Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КИБЕРНЕТИЧЕСКИЙ ФРОНТ: ТИХИЕ СРАЖЕНИЯ БУДУЩЕГО

Выйти из зоны комфорта
Для начала немного современной хроники «боевых» действий в киберпространстве. 7 мая 2021 года в семнадцати штатах американские власти ввели режим чрезвычайной ситуации. Всё дело в 100 Гб критически важной информации нефтяной компании Colonial Pipeline, которую хакеры удалённо зашифровали и потребовали выкуп в 5 млн долларов в биткойнах. Нефтяники остановили работу трубопроводов, по которым на восточное побережье США поставляется до 45 % нефтепродуктов. Как оказалось, система безопасности компании и государственных структур Соединенных Штатов не были готовы к такому повороту событий. Пришлось с согласия правительства выплатить миллионы вымогателям, и только 13 мая работу нефтяных терминалов удалось восстановить. По всей вероятности, это была крупнейшая в истории кибератака на энергетический сектор. Группировка хакеров DarkSide, ответственная за масштабный срыв работы нефтяного оператора, осуществляет атаки на критически важную информационную структуру каждые два-три дня. Конечно, далеко не все из них заканчиваются с таким наваром, но интенсивность работы и масштаб впечатляют. Так только DarkSide закончили с нефтяниками США, они похитили с целью выкупа более 740 Гб конфиденциальной информации у французского офиса Toshiba. Стоит помнить, что до нас доходит небольшая часть хакерских скандалов. Жертвы киберпреступлений далеко не всегда готовы делиться с прессой подробностями провалов собственной службы безопасности. Как утверждает компания Elliptic, занимающаяся блокчейн анализом:
«В общей сложности чуть более 90 миллионов долларов в биткойнах было выплачено только DarkSide из 47 различных кошельков.»

О чём говорит эта история? Прежде всего об уязвимости современного гражданского мира и о безграничных возможностях киберпреступников. И если кто-то считает, что хакеры способны всего лишь вывести человека из зоны комфорта, отключив воду, электричество и отопление, то глубоко ошибается. В феврале-апреле текущего года в Пенсильвании и Флориде злоумышленники подключились к местным водоочистным сооружениям в попытке отравить воду. Во Флориде в округе Пинеллас неизвестный удалённо пытался увеличить концентрацию щелочи в питьевой воде в 100 раз. Оператор вовремя заметил блуждающий по интерфейсу курсор (хакер зашёл в систему через TeamViewer) и вернул все изменения на место. Даже в случае успешной атаки коммунальные службы успели бы вовремя купировать последствия защелачивания воды. Но сам факт доступности хакеров к столь важным ресурсам заставляет задуматься.

Задумались о перспективах глобальной уязвимости и государственные структуры. Потенциально кибервойна может не просто привести к массовым инфраструктурным авариям, но и вызвать гибель людей. Пару лет назад хакеры продемонстрировали взлом системы управления электромобилей Tesla. Взяв на себя функции автопилота, программисты вывели машину на полосу встречного движения. А теперь представьте, какой хаос наступит в стране, если хакерские группировки осуществят массированную атаку по всем фронтам. Начнётся настоящая мировая война.

Невоенная составляющая
Генералы, как известно, всегда готовятся к прошедшей войне. Но, тем не менее, они как могут стараются предвидеть будущее. Для этого созданы военные академии и профильные научно-исследовательские институты. Иногда военным аналитикам удаётся правильно предсказать специфику войн будущего. Одной из ключевых идей целой группы отечественных военных учёных (напомним, что в России существуют специальные учёные степени – кандидат и доктор военных наук) является серьёзная трансформация вооруженных конфликтов в настоящем и будущем. И важнейшее место в гипотетической Третьей Мировой войне может занять кибернетический фронт. Это мнение подтверждается рядом зарубежных экспертов. Гюнтер Эттингер, бывший еврокомиссар по цифровой экономике и экс-премьер-министр немецкой федеральной земли Баден-Вюртемберг, считает, что новая тотальная война пройдёт без пушек и даже без ядерного оружия. Всё заменят бесшумные сражения на полях киберпространства.

Отечественные аналитики не столь категоричны. По мнению авторов журнала «Военная мысль», в XXI веке до 80-90 % процентов межгосударственных противоборств будут проходить в виде невоенной составляющей. В этой доли большое место как раз и отводится кибервойскам. Оставшиеся 10-20 % приходятся на гиперзвуковые ракеты, РЭБ, дроны, лазерные комплексы, технику «стелс», ПРО и оружие на новых физических принципах. Интересно, что в минувшем столетии соотношение угроз было обратным – до 90 % на «осязаемое» оружие и около 10 % на невоенную составляющую. В 2021 году в одном из номеров издания «Военная мысль» вышла статья, в которой информационная угроза со стороны Запада для России становится одной из ключевых на период 2030-2040 годов. То есть у нас гораздо больше шансов стать жертвой гигантского инфраструктурного коллапса, вызванного кибератакой, чем погибнуть от ядерного или конвенционного оружия. И всё дело в интеграции в информационное пространство. С каждым днём мы расширяем своё присутствие в виртуальной среде, становясь всё более уязвимыми.


Иллюстрацией к данной проблеме может стать история с американской системой GPS. Не той, которой пользуются наши смартфоны и навигаторы, а военной высокоточной. Пентагон настолько приучил своих бойцов и технику к удобной и высокоскоростной системе позиционирования, что отключение GPS вызовет хаос в боевых порядках американцев. Отсюда и точечное противодействие со стороны России и Китая, нацеленное на уничтожение группировки GPS-спутников и локальное подавление навигационных сигналов. Отличие в киберугрозах только в том, что на месте США сейчас и Россия, и Китай, и все страны с развитой информационной структурой.

Трудности идентификации
По поводу точного определения кибервойны до сих пор нет единого мнения. В этом ситуация схожа с термином «искусственный интеллект». Учёные и инженеры предлагают десятки, если не сотни различных трактовок этого феномена. К примеру, Алан Тьюринг (человек, который взломал немецкую «Энигму») вообще считал, что

«машину следует считать разумной, если она сможет делать всё то, что человек делает при помощи своего разума.»
То есть простой калькулятор, по теории Тьюринга, можно считать примером «искусственного разума».

Сейчас существует как минимум три определения термина кибервойна. Версия отдела исследований в области национальной безопасности RAND Corporation гласит, что это «воздействие на системы связи, разведки, автоматизированного управления, информационные сети с целью их уничтожения, нарушения работы и искажения информации.»
Несколько обширнее трактуют термин авторы книги «Кибервойна. Новая угроза национальной безопасности и пути её преодоления» Кларк и Кнейк:

«Действия национального государства по проникновению в компьютеры или сети другой страны для причинения ущерба или разрушения.»
И, наконец, в Российском институте стратегических исследований пишут, что «кибернетическая война подразумевает достижение превосходства над противником за счёт широкого внедрения новых технологий в системах боевого управления и связи и, что особенно важно, совершенствования организации и управления войсками."

Такой разнобой с терминами однозначно говорит о некой растерянности государственных служб перед новой угрозой. Ведь если мы до конца не понимаем с чем бороться, очень непросто найти эффективное противоядие. Несмотря на это, мы постепенно скатываемся в настоящую кибервойну с абсолютно непредсказуемыми последствиями.

Главные угрозы
Наступление технологий интернета вещей и сетей 5G делает потенциально уязвимым каждого человека на планете. Кибероружие становится настоящим оружием массового уничтожения. Повсеместное подключение всего и вся к всемирной паутине теоретически позволяет хакерам влиять даже на обменные процессы организма. Сейчас в медицине получают распространение кардиостимуляторы и инсулиновые помпы с удалённым интерфейсом. О возможности взлома этих гаджетов и злонамеренного управления (выключение или выброс смертельной дозы инсулина) говорили ещё в 2012 году в компании McAffee. Менее кровожадный пример: датчики дыма и чайники интегрированы в концепции «умного дома» в единую сеть с выходом в интернет. Теоретически есть возможность удалённо снизить чувствительность датчиков, включить чайник и устроить пожар.

Для своих атак хакерские группы нередко тратят миллионы долларов и месяцы непрерывной работы. Вирусы приходится имплантировать в уязвимые системы и переводить в спящий режим на длительный период. Такие «спящие бомбы» могут находиться сейчас в любом устройстве, подключённому к интернету хотя бы однажды.

Примеры бытовых кибервойн не стоит рассматривать как удел хакеров-самоучек. В случае серьёзного обострения вполне возможна тотальная атака на мирное население со стороны «строевых» киберподразделений вражеских государств. Стоит вспомнить опыт тотальной Второй мировой войны, где уничтожение гражданской инфраструктуры и мирного населения странами запада рассматривалось как неотъемлемое условие победы.

На стратегическом уровне кибервойны ещё более непредсказуемы. Во-первых, кибертехнологии очень сложно ограничивать. Это не ядерное или химическое оружие, после его применения почти не остаётся улик. Ещё сложнее уличить страну-агрессора в разработке нового средства нападения. Во-вторых, страны третьего мира могут создавать конкуренцию государствам первой линии. Пример Ирана с его эффективными кибервойсками показателен в этом случае. В-третьих, по соотношению «цена – эффективность» кибервойна просто вне конкуренции. Копеечные в масштабах государства затраты могут кратно окупиться одной-двумя успешными кибероперациями. И, наконец, самое главное и самое опасное свойство кибероружия заключается в его способности вызвать вполне настоящую войну по старым-добрым правилам. Очень непросто определить, с какой целью взломана условная система ПВО – исключительно ради шпионажа или уничтожения линии обороны перед грядущим вторжением? Только очень хладнокровные смогут сдержаться от далеко идущих выводов. И тогда тихие сражения разразятся артиллерийскими канонадами.

Автор: Евгений Федоров

https://narzur.ru/kiberneticheskijj-front-tikhie-srazhenija-budushhego/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ХАКЕРЫ УВЛЕКЛИСЬ ВЗЛОМОМ

Хакеры увлеклись взломом объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) — это госорганы, банки, предприятия оборонной промышленности, объекты транспорта, здравоохранения и пр. За 2020 год профессиональные атаки на объекты КИИ, в том числе на крупные органы государственной власти, участились более чем на 40% в сравнении с годом ранее. Цели таких атак, обычно, всего две: «троллинг» через компрометирование ИТ-инфраструктуры и кража конфиденциальных данных.

Интересно, что работники госструктур охотнее клюют на приманки мошенников: по статистике, фишинговое письмо открывает каждый четвертый госслужащий (в среднем по России – каждый седьмой сотрудник).

В основном взломы происходят через веб-приложения. Почти в 70% организаций веб-ресурсы уязвимы, что «потенциально дает злоумышленникам возможность успешного проникновения в инфраструктуру и развития атаки», объясняют эксперты.

Тем временем правительство активно готовится к импортозамещению на критически важных IT-сетях. Объекты КИИ будут переведены на отечественное ПО и оборудование по поручению президента. Минцифры установило дедлайны: российское ПО внедрить до января 2023 года, а оборудование – до января 2024 года. Теперь точно заживем, и никакие кибератаки не будут страшны после такой перепрошивки.

Опубликовано тг-каналом «Мысли-НеМысли»

https://narzur.ru/khakery-uvleklis-vzlomom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВОЙНА ИНЫМИ СРЕДСТВАМИ

В книге американских спецслужбистов Роберта Блэквилла и Дженнифера Харриса «Война иными средствами» прочитал о том, что для США основную опасность представляют хакерские атаки не из России, а из Китая. И этих атак из Китая – в разы больше. Книга была выпущена в 2015 году, и данные по китайским хакерам приведены до этого времени.
«Китайские атаки скорее карательные. Так, аналитики расценили атаки 2010 года на «Гугл» и атаки 2013 года на «Нью-Йорк таймс» (после критического материала Дэвида Барбозы о личном богатстве китайского премьера Вэня Цзябао) как в первую очередь запугивание. Компания «Телвент», которая контролирует более половины нефте– и газопроводов Северной Америки, установила в сентябре 2012 года, что китайцы взломали её компьютерные системы. Опасения по поводу того, что китайские военные засылают вирусы, пытаются прервать подачу энергии и отключить энергосистемы в преддверии будущего американо-китайского кризиса, заставили «Телвент» немедленно отключить удаленный доступ к своим клиентским системам.

Весной 2013 года чиновники США публично обвинили китайское правительство в постоянных кибератаках на частные американские фирмы и критически важную инфраструктуру, но только после того, как расследование, проведенное частными компаниями, предоставило убедительные доказательства «китайского следа» (точнее, следа китайской армии) в кибератаках. Министерство юстиции США заявило, что китайские военные на протяжении восьми лет (с 2006 по начало 2014 года) атаковали ряд ведущих производителей Америки, в том числе компанию по производству ядерных реакторов «Вестингауз электрик», базирующийся в США филиал компании «Соларуорлд АГ», «Юнайтед стил», «Аллегейни текнолоджиз» и «Алкоа». Секторы, которые чаще всего становятся жертвами атак – финансы, энергетика, информационные технологии, авиационно-космическая и автомобильная промышленность, – также, по чистому «совпадению», являются теми секторами, которые китайское правительство обозначило как приоритетные или как «новые стратегические отрасли».

Нападения на «Дюпон», «Джонсон энд Джонсон», «Дженерал электрик», «Ар-эс-эй», «Эпсилон», НАСДАК и на сотни прочих – атаки, поддерживаемые правительством Китая, столь распространились в последние годы, что большинство крупных и средних компаний США и западного мира вынуждены были признать: стоит выразить заинтересованность в выходе на китайский рынок (или вступить в конкуренцию с китайскими фирмами), нужно ожидать кибератак. Вот эпизод 2010 года: вскоре после того как китайский государственный концерн «Чайналко» предложил выкупить контрольный пакет акций австралийской горнодобывающей компании «Рио Тинто», на эту компанию и на две другие ведущие австралийские горнодобывающие корпорации обрушились массированные кибератаки. Австралийские власти насчитали более двухсот попыток взлома сетей «Рио Тинто». Эти атаки (продолжавшиеся весь период переговоров «Рио Тинто» с «Чайналко») позволили добыть конфиденциальную информацию относительно переговоров по контракту. В итоге переговоры провалились.

Даже в тех секторах, которые не имеют стратегической значимости, размер сделки может быть сочтен угрозой для интересов китайского правительства, особенно когда дело касается прямых иностранных инвестиций и попыток выйти на внутренний рынок Китая. «Кока-кола» пострадала от китайских хакеров в 2009 году в ходе неудачной попытки поглотить за $2,4 млрд. компанию «Чайна Хуэйюань джус групп». Если бы сделка состоялась, она стала бы крупнейшим зарубежным поглощением китайской компании; тем самым сделка существенно ослабила бы возможности китайского правительства по контролю рынка и теоретически открыла бы новые возможности для расширения политического влияния некитайских фирм внутри Китая. Для Коммунистической партии Китая, чьё политическое выживание напрямую связано со степенью экономического контроля за внутренним рынком и производством, размеры ряда сделок подразумевают учёт соображений национальной безопасности»

Павел Пряников

https://narzur.ru/vojjna-inymi-sredstvami/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРАВИТЕЛЬСТВО ХОЧЕТ ДОТЯНУТЬСЯ СВОИМ ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ ДО ЕСТЕСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ

Цифровизация в государственном исполнении, по нашим наблюдениям, — это своего рода болезнь. Вот как люди подсаживаются на татуировки: сделал одну, потом хочется ещё как-нибудь украситься, а там, глядишь, и живого места не теле нет уже, — так и цифровизаторы: внедрят какую-нибудь бессмысленную и бесполезную ересь и уже не могут остановиться. Красиво же. И современно. Сейчас все так носят.

Но на сей раз они подобрались к совсем уже рискованной теме – диагностике заболеваний, которую должен делать искусственный интеллект и пополнять своими выводами Единую государственную инфосистему здравоохранения.
Искусственный интеллект в диагностике – это не чудесный робот из фантастического фильма. Это пока чрезвычайно примитивные и как показывает опыт весьма глючные программы, построенные на готовых базах данных и библиотеках. Кстати, требование, чтоб ИИ-диагносты были сделаны исключительно отечественными, в этом смысле очень смешно: разработчики либо вообще не знают этого рынка, либо сознательно работают на мошенников-распильщиков. Потому что все имеющиеся сегодня системы ИИ-диагностики – это собранные по принципу конструктора лего западные библиотеки. Специально разрабатывать там ничего не надо – как максимум, написать шлюз для контакта с каким-нибудь диким 1С, собранном из готовых частей программного комплекса.

Но важнее здесь совсем другое. В огромном количестве частных клиник за последние 5 лет прошли эксперименты с чтением рентгеновских снимков нейросетью (это и есть искусственный интеллект). Для этого нейросеть обучают, т.е. показывают ей тысячи снимков, вручную размеченных врачом. Вот здесь светленькое – это нормально, а вот здесь тёмненькое – это туберкулез может быть или опухоль даже.
Так вот по итогам этих экспериментов точность результатов была такова, что врачи, даже когда их обязывали пользоваться в дальнейшем искусственным интеллектом, обязательно проверяли снимки сами по старинке. Потому что распознавание снимков, УЗИ, КТ, даже обычной электрокардиограммы – это творческий процесс, который по-разному осуществляется разными врачами и по-разному трактуется. И если врач трактует неверно, если его диагноз будет ошибочным и пациент пострадает, то врач сядет за халатность в тюрьму. Поэтому ни один врач результаты ИИ-диагностики своей личной подписью и печатью никогда не заверит.

Чтобы эту систему изменить, нужно не элементарный софт собрать, а изменить всю систему ответственности врача. А если, не дай Бог, её изменить, то на росте смертности это скажется не в течение поколения даже, а в моменте: личной ответственности нет – нет и качества диагностики.
В данном случае цифровизация будет меряться смертями, причём на ровном месте – там, где даже несовершенная отечественная медицина их до сих пор не допускала. Комментарий ТГ-канала «Новый век«

https://narzur.ru/pravitelstvo-khochet-dotjanutsja-svoim-iskusstvennym-intellektom-do-estestvennogo-zdorovja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ШУТКИ В СТОРОНУ. В ЧЁМ ЗНАЧЕНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ДЛЯ ОБОРОНЫ РОССИИ?

Какие трудности испытывает РФ в данной сфере, и как сократить отстаивание от США

Среди военнослужащих России широко распространена поговорка: «У кого нет своего интеллекта, тот использует искусственный». Однако если опустить шутки, то ситуацию с развитием технологий искусственного интеллекта (ИИ) в Вооружённых силах нашей страны сложно назвать приемлемой.

«Набросок в решение»

В сегодняшнем мире значение технологий ИИ необычайно велико, в том числе и на современном театре военных действий (ТВД). В настоящее время разгром противника немыслим без достижения информационного превосходства над ним.

Под понятием «информационное превосходство» подразумеваются успешные и своевременные разведывательные действия, оперативность в обработке полученных сведений и моделировании результатов боевых действий.

В частности, технологии искусственного интеллекта являются важным инструментом поддержки командиров подразделений. Благодаря ИИ офицеры имеют возможность получать гораздо больше достоверных сведений о противнике, собственных войсках и окружающей обстановке, что самым непосредственным образом повышает качество принимаемых решений.

Также искусственный интеллект позволяет создавать более «умные» ударные комплексы. Прежде всего, речь идёт о системах управления и технологиях распознавания образов (по военному — целей).

С внедрением технологий ИИ перспективные ракеты и армейские беспилотники получат возможность почти автономно и безошибочно выявлять и классифицировать цели. На практике это повысит достоверность разведки, точность поражения и эффективность выполнения самых сложных и опасных для человека боевых задач.

Между тем на поприще ИИ Россия достаточно сильно отстаёт от Соединённых Штатов. Лакмусовой бумажкой подобного положения дел можно назвать превосходство Пентагона в области телекоммуникационных технологий, комплексов обработки информации и автоматизированных систем управления (АСУ), которые, по существу, являются агрегатами достижений в IT-сфере и средствах связи.

Так, в США активно развивается система командования управления связи, вычислительной техникой и разведкой, которая будет использоваться непосредственно на поле боя. Помимо этого, за океаном формируется оборонная информационная инфраструктура, которая объединит серверы фактически всех институций Пентагона.

Реализация обоих проектов позволяет обеспечить полную автоматизацию процесса сбора, обработки и анализа информации.

На ТВД командиры американских войск получат возможность действовать в рамках концепции Sketch in the decision («Набросок в решение»), которая предусматривает функцию математического моделирования исхода боевых действий и в разы сокращает цикл боевого управления.

Все события на поле боя будут отображаться на электронных картах американских офицеров. Такая опция — не просто красивые графические изображения, а возможность в режиме реального времени оценивать ситуацию и принимать наиболее оптимальные решения.

Sketch in the decision — вершина «хотелок» военных любой страны мира. Американцы эту концепцию доводят до ума последние 15-20 лет. На сегодняшний день работы находятся в финальной фазе и потому в ближайшие годы можно ожидать появления в рядах ВС США АСУ нового поколения.

Надежда на «Созвездие»

Естественно, что Москва не может позволить себе настолько сильно отстать от американцев. Большие надежды Минобороны РФ возлагает на опытно-конструкторскую работу (ОКР) «Созвездие-2015», которая предполагает создание новой автоматизированной системы управления войсками тактического звена (АСУВ ТЗ).

Данное изделие объединит в единое информационное пространство бронетехнику, артиллерию, транспортные средства, БПЛА и пилотируемую авиацию. Перспективная отечественная АСУ может быть использована на уровне от отдельного военнослужащего до дивизии, в три раза сократив цикл боевого управления.

Однако ход ОКР «Созвездие-2015» и сроки её завершения не сообщаются. Запуск проекта, по всей видимости, состоялся в 2015 году. Учитывая сколько лет США потратили (и ещё потратят) на свои программы, можно предположить, что разработка и доводка отечественной системы растянутся по меньшей мере на 5 лет.

В любом случае перед российскими специалистами стоит архисложная задача, требующая вовлечения в проект сотен предприятий, занимающихся производством софта, микроэлектроники и средств связи.

Ахиллесовой пятой России является малое количество так называемых глубоких нейронных сетей — самообучающихся систем, работающих с гигантскими объёмами данных (BigData). Первопроходцами на этом направлении были Соединённые Штаты, несколько позже стартовала Западная Европа и Япония.

Своему триумфу США обязаны главным образом не военной науке, а чрезвычайно развитому гражданскому IT-сектору. Например, Microsoft и Google уже несколько лет используют глубокие нейронные сети для проектирования различных интеллектуальных систем, фактически заменяя дорогостоящий труд программистов.

Колоссальную роль в развитии за океаном технологий ИИ сыграли соцсети, чей контент послужил крайне полезным источником обучения нейросетей. Работа с колоссальными объёмами графических изображений и сообщений пользователей позволила американцам совершить рывок в технологиях распознавания образов и анализе текстов.

Достаточно сказать, что отдельные программы Пентагона позволяют пропускать через систему искусственного интеллекта около 70-80% информации, хранящейся в структурах военного ведомства. В режиме реального времени через ИИ проходят более половины данных, получаемых от стратегических беспилотников ВВС США.

Есть ли у России шансы всё же сократить отстаивание в области искусственного интеллекта? Чтобы ответить на этот вопрос, имеет смысл обратиться к опыту Китая.

КНР стала одной из последних великих держав, начавших целенаправленно развивать ИИ. Тем не менее, буквально за 5-7 лет Поднебесная не только вошла в элитный клуб владельцев технологий искусственного интеллекта, но и стала вторым государством в мире по количеству запатентованных разработок в сфере ИИ и по числу научных публикаций.

Помимо чётко выстроенной организации работы с технологиями ИИ, Китаю очень сильно помогли массивы данных мессенджера WeChat и система так называемого «суверенного интернета». Соцсеть и другие национальные сервисы предоставили военным НОАК и профильным научным институтам BigData для обучения глубоких нейронных сетей.

BigData и кадры

На основе более близкого нам китайского опыта, российскому военному ведомству имеет смысл объединить разрозненные сейчас массивы данных собственных организаций и предприятий оборонного комплекса. Также к этой работе непременно требуется подключить наиболее компетентные в сфере ИИ гражданские институции РФ — «Сбербанк» и «Яндекс». Данные компании являются наиболее крупными источниками BigData для обучения глубоких нейронных сетей.

Кроме того, военно-политическое руководство РФ в самое ближайшее время должно создать инфраструктуру, заточенную под развитие технологий ИИ. Речь идёт о формировании соответствующих органов управления в составе Минобороны РФ, которые будут отвечать за интеграцию BigData и проводить в жизнь другие организационные меры, способствующие развитию искусственного интеллекта.

Также на общегосударственном уровне и в системе военного образования уже давно пора открыть направления по подготовке специалистов в сфере искусственного интеллекта. Очевидно, что первое время качество такого образования будет немного хромать, но ситуация непременно выправиться через 5-10 лет, когда отрасль ИИ пополнится куда большим, чем сейчас, количеством кадров.

Ещё одной ключевой задачей российского государства является радикальное увеличение зарплат офицеров, учёных и гражданского персонала, вовлечённых в работу над армейскими технологиями ИИ.

Оплата труда таких специалистов не должна быть ниже доходов коллег из «Яндекса» и «Сбербанка». Только таким образом удастся обеспечить достойными кадрами военную сферу искусственного интеллекта.

Алексей Капустин

Фото: сети

https://narzur.ru/shutki-v-storonu-v-chjom-znachenie-iskusstvennogo-intellekta-dlja-oborony-rossii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

"ЯНДЕКС", GOOGLE И APPLE РАСКРИТИКОВАЛИ ЗАКОН О ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ

IT-компании раскритиковали проект постановления российского правительства о просветительской деятельности. Они предложили доработать документ и вывести из-под его действия точные науки.

26 апреля Минпросвещения опубликовало документ, который утвердил порядок регулирования просветительской деятельности. Он устанавливает порядок, условия и формы осуществления просветительской деятельности в школах, театрах, библиотеках и «иных организациях».

В частности, проект документа запрещает заниматься просвещением юрлицам, включённым в реестр НКО — иностранных агентов. Просветители не должны иметь ограничений к занятию педагогической деятельностью, которые предусмотрены в Трудовом кодексе. Кроме того, они должны быть старше 18 лет, иметь как минимум двухлетний опыт в образовательной сфере и пройти длительный медосмотр.

Как сообщил «Коммерсантъ», с критикой документа выступили четыре российские ассоциации интернет-компаний. По информации издания, к руководителю Минцифры совместное обращение направили Ассоциация предприятий и компьютерных и информационных технологий (АПКИТ, входят в том числе Google, Apple и «Яндекс»), «Разработчики и операторы систем электронных услуг» (РОСЭУ, входит «Перекрёсток»), Некоммерческое партнёрство поставщиков программных продуктов (НП ППП, входит 1C, IBM и Group-IB) и «Руссофт» (среди членов — облачный сервис Mail.ru Group, «Лаборатория Касперского», ABBYY).

Ассоциации предупредили, что новые нормы вынудят школы и вузы отказываться от программ подготовки будущих специалистов из-за чересчур долгой и сложной процедуры согласований. В своём письме IT-компании отметили, что им будет проще вообще не рассказывать о новых технологиях, чем постоянно регистрироваться, заключать договоры и получать справки. Также они назвали бессмысленным ограничение преподавания не только общественных наук, где возможно «двоякое толкование тех или иных событий», но и точных наук вроде математики и информатики.

Авторы письма также предупредили: если документ примут, кадровая проблема в сфере информационных технологий «станет ещё более драматичной», а привлечение зарубежного опыта будет невозможным.

В своём обращении IT-компании попросили Минцифры совместно с Минпросвещения вывести из-под действия закона вопросы распространения инженерно-технической информации и продлить срок обсуждения документа до 21 мая вместо 7 мая.

Закон о просветительской деятельности
Постановление правительства разрабатывают в дополнение законопроекта о просветительской деятельности. Депутаты и сенаторы внесли его в Госдуму в ноябре 2020 года. Документ вызвал большой резонанс. В январе 2021-го президиум РАН попросил Госдуму отозвать законопроект, но в марте нижняя палата парламента приняла документ в третьем, окончательном чтении. После этого академия обратилась к президенту России Владимиру Путину с призывом не подписывать скандальную законодательную инициативу. Тем не менее 5 апреля глава государства утвердил закон — он вступит в силу с 1 июня 2021 года.

Как говорилось в пояснительной записке к проекту закона, документ направлен на борьбу с «бесконтрольной реализацией антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий». Подробнее о новых нормах в сфере просвещения и об их критике «Секрет» писал здесь.

Даниил Фарниев

Фото: Flickr, CC BY-SA 2.0

https://narzur.ru/jandeks-google-i-apple-raskritikovali-zakon-o-prosvetitelskojj-dejatelnosti-v-rossii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

УЖЕ СКОРО: ИНТЕРНЕТ - НЕ МЕСТО ДЛЯ ДИСКУССИЙ

Предупреждавшие о том, что т.н. «закон Яровой» еще не раз аукнется россиянам, в том числе и как намордник для свободы слова оказались правы.

В соответствии с этим законом все издания и даже торговые площадки, обладающие более -менее активной общающейся аудиторией Роскомнадзор (РКН) постепенно включает в так называемый реестр ОРИ (организаторов распространения информации в интернете), и это почетное звание накладывает на них симпатичнейшую обязанность хранить данные о сообщениях пользователей и обеспечивать к ним постоянный прямой доступ силовиков, а также выдавать ту информацию о пользователе, которой у ОРИ нет (да, и так тоже очень хочется). В случае отказа от сотрудничества «попавшему в список» грозит ряд санкций вплоть до полной блокировки сайта.

Под определение «распространитель информации» входит любой интернет-ресурс (сайт или портал) где есть коммуникация между пользователями, а поэтому РКН в «списки распространителей» вносит всех — от соцсетей, вроде «Яндекс», Mail.ru Group, «ВКонтакте», Tinder, Vimeo, Wechat до развлекательных порталов и бизнес-приложений: в прошлом году в списках ОРИ оказались «Пикабу» и «ЯПлакалъ», и даже мобильный банк «Тинькофф».

Короче, рано или поздно, в реестр ОРИ попадут все — от электронного СМИ до торговой площадки, где есть форум и налаженная система коммуникаций между клиентами/пользователями. И казалось бы — какие проблемы могут возникнуть у распространителей, если ответственность за высказывания, вплоть до уголовной, несут высказывающиеся? Но не тут-то было! Ведь главное в охранительстве нашем — это не только «караулить и бдить», но и на деньги поставить.

Я, грешным делом, списывала платность комментариев под новостями Mail.ru на воистину сказочную алчность главного акционера. Ан нет — это была поразительная по дальновидности коммерческая предусмотрительность, потому что господа «смотрящие» пошли в своих требованиях еще дальше: они обязуют эти самые ОРИ за свой счет приобретать и устанавливать шифровальное оборудование, которое хранит и передает информацию в ФСБ о читателях, которые оставляют комментарии на сайтах.

И это ничего, что такое оборудование только разрабатывается и по факту попросту не существует — предварительные-то оценки уже имеются и они повергают «мелких чирикалок», вроде сайтов небольших городских или областных СМИ в настоящий шок: речь идет о двух-трех десятках миллионов рублей за комплект, а так как оборудование по мере разработки имеет свойство дорожать (а выпуск его должны наладить только к 2028 году), то, надо полагать, цена не окончательная и к выпуску скорректируется в сторону увеличения.

То есть почётную обязанность постукивать на сограждан СМИ и к ним приравненные должны еще и оплачивать самостоятельно. А пока Роскомнадзор будет пополнять списки «счастливых потенциальных приобретателей».

Чем это грозит? Закрытием небольших СМИ, т. к. попасть в ОРИ легко, а вот попытка выхода может закончиться не просто штрафом, а блокировкой сайта и монополией на информацию ряда крупных СМИ с соответствующим насаждением трогательнейшего единомыслия. Потихонечку да полегонечку на наших глазах рождается такая большая- большая Северо-Северо-Западная Корея с легким ароматом истинной посконности, который так блестяще передавал в своих воистину бессмертных творениях Салтыков-Щедрин:

«Если помпадур настолько простодушен, что ничем другим, кроме внутренней политики, заниматься не может, и если при этом он еще зол, то очевидно, что он не сумеет дать другого употребления своему досугу, кроме угнетения обывателя. Злая праздность подозрительна и ревнива. Лишенная знания и тех ограничений, которые оно приносит с собой, она заменяет его простым нахальством, и потому всюду вмешивается, во всем сознает себя компетентною, всем мешает, везде видит посягательство, покушение, оскорбление. Она с утра до вечера хлопает глазами и все ищет, как бы кого истребить, скрутить, согнуть в бараний рог».

Так что общайтесь пока можете, сограждане! Но общайтесь аккуратно! И не забудьте в сентябре поблагодарить тех, кто вас с любовью и от души помпaдyрит.

https://rusrand.ru/replika/uje-skoro-internet--ne-mesto-dlya-diskussiy

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КОНГРЕСС США НАЗВАЛ СЛАБЫЕ МЕСТА КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

Штаты на прошлой неделе ввели санкции против России из-за атаки хакеров на американские госструктуры – Кремль был объявлен организатором кибератаки в декабре сразу после вскрытия слежки через сервисы SolarWinds. «Октагон» ознакомился с аналитическим отчётом конгресса, который подготовили как раз в связи с этими кибератаками на госструктуры США; документ посвящён кибербезопасности России.

В числе проблем цифровой обороны РФ названы её собственные хакеры, которые шантажируют чиновников (ранее «Шалтай-Болтай», теперь этим занимается Black Mirror). Вместе с тем подчёркивается, что основной причиной утечек информации становятся рядовые сотрудники.

В последние месяцы ряд госструктур РФ объявил тендеры на услуги по усилению киберзащиты, а это с высокой вероятностью означает, что их базы данных были взломаны или проданы. Возможно, утекли данные системы распознавания лиц в московском метро.

Разрозненные кибервойска: Кремль заставил госхакеров конкурировать
Сводку готовил аналитик Эндрю Боуэн, который около 15 лет специализируется на России и неоднократно здесь бывал – на обложке его микроблога в Twitter изображены омоновцы. Обычно отчёты Боуэна и его коллег представляют собой выжимки из публикаций в СМИ и отраслевых журналах – стандартные брифинги для вашингтонских депутатов, а собственной аналитики совсем мало. Но в одном из последних отчётов Боуэн кратко описал проблемы в сфере киберобороны России.

Аккаунт Эндрю Боуэна в Twitter.

Сводка начинается с описания состава российских кибервойск. Их особенность, пишет Боуэн, состоит в том, что разные структурные подразделения конкурируют между собой за влияние, финансы и кадры, зачастую не зная, например, что тот же самый взлом совершают их сослуживцы.

В отчёте фигурируют некоторые воинские части ГРУ Минобороны и перечислен ряд НИИ, разрабатывающих вредоносное ПО и хакерский инструментарий, – эти группировки хакеров специалисты называют APT 28 (Advanced Persistent Threat), Fancy Bear, Voodoo Bear, Sandworm, Tsar Team. Отмечено, что Служба внешней разведки (СВР) работает тоньше, чем Минобороны, – скрытно и профессионально, стараясь получить более длительный доступ к интересующим сетям. Как раз СВР (группировки APT 29, Cozy Bear, Dukes) 15 апреля Белый дом объявил виновной в шпионаже посредством взлома сетей SolarWinds.

По утверждению аналитика, в последние годы увеличила зарубежную активность ФСБ, которая контролирует (и нанимает) отечественных хакеров вместе с управлением «К» МВД. Одна из «лубянских» группировок специализируется на взломе инфраструктурных, энергетических объектов и сетей; другая научилась умело имитировать «почерк» других хакерских банд. Хакеров ФСБ западные специалисты называют Berserk Bear, Energetic Bear, Gamaredon,TeamSpy, Dragonfly, Havex, Crouching Yeti, Koala. Из элитных силовиков разве что ФСО не была замечена в наступательной киберактивности, пишет Боуэн.

Хакинг и шантаж отечественных чиновников – апогей коррупции киберслужб
«Несмотря на способности и высокую интенсивность киберопераций, у России есть значительные проблемы – хоть многие из них не уникальны для РA, но всё же представляют трудности для усиления киберактивности», – пишет аналитик конгресса. В качестве базовой проблемы он приводит сложности с наймом квалифицированных кадров и конкуренцию за талантливых специалистов с частным сектором. Из-за этого приходится отдавать часть операций на аутсорс гражданским хакерам (что опять же сопряжено с риском) и покупать вредоносное ПО на стороне.

Также отмечается высокий уровень коррупции в рядах российских служб безопасности – утечки и сливы данных за деньги на сторону вредят самим же спецслужбам, приводят к их же разоблачению.

Отрывок из отчёта Эндрю Боуэна о текущем состоянии кибербезопасности России.

Третья проблема: сотрудники спецслужб сами устраивают в РФ кибератаки, направленные непосредственно на правительственных чиновников, для личного обогащения. В качестве примера Боуэн приводит деятельность хакерской группировки «Шалтай-Болтай» («Анонимный интернационал»), которая была связана с ФСБ и действовала в 2013–2016 годах. Наиболее известными сливами от «Шалтая» стали переписка помощника президента Владислава Суркова, замглавы управления внутренней политики Администрации президента Тимура Прокопенко, а также документы Минобороны РФ. В большинстве случаев жертва взлома могла выкупить архив и прекратить утечку информации. Помимо собственно хакеров, по делу о госизмене осуждены два сотрудника ЦИБ ФСБ: они «передавали конфиденциальную информацию ЦРУ США».

На «Шалтая» как две капли воды похож телеграм-проект Black Mirror, как считается, тоже связанный со спецслужбами. Канал был зарегистрирован 9 августа 2019 года, и первым постом-лотом в нём была переписка экс-руководителя Администрации президента Александра Волошина.

С тех пор проект продал десятки почтовых архивов. Канал «экспонировал», согласно его собственной терминологии, массивы писем вице-премьера Марата Хуснуллина (архив был оперативно выкуплен), помощника президента Андрея Белоусова, митрополита Тихона, вице-президента аппарата председателя ВЭБ.РФ Александра Чеботарёва, миллиардеров Олега Дерипаски, Леонида Федуна и прочих лиц.

Администраторы канала регулярно объявляют, что готовы к продаже большого ассортимента информации. Причём контрагентом этих анонимов в случае выкупа также всегда выступает аноним, то есть покупателем данных опять-таки могут быть США, как и в случае с «Шалтаем-Болтаем».

В этом плане показателен слив «переписки о подкупе чиновников ФИФА» в 2019 году – речь о письме о вариантах подкупа в электронной почте Сергея Капкова. Капков – экс-депутат Госдумы, бывший вице-президент Российского футбольного союза (представитель Романа Абрамовича по футбольной части). Прозападное московское издание The Insider, известное работой с «брешами в киберобороне» (купленными у силовиков данными), тогда получило от Black Mirror файл с полным текстом письма. В итоге – очередной удар по Кремлю.

Халатность плюс жадность: от дыр в киберобороне страдает каждый
Новости о сливе данных за последний год стали трендовыми – СМИ торопились первыми сообщить о той или иной утечке. Точно так же участились сообщения об арестах за сливы и пробивы, зачастую эта информация используются для дальнейших краж. По словам генерального директора частной разведывательной компании «Р-Техно» Романа Ромачёва, главные изъяны в информационной безопасности России, которые приводят к утечкам данных, – халатность и некомпетентность сотрудников российских организаций в области информационной гигиены и в целом халатное отношение к кибербезопасности в стране.

В этом году руководитель отдела по расследованию киберпреступлений и преступлений в сфере высоких технологий Следственного комитета РФ Константин Комарда давал интервью на тему утечек, в котором заявил, что противостоять им силовики системно не могут: «…Для решения этой проблемы нужен комплексный подход, в том числе на законодательном уровне». Опять же, дефицит специалистов по киберпреступлениям – общее место для всех правоохранительных органов.

В конце декабря прошлого года года московское метро объявило тендер на выполнение работ по оснащению системы видеоидентификации программно-аппаратной компонентой управления состоянием защищенности информационных ресурсов.Фото: Артём Коротаев/ТАСС

О том, что проблема утечки данных в России остра, говорит и то, что в конце декабря 2020 года московское метро объявило тендер «Выполнение работ по оснащению системы видеоидентификации московского метрополитена программно-аппаратной компонентой управления состоянием защищенности информационных ресурсов». С большой долей вероятности эта закупка означает, что система видеонаблюдения в московском метро, успевшая распознать миллионы лиц, уже была взломана. На её улучшение метрополитен потратит 230 млн рублей. Тендер выиграла компания «Кросс Технолоджис», работы победитель должен выполнить до конца июня 2021 года.

Аналогичным образом в феврале Росреестр выделил 468,4 млн рублей на создание «комплексной системы обеспечения информационной безопасности» после масштабной утечки. 19 января телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ» сообщил о сливе данных о недвижимости в Подмосковье, вместо имён владельцев которой в базах значится «Российская Федерация».

Кибербезопасности может быть посвящена часть ежегодного послания президента Владимира Путина Федеральному собранию. Два месяца назад на заседании коллегии ФСБ глава государства заявлял, что в 2020 году количество наиболее опасных атак на российские информационные ресурсы, включая ресурсы органов власти и управления, выросло почти в три с половиной раза.

Влада Сюткина

https://narzur.ru/kongress-ssha-nazval-slabye-mesta-kiberbezopasnosti-rossii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ЖЕСТКО РАСКРИТИКОВАЛА РОСРЕЕСТР

Росреестр запустил введение в эксплуатацию Федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости (ФГИС ЕГРН) — единой базы данных о недвижимости — почти на четыре года. При этом подсистемы ФГИС уже сейчас нуждаются в модернизации.

В 2017 г. система была запущена лишь формально, а фактическое внедрение системы во всех регионах произошло только в октябре 2020 г.

При этом в Счетной палате отмечают частые сбои в работе сервисов Росреестра, которые приводили к массовым нарушениям срока оказания государственных услуг. И никаких гарантий, что эти сбои не будут повторяться.

На создание программного обеспечения ФГИС ЕГРН с 2014 по 2020 год было израсходовано около 1,6 млрд руб.

Причем сроки госконтрактов изначально были установлены необоснованно короткими, что приводило к их несоблюдению. Еще одной проблемой стал несвоевременный перенос данных из унаследованных систем во ФГИС ЕГРН из-за недостаточного качества ПО. С исполнителей госконтрактов на разработку подсистем ФГИС ЕГРН была удержана неустойка в размере лишь 105 млн руб. (6,6% совокупной цены), что «несоизмеримо с последствиями нарушения обязательств».

Аудиторы предлагают изменить систему формирование тарифов за предоставление сведений из ЕГРН, чтобы побороть нелегальный рынок спекулянтов-посредников.

Предлагается выравнивать тарифы вне зависимости от способа направления запроса, так как сейчас за разовое предоставление сведений из ЕГРН о владельцах недвижимости физические лица должны заплатить 290 руб., юридические — 820 руб., а при покупке пакета выписок, одна выписка обойдется физическому лицу от 55 коп. до 4,6 руб., юридическому лицу — от 1,1 до 9,1 руб. Чем и пользуются различные сайты-двойники.

ruinformer.com

https://narzur.ru/schetnaja-palata-zhestko-raskritikovala-rosreestr/

https://narzur.ru/wp-

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОСКОМНАДЗОР ПРЕДЛОЖИЛ ТРЕБОВАТЬ ПАСПОРТ ПРИ РЕГИСТРАЦИИ В СОЦСЕТЯХ

Новым пользователям соцсетей может понадобиться паспорт для регистрации, такое предложение Роскомнадзора обсуждается в рамках нового регулирования по обработке персональных данных. В случае несоблюдения новых требований соцсетям грозит штраф до 100 тысяч рублей, пишет «Коммерсант» со ссылкой на проект приказа регулятора.

В документе, подготовленном в рамках поправок к закону «О персональных данных», Роскомнадзор разъясняет механизмы работы единой информационной системы (ЕИС) по сбору согласий на обработку общедоступных персональных данных. Из проекта следует, что система будет использоваться в том числе для идентификации пользователей социальных сетей и мессенджеров по паспорту.

Со 2 июля соцсети и мессенджеры вместе с другими операторами данных должны организовать сбор согласий с новых пользователей на размещение и распространение опубликованной в сети информации о них. По словам автора поправок, единоросса Антона Горелкина, у сервисов будет выбор: запустить собственные платформы для сбора согласий или использовать ЕИС.

Если пользователь, которому также в проекте РКН прописано право выбора, решит дать согласие через ЕИС, надо будет внести в специальную форму ФИО, реквизиты паспорта, адрес места жительства, номер телефона и электронную почту. Данные будут проверяться через портал госуслуг. В ЕИС также могут зарегистрироваться компании и ведомства, предоставив свой ИНН, ОГРН и другую информацию. Данные всех зарегистрированных в системе пользователей могут предоставляться «иным госорганам в случаях, определенных федеральными законами», следует из документа.

Соцсети вряд ли будут использовать ЕИС для заключения договора с новыми пользователями, так как последние могут опасаться предоставлять паспортные данные, сказал гендиректор сервиса знакомств Mamba Андрей Бронецкий.
«Ни Роскомнадзору, ни соцсетям ни к чему такой объем данных, если они не планируют передавать их правоохранительным органам или монетизировать через рекламу», — отметил эксперт «Роскомсвободы» Михаил Третьяк.
Такой «суперагрегатор согласий» обязательно будет мишенью для злоумышленников, а в проекте регулятора не отражены принципы обеспчения безопасности системы, подчеркнул зампред комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России Борис Едидин.
Поправки к закону «О персональных данных» частично вступили в силу в марте, по ним операторы данных не могут размещать и распространять опубликованную в сети информацию о пользователях без их согласия. К операторам данных относятся как органы власти, так юридические и физические лица, включая соцсети, мессенджеры, сервисы знакомств, платформы бесплатных объявлений, банки и операторов связи.
В поправках к законопроекту «О персональных данных» также вписано обязательство операторов персональных данных безвозмездно передавать обезличенные данные россиян государству. Инициатива оказалась неожиданной для бизнеса, увидевшего в ней только дополнительную нагрузку.

Алена Якушова

https://narzur.ru/roskomnadzor-predlozhil-trebovat-pasport-pri-registracii-v-socsetjakh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав