Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПЛАНЫ РОСАТОМА

Росатом хочет стать лидером международного рынка ядерного топлива и просит из бюджета 150 млрд рублей.

«Росатом» представит правительству план развития новых атомных технологий до 2030 года на 506 млрд руб, из них около 150 млрд руб. корпорация предполагает получить из бюджета. Остальная часть будет покрыта из неназванных внебюджетных источников.

Одна из целей плана — увеличение экспорта ядерных технологий. «Росатом» хочет запустить линейку малых АЭС (до 55 МВт), в надежде получить 20% таких проектов по всему миру. А также начать продажи топлива для АЭС зарубежного дизайна, чтобы стать лидером международного рынка ядерного топлива с долей 24%. План «Росатома» предполагает включение атомной энергетики в климатическую повестку, что корпорация уже и сделала, желая получить лояльность европейских покупателей.

Строительство атомных электростанций станций — это то, что Россия фактически экспортирует «эксклюзивно», включая топливо для реакторов. Поэтому Росатом скорее всего получит поддержку. Но некоторые эксперты считают, что от малых АЭС не стоит ждать коммерческого успеха в ближайшее десятилетие, они в 4-5 раз дороже по капзатратам и вдвое дороже себестоимости киловатт-часа. Ещё один большой вопрос — это надежность и безопасность. Западные заказчики хотят видеть годы безопасной работы серийного образца, а малым АЭС только предстоит наработать такие часы.

Опубликовано тг-каналом «Газ-Батюшка«

https://narzur.ru/plany-rosatoma/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДОСТРОЙКА "СЕВЕРНОГО ПОТОКА -2". ПОЧЕМУ РАНО РАДОВАТЬСЯ?

России предстоит разрешить массу проблем перед вводом газопровода в коммерческую эксплуатацию

Завершение работ по прокладке труб газопровода «Северный поток-2» превратился в неприлично затянутый сериал. В общей сложности осталось проложить около 100 километров магистрали (порядка 5% от общей протяжённости), но этот путь может стать самым тяжёлым в силу негативных технических и политических факторов.

Только в январе 2021 года «Газпром» получил разрешение на работы в водах Дании. Сейчас в экономической зоне королевства трудится экипаж трубоукладочных кораблей «Фортуна» и «Академик Черский».

Напомним, «Северный поток 2» должен протянуться от компрессорной станции «Славянская» в Кингисеппском районе Ленинградской области до побережья Германии. Протяжённость магистрали с учётом двух ниток составляет 2460 километров, допустимый ежегодный объём прокачки газа — 55 миллиардов кубометров.

Магистраль протянется через экономические зоны РФ, Финляндии, Швеции, Дании и ФРГ. За реализацию проекта отвечает предприятие Nord Stream 2 AG. Помимо «Газпрома», инвесторами в газопровод являются европейские компании ENGIE, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall.

«Северный поток-2» пройдёт практически параллельно с первым газопроводом из Ленинградской области в Германию. С «Северным потоком-1» также возникло множество бюрократических и политических проблем. План прокладки трубопровода постоянно менялся, в итоге проект реализовывался 15 лет — с 1997 по 2012 годы.

Балтийский долгострой

С технической точки зрения прокладка «Северного потока-2» затянулась из-за необходимости получения огромного количества разнообразных разрешений, в том числе на соответствие высоким экологическим стандартам. Их сбор и научные исследования заняли несколько лет.

Непосредственно укладка труб стартовала в сентябре 2018 года. В декабре следующего года работы прекратились из-за демарша швейцарского подрядчика Allseas по причине санкционной угрозы со стороны Соединённых Штатов. Строительство возобновилось только в декабре 2020 года силами российских барж.

Однако темпы прокладки оказались невысокими. На официальном уровне эта ситуация не комментируется, но зарубежные эксперты указывают на то, что корабли РФ лишены арсенала необходимого оборудования. Скорее всего, такая точка зрения близка к реальному положению дел, иначе сложно объяснить, почему в условиях санкционного давления была нанята компания Allseas.

Немалое влияние на динамику работ оказывает переменчивая погода в балтийских водах. Российские власти не называют точных сроков завершения работ. В целом ожидается, что побережье ФРГ встретит газопровод в конце текущего года.

Между тем, в идеале имело бы смысл закончить прокладку магистрали до конца сентября 2021 года, то есть до проведения выборов в бундестаг. В России об этом мало говорится, но результаты голосования, намеченного на 26 сентября, могут нанести существенный ущерб планам по «Северному потоку-2».

Согласно недавнему опросу социологического института Kantar, проведённого по заказу издания Bild am Sonntag, самой популярной политсилой Германии является партия «Союз-90»/«Зелёные». Сейчас она находится в оппозиции, но на грядущих выборах способна занять 27% мест в парламенте.

«Зелёные» выступают с резкой критикой «Северного потока-2» и имеют схожую повестку дня с Демократической партией США. Кандидат в канцлеры от этой партии Анналена Бэрбок утверждает, что ФРГ, как и остальная Европа, не должна так активно пользоваться ископаемыми видами топлива.

Кроме того, политик увязывает проект газопровода с ситуацией на Украине и «аннексией» Крыма. И всё же Бэрбок не отвечает прямо на вопрос о том, стоит ли Германии заморозить прокладку труб и полностью отказаться от перспективы эксплуатации «Северного потока-2».

«Но проблема в том, что трубопровод уже на дне Балтийского моря, уже есть стыкующий трубопровод в моём регионе (Бранденбург. — РП). Но этот трубопровод противоречит нашим санкциями, поэтому его нельзя начинать (использовать). Тем более потому, что после пары лет, если у нас будет газ через этот трубопровод, то будет снижение поставок через Украину. Это новая угроза безопасности для украинцев…», — заявила недавно Бэрбок.

Распределение потоков

Положительным для России фактором должна стать сохраняющаяся в немецком обществе высокая поддержка политсил, лояльных «Северному потоку-2». Речь идёт о блоке ХДС/ХСС Ангелы Меркель, за который, по прогнозам, могут отдать голоса 23-24% избирателей, СДПГ с 15-16% и «Альтернативе для Германии» с 10-12%.

Данные соцопросов позволяют с уверенностью говорить о том, что правительство Германии, как и прежде, будет коалиционным. По всей видимости, «Зелёные» пойдут на сделку с правящими сейчас сторонниками Меркель.

Процесс переговоров и делёжка министерских портфелей, как это часто бывает в ФРГ, затянется на несколько месяцев. Этой инерцией политических процессов гипотетически может воспользоваться Москва, завершив под шум внутринемецких разборок укладку и стыковку труб.

Определённую роль наверняка сыграет голос немецкого бизнеса, которому объективно выгоден «Северный поток-2» как надёжный источник достаточного количества относительно недорогих энергоресурсов.

На сегодняшний день можно предположить, что победа «Зелёных» не помешает завершению достройки газопровода. Скорее всего, в воздухе подвиснет вопрос срока ввода магистрали в эксплуатацию и определения объёмов прокачки голубого топлива.

«Зелёные» настаивают на том, чтобы Россия продолжила экспортировать газ через дряхлеющую украинскую ГТС. В Кремле не против сохранения транзита энергоресурсов через соседнюю страну, но не озвучивают планируемый объём поставок.

С большой вероятностью распределение потоков газа из РФ станет ключевым пунктом будущей повестки в российско-немецких отношениях. Москве, естественно, выгодно как можно меньше пропускать топлива через Украину, но Берлин, видимо, отвоюет для Киева объём прокачки, который позволит сохранить рентабельность ГТС.

Бурю восторга в России вызвало майское заявление президента США Джо Байдена о том, что санкции против «Северного потока-2» являются «контрпродуктивными». На федеральном ТВ наперебой утверждалось, что Вашингтон, дескать, признал бесплодность усилий помешать строительству газопровода и теперь якобы капитулировал.

При этом ни одно СМИ не даёт развёрнутую цитату слов Байдена, что не позволяет оценить контекст сказанного.

Ранее Соединённые Штаты грозились наказать участников проекта. Правда, санкции в первую очередь планировалось ввести против именно российских компаний.

Вопрос рестрикций в адрес юрлиц Германии и других европейских стран предусмотрительно широко не обсуждался. В связи с этим престарелый Байден мог иметь в виду ограничительные меры против европейцев, с которыми он рассчитывает улучшить отношения.

В целом у США достаточно экономических и политических инструментов, чтобы навредить «Северному потоку-2». К тому же с победой «Зелёных» влияние Вашингтона на процесс принятия решений в ФРГ однозначно возрастёт.

Нельзя исключать, что новое руководство Германии начнёт активнее поддерживать Украину, создаст прецеденты для охлаждения отношений с Москвой и попробует поставить Россию в такие условия, при которых нашей стране станет невыгодной коммерческая эксплуатация газопровода.

Алексей Капустин

Фото: Osnmedia.ru

https://narzur.ru/dostrojjka-severnogo-potoka-2-pochemu-rano-radovatsja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

С ТРУБЫ СНЯЛИ ДАВЛЕНИЕ: ПОЧЕМУ САНКЦИИ ПРОТИВ"СЕВЕРНОГО ПОТОКА 2" ПРИЗНАЛИ КОНТРПРОДУКТИВНЫМИ

Президент США Джо Байден признал, что санкции против строительства газопровода «Северный поток-2» в сложившейся ситуации контрпродуктивны. Реализация энергопроекта близка к завершению, и новые ограничительные меры не способны его остановить. Впрочем, действия Вашингтона объясняются нежеланием портить отношения с ключевым союзником в Европе – Германией. Поэтому 20 мая и было заявлено об отказе вводить санкции против оператора проекта Nord Stream 2 AG. Однако это не помешало американцам продолжить давление на российских участников проекта. На днях ограничительные меры были приняты в отношении 13 судов, занятых укладкой труб в Балтийском море. Прежде всего под удар попали трубоукладчики – баржа «Фортуна» и судно «Академик Черский».

В «черный список» заодно внесли и их владельцев – «Морскую спасательную службу», «Мортранссервис», Самарский теплоэнергетический имущественный фонд, «Коксохимтранс» и некоторые другие организации. Юрист-международник, доцент РАНХиГС Кира Сазонова подчеркивает, что фактической деэскалации по вопросу «Северного потока-2» не наблюдается. Скорее, можно говорить о достижении компромисса между Вашингтоном и Берлином. «Германия неожиданно резко увеличила оборонный бюджет, на чем США давно настаивали. Очевидно, что это результат достигнутых договоренностей», – напомнила эксперт.

Коль скоро у американских партнеров появилось понимание, что газопровод в итоге будет построен, они решили сосредоточиться на планировании вариантов дальнейшей экспансии своего СПГ на европейском энергетическом рынке и выработке стратегии поведения с учетом запуска «Северного потока-2», продолжила Кира Сазонова. При этом важно понимать, что США никогда не откажутся от саботажа этого проекта, подчеркнула она. «Все, что сейчас попадает в СМИ, является частью продуманной PR-стратегии Вашингтона по визуальному снижению напряженности, но не более того», – констатировала эксперт.

По ее мнению, по итогам затянувшегося противостояния американцы получили определенные дивиденды. В частности, компании из США, поставляющие в страны Евросоюза СПГ, теперь воспринимаются как отдельный игрок, со своими особыми интересами и экстерриториальными методами борьбы с конкурентами.

В свою очередь, генеральный директор «Института национальной энергетики» Сергей Правосудов не сомневается в успешном завершении проекта «Северный поток-2». Он называет и примерные сроки начала поставок российского газа в Германию по новому маршруту. «Достроить должны летом обе нитки газопровода. Потом – пусконаладочные работы и ввод в эксплуатацию в конце этого или начале следующего года», – заявил эксперт.

Для бюджета Украины существуют реальные риски лишиться нескольких миллиардов долларов в год в случае прекращения транзита российского газа после 2024 года (срок окончания контракта) через ее территорию. Сопредседатель киевского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич не исключает, что одним из условий договоренностей между Вашингтоном и Берлином по «Северному потоку-2», могло быть обещание немецкой стороны постараться учесть интересы Киева. «Видимо, попытаются уговорить Москву обеспечить загрузку украинской газотранспортной системы в объеме 30–40 млрд кубометров газа в год. Но я не знаю, какие механизмы для этого могут быть использованы Германией и ЕС», – признался собеседник «Профиля».

Для Дмитрия Марунича также очевидно, что Украина уже проиграла российский транзит. Она теряет и будет терять значительные объемы. Причем не только из-за балтийских трубопроводов, но и из-за «Турецкого потока». В частности, в настоящее время по украинскому маршруту Венгрия получает до 12 млрд кубометров газа в год, напомнил эксперт. В принципе ничто не мешает «Газпрому» переориентировать эти поставки транзитом через Турцию.

Президент группы Bosch в России Штеффен Хоффманн в комментарии «Профилю» подтвердил заинтересованность европейского бизнеса вообще и германского в частности в стабильных поставках российского голубого топлива. По его словам, природный газ в среднесрочной перспективе будет крайне востребован на рынке ЕС. Соответственно, морские газопроводы продолжат играть важную роль в удовлетворении спроса.

Однако в планах Евросоюза, как известно, построение климатически нейтральной экономики. Это предполагает в будущем полный отказ от любых видов ископаемого топлива.

Россия может сохранить свои позиции ведущего экспортера энергоресурсов, но уже «зеленых». В частности, речь о водороде, уточнил Штеффен Хоффманн. Для поставок этого топлива в перспективе могут быть использованы мощности газопроводов на Балтике.

Игорь Наумов

Фото: ©nord-stream2.com

https://narzur.ru/s-truby-snjali-davlenie-pochemu-sankcii-protiv-severnogo-potoka-2-priznali-kontrproduktivnymi/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОДКЛЮЧЕНИЕ К ГАЗУ УСКОРИЛИ НЕ ДЛЯ ВСЕХ

В начале мая стало известно о том, что одним из условий бесплатной газификации станет расстояние от дома до газопровода. Не платить за подключение к трубе смогут те, чей дом находится на расстоянии не более 200 метров от неё. Что делать тем, кому не повезло, пока непонятно. Ответа от авторов дорожной карты газификации «Октагон» не услышал. Источники в отрасли говорят, что таким образом чиновники решили вопрос с нехваткой финансирования. В целом же это расколет страну на достойных и не достойных бесплатного подключения.

Дорожная карта готова
Вслед за обращением президента России Владимира Путина к Федеральному собранию, в котором глава государства особо отметил необходимость разработки мер по бесплатному подведению газа к жилым домам, вице-премьер Александр Новак сообщил, что законопроект о внесении изменений в закон о газоснабжении уже подготовлен.

В конце апреля он сообщил, что в России достаточно высокий уровень газификации, но «тем не менее есть населённые пункты, в которых подведён газ, например, до границы населённого пункта или проведены внутрипоселковые газопроводы. При этом газ не подведён к земельному участку. Президент дал поручение в течение 2021–2022 года обеспечить газификацию таких домовладений ускоренными темпами и сделать это без привлечения средств населения», – заявил Новак. В начале мая стало известно, что Правительство России утвердило дорожную карту повышения газификации регионов. «К 2030 году уровень газификации российских регионов вырастет более чем на 10 процентов и достигнет 82,9 процента, а граждане получат возможность подключаться к сетям быстрее и с меньшими затратами. Это предусмотрено планом по внедрению социально ориентированной и экономически эффективной системы газификации, утверждённым председателем Правительства Михаилом Мишустиным», – говорится в сообщении на сайте Правительства.

До 1 июля в кабмин должен быть представлен график догазификации населённых пунктов на 2021–2022 годы, где уже проложены внутригородские и внутрипоселковые газораспределительные сети.

Планируется снизить размер пошлины за госрегистрацию прав на газораспределительные сети, расширить использование интеллектуальных систем учёта и упростить отдельные регуляторные практики, связанные с размещением и обслуживанием газопроводов.

Дорожная карта предполагает создание принципиально новой модели газификации территорий, основой которой должны стать топливно-энергетические балансы, утверждаемые руководителями регионов. Благодаря введению института единого оператора газификации в каждом регионе будут синхронизированы мероприятия по развитию магистральной инфраструктуры, межпоселковых и внутрипоселковых газопроводов с мероприятиями по подключению к сетям различных объектов, включая домовладения.

«До конца второго квартала должны быть подготовлены предложения по формированию единой программы газификации до 2030 года. Она объединит существующие региональные планы, а её реализации поможет единый оператор газификации», – отмечается в сообщении.

Александр Новак утверждает, что новая дорожная карта позволит выполнить поручение президента РФ об ускоренной догазификации до 2023 года.Фото: Александр Щербак/ТАСС

Кроме того, к этому сроку у потребителей должна появиться возможность заключения комплексного договора на обеспечение газом (подключение, поставку, техобслуживание), такой сервис должен быть доступен на едином портале госуслуг. То же касается и услуги по подключению объектов капстроительства к сетям газораспределения. Всего в дорожную карту входят 54 мероприятия, большая часть которых должна быть реализована в 2021–2022 годах. О выполнении плана Минэнерго будет ежеквартально отчитываться перед Правительством.

Александр Новак заверил журналистов в том, что утверждённая кабмином дорожная карта позволит выполнить поручение президента РФ об ускоренной догазификации до 2023 года домовладений в газифицированных населённых пунктах.

200 метров до бесплатного газа
Один из самых любопытных пунктов дорожной карты по газификации – номер два. В нём говорится следующее: «…Реализация мероприятий по ускоренной догазификации населённых пунктов без привлечения средств граждан, в которых по состоянию на 1 января 2020 года проложены внутригородские и внутрипоселковые газораспределительные сети, с учётом заявок потребителей 1 и 2 категорий (физических лиц с максимальным часовым расходом газа до 7 куб. метров в час и на удалении границы земельного участка заявителя не более чем на 200 метров от газораспределительной сети), наличия технической возможности и без подключения с использованием инфраструктуры “основного абонента”».

Получается, что в программе ускоренной газификации примут участие только дома тех счастливчиков, кого росчерком пера чиновники определили, опираясь на критерий удалённости дома от трубы. И это притом что в поручении президента чётко сказано, что газификация должна проходить в границах населённого пункта. В частности, Владимир Путин поручил Правительству совместно с органами исполнительной власти субъектов России, «Газпромом» и иными газораспределительными организациями (ГРО) «обеспечить до 2023 года в газифицированных населённых пунктах без привлечения средств населения подводку газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов, в случае наличия соответствующей заявки, определив критерии и условия такого подключения (технологического присоединения)» (Перечень поручений по реализации послания президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации от 21 апреля 2021 года. 2 мая 2021 года, № Пр-753, п. 8.).

Ключевые условия программы ускоренной газификации: максимальный расход газа до семи кубометров в час и удалённость земельного участка не более чем на 200 метров от газораспределительной сети.Фото: Владимир Смирнов/ТАСС

Таким образом, ключевыми условиями стали максимальный часовой расход газа до семи кубометров в час и удалённость границы земельного участка заявителя не более чем на 200 метров от газораспределительной сети. Изначально упоминался ещё один критерий – площадь дома (не более 300 квадратных метров), однако потом от него отказались.

В компании «Газпром межрегионгаз» «Октагону» не прокомментировали, как и когда будут газифицированы дома, расположенные дальше 200 метров от газопровода. А в Минэнерго заявили, что вопрос газификации домовладений, находящихся на расстоянии более 200 метров от источника газоснабжения, будет решаться в рамках реализации региональных программ газификации, исполнения поручения президента о доведении уровня газификации регионов к 2030 году до 83 процентов.

– При этом в газифицированных населённых пунктах органы исполнительной власти субъектов должны включить негазифицированные улицы в региональные программы газификации. При реализации указанных программ единый оператор газификации обеспечит строительство распределительных внутрипоселковых газопроводов сразу с газопроводами-вводами до границ участков потребителя, то есть без привлечения средств граждан, – сообщили изданию в пресс-службе ведомства.

«Потребителю будет необходимо обеспечить только проведение газа на территории собственного участка до газопринимающего оборудования».

| Пресс-служба Министерства энергетики Российской Федерации

До 2022 года, согласно дорожной карте, уровень газификации страны вырастет с 71 процента до 73 процентов. Однако каким образом будет достигаться уровень 82,9 процента к 2030 году, не совсем понятно. В вышеупомянутом документе об этом не сказано.

Сэкономили?
По словам вице-премьера Александра Новака и по оценкам «Газпрома», на реализацию задачи в течение 10 лет потребуется 2 трлн рублей. На первую пятилетку «Газпром» выделяет 526 млрд – это в 2,5 раза больше, чем в предыдущие годы. Как заявлял Новак, «если будут выделены средства на следующую пятилетку в таком или большем объёме, то это будет примерно 1,1 трлн рублей. У нас есть ещё источник в виде специальной надбавки, которую будут вводить регионы. Это до 35 процентов от тарифа для газораспределительных организаций – здесь потенциал примерно около 100 млрд рублей. Ещё если на 100–200 млрд будет оптимизация затрат за счёт введения механизма единого регионального оператора, то не хватает, по сути, на 10 лет порядка 500–600 млрд рублей. Речь идёт о 50–60 млрд рублей в год». Такие подсчёты он приводил этой весной.

Однако на днях стоимость газификации снизилась.

По словам вице-премьера, работа, направленная на повышение газификации страны в ближайшую пятилетку, потребует около 700–800 млрд рублей, и Правительство вместе с «Газпромом» работает над поиском дополнительных источников её финансирования.

Они должны стать понятны примерно к 1 июля, когда завершится процесс инвентаризации и будет разработан график догазификации населённых пунктов, в которых уже имеется сетевой газ.

Тут снова возникает вопрос к дорожной карте. Во втором пункте сказано, что вопросом инвентаризации (графиками догазификации) должны будут заниматься газораспределительные организации. Однако по закону («Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» № 131-ФЗ) такую информацию должны собирать региональные власти, а ГРО – участвовать в процессе составления графиков (статья 14 «Вопросы местного значения городского, сельского поселения»). Поэтому трудно представить, какую картину мы увидим к 1 июля 2021 года.

Пока ясно лишь то, что в поисках финансирования население поделили на достойных и не достойных бесплатного подключения к газу. По словам источника «Октагона», знакомого с ходом реализации программы газификации, сейчас специалисты анализируют дорожную карту и готовят список рисков до принятия закона. Вышеперечисленные пункты найдут там своё отражение.

Татьяна Ростовцева
https://narzur.ru/podkljuchenie-k-gazu-uskorili-ne-dlja-vsekh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГАЗПРОМ НАЗВАЛ УСЛОВИЯ БЕСПЛАТНОГО ПОДКЛЮЧЕНИЯ РОССИЯН К ГАЗУ

«Газпром» начнёт бесплатно подключать к газу частные дома россиян. На это могут рассчитывать владельцы зданий площадью до 300 кв. м, однако разводку газа по участку придётся оплачивать уже самостоятельно.

Об этом рассказал в интервью телеканалу «Россия 1» гендиректор компании «Газпром межрегионгаз» Сергей Густов. По его словам, центр уже дал распоряжение региональным операторам. Действовать предполагается быстро и комплексно.

«Вошли в населённый пункт, прошли по улице, сделали отводы к домам один раз, заасфальтировали, сделали благоустройство», — так описал планы на повсеместную газификацию Густов.

По новым правилам на бесплатное подключение смогут рассчитывать потребители, чей расход газа на готовку и отопление не превышает 7 кубометров в час, а участок расположен не более чем в 200 метрах от газораспределительной сети. По внутренним расчётам, подключать можно будет дома площадью до 300 кв. м. При этом проведение газа внутри дома станет заботой уже самих домовладельцев, представители «Газпрома» доведут трубу лишь до границ участка.

Между тем глава Минэнерго Николай Шульгинов заявил, что площадь дома не должна быть условием для бесплатного подключения к газу. В плане определён лишь почасовой расход, отметил чиновник.

В послании Федеральному собранию президент Владимир Путин акцентировал внимание на низких темпах газификации российских населённых пунктов.

«Вроде вот она, труба, а газа в домохозяйстве нет, — отмечал Путин во время своего выступления 21 апреля. — Прошу правительство вместе с регионами разработать план газификации в тех домах, где газа нет. За подводку газа непосредственно к участку в населённом пункте люди платить не должны», — распорядился президент.

Соответствующий законопроект уже подготовило правительство, сообщил в конце апреля вице-премьер Александр Новак. Согласно документу, ответственность за подключение участков к внутримуниципальным газопроводам полностью возлагается на оператора — то есть на «Газпром», работающий в каждом регионе.

Дорожную карту газификации регионов, о котором давно говорили в рамках комплексного плана модернизации инфраструктуры, подписал премьер-министр Михаил Мишустин 6 мая. По планам правительства, к 2030 году уровень газификации в России должен достигнуть 82,9%. График, по которому будут подводить газ к участкам, должны опубликовать в июле.

Арина Корелина

Фото: gazprom.ru

https://narzur.ru/gazprom-nazval-uslovija-besplatnogo-podkljuchenija-rossijan-k-gazu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БИТКОИН ПОТРЕБЛЯЕТ УЖЕ БОЛЬШЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ЕЖЕГОДНО, ЧЕМ АРГЕНТИНА, НОРВЕГИЯ, ПАКИСТАН, ОАЭ, НИДЕРЛАНДЫ

Биткоин потребляет уже больше электроэнергии ежегодно, чем такие страны, как: Аргентина, Норвегия, Пакистан, ОАЭ, Нидерланды.

Не удивлюсь, если правительства развитых стран начнут борьбу против биткоина и в рамках т.н. «Зелёной экономики», так как его майнинг приводит к изменению климата. Опубликовано ТГ-каналом «Proeconomics«

https://narzur.ru/bitkoin-potrebljaet-bolshe-ehlektroehnergii-chem-argentina-norvegija-pakistan-oaeh-niderlandy/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

УГРОЗА: МИРНЫЙ АТОМ ПО-УКРАИНСКИ

Публикация портала ПолиТема https://politema.ru/post/ugroza-mirnyj-atom-po-ukrainski/

Очевидное обострение ситуации в Донбассе ставит регион на грань прямого военного столкновения между Россией и Украиной. При этом военная риторика заходит, порой, куда дальше, чем стоило бы. Но дело в том, что при этом нередко вскрываются темы, несущие угрозу уже сами по себе, вне контекста войны. Проблемы там накапливались годами, что приводит к потенциальной опасности, превосходящей даже военную. Что, впрочем, не мешает использовать их же в качестве угрозы.
Некоторое время назад г-н Зеленский публично посетовал, что у Украины нет ядерного оружия. По его мнению, отказ от ядерного статуса был «предательством страны и большой ошибкой». И вот сейчас на его слова отозвались: ядерная тема была использована для военных угроз в адрес нашей страны. На днях в телеграм-канале «Запорожская АЭС» было опубликовано следующее: «На самом деле, такое оружие у нас есть. Если Россия попробует помешать Украине навести конституционный порядок в Донбассе и в Крыму, и попытается нас уничтожить — они заплатят высокую цену! Мы можем загрузить все 13 реакторов ВВЭР-1000 ядерным топливом Westinghouse, и у нас есть герои, у которых не дрогнет рука выполнить последний приказ. Украина не сдастся! Слава Украине». Неясно, насколько данный канал действительно имеет отношение к атомной отрасли Украины и неясно, кого именно данные граждане собрались взрывать (первой жертвой подобного акта терроризма станет сама Украина). Тем не менее, очевидно, что основным угрожаемым регионом России в этом случае становится как раз её русский Юг. Разумеется, вероятность того, что всё это не более, чем пустопорожняя болтовня людей, разучившихся отвечать за свои слова, близка к 100%. Но в связи с этим возникает другой вопрос: а насколько безопасен украинский мирный атом в принципе? Без скидки на войну. И вот здесь ответ действительно может не обрадовать.

Достаточно вспомнить, что та же самая Запорожская АЭС не так давно останавливала свои энергоблоки на экстренный ремонт, продлившийся несколько месяцев. Так что же в принципе там происходит?

От Советского Союза Украине досталась процветающая атомная энергетика, которая до сих пор решает многие её проблемы. При этом эксплуатируется она нещадно. В 2014-2016 годах Украина нарастила нагрузку на свои АЭС, подняв уровень вырабатываемой ими энергии с 43% до 52,4% от всей получаемой. Украина заняла 9-е место в мире по количеству работающих реакторов, притом что в Европе их количество сокращается. Тем не менее, советские АЭС вырабатывают свой ресурс и их надо модернизировать, а зачастую и возводить новые реакторы.

Но это очень дорого. К примеру, правительство Украины планировало модернизировать Хмельницкую АЭС, утвердив смету на два энергоблока на сумму свыше 72 млрд грн. (более $2,7 млрд). Но в 2015 году соглашение «Росатомом» на эту тему было расторгнуто постмайданными властями по политическим соображениям. После этого украинская сторона решила привлечь к проекту чешскую Skoda JS a.s., так как их предложения были дешевле аналогичных от Areva, Westinghouse. Но выяснилось, что данная структура входит в российский холдинг «Объединённые машиностроительные заводы» (ОМЗ) и проект снова завис в воздухе. С тех пор особо никуда не продвинувшись. На массовую же постройку новых реакторов рассчитывать тем более нельзя. Причина банальна: у Украины нет денег.

В то же время для работающих советских реакторов время истекает: их предел работы закончится уже в 2020-х и 2030-х годах. И очевидно, что действующие украинские власти просто надеются переложить груз решения этих проблем на своих преемников. Но решать их необходимо было ещё вчера: по мнению экспертов, ожидать проблем с ними можно уже в любой момент.

Все действия Киева здесь сводятся к продлению сроков эксплуатации этих советских энергоблоков. Как на всё той же Хмельницкой АЭС. Вот только дело в том, что технологией продления срока эксплуатации корпуса реактора ВВЭР-1000 сейчас владеет только «Росатом». И ещё большой вопрос, смогут ли украинские специалисты справиться с этой задачей сами. Эксперты же утверждают, что реакторы придётся массово закрывать уже в 2023—2025 году. Притом что сейчас атомная отрасль даёт 50% всей электроэнергии в стране. Но какая-либо стратегия в этом направлении полностью отсутствует. Что из себя представляет отрасль сейчас, можно увидеть на примере первого энергоблока Южно-Украинской АЭС, срок эксплуатации которого истёк в 2013 году, но был продлён на 10 лет. Просто так, явочным порядком.

И такая ситуация беспокоит не только российскую сторону, но и Европу, которая вполне осознаёт возможные последствия. Но и финансировать обновление украинской энергетики тоже не готова.

В данный момент все сходятся на том, что критическая проблема состоит в следующем: Украина однозначно будет продлевать данные сроки не один раз. И это уже откровенно опасно.

Впрочем, изношенность реакторов не является единственной проблемой украинского «мирного атома». В 2008 году был подписан политически мотивированный договор с американской компанией Westinghouse об обеспечении ядерным топливом от трёх до шести украинских АЭС с теми самыми реакторами ВВЭР-1000. Уже в 2014 году договор был продлён до 2020 года, а в 2018 году — до 2025 года. Соглашение было в самом деле обширным: оно предусматривало поставку ядерного топлива на 7 из 15 украинских атомных блоков. При этом эксперты изначально заявляли о высоком риске катастрофы в случае замены «родных» топливных блоков на технологически иные американские.

И это далеко не всё. Также нарастает угроза того, что если Украина будет и далее расширять долю американского атомного топлива – возникнут серьёзные проблемы, связанные с хранением отработанного ядерного топлива. Дело в том, что хранить данные опасные отходы на Украине практически негде. Те склады, что имелись на её территории со времён СССР, уже переполнены. Что же до повторной переработки отходов, то её осуществляет только Россия, а американские партнёры отработанное топливо назад не принимают. Несколько лет назад американская компания «Holtec International» сообщила о проекте создания большого хранилища ядерных отходов в чернобыльской зоне отчуждения. Но этот проект предполагает хранение отработанного топлива в контейнерах на поверхности земли. Подобный способ предельно опасен, о чём также говорят эксперты.

В целом же состояние украинской атомной энергетики можно резюмировать словами ведущего эксперта Фонда национальной энергетической безопасности Станислава Митраховича: «Нет денег, специалистов и особого желания. Завтра власть может поменяться, и это уже будут проблемы новых чиновников, так зачем беспокоиться сейчас? Я не исключаю, что все энергоблоки будут переданы в управление западным компаниям, которые будут заниматься их модернизацией или ремонтом. Но если случится непоправимое и на АЭС рванёт, то это уже будут проблемы не только Украины, а всего региона» (с).

Увы, вероятность подобного сценария нарастает на Украине без всякой войны.

Павел Кухмиров

https://narzur.ru/ugroza-mirnyjj-atom-po-ukrainski/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В РОССИИ ВОЗРОДИЛИ ИДЕЮ ЛИМИТОВ НА ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

Союз потребителей России предложил ввести «мягкий» лимит на расход электричества физлицами — подразумевается, что за сверхнормативное потребление гражданин должен платить дороже, узнали «Известия». В Минэнерго инициативу пока не поддержали.

Союз потребителей описал инициативу в письме премьеру Михаилу Мишустину. В нем говорится, что для экономии электричества можно использовать следующую схему — взять за ориентир 100 кВт•ч в месяц на человека, а на дополнительного человека, проживающего вместе с ним, добавлять еще по 50 кВт•ч. Если человек расходует электричества больше установленной нормы, он будет платить большую цену за каждые новые 100 кВт•ч.

По словам председателя Союза потребителей Петра Шелища, можно дать каждому региону возможность устанавливать свой норматив — в зависимости от длины светового дня. То есть лимит может упасть и ниже 100 кВт•ч.

Некоторые чиновники предложение уже оценили. Дифференцированные тарифы по объемам потребления электроэнергии установлены во многих странах мира, а их принцип заключается в стимуляции людей к экономии, сказала «Известиям» глава экспертного совета комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Ирина Булгакова.

В Минэнерго проект пока не поддержали — ведомство официально заявило, что инициативы по вводу прогрессивной шкалы тарифов на электроэнергию не рассматриваются.

Узнайте больше
Предложение перекликается с идеей социальной нормы потребления электроэнергии, которую продвигало Минэкономразвития. В 2019 году после эксперимента в пилотных регионах проект был де-факто закрыт. Помимо социальных недоработок (энергопотребление рассчитывалось на домовладение, поэтому под повышенные тарифы попадали многодетные семьи) были выявлены проблемы администрирования, а реальной экономии электроэнергии не произошло.

Автор: Лада Шамардина

https://narzur.ru/v-rossii-vozrodili-ideju-limitov-na-ehlektrichestvo/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГАЗ ЗАДАРОМ: "СИЛА СИБИРИ" СТАНОВИТСЯ ЕЩЕ БОЛЕЕ НЕВЫГОДНА РОССИИ

Магистральный газопровод «Сила Сибири» по праву считался символом российского «разворота на Восток». Заключенный после многолетних переговоров в 2014 году, он должен был ознаменовать начало диверсификации поставок «голубого топлива» госкорпорацией «Газпром» и снижение ее зависимости от милости Запада. Уже тогда звучали голоса сомнения, указывающие на неочевидную рентабельность данного проекта, но они не были услышаны. В 2021-м году становится понятно, что сроки окупаемости «Силы Сибири» очень серьезно растянутся.
Трубопровод должен был соединить два газовых месторождения Восточной Сибири, Чаяндинское и Ковыктинское, с Китаем, поставляя в Поднебесную до 38 миллиардов кубометров в год после выхода на полную мощность. При этом следует учитывать, что Ковыктинское месторождение еще только разрабатывается, в настоящее время от него строится газопровод до уже функционирующего Чаяндинского, длина которого составит 803 километра. Про ресурсную базу проекта мы подробнее поговорим чуть позднее.
Зачем «Сила Сибири» Пекину? Китай является одним из крупнейших в мире потребителей нефти, газа и прочих природных ресурсов. Спрос на энергоносители в Поднебесной растет, и наличие магистрального трубопровода напрямую из России, когда нет стран-транзитеров, диверсифицировало бы риски китайской экономики на случай перебоев с поставками СПГ. С учетом ухудшения отношений с США, опасения Пекина не лишены некоторых оснований.
С КНР все понятно, но вот зачем «Сила Сибири» России? К достоинствам газопровода у нас относят возможность выйти на растущий китайский энергетический рынок, а также реализацию ряда сопутствующих ему проектов, например, строительство Амурского газоперерабатывающего завода, одного из крупнейших в мире по мощности. Москва не пожалела на трубопровод 1,1 триллиона рублей при изначальной его оценке в 800 миллиардов. Но на этом позитив пока что заканчивается. Возникает все больше вопросов к перспективам коммерческой окупаемости данного проекта «Газпрома».
Договор о поставках в Китай заключен на 30 лет. Конкретные условия контракта являлись коммерческой тайной, однако шила в мешке утаить не удалось.
Обычной практикой нашего «национального достояния» было заключение соглашения о поставках газа с привязкой к нефтяным котировкам с лагом по времени в полгода. Однако в данном случае топ-менеджеры госкорпорации проявили оригинальность, сделав привязку не к «черному золоту», а к продуктам его переработки, мазуту и газойлю, с лагом не в 6, а в 9 месяцев. И это сделало свое черное дело. В «коронавирусном» 2020-м году, помимо пандемии, мир столкнулся с последствиями «шестинедельной» нефтяной войны. В результате котировки «черного золота» поставили антирекорд, на какое-то время даже уйдя в отрицательную зону. Снизилось потребление не только сырой нефти, но и нефтепродуктов. Сейчас Россия вынуждена платить высокую цену за такие особенности экспортного контракта.
В начале 2021-го года в Европе тысяча кубометров газа стоила 257 долларов. В Азии, где нет столь развитой трубопроводной сети, за тысячу кубов СПГ давали уже 587 долларов. Для сравнения, «голубое топливо», идущее из России по «Силе Сибири», сейчас обходится Китаю дешевле 120 долларов за тысячу кубометров, что по сегодняшним меркам — буквально задаром.
Коммерческой выгодой как-то не пахнет. Для понимания, союзной Белоруссии мы продаем газ за 128,5 доллара за тысячу кубов. «Голубое топливо», поставляемое в КНР из Узбекистана, обходится сейчас Пекину за тысячу кубов в 151 доллар, из Казахстана — в 162 доллара, из Туркменистана — в 187 долларов. Да, умеют топ-менеджеры «Газпрома» вести дела, ничего не скажешь. Умные китайцы сейчас в разы нарастили закупку халявного газа, стремясь запастись им впрок. И ведь никто не гарантирует, что это разовое временное явление.
Да, через некоторое время цены на нефтепродукты подрастут. Однако и Евросоюз, и США, и сам Китай сделали ставку на радикальное снижение потребления ископаемого топлива. В ближайшие годы повсеместно будут внедряться технологии получения возобновляемой энергии, количество электромобилей во всем мире станет только увеличиваться. Разумеется, о полном отказе от нефти речи не идет, это ценный источник сырья для химической промышленности, но объявленный и широко разрекламированный общемировой тренд на постепенное снижение потребления «черного золота» и продуктов его переработки уже едва ли можно остановить. А значит, со временем будет дешеветь и российское «голубое топливо» для китайских потребителей.
Помимо всего этого, есть некоторые сомнения в том, что «Газпром» реально сможет исполнять свои контрактные обязательства перед Пекином. В отечественной прессе уже проходила информация о том, что ресурсная база «Силы Сибири» была оценена неверно и оказалась меньше ожидаемой. При этом часть уже пробуренных скважин на месторождениях стали «инвалидами» из-за нарушения технологии, и потому не могут выдавать требуемое количество газа.
Получивший от Китая предоплату «Газпром» рискует капитально встрять, с чем некоторые наблюдатели связывают его активизацию по проекту «Сила Сибири-2». В рамках данного проекта между двумя трубопроводами может быть построена перемычка, и первая «Сила» тогда будет запитана от проверенных месторождений. Вопрос по-прежнему в том, где тут выгода для России.

Автор: Сергей Маржецкий / портал «Репортёр»

https://rusrand.ru/analytics/gaz-zadarom-sila-sibiri-stanovitsya-esche-bolee-nevygodna-rossii

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРОСЧЁТ

2020 год стал беспрецедентным для рынков СПГ — в то время, как глобальный спрос на природный газ упал на 3%, спрос на СПГ вырос на 1%. Компания McKinsey прогнозирует, что природный газ станет самым быстрорастущим ископаемым топливом, при этом спрос будет расти на 0,9% в год с 2020 по 2035 гг. Притом СПГ будет расти намного быстрее, и внутренние поставки на ключевых рынках газа не смогут угнаться за ростом спроса. Ожидается, что мировой спрос на СПГ будет расти на 3,4% в год до 2035 года.
Вот это всё и называется «фиаско». Или «стратегический провал». Кому как угодно.
Смысл приведённой информации заключается в том, что Газпром в своей неудержимой стратегии обхода Украины вложил колоссальные ресурсы в трубы. Уже сейчас понятно, что они не окупятся никогда, так как общая стоимость строительства всей новой инфраструктуры Турецкого и Северного потока-2, включая материковые и морские участки, составляет порядка 100 миллиардов долларов в сумме. В эти умопомрачительные деньги входят и прямые убытки, связанные с пересмотром конфигурации Турецкого потока. Стоимость войн, которые ведет Кремль в интересах Газпрома на Украине, в Сирии и Ливии, в указанную сумму не включена, но логика подсказывает, что они тоже должны относиться на окупаемость этих проектов.
В итоге вдруг и как всегда, внезапно, выяснилось, что спрос на газ, хотя и будет расти, но на газ сжиженный. А вот как раз СПГ для Газпрома всегда был проектом «постольку-поскольку». И теперь Россия занимает всего лишь восьмое место в мировом списке продавцов СПГ. Нас обошли такие гиганты газовой индустрии, как Алжир и Индонезия. Не говоря уже о тройке лидеров, которых догнать практически нереально: Австралия, Катар и США.
Конечно, можно лихорадочно броситься в гонку в надежде догнать. И даже перегнать. Но, во-первых, трубопроводные проекты висят неподъемным грузом, в который нужно еще вкладывать и вкладывать — одна Сила Сибири чего стоит. А, во-вторых, игра идет безо всяких правил, и никаким честным бизнесом уже давно не пахнет. Работает только одно правило: «Больше никаких правил». Что означает лишь одно: в случае, если ключевые игроки сочтут, что Россия начинает представлять даже не угрозу, а хотя бы неудобство на рынке СПГ, повторится вся та же история, что и с трубой обеих Потоков. Политическое противодействие, которому противопоставить полуживая Россия так ничего и не в состоянии.
Но тут уже ничего не поделаешь: стратегические решения и стратегические просчеты — это то, что растягивается на десятилетия. И то, что стоит десятки и сотни миллиардов долларов. Западу крупно повезло, что у руля Газпрома стоит невежественный назначенец, а во главе России — никчемный правитель. На пару тандемом они закопали в никуда чудовищные ресурсы, и только сейчас вдруг выясняется — что не туда, куда нужно.

Эль Мюрид

https://narzur.ru/proschjot/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав