Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СТАВКА НА ВОСТОК НЕ СЫГРАЛА: КИТАЮ ОКАЗАЛСЯ НЕ НУЖЕН РОССИЙСКИЙ ГАЗ

Попытка развернуть экспортные поставки российского газа из Европы в Азию с треском провалилась: газопровод «Сила Сибири», в строительство которого «Газпром» вложил более 1,1 триллиона рублей, работает только на 60%.

В мае этого года «Газпром» поставил в Китай около 281 миллиона кубометров топлива, что на 12% меньше, чем в декабре—январе этого года, когда газопровод ввели в эксплуатацию. С начала года Китай закупил только 1,27 миллиарда кубов российского газа. С апреля, когда экономика Поднебесной постепенно начала восстанавливаться, ежедневные объемы поставок держатся на уровне девяти миллионов кубометров. Если такие объемы поставок сохранятся до конца года, то по его итогам российская компания поставит в страну только 3,1 миллиарда кубометров российского газа. Это почти на 40% меньше от контрактного объема запланированных поставок, который составляет пять миллиардов кубометров, но и ниже минимального объема в 4,25 миллиарда кубометров, который по контракту обязательно должны поставить в Китай, пишет finanz.ru.

Как отмечает издание, Китай не спешит закупать российский газ даже несмотря на то, что предлагаемая цена на ресурс остается одной из самых низких среди прочих поставщиков.

В апреле—мае цена на российский газ обходилась Поднебесной в 183–184 доллара за тысячу кубометров, тогда как газ из Туркмении стоил 226 долларов, из Узбекистана — 212 долларов, из Казахстана — 192 доллара. Китайские компании увеличивают импорт сжиженного газа, на который в мае этого года пришлось до трех четвертей всего импортируемого в страну сырья (или 7,5 миллиарда кубометров). С начала года объемы закупки этого газа выросли на 4% (с 7,2 миллиарда кубометров) и на треть к прошлому году. Больше всего сжиженного газа Китай закупает в Австралии, на которую пришлось более трети всего объема поставок.

По итогам прошлого года страна закупила около 315,2 миллиарда кубометров газа, тогда как спрос на сырье составил только 305,9 миллиарда кубометров. Эксперты прогнозируют, что по итогам года объемы поставок газа в Китай вырастут до 344,6 миллиарда кубометров, тогда как спрос увеличится только до 335 миллиардов.

Сейчас страна активно наращивают добычу сланцевого газа, по запасам которого она на первом месте в мире. В прошлом году страна добыла около 175 миллиардов кубометров сланцевого газа, прогнозируется, что к 2040 году объемы добычи возрастут в два раза, но и уровень потребления ресурса к этому году увеличится вдвое.

Ранее отмечалось, что спрос на нефть в Китае практически восстановился до докризисного уровня потребления. Китайские государственные нефтеперерабатывающие компании решили объединиться в альянс, чтобы сформировать единую закупочную сеть и влиять на мировые цены на нефть, добиваясь для себя более выгодных условий.

http://rusrand.ru/actuals/stavka-na-vostok-ne-sygrala-kitayu-okazalsya-ne-nujen-rossiyskiy-gaz

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 20 tokens
Этот вывод можно сделать уже по первым данным Центризбиркома Белоруссии. (фото: Ютюб канал: В гостях у Гордона) На 12 часов дня на выборах успели поучаствовать 54% населения страны, а это значит, что выборы уже будут признаны состоявшимися. Но есть одна особенность, оппозиция активно…
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТУЧНЫЕ ГОДЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ И УЖЕ НЕ ВЕРНУТСЯ

Валютная выручка от российского экспорта углеводородов стремительно падает

Банк России и Федеральная Таможенная Служба РФ опубликовали данные о внешней торговле страны за первое полугодие 2020 года. Картина вырисовывается неутешительная, можно сказать, катастрофическая. На протяжении всех лет существования Российской Федерации ее торговый баланс всегда характеризовался значительным превышением экспорта над импортом, т.е. большим положительным сальдо.
В истекшем десятилетии, как правило, превышение экспорта над импортом товаров составляло не менее 1,5 раз. Так, в 2010 году превышение было равно 1,60; в 2016 году — 1,53; в 2018 году — 1,78; в 2019 году — 1,65. Абсолютные величины положительного сальдо внешней торговли в истекшем десятилетии имели следующие значения (млрд. долл.): 2010 г. — 147,0; 2011 г. — 196,9; 2012 г. — 191,7; 2013 г. — 180,6; 2014 г.- 188,9; 2015 г.- 148,4; 2016 г. — 90,2; 2017 г. — 114,6; 2018 г. — 195,1; 2019 г. — 165,3. Как видим, в отдельные годы положительное сальдо приближалось к планке в 200 млрд долл., что в расчете на квартал было почти равно 50 млрд долл. Наиболее неблагополучным был 2016 год, когда товарный экспорт достиг минимального объема — 281,7 млрд долл. (для сравнения в период 2011—2013 гг. ежегодный товарный экспорт превышал 500 млрд долл.). Положительное сальдо в 2016 году, как отмечено выше, опустилось ниже планки 100 млрд долл. В последующие три года (2017−2019 гг.) происходило наращивание товарного экспорта и положительного сальдо по внешней торговле. Но, кажется, 2020 год может оказаться намного более обвальным, чем 2016 год. А 2019 год был последним из разряда сравнительно «благополучных». Если первый квартал текущего года имел относительно приличные показатели торгового баланса, то второй квартал для многих оказался шоком. Произошло резкое сокращение положительного сальдо внешней торговли. Если в 1 кв. оно было равно 31,9 млрд долл., то во 2 кв. оно сократилось до 14,3 млрд долл. На квартальной основе такого низкого значения не было за все десятилетие 2010−2019 гг. Даже в неблагополучном 2016 году во 2 кв. сальдо было равно 22,3 млрд долл., а рекордно низкого значения сальдо достигло в 3 квартале того года — 18,4 млрд долл. Таким образом, в истекшем 2 квартале 2020 года был достигнут антирекорд десятилетия. Резкое сокращение положительного сальдо произошло не по причине увеличения импорта (он существенно не изменился во 2 квартале), а за счет обвального сокращения экспорта (см. табл. 1).
Источник: данные Банка России.
Итак, мы видим, что валютная выручка от экспорта «черного золота» и природного газа во 2 кв. 2020 года упала ровно вдвое по сравнению с 1 кв. По сравнению со 2 кв. 2019 года падение было еще более значительным. Особенно по природному газу. Падение валютной выручки от поставок нефтепродуктов также было резким (более чем на 40%). Еще хорошо, что шоковое сокращение валютной выручки было смягчено тем, что по прочим товарам заметного падения не произошло.
Итак, за полгода положительное сальдо по внешней торговле составило всего 46,2 млрд долл. Если экстраполировать эту величину на весь год, то получается 92,4 млрд долл. Сопоставимо с минимальным значением неблагополучного 2016 года. Но такая экстраполяция не корректна. Ибо, скорее всего, 3 и 4 кварталы 2020 года будут сопоставимы со 2 кварталом. Почему?
— Потому, что спрос на углеводороды, составлявшие традиционно основную часть российского экспорта, на мировом рынке будет низким. А низким он будет по той причине, что мировой экономический кризис, спровоцированный пандемией коронавируса, будет продолжаться. Даже Всемирный банк и Международный валютный фонд не обещают в своих прогнозах восстановление мировой экономики ранее 2023−24 гг. По экспортным поставкам «голубого топлива» «Газпромом» ситуация во второй половине текущего года может еще более усугубиться. Тут кроме фактора вирусно-экономического кризиса еще добавляется фактор экономических санкций, который осложняет планы «Газпрома» (блокировка проекта трубопровода «Северный поток» и др.). Эта тема отдельного разговора.
Сейчас хотел бы остановиться на такой статье российского экспорта, как сырая нефть. Здесь помимо фактора мирового кризиса не менее важным является фактор соглашения ОПЕК+. Я уже писал на эту тему. Напомню, что в 2016 году Россия присоединилась к организации ОПЕК, представляющую собой группу ведущих производителей и экспортеров «черного золота», которую иногда называют «нефтяным картелем». По той причине, что они договариваются о квотах добычи и экспорта нефти для того, чтобы поддерживать нужный им уровень цен на рынке «черного золота». Ведущей страной в ОПЕК является Саудовская Аравия, которая, как мне представляется, действует не только в собственных интересах, но также в интересах США, которые уже на протяжении многих десятилетий плотно «курируют» это арабское государство. Эр-Рияд является столпом Вашингтона на Ближнем и Среднем Востоке и проводником нефтяных интересов США.
ОПЕК+ — расширенная группа стран производителей и экспортеров «черного золота» (всего 23 государства), включающая помимо стран-членов ОПЕК другие страны, которые заключают временные соглашения с «нефтяным картелем». Россия — главная страна из таких «ассоциированных» членов. Поддержание весьма высоких цен на «черное золото» нужно не только Эр-Рияду, но также Америке, которая пытается производить так называемую «сланцевую нефть», но издержки производства достаточно высоки. Производство ее требует цен порядка 80 долларов за баррель. Кроме того, периодические сокращения добычи и экспорта на основе регулярно возобновляемых соглашений в рамках ОПЕК+ предполагает освобождение участниками соглашений ниш на рынке нефти, которые захватывают американские и иные экспортеры. С моей точки зрения, заключение Россией соглашения с ОПЕК и пролонгирование ее членства в ОПЕК+ является ошибкой.
В марте этого года Россия отказалась пролонгировать свои отношения с ОПЕК, которые предусматривали серьезные сокращения добычи и экспорта «черного золота». Саудовская Аравия, поддерживаемая Вашингтоном, начала самую настоящую нефтяную войну, резко наращивая поставки «черного золота» на мировой рынок и обваливая цены до рекордно низких значений. Россия стала нести серьезные ущербы, не выдержала и в апреле была вынуждена сесть за стол переговоров и заключить соглашение в рамках ОПЕК+.
Апрельскую сделку по стабилизации нефтяного рынка вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун сравнил с унизительным Брестским миром 1918 года. Условия действительно унизительные и разорительные: Россия согласилась сократить добычу нефти на 2,7 млн баррелей в сутки — больше, чем Саудовская Аравия и любая из стран ОПЕК. К маю Россию обязали снизить добычу с 11,2 до 8,5 млн баррелей в сутки — минимума с 2002 года. 23 государства, подписавших соглашение, обязались в общей сложности убрать с рынка почти 10% мировой добычи (9,7 млн баррелей в сутки). Даже если соглашение будет выполнено в полном объеме (его действие предусмотрено до апреля следующего года), то вряд ли удастся добиться существенного повышения цен. Дело в том, что вирусно-экономический кризис опережает соглашение: спрос на «черное золото», по оценкам экспертов, упадет в большей мере, нежели запланированное соглашением сокращение добычи. А кроме того, дисбаланс на мировом рынке нефти усиливают страны, которые не являются участниками соглашения ОПЕК+. Правда, Америка своим статусом «аутсайдера» (ее приглашали в ОПЕК+, но она отказалась) воспользоваться не может. Добыча в США продолжает падать в силу того, что нынешние цены не покрывают издержек по добыче нефти на многих месторождениях, особенно если речь идет о сланцевой нефти. Трамп в настоящее время предпринимает титанические усилия для того, чтобы поддержать американскую нефтедобычу. Банки Уолл-стрит, правда, на призыв Трампа помочь отрасли кредитами не откликнулись. Сейчас президент ищет возможности в нарушение правил ВТО оказывать нефтедобывающим компаниям страны финансовую помощь напрямую из государственного бюджета. Трамп рассчитывает, что во второй половине года падение нефтедобычи в стране прекратится и начнется ее рост.
А вот Норвегия, например, своим статусом «аутсайдера» пользуется. Норвегия увеличит добычу на 300 тысяч баррелей в сутки в этом году и еще 150 тысяч — в следующем. Бразилия, которая также отказалась присоединиться к соглашению, добавит на рынок 470 тысяч баррелей в сутки новых поставок суммарно за два года. Последние прогнозы показывают, что с учетом упомянутых факторов средняя цена на марку нефти «Brent» в 2021 году может составить 40−45 долларов за баррель. Конечно, совсем не «жирно». Такие (или почти такие) цены были в 2016 году, когда, как я отмечал выше, состояние торгового баланса России было наихудшим за десятилетие. Вот какой была выручка от экспорта нефти в 2016 году по кварталам (млрд. долл.): 1 кв. — 14,1; 2 кв. — 18,8; 3 кв. — 19,3; 4 кв. — 21,5. А во втором квартале 2020 года (когда, замечу уже в мае-июне действовало в полном объеме последнее соглашение ОПЕК+) выручка от экспорта составила лишь 12,8 млрд долл. Не следует уповать на то, что соглашение ОПЕК+ поможет мировому рынку нефти и России. Боюсь, что по экспорту нефти за весь 2020 год Россия может установить «антирекорд», т.е. он может оказаться ниже уровня неблагополучного 2016 года (тогда экспорт нефти составил лишь 90,2 млрд долл.) Более того, России нынешнее соглашение ОПЕК+ в долгосрочной перспективе навредит и очень сильно. Во-первых, это потеря части мирового рынка, которая будет занята «аутсайдерами». Во-вторых, что еще более серьезно, произойдет падение объемов добычи «черного золота». Дело в том, что большинство месторождений в нашей стране были запущены в эксплуатацию еще в СССР. Дебет многих скважин очень низкий, если добычу остановить, потом скважину перезапустить будет сложно или даже невозможно. Это как доменная печь, которую нельзя останавливать. Об этом предупреждают как отечественные, так и зарубежные эксперты. «Пострадают в основном участки Поволжья, часть довольно выработанных месторождений Западной Сибири», — указывает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. В первую очередь, имеется в виду гигантское месторождение Самотлор, когда-то славившееся низкими издержками добычи. Оно было важнейшим источником валютных поступлений в СССР с 1970-х гг. Но как говорится, все хорошее когда-то кончается. Крупных месторождений в постсоветскую эпоху открыто не было. Живем на наследии советского времени и доедаем последние крохи.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: https://narzur.ru/tuchnye-gody-zakonchilis-i-uzhe-ne-vernutsja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НОВЫЕ САНКЦИИ

Госсекретарь Помпео анонсировал новые санкции в отношении проектов «Северный поток-2» и второй трубы Турецкого потока, которую Газпром пытается построить для экспорта газа в южную Европу. Пока оба проекта находятся в стадии строительства и не введены в строй. Штаты намерены оставить это положение навсегда.

Говоря откровенно, при тех убогих показателях, которые демонстрирует Газпром на европейском направлении, санкции все больше начинают носить символическое значение. Но здесь уже вопрос принципа — США почти добились успеха, а потому им остается просто дожать ситуацию. Кремль, понятно, пытается трепыхаться, хотя получается у него это все хуже.

На юге строительство второй трубы Турецкого потока формально идет, но движется ни шатко, ни валко. Даже первый участок по территории Болгарии далек от завершения. С Северным потоком-2 история тоже известна: вероятность того, что трубу так и придется хоронить в море, достаточно велика. Но даже завершение строительства одной или двух систем мало что дает в практическом плане — Европе уже не нужно столько газа из России. Она захлебывается в избытке его предложения от третьих поставщиков при стагнирующем спросе. Уже понятно, что «докарантинный» спрос, скорее всего, в обозримом будущем не восстановится, а если на смену нынешней кризисной ситуации придет ее дополнение в виде «второй волны» или какого еще катаклизма, то со спросом будет неважно еще очень долго.

Нормальные управленцы в подобных ситуациях фиксируют убытки — просто для того, чтобы уменьшить общие потери. Но это точно не для нынешних российских руководителей. Их понятия о престиже к экономике не имеют никакого отношения. Тем более, что убытки всегда можно компенсировать за счет российского населения, которое для того и существует.

Эль Мюрид

https://narzur.ru/novye-sankcii-3/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПЛАТА ЗА УБЫТКИ "ГАЗПРОМА". РОССИЯН ПРЕДУПРЕДИЛИ О ПОВЫШЕНИИ ЦЕН НА ГАЗ

«Газпром» предупредил о повышении цен на газ в России. Индексацию пришлось проводить на фоне колоссальных убытков корпорации вследствие аномально теплой зимы и потери доходов на традиционных для компании рынках.
О решении поднять отпускные цены на природный газ сообщил начальник управления департамента 817 «Газпрома» Алексей Андреев. Топ-менеджер подчеркнул, что согласие регулирующих органов на индексацию уже получено.
«Это решение принято, в настоящий момент находится на стадии оформления», — уточнил Андреев. Вопрос тарифов на транспортировку газа, по его словам, еще предстоит решить, но все заявки по ценообразованию уже поступили в Федеральную антимонопольную службу (ФАС).
Проект приказа об индексации цен ФАС опубликовала в апреле.
Согласно нему, тарифы на газ для россиян предполагалось поднять на 3% ещё с 1 июля 2020 года. Однако в июне сроки индексации отложили из-за сложной ситуации с COVID-19.
Руководитель ФАС Игорь Артемьев тогда заявил, что прогноз социально-экономического развития уже утвержден и индексация в нем так или иначе предусмотрена, в связи с чем поднятие цен на 3% — лишь вопрос времени.
В августе 2018 года цены на газ повысили на 3,4%, а в 2019-м тарифы для россиян дополнительно проиндексировали на 1,4% с учетом роста НДС с 18% до 20%.
В новое повышение заложили компенсацию потерь «Газпрома» на европейском рынке, которые компания понесла из-за теплой зимы и пандемии коронавируса, считают эксперты. Рекордное заполнение газохранилищ настолько снизило экспортные цены на газ, что аналитики начали поговаривать о скором их уходе в минусовые значения. В результате в первом квартале «Газпром» зафиксировал рекордный за последние шесть лет убыток в 116,2 млрд рублей, а экспорт газа упал на 24,6%, до 32,4 млрд куб. м. Впервые в современной истории доходы от газового сектора оказались настолько низкими, что их обогнал даже экспорт золота, традиционно не являющийся основным источником наполнения бюджета.

Впрочем, в «Газпроме» полагают, что цены на газ для Евросоюза уже прошли нижнюю точку падения и далее будут только расти.
Монополист закладывает среднюю цену $133 за 1000 куб. м, что почти вдвое ниже, чем в 2019 году ($250). Устойчивую стабилизацию рынка в компании ожидают с четвёртого квартала 2020 года.

news.mail.ru

https://narzur.ru/plata-za-ubytki-gazproma-rossijan-predupredili-o-povyshenii-cen-na-gaz/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ГОЛУБОЙ ПОТОК» ОСТАЛСЯ БЕЗ ГАЗА

Экспортные трубопроводы, которые Россия продолжает прокладывать, преодолевая многочисленные препоны, все чаще остаются без работы. Газовый маршрут «Голубой поток», связывающий нашу страну с Турцией, остается сухим уже два месяца. Отсутствие спроса на энергоресурсы вынуждает трубопроводную систему сидеть на голодном пайке.
Эксперты считают, что «Газпром» сам во всем виноват: не так давно компания завершила строительство нового экспортного трубопровода «Турецкий поток» и фактически своими руками вытеснила из целевого рынка собственное же топливо.
Перерыв — как утверждают, временный — в работе «Голубого потока» продолжается с середины мая. Несмотря на то, что он должен был продлиться до начала лета, топливо по газопроводу до сих пор не поступает и дата возобновление эксплуатация трубы не неизвестна.
А ведь еще в начале 2020 года «Газпром» считался главным поставщиком газа в Турцию. Олимп ему пришлось покинуть сразу по нескольким причинам. Год назад заработал трансанатолийский газопровод TANAP — один из главных конкурентов России, готовый обеспечить Европу азербайджанским «голубым топливом». Кроме того, регулярно в европейские порты заходят танкеры с сжиженным сырьем из Персидского залива или США.
В связи с этим российский газ на европейском рынке ждут с гораздо меньшим нетерпением, нежели раньше. По оценке экспертов, по итогам года экспорт «Газпрома» в ЕС может сократиться на 30%, а выручка компании рухнуть на 20%. Причем, Турция продолжит оставаться одной из главных причин для головной болью руководства российского концерна. Некогда второй после Германии крупнейший импортер «голубого топлива», Турция с начала года Турция сократила закупки сырья из России в 7 раз.
Как полагают аналитики, часть вины за то, что «Голубой поток» простаивает, лежит на самой российской монополии, которая умудряется на некоторых рынках организовывать соперничество сама с собой. «Если компания рассчитывает на рост спроса на каком-либо зарубежном рынке и строит в этот регион транспортный маршрут, то уже одна труба является серьезным риском. „Газпром“ же, помимо „Голубого потока“, введенного в 2002 году после ряда юридических разбирательств между Москвой и Анкарой, в 2018 году построил новый маршрут — „Турецкий поток“, вдвое большей мощностью. Неудивительно, что в определенный момент рынок оказался переполненным и экспортные трубы, которые должны приносить прибыль, стали приносить убытки, поскольку ежедневно требуют миллионов долларов на эксплуатацию», — отмечает инвестиционный стратег «Арикапитал» Сергей Суверов.
Руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев со своей стороны считает, что все дело в свехнизких ценах на газ, установившихся на европейском спотовом рынке. «Как только цены восстановятся, экспорт через „Голубой поток“ восстановится, — утверждает эксперт. — Если не произойдет второй волны коронавируса, то с осени поставки пойдут в рост». При этом он полагает, что политические разногласия Москвы и Анкары по Сирии и Святой Софии не влияют на работу «Газпрома». «Холодная зима поможет „Газпрому“ наверстать простой и восстановить объем поставок», — надеется Разуваев.
Вместе с тем, как предупреждает эксперт, в случае снижения или перманентного колебания спроса на газ в Европе, России придется постоянно выбирать: какие объемы газа принести в жертву и по какому из маршрутов при необходимости сокращать экспорт — через Украину, Белоруссию или Польшу.
«Получается, что завершив создание одного экспортного трубопровода, „Газпром“ тут же приступает к реализации нового масштабного проекта аналогичного характера, — полагает Суверов, — Постоянно инвестируются значительные средства в частично существующий бизнес. Возможно, такой кругооборот денег выгоден компании, но внешне это выглядит как неспособность стабильно поставлять топливо. А потеря репутации может стоить на рынке гораздо дороже, чем любые штрафы за нарушения санкций, которые еще нужно будет доказать».

Николай Макеев

http://rusrand.ru/analytics/goluboy-potok-ostalsya-bez-gaza

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НА ЗАПАДЕ РОССИИ ЗАФИКСИРОВАН МОЩНЫЙ РАДИАЦИОННЫЙ ВСПЛЕСК, НАКРЫВШИЙ СЕВЕРНУЮ ЕВРОПУ

Нидерланды обвинили Россию в выбросе радиации.

Нидерланды обвинили Россию в мощном радиационном всплеске, который зафиксирован над странами Северной Европы. По данным Нидерландов, причиной этому могло стать ЧП на АЭС, хотя представители Росэнергоатома или же на ином гражданском объекте, но никак не связан с возможными испытаниями вооружения.

Точные дозы радиационного выброса неизвестны, однако, ряд источников сообщает о том, что они не представляют опасности.

«По данным Национального института здоровья и окружающей среды Нидерландов источник выбросов радиации находится на западе России. В свою очередь российский концерн Росэнергоатом опроверг вероятность ЧП на АЭС», — приводит информацию издание «N1», ссылаясь на данные западных источников.

Следует уточнить, что европейские станции мониторинга достаточно часто фиксируют повышение уровня радиации над северной частью Европы, однако, наиболее опасным из них стал случай со взрывом в Нёноксе.

avia.pro

https://narzur.ru/na-zapade-rossii-zafiksirovan-moshhnyjj-radiacionnyjj-vsplesk-nakryvshijj-severnuju-evropu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СЕНАТ США ДОПОЛНИЛ ОБОРОННЫЙ БЮДЖЕТ НОВЫМИ САНКЦИЯМИ ПРОТИВ РОССИЙСКОГО ГАЗОПРОВОДА

Чем ближе к завершению проект «Северного потока-2», тем яростнее давление тех, кто потока этого очень не хочет. Сенат США дополнил оборонный бюджет новыми санкциями против российского газопровода.

Причинополагание все такое же: «Северный поток-2» – «инструмент принуждения» , чтобы закабалить allies в Украине и Польше.

Напомним, санкции против проекта газопровода были введены в конце прошлого года, после чего европейские подрядчики отказались от продолжения работ. В июне 2020 года США дополнили ограничения, предложив распространить их также на все участвующие в работе суда, а также на страховщиков и конторы портовых услуг.

Ранее, пытаясь сыграть на опережение, Газпром спешно передал свои суда в собственность неизвестным фондам. Достроить «Северный поток-2» без помощи зарубежных компаний мог бы трубоукладчик «Академик Черский», который был передан Самарскому теплоэнергетическому имущественному фонду (СТИФ).

Новые ограничения сводят эффективность этой затеи на нет.

Опубликовано ТГ-каналом «Мысли-НеМысли«

https://narzur.ru/senat-ssha-dopolnil-oboronnyjj-bjudzhet-novymi-sankcijami-protiv-rossijjskogo-gazoprovoda/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«СЕВЕРНЫЙ ПОТОК — 2»: ГАЗОВЫЙ КАМЕНЬ НА ШЕЕ

Трубы «Северного потока — 2» до обработки антикоррозийными покрытиями
Фото: ru.wikipedia.org/Harald Hoyer from Schwerin, Germany — Tube Views / In die Röhre geschaut

У любого политического дискурса есть свои «сакральные темы» — некие «священные коровы», статус которых не смеют ставить под сомнение. Того, кто подобные сомнения всё же высказывает, сразу же ждёт нечто вроде обвинений в ереси, причастности к лагерю врага (хорошо, если не врага рода человеческого) и иные подобные обвинения.

Но что делать, если при ближайшем рассмотрении некоторые из этих «священных коров» оказываются хромающими на все четыре копыта?

И что делать, если их дальнейшее обожествление всё более отчётливо не несёт ничего хорошего ни стране, ни её народу?

Одной из таких «священных тем» является та самая многострадальная история с газопроводом «Северный поток — 2», который ультимативно объявляется официальным патриотическим дискурсом и чуть ли не самой блестящей экономической, дипломатической и геополитической победой за минувшие несколько десятилетий.

В небратской Украине то же самое камлание происходит с обратным знаком.

Но давайте-ка посмотрим, что на самом деле происходит с проектом.

Страсти по трубе

На днях в информационном пространстве соседнего недружественного государства начала распространяться информация о том, что клятые российские агрессоры в скором времени готовятся начать демонтаж той самой транзитной трубы, вокруг которой вот уже несколько лет разворачивается большая газовая фантасмагория.

На это немедленно отозвались наши собственные «официальные патриоты», начавшие митинговать не менее зажигательно, и суть их ответов мало чем отличалась от известного украинского «цэ перемога».

Не стану вдаваться в рассуждения о том, кому и по какой причине там может быть выгодно вбрасывание этой информации. Пусть их.

Замечу лишь, что она, мягко говоря, не может соответствовать истине в принципе. По техническим причинам. Просто потому, что украинский участок газотранспортной системы (окончательная утрата контроля над которым является, несомненно, ещё одной блестящей геополитической победой) ещё очень долго не утратит экономической актуальности.

Повторю то, что уже когда-то было мной сказано: нынешний транзитный Ад критически бьёт по обоим своим участникам. Все отрицания — всего лишь сказки, и не важно, с какой из сторон границы они произносятся.

Насколько высока эта критичность на самом деле, показывают несколько цифр.

Протяжённость старой, ещё советской трубопроводной системы на территории бывшей УССР — 37 тыс. км. Транзитные мощности нынешней РФ на границе с нынешней Украиной — 288 млрд кубометров.

Чтобы вы поняли, про что эти цифры, я уточню: это мощность пяти «Северных потоков — 2».

Иными словами, даже в том случае, если «Северный поток» таки будет достроен без проблем, то это не компенсирует потерю основной транзитной ветки бывшей единой энергосистемы.

Для ещё большего прояснения сознания добавлю, что совокупная мощность обоих «Северных потоков» плюс один «Турецкий поток» равна примерно 140 млрд кубометров.

Это более чем в два раза меньше мощностей, даже теоретически способных заменить собой старую трубу.

Как вам такие арифметические действия?

Не стоит вводить в заблуждение ни себя, ни других: никакого замещающего транзита не намечается даже теоретически. Если эту ветку хоть как-то ограничить, то даже при условии введения в действие «Северного потока — 2» российские мощности просто встанут.

Конечно, чисто теоретически можно начать строить ещё парочку «Северных потоков».

Но тут назрел крамольный вопрос: а сам-то «Северный поток» что из себя представляет и до какой степени нужен стране?

Европейский ошейник

Если ситуацию рассмотреть действительно внимательно и непредвзято, то получается та ещё картина.

Приблизительно месяц назад были возобновлены работы по достройке «Северного потока — 2». Во-первых, вновь оживились европейские компании. Правда, не потому, что кто-то из них пошёл наперекор США, просто их юристы обнаружили пробелы в американском законе о санкциях.

Случайно эти пробелы там были оставлены или намеренно — ответ на этот трогательный вопрос я оставляю на ваше усмотрение, исходя из того, что будет сказано дальше.

Во-вторых, до зоны строительства наконец доплыл российский трубоукладчик, вынужденный добираться туда с другого конца света, после того как «эффективные менеджеры» в очередной раз явили там уровень своей компетентности (на сей раз в вопросе прокладки газопровода).

Причём в немецкий порт он вошёл 9 мая. Ну, вероятно, это был очередной намёк на то, что «можем повторить».

Уже 15 мая их федеральное агентство по сетям заявило, что отказывает «Газпрому» в освобождении «Северного потока — 2» от соблюдения норм третьего энергопакета ЕС. Специфического антимонопольного акта, принятого Европой в немалой степени именно против России.

С одной стороны, такое решение было не предопределено, так как налицо явная коллизия: формально освобождены от исполнения этих норм могут быть только те проекты, что были завершены до 23 мая 2019 года, но реально весь объём проектирования, инвестирования и немалой доли строительных работ «Газпромом» был осуществлён до принятия третьего энергопакета.

И российская сторона с полным правом рассчитывала, что ей пойдут навстречу.

С другой же стороны, что было в голове у эффективных менеджеров «Газпрома» в тот момент, когда они на это рассчитывали (притом, что, опять же, оный энергопакет в немалой степени принимался именно против России), история явно умалчивает.

И теперь самому «Газпрому» прямо грозит то, что в западной практике называется замечательным словом «амбандлинг» — разукрупнение большой компании на кучу мелких.

Такую процедуру несколько лет назад проходил украинский «Нафтогаз». Но вот только там страна находится под внешним управлением. А как с этим дома?

Нет, разумеется, «Газпром» (который «национальное достояние») может теперь подать в европейские суды («самые честные в мире»). И, вероятно, всё те же «эффективные менеджеры» будут так же всерьёз рассчитывать в них выиграть.

Примерно так же, как они рассчитывали на то, что их минует третий энергопакет. А что, ведь речь идёт об одних и тех же персонажах.

Ну а граждане европейцы тем временем предъявили российской стороне вполне конкретные требования:

1. Создание новой компании-оператора газопровода, независимой от «Газпрома». При этом сертифицировать её будут власти ФРГ. Предлагаю вам в это вдуматься, дорогие россияне.

2. Обеспечить доступ к газопроводу третьим компаниям. То есть если кто-то из европейцев купит газ где-нибудь в Средней Азии, то РФ будет обязана пустить их в свою транзитную систему. При этом «с целью добросовестной конкуренции» тарифы на прокачку устанавливать будет немецкий регулятор. Ещё раз: предлагаю вам в это вдуматься, дорогие россияне.

3. Газопровод должен работать «прозрачно». То есть европейские регуляторы должны иметь право на его мониторинг и аудит. Ну, вы поняли.

И это только начало. Уже очевидно, что дальше последуют требования о доступе и к внутренней газотранспортной системе. Так сказать, «во исполнение вышеизложенного».

Ну, логично же. По-другому ведь это никак не обеспечить.

У меня вопрос: так в чьей стране произошёл «майдан»?

На фоне этого даже пресловутые американские санкции выглядят как мелкая пакость, единственной целью которой было «взбодрить» дорогих партнёров.

Такая ситуация закономерна. Не захотели давать им отпор на Украине в 2014 году? Начали говорить, что, дескать, «это другое»? Ну, вот теперь получаем.

Фактическая ситуация такова, что с «Северным потоком — 2» угодили в капкан.

В реализацию этого проекта уже вложены настолько колоссальные материальные, политические, репутационные, идеологические и даже моральные ресурсы, что отыграть ситуацию назад эффективным менеджерам кажется просто немыслимым. Они до последнего будут пытаться его реализовать теперь уже любой ценой.

С другой стороны, этот проект (на который делались запредельные ставки), по сути, берётся в заложники.

Ведь немцы делают то, что делают, только по одной причине: потому, что могут. Да, они могут себе это позволить: без газа они в любом случае не останутся.

Во-первых, та самая «украинская труба» в ближайшие годы никуда не денется. Во-вторых, они строят у себя супертерминалы для приёма СПГ, и это отнюдь не экономически бессмысленно, как нам долгие годы рассказывали.

Это их альтернативный вариант. Причём вполне работающий.

И вот с учётом всего этого «Северный поток — 2» из «великой победы» превращается в огромный и дорогостоящий камень на шее у страны, который она сама на себя надевает, — по причине всё той же выдающейся компетентности и эффективности своих вип-менеджеров.

Проект неизбежно превращается в исполинский пылесос. Инструмент, при помощи которого нашей стране будут наносить максимальный экономический и политический урон.

В связи с этим вопрос об экономической эффективности проекта фактически снимается с повестки дня.

Но экономикой ли руководствовались те, кто его начинал?

Папа и Орда

Но разве возможность возникновения подобных рисков с самого начала не была очевидна?

Рискну предположить — была.

Вот только всё это предприятие с самого начала имело весьма опосредованное отношение к экономике.

И Северный, и Турецкий потоки — это полностью геополитические проекты, экономический смысл которых весьма небесспорен. А истинная цель всего этого, по моему скромному мнению, состоит в ином: во всё том же желании нашей нынешней элиты повязаться с Европой.

Это такая их большая и светлая мечта, ради которой слили страну три десятилетия назад. И вот сейчас — снова.

По сути, все эти газопроводы — выбор того, с кем, так сказать, «строить крепкие отношения». С условным Западом в лице Европы и Америки или с условным Востоком в лице Китая.

Если кто-то из вас думает, что сейчас Россия в любом раскладе может быть неким самостоятельным игроком, то рискну разочаровать — это не менее смешно, чем украинские заклинания про «аграрную сверхдержаву».

К моей величайшей скорби, моя страна в её нынешнем состоянии не может играть самостоятельной роли наравне с Америкой и Китаем. Как и почему она в такое состояние пришла — вопрос отдельный. Но давайте будем честны: главный вопрос для неё сейчас — куда податься.

Да, звучит неприятно. Ну, извините.

Но правда и в том, что подобный выбор встаёт перед Россией не впервые.

Ранее его уже делал Александр Невский. Только в его время вместо Америки и Китая были Папа и Орда.

Так вот, нравится это кому-то или нет, но Св. Александр выбрал Орду. И сделал он это не просто так. И условному Папе, и условной Орде были нужны наши ресурсы. Этим они не отличались друг от друга, но разница между ними была.

Орда просто хотела денег. А Папа хотел ещё и душу, как и нынешний Запад, который любое «приобщение» к себе будет жёстко увязывать даже не с политикой и тем более не с экономикой, а с полным духовным подчинением и порабощением.

Он будет переформатировать внутреннее содержание, историю, культуру, ментальность. Будет навязывать свои ценности, какими бы ни были они отвратительными для нас. Будет навязывать своё толкование прошлого, в том числе и лишая права на Великую Победу. Будет гнуть и ломать всё, что определяет Россию как страну и русских как нацию.

Это было очевидно ещё во времена Александра Невского. И уж тем более очевидно сейчас.

Впрочем, я прекрасно понимаю, что это лирическое отступление звучит не для тех, кто начал и упорно продолжает всю эту газовую историю, без которой можно было обойтись.

Но с каждым днём газовый камень на шее будет давить всё сильнее. Всё больше сковывать движения. Всё больше не давать дышать. И, честно говоря, я не знаю, как можно выйти из этого положения.

Иногда ресурсы и в самом деле бывают проклятием.

Павел Кухмиров

https://narzur.ru/severnyjj-potok-2-gazovyjj-kamen-na-shee/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЭКОЛОГАМ И ЖУРНАЛИСТАМ НЕ ДАЛИ ВЫВЕЗТИ ИЗ НОРИЛЬСКА ПРОБЫ ЗАГРЯЗНЕННОЙ ВОДЫ

Сотрудники аэропорта в Норильске не разрешили экологам вывезти из города пробы воды, загрязненной после разлива нефтепродуктов на ТЭЦ-3, сообщает «Новая газета».

Материалы для экспертизы пытались вывезти в Новосибирск депутат Мосгордумы Сергей Митрохин и сотрудник «Гринписа», они получили пробы от журналистов газеты, расследующих последствия разлива. Во время посадки на рейс их остановили и сообщили, что для вывоза таких материалов нужно иметь разрешение департамента безопасности «Норникеля». На вопрос, как аэропорт связан с металлургической корпорацией, сотрудники воздушной гавани ответили, что «аэропорт и есть «Норникель».

Затем сотрудники аэропорта попытались изъять пробы, объяснив это тем, что в полицию поступил анонимный звонок о попытке провоза горюче-смазочных материалов этим рейсом. Активист «Гринписа» после этого решил отказаться от полета и забрал пробы с собой.

Ранее эколог Жора Каваносян побывал на месте разлива и сделал собственные замеры. По их результатам он пришел к выводу, что нефтепродукты движутся в сторону Карского моря, назвал мероприятия по ликвидации последствий профанацией, а также выдвинул требования владельцу «Норникеля» Владимиру Потанину: прекратить скрывать масштабы ЧС и принять срочные меры по недопущению загрязнения акватории Карского моря. После публикации видеообращения Каваносян сообщил, что против него начали появляться «заказные» посты в различных телеграм-каналах и привел примеры таких публикаций. Сегодня он написал, что комиссия по недопущению ухудшения экологической ситуации в Норильске фактически признала то, о чем он говорил в своем ролике: загрязнена не только река Далдыкан и река Амбарная, но и озеро Пясино, река Пясина и даже часть акватории Карского моря.

Авария на норильской ТЭЦ-3, принадлежащей «Норникелю», произошла 29 мая. Разгерметизация резервуара с дизельным топливом привела к утечке свыше 20 тысяч тонн нефтепродуктов. В МЧС об этом узнали только через 2 дня, после был введен режим ЧС. Спустя некоторое время прокуратура завела уголовные дела на руководство ТЭЦ и мэра Норильска, а также назвала предварительные причины аварии.

RUPOSTERS

https://narzur.ru/ehkologam-i-zhurnalistam-ne-dali-vyvezti-iz-norilska-proby-zagrjaznennojj-vody/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МИНЭНЕРГО: БОЛЬШЕ ВСЕГО ОТ ПАНДЕМИИ ПОСТРАДАЛ ЭКСПОРТ ГАЗА И УГЛЯ

Экспорт российской нефти за период с января по апрель 2020 года снизился только на 1% по сравнению с тем же периодом прошлого года — с 72 млн тонн до 71,3 млн тонн, сказано в сообщении пресс-службы Минэнерго России

Несмотря на сокращение спроса на энергоносители весной 2020 года, экспорт российской нефти сохранился на высоких уровнях. «Так, в апреле 2020 года экспорт вырос на 2,2% по сравнению с апрелем 2019 года — с 18,3 млн тонн до 18,7 млн тонн — что связано с постепенным восстановлением спроса на нефть на европейских и азиатских рынках», — отметил заместитель министра энергетики Павел Сорокин.

При этом пострадали доходы бюджета от экспорта нефти. На них большее влияние оказало снижение цен из-за избытка предложения и падения спроса в результате карантинных ограничений, принятых в разных странах. По различным оценкам, мировой спрос на нефть в январе-апреле упал примерно на 13%.
Экспорт газа в первые 4 месяца 2020 года находился чуть ниже уровней 2019 года. В апреле 2020 года он составил 17,9 млрд кубометров, что на 10,5% ниже по сравнению с апрелем 2019 года. В период с января по апрель 2020 года он составлял 76,7 млрд кубометров и был на 12% меньше аналогичного периода прошлого года, что в первую очередь вызвано высокой заполненности европейских хранилищ еще с зимнего сезона.

«В перспективе стоит ожидать продолжение начавшейся тенденции по постепенному восстановлению спроса на нефть, а чуть позже, ближе к осени — и на газ. В то же время, экспорт нефти в последующие месяцы будет напрямую зависеть также и от соглашения ОПЕК+. Что касается экспорта газа, то его объемы привязаны к скорости восстановления экономической активности в странах Европы и АТР», — добавил Павел Сорокин.

В угольной отрасли основное падение экспорта произошло в западном направлении. По данным ФТС России, за январь-март этого года снизили закупки российского угля — Германия, Польша, Италия. Суммарное снижение экспорта в ЕС составило минус 7,9 млн тонн. При этом выросли поставки в страны Африки и Ближнего Востока. В восточном направлении экспорт российского угля за 3 месяца 2020 года поставки в страны АТР увеличились на 0,67 млн тонн.

«В первом квартале 2020 года по сравнению с аналогичным периодом 2019 года экспорт российского угля снизился на 14,3% — с 54,2 до 46,5 млн тонн. Это вызвано в первую очередь эпидемиологической обстановкой и падением спроса на некоторых внешних рынках», — сказал заместитель министра энергетики Анатолий Яновский.

Экспорт угля может восстановиться до 220 млн тонн в 2022 году по оптимистическому сценарию. При этом падение поставок в западном направлении со 109,8 млн тонн в 2019 году до 87 млн тонн в 2022 году может быть компенсировано ростом экспорта в восточном направлении с 111,5 млн тонн до 133 млн тонн, в случае запланированного увеличения провозной способности БАМа и Транссиба.

Российская газета

https://narzur.ru/minehnergo-bolshe-vsego-ot-pandemii-postradal-ehksport-gaza-i-uglja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав