Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДОЖИЛИ...

Оказывается в РФ помимо крайне тяжелой ситуации с производством материалов и комплектующих, особенно в области электроники и другой высокотехнологичной продукции, и по сути провалом попыток обеспечить их импортозамещение, сложилась аналогичная ситуация по импортозамещению дефицитных стратегических видов и минерального сырья.

Так, например, в период с 2018 по 2020 год потребности отраслей экономики в марганце, хроме, титане и литии полностью обеспечивались за счет импорта, по цирконию данный показатель в среднем за период составил 87,2%.

В рассматриваемом периоде также наблюдается высокая доля импорта по видам дефицитных видов полезных ископаемых, которые не являются стратегическими, но имеют важное значение для развития промышленности: йод — 100%, плавиковый шпат — 95%, бентониты для литейного производства — 89,6%, каолин — 68,3%. Они имеют широкую область применения и используются в металлургической, химической, атомной, медицинской и прочих отраслях.

Кроме того, отечественными предприятиями не в полном объеме обеспечиваются потребности в сырье по таким стратегическим видам минеральных ресурсов, как бокситы (доля импорта в среднем за период — 68,6%), медь (49,6%), молибден (40,2%).

Вместе с тем по некоторым стратегическим видам минерального сырья, таким как редкие земли иттриевой группы рений, бериллий, тантал, ниобий, импорт самих полезных ископаемых не осуществляется, но импортируются их переделы и соединения.

Так, поскольку добыча бериллия и рения в Российской Федерации не ведется, потребности российской промышленности удовлетворяются за счет импорта соединений бериллия (перрената бериллия), металлического бериллия, бериллиевых лигатур и перрената аммония. В связи с отсутствием разделительного производства импортируются оксиды разделенных редкоземельных металлов или индивидуальные металлы и их смеси (100% потребностей удовлетворяется за счет их импорта).

Тантал и ниобий в сырье не импортируются, так как в Российской Федерации производятся соответствующие концентраты, но импортируются их переделы феррониобий, ниобий металлический и тантал металлический.

Таким образом, в рассматриваемом периоде в значительных объемах импортировалось более трети стратегических видов минерального сырья и более 60% дефицитных видов полезных ископаемых (с учетом импорта переделов).

Украина в среднем за 2018–2020 годы обеспечивала поставку 82,9% титана, 51,2% циркония и 70% каолина. На Казахстан пришлось 87% импортируемого хрома и 73,2% импортируемой меди, 70,7% лития импортировалось из Чили, 83,3% бокситов — из Китая, а Монголия поставила 85,2% плавикового шпата.

Учитывая складывающуюся внешнеполитическую ситуацию вокруг Российской Федерации и практическим превращением ее в страну-изгоя, можно сделать печальный вывод — РФ утратила не только технологическую, но и сырьевую безопасность.

Вы спросите: «Откуда эта информация?». Отвечаю — из официального Отчета Счетной палаты РФ о результатах контрольного мероприятия «Оценка эффективности управления государственным фондом недр в 2018–2019 годах и истекшем периоде 2020 года в целях устойчивого обеспечения базовых отраслей экономики страны видами минерального сырья, ресурсы которых недостаточны и обеспечиваются в том числе за счет импорта».

Что примечательно, в этом Отчете названы конкретные причины сложившейся ситуации.

1. Продолжение использования не передовых технологий для геологического изучения, добычи и обогащения полезных ископаемых;

2. Низкая рентабельность освоения значительной части месторождений дефицитных видов руд, требующих современных дорогостоящих технологий;

3. Нерациональное использование недр, в том числе за счет выборочной отработки месторождений, направления в отходы попутных компонентов дефицитных полезных ископаемых;

4. Преобладание в бизнес-среде интересов в максимально быстром получении прибыли при экономии на технологических решениях, соответствующих принципам рационального природопользования, охраны окружающей среды, жизни и здоровья людей;

5. Снижение конкурентоспособности минерально-сырьевой базы в сравнении с ведущими сырьевыми странами мира;

6. Усиление зависимости отраслей промышленности от импорта отдельных дефицитных и стратегических полезных ископаемых.

Мои оппоненты немедленно зададут мне вопрос: «А причем здесь Путин?»

Автор Виктор Имантович Алкснис — политик, народный депутат СССР (1989—1991), депутат Верховного Совета Латвийской ССР (1990—1991), депутат Государственной думы России 3 и 4 созывов. Полковник авиации.

https://rusrand.ru/analytics/dojili

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАК ДОСТИЧЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РЫВКА?

Как достичь технологического рывка? Отвечает проф. С.С. Сулакшин. Фрагмент передачи «Вопросы и ответы» #ПрограммаСулакшина

#ТакЖитьНельзя #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СВЕТ ПОГАСШЕЙ ЗВЕЗДЫ

Уже писал как-то, что современные наши «хозяева жизни» относятся к любому производству очень примитивно, чисто механистически, как к станку: включил — работает, выключил — не работает. На самом деле, современное производство больше похоже на живой организм, он рождается в муках, растет, развивается, взрослеет… Остановка для него это смерть. Оживить его обратно, в прежнем виде, уже невозможно. Для народа, для общества, любой остановленный завод, практически, потерян навсегда.

То же самое, в равной, а то и в большей степени, распространяется не только на промышленные предприятия, но на деятельность практически любых трудовых коллективов. За последние 30 лет у нас в стране было безвозвратно утеряно, хладнокровно уничтожено, не только множество предприятий различной направленности, но целые отрасли и научные направления. Практически, от прежней страны, от большого обломка СССР уже остались рожки да ножки.

Парадокс в том, что многие этого даже не заметили. А даже если и заметили, то не могут заставить себя в это поверить. Тем более, что наша отечественная буржуазная пропаганда научилась создавать иллюзию благополучия, целые виртуальные миры, даже в условиях полного уничтожения оригинала.

Конечно, быстро вымирающие трофейные советские кадры еще создают единичные экземпляры вундер-вафель, но — из импортных материалов и комплектующих, на импортном оборудовании…

Даже если по документам что-то из этого отечественное, то в основе все равно лежат импортные материалы и оборудование. Чужие знания и технологии. В современной РФ, не осталось уже ни одной целой технологической цепочки.

Все то, что еще отличает РФ от самых недоразвитых и диких стран мира — это лишь жалкие остатки советских достижений… Свет погасшей звезды.

kajaleksei
https://narzur.ru/svet-pogasshejj-zvezdy/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРАВИТЕЛЬСТВО ХОЧЕТ ДОТЯНУТЬСЯ СВОИМ ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ ДО ЕСТЕСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ

Цифровизация в государственном исполнении, по нашим наблюдениям, — это своего рода болезнь. Вот как люди подсаживаются на татуировки: сделал одну, потом хочется ещё как-нибудь украситься, а там, глядишь, и живого места не теле нет уже, — так и цифровизаторы: внедрят какую-нибудь бессмысленную и бесполезную ересь и уже не могут остановиться. Красиво же. И современно. Сейчас все так носят.

Но на сей раз они подобрались к совсем уже рискованной теме – диагностике заболеваний, которую должен делать искусственный интеллект и пополнять своими выводами Единую государственную инфосистему здравоохранения.
Искусственный интеллект в диагностике – это не чудесный робот из фантастического фильма. Это пока чрезвычайно примитивные и как показывает опыт весьма глючные программы, построенные на готовых базах данных и библиотеках. Кстати, требование, чтоб ИИ-диагносты были сделаны исключительно отечественными, в этом смысле очень смешно: разработчики либо вообще не знают этого рынка, либо сознательно работают на мошенников-распильщиков. Потому что все имеющиеся сегодня системы ИИ-диагностики – это собранные по принципу конструктора лего западные библиотеки. Специально разрабатывать там ничего не надо – как максимум, написать шлюз для контакта с каким-нибудь диким 1С, собранном из готовых частей программного комплекса.

Но важнее здесь совсем другое. В огромном количестве частных клиник за последние 5 лет прошли эксперименты с чтением рентгеновских снимков нейросетью (это и есть искусственный интеллект). Для этого нейросеть обучают, т.е. показывают ей тысячи снимков, вручную размеченных врачом. Вот здесь светленькое – это нормально, а вот здесь тёмненькое – это туберкулез может быть или опухоль даже.
Так вот по итогам этих экспериментов точность результатов была такова, что врачи, даже когда их обязывали пользоваться в дальнейшем искусственным интеллектом, обязательно проверяли снимки сами по старинке. Потому что распознавание снимков, УЗИ, КТ, даже обычной электрокардиограммы – это творческий процесс, который по-разному осуществляется разными врачами и по-разному трактуется. И если врач трактует неверно, если его диагноз будет ошибочным и пациент пострадает, то врач сядет за халатность в тюрьму. Поэтому ни один врач результаты ИИ-диагностики своей личной подписью и печатью никогда не заверит.

Чтобы эту систему изменить, нужно не элементарный софт собрать, а изменить всю систему ответственности врача. А если, не дай Бог, её изменить, то на росте смертности это скажется не в течение поколения даже, а в моменте: личной ответственности нет – нет и качества диагностики.
В данном случае цифровизация будет меряться смертями, причём на ровном месте – там, где даже несовершенная отечественная медицина их до сих пор не допускала. Комментарий ТГ-канала «Новый век«

https://narzur.ru/pravitelstvo-khochet-dotjanutsja-svoim-iskusstvennym-intellektom-do-estestvennogo-zdorovja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ШУТКИ В СТОРОНУ. В ЧЁМ ЗНАЧЕНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ДЛЯ ОБОРОНЫ РОССИИ?

Какие трудности испытывает РФ в данной сфере, и как сократить отстаивание от США

Среди военнослужащих России широко распространена поговорка: «У кого нет своего интеллекта, тот использует искусственный». Однако если опустить шутки, то ситуацию с развитием технологий искусственного интеллекта (ИИ) в Вооружённых силах нашей страны сложно назвать приемлемой.

«Набросок в решение»

В сегодняшнем мире значение технологий ИИ необычайно велико, в том числе и на современном театре военных действий (ТВД). В настоящее время разгром противника немыслим без достижения информационного превосходства над ним.

Под понятием «информационное превосходство» подразумеваются успешные и своевременные разведывательные действия, оперативность в обработке полученных сведений и моделировании результатов боевых действий.

В частности, технологии искусственного интеллекта являются важным инструментом поддержки командиров подразделений. Благодаря ИИ офицеры имеют возможность получать гораздо больше достоверных сведений о противнике, собственных войсках и окружающей обстановке, что самым непосредственным образом повышает качество принимаемых решений.

Также искусственный интеллект позволяет создавать более «умные» ударные комплексы. Прежде всего, речь идёт о системах управления и технологиях распознавания образов (по военному — целей).

С внедрением технологий ИИ перспективные ракеты и армейские беспилотники получат возможность почти автономно и безошибочно выявлять и классифицировать цели. На практике это повысит достоверность разведки, точность поражения и эффективность выполнения самых сложных и опасных для человека боевых задач.

Между тем на поприще ИИ Россия достаточно сильно отстаёт от Соединённых Штатов. Лакмусовой бумажкой подобного положения дел можно назвать превосходство Пентагона в области телекоммуникационных технологий, комплексов обработки информации и автоматизированных систем управления (АСУ), которые, по существу, являются агрегатами достижений в IT-сфере и средствах связи.

Так, в США активно развивается система командования управления связи, вычислительной техникой и разведкой, которая будет использоваться непосредственно на поле боя. Помимо этого, за океаном формируется оборонная информационная инфраструктура, которая объединит серверы фактически всех институций Пентагона.

Реализация обоих проектов позволяет обеспечить полную автоматизацию процесса сбора, обработки и анализа информации.

На ТВД командиры американских войск получат возможность действовать в рамках концепции Sketch in the decision («Набросок в решение»), которая предусматривает функцию математического моделирования исхода боевых действий и в разы сокращает цикл боевого управления.

Все события на поле боя будут отображаться на электронных картах американских офицеров. Такая опция — не просто красивые графические изображения, а возможность в режиме реального времени оценивать ситуацию и принимать наиболее оптимальные решения.

Sketch in the decision — вершина «хотелок» военных любой страны мира. Американцы эту концепцию доводят до ума последние 15-20 лет. На сегодняшний день работы находятся в финальной фазе и потому в ближайшие годы можно ожидать появления в рядах ВС США АСУ нового поколения.

Надежда на «Созвездие»

Естественно, что Москва не может позволить себе настолько сильно отстать от американцев. Большие надежды Минобороны РФ возлагает на опытно-конструкторскую работу (ОКР) «Созвездие-2015», которая предполагает создание новой автоматизированной системы управления войсками тактического звена (АСУВ ТЗ).

Данное изделие объединит в единое информационное пространство бронетехнику, артиллерию, транспортные средства, БПЛА и пилотируемую авиацию. Перспективная отечественная АСУ может быть использована на уровне от отдельного военнослужащего до дивизии, в три раза сократив цикл боевого управления.

Однако ход ОКР «Созвездие-2015» и сроки её завершения не сообщаются. Запуск проекта, по всей видимости, состоялся в 2015 году. Учитывая сколько лет США потратили (и ещё потратят) на свои программы, можно предположить, что разработка и доводка отечественной системы растянутся по меньшей мере на 5 лет.

В любом случае перед российскими специалистами стоит архисложная задача, требующая вовлечения в проект сотен предприятий, занимающихся производством софта, микроэлектроники и средств связи.

Ахиллесовой пятой России является малое количество так называемых глубоких нейронных сетей — самообучающихся систем, работающих с гигантскими объёмами данных (BigData). Первопроходцами на этом направлении были Соединённые Штаты, несколько позже стартовала Западная Европа и Япония.

Своему триумфу США обязаны главным образом не военной науке, а чрезвычайно развитому гражданскому IT-сектору. Например, Microsoft и Google уже несколько лет используют глубокие нейронные сети для проектирования различных интеллектуальных систем, фактически заменяя дорогостоящий труд программистов.

Колоссальную роль в развитии за океаном технологий ИИ сыграли соцсети, чей контент послужил крайне полезным источником обучения нейросетей. Работа с колоссальными объёмами графических изображений и сообщений пользователей позволила американцам совершить рывок в технологиях распознавания образов и анализе текстов.

Достаточно сказать, что отдельные программы Пентагона позволяют пропускать через систему искусственного интеллекта около 70-80% информации, хранящейся в структурах военного ведомства. В режиме реального времени через ИИ проходят более половины данных, получаемых от стратегических беспилотников ВВС США.

Есть ли у России шансы всё же сократить отстаивание в области искусственного интеллекта? Чтобы ответить на этот вопрос, имеет смысл обратиться к опыту Китая.

КНР стала одной из последних великих держав, начавших целенаправленно развивать ИИ. Тем не менее, буквально за 5-7 лет Поднебесная не только вошла в элитный клуб владельцев технологий искусственного интеллекта, но и стала вторым государством в мире по количеству запатентованных разработок в сфере ИИ и по числу научных публикаций.

Помимо чётко выстроенной организации работы с технологиями ИИ, Китаю очень сильно помогли массивы данных мессенджера WeChat и система так называемого «суверенного интернета». Соцсеть и другие национальные сервисы предоставили военным НОАК и профильным научным институтам BigData для обучения глубоких нейронных сетей.

BigData и кадры

На основе более близкого нам китайского опыта, российскому военному ведомству имеет смысл объединить разрозненные сейчас массивы данных собственных организаций и предприятий оборонного комплекса. Также к этой работе непременно требуется подключить наиболее компетентные в сфере ИИ гражданские институции РФ — «Сбербанк» и «Яндекс». Данные компании являются наиболее крупными источниками BigData для обучения глубоких нейронных сетей.

Кроме того, военно-политическое руководство РФ в самое ближайшее время должно создать инфраструктуру, заточенную под развитие технологий ИИ. Речь идёт о формировании соответствующих органов управления в составе Минобороны РФ, которые будут отвечать за интеграцию BigData и проводить в жизнь другие организационные меры, способствующие развитию искусственного интеллекта.

Также на общегосударственном уровне и в системе военного образования уже давно пора открыть направления по подготовке специалистов в сфере искусственного интеллекта. Очевидно, что первое время качество такого образования будет немного хромать, но ситуация непременно выправиться через 5-10 лет, когда отрасль ИИ пополнится куда большим, чем сейчас, количеством кадров.

Ещё одной ключевой задачей российского государства является радикальное увеличение зарплат офицеров, учёных и гражданского персонала, вовлечённых в работу над армейскими технологиями ИИ.

Оплата труда таких специалистов не должна быть ниже доходов коллег из «Яндекса» и «Сбербанка». Только таким образом удастся обеспечить достойными кадрами военную сферу искусственного интеллекта.

Алексей Капустин

Фото: сети

https://narzur.ru/shutki-v-storonu-v-chjom-znachenie-iskusstvennogo-intellekta-dlja-oborony-rossii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СОСЕДСКАЯ ПЯТИЛЕТКА. ЧТО ОЗНАЧАЕТ ДЛЯ РОССИИ ПЛАН РАЗВИТИЯ КИТАЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

В начале марта очередная ежегодная сессия Всекитайского собрания народных представителей, высшего законодательного органа КНР, одобрила план развития страны на 14-ю пятилетку (2021–2025). В ближайшие пять лет Пекин собирается заложить основу для достижения двух стратегических целей: удвоить к 2035 году ВВП (по сравнению с 2020-м) и достичь статуса страны с высокими доходами.

Кроме того, к 2027–2028 годам Китай имеет все шансы обогнать США и стать крупнейшей страной мира по объему номинального ВВП. Пока остальной мир страдает от последствий пандемии и локдаунов, китайская экономика растет. А для России это, с одной стороны, открывает новые возможности на китайском направлении, но с другой — увеличивает риски асимметричной зависимости от Китая.

ИЗ ЛОКДАУНА В ПЛЮС

В преддверии сессии у китайского руководства было несколько поводов для радости. Во-первых, в год пандемии и локдауна экономика Китая, единственная из ведущих в мире, выросла на 2,3%. ВВП США тем временем сократился на 4,2%, России — на 4,1%.

Китайские власти довольно быстро справились с распространением вируса внутри страны. Уже в мае — июне 2020 года китайские регионы один за другим открывались после локдаунов, когда по всему миру люди все еще сидели взаперти. Если в первом квартале 2020 года ВВП КНР сократился на 6,8%, то уже во втором квартале вернулся экономический рост.

Вторая хорошая новость для Пекина — то, что уже второй год подряд номинальный подушевой ВВП Китая превышает $10 тысяч. В следующие пять лет китайская экономика по планам должна расти в среднем на 5% в год, что вместе с замедлением роста населения сделает Китай страной «с высокими доходами». Для сравнения: по предварительным оценкам, номинальный подушевой ВВП России в 2020 году оказался ниже, чем у Китая — примерно $9900.

Также в 2020 году в Китае победили бедность. По крайней мере, об этом в феврале 2021 года заявил председатель КНР Си Цзиньпин. Буквально за две недели до съезда Всекитайского собрания в Пекине прошла праздничная церемония, посвященная победе над крайней бедностью, где Си сказал, что за восемь лет его правления каждый год из статуса бедняков в Китае выходило по 10 млн человек и более.

Тут стоит сделать оговорку — в Китае специфические стандарты определения бедности. Если Всемирный банк относит к бедным тех, кто вынужден жить на $1,9 в день, то в китайской статистике эта цифра не превышает $1,69. Однако искоренение бедности было важно лично для Си Цзиньпина с политической точки зрения — в 2021 году Компартия Китая празднует столетие.

Наконец, незадолго до проведения сессии китайские власти успешно остановили очередную вспышку коронавируса, возникшую в январе 2021 года. Власти точечно вводили жесткие локдауны, проводили ПЦР-тестирование целых городов за считаные дни и призывали людей не путешествовать во время новогодних праздников (в феврале в КНР праздновали Новый год по лунному календарю). В итоге буквально за полтора месяца распространение вируса внутри Китая снова удалось остановить.

НА ПУТИ К НЕРАВЕНСТВУ

Основа долгосрочного экономического планирования в Китае — целевые показатели роста ВВП. Однако в 2020 году Пекин из-за непредсказуемых последствий пандемии впервые не установил цели по росту экономики. В 2021 году за считаные дни до съезда Всекитайского собрания в Китае все еще продолжались споры, стоит ли обозначать конкретные цели по росту ВВП.

Противники этого планового показателя справедливо указывали, что китайские власти в погоне за достижением конкретной цифры нередко инвестируют в неприбыльные, неэкологичные и неэффективные проекты. Например, массированные инвестиции в инфраструктуру — проверенный способ, с помощью которого китайское руководство увеличивает рост ВВП. Но он генерирует много плохих долгов для бюджета и уже не вписывается в новые приоритеты (например, развитие внутреннего потребления). В итоге китайские власти пошли на компромисс между сторонниками плановых показателей и энтузиастами «качественного» роста.

Пекин не стал устанавливать целевые показатели по росту ВВП на всю пятилетку вперед. Цель роста ВВП установили только на 2021 год — «больше 6%». Похоже, что планку осознанно занизили для подстраховки; для сравнения: по прогнозу МВФ эта цифра может достичь 8,1%.

ВСЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА

На сессии Всекитайского собрания в этом году много говорили о важности «качественного» развития, основой которого в 14-й пятилетке станут инвестиции в человеческий капитал. В ближайшие пять лет китайские власти обещают поддерживать уровень безработицы менее 5,5% и только за 2021 год создать до 9 млн рабочих мест.

К 2025 году официальный уровень урбанизации в Китае (доля обладателей городской прописки) должен вырасти с нынешних 60,6% до 65% (для сравнения: в Евросоюзе в 2019 году 74,7% населения проживало в городах). Чтобы достичь результата 65% официальной урбанизации в ближайшие пять лет, 10 млн китайцев должны ежегодно переезжать в города. Сотни миллионов трудовых мигрантов (农民工) уже переезжают в города в поисках лучшей доли, но делают это нелегально.

В городах и богатых приморских провинциях выше доходы, но из-за жесткой системы прописки (хукоу, 户口) мигранты отрезаны от медицинских, образовательных и других госуслуг. Социальные услуги в случае крайней необходимости мигранты получают за наличные — большую часть дохода они откладывают и отправляют родственникам на малую родину.

По оценкам, в 2019 году число внутренних трудовых мигрантов в Китае достигло 290 млн человек. Система хукоу фактически делит китайское общество на две категории: городскую и сельскую. Так как социальные услуги привязаны к месту прописки, их качество и доступность для горожан намного выше, чем для жителей деревень.

В 14-й пятилетке правительство КНР хочет продолжить реформировать систему хукоу и «легализовать» статус мигрантов, открыть им доступ к городской системе социального страхования и пенсии. То есть предполагается, что мигрантам не придется откладывать большую часть заработка и они смогут больше потреблять. Ведь внутреннее потребление — новый двигатель китайской экономики.

Китайские власти также собираются расширять системы пенсионного покрытия. К концу 14-й пятилетки базовой пенсией должно быть охвачено 95% китайского общества (сейчас — 91%). Китайская пенсионная система далека от идеальной — сельское население практически лишено выплат со стороны государства, что заставляет их всю жизнь откладывать деньги и ограничивать свое потребление.

ИННОВАЦИИ ПРОТИВ США

Еще один приоритет 14-й пятилетки — развитие инноваций. Пекин планирует наращивать государственные инвестиции в НИОКР по 7% в год и более. Это меньше, чем в последние годы (11,8%), но с учетом роста китайской экономики доля таких вложений в ВВП должна превысить показатели 13-й пятилетки (2,2%). Для сравнения: США инвестируют в инновации 2,7% своего ВВП, Южная Корея — 4,5%.

Чтобы корпорации были заинтересованы в развитии инновационных исследований, Пекин в ближайшие пять лет обещает ввести за это отдельные налоговые льготы. Также власти планируют увеличивать количество зарегистрированных китайских патентов — Китай уже второй год находится на первом месте в мире по числу международных патентов. Кроме того, Пекин прогнозирует, что доля цифровой экономики в ВВП вырастет с 7,8% в 2020 году до 10% в 2025 году.

Упор на наращивание технологических возможностей вписывается в стратегию «Сделано в Китае — 2025». Она подразумевает, что китайская продукция должна подниматься по цепочке добавленной стоимости и становиться конкурентоспособной на международных рынках. Похожая идея транслировалась и в программе строительства «новой инфраструктуры», которую Пекин запустил в качестве ответа на коронакризис. Китайские власти собираются активно вкладываться в инфраструктуру высоких технологий (дата-центры, сети 5G, электрокары и т. д.) и создавать технологическую базу для промышленной революции 4.0.

В планах технологического развития в 14-й пятилетке китайские власти особо упирают на производство микрочипов и полупроводников — Китай пока серьезно зависит от их импорта из США. Если раньше такая зависимость не беспокоила Пекин, то сейчас на фоне разгоняющегося противостояния с Вашингтоном риски намного больше. Прецедент уже был: в сентябре 2020 года администрация предыдущего президента США Дональда Трампа ограничила возможности американских производителей полупроводников по сотрудничеству со SMIC, крупнейшим производителем чипов из КНР.

ЗЕЛЕНЫЙ ПУТЬ

В сентябре 2020 года Си Цзиньпин во время своего выступления в ООН заявил, что Китай планирует достичь пика выбросов СО2 до 2030 года и стать углеродно нейтральным к 2060 году. Чтобы достичь углеродной нейтральности, Китаю нужно компенсировать выбросы СО2 в одних отраслях промышленности сокращением выбросов в других и активно внедрять чистую энергетику.

Сейчас на долю КНР приходится почти треть мировых углеродных выбросов — это последствия активной индустриализации последних десятилетий и того, что основным источником генерации электричества является уголь.

В последние годы китайское правительство все больше ратует за активное применение чистых источников энергии и даже субсидирует производство солнечных панелей и ветряков. В ближайшие пять лет власти КНР планируют более эффективно расходовать энергию и снизить ее удельное потребление на единицу ВВП на 13,5%. Также Пекин обещает снизить выбросы СО2 на единицу ВВП на 18% и нарастить долю возобновляемых источников в энергобалансе до 20% (сейчас — 15,9%).

Отдельным событием в период 14-й пятилетки станет запуск торгов на национальном рынке углеродных выбросов КНР (подобные биржи выбросов СО2 существуют в ЕС) — электростанции должны будут покупать право выбрасывать СО2 в атмосферу. Пекин готовит запуск этого рынка уже несколько лет, пока под его действие будут попадать только электростанции, так как на их долю приходится около трети вредных выбросов всего Китая. В дальнейшем платить за выбросы СО2 обяжут и другие отрасли. По некоторым оценкам, объем этого рынка может достичь $25 млрд к 2030 году.

Зеленые приоритеты Пекина ставят под вопрос перспективы экспорта российских энергоносителей в Китай. Если в генерации электричества заменить доминирующий сейчас в Китае уголь на газ, то вредных выбросов будет примерно вдвое меньше. Тем не менее из 2100 ГВт установленных мощностей по генерации электричества в Китае на газовые электростанции приходится только 97 ГВт.

Можно ожидать, что в ближайшие годы в Китае построят 40–50 ГВт новых генерирующих мощностей на природном газе, что увеличит потребление газа на 40–50%. Однако дело вряд ли дойдет до массовой газификации КНР. По прогнозам Университета Цинхуа, к 2050 году, когда Китай на всех парах должен будет двигаться к углеродной нейтральности, мощности генерации на газе будут составлять 200 ГВт, а общая мощность ветряных электростанций превысит 1000 ГВт.

ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РОССИИ

Приоритеты следующей китайской пятилетки открывают для России несколько возможностей. Вероятно, можно будет продать в КНР больше природного газа. Однако в случае трубопроводного газа китайский рынок все больше становится «рынком покупателя» — «Газпрому» с его уже запущенной «Силой Сибири» и планируемой «Силой Сибири — 2» нужно будет выдерживать конкуренцию с трубопроводами из Центральной Азии и Мьянмы.

Поставщики СПГ в Китай, в том числе российский «Новатэк», находятся в более выгодном положении, поскольку у них есть возможность оперативно диверсифицировать поставки в случае перемен спроса в КНР.

Хорошо выглядят перспективы и для поставщиков нефти в Китай. По оценкам The Oxford Institute for Energy Studies, по мере выхода экономики из коронакризиса Китай ради энергетической безопасности будет наращивать закупки нефти, особенно в период низких цен на рынке.

Однако в долгосрочной перспективе против нефти может сработать распространение в КНР машин на электрическом и гибридном двигателях, что тоже входит в программу Пекина по созданию «новой инфраструктуры». К 2025 году доля машин на новых источниках энергии в продажах новых автомобилей в КНР должна вырасти до 25%.

Помимо привычных статей российского экспорта в Китай вроде углеводородов, металлов и удобрений, план 14-й пятилетки — это хорошие новости для отечественных аграриев. Качественный рост и развитие внутреннего потребления в КНР в ближайшей пятилетке могут помочь российской пищевой промышленности найти новых покупателей на китайском рынке. Экспорт российской сельскохозяйственной продукции в Китай активно растет уже несколько лет: если в 2015 году стоимость такого экспорта оценивалась в $1,2 млрд, то в 2019 году, несмотря на скачки курса рубля, этот показатель достиг $3,1 млрд.

Российскому бизнесу важно понимать, что китайское население в ближайшие пять лет будет богатеть, а его потребительский выбор будет все более значимым для мирового рынка. Многомиллионный средний класс в китайских мегаполисах все серьезнее относится к качеству еды и может быть заинтересован в покупке российских продуктов, которые в сознании китайцев часто воспринимаются как «экологически чистые».

Однако успех на китайском рынке серьезно зависит от качества транспортной инфраструктуры и продуманных логистических цепочек. Для завоевания китайского потребителя российским производителям продовольствия предстоит пробить не один тарифный и нетарифный барьер, а также тщательно продумывать стратегию по маркетингу и продажам на рынке КНР.

Технологическая часть 14-го пятилетнего плана КНР тоже крайне важна для России. В условиях, когда две крупнейшие и технологически продвинутые экономики мира, США и КНР, вступили в борьбу за лидерство, взаимосвязанность производственных цепочек по обе стороны Тихого океана была бы гарантией того, что технологическая глобализация продолжается и весь мир будет оперировать примерно одинаковыми технологическими стандартами при доступности решений от разных производителей. Однако контуры национальной политики Китая в области технологий, очерченные в новом плане, указывают на то, что Пекин намерен делать ставку на технологический национализм и, насколько возможно, снижать зависимость от США.

Ту же линию избрал и Вашингтон, где президент Джозеф Байден подписал указ о постепенном возвращении критически важных цепочек производства в высоких технологиях на территорию США и их союзников. Это означает, что в мире будут формироваться две технологические платформы с центрами в Китае и Америке, конкурирующие между собой. Хотя, возможно, они будут оперировать по единым техстандартам в рамках Международной организации по стандартизации (ISO).

Учитывая углубляющуюся конфронтацию с Западом, Россия будет все больше интегрироваться именно в китайскую технологическую орбиту. Самым важным рубежом на этом пути будет финальное решение Кремля, как и на каком оборудовании будут развиваться в РФ сети 5G, где пока что китайские производители выглядят фаворитами. Huawei и ZTE охотнее имитируют локализацию своих технологий в России в партнерстве с местными компаниями, чем Siemens или Nokia.

Для России критически важным будет не только сохранить возможность выбирать из китайской платформы недостающие элементы, а в остальном пользоваться своими технологиями или иметь доступ к технологическим решениям, альтернативным китайским. Также важно будет иметь собственные технологические разработки, которые интересны Китаю.

Пока что главной сферой здесь были военные технологии, но китайский интерес в этой области уходит в прошлое. В немалой степени из-за успехов китайской военно-промышленной политики, которая будет продолжена и в 14-й пятилетке. Если в середине прошлого десятилетия Китай все еще был готов закупать у РФ новейшие образцы вооружений, например самолеты Су-35 и систему С-400, то сейчас Москве приходится делиться более стратегическими технологиями — в частности, помогать Пекину создавать систему раннего предупреждения о ракетном нападении.

ДАЛЕЕ: https://rusrand.ru/analytics/sosedskaya-pyatiletka-chto-oznachaet-dlya-rossii-plan-razvitiya-kitayskoy-ekonomiki

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОРГАНИЗАТОРЫ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ ЦИФРОВОЙ МАРКИРОВКИ ТОВАРОВ СОЗДАЛИ СЕКРЕТНЫЕ КОМПАНИИ

Выходец из Epam учредил юрлица с Усмановым и Галицким

По данным ЕГРЮЛ, Алишер Усманов, ИТ-инвестор Александр Галицкий и председатель совета директоров ИТ-интегратора Softline Игорь Боровиков, а также компания «Атол» стали бизнес-партнерами экс-топменеджера Epam Анатолия Гавердовского. Состав учредителей двух новых компаний позволяет предположить, что организации имеют отношение к проекту маркировки и прослеживаемости товаров в России. Однако участники проектов их никак не комментируют. В публичном поле ни одна из компаний пока не отметилась.
Секретная компания Гавердовского
Как выяснил CNews, ИТ-предприниматель Анатолий Гавердовский, ранее выступавший вице-президентом и руководителем операций в странах СНГ компании Epam, стал главным совладельцем двух компаний в партнерстве с весьма известными в России бизнесменами, которые имеют отношение к системе ИТ-маркировки российских товаров.

В частности, 9 октября 2020 г. он получил 49,8% в ООО «Открытые цифровые платформы». В этот же день доли по 25,1% в этой организации были записаны на ИТ-инвестора Александра Галицкого и на ООО «Юэсэм телеком», которое по данным ЕГРЮЛ, почти на 40% принадлежит Алишеру Усманову.

До указанной даты 100-процентным учредителем рассматриваемой компании выступало ООО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ). Данная организация известна на рынке как одно из юрлиц проекта по созданию единой национальной системы цифровой маркировки и прослеживания товаров «Честный знак».

«Честный знак» по официальным сведениям выступает частью национальной системы маркировки товаров, которая с 1 июля 2020 г. в обязательном порядке внедрилась в отношении всех лекарств, обуви и сигарет на российском рынке, а позже распространится и на духи, товары легкой промышленности, напитки и молочную продукцию — как на самые подделываемые товары. Ранее маркировка была введена в отношении сигарет, меховых изделий и обуви.

Система позволяет считывать уникальные цифровые коды на упаковке товаров, которые подобно паспорту, содержат всю информацию об изделиях: где произведены, из каких материалов сделаны, легально ли введены в оборот.

По данным из открытых источников, Анатолий Гавердовский в 2019 г. являлся главным конструктором ЦРПТ. По сведениям с его страницы на Facebook, к настоящему времени эту должность он оставил.

Что касается ЦРПТ, то на данный момент долей в 50% этой организации владеет ООО «Юэсэм технологии» (на 49%, по данным ЕГРЮЛ, принадлежит Усманову), долей в 25% полностью принадлежащее Галицкому ООО «Элвис-плюс групп» (занимается ИТ-интеграцией), а на оставшиеся 25% — входящему в «Ростех» концерну «Автоматика».

При этом управлением проекта по маркировке товаров, по ряду публичных сообщений, официально занимается ООО «Оператор-ЦРПТ». Оно было образовано 19 июля 2017 г. На 90% его владельцем выступает ЦРПТ, на остальные 10% — ООО «Новые решения». С точки зрения конечных владельцев, по данным ЕГРЮЛ, структура на 22,5% принадлежит Галицкому и на такие же доли Усманову и ростеховской «Объединенной приборостроительной корпорации». Оставшиеся 10% записаны на Оксану Орешину. Доли ЦРПТ и «Новых решений» находятся в залоге у «ВЭБ.РФ» и Газпромбанка.

Вторая тайная компания Гавердовского
Мониторинг ЕГРЮЛ со стороны CNews установил, что Гавердовского и Галицкого за последнее время связало еще одно партнерство. Так, 18 февраля 2021 г. у Гавердовского, по данным ЕГРЮЛ, оказалось во владении 47,9% долей в ООО «Цифровые налоговые технологии». В тот же день Галицкий стал обладателем порядка 16% в данной организации.

При этом второй по значимости пакет долей в данной компании записан на Игоря Боровикова — председателя совета директоров ИТ-интегратора Softline. Упоминавшийся выше Александр Галицкий с этой компанией связан. Как писали «Ведомости» 26 апреля 2019 г., незадолго до этого он вошел в совет директоров Softline.

Оставшиеся 9,1% долей в рассматриваемой организации записано на ООО «Управляющая компания «Атол»». Данный бренд известен на рынке как производитель контрольно-кассовой техники.

Указанное ООО «Цифровые налоговые технологии» ведет свою историю с 8 сентября 2015 г. Его учредителями выступили не успевшие себя громко заявить частные лица. Как и упоминавшееся выше ООО «Открытые цифровые платформы», данная организация себя никак в публичном поле не проявила. Интернет-сайтов компаний поисковики не обнаруживают.

Партнеры организаций проекты не комментируют
При подготовке данного материала редакция CNews связалась с представителями всех вышеупомянутых лиц, либо с ними лично.

Представители Алишера Усманова, компании «Атол» и Игоря Боровикова прокомментировать CNews участие в вышеупомянутых юрлицах не смогли. Александр Галицкий и Анатолий Гавердовский на запросы редакции не отреагировали.

Заместитель гендиректора по связям с общественностью и маркетингу «Центра развития перспективных технологий» Реваз Юсупов отметил в разговоре с CNews, что ООО «Открытые цифровые платформы» к маркировке товаров какого-либо отношения не имеет.

Автор Денис Воейков

Подробнее на: cnews.ru

https://narzur.ru/organizatory-rossijjskojj-sistemy-cifrovojj-markirovki-tovarov-sozdali-sekretnye-kompanii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НА ЛЬГОТЫ ДЛЯ «РОССИЙСКИХ РАЗРАБОТЧИКОВ» СМОГУТ ПРЕТЕНДОВАТЬ КОМПАНИИ БЕЗ ПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ

В России могут отказаться от термина «российский производитель» и заменить его на «российский разработчик» — суть такой перемены в том, чтобы указать, что российским должно признаваться прежде всего то, в чем России принадлежит патент, а не производство, пишут «Ведомости».

Изменить термин предложил экспертный совет комиссии по развитию радиоэлектронной промышленности при Госдуме (в него входят представители госкорпорации «Ростех», АНО «Вычислительная техника», ПАО «Микрон»). Сейчас основное требование к компании, чтобы ее продукция считалась российской, состоит в том, что она должна быть налоговым резидентом одной из стран ЕАЭС, однако такой статус не обязательно предполагает владение своими технологиями и интеллектуальной собственностью.

Совет также предлагает ввести законодательные различия терминов «промышленная продукция российского происхождения» и «промышленная продукция, произведенная на территории РФ». В первом случае речь будет идти о продукции, интеллектуальные права на которую принадлежат российским разработчикам. Во втором — о товаре, при производстве которого доля операций, проведенных в России, составляет более половины.

Необходимость изменения терминов связана с введением льготного налогового режима для разработчиков ПО — введенный для IT-сферы налоговый маневр предполагает снижение страховых взносов и налога на прибыль. По словам гендиректора холдинга «Росэлектроника» Сергея Сахненко, внесение новых понятий в закон позволит использовать более гибкую систему мер господдержки.

Не согласен с этим гендиректор компании — разработчика серверов «Норси-транс» Сергей Овчинников. «Новая терминология приведет к тому, что тем же российским разработчикам будет все равно, где размещать заказы. И тогда производство вновь уйдет за рубеж, что для российского рынка будет означать разрушительные последствия», — пояснил эксперт.

Лада Шамардина

https://narzur.ru/na-lgoty-dlja-rossijjskikh-razrabotchikov-smogut-pretendovat-kompanii-bez-proizvodstva-v-rossii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«СБЕРЕЧЬ» И «РОСТЕЛЕКОМ» БУДУТ ВМЕСТЕ РАЗВИВАТЬ ТЕХНОЛОГИИ ИДЕНТИФИКАЦИИ

«Сбер» и «Ростелеком» договорились вместе развивать цифровые технологии идентификации. Соглашение о создании совместного предприятия (СП) подписали глава банка Герман Греф и президент провайдера Михаил Осеевский.

Предприятие «Цифровые технологии идентификации» будет создано на паритетных началах, сообщила пресс-служба «Сбера». В будущем оно займётся разработкой, развитием и тиражированием цифровых технологий идентификации. Цель работы СП — повышение уровня цифровизации в отраслях российской экономики, в том числе ускоренный перевод услуг в электронный вид.

Совместное предприятие «Сбера» и «Ростелекома» также займётся развитием защиты от любого вида мошенничества, отметил председатель правления банка Герман Греф. В целом работа организации должна повысить уровень доверия россиян к цифровым сервисам.

Вице-премьер Дмитрий Чернышенко напомнил, что цифровизация ключевых отраслей экономики является приоритетной задачей российских властей. Создание совместного предприятия «Сбера» и «Ростелекома» поможет ускоренному развитию направления, уверен он.

В июле 2018 года ЦБ совместно с «Ростелекомом» запустил Единую биометрическую систему (ЕБС) для удалённого получения финансовых и других услуг. Для использования системы нужно сдать образцы биометрии в отделении банка, а также пройти регистрацию на «Госуслугах».

С 1 января 2021 года через ЕБС можно не только дистанционно открывать счета и оформлять кредиты, но и заключать договоры на оказание услуг связи, участвовать в судебных заседаниях и многое другое. ЕБС присвоен статус государственной информационной системы. Биометрические данные теперь могут собирать не только банки, но и МФЦ.

К февралю 2021 года биометрию сдали 164 000 человек, писал «Коммерсант». Темпы заполняемости базы не удовлетворили чиновников. В Минцифры показатель хотят довести до 70 млн — столько же россиян зарегистрированы на «Госуслугах». Ускорить процесс в правительстве предложили при помощи нескольких инициатив — в частности, некоторые дистанционные госуслуги без биометрии могут стать недоступными.

Свою биометрическую систему развивает и сам Сбербанк. С помощью данных можно оплачивать покупки, получать услуги в отделении без паспорта и пользоваться банкоматами без карты. Точное количество человек, которые сдали свои данные, банк не раскрывает.

По мнению источника РБК на телекоммуникационном рынке, при создании совместного предприятия «Сбер» и «Ростелеком» объединят свои базы, общая система при этом получит функционал двух своих предшественников. Это позволит расширить пользовательскую базу за счёт взаимного признания слепков лица и голоса.

Дарья Щекина

https://narzur.ru/sber-i-rostelekom-budut-vmeste-razvivat-tekhnologii-identifikacii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

АЛГОРИТМЫ – АГРОНОМАМ: ПРЕУСПЕЕТ ЛИ РОССИЯ В ЦИФРОВИЗАЦИИ АПК

В средней полосе России начинается очередной сельскохозяйственный сезон. Одним из его главных трендов станет цифровизация: о ней, в частности, рапортуют на агропредприятиях Нижегородской, Липецкой, Тульской областей и в ряде других регионов.

«Профиль» опросил широкий пул экспертов и выяснил, что, хотя среди аграриев по-прежнему велика сила традиций, цифровые технологии медленно, но верно прокладывают себе путь в сельской местности. Причем потенциал для их внедрения имеется по всей производственной цепочке.

В то же время из-за недостатка инвестиций, отсутствия базовой инфраструктуры и склонности «долго запрягать» Россия отнюдь не в лидерах по цифровизации АПК.

Первые всходы

Истории успеха на поприще агротехнологий (AgTech) множатся с каждым годом. Популярная платформа Onfarm.com (США) использует данные о погоде для расчета затрат на ирригацию. Онлайн-сервис Biome Makers (США) прогнозирует заболевания виноградника с учетом особенностей почвы. Компания Ecorobotix (Швейцария) научила дронов распылять пестициды эффективнее людей, уменьшив загрязнение удобряемой территории. Софт компании AgriWebb (Австралия) упрощает учет и аудит фермерского хозяйства. Climate FieldView (Канада) создала ПО для точного земледелия, основанное на аналитике геоинформационных данных. А решения от Vence (США) и Connecterra (Нидерланды) обеспечивают круглосуточный мониторинг скота. Также к AgTech принято относить сетевые торговые площадки (маркетплейсы), на которых фермеры могут найти бизнес-партнеров или покупателей.

В мире насчитывается около 4 тыс. AgTech-стартапов. Но изыскания в этой сфере ведут не только молодые компании. «Стартапы, как правило, работают над одним продуктом, отвечающим за определенную задачу, – говорит эксперт ГК «КОРУС Консалтинг» Светлана Вронская. – Помимо того, в гонку включаются крупные корпорации с многофункциональными сервисами. Так, Watson Decision Platform for Agriculture компании IBM обрабатывает спутниковые снимки сельхозугодий для выдачи разнообразных рекомендаций фермерам. Также на рынок заходят фармпроизводители. В пример можно привести приложение Field Manager компании Bayer».

По словам основательницы агротех-стартапа Fermata Валерии Коган, в сторону «цифры» вскоре двинется большинство компаний, работающих в сфере обеспечения сельского хозяйства. «Производители конструкций теплиц, освещения, удобрений видят большой потенциал в переходе от обычной продажи оборудования к сервисной модели, когда вы подсаживаете клиента на дополнительные услуги, и он вам постоянно платит. Чтобы выстроить долгосрочные отношения, вместе с хардом должен идти софт. Сбор и аналитика данных идеально ложатся в эту концепцию. Вместе с новыми технологиями формируется новая экономика», – объясняет она.

По данным портала AgFunder, за пять лет объем инвестиций в агротех-компании вырос на 670%: в 2016-м он составил $3,4 млрд, в 2020-м – $26,1 млрд. Особенно щедро инвестируют агрохимические гиганты: Bayer, Monsanto, Syngenta, DuPont, BASF и другие. Некоторые сделки тянут на сотни миллионов. Например, DuPont выкупила сервис для управления фермой Granular за $300 млн, а система компьютерного распознавания сорняков Blue River Technology обошлась производителю агротехники John Deere в $305 млн.

Хватает и ярких историй применения агротехнологий. В Новой Зеландии дроны пасут овец вместо пастухов, собирая стадо звуками собачьего лая. В Великобритании роботы почти без помощи людей засеяли гектар ячменя и собрали урожай. Инновационным подходом к сельскому хозяйству известны Нидерланды: он начал культивироваться после принятой в начале 2000-х программы «Вдвое больше продукции, вдвое меньше ресурсов».

Русское поле экспериментов

А что в России? Более 200 отечественных стартапов создают разнообразные агротех-решения – приличная цифра. Есть представители во всех направлениях разработок: аналитические системы для точного земледелия (Magrotech, «Агроноут», «Агроштурман», «Агроинтеллект»), контроль и обслуживание скота («АйТиПроект», R-SEPT), автоматизированные теплицы (iFarm, «УрбаниЭко», «Местные корни», «ЭкоРепка»), воздушные и наземные беспилотники («АгроДронГрупп», Geoscan, Skyf, AeroTechAgro, Avrora Robotics).

Со стороны разработчиков развитие AgTech в России ограничивают сложности с получением инвестиций. Из-за них некоторые стартапы надолго задерживаются на ранней стадии развития. В условиях недостатка частных венчурных фондов основные надежды связываются с окологосударственными структурами: Фондом развития интернет-инициатив и дочерними фондами «Сколково».

«Российский рынок AgTech до сих пор находится на этапе становления, несмотря на явную возможность догнать западные технологии за счет развитости отечественного IT-сектора, – комментирует глава ИТ-компании Omega Алексей Рыбаков. – Почему так получается? Наша агропромышленность исторически испытывает дефицит инвестиций. Предприятия выживают за счет собственных ресурсов, объединения в агрохолдинги или госсубсидий. Многие технологические стартапы в сельском хозяйстве, встретившись с реальностью, погибают в течение первых двух-трех лет. Более реальной моделью представляется постепенное внедрение инноваций в существующее традиционное предприятие».

Более 70% российских предпринимателей в сфере АПК уже используют цифровые инструменты в своей деятельности – таков результат отраслевого опроса, проведенного осенью прошлого года Торгово-промышленной палатой (ТПП) РФ. Но резких шагов они предпочитают не делать: 75% респондентов потратили на эксперименты с «цифрой» менее 5 млн рублей.

Причина на поверхности: выгоды цифровизации не всегда очевидны для наших аграриев. Это, в частности, прочувствовал на себе стартап Валерии Коган Fermata. «Наше решение нацелено на уменьшение числа вовлеченных сотрудников и увеличение сохранности урожая, – рассказывает она. – Европейские заказчики оценили его по достоинству. Но в России оно оказалось не востребовано. Во-первых, из-за дешевой рабочей силы ценность автоматизации невелика. Во-вторых, дешевизна конечной продукции приводит к тому, что потери урожая воспринимаются спокойнее».

Кроме того, по версии ТПП, на селе не хватает кадров, готовых работать с новыми технологиями. «На Западе работник стоит дорого, зато может пользоваться продвинутой техникой. Предприятия закупают ее и сразу повышают производительность труда. У нас люди в полях, как правило, не в состоянии освоить такую технику, и основная выгода идет от внедрения систем контроля», – соглашается инвестор, экс-директор концерна «Тракторные заводы» Михаил Болотин.

Есть и инфраструктурные сложности, особенно актуальные для малых хозяйств. «Хотя сегодня при желании можно развернуть точку доступа Wi-Fi прямо в поле, низкая скорость интернета по-прежнему остается барьером, – сетует специалист компании «Первый бит» Алексей Собольков. – А у малого бизнеса банально отсутствуют ГЛОНАСС-датчики для спутникового мониторинга техники».

В основном AgTech в России развивается за счет крупных агрохолдингов, соглашается эксперт компании John Deere Дмитрий Калашников. «Для того чтобы встать на путь инновационного развития в агропромышленности, нужно планировать стратегию на 5–10 лет вперед. В наших реалиях малые фермы едва ли могут себе это позволить. Зато агрохолдинги в связи с размерами вынуждены так планировать. Уже сейчас они видят, что средства, вложенные в агротех несколько лет назад, окупаются», – поясняет он.

Что поддержишь, то и пожнешь

Российские власти заинтересовались темой AgTech в 2018 году. В Минсельхозе РФ сообщили, что рынок информационных технологий в АПК составляет около 360 млрд рублей, а к 2026 году этот показатель должен вырасти в 5 раз в том числе благодаря мерам господдержки. В 2019-м был утвержден ведомственный проект Минсельхоза «Цифровое сельское хозяйство», где перечислены эти меры: создание специальной цифровой платформы, подготовка специалистов, предоставление субсидий на цифровизацию. До 2024 года включительно на реализацию проекта планируется выделить из федерального бюджета свыше 152 млрд рублей.

Между тем применяемые сегодня инструменты поддержки недостаточны, уверены собеседники «Профиля». «Есть поддержка по линии закупки отечественной техники. Таким образом решается проблема количества техники в полях, но вокруг технологически устаревших российских машин сложно выстроить комплексные ИТ-системы. То есть эта мера скорее контрпродуктивна», – рассказывает Михаил Болотин. «Предприятия зачастую плохо информированы о госпрограммах по цифровизации, позволяющих получать субсидии», – добавляет руководитель отдела цифровых решений для АПК компании «Мустанг» Екатерина Коржевина.

Локомотивом цифровой трансформации АПК может стать банковский сектор, полагает Светлана Вронская, приводя в пример технологические проекты Сбербанка и Россельхозбанка. Один из них – онлайн-платформа «Свое.Фермерство» от Россельхозбанка – в прошлом году победил на конкурсе Eye on Innovation Awards консалтингового агентства Gartner.

Однако в том же Россельхозбанке признают, что впереди еще долгий путь. По подсчетам банка, если все отечественные агропредприятия начнут использовать технологию искусственного интеллекта, отраслевой объем цифровых данных составит 200 петабайт. Это на порядок больше данных, хранимых сегодня телеком-операторами и финансовыми организациями.

Иван Дмитриенко

https://narzur.ru/algoritmy-agronomam-preuspeet-li-rossija-v-cifrovizacii-apk/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав