Category: спорт

Category was added automatically. Read all entries about "спорт".

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В ГОСДУМЕ ПРЕДРЕКЛИ БЕГСТВО РОССИЙСКИХ СПОРТСМЕНОВ ЗА ГРАНИЦУ

Вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев назвал последствия для российского спорта из-за прекращения выдачи виз США россиянам. Об этом он заявил изданию «Чемпионат.com».
По его словам, российским спортсменам будет сложно участвовать в соревнованиях на территории США, из-за чего они захотят сменить гражданство.
Это обезопасит их от санкций Всемирного антидопингового агентства (WADA) и даст возможность беспрепятственно въезжать в Штаты.
Лебедев отметил, что спортсмены, которые захотят получить американскую визу в соседних от России странах, столкнутся с долгим ожиданием и не смогут вовремя прилетать на соревнования.«Естественно, американцы не будут делать исключений для спортсменов, это их право», — подытожил он.
Посольство США в России объявило о сокращении списка услуг из-за новых ограничений. В частности, с 12 мая посольство начнет работать только для американцев, россиянам прекратят выдавать визы неиммиграционного и недипломатического характера.
Исключение составят только неотложные случаи.

ruinformer.com

https://narzur.ru/v-gosdume-predrekli-begstvo-rossijjskikh-sportsmenov-za-granicu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

BLM И БДСМ: СМОТРИТЕ — НЕ ПЕРЕПУТАЙТЕ!

Одним из многочисленных аспектов наших отношений с Западом за последние полгода стала тема «футбол и BLM». Первый раз она дала о себе знать осенью, когда в матче Лиги Чемпионов «Краснодар» — «Челси» игроки российской команды (не все) отказались становиться на колено в знак солидарности с угнетёнными меньшинствами Запада, как это заведено теперь в «приличном обществе». Крайне любопытно было тогда почитать европейские и конкретно английские форумы, где на каждое возмущение «нетолерантными русскими варварами» следовало одобрение и восхищение ими же, мол, настоящие парни и всё что надо у них там, где надо.

Новый раунд состоялся в середине марта, когда на колени отказалась преклонять — без всякой демонстративности и словесных заявлений, просто не стала — бригада российского арбитра Сергея Карасёва, обслуживавшая лигочемпионский матч «Манчестер Сити» — «Боруссия» (Менхенгладбах). Зарубежные витии опять пошумели, но за бригаду Карасёва (звучит как название ОПГ из благословленных девяностых) заступились даже европейские футбольные чиновники. Дескать, колхоз, то есть BLM, дело добровольное, никаких директив по принуждению к выполнению его ритуалов нет и не предвидится. Во всяком случае, пока.

Однако в родной стране у арбитров нашлись хулители. Скажем, их осудил депутат Госдумы Дмитрий Свищев: «Если мы хотим интегрироваться в европейский футбол, надо, конечно, внимательнее относиться к таким вещам. Акция всё-таки международная. Не могу судить о личных мотивах арбитров, но для меня ситуация удивительна. Если мы судим европейский матч, знаем об этом международном движении, поддерживающих чернокожих, зачем отрываться от мира? Снова становимся красной тряпкой для европейского сообщества».

А ведь Свищев состоит во фракции ЛДПР, которой в рамках нашей системной оппозиции отведена роль «национал-патриотов» и «ястребов». Справедливости ради, сам бессменный лидер данной политической силы, В.В. Жириновский, Карасёву высказал одобрение. Но вот его ближайшее окружение низкопоклонство перед Западом, в том числе и на футбольной почве, проявляет далеко не в первый раз. Например, три года назад ФИФА запретила Юлии Чичериной выступать на фестивале болельщиков в рамках чемпионата мира из-за её поддержки Донбасса. Один из лидеров фракции ЛДПР Игорь Лебедев (сын Жириновского, то есть соратник ближе некуда), горячо поддержал это решение: «Зачем мы навязываем сложный политический вопрос, из-за которого в мире идёт противостояние, из-за которого наложили санкции, которыми не довольны все остальные? Что мы сами себе-то пытаемся сделать хуже? Зачем там Донбасс и Юлия Чичерина?».

Вообще тот период, первая половина лета-2018, была богата на схожие эпизоды, как связанные с игрой миллионов, так и нет. Многие помнят, как после игры Россия — Хорватия защитник Домагой Вида крикнул в камеру «Слава Украине!», а член хорватской делегации Огнен Вукоевич добавил, что эта победа посвящена «незалежной». Даже тренерский штаб балканской сборной, хорватские футбольные функционеры и ФИФА сочли нужным осудить эту выходку и принять кое-какие дисциплинарные меры. Но зампред комитета Совета Федерации Владимир Джабаров решил показать себя большим хорватом, чем сами хорваты, заступившись за провокаторов: «Ничего особенного он не сказал, сделал приятное своим украинским друзьям».

В начале июля по российскому ТВ выступал один из лидеров «Справедливой России», зампред думского комитета по международным делам Александр Романович. Темой выступления была всевозможная дискриминация и издевательство над Россией со стороны международных структур, вроде ПАСЕ. Александр Леонидович доказывал, что мы, невзирая на все гадости, которые нам делают, должны терпеливо пытаться «сохранить диалог», даже если это на самом деле никакой не диалог, а жалобный монолог, перемежаемый попытками ухватить Запад за край рукава.

Более же всего тогда запомнился визит американских конгрессменов в Москву, когда они пришли в Думу и со смесью изумления и брезгливости наблюдали за российскими коллегами, устроившими им бурную овацию стоя (!). Осталась сидеть лишь Наталья Поклонская. К тому времени Наталья Владимировна уже изрядно проела героический репутационный капитал, регулярно выдавая разные экстравагантные коленца, но «сидячая забастовка» и голосование против пенсионной реформы (единственная в ЕР) позволили его восполнить.

К сожалению, вскоре «няша» опять пошла вразнос, особенно в том, что касается Украины. Она называла себя украинкой, давала интервью Д.Гордону с признаниями в любви к Украине, писала поздравления на украинском Зеленскому и говорила, что хочет стать российским послом в Киеве (почему не украинским в Москве?). Кульминацией стало совсем свежее её интервью небезызвестному Антону Красовскому, ставшему ведущим сотрудником Russia Today, в котором она фактически призвала побыстрее запихнуть Донбасс обратно в состав Украины. Причём призыв оказался крайне эмоциональным: «Сколько можно, семь лет уже. Ну надо как-то поставить точку. И не надо распространять на весь мир до планеты Марс “русский мир”».

Чем это отличается от какого-нибудь «Эха Москвы» и «Дождя»? Тем, что для Поклонской Крым всё-таки наш? Так его российским, скрепя сердце, признает и часть либералов, хотя бы по формуле Навального «Крым не бутерброд, чтобы его туда-сюда передавать» и «если провести ещё один референдум под международным контролем, то всё будет легитимно». Да и вообще с Крымом как с счастливым мимолетным исключением из беловежских правил, которое порождено редчайшим совпадением обстоятельств, а также главным постсоветским триумфом, призванным оправдывать все системные пороки современной России, всё не очень просто.

На прошлой неделе в Москве состоялся грандиозный концерт, посвящённый семилетию возвращения полуострова в русскую гавань. На него людей пускали, в отличие от оппозиционных мероприятий, которые отменяют под предлогом коронавируса, ведь если человек патриот и лоялен власти, его, как известно, уханьская хворь не берёт. Ладно, не о том речь, хотя деталь занятная. А о том речь, что смотрел я на это мероприятие со смесью горечи и замешательства. Горечь — ибо пока в состав России не вернутся все земли, ясно сказавшие об этом в 2014-м и заплатившие за свой выбор дорогую цену, Крым останется ярчайшим, важнейшим, историческим, но эпизодом. Замешательство — ибо вспоминается фраза из КВН: «Крым — наш! Но давайте иногда вспоминать, что Армавир тоже наш». Хочется обвинить авторов чуть ли не в скрытой русофобии, ан не получается, правды в этой шутке больше чем, собственно, шутки и какого-то нигилизма. Причём Армавир можно без ущерба заменить на Рязань, Томск или Иваново.

Кстати, «сакральное исключение» Крым уже давно столкнулось со всеми теми же проблемами, что и остальные российские регионы, да и своих самобытных хватает, типа водоснабжения (причина, кстати — отказ от адекватного подхода к решению украинского вопроса семь лет назад). И понятно, что подавляющее большинство российских «элитариев» относятся к «сакральному» Крыму так же, как к «обыденно российскому» Армавиру и «не так вставшему» Донбассу. И то, и другое, и третье, если на Армавир с Иваново найдутся желающие, они готовы отдать за право хранить сердце и сокровище в действительно сакральном для них месте — на Западе. А уж о таких мелочах, как упасть на колени в знак солидарности с BLM (организация, поощряемая на территории РФ) и говорить не приходится.

P.S. Кстати, в футбольной части «работа над ошибками» проведена оперативно — 25 марта бригада российских арбитров во главе с Кириллом Левниковым, обсуживавшая матч Англия — Сан-Марино, на колени послушно встала. И в этот же день российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов, вызванный домой с деликатной формулировкой «для консультаций» после слов Байдена об «убийце Путине», заявил: «У России и США нет времени ссориться, надо делать конкретные дела, бороться с общими вызовами и угрозами». Всё предсказуемо.

Станислав Смагин

https://narzur.ru/blm-i-bdsm-smotrite-ne-pereputajjte/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЗА НЕПОКОРНОСТИ

Этой истории уже несколько дней, думаю, ее уже обсосали до блеска, но, уж извините, пропустить такую показательную демонстрацию шкалы ценностей на российских «верхах» я не могу, да и не хочу…

Итак, бригада российских арбитров, судивших матч команд из UK и ФРГ, не преклонила колено в знак «солидарности с BLM», на что имела полное право: в приказном порядке на колени перед BLM в Европе встают только англичане, а не англичане, если не хотят, могут и не становиться, — в связи с чем, российских судей во главе с Сергеем Карасевым, никто по линии УЕФА наказывать не будет, что в УЕФА и подтвердили.

Еще раз, другими словами: несколько россиян, не имеющих никакого отношения к атлантической работорговле, расовой сегрегации и вообще к угнетению блэков уайтами, не пожелали унижаться по прихоти невесть кого и хрен зна чего ради, и поскольку преклонение колен нигде не прописано, как требование, ни у каких официальных инстанций никаких претензий к группе не пожелавших унижаться людей нет. Но:

«Эта история может сказаться на карьере Карасева. Не могу судить о личных мотивах, но для меня ситуация удивительна. Хотя для судей это необязательная процедура, а личное решение. Но это позиция всей судейской бригады, а не только Сергея…Думаю, наши ребята все-таки не совсем вникли в эту историю.

Если мы хотим интегрироваться в европейский футбол, надо, конечно, внимательнее относиться к таким вещам. Акция все-таки международная. Если мы судим европейский матч, знаем об этом международном движении (…) зачем отрываться от мира? Снова становимся красной тряпкой для европейского сообщества.

Я категорически против политизации спорта. Футбол должен быть вне расовых и национальных вопросов. При этом сейчас любой матч – некая политическая акция… Мы за равноправие, но давайте не будем превращать спорт в политику. Это до добра не доведет»

То есть… «Я в шоке. Они чё там, с дуба упали? Не обязаловка, да, но не все ж вместе! Это ж уже коллективный демарш, нафига нарываться? Чё, умнее всех, постоять на коленях впадлу?«, — и далее бред: спорт-де вне политики, но сейчас спорт — политика, и давайте не превращать спорт в политику.

Ага. Чел не видит ничего, что помешало бы постоять на коленях по чьей-то прихоти, лишь бы «партнеров» удоволить, причем Запад для него, — «Зачем отрываться от мира?«, — весь мир. Смысл жизни и высший арбитр. А чел, на минуточку, видный член Думы, один из главных в РФ по делам спорта и молодежи. И знаете…

Ясно, что этот самый депутат Свищев не исключение, но глашатай тенденции, — ведь будь иначе, поступок судей уже одобрили бы «небожители», а «небожители» молчат. То есть, «верхи» РФ, уже настолько свыклись со статусом фантомаса, что не видят в этом статусе ничего зазорного. Как скажут, так и встанут, и если не скажут,

все равно встанут, на всякий случай. Это грустно. То есть, конечно, радостно, есть еще в «нижнем» и даже в «среднем» звеньях российского общества люди, которые по свистку на колени не встают, блюдя свое (и страны) честь и достоинство. Беда, однако, в том, что судьба страны решается на «верхах», и не только в спорте…

Лев Вершинин

https://narzur.ru/poza-nepokornosti/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«СТРЕЛЬЦОВ»: СПАСИБО, ЧТО ХОТЬ ТАКОЙ

Продукцию российского кинематографа можно с огромной долей условности разделить на три потока (нет, не «Северный», «Северный-2» и «Турецкий»). Реалистического кинематографа имеется в виду — за вычетом сказок и фэнтези.

Первый — современные социально-бытовые сюжеты. Особенно хорошо аудитория воспринимает фильмы и сериалы про медиков, поэтому штампуют их в огромном количестве.

Второй — фильмы про Российскую империю, её историю, быт всамделишных или выдуманных, но собирательно-типовых персонажей, иногда промежуточный вариант, как в фильмах середины нулевых по Акунину. В «России, которую мы потеряли» зачастую всё благостно, если не считать отдельных недостатков. Разве что приходится скрепя сердце иногда показать, как ни с того ни с сего прилетели агенты марсианского генштаба в запломбированном пепелаце и всю благостность разрушили. Таково современное реалистичное кино.

Наконец, третий поток — про советскую бытовую, «большую» и единую в двух лицах историю. Тут продюсеры, режиссёры, сценаристы и верховные кураторы попадают в неловкое положение. С одной стороны, есть запрос снимать как можно больше лент про наши победы и достижения, чтобы у обывателя не пропадало чувство патриотической гордости. С другой стороны, так уж вышло, что пиковые наши достижения пришлись на советский период — военные, геополитические, инфраструктурные, космические, спортивные. (В Российской империи спортивных достижений было мало про объективным хронологическим причинам, а после 1991-го в основном по субъективным, хотя есть хороший фильм из двух частей «Чемпионы» про российских олимпийцев, но там в основном спортсмены ещё позднесоветской школы). Вот только как снимать хорошие фильмы про государство, где, как известно, производили только калоши?

Приходится выкручиваться и раз за разом использовать одну и ту же схему: положительные космонавты, спортсмены, производственники и солдаты с офицерами добиваются успехов вопреки яростному противодействию тупоумных чиновников, зашоренных партийцев, кровавой GeBnya и мерзковатых komissarov. Вне сомнения, нередко так и было. Но тотальность этого противостояния и причудливость художественных методов его демонстрации, достигает накала, при котором оговорка в начале статьи («речь пойдёт про реалистичное кино») теряет актуальность. Кстати, в свете российской повседневности схема «человек побеждает параллельно, а то и вопреки воле государства» тоже идеологически довольно коварна. Но, видимо, чуть меньше, чем возможные альтернативы.

Поэтому фильм «Стрельцов», которые многие посмотрели и отрецензировали ещё в период кинопроката, а я дождался его телепремьеры, представлял для меня двойной интерес: и как для футбольного болельщика, и как для политолога и социального наблюдателя. Что ж, обе мои ипостаси остались удивлены, и скорее приятно.

Да, это не байопик (более-менее точная биографическая лента об известном человеке), а крайне вольное либретто по мотивам стрельцовской судьбы. Да, некоторые эпизоды вызывают оторопь у футболистов и вообще мало-мальски разбирающихся в игре №1 людей. Например, блестящий удар по кочану капусты, исполнившему роль импровизированного мяча — повторение такого трюка чревато тяжелым переломом стопы. Да, Александр Петров и близко не Стрельцов, а просто текущий Исполнитель Всех Важных и Интересных Ролей: раньше им был Безруков, потом Козловский, да и самого Петрова вот-вот сменят, несколько претендентов имеются.

Я уже упоминал недавно сериал «Оптимисты» про советскую дипломатическо-разведывательную игру во время Карибского кризиса. Безруков там сыграл собирательно-вымышленного героя, из реальных деятелей есть Хрущев, а вот его оппонент Кеннеди постоянно упоминается, но в кадре не появляется. Я пошутил, что роль 35-го американского президента надо было отдать Петрову. Не худшее решение, учитывая, что в самих США, если кто и будет еще его играть, так это одноногие и одноглазые негритянки.

Но всё же фильм «Стрельцов» заставляет проникнуться симпатией к великому Эдику и заставляет прочувствовать трагизм его судьбы. Это что-то сродни произведениям Пикуля, отчаянно грешившего против фактологии, но пробудившего у пары советских поколений интерес к русской истории. Обильно же выдуманные эпизоды, на мой взгляд, не нарушают общей логики стрельцовской жизни и не задевают его память и чувства его ещё живых родных и близких. В отличие, например, от фильма «Движение вверх» о победе советских баскетболистов на мюнхенской Олимпиаде, после которого вдовы баскетболистов подали в суд.

Что касается политического контекста, то он… подан лучше, чем было на самом деле. Драма изнасилования, Стрельцовым то ли совершённого, то ли не совсем, до сих пор полна загадок. Как и роль в итоговом приговоре политической мотивации наказать зарвавшуюся звезду. Создатели фильма свели эту линию к почти сугубо бытовой — желанию крупного чиновника Спорткомитета отомстить за уведённую торпедовцем девушку и подговорившего бывшую девушку самого Стрельцова подставить его. Да, вопрос, что делать с футболистом, решается на заседании высшего руководства страны, но и там за него перед желающим показательной порки Хрущёвым почти успешно заступается Брежнев. Кстати, он и вправду симпатизировал Стрельцову, и после тюрьмы, уже став генсеком, сыграл важную роль в перезапуске его карьеры.

Что касается экранной жизни Стрельцова по окончанию тюремного срока, то она показана с особо красочным вымыслом. Ключевой эпизод, он же финальный, имеет перекличку с реальностью: когда Эдуард после освобождения играл ещё не за первую, а за заводскую полулюбительскую команду «Торпедо» и приехал с ней на матч в Горький, местные болельщики, не увидев звезду на поле, стали жечь газеты, кричать и в итоге добились выхода кумира на поле. Создатели фильма перенесли эту историю на товарищеский матч СССР-Бразилия, состоявшийся летом 1965-го в Лужниках. Реальный Стрельцов не принимал в нём участие, ибо совсем недавно вернулся в настоящее «Торпедо» и банально не обладал нужной формой для встречи с лучшей командой мира. Кинематографического Стрельцова вызывают на матч и даже ставят в основу, но выходу на поле мешает всё тот же неугомонный спорткомитетовец-мститель. Болельщики устраивают беспорядки, и с личной телефонной санкции Брежнева, заодно отправляющего в опалу спорткомитетовца, «Стрелец» выходит на лужниковский газон, пожимая руку Пеле.

Я часто говорю, что в СССР, при общем более суровом режиме, народные волнения, проявления недовольства и вообще «акты прямой демократии» случались явно чаще, чем сейчас. Их пресекали, иногда жестоко, как в Новочеркасске, но на них реагировали и с вызвавшими их причинами обычно работали, иногда опосредованно и через какое-то время, а иногда сразу, что доказывает всамделишный горьковский матч. Но чтобы «футбольный майдан» окончился успешно на главном стадионе страны в матче с главной командой мира, транслируемом по радио и телевидению, а его требования, выражаемые с многочисленными правонарушениями, были удовлетворены с отмашки первого лица… Это и в СССР, и уж тем паче в современной России сложнопредставимо, там и вообще мало в какой стране мира. Разве что в Африке. Или… в той же Бразилии, где футбол намного больше, чем просто игра, и каждый болельщик считает себя немного тренером.

Не знаю, насколько создатели ленты отдавали себе отчёт в злободневной многозначительности его финала. Но при любой мотивации такой хулиганский финал вольно или невольно чуть уравновешивает многочисленные шедевры, где находящемуся внутри «Востока» Гагарину чекисты приставили пистолет к виску, и он вместо «Поехали!» кричит «Слава товарищу Хрущёву! Слава материализму и эмпириокритицизму! В космос лечу, Бога увидеть не хочу!».

Станислав Смагин

https://narzur.ru/strelcov-spasibo-chto-khot-takojj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СЧЁТНАЯ ПАЛАТА НАШЛА НОВЫЕ ПРОБЕЛЫ В СВЕРДЛОВСКОМ СПОРТЕ

У экспертов возникает всё больше сомнений в готовности Свердловской области к проведению Универсиады-2023. Вслед за известным комментатором Дмитрием Губерниевым вопросы к региональному минспорту возникли у Счётной палаты Свердловской области. Аудиторы выявили не только финансовые нарушения в работе ведомства, но и отсутствие программы подготовки спортрезерва.
Универсиада должна пройти в Екатеринбурге в августе 2023 года. На её проведение регион планирует потратить почти 90 млрд рублей, невзирая на рост бюджетного дефицита – до 114 млрд рублей на 1 января 2021 года. По словам ушедшего в отставку экс-министра финансов региона Галины Кулаченко, рост госдолга продолжится как раз в связи с дальнейшей подготовкой к международным студенческим играм.
Только на строительство Деревни Универсиады планируется направить 15,9 млрд рублей. Генподрядчиком выступит «Синара-Девелопмент» Дмитрия Пумпянского, которая по распоряжению кабмина РФ стала единственным исполнителем госзакупок товаров и услуг.
До последнего времени областное руководство отчитывалось об успешной подготовке к Универсиаде-2023. Но отчёты свердловских властей омрачил спортивный комментатор Дмитрий Губерниев. Поводом для его внимания к региону стала информация о закрытии биатлонного стрельбища и лыжной трассы на учебно-спортивной базе «Динамо» в Екатеринбурге из-за отсутствия денег на бензин для ратрака.
Соревнования по биатлону «Олимпийские надежды» на универсальной спортивной базе «Динамо» в Екатеринбурге. 23 января 1997 года.Фото: Анатолий Семехин/ТАСС
«Вы вообще понимаете всю абсурдность ситуации? Екатеринбург, XXI век! Это что за позорище? Разберитесь, что у вас там происходит. О каком развитии спорта мы можем говорить?» – заявил Дмитрий Губерниев во время прямой трансляции женского спринта чемпионата мира по биатлону.
Обращение к проблеме на федеральном канале не прошло незамеченным. Минспорт Свердловской области заявил, что готов «заняться поиском выхода» из ситуации совместно с обществом «Динамо», в ведении которого находится одноимённая база. Спустя несколько дней ведомство объявило о том, что возьмёт на себя обязательства по обслуживанию ратрака и покупке ГСМ для него.
Новый камень в огород минспорта
Спустя две недели после скандала с участием Губерниева критику в адрес свердловского минспорта высказала региональная Счётная палата. По сведениям «Октагона», она изучила деятельность ведомства и трёх подконтрольных ему учреждений: спортивных школ «Хризотил» и «Уктусские горы» и Училища олимпийского резерва № 1.
Главная претензия аудиторов касалась развития детского спорта. Ещё в 2013 году Правительство РФ разработало рекомендации по подготовке в регионах спортивного резерва, однако долгое время в Свердловской области предписания исполнялись не в полной мере. Только в 2019 году свердловский минспорт утвердил собственный порядок осуществления контроля за структурами, где тренируются юные спортсмены. Несмотря на это, по сей день не создана единая база спортивно одарённых детей – в центр спортивной подготовки не поступает информация о талантливой молодёжи.
Также Счётная палата выявила ряд финансовых нарушений со стороны минспорта.
Как выяснили аудиторы, министерство утверждало госзадания подведомственным учреждениям с нарушением действующих требований, на основании неверно установленных показателей качества или вообще без них.
В 2018 году выявлено 150 подобных случаев, в 2019-м – 109, в 2020-м – 105. Например, спортшколе «Хризотил» и Училищу олимпийского резерва было установлено не соответствующее их основным видам деятельности госзадание.
Проверка Счётной палаты показала, что свердловское ведомство не занималось расчётами собственных базовых нормативов финансирования, а устанавливало их в привязке к федеральным. Ранее Минспорт РФ предупреждал субъекты о недопустимости такого решения, так как оно «не способно в полном объёме отразить специфику регионов».
В Свердловской области на сегодняшний день не существует единой базы спортивно одарённых детей. У центра спортивной подготовки нет информации о талантливой молодёжи.Фото: Дмитрий Феоктистов/ТАСС
В связи с этим аудиторы пришли к выводу, что средства подведомственным минспорту организациям выделялись «с нарушениями Бюджетного кодекса», а объём финансового обеспечения не был «экономически обоснован». Сумма предъявленных ведомству претензий по трём проверенным учреждениям в 2018 году составила 82 млн, в 2019-м – 42 млн, в 2020-м – 1,5 млн рублей.
Помимо этого, Счётная палата выявила нарушения в проведении закупок. Например, АНО «Уктусские горы» в 2018 году заключило с нарушениями требований восемь договоров с единственным поставщиком на общую сумму 3 млн рублей.
Счётная палата проанализировала также финансирование 94 спортшкол. В ведении области находится 13 из них. В региональных учреждениях тренируется лишь 6,8 процента от общего числа учеников. При этом на их подготовку было израсходовано 26 процентов выделенных средств – около 3 млрд рублей.
Рекомендации Счётной палаты по устранению нарушений вошли в отчёт, который уже лёг на стол губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Глава региона продолжает хранить молчание по поводу выявленных проблем областного спорта.

Екатеринбург

Анна Фёдорова

https://narzur.ru/schjotnaja-palata-nashla-novye-probely-v-sverdlovskom-sporte/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НА ОЛИМПИАДАХ В ТОКИО И ПЕКИНЕ СПОРТСМЕНЫ ИЗ РОССИИ ВЫСТУПЯТ КОМАНДОЙ «ROC»

Выступление российских спортсменов на Олимпийских играх в Токио и Пекине произойдет под аббревиатурой Олимпийского комитета России в сокращенном варианте — ROC (Russian Olympic Committe). Об этом 19 февраля сообщает пресс-служба Международного олимпийского комитета (МОК).

Эмблема организации останется в форме российского триколора на белом фоне. Согласно запретам, в униформе не должно быть слов «Олимпийский комитет России» (ОКР), ее следует убрать или заменить на «ROC». При невозможности убрать слова «Олимпийский комитет России» и при наличии отдельных слов «Россия» или «русский», слова «нейтральный спортсмен» должны быть сопоставимы или более заметны.

Определенные ограничения накладываются и на флаг делегации из России. Он должен имееть логотип ОКР, но без текста. На экипировке и инвентаре спортсменов вместо «RUS» должно быть сокращение «ROC».

Подобные ограничения действуют для российских биатлонистов на проходящем в данный момент чемпионате мира. Российским спортсменам запрещено использование полного названия «Союз биатлонистов России». Вместо этого они выступают под аббревиатурой RBU (Russian Biathlon Union). Запрещено использовать цвета российского триколора на эмблеме организации. Претензия о несогласии с санкциями «Союза биатлонистов России», направленная в Международный союз биатлонистов (IBU), была отклонена.

В декабре 2020 года вступили в силу санкции Всемирного антидопингового агентства (WADA) сроком на два года. Спортсменам из России на чемпионатах мира и Олимпийских играх предписано участвовать без государственных символов страны и без гимна.

ИА Красная Весна

https://narzur.ru/na-olimpiadakh-v-tokio-i-pekine-sportsmeny-iz-rossii-vystupjat-komandojj-roc/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ЗАЯВИЛА О БЕССМЫСЛЕННОСТИ ТРАТЫ 250 МЛРД РУБЛЕЙ НА РАЗВИТИЕ СПОРТА В РОССИИ

Минспорт к 2020 году обязан был обеспечить доступность массового спорта для всех граждан России, но не сделал этого. Аудиторы обнаружили значительные расхождения статистической отчетности ведомства, говорится в материалах, опубликованных по итогам проверки на сайте Счетной палаты (СП).

На реализацию запланированной программы с 2018 по 2020 год ушла четверть триллиона рублей. Основная часть суммы была потрачена на строительство спортивных объектов, но комплексы оказались непригодными для массового посещения из-за отсутствия льгот для малообеспеченных граждан, удаленности от мест проживания и дорогостоящих занятий.

«Анализ финансовой доступности спортивных занятий показал, что в 2019 году занятия в бассейне без тренера, являющиеся самыми низкими по стоимости, были не доступны 56% населения, с тренером — 75%, занятия в тренажерном зале не могли себе позволить 60%, а с тренером — более 80% граждан», — уточнили аудиторы СП.

Таким образом, цены на спортивно-оздоровительный досуг остались очень высокими, а сеть комплексов по-прежнему недостаточно развита и некомфортна для людей. По мнению специалистов Счетной палаты, показатель загруженности объектов спорта по России, составляющий 72%, завышен. Минспорт в целом согласился с выводами экспертов и пообещал учесть все рекомендации.

RUPOSTERS

https://narzur.ru/schetnaja-palata-zajavila-o-bessmyslennosti-traty-250-mlrd-rublejj-na-razvitie-sporta-v-rossii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАПОМНИТЬ, КТО МЫ ЕСТЬ

Гимн на чемпионате мира российским гандболистам заменит композиция, согласованная с МОК. Ну что же, флаг России стерли, теперь Гимн заткнули. Спасибо Путину за наше счастливое детство! Скоро страну сотрут с карты мира полностью при таком ее управлении.
(С. С. Сулакшин)

Спортивное позорище РФ без флага и гимна вышло на новый виток абсурда: после публикации полного текста вердикта Спортивного арбитражного суда (CAS), в соответствии с которым нашей сборной на протяжении двух лет запрещено использование государственной символики на крупных турнирах, состоялось заседание комиссии спортсменов Олимпийского комитета России (ОКР). Обсуждался вопрос, какая мелодия может заменить гимн на соревнованиях, и, как заявила возглавляющая комиссию олимпийская чемпионка по фехтованию на саблях Софья Великая, большинство проголосовало за песню «Катюша».
«Обсудили музыкальное сопровождение. У нас были разные варианты по поводу гимна, даже современные, но остановились на „Катюше“. Это патриотическая песня, которая известна не только россиянам, но и международной общественности, ее любят дети. Так что мы предложили эту песню на рассмотрение исполкому ОКР», — отметила Великая. Депутат Госдумы РФ Дмитрий Свищев идею поддержал, так как по его мнению эта мелодия послужит дополнительным «раздражителем для недругов» страны.
Звучали и особые мнения. Футболист Александр Мостовой предложил вообще новый гимн сочинить, актер Михаил Боярский назвал в качестве альтернативы «Вставайте, люди русские», трехкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина предложила вместо «Катюши» использовать «День победы». Певец и композитор Александр Градский был еще более оригинален: «Катюша»? Замечательная песня, но не гимнообразная, а гимн должен быть гимном. «Боже, царя храни» нужно исполнять без текста. Было бы шикарно. Был бы удар по щеке всему миру. Напомнить им, сволочам, кто мы есть». Вполне в тренде ситуации: сборная без гимна, гимн без текста, зато патриотично до невозможности. Вариантов, на самом деле, множество, кроме одного, единственного и неповторимого: государственного гимна, с отсутствием которого спортивные, творческие и политические элиты благополучно смирились.
Прежде чем хлестать по щекам весь мир и напоминать о себе неким «сволочам», в свете вышесказанного неплохо было бы и самим вспомнить кое-какие подробности из собственной новейшей истории.
Первая: в 1920 году Советская Россия пыталась заявить для участия в Олимпийских играх в Антверпене команду из восьми человек, но получила отказ. И руководство государства, и общественность восприняли подобное решение мирового сообщества как оскорбление и дискриминацию. Но вместо того, чтобы унижаться, прогибаться, метать икру, мести хвостом и прочими неблаговидными способами втираться на олимпийские площадки хоть тушкой, хоть чушкой, СССР в свою очередь начал бойкотировать Олимпийские игры. В противовес МОК создавались рабочие спортивные интернационалы. Альтернативу Олимпиадам представляли Спартакиады, сформировалась особая идеология спартакиадного движения. И никаких жарких дискуссий, под каким «флагоподобным» предметом и с каким «гимнообразным» песнопением наши спортсмены попытаются проникнуть на олимпийские мероприятия.
Бойкот Олимпиад со стороны СССР продолжался до 1952 года, а появление советской сборной на соревнованиях носило поистине триумфальный характер. Выяснилось, что за тридцать лет спортивной изоляции Советский Союз не только не отстал от мировых спортивных лидеров, но смог создать лучшую в мире систему подготовки спортсменов.
Второе немаловажное обстоятельство — выбор музыкального сопровождения. «Катюша» безусловно вполне годилась бы для того, чтобы вдохновить российских спортсменов, если бы не тот печальный факт, что под нейтральным флагом капитулянтов даже самые духоподъемные песни будут выглядеть так же нелепо и неуместно, как китайские наклейки на кредитных немецких авто вроде «Можем повторить!»
Как известно, «Катюша» считается одним из неофициальных символов Великой Отечественной войны. Написанная в 1938 году, она приобрела такую популярность, что по одной из версий знаменитую боевую машину реактивной артиллерии серии «БМ» советские солдаты прозвали «Катюшей» в честь этой песни, к которой добавили следующие строки:
Пусть фриц помнит русскую «катюшу»,
Пусть услышит, как она поет:
Из врагов вытряхивает души,
А своим отвагу придает!
Что касается отваги, поколению «Катюши» ее было не занимать — ни на полях сражений, ни в спортивных состязаниях. Достаточно только вспомнить удивительную судьбу знаменитого гимнаста Виктора Ивановича Чукарина. Он родился в ноябре 1921 года на юге Донецкой области, в селе Красноармейское, затем его семья переехала в Мариуполь (ныне временно оккупированная неонацистским киевским режимом часть ДНР — прим.авт.). В возрасте 19 лет Виктор завоевал титул чемпиона Украины и получил звание «Мастер спорта СССР». Во время Великой Отечественной войны сражался на фронте, куда ушел добровольцем, был ранен, попал в плен. Прошел 17 военных концлагерей, перенес непосильный труд, болезни, голод, выжил в Бухенвальде и чудом остался в живых. Вернувшегося домой сына мать узнала только по шраму на голове, он был полностью истощен и весил 40 кг. Чукарин был настолько увлеченным гимнастом, что даже в лагерях наблюдал за упражнениями немецких надзирателей — спортивная гимнастика до войны была культовым видом спорта в Германии, и спортсмены этой страны считались сильнейшими в мире.
Постепенно он набирал форму и уже на первом послевоенном чемпионате СССР по спортивной гимнастике в 1946 году занял 12-е место. Годом спустя на аналогичном турнире он становится пятым, а в 1948 году 27-летний Виктор Чукарин впервые становится чемпионом СССР. Спустя год спортсмен завоевывает звание абсолютного чемпиона страны и сохраняет этот титул еще в течение двух лет. Теперь у Виктора Чукарина появляется новая цель — Олимпиада, и в 1952 году на Играх в Хельсинки Виктор Чукарин блистательно доказал всему миру свою спортивную состоятельность и состоятельность страны, которую он представлял, завоевав четыре золотые и две серебряные медали. В 1954 году он становится трехкратным чемпионом мира. На Олимпиаде в Мельбурне 1956 года советская команда сражалась за первенство с японской и отстояла свое «золото». В абсолютном первенстве японский спортсмен Такасио Оно, который был моложе своего главного противника Чукарина на 10 лет, получил оценку 9,85 балла. Чукарин набрал 9,95 балла и победил.
В 1957 году Виктор Иванович Чукарин был награжден орденом Ленина, а после окончания спортивной карьеры перешел на тренерскую работу.
Так что напоминать, кем мы были и кем мы стали, в первую очередь надо не международным «сволочам», как изящно выразился г-н Градский, а самим себе. Профессор В. Э. Багдасарян справедливо отказывает в праве на существование лозунгу «спорт вне политики», отмечая следующее обстоятельство: «Стоит ли говорить, что международный спорт, и Олимпийские игры, в первую очередь, являлись важной составной частью холодной войны. И вот, холодная война вновь возвращается. Ее исход, как и любой войны в принципе, может иметь три возможные версии — победу, поражение и компромисс. Для многих во властной команде наиболее желательным исходом является сценарий компромисса. На него, по всей видимости, и делается ставка. Но противнику-то компромисс не нужен. Он-то рассчитывает на полную победу. Уж если был повергнут СССР (а на Западе считают, что он был именно побежден), то что говорить о Российской Федерации. Идти на компромисс, в то время когда противник на него не идет, означает не консенсус, а пораженчество».

Российские спортсмены выступают под нейтральным флагом. (Фото: AFP/Scanpix)

Когда в 2018 году российские спортсмены, напоминающие коллектив подопечных знаменитого завхоза 2-го дома Старсобеса, облаченные в унылый «мышиный туальденор» под белым флагом шествовали перед трибунами, было и стыдно, и обидно за державу. Теперь нас ждет такое же жалкое зрелище, но под боевую и задорную «Катюшу» — не просто узнаваемую и любимую многими поколениями песню, а всемирно известную песню народа-героя, народа-труженика, народа-победителя, несущую смысл и энергетику силы духа и гордости за свою страну.
Россия, при всех стараниях правящего режима по ее всесторонней африканизации, все-таки должна сохранять честь, достоинство и ту самую память предков, о которой нам трезвонят кремлевские пропагандисты из каждого утюга. В 1920 — не самом легком для молодой страны году Советский Союз смог себе позволить проявить политическую волю и не поступаться государственным престижем, а спустя сто лет его правопреемница Российская Федерация думает только о том, как бы это одновременно и поучаствовать в мероприятии, на котором она явно нежеланна, и при этом напомнить «сволочам», кто мы есть. Да они уже давно прекрасно поняли, с кем имеют дело, и попытки унизиться, сохранив лицо, никого не обманывают: без флага, без гимна, без роду, без племени, но с амбициями, питающимися достижениями великих предков за неимением своих — именно так, неприглядно и постыдно мы будем выглядеть.
И коль скоро международный спорт и Олимпийские игры действительно являются важной составной частью холодной (или гибридной) войны, которая еще не окончена, то появиться на ней под белым флагом означает заранее признать свое поражение, при этом еще и подвергнув унижению знаменитую «Катюшу», с которой наши деды и прадеды выстояли, победили и удивили весь мир.
Профессор С. С. Сулакшин, предложивший России единственный, уникальный, научно обоснованный и детально разработанный проект переустройства Отечества «Настоящий социализм», не зря обратил внимание на уже привычное за годы развитого путинизма русскому российскому человеку безродное состояние приживальщика на мировых аренах: «Страны исчезают с карты мира постепенно. И вот так тоже. Исчезает флаг, вместо него выбрасывают нейтральный флаг. Какого он цвета? Что происходит? „Ах! Ах!“, — закудахтали. „Ах! Ах! Спортсмены столько готовились, им же так нужно попасть на пьедесталы!“. Вот и Президент страны, который, вообще говоря, держит в руках флаг № 1, говорит: „Да ничего такого! Пусть едут с нейтральным флагом! Пусть едут! Эка невидаль!“ Такое ощущение, что над самим Кремлем уже висит нейтральный флаг. Такое ощущение, что ни чести, ни достоинства у путинской модели государства не осталось».
Так что вопрос о флагоподобных аксессуарах и гимнообразных музыкальных композициях куда серьезнее и важнее, чем может показаться на первый взгляд, поскольку призван не каким-то абстрактным «сволочам» что-то там напомнить, а в первую очередь нас самих заставить задуматься: кто мы, кем стали, к чему пришли и что оставим после себя будущим поколениям.

Автор - Любовь Сергеевна Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина / портал Народный Журналист

https://rusrand.ru/replika/napomnit-kto-my-est

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАПОМНИТЬ, КТО МЫ ЕСТЬ

Гимн на чемпионате мира российским гандболистам заменит композиция, согласованная с МОК. Ну что же, флаг России стерли, теперь Гимн заткнули. Спасибо Путину за наше счастливое детство! Скоро страну сотрут с карты мира полностью при таком ее управлении.

(С.С. Сулакшин)

Спортивное позорище РФ без флага и гимна вышло на новый виток абсурда: после публикации полного текста вердикта Спортивного арбитражного суда (CAS), в соответствии с которым нашей сборной на протяжении двух лет запрещено использование государственной символики на крупных турнирах, состоялось заседание комиссии спортсменов Олимпийского комитета России (ОКР). Обсуждался вопрос, какая мелодия может заменить гимн на соревнованиях, и, как заявила возглавляющая комиссию олимпийская чемпионка по фехтованию на саблях Софья Великая, большинство проголосовало за песню «Катюша». «Обсудили музыкальное сопровождение. У нас были разные варианты по поводу гимна, даже современные, но остановились на «Катюше». Это патриотическая песня, которая известна не только россиянам, но и международной общественности, ее любят дети. Так что мы предложили эту песню на рассмотрение исполкому ОКР», — отметила Великая. Депутат Госдумы РФ Дмитрий Свищев идею поддержал, так как по его мнению эта мелодия послужит дополнительным «раздражителем для недругов» страны.

Звучали и особые мнения. Футболист Александр Мостовой предложил вообще новый гимн сочинить, актер Михаил Боярский назвал в качестве альтернативы «Вставайте, люди русские», трехкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина предложила вместо «Катюши» использовать «День победы». Певец и композитор Александр Градский был еще более оригинален: «Катюша»? Замечательная песня, но не гимнообразная, а гимн должен быть гимном. «Боже, царя храни» нужно исполнять без текста. Было бы шикарно. Был бы удар по щеке всему миру. Напомнить им, сволочам, кто мы есть». Вполне в тренде ситуации: сборная без гимна, гимн без текста, зато патриотично до невозможности. Вариантов, на самом деле, множество, кроме одного, единственного и неповторимого: государственного гимна, с отсутствием которого спортивные, творческие и политические элиты благополучно смирились.

Прежде чем хлестать по щекам весь мир и напоминать о себе неким «сволочам», в свете вышесказанного неплохо было бы и самим вспомнить кое-какие подробности из собственной новейшей истории. Первая: в 1920 году Советская Россия пыталась заявить для участия в Олимпийских играх в Антверпене команду из восьми человек, но получила отказ. И руководство государства, и общественность восприняли подобное решение мирового сообщества как оскорбление и дискриминацию. Но вместо того, чтобы унижаться, прогибаться, метать икру, мести хвостом и прочими неблаговидными способами втираться на олимпийские площадки хоть тушкой, хоть чушкой, СССР в свою очередь начал бойкотировать Олимпийские игры. В противовес МОК создавались рабочие спортивные интернационалы. Альтернативу Олимпиадам представляли Спартакиады, сформировалась особая идеология спартакиадного движения. И никаких жарких дискуссий, под каким «флагоподобным» предметом и с каким «гимнообразным» песнопением наши спортсмены попытаются проникнуть на олимпийские мероприятия.

Бойкот Олимпиад со стороны СССР продолжался до 1952 года, а появление советской сборной на соревнованиях носило поистине триумфальный характер. Выяснилось, что за тридцать лет спортивной изоляции Советский Союз не только не отстал от мировых спортивных лидеров, но смог создать лучшую в мире систему подготовки спортсменов.

Второе немаловажное обстоятельство — выбор музыкального сопровождения. «Катюша» безусловно вполне годилась бы для того, чтобы вдохновить российских спортсменов, если бы не тот печальный факт, что под нейтральным флагом капитулянтов даже самые духоподъемные песни будут выглядеть так же нелепо и неуместно, как китайские наклейки на кредитных немецких авто вроде «Можем повторить!»

Как известно, «Катюша» считается одним из неофициальных символов Великой Отечественной войны. Написанная в 1938 году, она приобрела такую популярность, что по одной из версий знаменитую боевую машину реактивной артиллерии серии «БМ» советские солдаты прозвали «Катюшей» в честь этой песни, к которой добавили следующие строки:

Пусть фриц помнит русскую «катюшу»,

Пусть услышит, как она поет:

Из врагов вытряхивает души,

А своим отвагу придает!

Что касается отваги, поколению «Катюши» ее было не занимать — ни на полях сражений, ни в спортивных состязаниях. Достаточно только вспомнить удивительную судьбу знаменитого гимнаста Виктора Ивановича Чукарина. Он родился в ноябре 1921 года на юге Донецкой области, в селе Красноармейское, затем его семья переехала в Мариуполь (ныне временно оккупированная неонацистским киевским режимом часть ДНР — прим.авт.). В возрасте 19 лет Виктор завоевал титул чемпиона Украины и получил звание «Мастер спорта СССР». Во время Великой Отечественной войны сражался на фронте, куда ушел добровольцем, был ранен, попал в плен. Прошел 17 военных концлагерей, перенес непосильный труд, болезни, голод, выжил в Бухенвальде и чудом остался в живых. Вернувшегося домой сына мать узнала только по шраму на голове, он был полностью истощен и весил 40 кг. Чукарин был настолько увлеченным гимнастом, что даже в лагерях наблюдал за упражнениями немецких надзирателей — спортивная гимнастика до войны была культовым видом спорта в Германии, и спортсмены этой страны считались сильнейшими в мире.

Постепенно он набирал форму и уже на первом послевоенном чемпионате СССР по спортивной гимнастике в 1946 году занял 12-е место. Годом спустя на аналогичном турнире он становится пятым, а в 1948 году 27-летний Виктор Чукарин впервые становится чемпионом СССР. Спустя год спортсмен завоевывает звание абсолютного чемпиона страны и сохраняет этот титул еще в течение двух лет. Теперь у Виктора Чукарина появляется новая цель — Олимпиада, и в 1952 году на Играх в Хельсинки Виктор Чукарин блистательно доказал всему миру свою спортивную состоятельность и состоятельность страны, которую он представлял, завоевав четыре золотые и две серебряные медали. В 1954 году он становится трехкратным чемпионом мира. На Олимпиаде в Мельбурне 1956 года советская команда сражалась за первенство с японской и отстояла свое «золото». В абсолютном первенстве японский спортсмен Такасио Оно, который был моложе своего главного противника Чукарина на 10 лет, получил оценку 9,85 балла. Чукарин набрал 9,95 балла и победил.

В 1957 году Виктор Иванович Чукарин был награжден орденом Ленина, а после окончания спортивной карьеры перешел на тренерскую работу.

Так что напоминать, кем мы были и кем мы стали, в первую очередь надо не международным «сволочам», как изящно выразился г-н Градский, а самим себе. Профессор В.Э. Багдасарян справедливо отказывает в праве на существование лозунгу «спорт вне политики», отмечая следующее обстоятельство: «Стоит ли говорить, что международный спорт, и Олимпийские игры, в первую очередь, являлись важной составной частью холодной войны. И вот, холодная война вновь возвращается. Ее исход, как и любой войны в принципе, может иметь три возможные версии — победу, поражение и компромисс. Для многих во властной команде наиболее желательным исходом является сценарий компромисса. На него, по всей видимости, и делается ставка. Но противнику-то компромисс не нужен. Он-то рассчитывает на полную победу. Уж если был повергнут СССР (а на Западе считают, что он был именно побежден), то что говорить о Российской Федерации. Идти на компромисс, в то время когда противник на него не идет, означает не консенсус, а пораженчество».

Когда в 2018 году российские спортсмены, напоминающие коллектив подопечных знаменитого завхоза 2-го дома Старсобеса, облаченные в унылый «мышиный туальденор» под белым флагом шествовали перед трибунами, было и стыдно, и обидно за державу. Теперь нас ждет такое же жалкое зрелище, но под боевую и задорную «Катюшу» — не просто узнаваемую и любимую многими поколениями песню, а всемирно известную песню народа-героя, народа-труженика, народа-победителя, несущую смысл и энергетику силы духа и гордости за свою страну.

Российские спортсмены выступают под нейтральным флагом. (Фото: AFP/Scanpix)

Россия, при всех стараниях правящего режима по ее всесторонней африканизации, все-таки должна сохранять честь, достоинство и ту самую память предков, о которой нам трезвонят кремлевские пропагандисты из каждого утюга. В 1920 — не самом легком для молодой страны году Советский Союз смог себе позволить проявить политическую волю и не поступаться государственным престижем, а спустя сто лет его правопреемница Российская Федерация думает только о том, как бы это одновременно и поучаствовать в мероприятии, на котором она явно нежеланна, и при этом напомнить «сволочам», кто мы есть. Да они уже давно прекрасно поняли, с кем имеют дело, и попытки унизиться, сохранив лицо, никого не обманывают: без флага, без гимна, без роду, без племени, но с амбициями, питающимися достижениями великих предков за неимением своих — именно так, неприглядно и постыдно мы будем выглядеть. И коль скоро международный спорт и Олимпийские игры действительно являются важной составной частью холодной (или гибридной) войны, которая еще не окончена, то появиться на ней под белым флагом означает заранее признать свое поражение, при этом еще и подвергнув унижению знаменитую «Катюшу», с которой наши деды и прадеды выстояли, победили и удивили весь мир.

Профессор С.С. Сулакшин, предложивший России единственный, уникальный, научно обоснованный и детально разработанный проект переустройства Отечества «Настоящий социализм«, не зря обратил внимание на уже привычное за годы развитого путинизма русскому российскому человеку безродное состояние приживальщика на мировых аренах: «Страны исчезают с карты мира постепенно. И вот так тоже. Исчезает флаг, вместо него выбрасывают нейтральный флаг. Какого он цвета? Что происходит? «Ах! Ах!», — закудахтали. «Ах! Ах! Спортсмены столько готовились, им же так нужно попасть на пьедесталы!». Вот и Президент страны, который, вообще говоря, держит в руках флаг №1, говорит: «Да ничего такого! Пусть едут с нейтральным флагом! Пусть едут! Эка невидаль!» Такое ощущение, что над самим Кремлем уже висит нейтральный флаг. Такое ощущение, что ни чести, ни достоинства у путинской модели государства не осталось».

Так что вопрос о флагоподобных аксессуарах и гимнообразных музыкальных композициях куда серьезнее и важнее, чем может показаться на первый взгляд, поскольку призван не каким-то абстрактным «сволочам» что-то там напомнить, а в первую очередь нас самих заставить задуматься: кто мы, кем стали, к чему пришли и что оставим после себя будущим поколениям.

Любовь Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/napomnit-kto-my-est/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОЛИМПИЙСКОЕ ПОЗОРИЩЕ: ВТОРОЙ ТУР

Выражение «хорошая мина при плохой игре», несмотря на свою очевидную банальность, всё же вполне применимо в реальной жизни. И использование подобного приёма очень часто бывает вполне разумно. Но в ряде ситуаций подобное поведение выглядит просто смешно. Я б даже сказал, смешно до тошноты.

Тут недавно международный спортивный суд в Лозанне с барского плеча «сократил срок наказания РФ» за некие допинговые прегрешения, которые якобы были доказаны, а по факту просто признаны её спортивными чиновниками. И на это решение оные чиновники, наравне с некоторой особенно специфической частью «как бы патриотической» общественности отреагировали целым шквалом радостных комментариев разной степени интенсивности: от возгласов о том, что «это победа!», до сдержанной радости, мол, спасибо, что два года, а не четыре. По официальной же характеристике произошедшее «вызвало удовлетворение большинства представителей нашего спорта». То есть, что получается? Наш официальный спорт официально признал, что всё замечательно, что лучше и быть не может, что они всем довольны. А кто не доволен, тот, вероятно, враг и провокатор. В очередной раз.

По факту же наш большой спорт (а, значит, и страну) ждёт ещё два года позора, унижения и испанского стыда. На Олимпиадах и чемпионатах всех уровней и по всем видам представители РФ будут выступать под нейтральным флагом, использование символики РФ в любой форме будет запрещено, страна не сможет претендовать на любые мероприятия спортивного мира и, вдобавок, ещё и будет вынуждена выплатить WADA около миллиона долларов различных штрафов. Но всё хорошо. Всё замечательно. У спортивных чиновников и более высоко покровительствующих им граждан. Вот только страну макнули в грязь. Опять — как и несколько лет назад. Тогда те же персонажи, видимо, полагали, что тихо всё это пересидят: ведь главное не спорить и всё будет хорошо! Ну, а теперь страну накрывают второй волной санкций. По абсолютно формальным причинам.

А каковы они, собственно, причины эти? Хоть сие и не принципиально, но давайте обсудим. Итак, весь этот санкционный цирк вызван обвинениями РФ в создании государственной системы допинга. Обвинение суровое, кто ж спорит. Вот только по данным самой же WADA в 2016 году, предшествовавшем введению санкций, Россия в списке стран, чьих представителей ловили на этом деле, отнюдь не лидировала. Зато вместе с Китаем лидировала в другом: в количестве сданных тестов и проведённых проверок со стороны этой самой WADA. И даже так в лидерах по ДОКАЗАННОМУ применению допинга оказались США и Италия. То есть те самые светлоликие страны, которые сейчас читают нам нотации на предмет «честного» и «чистого» спорта. Я б сказал, что это лютое лицемерное ханжество, но это другое. А просто даже не нашу страну, а наш народ официально отказываются считать за людей. Фактически. Реально.

Впрочем, ничего нового в этом нет. Наши «бледнолицые братья» всегда себя так вели. Ещё со Средневековья. И я крайне далёк от того, чтобы досадовать по данному поводу — без толку. Во взаимоотношениях с ними работают принципиально иные методы. Дело ведь в другом. Спорт высоких достижений — это не спорт. Он не имеет и никогда не имел отношения ни к олимпийским принципам, ни к превозмоганию человеческой воли и духа, ни тем более к здоровому образу жизни. Он — это продолжение государственной политики. И та самая «боевая фармакология» существовала в нём всегда. Те самые «государственные системы допинга» присутствуют везде. Как всё более и более эффективные образцы вооружений в армии.

Разница лишь в том, кто может себе это позволить, а кто нет. И главный вопрос здесь не в том, есть ли у разных стран допинговые системы, а в том, насколько они конкурентоспособны с технической точки зрения и насколько велик реальный политический ресурс для их защиты. И вот как раз по этому поводу наши замечательные «компетентные граждане» (которые лично мне вообще не товарищи) показали всё с максимальной наглядностью. Большой спорт — это одна из форм современной войны. И эти персонажи соглашаются приходить на неё под белым флагом.

И знаете, что самое смешное? Чаще всего это те самые люди, которые рассказывают нам «за патриотизм». Как говорится, настало время замечательных историй. А хотите, я вам уже от себя расскажу историю о них и патриотизме? Когда в предыдущий раз против России ввели санкции, часть патриотично настроенных спортсменов заявляла о нежелании ехать под нейтральным флагом и что никакие медали не стоят национального унижения. Разумеется, не все спортсмены стояли на такой позиции. Далеко не все. И винить их в этом нельзя: спорт — их жизнь, а олимпийские награды — смысл этой жизни. Но тем не менее. И что же было дальше? Спортсменам-патриотам заткнули рты. Сами же граждане спортивные чиновники и их политическая крыша. Их подвергли тихой обструкции, а потом вынудили так или иначе сменить позицию: кого угрозами, кого уговорами, кого обещаниями. Их наказали за патриотизм. И, я так думаю, спортсмены это хорошо запомнили. У меня только один вопрос: во имя чего? Впрочем, полагаю, он риторический.

И не надо рассказывать, что сделать наша страна ничего не может. РФ даже в её нынешнем состоянии — не Украина и не Свазиленд. Это страна с очень большим ассортиментом возможных действий. Что наша страна могла бы сделать? Да много чего. Она легко могла бы полноценно включиться в контригру: занять чёткую и внятную позицию, заявить о неучастии на официальном уровне в спортивных мероприятиях в унизительных для неё форматах (разумеется, ограничивать спортсменов, пожелавших всё же принять в них участие частным образом, нельзя), прекратить покупать телеправа на подобные соревнования, прекратить платить взносы в любые спортивные организации, поддержавшие унизительные санкции. И главное: начать организовывать альтернативные мероприятия. А это может поиметь очень интересные последствия для той же WADA, позиции которой в мире отнюдь не так бесспорны. Знаете, почему они с Китаем такое не проделывают? Потому что точно знают: именно это Китай и сделает. Они точно знают, что будет именно так и никак иначе.

Но вместо этого граждане пытаются мне всучить свой жалкий «патриотизм позора». Выражающийся в унижении моей страны и моего народа. Вот только знаете, мне на фиг не нужен ни такой патриотизм, ни вы сами, ребята. В том, что я вижу, мне нечем гордиться. И защищать тоже нечего.

Павел Кухмиров

https://narzur.ru/olimpijjskoe-pozorishhe-vtorojj-tur/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав