Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЯЧЕЙКА ОБЩЕСТВА: КЛЕТОЧНАЯ АНЕМИЯ

Человеческое общество, если вдуматься, мало чем отличается от любого другого живого организма. В том, что оно таковым является, сомнений нет — как минимум, оно живёт по тем же законам. Сейчас принято говорить, что организм этот состоит из атомов — то есть отдельных людей. Что в эпоху атомизации оного общества вполне закономерно. Однако в реальности это не совсем так. Из атомов состоит всё — без разницы, живое или не живое. Жизнь же состоит из клеток — сложно организованных структур, взаимодействие которых определяет функционирование этой жизни. Без них любой организм — всего лишь груда микроэлементов. И для человеческого общества такой клеткой является семья.

И не просто семья, а полная семья. Так как именно она обеспечивает обществу воспроизводство. Если же институт полной семьи целенаправленно ослабляется и разрушается (по злому умыслу или по недомыслию), то у общественного организма начинается клеточная анемия — он прекращает получать кислород в должном объёме, вырабатывать ферменты и чем всё это в итоге может закончиться — в общем-то очевидно. В нашем нынешнем обществе происходит именно это.

Недавно в одном из комитетов Госдумы озвучили неожиданную идею: в дополнение к материнскому капиталу создать ещё и отцовский капитал. Да не простой, а предназначенный для многодетных семей. По замыслу он должен быть равен по размеру материнскому и начисляться при рождении более трёх детей. Ключевое же условие здесь в другом: эти дети должны родиться в одной семье. И это первая мера за долгие годы, целью которой является укрепление полной семьи. Что ж, нечто подобное не могло не появиться хотя бы даже на уровне идеи. Так как любые меры государства за последние десятилетия вели только к разрушению семьи и падению рождаемости. И для некоторых будет сюрпризом, но касается это даже т.н. материнского капитала. Который даже по названию не транслировал ценность семейного единства. Не говоря уже о том, что вся юридическая база и правоприменительная практика выводили мужчину за рамки семьи и делали её создание для него не просо невыгодным, а откровенно опасным: при разводе он по нынешним порядкам теряет и детей, и имущество.

Вопрос: как это влияет на демографию нашей страны и нашего народа? Можете не отвечать — он был риторический. При этом власть и формируемое ею государство, напротив, делает экономически выгодной неполную семью. Причём подаётся это в форме, демонстрирующей то ли цинизм, то ли крайнюю бестолковость и некомпетентность. А именно — в форме т.н. мер по укреплению семьи. Недавно был озвучен перечень как раз таких мер и касался он неполных семей. Которым была обещана дополнительная материальная помощь от государства. Выводы же из всего этого следуют вполне очевидные: государство считает «семьёй» только женщину и её ребенка. Мужчины в данной системе координат просто нет. А ведь такая семья, по сути, является суррогатной. То есть неполноценной, противоестественной. Не обеспечивающей общественное воспроизводство ни демографически, ни даже экономически (причины, полагаю, озвучивать смысла нет). Напротив, с той самой экономической точки зрения она становится для общества обременением: именно таким суррогатным семьям доброе государство РФ обещает раздавать деньги в зависимости от возраста детей и их количества. И это очень большие деньги, особенно если просуммировать их по годам. Что самое замечательное: по факту эта доброта происходит за счёт тех самых мужчин, которых оное государство не считает частью семьи, но с которых оно берёт налоги на её содержание. Ведь именно мужчины являются основными налогоплательщиками. Причём отнюдь не только в РФ.

А далее в обществе начинает нагнетаться целый букет весьма неприятных чисто психологических моментов. Во-первых, неженатые мужчины, не заведшие детей, вынуждаются платить за чужих (непонятно как нажитых, к слову сказать). Что потенциально затрудняет им создание собственной семьи. Во-вторых, замужние женщины, вынужденные терпеть совместные тяготы и лишения подъёма семьи и детей, вдруг обнаруживают, что можно было и не терпеть, а просто разрушать свои семьи и иметь то же самое. Они видят, что, к примеру, разведённой даме, разрушившей свою семью (а минимум 80% разводов по статистике происходят именно по женской инициативе), или же вовсе родившей неизвестно от кого в результате аморального образа жизни, от государства достаётся поддержка. Ей же (той самой условной честной женщине, хранительнице очага) от оного государства достаётся известная комбинация из трёх пальцев. Или из одного — среднего. При этом по закону она может «выгодно развестись», получить алименты и ту же государственную поддержку.

Вот представьте: предположим, у такой дамы трое детей. На каждого в месяц будет приходиться по 6-7 тысяч рублей пособия. Это от 18 до 21 тысячи в месяц. Плюс алименты. Плюс какие-нибудь новомодные дополнительные «жилищные алименты». В итоге до 50 тысяч в месяц выйти может. Тут и работать не особо нужно. Барышне это выгодно, слов нет. А семей и детей почему-то становится всё меньше. При том, что это всё предполагалось для поддержки демографии. Ну, да. Конечно.

По итогу же у меня вопрос: для чего в рамках такой системы мужчине вообще заводить семью и заниматься общественным воспроизводством (демографическим и экономическим)?

Да подобная система не воспроизводит вообще ничего, кроме крайне порочных практик паразитирования на одних и паразитизма других. А всё вместе это приводит к медленному умиранию общества и демографическому замещению народа.

И здесь не только некомпетентность и бестолковость. В этой сфере действуют откровенные враги, занимающиеся откровенным же вредительством. Вот, к примеру, г-жа Екатерина Шульман некоторое время назад очень складно рассказывала о том, как, оказывается, разводы полезны для демографии. Дескать после развода новых детей заводить проще. Как бы это сказать поинтеллигентнее: прыгая по веткам. Так сказать: новая семья — новые дети. Или просто новые дети без создания семьи, а содержать будет государство. Я это оставлю без комментариев, с вашего позволения.

Вот примерно так и выглядит клеточная анемия общества. Могу сказать нашему уважаемому государству только одно: дорогое государство, ты определись с тем, чего хочешь — демографии и здорового общества, или чего-то ещё. И нам, грешным, твои мотивы понимать не мешало бы. Что же до такой доброты к неполным семьям (тем более, возникшим по доброй воле), то осуществлять подобный гуманизм за счёт тех, кто свои семьи не разрушал — такое себе решение. С такими себе перспективами.

Павел Кухмиров
https://narzur.ru/jachejjka-obshhestva-kletochnaja-anemija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГЛАВА МИНТРУДА НАЗВАЛ ГЛАВНЫЙ ПРИЗНАК БЕДНОСТИ В РОССИИ

Большинство бедных россиян – это семьи с детьми.

Такими выводами поделился глава Министерства труда Антон Котяков на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).
Обсуждение транслировалось на сайте мероприятия.

Котяков утверждает, что наличие детей – главный признак бедности. В эту категорию попадают 82% жителей России.
Ранее президент РФ Владимир Путин выступил за расширение программы поддержки семей, прежде всего многодетных.

ruinformer.com

https://narzur.ru/glava-mintruda-nazval-glavnyjj-priznak-bednosti-v-rossii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРИТЧА О ДВУХ БРАТЬЯХ

Жили, были на свете два брата. Оба получили наследство: старшему брату достался большой дом и в придачу много земли. Младший получил дом поменьше, и земли у него оказалось меньше, и семья у него была меньше, чем у старшего. Но младший брат никогда не завидовал старшему брату и считал, что все справедливо. Оба брата и их семьи трудились на своих участках и в мастерских, производили полезные вещи, которые возили в город на рынок. Горожане уважали обоих братьев и охотно раскупали их товар.

Однажды у младшего брата случилась беда: на его поместье напали разбойники.

Обратился младший брат к старшему с просьбой о помощи: Помоги мне, брат. Вместе мы легко победим разбойников и надолго обеспечим себе спокойную, мирную жизнь.

Это не моя война, — ответил старший брат, — ведь напали не на меня. Мои сыновья не должны рисковать своей жизнью, чтобы защищать твоих сыновей. Кроме того, горожане могут подумать, что я – агрессивный человек. Это испортит мою репутацию, и люди перестанут покупать мой товар. Сам знаешь, как у нас не любят всякие междоусобицы.

Младший брат ушел ни с чем и сам вступил в борьбу с врагами. Его семья мужественно и долго отбивала атаки противника. У разбойников сломались мечи, закончились продукты. Тогда они обратились к старшему брату: ты будешь продавать нам свой товар дешевле, чем в городе, но покупать мы станем больше, чем горожане и тебе не придется возить товар на дальние расстояния. Старший брат решил, что это очень выгодная сделка и похвалил сам себя за предприимчивость и дальновидность. Теперь разбойники получили возможность легко восстанавливать свои потраченные силы.

Старший брат и его семья начали быстро богатеть. Но иногда старшего брата стали посещать противоречивые мысли: нехорошо я поступаю с младшим братом. У его семьи сейчас нет возможности производить и продавать свой товар. А ведь он все-таки мне родственник. Пришлю я, пожалуй, ему помощь.

Старший брат бесплатно прислал младшему брату свои старые, но целые мечи, свежие продукты со своих полей и подумал о себе: какой я все-таки справедливый и отзывчивый человек.

Долго и храбро сражалась семья младшего брата с разбойниками. Но возможности героев иссякали, а разбойники, наоборот, крепли, пополняя свои ряды новыми бандитами и оружием. Так им удалось уничтожить младшего брата и его семью.

Поселившись в усадьбе младшего брата, разбойники восполнили силы и пришли к старшему брату с ультиматумом: Ты помогал нам, и мы не хотим тебя убивать. Возьми с собой деньги и драгоценности, которые принадлежат лично тебе и уходи. Твоя семья останется работать на нас. Мы не причиним им вреда. И им будет приятно остаться на родной земле.

Старший брат подумал, что в этом есть смысл, т.к. ему удастся избежать войны и сохранить жизнь своим детям. Он поступил, как ему велели разбойники: взял с собой всё, что мог унести, отправившись в город без жены и сыновей. Какой я все-таки мудрый человек, — подумал о себе старший брат.

Придя в город, он купил новый дом с участком и нашел новую подругу, снова зажив спокойно и благополучно. Скоро у него родился сын. Горожане были очень рады, что всё так хорошо закончилось, и в их город не пришла война.

Тем временем разбойники еще больше окрепли и вооружились. К ним стали приходить новые бойцы, а семья старшего брата вымерла от рабского труда и унижений. Разбойники решили, что пришла пора идти дальше, чтобы получить новые богатства и много молодых слуг. Они двинулись на тихий, мирный город, который не был готов к схватке. Бандиты выгнали жителей из домов, соорудили для них лагерь, убили всех стариков и калек, а остальных горожан превратили в своих рабов.

На сей раз никто не пощадил старшего брата. Его дом заняли пришельцы, жену и ребенка куда-то забрали, а бывший хозяин превратился в безропотного слугу. Он работал с утра до ночи, получая за свой труд лишь побои и плошку постного супа. Его здоровье не выдержало нагрузок. Он стал старым, больным, нищим человеком без права на нормальное существование.

Однажды разбойники послали его в горы набрать камней для укрепления городской стены. Старший брат едва стоял на ногах. У него хватило сил, чтобы добраться до вершины скалы и сесть на ближайший камень. Какой же я был дурак, — подумал он. Мне надо было помочь своему брату, и вместе мы бы легко одолели разбойников. Однако я не только не помог ему, но согласился на сделку с его врагами ради минутной выгоды. Ох, каким мудрым и порядочным я себе тогда казался. Чего стоила моя жалкая подачка, когда брат нуждался совсем не в ней. Теперь я потерял всё, что имел и мог бы иметь в будущем: брата и семью, которых сам отдал на поругание врагу, дом, землю, свободу, честь… А что я имею сейчас: нищету, болезнь, одиночество и рабство? Кому нужна такая жалкая, бессмысленная жизнь? Что ждет меня теперь, кроме мучительной смерти? С этими словами старший брат поднялся с камня и бросился со скалы.

Когда нападают на твоего брата или соседа, не думай, что это не твоя война!!!

Алёна Новоросская, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина https://rusrand.ru/ideas/programma-sulakshina-nastoyaschiy-socializm-deyatelnostnaya-povestka-perehodnogo-i-dalneyshego-periodov

https://narzur.ru/pritcha-o-dvukh-bratjakh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

CКОЛЬКО ТРАТЯТ РОССИЯНЕ НА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ

Опубликовано новое исследование, из которого можно узнать, сколько российские семьи тратят на самые необходимые продукты питания в месяц. Как отмечается в публикации финансовой онлайн-платформы Webbankir, у 31,2% российских семей подобные траты отнимают от 25 до 50% бюджета.

При этом каждой пятой семье приходится тратить на пропитание 50−75% заработка. Доля тех, у кого почти вся зарплата уходит на питание достаточно велика — это 12%.

В основном на эти цели у россиян уходит от 15 до 30 тыс рублей. Доля тех, кто может позволит себе питаться на 50 тыс рублей в месяц — 29,7%. Затем доля резко уменьшается.

От 70 до 100 тыс рублей в месяц тратят на продукты уже 2,8% жителей России, а свыше 100 тыс только 1,8%.Любопытно, что доли тех, кто тратит на питание меньшую часть зарплаты, и тех, кому зарплаты не хватает на обеспечение базовых потребностей практически одинаковы — 18,5% против 17,4%.

Почти половина всех опрошенных считает, что с начала 2021 года самые необходимые товары и услуги подорожали.

ruinformer.com

https://narzur.ru/ckolko-tratjat-rossijane-na-produkty-pitanija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

25 МАРТА, 2021 ГОДА

Отчизна крепнуть стала –
Не победить врагу!
У нас таких немало,
Как Путин и Шойгу!
Соединяться снова
Давайте ты и я:
Ведь крепче нет основы,
Чем дружная семья.
Хоть пролетарий вымер,
Но мы готовы в бой:
Ты нас веди, Владимир
Повсюду за собой.
Из ножен шашки вынув,
Всех победим, ей – ей,
С твоею половиной,
Такою, как Сергей!
Достойнейшую пару
Бог выделил для нас,
И мы Земному Шару
Победно пустим газ!

OVOD_NEXT СНЖ

https://narzur.ru/25-marta-2021-goda/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«А СКОЛЬКО НА ЭТИХ КВАДРАТНЫХ МЕТРАХ ДЕТЕЙ ЖИВЕТ, НИКОГО НЕ ВОЛНУЕТ!»:

в Татарстане налоговики закошмарили многодетную мать, которой Алина Кабаева подарила слишком просторный дом.

Воюет с налоговиками из-за налога на имущество многодетная мать из Набережных Челнов Оксана Рыжкова. В 2014 году, когда у женщины было пятеро детей, депутат Госдумы Алина Кабаева подарила ей просторный дом площадью более 160 кв. м. С тех пор Рыжкова успела взять на воспитание шестерых приемных детей. Итого — 11, из которых на данный момент семеро несовершеннолетние. Однако статус супермногодетной матери не освободил Оксану от уплаты налога на имущество, как других челнинских многодетных: в фискальном органе сочли, что ее дом для этого слишком большой. К тому же выводу пришли и в судах. «А сколько у меня на этих квадратных метрах детей живет, никого не волнует!» — возмущается Рыжкова.
— Когда у меня было пятеро своих детей, я ютилась с ними в комнате общежития, — рассказала корреспонденту «ВК» свою историю 51-летняя Оксана Рыжкова. Пока мы стояли в очереди на жилье как многодетная семья, одна из моих дочерей стала взрослой и родила своего ребенка. Власти посчитали, что, раз ребенок родил своего ребенка, это уже отдельная семья и поэтому жилье как матери пятерых детей мне уже не положено. Выходит, наказывают многодетных за то, что у них рождаются внуки, ужас! Я стала бороться за свои права, ездила в Москву, устраивала там пикеты, голодовки, много всего было… Уже отчаявшись, пошла на прием к депутату Алине Кабаевой, которая тогда курировала наш город, и в 2014 году ее фонд подарил мне большой трехэтажный дом! Моему счастью не было предела. А вскоре мне позвонили из отдела опеки и предложили взять на воспитание шестерых детишек, ведь жилищные условия позволяют. Я согласилась.
К тому времени двое старших детей Оксаны съехали из дома, общая площадь которого составляет 165 кв. м, жилая — 153. Девять младших остались с ней.
— Про налоговые льготы для многодетных я, в общем-то, даже не знала, и, когда мне в первый раз принесли из налоговой квитанцию с налогом за дом, я ее оплатила, — продолжает Рыжкова. — А на следующий год уведомление не принесли, и как раз в 2016 году я увидела, как мэр Набережных Челнов объявляет, что многодетные семьи на 100 процентов освобождаются от уплаты налога на единственное жилье. Я обрадовалась и поняла, почему мне не принесли извещение из налоговой.
Однако в октябре 2018 года женщина получила от налоговиков квитанцию с долгом по налогу на недвижимость за три года сразу (с 2014-го по 2016-й) на 15 тысяч рублей, а следом — решение мирового суда, куда налоговая успела обратиться с требованием взыскать деньги с должницы.
— Я обратилась в мировой суд с возражением, решение отменили. Но налоговая подала иск в городской суд Набережных Челнов, и я его проиграла. Там заявили, что я должна платить налог, так как у меня дом больше 100 квадратных метров, а по решению челнинского горсовета многодетные могут не платить налог только на жилье до 100 «квадратов» (федеральное законодательство не предусматривает полного освобождения многодетных от уплаты налога на недвижимость, вопрос со льготами регулируют местные власти. — «ВК»). Я им объясняю, дескать, а детей-то у меня там сколько живет! Мне бы опека и не дала шестерых, если бы у меня было 100 квадратных метров. Пыталась доказать, что закон явно недоработан и нужно учитывать не только количество метров, но и количество детей. Но суд в мае 2019 года вынес решение в пользу налоговой. Только сумма уменьшилась до 10,5 тысячи рублей (видимо, налоговики все-таки обнаружили, что налог за 2014 год Рыжкова заплатила. — «ВК»).
Многодетная челнинка обжаловала это решение в Верховном суде РТ, но и там проиграла на том же основании — дом слишком большой.
Женщина не сдалась и подала апелляцию в Шестой кассационный суд в Самаре.
— Суд в Самаре был назначен на 21 января 2020 года, а за месяц до этого у меня уже списали по исполнительному листу в пользу налоговой все 10 с половиной тысяч из зарплаты, которую я получаю от государства за воспитание приемных детей. А зарплата и так смешная — 2650 за каждого ребенка. Как так можно? Во-первых, судебное разбирательство еще не закончилось, во-вторых, если у тебя на иждивении куча детей, закон запрещает забирать большую часть зарплаты, — возмущается многодетная мать.
В Шестом кассационном суде Рыжковой удалось добиться отмены решений татарстанских судов по причине наличия в них нарушений: разнится площадь дома, нет сведений о кадастровой стоимости имущества, необходимых для расчета размера налога.
«Истцом не представлены доказательства в обоснование расчета денежной суммы, а судами обоих инстанций не устранены противоречия в исследованных доказательствах», — отметила коллегия судей в Самаре и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заручившись решением кассационного суда, Оксана Рыжкова пошла с ним в налоговую с требованием вернуть ей уплаченные деньги, там сказали, что это невозможно, и выдали документ, что долг погашен.
Тем временем дело «налоговая против многодетной матери» вернулось, как положено, в Набережночелнинский горсуд, но в марте 2020 года Оксана получила уведомление, что налоговики отказалась от своего иска к ней по причине уплаты долга.
— А буквально на днях мне приходит новый иск от налоговой с требованием уплатить долг по налогу на недвижимость за три года — 2016-й, 2017-й и 2018-й. Но ведь налог за 2016-й с меня уже давно списали! А уведомлений об уплате налога все это время не приходило. Вообще не понимаю, что происходит, — вздыхает многодетная мать, которой предстоит новая тяжба с налоговиками.
«Вечерняя Казань» попросила УФНС по РТ прокомментировать, почему Рыжковой повторно выставляют требование уплаты уже уплаченного долга и чем обосновывается расчет суммы налога, который начисляют многодетной матери, проживающей в «слишком» большом доме. Ждем ответа на свой запрос.
Дарья Субботина
Подробнее на: evening-kazan.ru

https://narzur.ru/a-skolko-na-ehtikh-kvadratnykh-metrakh-detejj-zhivet-nikogo-ne-volnuet-v-tatarstane-nalogoviki-zakoshmarili-mnogodetnuju-mat-kotorojj-alina-kabaeva-podarila-slishkom-prostornyjj-dom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ПОДОЗРИТЕЛЬНО БЕДНЫХ» ОСТАВЯТ БЕЗ ВЫПЛАТ. РОССИЯН С ВЫСОКИМИ СЕРЫМИ ДОХОДАМИ ХОТЯТ ЛИШИТЬ ДЕТСКИХ ПОСОБИЙ

Минтруд предложил учитывать наличие имущества у семьи при определении права на получение поддержки от государства. Речь идёт о пособии на детей от трёх до семи лет.

Согласно действующим правилам, чтобы семья могла получить пособие, её среднедушевой доход должен быть ниже установленного в регионе прожиточного минимума на душу населения. Как отметил «Коммерсантъ», этим пользуются граждане с высокими серыми доходами, которых издание окрестило «подозрительно бедными».

Теперь чиновники Минтруда предлагают считать нуждающимися в соцподдержке в виде детского пособия семьи, у которых официальные доходы ниже прожиточного минимума, но при этом у них есть в совокупности:

одна или несколько квартир, если их площадь на каждого члена семьи меньше 24 кв. м;
один дом любой площади или несколько домов, если площадь на каждого члена семьи меньше 40 кв. м;
одна дача;
один гараж или машино-место;
земельный участок площадью не более 0,25 га;
одно нежилое помещение;
один автомобиль;
один мотоцикл;
один катер или моторная лодка младше пяти лет;
сбережения в банковских вкладах, не превышающие 250 000 рублей.
«Коммерсантъ» пояснил, что Минтруд хочет с помощью столь обширного перечня учесть жилищные условия россиян в разных регионах: например, в сельской местности свой дом считается нормой, а не признаком обеспеченности.

Издание также пояснило, что в конечном итоге единственным условием, при котором семья не сможет рассчитывать на детское пособие, станет наличие автомобиля не старше пяти лет с двигателем свыше 250 л. с. При этом на семьи с четырьмя детьми и больше, у которых в собственности есть микроавтобус с более чем пятью посадочными местами, ограничение распространяться не будет.

Кроме того, Минтруд хочет ввести «правило нулевого дохода» — ограничить выплаты семьям, у которых нет никаких легальных доходов.

Ежемесячные пособия малообеспеченным семьям на детей от трёх до семи лет начали выплачивать с 1 июня 2020 года после указа президента России Владимира Путина. Средний размер выплат составляет 5500 рублей. За всё время по программе выплачено более 247 млрд рублей.

Ранее Путин подписал указ о ранжировании выплат на детей от трёх до семи лет. Размер выплаты составит 50, 75 или 100% от прожиточного минимума ребёнка в конкретном регионе.

Виктор Суриков

https://narzur.ru/podozritelno-bednykh-ostavjat-bez-vyplat-rossijan-s-vysokimi-serymi-dokhodami-khotjat-lishit-detskikh-posobijj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДОРОГИЕ РОДСТВЕННИКИ

Громом среди ясного неба назвали в британской и американской прессе заявления, с которыми Меган Маркл и принц Гарри выступили в двухчасовой программе американской телеведущей Опры Уинфри. В их числе было всё, чего только может пожелать обыватель: и страдания Золушки в королевской семье, и тайная свадьба за три дня до официальной церемонии, и откровенные намёки на наличие при дворе скрытых расистов.

Интервью, собравшее больше 40 миллионов зрителей по обе стороны океана, было выстроено в лучших традициях светского пиара с множеством аллюзий и отсылок. Даже платье, в котором Меган Маркл появилась в программе, очень напоминало то, в котором американка Уоллис Симпсон позировала во время своего первого визита в США в качестве жены короля Эдуарда VIII. Ему, как известно, пришлось расстаться с престолом, однако красивая сказка о романтической любви принца Уэльского, а впоследствии короля, пожертвовавшего всем ради свободной светской львицы, осталась.

Из этой же серии трогательный рассказ Меган о том, что пока она была членом королевской семьи, её постоянно посещали мысли о самоубийстве.

«Это были очень ясные, настоящие и очень страшные мысли, – утверждала она. – Меня нельзя было оставлять в одиночестве». Между тем высокопоставленные сотрудники королевского двора, к которым она якобы обращалась, взывая о помощи или возможности отправиться в больницу, сказали ей, что это может вызвать плохую реакцию. И лишь одна из лучших подруг покойной матери мужа принцессы Дианы оказала ей поддержку. Но и после этого Меган продолжали мучить мысли о самоубийстве.

Платье Меган Маркл на интервью у Опры Уинфри напоминало наряд американки Уоллис Симпсон, в котором она позировала во время первого визита в США в качестве жены Эдуарда VIII.

В этой чудной картине не хватало только нескольких штрихов о булимии, чтобы получился ремейк истории принцессы Дианы. Но если у кого-то оставались сомнения на этот счёт, их должны были рассеять слова самого принца Гарри. «Я видел, что эта история повторяется», – заявил он, отметив, что в жизни его жены и его матери было слишком много совпадений.

Ожившие воспоминания о судьбе Дианы и чёрствости, холодности и скаредности королевской семьи вполне дополнили упрёки Меган и Гарри в адрес родственников, которые не хотели, чтобы ребёнок пары «был принцем или принцессой». Соответственно, он не получал охрану, как остальные члены королевской семьи.

Но самый главный козырь был предъявлен мастерски. «Когда я была беременна, они сообщили, что хотят поменять традиции для Арчи. Интересно, почему? – пожаловалась Опре Меган. – Но сама мысль о том, что наш сын не будет в безопасности, и мысль, что первый небелый член этой семьи не получит тот же титул, что остальные внуки…» «Как вы думаете, почему так случилось? Вы считаете, это из-за его расы? Я знаю, что это вопрос с подвохом», – с невинным видом поинтересовалась Опра. «Я дам вам честный ответ, – заявила Меган. – В те месяцы, когда я была беременна, шли разговоры о том, что ему не будет предоставлена охрана и он не получит титул. А были ещё и опасения по поводу того, насколько тёмной будет его кожа после рождения».

Она не уточнила, кто именно об этом говорил, но сообщила, что это ей передал Гарри. «Это разговоры, которые семья вела с ним. И мне кажется, очень трудно было рассматривать их как изолированные инциденты», – добавила она.

Принцесса Диана с сыном Гарри (вверху) и Меган Маркл с сыном Арчи (внизу).
Фото: PA photos/TASS

То есть к образу одинокой, всеми брошенной, лишённой тепла и ласки Дианы добавился цвет кожи внука королевы, что с точки зрения общественного мнения просто за гранью добра и зла.

Естественно, что королевская семья оказалась не просто в центре скандала, а на этот раз скандала, связанного с расизмом. И хотя Опра Уинфри уточнила, что, по словам Гарри, о цвете кожи ребёнка пары рассуждали не королева Елизавета и её супруг принц Филипп, депутаты от Лейбористской партии уже потребовали, чтобы королевский двор провёл расследование инцидента. А ведущая утреннего шоу на ITV Лоррейн Келли толсто намекнула, что тем самым расистом мог быть принц Эндрю, которому пришлось отказаться от обязанностей члена королевской семьи из-за дружбы с осуждённым за сексуальные преступления Джеффри Эпштейном.

Букингемский дворец молчал два дня, но в конце концов выпустил заявление, подписанное королевой:

«Вся семья с сожалением узнала о том, насколько непростыми были последние несколько лет для Гарри и Меган, – говорится в заявлении. – Поднятые темы, особенно вопрос расизма, вызывают озабоченность. Хотя некоторые воспоминания могут отличаться, они воспринимаются очень серьёзно и будут рассматриваться семьёй в частном порядке. Гарри, Меган и их сын Арчи всегда будут горячо любимыми членами семьи».«Вся семья с сожалением узнала о том, насколько непростыми были последние несколько лет для Гарри и Меган, – говорится в заявлении. – Поднятые темы, особенно вопрос расизма, вызывают озабоченность. Хотя некоторые воспоминания могут отличаться, они воспринимаются очень серьёзно и будут рассматриваться семьёй в частном порядке. Гарри, Меган и их сын Арчи всегда будут горячо любимыми членами семьи».

Этим заявлением дворец фактически закрыл для себя тему интервью. И, скорее всего, дальнейшие контакты с герцогиней Сассекской и принцем Гарри будут прекращены. Таблоиды, которые и раньше не жаловали Меган, теперь вновь рвут её на части. Известный телеведущий Пирс Морган назвал интервью «позорной и циничной пропагандой, направленной на то, чтобы нанести ущерб королеве, пока её муж лежит в больнице, и разрушить монархию». Правда, за это, а также за неверие в страдания Меган ему пришлось поплатиться местом на ITV.

В свою очередь, газета Daily Mail по пунктам разобрала жалобы герцогини, уличив её в обмане. Например, согласно введённому в 1917 году правилу, право на титулы имеют только дети прямого наследника престола, то есть принца Уильяма. Не соответствуют действительности и заявления Меган о том, что её сын лишён охраны, не будучи принцем, так как принцессы Евгения и Беатрис тоже не имеют охраны, оплачиваемой из казны. И, наконец, рассказ о том, что на тайной церемонии венчания присутствовали только молодожёны и совершавший её архиепископ Кентерберийский, нарушает все каноны Англиканской церкви. Согласно им на любой церемонии бракосочетания должны присутствовать как минимум два свидетеля. Кроме того, обвенчанная пара не может венчаться повторно. Если выяснится, что тайное венчание действительно произошло до официальной церемонии, архиепископа Кентерберийского ждут разбирательства.

Привлекли внимание общественности и жалобы принца на то, что вскоре после объявления об отъезде из Британии пара была отрезана от финансовых потоков и лишилась своих сотрудников службы безопасности. «С моей точки зрения, мне просто нужно было достаточно денег, чтобы заплатить за то, чтобы моя семья была в безопасности», – заявил Гарри в интервью.

Он не назвал точную сумму, но, по словам главы The World Protection Group Кента Мойера, стоимость услуг круглосуточной охраны может составлять до 4 млн долларов в год.

Между тем пара, очевидно, не бедствует. С одной стороны, супруги живут за счёт наследства Гарри в размере 10 млн долларов, оставленного ему принцессой Дианой. С другой – недавно Меган и Гарри подписали трёхлетний контракт со Spotify на сумму от 15 до 18 млн долларов и пятилетний контракт с Netflix. Судя по многочисленным сообщениям, вторая сделка может быть оценена в сумму до 100 млн долларов.

То есть «размылить» эту не очень симпатичную мыльную оперу до уровня принцессы Дианы чете вряд ли удастся. Зато она уже получила немалую поддержку в Штатах. Как сообщает Independent, соучредитель Black Lives Matter Опал Томети призвала к бойкоту королевской семьи. А пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки публично посочувствовала опальной паре: «Чтобы выйти вперёд, рассказать о борьбе с психическими проблемами и поделиться личной историей, нужно мужество». Кое-кто из экспертов уже заговорил о том, что интервью открыло перед Меган широкие политические горизонты. С точки зрения Демпартии, фигура герцогини действительно выглядит довольно перспективно. Она узнаваема, имеет титул и популярную расовую принадлежность. Однако пока речь идёт об отдалённых перспективах.

Пока же супруги достигли явных успехов в следующем. Без сомнения, Меган и Гарри нанесли чувствительный удар по королевской семье, отомстив и за нежелание признавать в герцогине равную, и за ссоры с женой Уильяма Кейт Миддлтон, и за распространение милых историй о том, как Меган издевалась над своими помощниками и даже добилась увольнения двоих сотрудников. Последнюю историю такого рода Times опубликовала 3 марта, за несколько дней до интервью, а Букингемский дворец незамедлительно заявил, что эти обвинения будут расследованы.

Кейт Миддлтон (слева) и Меган Маркл (справа).
Фото: Paul Marriott/imago images/TASS

Кроме того, появление в программе Опры Уинфри повысило популярность пары, в особенности в США. В свете подписанных со Spotify и Netflix контрактов это очень ценный ресурс. Ожидается, что чета будет снимать художественные и документальные фильмы, сериалы, детские программы и шоу для Netflix, а их контракт со Spotify предусматривает создание контента для подкастов. Всё это теперь будет продаваться гораздо успешнее, чем ожидалось. Одна лишь CBS заплатила компании Опры от 7 до 9 млн долларов за право транслировать интервью пары. При этом телерадиосеть за 30 секунд рекламного времени в течение программы требовала около 325 тыс. долларов, что примерно вдвое превышает обычную стоимость рекламного времени.

Между тем уже стало известно, что хотя Гарри и Меган остаются «горячо любимыми членами семьи», как утверждают в Букингемском дворце, к исполнению королевских обязанностей они не вернутся.

Варвара Колобова

https://narzur.ru/dorogie-rodstvenniki/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДЕНЬГИ ЕСТЬ!

Читая российские новости вспоминается чубайсовское нетленное: «У нас очень много денег. Их просто вот совсем много!» Похоже, что его слова не так далеки от истины, у них деньги есть:

Россия отправила гуманитарную помощь общей стоимостью миллион долларов (приблизительно 74,6 миллиона рублей) финансово уязвимым семьям школьников в Таджикистане, передает Sputnik News. Средства выделены в рамках Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН.

В посольстве РФ в Душанбе рассказали, что в южной части страны уже начали распределять продовольствие. Всего обеспечат едой около 22 тысяч нуждающихся семей, программа ООН по школьному питанию в Таджикистане охватывает более 600 тысяч учеников младших классов.

«До конца месяца поддержку получат семьи, проживающие в Согдийской и Горно-Бадахшанской автономной областях, городе Рогун, а также в Раштской долине. Это стало возможным благодаря выделению Россией дополнительного целевого взноса в Фонд ВПП в размере 1 миллиона долларов», — говорится в заявлении российских дипломатов.

За прошлый год Россия выделила 5 миллионов долларов на ВПП, а также оказала адресную поддержку бедным семьям Таджикистана из-за пандемии коронавируса, — информирует Лента.ру

Ранее, 10 августа 2020 года, Россия перечислила Всемирной продовольственной программе ООН $10 млн на реализацию проектов системы устойчивого школьного питания Кубы и Никарагуа в 2020-2024 годах, — отметил дипломат. — Проекты направлены на развитие программы школьного питания на основе продукции национального производства и сельского хозяйства, — по сообщению ТАСС.

Ну, а в самой России согласно данным, предоставленным Росстатом, количество бедных, доходы которых ниже величины ПМ, составляет более 20 000 000 человек, или 15 % населения РФ, где каждая четвертая семья с детьми.

Бедность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определенный круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода.

Результатом тотальной нищеты россиян стала сверхсмертность и низкая рождаемость, тогда как в выше перечисленных странах с рождаемостью и смертностью все в порядке.

https://narzur.ru/dengi-est/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВНУЧКА ХУДОЖНИКА ИЗ БАЛАШИХИ РАССКАЗАЛА О ТРАГИЧЕСКОЙ СУДЬБЕ ЕГО НАСЛЕДИЯ

Таким было мозаичное панно М.Аникеева на стадионе «Балашиха». Изображение: Из личного архива семьи Аникеевых

Работы советского и российского скульптора с мировым именем, заслуженного художника РСФСР, ветерана-фронтовика Михаила Аникеева знает и хотя бы раз видел каждый житель Балашихи. Композиции художника — чеканки, рельефы, витражи, графика, рисунки, мозаика, художественная ковка — радовали глаз не одному поколению балашихинцев.
Еще недавно, в начале осени 2020 года, в Балашихе состоялась выставка, посвященная 95-летию Михаила Аникеева. Проект «Жизнь творца XX века» был приурочен к 75-летию Победы и представил творчество скульптора в пространстве города — всего 119 уникальных работ.

«Солдаты 1941 года», живопись, М.Аникеев
Изображение: Из личного архива семьи Аникеевых

А уже в ноябре в Балашихе случилось невообразимое — монументальную чеканку «Символ связи», с 1978 года украшавшую здание местной АТС, варварски снесли и распилили на металлолом. Такое решение принял владелец здания — ПАО «Ростелеком». ИА Красная Весна писало о том, к какому результату привели «хождения по инстанциям» едва оправившейся от шока семьи Аникеевых — похоже, всё идет к тому, что за чудовищный акт вандализма никто не ответит.
Внучка художника Дарья Аникеева рассказала, что сейчас его семья озабочена тем, чтобы спасти хоть что-то более-менее уцелевшее из его наследия.
— Расскажу, что бы мы хотели сделать. Во-первых, здание бань на улице Флерова. Выставка, которая прошла осенью, была посвящена спасению барельефов. Был большой общественный резонанс. Здание бань огородили и даже повесили официальную табличку, на которой написали, что будут какие-то работы вести по восстановлению в 3-м квартале 2021 года. На этом — всё. Папа хотел связываться с собственником здания, но пока у нас нет точной информации.

ИА Красная Весна: А что с мозаикой на стадионе «Балашиха»?

— Половина мозаики обвалилась. Папа консультировался с художниками-монументалистами. Сказали, что надо ее снимать и пересобирать. А это, естественно, большие деньги. Городу — всё равно. Нам надо искать спонсоров. Рустам Мухтарович Гатауллин оказывал нам помощь. Он доктор технических наук, профессор, почетный горожанин Балашихи и был дружен с моим дедом. Но почему это только Гатауллину одному надо, непонятно! Вообще, если бы не он, не было бы и выставки. Всё, оказывается, делает не город, а один человек.

Сейчас мозаика на стадионе наполовину разрушена
Изображение: Из личного архива семьи Аникеевых

ИА Красная Весна: Что Вы можете сказать по поводу ответов, которые получили от администрации города?

— Вывод такой. Город, в котором жил мой дед, из которого уходил на войну и в который вернулся, который он украшал, — наплевал на деда и на его искусство. Так наши чиновники поступали еще при жизни деда. Почти все его монументальные произведения разрушены. На глазах снесли мозаику на стадионе, где сейчас «Балашиха-Арена». Теперь вот то же самое — с «Символом связи». Это нормально? Во главе города сидят совершенно лишенные чести и совести люди!

ИА Красная Весна: В какие инстанции Вы еще обращались по поводу уничтожения чеканки «Символ связи»?

— Мы писали в Минкультуры России, Генпрокуратуру, Совет Федерации, на прямую линию президента Путина. Все наши жалобы спустили на город, и в итоге дело просто замяли. 11 февраля нам ответили из минкультуры МО. Мы уже рассказывали об этом — они пишут, что всё дело было в якобы неисправном креплении чеканки и всё сделал «Ростелеком» без ведома и согласия властей. Кто проводил оценку состояния крепления — не ясно. Мы также писали и на телевидение, но там никто не заинтересовался!

В полуразрушенном состоянии находится изгородь и фронтон «Кованые музыканты» в городском парке
Изображение: Из личного архива семьи Аникеевых

ИА Красная Весна: Работы Михаила Аникеева имеют какой-то статус — являются историческими памятниками, имеют охранные грамоты?

— Работы в городе не занесены ни в какой реестр. Они делались по заказу города, а в итоге сейчас ничьи. Они не принадлежат семье и не принадлежат городу. Как такое может быть? Прошло уже столько времени с гибели чеканки, а в Минкульте только собираются создавать группу по рассмотрению этой проблемы. Это же просто дикость какая-то! Вот «Кованые музыканты» нашлись недавно. Мне прислали фотографию ограды — она просто заросла и заставлена помойкой! Поэтому ее все «потеряли». И это тоже к Минкультуры вопрос.

ИА Красная Весна

https://narzur.ru/vnuchka-khudozhnika-iz-balashikhi-rasskazala-o-tragicheskojj-sudbe-ego-nasledija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав