Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОН СКАЗАЛ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ХОТЕЛ?

В Соцсетях фигурирует много подобных сообщений:

Россия потребовала от Украины компенсацию за русские земли
Сенатор Алексей Пушков обратился к властям Украины с требованием выдать компенсацию за «русские земли». Таким образом он отреагировал на утвержденную ранее в республике Стратегию внешнеполитической деятельности до 2024 года, в которой сказано о возмещении ущерба за «нанесенный Украине ущерб вследствие временной оккупации территорий».

По мнению Пушкова, прежде чем прописывать отдельным пунктом подобные вещи, «соседям»необходимо для начала выплатить России нехилую сумму за территории, которые она получила.

«За Донбасс, Харьковскую, Николаевскую, Херсонскую, Одесскую, Днепропетровскую области. Эти земли никогда не были украинскими. И все порты на Чёрном море были построены русскими», — написал он в своем Twitter-аккаунте.

***

Поскольку об этом говорит сенатор, то вполне можно прийти к заключению, что он выражает мнение властей. Отсюда напрашиваются выводы:

Кремль прекрасно понимает, что Новороссия — это Россия.

Кремль готов продать Новороссию украинским нацистам-русофобам со всеми вытекающими отсюда последствиями: зачистка русского населения, перемещение на исконно российские территории граждан Украины, агрессивно относящихся к РФ, официальное проникновение НАТО на украинскую землю.

Камлания о том, что мы — не сторона конфликта, мы не будем вмешиваться в дела другой страны, мне (Путин В.В.) всё равно, чем занимался нацист из Белоруссии по фамилии Протасевич (а он участвовал в убийствах русских людей Донбасса) подчеркивают незаинтересованность Кремля в русском народе.

Мало того, что Россия добровольно передала Новороссию в руки Украины по предательскому Беловежскому сговору, она еще и отмахивается от любого рода защиты миллионов русских людей от погибели по такому же предательскому сговору — Минскому.

Трудно представить себе человека, который настолько глуп, что искренне пытается уговорить нацистское государство принять в свой состав антинацистскую область с сохранением прав последней на антинацизм и независимое существование, считая, что всё это возможно и благостно.

Парадоксов в российской политике немало. Вот еще один. Россия не хочет, чтобы соседка — Украина вошла в НАТО (хотя НАТО уже давно на Украине), но продолжает заискивать с нацистской псевдо-страной, не применяя к ней никаких санкций и усиленно засовывая на её территорию антинацистский Донбасс. С другой стороны, РФ отправляет свои войска в Сирию по официальной просьбе легитимного президента Асада, чтобы, якобы, бороться с ИГИЛ* «на дальних подступах». Бороться же с нацизмом на ближайших подступах (на Украине), имея такое же обращение легитимного президента Януковича РФ не намерена.

Если отмахнуться от всех фальшивых слов российских политиков о «неправильно восставшем» Донбассе и «правильно восставшем Крыме», то мы получим результат: перед нами разыгрывают спектакль, очень смахивающий на государственную измену. Не больше и не меньше. Российские олигархи заигрались и чем они заплатят за сомнительное согласие США на достройку СП-2 остается только догадываться.

Из сборника «Россия после путинизма: ПРОГРАММА СУЛАКШИНА. 88 вопросов и ответов»:

Какой будет внешняя политика России? Сирия, Крым, Курилы, отношения с Украиной.
Внешняя политика изменится существенно. Страна сосредоточится на внутренних проблемах и внутреннем развитии. Это будет зафиксировано в Конституции и в декларации-обращении к народам и государствам мира. Будет заявлено, что она никому не угрожает. Войска из Сирии будут выведены. Крым, Курильские острова, как части конституционной территории России, будут безусловно защищаться государством, никому не будет позволено распоряжаться ими или другими конституционными территориями России. Отношения с Украиной — это тяжелейшая рана, нанесенная двум нашим братским народам, которую придется лечить и преодолевать многие годы. Россия выйдет к миру с ценностным Российским мировым проектом, в котором призовет к борьбе с мировым паразитизмом и мировой жандармерией. Россия, как правопреемница Советского Союза, с учетом того, что распадные процессы объективно ещё не завершены, вновь заявит о своей ответственности за защиту людей, подвергающихся геноциду, унижению, русофобии на территориях бывшего СССР .

Софья Суворова, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/on-skazal-bolshe-chem-khotel/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

К ЧЕМУ ВЕДЁТ СЕГОДНЯШНЕЕ УСИЛЕНИЕ РЕПРЕССИЙ

ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Можно ли сравнить преследование инакомыслящих и подавление гражданской активности в позднем СССР и в сегодняшней России? К чему ведёт сегодняшнее усиление репрессий в отношении всех несогласных с политикой власти: к деградации и застою или к социальному взрыву? К чему готовиться?

СУЛАКШИН С.С.: Сравнить уровень преследования инакомыслящих в СССР и России можно, но следует уточнить о каком периоде идёт речь. Если о позднем Советском Союзе, то с началом перестройки инакомыслящих становилось всё больше, пока большая часть населения, пожалуй, 75%, не стала таковой. А до перестройки это были фактически единичные люди, настолько верящие в ценности демократии, в ценности прав и свобод личности, что были готовы идти на риски и репрессии, на тюрьмы, психиатрические больницы, где их не лечили, а калечили, на принудительное изгнание из страны.

Если говорить о количестве инакомыслящих сегодня, то конечно же их не единицы. Наши опросы это надежно показывают. Активная часть населения, составляющая уже десятки процентов от состава всего населения России (сетевой сектор), на 90% отвергает модель страны, которая носит имя Путина, доходит до ненависти лично к Путину. Обычное рутинное население уже в большей своей части тоже считает, что нынешнюю систему надо менять, что Путину с его группировкой нужно уходить.

В позднем СССР потенциал инакомыслия рос в 1988–1991 годах вплоть до взрыва, до цветной революции, распада государства.

Сегодня идёт плавный процесс накопления протестной энергии, но взрывная стадия еще впереди и, по-видимому, очень сильное влияние на неё окажут не провалившиеся попытки цветной революции Навального, а сильнейшее внешнее экономическое и финансовое давление на путинизм, которое приведёт к ещё большему обнищанию народа и к резкому росту его самосознания. И дай бог, если реализуется наше предложение мирной и законной революции в стране, потому что есть варианты кровавые и трагичные. Есть подсадные политические филеры, которые провоцируют высказываниями о том, что «без крови власть взять нельзя», что «путинизм власть без крови не отдаст», а потом ждут твоих ответов-реакций и фабрикуют уголовные дела. Эта практика распространена в современной России.

При этом спецслужбы конечно должны, просто обязаны по самому смыслу государственной миссии выявлять силы, готовящие внезаконные, силовые планы захвата власти, профилактировать, предупреждать такие явления. Поэтому именно концепция мирной и законной революции — это единственный теоретически приемлемый, нравственно приемлемый — не подставлять же наш народ под пули, под тюрьмы — вариант! Но он может реализоваться только тогда, когда подавляющая часть населения, отвергая путинизм и Путина и понимая, что нужно будет строить после него, идеологически сплотится. Тогда мирные и конструктивные перемены станут возможными, и я от всей души желаю нашей стране такого будущего и всё, что могу с моими товарищами делаю во имя этого.

И вторая часть Вашего вопроса о том, что именно придет: будет деградация, застой или социальный взрыв, к чему готовиться https://rusrand.ru/events/vstupay-v-borbu-za-vlast. Готовиться нужно к нестационарным событиям. Так называемая сегодняшняя стабильность — это предвестник бури. Буря неизбежна и есть только две возможности: либо это будет разрушительная кровавая каша, распад страны. Либо то, о чём мы говорим: благотворное, позитивное, полномасштабное преобразование страны — мирная и законная революция. Выбор тут очевиден для каждого нормального человека, патриота, вообще человека в зрелом уме и памяти.

К этому выбору надо готовиться, но не просто готовиться самим, надо готовить наш народ, надо готовить сам мирный шанс, когда страна вывернется из-под нынешней смертельно опасной модели и будет переходить к строительству своего нового облика. Нужно, нужно усиленно работать на этот шанс! Приходите к нам, мы действуем абсолютно законно, действуем, понимая риск скатывания страны к гибели, к масштабным потрясениям, мы предлагаем стране путь мирного и законного развития https://rusrand.ru/files/19/03/01/190301100529_%20Sulakshina%20verstka%20kniga.pdf.

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.

https://rusrand.ru/forecast/k-chemu-vedyot-segodnyashnee-usilenie-repressiy

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОТРАВЛЕНИЕ НАВАЛЬНОГО НЕ РАССЛЕДОВАНО, НО САНКЦИИ ЗА НЕГО ВВЕДУТ. КАКИМИ ОНИ БУДУТ И ПОЧЕМУ ИХ НЕ ИЗБЕЖАТЬ

2 июня США должны были объявить о новых санкциях против России за отравление Алексея Навального. Этого пока не произошло: предстоящая встреча с Владимиром Путиным, вероятно, заставила Джо Байдена перенести установленный законом дедлайн. Но в том или ином виде, пусть даже формальном, санкции будут введены. В ответ на них Москва традиционно обвинит Запад в бездоказательных обвинениях и отказе предоставить информацию о том, как в пробах оппозиционера был обнаружен «Новичок». Но главная проблема в другом — спустя почти год после отравления Навального это преступление никто не расследует.

Чем грозят России июньские санкции США?
2 июня Джо Байден должен был ввести второй этап санкций за отравление Алексея Навального. Дедлайн был продиктован американским законом о контроле над химическим оружием. Он предполагает два этапа санкций. Первый был введен против России 2 марта 2021 года, а второй по закону должен последовать через 90 дней, если нарушитель не признал вину и не гарантировал, что нарушение не повторится.

При введении санкций второго этапа президент США обязан ввести три меры из шести по списку, приведенному в законе. В числе вариантов есть и чувствительные, и опасные для российской экономики — например, полный запрет для инвесторов на работу с российским госдолгом, полная приостановка дипломатических контактов и запрет на полеты в США «Аэрофлота».

В преддверии саммита с Владимиром Путиным в Женеве 16 июня Байден мог отложить введение санкций — американцы не заинтересованы в том, чтобы сорвать встречу или поставить ее под угрозу какими-то радикальными мерами, предполагает программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев. При этом саммит не стоит считать «домиком», в котором можно спрятаться: администрация Байдена может и решить выходить на встречу с позиции силы, добавляет он.

Теоретически президент не может двигать дедлайн, установленный законом, — но на практике законодательство трактуется гибко: например, Дональд Трамп ввел санкции второго этапа по делу Скрипалей не через три месяца, а через год после первого, напоминает Тимофеев. В случае переноса санкций Белому дому, правда, вероятно, придется отвечать на вопросы Конгресса о том, почему закон не исполняется.

При введении конкретных санкционных мер закон дает Байдену значительную свободу выбора — от самых жестких санкций до формальных. Если саммит пройдет успешно, санкции могут оказаться относительно незначительными, допускает Тимофеев. Вероятность сценария с «драконовскими» санкциями низка, если не случится какой-то новый кризис с «неадекватными политическими событиями» — таких поводов пока нет, считает эксперт. Как не ожидается и новостей по поводу отравления Навального, с которым связаны санкции.

Кто расследует отравление?
Никто. Полноценное уголовное расследование отравления может провести только Россия — как технически, так и юридически. Речь идет о покушении на убийство российского гражданина, которое было совершено на территории России, скорее всего, российскими гражданами. С уголовно-правовой точки зрения — это внутреннее российское дело, пояснял «Би-би-си» доцент департамента международного права Высшей школы экономики Глеб Богуш. Из этого правила есть исключения, предполагающие международные уголовные расследования, — это преступления против человечности, военные преступления. Но случай Навального к ним не относится.

Российские правоохранительные и следственные органы отказались возбуждать уголовное дело об отравлении Навального. По их версии, никакого отравления не было. Российские медики не нашли в организме оппозиционера ядов. И полиция, и Следственный комитет не увидели в том, что случилось с Навальным, признаков преступления и отказали в возбуждении уголовного дела. Юристы Навального пытаются оспорить это решение в судах, но безрезультатно.

В конце прошлого года тему закрыл Владимир Путин: «Если человек чуть не умер, это не значит, что нужно по любому случаю открывать уголовное дело».

Германия, где лечился Алексей Навальный, официальных следственных действий не вела. Но по просьбе клиники «Шарите» спецлаборатория Бундесвера провела токсикологический анализ проб Навального и, как заявил 2 сентября представитель правительства Германии Штеффен Зайберт, с несомненной достоверностью обнаружила следы вещества группы «Новичок». Позднее Die Zeit со ссылкой на это же исследование утверждала, что Навального отравили неизвестным, более смертельным вариантом «Новичка», который мог быть доступен только спецслужбам.

После этого по запросу немецкого правительства исследование анализов провели еще две независимые, но аккредитованные при ОЗХО лаборатории во Франции и Швеции, а также эксперты ОЗХО. Обе лаборатории подтвердили наличие в пробах Навального вещества из группы «Новичок». ОЗХО заявила, что нашла следы вещества, аналогичного «Новичкам».

Несмотря на это, правоохранительные органы ФРГ не могли возбудить уголовное дело. Среди причин эксперты называли то, что преступление произошло не на территории Германии и при этом не относится к категории военных преступлений.

Главными основаниями для решения властей Евросоюза о введении санкций против России были результаты анализа проб Навального, показавшие наличие «Новичка», и тот факт, что Москва отказалась проводить расследование — это, по мнению Германии и Франции, указывает на причастность к отравлению российских властей.

Проводила ли расследование главная уполномоченная международная организация — ОЗХО?
Согласно Международной конвенции о запрещении химического оружия (Россия является ее полноправной участницей), ОЗХО имеет все полномочия для расследования нарушений конвенции, хотя и не может действовать самостоятельно — без запроса государств-участников конвенции.

Но фактически реальная работа ОЗХО свелась к тому, что организация по запросу Германии проверила пробы из организма Навального. В отчете об итогах проверки говорилось, что в пробах установлены «вещества, аналогичные по составу описанным в списках 1.A.14 и 1.A.15 в Приложении к Конвенции о запрещении химического оружия». Под этими пунктами в списках запрещенных веществ ОЗХО значатся формулы веществ, известных как А-232, А-234 и А-242 — то есть фосфорорганические яды группы «Новичок». Они были включены в документы ОЗХО после отравления Сергея Скрипаля и его дочери.

Россия в октябре 2020 года также обратилась в ОЗХО с просьбой о техническом содействии «в прояснении весьма неоднозначных обстоятельств декларируемого Берлином и его евроатлантическими союзниками “отравления” А. Навального».

ОЗХО подтвердила, что готова такое содействие оказать. Но дальше между сторонами возникли разногласия, на обсуждение которых ушло два с половиной месяца. Переписку между российским представителем при ОЗХО и генеральным директором ОЗХО можно почитать здесь.

Россия настаивала на том, что раз она просит оказать содействие, то ей и определять, в чем это содействие должно состоять. Пусть специалисты ОЗХО приедут, поделятся своими результатами с российскими специалистами, а потом они все вместе проведут исследование забранного в Омске биоматериала Навального в российской лаборатории.

ОЗХО настаивала на том, что ее сотрудники должны пользоваться таким же объемом полномочий, «привилегий и иммунитетов», каким они пользовались в ходе аналогичных миссий в Великобритании (после покушения на Скрипалей) и в Германии (после покушения на Навального). В частности, ОЗХО сама решает, кого опрашивать, какие документы запрашивать и в какие лаборатории направить биоматериал на исследование.

В итоге российский постоянный представитель при ОЗХО назвал условия организации неприемлемыми и признал, что «с учетом столь пренебрежительного отношения к нашим изначальным предложениям потребность в такой миссии уже не выглядит очевидной».

The Bell направил в ОЗХО запрос, но пока не получил ответа.

Почему Запад не хочет предоставить России доказательства отравления?
Объясняя отсутствие уголовного дела в России, Кремль приводит главный аргумент: в анализах, взятых у Навального в омской больнице, никаких ядов не было, а без материалов из Германии завести уголовное дело якобы невозможно (юридический разбор спора можно почитать здесь).

Несмотря на официальную уверенность в том, что Навальный был отравлен, «предоставить доказательства» этого — прежде всего формулу найденного у Навального яда — Германия и другие европейские страны отказываются. Даже результаты исследования ОЗХО, проведенного по просьбе Германии, были обнародованы в усеченном варианте, без подробностей, что возмутило российский МИД.

В институте фармакологии Бундесвера, обнаружившем в пробах Навального «Новичок», объяснили отказ предоставить детальные сведения так: «Дополнительная информация о результатах исследований может позволить сделать выводы о конкретных навыках и знаниях Бундесвера в отношении соответствующих веществ. В столь чувствительной сфере это недопустимо по соображениям безопасности и интересов ФРГ».

The Bell спросил у европейских экспертов по химическому оружию, насколько обоснован этот ответ. «Германия нашла “Новичок”. Но что, если там был не только он? — ответил бывший эксперт ОЗХО Марк-Михаэль Блум. — Сведения о том, какой химикат был обнаружен, а какой нет, являются существенными — Германия, возможно, не захотела делиться ими с Россией». Почетный профессор экологической токсикологии университета Лидса Аластер Хей допустил, что в случае раскрытия методов исследования Бундесвера те, кто применил «Новичок», могли бы воспользоваться этой информацией и в следующий раз применить другое вещество, которое уже не удастся обнаружить.

«Формула “Новичка” в деле Навального не внесена в список №1 Конвенции о химическом оружии [перечень химических соединений, используемых преимущественно как химоружие]… — добавил Хей. — Возможно, страны не хотят афишировать структуру соединения до тех пор, пока его не внесут в список №1. После этого все члены ОЗХО обязаны проинформировать организацию о любом количестве [вещества], которым они располагают, даже только для калибровки приборов».

Блум напоминает: в 2018 году, когда ОЗХО расследовала применение «Новичка» в британском Солсбери (покушение на Сергея и Юлию Скрипалей), доступ к секретному докладу, где содержалась и формула вещества, получили все страны-члены ОЗХО. А потом, по сообщениям прессы, топ-менеджер ныне разорившейся финтех-компании Wirecard Ян Марсалек хвастался этими документами перед лондонскими брокерами. «С точки зрения нераспространения это настоящий кошмар. Возможно, Германия хочет избежать его повторения», — заключает эксперт.

Наконец, есть еще один аргумент, который приводило и правительство Германии в ответ на депутатские запросы: у России есть и биоматериал Навального, и аккредитованные при ОЗХО лаборатории, которые могут самостоятельно прийти к тем же результатам, что и пять зарубежных лабораторий.

А может, неопровержимых доказательств просто нет?
О нежелании Запада делиться доказательствами сказано так много, что сомнение вызывает само наличие доказательств. The Bell спросил экспертов, насколько однозначными должны быть результаты лабораторных исследований в случае отравления «Новичком» — вдруг там только «следы», которые можно интерпретировать по-разному?

Вил Мирзаянов

Бывший сотрудник ГосНИИОХТ, публиковавший формулы «Новичка»

— Современные методы позволяют идентифицировать микроконцентрации отравляющих веществ. Так что с этим нет особых проблем, тем более после включения «Новичков» в список контролируемых Конвенцией о запрещении химоружия отравляющих веществ.

Аластер Хэй

Почетный профессор экологической токсикологии университета Лидса, эксперт ОЗХО

— Когда у вас в библиотеке уже есть формулы «Новичков», остается только сопоставить анализируемый образец с образцами из библиотеки. В случае с Навальным это точно был «Новичок».

Марк-Михаэль Блум

Бывший эксперт ОЗХО

— Это не угадайка — формулу вещества можно вывести с помощью экспериментальных данных.

Какие санкции за отравление Навального уже наложены на Россию?
Существенных — почти никаких. США и Евросоюз наложили санкции на силовиков и кремлевских чиновников, у которых, скорее всего, нет за границей никаких активов, а свободный выезд из России им и так давно заказан: на руководителей ФСБ, Следственного комитета, Росгвардии и т. п. Наложены санкции и на организации: ФСБ, ГРУ, на институт, где разрабатывался «Новичок», и т. п. В число наказанных также попали «Петров и Боширов»: офицеры ГРУ Александр Мишкин и Анатолий Чепига, якобы причастные к отравлению Скрипалей в Великобритании и, возможно, к взрыву складов с оружием в Чехии. Представителей бизнеса в санкционном списке нет.

У США для санкций за использование химического оружия — отдельный регламент: он определяется законом об уничтожении и контроле над химическим и биологическим оружием (CBW Act) от 1991 года. Тот предполагает санкции в два этапа — первый сразу после нарушения, второй — через три месяца, если нарушитель не признает вину и не гарантирует, что применение химического оружия не повторится. Меры, которые должны быть приняты против нарушителя, четко определены законом.

Санкции первого этапа (прекращение помощи и госкредитов США, запрет на поставки и финансирование поставок оружия и запрет на экспорт стране технологий, связанных с национальной безопасностью США) были введены в марте 2021 года. Они серьезного ущерба России не нанесли — все перечисленное и до этого было либо под запретом, либо приостановлено.

2 июня против России должен быть введен второй раунд санкций. На этом этапе закон обязывает президента США выбрать три меры из шести перечисленных в CBW Act:

запрет на кредитование госструктур нарушителя американскими банками (в этом пункте прячется возможный полный запрет на работу с российским госдолгом);
запрет на посадку в США государственных авиакомпаний страны-нарушителя;
снижение уровня или приостановка дипломатических контактов;
запрет на экспорт любых товаров или услуг, кроме продовольствия;
запрет на импорт любых товаров или услуг, кроме продовольствия;
отказ США от поддержки финансирования страны международными банковскими институтами.
После объявленного отравления Сергея Скрипаля и его дочери в Великобритании в 2018 году Россия однажды уже проходила этот путь. Но тогда администрация Дональда Трампа на первом этапе, в августе 2019 года, обусловила пакет санкций таким количеством исключений, что они свелись к запрету на продажу в Россию товаров, связанных с национальной безопасностью. А на втором — Трамп выбрал три максимально мягкие меры из шести.

Камилла Дадашова

https://narzur.ru/otravlenie-navalnogo-ne-rassledovano-no-sankcii-za-nego-vvedut-kakimi-oni-budut-i-pochemu-ikh-ne-izbezhat/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГЛАВНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВИНОВНОСТИ

То, что американцы 7 лет отказываются предоставить спутниковые снимки крушения MH17 — самое главное доказательство виновности украинской стороны. Через 72 часа после крушения MH17 госсекретарь США Джон Керри выступил на 5 воскресных шоу и обвинил в трагедии Донецкую Народную Республику. Широко известен отрывок из его интервью, которое он дал известному СМИ CNN.

В этом интервью заявлено, что он видел спутниковые снимки поражения самолета рейса MH17 из США: Запуск ракеты наземного базирования, ее полет, а затем детонация у находящегося в полете гражданского самолета. «Мы сделали снимки этого запуска», — объявил Керри по телевидению NBC всего через три дня после крушения. «Мы знаем траекторию. Мы знаем, откуда это взялось. Мы знаем время… И именно тогда этот авиалайнер исчез с радаров ».

В течение семи лет власти США держали в напряжении родственников, а также все мировое сообщество по поводу спутниковых снимков, на которых как утверждалось должностными лицами США, был показан момент поражения ЗРК БУК авиалайнера рейса MH17.

Совершенно не так ведут себя США в случае других авиакатастроф. Спутниковые снимки предоставляются почти мгновенно. Например, авиапроисшествие над Синайским полуостровом А321 произошло 31 октября 2015 г. То есть более чем через год после трагедии рейса MH17. Специалисты из НАСА предоставили изображение.

А ещё все помнят, как США поразительно оперативно отреагировали на крушение украинского Боинга в Тегеране. Сразу же предоставили данные со спутников! В схожей ситуации с малазийским лайнером, сбитым в небе Донбасса — американцы, обвиняя ополченцев и Россию — тянут уже 7 (!) лет.

Американцам просто крайне невыгодно показывать спутниковые снимки с места трагедии 2014 года. Данные о малазийском лайнере могут указать на истинных виновников крушения. То есть на Украину, а то и на самих американцев. Стиль и почерк ЦРУ, такими методами ЦРУ пользуется с 60-х годов.

В случае же с Боингом МАУ в Тегеране США было нечего бояться, поэтому Пентагон так шустро и справился со сбором информации. На предоставленных американцами снимках нет американского беспилотника, спровоцировавшего выстрел иранской ПВО.

Но касаемо авиапроисшествия авиалайнера рейса MH17 не представлено никакого изображения для мировой общественности. Вывод: США есть что скрывать. На чьей они стороне — всем известно. Имей они доказательства против России — давным-давно уже выложили бы козырь на стол.

По сути это все напоминает историю с Колином Пауэллом, когда он тряс пробиркой в Совете Безопасности ООН. А потом оказалось, что в пробирке был случайный песок…

Ну а пока, председатель суда Стинхейс заявил: Следственный судья со всей разумностью не видит возможности для дальнейшего выполнения переданного запроса о предоставлении США спутниковых снимков. На минуточку, уже 2021 год!

Алексей Кузнецов

Фото: Соцсети

https://narzur.ru/glavnoe-dokazatelstvo-vinovnosti/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГОВОРЯТ ВЕЗУНЧИКИ И МУДРЕЦЫ

В 2020 году начальники остались без ПМЭФ, зато теперь их потянуло на откровенность.

Зря некоторые критикуют Петербургский экономический форум (ПМЭФ). Двухлетний перерыв в проведении положительно сказался на содержательной части форума — измученные длительным молчанием начальники разговорились — и этот был тот самый случай, когда их слова звенели чистым золотом.

СМЕНА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРИОРИТЕТОВ

Вице-премьера Андрея Белоусова нельзя не уважать за умение видеть самую суть вопроса и выражать ее абсолютно четко — вот так, как он рассказал о действительном предназначении модной в последние годы «цифровизации».

«Вот классический пример опрозрачивания [компаний] и последствия этого опрозрачивания. Федеральная налоговая служба сделала отличную вещь, которая здорово опрозрачивает малый бизнес по определению. Называется он реестр получателей государственной поддержки… Как он стал работать? Кто пришел первым? Кто стал бенефициаром? Да понятно кто — налоговый инспектор, который узнал, что компания намерена или уже получила эту самую субсидию…»

«Инспектор спрашивает его: «ты подоходный налог заплатил, а налог на субсидию платил?», — продолжил свою мысль вице-премьер. — «Тот говорит, что и не знал. Ну инспектор ему штрафы и какие-то санкции».

Идею о «цифровой среде», как о будущем источнике государственных доходов развил и министр экономического развития Максим Решетников:

«Мы должны понимать, что и саму налоговую систему надо трансформировать. Мы дальше как видим налогообложение в цифровых экосистемах? Мы будем считать, что все блогеры, все производители контента — это будут самозанятые. Или мы говорим о том, что они все должны НДФЛ платить и регистрироваться?».

Глава Минэкономразвития Максим Решетников (cправа) на одной из сессий ПМЭФ. Фото: Алексей Майшев / РИА Новости

Каждый «производитель контента» (какое выражение!) должен быть готов к встрече с инспектором. И никакой цензуры, кстати, только деньги.

То есть любая самодеятельная активность в Сети (да и вообще любая самодеятельная активность) — это повод для финансовых санкций, как выразился вице-премьер. Мысль логичная, и лежит вполне в государственном мейнстриме. Но не надо думать, что суровое начальство только делает, что собирает с вас налоги — кого-то от этих налогов и освободят. Например, «компаниям общепита» с выручкой до двух миллиардов рублей в год могут отменить НДС. В порядке эксперимента. Как сказал тот же вице-премьер Белоусов, «…там не только НДС обсуждается, обсуждается еще снижение ставки, страховых взносов. 500 компаний, они в принципе существуют, отобраны Федеральной налоговой службой. Я думаю, что осенью… думаю, что точно не меньше года будет длиться…»
«Общепит — это очень важно, потому что финансовые модели большинства компаний общепита вписываются в те налоговые параметры о которых мы говорили. Многие наши ведущие рестораторы подтверждают, что в случае введения такого решения они пойдут на полное обеление. Будет это так, или нет, покажет будущее» — объяснил вице-премьер

Это очень интересно — чего это вдруг начальники решили оставить рестораторам НДС — налог, который собирать проще всего?

И что это за 500 компаний, которым так решили пойти навстречу? Цены в ресторанах, конечно, никто снижать не будет, и прибыльность бизнеса у таких компаний должна вырасти. Действительно, в «параметры» вписывается огромное количество «предприятий общепита», но речь то шла о «списке», согласованном на правительственном уровне? И кто эти ведущие рестораторы? Не те ли самые, кто организовывал питание и развлекательную программу для участников форума?

Впрочем, суть налоговой политики власти хорошо объяснил министр финансов Антон Силуанов:

«Идеально, конечно, хотелось бы заморозить налоговые режимы и держать их по десять лет, но жизнь богаче, и мы видим, что какие-то позиции, наоборот, требуют снижения изъятий, а где-то требуется закрутить чуть-чуть… Нет смысла себе устанавливать рамки <…> Мы должны реагировать на изменение событий и изменение приоритетов, в том числе государственных».

Продолжение: https://narzur.ru/govorjat-vezunchiki-i-mudrecy/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СЕВЕРНАЯ ИРЛАНДИЯ: ЧЕГО БОИТСЯ ЛОНДОН ПОСЛЕ BREXIT’а

Европейский союз (ЕС) должен пересмотреть положения протокола по Северной Ирландии, заключённого с Великобританией в рамках соглашения по Brexit, поскольку этот документ оказался неэффективен на практике, считает Борис Джонсон.

По его словам, в своём текущем виде протокол, который подразумевает наличие таможенных и фитосанитарных проверок ряда продуктов, поставляемых в Северную Ирландию из других частей Соединённого Королевства, во избежание жёсткой границы между Ольстером и являющейся членом ЕС Республикой Ирландия, лишь усугубляет ситуацию в регионе.

Он добавил, что Лондон и Брюссель «неверно оценили эффект от действия протокола» на поставки товаров в Северную Ирландию из остальных частей Соединённого Королевства, поскольку «некоторые поставщики просто перестали отправлять свои продукты» в Ольстер из-за «занимающей много времени бумажной волокиты, которая предусмотрена в документе».

На деле Лондон боится эту территорию просто потерять. В том числе и политически — а экономически это уже происходит. И последствия недооценки опасности от таможенного протокола лишь добавились к списку угроз, которые были очевидны ещё до выхода и совершенно никуда не делись после.

Лондон с самого начала предупреждали, что Brexit подстегнёт шотландские требования независимости и актуализирует старую антибританскую идею о воссоединении Ирландии. В Шотландии сепаратисты уже победили на выборах. И Северная Ирландия явно на очереди. Всё это умножается на категорический отказ осознавать необходимость единства.

Высказывания из серии «Хватит кормить Вестминстер» звучат всё громче. Как и высказывания встречной направленности: экономический эгоизм внутри британского общества достиг критической отметки. Все опросы, проводимые ещё до выхода, очень красноречиво говорили, насколько сильно мысли английских избирателей о собственных выгодах от Brexit доминируют над осознанием того, что в этом деле существуют также интересы Шотландии и Северной Ирландии. Как и в случае с СССР, в деле развала главное начать, а там уже можно и не остановиться.

Сейчас очень многие говорят, что в стране критически необходимо провести назревшую широкомасштабную реформу самой британской государственности и что именно она позволит стране избежать распада. И необходимая модель понятна заранее — это федерализация Великобритании более современным образом. Ибо нынешнее её территориальное деление является очевидным наследием феодальной эпохи.

Оно всё менее эффективно и мало устойчиво к кризисам, подобным нынешнему. Как раз из Ирландии сейчас громче всего звучат призывы к подобным изменениям — радикальным мерам для спасения страны. Но это не имеет политической поддержки не только в Лондоне, но и в Шотландии, где у победивших сепаратистов совершенно другие планы на будущее.

То, до чего доведена сейчас Северная Ирландия в результате пренебрежения её интересами со стороны лондонских политиков, подталкивают Ирландию — Северную и Южную — к поиску путей более тесного единения друг с другом. Вплоть до максимальных его форм. Кроме того, в Северной Ирландии сейчас выросло новое мирное поколение с совершенно иными взглядами на жизнь, не связанными с религиозной или национальной идентификацией.

Экономические и социальные интересы для него отчётливо вышли на первый план. И основным фактором является возможность беспрепятственно перемещаться по Европе, каковую возможность сильно ограничил Brexit. Многие общественные силы по обе стороны ирландской границы ведут к тому, что для обеих Ирландий настало время значительно большего уровня интеграции. И очевидно, что в результате сейчас кризис и распад переживает только британское, а не ирландское единство — оно же, наоборот, укрепляется.

Так что у Лондона и в самом деле есть все поводы испугаться. Насколько он сможет с этим справиться — ещё большой вопрос.

Павел Кухмиров
https://narzur.ru/severnaja-irlandija-chego-boitsja-london-posle-brexita/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВЫБОРЫ И ДОНБАСС

Мероприятие на фото совершенно дежурное, и речь Дениса нашего Владимировича тоже дежурная, лично меня уже местами подмучивает от всех этих форумов, круглых столов и прочих конференций. Не дежурная задняя стена, где есть эмблема Единой России.

В России выборы в Госдуму и полмиллиона избирателей фактор весомый для многих. В итоге нашу тему трепают все кому не лень, от Жириновского:

«Все можно было сделать. Армии не было. Президент сидел в Харькове. Почему его не поддержали в Харькове? Почему ему не дали спецназ из Белгорода? Кто это проворонил все?»

До Прилепина:

«Да! Надо отрезать Донбасс. По самые яйца. В смысле, вместе с Харьковом, Полтавой, Херсоном, Черниговым. Чтоб наверняка»

от Бородая в частности, до единороссов в целом, на форуме, где под их эмблемой пелось о:

«Наша идея, во-первых, положительна, она обладает безграничным творческим потенциалом. Вся мощь родного языка, его совершенство, выразительность и энергия остаются ориентиром неизменного курса: вперед – вместе с Россией!»

Я бесконечно далек от мысли, что эти слова что-либо значат, ну кроме желания попасть в Госдуму и набрать электоральные рейтинги. Более того — как только возникает нужда, все их берут назад и продвигают ОРДЛО и Минские, ввергая регион в новый виток недовойны и бедствий. Но запущенный процесс паспортизации начал давать свои плоды, и плоды эти местами весьма неожиданные — с Донбассом приходится начинать считаться хотя бы на уровне пустых политических деклараций.

Дальше будет хуже, точнее как, для многоходовочки хуже, а для региона все-таки капельку получше. Вот отмена комчаса и признание проблемы ВТС Пушилиным — прямое последствие именно этих процессов. Делать вид, что не выпускать людей на улицу после 23.00 и что полгода без зарплат это норма, а кто хочет за работу получать деньги, тот посипака Зеленского, все сложнее. Все-таки такое количество граждан РФ полностью игнорировать не выходит. Можно в упор не замечать обстрелы и жертвы гражданского населения, пока они относительно небольшие, но покрывать дальше локальный адок во всех сферах жизни становится попросту невозможно, и не мытьем так катанием делать хотя и декларативные, но шаги навстречу здравому смыслу.

А здравый смысл заключается в том, что Донбасс территория с российскими порядками и законами, с валютой в виде российского рубля и населенный гражданами РФ. И игнорировать все это, искусственно сохраняя гетто и делая вид что Россия здесь ни при чем, все проблемнее и проблемнее.

Жалко только, что русский регион, населенный русскими, в Россию не входит, а вползает через узкий лаз, оплачивая каждый миллиметр кровью. Причем гарантий, что данный лаз все-таки не завалят попросту нет, даже вопреки здравому смыслу и адеквату.

Донецкий donrf
https://narzur.ru/vybory-i-donbass/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СИЛОВОЙ БАНДЕРШТАДТ

За годы донбасской гражданской войны мне приходилось слышать две расхожие сентенции, характеризующиеся крайней резкостью заложенных в них суждений. Причём, несмотря на кажущееся различие обоих тезисов, они весьма тесно переплетены между собой.

Первый из них звучит так: радикалы на Украине не представляют собой значительной политической силы. Второй, имеющий форму скорее упрёка, чем утверждения, гласит: если бы граждане Украины, недовольные установившейся в стране праворадикальной диктатурой, захотели, они сами смогли бы свергнуть всю эту постмайданную власть, благо опыт имеется.

Из второго высказывания делается ещё и дополнительный вывод: мол, раз они, те самые граждане, такие пассивные и ничего не предпринимают, то незачем им и помогать (имеется в виду извне, силой российского оружия).

На мой взгляд, парадоксальность озвученных идеологем заключается в том, что они обе верны и ложны одновременно. И ложность заключается в их поверхностности.

Да, даже не обладая статистическими данными, а попросту анализируя то, что происходит на Украине, понимаешь, что все прошедшие после государственного переворота выборы (как в Верховную раду, так и в местные советы), все проходящие в различных городах и по различному поводу акции радикально настроенных молодчиков, все их марши, хоть с факелами, хоть в вышиванках, дают чёткую картину, что людей, которые активно готовы встать под их знамёна, в стране от силы процентов пять.

Ещё пять процентов тем или иным образом поддерживают их идеи и даже при случае не прочь погреть руки на «достижениях» укронациков, но принимать участие в реальных действиях или хотя бы просто проголосовать за современных апологетов украинского интегрального национализма, доверив им городское хозяйство в каком-нибудь условном «Бандерштадте», не спешат.

Итого 10 процентов. Я понимаю, что это грубо, это на глазок, но всё же мне кажется, что я недалёк от истины. Остаётся понять, почему же если они столь малочисленны, то при этом так заметны? Здесь как раз всё просто ― это эффект футбольного стадиона. Активные болельщики, или, говоря на спортивном жаргоне, «фанаты», приходя на матч, организованно размещаются в своих постоянных секторах на одной из трибун. В результате их совокупная численность редко на каком стадионе составляет больше тех самых 10 процентов от общего количества зрителей. Но вот когда они по команде заводящего дружно начинают скандировать или даже петь, слышат их все, в том числе и те, кто смотрит футбольную трансляцию по ТВ.

Как мне кажется, с украинскими праворадикалами ситуация аналогичная, тем более что костяк их боевых отрядов составляют во многом те самые футбольные фанаты. Но всего этого шумного веселья на улицах и площадях украинских городов не случилось, если бы не одно важное, я бы даже сказал, определяющее но: разгул откровенного экстремизма на Украине стал возможен исключительно из-за изначального попустительства, а затем и прямого руководства радикалами со стороны тех, в чьи непосредственные обязанности входит недопущение всей этой вакханалии. Речь, понятно, идёт о правоохранительных органах.

На сегодняшний день ни для кого в Киеве не секрет, что и глава МВД Арсен Аваков, и глава СБУ пан Баканов не просто работают с организациями типа Нацкорпуса или С-14 (эти организации запрещены в России) ― их взаимоотношения давно уже вышли даже за рамки блатного понятия «крышевание». По сути, эти и им подобные неонацистские группировки если и не инкорпорированы официально в силовые структуры нынешней Украины, то как минимум находятся под их полным руководством и неусыпным контролем.

Более того, многие лидеры праворадикалов входят в наблюдательные советы при МВД, СБУ, Генпрокуратуре и Национальной полиции. Причём речь идёт не о каких-нибудь благообразных на вид представителях ультранационалистов, напрямую не запятнанных преступной деятельностью, как это было, скажем, в случае с ирландской партией Sinn Fеin («Шинн Фейн»), которая позволила британскому правительству, не потеряв лица, сесть за стол переговоров с экстремистами из IRA (Ирландская республиканская армия). Нет, среди членов набсоветов люди, обвиняемые украинским правосудием в убийствах, грабежах и насилии. И ничего, такие мелочи на Украине давно уже никого не смущают.

А потому все эти театральные представления в виде нападения радикалов на офис президента на Банковой, 11 или марш любителей СС «Галичина», который якобы проспали и доблестные контрразведчики из СБУ, и их младшие братья из МВД, надо воспринимать через призму вышеописанных фактов. Всё это лишь проявления внутривидовой борьбы в украинской власти.

И несмотря на то что, по моему глубочайшему убеждению, среди постмайданных лидеров, получивших власть на Украине, нет не то что махровых русофобов, там даже и идейными националистами не пахнет ― ничего личного, только бизнес, ― использованием нациков в качестве штурмовых отрядов для решения тактических или даже стратегических задач никто из них не брезгует.

Более того, среди самих ультраправых большинство, во всяком случае в руководстве этого «движа», также принадлежит лишь «идейным борцам за денежные знаки», желательно в свободно конвертируемой валюте. «Нацики по вызову» давно стали обыденностью в украинских политических разборках.

Таким образом, возвращаясь к первому тезису о малочисленности радикалов в незалэжной, необходимо отдавать себе отчёт в том, что украинские правые страшны не сами по себе, они страшны тем, что за их спиной стоит вся репрессивная машина нынешней Украины. И стоит тебе только рыпнуться, как ты моментально окажешься в застенках СБУ, и в лучшем случае тебя, сильно «помятого» и морально подавленного, через пару лет обменяют в ЛДНР, а в худшем ― ты никогда не выйдешь оттуда живым.

И вот теперь переходим ко второму утверждению о гордых и сильных укрогражданах, которые должны сами найти в себе силы и… ну, короче, всё как в старом советском кино из серии «сама, сама, сама».

Я не стану устраивать лекцию о нравственности и вообще скатываться в какие-либо нравоучения в духе «а ты сам смог бы выйти и громко заявить?». Подвиг Зои Космодемьянской потому и Подвиг, что людей, способных на такую преданность идеалам и убеждениям перед лицом страшных пыток и неминуемой гибели, днём с огнём…

Не стану я и утверждать, что на Украине все сплошь жертвы нацистской диктатуры, живущие в условиях фактической оккупации. Напротив, по моим наблюдениям, большинство украинцев вообще не беспокоит царящее в их стране националистическое безобразие.

Их не волнует ущемление прав русскоязычных, не волнуют мовные законы, они в целом одобряют водную блокаду Крыма и экономическую блокаду Донбасса. Они вполне уверены, что в ЛДНР живут и воюют сплошь террористы, которые сами себя обстреливают, а воины ВСУ ― белые и пушистые и никого не убивают, и так далее, не говоря уже о том, что в их сознании во всём виноват Путин, а не, скажем, Зеленский.

И даже возмущённые высокими тарифами и откровенным грабежом со стороны собственных властей, понукаемых Западом, маленькие украинцы охотно поддаются официальной пропаганде и списывают это на издержки бесконечной войны с «агрессором».

Я презираю этих людей, и у меня никогда не поднялась бы рука выступить в их защиту, потому что я искренне считаю каждого из них соучастником происходящих преступлений, ровно так же, как соучастниками были молчаливые и добропорядочные немецкие бюргеры, преспокойно себе жившие при нацистах и не желавшие даже задуматься, куда это пропадают их соседи-евреи.

Но и тогда, в 30-х годах прошлого столетия, среди граждан Третьего рейха были те, кто укрывал евреев, кто так или иначе помогал союзникам уничтожить военную машину нацистов, кто даже молчаливым сопротивлением отказывался покориться коричневой чуме.

Есть такие и на нынешней Украине, и прошедшее празднование Дня Победы стало тому очередным доказательством. Люди, простые жители Киева, Одессы, Харькова, как могли продемонстрировали нынешним хозяевам Украины, что они не сдались, что они не исчезли, что они здесь, живы и продолжают не принимать новую майданную религию, отстаивая веру своих предков. Это не просто красивый оборот речи, в случае с канонической Украинской православной церковью это буквально так.

Могут ли они поднять бунт и опрокинуть нынешнюю власть? Не знаю, думаю, что нет. В этот раз, в отличие от зимы 2014 года, ни один «гуманист» на Западе даже не пикнет, когда тот же Аваков выпустит против восставших своих головорезов и попросту закатает в асфальт любой возможный протест. А, стало быть, требовать от людей, чтобы они с голыми руками лезли под пули, я не могу, не имею морального права. И ставить им это в упрёк не стану. Но и делать вид, что «их там нет», закрывая глаза на очевидное, не буду.

И пусть им не одолеть в одиночку весь этот силовой «Бандерштадт», я верю, что однажды жернова мировой политики повернутся таким образом, что мы сможем помочь им обрести свободу. Ведь главное условие для этого некоторые из них выполнили ― сохранили человеческое достоинство и не изменили себе.

Алексей Белов

Фото: сети

https://narzur.ru/silovojj-bandershtadt/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДОЖИЛИ...

Оказывается в РФ помимо крайне тяжелой ситуации с производством материалов и комплектующих, особенно в области электроники и другой высокотехнологичной продукции, и по сути провалом попыток обеспечить их импортозамещение, сложилась аналогичная ситуация по импортозамещению дефицитных стратегических видов и минерального сырья.

Так, например, в период с 2018 по 2020 год потребности отраслей экономики в марганце, хроме, титане и литии полностью обеспечивались за счет импорта, по цирконию данный показатель в среднем за период составил 87,2%.

В рассматриваемом периоде также наблюдается высокая доля импорта по видам дефицитных видов полезных ископаемых, которые не являются стратегическими, но имеют важное значение для развития промышленности: йод — 100%, плавиковый шпат — 95%, бентониты для литейного производства — 89,6%, каолин — 68,3%. Они имеют широкую область применения и используются в металлургической, химической, атомной, медицинской и прочих отраслях.

Кроме того, отечественными предприятиями не в полном объеме обеспечиваются потребности в сырье по таким стратегическим видам минеральных ресурсов, как бокситы (доля импорта в среднем за период — 68,6%), медь (49,6%), молибден (40,2%).

Вместе с тем по некоторым стратегическим видам минерального сырья, таким как редкие земли иттриевой группы рений, бериллий, тантал, ниобий, импорт самих полезных ископаемых не осуществляется, но импортируются их переделы и соединения.

Так, поскольку добыча бериллия и рения в Российской Федерации не ведется, потребности российской промышленности удовлетворяются за счет импорта соединений бериллия (перрената бериллия), металлического бериллия, бериллиевых лигатур и перрената аммония. В связи с отсутствием разделительного производства импортируются оксиды разделенных редкоземельных металлов или индивидуальные металлы и их смеси (100% потребностей удовлетворяется за счет их импорта).

Тантал и ниобий в сырье не импортируются, так как в Российской Федерации производятся соответствующие концентраты, но импортируются их переделы феррониобий, ниобий металлический и тантал металлический.

Таким образом, в рассматриваемом периоде в значительных объемах импортировалось более трети стратегических видов минерального сырья и более 60% дефицитных видов полезных ископаемых (с учетом импорта переделов).

Украина в среднем за 2018–2020 годы обеспечивала поставку 82,9% титана, 51,2% циркония и 70% каолина. На Казахстан пришлось 87% импортируемого хрома и 73,2% импортируемой меди, 70,7% лития импортировалось из Чили, 83,3% бокситов — из Китая, а Монголия поставила 85,2% плавикового шпата.

Учитывая складывающуюся внешнеполитическую ситуацию вокруг Российской Федерации и практическим превращением ее в страну-изгоя, можно сделать печальный вывод — РФ утратила не только технологическую, но и сырьевую безопасность.

Вы спросите: «Откуда эта информация?». Отвечаю — из официального Отчета Счетной палаты РФ о результатах контрольного мероприятия «Оценка эффективности управления государственным фондом недр в 2018–2019 годах и истекшем периоде 2020 года в целях устойчивого обеспечения базовых отраслей экономики страны видами минерального сырья, ресурсы которых недостаточны и обеспечиваются в том числе за счет импорта».

Что примечательно, в этом Отчете названы конкретные причины сложившейся ситуации.

1. Продолжение использования не передовых технологий для геологического изучения, добычи и обогащения полезных ископаемых;

2. Низкая рентабельность освоения значительной части месторождений дефицитных видов руд, требующих современных дорогостоящих технологий;

3. Нерациональное использование недр, в том числе за счет выборочной отработки месторождений, направления в отходы попутных компонентов дефицитных полезных ископаемых;

4. Преобладание в бизнес-среде интересов в максимально быстром получении прибыли при экономии на технологических решениях, соответствующих принципам рационального природопользования, охраны окружающей среды, жизни и здоровья людей;

5. Снижение конкурентоспособности минерально-сырьевой базы в сравнении с ведущими сырьевыми странами мира;

6. Усиление зависимости отраслей промышленности от импорта отдельных дефицитных и стратегических полезных ископаемых.

Мои оппоненты немедленно зададут мне вопрос: «А причем здесь Путин?»

Автор Виктор Имантович Алкснис — политик, народный депутат СССР (1989—1991), депутат Верховного Совета Латвийской ССР (1990—1991), депутат Государственной думы России 3 и 4 созывов. Полковник авиации.

https://rusrand.ru/analytics/dojili

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КОНЕЦ ГЕШЕФТМАХЕРА, ИЛИ ИЗРАИЛЬ БЕЗ НЕТАНЬЯХУ

2 июня 2021 года лидер израильской политической партии «Еш Атид» ЯирЛапид официально объявил президенту государства Израиль Реувену Ривлину, что он сформировал правительственную коалицию. Все руководители израильских политических партий, намеревающиеся участвовать в правительственной коалиции, подписали письменный документ о намерении войти в коалицию. Это партии Еш Атид, Ямина, Кахоль-Лаван, Тиква Хадаша, НДИ, Авода, МЕРЕЦ и РААМ. Первые два года правительство будет возглавлять лидер партии «Ямина» Нафтали Беннет.

Сейчас в израильской политической жизни многое происходит впервые. Впервые в правительственную коалицию войдут представители арабского меньшинства – партия РААМ. Впервые правительственная коалиция состоит из партий с прямо противоположными политическими позициями по большому спектру вопросов. Впервые с 2009 года израильское правительство не будет возглавлять Биньямин Нетаньяху.

На последних выборах значительная часть израильских избирателей голосовала по принципу «Кто угодно, только не Биби (Биньямин Нетаньяху)». Избиратели требовали от руководителей многих партий публично перед выборами объявить, что ни при каких условиях они не войдут в правительственную коалицию под руководством Биньямина Нетаньяху. С другой стороны, такие декларации лидеров нескольких израильских политических партий перед выборами принесли им дополнительные голоса избирателей.

Биньямин Нетаньяху и возглавляемая им партия «Ликуд» набрали относительное большинство депутатских мандатов – 30, тогда как следующая по количеству мандатов партия «Еш Атид» набрала только 17. Но сформировать правительственную коалицию количеством минимум 61 мандат Биньямину Нетаньяху не удалось. Ему не удалось уговорить войти в коалицию никого из политических противников, несмотря на многочисленные переговоры и обещания, и в результате израильское правительство будет формировать коалиция из партий, каждая из которых набрала меньше депутатских мандатов, чем партия «Ликуд».

Провал переговоров Биньямина Нетальняху о формировании правительственной коалиции связан как с взятыми на себя лидерами многих партий предвыборными обещаниями не входить с ним в коалицию, так и с его личными качествами. Руководители партий Еш Атид, Ямина, Кахоль-Лаван, Тиква Хадаша и НДИ так или иначе работали под руководством Биньямина Нетаньяху в партии «Ликуд» (Ямина, Тиква Хадаша и НДИ) или работали в его правительстве (Еш Атид, Кахоль-Лаван) и хорошо знакомы с его личными качествами. Каждого из них Биньямин Нетаньяху лично обманывал, давал им те или иные обещания и не выполнял. В некоторых случаях он не выполнил даже письменные обязательства, зафиксированные в коалиционных соглашениях. Во многом именно поэтому эти израильские политики, лично сталкивавшихся с обманом и ложью Биньямина Нетаньяху, приняли решение сформировать правительственную коалицию без него.

Без Биньямина Нетаньяху партия «Ликуд» могла выиграть эти выборы. 30 мандатов, которые набрала эта партия на последних выборах плюс 6 мандатов партии «Тиквахадаша», которую организовали бывшие руководители «Ликуда» и за которую голосовали избиратели «Ликуда», хотевшие «Ликуд» без Нетаньяху – в сумме это дало бы уже 36 мандатов + мандаты постоянных союзников «Ликуда» дали бы на этих выборах большинство в 63 мандата, которое позволило бы сформировать правительство государства Израиль. Биньямину Нетаньяху неоднократно указывали на это и просили перед выборами уйти с поста руководителя партии «Ликуд», чтобы «Ликуд» смог выиграть эти выборы. Но Биньямин Нетаньяху находится под судебным следствиями сразу по нескольким эпизодам о коррупции, в которых фигурируют суммы в десятки миллионов долларов, и единственным спасением от тюрьмы для него был бы пост премьер-министра Израиля.

Биньямин Нетаньяху утратил доверие израильских избирателей и израильских политиков, во многом за свои личные качества, за лживость и нечистоплотность в политике. Основными приёмами, а точнее, грязными трюками, позволявшими ему оставаться на плаву, были провокации очередных конфликтов с Сектором Газа, которые всегда начинались после тех или иных действий израильской стороны, а также спекуляции на арабской и иранской угрозах. Но нельзя все время обманывать весь народ, и в конце концов израильтяне более или менее поняли, что нужно перестать быть обманутыми.

В международной политике лживость Биньямина Нетаньяху достаточно хорошо и давно известна. Ещё в 2011-м году во время переговоров президентов Франции и США Николя Саркози и Барака Обамы во время саммита «Большой двадцатки» оба президента мировых держав фактически назвали Биньямина Нетаньяху лжецом, не зная, что говорят на включённый микрофон.

Нынешняя администрация США, которую возглавляет президент Байден, бывший вице-президентом в администрации Барака Обамы, тоже не высказывала доверия Нетаньяху. Многие руководители европейских стран, руководитель Турции – также высказывали личное недоверие Биньямину Нетаньяху в той или иной форме.

Фактически единственная страна, руководство которой практически полностью доверяло Биньямину Нетаньяху – это Россия. Биньямин Нетаньяху постоянно давал какие-то обещания лично президенту России, но потом продолжал бомбить Сирию, приезжал в Москву и вновь что-то обещал, и вновь продолжал бомбить Сирию, звонил по телефону в Москву и вновь продолжал бомбить Сирию. Из-за провокационных действий Израиля был сбит российский самолёт Ил-20, погибли экипаж самолёта и военные специалисты, граждане России – но никаких последствий для Израиля не последовало, никаких действий со стороны России не произошло, и Израиль продолжил бомбить территорию Сирии – страны – союзника России. страны, которую Россия обязана защищать по договору о дружбе и сотрудничестве.

Сейчас в Израиле через несколько дней к власти придёт новое правительство. Внешняя политика Израиля в отношении Сирии останется без изменений, но Биньямина Нетаньяху уже не будет, и некому будет уговаривать президента России не предпринимать никаких ответных действий против Израиля. Израиль – государство враждебное России, Израиль – государство, воюющее с Сирийской арабской республикой – союзником России. Может быть, после ухода из израильской политики лживого премьер-министра, Россия сможет изменить свою политику в отношении государства Израиль?

Михаил Ошеров

https://narzur.ru/konec-gesheftmakhera-ili-izrail-bez-netanjakhu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав