Category: политика

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТЕЛЕКАНАЛ ШОЙГУ ПОДСТАВИЛ ПРЕСС-СЕКРЕТАРЯ ЛАВРОВА И ГАЗЕТУ МИШУСТИНА

Курируемый министерством обороны телеканал "Звезда" подложил изрядную свинью пресс-секретарю МИД РФ Марии Захаровой, главному правительственному изданию "Российской газете" и прочему кремлёвскому официозу.

Увидев репортаж

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20201231825-wdJK4.html

о только что опубликованном "секретном докладе ЦРУ" об уничтожении евреев боевиками главаря украинских нацистов Степана Бандеры, Захарова,

https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10221876520531855

"Российская газета"

https://rg.ru/2020/01/23/cru-rassekretilo-arhivy-ob-agente-gitlera-stepane-bandere.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

и много кто ещё немедленно распространили информацию и попались. Потому что "доклад ЦРУ" обернулся ничуть не секретной статьёй

https://ukraina.ru/exclusive/20200124/1026450002.html

публикацией журнала "Социалистический вестник", издававшегося в Нью-Йорке меньшевиками-эмигрантами. Комментаторы указали Захаровой, что между докладом ЦРУ и публикацией в мелком эмигрантском листке есть некоторая разница. Маша исправила текст и вывесила переданные ей ссылки на серьёзные научные исследования, где реально показано массовое уничтожение евреев бандеровцами. Однако множество СМИ продолжают ссылаться на фальшивку. Ранее так же был подставлен Владимир Путин, который увлечённо демонстрировал

http://www.apn-spb.ru/news/article26193.htm

американскому режиссёру Оливеру стоуну атаку российских вертолётов в Сирии, а в записи оказались кадры с вертолётами США в Афганистане.

http://www.apn-spb.ru/news/article31420.htm

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАК ПРАВЫЕ ШЛИ К УСПЕХУ (ПУТЬ СПС В НЕБЫТИЕ)

Пиарщица и журналистка Елена Дикун, одно время очень близкая к Немцову и руководству СПС, запостила у себя в ФБ «краткую версию своих мемуаров» о том, как СПС шел к своему бесславному концу (от которого, между прочим, отечественные «правые» не могут оправиться до сих пор). Весьма интересно и познавательно, грех не перепостить.

«Правые силы в 1999 году вьехали в Думу на плечах стремительно набирающего популярность премьер-министра Владимира Путина. Вся предвыборная кампания строилась на лозунге: «Путина- в президенты, Кириенко- в Думу. Молодых надо!». Незадолго до выборов премьер Владимир Путин дал аудиенцию «первому номеру» СПС Сергею Кириенко. Сергей Владиленович под софиты телекамер вручил Владимиру Владимировичу толстенный том программы СПС. Эта сцена была включена в рекламный ролик блока правых – как живое свидетельство нерушимого союза с преемником президента России Бориса Ельцина. 
В 1999 году «Правые силы» , первый и единственный раз, прошли в Думу, набрав 8, 52 процента голосов и опередив «Яблоко». Победу праздновали в модном ресторане «Три пескаря», расположенном в здании РИА-Новости на Зубовском. Там же располагался штаб СПС, а само агентство положило немало сил на информационную поддержку правых. Когда веселье было в самом разгаре, приехал премьер Путин, который до этого поздравил уже с победой «медведей». Анатолий Чубайс поднял фужер за Владимира Путина: «Вы нам очень помогли, спасибо». Зал грохнул: «Ура Путину!» Вокруг премьерского стола началось столпотворение, каждый спешил чокнуться с будущим президентом. От шума проснулись даже дремавшие в аквариумах пескари. Когда чоканье кончилось, Путин взял алаверды: «Если бы вы не прошли в Думу, без вас там было бы плохо. Я вам помог ребята, теперь вы помогите мне.» Потом опять держал речь Чубайс: «Некоторые говорят, что я приватизировал всю страну. И даже премьер-министра приватизировал». «Толян, ну это ты слишком», — смущенно улыбаясь , перебил Путин. «Нормально, я знаю, что я говорю»,- упорствовал Чубайс. После взаимных объяснений Владимир Владимирович и Анатолий Борисович крепко обнялись и поцеловались. Зал скандировал: «Путину- ура!», «Ура Чубайсу!», «Ура правым!». Всем присутствовавшим было абсолютно ясно, кто ковал эту победу: вот они , два героя, два триумфатора нынешних выборов.
Под занавес на банкет заскочил «первый номер» СПС Сергей Кириенко, который циркулировал между эфирами. Сергей Владиленович, выдохшийся на телеинтервью, сказал просто и незатейливо: «За нас с вами и хрен с ними». На этих словах в зал внесли огромный бисквитный торт с надписью «Союз правых сил» и подутомившаяся публика в сотый раз крикнула: «Ура!». Голоса уже сели, но кричать еще хотелось.
Когда правые укоренились в Думе, их эйфория по поводу Путина стала постепенно улетучиваться. Точнее сказать – мнения разошлись. Чубайс и Кириенко по-прежнему настаивали на безоговорочной поддержке Путина, Немцов и Хакамада ушли в оппозицию, Гайдар хранил нейтралитет, он вообще старался быть вне политики. Все больше нарастали разногласия по поводу действий власти, особенно в части войны с Чечней.
В июне 2001 года председателем Федерального Политсовета СПС был избран Борис Немцов. С прицелом, что он поведет партию к победе, а иного никто и не мог помыслить, на парламентских выборах. Изначально ему был дан карт-бланш на подбор кадров и стратегию. На тот момент исполком партии возглавлял «человек Чубайса»- Борис Минц. Помню, как впервые увидела его. В крошечный двор офиса партии на Андроньевской въехал огромный лимузин, заполнивший всю территорию. Открылась дверь, и показались шикарный лакированный ботинок и мощная рука с огромным бриллиантовым перстнем. В этот момент лучи яркого осеннего солнца попали на камень и я чуть не ослепла от сияния.
Минца сменил «человек Немцова» Эльдар Янбухтин, который в перспективе должен был возглавить предвыборный штаб. Боря был рубаха-парень, чуть ли не каждый второй у него был друг или приятель, но, увы, у него никогда, в отличии от Чубайса, не было своей команды и был плохой «нюх» на людей. Янбухтина он нашел в бане у Михаила Лесина. У Эльдара была свое рекламное агентство и до этого он поработал на выборах «Отечество- Вся Россия». Эльдар сходу проявил себя как « крепкий хозяйственник». Первым делом, он проверил счета за телефонные переговоры партийцев с регионами и выявил нескольких нарушителей, который за казенный счет звонили своим родным. Им было строго поставлено на вид. Потом Эльдар постепенно перевел рекламные потоки СПС под крыло своего агентства. Многие считают, что Эльдар был изначально «засланным казачком» , дескать он должен был выведать все секреты «правых», а потом сбежать с ними в стан противника. Но на мой взгляд , здесь не было никакой конспирологии, дело было в личностном конфликте двух альфа-самцов. В какой-то момент Боря, который всегда был горяч на язык со своим окружением, перегнул палку и чем-то сильно обидел Эльдара. Тот как восточный человек затаил обиду и коварно вонзил нож в спину. Поздним вечером в марте, когда уже шла предвыборная кампания, Янбухтин неожиданно собрал весь исполком в ресторане рядом с штабом. Эльдар бил на жалость, дескать он положил столько сил на правое дело, столько всего задумано, но Борис Ефимович совсем его сгнобил. Больше терпеть унижения он не может. И, увы, как ему ни тяжело, он покидает нас, уходит на улицу. Женщины чуть ли не плакали, у мужчин на скулах ходили желваки. «А ты предупредил Борю о своем уходе?» — в лоб спросила я. «Нет, -ответил Эльдар. –Вы, мои соратники, и я первым вам сказал. Надеюсь, что никто из вас сейчас не побежит ему доносить». Расчет был верным: когда новость просочится наружу и Боря узнает о ней со стороны, например , от журналистов, для него это будет сокрушительным ударом . Все с подозрением посмотрели на меня. Под предлогом, что мне надо в туалет , я выползла из-за стола. Из укромного места я и сообщила Боре невеселые новости. Он тяжело молчал…
Через несколько дней Эльдар уже трудился в штабе Единой России, а Немцова, то ли в наказание за кадровую ошибку, то ли, чтобы занять чем-то, решили «утяжелить». Точнее его образ. Дескать, он слишком легковесно выглядит и электорат его серьезно не воспринимает. Алексей Волин организовал в подведомственном ему на тот момент агентстве РИА-Новости, занятия с имиджмейкерами, психологами и специалистами по публичным выступлениям. Учеба проходила за закрытыми дверями, и что там делали с начальником , я не знаю. Моя миссия была привезти Борю утром в субботу на занятия и караулить под дверью почти весь день, чтобы он не сбежал. Через три месяца учебы Борис Ефимович, который от природы был прирожденным оратором и умел заводить толпы на митингах, не мог свободно вымолвить ни слова, стал зажат и скован. Тогда все махнули рукой, пусть остается таким, какой он есть…
Тем временем бразды правления негласно взял на себя Анатолий Чубайс. Руководить штабом он прислал свое доверенное лицо Алика Коха. Никогда в жизни не встречала более хамоватого человека. Видимо, это шло от каких-то глубинных комплексов. Вместо «здрасьте», он посылал тебя сразу на три буквы. Когда в очередной он мне прилюдно нахамил я сказала : На каком основании вы позволяете себе так вести? Или извинитесь или идите на …» После этого он мне больше не хамил .
Кох задружился с пиарщицей Мариной Литвинович, которая еще при Эльдаре десантировалась в СПС. Странные мальчики и девочки наводнили особняк на Андроньевской. Они постоянно рисовали какие-то графики, диаграммы и демонстрировали их на больших экранах. Понять, что за этим реально стоит, было трудно, но это производило эффектное впечатление. Даже Чубайсу нравилось.
Всю предвыборную весну и лето Кох и Литвинович беспрерывно совещались за закрытыми дверями. Уже были закуплено время телеэфиров, площади в печатных СМИ, площадки для наружной рекламы. А контента все не было и не было , политическая повестка была туманна, даже основных тезисов , за что агитируем не было. Осенью выяснилось, что король гол и в паблик нечего ставить. Тогда подвинули Коха, изгнали Литвинович и Чубайс прислал своего верного Санчу Пансу Андрея Трапезникова с товарищами. Трапезников как опытный аппаратчик навел кой-какой порядок в делах и дело хоть как-то сдвинулось с мертвой точки. Для поднятия боевого духа была даже проведена яркая акция- договорились с программой «Что ? Где? Когда?» и команда СПС поучаствовала в телевизионной игре, продемонстрировав свою находчивость и знания. Памятуя , как оглушительно прогремел СПС , когда Лукашенко департировал Немцова и Хакамаду из Белоруссии, попробовали повторить успех. Немцов в сопровождении соратников — Леонида Гозмана и Константина Ремчукова полетел в Минск на встречу с друзьями белорусскими оппозиционерами . Но батька на эту удочку не поддался. Никто нас не задержал, все пошло буднично, а СМИ даже не заметили нашего вояжа.
Не прославившись особо громкими делами за время пребывания в Думе, правые в 2003 году решили повторить трюк, который привел их к победе на выборах в 1999-м году, — безоговорочно поддержать Путина. Немцов был против- он призывал уходить в открытую оппозицию. Помню, как перед каждым телеэфиром накачивали Борю: «Ни слова против Путина. Ты нас всех под монастырь подведешь». Кох матом орал на него. Немцову как командному игроку ничего не оставалось, как подчиниться мнению большинства. Перед последним эфиром, когда уже все понимали, что все проиграно, Боре разрешили говорить все, что он считает нужным.
Многие убеждены, что Кремль , разозленный защитой правыми Михаила Ходорковского и другими демаршами, зарубил их на выборах. У меня иное видение- особых препятствий никто не чинил, но и не помогал- выплывайте сами. То, что СПС всю предвыборную кампанию не мог четко определиться, по пути ему с Путиным или нет, и пытался усидеть на двух стульях и привело его к провалу на выборах. Даже огромный финансовый ресурс, которым обладал СПС, а его поддерживали практически все олигархи, не спас ситуацию. Миллионы были выброшены на ветер. В последний день кампании касса была девственно пуста. Помню, как понадобились 10 тысяч баксов, которые запросил один журналист за сюжет (как будто это могло поправить безнадежную ситуацию), а их просто не было. Тогда пришлось вытребовать назад эту сумму у другого журналиста, который не отработал свой гонор. Но все это уже были напрасные потуги» (КОНЕЦ)

Ну, что тут скажешь? Красота! 🙂 Самое удивительное, что точно такими же идиотами они остаются в непрерывном режиме и по сей день — с Немцовым и без Немцова, с деньгами и без денег. «Это, видимо, что-то в крови», как пел некогда БГ. Об этом удивительном бесплодии «правой идеи» в России еще размышлять и размышлять.

sapojnik 

https://narzur.ru/kak-pravye-shli-k-uspekhu-put-sps-v-nebytie/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДЖОНСОН ПОДПИСАЛ ЗАКОН О BREXIT – ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ВЫХОДИТ ИЗ ЕВРОСОЮЗА

Британский премьер-министр Борис Джонсон подписал закон о выходе Великобритании из состава Евросоюза (Brexit). Об этом он сообщил в «Твиттере».

По его словам, этот документ «возвещает о новой главе» британской национальной истории.

Накануне законопроект по Brexit подписала королева Великобритании Елизавета II. 29 января соглашение должен будет утвердить Европарламент. Непосредственно сам Brexit назначен на 31 января.

БИЗНЕС online 

https://narzur.ru/dzhonson-podpisal-zakon-o-brexit-velikobritanija-vykhodit-iz-evrosojuza/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЧАСЫ СУДНОГО ДНЯ: СТО СЕКУНД ДО «ПОЛНОЧИ»

Символические стрелки так называемых часов Судного дня в 2020 году перевели вперед на 20 секунд, теперь они показывают 100 секунд до «ядерной полуночи», говорится в заявлении организации «Бюллетень ученых-атомщиков».

Часы Судного дня впервые появились на обложке «Бюллетеня ученых-атомщиков» (The Bulletin of the Atomic Scientists) в 1947 году. Время, оставшееся до полуночи, символизирует напряженность международной обстановки, полночь означает момент ядерного катаклизма. В последние годы стрелки переводят только вперед.

«Сейчас 100 секунд до полуночи. Мы выражаем то, насколько мир близок к катастрофе, в секундах — не часах или даже минутах. Это самое близкое к Судному дню время за всю историю «Часов Судного дня», — приводятся в документе слова главы «Бюллетеня ученых-атомщиков» Рейчел Бронсон.

В церемонии демонстрации часов принял участие бывший генсек ООН Пан Ги Мун.

В качестве причин ученые называют рост ядерной угрозы, недостаточные действия в вопросе климатических изменений и кампании по распространению дезинформации в киберпространстве.

Выступая на церемонии демонстрации часов, Бронсон добавила, что последние два года «влиятельные лидеры» разрушают самые эффективные методы работы сдерживания угроз — международные соглашения с жесткими режимами контроля.

 «Мы стремительно теряем наши достижения в ядерной сфере, и последние события только доказывают, что мы в 100 секундах от полуночи», — сказала профессор Института международной политики в сфере науки и технологий Шэрон Скассони.

В частности, она назвала выход США из ядерной сделки с Ираном и последующий постепенный отход Тегерана от соблюдения ее условий вплоть до недавнего заявления о том, что он более не чувствует себя связанным соглашением. Последующий запуск механизма урегулирования споров в рамках соглашения также получил отрицательную оценку.

«В этом году может произойти не только полный распад ядерной сделки с Ираном, но и серьезный удар по договору о ядерном нераспространении», — сказала эксперт.

Кроме того, она обратила внимание на отсутствие прогресса в вопросе денуклеаризации Корейского полуострова.

«До сих пор обе стороны сохраняли положительное отношение к переговорам, но, кажется, председатель Ким потерял веру в переговорные способности президента Трампа», — считает Сквассони.

Она отметила выход США из ДРСМД в 2019 году и то, что США до сих пор не определились с продлением СНВ-3, несмотря на призывы России к этому с 2017 года.

«Несмотря на то что это простой шаг и он выгоден США. Без СНВ-3 и его продления новая российская ядерная гиперзвуковая ракета “Авангард” будет вне ограничений», — сказала профессор.

В 2018 и 2019 годах часы Судного дня были на отметке две минуты до полуночи. Такое же время было на них в 1953 году после первого испытания водородной бомбы. Самым спокойным временем стал 1991 год, когда стрелки отошли от «ядерного катаклизма» на 17 минут.

Михаил Кунцев 

https://narzur.ru/chasy-sudnogo-dnja-sto-sekund-do-polnochi/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В ГОСДУМУ ДОБИВАТЬ ЗЮГАНОВЦЕВ И ЖИРИНОВЦЕВ ИДУТ ТАНЧИКИ, ДУХИ, ПУТИНИСТЫ И МОНАРХИСТЫ

Cооснователь и бывший совладелец косметической компании Faberlic Александр Даванков, сообщил "Коммерсанту" о планах создать политическую партию правого толка. О таких планах известно и в администрации президента, подтвердил собеседник издания, близкий к Кремлю.

Даванков рассказал, что документы на регистрацию были поданы еще в декабре, председателем нового объединения станет его бывший партнер, владелец Faberlic Алексей Нечаев. Съезд партии должен пройти 1 марта. Даванков и Нечаев планируют принять участие в сентябрьских региональных выборах, а также в выборах в Госдуму.

Источник, близкий к Кремлю, сообщил, что этот проект обсуждался с прошлого года. Новая партия должна привлечь городской средний класс 18-30 лет и отвлечь его от протестов. Сам Даванков утверждает, что объединение будет ориентировано на молодежь, которая сейчас не представлена в политике.

По словам политтехнологов, в российском обществе есть запрос на правые партии, которые на данный момент не представлены в Госдуме. Хотя последние выборы в Москве показали, что либеральный электорат в больших городах существует, ожидать, что партия Нечаева станет успешнее предыдущих похожих проектов, пока не стоит.

За последние месяцы это по меньшей мере третье политдвижение, основанное широко известными людьми. В октябре 2019 года о создании движения "За правду" объявил писатель Захар Прилепин, участник конфликта в Донбассе и член центрального штаба ОНФ. В дальнейшем он не исключал возникновения на базе движения партии и собственного выдвижения в Госдуму.

В январе о создании собственной Партии прямой демократии сообщил один из основателей онлайн-игры World of Tanks Вячеслав Макаров. Особенностью своей партии он называл мобильное приложение на основе технологии блокчейн, в котором можно будет проводить голосование участников. Создатели партии также планируют побороться за право идти на думские выборы. В соответствии с законом о выборах для регистрации новым объединениям нужно минимум 43 отделения в разных регионах страны.

Ранее сообщалось, что к выборам в Госдуму 2021 года предлагается допустить большое число малых партий, чтобы при перераспределении их голосов прошедшим в Госдуму партиям досталось больше мандатов.

От редакции: Партия танчиков почти уже есть, будет партия парфюмерии - но забавнее прочих, конечно, выглядят тут старые коллеги "полюбасу - па Данбассу", олигарх-монархист Малофеев и профессиональный путинист Прилепин. "Царьград", финансируемый Малофеевым, давно дом родной для Прилепина, одно дело делают "государственники". (Кстати, вы будете смеяться, но презентация "заправдюков" проходила в малофеевском офисе "Царьграда" в Центральном телеграфе, который выставлен на продажу - вполне символичный путриотизм)... В сущности политическая палитра общества, которое якобы освободилось от "наследия ельцинизма", сейчас почти воспроизводит те самые проклятые девяностые, когда в Думу попёрли всевозможные партии любителей пива, "Партия Любви" Елены Кондулайнен (тёлочка была в самом соку - правда, сошедший со сцены Богдан Титомир как-то понизил в ней содержание позитива), в общем такого уровня имелся политикум - шумный, пафосный, уже поблескивающий элитностью и настолько же бутафорский.

То есть вся эта шобла, конечно, и была охвостьем семибанкирщины, олигархата тогдашнего, немногочисленного, свежезародившегося и либерального - но развлекая его на корпоративах, подтанцовка как бы читала мысли буржуазии, бежала у неё не столько впереди, сколько пристяжной... Уже тогда объявляли на модных ФМ-радиостанциях конкурс на новый гимн и среди прочих главным там хитом была песенка "Боже, царя храни" - спетая в духе "Розовый фламинго в лучах заката" всё той же Алёной Свиридовой... Само собой, на фоне пива и сисек Кондулайнен стали куда серьёзнее в собственных и кремлёвских глазах выглядеть столь же условные "силовики", КПРФ и либералы-демократы. Спойлеры для того и нужны (кем бы они себя сами ни считали), чтобы "основные", "идейные" партии буржуазии получали не условную, а безусловную поддержку своего класса.

Нынче, в отсутствие сисек "Партии любви" и партийной кружки пива, на ту же самую сцену выходит фронтовая лысина Прилепина, нежно и всею душой полюбившего Путина в 2014-м (а, может, и сразу в 2012-м - отскандировав "Россия без Путина!!!" в Горьком, "отговорила роща золотая") году, а за его спиной "Двуглавый орёл" - конкретные антисоветчики-монархисты, позлее бандеровцев, - финансируемый Малофеевым. Понятно, что духИ и танчики - сколь бы праволиберальными (а какими же ещё?) ни были буржуи, идущие под своими же лэйблами в Госдуру, - интересуют избирателя меньше путинистов и монархистов. Всё-таки, как и потрогать Кондулайнен за интересные места было интересно в "Партии любви", так и прислониться к продымленной "разгрузке" Прилепина (она уже в Музее новейшей истории России - бывшем Музее Революции) - приятно, тут хоть какая-то предыстория есть, подноготная-с. Тут есть, каким прошлым торговать.

Ну, по молодости нацбольской бузил, за революцию был - так теперь-то вон как поумнел, за государя играть стал! Может, так всем и надо? Что сопротивляться ползучей монархизации, деиндустриализации, мракобесию, социальному регрессу, правке конституции, подавлению любых уличных выступлений силовигархией - не лучше ли это всё возглавить? "За правду" - говорите? Может, точнее было бы называться "За Путина" (кажется, таких движений-однодневок буржуазия духа уже наплодла немало - "писатель" Астахов вот точно отметился)? Но всё это жило ровно один "съезд" - просто этим транжирством тот или иной накопивший средств господин показывал (а Астахов же был адвокатом Ходорковского), за кого он теперь играет. Ну, с кем Прилепин (Сурков) - ясно давно и довольно бесстыдно. Царь, которому Прилепин смел когда-то в Кремле заавать неприятные вопросы про силовигарха Тимченко и двойное гражданство, наградил публициста Евгения и местом в ОНФ, и место во МХАТе. Но, видимо, мало...

"Заправдюки" ещё себя покажут - на фоне "устаревших" зюганавтов, точно таких же запутинских справедроссов, ну и прочих "партий старого типа"... Фавориток монархи всё же меняют, так учит история. Борьбы за власть тут априорно не намечается, но борьба за видное место в кордебалете его путинского Величества - это тоже интересное шоу.

Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП

https://forum-msk.org/material/news/16209335.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЕВРОСОЮЗ ОТПУСТИЛ АНГЛИЮ В СВОБОДНОЕ ПЛАВАНИЕ

Председатель Европейского совета Шарль Мишель и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен подписали в Брюсселе соглашение о выходе Великобритании из Европейского союза. Об этом Шарль Мишель сообщил в Twitter.

"Некоторые вещи неизбежно изменятся, но наша дружба сохранится. Мы начинаем новую главу как партнеры и союзники. И я заинтересован в том, чтобы написать новую страницу вместе", - добавил Мишель.

Со своей стороны фон дер Ляйен отметила, что после подписания документа "открывается возможность его ратификации Европейским парламентом".

Ратификация документа в Европейском парламенте запланирована на 29 января. Пресс-служба Совета ЕС, на которую ссылается "Интерфакс", сообщила, что совет примет решение о заключении соглашения о Brexit от имени ЕС, "как только Европейский парламент даст свое согласие".

Великобритания должна была покинуть ЕС 29 марта 2019 года, однако дата неоднократно переносилась, и теперь стране предстоит выйти из состава Евросоюза в конце текущего месяца, передает ТАСС. Поскольку по итогам состоявшихся в декабре парламентских выборов консерваторы получили значительное преимущество перед оппозицией, правительство не сомневается в том, что на этот раз Brexit будет осуществлен в срок.

Напомним, Палата общин парламента Великобритании приняла десятого января в третьем чтении законопроект о выходе королевства из состава Евросоюза. В поддержку билля, включающего в себя сделку с ЕС об условиях Brexit, высказались 330 депутатов, против - 231 народный избранник, пишет The Daily Mail.

https://forum-msk.org/material/news/16209415.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОРОЧНЫЙ КРУГ: ТЁМНАЯ СТОРОНА ГАЗОВОГО ВОПРОСА

Некоторые темы в нашем информационном поле (да и в нашем сознании тоже) настолько токсичны, что трудно бывает понять, где существующий в их рамках дискурс перерастает в пустое и откровенно дурное злорадство. И где это самое злорадство, в свою очередь, начинает граничить с откровенным мазохизмом. К числу именно таких тем, вне всякого сомнения, относится многострадальный российско-украинский газовый вопрос.

На днях стало известно, что после предновогодних перемог в этом направлении на Украине всерьёз обсуждается вопрос о т.н. «оптимизации ГТС». То есть, по факту, речь идёт о нарезке части трубопроводной системы на металлолом в связи с неизбежным падением объёмов прокачки. Вызвано это и обходными газопроводами, которые строит РФ, и целым рядом причин помимо этого. Но разрыв экономических связей с большой Россией, разумеется, стоит здесь на первом месте в любом случае. В связи с чем поднялось две встречные волны на информационном пространстве: волна упоротой свiдомии (Россия никуда не денется!), и волна не многим более адекватного ура-патриотизма с нашей стороны https://www.youtube.com/watch?v=h1Y2idpDhbk . Что ж, к уважаемым соотечественникам у меня по этому поводу только один вопрос: а чему здесь, собственно, радоваться? Что хорошего в сложившемся положении для самой РФ? Быть может кому-то неприятно будет это слышать, но наши газовые месторождения и их ГТС – это части одной общей и большой системы, созданной не нами и не ими. Это критически взаимосвязанные элементы даже не ресурсной, а индустриальной и инфраструктурной мощи Красной Империи, которые не существуют в отрыве друг от друга. И нынешний транзитный Ад (а это именно он) опять же критически бьёт по обоим участникам этого «мерлезонского балета», рискуя оставить общее наследие в руинах по обе стороны границы. И не надо рассказывать восторженно-негодующих сказок о том, что это не так. А чтобы вы понимали, насколько эта критичность высока на самом деле, приведу вам несколько цифр. Протяжённость советской трубопроводной системы на территории нынешней Украины – 37 тыс. км. Транзитные мощности РФ на границе с Украиной – 288 млрд. кубометров. На всякий случай: это мощность пяти «Северных потоков 2». То есть даже в том случае, если оный «Северный поток» нашей стране дадут достроить, он не компенсирует потерю основной транзитной ветки единой энергосистемы. Более того, совокупная мощность обоих «Северных потоков» плюс один «Турецкий поток» равна примерно 140 млрд. кубометров. Произведите-ка нехитрое арифметическое действие, ребята. Так вот, в случае, если украинскую ГТС её нынешние хозяева таки «оптимизируют» — российские мощности тоже встанут. Ну, или придётся строить ещё несколько «Северных потоков» — дорогих, длинных, политически рискованных. Вот такие дела. Как вам картина, мои злорадные сограждане? Нравится? Так, может, заранее и о распиле российской части ГТС имеет смысл задуматься? А что, овёс нынче дорог. Вернее, металлолом.

Впрочем, сейчас я менее всего желаю констатировать очевидное. Я хочу понять истоки ситуации. Более всего сейчас имеет смысл вспомнить, как именно мы совместно дошли до жизни такой. И я не о майданах. Я о том, что происходило в данном конкретном газовом вопросе. Потому что происходившее вокруг него прямо и непосредственно стало одной из причин этих Майданов. Давайте поговорим о тёмной стороне в истории газового вопроса: о том, что обе стороны сейчас вспоминать категорически не хотят. Каждая по своим причинам. И уж поверьте – по совокупности заслуг здесь одна сторона не лучше другой. Ну, так зададимся главным вопросом: а могло ли быть иначе?

Могло. Причём, очень сильно иначе.

Так почему же и по чьей вине шанс оказался упущен? Для того чтобы это понять, давайте абстрагируемся от нынешнего взаимного кошмара, сделаем глубокий вдох и отступим на десятилетие назад.

Именно тогда, после победы Януковича на президентских выборах, из Москвы в адрес Украины поступило небывалое предложение об объединении «Газпрома» и «Нафтогаза» в единый суперконцерн циклопических размеров. То есть предлагалось сделать наши месторождения и нашу более модернизированную ГТС единым целым с украинской ГТС. Восстановить советскую газовую мощь на новой основе. Причём, концерн должен был работать по прозрачным европейским правилам и без посредников. Тех самых, что обсели газовый вопрос с украинской стороны ещё с 1993 года. «Славутич», «Росукрэнерго», «Республика», «Интергаз» — помните такие названия? Рулил всем этим, в том числе, г-н Медведчук – наш нынешний «самый пророссийский украинец». Воистину, кое-кто ничему не учится. И я сейчас не про украинскую сторону. Так вот, в том концерне Украина могла получить долю от 6% до 10% — неимоверно выгодное предложение, способное решить многие украинские проблемы на многие годы вперёд с гарантией. Как менее радикальный вариант предусматривалось возможное включение в проект европейцев. Тех самых, которые потом стали партнёрами РФ по «Северному потоку», но уже без Украины. Состоись это – не было бы не то что нынешнего безумия. Скорее всего, не было бы войны. И всё бы хорошо. Но в окружении тогдашнего «самого пророссийского украинца» Януковича эту идею поддерживал только один человек – премьер-министр Азаров. Все остальные были резко против. Потому что данное предложение устраняло из темы структуры-посредники и исключало саму возможность «распила» и «деребана». Ну, по крайней мере, в тех масштабах, к которым граждане привыкли. Идея тихо канула в лету. Сейчас о ней предпочитают не вспоминать.

Разумеется, к такому финалу внешние силы также приложили свои заботливые ручонки. Куда ж без этого. Но внешний фактор на тот момент совсем не был ключевым. В конечном счете, причиной провала этого потенциально великого проекта (который, в случае успешной реализации, мог встать на позицию абсолютного доминирования на энергетическом рынке континента) стали не коварные американские происки, а банальная жадность тех, кто и дальше хотел пилить и деребанить. Жадность, переходящая в дурное сельское жлобство тех, кто впоследствии организовал Майдан.

Всё это так. Но вот теперь я задам крамольный вопрос: а только ли одна сторона виновата в том, что произошло в итоге?

Ведь этим история не закончилась. И до того самого «окончательного» Майдана оставалось ещё почти четыре года. Срок долгий, за который можно было много чего успеть. Разумеется, если всерьёз начать защищать свои интересы. И вот дальше с максимальной наглядностью проявилась настоящая пропасть в уровнях компетентности тех, кто занимается защитой своих экономических и политических интересов со стороны глобального противника, и тех «ответственных граждан» что заведовали данным вопросом в нашей собственной богоспасаемой державе. Давайте же сравним, что предпринималось в этот решающий момент со стороны западных структур и чем им отвечали данные «ответственные граждане».

Американцы и европейцы (ну, главным образом, всё же американцы) развернули на Украине колоссальную сеть грантоедческих структур имени Сороса, в которых принялись методично выращивать прозападные и антироссийские кадры, заниматься кропотливой работой с гражданским обществом, налаживанием т.н. «горизонтальных связей», в общем, действуя по алгоритму, уже ставшему вполне стандартным. Они и до этого такое осуществляли, но тут пошли в решительную атаку. Пользуясь всё теми же методами, которым уже давно пора бы научиться «компетентным товарищам» из нашего Отечества. Или, хотя бы, придумать эффективные способы противодействия.

Но чем же в этот критически важный отрезок времени занималась сторона РФ? Её представителями создавались какие-то собственные грантовые структуры? Налаживались собственные горизонтальные связи с гражданским обществом? Ими проводилась собственная политическая работа «снизу»? Ну, та, которая стоит две копейки и благодаря которой наши геополитические «дорогие партнёры» смогли просто опрокинуть российское влияние на Украине в 2014 году. Велась ли хоть какая-то работа подобного рода? Нет. Вместо неё те, кто представлял сторону РФ на данном направлении, занялись обычными и привычными делом – элитными договорняками. В святой уверенности, что незачем налаживать какое-либо общение со «смердами» и «челядью», когда можно «договориться с серьёзными людьми». Это вообще беда российских «компетентных структур», которые с людьми и обществом работать не умеют и уметь не хотят. Доказательство тому – деятельность такой замечательной структуры, как «Россотрудничество», которая попросту бездумно «осваивала» колоссальные деньги, тратя их, к примеру, на «совместные культурные мероприятия» с откровенными бандеровцами, разумеется, в рамках «налаживания культурных связей». А эти откровенные бандеровцы над ними откровенно ржали. Но по документам всё было чётко – деньги же освоены, какие претензии? Трудно даже представить, какой ущерб нанесла России эта откровенно вредительская деятельность. Хотя, я более чем уверен, что за всем этим не стояло никакого злого умысла. А причина была абсолютно банальна – некомпетентность. И ничего более. Так вот в газовом вопросе творилось то же самое. Потому, что «решали» в нём граждане с таким же менталитетом и с такими же погонами. Они искренне полагали, что оных договорняков будет достаточно и опыт целой серии майданов ничему их не научил. Результат известен — переворот в Киеве 22 февраля 2014 года. Порочный круг замкнулся. И теперь мы окончательно имеем то, что имеем. В том числе и в газовом вопросе.

Вот так ситуация и пришла к нынешнему инфраструктурному кошмару. Это случилось из-за того, что жлобство столкнулось с некомпетентностью. Два этих прекрасных встречных вектора переплелись, как на иллюстрации к какой-то адской версии камасутры. И мне трудно сказать, какое из данных качеств хуже. И какая из сторон в этой истории выглядит лучше другой.

Да и какая уже разница. Теперь мы имеет то, что имеем. И как ни крути – обе стороны расхлёбывают эти помои из одного корыта. Скажу откровенно: мне, если честно, уже всё равно, как дальше будет жить противоположная сторона. Да и сама данная ситуация уже не настолько важна – с ней всё понятно. Причём, окончательно. Куда более важно другое: из произошедшего необходимо сделать выводы. Деятельные выводы. И от того, произойдёт ли это на самом деле, зависит не только выход из ситуации с газовым транзитом, но и куда более обширный список тем. Имеющих для будущего нашей страны даже большее значение.

Павел Кухмиров

https://narzur.ru/porochnyjj-krug-tjomnaja-storona-gazovogo-voprosa/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ФОНОВЫЕ ФИГУРЫ

«Грудинин или Платошкин? Кто перспективней на пост президента России?» — тему с такой повесткой нашёл на днях на одном из российских Интернет-форумов. Удивительно, не так ли? Люди обсуждают будущее России не в разрезе идеологий, трансформаций, революционных преобразований, облика будущей России, а в формате качеств персоналий. Причём тех, которые уже показали своё лицо.

Павел Грудинин, участвовавший в выборах президента 2018 года от КПРФ, после своего поражения признавший результат, поздравивший Владимира Путина и попросивший его послабить вожжи правоохранительных и фискальных структур в отношении его бизнеса. На этот счёт недвусмысленно высказался общественный деятель, создатель и руководитель канала «Нейромир-ТВ Игорь Бощенко.

Цитата: «Почему Грудинина начали „мочить“ после выборов? Вы задумывались над этим? Почему его „мочат“ сейчас? Сразу после выборов все кандидаты пришли в Кремль к Путину. Что попросил Грудинин в присутствии камер и посторонних людей? Он попросил Путина закрыть его уголовные дела. Перевожу. Гарант конституции, законности — и тут его под камеры, при свидетелях, просят нарушить закон. Что сказал Путин? Пусть всё будет по закону. Как восприняли это суды? Как команду „фас“. Если бы Грудинин подал письмо „Владимир Владимирович, рассмотрите“ или напросился на личную аудиенцию… Но он поступил по-деревенски, со всей своей кулацкой прямотой, поставив Путина в положение, когда тот не мог дать положительный ответ, так как положительный ответ играл против него. Даже если бы очень хотел. А дальше закрутилось. Грудинин решил, что он сможет за счёт своей оппозиционной активности сколотить какой-то потенциал и потом продать его в обмен на прекращение действий в отношении него. Но это в корне неправильно, так система не работает. Поэтому его будут добивать. В данном случае он, будучи родственной производной от этой системы, для неё же будет чужд».

Николай Платошкин с его «новым социализмом» давно поражает удивительным талантом. В то время, когда, к примеру, оппозиционеру Степану Сулакшину вход в телеэфиры центральных телеканалов закрыты наглухо, Платошкин буквально не слазит в экрана. Во всех ракурсах. На любые темы. Даже пределы допустимой критики кураторы слегка раздвинули, чтобы, вероятно, раздувание щёк в полную мощь умещалось в цветной квадратик телевизора. Ну, здесь как бы вины Платошкина нет, это у Кремля такие расстановки и игры.

Но вот что касается «Апрельских тезисов Николая Платошкина», то тут перспективы для России и народа обрисованы вполне себе в духе путинизма. А именно — «предпочтительное с точки зрения стабильности страны политическое сожительство Народного фронта с президентом до 2024 года». Перемен? Как говорят в Одессе, их есть у меня. В смысле у Платошкина, — сожительствовать с Путиным.

Вот такие перспективы для России от Грудинина и Платошкина, что ни разу не удивляет. Правда народ, уставший от тотальной лжи, манипуляций, информационного винегрета изо всех утюгов, уже не в состоянии мыслить логически и критически. И готов принять хоть кого, лишь бы не Путина.

И рассуждают некоторые, мол, «основным плюсом Грудинина является процветающий совхоз им. Ленина, который является цветущим оазисом в разваливающейся России и в который можно будет превратить всю страну. Но в то же время он является и громадным крючком, на котором его держит офшорная олигархия, поскольку судебная система находится у нее на содержании и выносит вердикты, какие им будут указаны свыше».

Это была цитата. Но напрашивается вопрос: при чём тут благополучие и успешность России, чаяния всего народа, проживающего на необъятных территориях, и бизнес Грудинина, к тому же погрязший в скандалах и склоках? Кто-то открыл банк, кто-то построил завод, кто-то сеть ресторанов — это что — показатель того, что бизнесмен созрел менять всю страну? Тогда пусть предъявит не «20 шагов», а научно обоснованную программу в разрезе всего государства, но не отдельного совхоза, банка, кабака, к тому же размещающегося на бриллиантовых подмосковных землях.

У Платошкина, оказывается (по мнению дискутирующих), «нет того груза ответственности из сотен и тысяч людей, напрямую зависящих от Грудинина(имеются в виду рабочие совхоза), которых при обострении обстановки, власть вполне может выкинуть на улицу без средств к существованию… У Платошкина в этом плане развязаны руки и возможностей для маневра не в пример больше — его не удастся ни купить, ни запугать…».

Снова напрашивается вопрос: а чем не нравится какой-нибудь отставной военный, хирург или пожарный, которые в жизни видели и пережили немало моментов, которыми реально можно запугать? Во всяком случае, не менее, чем видел Платошкин. Просто военного, хирурга и пожарного не пускают в эфиры. А Платошкина с них не отпускают. Вот и вся разница. А теперь снова зададимся вопросом: при чём тут все эти качества людей когда речь о будущем облике России? О цели всей страны и народа?

Представим на минуту картину: гремит Первая мировая война, в России предреволюционная ситуация, а левеющий народ обсуждает «кто перспективней на пост царя — Рыков или Свердлов… Или Каменев или Зиновьев. Именно так с исторической возвышенности выглядят нынешние поиски спасения страны в сопоставлении личных качеств Грудинина и Платошкина, опять с той же исторической позиции (и иллюзионистов путинского режима) являющихся банально второстепенными, фоновыми фигурами.

Второстепенными уже в том смысле, что ни разу не проявили себя как настоящие оппозиционеры, непримиримые борцы с режимом, как истинные стратеги, продвигающие в народ новые смыслы и ценности. Одними броскими заголовками в Ютубе, тусовками с Зюгановым и сожительством с Путиным Россию не поменяешь, народ не просветишь и не зажжёшь в его душе искру жажды перемен. Ту, которую когда-то зажигали большевики. Но нужно ли это Грудинину с Платошкиным? Вряд ли.

Обсуждать сегодня перспективы поста президента настолько же бессмысленно, как и участвовать в обсуждении недостатков и преимуществ изменений в конституцию, предложенных Владимиром Путиным. Обсуждать нужно совершенно другую тему — стратегию перемен, новую конституцию, пути борьбы за новую Россию.

Автор - Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

http://rusrand.ru/forecast/fonovye-figury

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДОРОГИЕ ИГРУШКИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

Могущество России будет прирастать Сибирью и Северным океаном.
(М.В.Ломоносов)

15 января, за несколько часов до отставки, занимавший на тот момент пост премьера Д. Медведев распорядился выделить из бюджета 127 млрд рублей на строительство крупнейшего в мире атомного ледокола «Лидер». Построят его по заказу «Росатома» на дальневосточной верфи «Роснефти» «Звезда». «Лидер» будет обеспечивать круглогодичную навигацию по Северному морскому пути (далее — СМП).

Изначально предполагалось, что «Лидер» обойдется государству в 70–90 млрд рублей, потом появилась сумма почти в 100 млрд, сейчас выделено около 130 млрд рублей. Только в этом году будет подписан контракт и начнутся предпроектные работы. Учитывая, как у нас могут дорожать мегапроекты, за «время пути собачка может подрасти» до рекордов Крымского моста.

О том, что «ключом к развитию русской Арктики, регионов Дальнего Востока станет Северный морской путь. Наша задача — сделать его по-настоящему глобальной, конкурентной транспортной артерией», В. Путин говорил уже давно и настойчиво. Однако, как и всегда при долгосрочном планировании, у команды эффективных менеджеров постоянно что-нибудь случается непредвиденное, из-за чего средств на их проекты тратится все больше, а предполагаемые выгоды все туманнее, ну есть у них такая традиция.

Чем вообще привлекателен СМП? В идеале он должен составить конкуренцию морскому пути из Азии в Европу через Суэцкий канал. Например, путь через Суэц из Кореи в Англию имеет протяженность ок. 23 тыс. км, а та же дорога через СМП составит ок. 14 тыс. км. Считается, что это означает значительную экономию топлива, снижение стоимости фрахта судна и оплаты труда его экипажа. Кроме того, не надо платить за проход судна, стоять в очереди, да и пираты в Северном Ледовитом океане не прижились. На первый взгляд — сплошная выгода. Однако коллективный запад, прекрасно умеющий считать денежки, отнюдь за ней не ринулся.

В конце августа 2018 по СМП прошел контейнеровоз датской компании Maersk. И хотя она признала опыт успешным, но сообщила, что не рассматривает этот коридор как альтернативу другим путям. От СМП отказался крупнейший французский морской контейнерный оператор. Сомнения в целесообразности ходить по Севморпути выразили в Норвегии, от него отказались в Германии. К примеру, за десять месяцев 2017 г. по СМП прошли транзитом 28 судов, приблизительно столько проходит через Суэцкий канал за 10 часов.

Можно предположить, что западные страны назло России будут переплачивать и стоять в суэцких «пробках» себе в убыток, исключительно по политическим причинам и из чистой вредности. А может быть, кроме бросающихся в глаза выгод, существуют и прочные невыгоды, о которых путинские менеджеры либо умолчали, либо не знали, либо что-то такое слышали, но решили не принимать в расчет.

Если говорить о транзите грузов, то основным производителем и отправителем в современном мире является Китай. Если посчитать, к примеру, дистанцию между крупнейшими в мире контейнерными терминалами Шанхая и Роттердама, то она составит 8 тыс. миль по СМП или 10,5 тыс. миль через Суэцкий канал. Разница не фатальная, к тому же традиционный маршрут проходит вдоль густонаселенных территорий. По пути присутствует огромное количество крупных портов и мест разгрузки (тот же Сингапур), существенно облегчающих логистику.

При этом проход по СМП носит гораздо более высокие риски в связи с непредвиденными обстоятельствами, к которым могут относиться и длительное ожидание ледокола, и скопление айсбергов даже в период летней навигации, и проблемы с коммуникацией, и сбои в работе навигационных систем.

На большей части пути вдоль арктического побережья отсутствуют порты и населенные пункты. И зарубежных операторов в этой связи совершенно резонно волнует немаловажная проблема: кто в случае нештатной ситуации, то есть наступления страхового случая в экстремальных условиях арктической зоны (а это снова издержки, и немалые) сможет прийти на помощь? Кроме того, в настоящее время в Северном Ледовитом океане отсутствует единый правовой режим. Не существует закрепленных правовых норм арктического судоходства (ввиду отсутствия судоходства в регионе как массового явления). Имеются лишь общие рекомендации для повышения безопасности и сохранения природы Арктики.

Согласно мнению специалистов Международной морской организации (IMO), для прохода во льдах требуется дополнительная подготовка судна и его экипажа, что неминуемо влечет за собой увеличение расходов. Комплектация судна полностью закрытыми спасательными шлюпками, подготовительные курсы ледовой навигации для штурманов и т. д. Да и бесплатность транзита СМП достаточно условна, но в любом случае взимаемая плата за ледокольное обеспечение (а иначе в чем смысл предоставления прохода?) не покрывает расходов на содержание ледокольного флота. Получается что привлекательность СМП не только субъективно, в силу нестабильности российской экономики и произвольных односторонних властных решений, но и объективно невелика ввиду суровых природных условий и удаленности от районов основного производства и потребления.

А теперь немного отвлечемся от СМП и вспомним, чем вообще на нашей памяти заканчивались все долгосрочные проекты эпохи развитого путинизма, превратившиеся в дорогие, но бесполезные игрушки, тешившие самолюбие нацлидера и сказочно обогащавшие подрядчиков. Скандалы с Роскосмосом практически не затухают — и злосчастная «Ангара», и «воруют — сотнями миллионов, сотнями миллионов!». Насчет СП-2 уже все поняли, что это такая замысловатая и широко распиаренная труба, в которую тихо вылетели миллионы народных денег с экономическим эффектом «в отрицательном сегменте» для страны, но в положительном для подрядчиков.

В каком плачевном состоянии и насколько невостребованы сейчас многочисленные дорогостоящие спортивные объекты, спешно понатыканные по всей стране к мундиалю, говорить излишне — они благополучно руинизируются у всех на виду. И странно было бы предположить, что при общей неспособности руководителей российских госкорпораций мыслить дальше размера премий топ-менеджмента и неписаных условий контрактов, какая-то благоприятная участь в порядке исключения постигла бы СМП. Она и не постигла, потому что посчитать время, расстояние, скорость и расход топлива — это задачка для школьника. А вот то, что осталось за пределами понимания эффективных менеджеров, требует профессионального, взвешенного и комплексного планирования рисков и возможных выгод.

Развивать СМП безусловно необходимо, потому что это — необходимый для России стратегический проект, который по своему значению для государства вполне может быть сравним с атомным или космическим проектами, это российская транспортная артерия, обеспечивающая снабжение примерно 20 миллионов населения страны, да и необходимость вывоза полезных ископаемых остается по-прежнему актуальной. Но не делать же из него игрушку, которая получается и впрямь баснословно дорогой, потому что на развитие СМП изначально планировалось потратить триллион за пять лет. И если судить по двукратному удорожанию только ледокола «Лидер», который находится пока на стадии обсуждения условий контракта между такими корпоративными монстрами как «Росатом» и «Роснефть», что уже настораживает, кое-какие суммы и сроки спрогнозировать можно с большой долей вероятности. А вот окупится ли такое вложение и если да, то когда — это еще вопрос.

Тем более, что недремлющий Китай очень живо интересуется всем, что у путинских управленцев плохо лежит (а у них все плохо лежит) и что они сами не в состоянии освоить (ну кроме отпущенных на мегапроекты бюджетных средств, тут им равных нет). И Арктики это тоже касается. В 2018 г. Китай выпустил China’s Arctic Policy — документ, в котором излагается, как именно инициатива «Один пояс — один путь» применяется к Арктике. Согласно документу Китай намерен поощрять своих разработчиков строить инфраструктуру вдоль арктических маршрутов и призывать свои судоходные компании осуществлять пробные рейсы. На что посол России в Китае Андрей Денисов заявил, что освоение СМП требует значительных усилий и инвестиций и выполнить эту задачу России в одиночку крайне сложно. И вообще, мы приветствуем китайские инвестиции. Это пусть недалекий Трамп курам на смех Гренландию покупает, деньги тратит, а мы умные, наоборот средства привлекли. Правда, как Китай осваивает российские территории и ресурсы, можно спросить жителей Сибири, они давно за этим процессом наблюдают и соврать не дадут.

Путинский менеджмент по сути в очередной раз показал, что он, мягко говоря, не самый эффективный, коль скоро за десятилетия напряженной управленческой деятельности в пользу узкого круга бенефициаров не осознал, что короткий путь — не всегда самый короткий, как бы парадоксально это не звучало.

И наивно было бы надеяться, что он уже когда-нибудь образумится и остановится в своей деструктивной деятельности, пока вволю не наиграется и все игрушки не доломает. Ну или пока у него взрослые, ответственные настроенные на конкретный результат граждане, патриоты, профессионалы мирно и законно не отберут возможность баловаться с Россией вообще и стратегического значения проектами в частности. Уж больно дорого стали народу обходиться всякие «Лидеры» — и это конечно же в адрес ледокола замечено, а не то, что все сейчас подумали.

Автор - Любовь Сергеевна Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

http://rusrand.ru/forecast/dorogie-igrushki-vladimira-putina

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БЕЛОРУССКИЙ КОНФЛИКТ

Российско-белорусский конфликт всё не утихает. Белоруссия прорабатывает вопрос о поставках американской нефти через Одессу. Партия может прийти уже в феврале. Все эти поставки пока осуществляются в ручном режиме, а потому о переориентации Белоруссии на иных поставщиков говорить не приходится. Тем не менее заявления идут всё более жесткие. Поворотным пунктом в конфликте может стать приезд госсекретаря Помпео в Минск, где возможно обсуждение закрытия российской радиолокационной станции на территории Белоруссии. В случае, если Лукашенко пойдет на такой шаг, градус конфликта резко повысится, причем сразу на несколько уровней, так как фактически это будет означать брешь в существующей системе раннего предупреждения ПРО России, которую будет крайне сложно «заткнуть» в приемлемые сроки.

Лукашенко уже открытым текстом раскрывает детали прошлых переговоров по взаимной интеграции. Как и следовало ожидать, интеграция подразумевала банальный аншлюс с полной потерей суверенитета Белоруссии. Логично, что на такие условия белорусская сторона не пошла. Лукашенко, понятно, апеллирует к своим избирателям, которые не примут подобного решения, но в реальности условия Кремля не подошли в первую очередь самому Лукашенко, его клану и всей белорусской элите, которую фактически ставят перед необходимостью безоговорочной капитуляции.

Тактические соображения Кремля, как обычно, перевешивают любую стратегию. Особенно если учесть, что ее попросту нет. Сколь-либо вменяемой политики на постсоветском пространстве у России не было никогда, а сейчас о ней говорить вообще как-то нелепо.

Вполне возможно, что при существующих тенденциях 20 год может стать годом резкого охлаждения отношений с Белоруссией с перспективой их ухудшения и возможного разрыва. В Европе Лукашенко не ждут, но в России ему тем более ничего не предлагают, кроме полной сдачи всех позиций. В таких условиях за Белоруссию может разгореться борьба между Китаем и США, причем даже не для того, чтобы получить какое-то преимущество, а в первую очередь для того, чтобы не дать это преимущество противной стороне. Россия и Европа в этой игре окажутся за бортом. Европа в этом смысле выглядит более защищенной — она хотя бы прикрывается санитарным кордоном в виде Польши и Прибалтики. Россия в этой ситуации будет прикрываться Смоленском.

Эль Мюрид 

https://narzur.ru/belorusskijj-konflikt/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав