Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ЭТО ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ ОБ ОХРАНЕ ОЗЕРА»: КАКИЕ ОПАСНОСТИ ГРОЗЯТ БАЙКАЛУ ИЗ-ЗА НОВЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ ВЛАСТЕЙ РФ

Президент Владимир Путин подписал закон, позволяющий в течение нескольких лет не проводить экологических экспертиз при модернизации Байкало-Амурской (БАМ) и Транссибирской (Транссиб) магистралей. Одновременно с этим Минприроды вынесло на общественное обсуждение новый перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории.

Экологи называют эти инициативы самыми опасными за последние годы и беспокоятся, что власти, поставив экономические нужды выше экологической безопасности, совершают большую ошибку.

Greenpeace и движение Fridays For Future запустили в социальных сетях флешмоб с хэштегами #SaveBaikal и #СпасемБайкал. Помимо этого продолжается сбор подписей под петицией на Change.org с требованием отмены опасного закона. На настоящий момент петицию подписали более 140 тыс. человек.

Znak.com пообщался со специалистом Greenpeace по природному законодательству Михаилом Крейндлиным и попросил его рассказать, какие беды может принести изменение экологической политики.

— Как до подписания закона выглядел механизм общественного контроля над новыми проектами, связанными с вырубкой лесов? Как сейчас это все будет выглядеть?

— Ну, во-первых, проблема основная не в вырубках. Конечно, это очень плохо, что будут сплошные вырубки, но это локализовано месторасположением БАМа и Трассиба. Но самая нехорошая вещь касается не вырубок, а просто они отменяют экологическую экспертизу для строительства магистральных объектов. Любых. Это не только БАМ и Транссиб, это любые дороги, аэропорты и так далее. Для них отменяется экологическая экспертиза до 2024 года. А это единственная возможность дать предварительную экологическую оценку любой деятельности. Поэтому строить смогут фактически все что угодно без экологической оценки. То есть захочет кто-то построить, например, нефтехранилище на Байкале, которое потом выльется в озеро, никто им и слова не скажет предварительно.

— Получается, сейчас вообще никакой экспертизы проводиться не будет?

— Градостроительную — будут, но эта экспертиза не учитывает никаких экологических требований. ГОСТы формально она, может, и смотрит, но именно на вопросы допустимости в рамках законодательства о защите экологической среды — нет. А значит, что не будут проводиться общественные слушания, никакой общественно-экологической экспертизы.

— Условный бизнесмен-лоббист сможет протолкнуть свой проект, если у него есть нужные связи?

— Вот тут есть еще один момент. Сейчас еще не принят, но готовится новый перечень видов деятельности, запрещенных в экологической зоне Байкальской природной территории. Это очень важный документ, который устанавливает, что нельзя делать в центральной экологической зоне, которая одновременно является объектом наследия ЮНЕСКО. Перечень действует с 2001 года, и он попадает под так называемую «регуляторную гильотину» (процесс пересмотра нормативных актов с целью оптимизации и актуализации законодательства — прим. Znak.com). Со следующего года он перестает действовать. Поэтому нужен новый перечень. Так вот, в этом перечне написано следующее: перечень не будет распространяться на инвестиционные проекты, если они реализуются на основании актов правительства (а акты — это либо постановления, либо распоряжения), а также указов, распоряжений и даже поручений президента. Это уже за гранью добра и зла, потому что это значит, что любой, как вы говорите, лоббист, который имеет доступ к правительству или администрации президента, может получить разрешение без всяких проблем.

— Ну, то есть это все равно будет как-то через правительство и президента проходить.

— Да, но нужно даже не постановление, а просто поручение президента. Это вот — написал кто-нибудь письмо, в администрации ответят: «Рассмотреть». И все, вперед.

— В сетях сейчас запущена петиция по спасению Байкала, ее подписали порядка 140 тыс. человек. Какие еще действия планируются по защите природной территории?

— Я не знаю, как активисты, но уверен, что власть сейчас должна будет учитывать, что теперь будет резонанс. К сожалению, запоздалый, это раньше нужно было делать, до того как был закон подписан. Сейчас нужно показывать власти, что закон вреден для государства. В 2006 году уже отменяли, но потом восстановили. Поняли, что это мешает развитию страны. Теперь опять приняли. Будем надеяться, что снова поймут.

— Противоречат ли эти изменения законодательству?

— Это прямо противоречит закону об охране озера Байкал, где написано, что должна проходить экологическая экспертиза. Более того, это еще и требование ЮНЕСКО. Байкал — это объект федерального наследия, и ЮНЕСКО требует, чтобы все проекты проводились с международной экспертизой, а здесь даже российская отменяется. Теперь велика вероятность, что озеро Байкал будет переведено в список всемирного наследия, находящегося под угрозой. Это позор для любой цивилизованной страны.

— Какие еще законодательные инициативы, на ваш взгляд, могут навредить экологии?

— Есть еще один законопроект — об изменении границ национальных парков. Он еще не принят, но внесен в Госдуму. По сути он разрешает изъятие земель национальных парков под любым предлогом. Там конкретно есть лоббисты. Это добыча золота в парке Югыд ва в Коми (тоже объект всемирного наследия ЮНЕСКО), строительство дублера Щелковского шоссе на Лосином острове. На Байкале — изъятие земель для строительства туристических баз в Прибайкальском парке.

— Высказывают мнение, что принятие закона противоречит конституционному праву людей на чистую экологию. Может, как-то можно с этой точки зрения попробовать оспорить его?

— Можно обратиться в Конституционный суд, но процедура там такая: сперва нужно, чтобы закон этот был использован в каком-то конкретном судебном деле. То есть какой-то прецедент.

Автор -Руслан Исмаилов / Информационное агентство «Znak»

Фото: с сайта Greenpeace

http://rusrand.ru/analytics/eto-pryamo-protivorechit-zakonu-ob-ohrane-ozera-kakie-opasnosti-grozyat-baykalu-iz-za-novyh-ekologicheskih-iniciativ-vlastey-rf

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 20 tokens
Этот вывод можно сделать уже по первым данным Центризбиркома Белоруссии. (фото: Ютюб канал: В гостях у Гордона) На 12 часов дня на выборах успели поучаствовать 54% населения страны, а это значит, что выборы уже будут признаны состоявшимися. Но есть одна особенность, оппозиция активно…
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ, ПРИДЯ К ВЛАСТИ, ВЫ ПРЕДПРИМЕТЕ В СФЕРЕ СОЗДАНИЯ СЕКТОРОВ ОПЕРЕЖАЮЩЕГО РАЗВИТИЯ?

Планы этих действий уже детально проработаны.

Первый шаг — это изменение эмиссионной и денежно-кредитной политик Центрального банка России — восстановление рублевого хозяйственного оборота в суверенном валютном пространстве.
Второе — создание специального института развития — Государственного внебюджетного инвестиционно-кредитного фонда Российской Федерации по типу KFW в послевоенной Германии, который будет осуществлять «политическое кредитование». Термин позаимствован из успешной практики КНР в период активного промышленного роста, с уровнем ставок кредитования вплоть до нулевых, поскольку главной задачей Фонда будет не зарабатывание ссудного процента, а развитие по разработанным планам развития.

СКАЧАТЬ:

http://rusrand.ru/library/monographs/gosudarstvennyy-vnebyudjetnyy-investicionno-kreditnyy-fond

Есть три континуума, в каждом из которых будут выбраны точки опережающего развития: пространственное развитие, социальное развитие и отраслевое развитие — всю инвестиционную часть для реализации планов развития возьмёт на себя вновь созданный Государственный внебюджетный инвестиционно-кредитный фонд.

Под эту программу уже полностью готов пакет нормативно-правовых решений.

СКАЧАТЬ:

http://rusrand.ru/files/14/05/21/140521125028_PZI_GVIKF_new.pdf

Автор - Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.

http://rusrand.ru/ideas/kakie-deystviya-pridya-k-vlasti-vy-predprimete-v-sfere-sozdaniya-sektorov-operejayuschego-razvitiya

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАК ЧАСТНЫЕ БРИТАНСКИЕ КОМПАНИИ КОНТРОЛИРУЮТ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ: ФАКТЫ

В последнее время только ленивый не говорит о необходимости преодоления зависимости России от тотального влияния транснациональных структур. Все уже как-то привыкли не особенно удивляться тому, что российские банки не признают Крым, а информационная повестка в стране формируется в большинстве своем людьми, далекими от патриотических взглядов. Пришла пора поговорить и о том, что происходит в нашем высшем образовании.
На базе Общественной палаты России прошел круглый стол, организованный комиссией ОП по развитию высшего образования и науки. Основной задачей мероприятия было рассмотрение целесообразности участия России и наших университетов в так называемых международных рейтингах, в частности QS World Universities Ranking и Times Hire Education. Данный вопрос можно назвать наболевшим, его часто обсуждают в профессорско-преподавательской среде и экспертном сообществе. Правда, как правило, речь идет лишь о том, как вырасти в этих рейтингах, что сделать для того, чтобы занять более высокие места.
В нормативно-правовых актах, в том числе в постановлениях правительства и различных документах Министерства высшего образования и науки, данные рейтинговые системы обозначены как один из критериев эффективности университетов. Более того, от этого в конечном счете зависит распределение финансирования между университетами, что дополнительно стимулирует университеты к тому, чтобы направить все свои ресурсы на рост в данных рейтингах. Член Общественной палаты Генри Сардарян, занимающий пост декана факультета управления и политики МГИМО, рассказал, как это работает на практике:
«Основным является именно QS World Universities Ranking. Важно отметить, что он издается частной структурой, зарегистрированной в Лондоне, которая ставит своей целью извлечение прибыли. Она издает рейтинги, оказывает консалтинговые услуги по росту в данном рейтинге. Учитывает она в первую очередь методологию и подходы британских университетов. При этом Россия — одна из немногих стран в мире, которые перед собой ставят цель роста именно в данном рейтинге.
Для того чтобы вырасти в этом рейтинге, необходимо наращивать количество публикаций в журналах, которые входят в другой британский рейтинг, так называемый Scopus, который фактически является списком журналов, признаваемых еще одной частной компанией. Именно публикации и цитирование в данных журналах являются ключевым критерием для того, чтобы университеты могли вырасти в рейтинге QS».
Участники круглого стола указали на то, что у данных частных компаний есть собственная так называемая публикационная этика, которая предполагает, что по целому ряду политических и социальных вопросов у преподавателя не может быть точки зрения, отличной от той, которой придерживается организация. По сути, это мягкая цензура, отсеивающая всех «неугодных». Отвечая на вопрос о том, как это отразилось на российском образовании, Сардарян отметил, что, по сути, российские вузы были вынуждены принять чужие правила игры:
«Если учитывать, что практически все крупнейшие университеты России вынужденно закрепили в качестве главного критерия для переизбрания членов профессорско-преподавательского состава наличие статей в данном списке журналов, мы сталкиваемся с ситуацией, в которой фактически вся кадровая политика в российских университетах осуществляется двумя британскими компаниями, которые определяют, чьи статьи публикуются, а чьи — нет, какие журналы допускаются, а какие — нет».
Иными словами, наш профессор, для того чтобы быть переизбранным в российском университете, вынужден писать исключительно по тем темам, которые являются допустимыми и интересными для тех журналов, которые входят в список, издаваемый британской частной компанией. Если для естественных и точных наук это не является слишком большой проблемой, то российские гуманитарии сталкиваются с условным выбором: писать и публиковаться на тему гендерных исследований либо не публиковаться вообще.
В конечном счете мы фактически сталкиваемся с неким внешним управлением российским образованием и ставим перед собой в качестве единственной цели соответствие требованиям частных компаний в Великобритании. Звучит как фантастика, но об этом уже не шепчутся в университетских коридорах, а говорят с трибун на официальных государственных и общественных площадках.
Все выступающие на круглом столе отдельно отмечали, что можно долго рассуждать насчет порядка деятельности, для того чтобы вырасти в рейтингах, насчет отдельных недостатков методологии, но назвать причину, почему это в целом необходимо делать и к какому результату это приведет, сегодня сложно. Отвечая на вопрос о том, в какой степени показатели наших вузов в упомянутых рейтингах влияют на качественное развитие образования, заместитель председателя Общественного совета при Министерстве науки и высшего образования Оксана Гаман-Голутвина отметила, что влияние носит весьма опосредованный характер.
По некоторым данным, российские университеты потратили уже 87 млрд рублей на продвижение в рейтингах QS.
Если бы эта сумма была потрачена на создание и продвижение собственного российского рейтинга или рейтинга, издающегося Россией совместно с другими государствами, то сегодня мы имели бы уже собственный инструмент влияния в такой важной сфере, как образование. Более того, важно понимать, что подавляющее большинство развитых стран вообще не интересуются тем, какое место их вузы занимают в британских рейтингах. В частности, итальянская высшая школа, являющаяся старейшей в Европе, предпочитает идти по собственному пути. России же следует пересмотреть отношение ко мнению других государств и частных компаний на свой счет, в противном случае нам вряд ли когда-то удастся стать по-настоящему суверенными.

Сергей Подшибякин

https://narzur.ru/kak-chastnye-britanskie-kompanii-kontrolirujut-obrazovanie-v-rossii-fakty/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПЕРВЫЙ РАЗ В ПЕРВЫЙ КЛАСС

Наверное, мало кто позабыл свой первый школьный день. Я тоже помню. Новенькое форменное платьице цвета шоколада, белый кружевной воротничок, белоснежный фартучек, легкие туфельки, в одной руке портфель, в другой — букет цветов. С одной стороны от меня гордо вышагивает мама, с другой — папа. На предложения понести цветы и портфель отвечаю отрицательно: мол, сама, я ведь уже большая. Останавливаемся перед входом на школьную территорию. Папа фотографирует. Тогда не было смартфонов, чтобы сделать селфи. Эта родная сердцу черно-белая фотография до сих пор лежит в моем старом бархатном альбоме, как новенькая… Папа фотографировал очень хорошо… Мы не имели проблем с оснащением первоклашки и вообще любого школьника. Учебники и тетради стоили копейки, как и портфели, одежда, канцелярские товары… И с количеством детей проблем тоже не было: в первых классах учились по 45 человек и классов этих в каждой городской школе было несколько: А, Б, В и более.
Учебная программа была последовательной и сложной. Она заставляла думать, запоминать, рассуждать, отвечать урок наизусть у доски, писать контрольные работы, сдавать экзамены. В школе была строгая дисциплина, зато после занятий мы весело мчались на улицу, хохоча и дурачась — дети есть дети.
Однако вернемся во времена нынешние…
Вот среднестатистический ценник вещей, предназначенных для начала школьной деятельности первоклассника (на примере города Казани) за 2019 год:
чешки спортивные от 200 руб.
кроссовки 600 руб.
спортивная форма: летняя (шорты и футболка) — от 230 руб., зимняя — от 1 100 руб.
сменная обувь — от 800 руб. за пару
сумка-мешок для сменной обуви — от 60 рублей
Итого, 2 990 рублей.
А вот обобщающая таблица с подробностями по канцтоварам:
Теперь поговорим о школьной форме. Разумеется, её можно пошить (тогда цена будет зависить от решения исполнителя заказа), а можно и купить:
Набор для девочки, как правило, состоит из юбки (от 600 рублей), белой блузки (от 500 рублей) и кардигана или кофты (от 800 рублей). Часто в комплект школьной формы включают еще и платье (от 1000 рублей). Во многих школах к вопросу подходят с пониманием и девочкам разрешают ходить в школу в брюках делового покроя (тоже от 1000 рублей). Итого, 3 900 рублей.
Комплект школьной формы для мальчика-первоклассника принципиально мало чем отличается от повседневной одежды взрослого человека: брюки (от 500 рублей), пиджак (от 1 100 рублей), белая рубашка (310 рублей), галстук (от 80 рублей). Для пущей элегантности под пиджак можно пустить еще и жилет (от 360 рублей). Итого, 2350 рублей.
Теперь складываем всё вместе и получаем в среднем 9 636 рублей за первый раз в первый класс.
Но ведь это только начальные расходы на обучение. А впереди долгие школьные годы… Мы еще не учли здесь стоимость качественного питания, творческих кружков, компьютера, интернета, смартфона и многих других вещей…
Теперь глянем, какова средняя зарплата по городу Казани в 2019-2020 годах.
Согласно статистическим данным самыми высокооплачиваемыми отраслями являются: Сфера недвижимости. Специалисты по недвижимости ежемесячно в среднем зарабатывают от 48 тысяч рублей. Менеджмент. Средняя зарплата в Казани в 2020 году начинается от 37 900 рублей. Торговая отрасль. В сфере торговли и продаж люди получают от 34 500 рублей. Сельское хозяйство. Сотрудники данной сферы ежемесячно зарабатывают примерно по 31 400 рублей. Инженерная отрасль славится окладами от 29 400 рублей. Транспортная сфера. В этой области жители Казани зарабатывают от 28 400 рублей. Производство. В данной отрасли зарплаты находятся на среднем уровне по региону. Средний оклад сотрудников промышленных заводов или предприятий равен 27 300 рублей. Строительная сфера предлагает своим сотрудникам оклад от 26 750 рублей в месяц. Маркетинг. В сфере PR и маркетинга специалисты получают от 26 250 рублей. В отрасли красоты и спорта средний заработок равен 26 200 рублей.
Скажем, негусто. Но дальше — меньше:
Заработная плата учителя зависит от предмета, который преподаёт учитель в школе: Химия – 21 800. Математика – 19 900. История – 19 600. Физика – 19 300. Литература — 18 400. Информатика – 18 000. Русский язык – 15 800. Изобразительное искусство – 11 750.
Дорожный рабочий получает от 34 тыс. рублей. Заработная плата швеи начинается от 20 тысяч, а среднемесячный оклад кондитера равен 23 500 рублей. Приёмщик металлолома зарабатывает в среднем не более 22 тысяч. Заработок уборщицы напрямую зависит от её места и графика работы. Если семейная пара работает вдвоём в доме, то их совокупный оклад равняется 50 тысячам рублей. Уборщица помещений зарабатывает от 13 200 рублей. Офисная уборщица может рассчитывать на оклад в 12 700 рублей. Дворник зарабатывает примерно от 10 тысяч.
Бухгалтер в Казани получает от 22 тысяч, а аудитор — от 24 тысяч рублей.
Наличие высшего образования играет немаловажную роль. Заработная плата человека, работающего по своей специальности, в среднем равна 28 тыс. рублей.
Здесь перечислены не все специальности. В официальных сообщениях пишут, что в Казани хорошо зарабатывают врачи и инженеры. Ну что же, может быть.
А теперь послушаем население города:

Это с учетом того, что Казань — далеко не самый бедный город в РФ.

А как хочется, чтобы люди отвечали на вопрос о своем достатке совсем иначе: я нормально зарабатываю. Мне хватает этих средств на содержание семьи, обучение и развитие детей, собственные увлечения и полноценный отдых…
Так должно быть, потому что это — нормально. У нас есть Программа восстановления страны и создания достойных условий для жизни каждого гражданина, есть проект новой Конституции России, где главное место занимают Родина и её народ. Наши устремления — это уважение к каждому человеку, построение нравственного общества и настоящего социализма. Вместе, без майданов и нарушения закона, потребуем у Путина и его правительства отставки. Пусть нами управляют порядочные и высокообразованные люди, патриоты-ученые, а не олигархи!

Софья Суворова, Союз народной журналистики, группа поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/pervyjj-raz-v-pervyjj-klass/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЧЕМУ ПРОВАЛИЛСЯ СЦЕНАРИЙ "ВАРЯГ" В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ?

Главный феномен региональной политики Кремля — это варяги в губернаторском кресле. Иными словами, назначенцы из Москвы, которые избраны не народным волеизъявлением, а президентским повелением. И как правило, сценарий назначения варяга работал безоговорочно, однако в Хабаровске произошел сбой. Почему же сейчас отлаженная система назначенцев на это раз не сработала? Для ответа на вопрос, разберемся в том, что же из себя представляет так сказать политический институт варягов.
Это как правило назначенцы, которых Кремль присылает задолго до выборов. К моменту голосования они уже становятся узнаваемыми, из серых и невзрачных кабинетных чиновников из Москвы превращаются в мелькающих на федеральных каналах врио. И здесь случаи проигрыша новых врио исключены — власть сменила засидевшегося губернатора, нередко вследствие утраты доверия, и дала народу надежду в виде новой фигуры, но как показывает опыт, смена одного единоросса на другого ровным счетом ничего не дает.
Как правило варяги — это люди из исполнительной власти, не имеющие управленческого опыта не только регионом, но даже предприятием или коллективом. Из обычного малозаметного офисного планктона в околокремлевских кабинетах или из кресла депутата Государственной Думы они направляются прямиком в чуждый им регион, вынуждены выполнять неизвестный до этого им функционал. Варяг — это всегда пришлый для региона врио. Либо уроженец иного региона, не имеющий никаких связей с этим, либо в редких случаях выходец из региона, давно оторванный от истоков и засидевшийся в московских кабинетах. Но это еще самый благоприятный расклад. Варяг — это член одиозной партии, которая словно штампует непрофессиональные кадры. Впрочем, иногда это может быть и беспартийный, но совершенно лояльный партии власти человек.
Пожалуй, единственный случай назначения не единоросса — это Хабаровский край, где, по всей видимости, мы видели политическую сделку между Кремлем и ЛДПР. Даже в Иркутской области коммунист был заменен на единоросса, впрочем, Левченко формально сам подал в отставку, а не был снят Кремлем.
Итак, прием назначения варягов работал точно как часы: задолго до выборов (единого дня голосования) или сразу же после них (например, Самарская область и снятый губернатор Меркушкин) назначался пришлый врио, который активно встречался с гражданами и производил впечатление бурной деятельности, особенно на контрасте со своим предшественником. Такой же сценарий должен был быть реализован и в Хабаровске, но за тем исключением, что согласованный Кремлем политик был из той же партии, что и его предшественник, а сам предшественник ушел не по классической причине смены места работы или коррупционного скандала, а был обвинен в уголовном преступлении. Да и операция варяг происходила на фоне бурных акций протеста, охвативших Хабаровский край, переросших от акции в поддержку Фургала в акции против Путина, Москвы и отъема права голоса. Назначение представителя ЛДПР Дегтярёва на пост врио губернатора было встречено еще большими акциями протеста. В чем же причина провала операции?
Во-первых, дело в самом Фургале и Хабаровском крае. Губернатора сняли в связи с тем, что его экономические интересы противоречили интересам небезызвестных братьев из близкого круга президента, сам же Фургал успел зарекомендовать себя в качестве губернатора, активно общающегося с народом и исполняющего его наказы. Как показал опыт, гражданам и дела нет до того, что в регионе улучшились показатели бюджета или цифры по долгу. Их волнует, как действия властей отразились на их уровне жизни, решались ли их проблемы, была ли власть справедливой. Фургал не только дал людям это ощущение справедливости, поставив местных чиновников в режим экономии, но он также старался по мере финансовых возможностей решать именно социальные проблемы.
Сам Фургал — это избранный народом губернатор, когда власть не смогла протолкнуть на новый срок предшественника-единоросса Шпорта и была вынуждена признать поражение в 2018 году. За свой выбор Хабаровск тогда расплатился статусом столицы ДФО, когда было принято решение в декабре 2018 года перенести ее из Хабаровска во Владивосток. Вышедшие на улицу люди пошли не просто за Фургала, они пошли отстаивать свой добытый такой ценой избирательный голос, который теперь был попран вероломной попыткой подмены выходца из региона на чужака, пришлого варяга.
И если Фургал открыто говорил, что его партия — это Хабаровский край, то Дегтярёв многократно апеллирует к тому, что он член ЛДПР и представляет именно эту партию на своем посту, а вернее все же не на своем. Важно учитывать и тот факт, что в отличие от прочих акций протеста люди уже вышли не против чего-то, а именно «за» — им было за кого идти, а это уже позитивная повестка и ее, в отличие от негативной, основанной только на отрицании и желании слома, нельзя дискредитировать фразами — «вы что, хотите майдана?», «если не Путин, то будет хуже». Во-вторых, новый назначенец действовал как слон в посудной лавке, совершив целую серию просто глупых ошибок, забыть которые хабаровчане не смогут к выборам.
1. Не проявил солидарности с протестующими. Пока люди надеялись, что он поддержит Фургала и выступит за суд в регионе, Дегтярев отделался формулировкой, что готов уйти лишь в том случае, если Фургала оправдают. Речи о том, что его однопартиец невиновен и нуждается в защите, даже не шло.
2. Противопоставил себя народно избранному губернатору Фургалу, заявив, что собирается работать в регионе, так как его назначил президент. А против как раз всесилья Москвы, которая диктует Хабаровску свои условия, навязывает свой выбор, народ и выступал.
3. В отличие от Фургала, который общался с населением, отказался встречаться с народом, заявив, что у него накопилась куча бумаг: «какие митинги, какие выходы, все сделал — стол чистый».
Таким образом, показал, что бумажная волокита, за которой не видно потребностей обычного хабаровчанина, для него важнее личного общения с народом. Вышел, впрочем, к народу он только один раз — после 10 вечера, когда основная масса протестующих уже разошлась по домам.
4. Настроил против себя хабаровчан, когда объявил, что акции протеста поддерживаются иностранцами и среди народа немало провокаторов.
5. Запомнился абстрактными и далекими от нужд народа обещаниями: мир в каждый дом, в то время как горожане ждали решения социальных проблем, особенно в сфере тарифов на ЖКХ.
6. Как лидер партии, в которой он состоит, запомнился народу весьма экстравагантными высказываниями и поведением, что не прибавило ему плюсов: это и постоянные записи роликов в инстаграм в кабине своей машины, ставшие поводом для высмеивания со стороны юмористов, заявления об отмене доллара, о магическом свойстве купюр на холодильнике, про раскормленных голубей и так далее.
7. Постепенно стал подтягивать свою московскую команду, заменяя местных региональных чиновников, знающих специфику региона, на своих партийных коллег, которые, так же как и Дегтярев, весьма далеки от управленческого опыта. Последний, надо отметить, в Государственной Думе занимался преимущественно вопросами спорта (Председатель комитета ГД по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи), а теперь должен управлять целым хозяйством со своей спецификой. Да и для Дальнего Востока Дегтярев самый простой политический карьерист, выходец из далекого Самарского региона, да и к тому же временщик, поскольку на предстоящих выборах ему противостоять будет единоросс, шансы которого резко вырастут на фоне антирейтинга, которым обзаведется Дегтярёв к моменту выборов.
Для Кремля Дегтярёв — мальчик для битья, которой должен взять на себя основной шквал народного негодования, а учитывая сам опыт и манеру вести себя, Дегтярев эту задачу выполнил и перевыполнил. Этим и объясняется, почему в такой протестный регион не назначили даже пиарщиков, которые могли бы предотвратить ошибки, столь опрометчиво совершенные врио. Однако народный протест, который поднялся в Хабаровске, может расстроить классические правила игры Кремля, которые он апробировал многократно в условиях вечно терпящего населения. На этот раз народная волна поднялась, и истоки ее уходят именно в негодование и исчерпание терпения.

Людмила Кравченко

http://rusrand.ru/forecast/pochemu-provalilsya-scenariy-varyag-v-habarovskom-krae

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ДЕМОКРАТИИ?

То, что цифровизация общественных отношений, в том числе отношений «общество-власть», быстро прогрессирует, совершенно очевидно, этот процесс даёт новые возможности, их нужно использовать, но при этом видеть могущие возникнуть риски и опасности, купировать и бороться с ними. Важно понимать, что прогресс остановить нельзя и интеграция информационного поля будет только нарастать.

В моих футурологических представлениях человек когда то освободится от своего материального тела и перейдет в некую полевую форму, а у поля есть особенность: возможность суперпозиции. То есть, мы от индивидуального бытия на заре рождения жизни, перейдя через конкуренцию и выживание: либерализм, социал-дарвинизм, путинизм, через социализированные формы общения, кооперацию друг с другом, в пространстве сологенеза, духовного развития оразумленной жизни придём к интеграции.

Поэтому, ни пугаться, ни сопротивляться тому, что развиваются такие распределенные инструменты коммуникаций как электронная демократия, мы, конечно, не будем, а вот развивать это будем. Нормативы финансирования науки, творчества, headhunting, то есть поиска самых умных ребятишек и выращивание их по карьерному коридору — это будет государственной политикой, в том числе государственной молодежной политики. Причем, друзья, давайте попробуем создать наш виртуальный, цифровой молодежный общественный кластер.

Будем делать реальный проект детальной государственной молодежной политики. Тот, кто в этом будет участвовать, тот потом её будет и реализовывать в ранге министра, его команды, и это не совсем шутка.

Я участвовал в революции в нашей стране, много в ней оказалось лжи, но те молодые люди, кто её делали, получили большущий шанс на большое дело в своей жизни. Приглашаю вас, адрес простой org@rusrand.ru

Автор - Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы

http://rusrand.ru/ideas/kak-vy-otnosites-k-idee-elektronnoy-demokratii

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЧУДОВИЩНЫЙ ВЗРЫВ В БЕЙРУТЕ НЕ ОБОШЁЛСЯ БЕЗ РУССКОГО «КАПИТАНА БИЗНЕСА»

Журналисты уже сравнили мощность взрыва в ливанской столице с ядерной атакой на Хиросиму. Кадры с места трагедии потрясают. Разрушены сотни домов. В больницах находятся 4 тысячи раненых. Количество жертв будет ещё долго расти вместе с разбором завалов.

Была версия о ракетном ударе. Однако установленная теперь причина катастрофы вызывает не столько изумление, сколько подтверждает горькое мнение, что состояние современной России угрожает уже всему миру. Выпестованные нашей системой хваленые «капитаны бизнеса» своей наглостью и пофигизмом фактически всегда готовы подложить бомбу, что рано или поздно рванет.

В ходе расследования ливанская сторона определила, что к тяжелейшим последствиям привела детонация 2,7 тысяч тонн аммиачной селитры, конфискованной несколько лет назад с судна российского предпринимателя Игоря Гречишкина. Родом он из Хабаровска.

В 2012 году на Маршалловых островах зарегистрировал фирму, специализировавшуюся на морских перевозках. На каком-то корыте под молдавским флагом, набрав русско-украинский экипаж, он взялся перевозить опасный груз из Грузии в Мозамбик. «Новая газета» пишет, что на тематических форумах моряки постоянно жаловались на отвратительное состояние судов и задержки зарплат в компании Гречишкина. Вот и этот корабль из-за неисправностей был вынужден зайти в порт Бейрута, откуда инспекция его больше не выпустила. Судовладелец, сам сейчас проживающий на Кипре, бросил экипаж на произвол судьбы, части моряков пришлось провести в фактическом заточении на борту более года.
Когда людей отпустили, взрывоопасное вещество перетащили на склад, но груз так и остался невостребованным.

Вот с кем ещё могла произойти такая история, как не с бизнесменом из России, кто ещё мог так наследить? Тут не только национальный авось. Тут всё о методах российского предпринимательства. Если малый бизнес в стране задыхается от поборов, чиновничьего произвола и постоянных проверок, то расцветает именно дело гречишкиных, в котором всё странно, темно, несуразно, от которого за версту несёт коррупцией и криминалом, жульничеством и аферами. Попутно проявляется распространённое повсеместно презрение к технике безопасности, условиям труда и вообще к судьбе нанятых работников.

«Ваши проблемы» — девиз как государства, так и взращиваемых им «капитанов бизнеса», которым в других странах незамедлительно бы нашлось место на нарах.

Автор Игорь Витальевич Олин — директор средней школы в поселке Вахруши в Кировской области, учитель истории, публицист и блогер.

Фото: Набережная Бейрута рядом с портом. Фото: AP / East News

https://narzur.ru/chudovishhnyjj-vzryv-v-bejjrute-ne-oboshjolsja-bez-russkogo-kapitana-biznesa/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАЗВАН САМЫЙ ХОДОВОЙ ТОВАР В РОССИИ. ВЫ НИКОГДА НЕ ДОГАДАЕТЕСЬ

Как известно, в советские времена люди ходили за продуктами с авоськами; в современной России люди перешли на пакеты, но покупать их чаще всего приходится в магазине на кассе. Исследование показало – ни один другой товар в январе-июле 2020 года россияне не приобретали так же часто, как пакеты. В них граждане складывали, как правило, «колониальные товары» – сахар и бананы, что красноречивее всего говорит о состоянии экономики России: население вынуждено перебиваться дешевыми калориями и отказывать себе в более полезной пище – рыбе, овощах и фруктах.

Россияне ходят в магазин за «колониальными товарами»

— На основании 2,5 млн чеков из торговых сетей «Пятерочка» и «Магнит» исследователи «ЧекСкан Research» выявили, какие товары самые пользуются наибольшим спросом у россиян в первые семь месяцев 2020 года. Ими стали: пластиковый пакет, бананы, сахар и картофель. Поскольку сети охватывают всю Россию, данные больше говорят не о крупных городах и столицах, а именно о жизни «глубинной» страны и ее народа.
— В частности они доказывают, что российская глубинка во многом живет подсобным хозяйством. В магазин же люди ходят за «колониальными товарами», которые не приобрести на местном рынке, поскольку они продукт дальней торговли. Общая картина напоминает Британскую империю в XIX века, где с помощью экзотических «сухих» товаров повышали производительность труда и втягивали население в капиталистические взаимоотношения. И, хотя сахар давно производится в России из свеклы, а не завозится с Карибских островов, бананы в нашей стране все еще не растут.
— Вместе с тем сахар, бананы и картофель считаются калорийными продуктами, но это не полезные калории, а в случае сахара – вредные. Выкачивая из английских селений ресурсы, та же Британская империя довела в рационе своих подданных «сахарные» калории до 25%, что через время вынудило врачей познакомиться с новыми заболеваниями – кариесом, диабетом и алкоголизмом (в России из сахара так же производится самогон).
— Небольшие исключения в предпочтениях среди россиян были выявлены в Северо-Западном Федеральном округе, где вместо бананов покупают батон, и на Северном Кавказе, где бананы, опять же, уступают майонезу (причем конкретной марки, рекламу которой делать не будем).
— Помимо неудовлетворительной диеты россиян, исследование показало изменения в среднем чеке. Новость здесь никакой нет – он рос с января по июль одновременно с продуктовой инфляцией, но пиковых значений достиг в «нерабочем» апреле – до 550 руб. в «Магните» и до 576 руб. в «Пятерочке». Тогда же – в начале апреля – россияне кинулись затовариваться на случай «ядерной войны». В июле же пришлось прислушаться к наставлениям власти и затянуть пояса – средний чек упал до 500-503 руб. Но свой вклад могли внести и подешевевшие бананы, сахар и картофель; пакеты все еще стоят непростительно дорого.
— В целом россияне остаются крайне бедными – средняя семья тратит до 36% от своих доходов на еду, выяснили эксперты агентства «Ромир». Во время изоляции этот показатель подскакивал до 46%. В реальном выражении в июне сумма составляла 21,1 тыс. руб. на семью. При этом, согласно исследованию «Росгосстрах жизни» и научно-исследовательского центра «Перспектива» 45% россиян живут на доход не более 15 тыс. руб. в месяц, а 8,5% россиян живут в экстремальной нищете и могут потратить не более 5 тыс. руб. в месяц. Более того, доходы россиян во втором квартале 2020 года рухнули на 8%. Добили их власти – одобрив повышение тарифов ЖКХ и обрушив ставки по вкладам.

kapital-rus.ru

https://narzur.ru/nazvan-samyjj-khodovojj-tovar-v-rossii-vy-nikogda-ne-dogadaetes/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОППОЗИЦИЯ, КОТОРАЯ НЕ "СДУЕТСЯ"

«Оппозиция сдулась», — кричат казённые пропагандисты, освещающие события с акциями протест в Хабаровске. Мол, всё, «западные деньги кончились», «руку Киева подрезали», «хабаровчане раскусили, что к чему» и народные реки на улицах обмелели. Непонятно главное: при чём тут оппозиция, которая «сдулась»?
Для начала нужно бы понять, а «надувалась» ли она вообще? То, что в путинской России номинировано на роль оппозиции, на самом деле таковой не является. По большому счёту, всё, что принято под нею понимать, это иллюзия, подлог, монтаж, фокус, трюк. И системные КПРФ, и ЛДПР, и «Справедливая Россия» в РФ являются частью политической элиты. В имитации оппозиционности, в обеспечении предоставлении я оппозиционных услуг населения и заключается ее ролевая функция. Есть несколько внесистемных достаточно крупных партийных объединений либеральной ориентации — «Яблоко», «Правое дело», «Парнас», «Гражданская платформа». Но сказать, что это оппозиция, имеющая отличное от действующей власти мироустройство России, это обмануть и себя и всех вокруг. Серьёзного идеологического различия между этими объединениями не просматривается, сущность сложившейся порочной политической системы они не отрицают. Единственное, в чём они отличны друг от друга, это в персоналиях «директоров» партий и, надо полагать, источниках финансирования. Совершенно мелкие политические структуры России, как зарегистрированные, так и нет, собственно, на сегодня не представляют собой какой-то мощной силы, имеющей потенциалы стать действительной оппозицией как в классическом её понимании, так и с точки зрения потребностей страны в обновлении политического устроения. Увы, но ещё ни одна из российских партий не представила народу научно обоснованную и пошагово смоделированную программу действий и перемен. Исключение здесь, пожалуй, составляет только Партия нового типа, входящая в движение сторонников Программы Сулакшина, ставящего задачу о смене парадигмы развития страны. Так о какой оппозиции, которая «сдулась», говорят провластные бумагомараки? Если бы в России сегодня действительно была оппозиция, то вся страна превратилась бы в большой Хабаровск. И причиной массовых выступлений был бы отнюдь не арест С.Фургала, а требование кардинальных перемен во всей стране. Впрочем, такая оппозиция просто не допустила бы событий, которые привели к дальневосточным протестам. Они бы были априори не нужны, так как баланс власти и оппозиции сохранял бы относительное равновесие общественно-политических сил и влиял на качество всех принимаемых в стране решений. Событие с арестом Фургала стало только поводом для выплеска годами копившихся настроений граждан, для этого крика отчаяния людей, которые устали от лжи и беспредела власть предержащих. Даже в этой ситуации, когда вся страна обратила взоры на Дальний Восток, когда хабаровчан начали поддерживать в Москве, Санкт-Петербурге, других регионах путинский режим продолжает лгать и изворачиваться — как непосредственно и самолично, так и через своих телевизионных шоуменов. Настоящая оппозиция держала бы путинский режим в ежовых рукавицах. Не позволяла бы ни одному чиновнику сказать слово, которое бы шло вразрез с мнением большинства народа. Считалась бы каждая копейка и каждый голос. Под микроскопом рассматривался каждый закон и указ, каждое решение и постановление. Везде — Москвы до самых до окраин.
Присутствие монолитной, реальной оппозиции не позволило бы путинскому режиму провести в жизнь поправки к Конституции, заложив в них какую-то африканскую норму об обнулении сроков правления В.Путина. Да, собственно, если бы в РФ была настоящая оппозиция, то уже с 2008 года о Путине, как о правителе, давно забыли. Были бы избраны другие люди, возможно, в России уже давно начались бы системные изменения. Иногда мы просто не осознаём масштабов бед страны, которые принёс путинизм и не представляем, как много придётся менять в России после Путина. Для того, чтобы снова вернуть страну на курс развития и спасти её от развала и деградации. Важно, что многие митингующие в Хабаровске это понимают. И выходят на митинги протеста именного потому, что не могут не выходить. Они устали от того, что их выбор не уважают, они устали быть рабами. Путин создал в стране такую систему, при которой его группировке уже не надо заниматься подлогами волеизъявления граждан или проводить политтехнологические мероприятия по поднятию рейтингов. Политтехнологии в РФ стали просто не нужны. Власть говорит с народом исключительно с позиции силы. Власть, по сути, перешла ту границу, которая отделяет либеральную демократию от диктатуры. Мало того что эта система самозащищена юридически, но она подвела под оборону своих крепостных стен и идеологический фундамент, она подмяла ценности, возвела неуязвимые редуты для проникновения иных смыслов существования страны и народа.
Какие смыслы сегодня правят в России? Недавно прочитал комментарий одного пользователя соцсетей о том, что Путин — молодец — он запустил естественный процесс в Донецкой и Луганской республиках. А именно: кто может уехать — уезжает, кто может выжить в условиях резервации — выживает, кто не может — умирает. Но вот что подумалось: этот принцип социал-дарвинизма властвует и в Большой России, он овладел умами большинства, увы, пока ещё не осознавшего, что это дорога в никуда, в закат русской цивилизации. Принцип государства — потребляй, выживай, умирай — не может главенствовать вечно. Придёт время, и каждый из честных граждан увидит масштабы той катастрофы, в которую скатилась страна при Путине. В конце концов, каждый узрит и другое, облик возможного будущего: какой бы мощной и успешной могла бы быть Россия, сохрани и приумножь она свою промышленно-производственную базу. Мы зря ропщем, когда слышим оскорбительное «Россия — страна-бензоколонка». Именно такой сделал её правящий режим. Мы производим для западных(и восточных) производителей нефть, газ, металл, лес — и всё для того, чтобы потом покупать у тех же западных и восточных партнёров конечную продукцию — машины, станки, компьютеры, мебель. Мы, самая большая и самая богатая страна в мире, перестали производить. А это катастрофа. Мы даём работу всему миру, при этом сами ввергаем в нищету и бесправие своего рабочего и инженера. А ведь всё может и должно быть иначе. Именно такой видит Россию Программа Сулакшина, которую мы предлагаем всему народу в качестве ориентира. Такой видит страну наш проект Конституции, без которого мы не сможем юридически отстоять защитить ни новые смыслы, ни высшие ценности страны и народа. Исходя из вышесказанного, требование освободить Фургала уходит на второй план. Протестная энергия по всей стране трансформируется в нечто иное. Процесс осознания истинного корня бед и зла в России включается на полные обороты. Арест Фургала и его защита хабаровчанами — это следствие. Причины другие.
Отсюда и цель протестов должна стать иной. Да и методы — тоже, чтобы Россия получила не майдан и гражданскую войну, а мирно, законно, бескровно и, главное, мудро и с понимаем происходящих перешла в иное качество постлиберальной реанимации. В условиях тотальной лжи приватизированной режимом пропагандистской машины просветительская работа — вещь достаточно сложная. Но если в неё включаются большие массы граждан, то она не только безнадёжна, она последовательно ускоряет процесс слома этой прогнившей системы и запуск иного устроения государства. Массовое движение за обновление России — вот это и есть настоящая оппозиция. Которая не «сдуется» ни под какими обстоятельствами, потому как на кону — судьба Отечества и будущее детей.

Автор - Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина
http://rusrand.ru/forecast/oppoziciya-kotoraya-ne-sduetsya

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВОПРОС ИЗ ХАБАРОВСКА

ВОПРОС: Мой вопрос о территориальной справедливости, вернее о её отсутствии. Ведь, очевидно, что регионы России и население в них из-за этого стравливается между собой. Возможно ли объединение регионов в пику Центру?

С.С.СУЛАКШИН: Объединяться в пику — это значит работать на развал государства, желающие использовать такую технику существуют, поэтому от такого развития событий очень хотелось бы предостеречь.
Федерация — это пространство борьбы за собственные региональные интересы, но борьбы открытой, легальной, честной в поиске синтетических, сложных решений, которые вырабатываются по принципу максимума всеобщего блага, то есть выигрыша всех участников конфликта интересов. С этой целью в Совете Федерации должно быть реальное представительство регионов, должны быть честные выборы губернаторов, которые этой процедурой будут защищены и будут представлять настоящие интересы своих сограждан в Совете Федерации.
Сегодня это не так, сегодня это фактически назначенчество губернаторов, при котором: «захотим, возьмем за шиворот и выкинем неугодного губернатора, или возьмем за шиворот и посадим». Такая система должна меняться! И в новой России она будет меняться. Обязательно будет государственная политика регионального развития и Министерство регионального развития. Был такой институт ещё с тридцатых годов в системе Академии наук, назывался СОПС — институт по обоснованию размещения производительных сил в стране, институт планировал размещение энергетических мощностей, мест разработки полезных ископаемых, интеллектуальные центры, производительные силы, транспортную, энергетическую системы и тому подобное. Сейчас ничего подобного в стране нет, это придётся заново создавать.
Заново придётся восстанавливать систему географического зонирования налогообложения, зонирования дотационных и субсидиарной механизмов.
Выравнивать развитость территорий мы будем так же, как добиваться справедливости в социальном пространстве, как путём перелива капиталов будем восстанавливать оптимальную отраслевую структуру экономики страны. Есть математическая модель, с её помощью мы уже рассчитали как именно произойдет опережающее развитие отстающих депрессивных регионов, в том числе с 50% безработицей, как на Кавказе, но не за счет соседних регионов, а за счет восстановления суверенного финансового ресурса нашей страны, с инвестиционной емкостью минимум в 100 миллиардов долларов в год. И произойдёт запуск экономики «короткого плеча» внутри национальных границ: производство — транспортировка — потребление. Мы будем последовательно исправлять макродеформации страны, потому что совершенно недопустимо, что лишь единицы субъектов Федерации остались со сбалансированным бюджетом, а у абсолютного большинства российских регионов бюджет дефицитный!
Представление о деградационном состоянии страны при путинизме у нас есть, есть и программа её восстановления и развития, начиная с макро представлений о стране и кончая микро детализацией, подготовлены соответствующие доктрины и законы, есть проект новой Конституции страны. Мы своё предложение стране выдвинули и мы точно знаем, что таких документов нет ни у Путина, ни у кого из оппозиции.

Автор - Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

http://rusrand.ru/ideas/vopros-iz-habarovska

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав