Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЯ ПОТРАТИЛА ОКОЛО 320 МЛН ДОЛЛАРОВ НА ЗАКУПКУ МАРГАНЦА

Только за первые шесть месяцев текущего года Россия импортировала 639, 6 тыс. тонн марганцевой руды и концентрата. За весь 2020 год – 1, 2 млн тонн. Средняя цена – 170 американских долларов за тонну. Почти 320 млн долларов ушли из страны на закупку этого стратегического материала. Всего за полтора последних года. Во время Восточного экономического форума было открыто несколько новых предприятий. В том числе по производству кормовых добавок и новых моторов по японской лицензии. Названо это прорывом в сфере инвестиций и развития региона. Какое отношение имеют колоссальные суммы, потраченные на импорт столь необходимого той же металлургической промышленности марганца и открытие кормового заводика? Вот именно – никакого! Решая мелкие частные проблемы, власть «забыла» о решении проблем стратегических: «Авось на наш век сырья хватит, а после трава не расти!»…

Проекты и прожекты

2021 год практически закончился. Во всяком случае для геологоразведки, в том числе морской глубоководной, и конструкторских работ. Что сделано? Дано множество интервью, в очередной раз переписаны десятки «дорожных карт», подтверждена приверженность «планов громадью». В реальном выходе – ноль и даже минус. Вероятно, уже в следующем году из-за погружённости чиновников в прожекты, а не в реальные дела Россия навсегда пропишется в клубе импортёров того же марганца, а ведь могла бы на долгие-долгие годы обеспечить себя и весь мир.

– Ровно год назад «АН» написали о том, что мы рискуем потерять гигантские глубоководные месторождения железомарганцевых конкреций рудной провинции Кларион-Клиппертон в Тихом океане (см. «Океанские войны», «АН» №40 от 13.10.2020). В почти уже прошедшем году Россия должна была закончить геологоразведку в этом районе и перейти к экспериментальной добыче. А данные представить в Международный орган по морскому дну (МОМД, International Seabed Authority – ISA). Эта организация координирует деятельность в глубоководных районах морского дна за пределами национальной юрисдикции, особенно в целях управления минеральными ресурсами этих районов. Разведка вроде бы проводилась, но добыча так и не началась. По моему мнению, тема глубоководной добычи твёрдых полезных ископаемых (ТПИ) из Мирового океана чиновниками окончательно закрыта, – рассказывает бывший начальник отдела АО «Концерн «Морское подводное оружие – Гидроприбор» Валерий Пылаев.
Пылаев занимался темой океанических ТПИ ещё с советских времён. Разбуди ночью, и он без запинки перечислит все рудные разведывательные районы в Мировом океане, их предположительные запасы, стоимость извлечения и ожидаемую прибыль. Один из немногих оставшихся конструкторов, которые ещё в 80-е годы прошлого века принимали участие в разработке макетов добывающих судов для глубоководных работ! В мире делали первые шаги, а у нас – в СССР – это уже было! Почему занимался? Да потому что уволили его, а тему добычи морских ископаемых закрыли. Неинтересна она АО «Концерн «Морское подводное оружие – Гидроприбор». Неприбыльна, видимо.

Счетоводы

– Как – не прибыльна? У России пока три разведочных района. Один расположен в центре Атлантического океана, где выявлены богатые медью, цинком, серебром и золотом глубоководные полиметаллические сульфиды (ГПС). Прогнозные ресурсы сухой рудной массы – более 100 миллионов тонн. Добыча и переработка годовой добычи ГПС позволит получить ТПИ на сумму 820 миллионов долларов.

Другой район расположен в Тихом океане (Магеллановы горы), где сосредоточены запасы кобальтомарганцевых корок (КМК). Ориентировочные прогнозные ресурсы сухой рудной массы – не менее 270 миллионов тонн. Добыча и переработка только годовой добычи КМК оценивается в 900 миллионов.

В поле Кларион-Клиппертон, о котором говорили, ждут хозяина 450 миллионов тонн сухой рудной массы! 450 миллионов тонн! Если в год добывать и перерабатывать три миллиона тонн, то это будет 3, 15 миллиарда американских долларов! – негодует патриот Пылаев.

То есть наша страна может в перспективе получать до 5 млрд долларов в год и даже больше, так как цены на полезные ископаемые будут только расти по мере обеднения сухопутных месторождений. Точнее, могла бы получать, если бы чиновники думали о будущем страны, а не о своём пенсионном домике на испанских морях.

Пылаев сотоварищи даже написали по-конструкторски подробный и совершенно чёткий текст подпрограммы «Создание перспективных технологий и технических средств разведки и освоения твёрдых полезных ископаемых Мирового океана» для Госпрограммы РФ «Развитие науки и технологий». Бюджет приличный – около одного миллиарда долларов на пять лет (в ценах 2012 года), но вполне приемлемый в сравнении с планируемым доходом. Подпрограмму «завернули»: «Денег нет, но вы держитесь!» Деньги на то, чтобы в Марианскую впадину просто так нырнуть, есть, а на то, чтобы добычный комбайн построить, – нет. Понятно, что о первом раструбят по Би-би-си, а второй пройдёт под грифом «ДСП». Казаться у нас всегда было важнее, чем быть…

Госпрограммы, госпрограммы, а я маленький такой

– Не всё так плохо пока. Заявку на продление контракта по месторождению железомарганцевых конкреций рудной провинции Кларион-Клиппертон до 2026 года наша страна направила в прошлом году. Из-за пандемии орган не собирался очно, поэтому её и ещё несколько подобных заявок рассмотрели пока только юридическая и техническая комиссии. Решили положительно, и когда орган соберётся, то утвердит с большой долей вероятности. Не страшно, что не первый раз, в Конвенции по морскому праву ограничений на количество продлений нет. Так что у нас будет ещё пять лет, – говорит заместитель директора Всероссийского научно-исследовательского института геологии и минеральных ресурсов Мирового океана (ВНИИОкеангеологии), профессор кафедры геологии месторождений полезных ископаемых Санкт-Петербургского госуниверситета Георгий Черкашёв.

По осторожно оптимистичному прогнозу профессора Черкашёва, к властям наконец-то «пришло понимание важности проблемы. По решению Морской коллегии готовится госпрограмма «Освоение минеральных ресурсов Мирового океана, изучение Арктики, Антарктики». До конца года она должна быть передана в правительство».

Госпрограмма, это, конечно, здорово. В 2019 году Минприроды и Минпромторг тоже пытались провести через Минфин подобную идею. Получили знаменитый ответ: «Держитесь без денег!» Сейчас речь идёт о десятках миллиардов рублей, и что услышат от Минфина интересанты – большой вопрос…

И геолог Черкашёв, и инженер Пылаев, и многие другие авторитетные исследователи и конструкторы, с которыми говорили «АН», в один голос утверждают, что у нас осталось совсем немного времени, чтобы успеть на «последний поезд», уходящий в кладовые Мирового океана. Высокотехнологичная и более богатая Япония, которая уже провела испытание двух добычных комплексов на корки и сульфиды в своей экономической зоне, готовила свои пилотные проекты около 15 лет. Для создания реальных промышленных комплексов потребуется ещё столько же. Им на пятки наступают Китай, Индия, сухопутная Бельгия.

Россия же, называющая себя великой энергетической и сырьевой державой, даже не приступала к реальным шагам по освоению безграничных богатств океана. В современном жёстком мире никто не будет ждать, пока Минпромторг проснётся. У России просто отберут все права вместе с надеждами, что наши дети и внуки будут жить лучше, чем мы. И никакие серьёзные «Авангарды» с весёлыми «Искандерами» тут уже не помогут.

Хотя, возможно, наши министры живут точно по Карлу Марксу и его бессмертному «Капиталу»: Aprs moi le dluge! («После меня хоть потоп!»).

Аргумент океанолога академика Михаила Флинта

– Присутствие наших учёных в океане – это реальное проявление геополитического влияния России. И не боевыми кораблями, а белыми судами науки. И мы говорим об уже идущем делении океана, причём жёстком делении. Особенно в районах, где уже разведаны железомарганцевые конкреции, где есть крупнейшие залежи сульфидных руд. Есть два принципа. Первый – принцип Клондайка: «Я нашёл – значит, моё». Второй связан с финансовыми вложениями в научные исследования. Сейчас даже в тех районах, которыми Россия владеет по принципу Клондайка, нас уже теснят.

Аргумент инженера Валерия Пылаева

– Почему я считаю, что эта тема закрыта? Решение о попытке продления контракта было принято на Морской коллегии ещё в 2017 году. Так и записано в протоколе: «МИД и Минприроды принять меры для продления контракта». То есть пять лет никто ничего не делал, но в пятилетку с 2021 по 2026 год обязательно сделают?!

Я же в 2020 году направил свои предложения в Минпромторг и Минприроды, в которых чётко обосновал возможность опытной добычи конкреций в обеспечении безусловного выполнения контракта в 2021 году. Это совершенно реально. И такая добыча закрепила бы за Россией окончательный приоритет!

Однако, как обычно, все предложения были проигнорированы или отфутболены. Складывается впечатление, что кому-то выгоден импорт того же марганца и кто-то влиятельный активно препятствует закреплению наших прав на Мировой океан. Ведь ни Минприроды, ни Минпромторг решением этой проблемы не занимаются…

Очень хотелось бы довести этот вопрос, один из важнейших вопросов нацбезопасности, до Владимира Путина, но достучаться до президента у меня не получается!

Аргумент геолога Георгий Черкашёва

– У нас сохранились разработки 80-х годов прошлого века, в середине 2010-х годов были сделаны эскизы и макеты разведочных и добывающих судов. В чём-то они устарели, но есть база, есть пока квалифицированные специалисты в КБ, есть производственные мощности для строительства. Нужны только политическая воля и её финансовое подкрепление.
Александр Чуйков

https://narzur.ru/rossija-potratila-okolo-320-mln-dollarov-na-zakupku-marganca/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЧЕМУ ИЗ ЭЛЕКТРОННЫХ ТРУДОВЫХ ПРОПАДАЕТ СТАЖ И КАК ЕГО ВЕРНУТЬ

Переход на электронные трудовые книжки не проходит гладко. В соцсетях и СМИ появляются сообщения о том, что из цифровой базы пропадает информация о стаже работы. В Пенсионном фонде России (ПФР) заявляют, что некорректные данные передают работодатели. А юристы советуют самостоятельно следить за полнотой информации и в случае проблем забрасывать жалобами и кадровые службы, и Пенсионный фонд.

Как пишут граждане, реальный стаж, отмеченный в бумажной трудовой книжке, не совпадает с тем, который отражается в электронной версии. Могут пропасть несколько месяцев, а могут и годы. Причина в том, что предприятие проработало несколько лет и было ликвидировано, обанкротилось или реформировано, и каких-либо подтверждений, что человек там работал, в ПФР не сохранилось, либо работодатель ошибся и внес в базу некорректные данные.

Напомним, с 2020 года компании обязаны предоставлять в ПФР сведения о трудовой деятельности работников – приеме на работу, переводе на другую работу или увольнении. До 1 июля 2020-го работодатели должны были письменно уведомить всех своих сотрудников об этих изменениях и праве сделать выбор между бумажной и электронной трудовыми книжками. Работники, в свою очередь, должны были определиться и до 1 января 2021 года подать заявление о продолжении ведения бумажной трудовой или переходе на электронную. В дальнейшем те, кто выбрал бумажную, могут передумать и подать новое заявление. Наоборот – нет, отказ от бумаги становится окончательным: трудовая возвращается гражданину на руки. Те же, кто впервые трудоустраивается после 31 декабря 2020 года, выбора не получают – сведения о них формируются только в электронном виде.

Как сообщал ПФР, решение о переходе на электронную трудовую книжку приняли боле 6 млн россиян.

После того как несколько СМИ написали о пропаже стажа, Пенсионный фонд выступил с официальным заявлением. В сообщении отмечается, что электронные трудовые книжки формируются исключительно по данным, которые работодатели направляют в Пенсионный фонд. Каждый работник их может проверить в личном кабинете на сайте ведомства или на портале госуслуг. Если окажется, что данные некорректны, нужно направить обращение работодателю с просьбой их исправить либо обратиться в Пенсионный фонд. «Специалисты помогут сделать запрос работодателю либо организации-правопреемнику и в архив, если компании, в которой работал человек, уже не существует», – говорится в сообщении.

Жалобы и угрозы
Нововведение в части формирования сведений о трудовой деятельности в электронном виде изначально вызывало много вопросов как у юристов, так и у кадровиков, в том числе по вопросу сохранности данных, рассказывает адвокат МКА «Центрюрсервис» Екатерина Тютюнникова. Планировалось, что принятые поправки повысят уровень сохранности сведений о трудовой деятельности, упростят процедуру трудоустройства, снизят издержки работодателя и работника, связанные с трудоустройством.

«ПФР неоднократно описывал преимущества электронных трудовых, в том числе указывая, что такой формат практически исключает риск потери сведений. Как юриста меня цепляло слово «практически», то есть вероятность потери допускается», – отметила Тютюнникова.

На официальном сайте ПФР указано, что необходимо сохранять бумажную книжку, поскольку она является источником сведений о трудовой деятельности до 2020 года. В электронной версии фиксируются только сведения начиная с 2020 года, подчеркнула эксперт.

В соответствии со ст. 66.1 Трудового кодекса РФ, работодатель формирует в электронном виде основную информацию о трудовой деятельности и трудовом стаже каждого работника и предоставляет ее для хранения в информационных ресурсах Пенсионного фонда РФ.

Работники, сделавшие выбор в пользу электронных трудовых книжек, должны знать, что Минтруд в своем письме от 03.07.2020 № 14-2/ООГ-10180 обратил внимание, что если работник отказался от бумажной трудовой книжки и решил остаться только с электронным вариантом, то вернуться обратно к бумажному варианту не получится. Таким образом, люди теряют возможность учета стажа в бумажной трудовой книжке.

«На данном «переходном» этапе работникам можно посоветовать постоянно отслеживать электронные данные о своем трудовом стаже. В случае возникновения вопросов сразу нужно обращаться к работодателю и в ПФР в письменном виде. В случае выдачи трудовой книжки на бумажном носителе на руки – хранить ее как одно из доказательств подтверждения трудового стажа», – посоветовала Екатерина Тютюнникова.

Адвокат Вячеслав Голенев столкнулся с аналогичной ситуацией. «Мне не учитывался адвокатский стаж. Вызвано это обычно техническими сбоями, связанными с непередачей данных от Налоговой службы в ПФР. Деньги (страхвзносы) заплачены, а ПФР платежей не видит – ФНС не передало соответствующие данные», – рассказал он.

По словам адвоката, помочь в такой ситуации могут только постоянные жалобы и угроза судебным процессом – это отрезвляюще действует на госорганы, и на ПФР в частности.

Если же работодатель не платил взносы, ситуация сложнее. Неподтверждение стажа может быть связано с тем, что человек работал «вчерную», то есть без оформления. В таком случае на учет стажа рассчитывать не стоит.

Марина Юршина

© Пелагия Тихонова/Коммерсантъ/ Vostock photo

https://narzur.ru/pochemu-iz-ehlektronnykh-trudovykh-propadaet-stazh-i-kak-ego-vernut/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДЫШИТЕ ГЛУБЖЕ

— За последнее время доходы нашего государства уменьшились! После того, как был введен налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно!!! Молчать!!! Кроме того, вводится новый налог на осадки…
(«Приключения Чиполлино», 1961)

В рамках проекта «Великой перезагрузки» наконец сбывается мечта всех синьоров Помидоров и графинь Вишен о введении налога на воздух. Он будет называться немного иначе и реализовываться под лозунгами борьбы с глобальным потеплением.

Все знают, что население вдыхает кислород, а выдыхает всякую гадость. Углекислый газ объявлен ООН и мировым истеблишментом главным врагом, ответственным за потепление климата. Углеродный налог для государств и предприятий уже введен, а теперь эту дань хотят собрать и с каждого человека.

Именно это было предложено сделать в статье, опубликованной в престижном научном журнале Nature четырьмя «экспертами» по окружающей среде. Они предложили ограничить индивидуальное поведение каждого человека введением «персонального углеродного пайка» (или проще ПУП).

ПУП должен будет стать «обязательной национальной политикой», в рамках которой все получат равную товарную квоту или паёк на выбросы углерода. Со временем она будет сокращаться в соответствии с национальными [углеродными] целевыми показателями.

При каждой оплате человеком топлива для транспорта или отопления домов и счетов за электроэнергию ПУП будет сокращаться на соответствующую величину. Если ПУП полностью исчерпан, то теоретически недостающие единицы можно будет докупить «на личном углеродном рынке у тех, у кого есть избыток для продажи».

Контроль за соблюдением ПУПа будет возложен на компьютерные приложения и искусственный интеллект, поскольку их использование позволит также включить в сокращение ПУПа выбросы, связанные с продуктами питания и потреблением в целом. Съел кусок мяса или купил какую-нибудь шмотку, это будет учтено Большим Братом и вычтено из твоего ПУПа. Либо тебе придется дополнительно за это доплатить. А если не можешь заплатить, то у тебя есть полное право сдохнуть от голода или холода с гордостью от того, что сокращение выбросов тобой углекислого газа необходимо для выживания планеты.

Показательно, что авторы статьи признали, что когда-то все это выглядело невероятным, но ситуация коренным образом изменилась. Теперь «люди могут быть более готовы принять отслеживание и ограничения, связанные с ПУП, для достижения более безопасного климата».

Поскольку глобальной целью поставлена так называемая «углеродная нейтральность», подразумевающая нулевые выбросы углекислого газа, то через какое-то время ПУПы будут сведены к нулю, а на их месте появится классический глобальный налог на воздух и климат со всех и каждого в отдельности.

Дышите глубже, пока есть возможность.

Александр Лежава

Фото: соцсети

https://narzur.ru/dyshite-glubzhe/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТЕОРИЯ ИГРЫ "ЗЕЛЁНОГО БУДУЩЕГО". КАК ЕВРОСОЮЗ ЗАСТАВИТ ВЕСЬ МИР ПОДСТРОИТЬСЯ ПОД СВОИ ПРАВИЛА

Теория игр в экономике отлично подходит для описания политики, которую проводит в сфере экологии Евросоюз. Европейские политики сумели просчитать, как сделать так, чтобы не только государство и бизнес в ЕС, но и компании и страны во всем мире пошли по пути декарбонизации, считает Дмитрий Стапран, руководитель практики оказания консультационных услуг компаниям энергетики PwC.

Теория игр в экономике описывает подход к собственной стратегии, основанный на прогнозировании рационального выбора другой стороной имеющихся опций. Знать, как в ходе реализации твоей стратегии поступит конкурент или союзник, невозможно. Однако теория игр позволяет предугадать, а если вы знаете соперника неплохо, то и подтолкнуть его к принятию нужного решения.

В определенном смысле введение Европейским союзом вначале системы торговли углеродными единицами, а потом и переход к углеродному налогу (ТУР) на ввозимые товары — яркий пример теории игр в действии. Европейские политики просчитали, как им сделать так, чтобы не только государство и бизнес в ЕС, но и компании и страны во всем мире пошли по пути декарбонизации.

Ответ лежит в равновесии Нэша, одном из ключевых понятий теории игр — нахождении оптимальной точки возможных решений других стран в случае введения ТУР со стороны ЕС. Логика здесь приблизительно следующая. Как поступит весь мир, если мы — страны Европейского союза — одни из основных импортеров товаров из развивающихся стран — введем ТУР? Конечно, весь мир возмутится, но в результате не захочет терять деньги и решит подстроиться под наши правила.

Как поступит весь мир, если мы — страны Европейского союза — одни из основных импортеров товаров из развивающихся стран — введем ТУР? Конечно, весь мир возмутится, но в результате не захочет терять деньги и решит подстроиться под наши правила.

Для подстройки ему нужно будет ввести такой же учет квот на выбросы СО2 и, скорее всего, систему торговли ими (СТК).

Действительно, согласно недавнему отчету Всемирного банка, в мире уже действуют 64 инструмента установления цены на выбросы СО2, которые покрывают более 20% мировых выбросов парниковых газов. На национальном уровне СТК, помимо большинства стран ЕС, запущены в Великобритании, Китае, Казахстане, Южной Корее, Новой Зеландии, а также на уровне регионов в Японии, Канаде (Квебек), США (Калифорния) и в других странах. Налоги на СО2 ввели у себя такие крупные развивающиеся страны, как Аргентина, ЮАР, а рассматривают их еще больше — Турция, Пакистан, Таиланд, Вьетнам, Индонезия и другие.

Самое интересное, что произойдет потом? А потом Китай и другие развивающиеся страны, которые применили к своим национальным производителям правила сокращения выбросов и платы за СО2, чтобы они могли преодолеть пошлины ЕС, постараются защитить внутренний рынок от товаров из, скажем, СНГ, где платы за СО2 нет.

Так же поступят другие производители в Юго-Восточной Азии в случае введения ТУР, скажем, в Японии. Если США или Канада введут ТУР, то его будут стремиться преодолеть Бразилия, Аргентина, Мексика и другие страны Западного полушария. Следующим шагом развивающиеся страны, которые также введут у себя плату за СО2, постараются защитить нагруженного новыми платежами национального производителя. Они неизбежно введут аналогичные пошлины на товары из юрисдикций, в которых выбросы СО2 не являются предметом торговли или налога.

Если применить теорию игр, то можно просчитать, что стратегия ЕС постепенно подталкивает весь мир к введению СТК, налогов на СО2, различных видов ТУР и, в конце концов, нахождению нового «декарбонизированного» равновесия Нэша. Бизнес в достижении этого равновесия играет главную роль. Он моментально реагирует на такие внешние экономические стимулы, как налоги, ТУР или СТК.

Так, большинство крупных компаний по всему миру уже объявили планы по достижению целей net zero (углеродной нейтральности). Такие металлургические корпорации, как ThyssenKrupp, BHP, Vale, Rio Tinto, Glencore, Anglo-American и другие, уже заявили о том, что к 2030 году снизят свою эмиссию СО2 в среднем на 30%, а к 2050-му достигнут углеродной нейтральности. При этом Anglo-American планирует достижение net zero даже раньше — к 2040 году. Компании непромышленного сегмента, такие как международная аудиторско-консалтинговая сеть фирм PwC, объявили об углеродной нейтральности уже к 2030-му. Примечательно, что такие же цели net zero к 2030 году поставили и такие промышленные химические гиганты, как BASF и Bayer. За ними последовали и электроэнергетические компании — Iberdrola, Enel, NationalGrid, E.On и прочие.

Не отстают и нефтегазовые компании: в 2019–2020 годах о целях по углеродной нейтральности к 2050 году объявили ENI, BP, Shell, Total и Conoco Philips. Причем Shell и Total к 2050 году планируют декарбонизировать свои поставки на мировой рынок на 60–65% от текущих уровней, а норвежская Equinor — снизить общие выбросы в Норвегии на 70% уже к 2040 году. То, что такие же цели поставили перед собой компании из развивающихся стран — PetroChina в Китае и Petronas в Малайзии, еще раз подтверждает, что теория игр в декарбонизацию работает.

Для бизнеса и государства в России такая «теория» имеет совершенно практическое применение. Дискуссия о декарбонизации постепенно выходит за рамки торгового спора между Россией и развивающимися странами с одной стороны и ЕС — с другой. ЕС просчитал реакцию стран на несколько шагов вперед: меняться будет весь мир, в том числе развивающиеся страны. Скоро под риском может оказаться российский экспорт не только в ЕС, но и в Китай, Северную Америку и другие ключевые направления нашей внешней торговли. Поэтому скорейшее введение национального регулирования СО2, желательно в форме рыночных механизмов наподобие СТК, является особенно важным. Похоже, у России просто не будет другого выбора, как меняться вместе со всем миром. Иначе российские производители окажутся в недалеком будущем в весьма невыгодном положении.

И пока стратегия низкоуглеродного развития Российской Федерации еще разрабатывается, российские производители уже хорошо поняли и поспешили отреагировать на механику теории игр. Собственно, теория игр в декарбонизации и нацелена на стимулирование бизнеса в других странах.

Например, «Полюс Золото» объявила о 100% покрытии своих нужд в электроэнергии за счет приобретения так называемых зеленых сертификатов у гидрогенерирующих активов ТГК-1 и «РусГидро». Другой золотодобытчик — «Полиметалл» начал использовать энергию ветра с ветряков на севере Хабаровского края. Российская нефтяная компания — «Лукойл» выделила энергогенерирующие активы с высокими выбросами СО2 общей мощностью 3,5 ГВт в отдельную независимую структуру. «Газпром нефть» строит солнечные станции для снабжения своих НПЗ. Металлургические компании, например, ММК, планируют покупать чистую ветровую энергию компании «Фортум». UC Rusal за счет владения целым рядом крупных ГЭС является фактически одним из самых экологически чистых производителей алюминия в мире. Сама компания объявила об углеродной нейтральности к 2050 году, а также о снижении выбросов СО2 на 35% к 2030-му. Алмазодобывающая компания АЛРОСА закрывает почти что на 90% свои потребности в электроэнергии за счет экологически чистой энергии Вилюйской ГЭС-3. И это далеко не полный перечень примеров.

Совокупность индивидуальных стратегий декарбонизации российских компаний составляет большую часть коллективной стратегии низкоуглеродного развития страны. Вторая составляющая этой стратегии — правила игры, которые задает государство. От того, насколько активным будет российский бизнес и сколь активную позицию он займет в диалоге с государством по поводу новых правил низкоуглеродного развития, во многом будет зависеть, окажется ли он в равновесии Нэша или в менее оптимальной стратегической позиции.

Дмитрий Стапран

Фото на обложке материала: Jason Blackeye/Unsplash

https://narzur.ru/teorija-igr-dlja-zelenogo-budushhego-kak-evrosojuz-zastavit-ves-mir-podstroitsja-pod-svoi-pravila/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПЛАСТИК ИЗ СИБИРСКИХ РЕК ЗАГРЯЗНЯЕТ МОРЯ В АРКТИКЕ

Ученые впервые провели комплексную оценку загрязнения морей российской Арктики в результате человеческой деятельности. Исследование показало, что пластик — это наиболее часто встречающийся тип донного мусора.

Исследователи из Томского госуниверситета, Института океанологии РАН и других научных организаций проанализировали результаты донных траловых съемок, проведенных во время большого трансарктического перехода в 2019 году.

По оценке ученых, основные источники мусора в арктических морях — вынос бытовых отходов крупными реками и отходы морской деятельности, например, рыболовства и добычи нефти и газа. Попавший в океан мусор затем переносится на большие расстояния течениями, ветром и дрейфующим льдом.

Морской мусор представлен, в основном, полиэтиленовыми пленками и мешками, а также древесными остатками. В восточной части Карского моря чаще всего встречались отходы рыболовной деятельности — в акваторию этот мусор попадает из Баренцева моря, где существует масштабный рыбный промысел.

Максимальное количество твердого мусора специалисты зафиксировали в юго-западной части Карского моря. Там частота встречаемости мусора превысила 36%, а в Чукотском море она составляет менее 4%.

Наиболее чистыми пока остаются море Лаптевых и Восточно-Сибирское море. Дело в том, что там нет крупных рек и населенных пунктов, отсутствует рыбный промысел. Впрочем, пока исследования охватили небольшой район Арктики.

Ранее Тайга.инфо писала, что в арктических морях стало меньше льда и больше микропластика, а биоразнообразие в регионе сократилось вдвое за 100 лет.

Илья Кабанов, научный обозреватель Тайги.инфо
https://narzur.ru/plastik-iz-sibirskikh-rek-zagrjaznjaet-morja-v-arktike/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВНИМАНИЕ! ПРИМИ УЧАСТИЕ В ОПРОСЕ

Центр научной политической мысли и идеологии продолжает мониторинг политической температуры — показателя политической энергетики в обществе. https://rusrand.ru/docconf/politicheskij-spektr-i-politicheskaja-temperatura-kak-model-izuchenija-sotsialnyh-protsessov

Мониторинг позволяет прогнозировать приближение больших политических изменений в стране, что очень важно и ответственно. Очередной замер политической температуры проводится с 1 по 15 сентября 2021 года.

Приглашаем наших друзей, читателей принять участие в опросе.

Свой ответ необходимо ввести в электронную анкету, пройдя по ссылке:

https://rusrand.ru/surveys/595361?lang=ru
Опрос анонимный. Ответы на все вопросы обязательны. Итоговые результаты опроса можно будет посмотреть на сайте Центра научной политической мысли и идеологии.

https://rusrand.ru/events/vnimanie-primi-uchastie-v-oprose

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВНИМАНИЕ! ПРИМИ УЧАСТИЕ В ОПРОСЕ

Центр научной политической мысли и идеологии продолжает мониторинг политической температуры — показателя политической энергетики в обществе. https://rusrand.ru/docconf/politicheskij-spektr-i-politicheskaja-temperatura-kak-model-izuchenija-sotsialnyh-protsessov

Мониторинг позволяет прогнозировать приближение больших политических изменений в стране, что очень важно и ответственно. Очередной замер политической температуры проводится с 1 по 15 сентября 2021 года.

Приглашаем наших друзей, читателей принять участие в опросе.

Свой ответ необходимо ввести в электронную анкету, пройдя по ссылке:

https://rusrand.ru/surveys/595361?lang=ru
Опрос анонимный. Ответы на все вопросы обязательны. Итоговые результаты опроса можно будет посмотреть на сайте Центра научной политической мысли и идеологии.

https://rusrand.ru/events/vnimanie-primi-uchastie-v-oprose

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МАЛЕНЬКИЕ ХИТРОСТИ БОЛЬШОГО УНИВЕРСИТЕТА

Несмотря на свой особый статус, МГУ имени М. В. Ломоносова всё больше и больше сталкивается с недостатком денег. В текущем году почти на 500 млн руб. снизилось финансирование университета по главной статье — госзадания на высшее образование, т. е. на обучение студентов.

Бюджетных мест становится меньше, да и желающих учиться по контракту тоже. Спрос на такие услуги также снижается вместе с остальной экономикой. При этом сопутствующие расходы вроде оплаты отопления только растут. Понятно, что естественное решение данной проблемы — сократить расходы на заработную плату. Собственно, всё это прямо указано в «Плане финансово-хозяйственной деятельности», размещенном на сайте университета.

Относительно 2020-го в текущем году предусмотрено сокращение расходов на оплату труда персонала в МГУ на 1,2 млрд руб. (3%). Но сокращение не для всех. Оплата труда административного персонала выросла почти на 10%. Оплата труда профессорско-преподавательского состава осталась практически неизменной (рост менее 1%). А вот затраты на оплату труда педагогических работников (преподавателей, методистов и т. п.) сокращены почти вдвое. Заметно уменьшились и расходы на учебно-вспомогательный персонал. Так что здесь грядут значительные сокращения, а доцентам и профессорам придется работу преподавателей, методистов, инженеров и техников брать на себя. Технически это сокращение исполнить не очень сложно, поскольку уже много лет практически весь вспомогательный персонал работает по временным контрактам на 360 дней. Им просто не продлят контракт.

Но кроме значительных неудобств для образовательного процесса сокращение этих должностей здорово ударит и по общему уровню университета. Не секрет, что чаще всего эти должности на кафедрах заполнялись талантливыми выпускниками или перспективными сотрудниками со стороны, в которых была заинтересованность. Со временем они становились преподавателями или научными сотрудниками. Теперь этого кадрового резерва не будет. К слову сказать, отдельным приказом ректора в МГУ до особого распоряжения запрещены внутренние кадровые перемещения на имеющиеся вакансии без согласования с ректоратом. Так что даже при наличии вакансии нельзя теперь просто на уровне факультета перевести специалиста с должности инженера на должность научного сотрудника, при всех его публикациях и званиях.

С профессорско-преподавательским составом так просто не получится. У них и контракты на несколько лет, да и резонанс можно ненужный получить. Понятно, что можно просто меньше платить. Сокращение доходов по сравнению с 2018–2019 годами уже все ощутили. Это было легко сделать, поскольку сами оклады в МГУ небольшие (у доцента, например, чуть более 30 тыс. руб. «чистыми»). Остальное — разного рода стимулирующие выплаты, которые полностью находятся в ведении администрации. Но тут дамокловым мечом висят «майские указы». Усредняя миллионные зарплаты ректората с рядовыми доцентами, по-настоящему изящно жонглировать цифрами не вполне получается даже у академика-математика. Так что проблема срочного сокращения количеств профессоров и доцентов стоит перед руководством МГУ весьма остро. Конечно, всегда есть «естественная убыль» профессорско-преподавательского состава, он в МГУ весьма возрастной. А тут еще и эпидемия COVID-19. За минувший год коронавирус и другие причины заметно проредили ряды профессорско-преподавательского состава. Официальной статистики потерь ППС за учебный год во время эпидемии в МГУ не опубликовано, но если просто посчитать некрологи по нескольким крупным факультетам и экстраполировать эти цифры, то суммарно речь может идти о десятках профессоров и доцентов, которые за минувший год отправились в иной мир. А на смену им никто не приходит.

За весь прошлый учебный год среди сотрудников МГУ не появилось ни одного нового профессора или доцента. Любой желающий может посмотреть списки вновь присвоенных званий на сайте ВАК и найти там сотрудников самых разных вузов, за исключением прославленного МГУ. Присвоение ученых званий в МГУ полностью заблокировано. Десятки досье претендентов на звание профессоров и доцентов пылятся в ректорате. Надо понимать, что в случае присвоения ученых званий роль ВАК почти формальна, поскольку за достоверность документов претендентов и их соответствие требованиям отвечает вуз и соответствующий ученый совет.

Формальные объяснения сводятся к тому, что остановка произошла из-за внедрения с 2020 года Федеральной информационной системы государственной научной аттестации (ФИС ГНА) — информационной системы обеспечения процессов государственной научной аттестации. Вот уже в течение полутора лет в МГУ так и не сумели решить вполне технический вопрос установки АРМ ФИС ГНА — проще говоря, покупки обычного персонального компьютера с пакетом специализированных, но вполне доступных коммерческих программ и ключом электронной подписи. По слухам, компьютер уже купили, а теперь собираются писать для него регламент использования. Собственно, вся эта задача для среднего IT-специалиста на пару недель максимум, а вот в МГУ ею безуспешно занимаются уже второй год. Нетрудно предположить, что бо́льшая часть претендентов, уже второй год ждущих рассмотрения своего дела, когда (и если) эта система всё же заработает, получат отказ в получении звания. Просто из-за того, что документы подготовлены по старым требованиям. Кто-то соберется с силами и начнет этот путь сначала, заново собирая документы и еще раз дожидаясь утверждения представления к званию на ученом совете, а кто-то просто плюнет и уйдет, устав от этого издевательства над людьми, здравым смыслом, да и просто от стыда за университет.

Безусловно, все эти суждения о причинах происходящего являются лишь личным мнением автора. Но предположение, что всё происходящее с учеными званиями в университете — это просто часть общей политики сокращения затрат, представляется более правдоподобным, чем мысль том, что в МГУ просто нет IT-специалистов необходимого уровня.

Феликс Крючков / газета «Троицкий вариант — Наука»

От редакции «Троицкий вариант»: Наша газета готова опубликовать ответ представителей МГУ, если таковой последует.

Фото: Рисунок В.Богорада.
https://narzur.ru/malenkie-khitrosti-bolshogo-universiteta/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВНИМАНИЕ! ПРИМИ УЧАСТИЕ В ОПРОСЕ

Центр научной политической мысли и идеологии продолжает мониторинг политической температуры — показателя политической энергетики в обществе. https://rusrand.ru/docconf/politicheskij-spektr-i-politicheskaja-temperatura-kak-model-izuchenija-sotsialnyh-protsessov

Мониторинг позволяет прогнозировать приближение больших политических изменений в стране, что очень важно и ответственно. Очередной замер политической температуры проводится с 1 по 15 сентября 2021 года.

Приглашаем наших друзей, читателей принять участие в опросе.

Свой ответ необходимо ввести в электронную анкету, пройдя по ссылке:

https://rusrand.ru/surveys/595361?lang=ru
Опрос анонимный. Ответы на все вопросы обязательны. Итоговые результаты опроса можно будет посмотреть на сайте Центра научной политической мысли и идеологии.

https://rusrand.ru/events/vnimanie-primi-uchastie-v-oprose

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)