Category: коронавирус

Category was added automatically. Read all entries about "коронавирус".

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЛОВИНА 2021 ГОДА ПРЕВЗОШЛА ВЕСЬ 2020 ГОД ПО СМЕРТНОСТИ ОТ КОРОНАВИРУСА

Число умерших от COVID-19 в мире в первом полугодии 2021 года превысило показатель за весь 2020-го, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на агрегированные данные. Пандемия далеко не закончилась, а разрыв между богатыми странами, вакцинирующими население, и бедными, где вакцины оказались недоступны, продолжает расти.

В мире зафиксирован новый антирекорд смертности от COVID-19 — 1,88 млн человек менее чем за шесть месяцев 2021 года, следует из анализа данных Университета Джонса Хопкинса. Таким образом, число жертв эпидемии 10 июня превысило показатель смертности от этой болезни за весь 2020 год.

Цифры подчеркивают неравномерность продолжающейся пандемии: вирус ударил по наиболее бедным странам позже, но до того, как те получили доступ к вакцинам, которыми активно прививались жители США и Европы, пишет WSJ. Ускоряющееся распространение COVID-19 в некоторых районах Азии и Латинской Америки способствовало росту глобальной смертности.

В конце 2020 — начале 2021 года на Европу и Северную Америку приходилось 73% случаев заболевания за сутки, а ежедневная смертность от COVID-19 достигала 72%. Сейчас на Южную Америку, Азию и Африку приходится более 80% случаев заболевания за сутки, а доля этих регионов в ковидных смертях достигла трех четвертей, следует из анализа данных проекта Оксфордского университета.

Россия на 18 месте в печальном топ-20 стран, где число умерших в 2021 году больше, чем в 2020 году. На смертность этого года в стране пришлось 54,2% суммарной ковидной смертности. Лидируют в этом списке страны поздних пиков — Словакия, Парагвай и Япония.
Цифры Университета Джонса Хопкинса отражают официальные подсчеты уровня смертности от COVID-19 по всему миру, отмечает газета. Недавно этот показатель превысил 3,7 миллиона человек с начала пандемии. По словам экспертов, истинное число жертв, скорее всего, значительно выше.
Узнайте больше
В России снова растет заболеваемость коронавирусом. По всей стране накануне были выявлены 11 699 случаев COVID-19 — это максимум с 24 февраля. В Москве число заболевших составило 5245, достигнув максимальных значений с середины января.

THE BELL

Фото: Соцсети

https://narzur.ru/polovina-2021-goda-prevzoshla-ves-2020-god-po-smertnosti-ot-koronavirusa/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БОЛЬНИЧНАЯ ЛЕТАЛЬНОСТЬ В ХИРУРГИИ ВЫРОСЛА В 2020 ГОДУ НА 4,2 ТЫС. ПАЦИЕНТОВ

Российские клиники сообщили о статистически значимом увеличении уровня госпитальной летальности у хирургических пациентов в 2020 году. Показатель вырос почти вдвое к предыдущему году на фоне сокращения объема плановой госпитализации в хирургические стационары.

В период ограничений плановой хирургической помощи из-за пандемии COVID-19 уровень госпитальной летальности среди пациентов этого профиля вырос в России с 2,76% в 2019 году до 3,68% — в 2020-м (+75%). Такие данные были получены после изучения отчетов 2931 медорганизации (в 2019 году – 2751) из всех регионов, следует из опубликованных 4 июня главным внештатным специалистом — хирургом и эндоскопистом Минздрава академиком РАН Амираном Ревишвили на сайте главный-хирург.рф итогов профильной комиссии по хирургии от 18 мая.
Представленные данные — одно из первых исследований, в котором на национальном уровне оценивается влияние COVID-19 на хирургическую помощь, сообщается в докладе. Основной вывод — негативное влияние пандемии коронавируса на хирургическую помощь носит многофакторный характер.

Следствиями отмены всех плановых хирургических и эндоскопических операций, за исключением онкологических, стали статистически значимое увеличение госпитальной и послеоперационной летальности в экстренной хирургии, рост послеоперационной летальности в плановой хирургии. При этом значимого увеличения доли позднего обращения в экстренной хирургии не произошло.

Число госпитализаций в хирургические стационары снизилось в 2020 году на 21%, плановых операций — на 40,5%, амбулаторных обращений — на 17,5%. Не сократился только удельный вес экстренных лапароскопических вмешательств. Всего в 2020 году в российские стационары по профилям «хирургия» и «абдоминальная хирургия» было госпитализировано 2,32 млн пациентов (в 2019-м — 2,94 млн).

Наиболее существенно вырос показатель госпитальной летальности в гнойной хирургии — более чем на 1,5%. Всего на гнойные хирургические койки было госпитализировано 467 тыс. больных — на 48,7 тыс. меньше по сравнению с предыдущим годом. Количество госпитализированных пациентов с острыми заболеваниями брюшной полости (аппендицит, холецистит, панкреатит, кишечная непроходимость, язвенные кровотечения, перфоративная язва) снизилось на 64,6 тыс. Число операций в этой категории сократилось на 32 тыс. Количество обращений к хирургам поликлиник сократилось с 33,3 млн до 27,5 млн.

В соответствии с Приказом Минздрава России № 198н от 19.03.2020, руководство медорганизаций получило возможность переносить сроки плановых госпитализаций и операций. Хирургическим подразделениям рекомендовалось отложить все плановые хирургические и эндоскопические операции, обеспечить строгое соблюдение мер предосторожности, включая консервативную защиту персонала в операционных и консервативное лечение пациентов, когда это возможно, включая такие состояния, как острый холецистит и острый аппендицит.

«Очевидно, что не только доступность, но и качество экстренной хирургической помощи существенно снизились. Долгосрочное влияние таких изменений пока трудно оценить, но они потенциально опасны. Несмотря на то что заболеваемость COVID-19 стабилизировалась, в организации хирургической помощи необходимо строго придерживаться выработанных рекомендаций по защите медицинского персонала и пациентов от заражения новой коронавирусной инфекцией», — отмечается в выводах исследования.
Динамика показателей плановой хирургии

depositphotos_191984912_s-2019.jpg (244 KB)Источник: «Хирургическая помощь в Российской Федерации» — М., 2020

В начале февраля Росстат сообщил, что смертность в России в 2020 году выросла на 17,9%. При этом COVID-19 стал причиной только 31% «лишних» смертей. Если считать умерших по другим причинам, но имевших положительный тест на коронавирус, показатель достигнет 50%.

Всего в январе – декабре 2020 года в России умерло на 323,8 тыс. человек больше, чем за 2019 год: 2,1 млн против 1,8 млн. С новой коронавирусной инфекцией в прошлом году было связано 162,4 тыс. смертей.

При этом было отмечено, что смертность за 10 месяцев 2020 года превзошла аналогичные показатели последних 10 лет, но связать это только с потерями от COVID-19 невозможно. Рост уровня смертности зафиксирован в подавляющем большинстве субъектов. Выше этот показатель был в 2010 году, и тогда его объяснили аномально жарким летом.

https://narzur.ru/bolnichnaja-letalnost-v-khirurgii-vyrosla-v-2020-godu-na-42-tys-pacientov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЯ И КОВИД: НЕ ДУМАЕМ, НЕ ПРИВИВАЕМСЯ, ЖДЕМ ВСПЫШКИ

У народа нет причин верить начальственной болтовне об отечественной вакцине. Но отказ ее использовать обещает одни беды. Самая трезвая личная стратегия — выбрать меньшее зло.

Россия балансирует на грани нового всплеска эпидемии. Это видно из отрывочных сведений о росте госпитализаций и смертей. При этом власти делают все, чтобы общей картины никто не знал. Ежедневно публикуемые цифры зараженных и умерших вообще не связаны с действительностью.

Чтобы к ним не возвращаться, напомню: официальное количество российских инфицированных за 14 эпидемических месяцев слегка превышает 5 млн, а число жертв — 122 тыс. Если будем исходить из того, что за это время реально переболели примерно треть россиян (50 млн), а избыточная смертность приближается уже к 600 тысячам, то увидим, что первая казенная цифра преуменьшает масштаб бедствия в десять раз, а вторая — в пять.

Режим сбивает людей с толку еще двумя способами.

Во-первых, тем, что его глава снял с себя личную ответственность как за потери, так и вообще за борьбу с эпидемией, включая прививочную кампанию.

Стоило растерянному наместнику Якутии объявить вакцинацию принудительной, как Путин защитил от него народ, напомнил о добровольности прививочной процедуры и посоветовал подданным «самим осознать эту необходимость». При этом какую вакцину выбрал для себя глава государства — неизвестно, а федеральная законодательная база, на основе которой можно было бы поощрять и ускорять прививание, так и не создана. Как-то руки не дошли.

А во-вторых, государственные агитаторы либо некомпетентны и фальшивы (телевизионные «доктора» и наемные «лидеры общественного мнения»), либо являются абсолютно заинтересованными людьми (изготовители и продавцы вакцин), либо неубедительны из-за растерянности и страха перед высшим начальством (местные руководители). В результате в России на начало июня привиты хотя бы одним компонентом вакцины лишь 11,4% жителей — против 12% в Индии, 21% в Бразилии, около 30% в Китае, 43% в Германии и 51% в США. Среднее ежедневное число прививок обеими дозами за последнюю неделю (339 тыс.) у нас, если считать пропорционально населению, в два раза ниже, чем в США, в три раза ниже, чем в Германии, и в шесть раз ниже, чем в Китае. Разрыв не только велик, но еще и растет.
Уверения высшего нашего руководства, что месяца этак через три Россия достигнет коллективного иммунитета (60–70%), являются чистой фантазией, даже если переболевших, но не получивших вакцину, тоже запишут в иммунизированные. Ведь и в этом случае вакцинировать за лето понадобится вдвое больше, чем за предыдущие пять месяцев, что невозможно.

Если бы наши массы вдруг бросились прививаться, то не хватило бы вакцин. Они и так местами в дефиците. Обещания властей и производителей, конечно, не выполнены. Но главная проблема на сегодня — критически малое число желающих.

Кстати, эффект насыщения виден почти везде. В Америке, где половина жителей уже привились, со второй половиной явные сложности. А в Австралии, где привиты всего 15% населения, торможение велико уже и сейчас. Организованная тамошними властями изоляция страны оказалась очень успешной и умерших было так мало, что средний австралиец просто не видит причин вакцинироваться.

Но Россия — особый случай. Мало где ковид убил столько людей, сколько у нас, а вакцинация буксует на уровне всего одной восьмой части жителей.

Помимо того, что наше руководство скрывает жертвы и сеет растерянность, рядовой россиянин не получает ответов на несколько естественных вопросов. Или получает лживые. Предупреждаю, что ответы, которые даю я, явно субъективны. Но объективных сегодня, по-моему, нет.

1. Можно ли доверять трем российским вакцинам?

Думаю, что двум из них доверять либо нет причин («ЭпиВакКорона» центра «Вектор»), либо рано («КовиВак» Центра им. Чумакова).

Но остается главная вакцина — «Спутник V» Центра им. Гамалеи. Надеюсь, она годится, хотя утверждениям ее авторов, что побочных эффектов у нее нет, а эффективность — 90–100%, я не верю. И конечно, неприятно, что даже ВОЗ, явно стремящаяся ладить с Россией, до сих пор ее не сертифицировала, ссылаясь на недостаток предоставленных сведений. Но это может объясняться фирменной неспособностью нашего режима что-либо добросовестно показывать и доказывать.

При всем при этом я ею привился, поскольку разделяю мнение, что вакцинация, даже и таким не очень ясным препаратом, несет меньше риска, чем отказ от нее.

2. А если окажется, что коронавирус — искусственного происхождения? Не означает ли это, что никакие вакцины не спасут и нам всем конец?

Не окажется. Хотя искусственное происхождение ковида считаю вполне возможным.

Китайские власти не зря целый год не пускали в Ухань комиссию ВОЗ, а когда, наконец, разрешили ей там побывать, ее бессодержательный отчет только увеличил подозрения. После этого многочисленные обличительные публикации сделали «искусственную» версию, пожалуй, самой популярной. Характерно, что в Китае все с меньшим азартом опровергают выходящие на Западе материалы. Например, новейший — о том, что жена одного из специалистов Уханьского вирусологического центра якобы умерла от ковида еще до официального начала эпидемии.

Но если и так, то пандемия — вряд ли результат умышленной акции. Ковид недостаточно страшен, чтобы выглядеть как готовое биологическое оружие. Больше похоже на случайную лабораторную утечку. И даже если человечество сойдется на том, что Китай действительно виноват, то это станет мощным политическим скандалом, однако в сфере борьбы с эпидемией последствий не повлечет. В декабре 2019-го очень многое можно было предотвратить. Но сегодня имеем дело с той пандемией, которая есть. И способы борьбы с ней не изменятся.

3. Может, тем, кто уже переболел, не стоит прививаться?

Стоит. Вот я переболел прошлым летом. Очень не понравилось. И этой весной решил, что хватит надеяться на приобретенный иммунитет. Хотя сообщения из разных уголков мира о том, заболевают ли переболевшие, противоречат друг другу, и есть среди них весьма оптимистичные, но общее впечатление — больше, чем на полгода, лучше не рассчитывать. Тем более, приходят новые штаммы.

Самое достоверное, по-моему, исследование было сделано несколько месяцев назад в Дании, где с начала эпидемии производилось тестирование, близкое к поголовному. Среди тех, кто был там инфицирован весной прошлого года, некоторые получали положительные тесты осенью, хотя и раз в десять реже, чем те, кто весной не болел. Тяжело, легко или вообще незаметно эти люди переносили ковид во второй раз, изучено не было. Однако целесообразность прививки, по-моему, довольно очевидна.

Это, кстати, дополнительно затрудняет у нас достижение пресловутого коллективного иммунитета, поскольку тем многим, кто переболел, тоже желательно привиться.

4. Не делают ли новые штаммы вакцинирование бесполезным?

Честный ответ: пока непонятно. Можно только сказать, что непригодность какой-либо из вакцин на сегодня не доказана. И возможно, хотя и не совсем точно, что некоторые из них («Спутник» не проверяли!) вполне успешны и против любых новых штаммов.

Но в целом нужны еще месяцы, чтобы в разных странах накопился экспериментальный материал. Прививаться в любом случае есть резон. Самое худшее — примерно раз в год понадобится новая вакцина.

А скоро или нескоро это отобразится в России, сказать нельзя. Сообщения Роспотребнадзора о масштабах проникновения к нам новых штаммов считаю недостоверными.

5. Действительно ли «Спутник V» защищает хотя бы сейчас? Ведь буквально у каждого уже есть знакомые или знакомые знакомых, которые привились, а теперь рассказывают о положительных тестах.

«Спутник» — не волшебный эликсир. Миф о стопроцентной гарантии возник, возможно, из-за пустозвонства несведущих и неумных «лидеров общественного мнения», которых выпустили агитировать за вакцинацию. После нее вероятность заболеть снижается, однако не падает до нуля.

А насчет того, может ли привитый, не замечая этого, быть носителем коронавируса, ученые пока не сходятся друг с другом. Не в первый раз в нынешнюю пандемию наука дает сбой, хотя уж в этом пункте могла бы внести ясность. Поэтому на всякий случай стоит исходить из того, что и после прививки в некоторых случаях можно быть распространителем ковида. Главное, что массовая вакцинация ведет или должна вести к коллективному иммунитету.

6. Возможен ли вообще коллективный иммунитет? Где на него можно посмотреть?

В Израиле. Там привиты 63% жителей, т. е. подавляющее большинство взрослых. И подростков сейчас тоже начинают прививать. По сравнению с серединой зимы число ежедневно заражающихся уменьшилось там к началу июня раз в 500 — до 10–20. Ежедневная смертность сократилась раз в 60 — примерно до одного. В больницах остаются около 90 человек. Индекс заражаемости, показывающий, скольким людям один зараженный передает коронавирус, — 0,65. В эти дни там отменяют почти все внутренние ограничения, хотя въезд и выезд еще далеки от свободных.

То есть коллективный иммунитет работает. Западные страны, а также, возможно, и Китай, к нему тоже приближаются. Теперь осталось проверить, насколько он прочен. Для этого понадобятся как минимум несколько месяцев.

А вот что будет проверено у нас, не очень понятно. Видимо, предстоит выяснить, случится ли еще одна вспышка — или, несмотря на бездарность властей и отсутствие коллективного иммунитета, все как-нибудь обойдется.

Считаю, что самая трезвая личная стратегия для тех, кто не привился, — выбрать меньшее зло и вакцинироваться.

Автор Сергей Григорьевич Шелин — политический аналитик, журналист, обозреватель ИА «Росбалт».

https://narzur.ru/rossija-i-kovid-ne-dumaem-ne-privivaemsja-zhdem-vspyshki/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГОРОДА БЕЗ БОЛЬНИЦ

Новостройки в Санкт-Петербурге и соседних районах Ленинградской области сдают ежемесячно. По итогам прошлого года в городе было введено в эксплуатацию 3,3 млн квадратных метров жилья (включая индивидуальное жилищное строительство), в Ленинградской области – 2,1 млн квадратных метров. Но многие новосёлы жалуются на отставание в создании инфраструктуры – в первую очередь больничной.

За счёт активной застройки в городах-спутниках Санкт-Петербурга новые микрорайоны прирастают населением до 70 процентов в год. Кудрово, Шушары, Мурино и другие микрорайоны безостановочно разрастаются, но сопутствующая инфраструктура создаётся крайне низкими темпами.

Чиновник одной из районных администраций Петербурга анонимно прокомментировал «Октагону», что главная задача, которую стремятся выполнять власти, – ввод определённого объёма жилья в эксплуатацию.

– Никому нет дела до инфраструктуры. И пока не будет серьёзных штрафных санкций, никакой параллельной сдачи жилых домов и соцобъектов не предвидится, – уверен чиновник.

Обязать застройщиков сдавать одновременно с жилыми комплексами социальные объекты могут власти на уровне регионов, мегаполисов. И в Петербурге, по информации обозревателя строительной сферы Сергея Ярощецкого, такой закон принят, но не работает.

– На бумаге правила все прописаны тщательно и подробно. В советское время все требования соблюдались. Инфраструктура, обеспечение новых кварталов были хорошо продуманы. Сейчас же застройщики не заинтересованы в этом, – отметил Сергей Ярощецкий.

Согласно ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», на 20–50 тысяч человек обслуживаемого населения должна приходиться как минимум одна полноценная поликлиника. Детская клиника должна обслуживать 10–30 тысяч детей. Однако закон носит рекомендательный характер.

В результате жители приближенных к Петербургу районов оказываются один на один с возникающими со здоровьем проблемами. Кто-то решает их в частных клиниках, кто-то – возвращением в Северную столицу, пережидая этап создания инфраструктуры.

Мурино
В Мурино сейчас официально проживает больше 78 тысяч человек, в то время как три года назад – всего 19 тысяч. При этом вряд ли картина реальна: по информации на сайте Муринской администрации, в январе 2019 года жилой фонд микрорайона состоял из 167 многоквартирных домов или 74 110 квартир. Если учитывать, что в каждой квартире проживают в среднем два-три человека, то число жителей ещё пару лет назад было в два раза больше, чем официально сегодня.

В Мурино проживает более 78 тысяч человек, а три года назад – всего 19 тысяч.Фото: Евгений Павленко/Коммерсантъ

В пресс-службе Муринского поселения сообщили, что на всех жителей в микрорайоне приходится две амбулатории и одно детское поликлиническое отделение Токсовской межрайонной больницы, которое открылось в сентябре 2020 года. Оно может принимать до ста детей в смену.

Взрослая поликлиника пока только в планах. В администрации поселения говорят, что она рассчитана на 600 посещений в смену. Однако сроки строительства точно неизвестны – проектная документация с осени прошлого года находится на рассмотрении в «Леноблгосэкспертизе».

В конце октября прошлого года было открыто лишь терапевтическое отделение для взрослых, рассчитанное примерно на 120 пациентов в смену. Этого, по словам жителей, катастрофически мало.

«Вызвать врача на дом невероятно сложно. Ковидным больным приходится самим ходить на приём к врачу в соседний район. Когда мой муж заболел коронавирусом, на дом к нему ни один врач не пришёл».

Татьяна Мутина | жительница Мурино

Из-за нехватки поликлиник жители микрорайона вынуждены обращаться в частные клиники и платно проходить обследование и лечение, при том что большинство квартир куплено в ипотеку.

– Нам обещали, что здесь будет всё: и садики, школы, и поликлиники, больницы. Но когда заселились, поняли, что нас обманули, – дома сдали вовремя, а социальных объектов почти нет. Думаем, сдать квартиру и переехать в старые районы на съёмное жильё, пока здесь не создадут нормальные условия для людей, – поделилась с «Октагоном» планами Надежда Данилова.

Кудрово
В Кудрово ситуация не лучше. В 2017 году официально в городе проживало 13,5 тысячи человек, за четыре года число жителей возросло в четыре раза. При этом количество объектов больничной инфраструктуры не увеличилось.

«Скорую помощь ждали целыми сутками даже с лихорадкой и очень высокой температурой. Пришлось переехать на Парнас. Но я знаю от знакомых, что ситуация в Кудрово осталась прежней».

Ника Виноградова | жительница Кудрово

Согласно градостроительной документации, в Кудрово уже должны работать несколько поликлиник и больниц. Но единственная на данный момент поликлиника должна открыться до конца года. Согласно проекту, помощь врачей смогут получить 43 тысячи человек из расчёта на 600 посещений в смену. О возведении больницы в городе речи пока не идёт.

В настоящий момент потребности по госпитализации пациентов из Кудрово закрывают стационары Всеволожской, Токсовской, Кировской больниц, Ленинградской областной клинической больницы, детской областной больницы и онкологического диспансера. Медицинские услуги в Кудрово горожане получают по полису ОМС в двух медцентрах и двух амбулаториях.

Шушары
Напряжённая ситуация с медучреждениями складывается и в Шушарах, которые, в отличие от Мурино и Кудрово, относятся к Санкт-Петербургу. Сегодня в Шушарах официально проживают порядка 100 тысяч человек. Фактически людей значительно больше.

– У нас есть взрослое и детское отделения поликлиники, но этого ничтожно мало. Когда я болела коронавирусом, дозвониться было невозможно. Приходилось самой бегать, вызывать врачей на дом. Узких специалистов не хватает – к ним ездим в Пушкин и Павловск, – рассказала «Октагону» жительница микрорайона Наталья Эрнст.

На 100 тысяч человек, проживающих в постоянно растущих Шушарах, приходится всего одна детская и одна взрослая поликлиники.Фото: Антон Ваганов/Коммерсантъ

В строительной компании «Дальпитерстрой» сообщили, что поликлиника с рентгенологическим отделением и женской консультацией на Валдайской улице откроется скоро – управление Госстройнадзора выдало на объект заключение о соответствии.

Согласно информации, размещённой на сайте застройщика, новая поликлиника рассчитана на 650 посещений в смену, женская консультация – на 150 приёмов. В ближайшие месяцы здание оснастят современным лечебным и диагностическим оборудованием, а штат укомплектуют медперсоналом.

Внимание есть – решений недостаточно
Проблема обеспечения социальной инфраструктурой новых жилых районов звучит на разных уровнях. Её поднимал и председатель Госдумы Вячеслав Володин в 2019 году в эфире федерального телеканала. Депутаты заявляли о готовности разработать поправки, которые не позволят заселять граждан в «бетонные коробки» без школ, поликлиник и садиков.

Тогда же вице-премьер РФ Виталий Мутко сообщал, что стандарт комплексной застройки, предусматривающий возведение социальной инфраструктуры, уже принят. Но до сих пор он носит рекомендательный характер.

«С 2021 года мы его сделаем обязательным», – заверил тогда с телеэкрана Виталий Мутко. Пока обещанных изменений не произошло.

Но дело может сдвинуться с мёртвой точки на уровне регионов, если все решения местных властей будут реализовываться.

В прошлом году в законодательные акты о порядке подготовки документации по планировке территорий Петербурга внесли изменения, в том числе по вопросам обеспеченности горожан соцобъектами. На их основании застройщики предложили увеличить площадь и вместимость уже утверждённых к строительству учреждений.

«Это 32 объекта. Среди них: детские сады, школы, поликлиники, больницы, здания соцкультбыта и объекты инженерного обеспечения», – сказал на прошедшем в апреле рабочем совещании губернатор Александр Беглов.

По его словам, принятое решение позволит улучшить ситуацию в 10 районах города. В частности, вместимость амбулаторно-поликлинических учреждений увеличится на 580 посещений в смену.

Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко подобных решений в последние годы не принимал, несмотря на то, что в июне прошлого года президент РФ Владимир Путин упрекнул его в недостаточной обеспеченности региона врачами.

Санкт-Петербург

Надежда Плахова
https://narzur.ru/goroda-bez-bolnic/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ХЛАДНОКРОВНОЕ УБИЙСТВО?..

Почти на каждом углу плакат – «Иди, уколись, спаси свою жизнь!». Рекламу антиковидного укалывания раздают в торгушках. Власть так страстно заботится о нашем здоровье. Так страстно, как никогда прежде.

«Россия продолжает фиксировать резкое ускорение естественной убыли населения. Число смертей в стране в январе 2021 года увеличилось на 33,9%, сообщил в пятницу Росстат. За месяц в РФ скончались 217,8 тысячи человек — на 55,7 тысячи больше, чем в тот же месяц год назад. Зафиксированная Ростатом месячная скорость вымирания населения соответствует годовой смертности в 2,6 млн человек — рекордной за все время статистики, охватывающей период с конца Великой Отечественной Войны».

Это все жертвы ковида?

Bloknot.ru, 11.02.2021 г.: «COVID-19 ни при чем: Мясников назвал реальную причину высокой смертности в пандемию. Врач фактически поддержал убежденность некоторых своих коллег в том, что уделяя все внимание эпидемии, «забыли» о других больных.

Две трети смертей из шокирующего количества умерших в России не имеет никакого отношения к коронавирусу. Такое категоричное заявление сделал популярный телеведущих Александр Мясников. «Сегодня по всему миру на одного умершего по ковиду приходятся двое, умерших от того, что все силы были брошены на борьбу с ковидом», — объяснил врач в эфире «Национальной службы новостей», комментируя официальные данные Росстата по избыточной смертности в 2020 году. Причем, в России в 2020 году зафиксирована рекордная смертность за последние 15 лет. Больные с иными заболеваниями не получили адекватной помощи, констатирует доктор Мясников.

Даже в Минздраве России уже вынуждены были признать, что избыточных смертей оказалось слишком много, и коронавирус к ним не имеет отношение. В частности, заместитель министра здравоохранения Олег Гриднев еще в мае 2020 года предупреждал, что на увеличения летальных случаев может повлиять резкое сокращение обращений к врачам со стороны россиян, имеющих хронические заболевания. Также чиновник высказал тревогу и по поводу психического здоровья граждан, которое ухудшается на фоне тревожных новостей.

Глава «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский констатировал, что с начала прошлого года по ноябрь 2020 года в России скончалось на 72 тысячи человек больше, чем за такой же период в 2019 году.

Forbes.ru, 05.03.2021 г.: «Чем обернулся запрет на плановую госпитализацию из-за COVID-19. В начале первой волны COVID-19 российские власти открывали новые ковидные центры на базе существующих больниц. Плановую госпитализацию «заморозили».

Двое больных из Санкт-Петербурга, страдающие редким заболеванием муковисцидозом (МВ, генетическое заболевание, нарушающее работу легких и других органов), и одна в Перми погибли из-за госпитализации в непрофильные клиники в первую волну коронавируса. «Они умерли от несвоевременно оказанной помощи, потому что отделения пульмонологии, в которых лечатся наши пациенты, были перепрофилированы под COVID», — рассказывает председатель общественной организации «Помощь больным с МВ» Ирина Мясникова.

Им было отказано в специфической терапии, сообщает доклад Всероссийского союза пациентов, с которым ознакомился Forbes. В докладе, описывающем положение больных, которым нужно постоянное плановое лечение, приводятся примеры, что во многих регионах — Башкирии, Волгоградской, Калининградской, Нижегородской, Саратовской областях, Хабаровском и Приморском краях, Татарстане и Томской области — в период COVID-19 была невозможна госпитализация взрослых больных муковисцидозом.

Больных с онкологией в России — почти 4 млн. С диабетом — больше 5 млн. Судя по докладу, в период коронавируса трудности с плановой госпитализацией испытывали больные со многими серьезными заболеваниями: онкологическими, ревматическими, эндокринологическими, СМА, рассеянным склерозом и другими.

«В начале первой коронавирусной волны люди звонили в больницы, а им отвечали: «Ничего не знаем, с завтрашнего дня больница закрыта, и помощь вам мы оказывать больше не сможем», — вспоминает Юрий Жулёв, сопредседатель Всероссийского союза пациентов. — Люди были в совершенной панике и не понимали, что происходит». Речь идет о тех пациентах, которые вынуждены периодически ложиться в стационар, обращаться в медицинские учреждения, объясняет он, и «это был полный шок».

Дело не только в больницах, но и в персонале, поясняет Жулёв. Мобилизация медиков, начиная, от стоматологов и кончая хирургами, привела к тому, что оказывать помощь плановым больным оказалось некому, сетует он.

В докладе Союза пациентов рассказывалось и о других случаях неоказания помощи во время пандемии. Так, на телефонную «горячую линию», электронную почту и сайт «Движения против рака» ростовские и пермские пациенты и их родственники жаловались, что из-за нехватки обязательных перед госпитализацией тестов на COVID-19 они не успевали пройти очередной курс химиотерапии, говорится в докладе. В Кемерово перед госпитализацией нужно было ждать очереди три-четыре недели, а организация «Содействие больным саркомой» сообщала, что в Чите был закрыт онкологический диспансер и пациентам негде было проходить плановое лечение. Министр здравоохранения Кузбасса Михаил Малин ответил Forbes, что «с момента объявления режима повышенной готовности 13 марта 2020 года онкологическая помощь оказывалась в полном объеме».

Общество «Надежда», работающее с пациентами, страдающими ревматическими заболеваниями, провело опрос, в котором участвовали 250 человек из 54 регионов страны (есть в докладе). У 90% возникли сложности с получением медицинской помощи; 21% получили отказ в госпитализации для купирования обострения из-за карантина или перепрофилирования больниц под борьбу с коронавирусом; 18% отказали в выдаче направления на госпитализацию, консультацию, обследование.

«Российская диабетическая ассоциация» называет главной проблемой в период COVID-19 плохую доступность плановой эндокринологической помощи. Например, в Пензенской области больница с городским эндокринологическим отделением была переформирована под прием больных коронавирусом, а такое же отделение областной больницы смогло принимать плановых больных только с июля, но затем снова было закрыто на карантин.

Когда первая волна коронавируса еще только поднималась, российское Министерство здравоохранения 19 марта выпустило приказ, посвященный профилактике и снижению рисков распространения COVID-19. В одном из приложений к приказу главам региональных минздравов и руководителям медицинских организаций предписывалось рассмотреть «возможность переноса сроков оказания медицинской помощи в плановой форме, в том числе в условиях дневного стационара».

Региональные власти начали выпускать на основе приказа Минздрава собственные указания. Московский департамент здравоохранения 11 апреля опубликовал свой приказ, в котором главврачам медучреждений, которые не оказывали помощь коронавирусным больным, предписывалось «обеспечить… госпитализацию пациентов исключительно по экстренным показаниям… а госпитализацию пациентов в плановом порядке не осуществлять».

То есть, принимались решения и выпускались приказы, которые предписали сокращение необходимой помощи тяжело больным людям. Что неминуемо привело к соответствующим последствиям.

Но это же не все…

Сообщение из «Российской газеты» от 27.08.2020 г.: «Национальная медицинская палата, возглавляемая известным детским хирургом Леонидом Рошалем, выразила озабоченность проектировками федерального бюджета, которые предполагают секвестировать расходы на государственную программу «Развитие здравоохранения». Представители медицинского сообщества обнародовали заявление, принятое на расширенном совете НМП. «Нам не понятно предложение Минфина России уменьшить расходы на здравоохранение на 252,7 миллиарда рублей в 2021-2023 гг. При этом запланированное ранее финансирование здравоохранения мы считали недостаточным, а теперь и оно уменьшается», — говорится в обращении Нацмедпалаты, подписанном Леонидом Рошалем».

Власть в тяжелейших условиях принимает решение урезать расходы на медицину. Это что такое? Это как можно назвать?

Сообщение от 1 октября 2020 г. из «Новых Известий»: «Российское правительство в 2021 году значительно снизит расходы на медицину. На финансирование здравоохранения власти потратят 1,102 трлн, что на 162 млрд рублей меньше расходов текущего года».

Материал Семена Гальперина, кандидата медицинских наук, президента Лиги защиты врачей, опубликованный в «Собеседнике» №10 за 2021 г.: «В бюджете на 2021 год на здравоохранение выделено на 25% меньше средств, чем в 2020-м. Несмотря на все проблемы медицины, которые высветила пандемия. К чему это приведет, думаю, гадать не нужно: у нас уже есть опыт оптимизации сферы в последние несколько лет. Помните, в начале эпидемии обнаружилось, что у нас почти нет инфекционных больниц и специалистов? Потому что их закрывали и сокращали врачей. Эффект от оптимизации, на мой взгляд, можно сравнить с проводимой некогда коллективизацией. Только ситуация идеологически зеркальная: там речь шла о переводе частной собственности в государственную, а в нашем случае – наоборот. Проходила завуалированная приватизация социальной сферы: закрывались больницы, здания продавались в частные руки, тем самым убирая государственных конкурентов частных клиник…

В результате мы уничтожили государственную медицину, но не смогли создать и нормальной частной – большинству людей она просто не по карману. Особенно плохо в глубинке. Если честно, я не знаю, с чем можно сопоставить результаты этой реформы – возможно, с какими-то военными годами… И сейчас, во время пандемии, мы четко увидели, что люди не могли получить нормальную помощь, если болели не ковидом: отменялись хирургические операции, специалисты откладывали приемы…».

Но! При этом не все сокращается… Сообщение с Раблер от 15 июня 2020 г.: «Продолжает увеличиваться поток бюджетных денег в направлении спецслужб и правоохранительных органов. По статье «национальная безопасность» за январь-май правительство потратило 773,7 млрд руб. – на 8,7%, или 62 млрд руб. больше, чем годом ранее. На 8,6 млрд руб. выросло финансирование МВД (248,5 млрд руб.), на 9 млрд руб. больше досталось Росгвардии (91,1 млрд руб.), на 12 млрд руб. увеличились ассигнования в бюджеты ФСБ и ФСО («органы безопасности», 135 млрд руб.). Расходы на госаппарат взлетели почти на 20%, до 564 млрд руб. Практически вдвое подорожало содержание администрации президента (10,6 млрд руб.), на 10% — судебной системы (69,9 млрд руб.) и на столько же бюджет вырос МИДа (156 млрд руб.). В сумме на чиновников и силовиков ушло 33% всех потраченных правительством денег – 2,746 трлн рублей из 8,3 трлн».

Приоритеты этой власти – понимаете какие?

Сайт «Агентство страховых новостей», материла от 27.10.2020 г.: «Государственная Дума РФ приняла в первом чтении поправки в законопроект «Об обязательном медицинском страховании» в РФ». «Теперь все организации страны могут отказывать пациенту в оказании медицинской помощи. Захотел — взял на лечение, не захотел — нет», — говорит Алексей Старченко, член Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре. Это не только прямое нарушение прав пациента на доступность медицинской помощи, гарантированное Конституцией, но и прямая «подстава» врачей медицинских организаций под уголовную статью, а именно — 124 статью УК РФ «Неоказание помощи больному».

Если раньше, отказ в медицинской помощи пациенту был недопустим, и в соответствии 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан РФ» медицинская организация за это нарушение должна была нести ответственность, то теперь это не так, что полностью противоречит положениям закона, который гарантирует пациенту реализацию таких основных принципов охраны здоровья как социальная защищенность в случае утраты здоровья, доступность и качество медицинской помощи. Об этом прямо говорится в заключении к проекту изменений со стороны правового управления Государственной Думы.

Наделяя медицинские организации правом отказа в медицинской помощи пациентам, ФОМС преследует свои экономические цели. Денег ОМС на финансирование здравоохранения не хватает, а как отмечает глава Фонда,

«в любых ограниченных ресурсах должны быть правила их распределения и потребления». Обеспечивая клиникам право в отказе от приёма пациентов, ФОМС пытается бороться со «сверхобъёмами», т.е. сократить медицинскую помощь, которая оказана сверх плана программы ОМС и требует дополнительного финансирования. Объёмы медицинской помощи определяют комиссии территориальных фондов, а в федеральных медицинских центрах, согласно поправкам к закону, чиновники из Минздрава и ФОМС. «Сегодня потребность россиян в медпомощи не соответствует нормативам её финансирования, установленным органами управления здравоохранения в регионах. Но, решая вопрос экономических расчетов в системе ОМС, чиновники попросту не думают о человеке, о пациенте. Пациенты будут массово сталкиваться с такими ненаказуемыми отказами», — подчеркивает Старченко.

Таким образом, если объёмы, например, в региональной медицинской организации или в федеральном центре, которые специализируются на оказании сложной и дорогостоящей высокотехнологичной помощи, будут исчерпаны, у медицинской организации есть гарантированное право отказать пациенту в оказании услуг».

Сайт Medvestnik.ru сообщает: «Мониторинг правоприменения закона о реформе системы ОМС, вступившего в силу 2021 году, показал неутешительные результаты. Об этом сообщила первый заместитель председателя Комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Ирина Гусева. Ее выступление опубликовано на сайте фракции «Единая Россия» в нижней палате парламента 28 апреля.

Депутат ссылается на данные об обращениях граждан в страховые медицинские организации (СМО). По информации Всероссийского союза страховщиков, объем жалоб пациентов на качество и доступность медицинской помощи в 2021 году растет.

«В первом квартале количество таких обращений увеличивалось с динамикой более 30–50% в месяц. Причем весьма существенным оказывается объем обращений на взимание в ФМО денежных средств с пациентов (показатель достигает 10% в общей структуре обращений) за помощь, бесплатность которой гарантирована государством», – констатировала Гусева, отметив, что больше всего обращений поступает по Москве, Московской области и Санкт-Петербургу, где сосредоточены ведущие медицинские центры страны.

По словам депутата, в 2021 году появились вопиющие факты отказов в лечении в федеральных медцентрах по причине якобы окончания квот на лечение по ОМС. Гусева привела пример онкопациентки, которая с 2013 года получала лечение в одной из ФМО, но в феврале была вынуждена оплатить из собственных средств не только рекомендованные врачами исследования, но и консультации специалистов по основному заболеванию, хотя имела на руках направление на лечение. Руководство клиники объяснило, что такая ситуация связана с финансовым обеспечением в системе ОМС».

Статья с сайта «КП Барнаул» от 12 апреля 2021 г. : ««Барнаульский врач-ренгенолог Татьяна Щегарцова, взорвавшая в прошлом году сеть постом про ковид, рассказала о проблеме недоступности медпомощи в алтайских селах и дефиците кадров.

— Мы живем вроде бы в цивилизованной стране. Но когда проезжаешь по нашим отдаленным районам типа Хабаров, Бурлы, Курьи, понимаешь, что у людей медпомощи — ноль. Хочется написать о скринингах, а потом думаешь, ну напишу про маммографию и колоноскопию, а что толку? Маршрутизация какая? Когда в деревне фельдшера нет, не то, что эндоскописта. Какая, блин, доказательная медицина?- написала Татьяна Щегарцова на своей странице в Instagram.

Как пишет медик со ссылкой на ВОЗ, главная причина такого провала — это кадровый дефицит. По словам Татьяны Щегарцовой, оптимизацию здравоохранения проводили экономисты, совершенно не представляющие, что такое расстояния между населенными пунктами в Сибири.

— В итоге сельская медицина и медицина малых городов практически уничтожена. Кроме того, после окончательной отмены ковидных выплат, ждите новый отток врачей и медсестёр из региона и страны, — резюмирует медик.

По официальным данным, на сегодняшний день в регионе не хватает 2,5 тысяч медиков — 713 врачей и 1799 специалистов среднего звена. Об этом 7 апреля сообщили министр здравоохранения края Дмитрий Попов. Особо остро дефицит ощущается среди участковых терапевтов — не хватает 200 человек и еще 100 педиатров».

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СПИСОК ПАМЯТИ

Не менее 115 тыс. работников сферы здравоохранения в мире умерли вследствие пандемии коронавируса. Эти данные привел 24 мая генеральный директор Всемирной организации здравоохранения на открывшейся в Женеве 74-й Всемирной ассамблее здравоохранения, — сообщает Медвестник.

«Хотя отчетность пока не полная, мы считаем, что, по крайней мере, 115 тысяч работников здравоохранения заплатили самую высокую цену, находясь на службе у других», — цитирует его ТАСС.

Российские врачи инициировали сбор информации о коллегах, погибших на рабочем посту в результате заражения новой коронавирусной инфекцией. В Списке памяти имена врачей, медсестер, санитарок, лаборантов и других медицинских работников.

В неофициальном Списке памяти умерших от COVID-19 работников сферы здравоохранения уже почти 1400 имен

Редакция "Народного журналиста"

https://narzur.ru/spisok-pamjati-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МЫ ПРЕДАЁМ СВОЙ ЯЗЫК, РОДНУЮ РЕЧЬ...

Автор — не специалист в области языкознания, не филолог. Он лишь пытается обратить внимание на масштабное и беспардонное вторжение слов в русскую культуру из англо-американского культурного пространства. И это при том, что мы почти в состоянии войны с англосаксами.

«ВАУ!» — взывают к Америке дерусифицированные россияне. А по-русски это похоже на писк котёнка.

Медицина заблудилась в «пи-пи-ди»

Тележурналисты и прочие «эфирщики» поражают нас своей продвинутостью. Сознательно или подсознательно они считают, что, если ввернёшь в свою речь несколько словечек из американского культурного пространства, то блеснёшь особой продвинутостью и интеллектом.

На ТВ одни с утра до ночи говорят о том, как Америка нам враждебна, и тут же другие с удовольствием сыплют элегантными с их точки зрения американизмами, да песенками на американском варианте английского языка. В печатных СМИ в такой степени блеска американообразием не наблюдается, ведь тут и более ответственные за слово люди работают, и их аудитория более зрелая. И вот одновременно

После истории с оскорблением Байденом Путина и отъезда из России американского посла Джона Салливана наши телеобсуждальщики только и твердили «дипфейк», да «дипфейк». Что я могу думать? Речь о какой-то дипломатической фальшивке? Я «академиев» с американским языком не заканчивал, учился в школе и вузе немецкому.

Доходит до смешного. Вот ведущая телепередачи «Жить здорово», казалось бы, должна, наконец, пояснить российскому народу, где всё же жить здоровее: в России или в США, куда она регулярно ездит к своим детям и докторам — переселенцам, которых постоянно завозит на российское ТВ (как и из Израиля тоже). И я не упрекаю Малышеву за любовь к Америке. Однако пусть кто надо разберется, наконец, действуют ли в России ещё нормы, когда, как учили в медвузах, медицинская терминология — на латыни, или теперь надо использовать не латынь, а «американь»? Подобное наблюдается и у поработавшего в Америке телепросветителя доктора Мясникова.

Так, например, у Малышевой про крем от солнца, где на тюбике написано SPF PPD, произносится ею не раз, что SPF — это «эс-пэ-эф», но тут же PPD — это «пи-пи-ди», а не «пэ-пэ-дэ». И такой мешанины американского с новокузнецким у медпросветительницы немало. Странно, что пока ещё твёрдо звучит «витамин цэ», а не «витамин си». Зато грипп Н1N1 называется у неё «эйч 1 эн 1» вместо принятого «аш 1 эн 1» и т.п.

Более того! Она рекомендовала русскому народу маску от ковида, на которой показывала, как там пропечатано по-американски грозное предупреждение нашему народу о том, что изделие «может быть опасно для здоровья, и даже для жизни». Так что, теперь если не знаешь американского в своей стране, можешь и помереть?

Что ж это за «дауны» бродят по свету?

А что это за «локдаун», любимое словечко тележурналистов?! Я как-то звонил даже на контактный телефон Роспотребнадзора и спросил: что такое «локдаун»? Там ответили, что не знают! Не ведали, что это такое и врачи в поликлинике. Предположили, что речь о карантине. Но российскому телевидению упорно нравятся американо-образные словечки. Хотя в репортажах из «пылающего» от ковида зарубежья я такого слова из тамошних уст не слышал. Но тележурналистки с российских гостелеканалов только и сыплют: локдаун там, локдаун сям. А на самом деле в Европе, кроме Англии и России, разве что на Мальте ещё говорят «локдаун»! А в остальных странах — на родном языке. Тогда и населению сразу понятнее, что им пытаются сообщить в трудной ситуации, без понтов.

Интересно, но и название «Спутник Ви» в наших теленовостях так звучит только из российских уст, а все немцы в том же эфире произносят «Спутник Фау», «Спутник Вэ» говорят, кроме англичан и русских тележурналистов, другие европейцы, все латиноамериканцы. Так у них произносится «V».

На телепосиделках с американским прозванием «ток-шоу» под током высокого интеллектуального напряжения собираются немало званных гостей, вроде бы даже интеллектуалов, и все почти норовят в своих умных рассуждениях вбросить слово-другое из американского словесного лагеря. Дошло до бредятины, когда представители культурной вроде бы среды вещают: «Мы в коллаборации» с теми-то создали то-то. Неужели не знают, что коллаборационистами везде в годы Второй мировой называли сотрудничающих с врагом? А если кто и не слышал, то пусть послушает, как сейчас в Украине одержимо возглашают, что те, кто сотрудничает с Россией — «коллаборанты». И нынешние наследники коллаборационистов-бандеровцев, которые комплексуют признаться, что бандеровцы сотрудничали с гитлеровцами, готовят закон о коллаборационизме тех, кто нынче сотрудничает с врагом-Россией. В общем, российским деятелям культуры оказалось очень необходимо чего-то чужого в словесах накопать вместо простого русского «сотрудничество».

Бедный Мишустин заикнулся за русский язык… и получил

Многие нынче в России думают, и даже в СМИ, что у нас работает премьер-министр, а не председатель (глава) правительства, спикер парламента, а не председатель Госдумы. На этом даже прокололся на ТВ Иван Ургант, как и некоторые подхватившие тему СМИ, когда решили поиронизировать в адрес Мишустина, который вдруг проявил себя радеющим за русский язык правителем. Бедолага явил патриотическую неосторожность на одном из мероприятий: предложил заменить слово «воркшоп» на «семинар» или «мастерская» такая-то. И вот иронисты стали радостно развенчивать высокого правителя, мол, «семинар» — тоже не русское слово! Правда, не сказали, что оно вошло в русский язык из славянского польского аж три века назад. И незачем менять давно-давно заимствованное на новое. Вошло по каким-то причинам века назад, ну, укрепилось, так и что? Пусть живёт таким. А вот теперь-то почему заменяют «творчество» на «креатив», «модельер» — на «дизайнер одежды», «фальшь» — на «фейк»? Коль решили заменить давно заимствованное, то почему не на русское?

Невероятно, но вот и такой факт: беседа главы главного государственного информагентства страны ТАСС с корреспондентом главного гостелеканала ВГТРК изобиловала словечками «фейк-ньюс» и ни разу — а как это по-русски. Не оказалось в словесном арсенале у этих госпрофессионалов высшей категории вариантов на государственном языке про фальшивые новости!

Без «рецепшена» ни «экшена», ни «продакшена», ни промоушена

А уж не дикость ли, когда на каждом шагу американизмы звучат даже без того, чтобы хоть немного придать им местные языковые черты, как это делают в европейских странах. Например, не рецепшен, а рецепция (в Восточной Европе). Забавно, как и с «локдауном». Во всей Европе вообще «рецепшен» говорят практически только в России, да Англии. Даже в Великобритании так не говорят ни в Шотландии, ни в Северной Ирландии, ни в Уэльсе, предпочитая говорить на родном языке!

«Экшен», «продакшен», «промоушен» и ещё много каких «шен» из серии «обалдейшен», а ещё и «мастеринг», «фэнтези»… Ну вот зачем было уходить от «фантастика» в «фэнтези»? Просто фантастика! Сотни и сотни слов-оккупантов. Чего стоит фраза «русский сказочный блокбастер “Конек-горбунок”»! А чем оказалось «лайфхак», что в переводе «взлом жизни», лучше русского «приспособление»?

Нынче вместо «наблюдения», «обозрения», «отслеживания» существует только «мониторинг». Даже своей квартиры осуществляют не осмотр, а мониторинг — мониторят поведение жены.

Умерло в России и элегантное понятие «творчество», остался только корявый «креатив». Нет художественных руководителей, а есть креативные директора, менеджеры. А диверсия и диверсификация в нашей культуре, кажется, смыслово вытекает одно из другого, как электричество и электрификация.

А тут — новость «Финал архитектурного хакатона Hack CitY Spaces». Такое мероприятие проводится правительством Ленинградской области! Мало кто догадается, о чём оно, распознав лишь слово «хакер» с каким-то хохотуном. Интересно, что это внутреннее ленинградское мероприятие.

То ли хайп, то ли хайль?

Ох, как боятся русских слов в современной России! Уже даже когда хотят собрать пожертвования на доброе дело, обращаются к русскому народу за «донатом». Это чтоб и не всякий понял, что от него хотят те, кто от него хочет… И бедный-бедный Донатас Банионис!

А «хайп» — это ли не «хайль»: и по созвучию, и практически по смыслу слова?! Это «хайль!», но по-американски.

«Местность» тоже у нас стала не та. Как-то уж очень по-русски это. Надо теперь говорить «локация». «А у нас в локации вот проходит акция!»… Звучит?

Вообще примеров дерусификации родного языка в России тьма. Автор не против развития языка, только «за». Но постарались бы развивать его на основе русских, славянских слов… Как это издавна делается в славянских странах. У нас таких примеров просто нет. Кроме шнуровских изысканий в области матерщины. А вот, например, в Чехии есть прекрасное слово «накуп», это то, что у нас «шопинг», если не сказать хуже. Чего бы и нам не взять напрямую такое вполне наше в основе своей слово. Поляки не комплексуют, используя «охрона» вместо «русского» «секьюрити».

У нас же бояться стали даже славянских окончаний, которые давно закрепились в русском языке. Так уж поразил наших «продвинутых» комплекс русской, славянской неполноценности. Теперь говорят «концепт» вместо «концепция», «конструкт» вместо «конструкция».

Предвыборный фактчекинг

А уж торговцы-то наши как смешат! Предлагают покупать по супер-ценам, то есть, по сверх-ценам. Думают, что, если «супер» — это не «сверх», а «красота», «красивая цена».

А тут вдруг к предстоящим выборам появилось новое слово в российской демократии — «фактчекинг»… Похоже на факчекинг… Это чтоб никто не догадался, что так замаскировали в России проверку достоверности сведений! Это вроде как убийцу маскировать под загадочное и красивое «киллер».

Давайте же творить на основе своего языка, как это делают во Франции, Испании, в том числе с подачи их Национальных Академий, которые вырабатывают рекомендации — как появившееся новое слово, понятие сказать на родном языке.

Как-то давно в интервью с автором этих заметок тогдашний глава правительства Чехии Милош Земан, который очень хорошо владеет русским, произнес не «инвестиции», а «капиталовложения». Чем просто потряс. Вот так!

Он бы подивился — почему русские, кроме «ай-ти», ничего на родном языке не могут произнести, когда речь об информационных технологиях, об «ИТ». Таким образом, русские отдают все лавры за достижения на этом направлении науки только американцам?

Или вот сообщают СМИ об «инновационной форме для сборной России по футболу». А речь-то всего лишь о новой форме, не об умопомрачительных скафандрах. То есть слово «новый» уже говорить как-то убого, надо — «инновационный».

Замечу ещё раз, что печатные СМИ у нас обращаются с русским языком с бОльшим почтением, чем телевидение и радио. Журналистам эфира хочется себя продемонстрировать скорее «продвинутыми», куда-то туда, а печатных изданий — скорее грамотными здесь.

В общем, «вау!», как говорит нынче русский народ, что вещает в телевизоре… Ведь так говорят в Америке! Забыты «ой!», «ай!», «ух-ты!», «ах-ты!»… Слышим только «мяу», то есть, «вау»! Мы предаём свой язык, родную речь…

В наше время, скорее всего, не появились бы такие слова, как пароход, самолёт, вездеход, вертолёт, лётчик, поскольку такие «сложные» словообразования вообще не по зубам нашим современникам.

Павел Яблонский
https://narzur.ru/my-predajom-svojj-jazyk-rodnuju-rech/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СЕКРЕТ УСПЕХА

Как Тайваню удалось стать одним из лидеров в борьбе с COVID-19
Инфекционные заболевания – это постоянная угроза здоровью людей во всем мире, а также экономике, торговле и туризму. Попав на борт самолета или корабля, в салон автомобиля или вагон поезда, болезнь может стремительно распространиться по всем континентам. К середине мая текущего года новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), возникшей в китайском городе Ухань в конце 2019-го, заразились более 163 миллионов человек. Почти 3,5 миллиона умерли от этой болезни. Пандемия оказала серьезнейшее воздействие на глобальную экономику и привычной образ жизни граждан разных стран мира.

Поскольку Тайвань граничит с КНР, казалось, что он окажется в числе наиболее пострадавших от пандемии государств. Однако благодаря опыту, полученному во время борьбы с атипичной пневмонией (SARS) в 2003 году, Тайвань намного быстрее, чем мировое сообщество в целом, понял, какую опасность представляет COVID-19, и предпринял надлежащие меры. С 31 декабря 2019 года власти Тайваня задействовали все средства для усиления эпиднадзора. Это дало хорошие результаты. За все время пандемии на Тайване, чье население составляет более 23,5 миллиона человек, было выявлено лишь две тысячи случаев заболевания, 13 человек скончались. Большинство тайваньцев ведут привычный образ жизни. Тайваню даже удалось установить рекорд – 253 дня без единого случая заражения коронавирусом внутри страны с апреля по декабрь 2020-го.

Свою роль сыграло и то, что после эпидемии SARS Тайвань научился перераспределять нагрузку между больницами и отправлять пациентов с подозрением на инфекционное заболевание в специализированные учреждения. Это помогло защитить медицинскую систему и врачей от перегрузки, так что большинство медицинских служб, не связанных с COVID-19, продолжили работать во время пандемии без каких-либо ограничений и помех. На Тайване было только две вспышки COVID-19, связанных с больницами, и обе были быстро взяты под контроль, благодаря чему ни один медицинский работник не умер от этой болезни и лишь 11 ею заразились.

Тайваню также удалось амортизировать удар, нанесенный эпидемией по экономике. Карантинные ограничения были скорректированы таким образом, чтобы не парализовать работу прибрежных ветряных электростанций, рыболовной и авиатранспортной отраслей. На фоне глобального экономического спада, обусловленного пандемией, рост ВВП Тайваня в 2020 году составил примерно 3,11%, а в четвертом квартале даже 4,94%.

Успешно сдерживать распространение болезни удалось еще и потому, что общество с пониманием отнеслось к предпринятым властями мерам. Разрабатывая правила борьбы с COVID-19, тайваньское правительство придерживалось принципов разумного реагирования, минимизации ущерба и постепенного введения ограничений. Например, власти старались сделать так, чтобы отслеживание контактов граждан, необходимое для предотвращения распространения коронавируса, не нарушало их право на неприкосновенность частной жизни. Особое внимание при этом уделялось защите наиболее обездоленных групп, включая трудящихся-мигрантов. С начала пандемии Тайвань ни разу не ограничивал право людей на свободу выражения мнений, собраний или участие в общественной жизни.

Благодаря надежной системе здравоохранения, строгим правилам тестирования, транспарентности и партнерству государственного и частного секторов Тайвань оказался в числе стран, наиболее успешно противостоящих COVID-19. Пандемия еще раз доказала, что Тайвань не может оставаться вне международной сети здравоохранения. Тайвань играет незаменимую роль в системах глобального мониторинга и раннего предупреждения новых инфекционных заболеваний. Пандемия также подчеркнула способность Тайваня быстро разрабатывать, производить и поставлять лекарства (включая две вакцины против COVID-19, которые в настоящее время проходят вторую фазу испытаний), а также медицинские принадлежности.

В свете вышесказанного вызывает сожаление, что ВОЗ и другие международные игроки принижают вклад Тайваня в обеспечение мировой системы здравоохранения. Более того, Тайвань до сих пор так и не был принят в ВОЗ. Тем не менее Тайвань по-прежнему будет сотрудничать со всеми странами мира, чтобы обеспечивать реализацию права людей на здоровье, прописанное в уставе ВОЗ.

Автор – министр здравоохранения и социального обеспечения Китайской Республики (Тайваня) Чэнь Ши-чжун

Фото: Чэнь Ши-чжун. ©Фото предоставлено московским представительством Китайской Республики (Тайвань)

https://narzur.ru/sekret-uspekha/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СВЕРХУРОЧНУЮ РАБОТУ ПРИЗНАЛИ УБИЙЦЕЙ СОТЕН ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ

Сверхурочная работа ежегодно убивает сотни тысяч людей по всему миру, признали эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). По их данным, более 55 часов труда в неделю по сравнению с нормой в 35–40 часов критически сказываются на жизни населения.

Переработки на 35% повышают риск возникновения инсульта и на 17% — заболеваний сердечно-сосудистой системы, заключили аналитики. По их данным, в 2016 году инсульты и инфаркты в результате сверхурочной работы убили 750 000 человек. Самыми пострадавшими регионами названы Юго-Восточная Азии и западная часть Тихоокеанского региона.

Как правило, от переработок умирают мужчины среднего и старшего возраста (75%). В ряде случаев смерть наступала после десятилетий интенсивных переработок. При этом в ВОЗ отметили, что ситуацию ухудшает пандемия коронавируса и удалёнка — из-за них рабочий день вырос в среднем на 10% по всему миру.

Организация предложила работодателям учитывать это и сокращать рабочее время. Это выгодно и для самих компаний — отсутствие переработок выгодно влияет на мотивацию и производительность труда, заключили в ВОЗ.

Руслан Марченко

Фото: Фото: Pxhere, CC0

https://narzur.ru/sverkhurochnuju-rabotu-priznali-ubijjcejj-soten-tysjach-ljudejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТАКОЙ УДОБНЫЙ КОРОНАВИРУС: КОГДА АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ

Публикация портала ПолиТема https://politema.ru/post/takoj-udobnyj-koronavirus-kogda-alternativy-net/

Виктор Олегович Пелевин как-то раз написал в одной из своих сюрреалистических книг, что главная задача государства не в том, чтобы обогатить как можно больше чиновников, а в том, чтобы сделать человеческую жизнь невыносимой. Имел в виду он, при этом, одно конкретно взятое государство, но вполне можно сказать, что справедливо это для всех. И не только государств, но и любых бюрократических систем. И дело не в том, что их коллективному бюрократическому сознанию свойственен какой-то особый отъявленный садизм. Нет. У этого коллективного сознания интеллект моллюска и столь высокоорганизованные наклонности он породить не может. Дело в другом: как любой организм, не имеющий разума, это коллективное сознание движимо инстинктами. Главный из которых: всегда и всё держать под контролем. Это некая форма бюрократического инстинкта самосохранения – таким образом они как бы поддерживают собственную нужность. А держать под контролем можно только искусственно осложняя.

И в этом смысле коронавирус стал для них буквально даром небес. Порождаемое им в их среде всё больше и больше начинает смахивать на откровенное издевательство. Причём происходит оно там и тогда, где его быть не должно в принципе. Например, в южных городах во время курортного сезона.

На днях стало известно, что в Сочи собрались на период летнего сезона закрыть въезд в город для иногородних машин, как это некогда было сделано на Олимпиаде. Прибывающим туристам будет предложено оставлять личный автотранспорт на парковках и дальше передвигаться общественным транспортом. При том что заплатили они за отдых на черноморском побережье Краснодарского края столько, сколько до этого платили за отдых на Гоа. Не говоря уж о том, что дороже, чем в Турции или Египте. И люди платят. Не потому, что им больше нравятся наши скрепные курорты. Не потому, что они дотянули себя до уровня мировых туристических центров. Нет. Всего лишь потому, что у них нет выбора. Границы закрыты. Что ж, это и в самом деле замечательный шанс для отечественных курортов перетянуть отдыхающих на себя. Но вместо этого по ним бьют административным маразмом. И я сомневаюсь, что после этого у них появится желание вернуться туда ещё раз.

Данную духоподъёмную инициативу продавливают депутаты краевого Законодательного собрания. В местных телеграм-каналах уже шутят, что «уважаемых сочинцев там много и надоело им на «гелендвагенах» в пробках стоять». Честно говоря, не удивлюсь, если это не шутка.

Кстати, о парковках. Цены на них в курортном Сочи выросли сумасшедшим образом — до 20 тысяч рублей за место в месяц. И это с 2 тысяч. То есть в 10 раз, для тех, кто не понял. Не менее безумный рост после закрытия полётов в Турцию наблюдается на всё остальное: гостиницы, питание в кафе, мелкие услуги. Несмотря на это, на майские праздники Сочи принял рекордные четверть миллиона туристов. Чтобы вы понимали, о чём речь: в доковидном 2019 году в тот же период в Сочи приехало 140 тысяч туристов. И это уже было тяжёлой нагрузкой. Теперь же стало понятно, что инфраструктурно к такому наплыву они просто не готовы. Толпы людей и орды автомобилей впечатлили всех. Это мощный вызов, но и мощный же шанс. Но они не нашли ничего лучшего, чем встретить это взрывным ростом цен и атиковидным бюрократическим маразмом.

И никого из них не интересует, что подобное уже само по себе порождает целый ряд вопросов. Что всё это требует хотя бы проанализировать сам общественный транспорт Сочи: способен ли он переварить такой объём людей, которых высадили из личных автомобилей на границе города? И есть ли в принципе места для нормальных парковок их транспорта? И смогут ли они без машин нормально передвигаться, скажем, в Красную Поляну или другие курортные достопримечательности? Но это лишнее. Есть же коронавирус, который как рыночек – всё порешал. А, значит, туристы заплатили за отдых, а дальше уже их проблемы.

И это не говоря о тех, кто приезжает на работу в Сочи из других городов и регионов.

А ведь думать надо уже о другом: коронавирус не вечен. Да, вакцинация идёт медленно. На данный момент вакцинировано первым компонентом лишь около 24 млн граждан России. Но она тем не менее идёт. И рано или поздно завершится. Вряд ли этот процесс займёт более года, если конечно его не будут затягивать специально. Да и другие страны тоже не стоят на месте. К примеру, в США уже сейчас около 42% населения получили по крайней мере один компонент вакцины против коронавируса, а 28,5% уже полностью вакцинированы. Дальше будет только больше. И Америка не одна такая: вакцинацию продолжают все. На днях Иран сообщил о запуске производства собственной вакцины и о намерении до сентября произвести более 30 млн доз: в том числе 1 млн доз — в мае, 3,5 млн — в июне, 12 млн — в июле и 15 млн — в августе. А это значит, что мощности им наращиваются по экспоненте. А ещё Индия, про которую сейчас рассказывают страшилки, но забывая добавить, что при этом она же в тройке лидеров по скорости и массовости вакцинации населения (вместе с Америкой и Китаем). Рано или поздно количество вакцинированных людей достигнет критического уровня, за которым сохранение нынешних антиковидных порядков станет весьма проблематично. Сколько-то времени людей ещё будут кормить страшными сказками о новых штаммах или о чём-то ещё в этом роде. Но долго это будет невозможно – уже сейчас на это поглядывают исподлобья.

А дальше будут открывать и страны. В том числе и Турцию с Египтом. Италию с Испанией. Мальдивы с Сейшелами. И что тогда, граждане? Что-то мне подсказывает весьма печальный исход для курортов Краснодарского края.

Ситуация, когда альтернативы нет, не продлится вечно. Более того: она даже не продлится сколько-нибудь долго. Как бы того ни хотелось коллективному бюрократическому паразиту с интеллектом моллюска. И печально, что паразит, похоже, совершенно не способен думать о будущем. Ему выгодно консервировать настоящее. Что ж, тоже позиция. Только вот что из этого выйдет в итоге?

Павел Кухмиров
https://narzur.ru/takojj-udobnyjj-koronavirus-kogda-alternativy-net/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав