Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БЛЕСК И НИЩЕТА «РЕАЛПОЛИТИК»

Забавно: на постсоветском — да и не только — пространстве традиционно считается, что лучшей «моделью поведения» для государства в международных делах является т.н. «реальная политика» или «реалполитик». (От нем. Realpolitik) То есть, руководство в международных отношениях исключительно принципом «практической выгоды» в противовес любым идеологическим или моральным соображениям.

Разумеется, это кажется интуитивно понятным: ну, в самом деле, ситуация, в которой правители вместо размышлений о том, насколько этичным является то или иное действие, изыскивают пути получения реальных благ из имеющихся конфликтов, выглядит гораздо более рациональной. Однако именно что выглядит, поскольку в реальности данное положение оказывается далеко не таким уж привлекательным.

Для примера возьмем страну, которую традиционно считают образцом «реальной политики» — Соединенные Штаты послевоенного периода. И, для сравнения — СССР, который, напротив, считается государством, выступавшим исключительно с т.з. «первенства идеологии». (По крайней мере, так считается сейчас.) И посмотрим какие были их «потери» на внешнеполитическую деятельность.

Итак, те же США после завершения Второй Мировой войны в рамках своего «реалполитики» умудрились принять участие в более чем 20 военных конфликтах. При этом количество убитых солдат у данной страны составили порядка 100 тыс. человек. Большая их часть пришлась на две войны — Корейскую (36 тысяч) и Вьетнамскую (58 тысяч), однако сути это не меняет. Скорее наоборот — показывает, как легко от «реальной политики» перейти к реальным боевым действиям.

Для сравнения — СССР по существу, «полноценно» участвовал в одном военном конфликте — в Афганистане. Потеряв при этом порядка 15 тыс. человек — что было воспринято тогдашним обществом, как «катастрофические потери». Во всех остальных случаях наша страна обходилась минимум убитых — скажем, в Корейской войне их не больше 1000. Подобное положение само по себе прекрасно показывает разницу между американской «реалполитик» с ее стремлением к выгоде и советской «идеологической платформой», над коей так любят издеваться наши современники.

Но, может быть, американские финансовые затраты были меньше? Ведь известно же, что СССР тратил огромные деньги для поддержки разнообразных «прогрессивных режимов», а США считали необходимым, наоборот, получать со своих союзников. Поэтому, например,
суммарный долг всех африканских стран перед ним (СССР) составлял к 1990 году примерно 14 млрд. инвалютных рублей. Пересчитывать в доллары можно с учетом курса 0,90 рублей за доллар (курс 1961 года) или 0,60 рублей за доллар (курс 1990 года). Получается 16-23 млрд. долларов. Много? Разумеется.

Однако, для сравнения, та же Вьетнамская война обошлась США в 549 млрд.$. То есть, только одна военная поддержка сайгонского режима обошлась для данного государства раз в двадцать дороже, нежели все траты СССР «на Африку». Даже если сюда приплюсовать затраты на Афганистан — которые составили примерно 30 млрд. рублей (50 млрд. долларов по курсу 0,6.) — то все равно сравнение будет в советскую пользу.

Но даже это кажется смешным по сравнению с теми затратами, которые Штаты понесли в последние 20 лет,- на «военные кампании» с 2001 года США потратили более 5 трлн. $. Даже с учетом инфляции это выглядит астрономической цифрой. Такова реальная цена «реальной политики», проводимой данным государством.

Впрочем, понятно, что были тут и прибыли — скажем, каждая уничтоженная единица американской военной техники означала доходы производящих оружие корпораций. Вот только получали их отнюдь не простые американцы — в отличие от затрат на войну и в виде долларов, и в виде трупов.

P.S. Впрочем, о реальной цене «реалполитик» надо будет говорить отдельно — поскольку заблуждений и мифов тут огромная куча.

anlazz

https://narzur.ru/blesk-i-nishheta-realpolitik/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 20 tokens
Этот вывод можно сделать уже по первым данным Центризбиркома Белоруссии. (фото: Ютюб канал: В гостях у Гордона) На 12 часов дня на выборах успели поучаствовать 54% населения страны, а это значит, что выборы уже будут признаны состоявшимися. Но есть одна особенность, оппозиция активно…
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПО РАЗНАРЯДКЕ?

Было время, когда боссы КПСС считали, что чем больше будет в стране парткабинетов, ленинских (красных, комсомольских, пионерских) комнат и тому подобных учреждений, тем будет выше нравственность народа и идейная убеждённость в верности выбранного пути. Похоже, что сегодня мы наблюдаем ту же картину в исполнении путинской власти, только теперь повсеместно по России появляются храмы РПЦ.

РПЦ прочно обосновалась в системе государственной политики, как и в своё время «руководящая и направляющая». На всех крупных общеполитических мероприятиях патриарх всегда рядом с президентом, митрополит — рядом с губернатором, архиепископ рядом с мэром. А каких уже только храмов не выдумывали…

Храм морякам в РФ имеется, и не один, а, как свидетельствует мировая сеть, целых семь. Но, вероятно, их гораздо больше, ведь во многих воинских частях, на кораблях полным ходом организовываются специальные комнаты для молитв.

Та же картина в медицинских учреждениях. Во многих дворах больниц уже давно торчат купола церквей. Там, где их нет, служба идёт прямо в палатах. Однажды попав в реанимацию, куда строго-настрого запрещён вход даже родным, был немало удивлён, что для церковнослужителя двери были открыты. За определённую таксу, естественно.

В этом году в Одинцовском районе Московской области появился главный храм Вооруженных Сил Российской Федерации. Уже правда, успевший оскандалиться хранением элементов гардероба Адольфа Гитлера. К слову, строительство и открытие храма сего было приурочено к 75-летней годовщине Великой Победы атеистического СССР над фашизмом.

Вслед за военными поспешили со строительством ведомственного храма и начальники МЧС. Его месторасположение — в московском районе Фили-Давыдково, а открытие планируется к концу 2020 года к 30-летию спасательного ведомства. Странно немного. Как будто в СССР не было ни спасателей, ни чрезвычайных ситуаций, ни героев труда, примеру и опыту которых следуют дети и внуки.

Не отстают и росгвардейцы. В микрорайоне Дзержинского подмосковной Балашихи скоро появится церковь данного ведомства. Это к уже имеющемуся храму МВД в Москве. Завершить основные работы по строительству храма покровителю нацгвардейцев князю Владимиру планируется к концу 2020 года.

В принципе, храмы и молебные кабинеты в воинских и военизированных частях или больницах как-то понять и объяснить можно. Например, сложностью и риском профессии или верой человека в то, что молитва сильнее медикамента.

Но вишенкой на торт во всём этом, извините, театре ведомственного абсурда стала закладка в Северном Бутово на юго-западе столицы главного храма олимпийской сборной РФ, который будет посвящен Дмитрию Донскому. Вот чего-чего, а как-то не слышно было досель о принадлежности Донского к олимпийскому движению.

Так скоро появятся и церкви российским участникам «Евровидения», сборной РФ по футболу, депутатам Госдумы или каким-нибудь туристам. Почему-то вспоминается партийная разнарядка ЦК по установлению по всей стране памятников В. И. Ленину. Производство скульптур вождю мирового пролетариата было поставлено на поток. Ставили их и там, где было политически нужно, и порой в совершенно неуместных местах — в помещениях больниц, около театров и стадионов, на аллеях рядом с бюстами литераторов, музыкантов и художников, и, конечно же, во дворах заводов, фабрик, шахт и колхозов.

Сейчас картина повторяется. Только на тех же заводах уже организовываются церкви. Строительство заводских храмов пока не приобрело массового характера, но и единичными эти примеры уже давно не назовёшь. Храм, построенный при Лебединском горно-обогатительном комбинате, прославился тем, что на нём побывал В. В. Путин.

Строительство храмов приобрело действительно какой-то нездоровый характер. Особенно на фоне кризиса в экономике и социальной сфере. Человеку негде заработать на хлеб насущный, предприятия закрываются, зато в части культовых сооружений всё окей.

За 30 лет в РФ построено свыше 30 тысяч храмов. И темп только нарастает. Митрополит Иларион в эфире программы «Церковь и мир» на телеканале «Россия-24» сказал, что через 30 лет у нас будет 70 или 80 тысяч храмов (намного больше, чем до Октябрьской революции). Количество монастырей сейчас уже более 900. Так же, как у бывших ленинских комнат, у свежих храмов появился какой-то определённый стандарт. В связи с массовым строительством в ход пошли не самые традиционные материалы -пластиковые стеклопакеты, облицовка из профилированного листа, который обычно используют для заборов на стройках, пластиковый сайдинг, типовые металлическая китайские двери на входе. В общем, движемся не в самых лучших коммунистических традициях. Причём такими темпами, что перекроем по количеству религиозных сооружений всё то, что было построено за сотни лет династиями царей Рюриковичей и Романовых.
«Вера без дел мертва», говорил библейский персонаж апо­сто­л Иако­в, бра­т Иисуса по пло­ти. В своём новозаветном послании он конкретизировал: «Ка­кая поль­за, бра­тья мои, ес­ли кто го­во­рит, что име­ет ве­ру, а дел не име­ет. Мо­жет ли та­кая ве­ра спа­сти его? Ес­ли брат или сест­ра на­ги и не име­ют днев­но­го про­пи­та­ния, а кто-ни­будь из вас ска­жет им: „Иди­те с ми­ром, грей­тесь и пи­тай­тесь“, но не да­ди­те им необ­хо­ди­мо­го для те­ла, — ка­кая поль­за? Так и ве­ра, ес­ли не име­ет дел, мерт­ва са­ма по се­бе».

Иро­ни­зи­руя над сво­им со­бе­сед­ни­ком, Иаков говорил: «Ты ве­ру­ешь, что Бог един? Хо­ро­шо-де­ла­ешь: и бе­сы ве­ру­ют и трепещут». Как можно понимать эти слова? Да так и нужно понимать, что одним лишь обилием церквей Россию не спасёшь и с колен не поднимешь. Да и падшие ангелы — «ис­тин­но ве­ру­ю­щие», они ни­чуть не со­мне­ва­ющиеся в су­ще­ство­ва­нии Бо­га (в отли­чие от мно­гих лю­дей!), — луч­ше от сво­ей ве­ры не ста­но­вят­ся.

Рассматривая дела, которые вершили советские вожди, и сравнивая их с нынешними делишками Путина и компании, невольно напрашивается вывод, что система парткабинетов и ленинских комнат была куда эффективней. Потому как тогдашняя вера в торжество коммунизма всё-таки подкреплялась и реальными делами на благо общества и государства. Что-то не припоминается ни одной серьёзной реформы Путина, которая бы привела к какому-то более-менее значительному улучшению жизни граждан.

Нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Невозможно вернуть то, что ушло. Как бы ни желалось вождям современного российского государства восстановить некое подобие дореволюционной самодержавной монархии с атрибутами церковной власти. Всё изменилось, и возврат к монархизму будет даже не пародией, а трагедией.

Само представление людей о христианстве, о Боге, о церкви существенно изменилось. Оно стало более потребительским, а не альтруистическим, более диктаторским, а не смиренным.

Нельзя вернуть и СССР в том виде, каким он нам запомнился в последние два десятилетия его существования. Можно вернуть название, можно снова вернуть парткабинеты и пионерские комнаты и лагеря, но не сущностную основу и истинную веру, которой обладали последние коммунисты страны Советов.

Нынешние образцовые христиане путинской России — это сам Путин и Медведев, а коммунисты — Зюганов и Грудинин. Вот такая трансформация, на изменение которой, на приведение всего государства в какое-то нравственное русло необходимы годы работы.

Как учит профессор Степан Сулакшин, необходимо брать всё самое лучше, что содержали в себе проекты Российской империи и СССР, и только так двигаться вперёд. В рамках нового государственного проекта, в рамках новой Конституции.

Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.

https://narzur.ru/po-raznarjadke/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ИЗ ИСТОРИИ СВОБОДЫ СЛОВА В СССР (ЗАГАДКА)

Сейчас наши дорогие депутаты придя в состояние кататонического возбуждения ваяют очередной нетленный запрет. На этот раз они хотят запретить демонстрировать изображения Адольфа Алоизовича Шикльгрубера и других нехороших людей. Приравнять их к изображениям свастики и другим нацистским символам. Которые демонстрировать как бы и можно... если без цели оправдания или пропаганды нацизма, но мало кто решается это делать, потому что уже были прецеденты штрафов за публикацию антифашистских карикатур Кукрыниксов и фотографий парада Победы 1945 года (ведь там, если помните, бросали знамёна со свастиками к подножью Мавзолея). И стоит запостить такую фотку или карикатуру со свастикой, как в комментариях раздаётся визг целого роя разъярённых троллей и ботов: "У вас свастика на картинке! Да, на неё плюют, попирают её ногами, протыкают штыком, разбивают на части, но всё равно НИЗЗЗЯ!!! Мы на вас в прокуратуру напишем, ужо вам всыплют по первое число!". И мало у кого выдерживают нервы. Теперь это будет повторяться, видимо, с любыми карикатурами на Гитлера, фото Нюрнбергского процесса и т.д. Антифашизм — под запрет!
В связи с этим напомню один небольшой, но очень показательный исторический эпизод. В начале 80-х годов, ещё задолго до перестройки, диссидент и академик Андрей Дмитриевич Сахаров находился в ссылке в городе Горьком. И диссиденты решили отметить его день рождения, 21 мая, раздачей листовок в его поддержку. И отпечатали их. И раздали московским прохожим. Пять тысяч штук, что по тем временам было очень немало. Об этом пишет небезызвестная Людмила Алексеева в своей книге "История инакомыслия в СССР". Причём сделали это вполне безнаказанно и не особо таясь. Почему? Как вы думаете? Попробуйте догадаться. :)

Потому что листовки были отпечатаны в виде фотографий. Той фотографии Сахарова, что поставлена в начале поста.

Да, проклятому тоталитарному КГБ не пришло в голову за это арестовывать, потому что они не нашли в этом состава "антисоветской пропаганды". Такие дела...

https://maysuryan.livejournal.com/1140046.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВОЗВРАЩЕНИЕ В ДОНБАСС: В ЧЕСТЬ ИМЕНИ СТАЛИНА!

Имя Сталина пользуется в Донбассе особой популярностью. Недавно власти Республики разрешили использовать по отношению к Донецку при проведении республиканских мероприятий, связанных с Великой Отечественной войной, прежнее название города – Сталино. На этот счет был выпущен соответствующий указ, в котором значилось, что сделано это в целях сохранения исторической памяти и героического прошлого города. К слову, многие читатели ИА «Новороссия» поддерживают это решение. И в комментариях к одному из наших материалов о великом генералиссимусе предложили переименовать один из районов города (Киевский) в честь Сталина.
Можно упомянуть также петицию, написанную не равнодушными к истории города дончанами, предложившими установить памятник Сталину на площади перед Домом Правительства. Впрочем, это почти трепетное отношение горожан к памяти великого генералиссимуса объяснимо. Поскольку с именем Сталина, вернее с периодом его руководства, напрямую связан прорыв в промышленном развитии Донбасса и Донецка, благодаря которому из небольшого горняцкого поселка вырос крупнейший промышленный центр СССР. И это, к слову, в условиях сложнейшей международной обстановки.
Известно, что Юзовка была переименована в Сталин (позднее Сталино) в 1924 году. Текст постановления того времени «свидетельствует» об этом событии так: «Юзовские Горсовет и Окрисполком постановили переименовать Юзово в город товарища Сталина. Губисполком возбудил ходатайство перед ВУЦИК об утверждении этого постановления, причем Юзовский округ должен называться Сталинским».
И новый город рос и развивался фантастическими темпами. Вот как повествуется об этом в статье Назарова «В городе угля и металла» (журнал Всесвит 1929 № 10).
«В огромной котловине, отчасти на взгорье, широкой прядью тысяч новых зданий раскинулся город Сталино, некогда Юзовка. В 1917 году это был самый обыкновенный провинциальный городок с 35.000 населения, а сейчас это крупный индустриальный центр с населением более 200.000 человек. Кто не был в Сталине хотя бы в течение последних двух лет, тот не узнал бы его. Огромный размах строительства, десятки законченных трех и четырехэтажных великанов, целый ряд рабочих колоний, которые со всех сторон заперли город – поражают сегодня того, кто приезжает в Сталин».
Для жителей новое имя города отождествлялось, прежде всего, с ростом металлургической промышленности, давшей толчок развитию всего региона, который в дальнейшем стал именоваться Донецко-Криворожским бассейном. Юзовский завод также получил свое новое имя – Сталинский металлургический завод. Об этом гиганте металлургии сохранилась историческая справка из донецкой библиотеки.
«Сердце Сталина, его пульс — это металлургический завод. Сталинский завод с его десятками огромных цехов, 22 собственными рудниками, 5 домнами и сотнями дополнительных предприятий, это один из крупнейших комбинатов в нашей металлургической промышленности. Чтобы представить себе работу сталинского великана, достаточно привести цифры с 1 октября 1927 года по 1 сентября 1928 года. Общий оборот сталинского комбината равняется 509. […] тыс. рублей. За 27-28 операционный год завод вытопил 308.795 тон великолепной стали и 205.135 тон вальцового железа: рельсы, […] толстое и листовое железо и режущие заготовки. Завод продал за год на сторону продукции на 47.374 тыс. рублей и на 1 сентября 1928 года дал 1.400 тыс. руб. чистой прибыли».
Вспомним грандиозные вехи Сталинского строительства. С 1924 года, когда Сталино уже стал центром округа, он нуждался в благоустройстве, реконструкции и перепланировке. Перед городом стояли проблемы водоснабжения, освещения, не было централизованной канализационной системы, наблюдался высокий уровень заболеваний. Назрела необходимость жилищно-коммунального и дорожного строительства. С изменением статуса города остро встал также вопрос размещения большого количества областных организаций и учреждений.
В 1926 году на базе строительства горного техникума, созданного в 1921 году, основывается горный институт, будущий государственный технический университет (бывший ДПИ), основана центральная библиотека имени Н. Крупской. В 1928 году началось строительство Ворошиловской больницы (ныне больница им. Калинина), запущен первый трамвай, связавший центр города с ЖД-вокзалом. В 1929 году было построено здание Почтамта, где можно было воспользоваться телефоном и телеграфом.
Бурное экономическое и культурное развитие города способствовало увеличению населения. Так, в 1923 году в Сталино по приблизительным подсчетам проживало около 63.000 человек, тогда как к 1929 году население города насчитывало уже порядка 180.000 человек.
В 1930 году открылся Сталинский медицинский институт, первый выпуск которого состоялся в 1935 году. Через год в Сталино проложены первые линии питьевого водопровода, 55 км. А через два года построены первые 12 км канализационной сети, охватившей со временем весь город.
В 1932 году в Сталино был принят первый генеральный план застройки города. Он опирался на решения 1926 года, которым были определены границы города, вместившие в себя не только исконно заводские поселки Новороссийского общества, но и Донскую сторону – земли расформированной Области Войска Донского. К городу присоединена была также Рыковка (Рыковские копи), население которой славилось буйным нравом, и еще в начале 30-х годов могло себе позволить чуть ли не легально воевать со стражами правопорядка. Вошла в город и Александрово-Григорьевка – поселок на севере, о котором та же «Диктатура труда» писала в 1929 году – «Здесь многие годы бесчинствует банда четырех братьев Лукьянченко. Рабочие спрашивают – не пора ли отправить их на Соловки?» Параллельно с градостроительством в городе установилась советская законность.
В 1932 на берегу реки Бахмутка было начато строительство городского парка культуры и отдыха имени Постышева. Затем парк был переименован в парк имени Щербакова, а на реке Бахмутка созданы первый и второй городские пруды. В том же году по решению советских властей была создана Донецкая область, которая на тот момент включала в себя современные Донецкую и Луганскую области и была названа в честь самой большой реки региона – Северского Донца. Город Сталино стал центром Донецкой области. Развитие промышленного комплекса фактически продолжалось до 1941 года, строились новые шахты, возводились обогатительные фабрики, был создан завод металлоконструкций. В 1933 году был основан аэропорт Сталино.
В тридцатые годы качество городской жизни также росло стремительно. Жители Масловки, Александровки, Ветки, Путиловки, Рыковки и Рутченковки стали ощущать себя жителями ни одной местности, но одного города – общности, объединенной промышленными, торговыми, культурными, транспортными и социальными интересами. Город Сталино уверенно строил кварталы домов, театры, гостиницы, административные здания, магазины, рестораны. И вот уже на рекламном плакате того времени можно было увидеть приглашение встретить Новый год под звуки джаз-банда.
В 1935 году Сталино становится пятым в СССР газифицированным городом и первым в Донбассе. 1937 году был построен пединститут (ныне государственный университет), который опять же назван Сталинским, Центральный универмаг, образованы районы: Петровский, Калининский, Куйбышевский, Кировский, Ленинский, Пролетарский.
Город Сталино, по сути, явился детищем социалистической жизни – жизни благоустроенного (по сравнению с дореволюционным) быта, широких и светлых улиц, новых скверов и парков. В некотором смысле это был город особенный – ему в отличие от многих старых городов не о чем было жалеть в прошлом. Архитектура, транспорт, культура, спорт – все то, что не дает городскому человеку скучать и чувствовать себя обделенным по окончании обязательных работ по зарабатыванию хлеба насущного, все это пришло с Советской властью.
В свете сказанного нет ничего удивительного, что само название «Сталино» давно уже ассоциировалось с именем Генсека ВКП(б). Вот как вспоминала свое детство в Сталино писательница Александра Катаева-Венгер: «Главный город Донбасса назывался тогда Сталино, и это тоже вызывало восторг и как бы усиливало ощущение причастности. Жители города — во всяком случае, те девчонки и мальчишки, с которыми мне приходилось сталкиваться, — гордились этим». Конечно, только так – город Сталина в стране Сталина в эпоху Сталина!
Надо признать, юзовские партийцы в 24-году здорово угадали с переименованием города. Поэтому предложения дончан, читателей ИА «Новороссия» об увековечивании имени Сталина вполне закономерны. На этот счет редакция взяла комментарий у нашего постоянного эксперта Андрея Коновалова.
«С точки зрения текущей, переименование Киевского района в Сталинский, мне кажется, может даже имеет значение. Но… С точки зрения дальней перспективы, не забывайте, что Киев – матерь городов русских! Хотя, безусловно, имя Сталина должно найти в городе свое место, начиная с памятников, площадей, потому что, это соответствует нашей истории. Есть известное выражение о том, что сила в правде. Так вот, правда в том, что то, чем стал Донбасс сегодня во многом было определено Иосифом Виссарионовичем Сталиным, государственным деятелем, хозяйственником, великим генералиссимусом, победителем в Великой Отечественной войне. Это уникальная историческая личность ХХ столетия, имеющая самое прямое отношение к тому, что мы называем большой Донбасс.
Поэтому, безусловно, в честь Иосифа Виссарионовича в городе должна быть названа какая-то площадь, там, где будем стоять памятник. Возможно, это будет сквер. Возможно, это будет даже со временем новый район, который мы назовем его именем. Ведь мы не должны уподобляться манкуртам, которые не помнят своего прошлого, потому что настоящее – это всегда проявление прошлого, как хорошего, так и плохого. Потому что, мы со школьных программ помним, что Донбасс – есть сердце России.
Подчеркну, что ошибки, которые были совершены большевиками в силу своих политических интересов, не всегда соответствующих государственным, аукнулись нам в полной мере. И это касается не только нас (как известно, у нас идет война). Это касается и тех восемь областей, которые исторически называются Новороссия. Поэтому возвращение, безусловно, будет. Зерно посеяно, осталось только ждать благоприятной погоды, когда оно прорастет и даст урожай».

Наталья Залевская специально для ИА «Новороссия»

https://narzur.ru/vozvrashhenie-v-donbass-v-chest-imeni-stalina/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗАРПЛАТЫ И ПЕНСИИ В ССОР БЫЛИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ СЕГОДНЯ В РОССИИ

В России Путина доходы россиян имеют одну тенденцию – падать. За последние три месяца они обрушились на 8%, до уровня 2000-х. При этом пропаганда часто использует тезис о том, что так, как при Путине, россияне никогда не жили в своей истории. Это утверждение категорически не соответствует действительности – в Советском Союзе реальные зарплаты, пенсии и пособия были выше, чем в России последние 20 лет. Это доказывает в своем исследовании независимый политолог, магистр политических наук НИУ ВШЭ Алексей Симоянов. Результаты его изысканий опубликовал портал rabkor.ru.

Путинская Россия платит достойно только за нефть и газ

Чтобы сравнить советские и российские зарплаты, пенсии, стипендии и другие выплаты, Алексей Симоянов выявил, сколько стоил советский рубль в пересчете на современные рубли России. Для этого исследователь взял минимальную продуктовую корзину: в России она сегодня обойдется в 7640 руб. на человека, а в СССР 1985 года – 41,2 руб. Из этого получается, что 1 советский рубль равняется 186 российским. На основе этого ниже сопоставляются зарплаты, пенсии и пособия.

— Так, например, зарплата рабочего промышленности в 1984-1985 годах в СССР равнялась 210 руб. в месяц. В современных рублях это 39060 руб. В 2019-2020 годах в России зарплаты рабочих составляют 28-32 тыс. руб.
— В аграрном секторе все еще хуже: в СССР зарплата была 153 руб. (28458 руб.), а сегодня 15-20 тыс. Точно такая же картина по зарплатам работников торговли: в СССР – 149 руб. (27714 руб.), в России – 17-20 тыс.
— Отдельно следует рассмотреть бюджетников. В СССР коммунальный работник получал 146 руб. (27156 руб.), в России – 15-17 тыс. Медработникам в СССР платили 132 руб. (24552 руб.), в России – 18-22 тыс.
— Ставка работника образования в СССР равнялась 150 руб. (27900 руб.), в России – 18-22 тыс. Учителя 1-3 классов могли рассчитывать на 140 руб. в СССР (26040 руб.), в России это 13 тыс. Преподаватели ПТУ в СССР получали 206 руб. (38316 руб.), в России – 18,5 тыс.
— Зато в России Путина гораздо больше платят операторам по добычи нефти и газа 4 разряда – в СССР зарплата таких специалистов равнялась 238 руб. (44268 руб.), а в России – 58 тыс. Также выросла зарплата бетонщика 3 разряда – с 312 руб. (40176 руб.) в СССР до 65 тыс. в России. Но упала зарплата шахтера-проходчика 5 разряда – с 400 руб. (74400 руб.) в СССР до 45 тыс. в России.
— Пенсия по возрасту в СССР равнялась 87 руб. (16182 руб.), а в современной России 13-14 тыс. Детские пособия были почти вдвое меньше – 12 руб. (2232 руб.) против 4512 руб. в России. Стипендия в СССР была 40 руб. (7440 руб.), в России – 1700 руб. Повышенная стипендия в СССР – 75 руб. (13950 руб.), в России – 7 тыс.
— Исследователь пишет, что уровень доходов населения в СССР в основном превосходит показатели современной России. Существенно упали зарплаты в материальном производстве, доходы бюджетников, произошла фактическая отмена стипендий, на четверть сократилась пенсия по старости.
— Также автор исследования обращает внимание на появление в России феномена «работающих бедных», чего не было в СССР – 43% россиян живут от зарплаты до зарплаты, а новым пролетариатом стали работники фастфуда, продавцы, курьеры и таксисты. «Важно понимать, что, недоплачивая работникам, держа их на минимальных зарплатах, работодатели выжимают максимум прибыли. Отсюда знаменитое наше имущественное неравенство, которое ставит Россию в один ряд с отсталыми странами Третьего мира», – заключает Алексей Симоянов.

kapital-rus.ru

https://narzur.ru/zarplaty-i-pensii-v-sssr-byli-bolshe-chem-segodnja-v-rossii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗАГОВОРЕННЫЕ ЗУБЫ РОССИИ: ИСТОРИЯ СТОМАТОЛОГИИ ОТ РЕВОЛЮЦИИ ДО НАШИХ ДНЕЙ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Накануне крушения Российской империи в стране работало менее 5 тыс. профессиональных дантистов – весьма скромная цифра для 180 млн населения. По статистике 1916 г., в царской армии, после фронтовых мобилизаций насчитывавшей более 8 млн солдат и офицеров, официально числилось всего 39 врачей-стоматологов.
Революционные потрясения и последовавшая Гражданская война остановили скромный рост стоматологической помощи, наметившийся с конца XIX в. Новое правительство Ленина в 1918 г. смогло лишь провести национализацию частных зубоврачебных кабинетов и декларировать намеченные цели – обеспечить 1 зубного врача на 10 тыс. городского и 38 тыс. сельского населения.
К счастью для отечественной стоматологии, революция и наука тогда соединились в одном лице – среди самых авторитетных до 1917 г. дантистов, неизменных организаторов всех съездов и общественных объединений стоматологов царской России, был Павел Георгиевич Дауге, одновременно являвшийся активистом социал-демократического движения и близким знакомым Ленина по дореволюционному подполью. В 1918 г. этот профессиональный революционер и дантист с более чем 30-летней практикой возглавил «зубоврачебную подсекцию наркомата здравоохранения РСФСР», т. е. стал во главе всей отечественной стоматологии.
Дауге еще с дореволюционных времен выступал за выделение стоматологии в отдельную отрасль медицины и систематическую организацию зубоврачебной помощи в масштабах страны. Ему удалось привлечь к работе в новых условиях массу старых специалистов, и уже в 1922 г. в Москве был основан Государственный институт зубоврачевания – ныне Московский государственный медико-стоматологический университет, один из главных центров подготовки стоматологов в РФ.
Кстати, Дауге был не единственным профессиональным революционером среди профессиональных стоматологов. В годы Первой мировой войны личному зубному врачу царя Николая II не раз ассистировал стоматолог Аполлон Урушадзе, грузинский дворянин и тоже подпольный социал-демократ. После революции Урушадзе не только активно поучаствовал в бурной закавказской политике, но и стал пионером использования рентгена в стоматологической диагностике. В 30–40-е гг. минувшего века этот дантист, когда-то протезировавший нижний клык последнего царя, не раз лечил зубы Лаврентию Берия.
Сразу по окончании Гражданской войны в нашей стране возник целый ряд стоматологических вузов. Их усилиями уже к концу 20-х годов минувшего века еще не прошедший индустриализацию СССР начал обгонять царскую империю по числу стоматологов. К 1928 г. в РСФСР и Украинской ССР практиковали 6 тыс. врачей-стоматологов. Любопытно, что почти 20% из них работали в системе железнодорожного транспорта, т.е. железнодорожники стали первыми в нашей стране полностью обеспеченными стоматологической помощью.
К 1935 г. в системе государственного здравоохранения Советского Союза насчитывалось уже 11 599 дантистов. Рост особенно хорошо заметен в провинции Центральной России. Так, в Рязанской губернии накануне Первой мировой войны насчитывалось 25 практикующих дантистов, но к 1940 г. на той же территории их работало уже 113.
В мае 1937 г. в Московском стоматологическом институте (бывшем Государственном институте зубоврачевания) состоялось совещание с участием всех медицинских ведомств СССР – обсудили и приняли план развития стоматологической помощи по всей стране, определивший развитие этой сферы медицины на ближайшие десятилетия.
Новейшая история
Великая Отечественная война, нарушив все довоенные планы, сказалась и на стоматологии. За два первых военных года объемы зубоврачебной помощи в СССР сократились в два раза. Особенно резко ухудшилось снабжение стоматологов необходимыми медицинскими материалами – до войны их производство в СССР сосредоточивалось в основном в оккупированном Харькове и блокированном Ленинграде.
Лишь с конца 1943 г. началось восстановление прежних объемов зубоврачебной помощи. И к 1 января 1945 г. в СССР по сравнению с довоенным уровнем работало уже 86% стоматологических учреждений.
За первое послевоенное десятилетие число стоматологических поликлиник и кабинетов увеличилось по стране почти в три раза. Однако к середине прошлого века на территории РСФСР и в республиках Средней Азии все еще существовали целые районы, где не было ни одного профессионального стоматолога.
Профессиональная зубоврачебная помощь в нашей стране стала по-настоящему общедоступной только при Брежневе, когда с 1961 по 1965 год число крупных стоматологических поликлиник в стране удвоилось. С точки зрения самых современных технологий эта помощь может показаться далекой от совершенства, но впервые в истории она стала доступна практически любому.
При этом стоматология, точнее, один из ее важнейших разделов – протезирование зубов, оставалась единственной сферой медицины, в которой властями СССР были официально разрешены коммерческие отношения. Если по плану 1937 г. всю зубоврачебную помощь собирались перевести на бюджетное финансирование, то вскоре после Великой Отечественной войны Минздрав СССР признал, что у государства для этого не хватит средств – зубное протезирование частично, но вполне официально перевели на хозрасчет. Сохранению коммерческих отношений в этой сфере способствовал и тот факт, что одним из самых распространенных материалов для зубного протезирования тогда являлось золото. Это сегодня золотой зуб выглядит скорее комично, а несколько десятилетий назад он смотрелся не просто обычно, а престижно.
Накануне объявленной Горбачевым перестройки в СССР, по официальной статистике, частной практикой легально занимались 1122 стоматолога, или около 1,5% от общего количества специалистов в этой сфере. Однако немало стоматологов из государственных медучреждений оказывали платные услуги на дому, в неофициальном порядке.
Накануне распада СССР один зубной врач приходился примерно на 2 тыс. человек. Крах социализма резко изменил ситуацию в отрасли – к 1995 г. в среднем по России число стоматологов на душу населения упало в два раза, падение не отмечено лишь в столице. К началу текущего XXI в. Москва потребляла почти 40% от услуг и продаж в сфере коммерческой стоматологии по всей стране. На втором месте с большим отставанием шел Петербург – около 9% таких услуг. Впрочем, здесь уже кончается история отечественной стоматологии и начинается вполне актуальный маркетинг.

Алексей Волынец

https://narzur.ru/zagovorennye-zuby-rossii-istorija-stomatologii-ot-revoljucii-do-nashikh-dnejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОТКРЫТЬ ТАНЗАНИЮ

Власти «открыли» 3 страны и среди них — Танзанию. Если бы я был конспирологом, то я бы усмотрел тут «толстый намек» кое на что.

Дело в том, что Танзания знаменита своим первым президентом — Джулиусом Ньерере, которого называли даже «африканский Ганди». В 1960–1970-е он провел в стране реформы в духе демократического социализма, создал передовые системы здравоохрфанения, образования. За то, что он победил безграмотность, танзанийцы до сих пор называют его «Teacher» (страна, кстати, англоязычная, значительная часть ее — бывшая британская колония Таганьика).

Но особенно он прославился своим уходом с госслужбы. Когда истекли все возможные сроки пребывания у власти, Ньерере не стал изменять Конституцию, фальсифицировать выборы, производить переворот, как почти все правители соседних государств (в Африке знаете ли, такое — обычное дело!).

К удивлению народа, оппозиции, и даже своих подчиненных он объявил, что если по Конституции он не может больше править, он и не будет, дабы не подавать дурного примера будущим властителям. Затем сложил полномочия, отказался от огромной персональной пенсии и дома в столице, которые ему полагались, сказал: «Мои предки были фермерами в провинции и я последую их примеру» и уехал на родовую ферму в родную провинцию. Где прожил остававшуюся жизнь как простой гражданин, занимаясь сельским хозяйством. И знаете — страна не развалилась, как его пугали деятели окружения, страстно желавшие, чтоб он остался и раздувавшие его культ.

Хотя страна была создана недавно, в 60-х, из двух разных государств — Таганьики и Занзибара. Ньереру хватило 21 года (он правил с 1964 по 1985), что собрать «танзанийскую нацию», да не «на живую нитку», а накрепко, так, чтобы ее существование уже не зависело от пребывания у власти одного человека.

Когда он умер, его объявили национальным героем. Его памятники — по всей стране. Он изображен на танзанийских деньгах. Его искренне любят (чего не скажешь о президентах соседних стран, которые придумывали юридические казусы, чтоб продержаться в кресле еще 10–15 лет).

Так что правильно правительство «открыло» Танзанию. Нужно было вообще открыть только Танзанию — без Британии и Турции. Пусть наши чиновники, политики, простые люди из пресловутого «путинского большинства» едут в эту кое-в чем передовую для нас африканскую страну. Им там расскажут о жизни и политической карьере национального героя Танзании Джулиуса Ньерере.

Автор - Рустем Ринатович Вахитов — кандидат философских наук, доцент кафедры философии Башкирского государственного университета, г. Уфа., исследователь евразийства и традиционализма, замечательный политический публицист и мыслитель

http://rusrand.ru/actuals/otkryt-tanzaniyu

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БЕЗ «СОВЕТСКОЙ УГРОЗЫ»: НИЩАЮТ ВСЕ!

Пиночет – кумир либералов, его экономическая политика признаётся в их кругах «успешной и прогрессивной»[1]. Так, политологи и экономисты Роберт Пакенэм и Уильям Рэтлиф из Гуверовского института оценивают экономическую политику Пиночета следующим образом: «Первой страной в мире, которая сделала решительный разрыв с прошлым — от социализма и крайнего государственного капитализма к ориентированной на рынок политике и государственным структурам был… не Британия Маргарет Тэтчер в конце 1970-х, не США при Рейгане в 1981 и не какая-либо другая страна в Латинской Америке или где-либо ещё. Этой страной было пиночетовское Чили в 1975 году».

То, что это сочеталось с террором – их совершенно не беспокоит, напротив, считается «необходимой жертвой» на алтарь того, что они называют «экономическим успехом». Но самое-то главное в культе Пиночета – подчёркивание его новизны… для Запада!

Роберт Пакенэм и Уильям Рэтлиф из Гуверовского института говорят (прошу особо отметить) — что рыночный либерализм современного розлива – «решительный разрыв с прошлым».

Каким? Понятно, каким для нас. А для Запада? Пакенэм и Рэтлиф говорят нам, что пока у нас был социализм – у них там был «крайний государственный капитализм». То есть: их успехи, подлинные или мнимые – связаны не с рынком, а с его преодолением, под воздействием советской угрозы. Хищники сели на диету. И сидели на ней, пока был СССР!

Следуем далее по тексту. Получается, по словам гарвардских профессоров (а как им в этом не верить?) – что переход «к ориентированной на рынок политике и государственным структурам» в Англии осуществился только в конце 1970-х, в США в 1981 году.

Относительно недавний 1975 год в Чили – для либералов как 1917 для коммунистов!

Получается, что тенденции к социализму (на Западе – «крайний государственный капитализм») до 1975 года победили везде, но нашлись оголтелые люди, первый из которых Пиночет[2] – и решили всё переиграть.

И вернуть нас в XIX век?

Ну, так мы туда и возвращаемся!

Чудовищные долгосрочные следствия либерального поворота (заворота кишок у истории) конца ХХ века проявились не сразу: токсины копились в общественной ткани. Но теперь они более чем налицо.

Например, в 2020 году в Великобритании в очередной раз резко упал уровень жизни. Их собственный ХХ век для них давно уже воспринимается, как фильмы про далёкое счастливое будущее. Англия такой не всегда была. До чокнутой Тэтчер Англия жила относительно-неплохо.

А вот сегодня жители Великобритании переживают самое большое и резкое падение доходов со времен нефтяного кризиса 1970-х годов. Ситуация может только усугубиться, поскольку правительство планирует прекратить программу поддержки населения, пишет Bloomberg.

Миллионы людей могут потерять работу в этом году, если власти не выделят дополнительную финансовую помощь. Реальные зарплаты уже упали на 4,5 процента с момента начала пандемии коронавируса, это самый высокий показатель с 1975 года. Масштабы кризиса вызывают сомнения в том, что экономика сможет быстро восстановиться от самого большого спада за сто лет, пишет издание.

Безработица, по прогнозам, достигнет 12 процентов к концу этого года и более 13 процентов к началу 2021 года. Молодые люди и семьи, которые и так пострадали от финансового кризиса 2008 года, рискуют попасть под вторую волну увольнений и потерять значительную часть своих доходов.

В мае экономика страны показала худшие, чем ожидалось, результаты. Объем производства вырос на 1,8 процента, а не на 5,5 процента, как ранее прогнозировали экономисты. По прогнозам банка Англии, ВВП Великобритании сократится на 14 процентов в этом году. На спасение экономики власти направили более 160 миллиардов фунтов. В июле был одобрен дополнительный пакет мер на 30 миллиардов фунтов (37 миллиардов долларов).

+++

Всё распадается, расползается, как гнилая тряпка. Богатые рвут и мечут по живому. Всем на всё наплевать. Экономическое обнищание и социальное одичание – вот что подарила «рейганомика» XXI веку, вкупе с полоумной старухой Тэтчер. Мир очевидным образом шагает (или, точнее, сползает) в сторону, обратную прогрессу. Мы можем этого не понимать – но это не значит, что нас это не коснётся.

[1]Статья Дмитрия Быкова, вышедшая в декабре 2019 года в журнале «Дилетант», называет генералов Аугусто Пиночета и Франсиско Франко «справедливыми». Диссидент Вячеслав Игрунов, один из создателей «Мемориала», «Яблока», в настоящий момент директор Института гуманитарно-политических исследований, в интервью «Ленте.ру» от 25 мая 2015 года делится воспоминаниями о симпатиях реформаторов перед распадом СССР именно к Пиночету. Игрунов сообщает: «Фраза „ломать через колено“ в этой среде появилась довольно рано». Журналист Михаил Леонтьев в 1998 году взял интервью у Пиночета. На вопрос журналиста: «Скажите, когда и как созрело решение взять власть и ответственность на себя, и какова была обстановка в Чили в этот момент?». Пиночет пускается в рассуждение о том, как важна борьба с коммунизмом, «угрожавшим» Чили. Борис Немцов откровенно заявил в интервью: «Пиночет — диктатор. На его совести — тысячи убитых чилийцев и огромное количество репрессированных… Но Пиночет — уникальный диктатор. Он проводил очень важные либеральные экономические реформы… Аугусто Пиночет свято верил в частную собственность и в конкуренцию, и при нем частные компании заняли достойное место в бизнесе…»

[2] Российский социолог Александр Тарасов отмечал: «При Пиночете в Чили произошёл самый глубокий спад, произошедший в мирное время в странах Латинской Америки XX века… Из Чили уехала десятая часть населения — 1 млн человек. В подавляющем большинстве это были квалифицированные специалисты: крестьяне выехать просто не могли».

Александр Берберов

https://narzur.ru/bez-sovetskojj-ugrozy-nishhajut-vse/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗАГОВОРЕННЫЕ ЗУБЫ РОССИИ: ИСТОРИЯ СТОМАТОЛОГИИ ОТ ВЛАДИМИРА МОНОМАХА ДО РЕВОЛЮЦИИ

Зубная боль, вероятно, родилась с человеком, и всю историю человечества люди пытались от нее избавиться. Поэтому стоматология очень популярна, чего нельзя сказать об истории этой науки. Вот о ней-то и расскажет «Профиль», а чтобы эта история в зубах не навязла, ограничим наш рассказ о прошлом стоматологии пределами Руси и России.
Святой Антипа и внучка Мономаха
Самыми древними, хотя и сомнительными рецептами стоматологии, можно считать сохранившиеся в народном фольклоре древнеславянские заговоры. Вот пример одного из них: «Месяц ты месяц, серебряные рожки, златые твои ножки. Сойди ты, месяц, сними мою зубную скорбь. Унеси боль под облака. Вот зуб, вот два, вот три – все твои, возьми…». Произносить уходящие в глубь языческих времен заговоры полагалось особым образом или в особом месте. Например, в случае с заговором, обращенным к месяцу, требовалось проговаривать этот речитатив, повернувшись лицом к луне, чтобы ее свет обязательно попадал на больные зубы. Популярным местом «лечения» зубов в народной медицине была и поляна с большим дубом, рядом с которым обязательно должны были бить ключи. Дубовая кора, вымоченная ночью в воде этих ключей, считалась лучшим средством от зубной боли. Словом, фантазия подобных «рецептов» поразительна, но едва ли нас способна поразить их эффективность. Приход на Русь христианства наложил свой отпечаток и на народную стоматологию. Для избавления от зубной боли полагалось жевать освященную церковную свечу или привешивать к иконам маленькие серебряные зубки. Появились даже святые, защищающие и спасающие от зубной боли. Таковыми считались то святой Антоний, то святой Антипа. Сохранились записи «лечебных» молитв, обращенных к последнему: «О преславный священномучениче Антипа, скорый помощниче христианам в болезнях! Верую от всея души и помышления, яко дадеся тебе от Господа дар болящия исцеляти, недугующия врачевати и расслабленныя укрепляти. Сего ради к тебе, яко благодатному врачу болезней, аз, немощный прибегаю и, твой досточтимый образ с благоговением лобызая, молюся – твоим предстательством у Царя Небесного испроси мне, болящему, исцеление от удручающия мя зубныя болезни…». Для большинства наших предков подобные рецепты и методы лечения не имели альтернатив вплоть до начала прошлого столетия. Однако первая действительно научная работа в области стоматологии, связанная с историей нашего Отечества, появилась уже девять веков назад. Историки до сих пор спорят об авторстве византийского трактата «Мази госпожи Зои-царицы» – одна из давних и общепринятых версий гласит, что данная рукопись создана стараниями и по заказу внучки древнерусского князя Владимира Мономаха.
Добродея Мстиславна, в крещении Зоя, родившаяся на Руси дочь новгородского князя и шведской принцессы, в 1122 г. стала женой старшего сына византийского императора. Именно ей приписывают авторство медицинского трактата, содержащего вполне научные для той эпохи методики лечения зубных болезней и ухода за полостью рта. Один из рецептов «Зои-царицы» гласит: «При качающихся зубах возьми по две драхмы клещевины, квасцов и кожуры гранатов, все это растерев и перемешав, натри корни зубов; воздерживайся от всякой очень острой пищи, от разгрызания миндаля, грецких орехов и фундука».
Не забыты в трактате XII века и вопросы зубной эстетики: «Для того чтобы сделать зубы белыми, возьми по две драхмы жженых отрубей и белой соли, все это растерев хорошо, натри зубы…» Даже если скептики правы и внучка Мономаха не имеет отношения к созданию этого трактата, то несомненно, что элита Древней Руси заботилась о своих зубах по похожим методикам и рецептам.
Шоковая стоматология Петра Первого
Знаменитый в истории московской Руси «Домострой» – возникшая пять веков назад «инструкция» по всем сферам домашнего быта – содержит и ряд рецептов лечения зубов. Например, советует для укрепления десен почаще жевать кислую капусту. По мнению «Домостроя», очень хороша в стоматологии настойка сельдерея – «той же настойкой рот полощи, гнилой запах она изо рта уберет, десны укрепит и зубную боль излечит». Хороши и толченые ягоды шиповника – «ими десны и зубы натирай, и оттого болезнь выйдет». К эпохе первых царей из династии Романовых относятся и первые документальные упоминания о профессиональных дантистах на Руси. В архивах Аптекарского приказа – дальнего прообраза Министерства здравоохранения – за 1654 г. среди различных лекарей, травников и костоправов упомянуты «зубоволоки». Именно так именовали специалистов, лечивших «червоточины» в зубах и удалявших больные зубы при помощи «ключей» и «пеликанов» – особых металлических крюков, позже в русской традиции именовавшихся «козьими ножками». Одна из таких «ножек», изготовленных по заказу Петра I, и ныне хранится в Эрмитаже. Это самый старинный на Руси зубоврачебный инструмент из дошедших до наших дней. Более того, от императора Петра для нас сохранились даже зубы, вырванные три столетия назад. В знаменитой Кунсткамере среди прочих диковинных экспонатов имеется «Реестр зубам, дерганным императором Петром I», – коллекция из 96 зубов, удаленных лично царем-реформатором в 1721–1724 гг. Все зубы именные, тщательно подписанные. Среди пациентов царя присутствуют все сословия – от конюхов и гребцов на галерах до аристократов. Например, имеется зуб княгини Дарьи, жены Александра Меншикова. По воспоминаниям современников, царь Петр весьма увлекался зубоврачеванием и, будучи в Голландии, даже брал уроки у лучших европейских дантистов. Учеба не прошла даром – в петровском зубном реестре Кунсткамеры преобладают моляры, т.е. самые труднодоступные, сложные для удаления задние зубы. Несмотря на искривленность их корней, переломов и сколов на большинстве экспонатов реестра не отмечено, что наглядно свидетельствует о хорошей подготовке и ловкости коронованного стоматолога. Правда, среди зубов, удаленных Петром I, наряду с больными (знакомые, увы, и всем нам пульпит, кариес и т.п.) имеются и вполне здоровые – «козьей ножкой» царь орудовал ловко, но явно не утруждал себя диагностикой.
В отличие от Петра Великого, императрица Екатерина Великая зубоврачеванием увлекалась только в качестве пациента – ее мемуары полны эпизодов с описаниями стоматологических проблем: «Зуб мой разболелся еще сильнее, и я принуждена была лечь в постель. Меня принялась бить такая лихорадка, что я себя не помнила… Десять либо двенадцать дней я пролежала в постели, и зубная боль моя возобновлялась ежедневно». Екатерине II, повелительнице огромной империи, была доступна лучшая медицина той эпохи, но, увы, в плане стоматологии и ей, элите элит, приходилось довольствоваться лишь самыми простыми, даже варварскими, на наш взгляд, методами лечения. В мемуарах царица так описывает свое общение с Германом Бургаве, одним из лучших медиков своего времени: «Я просила его вырвать мне зуб, который не давал мне покою уже четыре или пять месяцев. Он не соглашался, но я решительно настаивала. Наконец он выдернул мне зуб, но в ту минуту, как он дергал, изо рту у меня хлынула кровь… Вместе с зубом оторвало часть десны. Меня уложили в постель… Я очень страдала в течение четырех с лишком недель».
«Дентисты» и «зубные лекарки»
Века назад даже неограниченная власть с несметными деньгами отнюдь не гарантировали избавления от зубной боли. Поэтому в мемуарах всемогущей императрицы Екатерины II отыщется еще немало эпизодов с зубными проблемами и пугающими деталями типа таких: «После нескольких дней боли у меня выпали четыре больших зуба, с каждой челюсти по два крайних…»
Впервые должность зубного доктора появилась в штате Зимнего дворца по указанию царя Александра I в первый год XIX в. Будущий победитель Наполеона познакомился со стоматологией еще в юности, в 14 лет ему удалили коренной зуб. Как писал об этом один из придворных: «Александр Павлович по долгом терпении зубной боли решился выдернуть зуб, что совершилось благополучно зубным врачом. Его высочество перенес cиe действие, не произнеся ни малой жалобы, с довольною по летам его твердостию духа, хотя и чувствовал общую боль, в разсуждении, что зуб был коренной». С тех пор Александр I весьма внимательно относился к гигиене полости рта. Сохранившиеся в архивах документы показывают просто огромные траты на различные зубные эликсиры и зубные порошки для царя – более 8 тыс. руб. ежегодно, в ту эпоху за эту сумму можно было купить полсотни крепостных мужиков. Первым штатным зубным врачом русских царей стал француз Карл Август Сосерот. Франция тогда была мировым лидером в области стоматологии, и французский дантист работал в Зимнем дворце даже в разгар наполеоновских войн. С 1823 г. придворным зубным лекарем стал итальянец Джузеппе Фонци – на тот момент, вероятно, лучший дантист мира, изобретатель первых зубных протезов из фарфора с металлическими штифтами. Ранее для протезирования зубов обычно использовали зубы умерших людей. Благо наполеоновские войны начала XIX в. давали стоматологам массу подобного материала, который шутники той эпохи прозвали «зубами Аустерлица». Однако в эпоху Пушкина услуги дантиста были не всегда доступны даже дворянской верхушке общества. Так, в 1818 г. в Петербурге, население которого приближалось к 400 тыс. человек, работало всего 29 дантистов. Явная нехватка стоматологов привела к тому, что 19 марта 1829 г. царь Николай I разрешил женщинам сдавать экзамены на должность зубных врачей. В иных областях медицины женщины смогут получать официальное признание лишь на полстолетия позднее. Первой «зубной лекаркой», сдавшей все полагавшиеся экзамены в императорской Медико-хирургической академии, стала варшавянка Мария Назон. В том же 1829 г. в России вышел первый фундаментальный учебник по стоматологии – «Дентистика, или Зубное искусство о лечении зубных болезней». Его автором стал петербургский врач Алексей Соболев, начинавший свою медицинскую карьеру лекарем гвардейского саперного батальона. В ту эпоху знакомый всем нам термин «дантист» чаще писался через «е», как «дентист».
«Зубоврачебная школа» Российской империи
И в середине XIX в. стоматологическая помощь оставалась малодоступной даже дворянству. В 1853 г. на всю Московскую губернию, где тогда проживало более 1,5 млн человек, числилось аж 16 зубных лекарей. Тогда же в Воронежской губернии с населением более 1,6 млн человек официально работал один-единственный зубной врач. Неудивительно, что большинство населения страны лечило зубы все еще абсолютно по-средневековому. Например, в знаменитом Кирилло-Белозерском монастыре, по описаниям очевидца 1847 г., некогда установленный святым Кириллом деревянный крест был «сильно изъеденный в буквальном смысле слова» – верующие паломники считали, что он исцеляет от зубной боли, и поколениями грызли древнее дерево. Уже на исходе XIX в. московская полиция не без труда разоблачила целую шайку китайских жуликов. Они выдавали себя за зубных врачей, знатоков восточной медицины, и лечили зубы путем изгнания из них червячков, якобы грызущих зубную кость. Пациентам даже демонстрировали этих червячков – на деле жулики показывали обычных капустных червей, их ловко прятали в инструментах, которыми якобы лечили зубы. Некоторое время эти восточные дантисты-аферисты были очень популярны. Почти до конца XIX в. не существовало специальных учебных заведений по подготовке специалистов-стоматологов. Звание зубного врача получали после сдачи официальных экзаменов в Петербургском или Московском университете. По закону к экзаменам допускался любой, кто мог предъявить «свидетельство об обучении зубоврачебному искусству у известного дантиста не менее 3 лет». Лишь в 1882 г. в Петербурге на Литейном проспекте открылась первая в нашей стране «зубоврачебная школа». За первые 10 лет работы она подготовила 219 дантистов – любопытно, что большую часть из них, 135 человек, составляли женщины. Вообще к началу XX в. женщины будут составлять треть всех зубных врачей России, что ярко контрастирует с иными областями медицины, где представительницы прекрасного пола с официальным докторским званием в то время либо отсутствовали вообще, либо составляли подавляющее меньшинство, считанные единицы. К исходу позапрошлого столетия в Российской империи уже насчитывалось 9 зубоврачебных школ. Высшее стоматологическое образование в нашей стране возникло в 1885 г., когда на медицинском факультете Московского университета организовали самостоятельный курс «одонтологии», и ныне так именуют науку, изучающую строение зубов и челюстей человека.
Но, несмотря на явный прогресс в подготовке зубных врачей и вполне крепкий научный уровень отечественной стоматологии, большинству населения попасть на прием к зубному лекарю не грозило. По статистике, в 1902 г. в Российской империи один стоматолог приходился на 63 тыс. человек! Отсекали основную массу потенциальных клиентов и цены. Век с лишним назад в провинции европейской России удаление больного зуба стоило около 1 руб., но та же операция с анестезией – уже не менее 5 руб. Фарфоровые и золотые пломбы стоили от 3 руб. Если состоятельные люди могли позволить себе уже вполне продвинутую зубоврачебную помощь, сложное протезирование и т.п., то для большинства населения, крестьян, чей семейный доход не превышал десятков рублей на душу в год, такие расценки делали стоматологию недоступной.

Алексей Волынец

https://narzur.ru/zagovorennye-zuby-rossii-istorija-stomatologii-ot-vladimira-monomakha-do-revoljucii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРЕДАТЕЛЬСТВО КАЗАКОВ

XX век открыл русскому народу совершенно иной облик казачества. Если прежде казаки представлялись в истории как первопроходцы, защитники границ, смелые партизаны, гнавшие войска Наполеона вон из России, то в XX веке казаки предстали как каратели, как жандармы, как изменники родины, готовые служить хоть японцам, хоть французам, хоть американцам. А в 1941 – 1945 годах часть казаков пришла с Гитлером, чтобы уничтожить русский народ, объявив себя другим этносом. Дескать пусть фашисты убивают русских!. Мы не русские, мы казаки!
До 1917 г. в России было 11 казачьих войск, численность которых составляла около 4,5 млн. человек; в том числе: в Донском войске — 1 487 тыс., в Кубанском — 1 339 тыс., в Оренбургском — 553 тыс., в Забайкальском — 260 тыс., в Терском — 251 тыс., в Уральском—235 тыс., в Сибирском— 164 тыс., в Семиреченском — 59 тыс., в Амурском — 50 тыс., в Уссурийском — 44 тыс., в Астраханском— 37 тыс.
Это довольно большие цифры!
Если бы все казаки поголовно выступили против советской власти, то советская власть не удержалась бы. Но, слава богу, выступили не все. Например Оренбургское казачество, которое под командованием атамана Дутова и стало антисоветским застрельщиком было всего 533 тыс. человек. И, в общем то, уральские рабочие справились с ними самостоятельно. Если бы не помощь Запада и их авангарда – белочехов, то гражданской войны не было вообще. Традиционная советская точка зрения определяет враждебность значительной части казаков советскому строю условиями казачьего бытия. А бытие, как известно, определяет сознание. Царизм, щедро наделяя казаков землей «за службу», создавая им ряд правовых привилегий, сумел превратить казачество в орудие полицейской силы, в оплот монархии. В привилегированное сословие. Никакой это не этнос. И культура казаков – это не культура этноса. Это культура сословия.
По словам Ленина это было привилегированное крестьянство. Крестьяне имели в среднем 11 десятин на двор, а казаки – 52 десятины на двор. В тоже время в среде самих казаков было значительное имущественное расслоение. Мне ближе Урал, поэтому ещё раз посмотрим на Оренбургское казачье войско. К 1917 г. в Оренбургском казачьем войске у 958 генералов, офицеров и чиновников сконцентрировалось 367 198,5 дес. земли, что составляло в среднем по 381 дес. в расчете на душу мужского пола.
То-есть, офицеры и генералы имели в среднем наделы больше, чем рядовые казаки 7, 3 раза. Почему же значительная часть казаков в гражданской войне участвовала на стороне интервентов и различных банд? На это у меня своя точка зрения: казаки, в отличие от крестьян – это селения-формирования милиционного типа. Зачастую станица (казачье село) выставляло сотню (казачий эскадрон). Вместе жили, вместе служили, вместе шли в бой. Своеобразие внутренних отношений среди казачьих частей неизбежно отражалось и на всякой деятельности казаков. Прежде всего — это система комплектования подразделений на основе землячества и служба многочисленных родственников друг с другом. Так, Б.М. Шапошников пишет о казаках (2-й казачий Уральский полк) следующим образом:
«…что поражало — это родственные отношения между казаками и офицерами, все это была близкая или отдаленная родня. Так, командир 1-й сотни есаул Астраханцев, командир 1-го взвода хорунжий Астраханцев и вахмистр этой же сотни, также Астраханцев — все родные братья, причем хорунжий по годам был моложе вахмистра. Обращались казаки к офицерам на «ты» с прибавлением только «ваше благородие»… Дисциплина была также своеобразная — родственная»…
Казачий генералитет, офицерство, атаманы охотно этой товарищеской солидарностью казаков пользовались.
Если станичный сход, где верховодил станичный атаман и станичное правление, решил выступить против советской власти, то отдельному казаку крайне сложно пойти против воли своих товарищей. Поэтому утверждения белодельцев, что изначально казаки не были настроены против советской власти – чушь. Казаки были авангардом антисоветизма. А вымаравшись по локоть в крови крестьян и рабочих во время непрерывных карательных походов, многие из казаков уже просто понимали что обратного пути нет. Позже разгромленные они окажутся в холуях у японцев, англичан, американцев, румын, немцев и даже китайцев…
Утверждения, что казаки в начале 20-х боролись против колхозов, могут родиться лишь в головах не знающих истории. До 30-х годов в СССР был капитализм. Он назывался НЭП. И богатые кулаки казаки могли нанимать по закону до 50 крестьян – батраков. Чем и пользовались.
Как мне представляется, втянутые своим офицерством в кровавые расправы многие казаки просто не имели дороги назад. И вредили родине на иностранные деньги, как могли пока не отправились в лагеря, не были уничтожены или не сбежали «за бугор».
Идейных были единицы. Большинство беглецов – обычные военные преступники, палачи и насильники.
А те казаки, у которых на руках крови не было вернулись в свои станицы, восстанавливали страну, а в годы Великой Отечественной войны в несравнимом с предателями количестве защищали Советский Союз.

Анатолий Гусев

https://gusev-a-v.livejournal.com/1094828.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав