Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВО МХАТЕ БУЗОВА, А В ПИТЕРЕ ДАНЬКА

В последние месяцы и даже недели косяком пошли новости о поступках и успехах властителей YouTube, ТикТока и Инстаграма, которые, скажем так, не соответствуют их социальному и культурному весу и вкладу в современность.

Сначала некто Моргенштерн стал татуированным лицом «Альфа-банка» и его «евангелизатором» по работе с молодёжью. Затем некто Даня Милохин, любящий щеголять на фотосессиях в юбочке, стал лицом Петербургского международного экономического форума. Наконец, Ольга Бузова (столь уже известная, что её, к сожалению, желчной приставкой «некто» не сопроводишь) начала играть во МХАТе в спектакле про Сталина, получая гонорар в полмиллиона за два выхода на сцену и полдюжину репетиций, в то время как обычная актёрска ставка раз в восемь меньше. И совсем наконец, эта же Бузова выложила на всеобщее обозрение фото с обнажённым афедроном на фоне волгоградского храма Александра Невского.

Я не буду заламывать руки, излишне морализировать и восклицать «о времена, о нравы!». Достаточно вспомнить, как чудила наша культурная, а с ней и политическая элита в Серебряный век, да и до него. Про то, как на петровских «всешутейших соборах» вели себя люди вполне статуса сегодняшнего ПМЭФ, вообще не говорю. Опять –таки, оставим пока в стороне Моргенштерна, но Д.Милохин в целом милый безобидный мальчик. То, что он сирота и детдомовец, не является оправданием его творческой серости, это не талант, а прискорбное жизненное обстоятельство; талантом же он уступает первопроходцам амплуа «поющие детдомовцы» из группы «Ласковый май»», хотя и те были отнюдь не гениями. Сер, но безобиден, безобиден, но сер. Кстати, его номер с Басковым в новогоднем шоу, стилизованным под вечеринку «Сан-Ремо», был неплох, на неплохом уровне всего шоу.

Однако в этой серости, пусть и безобидной, вся проблема. Для выдающихся людей прошлого маскарады, «всешутейшие и всепьянейшие соборы», маскарады и трансвеститские вечеринки были слабостями, вполне простительными на фоне их заслуг. Как говорится, любим мы их не за это. Для бузовых же и милохиных голый зад на фоне храма, или одетый, но в одежду противоположного пола, суть единственное достижение. Бузова светит задом не потому, что ей это простительно за гениальную игру на сцене МХАТа, её приглашают во МХАТ, потому что она светит задницей. В данном конкретном случае хронология конкретных событий была обратной, но в целом все именно так.

И вот эту причинно-следственную связь навязывают обществу и особенно молодому поколению в качестве социального эталона. Чтобы достичь высот, необязательно пропагандировать наркотики, как Моргенштерн, хотя и это весьма почётное поприще, но быть бездарным нужно точно. И это политика, осознанно проводимая теми, кто наверху.

Только не надо говорить про спрос, рождающий предложение. Во-первых, наше общество глубоко больно, тут как раз спорить не о чем. Но если в советское время государство тянуло и просвещало общество, то сейчас наоборот. И тогда, и сейчас была ориентация на рождение спроса путём предложения, только предложения сильно разные. Во-вторых, взаимоотношения спроса и предложения это не игра с нулевой суммой, когда только X рождает, а Y только подхватывает. Это диалектические отношения с массой нюансов. В нашем случае нездоровому обществу это нездоровье усугубляется и стимулируется нездоровым правящим классом. Разница в том, что у врача белый халат и он может понимать собственные каракули в истории болезни, а пациент нет.

Неужели устроители и обитатели ПМЭФ зависят в составлении программы и списка гостей от рейтингов Тик-Тока? Нет, конечно. Это мероприятие их и для них же, а не для почитателей Тик-Тока. Но своим приглашением Д.Милохина они как бы показывают верность этих рейтингов и правильность их как площадки для взлёта. Я не сомневаюсь, что они в массе своей по культурному уровню ушли не очень далеко от гостя в юбке. Просто они, уже находясь у рычагов власти, не хотят, чтобы кто-то составлял им конкуренцию. Для столь «благой» цели не грех озолотить пару, да хотя бы и пару десятков тик-токеров, чтобы пара десятков миллионов провели в оном Тик-Токе всю жизнь.

Или приглашение Моргенштерна в «Альфа-Банк». Как сказал на все том же ПМЭФ представитель банка Владимир Верхошинский, новая стезя положительно повлияла на рэпера, он повзрослел и, представляете, впервые высказался против наркотиков. То есть не человек должен быть положительной величиной, чтобы ему оказали честь посотрудничать с серьёзным банком, а для банка честь и предмет гордости «взросление» и наркотическая реабилитация Моргенштерна. Несколько непрофильный реабилитационный центр, где ещё и озолотили пациента, не находите? Но для того, чтобы молодёжь наивно увидела здесь естественный путь к триумфу — то, что доктор прописал (извините за каламбур).

Да разве только сферы, с позволения сказать, культуры это касается? Глядя по телевизору на завсегдатайствующих в политических передачах либеральных русофобов и «украинских экспертов», а затем видя в газетах их гонорары, молодой человек решит, что сладостно и выгодно стремиться стать русофобом и если не украинским, то проукраинским и заодно проамериканским «экспертом». Впрочем, интеллектуальный и эстетический облик «патриотических экспертов» зачастую не сильно лучше, соответственно, и в качестве ролевой модели они не сильно отличаются.

Очень символично, что в начале года, когда А.Навальный возвращался в Россию, в аэропорту группу его поддержки решили заблокировать и дезориентировать толпой всамделишных или замаскированных поклонников О.Бузовой. Все богатство выбора нам свели к выбору между Навальным и Бузовой (вместе с правящим классом, её раздувающим). Как говорилось в старом и добром, дотиктоковском и доинстаграмовском КВН: «А что, кроме Делчева и Крупского других собачек нет?».

Станислав Смагин
https://narzur.ru/vo-mkhate-buzova-a-v-pitere-danka/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

THE TIMES НАЗВАЛА АЛИШЕРА УСМАНОВА САМЫМ ЩЕДРЫМ БИЗНЕСМЕНОМ БРИТАНИИ

Российский бизнесмен Алишер Усманов стал самым щедрым благотворителем из списка богатейших людей Великобритании за 20 лет существования рейтинга The Sunday Times Giving List. Только в 2020 году он и его компании пожертвовали £500 млн ($706 млн).

За прошлый год Усманов направил на борьбу с коронавирусом в России, Узбекистане и Италии £134,2 млн ($190 млн), подсчитала The Times. За все время существования рейтинга бизнесмен пожертвовал £4,2 млрд ($5,9 млрд).

Всего в список богатейших людей Великобритании входят 250 человек, в том числе 15 россиян. Усманов занимает шестое место (среди российских граждан он первый). The Times оценивает его состояние в £13,4 млрд, по сравнению с прошлым годом миллиардер поднялся на одну строчку.
Восьмое место занял Роман Абрамович с состоянием £12,1 млрд. В первой двадцатке также оказались Михаил Фридман (11-е место, состояние — £10,8 млрд), Герман Хан (20-е место, £7,2 млрд).

Возглавил рейтинг богатейших людей Великобритании в этом году бизнесмен и филантроп Леонард Блаватник, который за год поднялся с четвертого места на первое. Его состояние оценивается в £23 млрд.

Дарья Коржова

https://narzur.ru/the-times-nazvala-alishera-usmanova-samym-shhedrym-biznesmenom-britanii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДОРОГИЕ РОДСТВЕННИКИ

Громом среди ясного неба назвали в британской и американской прессе заявления, с которыми Меган Маркл и принц Гарри выступили в двухчасовой программе американской телеведущей Опры Уинфри. В их числе было всё, чего только может пожелать обыватель: и страдания Золушки в королевской семье, и тайная свадьба за три дня до официальной церемонии, и откровенные намёки на наличие при дворе скрытых расистов.

Интервью, собравшее больше 40 миллионов зрителей по обе стороны океана, было выстроено в лучших традициях светского пиара с множеством аллюзий и отсылок. Даже платье, в котором Меган Маркл появилась в программе, очень напоминало то, в котором американка Уоллис Симпсон позировала во время своего первого визита в США в качестве жены короля Эдуарда VIII. Ему, как известно, пришлось расстаться с престолом, однако красивая сказка о романтической любви принца Уэльского, а впоследствии короля, пожертвовавшего всем ради свободной светской львицы, осталась.

Из этой же серии трогательный рассказ Меган о том, что пока она была членом королевской семьи, её постоянно посещали мысли о самоубийстве.

«Это были очень ясные, настоящие и очень страшные мысли, – утверждала она. – Меня нельзя было оставлять в одиночестве». Между тем высокопоставленные сотрудники королевского двора, к которым она якобы обращалась, взывая о помощи или возможности отправиться в больницу, сказали ей, что это может вызвать плохую реакцию. И лишь одна из лучших подруг покойной матери мужа принцессы Дианы оказала ей поддержку. Но и после этого Меган продолжали мучить мысли о самоубийстве.

Платье Меган Маркл на интервью у Опры Уинфри напоминало наряд американки Уоллис Симпсон, в котором она позировала во время первого визита в США в качестве жены Эдуарда VIII.

В этой чудной картине не хватало только нескольких штрихов о булимии, чтобы получился ремейк истории принцессы Дианы. Но если у кого-то оставались сомнения на этот счёт, их должны были рассеять слова самого принца Гарри. «Я видел, что эта история повторяется», – заявил он, отметив, что в жизни его жены и его матери было слишком много совпадений.

Ожившие воспоминания о судьбе Дианы и чёрствости, холодности и скаредности королевской семьи вполне дополнили упрёки Меган и Гарри в адрес родственников, которые не хотели, чтобы ребёнок пары «был принцем или принцессой». Соответственно, он не получал охрану, как остальные члены королевской семьи.

Но самый главный козырь был предъявлен мастерски. «Когда я была беременна, они сообщили, что хотят поменять традиции для Арчи. Интересно, почему? – пожаловалась Опре Меган. – Но сама мысль о том, что наш сын не будет в безопасности, и мысль, что первый небелый член этой семьи не получит тот же титул, что остальные внуки…» «Как вы думаете, почему так случилось? Вы считаете, это из-за его расы? Я знаю, что это вопрос с подвохом», – с невинным видом поинтересовалась Опра. «Я дам вам честный ответ, – заявила Меган. – В те месяцы, когда я была беременна, шли разговоры о том, что ему не будет предоставлена охрана и он не получит титул. А были ещё и опасения по поводу того, насколько тёмной будет его кожа после рождения».

Она не уточнила, кто именно об этом говорил, но сообщила, что это ей передал Гарри. «Это разговоры, которые семья вела с ним. И мне кажется, очень трудно было рассматривать их как изолированные инциденты», – добавила она.

Принцесса Диана с сыном Гарри (вверху) и Меган Маркл с сыном Арчи (внизу).
Фото: PA photos/TASS

То есть к образу одинокой, всеми брошенной, лишённой тепла и ласки Дианы добавился цвет кожи внука королевы, что с точки зрения общественного мнения просто за гранью добра и зла.

Естественно, что королевская семья оказалась не просто в центре скандала, а на этот раз скандала, связанного с расизмом. И хотя Опра Уинфри уточнила, что, по словам Гарри, о цвете кожи ребёнка пары рассуждали не королева Елизавета и её супруг принц Филипп, депутаты от Лейбористской партии уже потребовали, чтобы королевский двор провёл расследование инцидента. А ведущая утреннего шоу на ITV Лоррейн Келли толсто намекнула, что тем самым расистом мог быть принц Эндрю, которому пришлось отказаться от обязанностей члена королевской семьи из-за дружбы с осуждённым за сексуальные преступления Джеффри Эпштейном.

Букингемский дворец молчал два дня, но в конце концов выпустил заявление, подписанное королевой:

«Вся семья с сожалением узнала о том, насколько непростыми были последние несколько лет для Гарри и Меган, – говорится в заявлении. – Поднятые темы, особенно вопрос расизма, вызывают озабоченность. Хотя некоторые воспоминания могут отличаться, они воспринимаются очень серьёзно и будут рассматриваться семьёй в частном порядке. Гарри, Меган и их сын Арчи всегда будут горячо любимыми членами семьи».«Вся семья с сожалением узнала о том, насколько непростыми были последние несколько лет для Гарри и Меган, – говорится в заявлении. – Поднятые темы, особенно вопрос расизма, вызывают озабоченность. Хотя некоторые воспоминания могут отличаться, они воспринимаются очень серьёзно и будут рассматриваться семьёй в частном порядке. Гарри, Меган и их сын Арчи всегда будут горячо любимыми членами семьи».

Этим заявлением дворец фактически закрыл для себя тему интервью. И, скорее всего, дальнейшие контакты с герцогиней Сассекской и принцем Гарри будут прекращены. Таблоиды, которые и раньше не жаловали Меган, теперь вновь рвут её на части. Известный телеведущий Пирс Морган назвал интервью «позорной и циничной пропагандой, направленной на то, чтобы нанести ущерб королеве, пока её муж лежит в больнице, и разрушить монархию». Правда, за это, а также за неверие в страдания Меган ему пришлось поплатиться местом на ITV.

В свою очередь, газета Daily Mail по пунктам разобрала жалобы герцогини, уличив её в обмане. Например, согласно введённому в 1917 году правилу, право на титулы имеют только дети прямого наследника престола, то есть принца Уильяма. Не соответствуют действительности и заявления Меган о том, что её сын лишён охраны, не будучи принцем, так как принцессы Евгения и Беатрис тоже не имеют охраны, оплачиваемой из казны. И, наконец, рассказ о том, что на тайной церемонии венчания присутствовали только молодожёны и совершавший её архиепископ Кентерберийский, нарушает все каноны Англиканской церкви. Согласно им на любой церемонии бракосочетания должны присутствовать как минимум два свидетеля. Кроме того, обвенчанная пара не может венчаться повторно. Если выяснится, что тайное венчание действительно произошло до официальной церемонии, архиепископа Кентерберийского ждут разбирательства.

Привлекли внимание общественности и жалобы принца на то, что вскоре после объявления об отъезде из Британии пара была отрезана от финансовых потоков и лишилась своих сотрудников службы безопасности. «С моей точки зрения, мне просто нужно было достаточно денег, чтобы заплатить за то, чтобы моя семья была в безопасности», – заявил Гарри в интервью.

Он не назвал точную сумму, но, по словам главы The World Protection Group Кента Мойера, стоимость услуг круглосуточной охраны может составлять до 4 млн долларов в год.

Между тем пара, очевидно, не бедствует. С одной стороны, супруги живут за счёт наследства Гарри в размере 10 млн долларов, оставленного ему принцессой Дианой. С другой – недавно Меган и Гарри подписали трёхлетний контракт со Spotify на сумму от 15 до 18 млн долларов и пятилетний контракт с Netflix. Судя по многочисленным сообщениям, вторая сделка может быть оценена в сумму до 100 млн долларов.

То есть «размылить» эту не очень симпатичную мыльную оперу до уровня принцессы Дианы чете вряд ли удастся. Зато она уже получила немалую поддержку в Штатах. Как сообщает Independent, соучредитель Black Lives Matter Опал Томети призвала к бойкоту королевской семьи. А пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки публично посочувствовала опальной паре: «Чтобы выйти вперёд, рассказать о борьбе с психическими проблемами и поделиться личной историей, нужно мужество». Кое-кто из экспертов уже заговорил о том, что интервью открыло перед Меган широкие политические горизонты. С точки зрения Демпартии, фигура герцогини действительно выглядит довольно перспективно. Она узнаваема, имеет титул и популярную расовую принадлежность. Однако пока речь идёт об отдалённых перспективах.

Пока же супруги достигли явных успехов в следующем. Без сомнения, Меган и Гарри нанесли чувствительный удар по королевской семье, отомстив и за нежелание признавать в герцогине равную, и за ссоры с женой Уильяма Кейт Миддлтон, и за распространение милых историй о том, как Меган издевалась над своими помощниками и даже добилась увольнения двоих сотрудников. Последнюю историю такого рода Times опубликовала 3 марта, за несколько дней до интервью, а Букингемский дворец незамедлительно заявил, что эти обвинения будут расследованы.

Кейт Миддлтон (слева) и Меган Маркл (справа).
Фото: Paul Marriott/imago images/TASS

Кроме того, появление в программе Опры Уинфри повысило популярность пары, в особенности в США. В свете подписанных со Spotify и Netflix контрактов это очень ценный ресурс. Ожидается, что чета будет снимать художественные и документальные фильмы, сериалы, детские программы и шоу для Netflix, а их контракт со Spotify предусматривает создание контента для подкастов. Всё это теперь будет продаваться гораздо успешнее, чем ожидалось. Одна лишь CBS заплатила компании Опры от 7 до 9 млн долларов за право транслировать интервью пары. При этом телерадиосеть за 30 секунд рекламного времени в течение программы требовала около 325 тыс. долларов, что примерно вдвое превышает обычную стоимость рекламного времени.

Между тем уже стало известно, что хотя Гарри и Меган остаются «горячо любимыми членами семьи», как утверждают в Букингемском дворце, к исполнению королевских обязанностей они не вернутся.

Варвара Колобова

https://narzur.ru/dorogie-rodstvenniki/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЮТ ТЕЛЕВЕДУЩИЕ В РОССИИ

Основатель «Клуба веселых и находчивых» (КВН) Александр Масляков является самым богатым телеведущим России. Его ежегодный заработок составляет около 500 млн рублей. Об этом сообщает издание StarHit.

«Неизменный глава КВН, 79-летний телеведущий в год получает 500 млн рублей», — отмечает издание.

Масляков получает эту сумму только за съемки новых выпусков юмористической программы.

На второй строчке рейтинга расположилась телеведущая и директор телеканала RT Маргарита Симоньян. За год она зарабатывает около 250 млн рублей.

Третье место занял ведущий политического шоу «Время покажет» на Первом канале Артем Шейнин, зарабатывающий порядка 100 млн рублей.

Далее в рейтинге идет Андрей Малахов, который ведет свое шоу на телеканале «Россия-1». За свою работу он получает в год 90 млн рублей. Также Малахов имеет собственное интернет-издание, которое тоже приносит ему доход. Пятое место в рейтинге занял телеведущий Владимир Соловьев, имеющий доход в 52 млн рублей.

ruinformer.com

https://narzur.ru/skolko-zarabatyvajut-televedushhie-v-rossii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДРЕВНИЕ И ВАЖНЫЕ ЗДАНИЯ В РОССИИ МОЖНО БУДЕТ КУПИТЬ ЗА ОДИН РУБЛЬ

Три российских ведомства — Минфин, Минкультуры и Росимущество — обсуждают вопрос о продаже объектов культурного наследия, находящихся в неудовлетворительном состоянии, за один рубль. Взамен нужно привести их в порядок.

4 декабря состоялось совещание при участии спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко и нескольких министров. Они обсуждали развитие и сохранение объектов культурного наследия.

По итогам встречи трем ведомствам поручили проработать вопрос о «минимальной цене» за объекты культурного наследия. Разобраться в ситуации надо до марта 2021 года. Итоговый документ опубликовал Telegram-канал Baza.

Ранее журналист и телеведущий Владимир Соловьев предложил за рубль выкупить Одессу у Украины.

Лилия Караева

https://narzur.ru/drevnie-i-vazhnye-zdanija-v-rossii-mozhno-budet-kupit-za-odin-rubl/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗВЁЗДЫ РОССИЙСКОЙ ЭСТРАДЫ "ПОМИРАЮТ С ГОЛОДУ"

Концертный директор Софии Ротару Сергей Лавров рассказал изданию Sobesednik.ru о том, как живут в «коронавирусные» времена люди творческих профессий.
«Я общался со многими звездами, они все в ужасе. И Иосиф Пригожин, и Вадим Казаченко с Ирой Аманти. Я на днях увидел его песню в социальных сетях, переслал им видео и говорю: «Надо же, как много у вас хитов!». Они тут же мне перезвонили и говорят: «Хитов-то у нас много, только петь негде. С голода помираем. Сидим без работы, концертов нет вообще. И непонятно, будут ли в Новый год»», — сказал Лавров.
По его словам, многие звезды были вынуждены снизить гонорары за свои выступления из-за кризиса. Например, Кристина Орбакайте, Валерия, Леонид Агутин и Анжелика Варум выступают за 2 млн рублей вместо прежних 3,5 млн. Но спросом они не пользуются.
Обычно новогодние выступления артистов начинаются после 00:30, но в этом же году концерты разрешено проводить только до 23:00.
«Что делать, никто не знает. Мне звонят заказчики, спрашивают, но пока все только на словах. Одни предлагают: «У нас ресторан частный, мы его закроем на ключ, привози звезд». Многие заказчики ставят условие: артисты и их коллективы должны сдать тест на коронавирус. Звезды не против», — отмечает Лебедев и дополняет, что Ротару сейчас нигде не выступает.
«Наши звезды, к примеру, раньше получали три миллиона за выступление. Курс евро поднялся, но они продолжают получать в рублях ту же сумму. А у Ротару гонорар, получается, вырос. Ротару должна снизить стоимость выступлений до 20–30 тысяч евро, — сказал Лавров и уточнил. — Она живет в Киеве, общается только с самыми близкими, ведет затворнический образ жизни и получает от жизни удовольствие».
Ранее певец Валерий Меладзе заявил о несправедливой отмене концертов во время карантина и призвал артистов не выступать на новогодних шоу для телевидения. Ежедневно по 3 миллиона человек нарушают этот же карантин в метро, подчеркнул артист в своем Instagram.

«Все артисты, музыканты, техники, промоутеры и т.д. сидят без работы, без средств к существованию уже 8 месяцев. И это никого не волнует. При этом ежедневно 3 миллиона людей в Москве спускаются в метро, не соблюдая дистанции и правил карантина», — написал Меладзе.
Он напомнил, что концерты отменены до 15 января. Это значит, что не будет даже новогодних выступлений, а соответственно и прибыли от них. В связи с этим Меладзе призвал артистов отказаться от участия в съемках новогодних шоу. Он надеется, что, не увидев праздничных передач, люди заметят, что отрасль, где работают десятки тысяч людей, тоже бедствует.
На убытки из-за нехватки работы жаловался ранее и народный артист России Лев Лещенко. Певец признал, что пандемия ударила по кошелькам артистов.
В начале сентября на тему коронавируса отшутился шоумен «Уральских пельменей» Андрей Рожков. Он заявил, что из-за отмены концертов теперь подрабатывает электриком.
Р.s. Комментарий к статье:
Лорен Дитрихпозавчера в 16:18
«Но спросом они не пользуются.»
Т.е. полным спросом. Аут. Али-улю, гони гусей!
Если бы ещё ТВ их не приглашало, они бы вообще б растворились в пространстве.
Тоже мне, эстрада. Сервис навязчивый.
Вся страна живет вприкуску, а у этих бабла не хватает!
Тьфу!

ruinformer.com

https://narzur.ru/zvjozdy-rossijjskojj-ehstrady-pomirajut-s-golodu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

FORBES ОПУБЛИКОВАЛ РЕЙТИНГ РОССИЙСКИХ ЗВЁЗД С САМЫМИ ВЫСОКИМИ ДОХОДАМИ

Журнал Forbes опубликовал рейтинг доходов представителей российского шоу-бизнеса за 2020 год. Первое место в нем занял музыкант и медиаменеджер Сергей Шнуров.

Доходы Шнурова специалисты оценили в $8,8 млн. За ним следуют певцы Егор Крид и Дима Билан с доходами в $6,9 млн и $6,8 млн соответственно. Четвертую строчку рейтинга занял рэп-исполнитель Василий Вакуленко, известный под прозвищем Баста, с доходом в $6,6 млн. Пятерку лидеров закрывает певец Филипп Киркоров с показателем в почти $6,6 млн.

Следом в рейтинге расположилась певица Полина Гагарина — за 2020 год артистка заработала $6,4 мн. Далее — группа «Би-2», Григорий Лепс и Тимати (Тимур Юнусов). Первую десятку замыкает телеведущий Иван Ургант.

При этом аналитики считают, что доходы музыкантов были бы выше на 12,5 %, если бы не запрет на проведение массовых мероприятий из-за коронавируса.

В середине июля журнал Forbes назвал миллиардера Сулеймана Керимова россиянином, наиболее разбогатевшим за время пандемии коронавируса. Предприниматель увеличил свое состояние с апреля почти вдвое.

RUPOSTERS

https://narzur.ru/forbes-opublikoval-rejjting-rossijjskikh-zvezd-s-samymi-vysokimi-dokhodami/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЭЛЛИ И ЕЁ ТОТОШКИ

«Это просто неграмотность наших сотрудников, сделали глупость. Кто может вообще размещать в соцсетях какие-то опросы? Все опросы в соцсетях — это соревнование ботов, у кого больше, тот и [побеждает]. Я сегодня дам распоряжение вообще все убрать, потому что глупость. Это нерепрезентативно», — заявила Памфилова.

Тут вот какое дело. Если отжать воду, триумф с Поправками понравился. В частности, понравились и новации типа многодневного голосования и голосования в Сети. О чем г-жа Памфилова торжественно сообщила великому человеку, которому, думаю, тоже понравилось, — и на том бы всё, но, увы, не всё…

Поскольку интерес национального лидера к мнению широких масс общеизвестен, кто-то из сотрудников ЦИК решил сделать главному преимуществу Российской Федерации еще приятнее, и в Сети появился опрос, итоги которого, по замыслу разместивших, должны был подтвердить, что массы одобряют. Но…

Но бяда: почти 93% проголосовавших сообщили, что им новации не по душе, — после чего опрос внезапно пропал, а г-жа Памфилова заявила, что пропал по ее приказу, ибо идея с опросом была «глупа» и «неграмотна», поскольку «в сетевых голосования побеждают те, у кого больше ботов«. И…

И вот тут: achtung. По логике г-жи Памфиловой выходит, что государство, со всеми его немеряными средствами и возможностями, уже не способно нанять умных ребят и организовать «ботоферму», способную задавить «нехороших» ботов в сети, если не качеством, так хотя бы количеством. Проще говоря,

что получается, пусть и не очень, у частнников, типа г-на Пригожина, государству уже вовсе не под силу. Или мозгов не хватает. И если кто-то сейчас начнет клеветать про «Все вразнос», намекая, что деградация личностей и систем не может быть частичной, я, при всем старании, не найду возражений…

Лев Вершинин

https://narzur.ru/ehlli-i-ejo-totoshki/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОТЕШНЫЕ ВОЙСКА

Обменяли Украину на Крым,
Чтоб, землицы прикупив, загорать.
Был когда-то, говорят, Третий Рим,
Но Четвёртому, видать — не бывать.

И пошла на распродажу страна,
И осели корабли на мели.
Была Русская шальная Весна,
А всей «русскости» теперь — на рубли.

А народишко потух и устал,
И доверия к иудушкам нет,
Те ж по бункерам хранят капитал,
Да в парады выползают на свет.

Там, на площади, всё танки гремят
И потешные шагают войска,
И Буркхальтер принимает парад,
Томно пальцем покрутив у виска.

А когда за загородку мельком
В мавзолейные заглянешь сенцы —
Дряхлый лидер глазки трёт кулачком:
— Обманули вновь меня, подлецы!

OVOD_NEXT, Союз народной журналистики

https://narzur.ru/23-ijunja-2020/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ZNAK СОСТАВИЛ СПИСОК ЗНАМЕНИТОСТЕЙ, РЕКЛАМИРУЮЩИХ ПОПРАВКИ К КОНСТИТУЦИИ

Российские знаменитости записывают видеоролики и публикуют посты в соцсетях, где призывают прийти на голосование по поправкам в Конституцию или прямо агитируют поддержать поправки. Кто эти люди? Znak.com составил список тех известных людей, которые поучаствовали в подобной агитации.
Самым скандальным агитационным видео стал ролик Russia Today, в котором приняли участие как простые люди, так и знаменитости: двукратный чемпион мира по хоккею Вячеслав Фетисов, актер Иван Охлобыстин, народная артистка РСФСР Ирина Купченко, олимпийская чемпионка по фигурному катанию Аделина Сотникова, врач Лео Бокерия, народный артист Василий Лановой, дизайнер Артемий Лебедев.
Участники зачитали преамбулу действующей Конституции, в конце ролика появляются слова: «1 июля принимаем поправки в Конституцию Российской Федерации вместе».
После выхода ролика Артемий Лебедев заявил, что его обманули. По словам Лебедева, он «был уверен, что предложение об обнулении сроков [Владимира] Путина не имеет никакого отношения к тексту Конституции». «
Я чувствую, что меня слегонца *** (обманули)», — написал Лебедев и заявил, что «не просто сам не пойдет» на голосование, «но и всем остальным активно не советует».
Кроме того, из-за этого ролика оппозиционный политик Алексей Навальный стал фигурантом уголовного дела. Комментируя видео, Навальный назвал «холуями» и «предателями», героев ролика.
Одним из тех, кто принял участие в записи, был ветеран Игнат Артеменко. Внук ветерана опубликовал пост, в котором просил наказать Навального, и вскоре Следственный комитет возбудил в отношении политика дело о клевете.
Видео в поддержку голосования записала семья двукратного олимпийского чемпиона по фигурному катанию Евгения Плющенко. Ролик, в котором снялся и сын Плющенко и Яны Рудковской Саша, был опубликован в Instagram. Часть подписчиков сочла видео пропагандой и раскритиковала Плющенко и Рудковскую.
Певец Олег Газманов в ролике заявляет, что будет голосовать за поправки в Конституцию, «которые не дадут и шанса исказить нашу историю, попрать память о наших героях, глумиться над могилами предков».
Актер Владимир Машков выступает за то, чтобы «ни у кого не было возможности забрать часть нашей территории».
Актер Георгий Дронов, сыгравший главные роли в сериалах «Воронины» и «Саша + Маша», в агитационном ролике перечисляет российские природные достопримечательности, такие как озеро Байкал или долина гейзеров на Камчатке, а затем говорит, что «это и есть наша Родина, огромная и неделимая».
Актер Сергей Безруков ратует за сохранение русского языка.
Пианист Денис Мацуев, который входил в рабочую группу по подготовке поправок в Основной закон, в видео утверждает, что «поправки в Конституцию с могут обеспечить бережную охрану и защиту нашего уникального культурного кода».
Певец и актер Михаил Боярский в ролике печется о будущем «наших детей и потомков». «Мне хочется, чтобы они чувствовали себя защищенными в наше сложное время. Чтобы они были уверены в поддержке и помощи государства на протяжении всей своей жизни», — заявляет Боярский.
Член команды КВН «Уральские пельмени» Андрей Рожков в ролике призывает прийти на участки 1 июля. Артист заявляет, что это шанс для каждого человека «быть причастным к чему-то поистине значимому».
Дирижер Юрий Башмет и актер Дмитрий Харатьян высказались в СМИ о необходимости всеобщего голосования 1 июля
А селебрити, которые активно ведут блоги, рекламировали голосование по поправкам в Instagram. Они в основном продвигают идею голосования онлайн. Такое голосование проходит только в Москве и Московской области.
Так, с агитацией электронного голосования выступила телеведущая и певица Ольга Бузова. телеведущая Ксения Бородина, певец Стас Михайлов, певица Кэти Топурия, телеведущая Анфиса Чехова, актриса Эвелина Бледанс.

Были и те, кто отказался рекламировать поправки.

В частности, блогер Катя Конасова заявила, что ей предложили 1 млн рублей за рекламу поправок, но она отказалась. Ролик Конасовой набрал более полумиллиона просмотров и около 85 тысяч лайков.

vesma.today

https://narzur.ru/znak-sostavil-spisok-znamenitostejj-reklamirujushhikh-popravki-k-konstitucii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав