Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ПРИКАЗАННОМУ ВЕРИТЬ»: СОБАЧЬЕ МЫШЛЕНИЕ

Как их понять — когда они снова вывалят с «демократическими протестами» ? Очень просто. Вспомнить, как ведут себя собаки. Служебная собака выполняет приказы хозяина, не задумываясь о том, прав или не прав хозяин, зачем и почему хозяину нужно то, что он приказал. Собака не задумывается над тем – кого и за что она рвёт клыками, или наоборот, преданно охраняет. Хозяину виднее: он приказал, и это не обсуждается. Немецкая овчарка, охранявшая концлагеря, ничуть не хуже и не лучше такой же немецкой овчарки у советского пограничника. Собака служит хозяину, не имея собственных принципов, и странно было бы от собаки требовать принципиальности…

Феномен А.Навального в том, что он «назначен демократией», грубо, зримо и моментально – как лапша быстрого приготовления. Его не готовили к роли долго, аккуратно и исподволь, как того же Солженицына, его просто однажды прислали с бумажкой от кардинала: «всё, что делает податель сего – на благо демократии». Эту веру в персональное воплощение демократии не воспитывали аккуратно, методом постепенного, доказательного убеждения, не пытались создать иллюзию, что человек сам пришёл к этой вере.

Решили, что люди уже в достаточной степени обыдлены, и теперь достаточного прямого приказа. Приказано верить!

+++

Главная особенность «навальнят» — не в том, что они хотят демократии и «как на Западе». Главная их особенность в том, что они – сами по себе – вообще не хотят ничего и никак. Собака так устроена, что не выбирает, кого ей атаковать, а кого охранять ценой своей жизни. Никто не спрашивает собаку – хочет она или не хочет бежать в атаку после команды «фас!».

Все многолетние американские исследования по работе с человеческим сознанием имели теперь уже очевидную цель: изменение сознания до полной пластичности дрессированного животного.

Одно дело – фанатик, который идёт не за гуру своей секты, а за принципом. Если гуру на глазах фанатика изменит этому священному принципу – фанатик убьёт гуру как вероотступника. У фанатика нет чинопочитания, нет назначенных или проплаченных «авторитетов». Для него нет и «назначенных врагов»: фанатик видит врага в каждом, кто нарушает священные принципы, мотивирующие фанатика жить и действовать.

Фанатика можно обмануть – но его нельзя использовать, если он раскусил твой обман. Как только он понял несоответствие руководителя принципу, делается выбор в пользу принципа, а босс-вероотступник уничтожается.

Главная особенность наших прозападных либералов, чубайсят и навальнят – ни одно из их мнений не умеет разворачиваться в принцип. Эти люди беспринципны не только в том смысле, что они циничны, но и в том, что (особенно в низовой молодёжной тусовке) отсутствует способность одинаково реагировать на одинаковые ситуации.

Это и есть собачье мышление служебно-прикладного существа: когда ты лично не за войну, и не против войн, а как хозяин отмахнёт. У тебя нет принципа защищать свободу слова. Когда эту свободу попирают в нужных твоему хозяину местах – ты молчишь в тряпочку и одобряешь любой накал гонений. Ты возбуждаешься на случаи «несвободы слова» только в тех местах, где хозяин тебе сказал «фас!».

Может быть, это продажность. А может быть – и нет, ведь хорошо дрессированная собака служит, даже если хозяин давно перестал её кормить. Может быть (вполне допускаю) – эта «двойная мораль» навальнят вызвана «куриной слепотой» их психики, им самим непонятна, не воспринимается, как разлад и двуличие.

Просто «человек служебный», расходный материал для того, кто зомбировал его – искренне не замечает ничего сверх того, на что хозяин обратил его внимание. Это даже не подкуп, не «коррумпированный протест по предоплате»! Это хуже: это убеждение, что хозяину всё лучше видно, и он вправе думать и решать за тебя.

+++

Я вам, «ребята-демократы» открою одну «тайну полишинеля»: принципы человека можно уважать, если они есть. Если тот, кто намерен казнить предателей – даже и сына своего казнит, если в нём предателя увидел. По формуле: «то, что я считаю злом – для меня всегда зло».

Если у человека принцип осуждать полицейское насилие – то он не будет осуждать его только в Белоруссии! Он выступит с протестом повсюду, где увидит полицейское насилие.

Если у человек принцип – считать руководителем только того, кого избрали на выборах, то он не может объявлять «законными президентами» тех, кого не выбирали (Гуайдо, Тихановскую, Навального и т.п.).

А когда демократ «топит» за назначенного из США «лидера» — то ясно, что на демократию ему наплевать. Он, как собака, выполняет команду: «приказано служить вот этому». А приказы хозяина не обсуждаются!

Как же можно уважать либерала-западника, если у него нет никаких устойчивых, постоянных принципов, и весь он – «сума перемётная»?

Если ты за самоопределение наций – то стой на своём, признай право самоопределиться у всех наций. Если за территориальную целостность – тогда поддерживай её всегда, а не только когда хозяину выгодно!

Против насилия? Так осуждай любое насилие!

Против войны? Тогда скажи своё слово против всякого агрессора!

Ты считаешь, что Россия вторглась на Украину?

Ну, объясни тогда, что американские войска делают в Сирии!

Если для тебя свята нерушимость границ, проведённых некогда вождями КПСС – то ты просто обязан спросить себя: а что стало с границами Югославии? И почему Югославия может быть разделена, и Чехословакия тоже, и лишь одна Украина неприкосновенна?

Закон есть – когда он для всех.

Если же он для некоторых действует, для других нет – то это беззаконие и беспринципность.

+++

У человека есть инстинкты – мотивации непонятные, но врождённые.

Есть умозаключения – мотивации не врождённые, зато понятные.

Но есть и третья группа мотиваций – экстинкты. Они и не врождённые, и непонятные. Экстинкт – это чужая воля, внедрённая в существо в рамках его зомбирования. Если инстинкт – автоматизм реакции, выработанный в процессе выживания существа, то экстинкт – автоматизм поступка, продиктованный извне, интересами другого, часто враждебного существа.

В современном английском литературном языке это представлено уже в словаре: «extinction» — вымирание, исчезновение, угасание, вырождение, отмирание». Инстинкт – то, что помимо нашего разумения способствует нашему выживанию. А экстинкт – то, что помимо нашего осознания, автоматически способствует нашему истреблению.

И тому и другому противостоит Разум – как осмысление своего поведения, личный сознательный выбор (инстинкты и экстинкты действуют бессознательно).

+++

Всякий человек, если он считает себя разумным – обязан задать себе ряд вопросов. Причём независимо от своего отношения к Путину, и даже к России.

Если я двигаюсь – то что мной движет?

Откуда взялся А.Навальный?

Как лично я узнал о его существовании?

Кто назначил его «лидером оппозиции» (а если я оппозиция – то моим лидером)?!

Способен ли я выразить протест беззаконию – если беззаконие делают американцы?

Есть ли у меня вообще представление о беззаконии как таковом?

Или же у меня в голове «беззаконие» — синоним действий России? А «законность» — синоним заранее одобренных любых действий США?

Если завтра в прямом эфире CNN президент США демонстративно скушает младенца – мне хватит сил сказать, что это плохо? Или же я опять, привычно, заверещу, что это «новый тренд демократии»? Это просто «новая эпоха новых людей» — которую не хотят признавать лишь «отсталые совки и ретрограды-мракобесы»?!

Я совершенно искренне задаю вам вопрос: вы способны хотя бы что-нибудь осудить в поступках Запада – до того, как он сам это осудит? Для вас Освенцим плох сам по себе – или только до тех пор, пока Госдеп США его считает плохим?

А если поступит новое указание, считать Освенцим «фабрикой будущего», «опередившей своё время» — вы спокойно это проглотите?

Здесь и лежит грань между человеком разумным и служебным псом. Никто не застраховал разумного человека от ошибок, но это ошибки его собственных исканий! Если у человека есть принципы – ты поневоле уважаешь такого принципиального человека, даже если категорически не согласен с ним.

Нельзя принципиальному человеку право Косова на отделение признать, а право Крыма отделиться – нет.

Человек, который вот так ежедневно меняет свои мотивации – это или очень продажный человек, или служебная собака, чей единственный жизненный принцип – воля хозяина.

Я с удовольствием обсужу с вами территориальную целостность Украины – но только после того, как мы обсудим территориальную целостность Югославии. Я уж не замахиваюсь на вопрос о территориальной целостности России, которая для вас «империя зла», но давайте возьмём нейтральный вопрос, скажем, о Судане, который ни мне, ни вам ничего плохого не сделал.

Вы мне просто, по совести, скажите: Южный Судан отделился? Совсем недавно, параллельно с Крымом и Донбассом? По референдуму? Американцы оплатили этот референдум?

То есть в случае с Суданом американцы не только презрели принцип территориальной целостности, не только признали референдум об отделении, но даже и материально помогли небогатому суданскому населению волю изъявить.

Теперь у меня вопрос: где ваши принципы?!

Хоть одно либеральное издание, хоть раз, хоть для показухи, формально, для галочки – возмутилось? Зачем США поощряют сепаратистов? Зачем они провели на свои деньги «оккупендум»?

Я не сомневаюсь: если в Америке в очередной раз сменятся вехи и будет предписано целовать ноги суданцам конкретно, как сегодня неграм вообще, без выделения суданцев – российские либеральные проститутки будут рыдать о «суданском преступлении власти» не меньше, чем о Холокосте.

Но сами по себе, без методички – навальнята способны хоть в чём-то выступить принципиальными, последовательными?

Какое собачье мышление – гавкать на удар полицейской дубинки и каменно молчать – когда расстреливают мирные города тяжёлой артиллерией! Омерзительны не поводы, по которым выступает оппозиция, а беспринципность любого её выступления!

Эти люди – если они ещё люди – только по команде замечают нарушения свободы слова, полицейский произвол, попрание закона, и т.п. Они абсолютно, и, кажется, вполне искренне равнодушны к любым дозам беззакония вокруг себя – пока не поступила команда возмущаться.

Николай Выхин

https://narzur.ru/prikazannomu-verit-sobache-myshlenie/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТОП -10 НЕ ФЕЙКОВЫХ СОБЫТИЙ

1. Госдума приняла в третьем чтении закон о запрете изымать домашних животных за долги.

2. Бывший губернатор Кемеровской области Аман Тулеев рассказал, как заставлял местных жителей наряжаться в снежного человека для привлечения туристов в регион.

3. ФСИН завела кулинарный видеоблог на YouTube, где сотрудники тюремного спецназа делятся рецептами богатырской каши, казачьего шулюма и картофеля по-спецназовски.

4. Полицейские задержали в Шелеховском районе Иркутской области троих подозреваемых в краже оборудования майнинговой фермы, которая находилась в бане.

5. Специалисты нижегородского университета им.Н.Лобачевского разработали приложение, BioAgeCalculator, определяющее биологический возраст пользователя.

6. Бывший детский омбудсмен Павел Астахов ведет на телеканале «Спас» программу «Простые чудеса». Среди его сюжетов: «Отрезанные пальцы пианиста выросли», «Св. Николай принес нужную сумму», «Как бездетная родила девятерых».

7. Рэпер Моргенштерн в рамках акции «День заботы» пожертвовал башкирским детям 666 666 рублей.

8. В рамках акции «Болгарка против невежества» с ограды Рязанского кремля спилено 176 навесных замков, повешенных новобрачными.

9. В честь Дня космонавтики для панды Жуи в Московском зоопарке построили ракету из бамбука, а для питомцев новосибирского зоопарка - орангутанов Мишель и Бату - смастерили кормушку в виде ракеты «Восток-1».

10. Служба ритуальных услуг Томска выпустит тематический календарь с голыми близняшками в гробах, рекрутеры уже нашли 8 сестер, но надо ещё - по паре на каждый месяц.

Автор Давыдов.Индекс

https://narzur.ru/top-10-nefejjkovykh-sobytijj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КОНСЕРВАТОРЫ И ЗВЕРИ

Недавно одна жуткая и одновременно довольно будничная новость навела меня на далеко идущие размышления. Впрочем, эти размышления уже назрели, новость же стала решающим толчком к их изложению. Итак…

Суд Центрального района Сочи наказал обидчика собаки за жестокое обращение с животным и приговорил его к 250 часам обязательных работ. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры региона.

Преступление было совершено 1 января 2021 года на Центральном Успенском кладбище Сочи.

«Вечером 1 января мужчина привёл свою собаку на кладбище, ударил ножом в шею и пошёл обратно, — рассказали в прокуратуре Краснодарского края. — Преданный пес, истекая кровью, пошёл вслед за хозяином. Через некоторое время мужчина ещё раз несколько раз ударил собаку ножом, а когда пёс упал — спокойно ушёл по своим делам».

Несчастное животное обнаружил сердобольный житель Сочи и отвёз к ветеринарному врачу. У собаки были тяжелейшие травмы, несовместимые с жизнью, но врачи сделали чудо — пёс выжил и пошёл на поправку.

Сообщается, что изверг признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Потрясло меня не само изуверство, повторюсь, довольно будничное. И не мягкость наказания — я бы дал реальный тюремный срок, но, видимо, в текущих правовых условиях исправительные работы это если не максимум, то близко к нему. Поразила фраза про «раскаяние». Понятно, что само по себе раскаяние дело хорошее, христианское. Но в конкретной ситуации — человек что, считал казнь своего питомца с методичным добиванием, когда пёс пошел за ним вслед, делом нормальным, а после приговора «прозрел»? Даже на уровне скупых словесных формулировок веет чем-то инфернальным…

И вот что ещё прискорбно — мало какое СМИ из считающихся патриотическими и консервативными обратит внимание на сочинское преступление и проблему защиту животных вообще. «Мало» — не значит никакое. Сайт, на котором размещена эта моя статья, входит в «малую» когорту, он ещё и помогает центрам помощи попавшим в беду животным, за что большое спасибо и низкий поклон. Есть и другие ресурсы, бесспорно. Но в целом патриотические ораторы, любя, конечно, животных и переживая за них, относят сей факт к чему-то бытовому. Не к сфере вопросов, требующих информационного шума.

О геополитике — пожалуйста (сам о ней много пишу). О национальной политике, защите русскости и наших национально-культурных ценностей и памяти — с удовольствием. (Сам в первых рядах, конкретно сейчас, например, нельзя пройти мимо темы вычеркивания имени Ермака из списка возможных названий тобольского аэропорта, так как, видите ли, это не нравится некоторым сибирским татарам). О социальной сфере — уже явно реже (я не реже, но речь о средней температуре по палате). И далее — ряд тем, которые считаются то ли будничными, то ли либеральными, то ли все вместе. Городская среда, за исключением защиты исторически важных зданий — это что-то хипстерское, «белоленточное», велодорожки, Илья Варламов, ну его. Экология — так это ж вообще Грета Тунберг, а-ха-ха.

Инвалиды и их права тоже как-то в стороне. Как и котики — помогать и защищать надо, но больше в бытовой плоскости. Неоднозначный подход, чего уж греха таить. Вот, например, есть замечательная девочка Злата Аскерко. Её мама, беременная, была в октябре 2002 года одной из заложниц в театральном центре на Дубровке и вместе с другими пострадала во время штурма от усыпляющего газа. Злата родилась с тяжёлой формой ДЦП, и мама сделала всё, чтобы поставить её на ноги, вылечить, помочь жить полноценной жизнью. Злата и мама — очень верующие, воцерковленные, не жалующиеся и ругающие за немилость Создателя, а благодарящие его за всё. Казалось бы, вот сюжет и настоящая модельная история для православно-консервативных СМИ. В итоге Злату с мамой один раз показали по «Спасу», за что телеканалу большое без шуток спасибо. Разок её имя мелькнуло на «Правмире», который, впрочем, у «твердокаменных» православных считается синонимом церковного либерализма, толстовства и чего только не. А что же разные «Царьграды»? А ничего. Им интереснее, что «выступление Зеленского высмеяли в соцсетях». Поэтому про Злату периодически пишет «Новая газета», и она сама для неё пишет. Логично — где дают трибуну, там и надо использовать.

Складывается впечатление, что для заметного и одновременно среднего по палате консервативно-патриотического СМИ, сообщества и оратора отдельно взятый человек, не говоря уже о животном, интересен только как мельчайший геополитический винтик, настолько мелкий… что, собственно, и неинтересный. Внимание ко внутренней природе, мотивам и жизненным обстоятельствам человека почему-то начинают проявлять, только если он русофоб, сепаратист или гомосексуалист (тоже сепаратист, но полового фронта). Если хотя бы десятая доля информационного усердия, с которым разыскивается грязное бельё и тёмные пятна в биографии Навального, Соболь и Каца, было бы направлено пусть не на каждого инвалида, но хотя бы на тех из них, кто олицетворяет и концентрирует своё сообщество товарищей по судьбе… Да и кошки с собаками — разве они хуже сепаратистов?

Подозрение, что взгляд на нужды и невзгоды слабых мира сего — это гнилой либерализм и чуть ли не происки зарубежных спецслужб, порой доходит до абсурда. Многим памятно, как прогремевший нынче на всю страну пензенский экс-губернатор Белозерцев в предыдущую минуту своей славы, когда жители маленького населенного пункта Чемодановка возмутились бесчинствами цыганских соседей, узрел в происходящем… происки Госдепа. Это высказывание вызвало справедливое возмущение всех нормальных патриотов, в том числе лояльных власти. Но — во многом из-за того, что в основе самой ситуации был конфликт «русские против сомнительных представителей сомнительного племени». При других линиях разделения стрелка, если и не колеблется в сторону белозерцевского абсурда, то часто не колеблется вообще никуда, она невозмутимо спокойна.

Я отнюдь не из тех, кто говорит: «Сначала постройте дороги, проведите газ, постройте пандусы, вкрутите везде лампочки, а потом уж ведите активную внешнюю политику и что-то присоединяйте». Но и не из тех, кто считает возможным ради геополитики не проводить газ и ущемлять инвалидов. Во-первых, противопоставление ложное, а сам такой выбор порой и даже нередко имеет место, но не может считаться правилом без исключений. Во-вторых, если присмотреться, у нас нет ни нормальной внутренней политики и политики развития, ни адекватной внешней, соответственно, нет и предмета для оправдания провалов в одной сфере успехами в другой или, наоборот, злопыхательства по поводу размена одного на другое.

Давайте и животных защищать, и пандусы строить, и газ проводить, и земли собирать, но затем их ещё и обихаживать. Не ровняя всё под одну гребёнку и не отказываясь от расстановки приоритетов, но и не считая одно исключающим другое, тем паче в итоге обычно нет вообще ничего. Пусть всё это будет, если не стоять на одной ступени, то хотя бы помещаться в одной голове. Тогда есть маленький шанс, что содержание наших голов когда-нибудь станет содержанием государственной стратегии. По-моему, это соответствует и христианским, и светским гуманистическим нормам, и патриотическому мировоззрению в его правильном виде.

Станислав Смагин

https://narzur.ru/konservatory-i-zveri/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

О ПРИХОТЛИВЫХ КОТАХ

Многие современные колбасы не едят даже коты. Предложишь кусочек за компанию, а они отворачиваются. Можно, конечно, сказать — зажрались, но мы знаем, что проблема прежде всего не в котах, а в колбасе. И если бы только в ней.

В Советском Союзе ассортимент продуктов был сравнительно небольшой, но вопрос о качестве в обществе не возникал, а о пальмовом масле и не ведал никто.

Позже появилась соя. Соевые продукты продавали в специализированных магазинах, которые пользовались большим успехом, особенно у вегетарианцев. Но, до внедрения ГМО, этот боб был полезен, даже если бы его, грешным делом, куда-то тайком и добавить.

О пользе пальмового масла говорить не приходится, особенно того, которое закупает наша страна у всего света.

Пальмовое масло дешевое. Им заменяют естественные компоненты и в колбасах, и в молочке, и в выпечке, и в кондитерских изделиях. И как ловко заменяют! Вкус, цвет и запах — замечательные. Кушайте на здоровье!

Никто не отменял и угрозу употребить ГМО, что тоже жизненных лет не прибавит.

В телепередачах рассказывают, как отличить натуральные продукты от пальмовых. Надо тщательно исследовать все надписи на упаковках. Мало кто сможет это сделать, если не возьмет с собой лупу с сильным увеличением. Еще надо знать, какими словами и цифрами производитель старается закамуфлировать присутствие враждебного здоровью компонента. Для этого придется прихватить с собой и список обманных трюков. Кроме того, потребуется немало времени, чтобы проинспектировать каждый товар, стоя над ним и, на весу, пытаясь сверить прочитанное через лупу с данными в списке.

Особенно весело придется старикам, которые и так не шибко на ногах держатся. Да и вечно спешащим молодым людям все это тоже удобства не прибавит. Впрочем, навык со временем приходит, так что не падаем духом.

Есть и другие способы выявить подвох. По телевизору их периодически демонстрируют. К примеру, надо купленный товар поместить: один в воду, другой в огонь, третий еще куда-нибудь, на четвертый чем-нибудь капнуть. А потом с подделкой происходит так, а с натуральным продуктом — эдак. Всех деталей экспертизы, конечно, не упомнишь, так что новый список неизбежен. А товар, в любом случае, придется купить, хотя бы один раз.

Имеется еще — народный — вариант экспертизы, с которого мы и начали: предложить продегустировать котам, если они у вас есть. В противном случае, придется заглянуть к соседским.

Упомянем и вариант положиться на цены: чем дороже, тем больше шансов на качество, но полной гарантии не будет и в этом случае, а в карманах наших покупателей не так уж много денег.

Воздействие на организм неправильных продуктов — катастрофично: люди болеют с детства и в течение всей жизни. Прибавим к этой беде нищету, постоянные физические и эмоциональные перегрузки, «оптимизированную» медицину, отсутствие перспектив в будущем — и вот оно — вымирание.

Несомненно, выход из этой ситуации есть — ГОСТы. Но этим должно заниматься не население, а государство. По принципу: моя страна меня бережет. Но наше государство занято гораздо более важными вещами, чем здоровье нации.

Из сборника «Россия после путинизма. ПРОГРАММА СУЛАКШИНА. 88 вопросов и ответов»:

Вернутся ли ГОСТы на продукты питания, контроль качества, продовольственная безопасность?
ГОСТы вернутся. Самым жестким из вновь создаваемых контрольно-надзорных государственных органов станет орган, занимающийся качеством продовольствия, появятся соответствующие уголовные статьи для нарушителей, в том числе смертная казнь, например, за продовольствие, приведшее к массовым онкологическим или иным тяжким заболеваниям.
Появится еще одна регуляция, связанная с тем, что сейчас каждому слою населения предлагается продукт своего качества — и соответствующей цены — большинству с малыми доходами из пальмового масла и суррогатов с картоном и свиными шкурами вместо мяса. Государство будет не только контролировать качество продовольствия, но и не директивно, а с помощью интересных для бизнеса мотиваций, влиять на уровень цен.

Софья Суворова, Союз народной журналистики, группа поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/o-prikhotlivykh-kotakh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЯ БЕЗ «ЗУБРОВ». МОЖНО ЛИ СПАСТИ ПРОЕКТ УНИКАЛЬНЫХ КОРАБЛЕЙ?

На протяжении 30 лет наша страна не может решить вопросы десантных кораблей на воздушной подушке
На Балтийском состоялись тренировки экипажа десантного корабля на воздушной подушке (ДКВП) «Мордовия». Моряки выполнили артиллерийские стрельбы по морским и воздушным целям из 30-мм автоматических установок АК-630 и осуществили постановку оборонительного противолодочного минного заграждения.
«Кроме минирования акватории, экипаж МДКВП отработал защиту от оружия массового поражения на переходе морем. Основное внимание было уделено выполнению нормативов по герметизации корпуса корабля и проведению специальной обработки корабля при условном попадании в область радиационного загрязнения», — говорится в сообщении пресс-службы Балтийского флота.

«Мордовия» относится к классу самых крупных в мире десантных кораблей на воздушной подушке — не имеющему аналогов проекту 12322 «Зубр». Кроме «Мордовии», в России только одна такая платформа — «Евгений Кочешков». Этот корабль тоже несёт службу на Балтфлоте.

«Зубр» был спроектирован в ЦМКБ «Алмаз» (Санкт-Петербург) в 1980-е годы. Тем не менее, данный класс кораблей по своим тактико-техническим характеристикам по-прежнему не имеет равных в мире. Его преимущества обусловлены оптимальными конструкторскими решениями, подбором силовых агрегатов, бортовых систем и ударных вооружений.

Ленинградские специалисты опирались на опыт создания и эксплуатации малых ДКВП проекта 12321 «Джейран». Эта платформа могла вместить два танка Т-72 или четыре лёгких танка ПТ-76, а также до пяти БТР или 80 военнослужащих.

Концепция применения десантных кораблей на воздушной подушке нашла своё развитие в «Зубре», который алмазовцы сделали более габаритным, грузоподъёмным и вооружённым. В зависимости от задачи новинка советской оборонки могла взять на борт три Т-72, десять БТР со 140 военнослужащими, восемь БМП со 140 десантниками и целый батальон морской пехоты.

Такой корабль плохо виден радарами противника и обладает высокой скоростью, что позволяет неожиданно для неприятеля высаживать значительные силы и средства, в том числе на необорудованное побережье (в советские годы с помощью «Джейранов» и «Зубров» планировали захватывать Датский пролив и Босфор с Дарданеллами).

Бесценную роль ДКВП играет для перевозки грузов, мин, боеприпасов, эвакуации раненных и оказанию огневой поддержки десантируемым войскам.

Более того, конструктивные особенности воздушной подушки позволяют «Зубру» передвигаться по болотистой местности и по земле, обходя небольшие препятствия (рвы и траншеи) и минные заграждения. Таким образом десантируемые силы могут быть высажены в глубине обороны противника.

«Для МДКВП (ДКВП) «Зубр» доступно для высадки десантов до 70 процентов общей длины береговой линии морей и океанов мира», — говорится в материалах Балтийского флота.

Помимо крупных размеров корабль проекта 12322 стал самым скоростным десантным судном на воздушной подушке в мире. ДКВП способен передвигаться с фантастической крейсерской скоростью — 60 узлов (111 км/ч). Водоизмещение «Зубра» составляет 555 тонн, дальность плавания — 300 миль (482,8 км), автономность — 5 суток, экипаж — 27 человек.

Корабль оснащён пропульсивной установкой, включающей три тяговых газотурбинных агрегата М35-1 мощностью 10 тыс. лошадиных сил каждая, два нагнетательных газотурбинных агрегата М35-2, четыре нагнетателя НО10 и три воздушных винта АВ-98 из полимерных композиционных материалов.

Арсенал «Зубра» состоит из упоминавшейся выше АК-630 и реактивной системы залпового огня калибра 140 мм МС-227, которая скрытно установлена в носовой части судна. Радиотехническое вооружение корабля проекта 12322 включает радиолокационную станцию МР-123-01 и интегрированную навигационную систему «Горизонт-25».

«Зубр» изготовлен из высокопрочного коррозионностойкого алюминиево-магниевого сплава. Несущая часть цельносварного корпуса корабля обеспечивает прочность и непотопляемость платформы.

Высадка техники осуществляется из средней части судна по танковым дорожкам и аппарелям.

Однако с распадом СССР кораблестроительная промышленность страны погрузилась в глубокий кризис, и планы насыщения флота «Зубрами» потерпели крах.

До 1991 года работы на Приморском судостроительном заводе позволили ввести в строй только пять платформ, последними двумя как раз стали «Евгений Кочешков» и «Мордовия». Первые же три судна были списаны, а потом утилизированы.

В 1994 году корабелы Приморья собрали шестой по счёту «Зубр» МДК-118, который вошёл в состав греческих ВМС под наименованием «Кефалония» (Kefalonia). МДК-119 и МДК-120 достроить не удалось, а ещё две платформы «Керкира» (Kerkyra) и «Закинтос» (Zakynthos) были проданы Афинам.

Печальная судьба постигла и «Зубров», собранных на судостроительном заводе «Море» (Феодосия). Первые четыре судна МДК-57, «Краматорськ» (U422), МДК-123, «Артемівськ» (U424) были утилизированы. Другие доставшиеся Украине корабли проекта 12322 были либо проданы грекам и китайцам, либо не использовались по назначению.

Несколько собранных заново ДКВП были проданы за рубеж. Чтобы не делиться деньгами с петербургским «Алмазом», украинские конструкторы разработали модификацию по проекту 958 «Бизон».

До 2014 года Россия даже не пыталась наладить производство «Зубров» ни самостоятельно, ни в кооперации с Украиной, которая на мощностях запорожского «Мотор-Сич» выпускала газотурбинные агрегаты и сохранила производственную площадку в Крыму.

С вхождением полуострова в состав РФ в нашей стране заговорили о том, что было бы неплохо насытить флот кораблями проекта 12322, которые являются многофункциональным и весьма грозным оружием на оперативно-тактической глубине.

Конечно, современная Россия вряд ли собирается захватывать проливы, но такие корабли помогли бы усилить боевой потенциал и мобильность ВМФ. На Черноморском театре военных действий они стали бы предупреждением для Украины и стран-членов НАТО. В конце концов «Зубры» можно использовать и как оборонительное оружие в случае агрессии против РФ.

Однако для возрождения производства этих уникальных платформ, нашей стране потребуется создать как минимум новые двигатели и заменить все остальные комплектующие, которые изготавливала Украина и другие предприятия, оказавшиеся под пеплом кризиса от распада СССР.

При этом вряд ли на феодосийском заводе «Море» удастся разместить заказ на крупную серию (отечественная кораблестроительная отрасль в принципе не реализует крупносерийнных проектов). К сожалению, отечественный «Зубр» рискует остаться дорогим в постройке и эксплуатации кораблём.

Выходом из практически тупиковой ситуации может запуск сотрудничества с Китаем, который в связи с обострением соперничества в Восточной Азии, особенно из-за спорных островов, прилагает массу усилий для обновления и повышения мощи флота и морской пехоты.

На сегодняшний день в составе ВМС НОАК находятся четыре ДКВП и, если верить местным СМИ, Пекин ищет возможности для увеличения их количества. Гипотетически КНР может замкнуть производство «Зубров» на своих вервях, либо войти в кооперацию с РФ, но для этого нашей стране необходимо создать достойные аналоги силовых установок и других систем.

Александр Кочан

https://narzur.ru/rossija-bez-zubrov-mozhno-li-spasti-proekt-unikalnykh-korablejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МНЕНИЕ

«Образование – это долг, который настоящее поколение должно уплатить будущему».
(Джордж Пибоди, британский коммерсант, банкир и один из крупнейших меценатов)

Нынешние поколения, ведя бурную бесстыдную распродажу полученного наследства как от предыдущих поколений, так и от Матушки – Природы, напрочь забыли о каком-либо долге перед кем-либо, будь то родители, создавшие им благополучие, или потомки, призванные продлить жизнь Человечества на земле.
Пожалуй основным, пусть ещё и не выставляемым напоказ кредо стало: «После нас – хоть потоп!». То ли это стаи саранчи, уничтожающей всё вокруг, то ли мигрирующих леммингов. Хотя если мигрировать, то – куда? Разве что в Северный ледовитый океан…
Пожалуй хоть и отталкивающим, но более верным будет сравнение с акулой со вспоротым брюхом, жадно спешащей выесть собственные внутренности: «Успеть бы!»

OVOD_NEXT

https://narzur.ru/mnenie-5/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТЁМНАЯ СТОРОНА СОЧИ: О МАССОВОМ УБИЙСТВЕ БРОДЯЧИХ ЖИВОТНЫХ

Курорты Краснодарского края – это то, о чём любой житель не только русского Юга, но и всей нашей большой страны с детства слышит, как о чём-то сказочном. Где пальмы и тёплое море, спокойствие и отдых. Большинство наших сограждан были там хотя бы раз. Разумеется, считать наше черноморское побережье идеалом было бы слишком самонадеянно. Но в целом ассоциации со словами Сочи, Адлер, Лазаревское у нашего человека довольно тёплые. Однако и у этой райской территории есть своя тёмная сторона.

Каждый год регион Большого Сочи готовится к курортному сезону. И каждый год там происходит нечто, скрытое от глаз отдыхающих: зачистка территории от бродячих животных. Сразу оговорюсь: отношение к бродячим собакам у меня сложное. И, расплодившись, они действительно могут представлять серьёзную проблему, особенно для курортных кластеров. Но вот только решая эту проблему всё же надо оставаться людьми. Но уже не первый год на территории региона разворачивается самая настоящая организованная бойня. Которая в наш век информационных технологий перестаёт быть секретом. И несмотря на заверения властей нынешний год не становится исключением.

Уже начиная с января в сочинских соцсетях жители олимпийской столицы начали сигнализировать о массовых отравлениях бродячих и домашних животных. Которые, естественно, тоже попадают под раздачу. Сообщается о массовой гибели собак и кошек на набережных Адлера и Лазаревского. Сообщается и о подобных случаях в самом центре Сочи. Первый случай такой гибели был отмечен в конце января. После этого ситуация пошла по нарастающей. И, имея опыт, местные активисты ожидают её развития по не самому оптимистичному сценарию.

Повторюсь: подобное в Сочи происходит, мягко говоря, не впервые. А в преддверии Олимпиады она вышла даже на международный уровень: тогда даже МОК счёл необходимым вмешаться в процесс. Правда, выступил он на стороне властей, которые клятвенно заверяли, что собак они не убивают, а только отвозят в некие специальные питомники. Потом всплыли документы самих этих властей о том, что животных все же отстреливают и убивают с помощью яда. В итоге этой некрасивой истории власти пообещали «решать проблему гуманно».

Насколько они сдержали слово, особенно ярко свидетельствовало происходившее в прошлом году. Когда в Сочи устроили самое натуральное массовое убийство весьма жестоким способом. В основном использовался яд. Периодически применялись начинённые им дротики, но чаще – отравленная еда. И яд этот был отнюдь не гуманным.

По свидетельствам очевидцев животные умирали мучительно. Нередко агония сопровождалась кровотечением изо рта — от отравы, спрятанной в мясе или продуктах, у них разрывались внутренние органы. По оценкам волонтеров всего за несколько дней только в центральном районе Сочи было зафиксировано больше 30 случаев подобной гибели собак. По съёмкам видеокамер, обнаруженным местными общественниками, было видно, что неизвестные в раннее время (около пяти утра) подсыпали отраву на помойке в мясо.

По их словам, это происходило по всему городу, практически в каждом районе. Всё те же видео с камер наблюдения показали, что к этому могло быть причастно «Спецавтохозяйство по уборке города» (САХ). На отснятом материале было видно, что его сотрудники, забирая мусор, что-то раскидывали возле сбора бытовых отходов. Потом туда приходили собаки и начинали есть. А дальше одни падали прямо там, а другие убегали и погибали чуть поодаль. Позже в этих местах находили и сам корм-приманку с таблетками, а анализы крови одной из выживших собак дали результат: животные были отравлены дешёвым противотурберкулезным препаратом, который очень токсичен для собак.

Сочинские активисты утверждают, что даже во время подготовки к Олимпийским играм такого массового смертоубийства не было. Они говорили: «город утопал в трупах животных». А потом добавляли: «Это был ад и ужас«.

Они называли это «зачисткой города». Конечно, и до этого собак убивали каждый год (и при подготовке к Олимпиаде и в ожидании курортного сезона). Но настолько массовые вивисекции происходили впервые. К примеру, в Адлере могли привозить животных сразу целыми улицами. Зачистка проводилась тотальная и планомерная. Причём происходило всё под предлогом борьбы с коронавирусом, которой власти, похоже, решили воспользоваться для «окончательного решения собачьего вопроса».

При этом никем не учитывается тот факт, что т.н. бродячие животные являются, вообще-то, частью местной экосистемы. В которой человеческие поселения – точно такой же элемент. И если уничтожить бездомных кошек – по улицам города начнут бегать крысы. А изничтожение собак приведёт к росту популяции шакалов (да, граждане, Сочи – уже субтропики). Шакалы же – природные переносчики бешенства. Но кому это интересно? Такие подробности – лишняя головная боль. Гораздо проще организовать «бизнес», где истребителям платят по 1500 рублей за голову, и без разницы, чья она: матёрого пса или маленького котёнка.

Правда, недавний федеральный закон малость поумерил подобную прыть. Он предусматривает программы по стерилизации бродячих животных. Которые уже пару лет, как начинают вводиться в действие и на них даже выделяют деньги, в том числе и в Сочи. И это даёт результаты: бродячих собак на курорте стало гораздо меньше, к тому же они не сбиваются в стаи и не нападают на людей. А ещё это гуманно. И сие непустые слова. Повторюсь: у меня сложное отношение к проблеме бродячих собак. Как минимум, они меня не умиляют. Но когда оные собаки страшно умирают (истекая кровью из всех естественных отверстий организма) на глазах у всех (детей, стариков, беременных женщин и просто впечатлительных граждан), а потом ещё и ролики с этой жестью попадают в сеть… Ребята, окститесь. Вы что творите?

Я понимаю, что не всем местным властям даже федеральный закон писан. Но я вам вот что скажу: те, кто начинает вытворять такое с собаками и кошками, рано или поздно переключаются на людей. И это утверждение подтверждалось жизнью всегда. Я подчёркиваю: ВСЕГДА. Не только на уровне отдельных выродков рода человеческого, но и на уровне целых государств и обществ. И это логично: уровень гуманизма в человеческом социуме – это как средняя температура по больнице. Если он снижается ниже критической отметки, то это в итоге затрагивает всех. Не только бродячее зверьё.

Павел Кухмиров

https://narzur.ru/tjomnaja-storona-sochi-o-massovom-ubijjstve-brodjachikh-zhivotnykh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗВЕРИ ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ

В больших городах растёт спрос на общение людей с дикой природой. Правда, формат этого общения нередко тоже «дикий». Клиентам предлагают фотосессии со львятами и мишками, в контактных зоопарках бесчисленные руки тискают енотов и лисичек. Выгодоприобретателей при этом мало волнует состояние животных, которые стрессуют, болеют и в конце концов умирают.

«Родина на Неве» в январе писала о трагической судьбе рыси из Агалатово — дикое животное, принадлежавшее частному лицу, как выяснилось, серьёзно болело. Рысь сбежала от хозяина на новогодние праздники и нашла убежище от собак на берёзе. Спасатели сняли зверя с дерева, отправили на реабилитацию в специальный центр, но спустя несколько дней рысь погибла от давно развивавшейся инфекции. Хищники не предназначены для жизни в квартирах и частных домах, но владельцев «экзотики» это мало волнует.

Незавидная судьба и у многих безобидных животных с симпатичной внешностью. Приспособленных к совсем другому климату зверей и птиц нередко заводят в частных хозяйствах, чтобы за деньги демонстрировать гостям. Животных можно тискать, фотографироваться с ними, на некоторых катают детей. Неизвестно, как обращались с детёнышем альпака, но в ночь на среду в сообществе карантинного центра «Велес» в Ленобласти появилась информация о попавшем к специалистам звере в очень плохом состоянии.

«Сегодня привезли маленького альпака при смерти, температура 34. Врачи Велеса пытаются что-то сделать», — сообщили специалисты. С помощью соски сотрудники центра отпаивали малыша водой с глюкозой. Животное оказалось сильно ослаблено, у него гноились глаза и нос. Альпака привезли с частного подворья, сообщают областные СМИ. Завёрнутый в одеяло девятикилограммовый детёныш не в состоянии стоять на ногах — даже голову для кормления приходится придерживать сотрудникам центра.

Альпака — популярное в последнее время животное для семейных и свадебных съёмок. Это дружелюбный зверь ростом в один метр в холке, с очень густой и мягкой шерстью, необычной формой тела с длинной шеей. Их дальние родственники — верблюды, но альпака имеет гораздо более мягкий характер. При этом они не являются домашними животными в традиционном понимании, многие испытывают стресс от прикосновения рук.

В центре реабилитации диких животных «Велес» во Всеволожском районе Ленобласти находится на попечении множество диких животных, пострадавших от общения с человеком, а также попавших в центр по другим причинам. Там живут два десятка медведей разных возрастов, которых невозможно выпустить в дикую природу, три рыси и несколько львов, лоси и олени, три десятка лисиц и енотовидных собак, песцы, еноты, хищные птицы…

В центре живёт львица, которую везли в Петербург в качестве подарка из Чечни. Перевозили животное, когда оно было ещё львёнком, в багажном отделении самолёта — без документов и даже, как выяснилось, без надобности адресату. Львица стала постоянной жительницей центра — в природу такого зверя, естественно, выпускать нельзя. У частного лица в Тосненском районе изъяли в измождённом состоянии медведицу Тоню. До того, как зверь попал к специалистам, его держали на цепи в тесной клетке, часть цепи вросла в плоть животного. Чтобы удалить звенья, понадобилось три операции.

Привычными уже стали сообщения об изъятии у уличных фотографов диких птиц, лиц, енотов, обезьянок. Регулярно появляется информация о нелегально работающих контактных зоопарках. И хотя обращение с дикими животными регулируется законодательством, случаев его нарушения бесчисленное множество.

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Надежда Тихонова в общении с «Родиной на Неве» отметила, что в её адрес поступали обращения по проблемам негуманного обращения с животными, требования о закрытии контактных зоопарков, претензии к дельфинариям. Некоторое время назад при обсуждении ужесточения закона об обращении с дикими животными разворачивалась жаркая дискуссия на самых разных уровнях по поводу нюансов документа. В январе двухтысячного года отдельные положения нового Закона об ответственном обращении с животными вступили в силу.

В частности, закон запрещает содержать и использовать животных, представляющих опасность для их владельцев (крупных хищных животных, ядовитых животных), а также животных, привычная среда обитания которых значительно отличается от условий содержания их в неволе. Под запретом крупные змеи и черепахи, пауки и скорпионы, приматы и, естественно, крокодилы, тигры, львы, волки. Но одно дело — принятие закона и совсем другое, как показывает практика, его исполнение. К тому же закон предусматривает послабление — физлицам не запрещено держать животных, приобретённых до 2020 года.

Юлия Медведева

https://narzur.ru/zveri-dlja-razvlechenija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОДИЧАВШИЕ КОРОВЫ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ ЗОНЫ ОТЧУЖДЕНИЯ ОРГАНИЗОВАЛИ СТАДО И ВЕДУТ СЕБЯ КАК ДИКИЕ ПРЕДКИ

Интересным наблюдением поделились сотрудники Чернобыльского радиационно-экологического биосферного заповедника. Они уже более трех лет следят за жизнью стада одичавших коров, поведение которого сильно отличается от того, что можно наблюдать у домашних сельскохозяйственных животных

Бесхозный крупный рогатый скот стал вести себя аналогично его диким предкам: животные объединились в организованную группу, поддерживают в ней строгую иерархию, защищают молодняк и успешно выживают в окружении естественных врагов. В отличие от обычного сельского стада, это структурировано и целостно, действует всегда слаженно. Телята в нем держатся между взрослым быком и коровами, в наиболее безопасной области стада. Их защита — приоритетная задача всех животных. Главный бык, самый старший и сильный, не выгоняет молодых самцов, а сохраняет их в группе для защиты от хищников. Естественно, место в стаде есть только тем быкам, которые ведут себя спокойно и не оспаривают роль лидирующего самца.

Фотографии уникального стада появились в официальном сообществе Чернобыльского радиационно-экологического биосферного заповедника в социальной сети Facebook. Их сделала группа исследователей во время подготовки к съемкам документального фильма про охраняемую зону. Ученые также сообщили, что следят за одичавшими животными уже три с лишним года. Это стадо состоит из оставшихся бесхозными после смерти самопоселенцев села Лубянка животных и их потомков. Они облюбовали большую территорию около реки Илья в западной части Чернобыльской зоны отчуждения. Причем данный случай — не первый в истории этой местности. Около села Чистогаливка почти 35 лет назад уже существовало стадо дикого скота. Его бросили во время эвакуации, а перегнали в экспериментальное хозяйство села Новые Шепеличи лишь около года спустя.

Помимо впечатляющих кадров, специалисты также провели научные наблюдения. Они оценили состояние скота, подсчитали количество особей в стаде. Несмотря на сильные морозы, молодняк проявляет хорошую адаптацию к холоду. Большинство животных выглядят абсолютно здоровыми, только у главного быка есть проблемы с правым глазом.

Подобный пример позволяет ученым анализировать не только процессы реинтеграции одомашненных видов в дикую природу, но и делать выводы о роли в экосистеме и повадках их предков — туров. Судя по одичавшему чернобыльскому стаду, эти вымершие животные были коммуникабельными, социальными, и интеллектуально развитыми. Они проживали преимущественно в лесах и очень редко становились добычей хищников, даже волка.

Что наиболее важно, пример возвращения крупных травоядных в лишенные человеческого присутствия экосистемы Полесья наглядно демонстрирует, какую важную роль они в них выполняют. Одичавшие коровы, как и их дикие предки — туры — работают «живыми газонокосилками». Поедая значительную массу однолетней растительности, они пропалывают лес от сорняков и возвращают в почву питательные вещества в переработанном виде. С 1627 года в Европе не осталось ни одного тура, поэтому наблюдать естественные процессы в местных экосистемах невозможно уже почти четыре века.

Василий Парфенов

https://narzur.ru/odichavshie-korovy-chernobylskojj-zony-otchuzhdenija-organizovali-stado-i-vedut-sebja-kak-dikie-predki/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БУНТ ДУРАКА: ЖЕРТВЫ ДЕГРАДАЦИИ

Человек и животное говорят на разных языках. Предупреждая возможные вопросы – да, у животных есть свой язык! Это язык жестов и разной тональности междометий. Довольный кот держит хвост трубой, а злой – приподнятым крючком. Медведь от удовольствия урчит, в раздражении рычит, а в сильном гневе ревёт. И этот его язык понятен не только другим медведям, но и всем другим животным, и человеку. Язык животных, в силу его простоты, не требует учёбы. Угрожающие жесты или тональность междометия – понятны без переводчика, ибо главное достоинство междометия – его естественная простота…

Разумный протест, предполагающий проект и понимание последствий на много шагов вперёд – может выдвинуть только разумное существо. Это не значит, что животное не может протестовать! Всякий кошатник припомнит, сколько раз его кот или кошка царапали его руки в знак протеста, кусались, вырывались, шипели, ворчали на кошачьем языке гнева – если им что-то категорически не нравится.

Протест неразумного существа – является неразумным протестом; не больше, но и не меньше.

+++

Те, кто интересуются темой, знают: развитие разума, принявшее массовый характер (в рамках созданных цивилизацией программ всеобщего образования, сперва церковно-приходского, потом и всякого иного) – именно через усложнение разума производит вторичные явления (последствия):

-Развитие производительных сил, прикладных изобретательства и рационализации

-Развитие производственных отношений, и через их совершенствование – развитие политической системы, общественных отношений.

То есть вид «человек разумный»:

1) Вначале придумывает придумать трактор взамен сохи

2) Придумав идею трактора «в общем» — ведёт поиск инструментов, деталей, дорабатывает частности.

3) Запустив множество тракторов – получает иные отношения и иные возможности на полях

4) Получив новые возможности (за счёт роста производительности, управляемости стихиями) – реализует их в новых отношениях, институализирует возможность в практику.

+++

Я так занудно разжёвываю – потому что это очень важный вопрос, самый главный вопрос прогресса и самого существования цивилизации! Невозможно развивать общественные отношения, если не развит человек. Невозможно развивать производственные отношения (и силы, технику) – если не развит человек.

Прежде чем стать разумным – человек должен захотеть быть разумным. Тут что-то непонятно, друзья мои? Вначале ты хочешь учиться чему-то, и только потом начинается учёба. Без желания, без внутреннего согласия с ней – она, сколько бы её не навязывали – полноценной не будет.

Это долгая и интересная история (мы расскажем её в другой раз) – о том, как из догматического ядра первичного культа произошло разветвлённое древо инструментов обеспечения базовых, безусловных, аксиоматических ценностей.

Вначале человек поставил перед собой цель.

Потом обнаружил, что в нынешнем состоянии ему до цели не дотянуться.

И тогда (только тогда!) – человек стал искать подходящие цели средства, и так родились наука, культура, преемственность всех разработок, передаваемых в цивилизации из поколения в поколение, от учителя – ученику, из страны в страну (наука интернациональна) и т.п.

Как только мы это поняли – мы понимаем и ту роль, которую играло учение о первородном грехе, представление об изначальном несовершенстве человека, о его неполноте и порочности в его исходно-прирождённом виде.

Нельзя даже начать учиться чему-то новому, если изначально воспринимаешь себя как совершенство, доволен собой, в восторге от самого себя.

+++

Эпоха либерального реванша (бунт дурака) началась ещё во глубине ХХ века, хотя в полной мере развернулась в наши дни.

Всякая революция порождает контрреволюцию, и научно-техническая революция ХХ века– отнюдь не исключение.

Действие равно противодействию: научно-технический прогресс породил своей энергией антинаучно-антитехнический регресс. И главной мишенью антинаучной контрреволюции стало сформировавшее цивилизацию представление об исходном несовершенстве, неполноте, греховности «естественного» человеческого состояния.

Чем больше торжествовала гордыня – тем меньше хотелось учиться и самосовершенствоваться дальше. В либерализме человек сказал самому себе «я-совершенство», «моё мнение и правильное – синонимы», «мои желания – высшая ценность, только потому что они мои» и т.д.

Отсюда произросло и всё остальное.

Ближе всего к Коллективному Разуму (при прочих равных условиях) – человек с максимальным опытом, аксакал, старейшина. Дальше всего от него, и ближе всего к животному тот, у кого опыта меньше всего, то есть младенец.

Именно это существо школьного возраста должно (по замыслу цивилизации) в наибольшей степени ощущать свою неполноту, несовершенство, вытекающую из неопытности ограниченную дееспособность. Чтобы других учить и другими управлять – надо сперва самому научится, разве нет?!

Нет! – сказал либерализм.

Мы сами с усами. Молодые совершенны от природы. Они сразу рождаются всезнающими. Им незачем и нечему учиться – они уже вполне сформировавшиеся личности. Им нужно уступать и потакать – а не ограничивать их, зоологические в своей основе, поведенческие порывы.

+++

Да, производительные силы, производственные и общественные отношения – вторичны по отношению к развитию разума у среднестатистического человека. Они все развиваются только после того, как получило развитие абстрактное мышление с его системой опознавательных условных знаков и обобщающих идеи аналитических способностей.

Но это правило действует и наоборот.

Деструкция человека приводит к деградации политических, общественных и производственных систем.

Если человек внутренне разрушен – он уже не может ни выдвигать, ни поддерживать сложных и перспективных проектов, не в состоянии ни создать, ни выполнить никакого созидательного плана.

Теряя способность связно мыслить – человек теряет и понимание мира, жизни, ситуации, понимание далеко идущих последствий своих действий.

+++

Либерализм стал фабрикой недоумков, которые одинаково недоразвитые, независимо от своего финансового состояния. Богатые недоумки бездумно радуются своему положению, упиваются им – как хомяки или крысы, упав на гору гороха. Жрут, не задумываясь ни откуда упали, ни как выбираться будут…

Нищие недоумки либерализма – горючий хворост бездумного либерального протеста. При всей своей зоологической враждебности к богатым недоумкам они, на самом деле – «братья по разуму». Весь конфликт сводится к тому, что кучу гороха надо отобрать у крысы удачливой, и передать крысе неудачливой.

При этом и та и другая – крысы, идентичные друг другу, и на саморазвитие, на какую-то перспективу прогресса неспособные.

+++

С определённого момента (я думаю, вы заметили) – повестка социального протеста утратила конструктивные, да и просто рационально-проговариваемые черты и стала излагаться на языке животных. Свелась к рычанию и рёву, лишённому проектной детализации. Протестант исходит уже не из идей организации жизни, а из вожделения её дезорганизации.

Из стремления столкнуть общество в хаос, чаще всего с надеждой ловить рыбку в мутной воде. Хаос, а тем более война – всё спишут. Опоздавшие к первой волне воровской приватизации – хотят запустить вторую волну, осуществить «чёрный передел».

То есть не осуждение разбоя – а просто факт личного опоздания к грабежу – становится двигательной силой животного, зоологического протеста.

-Я на прошлом пожаре ничего украсть не успел, подожжём снова – может, в этот раз что-то ценное из пламени себе вытащу…

+++

Даже невнимательному наблюдателю, и даже невооружённым взглядом видно, что на протяжении многих десятилетий либерализм разрушал и разлагал человека, учил его «обратному ходу» в первобытность, растлевал, насылал порчу, вышибал табуретку опоры из-под Разума, предварительно засунутого в рыночную петлю-удавку.

Все рыночные игры враждебные Разуму, потому что отрицают (и даже шельмуют) власть Разума, настаивая на власти грубой Силы и слепого Случая (Удачи-Фортуны, языческого божка).

Положение человека в рыночной среде зависит не от его личных качеств и профессиональных способностей, а от его отношения к победившему клану хищников и от наследства.

Это патологически-иррациональная среда, в которой правят не только и не столько агрессивные захватчики собственности и власти, сколько их фаворитарное отребье.

Это пёстрая свора их жён и любовниц, детей, племянников и младших соратников, случайных «друзей детства» и ещё более случайных симпатизантов, мошенников, втёршихся в доверие к главному хищнику, пронырливых подхалимов и шутов при крупном собственнике, и т.п.

Во всей этой токсичной, как общение с помешанными, асоциальной среде не только нет мега-проекта, но нет даже и самого представления о возможности, необходимость мега-проекта, общего дела для «человека разумного». В карнавале чувственности рынка царствует «вечное сегодня», и нет никакого завтра, оно покрыто мраком и неведомо.

Если нет Дела, то нет и отбора людей, максимально полезных Делу по своим деловым качествам. Рыночный институт наследования собственности был бы невозможен – если бы не исходил из безумного предположения, что любой человек может управлять любым делом.

В итоге чуть ли не каждый – занимается не своим, внутренне-ненавистным ему делом, ради денег. Выбор профессии потерян, как секреты строительства египетских пирамид: ты обречён идти туда, куда берут, твёрдо помня, что многих не взяли вообще никуда. И если тебя хоть куда-нибудь пристроили – ты должен «благодетелям» руки целовать, что не стоишь на улице, в очереди к бирже труда! Рядом с этим твои личные склонности да наклонности настолько ничтожны, что их и рассматривать смешно!

Подумаешь, ты мечтал заниматься музыкой?! Радуйся, что принят на стройку прорабом, а не грузчиком! А музыкой вместо тебя станет заниматься человек без слуха, ненавидящий всю эту музыку, но… Увы, у него «блат» только в музыкальной сфере, так уж исторически сложилось, когда победивший рыночный клан распределял уделы.

+++

Рациональная организация, выстроенная под Дело – повышает престиж и ценность личного развития. Она способствует стремлению человека побольше изучить, понять, запомнить и осмыслить.

Вакханалия рыночных отношений – девальвирует ценность личного ума чуть ли не до ноля. Наследнику или фавориту клана не нужен ум – ему нужно только «правильно родиться». Рождение в «нужной» семье разумом не контролируется, а всё остальное тоже выведено из-под контроля Разума.

И разум из орудия, инструмента общественного развития и личного успеха – превращается лишь в игрушку праздности, да в дополнительный источник страданий: «умножая познание, умножают скорбь». Разум не нужен богатому, ибо тот уже богат, и не поможет бедному – ведь он всё равно обречён быть бедным.

Главное правило наследования, повторим, исключает личные умственные способности из рассмотрения:

-Любой субъект способен управлять любым объектом.

Чтобы соответствовать этому фундаментальному для рыночной экономики принципу, объекты должны максимально «опроститься», быть примитивны до животного уровня. Потому что главное условие – чтобы любой дурак (каким бы дураком не оказался наследник или произвольный назначенец) с ними мог справиться.

+++

В рационально организованной среде не возникнет вопросов – почему один начальник, а другой подчинённый. В идеале предполагается, что наверх Дело отбирает самых умных, опытных, самых «справляющихся» и ответственных. Как? Через выполнение и перевыполнение плана!

Типичная советская карьера всем известна: проявил себя толковым рабочим – стал прорабом. Проявил себя умелым прорабом – поднялся до начальника стройки… Этим путём лапотные детишки из дальней глухой деревни выходили в министры, в академики, в тузы, опираясь на свои личные деловые качества и способности.

Но вот в эту среду вторгается зоология. Начальник, вышедший из лапотников, из батраков – не хочет, чтобы его сын повторял его путь. Он первый же и враг рационально организованному обществу, в котором лучшее – лучшим.

Он хочет иного, звериного принципа: «всё лучшее – мне и моим».

Рынок всё это покрывает своими «коммерческими тайнами» и лишёнными плановости таинствами «незримого регулирования». В рыночной среде уже не человек служит Делу, а Дело – превращено в слугу конкретных людей, расхищающих и добивающих его.

В этой стихии крысиных страстей и многоуровневого крысятничества – всякая рациональность общественного положения стирается. Объяснить господство начальников их умом и опытом уже невозможно. Человек снизу видит, что им правят дураки и сопляки, что важнейшие дела и отрасли доверены тем, кто в них ни черта ни смыслит.

Какой же вывод сделает человек из этой очевидности?

Разумный – поймёт, что нужно менять систему, нужно возрождать утраченное в ходе предыдущего «бунта дураков».

А либерал-нищеброд, деклассированный полукриминальный люмпен, сделает совсем другой вывод:

— На его месте мог бы быть я! От перемены дураков ничего не изменится!
Таким образом, либеральные перевороты не только сохраняют, но и усиливают деструктивность системы, обостряют иррациональность зоомахии[1] в ней.

+++

Бунт дурака, недовольство, выраженное на языке животных, лишённое членораздельности и содержательности человеческой речи – кажется неуправляемым, потому что порождает хаос и лишён разумной цели.

Верный признак «зоологического языка» — это когда протестующие знают, ПРОТИВ чего они выступают, но лишены даже приблизительного понятия – ЗА что.

В этом случае, не имея и не обсуждая программы перемен – они деструктивны, и это не ругательство, а просто определение слова «деструкция»: разрушение, слом, снос.

Если, к примеру, слом ветхого жилья не сопровождается расселением его жильцов в новых квартирах, то это просто лишение людей жилья, и ничего больше. Так ветхое было – а сломали, и не осталось никакого!

Главный вопрос Разума не в том, чтобы сломать исторически-сложившиеся формы, а в том, чем и как их заменить.

Ведь всё, исторически-сложившееся, имеет смысл, так или иначе обусловлено потребностями общества, создавшего эти формы. И если нет замены – тогда ломать сложившийся уклад лишь хулиганство и предел безответственности.

Но, понимая это, мы понимаем и другое:

Система «проседает», если она слишком сложна, и через свою сложность непонятна социальному дегенерату, не может быть им усвоена. Дикарь очень искренне не понимает (и даже высмеивает) огромное множество действий цивилизованного человека – начиная от чистки зубов и заканчивая протиранием штанов за партой на протяжении десятилетий!

Дикарь видит в этом нелепость, для него библиотека – не собрание мудрости, а склад очень плохих дров, которые горят хуже нормальных чурок. И нельзя изменить этого мнения дикаря, пока он не осознает, зачем нужны грамотность и чтение.

А этого он может и никогда не осознать. Родиться, жизнь прожить, и умереть – всё время насмехаясь над «ненормальными», которые часами смотрят в какие-то непонятные листы, с неведомой ему целью…

+++

Мы чувствуем, что современная цивилизация повсюду «проседает» под ударами «бунта дураков» — который когда-то, может быть, и был запущен американскими шпионами, но с тех давних пор давно уже перерос их масштабы, и вернулся в саму Америку в своём чистом виде: именно как бунт дурака! Стольких людей не может вывести на улицы иностранная агентура, это понятно, тем более, если речь о самой Америке!

Так мы и не говорим, что их выводит агентура. Мы говорим о том, что они не в состоянии удерживать в голове связную мысль, рациональную конструкцию миропонимания! И таких несчастных – может быть любое количество, потому что система образования и стимулирования саморазвития действовала много десятилетий из рук вон плохо.

Продолжение: https://narzur.ru/bunt-duraka-zhertvy-degradacii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав