Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОСТ ЦЕН НА МАКАРОНЫ В РОССИИ УСИЛИЛСЯ. РАНЕЕ ВЛАДИМИР ПУТИН ВОЗМУЩАЛСЯ ТАКОЙ СИТУАЦИЕЙ

Рост цен на макароны за последнюю неделю 2020, с 22 по 28 декабря, ускорился с 0,3 процента до 0,6 процента.

Об этом со ссылкой на данные Росстата передает «Интерфакс».

Макароны были одним из продуктов, подорожанием которых во время пресс-конференции возмущался президент страны Владимир Путин.

Он называл «совершенно недопустимой» ситуацию, когда при рекордном урожае внутренние цены подтаскивают к мировым.

Также за отчетный период замедлилось снижение цен еще на два продукта, привлекших внимание Путина.

Сахар подешевел на 1,8 процента (ранее 3,2 процента), а подсолнечное масло — на 0,7 процента (ранее 1 процент).

Такая динамика наблюдалась не везде, в пяти регионах страны сахар подорожал на 0,1-1,7 процента, а в 25 регионах страны подсолнечное масло выросло в цене на 0,1-5,2 процента.

Стоимость последних двух продуктов регулируется соглашениями, которые при поддержке правительства заключили продавцы и производители.

vesma.today

https://narzur.ru/rost-cen-na-makarony-v-rossii-usililsja-ranee-vladimir-putin-vozmushhalsja-takojj-situaciejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАСТОЯЩИЙ СЕКРЕТ

Наряжена елка, вздыхает пирог,
Звонок заиграл, и подпрыгнул щенок,
Я дернул замок — и к порогу прирос!
Я пикнуть словечко не мог, я молчал
И что-то невнятное в двери мычал:
Еще бы! Явился живой Дед Мороз!
Я деда целую! И вдруг замечаю,
Что много чудесного есть в старике:
Во-первых, зачем-то старик — в парике,
И нос, во-вторых, у него — из картонки,
А в-третьих, кусачий и дерзкий щенок
У ног старика добродушно прилег,
Что странно весьма для такой собачонки!
Я вижу на валенке Деда Мороза
Заплату, которую бабушка Роза
Вчера нашивала на валенок брату.
Ура! — закричать и подпрыгнуть пора,
Я знаю всю правду, поскольку вчера
Я отдал свой тапок на эту заплату!
Но весело-весело мне и чудесно,
Поэтому тайну ломать неуместно!
Подарок я сделаю старшему брату:
Ни слова — про нос, про парик и заплату,
Его не узнаю теперь нипочем!
Его принимают за Деда Мороза
И папа, и мама, и бабушка Роза,
И каждый мальчишка, на санках скользящий,
И дворник с лопатой, в сугробе стоящий,
И каждый, кто видит от снега блестящий
Вишневый мешок у него за плечом!
Он мне подарил телескоп настоящий,
Потом наступил Новый год настоящий,
А значит, он был Дед Мороз настоящий,
И то, что он — старший мой брат настоящий,
Так это — мой первый секрет настоящий!

Юнна Мориц

https://narzur.ru/nastojashhijj-sekret/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

И НИ В ЧЕМ СЕБЕ НЕ ОТКАЗЫВАЙТЕ

Как говорилось в одном известном фильме, в воздухе носился страшный дух праздника. Популярные и не очень персоны потянулись к глубинному народу, который целый год в упор не видели, а теперь решили сделать публике приятное и продемонстрировать, что они «такие же люди, как все». И в новогоднем эфире председатель ЦБ Эльвира Сахипзадовна Набиуллина и генеральный продюсер телеканала RTVi, сопредседатель «Партии Роста» Сергей Владимирович Шнуров подобно простым смертным готовили салат оливье по классическому советскому рецепту, а заодно обсуждали экономические итоги уходящего года.

По наблюдениям Набиуллиной, в 2020 году рост цен на ингредиенты для оливье не только опередил уровень инфляции, но и оказался неоднородным. Например, «достаточно значимо» подорожал картофель, морковь выросла в цене более чем на 20%. А «в среднем по больнице» стоимость набора продуктов для 2 кг советского оливье за год выросла с 326 до 348 рублей, то есть на 6,8%. Индекс оливье, который показывает динамику стоимости ингредиентов для новогоднего салата, ежегодно в преддверии нового года публикует Росстат. Однако в этом году ведомство, по информации канала RTVi, пока этого не сделало.

Набиуллина, отвечая на вопрос Шнурова, уточнила, что называет цифры, рассчитанные как раз по методике индекса оливье. Для примерно 2 кг салата на семью нужны 0,4 кг маринованных огурцов, 0,38 кг консервированного горошка, 0,5 кг картофеля, 200 г моркови, 4 куриных яйца, 0,3 кг докторской колбасы, 0,2 кг майонеза и 100 г лука.

Помимо прочих интересных подробностей, мы узнали, что оливье — любимое новогоднее блюдо Эльвиры Сахипзадовны. Также председателю ЦБ нравится селедка под шубой, которая получается у нее не всегда хорошо.

Что, в сущности, тут такого? Ну, собрались хорошие люди нарубить традиционный новогодний салатик и обсудить животрепещущие темы, прямо как обыватели на любой российской кухне: мол, морковка дорожает, яйца вообще золотые, а к колбасе и не подойти. Вот только не получилось у них протоптать дорожку к сердцу простого человека, того самого, который «как все», и для которого стремительно дорожающие продукты были и остаются жизненно важной проблемой.

И ни в чем себе не отказывайте
Как известно, насквозь громпобедный ВЦИОМ уже заявил, что каждому четвертому россиянину хватает денег только на еду, о качестве которой вообще речи не идет, какой-нибудь сыроподобный продукт с дырками — он ведь тоже еда, вот на него и хватает. Треть населения России находится в положении, близком к казарменному, когда все деньги уходят на продукты питания, либо денег едва хватает даже на еду. В ходе опроса, который проводился среди граждан старше 18 лет, 28% респондентов заявили, что их дохода «хватает только на продукты». Еще 6% сообщили, что на покупку продовольствия «едва хватает» денег. При этом 40% опрошенных заявили, что им существенно приходится ограничивать себя в тратах на продукты.

В продовольственной инфляции, которая, согласно Росстату (еще одна громпобедная контора в «розовых очках») бьет 4-летние рекорды, а по независимым исследованиям превышает официальную в 3,5 раза, 30% россиян склонны винить политику властей (интересно, о ком это они?) Вот об этом бы г-же Набиуллиной и г-ну Шнурову поговорить за кухонными хлопотами, а заодно и о причинах столь бедственного положения вверенного их попечениям народа, населяющего богатейшую страну мира.

Почему-то вспоминается, что доход музыканта и члена «Партии роста» Сергея Шнурова по итогам 2019 года составил $8,8 млн, а доход председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной по итогам 2019 года вырос до 35,9 млн рублей, как следует из материалов ЦБ РФ. И не очень верится, что подорожание моркови существенно обеспокоило этих вписавшихся в рынок уважаемых людей и политических деятелей, заметно подкосив их бюджеты. А кухонная болтовня об инфляции невольно вызвала в памяти эпизод из «12 стульев» (все совпадения случайны), где один застенчивый субъект на руководящей должности потчевал афериста, выдававшего себя за сотрудника контролирующих органов: «В этот день Бог послал Александру Яковлевичу на обед бутылку зубровки, домашние грибки, форшмак из селедки, украинский борщ с мясом 1-го сорта, курицу с рисом и компот из сушеных яблок».

Тоже, в общем, ничего зазорного — кому что Бог посылает, если бы не один небольшой нюанс: буквально за несколько минут до трапезы О. Бендер с изумлением наблюдал великовозрастных «сироток», имевших счастье принадлежать к семье того самого Александра Яковлевича, которые поглощали кислую капусту из бочки, в то время как старушек, находящихся на попечении собеса, кормили питательными лозунгами «Мясо — вредно». Существует ли связь между тем, что стол у эффективного менеджера Альхена ломится от снеди, а в это время вверенные его заботам пенсионерки давятся кашей «на машинном масле»? Как знать, как знать…

Не сама российская бедность страшна, которая в предпраздничные дни становится особенно явной, а ее хронические, многолетние неизбежность, предопределенность и привычность. В вышеприведенном опросе россияне дружно заявили, что довольны жизнью и не хотели бы ничего менять: 46% удовлетворены полностью, 25% — удовлетворены в целом, стране нужна «стабильность», а не перемены и реформы. Как говорится, не жили богато — нечего и начинать, из двух зол — меньшее, а что морковь подорожала, так ее в оливье класть необязательно, как и колбасу, и горошек, и яйца, это все на любителя. Можно ограничиться картофелем, луком, соленым огурцом, только майонеза побольше, чтобы ощущался вкус не только стабильности, но и праздника, а нормальный, каноничный советский оливье, который ни разу не деликатес и не предмет роскоши, а добрая старая традиция, в эфире покажут г-жа Набиуллина и г-н Шнуров.

Надежда Волкова СНЖ

https://narzur.ru/i-ni-v-chem-sebe-ne-otkazyvajjte/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РЕСТОРАНЫ ГОТОВЯТ МЕНЮ СОПРОТИВЛЕНИЯ

Участники ресторанного рынка бьют тревогу из-за запрета на работу ночных заведений. Власти многих регионов приняли решение закрывать бары и рестораны после 23 часов; в Санкт-Петербурге с 30 декабря по 3 января заведениям вовсе запретили работать, но позднее пошли на компромисс – разрешили кормить посетителей на зимних террасах. После чего бары поставили столики прямо на заснеженных тротуарах. Однако некоторые рестораторы даже под угрозой штрафов продолжают работать до последнего клиента.
Несмотря на давно введённые ограничения на ночную работу, владельцы общепита нашли способы их обойти. Заведения продолжают работать: новых посетителей тщательно проверяют, чтобы избежать проверок и закрытий. О прежнем потоке гостей говорить не приходится, но для общепита это скорее вопрос выживания, чем заработка: ещё весной стало ясно, что доставка зачастую не позволяет выйти даже на работу в ноль. Для ночных заведений и кальянных подпольная работа – единственный выход.
Источник на рынке московского общепита рассказал «Октагону», что если весной все рестораторы действительно соблюдали ограничения, то сейчас они слишком сильно «хотят кушать» и идут на нарушения.
– После 23.00 работают немногие, и либо для постоянных гостей, либо с бешеной оплатой за вход – до 10 тысяч с человека, что отсекает нежелательных клиентов, – рассказал собеседник.
Как пояснил «Октагону» президент профессионального ресторанного альянса «Реал», основатель HURMA Group of companies Дмитрий Левицкий, режим ограниченной работы в основном нарушает малый бизнес: крупные игроки не могут рисковать ни репутацией, ни заведениями, да и запас прочности у них выше.
«Многие бары сейчас находятся на грани выживания. Для них закрываться в 23.00 – это смерть. Поэтому для большинства заведений ситуация обстоит так: либо зарабатывать себе на еду, либо закрываться. При таком выборе люди, конечно, бояться штрафов не будут».

Дмитрий Левицкий
президент профессионального ресторанного альянса «Реал»

Левицкий добавил, что и в новогоднюю ночь многие будут работать – неофициально, пуская только своих.

Схемы обхода запретов
Попасть в бары и рестораны ночью можно разными способами, но в большинстве случаев – не через парадный вход. Некоторые работают за закрытыми дверями, кто-то пускает через чёрный вход.
Московские заведения новых гостей «пробивают» по телеграм-ботам, в приложении GetContact, ищут в социальных сетях. Если найдут что-то подозрительное или не найдут информации вообще, связываться не станут, рассказал «Октагону» источник на рынке московского общепита.
Владельцы заведений в чатах делятся информацией о подозрительных посетителях, проверках и способах уйти от них. Некоторые ставят домофон с видеокамерой, чтобы увидеть проверяющих.

Весной рестораторы старательно соблюдали ограничения, а сейчас они просто хотят выжить и идут на нарушения

При этом журналистов боятся больше Роспотребнадзора – от них сложнее откупиться.

Собеседник «Октагона» из числа сотрудников общепита Екатеринбурга рассказал, что одна из распространённых в городе схем работы после 23.00 – пароли. Если гость звонит в заведение ночью, ему отвечают, что в соответствии с указом губернатора они закрылись в 23.00, но готовы выслушать, если «есть другая информация». В этот момент гость должен назвать пароль, полученный, как правило, в личном сообщении в соцсети после проверки аккаунта. Только тогда гостю объяснят, как пройти к чёрному входу в заведение.
От внезапных проверок рестораторов спасает общий чат, где следят за автомобилями проверяющих и предупреждают владельцев заведений, куда они направляются. В ожидании проверки в баре выключают свет и музыку, ревизоры могут стучать, но уедут, когда им никто не откроет.
Рассчитываются гости переводами на карты или наличными. «Легализует» полученные средства потом бухгалтерия – либо рассчитываясь наличными с поставщиками, либо заводя средства на организацию в виде займа.
В некоторых барах, чтобы не раскрыть якобы закрытую точку, курят прямо внутри, в том числе давно запрещённые законом сигареты.
Если заведения в регионах нарушают запреты тихо, то в Санкт-Петербурге в начале декабря презентовали «Карту сопротивления», на которой отметили около сотни ресторанов, баров и кальянных, «не признающих постановление № 121» – решение губернатора Александра Беглова ограничить работу заведений в новогодние праздники. В заведения, отмеченные на карте, тут же пришли проверяющие, в некоторые – полиция и Следственный комитет, которые изъяли технику и документы, завели несколько уголовных дел.
«В результате всех проверок выяснилось, что они нарушают все санитарные нормы, половина этих объектов были не раз опечатаны Роспотребнадзором, они сорвали пломбы и продолжают работать. Большая часть из них отличается полным нарушением санитарных норм», – рассказал первый зампред Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга Александр Ситов.
Карта просуществовала несколько дней, теперь на сайте акции утверждается, что нарушать закон инициаторы не призывают.

Власти Санкт-Петербурга решили полностью приостановить работу кафе и ресторанов в городе на период с 30 декабря по 3 января

Некоторые регионы вводят для ресторанов более жёсткие ограничения в новогодние праздники. С 31 декабря по 3 января полностью запрещена работа ресторанов в Калининградской области, с 30 декабря закрывается общепит Санкт-Петербурга. В оставшиеся дни зимних каникул заведения должны закрываться в 19 часов, такой же режим работы действует с 25 декабря.
По словам омбудсмена в сфере ресторанного бизнеса Москвы, ресторатора Сергея Миронова, закрытие заведений после 19.00 или 21.00, а не в 23.00 в соответствии с рекомендациями федерального Роспотребнадзора, только ухудшает ситуацию: клиенты пытаются успеть, и ресторан набивается битком.

Перспективы
Ситуация в сфере общепита лучше не становится, говорят участники отрасли. В Санкт-Петербурге, например, рестораторы уже взывают к прямой финансовой помощи, однако они, по мнению властей, должны выживать сами.
Сергей Миронов напомнил о кредитах для бизнеса, которые в случае сохранения 90 процентов штата будут погашены государством. По его словам, из-за введённых ограничений общепиту не нужно прежнее количество сотрудников: рестораторы будут вынуждены идти на сокращение персонала и, значит, самостоятельно выплачивать займы.
«Рестораны независимо от собственного желания не могут сохранить такое количество штата. В итоге то, что было средством помощи, может нанести ещё больший удар», – констатирует он.
Бизнес, в первую очередь небольшие рестораны, готовится к тяжёлым временам и многочисленным закрытиям в январе – феврале. На этом фоне может произойти усиление позиций больших ресторанных групп.

Анна Лапина

https://narzur.ru/restorany-gotovjat-menju-soprotivlenija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЖИЗНЬ НЕ САХАР; НО И ОН ТОЖЕ!

В России подешевели подсолнечное масло и сахар?

Росстат в период с 15 по 21 декабря зафиксировал снижение цен на сахар и подсолнечное масло на один процент и 3,2 процента соответственно.

Это произошло после заключения соглашения между поставщиками и торговыми сетями о стабилизации цен.

По данным статистического ведомства, цены на подсолнечное масло снизились впервые после 19 недель непрерывного роста, на сахар — после 25 недель роста.

Цены на сахар в 40 регионах России снизились на 0,1-2,8%, в 36 субъектах — на 3-8,8%. При этом в семи субъектах этот товар подорожал на 0,4-3,1%. В Амурской области и Чукотском автономном округе его стоимость не изменилась.

В свою очередь, подсолнечное масло в 32 регионах подешевело на 0,1-2,9%, в 17 субъектах — на 3,1-7,6%. В Камчатском крае, Брянской области и Чукотском автономном округе цены остались на прежнем уровне.

«Одновременно в 27 субъектах цены на масло подсолнечное выросли на 0,1-2,9%, в шести субъектах — на 3-9,7%», — указал Росстат.

Шестнадцатого декабря Минсельхоз, Минпромторг, крупнейшие торговые сети и производители заключили соглашения о стабилизации цен до 1 апреля 2021 года.

В документах закрепили предельные оптовые и розничные цены: 36 рублей за килограмм сахара в опте и 46 рублей в рознице, и 95 рублей за литр подсолнечного масла в опте и 110 рублей в рознице.

Для труднодоступных регионов разрешили повышающие коэффициенты: предельные цены за Уралом, на Крайнем Севере и в Калининграде должны определить губернаторы.

Михаил Кунцев

https://narzur.ru/zhizn-ne-sakhar-no-i-on-tozhe/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАБИУЛЛИНА ВЫСКАЗАЛАСЬ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОГО СДЕРЖИВАНИЯ ЦЕН

Глава Центробанка (ЦБ) Эльвира Набиуллина высказалась против государственного сдерживания цен на продукты. По её словам, это крайняя мера, которая должна применяться после рыночных механизмов.

«Я в принципе не очень поддерживаю введение административных мер. Я понимаю, что их можно рассматривать как крайнюю меру, когда были использовано, исчерпано влияние рыночных механизмов. Но в данном случае просто рыночные механизмы нужно создать, а здесь получилось, что у нас сразу применяются административные меры», — сказала Набиуллина на пресс-конференции 18 декабря.

В середине декабря правительство, производители и ретейлеры подписали соглашения о стабилизации цен на сахар и подсолнечное масло. Цена на килограмм сахара установлена в пределах 46 рублей, на литр масла — 110 рублей. Если цены вновь вырастут, то власти могут ввести пошлины на экспорт подсолнечного масла и пшеницы и отменить сбор на ввоз сахара.

Этим мерам предшествовало резкое подорожание сахара, масла и мучных изделий. На проблему обратил внимание президент Владимир Путин. После подписания соглашений он ещё раз затронул тему на пресс-конференции. Глава государства возмутился, что хлеб и макароны подорожали при рекордном урожае, а сахар взлетел в цене после поддержки отечественных производителей.

Регулировать цены на другие продукты не планируется, заявил глава Минпромторга Денис Мантуров. «Если мы введём регулирование цен на продукты питания, это просто сломает все принципы экономики», — сказал он. Министр добавил, что власти не будут поддерживать ретейлеров в сложившихся условиях.

Артур Иванов

https://narzur.ru/nabiullina-vyskazalas-protiv-gosudarstvennogo-sderzhivanija-cen/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЯ — КАК ВСЕГДА — ИДЁТ СВОИМ, ОСОБЕННЫМ ПУТЁМ

Во вторник Мишустин подписал постановление о стабилизации цен на продовольствие в стране. Под жесткое госрегулирование попадут сахар и подсолнечное масло, подорожавшие на 70% и 24% год к году.

А теперь небольшое лирико-географическое отступление из разряда «А вот у них, на Западе». Во время пандемии США выделили десятки миллиардов долларов на поддержку сельского хозяйства. А в ЕС сельскому хозяйству предоставляли не только программы государственных гарантий и льготных ссуд, но и гранты до 120 тысяч евро фермерам и до 800 тысяч евро предприятиям пищевой промышленности.

Россия — как всегда — идёт своим, особенным путем. И когда Мишустин берет под козырёк и несётся исполнять указы Царя-батюшки, подписывая постановления о стабилизации цен, он не задумывается о том, что после этого ограничения неизбежно вырастет экспорт и увеличится дефицит продовольствия внутри страны. Да и потом совсем непонятно как будет работать этот механизм: производители готовы поставлять сетям сахар по фиксированной цене, но не фасованный, а в больших мешках. И тогда оплата фасовки полностью ляжет на плечи ритейлеров, что, понятное дело, их не устраивает.

Ну а экспортные пошлины, которые также предлагается ввести, заставят производителей сокращать издержки, снижать производство, приостанавливать мощности, терять долю рынка и доходы. Да и про хороший приток инвестиций можно будет забыть.

Опубликовано ТГ-каналом «Мысли-НеМысли«

https://narzur.ru/rossija-kak-vsegda-idjot-svoim-osobennym-putem/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЧЕМУ ЕДА В РОССИИ И ДАЛЬШЕ БУДЕТ ДОРОЖАТЬ

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ ПО-РОССИЙСКИ: СТАЛИ МЕНЬШЕ ЕСТЬ

Публикация в «Коммерсанте» про то, что «Россия, вопреки надеждам властей, не сумела за счет внутреннего производства заместить поставки основных категорий импортных продуктов», принята нашей публикой как-то слишком уж всерьез.

Видимо, потому, что хочется же на чем-то отвести душу после шести с половиной лет безумного самоэмбарго на ввоз продовольствия из западных стран. И тут нам сообщают приятное: не получилось у начальства заместить санкционку так, как было прописано в давнишних казенных планах.

Вот хотели урезать импорт мяса на 68%, а удалось всего на 65%. Ввоз молочных продуктов должен был сократиться на 30%, а на самом деле уменьшился лишь на 20%. И такие же жуткие провалы по всем прочим пунктам.

Но если трезво на все это посмотреть, то ясно, что импорт еды в Россию и в самом деле резко упал. И это единственный факт, который реально нас касается. А какие-то несовпадения с директивами во всеми забытых правительственных бумагах затрагивают только тех, кто эти директивы когда-то написал. И даже их вряд ли, поскольку эти должностные лица уже служат на других постах, еще более ответственных. Теперь — цифры. Смотрим, что произошло с российским ввозом и вывозом продовольствия за «санкционную» семилетку. Сравниваем с последним мирным годом — 2013-м. Данные за 2020-й — предварительные.

Итак, в 2013-м Россия ввезла еды на $44,1 млрд, а вывезла — на $16,8 млрд, т. е. в 2,6 раза меньше. В 2020-м же импорт продовольствия (в долларах) будет в 1,5 раза меньше, чем семь лет назад, а экспорт за эти годы вырастет в 1,7 раза. Ввоз продовольствия и в уходящем году будет больше, чем вывоз. Но уже ненамного — примерно в 1,1 раза.

Вполне можно вообразить, что это результат пусть и суровой по отношению к собственному народу, но по-своему эффективной политики режима. Однако отложим пока выводы и сравним итоги 2014-го — 2020-го с результатами предыдущего семилетия (2007–2013), в которое санкций и контрсанкций не было.

В 2006-м импорт продовольствия в Россию составлял $21,1 млрд и превосходил экспорт ($5,4 млрд) в 3,9 раза. То есть с 2007 по 2013 год ввоз еды в нашу страну вырос более чем вдвое, а вывоз — более чем втрое. Разрыв между тем и другим уменьшался. Размеры взаимной торговли едой безо всяких эмбарго двигались к балансу, хотя и не очень быстро.

Сравнивая две эти семилетки, «досанкционную» и «санкционную», видим, что во вторую из них импорт стремительно пошел вниз, но и скорость наращивания экспорта замедлилась. Что и понятно. Домашние производители получили фору на внутреннем рынке и стали меньше интересоваться вывозом.

Что же до темпов роста российского сельского хозяйства, то в «досанкционную» семилетку он составлял в среднем 2% в год, а в «санкционную» — 3%. Согласитесь, ускорение скромное, если учесть тепличные условия, созданные властями для «отечественного производителя», и ежегодные добавочные сотни миллиардов рублей, извлекаемые из карманов людей на покупку домашних заменителей импортной еды.

Но все эти цифры тоже подтверждают, что «импортозамещение» сделало у нас большие успехи.

А теперь можно раскрыть тайну этого процесса. Которая состоит в том, что казенное продуктовое эмбарго вовсе не является главной его причиной.

Сравним две семилетки еще раз. В 2013-м среднегодовой курс рубля (считая по евро) был в 1,26 раза больше, чем в 2006-м (соответственно 42,8 и 34,1 за евро). А за годы «санкционной» семилетки он подскочил аж в 1,92 раза (до прикидочных 82 рублей за евро в 2020-м). При этом за 2007-й — 2013-й реальные располагаемые доходы населения увеличились на 37%, а в 2014-м — 2020-м уменьшились на 12%.

То есть все импортные товары, включая продовольствие, дорожали (в рублях) за последнюю семилетку гораздо быстрее, чем за предыдущую. А наше «население», оно же — покупатели, не богатело, как в 2007-м — 2013-м, а уверенно беднело. Естественно, людям пришлось экономить на еде — и в первую очередь на становящихся все недоступнее продуктах, ввозимых из-за границы.

Из-за девальвации рубля и падения доходов граждан спрос на иностранное продовольствие сокращался бы безо всякого эмбарго. Импорт просто должен был рухнуть. И естественным порядком менялась бы его структура — за счет увеличения доли сравнительно дешевых суррогатов, вроде того же пальмового масла.

Что изменило самоэмбарго? Оно, повторю, не так уж сильно повлияло на масштабы уменьшения импорта еды. Но запрет на ввоз продуктов западного происхождения отчетливо усугубил последствия рублевой девальвации. Из-за сужения выбора теперь приходится закупать заграничное продовольствие по более высоким ценам и смотреть сквозь пальцы не только на неизбежное (из-за изменения структуры российского спроса), но и на дополнительное снижение его качества. Скажем, вместо хорошего мяса из Европы везти сомнительное и даже близкое к непригодному с других континентов. А в случае с теми западными продуктами, которые во внушительных объемах доставляются через посредников — белорусских, китайских и прочих, — отстегивать премию за конспирацию.

В итоге российский покупатель получает сейчас не только меньше заграничной еды, чем в давнюю эпоху крепкого рубля и растущих доходов, но еще и расплачивается собственным здоровьем за витиеватость путей ее ввоза.

И конечно же, больше платит «отечественным производителям», которые пользуются снижением конкуренции и вздувают цены на внутреннем рынке. Это сейчас так выгодно, что многие из них пренебрегают даже крайне благоприятными из-за падения рубля условиями для экспорта.

Россияне стали не только меньше, но и хуже есть. Впору назвать «второй нефтью» не подданных, а начальство. Потому что оно с нефтью работает сейчас в одном направлении. Нефть дешевеет, ослабляет рубль и обваливает ввоз заграничной еды. А наши вожди заняты тем, что усугубляют трудности своим эмбарго и «импортозамещением».

ПОЧЕМУ ЕДА В РОССИИ И ДАЛЬШЕ БУДЕТ ДОРОЖАТЬ

Принесет ли выгоду нашим гражданам провозглашенная президентом и спешно развернутая премьером битва за дешевизну еды? Представьте, принесет. Но маленькую и ненадолго.

Уже через несколько месяцев рядовой россиянин должен будет платить за продукты питания не меньше, а больше, чем тратил бы без этой начальственной заботы.

Однако начнем с другого. Существует ли сама проблема ускоренного дорожания еды? Да, существует. Исследовательский холдинг «Ромир», изучающий фактические траты россиян на покупки, сообщает, что цены на продукты повседневного спроса сейчас на 14% выше, чем год назад.

А Росстат, методики которого нацелены на резкое занижение инфляции, утверждает, что индекс цен на продукты питания (нынешний ноябрь к прошлогоднему) вырос на 5,8%. Даже в оптике казенной статистики еда дорожает явно быстрее, чем непродовольственные товары (4,5%).

Притом локомотивами роста цен на продовольствие выступают, по Росстату, овощи и фрукты, которые, по его расчетам, подорожали на 12,4%, в то время как все прочие продукты питания — суммарно на 5%. Запомним этот факт.

А пока обратим внимание на то, что замеры фонда «Общественное мнение» показывают в декабре, во-первых, наивысшие в этом году инфляционные опасения (52% опрошенных ожидают ускорения роста цен в ближайший месяц), а во-вторых, фиксируют снижение рейтингов Владимира Путина, «Единой России» и правительства в целом. Но не лично Михаила Мишустина. Его индикаторы остаются прежними. Запомним и это.

Теперь об авральных мерах, предпринятых сейчас правительством. Путин публично возмутился дороговизной для народа подсолнечного масла, сахарного песка и хлеба. По пунктам следуя за вождем, кабинет резко повысил вывозную пошлину на семена подсолнечника, начал подготовку к восстановлению пошлины на экспорт пшеницы и введет что-то, напоминающее твердые цены на сахар и подсолнечное масло.

«Мы же с вами знаем, что нужно делать в этих случаях», — подсказал Путин. И в самом деле знают. Потому что за последние годы несколько раз уже экспериментировали с запретами на экспорт, фиксированными ценами и прочими рецептами в советском вкусе.

Каждый раз получалось плохо. Производители и торговые сети начинали уклоняться от поставок и продаж продуктов по невыгодным для себя ценам. Опекаемые начальством разновидности еды становились дефицитными. Чем дольше власти настаивали на своих запретах и предписаниях, тем хуже шли дела. Потом запреты, наконец, отменяли, товары возвращались в магазины, но цены круто взлетали вверх. Покупатель разом платил и за обиды торговцев и производителей, и за заботу о себе вождей.

Эксперты выражают надежду, что нынешняя кампания будет недолгой и обойдется поэтому не слишком дорого. Возможно и так. Ведь все это продуктовое шоу затеяно, как можно судить, из пиаровских соображений, а то и просто из интриганских. Ясно, что ежегодную путинскую пресс-конференцию, устраиваемую после многомесячных необращений к массам и назначенную на предстоящий четверг, надо сдобрить хоть какими-то подарками. А то получится совсем уж неловко. Вот и придуман выход к народу с сахаром и маслом. И это, возможно, не единственная причина пищевой кампании.

В начале декабря в Telegram появились байки про докладную записку о дороговизне еды, поданную вождю некими лицами, которые подкапываются под Мишустина.

Достоверность этого не проверить, но излишняя устойчивость рейтингов премьера вряд ли нравится Путину. Косвенным указанием на какие-то подковерные события можно считать и ту чрезвычайную серьезность, с которой премьер воспринял пищевые поручения вождя. Обращение Мишустина к вице-премьерам и министрам было непривычно эмоциональным, а стремительность, с которой они ринулись выполнять его приказы, выглядела странной для нашего сонного чиновного царства.

В любом случае подлинные приоритеты экономической политики нашего режима нацелены вовсе не на рост доступности еды для народа. Не зря одновременно с повелением сделать дешевым сахар постановили сделать дорогими помидоры. Такое вот эффектное календарное совпадение.

Запрет (через Россельхознадзор, естественно) ввозить томаты из Азербайджана, а это 38% российского их импорта, объясняют желанием наказать Баку за протурецкость. Возможно, это тоже сказалось. Но «отечественные производители» давно уже просили перекрыть ввоз помидоров из-за границы, ссылаясь на то, что дешевые иностранные томаты сбивают им цены. Теперь не будут сбивать. А мы ведь уже запомнили, что вклад овощей и фруктов в общее подорожание еды заметно больше, чем вклад масла и песка.

Так что призыв Мишустина «не наживаться на людях» обращен не ко всем домашним производителям, а только к некоторым, которые временно попали под раздачу. Остальным «наживаться» станет еще удобнее.

Даже в условиях девальвации рубля цены на еду растут явно быстрее, чем могли бы. Причина этого — в самоэмбарго на западные продукты, постоянно дополняемом локальными ввозными запретами по лоббистским заявкам. И в «импортозамещении», которое увековечивает монополизм и неэффективность домашних аграрных баронов.

Ради показного и краткосрочного удешевления отдельно взятых продуктов вожди сейчас жмут на газ и тормоз одновременно. Но это тактика. А вот помощь тому, чтобы еда стоила дорого, — это стратегия.

Автор - Сергей Григорьевич Шелин — политический аналитик, журналист, обозреватель ИА «Росбалт»

https://rusrand.ru/analytics/pochemu-eda-v-rossii-i-dalshe-budet-dorojat

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗАГОГУЛИНА С «МАКАРОШКАМИ»

Утром мажу бутерброд —

Сразу мысль: а как народ?

И икра не лезет в горло,

И компот не льется в рот!

Ночью встану у окна

И стою всю ночь без сна —

Все волнуюсь об Расее,

Как там, бедная, она?

(Л. Филатов)

Президент РФ Владимир Владимирович Путин давеча изволил гневаться самым нешуточным образом. Оказывается, под его чутким руководством в стране неудержимо растут цены на продукты питания. В роли плохих бояр выступали глава Минэкономразвития Максим Решетников и министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев.

Решетников, по словам Путина, проводит «эксперименты» с ценами на продовольствие и рассказывает «сказки», тогда как Патрушев допустил повышение цен на макароны при почти рекордном урожае зерна (131 млн тонн).

«Макаронные изделия выросли на 10,5% и продолжают подрастать. Ну это недопустимо! При таких урожаях! То же самое и по сахару. Да, он снизился. Но вы же сами сказали, что достаточен для внутреннего потребления. Ну и потребляйте внутри!» — приказал президент министрам.

«Вы мне сказали: я надеюсь, что на следующей неделе стабилизируется», — продолжил он. — «Меня такая формулировка в данном случае не устраивает! Не «я надеюсь», а вы мне скажите, что со следующей недели это будет стабилизировано. И вы, и Решетников! Мы здесь сидим для того, чтобы думать о том, как другие люди питаются».

Получив начальственный втык, бояре резво засуетились. Премьер-министр г-н Мишустин расширил круг виновных, ибо как известно, на миру и смерть красна, назвав ответственными за сбой в контроле за ростом цен Федеральную антимонопольную службу (ФАС), Минсельхоз, Минпромторг, профильных вице-премьеров. Также он раздал поручения: министру сельского хозяйства Дмитрию Патрушеву – провести переговоры с производителями продукции с участием ФАС, Федеральной налоговой службы и первого вице-премьера Андрея Белоусова. В еженедельном режиме вести контроль за ситуацией с ценами на продукты и докладывать о ней лично ему. Помощнику премьера Игорю Артемьеву (экс-главе ФАС) – обобщать всю информацию от министерств и ведомств и готовить еженедельный отчет. На всякий случай Генпрокуратуру тоже подключили — пусть недреманное око государево бдит. Словом, министры срочно кинулись метать отчетную икру, дабы умилостивить Владимира Владимировича, известного печальника о нуждишках мужицких.

Вот только простолюдство ни отчеты, ни согласования, ни документы, ни резолюции в качестве хлеба насущного не употребляет. И тут пришло время оценить реакцию и г-на Путина, и старательно подобранных и расставленных им же на ключевые государственные посты деятелей, которые до сего дня дружно занимались неизвестно чем, и потому совершенно упустили из вида тот упрямый факт, что цены в стране стабильно растут, а доходы вверенного их попечению населения столь же стабильно падают. Вон, глава минтруда Саратовской области Наталья Соколова была искренне уверена, что «макарошки всегда стоят одинаково», ан нет — дорожают проклятые, чтоб им пусто было. Хотя ни для кого не секрет, что цены на сахар с начала года выросли более чем на 70%, подсолнечное масло подорожало на 23,9%, мука — на 12,9%, хлеб — на 6,9%. Общая потребительская инфляция, согласно Росстату, ускорилась с 3,2% в январе до 4,4% в ноябре, превысив официальный прогноз как ЦБ (4,2%), так и правительства (3,9%). По оценке Минэкономразвития к концу года инфляция разгонится до 4,8% и станет рекордной с 2016 года.

Разве в одночасье граждане богатейшей страны мира начали экономить на муке, сахаре и постном масле? Профессор С.С. Сулакшин, разработавший с единомышленниками Программу мирного и законного переустройства России «Настоящий социализм«, годами бьет в набат: «Несколько лет и страна начнет схлопываться. И не только потому, что всю нефть выкачаем, или, как Путин похвалился: «4 года вообще ничего можем не делать, а жить на золотовалютные резервы». Нежизнеспособность модели предопределяет эти несколько лет, которые страна как-то еще просуществует, а потом начнется плохо. Кстати Стрэтфор — американская аналитическая разведывательная компания — дает России срок развалиться — 2020 год».

Знаете, когда это было сказано? В далеком 2016 году, когда никаких пандемий и на горизонте не было. Российские высокопоставленные чиновники почивали на лаврах, пардон, на нефтегазовой игле, а теперь, когда благодаря их действиям или бездействию страна стала испытывать нужду в базовых продуктах питания, то есть попросту недоедать, спохватились. Как они «служили в очистке» и кто давал им рекомендации? Не тот ли самый добрый Путин, который сейчас раздает ЦУ и живительные пинки нерадивым подчиненным, которые при его попустительстве годами сидели ровно, пока жареный петух не пропел свою песню?

Стало быть, ужасающее положение российских граждан кроется не в вирусах и пандемиях, а в головах тех, кто в своем управленческом непрофессионализме, развале реального сектора экономики, растущей безработице, оптимизации всего, до чего можно дотянуться и превратить в перспективный для узкого круга лиц бизнес, генерировании неслыханного социального расслоения и деградации государства догнал, а скоро и перегонит самые недоразвитые страны африканского континента. И дело не в персоне злосчастного Решетникова, попавшего под горячую руку, которого, впрочем, совсем не жаль — дело в системе путинизма как таковой. Это ведь только кажется, что макарошки сами собой дорожают из-за алчных импортеров, производителей и ретейлеров — нет, макарошки лишь один из многих маркеров несостоятельности порочной системы госуправления. И правящий режим именно в момент острого экономического кризиса не придумал ничего лучшего, нежели за невостребованностью старой нефти ударно качнуть нефть «новую», глубинную, т.е. особо не заморачиваясь пошарить по загашникам у россиян — что-то же они все-таки едят, значит, какая-никакая копеечка у них, шельмецов, еще шевелится.

Как известно, в РФ стартовали массовые проверки налоговыми органами соответствия доходов и расходов граждан, и по мнению директора Центра развития региональной политики (ЦРРП) Ильи Гращенкова, идея проверить население на расходы чревата «самым мощным социальным взрывом, который только можно себе вообразить»: «Фактически государство хочет залезть к вам в карман, начав исполнение программы “люди – новая нефть”. В этой ситуации главным триггером становится чудовищная несправедливость. Нам скажут, что такой контроль есть, например, в США. Там проверить могут каждого – от президента и миллиардера до самого последнего реднека из вагончика. То есть у них равенство, как в СССР, налоги платят все исправно. У нас же ровно наоборот: имущество элит записано на безработных, пенсионеров, родственников наших чиновников. Налицо социальный раскол: к простым людям лезут в карман, а элиту уводят в тень. Если учесть, что Правительство хочет ограничить рост цен на масло, хлеб и сахар, ситуация настолько тяжелая, что бедные сограждане с удовольствием воспримут идею распотрошить закрома своих более удачливых соседей, но это не так. Дело в том, что лишняя копеечка найдется у каждого. Если сегодня спросят, откуда у вас деньги на машину, то завтра – откуда деньги на новую куртку, а послезавтра – откуда деньги на колбасу и корм для кота». Так что не за горами золотые денечки, когда россияне будут вынуждены отчитываться перед государством, откуда у них такие бешеные деньжищи завелись, что и самим на макарошки хватает, и котикам на прокорм остается.

Путин, конечно, сделал сильное заявление, в стиле сказочного Храброго портняжки «одним махом всех побивахом», отдав приказ: «Решить в течение недели! Все согласования в течение завтрашнего-послезавтрашнего дня окончательно завершить и в начале следующей недели выпустить соответствующие управленческие решения в виде документов». Но можно ли в приказном порядке ворваться в пятерку развитых экономик мира, победить безработицу, поднять зарплаты и снизить цены, и чтобы все это благорастворение воздухов, вне которого доступные макарошки существовать не могут, было обеспечено через неделю — и не позже, иначе гнев президента будет ужасен. Допустим, сегодня заморозят цены на сахар и подсолнечное масло на три месяца, ну а дальше-то что, если даже Владимир Владимирович понимает, что причиной ускорения инфляции стали «чисто экономические причины», а не пандемия, которая рано или поздно закончится?

Или же над развитием и успешностью страны надо было работать годами, при полном понимании комплекса целей, задач и национальных интересов, чтобы потом не спотыкаться о загогулины, которые сейчас свалились на голову несчастных министров столь же неожиданно, как, к примеру, снег в декабре.

Любовь Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/zagogulina-s-makaroshkami/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЛЬЗА ИЛИ ДОМИНИРОВАНИЕ? (ТЕОРИЯ ДЕНЕГ)

Взяв на себя задачу говорить просто о сложном, сегодня мы постараемся простым языком, с доступными даже среднему образованию примерами и моделями, объяснить сложнейшую природу денежного обращения нашим дорогим читателям. «Даже любовь не свела с ума столько людей, сколько мудрствования о деньгах» — писал английский политик Уильям Гладстон. Почему же природа денег сводит с ума? Неужели их оборот непостижим разуму? Отвечаем: дотоле он будет разуму непостижим, доколе не поймём мы, что деньги бывают трёх видов: горизонтальные, вертикальные и точечные.

И хотя все три вида совершенно не отличаются друг от друга внешними признаками, у них принципиально-разная ПРИРОДА происхождения. Горизонтальные деньги передаются производителями друг другу, как благодарность за пользу при обмене благами. Эта формула лежит в основе т.н. «рациональной экономики», у которой «рациональные деньги»: «польза в виде услуги – благодарность в виде денег».

Допустим, колбасник сделал для меня паштет. Я за это дал ему жетон моей потребительской благодарности – монету. Дальше я для колбасника испёк хлеб или сбил масло. Он вернул мне монету, жетон его благодарности. И так мы можем бесконечно её туда-сюда передавать, обеспечивая друг друга благами, принося друг другу пользу.

Про такие «высокие отношения» экономисты, оторванные от жизни, говорят: «деньги – универсальный эквивалент товара». Получая какое-либо благо, мы как бы передаём долговую расписку о праве взыскать с нас ответную благодарность. Колбасник за свой паштет получил право получить мой сыр. Монета является и паштетом и сыром, по выбору – потому её и зовут «эквивалентом товара».

В этой рациональной схеме денежного обращения, которую наивные экономисты почему-то считают единственной, деньги есть награда за пользу. Соответственно, количество денег на руках измеряется количеством принесённой пользы людям.

Эту схему очень хорошо понимала моя тётка, торговавшая в советское время тепличными огурцами. Она их растила, потом выменивала на деньги, и в итоге каждому сыну купила по «жигулю». Кто помнит 70-е – это было очень круто. Я, сознаюсь, тётку никогда не понимал! Зачем заниматься этой мелкотоварной байдой, тратя на неё жизнь — когда вокруг столько прекрасных занятий? Библиотеки, обсерватории, лаборатории, комсомольские стройки, творческие союзы и т.п.?

Но Бог ей (и мне) судья. Занимаясь примитивным, но прибыльным делом, тётка копила детям на «жигули», обменивая пользу на деньги. Почему я так в этом уверен? Если человек хотел огурец – он платил тётке копеечку. А не хотел – не платил. Тётка без всякого Маркса понимала, что если мало вырастит огурцов – то денег будет мало. Или если вырастит огурцы плохие, не товарного вида, некрасивые – денег тоже будет мало. Для того, чтобы тётка получила деньги, потребитель её продукции должен был ЗАХОТЕТЬ огурца.

+++

Естественно, денежный оборот не исчерпывается этой горизонтальной схемой «польза-благодарность».

Те учебники, в которых сказано, что деньги – эквивалент товара, закройте и уберите с глаз долой! Потому что авторы этих учебников не задались множеством простых и очевидных для пытливого ума вопросов:

-Если колбасник и сыровар передают друг другу одну и ту же монету за сыр и колбасу – откуда изначально взялась эта монета? Они её что, сами сделали? Оба? Или кто-то один? Сыровар или колбасник?

-Если деньги есть благодарность за пользу (эквивалент товара, оплата за полученные блага) – то откуда деньги у вора, разбойника, мошенника? Они-то за какую деятельность благодарность в виде денег получили?

-Одни блага бесплатны, другие за деньги. Получается, бесплатные не стоят благодарности? Воздух и вода в реке, образование и здравоохранение, фундаментальные открытия, которыми все бесплатно пользуются – не стоят никакой благодарности?

-Ребёнок до определённого возраста объективно пользы не приносит, живёт на деньги родителей или опекунов. А ну как ему понравится так жить, он привыкнет? Привыкнет получать деньги на халяву, без ответной пользы людям – и попытается эту схему перенести во взрослую жизнь? (Вопрос отнюдь не праздный для переживших «перестройку»!).

И много есть ещё едких вопросов к «рациональной теории» денежного оборота в обществе. Изучив всю совокупность «проклятых вопросов», мы понимаем, что деньги… это оборотни! Они иногда принимают на себя вид и роль эквивалента товара, что очевидно в торговле огурцами у моей тётки.

Но в корне и по сути своей таковым не являются!

+++

И мясник, и сыровар передают друг другу монету в качестве благодарности за предоставленные взаимно блага. Но монета имеет в их обществе инородное, внешнее происхождение. Если бы мясник и сыровар сделали бы собственную единицу расчётов, их бы судили, как фальшивомонетчиков! Деньги изготовляются властью, которая и вводит их в оборот, для колбасников и сыроваров, извне и сверху. Таким образом, деньги, не столько эквивалент товара, сколько эквивалент власти.

Если бы деньги были эквивалентом благ, то доллар США, который печатают триллион за триллионом – давно бы уж обесценился. Ибо за ним давно уже не стоит товарной массы, хоть отдалённо сопоставимой с объёмами его стоимости. Например, невозможно обменять все доллары на золото, потому что нет на планете, в природе не существует столько золота! И если бы люди задумали менять все доллары на золото – то стоимость золота возросла бы более чем в 100 раз. Чтобы привести в соответствие долларовую массу и золотую…

Почему же доллар печатают триллионами, бесконтрольно и ничем не обеспечивая – а он не девальвируется? И наоборот, дорожает? Именно по той причине, которую мы озвучили: деньги – эквивалент власти. Если бы деньги были эквивалентом благ и услуг, предоставляемых за деньги, то денежная масса через обесценивание пустых денег (инфляция, рост цен) приводилась бы в соответствие с наличной товарной массой.

Но как эквивалент власти – деньги отражают только волю власти и больше ничего. И тогда инфляция, рост цен – отражение слабости власти, шаткости, неуверенности людей в устойчивости этой власти.

Чтобы вы поняли, как это работает, поясню простым примером. Вам предлагают купить кирпич за 1000 рублей. А кирпич самый обычный, и с точки зрения рациональной оценки вы понимаете, что такой кирпич никак не может стоить 1000 рублей. Но если купить кирпич предлагает банда на тёмной дороге, и вы один против целой шайки вымогателей, то вы соглашаетесь. Лучше вам отдать тысячу и получить взамен кирпич, чем отдать всё – и получить этим кирпичом по голове.

Является ли 1000 рублей денежным эквивалентом кирпича? Является ли кирпич товарным эквивалентом 1000 рублей? И да, и нет.

С точки зрения рациональной экономики – конечно, нет. С точки зрения криминологии – да. Но если вы чемпион по боксу, и решили подраться с вымогателями – это называется… Как? Правильно, ребята, инфляция! Неуверенная в себе, шаткая и слабая власть – не может навязать своей цены денежным знакам самой себя. Батька Махно писал на своих купюрах, что стоимость его «карбованцев» обеспечивается расстрелом. Если человек отказывается принимать деньги Махно в обмен на какие-то материальные блага – его пристрелят. Это сильная мотивация против инфляции! Там, куда рука Махно дотягивалась – она работала. Другое дело, там, где власть Махно кончалась – деньги Махно тут же «подвергались инфляции» вплоть до полного обесценивания.

Никакого принципиального отличия между деньгами Махно и долларом США нет. Судьба Каддафи, пытавшегося ввести для Африки обеспеченную золотом валюту «афро», призванную вытеснить доллар США в расчётах между чернокожими – яркое тому доказательство.

Кто и для чего покупает рубли?

Дело известное: тот, кто едет в Россию. Для того, чтобы там, в России, расплачиваться за товары и услуги.

А если человек не едет в Россию и не собирается покупать ничего российского – зачем ему рубли?

А теперь спросите себя: разве эта схема «рациональных денег» действует в отношении американского доллара?

Разве всякий, кто покупает доллары США – собирается ехать в США и покупать там что-то, сделанное в США?

Конечно же, нет. Покупатель долларов – присягает на верность глобальной власти ФРС США[1].

И тот, кто берёт доллары, и тот, кто платит долларами – признают тем самым (понимая это или нет – другой вопрос) свои ресурсы, дары природы и продукты переработки собственностью владельца долларов. То есть верховную власть ФРС США над собой.

Для того, чтобы открыть дверь «именем короля» — надо признавать власть короля. Для того, чтобы требовать поступка «именем закона» — надо признавать власть этого закона. Для того, чтобы покупать или продавать за доллары – надо признать власть доллара.

+++

Вот мы и подобрались к «вертикальным деньгам», внешне никак не отличающимся от «горизонтальных», рациональных. Вертикальные деньги – спускаются сверху в приказном порядке их признать. Рубль в кармане у сыровара – есть благодарность людей за его сыр. Рубль в кармане фаворита власти – не итог полезного труда, а итог произвола власти.

Но поскольку рубль меняется на сыр – то получается (из-за произвола верховных распределителей благ), что человек, не производящий никакого сыра, имеет в 1000 раз больше сыра, чем тот, кто этот сыр с утра до ночи делает.

В итоге деньги оказываются одновременно и источником всех благ, и источником лютого зла. Столкнувшись с этой одновременностью, синхронностью – люди теряются, по выражению Гладстона, «сходят с ума», пытаясь понять сущность денег.

А всё потому что деньги изготавливает власть (бесконтрольно – пока она остаётся властью над территорией) – но часть их потом приспосабливает для поощрения производителей благ. Поэтому есть трудовой рубль, полученный за дело, и рубль фаворита (или мошенника) – полученный просто так. А положи их рядом – сроду не разглядишь, какой из них чей! Они изготовлены стандартно, на одном печатном станке, одной серией, понимаете?

+++

Зачем власти делать собственные расписки о реквизиции средством платежей между подданными? Сильный, пользуясь своей силой, отобрал что-то у слабого – зачем он пишет расписку, передавая слабому право взыскать отобранное у «третьих лиц»?

Дело в том, что разумная власть не заинтересована в разорении хозяйства «под собой», на котором она, владея территорией, сидит. А потому произвол власти хотя бы отчасти направлен (по её собственному решению) на «поощрение ремёсел».

Хотя «вертикальные деньги» (изготовленные и навязанные властью) первичны – у разумных властей они вторично перетекают в «горизонтальные деньги» — средства расчёта между производителями уже не с властью, а между собой. И там, на уровне горизонтальных перемещений между равноправными контрагентами сделок, они становятся благодарностью за пользу.

Нужно отличать благодарность за пользу (эквивалентный обмен) от простого подчинения насилию или обману (неэквивалентный обмен).

Конечно, когда власть спускает деньги сверху – ни о какой благодарности за пользу речи не идёт, это чистой воды подчинение силе.

Известный своим волюнтаризмом негодяй Хрущев жалел 100 рублей месячной зарплаты для уборщицы в школе, но вбухивал миллиарды полновесных советских рублей в Египет. Не потому, конечно, что от уборщицы мало пользы, а от Египта много! Невозможно эти фокусы (равно как и перемещения долларов США по миру) объяснить через эквивалент благ! Это просто самодурство хозяина-барина, как захотел – так и сделал. Нравится ему Египет больше уборщицы – вот он и платит Египту больше, чем уборщице, и при чём тут «деньги – эквивалент товара»?

Правда (сводящая многих с ума) в том, что горизонтальные деньги, с одной стороны, есть (и это очевидно), а с другой стороны – денежный оборот ими не исчерпывается (и это тоже очевидно).

Проще всего это понять, если вообразить сказочную страну с единственным продуктом, с абсолютной моно-культурой.

Вообразите, что некая сказочная страна (похожая на маленькую африканскую) производит какао и только какао. И ничего, кроме какао. Соответственно, количество денег в этой стране равно количеству какао. Если для какао урожайный год, то деньги страны растут в цене. Если неурожай – то инфляция денежной массы.

В теории это работает – на практике нет.

А почему?

Да потому что в обороте ходят фальшивые купюры, но изготовленные не фальшивомонетчиками, а легальным, государственным монетным двором, имеющим всю полноту печатать деньги страны.

Было 10 мешков какао – напечатали 10 купюр «МК» (мешок какао). Потом подумали, и допечатали 11-ю. Ну кто там, в обороте, заметит?! Ну, подумаешь, 11 купюр на 10 мешков! Прокатило: деньги не обесценились, за 1 МК по прежнему дают на рынке мешок какао.

Печатникам это понравилось. Добавили 12, 13 купюры МК в оборот, не обеспеченные мешками какао…

Эта игра идёт давно, и привела в мире к чудовищной диспропорции между реальным сектором и финансовым оборотом. По расчётам экономистов, при нынешнем уровне цен на 1 обеспеченный доллар приходится уже 10 фальшивых, ничем не обеспеченных. Денег в мире в 10 раз больше, чем товаров. По известным экономике законам такие деньги должны обесцениться в 10 раз, чтобы вернуть баланс обмена.

Но они не обесцениваются. Потому что они не столько эквивалент товара, сколько диктат власти, настаивающей, чтобы их принимали по навязанной ею стоимости: «а не то я, … всех сгною!» — как пел Высоцкий про змея Горыныча…

Фальшивомонетчиков-кустарей ловит власть. А саму власть ловить некому – если только она не вассал более сильной внешней власти[2]. И потому количество фальшивых денег в обороте, вливаемых волей власти, вертикально – всё больше и больше. В первую очередь, долларов США, но и валют-фаворитов тоже.

Предположим, что головка сыра стоит рубль (чисто условно). И что же получается?

Одному, чтобы заслужить рубль – нужно сделать головку сыра. Или произвести трудом нечто эквивалентное по пользе головке сыра.

Другой себе печатает рубль – и получает головку сыра бесплатно, не в обмен на пользу обществу, а просто так.

Третий (фаворит) – сам денег печатать не имеет права, но может их получить от щедрот хозяина. Выклянчить, выцыганить, выпросить и т.п.

В итоге получается: головку сыра он имеет – а никакого вклада в общественное производство не внёс.

В приведённом (чисто-условном) примере – является ли рубль эквивалентом головки сыра? И да, и нет. Отношения обмена пользами и паразитирующего произвола СОСУЩЕСТВУЮТ. Сыр, как вкусный и полезный продукт, в итоге получают и паразиты, и трудящиеся. Паразиты – больше, но трудящиеся – тоже.

Пока сложная диалектика вертикальных и горизонтальных, смешивающихся, как в урагане, денежных потоков, не вырождается к уровню «точечных» денег…

+++

Власть – есть произвол, по той очевидной причине, что власть никто не может контролировать. Если кто-то контролирует власть – то он сам уже власть, а «власть» перестала быть реальной властью[3].

Но власть может контролировать сама себя. То есть подчинить свой произвол требованиям Разума, «страхом Божьим», став сама себе контролёром поступков.

Обладая Разумом, власть стремится минимизировать поток вертикальных денег и максимально расширить поток горизонтальных денег. Так, чтобы из 10 рублей 9 были трудовыми, реальными, и лишь 1 – фаворитским, продуктом произвола начальства. Разум побуждает власть развивать производительные силы, обмен пользами, а не обмен обманами. Это совпадает с интересами общества, каждого человека.

Почему нужно вознаграждать общественно-полезную деятельность? Не только в силу «небесной справедливости», но и даже в рамках простого эгоизма, выгоды. Понимая:

-Если её не поощрять – она пресечётся.

-Если она пресечётся – не будет её плодов.

-Не будет её плодов – я не смогу их вкусить.

Потому разумный правитель, не будучи ни маслоделом, ни сыроваром – поощряет у себя и маслоделие, и сыроварение, и сукноткачество, и вообще всякое полезное мастерство.

Не потому, что он полюбил сыровара (любит он балерину типа Кшесинской, и платит ей во много раз больше, чем самому умелому сыровару) – а потому что хочет иметь к завтраку хороший бутерброд.

Продолжение: https://narzur.ru/polza-ili-dominirovanie-teorija-deneg/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав