Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ИГРЫ ПАТРИОТОВ

Российские СМИ о Донбассе пишут нечасто, хотя и в последнее время побольше и часто в критическом ключе, а уж о наших судах и вовсе редко. И вот открываю сайт МК:

«Накануне в Донецке был вынесен приговор известному на Донбассе российскому журналисту и блогеру Роману Манекину, арестованному в декабре прошлого года местным МГБ. Ему дали 2,5 года лишения свободы. В общем-то не самое страшное наказание, если бы только можно было понять — за что? Приговора нет. Нет даже мотивировочной его части. Статья, по которой его осудили, неизвестна. Информации нет никакой. Суд был закрытым»

За что, допустим, известно, точнее известно почему, в рамках борьбы за власть, только не на уровне местных, а на уровне кураторов. Манекин славен тем, что пытался организовать митинги и свою политсилу, а во время одного из разгонов его сторонников местные гнусно клеветали, что помимо дончан был задержан россиянин с очень интересным удостоверением. Игры патриотов Российской Федерации одним словом.

«Когда к авторитетному мнению нашей страны прислушивались пусть и не сверхдержавы, но хотя бы ближайшие непризнанные соседи по границе, которым мы к тому же все время помогаем»

а дальше чистое передергивание. Нет, если бы, скажем, арестовали меня, то это бы было решение местных властей, просто по той причине что несмотря на российский паспорт я местный. Но если арестовывают россиянина и москвича, пусть с трижды донецкими корнями, то это решение принято чуточку выше. Или журналист имеет в виду Москву? Она ведь не признана и все ей помогают… Вопреки мифам и бреду в ДЛНР просто так людей не хватают, и не просто так не хватают, а чекисты и вовсе — берут тех, кто представляет реальную опасность для стабильности нынешнего конструкта.

Манекин, которого готовили для выборов в украинский парламент после Минских, что он собственно и не скрывал, такую опасность представлял, просто тем что создавал альтернативную политсилу. Закон здесь конечно не очень-то и при чем, но мы вроде о причинах. О той самой подковерной борьбе, которая неизбежна если нет нормальной системы выборов и вертикали подчинения, а государство существует в шизофреническом поле, где оно одновременно ОРДЛО Украины, часть российской системы и независимые образования, аж два.

«Вынесенный приговор 2,5 года лишения свободы показывает, что шпионаж в пользу Украины не подтвердился, иначе бы дали гораздо больше. Лет пятнадцать. Так в пользу кого же «работал» Манекин? Неужели он «шпионил» на Россию?»

Нет, он гнул свою линию, и не только свою, которая оказалась невостребованной и не совпала с прочим. Вот и все, именно потому и такой приговор, который он вряд ли отбудет, после утихания шума Манекина Р.В. тихонько выпроводят в РФ, как и прочих многих до него. Гибли у нас те, кто был реально опасен и авторитетен в народе. Остальные… Вот Скиф, то пропадает то выныривает, то Смирнова сажают-выпускают, то другие по процедуре, теперь Манекин вот. Не удивлюсь, если через год-другой он вернется обратно.

«Ни консул, ни российский адвокат, ни МИД РФ никак не вмешались в происходящее. Как будто бы такого человека вовсе не существует. Запросы в российские инстанции остались без ответа»

Во-первых Минские, во-вторых и главное — тупо оспаривать свой приговор. Беспредел он в очередной раз беспредел, точнее так, баловство, беспредел это, например, Мозговой, но при чем здесь Донбасс? Ну кураторы бодаются друг с другом, ну впаяли срок дабы не, и что? Система такая, и именно потому вменяемые люди держатся от нее подальше. Сегодня ты лидер мнений, завтра зек, послезавтра изгнанник, а потом снова новый круг. И так до бесконечности и во славу конструктивного Минского торга.

Просто надо понимать — любая самостоятельная политсила Минские не поддержит, самоубийц в Донбассе нет. Потому и… Пока есть позиция РФ о том что она в домике, иного не будет, и право здесь ни при чем, оно как и в Киеве, где свои кураторы, для кого надо право.

Донецкий donrf
https://narzur.ru/igry-patriotov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НА ПУТИ К "САНИТАРНОМУ КОРДОНУ"

Все же последний гвоздь в крышку гроба «Большой Европы» — «Европы от Бреста до Урала» — был забит весьма эффектно. Хотя и совершенно ожидаемо. В том смысле, что столь любимая нынешним российским руководством идея создания «европейского противовеса американцам» получила еще одно летальное ранение – и единственная причина, по которой она еще не отправилась в небытие состоит в том, что для разрушения данного колосса требуется значительное время.

Кстати, данный момент прекрасно показывает, что все обвинения сами знаете кого в подготовке «белорусского инцидента» бессмысленны. В том смысле, что Путин – это не просто «заевропеец», а «ультразаевропеец», для которого немецкий язык второй родной, а «старые камни Европы» не просто слова, а реальная ценность. Ради которой он готов жертвовать чем угодно. Да и вся политика Путина, его реальная программа развития страны строится именно на развитии идеи «посредничества между Западом и Востоком», на концепции «транзитной экономики». Тут даже Северный Морской Путь рассчитывается не как «внутриэкономический механизм», коим он был в СССР, а как «альтернатива Суэцу». (Не спрашивайте: как быть с ледовым классом для судов. Я не знаю.) Для подобных планов ожидаемый после «жесткой посадки» «разрыв Европы» выглядит катастрофой.

Впрочем, для самого Лукашенко ситуация тут еще хуже. В том смысле, что Белоруссия с самого начала находилась в положении, при котором «заработок на транзите» выглядит естественным. Причем, это касается всего – начиная с газопроводов-нефтепроводов и заканчивая пресловутыми «культурными смыслами». Помнится, годах в 2000 на эту тему было очень много разговоров. Тогда выдвигалось множестве проектов «Соединения Европы и Азии», «Сближения Запада и Востока» — под которыми просматривалась идея «перехвата глобализации» со стороны России при значительной «доле» Белоруссии и Украины. (Да, это была наивность высшего уровня, основанная на катастрофическом непонимании того, чем эта «глобализация» является – но сути данный этот момент не меняет.) И это не говоря уж о пресловутой «контрабанде» — сиречь, превращении страны в «российскую прокси» в Европе. (Недаром именно через Белоруссию до последнего времени шли российские поставки на Украину.)

И вот все это благополучие, фактически, летит в тартарары. Все эти тщательно построенные схемы, все это хитроумно разработанные способы перевода денег, перевоза товаров, переезда людей и т.д. Наверное, не надо тут говорить, что сам Лукашенко, мягко говоря, не был против данного процесса. И разумеется, он был бы рад и дальше заниматься указанной деятельностью – продолжая «лавировать между Западом и Востоком» — если бы такая возможность у него была.

Однако «крот истории» — животное безжалостное. И ему глубоко безразлично то, что желают не только обычные люди, но и «последние диктаторы Европы». Или не диктаторы, а наоборот – «столпы демократии и либерализма», такие, как господин Байден, Меркель или Макрон.

И наш «Темнейший», кстати, «кроту» так же безразличен – со всеми его мечтами, идеями и «хитрыми планами». Поскольку все, что делают указанные «великие люди», чем они руководствуются и что планируют – это всего лишь поверхностные волны на огромном океане человеческой Истории. Той самой, что обычно скрывается под трескотней политических заявлений и шумом «общественного мнения».

Так вот: для этой самой человеческой Истории вопрос «кластеризации мира» при наличии классового разделения оказывается неизбежным. Просто потому, что «мировые хозяева» в подобной ситуации не имеют никакой возможности удержать свою гегемонию. Просто потому, что уровень развития производительных сил даже сейчас недостаточен для того, чтобы дать неким финансистам «свойство всемогущности и всеведения». (На самом деле, кстати, текущий уровень для этого мира – уже запредельный, и он будет постепенно снижаться. И это снижение становится уже заметным.) А значит…

А значит, неминуемый в случае классового разделения процесс конкуренции между акторами будет раскачивать и подтачивать любое «мировое единство». В том смысле, что условные «хозяева» одной части света вряд ли будут спокойно взирать на то, как другие условные «хозяева» забирают себе все «сливки», оставляя им лишь жалкие крохи от гипотетического «общего пирога». И значит, они неизбежно будут добиваться, как минимум, раскола «единого мирового пространства» на отдельные зоны влияния. Так было сто лет назад, так происходит сейчас. (И само «единое пространство» в данном случае может рассматриваться исключительно как артефакт совершенно иного социального устройства, «упавший в руки» американской олигархии исключительно случайно.)

Собственно, и сами «транзитные державы» — вроде Белоруссии – или даже «транзитные империи» — вроде того, что желает построить текущая власть в России – стали возможным именно из-за наличия этого самого стремления к разделению. (Но не к окончательному.) Однако именно поэтому – как можно догадаться – их «счастье» не могло быть долгим, поскольку сама идея «кормиться на транзите» является достоянием «глобализованного пространства». (Просто потому, что в пространстве деглобализованном размеры «межзональных потоков» резко снижаются. И значит, снижается и «транзитная рента».) И в этом плане судьба той же российской «транзитной империи» выглядит печально: она вынуждена будет исчезнуть, так и не родившись. (Поскольку даже сейчас большая часть экономики РФ строится на совершенно иных основаниях. А «кормиться с транзита» планирует только в будущем.)

Впрочем, нетрудно догадаться, что именно последний факт для России является благом. А вот для тех стран, которые – как не раз говорилось – сделали ставку исключительно на «транзит», ситуация оказывается более тяжелой. Например, это относится к Прибалтике, Белоруссии, Украине и, частично, к другим государствам бывшего СССР и Восточной Европы. Поскольку в свете наступающего разделения «граница» между кластерами, судя по всему, пройдет именно по их территории. Более того – если рассматривать ситуацию в более дальней перспективе, когда кластеры эти с железной неизбежностью начнут оформляться в военные блоки (надеюсь, не надо говорить: зачем) – то их судьба становится еще более печальной. Но об этом, понятное дело, надо будет говорить уже отдельно. Пока же стоит только отметить, что вопрос о превращении нынешних «квазилимитрофов» в настоящий «санитарный кордон» будет означать гораздо более серьезные проблемы, нежели столетие назад. (Когда реальная прибыльность «транзитной экономики» была много ниже, а вот доля производителей даже в Прибалтике – много выше.)

Но ничего не изменишь, поскольку даже «смена режима» может только… ускорить данный процесс. См. судьбу Украины. Которая прекратила быть «соединителем Востока и Запада» еще в 2015 году. Превратившись в «разъединителя», причем, потеряв от этого все преимущества и не приобретя ровным счетом ничего. (Речь идет о стране и подавляющей части ее населения – а не об отдельных личностях.) Так что реальная замена Лукашенко на какую-нибудь Тихановскую если что и будет значить для Белоруссии – так это окончательное схлопывание транзита. (Кстати, забавно – но превращение Украины в, фактически, «бесполетную область», случилось именно при ультразападническом режиме.)

То есть, меняй – не меняй власть, ничего на самом деле не изменишь. И прощаться с идеей «Большой Европы» все равно когда-то придется. А значит – придется прощаться с идеей «сидеть на потоке», и ничего не делать, извлекая выгоду из своего «геополитического положения». Поскольку в реальности эта стратегия может работать только недолго. Ну, а потом надо будет или переходить опять к реальному производству, либо… Впрочем, второй альтернативы тут нет. (Причем, это касается – опять-таки – и российского режима с его «транзитной империей».) Но понятное дело, что господа, которые в течение десятилетий привыкли только брать ренту вместо развития производственных систем, к этой альтернативе однозначно не готовы.

Но об этом надо будет говорить уже отдельно.

P.S. Кстати, интересно – но еще раз отмечу: ИМХО, «триггером» последних событий стало планирование физического устранения Лукашенко. В том смысле, что «батька» так и баловался бы своей «многовекторностью», если бы вдруг не понял, что его просто хотят уничтожить. (Причем, если честно, то с огромной степенью вероятности данный план был разработан именно местными «борцами с режимом»: все же «мировая закулиса» не настолько глупа.) Но, в любом случае, этот «триггер» сработал именно в том направлении, в котором течет история.

anlazz

https://narzur.ru/na-puti-k-sanitarnomu-kordonu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРОТАСЕВИЧА СОЗДАЛИ ЛУКАШЕНКО И ПУТИН

Организатор «цветной революции» Роман Протасевич — это продукт не только заигрывания президента Белоруссии с националистами, но и Владимира Путина — с Александром Лукашенко.

ПРОТАСЕВИЧ СЛУЖИЛ УКРАИНСКИМ НАЦИСТАМ

Силовые структуры обеих стран не могли не знать, что Роман Протасевич служил в украинском полку «Азов» (запрещённой в России террористической организации).

В интервью «Нашей ниве», «белорусский боец с позывным Ким» заявил, что Россия как правопреемник «совка» проявляет агрессию и катится в «красную пропасть». Что война в Донбассе «идёт не только за Украину, но и за Белоруссию».

«Если не остановить российскую путинскую орду сейчас, то следующей может стать наша с вами страна (Белоруссия)», — сказал Протасевич.

23 апреля 2018 года он сфотографировался в здании госдепа США, куда, конечно, приезжал не покушать в буфете.

ПРОТАСЕВИЧ РАБОТАЛ В РОССИЙСКИХ СМИ И С РОССИЯНАМИ

Он работал фотографом в различных СМИ, но также в российской «Комсомольской правде в Белоруссии», а в 2019 году уехал в Польшу через Москву, чтобы оттуда вести канал NEXTA.

Его соратницей является российская гражданка Софья Сапега, с видом на жительство в Белоруссии, именно она размещала данные о милиционерах в Telegram-канале «Чёрная книга Беларуси», признанном в Белоруссии экстремистским.

КТО ВЫРАСТИЛ ИЗ РУССКИХ — УБИЙЦ РУССКИХ?

Из России уехал на Украину воевать в полк «Азов» и один из самых известных активистов запрещённой в РФ организации «Русского национального единства» (РНЕ) Сергей Коротких. Там же воюют или воевали около сотни российских граждан. То и дело в сети появляются истории об их деяниях. Например, некто Максим Трикоза из Петербурга был убит в Виннице в пьяной драке. Он служил инструктором в «Азове» и мечтал стать гражданином Украины.

Эти люди готовы убивать нас с вами. Но в России реализовано всего два дела по ч. 3 ст. 359 УК РФ (участие наёмника в вооружённом конфликте или военных действиях). Обвинение было предъявлено в 2014 году Роману Железнову, в 2018 году он заочно приговорён к четырём годам строгого режима.

В 2017-м перед судом предстал Артём Широбоков. Он заочно приговорён к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Всего пять лет общего режима за убийство мирных граждан и участие в вооружённом конфликте на территории другой страны!

НАЁМНИКИ «АЗОВА» ЧУВСТВОВАЛИ СЕБЯ ПРЕКРАСНО В БЕЛОРУССИИ

Такой закон о наказании за наёмничество есть и в Белоруссии, правда он направлен не только против тех, кто воюет за «Азов», но и за милицию ЛДНР. И, кстати, до недавнего времени бывшие боевики «Азова» жили комфортно, а бывшие ополченцы попадали под суд.

Сам Протасевич, например, совершенно спокойно вернулся домой в 2015-м и прожил там до конца 2019 года. Были и осуждённые, например, убеждённый нацист Станислав Гончаров, награждённый Аваковым медалями «За доблестную службу» и «За мужество». Он присел на семь лет в 2016 году. Почему на семь, а не на 15? Потому что судили Гончарова не за участие в боевых действиях на Украине, а по обвинениям по другим четырём статьям УК РБ:

— злостное хулиганство,
— разжигание розни,
— грабёж,
— изготовление материалов порнографического характера…

Лукашенко надо бросить упрёк в том, что он придумал и развивал идеологию литвинов, которые не славяне вовсе и «не братья» москалям. Это привело к захвату этого поля нацистами, в том числе с Украины и западными спецслужбами, с прицелом на создание из Белоруссии ещё одной анти-России.

Причём совсем нет гарантии, что Лукашенко хоть как-нибудь изменится, как только ситуация утрясётся, — он опять возьмётся за белоруссизацию.

САМАЯ БОЛЬШАЯ ОШИБКА ПУТИНА

Владимиру Путину тоже надо бросить упрёк: почему Протасевич, служивший в террористической организации, не был задержан в Москве, когда он направлялся в Польшу, уже будучи ведущим NEXTA? Почему недоработали по Сапеге? Она училась в Вильнюсе в Европейском гуманитарном университете. Даже из её установочных данных уже ясно, что она готовит агентов влияния Запада, по меньшей мере.

У ФСБ всегда есть данные на таких людей, но для их разоблачения нужна политическая воля.

Но самая большая ошибка президента России состоит в том, что он пустил на самотёк взращивание националистических движений на Украине и в Белоруссии, и это РФ ещё будет долго аукаться.

И сегодня лозунги Путина о «защите национальных интересов России» остаются лозунгами. А ведь рычагов влияния много и прежде всего экономических, но Путин (вероятно, как воцерковлённый человек) предпочитает каждый раз подставлять щёку, хотя Христос не отменял законы иудеев и, в том числе, «око за око и зуб за зуб». Милосердие — оно эффективнее, когда с дубиной.

Например, отказ от русскоязычных школ в постсоветских республиках надо было (и сейчас не поздно) приравнивать к преступлению против русского народа и РФ и накладывать санкции на власти и сектора экономики. И это должна быть внятная, понятная всему миру политика — в виде «красной линии». Такую политику проводят многие страны, например, Венгрия.

Автор Любовь Степушова / портал ПРАВДА.RU

https://rusrand.ru/analytics/protasevicha-sozdali-lukashenko-i-putin

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРО БЕЛОРУССИЮ

А вообще все происходит крайне интересно. В том смысле, что текущий «белорусский инцидент» не только прекрасно ложится в набирающий силу процесс «кластеризации мира». Но и показывает, насколько реально «правый мир не способен к конструктивному разрешению неизбежно возникающих при нем эксцессов. А вот к постоянному провоцированию этих самых эксцессов он более, чем способен, что, при учете вышесказанного, неизбежно ведет к кризисам и «конечному» Суперкризису. Но пойдем по порядку.

И первое, что скажем – так это то, что в Белоруссии действительно складывается диктатура «латиноамериканского образца». (В этом смысле можно даже согласиться с западниками.) Однако при этом стоит прекрасно понимать, что эта самая «диктатура» является, во-первых, наиболее вероятной формой правления в текущей ситуации. А, во-вторых, наилучшей из вообще всех возможных подобных форм. Да, именно так: вопреки привычным представлениями, реально подобные формы правления образуются вовсе не из-за желания диктаторов «царствовати и всем владети». А по совершенно иным причинам – прежде всего, экономическим.

Дело в том, что в условиях капиталистического общества – для которого, собственно, и характерны «диктатуры» — реальное значение имеют только те граждане, которые владеют какими-то капиталами. (А точнее – сами капиталы, которые и представляют единственно значимую силу в подобной ситуации.) Отсюда нетрудно понять, что демократическая – имеется в виду, буржуазно-демократическая – форма правления возникает тогда, и только тогда, когда имеется хоть как-то «распределенная» концентрация богатств. Т.е., когда множество «средних собственников», объединившись, могут уравновесить одного собственника крупного. (Разумеется, это крайне упрощенная картина, но сути данный момент не имеет.) Все остальное – юридические тонкости, политические традиции и т.д. – глубоко вторичны.

Точнее, есть еще одна возможность «демократизации», состоящая в том, что рабочий класс, объединившись для совместной борьбы, оказывается способным оказывать на социум давление, сравнимое с давлением капиталов. Но, наверное, не надо говорить, что в настоящий момент этот «вариант» практически отсутствует из-за практического отсутствия массового рабочего движения. Впрочем, сейчас практически отсутствуют и помянутые выше «средние собственники» — об исчезновении пресловутого «среднего класса» в последнее время кто только не говорит. А значит…

А значит, капитализм неминуемо приходит к своей олигархической форме. В рамках которой единственно возможным состоянием становится только диктатура олигархов. (То есть, определение всех планов и стратегий общества исключительно олигархами.) Причем, в связи с тем, что в небольшой стране количество последних так же довольно ограничено, данная система очень быстро приходит к уже описанной «латиноамериканской диктатуре». (Хотел написать «вырождается в диктатуру» — но это не так, поскольку вырождаться тут нечему. Так как олигархия – это система вырожденная по умолчанию.) То есть, к формированию узкого олигархического кружка вокруг «центрального властителя», который и начинает решать политику страны. Конечно, это выглядит не очень хорошо – но предложить что-то альтернативное тут оказывается сложным.

Точнее, альтернатива есть – это переход данного государства под «внешнее правление»,

при котором вместо «внутренних олигархов» управлять им начинают внешние. Или же – в случае, если указанного «консенсуса» по каким-то причинам получить не удалось, превращение государства в арену борьбы между теми или иными олигархическими кланами. (А точнее, сочетание этих двух вариантов.) Но – как нетрудно догадаться – эти варианты вряд ли могут быть лучше указанной диктатуры. А точнее – они однозначно хуже, хотя бы потому, что для «внешнего владения» положение в рассматриваемой стране оказывается совершенно неинтересным. (И поэтому тут доминирующей стратегией становится ставка на разрушение и утилизацию имеющейся в данном государстве социальной системы – что наблюдается во всех подобных случаях.) Что же касается «войны олигархов», то о ней можно хорошо судить по тем же 1990 годам в РФ. В том смысле, что ничего хорошего подобное состояние для обычных обитателей государства не несет.

То есть, подводя итог, можно сказать, что «буржуазная демократия» в государстве без «среднего класса» есть чистая фикция. Сам же этот самый «класс» (в реальности – не класс, а просто «подраздел» класса собственников) может формироваться только в крайне специфических условиях экономического подъема. Что, собственно, ограничивает возможности его появления не только в той же Латинской Америке, но и на постсоветском пространстве. И значит…

И значит, нынешняя «лукашенковская диктатура» является, практически, неустранимой. Нет, разумеется, можно представить ситуацию, в которой некие мощные внешние акторы решают, все же, перевести Белоруссию под собственную власть, полностью обесценив всех «внутренних игроков». (Превратив их – в лучшем случае – в своих марионеток.) Но это, во-первых, приведет к очевидному ухудшению положения в стране. (Пример Украины – где сформировался адский «букет» из войны олигархических кланов и использования «внешнего управления» — показывает, что данный путь прямо означает катастрофу.) А, во-вторых, в текущих условиях возможность перехода к данной «ситуации» — т.е., «украинизация Белоруссии» — крайне ограничена.

В том смысле, что Белоруссия буквальным образом «лежит» на линии разграничения «кластеров» ЕС и России. И значит – переход его «под власть» одной стороны неминуемо вызовет реакцию другой. Причем, уровень противодействия в данном случае будет несравнимо выше, нежели «ценность» самого белорусского государства. Поэтому указанные акторы оказываются достаточно осторожными: пример Украины – издержки борьбы за которую давно уже превысили все возможные выгоды, которые можно получить из-за контроля над последней. Отсюда неудивительно, что особого желания «завязать» в дополнение к украинскому еще и белорусский «узел» ни у кого нет.

Точнее – этого очень бы желали США, которые в условиях ускользания гегемонии рады любому ослаблению всех остальных участников «международного процесса», но в данном случае их давление ослабло настолько, что уже не может определять что-либо. (А вот Китай – становящийся все более значимым фактором в мире – напротив, рассматривает Белоруссию, как «зону стабильности», со всеми вытекающими факторами.)

И получается, что реальных причин для «свержения диктатуры» в Белоруссии просто нет. Не в том смысле, что «батька» такой хороший, что он «любит свой народ» и т.д., и т.п. А в том, что единственным вариантом «иного развития» выступает только быстрая хаотизация страны со всеми вытекающими последствиями. (Для тех, кто понимает, что «при батьке» происходит та же хаотизация – но медленная, стоит сказать, что в текущих условиях фактор времени играет не просто важное, но определяющее значение. И что оптимальная стратегия подобных «государств второго плана» тут состоит именно в затягивании собственной деградации – в надежде «пропустить вперед» Запад, как таковой.) Поэтому-то практически всеми ожидаемый «уход колхозника» — который должен был случиться в прошлом году – так и не случился. А планируемый «беломайдан» оказался слитым – со всеми вытекающими последствиями.

Но – как показала практика – так просто взять, и остановить запущенный механизм оказалось невозможно. В том смысле, что люди, вовлеченные – судя по всему – в «будущий переворот» поставили на карту слишком многое. (Речь идет именно о «людях» — т.е., о непосредственных участниках процесса – а не о акторах. Т.е., не о реально формирующих политику силах.) В результате чего они решили пойти на дальнейшую радикализацию процесса, вплоть до пресловутой разработки физического устранения Лукашенко. Причем, речь шла о реальных действиях в данном направлении – причем, ИМХО, спланированных именно «внутренними участниками», а не акторами – правда, совершенно идиотских. (Просто потому, что в действительности ни один «майданщик» никогда и нигде реальным планированием на занимался: как уже не раз говорилось, все «майданы» реально свершаются в элитарных кругах.)

И вот этот самый «план», фактически, и стал основанием для текущего инцидента – а так же для множества иных белорусских «инцидентов и прецедентов». (Вроде пресловутого «закручивания гаек» в политике.) В том смысле, что «батька» реально забеспокоился, и, как любой диктатор, начал «принимать меры». Причем, по той простой причине, что ему – как, собственно, любому «нормальному диктатору» — не оказывается фактического противодействия, эти меры становятся с каждым моментом все жестче. Что мы, собственно, и наблюдаем сейчас. Однако удивляться этому не стоит, поскольку диктатура – она диктатура и есть. И преодолеть ее можно, фактически, только одним путем: путем создания альтернативной силы. Которая в условиях экономической стагнации и спада – при котором невозможно появления пресловутого «среднего класса» — может иметь только одну форму. (Думая, все поняли – какую.)

Но обо всем этом надо будет говорить уже отдельно…

anlazz

https://narzur.ru/pro-belorussiju/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

О "БЛЕСТЯЩЕЙ ОПЕРАЦИИ" ЛУКАШЕНКО ПО ЗАХВАТУ ИРЛАНДСКОГО САМОЛЁТА РАДИ ЗАДЕРЖАНИЯ БЛОГЕРА

Раньше на Восточно-Европейской равнине сражались с завоевателями, теперь в основном — с оппозиционными журналистами и другими недовольными гражданами. Непризнанный мировым сообществом и значительной частью белорусов самопровозглашённый президент Лукашенко преуспел в борьбе с собственным народом, пожалуй, больше других, если не считать военную хунту в Мьянме.

После жестокого подавления мирной революции в Минске и других городах главной заботой диктатора стала месть в отношении активистов протеста. В стране, долгие годы живущей на подаяния то России, то Европы, содержится невероятная по численности армия силовиков, а главным направлением проводимого курса стало преследование лидеров, любых сколько-нибудь заметных фигур, проявлявших нелояльность режиму.

Роман Протасевич, 26-летний парень, вынужденный уехать в Польшу и стать эмигрантом, был одним из основателей телеграм-канала Nexta, который осенью 2020 г. стал рупором общества, возмущённого масштабными фальсификациями на президентских выборах, преследованием альтернативных кандидатов, карательными операциями лукашистов против демонстрантов, сопровождавшимися настоящими зверствами. Основу контента канала составляли видео — беспристрастные картинки чудовищной белорусской действительности, снятые на телефон и присланные самими пользователями.

Nexta и «Беларусь головного мозга» — зеркало, в котором Беларусь могла видеть себя, отражение политического Франкенштейна, собранного бессменным Лукашенко из лоскутков советского застоя, средневекового феодализма и восточных тираний. Зрелище, безусловно, гадкое и отвратительное, но, как всегда бывает с развращёнными властью диктаторами, оно не способствует принятию правителями мер по исправлению положения, те всякий раз просто пытаются разбить зеркало и продолжить беззаботно жить в плену иллюзий, создаваемых угодливым окружением и лживой пропагандой.

Надо представить мощь государственной машины, чьи беспрецедентные усилия были направлены на поимку одного молодого человека! Внешняя разведка, спецслужбы, слежка, КГБ, сообщение о минировании, военный истребитель, дипломатическое прикрытие, оцепление, досмотр, милиция, СИЗО… Ирландский самолёт, следовавший курсом из греческих Афин в литовский Вильнюс, был принужден к посадке в Минске, что вызвало небывалый международный скандал. Депутат-единоросс Лысаков из нашей Госдумы поспешил заявить о «блестящей операции», в очередной раз подтвердив сомнения в компетентности и вообще здравомыслии представителей правящей партии. В чём он усмотрел удаль при захвате гражданского самолёта?

Помнится, в СССР это в какой-то мере удалось сделать даже семье джазовых музыкантов Овечкиных, и, надо сказать, тот случай признали терроризмом. А, главное, ради чего весь риск вероятных последствий данного шага государства Беларусь? Неужели арест паренька, который нелестно отзывался о Лукашенко (пусть и собрал 2-хмиллионную аудиторию), стоит санкций, которые будут введены со стороны Европы и нанесут новый экономический удар по стране?

Может, Nexta и прочие оппозиционные СМИ прекратят работу? Может, у этих СМИ убавится зрителей, потому что исчезнет почва для недовольства и неприятия? Может, загнанные по домам белорусы снова полюбят Батьку и перестанут обзывать его Усатым Тараканом?

Конечно, ничего не изменится.

Но такова логика развития диктатуры, когда личная месть становится государственным делом в ущерб стране и народу. Похищение Протасевича демонстрирует нам лишь то обстоятельство, насколько в современном мире беззащитен и бесправен человек, которому суждено было появиться на свет в авторитарном буржуазном государстве. Пропаганда, правоохранительные органы, суды, все высшие органы власти этого государства и подконтрольные им общественные институты будут культивировать его образ «врага» и «предателя» — только за то, что он пытался до конца оставаться честным и справедливым, как воспитали в детстве.

И нет в мире сил, которые бы сегодня могли защитить такого человека.

Автор Игорь Витальевич Олин — директор средней школы в поселке Вахруши в Кировской области, учитель истории, публицист и блогер.

https://rusrand.ru/actuals/o-blestyaschey-operacii-lukashenko-po-zahvatu-irlandskogo-samolyota-radi-zaderjaniya-blogera

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОПЕРАЦИЯ РЕИНТЕГРАЦИЯ: КАК НАМ ВОЗВРАЩАТЬ БЕЛОРУССИЮ

На фоне событий последних нескольких месяцев как-то в тень отошёл вопрос, который, пожалуй, является самым значимым в стратегической повестке нашей страны — реинтеграция с Белоруссией. На которой совместными усилиями в том числе и российских элитариев почти поставлен крест. А ведь именно сейчас может открыться некое окно возможностей для чего-то подобного — после провалившегося (пока провалившегося) майданного путча в Минске нечто такое стало вполне возможно.

Казалось бы, лично я многократно высказывался по этому поводу крайне скептически. Что ж, все мои слова на сей счёт актуальны до сих пор. Но вопрос здесь значительно объёмнее и значительно сложнее, чем может показаться. С одной стороны, саботаж элит с обеих сторон тормозил и тормозит процесс в не меньшем масштабе. Российские алчные группировки не желают ничем делиться с белорусами (хотя без этого никак), а на национальные интересы им традиционно плевать. Белорусские самостийные паны так же полагают, что их маленькая частная лавочка должна принадлежать только им, без какого-то надстроечного элемента. Хотя вся их «полная независимость» — иллюзия, которая рано или поздно закончится и дай Бог, чтоб не так, как на Украине или в Грузии.

Но вот с другой стороны… Помимо элит существуют ещё и люди. Работать с которыми можно и нужно. И это не так мудрено, как может показаться. А ведь на фоне всего этого за двадцать пять лет саботажа растрачивается человеческий потенциал интеграции: в Белоруссии уже успело вырасти целое поколение, которое никогда не жило в единой стране и ориентировано на совершенно иные вещи. О них и пойдёт разговор.

В рамках идущего всё это время «интеграционного процесса» создано множество структур, на деле абсолютно лишённых какой-либо функциональной нагрузки. А значит все они являются чистым пшиком. Для того чтобы они (как и весь союз в целом) пшиком быть перестали, им требуется накачка огромным количеством нормативно-правовых актов. То есть то, чем и должны были заниматься всё это время, но не занимались. Играясь вместо этого в свои любимые элитные договорняки. Констатируем: за четверть века «построения союзного государства» оно шло исключительно по пути ошибок и симулякров. Но давайте абстрагируемся от элитных делёжек и зададимся вопросом: а как надо? А если точнее: что можно сделать прямо сейчас, чтобы начать возвращать Белоруссию? Ведь это, на самом деле, вопрос жизни. Причём и для белорусов, и для дорогих россиян. А сделать это можно только через людей. Итак.

Любые действия здесь должны предприниматься с одной целью: для облегчения жизни простых людей. Которые просто забыли о том, что вместе — лучше. Или уже даже просто не имеют такого опыта. Необходимо сделать то, чем наши скрепные политики их РФ пренебрегают: отвлечься от элиты и апеллировать к населению — то есть создать базу для интеграции снизу. И в этом направлении прямо сейчас без особого напряжения сил можно предпринять следующее.

Во-первых, организация свободного общения, перемещения и деятельности граждан обеих стран. Минимальное условие – взаимное признание документов. Хотя бы основных, но в полной мере. Белорусский и российский паспорт должны стать равноценными для большинства ситуаций.

Во-вторых, наделение граждан обеих стран равными правами. На всё, кроме гражданско-политической деятельности — участие в выборах. И то не в полной мере: если у кого-то из граждан, скажем, Белоруссии есть в России недвижимость, и он в ней живёт, то я не вижу причин не дать ему права голосовать на местных муниципальных выборах и иным образом участвовать в местном самоуправлении.

В-третьих, уравнивание в правах малого и среднего бизнеса. Граждане обеих стран должны иметь равную возможность на ведение такого рода экономической деятельности с уплатой налогов по месту её проведения. То есть если у уроженца Рязани будет кафе в Минске — он и платит налоги в Минске. А если у жителя Бреста будет автомойка в Ростове-на-Дону — то там он и платит налоги. При этом оба должны иметь равные права и равную защиту без необходимости менять гражданство.

В-четвёртых, аналогичное уравнивание прав должно произойти в сфере доступа к правосудию, банковским операциям, бытовому обслуживанию (лечение в больнице, устройство в детский сад, ect), устройству на работу и прочим бытовым вопросам, которые для простых людей очень важны.

В-пятых, возможно было бы уместно предоставлять возможность выбора места службы в армии или даже работы в полиции (опять же, не требуя от людей смены гражданства).

И это только первое, что можно было бы предпринять для реальной интеграции: по факту, облегчить жизнь людям. А теперь вопрос: ну, и у кого это может вызвать протест? Какой слой населения той же самой Белоруссии будет против этого возражать? Да даже самые «креативные» хипстеры (база любого майдана) — и те очень вряд ли найдут, что против это сказать. А скорее всего, сами же первые и воспользуются.

Ну а на выходе мы получим огромный слой населения, реально заинтересованный в дальнейшей реинтеграции. Кровно, так сказать. Чего сейчас нет. Да, произойдёт это не завтра. Но нашу замечательную и, безусловно, компетентную «элиту» в погонах и без никто не заставлял впустую растрачивать два с половиной десятилетия времени, когда всё можно было сделать быстро. А теперь уже придётся сыграть в долгую. Ну, разумеется, если для них всё ещё хоть какое-то значение имеют интересы Родины.

Кстати, о них. Знаете, в чём самый главный интерес России в этой реинтеграции? А он в том, что воссоединение с Белоруссией остановит и обратит центробежные процессы внутри неё самой. Вот такие дела.

И это, в числе прочего, означает, что любой, кто мешает данному процессу — по факту враг государства. Будь то кто угодно: представитель элиты или т.н. гражданского общества. Это маркер, друзья мои.

Ну и напоследок скажу вот что. Нынешние реалии большой России таковы, что я отнюдь не горю желанием тащить в них белорусов. Я очень хорошо к ним отношусь. Мы ведь одна семья, пусть и разделённая. Но правда жизни такова, что выживать поодиночке уже не вариант. Что для нас, что для них. Чем быстрее это будет осознано и принято, как руководство к действию, тем большей будет вероятность этого выживания. Без разницы, по какую сторону границы.

Павел Кухмиров
https://narzur.ru/operacija-reintegracija-kak-nam-vozvrashhat-belorussiju/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РАССЕКРЕЧЕНЫ НАСТЕННЫЕ ПИСЬМА УЗНИКОВ ФАШИСТСКИХ ТЮРЕМ

Это узники Бухенвальда. В Гомельской тюрьме жизнь была не лучше, а смерть — не дальше. Фото: https://fr.truthaboutcamps.eu/
В День Победы мы чествуем ветеранов, вспоминаем героев, а они есть в каждой семье. Но в той войне было и множество узников, погибших в застенках. Они так же воевали против фашистов, помогали партизанам, совершали героические поступки, однако судьбы многих долгие годы оставались неизвестными
«Кто может, передайте родным…»
«Шестаков Василий Г. приговорён к расстрелу. Расстреляли 25 июня 1944 года за партизанство»,

«Ф.Я. Рыбаков из деревни Низкая Улица Княжецкого района. Погиб голодной смертью, не зная своей вины»,

«Костя, матрос Балтики, из воздушно-десантного отряда Комарова погиб 26 сентября 1943 г., расстрелян»,

«До свидания, товарищи, помните фашистскую власть. Дубовицкий Пётр Павлович. Вятка»,

«Погиб здесь в тюрьме 25 сентября Ермаков Николай Петрович из Москвы, сообщите через газету о моей гибели матери Ермаковой Анне Ильиничне».

Десятки сотен подобных надписей были оставлены узниками на стенах фашистских тюрем в Беларуси.

Надпись на стене могилёвской тюрьмы. Пятнадцатилетний Вася Шестаков был схвачен за связь с партизанами. Календарь его жизни оборвался 25 июня 1944 года, зе несколько дней до освобождения города
Надпись на стене могилёвской тюрьмы. Пятнадцатилетний Вася Шестаков был схвачен за связь с партизанами. Календарь его жизни оборвался 25 июня 1944 года, зе несколько дней до освобождения города
Из засекреченных источников
Тюрьма в Гомеле действовала с первых дней нацистской оккупации. Она располагалась в четырёх корпусах бывших зданий тюрьмы Управления НКВД Гомельской области по улице Советской, 73.

Двадцать восьмого ноября 1943 года – через два дня после освобождения Гомеля от немецко-фашистских захватчиков – надписи заключённых были скопированы, и их перечень отправлен в Тюремное управление НКВД в Москву. Там они были засекречены на долгие годы. Только относительно недавно они стали доступны исследователям.

Оставляя надписи с адресами семьи, узники надеялись, что об их участи сообщат выжившие сокамерники либо те, кто прочитает их послания после освобождения. Они не подозревали о том, что выцарапанные, написанные огрызком карандаша или собственной кровью на стенах трагические строки будут потом закрашены, заштукатурены, а их бумажные копии спрятаны в секретных архивах.

Оставляя Гомель немцы взорвали тюрьму. Однако полностью уничтожить свидетельство их зверства не получилось

Заведующий центром военной истории Института истории НАН Беларуси доктор исторических наук, профессор Алексей Литвин, автор книги «Кто может, передайте родным…»: Тайны тюремных камер оккупированного Гомеля (1941–1943)», первым из исследователей ознакомился с документами и начал поиск в Государственном архиве России в Москве, в архивах Минска и Гомеля сведений о людях, оказавшихся в фашистских застенках.

– Даже по прошествии множества лет поражаешься, как велика была потребность у этих несчастных людей, не по своей воле оказавшихся в немецком плену, хоть как-то подать о себе весточку родным и близким, не быть в горьком положении без вести пропавших, – отмечает историк.

Рассекречены настенные письма узников фашистских тюрем
За короткими сообщениями на тюремных стенах зачастую вставала жизнь, полная героизма. Так было и с надписью:

«Алма-Ата, Пушкинская, 25 – Ершов Дмитрий Андреевич, расстрелян».

Благодаря публикации в газете автору книги удалось найти сына Ершова, Анатолия. Об участи отца он знал со слов его друга, Павла Васильева, вместе с которым Дмитрий Ершов находился в фашистской тюрьме.

Официальную информацию о гибели Дмитрия Ершова (на фото он слева) его семья получила спустя 70 лет
«Мы много с ним говорили о жизни, – приводил в письме Анатолий слова Павла Васильева. – Он в разговорах постоянно нас подбадривал, много раз повторял: «Нам надо всеми силами держаться!» Внешне он выглядел как все в лагере – был сильно исхудавшим. Я сам весил тогда 39 килограммов. Вообще, люди были как тени, одни кости да кожа. Как он решился на побег, я не знаю. А куда убежишь? Кругом же немцы».

«Поскольку два друга были земляками – алма-атинцами, – сообщал Анатолий в письме автору книги, – то впоследствии дали друг другу слово: если кто останется после лагеря в живых, то отыщет семью или других близких. Тогда же оба обменялись домашними адресами. Оказалось, что мой отец выполнял в бараке роль фельдшера (он перед войной окончил специальные курсы), подкармливал своего земляка, а когда у того разболелась нога, как мог, старался лечить Васильева. Жил мой отец как бы в отдельном закутке барака вдвоём с мужчиной, который был постарше. По одной из версий, мой отец совершил побег из лагеря осенью 1943 года, когда уже слышалась канонада артиллерии наступающих частей Красной армии. Конечно, это был дерзкий, смертельно опасный поступок – по законам военного времени за это полагался расстрел. Вероятно, отец рассчитывал, что в начавшейся суматохе его побег как-то останется незамеченным…

Причём отец совершил побег не в одиночку. Вторым участником побега, вероятно, мог быть тот самый пожилой мужчина, который проживал в лагере вместе с моим отцом. У кого-то из бежавших явно были связи с внешним миром, была договорённость, что их переправят к партизанам. Но немцы выследили дом, где беглецы скрывались, схватили хозяина-старика и девушку, которые должны были переправить мужчин к партизанам. Через несколько дней после этих событий в лагере видели, как в тюрьме расстреляли старика и девушку. Видели за колючей проволокой тюрьмы и Ершова, которого, видимо, выводили на короткую прогулку из камеры. Позже слышали из тюрьмы частые выстрелы. Всё это происходило, по словам Васильева, в конце сентября 1943 года, незадолго до ликвидации лагеря в Гомеле».

ДАЛЕЕ https://narzur.ru/rassekrecheny-nastennye-pisma-uznikov-fashistskikh-tjurem/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАТИШЬЕ

В политике (точнее публичной ее части) тишина, поутихли слухи о войне, поутих вал ура-патриотизма и желания хомячков, нывших семь лет назад о танках НАТы и Ванях из Рязани, дойти до Карпат, утихли выступления росполитиков с пиаром на теме Донбасса, уже никто никого не признает и не спасает, а дончане из русских снова превращаются в этих самых ленивых хихлов, которым как известно не обещали, а паспорта дали из милости.

Дежурные фрики, конечно, дуркуют, вот все обсуждают дежурное заявление Кравчука:

«Или выйти из «минского» формата, или расширить этот формат, перенеся его, скажем, в Европу, изменив состав на более высокий уровень должностных лиц, и чтобы эти документы полностью соответствовали нормам международного права и были обязательными к исполнению. Вот такое может быть»

но кто такой Кравчук? Я не имею в виду вообще, вообще это престарелая особь с признаками мужского пола, сепаратист, коллаборант, страдающий возрастными изменениями психики. Я имею в виду политически. А политически он никто, пенсионер. Я вот могу заявить, что к Минским надо привлечь Гарри Поттера, императора Палпатина и Чужого, и что? Нет официальной должности — переговорщик в Минске, и нет у дедушки-бандеровца никаких полномочий. Он частное лицо, и как частное лицо может ляпать что угодно, в рамках законов.

В Минских вообще только частные лица, имеющие право на свое мнение. Вот Пушилин с Пасечником временноособостатусные в составе краины, это их мнение, а Кравчук — хочет привлечь Великобританию, Канаду и США к Минским посиделкам, превратив их в Базельские — и это мнение его. Какой там ультиматум — просто через деда передали очередную пустую угрозу, авось московские испугаются и слегка сдвинут свою красную линию у себя же на шее. А если нет — так с деда в маразме спроса нет.

Но обсуждать можно, да. Ну не это же обсуждать на самом-то деле:

«С прискорбием сообщаем, что в результате снайперского огня погиб защитник нашей Республики. Выражаем искренние соболезнования родным и близким погибшего военнослужащего»

подумаешь, россиянина убили, в России людей много, бабы еще нарожают, а этот к тому же неправильный, недавно получивший паспорт… Когда надо, постсоветский социум дружно закроет глаза на что угодно, а смотреть будет куда велено и только по команде. А смотреть на убитых дончан команды сейчас нет. Царство Небесное воину.

И не перестрелки вдоль линии фронта же обсуждать которые не делись никуда, да и не денутся, потому как что там Байден с Путиным нарешают, ЕСЛИ нарешают, еще вопрос, а война она продолжается.

Так что затишье, а может и хорошо, что оно, и так после 2 мая привкус мерзкий, потому как кокошникам на те трупы смотреть разрешили, и в итоге те же люди, которые топили за невмешательство в убийства русских, скорбели за убитых после их невмешательства русских со страшной силой. Противно, укры и то проще, каннибал он и есть каннибал, зло открытое и честное, все понимают, что его надо уничтожить.

А стаи перепуганных мещан, которые хотят величия, но чужими деньгами и кровью, дело другое, не враги, но противно. А когда понимаешь, что такие же перепуганные мещане наверху, то и предсказуемо — вся мощь бывшей Державы будет направлена именно на это, на политическое затишье при громком военном фронте. Одним словом попиарились, нервы пощекотали, и хватит… до следующей серии.

Донецкий donrf

https://narzur.ru/politicheskoe-zatishe/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГОТОВЫ ЛИ БЕЛОРУССИЯ И УКРАИНА ВСТАТЬ НА ТРОПУ ВОЙНЫ?

Игорь Кизим и акция у посольства Украины. Иллюстрация: blizko.by
Ситуация в белорусско-украинских отношениях за последние недели стала заметно накаляться. Взаимная критика и дипломатический кризис, связанный с событиями в Белоруссии после президентских выборов 9 августа 2020 года, уже поставили две страны на грань полномасштабного пересмотра всего комплекса двустороннего сотрудничества. Единственное, что сегодня удерживает Киев и Минск от шага, это торгово-экономические связи, терять которые обе стороны все еще не готовы. Однако, как показывают события последнего времени, нарастающие между странами политико-идеологические различия все больше стали отдалять Белоруссию и Украину.
Официальный Минск после разразившегося в стране общественно-политического кризиса, связанного с очередным переизбранием на пост главы государства Александра Лукашенко, долгое время старался не идти на открытую конфронтацию со своими соседями. Даже Польшу, которую в белорусской столице считают одним из кураторов попытки государственного переворота в республике, белорусские власти старались лишний раз не трогать. Только после того, как стало понятно, что в Варшаве продолжают нагнетать обстановку и не намерены идти на компромисс, в Минске решили действовать. Прибалтийские республики получили ответ от Белоруссии также не сразу и только после того, как в этом вопросе ее поддержала Москва. Перенос части транзита белорусских нефтепродуктов в российские порты стал ответной реакцией официального Минска на явно недружественную политику Вильнюса. И только Украина долгое время оставалась практически не затронутой ответными действиями белорусских властей. Хотя позиция Киева и его действия уже давно требовали от Белоруссии реакции.
Если проследить историю белорусско-украинских отношений после 9 августа 2020 года, то вырисовывается довольно интересная картина. Из Минска на официальном уровне никогда не звучало открытой неприязни к проводимой со стороны Киева политике. В белорусской столице либо игнорировали, либо крайне невыразительно отвечали на заявления с Украины о непризнании Лукашенко легитимным главой государства, о поддержке белорусской оппозиции и призывы к санкциям. Одним из самых острых за последние месяцы заявлений были слова Александра Лукашенко в адрес Владимира Зеленского в конце 2020 года. Тогда белорусский лидер назвал действия президента Украины в отношении Белоруссии «позорным подвякиванием Евросоюзу и Америке» и напомнил, что украинскому лидеру самому следует задуматься о сохранении своей власти. На этом критика Украины со стороны Лукашенко практически закончилась. Периодически в его заявлениях прослеживалось недовольство состоянием белорусско-украинских отношений, но не более. Кроме того, уже вскоре в интервью российской журналистке Наиле Аскер-заде белорусский лидер отмечал, что у него нет никаких чувств к Зеленскому, и зла он на него не держит. При этом тогда Лукашенко сказал, что считает своего украинского коллегу «обучаемым здравым молодым человеком». Позже в кулуарах Всебелорусского народного собрания глава МИД Белоруссии Владимир Макей в очередной раз сообщил, что Минск настроен на сохранение дружеских отношений с Киевом. Вся остальная критика Украины долгое время находилась на заднем плане белорусской политики и лишь в последние недели стала заполнять информационное пространство Белоруссии. В белорусских СМИ все чаще стали появляться материалы о бедности и коррупции на Украине, которые стали результатом Майдана 2013−2014 годов. Телеканалы и государственные издания начали активно публиковать материалы о проникновении через белорусско-украинскую границу на территорию республики оружия, различных экстремистских материалов и даже групп специально обученных людей, главной целью которых является дестабилизация обстановки в стране.
Помимо СМИ в информационную войну втянулись и различные общественные организации и политологи. Например, в конце марта прошли немногочисленные, но широко растиражированные в белорусских СМИ акции протеста у стен посольств США, Украины, Польши и Литвы. В том числе, 23 марта возле украинского дипломатического представительства в Минске несколько десятков человек с государственными флагами устроили пикет. В ходе акции были слышны лозунги «Руки прочь от Белоруссии», «Майдан не пройдет», «Зеленский — враг украинского народа», «Где убийцы Одессы?», «Не мешайте нам жить спокойно в нашей стране», «Украина — колония США», «Украина, решай свои проблемы», «Одесса — Хатынь 21 века» и прочие. Попытка посла Украины в Белоруссии Игоря Кизима выйти и поговорить с протестующими не только не привела к должному эффекту, но, как оказалось позже, стала дополнительным информационным поводом для нагнетания обстановки. По словам Кизима, он вышел к указанным лицам, чтобы выяснить причины митинга, и около получаса объяснял «нашу позицию», рассказывал об отношении Украины к событиям в Белоруссии, «дружественном отношении Украины к белорусскому народу, а также о продолжающейся российской агрессии против нашего государства».
В частности, в начале апреля на государственном телеканал СТВ в эфире программы Новости «24 часа» рубрика «Негладко» ее ведущая Юлия Артюх рассказала о нищете на Украине и «бедном украинском народе», который «лазит по мусоркам, помойкам в поисках еды», в то время как «Зеленский сидит в роскошном кабинете, снимая стримчики». В качестве альтернативы украинскому сценарию белорусам была предложена «центральная власть», а «не этот кукольный театр, где кто первый схватил поводок, тот и танцует типа президента». В качестве же примера того, что сейчас происходит на Украине, и что могло ждать Белоруссию в случае победы оппозиции, на СТВ напомнили о связях противников Лукашенко с одиозными украинскими политиками, такими как Алексей Гончаренко, и действиях уже упомянутого выше Игоря Кизима. По словам Артюх, во время пикетирования украинского посольства посол вышел к протестующим и заявил, что в Одессе «сгорели тогда не люди, а колорады и ватники, поэтому и шум поднимать не надо». Несмотря на то, что пока подобные заявления не звучат на официальном уровне, их появление на государственном телеканале свидетельствует о том, что в Минске устали смотреть на действия Киева и готовы начать вести себя более решительно. Тем более, что с каждым днем становится все очевидней, что противники белорусской власти сегодня действительно тесно связаны с Киевом, а через него и с США. В качестве одного из доказательств этому может служить недавний арест жены украинского правозащитника Владимира Яворского, руководительницы общественного объединения «Звено» Татьяны Гацур-Яворской, а также активистки организации Юлии Семенченко. Поводом для этого стала выставка «Машина дышит, а я — нет» о белорусских медиках, часть которых выступили против режима Лукашенко. Примечательно, что задержанная Гацур-Яворская не просто связана с Украиной, но и является активным участником различных программ, проводимых Агентством США по международному развитию (USAID), которое известно своим прямым отношением к американским спецслужбам. В частности, она выпускница программы USAID по теме «Расширение адвокационных возможностей общественных организаций» и ведет в Белоруссии довольно активную «общественную работу», на которую власти республики долгое время закрывали глаза.
Следует заметить, что главными виновниками изменения позиции официального Минска к Киеву, являются сами украинские власти. Именно они делают сегодня все возможное, чтобы ухудшить существующие белорусско-украинские отношения. Например, можно вспомнить о непрекращающемся в последнее время давлении на белорусский бизнес на Украине. В частности, еще в феврале украинский Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) принял решение вернуть в собственность государства нефтепроводы компании «ПрикарпатЗападтранс», которая контролируется структурами белорусского бизнесмена Николая Воробья. 21 марта Зеленский ввел в действие решение Совбеза о санкциях против иностранных граждан и компаний, под которые попали и белорусские «Лайф групп» и «Экми косметикс групп». Апрель же и вовсе начался с того, что на Украину перестали пропускать мужчин из Белоруссии, а критика в сторону Минска перешла на уровень прямых оскорблений.
В Киеве снова стали называть своего северного соседа ненадежным партнером из-за сохраняющихся тесных связей с Россией. Из-за растущей напряженности в украинско-российских отношениях и подготовки Киева к кампании в Донбассе Белоруссия в головах киевских правителей окончательно превратилась в страну, от которой можно ожидать чего угодно. Потому с Украины стали все чаще звучать слова о том, что Белоруссия не является суверенным государством, режим Лукашенко опасен и полностью контролируется из Москвы, а Россия может с белорусской территории напасть на Украину.
Больше всех за последние недели отличился украинский полпред в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) по урегулированию ситуации в Донбассе и первый украинский президент Леонид Кравчук. 2 апреля в эфире программы «Свобода слова Савика Шустера» он назвал Россию «врагом Украины», а Белоруссию — российским «холуем». Позже позицию официального Киева в отношении Минска фактически подтвердили и другие представители ТКГ. В частности, 5 апреля вице-премьер-министр по вопросам реинтеграции «временно оккупированных территорий» Алексей Резников заявил, что Белоруссия находится под влиянием России и в Киеве «нет доверия к этой стране», а потому украинская делегация после окончания карантина не собирается возвращаться за стол переговоров в белорусскую столицу.
Не менее активно Украина начала действовать и в плане общественного и культурного сотрудничества с Белоруссией, стараясь подыгрывать не только белорусской оппозиции, но и Евросоюзу. Например, известно, что на фоне отказа организаторов Евровидения от приглашения на конкурс белорусских представителей в Минске решили сделать ставку на предстоящий юбилейный «Славянский базар» в Витебске. На протяжении 30 предыдущих лет данный фестиваль привлекал к себе достаточно много внимания на постсоветском пространстве и никогда не игнорировался Украиной. Теперь же по политическим мотивам ехать в Витебск уже отказались два украинских ведущих — Тимур Мирошниченко и Андрей Доманский, а также исполнители Олег Винник, Элина Иващенко и Maruv. Из всего происходящего можно сделать вывод, что обе страны постепенно втягиваются в фазу острого политического противостояния. При этом действия и конечные цели каждой из сторон отличаются друг от друга.
В Белоруссии украинская тематика, как правило, используется для воздействия на местный электорат с целью демонстрации всей пагубности радикальных перемен в обществе. Украина в белорусском информационном пространстве превращается в своеобразное пугало для тех, кто хочет перемен в стране. Тема Майдана и война в Донбассе муссируется всеми государственными СМИ и политологами, и противопоставляется мирной жизни в Белоруссии при Александре Лукашенко. При этом идти на официальный разрыв политических отношений с Киевом в Минске пока не готовы, так как это может самым негативным образом сказаться и на торгово-экономических отношениях между странами. Напомним, Украина является одним из основных рынков сбыта белорусских нефтепродуктов, а также вторым после России торговым партнером Белоруссии на постсоветском пространстве. К чему могут привести разногласия в сфере политики, уже продемонстрировал мэр Львова Николай Садовой, отказавшийся от покупки 100 автобусов МАЗ. В свою очередь, Украина не придает пока особого внимания Белоруссии в своей внутренней повестке дня. При этом Киев продолжает заниматься дискредитацией режима Лукашенко и лично белорусского лидера на международном уровне. Отсюда и заявления о полной зависимости Белоруссии от России, о возможности нападения российских войск с территории соседней республики, обвинения в «недемократичности и бесчеловечности белорусского режима» и прочее. Главной целью такой политики является не разрушение политических, а тем более экономических связей с северным соседом, а демонстрация Киевом своей преданности США и ЕС. Притом, что Белоруссия на самом деле не дает никаких поводов, чтобы на Украине так к ней относились. В сложившихся обстоятельствах возникает закономерный вопрос — что дальше? По всей видимости, точно ответить на него сегодня не возьмется никто. Белоруссия важна для Украины так же, как и Украина для Белоруссии, а нынешние разногласия носят все еще по большей части идеологический характер. Киев напрямую увязывает свое отношение к Минску с царящей у себя русофобией, экстраполируя ее и на своего соседа. Поэтому сегодня многое зависит не столько от развития внутриполитической ситуации в Белоруссии, сколько от того, как в дальнейшем будут развиваться события в Донбассе и украинско-российские отношения. Вполне вероятно, что в случае эскалации напряженности это негативно отразится и на отношениях между Киевом и Минском.

Наталья Григорьева

https://narzur.ru/gotovy-li-belorussija-i-ukraina-vstat-na-tropu-vojjny/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БЕЛСТАТ НЕ ПРЕДОСТАВИЛ ЕАЭС ДАННЫЕ О СМЕРТНОСТИ В БЕЛАРУСИ В 2020 ГОДУ. ПОЧЕМУ?

Белорусский Национальный статистический комитет, по всей видимости, не предоставил в ЕАЭС данные о смертности и изменению населени страны за 2020 год.

По данным на 1 марта, в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) располагали информацией по всем остальным странам, входящим в международную организацию. Напротив Беларуси в отчете стоят прочерки.
Так, естественный прирост населения в январе-декабре 2020 года по
сравнению с соответствующим периодом 2019 года снизился в Казахстане на 2,4%,
Кыргызстане – на 15,7% и в Армении – на 89,1%. В России и вовсе число умерших
превысило число родившихся.

По данным Минздрава на 7 марта 2021 года, «за весь период распространения инфекции на территории страны умерли 2,038 пациентов с выявленной коронавирусной инфекцией».
Почему молчит Белстат?

Ранее Телеграф писал, что Белстат пока не публиковал данные об общей смертности в стране за 2020 год. Последняя доступная статистика есть на сайте ООН, куда ее отправил Национальный статистический комитет. Но и там она ограничена июнем 2020 года, потом не обновлялась.

Согласно плану публикаций статистики на 2021 год, Белстат должен рассказать о количестве населения Беларуси на 1 января 2021 года 9 апреля этого года.
Согласно статистике на сайте ООН, в июне 2020 года смертность в Беларуси превысила уровень прошлого июня на 3753 человека. В мае рост смертности против мая 2019 года составил +1309 человек, а в апреле этот показатель составил +543 человека. Общий прирост за квартал — на 5605 случаев смерти больше, чем за тот же период в 2019 году.

Позже Белстат прекратил давать поквартальные данные о населении Республики.

telegraf.by

https://narzur.ru/belstat-ne-predostavil-eaehs-dannye-o-smertnosti-v-belarusi-v-2020-godu-pochemu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав