narzhur (narzhur) wrote,
narzhur
narzhur

Categories:
ПОЧЁМ НЫНЧЕ СОЦИАЛИЗМ?

Судя по той информации, которая тиражируется в сети, Николай Платошкин озаботился созданием легальной политической партии. Как сообщается сторонниками, её полное название будет таким — «Социалистическая партия России». А учредительный съезд запланировали провести уже в октябре.

Сообщается, что «программа партии пока не обнародована, так как ее должны принять на съезде, но с большой долей вероятности можно предположить, что в ее основе будет программа движения „За новый социализм“. Также сторонники Платошкина просят денег на поддержку российского социализма и в очередной раз оправдываются, что их тусовка — „не кремлёвский проект“.

Кто ж вам в Кремле признается о своих истинных замыслах и проектах? Там ведь и КПРФ, по факту — партия левых соглашателей с официальной политикой Кремля — тоже „не проект“. Но, по всей видимости, в канун парламентских выборов, которые состоятся в 2021 году, левых соглашателей должно прибавиться. Ну, или хотя бы не стать меньше. Это читается между строк в кремлёвских докладах, звучит между слов путинских речей.

Нет, слово „социализм“ глава государства не чествует, но вот о социальном государстве высказывается регулярно. Сегодня редко какой кремлевский бот не упоминает о том, что, дескать, да, Россия — государство олигархическое, капиталистическое, но Путин-то делает его социальным. Впрочем, речи сии мало кого убеждают, потому как в реальной жизни телевизор и монитор каким-то странным образом начинают сдавать позиции перед холодильником. В Кремле не дураки сидят. Эти вещи они мониторят, понимают, что настроения населения левеют, наблюдается усталость избирателя от той безысходной линии „руководящей и направляющей“, посему срочно требуется расширение и усиление левого края управляемого политического истеблишмента. Вот, собственно, зачем нужна легальная партия. Чтобы-либо войти в блок с КПРФ, усилив её и создав дополнительный пул парламентских мест для „нужных товарищей“. Либо запустить социалистов отдельной группировкой, через которую завести всё тех же людей, рискующих не проскочить по спискам президентской партии.

Когда-то в молодые годы приходилось участвовать в выборах в качестве члена избирательного штаба одной региональной ячейки парламентской партии. Вышестоящее руководство сразу предупредило, что в партийный список, в „проходную“ его часть, необходимо завести „нужных людей“ из бизнеса, они и будут основными спонсорами избирательной кампании и последующей политической деятельности. Но дабы недоверчивый избиратель не усёк, что партию уже практически купили, нужно объявить сбор средств.

Так и сделали. Какое-то время народ даже верил и нёс свои кровные. Пока не обнаружил в партийном списке лиц олигархической национальности. Почему-то ситуация с новыми социалистами до боли похожа. Ну, представьте сами, в официальном вестнике путинской власти — „Российской газете“ — публикуется извещение о том, что учредительный съезд новой партии состоится уже 17 октября 2020 года.

Листья на деревьях пожелтели, колокол звенит, а денег нет? На какие шиши создаётся целая всероссийская партия, если учесть, что дело это архинедешёвое? Платошкин -то у нас отнюдь не олигарх. В начале лета даже принял предложение возглавить некую зарегистрированную в Минюсте партию " Альтернатива для России». Надо понимать, чтобы не тратиться на создание новой политструктуры. Но потом что-то пошло не так. То ли не договорились о цене, то ли о распределении портфелей, то ли о принадлежности партийной «паствы», возможно, посчитали, что с таким «несоциалистическим» названием некомильфо выходить в народ — история умалчивает.

Может, случилось так, что «слили» спонсоры. Так тоже бывает. Или наоборот те самые спонсоры решили, что чем вкладывать финансовые ресурсы в чужой проект, не лучше ли создать свой под ключ. Блогер Андрей Болдырев навскидку посчитал, сколько сегодня стоит партия, исходя только из элементарной оценки названных самими же платошкинцами цифр — 300 000 только Дальневосточному региону и только на проезд. А таких регионов должно быть не меньше 45.То есть речь идёт о десятках, и даже сотнях миллионов рублей.

«А отделения еще нужно содержать, сейчас Минюст жестко отслеживает „мертвые души“. Создание и поддержание функционирования политической партии дело затратное. Люди сведущие говорили, что на создание партии нужно не меньше миллиарда. Это расходная часть. Попробуем оценить доходы. Платошкинцы заявляют, что их 500 тысяч. Оптимистично допустим, что их действительно столько, сколько они говорят, и что каждый сотый пожертвует кровной тысячей. Получается 5 миллионов. Даже если быть совсем оптимистами и допустить, что пожертвует каждый десятый, всё равно получается „капля в море“ на фоне предстоящих расходов. Как-то авантюрно всё выглядит», — пишет Болдырев.

Авантюрно ещё не только в силу недешёвого прайса на «социалистические услуги», но ещё и потому, что подобный опыт совсем недавно пережила Украина. Там тоже наряду с компартией существовала и социалистическая. Она вместе с КПУ заседала в Верховной Раде и именовала себя союзником коммунистов на левом фланге украинской политики.

В какой-то момент из-за внутренних лидерских разногласий соцпартия раскололась, и из неё «вылупилась» ещё одна — Прогрессивная соцпартия. И тоже была парламентская. Потом появился ещё Союз левых сил. Собственно, вот это дробление левых, их недоговороспособность, отсутствие единого координационного центра и здравой программы реконструкции государства и общества и привели к тому, что в парламенте осталась лишь небольшая группа коммунистов, которых затем разогнал по кустам майдан 2014 года.

На этом история левого движения на Украине закончилась. Сказать, что новые левые в Европе обладают каким-то серьезным весом и перспективами, это тоже обмануть себя. Состав левых партий настолько пёстр, а их программы, цели и методы работы настолько различны (от ортодоксов до ЛГБТ), что для европейских хозяев они не представляют ни малейшей угрозы. В мире наблюдается кризис левого движения. Не идут ли и российские левые той же дорогой размножения и растворения? Точнее, не ведут ли такие, как Николай Платошкин?

Да и если рассмотреть ту программу, которую презентовал Николай Николаевич в качестве «новой социалистической», это ведь и не программа вовсе. Какой-то набросок литературно-публицистического творчества, а не фундаментальный документ, расписывающий вехи демонтажа либерализма и построения настоящего социализма в России.

Да и социалистического в ней, в общем-то, мало, с какой стороны ни глянь. Марксисты, например, считают Платошкина и его «новый социализм» фейком. Программу детально разобрал в своей передаче «Университет оппозиции» профессор Степан Сулакшин.

Чтобы не пересказывать для тех, кому лень смотреть видео, можно сказать простыми словами — «шаги» Платошкина были рассыпаны на молекулы и сметены со стола как полностью несостоятельные и даже вредные для России и её народа. Очень похоже на то, что стандартно делают перед выборами системные парламентские партии, ставящие для себя задачи сугубо карьерные, а не общегосударственные.

К слову сказать, года три назад (задолго до того момента, когда Платошкина вытянули для раскрутки в эфиры федеральных телеканалов) в Центре Сулакшина состоялся мозговой штурм на тему названия общественно-политического движения нового типа. Одним из предложений было назвать его «Социалистическая партия нового типа». Да-да. И народ аплодировал, всем очень понравилось. «Социализм» всё-таки. Но Степан Сулакшин охладил пыл и порывы радости товарищей. Потому что это спекуляция на слове «социализм». Потому что социализм — слово раненое, слово, которое в истории было подвержено и гонениям, и диффамации, и дискредитации. Потому что это слово не должно подменять собой нравственность, справедливость, труд, очеловеченность, цивилизационность людей (с точки зрения приближения их к человеку истинному) и подменять высшие ценности страны и народа.

Нужно быть честным перед собой и народом. Вернуть СССР невозможно. Вести народа по пути Северной Кореи — бессмысленно. Продолжать политику конфронтации, деля народ на левых и правых — играть на руку действующему режиму. Поэтому объединяться необходимо в широкую политическую коалицию на основе сбалансированной программы трансформации государственной системы, а не манипулировать словом «социалистическая».

И ещё. В процессе дискуссии С.Сулакшин сказал, что есть ещё слова «настоящий социализм», «новый социализм», «истинный социализм». То есть такое устроение общества, которое бы обеспечило соединение успешности государства, свободы человека и его ответственности за это государство и за то, чтобы самому быть человеком и чтобы в коллективе, в народе, в стране и в мире мы сообща были бы людьми. Задача сложнейшая, одним термином её не решить.

Вероятно, в тот период видео С.Сулакшина смотрели и у Платошкина. Но, не вдаваясь в размышления, выхватили понравившийся термин «новый социализм» и водрузили на флаг, забыв подкрепить грамотной и обоснованной теорией. Или выхватили те, кто курирует «неосоциалистов» в известных кремлёвских башнях.

В общем довольно очевидно, что режим делает еще один политический суррогат для заполнения ниши политического спектра.

Автор - Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

http://rusrand.ru/forecast/pochyom-nynche-socializm

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Tags: #НравственноеГосударство, #ПереустроитьРоссию, #СпастиРоссию, #СулакшинПрав
Subscribe

  • (no subject)

    НЕУПРАВЛЯЕМОЕ ГАЗОВОЕ РАЛЛИ. НАДОЛГО ЛИ? Может ли Россия получить серьёзные преимущества из-за роста стоимости голубого топлива С начала текущего…

  • (no subject)

    ОРУЖИЕ РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ДОСТИЖЕНИЯ Почему развитие оборонного комплекса РФ принесло весьма противоречивые результаты В России приближается…

  • (no subject)

    КРУГОМ ВОЕНЩИНА И МИЛИТАРИЗМ Грустно читать новости о современном мире. Если вторая половина 20-го столетия проходила под знаменами антивоенного…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments