July 21st, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

АРМЕНИЯ: ЦЕНА ПАССИВНОСТИ - НОВАЯ ВОЙНА

В Баку назвали «абсолютной ложью» заявление и. о. премьер-министра Армении Пашиняна о том, что Азербайджан выступает с территориальными претензиями к соседним странам, мешает процессу делимитации границы с Арменией и создаёт напряжённость на границе двух стран. Об этом пишет «Интерфакс».

«Хотим довести до сведения Пашиняна, что Азербайджан до сих пор не выступал с территориальными претензиями ни к одной стране. Азербайджан уважает территориальную целостность стран в рамках международно-признанных границ и требует аналогичного подхода к Азербайджану», — сообщили в Баку.

Ранее Пашинян заявил, что Азербайджан намерен развязать новые военные столкновения в Арцахе (армянское название Нагорного Карабаха — прим.) и на границе с Арменией. Параллельно с этим в приграничных районах Армении снова наблюдаются признаки военной эскалации.

Нетрудно догадаться, кто в данной ситуации лжёт. И это не Азербайджан (при всём моём крайне некомплементарном к нему отношении). Азербайджану это банально невыгодно. Его ситуация полностью устраивает. Он уже получил всё, что мог получить на данном этапе, и теперь ему надо закрепиться на свежеотвоёванных рубежах. Война ему элементарно не нужна. По крайней мере, пока.

Естественно, данная тема не закрыта ни для них, ни для Турции, стоящей за не особо широкой азербайджанской спиной. И не будет закрыта до «окончательного решения армянского вопроса». Если вы понимаете, о чём я. Но это будет не сейчас.

Другое дело г-н Пашинян. Который, несмотря на победу на выборах, продолжает находиться в крайне шатком положении. Он прекрасно понимает, что настроение масс может измениться в любой момент и ему нужно как-то укрепить свой режим. И как же он может его укрепить?

Да обыкновенно — при помощи новых военных провокаций. Ведь основная претензия к нему в том, что он предатель. Своей страны и своего народа. И противопоставить этому он может только «режим турбопатриота», который сейчас и пробует включать, провоцируя Азербайджан на новую войну. Которая Азербайджану, конечно, не нужна, но он к ней готов. В отличие от Армении, которая и к прошлогодней-то войне готова не была, как выяснилось. Причём не была именно по итогам «мудрого правления» Пашиняна.

Чем это может для Армении закончиться в этот раз, г-ну Пашиняну не очень интересно: у него несколько иные приоритеты. И если ценой сохранения личной власти станет оставшаяся часть Карабаха или даже кусок провинции Сюник — его это вряд ли как-то опечалит.

Но дело не в том, что проблемы у Армении. Каждый сам выбирает свою судьбу. Проблемы теперь ещё и у России. И они не в одном Пашиняне. После его победы в регион заползает ещё один игрок — Евросоюз. Который с удовольствием подал г-ну Пашиняну милостыню в размере 2,9 млрд. евро. В обмен на что? Сами-то как считаете?

Прямо сейчас их представитель находится в Ереване. И весьма активно договаривается с Пашиняном о реализации собственных интересов. А каков главный интерес Евросоюза в Армении? Правильно: наведение хаоса и напряжённости на заднем дворе России. Которым Армения, без сомнения, является. Им просто банально выгодно, чтобы «Ад и Израиль» там не прекращались. И новый военный конфликт им вполне выгоден тоже. Так как разбираться с этим придётся России. И жалкая подачка, которую они бросили Пашиняну, может окупиться в десятки раз. Ну, что сказать? Молодцы, грамотно работают.

Только в чём их винить? Граждане действуют в своих интересах. И вопросы здесь отнюдь не к ним и даже не к г-ну Пашиняну. Вопрос к тем «компетентным гражданам» в Москве, которые допустили сохранение его у власти. Всё, что происходит сейчас, и всё, что будет происходить дальше, — это абсолютно и полностью их вина.

Когда пассивность и неспособность поступить как должно и убрать от власти того, кого там быть не должно (как без колебаний сделала бы та же Америка) выдаётся за «глубокий стратегический замысел», — это не ведёт ни к чему иному. Цена у такой пассивности всегда одна — война. Которая непременно начнётся. Вопрос лишь один — когда?

Павел Кухмиров
https://narzur.ru/armenija-cena-passivnosti-novaja-vojjna/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВОЛНА НАКРЫЛА МАЛЫЙ БИЗНЕС

В России зафиксировано резкое сокращение количества малых и средних предприятий (МСП), а также числа их работников. По данным на июль, в секторе заняты 14,6 миллиона человек, хотя ещё месяц назад в реестре числилось почти 15,4 миллиона работников сферы МСП. Вместе с экспертами и бизнесменами «Октагон» разбирался в причинах резкого обвала сферы малого бизнеса в России.

Статистические данные Федеральной налоговой службы (ФНС) о ситуации в сфере малого и среднего бизнеса отражаются в едином реестре субъектов МСП, который обновляется ежемесячно.

Согласно его данным, за месяц количество работников сектора снизилось на 770 тысяч человек – до 14,6 миллиона. Это самый низкий показатель за всю историю ведения реестра.

При этом сокращение количества самих субъектов МСП хотя и значительное (на 249 тыс. компаний), но не приведшее к историческим максимумам числа компаний сектора. Сейчас в России 5,6 млн субъектов МСП, а в 2016 году их было 5,5 млн.

Изменения в секторе происходят на фоне третьей волны коронавируса. Сфера услуг, которая не достигла докризисного уровня, вновь стала жертвой локальных локдаунов: в мае появились режимы нерабочих дней, в регионах ввели QR-коды для общепита, требования к вакцинации не менее 60 процентов сотрудников в сфере услуг.

Бизнесу остался оптимизм
Сокращение малых компаний видят и сами предприниматели.

– До пандемии мы работали на рынке детских услуг три года и показывали стабильный рост. Накануне 2020-го мы хорошо вложились в ремонт нового детского сада, для этого взяли кредиты, так как оборотные средства позволяли, – рассказала «Октагону» владелица одного из частных детских садов Екатеринбурга, пожелавшая не афишировать своё имя. – Но пришёл локдаун, и восстановиться нам не удалось. Поддержка, которую мы получали от государства, помогла частично перекрыть текущие затраты, но вернуться на рынок нам не удалось – клиентская база стала набираться медленнее. Поэтому мы вынуждены были закрыться.

Хотя настроения в секторе не радостные, далеко не все потерявшие свои деньги предприниматели намерены сворачивать бизнес.

Об этом говорили бизнесмены из Пензенской, Саратовской, Омской областей и Ханты-Мансийского автономного округа, с которыми удалось пообщаться «Октагону». Однако вопросы о мерах, которые предпринимаются для выживания, руководители компаний оставили без ответа, не стали они комментировать и возможное сокращение штата.

– Нам в пандемийный год удалось нарастить производственную базу. В апреле этого года мы открыли второй отдел, штат сотрудников вырос до 23 человек. Правда, сейчас мы ощущаем спад покупательной способности. Очень надеемся, что государство будет помогать тем, кто предоставляет и наращивает рабочие места. Без поддержки извне оборотного капитала может не хватить, – пояснили «Октагону» в сети пекарен «Булошникъ» из Ханты-Мансийска.

А вот в пензенской дизайнерской студии «Элит Дизайн» хотя и подтверждают ухудшение финансового положения на рынке и снижение заказов, но не ожидают какой-либо поддержки от государства:

– Сейчас нужно рассчитывать только на свои силы. Налоговая нагрузка сейчас высока, мы думали, что удастся её оптимизировать за счёт новых налоговых режимов, слухи про которые ранее ходили, но ничего такого в итоге не появилось.

Сокращение бизнеса не остановится
По мнению экспертов, резкое падение количества субъектов МСП и сокращение работающих в них сотрудников объясняется не только кризисом, но и структурными изменениями сферы малого бизнеса.

– Во-первых, сказывается экономический кризис. Во-вторых, налоговая с прошлого года начала сильно зачищать свой реестр, удаляя оттуда неактивные предприятия. В-третьих, в России полностью заработал новый режим для самозанятых. Уверен, что многие из тех, кто раньше работал в белую и держал для этого ИП или даже ООО, чтобы оптимизировать свои расходы, просто стал самозанятым. А данная категория в реестр МСП не включается. С этим вполне может быть связано снижение числа работающих в сфере МСП, – пояснил «Октагону» председатель Свердловского областного отделения «Опоры России» Илья Тыщенко.

По данным ЦБ, доля малых предприятий, имеющих задолженность по кредитам, выросла с 20 до 30 процентов.Фото: Анатолий Жданов/Коммерсантъ

Ещё одну причину сокращения субъектов МСП эксперты видят в окончании льготной поддержки для бизнеса.

– Произошло завершение большинства мер поддержки, прежде всего программы поддержки занятости ФОТ 2.0, по которой малому и среднему бизнесу предоставлялись кредиты по ставке 2 процента, списываемые при условии сохранения не менее 90 процентов штата на 1 апреля 2021 года. Затем была запущена программа ФОТ 3.0 по ставке 3 процента – но эти кредиты уже не списываемые. Одновременно идёт увеличение числа банкротств предприятий в связи с завершением срока моратория на возбуждение дел о банкротстве, – пояснила «Октагону» руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая.

По её словам, господдержку в прошлом году получили только 42 процента субъектов МСП, а 45,3 процента компаний не смогли воспользоваться никакими мерами поддержки. Это заставило их брать коммерческие кредиты для выживания. По данным ЦБ, доля малых предприятий, имеющих задолженность по кредитам, выросла с 20 до 30 процентов.

«Сейчас, на фоне начавшегося повышения ставок по кредитам вслед за ключевой ставкой ЦБ РФ, рефинансировать эти кредиты, возможно, смогут не все. То есть часть компаний может быть вынуждена уйти с рынка».

Ольга Беленькая | руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам»

Власти видят надвигающуюся угрозу и пытаются выработать превентивные меры. Например, правительство Москвы недавно объявило об отсрочках арендных платежей и выдаче льготных кредитов. Кроме того, уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов недавно предлагал рассмотреть вопросы по компенсации МСП затрат на проведение тестов и вакцинации или помочь со льготным рефинансированием кредитов МСП, которые потеряли из-за кризиса более 30 процентов выручки. Но пока данные меры только обсуждаются.

Впрочем, как считает Илья Тыщенко, для полного восстановления отрасли необходимо общее восстановление экономической системы и восстановление производственных цепочек.

– Для примера можно взять кинотеатры. Вот в пандемию их закрыли, они оказались на грани закрытия, потом меры смягчались – регулировалось наполнение залов и действовали другие ограничения. А сейчас и вовсе все ограничения сняты – можно жить и работать. Но отрасль-то в упадке. А почему так происходит? Потому что Голливуд тот же самый стал откладывать прокат премьер, ведь они хотят заработать. А раз нет премьер, то никто и не ходит в кинотеатр. Как в таком случае помочь индустрии? Разве что права на новинки у Голливуда выкупать, – заключает эксперт.

Игорь Лесовских, Михаил Серебряков
https://narzur.ru/volna-nakryla-malyjj-biznes/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЙСКОЕ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ И "МОДНЫЕ ЗАПАДНЫЕ ШТУЧКИ"

Откуда в Высшей школе экономики (ВШЭ) взяться фундаментальным знаниям, если там сейчас твердят, что для студента важны не столько сами знания, сколько умение их применять, т. е. так называемые компетенции. Потому все бакалавриаты, какие только можно (и «государственное муниципальное управление», ГМУ), перевели в статус практикоориентированных с урезанием часов на теоретические дисциплины.

А еще прошло «обнуление» самих дисциплин, хотя, конечно, вопрос дискуссионный: нужно ли бакалавру высшего института управления изучать геополитику и теорию межгосударственных отношений — когда-то было, потом убрали. Да вот ведь какая «неожиданность» — если человек не ЗНАЕТ теорию, то он и не сможет УМЕТЬ на практике…

Увы, «эффективные менеджеры» от образования в министерствах путают ВУЗ и ПТУ/техникум. Для повышения качества образования нужно хотя бы два простых шага для начала сделать — расширить объем часов на базовые теоретические науки и отказаться от увлечения «новыми образовательными технологиями», которые по сути изначально — это старые западные разработки для узких задач. Например, т. н. визуализация подачи материала — изначально предназначалась для умственно отсталых подростков, у которых проблемы с формированием теоретического мышления. Такой человек не поймет абстракции, не способен со слов составить образ того, о чем ему рассказывают, ему надо увидеть, буквально все увидеть, чтобы хоть как-то осмыслить. Если применять эту технологию к нормальному человеку, получим обратный эффект — приучаем мозг к упрощенной форме усвоения информации.

Или «игровые формы», коворкинги и т. д. — это же технология для детского сада! Когда дети еще не приучены к дисциплине, не замотивированы на учебу. Их можно заинтересовать только игрой, и то там главное даже не столько научение знаниям, сколько социализация, работа в коллективе (коворкинг). Важны эти навыки для ребенка? Конечно! Но это задача детсада и школы! Но если мы применяем этот метод к уже повзрослевшему человеку, получим на выходе инфантильную личность, у которой наличествуют трудности концентрации на серьезных задачах, а лучшим преподавателем он будет считать клоуна из цирка или Жванецкого — «потому что интересно рассказывает».

Сейчас грядет новая напасть — «эффективные менеджеры» узнали, что на Западе есть технология Liberal Arts. Это когда в вузе нет факультетов в привычном понимании, а есть набор преподавателей и их дисциплин, и вот студент сам себе «собирает» из этих дисциплин «индивидуальную траекторию образования». Красиво звучит? Красиво… Можно на этом внедрении госпремию получить за реформу образовательного процесса в стране? Можно. Да вот только стараются не афишировать, что Liberal Arts — это изначально вообще-то про училища искусств, где готовят художников, музыкантов, отчасти режиссеров и «литераторов». Вот там да, мастер-класс конкретного человека — мастера своего дела, чей стиль оптимален для твоих природных наклонностей, гораздо важнее, чем серия дисциплин у «случайных людей».

Но в России Liberal Arts готовятся тотально применить ко всем вузам. Кончено, за исключением «силовых», там до сих пор дальновидно сохранили советскую пятилетнюю систему. В армии было внедрили западную бригадную систему управления войсками, но быстро отыграли назад к традиционной русской/советской дивизионной. Быстро поняли, что безопасность государства не поле для экспериментов с модными западными штучками. На гуманитарное образование смотрят иначе, увы, принципиально иначе…

Профессор Илья Леонидов

Иллюстрация: pic-zentr.tmbreg.ru

https://narzur.ru/rossijjskoe-vysshee-obrazovanie-i-modnye-zapadnye-shtuchki/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРО ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Интересно: вот уже несколько лет наблюдаю, как дети «нашего поколения» заканчивают школу и начинают поступать в различные вузы. И замечаю одну интересную закономерность, состоящую в том, что все – да, именно все, 100% — будущие студенты делают это благодаря тому, что до этого занимались с репетиторами. Поскольку без этого получить относительно высокий балл по ЕГЭ совершенно невозможно. Может быть, конечно, в каких-то «суперэлитных» лицеях-гимназиях это и происходит – но в моем окружении этих самых «суперлицеев-гимназий» нет.

То есть, можно сказать, что современное образование, фактически, перешло на «коммерческие рельсы». («Суперлицеи», кстати, так же платные.) В том смысле, что «исключительно на базе школы» обеспечить воспроизводство высококвалифицированных специалистов стало невозможно. (То есть, «непрерывная цепь» школа-вуз в данном случае не работает: в нее обязательно – именно обязательно – необходимо добавлять платные занятия.) Причем, чем дальше, тем явственнее просматривается тенденция к увеличению времени «репетиторских занятий»: если еще лет пять назад было принято так заниматься два последних перед выпуском года, то теперь многие ищут «хороших учителей» класса с 5-6.

Надо ли говорить о том, что данный момент крайне неприятен для тех, кто вынужден тратить свои кровные деньги на то, что раньше гарантированно получалось бесплатно. (В советское время само понятие «частных уроков» было крайне специфическим, и касалось узкого круга людей.) Но в данном посте хочется обратить внимание не на это – т.е., не на лишние траты, которые «свалились» на обычных людей в связи с ухудшением «обычного» образования – а несколько на иное. А именно: на то, что данный пример прекрасно показывает истинную цену «капиталистической эффективности» по сравнению с эффективностью социалистической.

В том смысле, что «обычную», бесплатную среднюю школу стоит рассматривать именно как «элемент социализма» — даже если она и существует в капиталистической стране. Разумеется, не только ее: многие привычные нам «подсистемы» современного бытия – от массовой медицины до коммунальных услуг – следует относить именно к указанной категории. Поскольку они основываются вовсе не на прямых рыночных отношениях – то есть, не на принципе «утром деньги – вечером услуги» — а на сложной системе взаимоотношений граждан и социума. (Уплате налогов, разного рода дотациях, формировании дефицита бюджета и т.д.)

Так вот: при сравнении «социалистической» школы – в которой учителя в учебное время обучают детей по всем предметам до уровня, достаточного для поступления в вузы (как было в советское время) – и той системы «частных уроков», что существует сейчас, становится понятным, что первая намного удобнее и выгоднее всем. Потому, что она стоит очень дешево. Если кто хочет – то пусть посчитает ту долю, которая уходит на школу из заплаченных им налогов. Это нетрудно: если принять долю бюджетных расходов на образование порядка 6-7% — что характерно для стран с высокой долей социальных расходов (Финляндии, Бельгии, Израиля) – то можно увидеть, что для средней зарплаты в 45 т.р. и 13% НДФЛ это составит порядка 400 рублей. В месяц. (Для современной РФ с 3,5%, кажется, это будет 200 рублей – но, как уже сказано, данные деньги просто не работают.)

Надо ли говорить, что даже репетиторы даже в самых «дешевых» регионах стоят на порядок дороже. (А если учесть, что их надо, как минимум, 3-5, то размер «выплат» будет гораздо больше.) Но и это еще не все. В том смысле, что нынешняя «полуплатная» школьная система требует от родителей не только материальных затрат – но и траты своего личного времени. На то, чтобы найти нужных репетиторов «подешевле» и «покачественней», на то, чтобы возить детей к ним и от них, на то, чтобы – если уж пошли вопросы про «затраты на образование» — возить детей в «хорошие школы», ну и т.д., и т.п. Напомню, что в советское время 99% всех учащихся просто «отдавали» в ближайшее учебное заведение. А 1% оставшихся составляли дети тех, что просто тешил свое самолюбие тем, что его отпрыски «учатся в английской/математической школе». То есть, тогда «заниматься образованием детей» это было скорее разновидностью хобби — в то время, как сейчас это суровая необходимость. (И да: позднесоветская максима о том, что «учеба не главное в жизни», и что «троечники живут лучше отличников», в настоящее время уже не работает. Но об этом надо говорить уже отдельно.)

И да, самое интересное: надо понимать, что даже в подобной системе «бесплатные школы» все равно сохраняются. И все равно потребляют общественные средства. (Как уже было сказано, разница между «плохой» и «хорошей» системой образования составляет примерно 3% бюджетных затрат.) По той простой причине, что – помимо необходимости обеспечения «учебы» (что бы это не значило) – они играют еще и роль «социализатора» детей в рамках урбанизированного образа жизни. Поскольку иных возможностей для получения новыми поколениями базовых моделей поведения тут нет. (То есть, конечно, есть еще молодежные банды – но понятно, что подобная «социализация» вряд ли может быть признана желательной.)

То есть, получается, что система современного образования не только «вытягивает» из кармана родителей немалые средства, но еще и «заставляет» их платить за «государственные школы». При этом она еще и радикально увеличивает затраты личного времени граждан – и самих детей, которые вынуждены после «отсидки» уроков в госшколах еще и заниматься самостоятельно, и их родителей. (Которые вначале везут детей в школу, затем из школы к репетиторам, а затем уж домой.) В то время, как еще в 1980 годы подобных затрат просто не было: ученики сами шли в учебное заведение, сами делали уроки, а потом еще и сами занимались «внешкольными делами». Кружки, спортивные секции, особые спортивные, музыкальные и обычные спортивные школы – все это было именно, что «расширением» стандартного круга получаемых знаний. (В отличие от репетиторов, которые занимаются формально тем же, что и «обычный» школьный учитель.)

Такова оказывается плата за «свободный рынок». В смысле, за существование пресловутого «рынка труда», на котором можно платить учителю невысокую зарплату за «государственную работу», при этом неявно подразумевая, что он «добьет» свое репетиторством. При этом в реальности затраты общества значительно возрастают. Ну, а доступность хорошего образования – т.е., реального образования, которое позволяет поступать в вуз – напротив, падает. И пускай сейчас многие утверждают, что «высшее образование не нужно», и что «пускай большинство поступает в техникумы и ПТУ», но понятно, что радоваться подобному вряд ли разумно. Хотя бы потому, что уровень образования «обычной школы» часто и до техникумов не дотягивает. (А некоторые, простите, «учебные заведения» даже «предпэтэушного» образования не дают.)

Да и вообще, если ранее система образования с легкостью выдавала «качественный продукт» — в смысле, огромное количество квалифицированных специалистов, на которых до сих пор держится существование страны – а после проведенных «реформ» перестала это делать, то следует, в любом случае, задуматься. Задуматься о том, насколько правильным оказался выбранный путь.

P.S. Ну, и разумеется, стоит понимать, что описанное выше – это не только российская проблема. Поскольку указанные изменения в образовании происходят практически по всему миру – в том смысле, что уже лет 20 как «обычная школа» во всех развитых странах перестала давать нужный образовательный уровень. А в последние 10 лет это стало более, чем очевидно.

P.P.S. Ну, и конечно же, нельзя не отметить тот факт, что – несмотря на описанное выше – до сих пор существует огромный прессинг средней школы со стороны интеллектуалов. В том смысле, что до сих пор господствующей является концепция «индивидуализации образования», согласно которой репетиторство – это только начало. И в будущем школу надо «отменить совсем». Но об этом, понятное дело, надо будет говорить уже отдельно…

anlazz

Фото: Соцсети

https://narzur.ru/pro-ehffektivnost-kapitalisticheskogo-obrazovanija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

АМЕРИКАНСКИЕ БИОЛАБОРАТОРИИ В СНГ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКСПЕРТОВ ОСТАЮТСЯ ЗАКРЫТЫМИ

На днях Социалистическое движение Казахстана, Единая Коммунистическая партия Грузии, Социалистическая партия Латвии и Коммунистическая партия Пакистана выдвинули совместную инициативу о подписании петиции против производства, распространения биологического оружия и за закрытие военно-биологических лабораторий США.

Трояно-американский конь
Очевидно, что инициатива продиктована тем, что более десятка подобных объектов действуют в постсоветских странах. Одна из них — Центральная референц-лаборатория (ЦРЛ), несколько лет назад была построена в Алма-Ате. На американские деньги.

Для казахстанской общественности было заявлено, что цель этого проекта — развитие технологических и методических возможностей контроля особо опасных инфекций, проведение исследований и предотвращение массовых эпидемий на территории Казахстана. Что же касается истинного предназначения этого сверхсекретного объекта, то с каждым годом вопросов тут появляется все больше и больше. И все они пока остаются без ответов.

Несколько лет назад некоторые казахстанские СМИ попытались поднять эту тему. И, по имеющейся у нас информации, прямо в их редакции из американского посольства стали поступать звонки с «выражением обеспокоенности». А в прошлом году, в период разбушевавшейся коронавирусной пандемии, высокой смертности и жесткого карантина в Казахстане, одна популярная местная газета напомнила читателям, что, согласно официальному заявлению, одно из предназначений той самой американской Центральной референс-лаборатории, что находится в Алма-Ате — борьба с распространением опасных инфекций. И задалась вопросом: и где же эта борьба?

После выхода статьи главному редактору газеты поступил звонок из Администрации президента Казахстана с настоятельной просьбой данную тему больше не поднимать. А затем во всех СМИ появилось официальное заявление казахстанского Министерства иностранных дел следующего содержания:

«Ответственно заявляем, что в Казахстане не ведутся никакие разработки биологического оружия, не проводятся исследования против других государств. Любая работа, которая проводится в ЦРЛ, находится под контролем Министерства здравоохранения, образования и науки, сельского хозяйства Республики Казахстан. Ее деятельность сфокусирована на обеспечении биологической безопасности в Казахстане, проведении фундаментальных и прикладных научно-исследовательских работ».

Понятно, что появилось оно в качестве ответа на вопросы, количество которых резко увеличивалось по мере разгорания споров о происхождении Covid-19. Понятно и то, что возникают они не на пустом месте. И наибольший интерес тут в том, что лаборатория построена на американские деньги и что работают в ней американские специалисты.

Шило в мешке
То, что США вопреки всем международным конвенциям никогда не прекращали работы по производству биологического оружия уже ни для кого не секрет. Об этом можно судить хотя бы по тому, что в Пентагоне существует Управление перспективных исследовательских проектов (Defense Advanced Research Projects Agency, или DARPA), занимающееся разработкой и внедрением наиболее современных технологий в военную сферу. А в нем — отделение биотехнологий, которое как раз этим и занимается. Правда, официально считается, что

«работа управления заключается в научных изысканиях перспективных средств защиты от спланированных биологических угроз путем усиления иммунной системы человека, позволяющего активизировать производство антител, и биохимической блокировки попыток редактирования генома с целью применения подобных средств защиты до возможной биологической атаки».

В американском оборонном ведомстве признают, что их технологии имеют двойное назначение. При этом, дабы выглядеть гуманными в глазах мировой общественности, добавляют, что речь идет, прежде всего, о защите и восстановлении здоровья человека. И не только в США. Этим якобы и продиктовано создание таких лабораторий по всему миру. Всего их около полутора тысяч. 25 — за пределами Штатов. И половина из этих 25-ти на постсоветском пространстве.

Стоит отметить, что, согласно законодательству США, некоторые виды экспериментов, в силу их чрезмерной опасности, на территории США запрещены. Это означает, что проводятся они за рубежом. В том числе и на постсоветском пространстве.

По методу истребления индейцев
Тем временем, вопрос истинного назначения подобных объектов стал все чаще интересовать всю мировую общественность. В частности, в октябре 2018 года в американском научно-популярном журнале Science появилась статья «Сельскохозяйственные исследования или новая система биологического оружия?». В ней микробиологи Германии и Франции, обеспокоенные ростом количества таких лабораторий у границ России и Китая, выразили мнение, что США готовятся к бактериологической войне. Причем, за тысячи километров от собственных границ. Что называется, у самых ворот врага.

Статья рассказывает о программе Пентагона под названием Insect Allies («Насекомые союзники»), включающей в себя крупные биологические опыты и эксперименты, результаты которых могут быть использованы в военных целях. Авторы ссылаются на то, что при вложении в течение двух лет в эту программу 27 миллионов долларов, какой-либо пользы для американского агросектора не последовало. И на этом основании делают вывод, что на самом деле суть программы состоит в том, чтобы обеспечить доставку так называемых генетических агентов — инфицированных лабораторных насекомых в нужную точку планеты.

В Вашингтоне, разумеется, все это опровергают, утверждая об исключительно научных целях программы. Но на фоне некоторых обнародованных фактов эти утверждения выглядят, мягко говоря, не очень убедительно.

Вот, например, три года назад бывший грузинский министр безопасности Игорь Георгадзе в эфире российского телевидения прямо заявил, что в период 2017—2019 годов на финансирование биологических лабораторий Пентагон выделил около одного миллиарда долларов. В эту программу попал и Центр Лугара, находящийся в Грузии, где в 2017 году военное ведомство США оплатило проведение тестов «10 геномных последовательностей человеческих и животных изолятов бактерий Bacillusanthracis».

Он напомнил, что в 2014 году в Грузии обнаружили геморрагическую лихорадку Крым-Конго (CCHF), унесшую не один десяток жизней. А годом позже там погибли 24 человека, принявших предложение американцев стать добровольными участниками научных экспериментов. Кроме того, специалисты зафиксировали появление в Грузии невиданных ранее тропических насекомых, ареал обитания которых смещается на север в сторону России.

Поведал грузинский политик и об Украине, в которой появление американских биолабораторий так же удивительным образом совпало с вспышками серьезных инфекционных заболеваний. К примеру, в Харькове в январе 2016 года по меньшей мере 20 украинских военнослужащих умерли в течение двух дней от вируса, похожего на грипп. А к марту того же года по всей Украине зафиксировали 364 умерших. Причиной более чем 80% смертей стал свиной грипп A (H1N1) pdm09 того же штамма, из-за которого случилась мировая пандемия в 2009 году.

Летом 2017 года 60 человек с гепатитом «А» госпитализировали в Запорожье. В Одесской области 19 детей из школы-интерната забрали в больницу с таким же диагнозом. А в ноябре 2017 года 27 случаев инфекции зафиксировали опять же в Харькове. Вирус обнаружили в питьевой воде.

В 2011 году на Украине произошла вспышка холеры. А в 2014 году холеру обнаружили у более 800 человек по всей стране. В 2015 году только в Николаеве зафиксировали более 100 случаев этого инфекционного заболевания.

«Совпадение активности Пентагона на Украине и вспышек инфекционных заболеваний подозрительно тем, что компании, работающие по контракту со структурами правительства США на Украине, уже давно занимаются исследованиями инфекций для их использования в военных целях», — сообщал украинский информационный портал times.com.ua в феврале 2018 года.

Примерно в то же время в Казахстане наблюдалась вспышка детского менингита и массовый падеж скота по так и неустановленным причинам.

А в прошлом году портал «Ритм Евразии» опубликовал статью, в которой говорилось о том, что в 2017 году группа сотрудников ЦРЛ под руководством американских профессоров проводила исследования зараженных коронавирусом летучих мышей в казахстанских пещерах Алтынтау, Караунгир и Кептерхан.

Многовекторность — это не всегда полезно
Пандемия коронавриуса, по вполне понятным причинам, побудила общественность обратить взоры на американские биолаборатории. Однако янки, стремясь отвести от себя все подозрения, назначили ответственным за это Китай. А конкретно, Уханьский институт вирусологии.

Официальный представитель китайского МИД Хуа Чуньин на специальном брифинге опровергла все обвинения, потребовав от США допустить на все военно-биологические лаборатории в разных частях мира международных экспертов. Дабы провести тщательное расследование и анализ причин возникновения пандемии.

«США имеют 1495 лабораторий уровня безопасности P3, не считая многих других лабораторий, построенных ими в странах бывшего Советского Союза, таких как Украина и Казахстан, а также во многих других местах по всему миру. Еще один факт, который всем нужно знать: США — единственная страна, которая блокирует возобновление переговоров по протоколу о проверке к Конвенции о биологическом оружии», — сказала она.

После этого другой представитель китайского МИДа Гэн Шуан призвал закрыть все американские биолаборатории в странах бывшего СССР, указав на то, что от них может исходить опасность распространения инфекций. Он напомнил, что

«Являясь членом Женевской конвенции 1972 г. о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического и токсинного оружия и об их уничтожении, Вашингтон отказался подписать юридически обязывающий Протокол к ней от 2001 г., предусматривающий механизмы взаимного контроля».

На чьей стороне тут правда, еще предстоит узнать. Однако очевидно то, что Казахстан как страна, на территории которой имеется подобный объект, попал в весьма неловкое положение.

Официальный Нур-Султан заявляет, что в стране биологическое оружие не производится. Однако международные эксперты, в виду отсутствия доступа к лаборатории, который казахстанские власти обеспечить не в состоянии, этого подтвердить не могут.

Возможно, когда-нибудь они все же будут допущены на данный объект. И тогда, если связь между Covid-19 и американской лабораторией в Казахстане подтвердится хотя бы косвенно, сохранить лицо властям страны будет очень сложно.

Алан Пухаев

Иллюстрация: img7.eadaily.com

https://narzur.ru/amerikanskie-biolaboratorii-v-sng-dlja-mezhdunarodnykh-ehkspertov-ostajutsja-zakrytymi/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРОБЛЕМЫ С БЕНЗИНОМ ЗАТЯНУТСЯ ДО ГЛУБОКОЙ ОСЕНИ

Оптовые цены на бензин достигли в России на минувшей неделе исторического максимума. Продолжили рост и цены на АЗС, однако пока они остаются в рамках инфляции. Участники рынка обращают внимание на то, что искусственное удержание цен на розничном рынке может негативно сказаться не только на бизнесе, но и на конечных потребителях. В чём связь и как можно было бы исправить ситуацию, выяснял «Октагон».

Динамика розничных и биржевых цен
За полгода – с января 2021 года – розничные цены на бензин выросли в России менее чем на 5 процентов, цены на дизельное топливо – примерно на 3 процента. Для сравнения: за весь 2020 год бензин подорожал менее чем на 2,5 процента, дизтопливо – на 1,6 процента. Активизация роста была отмечена в начале июля. По данным Thomson Reuters Kortes, за первые семь дней месяца литр марки АИ-92 в среднем по стране подорожал на 8 копеек, до 45,75 рубля, АИ-95 – на 9 копеек, до 49,21 рубля, дизельного топлива (ДТ) – также на 8 копеек, до 50,9 рубля.

В Москве, как следует из статистики Московской топливной ассоциации, по состоянию на 12 июля средневзвешенная цена АИ-95 составила 50,5 рубля за литр, АИ-92 – 45,6 рубля, ДТ – 49,6 рубля. Литр самого дорогого топлива – АИ-98 – обходился московским автомобилистам в 57,4 рубля за литр. Таким образом, ровно за полгода литр 95-го бензина подорожал в столице на 2 рубля за литр, 92-го – на 1,7 рубля, дизельного топлива – на 1,3 рубля, 98-го – на 2,5 рубля. В среднем заправить полный бак автомобиля по сравнению с январём стало на 100 рублей дороже.

Средние биржевые цены на бензин демонстрируют более впечатляющий рост.

На прошлой неделе на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже фиксируются рекорды за всю историю наблюдений – с начала 2018 года. 14 июля бензин марки АИ-92 перевалил в цене за 56 тысяч рублей за тонну, тонна АИ-95 достигла в цене 59,3 тысячи рублей. В Минэнерго обещают, что дефицита моторного топлива нет и не будет. Производителям рекомендовано повысить объёмы выработки продукции летом для удовлетворения большого спроса в этот период.

Оптовики зарабатывают, АЗС терпят убытки
Для того чтобы нефтяникам было выгодно реализовывать нефтепродукты на внутреннем рынке, в России работает так называемый демпферный механизм, который подразумевает компенсацию государством компаниям части разницы между доходами от экспортных поставок и внутренними ценами. Как отмечают эксперты, в опте проблем с ценами сейчас нет: они формируются рынком, и их текущий уровень позволяет нефтяным компаниям получать даже более высокую выручку при реализации топлива внутри страны, чем на экспортных рынках.

– По состоянию на 9 июля дисконт в средних по РФ оптовых ценах производителей (без налогов) относительно средних нетбэков (Доходности экспортных поставок, очищенной от пошлин и транспортных расходов. – τ.) на АИ-92, АИ-95 и ДТ оценивается в 14 400, 13 100 и 5 800 рублей за тонну соответственно. Он с лихвой компенсируется демпфирующими надбавками в размере 17 000 рублей за тонну для бензина и 7 800 рублей за тонну для дизельного топлива (по предварительным оценкам на июль), – заявила «Октагону» руководитель проектов исследовательской группы «Петромаркет» Анна Лишневецкая.

«В результате производители при реализации топлива на внутреннем рынке получают интегральную премию (с учётом демпфера) в размере 2–4 тысяч рублей за тонну».

Анна Лишневецкая | руководитель проектов исследовательской группы «Петромаркет»

По данным Минфина, всего из федерального бюджета в адрес нефтяных компаний за второй квартал этого года в качестве демпфирующей надбавки к возвратному акцизу на нефть было перечислено 129,8 миллиарда рублей.

Проблемы начинаются на уровне розничной торговли, поскольку там цены формируются под воздействием государства, и их рост ограничен уровнем инфляции.

– На фоне более интенсивного роста оптовых цен по сравнению с уровнем инфляции эти ограничения приводят к убыточности торговли автобензином и дизтопливом на АЗС. Исправить ситуацию можно, отпустив розничные цены или любым способом воздействуя на оптовые цены, например при помощи корректировки демпфера, – считает эксперт.

По данным исследования «Петромаркета», убытки от продажи в розницу 92-го автобензина составляют на сегодняшний день 1,3 рубля за литр, 95-го – 10 копеек за литр.

Бедные «короли бензоколонок»
Вопрос рентабельности работы АЗС поднимается не впервые. Ещё три года назад Российский топливный союз опубликовал данные, согласно которым средняя рентабельность розничной реализации топлива в России составила минус 87 копеек за литр. Общая рентабельность АЗС составила 23 копейки. Под рентабельностью розничной реализации понимается разница между маржинальной доходностью и операционными затратами, под общей рентабельностью – рентабельность розничной реализации топлива, плюс прибыль от реализации сопутствующих услуг (товаров) на заправке.

– По нашим данным, компенсировать убытки от реализации топлива прибылью от продажи сопутствующих товаров и услуг не удаётся даже на АЗС крупных нефтяных компаний. В особо тяжёлом положении находятся независимые операторы АЗС, так как убытки розничного сегмента бизнеса ВИНК перекрываются прибылью от переработки нефти, – говорит Лишневецкая.

Общая рентабельность АЗС составляет всего 23 копейки за литр топлива.Фото: Рамиль Ситдиков/РИА Новости

Руководитель аналитического центра Независимого топливного союза Григорий Баженов поделился с «Октагоном» своими данными:

– Если из средней розничной цены 92-го бензина вычесть среднюю по России мелкооптовую цену, получается 1 рубль 27 копеек. 95-го – 2 рубля 16 копеек. Дизельного топлива – 2 рубля 67 копеек. Средние операционные затраты на литр на АЗС – 3,5 рубля. То есть уже получается отрицательная маржинальность. Если учесть структуру реализации (примерно 65 процентов приходится на бензиновую группу, около 35 процентов – на ДТ), то в среднем независимые АЗС сейчас торгуют в убыток 1 рубль 56 копеек за литр.

По его словам, ситуация, при которой маржинальность находится в негативной зоне, длится с марта, и связано это с тем, что оптовые цены растут, а розничные фактически регулируются.

Если останутся только ВИНКи
Независимые АЗС, доля которых в России составляет более 60 процентов по инфраструктурному присутствию (количеству заправочных станций) и около 30 процентов по объёму реализации, выживают за счёт накопленного ресурса и различных схем оптимизации, отказа от систем лояльности или за счёт продажи сопутствующих товаров, хотя далеко не все АЗС ими торгуют. Однако не исключено, что, если ситуация продлится, начнутся банкротства и закрытия.

Жителям крупных городов такой исход событий не представляется драматичным, однако проблемы могут возникнуть в регионах.

– В каких-то регионах доля присутствия независимых АЗС низкая, в других они доминируют, например в Забайкальском крае, – говорит Баженов.

Даже при исчезновении 5–10 процентов АЗС с рынка возникнут трудности в обеспечении автомобильным топливом отдельных территорий и в целом передвижения транспорта по стране, поскольку отдельные заправки стоят на федеральных трассах, где расстояние до ближайшей АЗС измеряется многими десятками километров, утверждает эксперт. К тому же, помимо дефицита, неизбежно возникает и риск подорожания топлива.

Продолжение https://narzur.ru/problemy-s-benzinom-zatjanutsja-do-glubokojj-oseni/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ СПАСТИ СОТНИ ТЫСЯЧ ЖИЗНЕЙ

Что скажу? Граждане не обладают элементарными знаниями о вакцинах, их головы полны предрассудков, взятых неизвестно откуда. А ведь всё очень не сложно.

По всей вероятности инфопространство содержит больше всяческой неправды и галиматьи о вакцинах, привлекающей своей простотой и доступностью. А вот узнать правду значительно сложнее. Она упакована в сложные формулировки научных статей, она чаще дискутабельна, звучит неопределенно, не в виде простого руководства к действию. Далеко не все врачи могут и хотят разобраться в правде о вакцинах и в их истинной необходимости для того, чтобы наконец справиться с коронавирусной эпидемией, что уж говорить о простом человеке.

А здесь ещё извечная привычка к тому, что меня «все равно обманывают», что если государство говорит надо, то сделаю наоборот, что если вакцины Спутник V много, а КовиВак в дефиците, значит он наверное лучше и буду его ждать неизвестно сколько. А то что можно и не дождаться, заболеть или умереть, об это не думают («у меня же сильный иммунитет»), как и о том, что КовиВак ещё не завершил самую важную, третью фазу клинических исследований и по сути является лишь гипотезой, а не реально работающим препаратом.

В одном из сюжетов была упомянута фельдшер ФАПа одной маленькой деревушки, которая сама вакцинировалась и обратилась к односельчанами с простым посланием: «я выхаживала Ваших детей и внуков, Вы меня знаете много лет и верите мне. Так вот сейчас надо вакцинироваться! Ради жизней Ваших надо». И односельчане поверили и все привились, без исключения. Побольше бы таких фельдшеров. Побольше бы доступной Информации для людей о самом Covid-19 и его опасностях и о вакцинах от него. Как они работаю, насколько эффективны и безопасны, о том, что они в 10–20 раз снижают шансы заболеть и в сотни раз шансы умереть от ковида.

Коллеги, к которым люди прислушаются, и чьё слово важно. Давайте каждый день говорить и писать о том, что вакцина это единственный способ спасти сотни тысяч жизней и вернуть общество к нормальной и полноценной жизнедеятельности. К работе, к путешествиям, к театрам, музеям и стадионам, к любимым кафешкам и ресторанчикам, к тому что важно для каждого из нас. Поймите уже это, наконец, дорогие сограждане!!!

Вакцинируйтесь!!!

Алексей Викторович Живов — главврач Ильинской больницы (г. Москва), кандидат медицинских наук, доцент. Он выпускник факультета подготовки врачей для Военно-Морского Флота Военно-Медицинской Академии (1988 г.), по окончании которой был направлен для продолжения службы на Северный флот, где служил военным врачом на подводной лодке.
https://narzur.ru/edinstvennyjj-sposob-spasti-sotni-tysjach-zhiznejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

У РАЗБИТОГО КОРЫТА

НАТО сохранит представительство в Черном море, несмотря на позицию России, об этом в интервью заявил спецпредставитель генсека альянса по Южному Кавказу и Центральной Азии Джеймс Аппатурай.

«НАТО занимает твердую позицию, когда речь заходит о свободе судоходства и о том, что Крым — это Украина, а не Россия. Во время этого инцидента союзники по НАТО продемонстрировали свою твердость в отстаивании принципов, которые я перечислил. Россия должна понять, что союзники по НАТО не отступят в этом вопросе», — заявил он.

А это означает, что противостояние России и НАТО в Черном море будет только нарастать. И, к горькому сожалению, что-то реальное противопоставить планам наших «заклятых партнеров» на Черном море мы не в состоянии.

Времена, когда Черноморский флот СССР доминировал в Черном море и оно. по сути, было внутренним морем СССР прошли и прошли похоже навсегда. В настоящее время Черноморский флот РФ полностью деградировал и по сути превратился во флот береговой обороны. И доказательством этого может служить тот факт, что на широко разрекламированных учениях Черноморского флота в январе прошлого года Верховный Главнокомандующий В.Путин наблюдал за их ходом с борта ракетного крейсера Северного флота «Маршал Устинов», который для этого пришлось специально перегнать с Севера. На Черноморском флоте современного корабля такого класса не нашлось.

Флагман Черноморского флота ракетный крейсер «Москва» уже много лет находится в стадии ремонта, который провести на судоремонтных мощностях Крыма невозможно. До 2014 года он проходил все плановые ремонты на Николаевском судостроительном заводе им. 61 коммунара, но после «крымской весны» такая возможность исчезла.

Более того 21 июня 2021 года правительство Украины объявило о полной и окончательной ликвидации этого легендарного предприятия, которое с 1895 года было флагманом судостроения, как Российской империи, так и Советского Союза. И которое на протяжении ста лет являлось главным поставщиком судов для Черноморского флота. Откуда теперь появятся новые суда в составе Черноморского флота, тем более класса дальней морской и океанской зоны при общей деградации российского военного судостроения за последние три десятилетия?

И вспоминаются события 2014 года, когда у президента РФ В.Путина был уникальный шанс не только решить украинскую проблему в целом через создание Новороссии (Украины 2.0), но и спасти уникальные судостроительные и двигателестроительные предприятия на черноморском побережье Украины. И тем самым обеспечить развитие и высокую боеспособность Черноморского флота РФ. И не только Черноморского.

Но поскольку печально известный Дидье Буркхальтер тогда в мае 2014 года в ходе своего неожиданного блиц-визита в Москву передал Владимиру Владимировичу коллективное мнение Запад «Низ-я-я-а!», то из лексикона президента РФ навсегда исчезли слова «русский мир», «новороссия», «разделенный русский народ» и прочие, которые он так любил произносить зимой и ранней весной 2014 года.

В эти же дни «похорон» Николаевского судостроительного завода с другого берега Черного моря из Турции пришли новости, резко ухудшающие геополитические позиции России на Черном море. Президент Турции Эрдоган заявил о начале строительства альтернативного проливу Босфор водного пути в Черное море — 45 километрового канала «Стамбул». Его строительство планируется завершить к 2026 году, т. е. через пять лет. Если канал будет построен, то он угрожает конвенции о статусе проливов Босфор и Дарданеллы (связывает Мраморное и Эгейское моря), подписанной в городе Монтрё в 1936 году.

Эта конвенция была крайне выгодна России поскольку вводила строгие ограничения по классу, тоннажу и сроку пребывания в Черном море военных кораблей, не принадлежащих причерноморским странам. И именно под эти ограничения подпадают военные корабли США, Великобритании их союзников, которые в последние годы зачастили в Черное море. Включая злополучный британский эсминец «Дефендер».

Но крах конвенции Монтрё может открыть доступ через канал «Стамбул» в Черное море военным кораблям любой страны, любого водоизмещения и на любой срок. Вплоть до авианосных ударных групп (АУГ) США, противопоставить которым на Черном море России нечего.

Да, даже после окончания строительства канала «Стамбул» будут продолжать действовать ограничения к конвенции Монтрё для прохода Дарданелл, но уже сейчас началась информационная кампании о необходимости строительства канала-дублера Дарданелл.

И нет сомнений, что для выдавливания России из черноморского региона будет сделано все возможное и невозможное. Вплоть до официального прекращения действия конвенции Монтрё. И тогда придется дать оценку действиям президента РФ В.Путина в этом регионе. Я уже упоминал его, назовем это мягко — просчетами, в отношении Украины весной 2014 года. Но стоит вспомнить и о его «просчетах» в Грузии в 2003–2004 годах. Это вопрос тщательно замалчивается в официальных российских СМИ, но ведь к власти в Грузии русофоба и антироссийского политика Михаила Саакашвили привел именно В.Путин. Напомню, что в период государственного переворота в ноябре 2003 года Путин направил в Грузию тогдашнего министра иностранных дел РФ Игоря Иванова, который поддержал Саакашвили и тем самым обеспечил передачу ему власти.

Через полгода в начале мая 2004 года Путин вновь направил Игоря Иванова, который на тот момент занимал пост секретаря Совета Безопасности РФ в Аджарию, где тот заставил последнего пророссийского политика Грузии Аслана Абашидзе отказаться от противостояния с режимом Саакашвили и капитулировать, покинув территорию Грузии. А ведь Абашидзе был готов провозгласить независимость Аджарии и пользовался в это вопросе поддержкой населения и частей грузинской армии. Более того даже турецкое руководство, обеспокоенное планами Саакашвили ликвидировать аджарскую автономию, что было грубейшим нарушением Карского договора, не возражало против применения РФ военной силы в Аджарии для выполнения условий Карского договора по сохранению ее автономии.

А ведь Аджария в целом и Батумская бухта в частности являлись российскими стратегическими пунктами на территории Грузии и уход оттуда России означал заполнение политического вакуума США и их союзниками. И неспроста сегодня конечными пунктами маршрутов кораблей США и их союзников в Черном море является именно Батумская бухта.

Так что сегодня мы уподобляемся старухе, сидящей у разбитого корыта из сказки о золотой рыбке. Причем на берегу Черного моря…

Виктор Имантович Алкснис — политик, народный депутат СССР (1989–1991), депутат Верховного Совета Латвийской ССР (1990–1991), депутат Государственной думы России 3 и 4 созывов. Полковник авиации.
https://narzur.ru/u-razbitogo-koryta/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав