June 18th, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОПРИЧНО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ

Почему Россия тратит рекордные средства на соцподдержку, но продолжает жить в нищете.

К актуальному вопросу борьбы с бедностью в РФ подключился Всемирный банк. В очередном «Докладе об экономике России» эксперты WorldBank сообщили нам две новости. Одну хорошую, и другую — так себе.

Хорошая новость та, что темпы восстановления экономики РФ ускоряются — и если в мире все пойдет по оптимистичному сценарию (дорогие углеводороды и снятие карантинов), то по итогам 2021 года экономика России вернется к «докарантинным» показателям.

Плохая же новость в том, что подъем экономики не хочет превращаться в рост доходов людей — ни два, ни три процента роста ВВП в год никак не позволят достичь сто раз заявленной правительством цели — двукратного снижения уровня бедности. Эта цель постоянно отодвигается куда-то вдаль. То на 2018 год, то на 2024-й, сейчас вот власть твердо пообещала, что в 2030 году за порогом прожиточного минимума будут жить не 13 человек из ста, а только шесть. Да не получается у вас, говорит Всемирный банк, арифметику не обманешь. При самом оптимистичном сценарии, а это рост ВВП России на 3,2% в год — доля «абсолютно нищих» в 2030 году сократится лишь до 8,2% от общей численности населения. Что-то идет не так.

При этом нельзя ведь сказать, что власти РФ не тратят денег на содействие бедным. Всемирный банк, с ссылкой на доклад российского Научно исследовательского финансового института, обобщившего данные Росстата, Казначейства и Минфина РФ, пишет, что бюджетные расходы на осуществление программ социальной помощи составляют более 3% ВВП — или порядка 30 млрд долларов.

Это много? Во всяком случае, это больше, чем тратят на аналогичные цели другие страны. Например, в Европе и Центральной Азии расходы на социальную помощь не превышают 2,2% ВВП. Больше того, разводит руками Всемирный банк, сумма в $30 миллиардов на социальную помощь более чем втрое превышает «совокупный разрыв между установленной в стране чертой бедности и средним доходом бедных семей без учета социальных выплат и льгот». То есть простая доплата нищим, подтягивающая их до уровня прожиточного минимума, обошлась бы в $10 миллиардов в год. Не больше. А тратят тридцать. Но нищета не желает отступать.

Фото: PhotoXpress

ДРУГИЕ ПРИОРИТЕТЫ

Ну, а что не так? — пожимает плечами Всемирный банк. Кто вообще сказал вам, что российская система социальной поддержки, все эти многословные программы «помощи», «обеспечения» и «развития» действительно ставят своей целью именно преодоление бедности? Да, так говорят, но между «болтовней» и «деньгами» есть большая разница.

В России действует более 800 мер социальной поддержки на федеральном уровне и почти 13 тысяч на местном. Это сотни законов и тысячи нормативных актов, указов, постановлений, приказов и прочих документов. И это все — не «в пользу бедных»?

Представьте себе, нет! Именно «в пользу бедных» или, как выражается WorldBank, «на программы адресных мер поддержки малоимущих, предусматривающие проверку нуждаемости», расходуется минимальная часть общего бюджета социальной помощи (0,4% ВВП)». (World Bank, 2019). В целом же «малоимущее население», а это, напомним, 13% населения страны, получало лишь 10% выплат в рамках социальной помощи. То есть те, кому эти выплаты были бы нужнее всего, получили меньше всех.

Что же касается мер поддержки — а на каждую из них написан особый «правовой акт», — большинство из этих мер подразумевают очень небольшие социальные выплаты. Почему так? Такие приоритеты у системы, объясняет World Bank. Это не ошибка — политика социальной помощи в РФ работает именно так. «…Большинство программ ориентировано на использование категориальных методов: получатели отбираются на основании их принадлежности к определенным социально-демографическим группам населения, и каждый человек, относящийся к одной из этих категорий, имеет право получать пособия и льготы, предусмотренные для данной категории, вне зависимости от фактической нуждаемости». То есть система социальной поддержки РФ не ставит целью поддержать именно «бедных». Она ставит целью поддержать «нужных» — тех, кто по какой-то причине необходим власти.

Вот если ты «попадаешь в категорию», пожалуйста, пройди в кассу. А если нет — пеняй на себя. Вот как на «Титанике» в первую очередь спасали пассажиров первого класса, немножко второго, а пассажиры третьего класса могли спасаться как хотели.

Правда, на «Титанике», если пассажирка третьего класса добиралась до шлюпки, ей не мешали сесть в нее. А тут, если ты не попал в список тех, кому «положено», — сам виноват, твоя бедность — еще не аргумент, чтобы система помогла тебе из нее выбраться. Как говаривал Пол Пот: «Пойми, товарищ, сохранять тебя — не приобретение. Избавиться от тебя — не потеря».

«ДЕНЕГ НЕТ»? А ЕСЛИ НАЙДУ?

Почему власти делают ставку на сложную и запутанную систему «мер социальной помощи», вместо того чтобы запустить, к примеру, по совету того же World Bank, систему минимального гарантированного дохода (МГД)? При этом под МГД понимается именно заявленный властями «официальный уровень бедности» — 11 329 рублей на человека. Согласно российским данным, «дефицит дохода» — то есть сколько не хватает людям, чтобы подняться хотя бы на копейку выше линии бедности, — составляет всего 2795 рублей в месяц (в среднем). Таких неимущих у нас, по статистике, 16 миллионов человек. И чтобы подтянуть их доходы до порога бедности, по расчетам WorldBank, понадобится всего 530 миллиардов рублей. Это сильно меньше, чем 30 миллиардов долларов, которые идут на «социальную помощь» сейчас.

Вызывает сомнение какой-то совсем уж африканский уровень доходов людей, но что поделать, если власть считает, что в РФ можно прожить на $150 в месяц. Во всяком случае, дополнительные $40 нищему не помешают. Тем более что речь не идет здесь о безусловном базовом доходе, который выплачивается каждому, — а всего лишь о копеечной доплате тем, кто по какой-то причине не может «дотянуть» до самим же государством заявленного минимума.

Но у власти есть и свои аргументы «против».

Бедность, говорите, скажет начальник? Тогда объясните мне статистику, собранную Центром стратегических разработок и ОНФ, — сколько в сравнении со «средним работником» зарабатывают курьеры. Оказывается, курьер-то может заработать в разы больше, чем человек в офисе или у станка. В Казани, при официальной зарплате в 34,6 тысячи рублей, курьер получает 85,4 тысячи, в Барнауле, при средней зарплате в 26,2 тысячи, курьер получает вдвое больше. При всем уважении к тяжелому труду курьера — ну не может эта работа оплачиваться в два с лишним раза выше, чем «в среднем по городу». Тут что-то не так. Скорее всего, это не курьерам переплачивают, а другим работникам недоплачивают. И очевидна большая доля «серой экономики» в местных доходах. Оплата труда курьера — производная от потребительских расходов.

Откуда деньги? Это вопрос. Но не было бы денег — не сформировалась бы эта отрасль услуг. Плюс в регионах РФ рынок труда долго пытались контролировать административными методами, подгоняя крупнейших работодателей под «средние зарплаты по региону». Почему? А потому, что на региональном уровне доходы бюджетников привязаны именно к «средней зарплате» и всякие «губернаторские KPI» зависят именно от того, получают ли у него «бюджетники» ту саму среднюю зарплату. И любой официальный рост доходов людей сразу потребует дополнительных выплат из бюджета, чего властям совершенно не хочется. Понятно, что люди работают «в серую», но точно так же и начальство видит, что деньги у людей есть, и официальная бедность расходится с реальной.

ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЕ ЗАЕМЩИКИ

«Категориальный подход», о котором говорит Всемирный банк, присутствует не только в определении бедности, но и в определении кредитных рисков. Например, как заметил в интервью один из крупнейших банкиров (в прошлом министр финансов) Михаил Задорнов: «Вот мы, банки, очень легко даем кредиты работникам МВД и работникам сферы здравоохранения. Они всегда рассчитываются по кредитам, причем мы видим, что это, так сказать, не всегда расчет по кредитам с их текущих счетов. Мы с удовольствием этим двум категориям можем дать кредиты, рассчитывая на то, что если эти люди сохраняют свою работу, то они по этим кредитам рассчитаются. Это просто железная закономерность, и это достаточно многочисленные категории. Мы видим, как это происходит».

Руководитель топового банка прямым текстом говорит, что любой полицейский (или кто-то из медицины) — классный заемщик в силу своей сословно-профессиональной принадлежности. Только платить по кредиту он будет не со своего зарплатного счета.

А с какого же тогда? Откуда он возьмет деньги? Если у такого человека будет работа (то есть он останется в системе), то по кредитам он расплатится, говорит банкир. И не важно, что там у него на зарплатном счету.

Фото: РИА Новости

Сам факт принадлежности человека к определенной системе — гарантия платежеспособности. Все нормально, деньги будут.

Об этом откровенно говорит и ЦБ РФ в своем новом «Отчете о финансовой стабильности».

«В условиях пандемии рост задолженности физических лиц по кредитам не сопровождался соответствующим ростом доходов населения, что привело к увеличению коэффициента обслуживания долга до 11,9% на 1 апреля 2021 года» (исторический рекорд! — Д. П.). Основной вклад внес сегмент необеспеченного потребительского кредитования, где с начала 2021 г. наблюдается ускорение роста…»

Средний долг с учетом процентов, приходящийся на одного заемщика, составил 39,2 тысячи рублей (больше средней зарплаты). Как же иначе, если расходы растут, а доходы нет — значит, растут кредиты и долговая нагрузка. Экономику не обманешь. ЦБ при этом отмечает, что «как в ипотечном, так и в необеспеченном потребительском кредитовании до сих пор сохраняется высокая доля кредитов, предоставленных заемщикам без подтвержденного дохода, — 15,2 и 15,4% соответственно». А что же банки так щедры? Потому, объясняет ЦБ, «…для оценки дохода таких заемщиков при расчете ПДН (предельно допустимой нагрузки) банки используют минимальное значение из среднего регионального дохода и заявленного заемщиком дохода. Такой подход к расчету ПДН используется банками при отсутствии технической возможности проверить доход клиентов или при предоставлении кредитов клиентам с теневыми доходами». Именно эти кредиты составляют большую часть кредитов с ПДН выше 100%».

Кто же выдает такие кредиты при «неподтвержденных доходах»? Может быть, это какие-то «серые банкиры»?

Ничего подобного, говорит ЦБ, «группа крупнейших банков, занимающих 75% рынка потребительского кредитования, в I квартале 2021 г. выдала 86% от объема кредитов с ПДН более 100%. Менее крупные банки (оставшиеся 25%) сосредоточили свои выдачи в области с низкими значениями ПДН, где их доля достигает 40% (с ПДН 0–10%). …лидеры рынка наращивают кредитование в сегментах, где значение ПДН может превышать 100%. Это наиболее характерно для сегментов, в которых официальный доход заемщиков не превосходит 12 тыс. руб. в месяц или неизвестен».

То есть главные (читай — государственные) банки спокойно дают кредиты тем, кто не может официально подтвердить свой доход или заявляет его на уровне черты бедности. Или, как говорил глава банка «Открытие», тем, кто входит в одну из «особых категорий». А риски невозврата этих кредитов несут те, кто может подтвердить свой доход, или в привилегированную категорию не входит.

СОСЛОВНОЕ РАВНОДУШИЕ

Тогда становится понятно равнодушие начальства ко всем этим «минимальным доходам» и «прямым выплатам». Это уже есть — только существует в другой форме. Нет денег сейчас — возьми кредит, говорит начальник, а там разберемся. Мы все понимаем: и то, что «прожиточный минимум» и «МРОТ» — просто фискальные показатели для расчета налоговых доходов казны, и то, что «денег нет». Возьми в долг сейчас, а потом что-нибудь придумаем. Так вообще-то было устроено в российской экономике два века назад — вот тебе «заборная книжка» на продукты в лавке какого-нибудь «горного завода», бери муку и водку по двойной цене, а там как-нибудь рассчитаемся.

В этой логике понятно и стремление начальства расписать получателей социальной помощи «по категориям» — если банки выдают кредиты не «по рискам», а «по категориям», то и социальную помощь, которая пойдет на уплату процентов по этим кредитам, тоже логично выдавать «по категориям».

Что же делать тем, кто «в категорию» не попадает? Не наш вопрос, как любит отвечать начальство. Представьте, что в XVI веке, при царе Иване, кто-нибудь сказал бы администраторам «Московской компании» (обеспечивавшей экспорт меха в Европу), что у людей «нет денег». Его бы не поняли. Нет денег, ну и что? Это твое личное горе. Поди попросись в опричнину, может быть, там дадут. Вопрос исчерпан. Ничего личного, только бизнес.

Фото: Фото: Максим Коротченко / ТАСС

Логика у властей железная, расписали они ее уже лет 15 назад: «рост доходов людей» — «снижение доли их расходов на еду» — «рост спроса на импорт» — «рост спроса на валютную выручку» — «сокращение финансовых резервов власти». Также «рост доходов людей» — «рост фонда зарплат» — «снижение прибылей промышленной олигархии».

Кроме того, начальство ведь помнит свой опыт — в 2009–2010 годах давали деньги людям, тратили на них резервы, и что, помогло это власти? Нет, 2011–2012 годы показали, что не помогло. Опыт учтен, и повторять его не будут.

Было дело, начальство думало, что рост доходов людей обернется промышленным ростом. Но не получалось. А вот падение доходов оборачивается ростом прибыли промышленной и аграрной олигархии, и вот эту прибыль можно как-то реинвестировать, потратить на то, что нравится начальству, а там и рост нарисуется. Но чтобы люди не сжимали кулаки и зубы, проходя мимо витрин магазинов, как это любили рисовать на советских карикатурах «про капитализм», государственный банк даст тебе немножко денег в долг. А ты уж верни, постарайся.

Автор Дмитрий Андреевич Прокофьев — экономист, аналитик, автор канала moneyandpolarfox. Вице-президент Ленинградской областной торгово-промышленной палаты. Преподает в Международном Банковском институте (г. Санкт-Петербург).

Фото: Петр Саруханов / «Новая газета»

https://rusrand.ru/analytics/oprichno-sledstvennaya-svyaz

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НЕ ЗА КОГО БОЛЕТЬ...

Признаться, давно уже перестал глубоко интересоваться делами футбольными. Примерно с той поры, когда миллионеры в трусах перестали играть за страну и народ, а начали бегать за деньги. Причём не важно, где и за какую страну. Был бразильцем — стал русским. Норма.

А привлек моё внимание к финальной части футбольного чемпионата Европы, где участвует и сборная России, комментарий одного пользователя, в котором он посетовал на то, что болеть не за кого. Россия играет слабо, невзрачно. В принципе, ничего удивительного в этом нет, но раньше, во времена СССР, и даже некоторое время после его распада, можно было поболеть если не за наших конкретно (особенно после «вылета» на первых стадиях игр), то хотя бы за тех, кто не против нас.

Болели за чехословаков, венгров, поляков, болгаров, румынов и югославов — как представителей Восточного блока. Болели за нейтральных скандинавов. Да и в целом как-то не раздражали ни испанцы, ни итальянцы, ни португальцы, ни турки с французами.

А что ныне? Где друзья России? Посмотрим на состав участников чемпионата Европы? Кто? Турция, постоянно «бьющая в спину» то в Сирии, то в Арцахе, то на Украине. Британцы, фактически ведущие латентную войну против России? Скандинавы, несколько лет ломающие балтийские углеводородные проекты Кремля? Про поляков или хорватов так и вовсе лучше помолчать.

Нет в списке участников ни одной сборной команды страны, которую хотя бы условно можно было бы назвать дружеской или на крайний случай нейтральной. Тотально — все те, кто поддерживает антироссийские санкции, является участником блока НАТО, проводит русофобскую внутреннюю и внешнюю политику или куда дальше — ведёт террористическую войну против России и русского народа, проживающего как в РФ, так и на территории Крыма и независимых республик Донбасса.

Я про Украину. Сборную команду, которая по факту является не совсем футбольной. Нет, украинские спортсмены играют в футбол, и в стартовом матче против Нидерландов даже показали характер и в целом пристойный результат. Но футбол, в который играют украинцы, попахивает могилами жертв Волыни и Бабьего Яра, смертельным дымом Хатыни и Одессы, трупами убитых украинскими карателями жителей Донецка, Луганска и Горловки. Украинские футболисты, согласившиеся выйти под бандеровскими лозунгами «Слава Украине — героям слава!» солидаризовались вовсе не со спортом и честной игрой. А с запрещённой в РФ карательной машиной ОУН и с украинскими дивизиями СС, воевавшими на стороне нацистской Германии. И даже факт, что перепуганная УЕФА заставила украинцев залатать на футболках «героям слава», не отменяет того, что украинцы играют на чемпионате не в футбол, а в ОУН и в СС.
Что такое убрать «героям слава» в бандеровском приветствии? Это как если убрать «хайль, Гитлер», но оставить «зиг хайль» в приветствии германских нацистов. Ведь бандеровские нелюди и по форме, и по смыслу копировали лозунгом своих идейных вождей, спонсоров и командиров.

Но дальше — больше. На футболках бандеровцев (а иначе эту команду и не назовёшь) изображена карта Украины с российским Крымом и независимыми республиками ДНР и ЛНР. Реакция и возмущения официальных лиц РФ и российских журналистов в целом известна. Но как понять ведущих Первого канала, которые, комментируя матч Голландия-Украина, целиком и полностью поддерживали тех, кто претендует отнять у России Крым, а у Донбасса свободу и жизни? И демонстрирует эту политическую готовность на неполитических аренах.

Мне это непонятно. Я не могу представить, чтобы кто-то из советских людей мог поддерживать футбольную команду нацисткой Германии после начала гражданской войны в Испании вплоть до 1945 года. Команду, где даже юниоры были обязаны вступить в «Гитлерюгенд», а взрослые — в НСДАП.

Кто-то из сетевых наблюдателей оправдывал комментаторов Первого канала. Мол, братья-славяне, почему нет? Но логика момента заключается в том, что как раз наши братья и славяне, проживающие на Украине, такую сборную, с такими лозунгами и такой формой не поддерживают. А многие болеют пусть и за весьма посредственную, но сборную России, солидаризуясь не с Бандерой, ОУН и СС, а с Русским миром.

То ли этого на Первом канале не понимают, то ли это всё ягодки путинской политики, даже откровенного врага нашего Отчества поощряющей ласковым словом «партнёры». Некоторые украинские телевизионные спикеры, рискующие нарваться на судилище штурмовиков-нацистов, и то называют вещи своими именами и говорят о неприемлемости использования ОУНовских лозунгов в спортивных мероприятиях.

Политик Евгений Червоненко, никогда в симпатиях к России не замеченный, подчеркунул: «Форма сборной Украины — провокация, зачем это нужно?» И отметил, что славу заслужить нужно, как, впрочем, героизм. В чём героизм нынешних украинских управителей? В том, что вопреки международному праву и конституции послали вооруженные силы убивать граждан (на тот момент) ещё своей страны, юридически совершая военные преступления и преступления против человечности. И подопечные Андрея Шевченко поддерживают это не только формой, но и душой и сердцем.

Не за кого болеть. Но и болеть за бандеровцев, если честно, это перебор. Это в Западной Европе кто-то может не знать и не понимать всех тонкостей украинского милитаризма. Но мы-то, ещё помнящие о 28 миллионах жертв советского народа, обязаны всеми силами бороться с возрождением нацизма и фашизма в Европе. Который начинается с лозунгов, футболок, поддержки карателей «АТО», ритуальных жертвоприношений в Одессе и Донбассе, а может кончиться куда большей бедой для всей России.

Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.

https://rusrand.ru/replika/ne-za-kogo-bolet

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВОЗВРАЩЕНИЕ ГОСУДАРЯ

О «Шушинской декларации«. Если совсем коротко, это важнейший документ, декларирующий полное переформатирование геостратегического баланса на Южном Кавказе, закрепленное ровно сто лет назад Московским договором. По пунктам:

(а) Турция вышла на Каспий и закрепляется там всерьез и надолго, фактически взяв на себя функции регионального гегемона. Азербайджан, сохраняя политическую субъектность, становится сателлитом Турции в рамках доктрины «два государства — один народ«.

(б) Помимо всего прочего, дан старт широчайшей программе экономического сотрудничества между Анкарой и Баку, что, по мнению турецкой (и не только) прессы позволит г-н Эрдогану преодолеть серьезный финансовый кризис, подрывающий его позиции.

(в) Военный союз Турции и Азербайджана «не направлен против третьих государств«, но стороны «окажут друг другу помощь в случае угрозы или нападения третьего государства на независимость или территориальную целостность любой из сторон«.

(г) Таким образом, дедушкам из Кума, подразумеваемым в первую очередь, дано понять, что союз не направлен против интересов Ирана, и если Иран примет новую конфигурацию, никаких действий, представляющих для него угрозу, в этом регионе не будет.

(д) Армения, как субъект политики, ушла в ноль. Ей ультимативно предложено снять претензии за 1915 год, знать свое место и довольствоваться чем дадут; в случае весьма вероятной победы Никола на выборах так и будет, но и возвращение Кочаряна чуда не сотворит.

(е) Что до РФ, то Кремлю четко указано: на Южном Кавказе он отныне статист, но при этом ему гарантировано благожелательное отношение Азербайджана и уважительное покровительство Турции, причем, хотя контекст прозрачен, форма мессаджа предельно корректна.

Лев Вершинин
https://narzur.ru/vozvrashhenie-gosudarja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

АБХАЗИЯ: ДОРОГА К "МАЙДАНУ" НА ДЕНЬГИ РОССИИ

Публикация портала ПолиТема https://politema.ru/post/abhazija-doroga-k-majdanu-na-dengi-rossii/

Уже не первый раз вспоминается мне, как кто-то определил сумасшествие: что это когда кто-то раз за разом повторяет одну и ту же последовательность действий, предполагая, в конце концов, получить отличный результат. Линия поведения довольно опасная и для отдельно взятого человека, не говоря уже о целой стране.
Впрочем, объясняться она может не только психическим расстройством, но и ещё одной причиной: некомпетентностью. Усиленной целым букетом таких замечательных качеств, как алчность и высокомерие, к примеру. И чаще всего так и бывает, если кто-то занимается не своим делом. Опять же, к примеру, их учили ловить шпионов и прочих террористов, а они заняты решением геополитических задач. Это я, конечно же, чисто гипотетически.

Но результаты деятельности таких геостратегических «эффективных менеджеров» в погонах и без наглядно заметны, например, на Украине. Или в нынешней Армении, ситуацию в которой я бы не списывал на одну лишь деятельность структур г-н Сороса. И вот сейчас, практически на ровном месте и у самых границ Юга России назревает ещё один такой же «выдающийся успех». Причём, там, где в наличии был полный комплект козырей. И происходит это в Абхазии.

Недавняя некрасивая ситуация с арестом одного из главных пророссийских общественных и военных деятелей в этой южной республике (речь идёт о полевом командире донбасского ополчения Ахре Авидзбе) завершилась вердиктом «виновен» и условным сроком, а в Сухуме продолжает происходить интересное. Недавно там прошло, ни много ни мало, факельное шествие. И это был не перформанс, а официальное мероприятие, в котором участвовали официальные же лица республики Абхазия. И посвящено оно было т.н. «дню памяти жертв Кавказской войны»: тех, кто «жертвы российской агрессии». Ну, вы поняли. Вот так вот ненавязчиво. Граждане носили перечёркнутый портрет главного врага абхазского народа. И это был не развязавший геноцид грузинский президент Звиад Гамсахурдия, не игравший в футбол абхазскими головами Джаба Иоселиани, а русский генерал Ермолов. Оный портрет потом торжественно сжигали на костре, если я правильно понимаю суть этого действа. Правда, история эта довольно мутная и власти Абхазии изо всех сил пытаются её не афишировать. Даже вынудили «Комсомольскую правду» (обнародовавшую инцидент) изменить текст, убрав упоминания о портрете генерала Ермолова. Что именно послужило аргументом – мне не ведомо. Но очевидно, что история с генералом – лишь деталь. Само же факельное шествие несомненно имело место. Как и его повестка. И это, друзья мои, не шутки, а политический акт. И идеологическая акция тоже. Таки обычно предваряют майдан. Ну, если вы не знали, друзья мои.

Такая вот замечательная картина. Которая в сочетании с историей Ахры Авидзбы, с отказом российским экономическим акторам вести деятельность в Абхазии, отказом продавать землю гражданам РФ и прочими прелестями, играет вполне замечательными красками. Притом что Абхазия абсолютно зависит от России и в военном, и в экономическом плане. Вот только граждане кураторы (примерно те же, что сначала занимались Украиной, а потом Донбассом) залили Абхазию русскими деньгами, но не создали никаких механизмов контроля лояльности.

Возникает вопрос: а сколько же было потрачено на этот мандариновый рай?

По самым минимальным оценкам – до 40 млрд рублей. Только в прошлом году она получила напрямую из федерального бюджета 1,7 млрд рублей, а в этом получит 1,9 миллиарда. И эти суммы далеко не окончательные. Для такой маленькой территории это колоссальные вливания.

Начнём с того, что сейчас порядка 90% жителей республики имеют российские паспорта, а значит Россия платит местным пенсионерам, учителям, врачам и работникам учреждений культуры. Им эти паспорта раздавали со щедростью, о которой Донбасс мог бы только мечтать. Но при этом оные граждане абхазы с российскими паспортами никаких налогов в бюджет РФ не платят. Где им надо – они суверенные. Но суверенный бюджет Абхазии более чем на 70% финансируется Россией. Кроме того, именно Россия в ущерб своему международному положению добилась, чтобы Абхазию вообще признал хоть кто-нибудь в мире.

Чем отвечает Абхазия? Ну, во-первых, абсолютным бесправием российских туристов и бизнесменов. Помимо уже упомянутого запрета на приобретение недвижимости, у кого угодно там могут отобрать бизнес (если он не абхаз, разумеется). А по отношению к тем представителям РФ, которые там пытались этому воспрепятствовать, осуществлялись даже политические убийства (пример: судьба дипломата Дмитрия Вишернева – его вместе с женой просто расстреляли неустановленные лица). Но это даже где-то мелочи. Далее, абхазы категорически не допускают российские компании к разработке нефти (а она там есть). И перечислять такое можно долго.

Тем временем, деньги, которые выделяет федеральный бюджет, попросту разворовываются самым примитивным образом. Что установила российская счётная палата, которая попросту пришла в ужас от происходящего. Не удивительно, что, несмотря на все ассигнования на «восстановление Абхазии» на протяжении многих лет, Новый Афон, Гагра и Сухуми даже спустя десятилетия после окончания войны с Грузией выглядят так, словно обстрелы закончились только вчера.

Ну, разумеется, все эти, по сути, глубоко коррупционные элитные договорняки (которые непонятно как и где распиливаются) наши официальные «патриотические охранители» оправдывают стандартным образом: «Абхазия – российский форпост на Кавказе, обеспечивающий сферу наших жизненных интересов. А за это надо платить». Ну, да. А до этого они очень похожим образом оправдывали бесконтрольные траты абсолютно немыслимых денег на катившуюся в бандеровщину Украину. А куда же катится Абхазия? А она тем временем полным ходом налаживает отношения с Турцией и вовсю запускает её на свою территорию. И политическая инсталляция с портретом генерала Ермолова – это чисто турецкий идеологический продукт. Ну, я уж не говорю о том, что они ещё и с Грузией пытаются тихо дружить за спиной у РФ.

Виню ли я самих граждан абхазов? Да ни разу. Они так поступают потому, что могут. А по поводу моральных качеств представителей ряда маленьких, но гордых племён у меня уже давно нет никаких иллюзий. Но виновные у нынешней ситуации ещё как есть. И это те самые некомпетентные, но алчные и высокомерные граждане кураторы. В погонах и без. В высоких кабинетах и «на земле». Вся та бездарная, копошащаяся живность, которая организовывала нынешнюю систему взаимоотношений. Систему, в которой при таком объёме финансирования не должно было существовать ничего живого и шевелящегося, проявляющего хоть какую-то нелояльность к России. На любом уровне: идеологическом, экономическом, политическом. И там не должно было быть вообще никого, помимо России – никаких турок, никаких грузин, никаких англичан. Это должен был быть наш доминион. Задний двор РФ. Полностью зачищенный от всего постороннего и контролируемый на все 100%. Американцы на немаленькой Украине добиться этого смогли чётко и технично. Абхазию же не видно на карте. И как отличаются результаты.

Ну а теперь по всем признакам в регионе полным ходом готовится новый майдан. Причём снова за деньги РФ. У самых её южных границ.

Без комментариев.

Павел Кухмиров
https://narzur.ru/abkhazija-doroga-k-majjdanu-na-dengi-rf/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОДЪЁМ С ПЕРЕВОРОТОМ

В России сегодня почти каждый третий лифт исчерпал свои ресурсы и может стать причиной аварии. Более 160 тыс. подъёмников работают дольше установленного срока службы и нуждаются в неотложной замене. Совокупная стоимость замены лифтов оценивается в сотни миллиардов рублей. Бюджет в этом процессе участвует слабо, в итоге финансирование практически полностью легло на плечи россиян в рамках программы капремонта. Однако очевидно, что этих денег не хватает. При этом промедление и экономия могут оказаться фатальными, тем более что первые трагедии уже произошли.

По данным Ростехнадзора, при эксплуатации лифтов в стране в 2020 году произошло пять аварий, в результате которых два пассажира погибли, три человека получили травмы различной степени тяжести. Специалисты склонны считать, что речь идёт о несколько приглаженной статистике и в реальности таких инцидентов куда больше. Эксперты предупреждают: лифтовые аварии будут случаться чаще, поскольку техника не может бесконечно работать на пределе своих возможностей.

Лифт и ныне там
Сейчас в России больше 160 тыс. лифтов работают дольше срока годности и нуждаются в замене, к 2024 году их число вырастет до 200 тыс. При этом суммарная стоимость работ по замене всех этих лифтов до 2025 года составляет 360 млрд рублей – данные ранее привела председатель экспертного совета комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Ирина Булгакова.

В 2020 году в стране заменили 16 тыс. лифтов на сумму 34 млрд рублей, это 20 процентов от общей суммы, потраченной на капремонты.

В число регионов с самыми старыми лифтами вошли Архангельская, Мурманская, Нижегородская, Ивановская, Смоленская, Ярославская, Тульская, Самарская области и другие субъекты. В отдельных регионах износ лифтов превысил 70 процентов.

По данным общественного совета при Минстрое РФ, в число наиболее проблемных также входит Ульяновская область. К 2024 году здесь требуется заменить 3264 лифта, 71 процент от их общего количества, однако в 2020 году не заменили ни одного. Сложная ситуация и в Удмуртии: в республике в прошлом году были проведены электронные аукционы на замену семи лифтов, однако к 2024 году необходимо заменить 3111 подъёмников. Немногим лучше ситуация в Самарской области – там за минувший год обновили 116 лифтов, в то время как требуется замена 8224. В Минстрое указали: в 2020 году не поменяли ни одного лифта в Ивановской и Астраханской областях и Мордовии.

– В некоторых регионах ситуация с заменой лифтов очень тяжёлая и слабо меняется к лучшему, – подтвердила «Октагону» исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева. По её словам, на обновление одного лифта в среднем требуется 2–3 млн рублей. – Это довольно большие деньги, они мало где находятся. Относительно благополучная ситуация складывается всего в нескольких регионах – например, в Москве и Подмосковье, – сказала она.

Вопрос денег по традиции оказывается самым тяжёлым, а в некоторых случаях – нерешаемым.

Помоги себе сам
– Основное финансирование работ по замене лифтов идёт в рамках взносов на капитальный ремонт, то есть это деньги, которые платим мы с вами, рядовые граждане, – пояснил изданию член Общественной палаты России Артём Кирьянов. Собираемых средств катастрофически не хватает, добавляет он, поэтому порой лифты не меняются десятилетиями либо в лучшем случае происходит косметический ремонт оборудования.

По словам Кирьянова, замена лифтов в жилых домах является «дорогой историей». Он напомнил, что длительное время лифтовое хозяйство страны было брошено на произвол судьбы, но после ряда трагедий лифты передали в ведение Ростехнадзора. Однако ситуация стала ещё более неоднозначной: с одной стороны, за этой отраслью усилили контроль, с другой – денег здесь не прибавилось.

Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Обслуживать лифт – задача жильцов подъезда.Фото: Артём Геодакян/ТАСС

– Ответственность за состояние лифтов лежит на собственниках жилья. Жильцы, в домах которых имеются спецсчета для сбора средств на капремонт, могут оформлять кредиты, чтобы заменить лифты, – говорит собеседник «Октагона».

Но пока такая ситуация выглядит скорее фантастической: мало кто может представить себе, что жители старой панельной многоэтажки дозреют до того, чтобы взять кредит на новый лифт для своего дома.

– Очевидно, требуется софинансирование бюджета. Обсуждалась схема финансирования через Фонд содействия реформированию ЖКХ, но там пришлось бы использовать очень сложный механизм, с лизинговыми схемами. Регионы не смогут работать по такой модели, – отмечает Светлана Разворотнева.

Она уверена, что без федерального финансирования проблему вряд ли удастся полностью решить, и добавляет, что медлить в этом вопросе нельзя: лифты продолжают ежегодно убивать россиян.

Для ускоренной замены лифтов в полном объёме необходима поддержка со стороны государства, так как самостоятельно, за счёт взносов граждан система капремонта с этой задачей не справится, подтвердила «Октагону» исполнительный директор Ассоциации региональных операторов капитального ремонта многоквартирных домов Анна Мамонова.

Она сообщила, что в конце прошлого года были приняты изменения в правила предоставления финансовой поддержки на проведение капитального ремонта. Они касаются в том числе расширения направлений предоставления государственной поддержки. Таковую можно будет получить для софинансирования работ по замене лифтов – в размере не более 50 процентов от суммы софинансирования и не более 50 процентов от стоимости оборудования. Также предусмотрена поддержка для компенсации рассрочки оплаты выполненных работ по договору замены лифтов. Однако говорить о том, что новый инструмент стал массовым, пока не приходится.

Обслуживание на бумаге
Отдельная беда – обслуживание подъёмников. В Национальном лифтовом союзе (НЛС) уже не первый год сетуют на дефицит квалифицированных кадров в отрасли. Президент НЛС Виктор Тишин ранее публично заявил, что лица, отвечающие за безопасность техники, зачастую не проходят необходимое обучение и даже покупают удостоверения. В качестве иллюстрации Тишин привёл трагедию с обрушением лифта в столичном жилом комплексе «Алые Паруса». По его словам, электромеханику, который занимался там обслуживанием оборудования, «свидетельство о профессиональной подготовке принесли прямо на рабочее место: он не обучался ни одного часа». По оценкам главы НЛС, в подавляющем большинстве трагедий виноваты некачественное обслуживание и многочисленные нарушения.

Другой представитель НЛС, пожелавший сохранить инкогнито, подтвердил «Октагону», что в регионах действительно нет квалифицированных сотрудников:

– Особенно не хватает монтажников. Управляющие компании, обслуживающие дома, стараются сэкономить – очень часто заключают фейковые договоры с сомнительными компаниями. На деле никаких работ по обслуживанию [лифтов] не проводится, это происходит исключительно на бумаге. А деньги на эти нужды регулярно выделяются.

В Москве количество жалоб на проблемы с лифтами ежегодно достигает 3 тыс. В том числе в новостройках.Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС

В Москве количество жалоб на проблемы с лифтами ежегодно достигает 3 тыс., такие данные приводит пресс-служба столичной жилищной инспекции. Как отмечают в ведомстве, обращения поступают даже из новостроек. Часто это связано с тем, что оборудование плохо отрегулировано.

Важно и другое: в стране на пять-шесть крупных производителей приходится в общей сложности более тысячи монтажных организаций. Причём большая часть из них не сертифицирована заводами-изготовителями. Это означает, что качество их работы практически невозможно контролировать.

Экс-сотрудник одной из поволжских управляющих компаний Вячеслав Веселов рассказал корреспонденту издания, что монтаж лифтов – куда более выгодный бизнес, нежели их производство.

«Например, стоимость производства одного стандартного подъёмника для обычной девятиэтажки составляет около 1 млн рублей, это без накруток. А монтаж обойдётся не менее чем в 700–800 тыс.».

Вячеслав Веселов | экс-сотрудник одной из поволжских управляющих компаний

– При этом неверный монтаж даже качественного изделия в будущем грозит обернуться как минимум поломкой, а как максимум – большой бедой. По данным Ростехнадзора, около половины инцидентов с лифтовым оборудованием связаны как раз с некорректным монтажом, – пояснил собеседник.

Закреплённые в техническом регламенте Таможенного союза сроки обновления лифтового хозяйства в стране вновь перенесены с 2021 на 2022 год. При этом эксперты уверены, что этот перенос отнюдь не последний, поскольку установленные ранее требования вряд ли будут выполнены.

Михаил Белый
https://narzur.ru/podjom-s-perevorotom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЕВРОПА СЧИТАЕТ, ЧТО ОТНОШЕНИЯ С РОССИЕЙ ОБРЕЧЕНЫ

Лидер внешнеполитической службы Евросоюза Жозеп Боррель считает, что отношения между Европой и Россией обречены. Об этом пишет Reuters.

«Учитывая нынешние обстоятельства, обновленное сотрудничество между Москвой и Брюсселем представляется далекой перспективой», — заявил политик.

Ранее Боррель назвал три вещи, необходимые для восстановления отношений между Россией и Европой.

«Мы должны отталкивать, мы должны сдерживать и мы должны взаимодействовать в одно и то же время», — заявил лидер внешнеполитической службы ЕС.

ruinformer.com

https://narzur.ru/evropa-schitaet-chto-otnoshenija-s-rossiejj-obrecheny/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРЕДУСМОТРЕНЫ ЛИ У ВАС ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ?

Предусмотрено ли у вас изменения в законодательстве о природопользовании? Выпуск от ◄09.06.2020►

#ПрограммаСулакшина #ВопросыОтветыСулакшин - прямой эфир по вторникам в 20-00 МСК на канале #ЦентрСулакшина! Присылайте свои вопросы на почту org@rusrand.ru

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВОДОРОДНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ТОЛЬКО ДЛЯ ИЗБРАННЫХ

Все остальные страны в пролёте!

После выхода в свет энергетических доктрин стран ЕС стало понятно, что водород – это перспективный энергоноситель, который к 2050 году должен вытеснить газ, нефть и их углеводородные производные из энергетического баланса Европы.

Презентация национальной стратегии развития водородной энергетики ФРГ, 10 июня 2020 года.
Презентация национальной стратегии развития водородной энергетики ФРГ, 10 июня 2020 года.
Помимо всего прочего, уже сегодня в странах ЕС действует «углеродный налог», который должны уплачивать все производители за выбросы СО2 в атмосферу при производстве своей продукции. Учитывая среднюю стоимость квоты за выброс 1 тонны СО2 (54 доллара на 2020 год), уже к 2030 году Россия будет вынуждена заплатить данный налог в размере 40 млрд долларов в год, поставляя при этом углеводороды Европе.

Каждый год стоимость квоты повышается в среднем на 40%.
Каждый год стоимость квоты повышается в среднем на 40%.
То есть критически зависимая от импорта энергоресурсов Европа диктует России правила, по которым она будет у нас эти энергоресурсы покупать.

Комичность ситуации ещё и в том, что в водородных стратегиях различных стран мира сильно размыт вопрос самообеспечения водородом.

Судите сами:

Базовая водородная стратегия Японии предусматривает импорт водорода.
Основа водородной экономики Южной Кореи тоже предполагает импорт водорода.
Водородная стратегия для климатически нейтральной Европы – тут вообще даже нет определённости насчёт того, как обеспечить себе необходимый объём водорода (производить у себя, либо импортировать…).
Национальная водородная стратегия Германии предусматривает импорт водорода из России, о чём прямым текстом говорится в пункте № 38.
Национальная стратегия развития водородной энергетики Франции предусматривает не только импорт водорода, но и его производство на АЭС.
Государственная стратегия Голландии по водороду включает в себя, помимо безусловного импорта водорода в огромных количествах, создание «водородной биржи».
Водородная стратегия Норвегии предусматривает производство водорода либо из природного газа, либо с помощью электролиза, а может быть ещё каким-то неведомым способом…
Такое впечатление, что в мире существуют страны-производители энергетического водорода, которые занимаются исключительно его экспортом.

Да вот только проблема в том, что нет никакого рынка энергетического водорода. Тогда на какие экспортные мощности ориентируются вышеперечисленные страны, закладывая импорт водорода в свои национальные стратегии?

Получается, что Россия теперь выступает в роли страны-поставщика энергетического водорода.
Получается, что Россия теперь выступает в роли страны-поставщика энергетического водорода.
Может быть, они будут сами производить водород? Особых проблем ведь нет? Водород – это же возобновляемый ресурс: расщепляй себе воду на водород и кислород, и радуйся…

В теории всё хорошо. Но есть одна проблема. Производство «зелёного» водорода требует существенных затрат электрической энергии. Германия планирует водородом заменить всё: даже нефтехимические производства будут переведены на водородное обеспечение.

Согласно Статистическому Ежегоднику мировой энергетики, доля электроэнергии в мире на 2019 год - всего 10%.
Согласно Статистическому Ежегоднику мировой энергетики, доля электроэнергии в мире на 2019 год — всего 10%.
Сегодня доля электроэнергии в мировом энергобалансе – всего 10-15%. Вся остальная потребляемая человечеством энергия приходится на тепловую и механическую и химическую работу.

Германия является безоговорочным лидером по внедрению возобновляемой энергетики. Но даже и там на долю электроэнергии приходится около 15% от общего количество потребляемой энергии в стране.

Первичное потребление энергии в Германии по типу энергоносителей.
Первичное потребление энергии в Германии по типу энергоносителей.
Если Германия хочет перевести всю экономику на водород, то она должна довести потребление электроэнергии с 15% в 2019 году до 99% к 2050 году.

Интересный факт: на 2020 год доля возобновляемой энергетики Германии в выработки электроэнергии — 51%.

Однако в общем энергобалансе страны доля ВИЭ составила всего 7,65%

В 2019 году Германия потребила 517 Тераватт-часов электрической энергии, а общее потребление первичной энергии составило 296 Мегатонн в нефтяном эквиваленте, что составляет около 3442,5 Тераватт-часов в энергетическом эквиваленте. И вот всю эту энергию нужно перевести в электричество для производства водорода и потребления электроэнергии в стандартном количестве.

А это почти столько же электроэнергии, сколько потребляется сегодня в таких странах, как Индия, Россия, Япония и Южная Корея вместе взятых.
В водородной доктрине европейских стран описывается способ производства водорода из солнечной и ветровой энергетики – это самый «зелёный» и самый чистый водород, который хочет закупать или производить Европа.

Цвет (экологичность) водорода в зависимости от его метода производства
Цвет (экологичность) водорода в зависимости от его метода производства
Ну хорошо. Получается, что к 2050 году только одной Германии нужно будет минимум 334 Гигаватт мощностей электролизёров. Это очень много, учитывая, что по плану во всей Европе к 2030 году должно появиться всего 40 ГВт электролизёров.

Откуда Германия возьмёт такое количество электрической энергии?

Солнечно-ветровая энергетика Германии вырабатывает 150 Тераватт-часов электроэнергии в год. А нужно, как минимум, в 23 раза больше, причём только на производство водорода, не говоря уж о выработке электроэнергии для бытовых и промышленных нужд общества и экономики.

В Германии установлены более 30 тысяч ветряных турбин и около 1,7 млн солнечных панелей.
В Германии установлены более 30 тысяч ветряных турбин и около 1,7 млн солнечных панелей.
Все эти вопросы к энергоснабжению относятся и к другим «водородным» странам.

Сколько водорода потребуется Германии к 2050 году? Они сами этого не знают, судя по опубликованной водородной доктрине.

Но можно посчитать всё по энергетическому эквиваленту.

Так, 1 кг водорода может произвести при 33 кВт*ч электроэнергии (при КПД=99,9%). Тогда для полного перехода на водород Германии потребуется около 88 миллионов тонн водорода в год.

Как планируется использовать "Зелёный" водород
Как планируется использовать «Зелёный» водород
Это в 2,6 раза больше, чем заявляет Минэнерго России при самом лучшем своём сценарии производства и поставок водорода на экспорт. Мощности России к 2050 году позволят производить и экспортировать до 33 миллионов тонн водорода в год. То есть только одной Германии понадобится более 16% всего мирового объёма производства водорода в 2050 году.

Получатся. что другие страны как бы в пролёте?

Водорода на всех не хватает…

Да, всё именно так. «Зелёного» водорода, который производит ВИЭ, и «жёлтого», который производится методом электролиза на АЭС, не хватит для удовлетворения мировых потребностей в водороде к 2050 году.

Остаётся производить водород за счёт пиролиза или паровой конверсии метана с попутной утилизацией СО2. На выходе получается так называемый «голубой» водород. Он вроде как чистый, так как в ходе его производства выбросов углерода не было.

Но вот производить такой «голубой» водород можно только из природного газа. Таким образом первичным сырьём для производства водорода станет газ.

То есть природный газ в эру водородной энергетики становится ещё более ценным и дорогим ресурсом, чем когда-либо до этого.

И у кого есть природные запасы газа, у того всегда будет достаточно водорода. Следовательно, контролировать водородный рынок будут страны с самими большими газовыми месторождениями.

Энерго- и ресурсозатраты при производстве водорода.
Энерго- и ресурсозатраты при производстве водорода.
Если взять за основу мировое потребление первичной энергии (около 14000 Мегатонн в нефтяном эквиваленте), то получим цифру в 114 220 Тераватт-часов, которые нужно заменить на водород. Это сколько? Почти 3,5 миллиарда тонн водорода в год…

Учитывая мировое потребление природного газа в 4000 млрд кубометров за 2019 год, получается, что масса потреблённого природного газа составила 2,85 млрд. тонн.

Уже не хватает как бы…

Но, при пиролизе метана (самый прогрессивный метод получения водорода из метана без затрат воды) молярная масса газа будет уменьшена почти в 2,5 раза, так как углерод пойдёт в отход, а на выходе останется только водород. Тогда из такого количества газа можно будет произвести всего 1,15 млрд. тонн водорода, что в 3 раза меньше его гипотетических потребностей.

Пиролиз метана — это процесс разложения метана на водород и чистый углерод, но только не в виде газа, а в твёрдом состоянии. Идеально подходит для захоронения или даже при вторичном использовании углерода.
Россия в 2019 году произвела 0,53 млрд тонн природного газа. Из него можно сделать 212 миллионов тонн водорода. Экспортировала наша страна 0,177 млрд тонн природного газа, из него можно сделать чуть более 71 миллиона тонн «голубого» водорода. Даже на нужды одной Германии не хватает…

"Росатом" строит великие планы по производству водорода: компания намерена занять 10% мирового рынка энергетического водорода к 2050 году.
«Росатом» строит великие планы по производству водорода: компания намерена занять 10% мирового рынка энергетического водорода к 2050 году.
Нужно больше газа! А вместе с этим нужно больше воды и тепловой энергии для нагрева и производства водорода…

И это с учётом того, что КПД производства водорода в 2050 году будет равен 99,999%, потребление энергии останется на уровне 2019 года, а все проблемы по хранению и транспортировке водорода решат за нас инопланетяне.

Но дело в том, что без водорода остальные страны, которые не смогут в силу ограниченных ресурсов производить или закупать водород, будут по определению производить товар с углеродным следом, а следовательно платить «углеродный налог». Получатся этакий современный аналог колониального налога или дани.

Если миру нужно 3,5 млрд тонн водорода, в то время как по самым оптимистичным прогнозам его будет добыто всего 550 млн тонн, то к 2050 году водородом будет обеспечено всего 15% мировой экономики. Все остальные будут платить этим «избранным» углеродный налог…
Вот и открыли мы «великую тайну», почему в этих всех водородных доктринах так размыто и вскользь затрагивается проблема обеспечения мировой экономики нужным объёмом водорода. Его попросту на всех не хватит. Достанется только избранным. ..

А точнее, даже избранным среди избранных.

Ничто не меняется…

"Airbus" представил концепцию "водородолётов". Пассажирская авиация тоже будет переориентирована на водород.
«Airbus» представил концепцию «водородолётов». Пассажирская авиация тоже будет переориентирована на водород.
Согласно прогнозам, мировое сообщество в 2050 году будет потреблять до 550 млн тонн водорода в год. Из них «Газпром» будет производить до 33 млн тонн, а «Росатом» — до 50 млн тонн водорода в год. Но это только планы…

https://narzur.ru/vodorodnaja-ehnergetika-tolko-dlja-izbrannykh-vse-ostalnye-strany-v-proljote/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

США МЕНЬШЕ НАЖИВАЮТСЯ НА ОБЫВАТЕЛЕ, ЧЕМ РОССИЯ

Именно такой вывод нужно сделать из шокирующих данных об инфляции в США. Последний тамошний статистический срез показал что-то совершенно невозможное и американской публикой забытое – 5,4% за 12 месяцев. Это почти, как у нас (у нас, как водится, разных оценок много, консенсус сейчас где-то в районе 6%). Только у нас это дело привычное, а американцы таких показателей не видели полтора десятка лет – целое поколение в жизнь вошло без представлений о том, что цены могут регулярно и длительно расти.

Но при американском индивидуалистском свободолюбии и умении немедленно устраивать бузу по поводу действительного или мнимого ущемления своих интересов почему-то никакого возмущения не просматривается. Они там по-прежнему ищут, где обидели самые несчастные расы и гендеры, а что их всех наказали инфляционным налогом при всей зацикленности американской цивилизации на деньгах общество будто и не заметило.
На самом деле, ничего удивительного в этом нет. Парятся инвесторы, хедж-фонды и спекулянты. Это для них инфляция 5,4. А потребительская инфляция в США за тот же период 2%. И вот здесь коренится принципиальная разница в ситуации.

У нас при общей инфляции, зафиксированной ЦБ, Росстатом и прочими манипуляторами методиками и данными, в Х%, потребительская инфляция всегда будет 1,5Х, 2Х, 3Х, но никогда меньше Х. Потому что любые издержки автоматически перекладываются системой распределения на конечного потребителя. И не просто перекладываются, а с небольшим повышающим коэффициентом на каждом этапе. И потребитель это кушает, потому что система распределения товаров и услуг, хоть в торговле, хоть в ЖКХ, супермонополизирована.

Все устроено принципиально иначе в мире свободной торговли, где невозможны бесконтрольные монополии, ни с чем не сообразная арендная плата за торговые площади, регулярный рэкет со стороны пожарных и санитарных контролеров, распределение какой-нибудь петрушки на многомиллионный регион этнической диаспорой и прочие привычные и естественные для нас прелести. Любой гигант торговли в рыночном мире знает, что если станет сильно борзеть по ценам, то рядом возникнет лавочка дядюшки Джо, где все будет намного дешевле, покупатель уйдет в эту лавку, не оглядываясь, и вернуть лояльность этого покупателя обойдется в очень конкретные деньги, кроме того, что цены придется скинуть пониже дядюшки Джо, чтоб выкинуть его с рынка.

Поэтому бизнес, работающий с конечным потребителем, насколько может демпфирует инфляционный удар, поступаясь своей маржой ради удержания клиентского потока. Не из благородства, а потому что попробуй этого не сделать – и это немедленно сделает кто-то из конкурентов.

У нас это невозможно и вряд ли станет возможно в обозримом будущем. У нас какой-нибудь министр выйдет к публике и скажет, что цены на овощи растут, потому что в США много денег напечатали. И никто не спросит его, какое отношение напечатанные в США деньги имеют к дорожающей который месяц в режиме по 5% в неделю (не в год – в неделю!) капусте.

Опубликовано ТГ-каналом «Новый Век»

https://narzur.ru/ssha-menshe-nazhivajutsja-na-obyvatele-chem-rossija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НОВЫЕ ШТРАФЫ ХОТЯТ ВВЕСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ РАЗДЕЛЬНОГО СБОРА МУСОРА

Такую инициативу предложил Союз переработчиков пластмасс в послании вице-премьеру Правительства России Виктории Абрамченко.

Согласно инициативе, управляющим компаниям, которые не обеспечат на своих участках раздельный сбор биологического и неорганического мусора, будут назначать штрафы в размере до 300 тыс. руб. за один вывоз неотсортированных отходов. В дальнейшем эту сумму будут распределять между граждан, проживающих в домах подконтрольных УК. По мнению авторов такая идея позволит упорядочить сортировку отходов в мусорных баках и их последующую переработку. В Союзе уверены, что таким образом удастся избежать запрета на одноразовую посуду и упаковку.

Глава организации Михаил Кацевман считает главной причиной загрязнения окружающей среды поведение жителей городов и поселков, а не сами материалы, из которых состоят отходы. Например, любой пластик может быть либо переработан, либо пойти на энергетическую утилизацию. В России организовано достаточно сортировочных и перерабатывающих площадок для пластика, а значит вполне возможно организовать раздельный сбор отходов в домовладениях и на муниципальных территориях.

К ответу за нарушение раздельного сбора мусора предлагается призывать товарищества собственников жилья (ТСЖ) или управляющие компании, одновременно штрафовать будут индивидуальных владельцев частных домов. Фиксировать ненадлежащий сбор отходов будут региональные операторы.

Вице-премьер Виктория Абрамченко в конце мая текущего года сообщала об идее Правительства России ввести запрет на применение трудноизвлекаемых из отходов материалов и неперерабатываемых веществ, таких, как пластиковые трубочки, ватные палочки, одноразовую пластиковую посуду. Чиновники надеются, что эта инициатива поможет сократить количество мусора, вывозимого на полигоны. Готовятся необходимые поправки. А мы надеемся, что очередная инициатива не станет очередным налоговым бременем с оставшимся под ногами мусором.

Опубликовано тг-каналом «Новый Век«
https://narzur.ru/novye-shtrafy-khotjat-vvesti-za-narushenie-razdelnogo-sbora-musora/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТОП-МЕНЕДЖМЕНТ ГОСКОМПАНИЙ РФ

Пробито еще одно дно. В российские госкомпании на должности топ-менеджеров начинают нанимать всемирно известных коррупционеров. В совет директоров российской госкомпании «Зарубежнефть» выдвинут экс-премьер-министр Франции Франсуа Фийьон. Год назад, в 2020 году Фийьон был приговорен к пяти годам тюрьмы по делу о растрате, из которых три года наказания назначено условно. Фийьон фиктивно трудоустроил свою жену и детей на государственную службу. Семья чиновника была фиктивно трудоустроена и неправомерно получала зарплату из бюджета с 1998 по 2013 гг. Торговля своими связями с российскими чиновниками для Фийона стала основным бизнесом. Известно , что Фийьон получил $50.000 за организацию встречи между президентом России и ливанским миллиардером Фуадом Махзуми на ПМЭФ-2015.

Опубликовано ТГ-каналом https://t.me/CorruptionTV

https://narzur.ru/top-menedzhment-goskompanijj-rf/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЯНЕ СКУПАЮТ АНГЛИЙСКУЮ НЕДВИЖИМОСТЬ

Спрос на элитную недвижимость в Великобритании со стороны богатых россиян весной текущего года увеличился на 50%, следует из исследования международной консалтинговой компании Knight Frank. Речь идет о спросе среди российских ультрахайнетов (ultra high net worth individual) — россияне, размер чистых активов которых превышает $30 млн, включая недвижимость по основному месту жительства.

«Весной количество запросов на приобретение недвижимости в Лондоне выросло на 50% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В основном наши клиенты выбирают квартиры в элитном сегменте с целью переезда, для себя или детей»,— сообщила региональный директор Knight Frank Марина Шалаева РБК. По ее словам, сделки с недвижимостью заключались в основном в бюджете от £2 млн, при этом застройщики отмечали готовность предоставить российским клиентам скидку 10–15%.
За год число сделок с жильем в Великобритании достигло максимума за десять лет — 1,06 млн на общую сумму £274,8 млрд. Число ипотечных займов установило исторический рекорд, достигнув £11,8 млрд. В марте банки одобрили около 83 тыс. кредитов, для сравнения в феврале прошлого года было 73 тыс.

В марте-апреле этого года жилая недвижимость в Великобритании подорожала на 2,1%. Ожидается, что к 2025 году цены на элитное жилье вырастут на 24%. При этом Knight Frank отмечает, что активность рынка привела к дефициту предложения. Компания со ссылкой на данные OnTheMarket сообщает, что в марте в Англии и Уэльсе стало на 25% меньше доступных лотов, чем год назад.

Опубликовано тг-каналом «ВЧК ОГПУ«

https://narzur.ru/rossijane-skupajut-anglijjskuju-nedvizhimost/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав