June 17th, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЧЕМУ США - НЕ СССР И ПОЧЕМУ НАМ НЕ НАДО ЗАБОТИТЬСЯ О СУДЬБЕ США

Путин заявил, что Соединенные Штаты идут по пути Советского Союза. Жаль, что наш глава государства мыслит в категориях сравнения США с Советским Союзом. Ничего общего тут нет и быть не может.

СССР не был ни «типичной империей» с их «типичными проблемами», ни империей вообще. Это была новаторская политическая и социальная общность.

В считанные годы — не в десятилетия, как США, а в годы — Советский Союз поднял огромную часть русских и особенно подданных Российской Империи других национальностей из полных низов до вершин социальной лестницы страны эпохи модерна. Люди это помнили и ценили.

Поэтому разрушение СССР шло не от простых людей, не от тружеников, а от культурно коррумпированной Западом элиты. Более того, оно шло не с окраин, а из России.

Обсуждать, почему Советский Союз прекратил своё существование, конечно, надо, но не в связи с происходящим в США, которые активнейшим образом разваливали Советский Союз. Мы это должны обсуждать сами, внутри себя, очень деликатно и, главное, с уважением к своей родной стране.

В ситуации «этих купим, этих напугаем, а с этими договоримся» уже долгие годы находится сама Россия. Потому что противоположность этой ситуации — это положение, когда мы несем миру не деньги и политиканство, а свои идеи. Но идеологии у нас нет, поэтому мы несём миру так называемый «прагматизм», а это и есть «с этими договоримся, а этим дадим бусы».

Не нам заботиться о том, чтобы США не пошли «по пути Советского Союза». США столько навредили нашей стране, что сейчас пусть вредят себе сколько угодно.

Михаил Васильевич Демурин — политический аналитик, публицист, общественный деятель. Имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посланника 2-го класса.

Публикация ИА Regnum.

https://narzur.ru/pochemu-ssha-ne-sssr-i-pochemu-nam-ne-nado-zabotitsja-o-sudbe-ssha/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ДИЕТА: РОССИЯНАМ ПРИДЕТСЯ ТРАТИТЬ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ НА ЕДУ

Мировые цены на продовольствие продолжают расти и ставить рекорды. Россия, разумеется, находится в тренде: инфляция в стране растет темпами, которых не было вот уже несколько лет. Тем временем в правительстве уверяют, что справились с ростом цен. К концу года населению придется тратить на еду на 15–20% больше денег, допускают эксперты.

Что происходит?
По данным ООН, рост цен на продукты в мире в мае 2021 года стал рекордным за последнее десятилетие. Среднее значение индекса продовольственных цен составило 127,1 пункта. Это на 5% больше, чем в апреле, и сразу на 40% больше, чем в мае 2020-го.

Мировой рост цен на продовольствие
(динамика за месяц и за год)

Зерновые: +6% и +36,6%
Растительные масла: +7,8% и +124,6%
Молочная продукция: +1,5% и +28%
Мясо: +2,2% и +10%
Сахар: +7% и +57,4%

Источник: Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН.

По официальной информации, которую публикует Росстат, майская инфляция в России достигла 6,02%. В последний раз показатель превышал 6% в октябре 2016 года.

Продовольствие в России подорожало за год на 7,4%. Наибольший рост цен зафиксирован на сахар (42%), подсолнечное масло (28%), яйца (28%), охлажденную и мороженую курицу (20%). При этом за месяц свекла подорожала на 35,3%, капуста – на 25,2%, морковь – на 18,8%, картофель – на 15,4%, лук – на 11,3%.

Как сильно на Россию влияет ситуация в мире?
Мировая продуктовая инфляция сейчас влияет на цены в России даже в большей степени, чем внутренние факторы, отметил в беседе с «Профилем» начальник управления торговых операций на российском фондовом рынке «Фридом Финанс» Георгий Ващенко. Цикл роста цен на продовольствие нередко следует за сильным кризисом в экономике, поясняет он. По его словам, в период пандемии, в условиях самоизоляции, нехватки денег и сокращения мировой торговли фермеры закупали и использовали меньше удобрений, меньшая площадь засеивалась.

Мировые цены существенно влияют на цены в каждой конкретной стране, и Россия тут не исключение, соглашается доцент экономического факультета РУДН Сергей Черников. Но «продовольствие» – это очень широкий термин, продолжает он. Тут и шоколадные конфеты, и творог, и пельмени, и пакетированный чай, и еще сотня товаров, поэтому можно сказать, что каждый из этих рынков «несчастлив по-своему».

В качестве примера Черников приводит соевое, подсолнечное и пальмовое масло: урожаи просели, и цены пошли вверх. И на это наложились проблемы с логистикой – из-за локдаунов в мире образовался недостаток грузовых контейнеров.

Далее, продолжает эксперт, триллионы напечатанных в США долларов начали просачиваться на все возможные биржи, разгоняя еще и биржевую стоимость продуктов. Эти же триллионы, отмечает он, обеспечили чисто монетарную инфляцию, которая сейчас набирает обороты. Плюс в каждой стране еще есть свои внутренние проблемы как на уровне государства, так и на каждом конкретном рынке питания. «Глядя на весь этот винегрет, можно грубо обобщить, что в России все растет на 60% из-за внешних причин и на 40% – из-за внутренних», – прокомментировал Черников.

Кто виноват?
В середине мая премьер-министр Михаил Мишустин назвал жадность «отдельных производителей и торговых сетей» одной из причин роста цен на социально значимые продукты. «Многие предприниматели, не желая терять выгоду, подняли внутренние цены вслед за мировыми», – заявил глава правительства.

Мишустин отчасти прав – были и есть сговоры и желание «срубить прибыль» в силу обстоятельств, говорит Сергей Черников. С другой стороны, дополняет он, в России достаточно внутренних проблем на разных рынках продовольствия. Во-первых, это большая доля импорта (те же семена или ветеринарные препараты, или корм и пищевое оборудование), поэтому важен курс рубля. Во-вторых, это «осязаемая степень монополизма» торговых сетей при большом количестве посредников на некоторых рынках. «В-третьих, это непонятная кредитно-денежная политика ЦБ в экономике в целом, а также бюрократическая и налоговая нагрузки на бизнес, про которые не прекращают говорить на всяких экономических форумах», – отметил эксперт.

Что будет дальше?
Результаты опроса «Левада-центра» (социологическая служба, признана в РФ иностранным агентом) говорят о том, что 58% населения считает рост цен главной проблемой российского общества.

«С ростом цен мы справились. Те решения правительства, которые были приняты, привели к тому, что цены у нас стабилизировались на основные социально значимые товары», – заверил 3 июня глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев.

Но похоже, что в правительстве не до конца понимают масштаб проблемы. Так, в апреле Минэкономразвития с облегчением сообщало о том, что пик годовой инфляции уже пройден в марте. Тогда показатель индекса потребительских цен достиг 5,8%. А в мае годовая инфляция превысила 6%, если верить данным, которые предоставляет подчиняющийся Минэкономразвитию Росстат.

Так или иначе, в России ситуация лучше, чем в других странах, уверен Георгий Ващенко. «Сельское хозяйство находится под более пристальным вниманием государства, и фактор сезонности не такой сильный, как в отдельных регионах (где теоретически можно собирать не один урожай в год, а два-три). Прогноз по сбору зерновых – около 130 млн тонн, хотя вряд ли год станет рекордным. Из них пшеницы – около 80 млн тонн, но не исключено, что из-за потери части озимых посевов удастся собрать только 77 млн тонн. Продовольственного кризиса в стране удастся избежать. Цены на зерно пойдут вниз ориентировочно в конце осени», – прогнозирует он.

«Россияне опасаются нового скачка цен на продукты питания с осени этого года. Можно развеять такие опасения. Предполагаемого гражданами резкого повышения цен на продовольственные продукты не будет. Предприняты специальные меры для того, чтобы затормозить цену и обеспечить максимальную доступность социально важных продуктов. В случае возникновения новой волны пандемии есть небольшие риски повторения увеличения цен на некоторые продукты, но оно не будет существенным», – прогнозирует менеджер департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при правительстве Анна Бердникова.

Впрочем, подобный оптимизм разделяют не все. Маховик роста цен раскручивается уже более года в силу целого списка причин, поэтому бессмысленно ожидать, что он остановится, говорит Сергей Черников. Поскольку сельскохозяйственные рынки сильно зависят от урожаев, можно предположить некоторое замедление роста цен при мощных сборах, добавляет он. Однако, отмечает эксперт, притормозить мировую долларовую инфляцию сейчас уже нельзя, а в долларах выражены все рынки продовольствия в мире.

Юлия Макарова

Фото: ©Shutterstock/ FOTODOM

https://narzur.ru/prinuditelnaja-dieta-rossijanam-pridetsja-tratit-bolshe-deneg-na-edu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЧИНОВНИКИ ОКАЗАЛИСЬ ОБЛАДАТЕЛЯМИ САМЫХ БОЛЬШИХ ПЕНСИЙ В РОССИИ

Наибольшие пенсии в России положены федеральным государственным служащим, следует из статистики Росстата. Размер этой выплаты для чиновников на 45% превышает средний размер пенсии в стране и более чем на треть — размер пенсии по старости. Тем временем в начале года реальные пенсии в России последовательно снижались, а назначенные пенсии, напротив, росли.

По состоянию на 1 января 2021 года средний размер пенсии федеральных государственных гражданских служащих составил 22 792,2 рубля, следует из документов, опубликованных на сайте Росстата. В то же время средняя пенсия в России составила 15 744,6 рубля, а пенсия по старости — 16 790 рублей. В результате пенсия чиновников оказалась на 45% выше, чем у среднестатистического россиянина.

Средний размер пенсии по инвалидности на начало года составил 10 322,2 рубля, а по случаю потери кормильца — 10 715,6 рубля. Пострадавшие в результате техногенных и радиационных катастроф, а также члены их семей могут рассчитывать на выплату 13 854,3 рубля. Средний размер социальных пенсий, в свою очередь, составил 9848,1 рубля.

При этом категория госслужащих оказалась самой малочисленной среди российских пенсионеров. По состоянию на 1 января 2021 года в стране насчитывалось 78 000 таких граждан. Наибольшей, в свою очередь, оказалась категория пенсионеров по старости — 35,7 млн. Следом идут :
получатели социальных пенсий (3,2 млн) и пенсий по инвалидности (2 млн);
потерявшие кормильца (1,38 млн);
пострадавшие в результате радиационных и техногенных катастроф (475 000).
О среднем размере пенсии в России в марте высказывалась заместитель главы Минтруда Ольга Баталина. Она отмечала, что за пять лет показатель увеличился примерно на 3000 рублей. С начала 2021 года страховые пенсии неработающим пенсионерам проиндексировали на 6,3%. Зампред правления Пенсионного фонда России Сергей Чирков утверждал, что их средний размер достиг 17 536 рублей. Через три года его намерены довести до 20 000 рублей.

Пенсии работающих пенсионеров в России не индексируют. В начале июня федерация профсоюзов обратилась к президенту Владимиру Путину с просьбой вмешаться в ситуацию. В объединении предложили восстановить индексацию, вернуть недоплаченные суммы и обеспечить справедливое формирование пенсионных прав.

Дарья Щекина

Фото: Pixabay, Pixabay License

https://narzur.ru/chinovniki-okazalis-obladateljami-samykh-bolshikh-pensijj-v-rossii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БОМБА С ЧАСОВЫМ МЕХАНИЗМОМ...

Торговля, выросшая из натурального обмена товарами, существует с незапамятных времен. В результате долгой эволюции человечество изобрело деньги, определявшие стоимость товара – второй по важности после изобретения колеса двигатель прогресса По мере роста могущества каждое государство старалось иметь свою валюту. В начале двадцатого века высоко котировался и служил метрикой для многих иностранных государств сначала царский, а потом советский золотой рубль, которые обеспечивались золотом. Но гражданская война превратила страну и все её институты в развалины. С огромным трудом и напряжением страна восстанавливалась.

Но пришла новая война, с её неисчислимыми жертвами и потерями. То, что вынес советский народ, невозможно ни оценить, ни измерить: более 30-и миллионов погибших и 16 миллионов тяжёлых калек.

Нужно сказать, что разные страны по-разному пережили военное время Великой войны. Так, Соединённые Штаты Америки к 1940 году превратились в страну с могучей экономикой, способной вести войну с Японией и оказывать существенную военную помощь Великобритании и Советскому Союзу.

За время Великой войны США стали лидером Западного мира. Множественность валют затрудняла международную торговлю. Возросшая роль США отразилась в Бреттон-Вудской конференции, проходившей в июле 1944 года. После этой конференции была установлена международная система организации денежных отношений и торговых расчётов, а доллар стал преобладающим средством международных расчётов и резервных активов. Америка взяла на себя обязательства обеспечивать бумажный доллар золотом.

Так доллар, национальная валюта США, конвертируемая в золото, стала одновременно мировыми деньгами. В пользу этого решения говорило то, что в середине XX века США принадлежало 70% всех мировых запасов золота.

В конце 1960-х и начале 1970-х годов США посчитали, что они выиграли гонку с лагерем социализма. СССР признал полёты американских астронавтов на Луну и свернул свою лунную программу. В августе 1971 года США объявили об отказе конвертации доллара в золото по официальному курсу. С этого времени доллар не обеспечивается золотом. Единственным эмитентом долларов стали США, которые стали выпускать его в больших количествах.

Рассмотрим на примере простейшей схемы некоторые особенности внешнеторговой деятельности России. Международная торговля, как и любая другая, предусматривает поставку товара (продукта, услуг) против его оплаты.

В результате выполнения сделки (договора, контракта), покупатель получает товар, а продавец – деньги за товар. В современной торговле продавец, как правило, получает оплату товара по сделке на его банковские счета. И эти банковские счета, как правило, находятся в западных банках, которые находятся под управлением Федеральной резервной системы (ФРС) США, которая, кстати, является частной конторой, по которой государство не несёт никаких обязательств.

Если в эпоху колонизации Африки и Латинской Америки аборигены за своё бесценное сырьё получали бусы, то теперь бусы ушли из практики международной торговли. Сегодняшние внешнеэкономические сделки для многих стран: ресурсы против зеленоватых бумажек, стоимость которых равна стоимости бумаги, на которой они напечатаны. Финансовая судьба средств продавца зависит от надежности банка, в котором размещены его средства. Можно себе представить, что случится, если банки объявят о сбоях в программном обеспечении.

В последние годы следует отметить падение экономической мощи США и ясно, что они стараются, как всегда, выйти из трудного положения за счёт других стран. Это вынуждает многие страны переходить во взаиморасчётах по сделкам на национальные валюты, чему уже много примеров.

В качестве примера хочется сказать о Китае, имеющем огромный объём торговли с Америкой, у которого активы против США исчисляются триллионами долларов. Что делает Китай, получая американские доллары? Он тратит их на покупку предприятий, прежде всего сырьевых, в Африке, Латинской Америки, на Среднем Востоке, вкладывает средства в создание совместных предприятий во всех частях света.

Огорчает, что Россия, даже имея средства, омертвлённые на счетах Центрального банка, не развивает свою промышленность, оставаясь до сих пор сырьевой страной, поставляющей невосполнимое сырьё, как мы выяснили, практически бесплатно, что вполне устраивает российскую власть.

Но хочется спросить власть: «Вы слышите метроном, часы мировой Истории»?

Михаил Лапшин

Фото: Соцсети

https://narzur.ru/ehkonomicheskaja-bomba-s-chasovym-mekhanizmom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРОПАСТЬ МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И НАРОДОМ ПРИОБРЕТАЕТ УГРОЖАЮЩИЕ РАЗМЕРЫ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ

«Мы вас не понимаем!» — кричит власти народ, а власть молчит.

В Якутии народ не понимает, чем занята власть и на что она тратит бюджетные деньги, а на Колыме растет непонимание смысла «мега-проектов» при ухудшающемся социально-экономическом положении, а на Сахалине народ не понимает, кто «наехал» на губернатора и почему. Все дальневосточники, да и не только дальневосточники, не понимают «коронавирусных» зигзагов власти. В Приморье не понимают, на что тратятся «программные» деньги на развитие туризма, если в разгар сезона на популярных пляжах запрещено купаться из-за их антисанитарного состояния. Об этом и многом другом в еженедельном обзоре дальневосточного сегмента Telegram от Vostok. Today.

На Дальнем Востоке, похоже, разворачивается наихудший сценарий из всех возможных в судьбоносный выборный год. Три месяца осталось до выборов нового федерального парламента, а дальневосточники совершенно перестали понимать, куда их ведет федеральный центр и следующие в его фарватере губернаторы их регионов. К чему это может привести — остается лишь догадываться.

ВЛАСТЬ ЯКУТИИ
…делает хорошую мину при очень плохой игре, и слишком увлекается бредовыми идеями Кийосаки

Антигероем всей прошедшей недели на Дальнем Востоке стал глава Якутии Айсен Николаев. Пока его регион полыхал, а люди умоляли о помощи, пока губернаторы других регионов посылали на спасение людей в Якутии отряды спасателей, Айсен Николаев проводил время в Татарстане. А люди в социальных сетях задавали один и тот же вопрос: «Где глава Республики?!».

Пока Якутия горела – глава был в Татарстане / sakha.gov.ru

«Они лежат и бредят: ну что же он не едет?», — невесело пошутил в своем телеграм-канале ВО!-канал якутский журналист и политик Виталий Обедин.

Авторы якутских телеграм-каналов, других дальневосточных, едины во мнении: Айсен Николаев должен был немедленно вылететь в Якутию, в Татарстане было кого оставить, да и ничего важного там не произошло. А вот бюджетных денег многочисленная делегация оставила там немало.

Телеграм-канал 14News — главные новости Якутии подсчитал:

«Более 10 млн бюджетных рублей потратил Айсен Николаев со своей свитой на тусовку под названием „Дни Якутии в Татарстане“.

Только на авиабилеты из Якутска в Казань и обратно для 44 человек ушло 2,5 млн рублей, на организацию выставок, которые, если верить фотографиям татарстанских СМИ, посетили 1,5 человека, более 5 млн рублей, ещё 2 млн рублей — на выпить-закусить:

„В меню должны быть представлены холодные закуски (не менее 4 видов), салаты (не менее 3 видов), горячие блюда (не менее 2 видов), свежая выпечка (не менее 4 видов), горячие и холодные напитки (соки, газированная и (или) негазированная вода, кофе, чай), кисломолочный продукт, десерт, в том числе блюда якутской национальной кухни не менее 10 видов“.

А могли бы на эти деньги купить несколько квартир для малоимущих или детей-сирот…», — написали авторы.

Но ближе к концу недели Айсен Николаев все-таки вернулся в регион, которым руководит. И, как сообщают якутские авторы, сразу вылетел в пылающие районы, во всеуслышание обвинив их глав в том, что они… недосмотрели, наверное. Не очень понятно — при чем тут главы, ведь за тушение пожаров отвечают МЧС, региональное минэкологии, ну, и, конечно, глава Якутии.

Фото: Айсен Николаев вернулся в Якутию и поехал по районам / sakha.gov.ru

Но Айсен Николаев публично пообещал главам районов, что «они за все ответят». Странно это — виноват глава Якутии, а отвечать районным чиновникам.

Впрочем, зарево от полыхающих регионов, наконец, разглядели даже в Москве. Как сообщил официальный телеграм-канал Якутии Республика (Саха) Якутия, правительство выделило 2,7 млрд рублей на тушение пожаров в субъектах.

«Более 2,7 млрд рублей будет дополнительно направлено в регионы на борьбу с лесными пожарами. Такое распоряжение подписал Председатель Правительства Михаил Мишустин.

Большая часть средств — 1,9 млрд рублей — пойдёт непосредственно на ликвидацию возгораний. Деньги получат 25 регионов страны с наиболее сложной в плане лесных пожаров ситуацией.

Остальная сумма будет направлена на финансирование мероприятий по мониторингу пожарной опасности ещё в 46 регионов России. Такие наблюдения проводятся с помощью авиации и наземного патрулирования и позволяют предотвращать распространение огня».

Сколько из этих средств перепадет Якутии — не сообщается.

Однако еще один якутский телеграм-канал, Aartyk.ru отметил, что на борьбу с пожарами в регионе выделяется совсем немного средств:

«А на тушение пожаров в вилюйских улусах выделили 50 млн. Это меньше 5 поездок на выезд Ил Дархана за пределы республики».

Привлек к себе внимание на минувшей неделе и еще один представитель якутской власти — избранный в марте текущего года мэр столичного Якутска Евгений Григорьев.

Сначала якутские каналы постили сообщение горожанина, который был очень обижен на мэра, который, по его выражению, «забил ему стрелку», а сам из машины не вышел.

Телеграм-канал SakhaDay рассказал:

«Мэр позвонил мне поздно вечером, назначил стрелку, но разговора не получилось», — привели слова горожанина авторы.

Горожанина очень тревожит вопрос содержания и ремонта дорог.

Фото: Мэр Якутска вызывает неоднозначные реакции у избирателей / yakutskcity.ru

После того, как про «забитую стрелку» написали все якутские каналы, мэрия Якутска выступила с официальным опровержением:

«Мэрия Якутска: Упоминаемой в сообщении формы взаимодействия с населением под названием „забить стрелку“ нет!», — привели официальный ответ авторы.

Спустя всего несколько дней сам мэр Якутска Евгений Григорьев записал видеообращение к землякам, которое многих рассмешило, а некоторых шокировало. Видео опубликовал канал Вечерний Хабаровск. Там Евгений Григорьев сообщил избирателям нечто, что еще предстоит как-то расшифровать:

«Я снова за рулем, есть время записать одну умную мысль, которой я хочу поделиться с вами. Доказано учеными, что твой достаток равен средней арифметической пяти людей, с которыми ты общаешься. Это доказанная статистика. То есть, ты равен тому, с кем ты общаешься. То есть, смысл в чем, братья? Или мы вместе поднимаемся, или нам нужно отсекаться друг от друга и искать кого-то, кто богаче. То есть, быть приспособленцем. Но это не наш путь. Соответственно, пацаны, нужно двигаться и двигаться правильно, подниматься всем вместе. В одной руке держи себя, в другой руке держи своих братьев. И вместе пошли, потащили друг друга. Потащили свой народ, потащили страну, мир!», — сообщил избирателям мэр Якутска.

Что означает «одна умная мысль» мэра Григорьева, поняли, видимо, «не только лишь все». А у якутского градоначальника, судя по всему, есть шанс посоревноваться с легендарным мэром Киева Виталием Кличко — того тоже мало кто понимает.

Впрочем, в одном из своих интервью, мэр Якутска сообщил, что увлечен книгами американского инвестора-банкрота, афериста, не платившего налоги, скандального бизнес-коуча Роберта Кийосаки. Наверное, это Кийосаки внушает господину Григорьеву подобные умные мысли, которыми он щедро делится с избирателями.

Напомним, творчеством Кийосаки увлечена и родная сестра главы Якутии Аяна Николаева, которая назвала якутских бедняков «убогими растениями», цитируя американского коуча.

КОЛЫМА ПОСОВЕТОВАЛА ГУБЕРНАТОРУ НОСОВУ ПОСТРОИТЬ ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ СОВЕСТИ

Глава Колымы Сергей Носов без устали сыпет обещаниями. Мир, в котором живет губернатор Магаданской области, прекрасен. В этом мире на Колыме уже почти созрели огурцы и помидоры, а совместное японско-колымское мега-предприятие добывает из морской воды водород, а региональный бюджет распух от доходов, которые просто деть некуда…

Фото: Губернатор Колымы Сергей Носов очень много всего хорошего наобещал избирателям / 49gov.ru

Телеграм-канал Колыма инсайд вышел с советом Сергею Носову:

«Губернатор Магаданской области Сергей Носов пообещал снабжать колымскими овощами и фруктами. Поставки предполагаются в школы, детсады и т. д. Вероятно, речь идёт о колымских бананах, ананасах, грушах, манго.

Ранее обещали добычу водорода из морской воды и железную дорогу.

Предлагаем построить завод по производству совести», — написали авторы.

Напомним, несмотря на то, что губернатор Колымы Носов просто-таки фонтанирует бодрыми заявлениями о светлом будущем, население продолжает драпать из региона со скоростью беженцев, покидающих зону гуманитарного бедствия.

В КРИТИКУ ГУБЕРНАТОРА САХАЛИНА
...можно было бы поверить, если бы она не была столь организованной

Губернатора Сахалина Валерия Лимаренко на минувшей неделе резко принялись критиковать, причем, из постов не очень понятно — за что? К кампании подключился даже главный политический канал Незыгарь, поместив Валерия Лимаренко в число глав российских субъектов, которые больше времени уделяют своему позиционированию, а не реальным делам:

«В отношении В.Лимаренко эксперты также указывают на его избыточное желание подчеркнуть свои лоббистские возможности, которые во многом связывают с афиллированностью с интересами «Росатома».

Ну, то, что Лимаренко выходец из Росатома — факт известный, причем давно. И если федеральная могучая структура планирует проекты на островах, то это можно лишь приветствовать. Что за «эксперты» этим фактом недовольны — не сообщается.

Фото: На Курилах строятся новые жилые кварталы / sakhalin.gov.ru

Дошло до того, что в сахалинских и в СМИ принялись муссировать вопрос, который даже произносить на островах надо «шёпотом». Канал Sakh&Co сообщил, что якобы некие депутаты предложили свернуть программу развития Курильских островов. При этом никакой конкретики относительно инициаторов — нет.

На сайте Облдумы Сахалина (мы проверяли) ничего подобного нет. Сахалин, конечно, вкладывает средства в развитие Курил, но существует и федеральная программа и никто ее не закрывал и не закроет — она рассчитана до 2025 года. Напротив, с приходом Лимаренко на Курилах действительно оживилось строительство, доведены до ума многие проекты, сдается жилье, сооружения социальной сферы.

Фото: Валерий Лимаренко лично поздравляет курильчан с новосельем / sakhalin.gov.ru

Впрочем, нового в «наезде» на губернатора ничего нет. Год выборный. А «старая сахалинская гвардия», оставшаяся губернатору в наследство от предшественников, судя по всему, так и не смирилась с потерей позиций.

ГУБЕРНАТОРУ ПРИАМУРЬЯ ПОСТАВИЛИ «НЕУД»

Жирную двойку, правда, губернатору поставили его идеологические противники — коммунисты, да и дело к выборам, но чего у КПРФ не отнять, так это умения собирать факты, которыми они потом громят своих оппонентов.

Фото: Губернатор Приамурья Василий Орлов получил «неуд» от коммунистов / amurobl.ru

О заявлении коммунистов сообщил телеграм-канал Амурские волны:

«В сетевом издании VestiRegion.ru вышло интервью лидера амурских коммунистов под названием „Амурская область. Отчёт губернатора: опять двойка“. Роман Кобызов представил интересные цифры настоящего положения дел в регионе.

Индекс промышленного производства за 2020 год снизился на 5% к уровню 2019 года. На 9% снизилась добыча полезных ископаемых, особенно золота на 10%, угля на 2,7%. Обрабатывающие производства за год потеряли 8%. В этом сегменте ощутимо сократилось производство пищевых продуктов и оборудования. Катастрофически снизилось более чем на 50% производство кирпича и на 35% бетона.

Показатели в производстве кирпича, бетона и металлических изделий отразились на строительной сфере. Объемы ввода жилья продолжают падать. В 2018 году построили 158 тыс.кв.м., в 2020 году — 156 тыс. Эти и другие факторы резко взвинтили цены на жилплощадь. Благовещенск по стоимости недвижимости входит в списки самых дорогих городов России.

Картофель и овощи потеряли, соответственно, 3% и 8% от урожая не самого благополучного по погоде 2019 года. К сожалению, уже привычными стали потери в животноводстве. Общий объем в этой важной аграрной отрасли снизился на 11,2%. Спад в производстве скота и птицы на 16% и яиц на 0,4%. Поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий сократилось на 6,3%, свиней на 25,1%».

Указано в заявлении и то, что существенно увеличился в 2020 году дефицит врачебных кадров в учреждениях здравоохранения Приамурья. Возросла смертность от болезней системы кровообращения на 10%. Сохраняется нехватка педагогов, особенно в отдаленных школах. Подобная ситуация с кадрами в культуре, где ежегодно в соответствии с оптимизацией идет сокращение учреждений. Внушительный список вакансий в учреждениях социальной защиты и в сфере спорта.

ДАЛЬНЕВОСТОЧНИКИ ПЕРЕСТАЛИ ПОНИМАТЬ «КОРОНАВИРУСНЫЕ ЗИГЗАГИ» ВЛАСТЕЙ

Так, авторы телеграм-канала Барахло, отметив, что не являются ковид-диссидентами и всем коллективом сделали прививки, сообщили, что окончательно перестали понимать происходящее в стране и в родном регионе:

«Мэр Москвы Сергей Собянин фактически объявил третий локдаун в столице.

При этом, буквально накануне, на ПМЭФ, министр здравоохранения РФ Мурашко во всеуслышание заявил, что третьей волны нет в России. Но мэр Москвы утверждает, что она есть.

В Крым и Сочи турист прёт — как за мир борется. 2 млн уже, до 8 млн ожидают, и радостно об этом сообщают, до конца сезона-2021.

И никакой третьей волны там нет. И никаких тебе вспышек — ни слева, ни справа, ни в Крыму, ни в Сочи. А в Москве, через которую все в Крым и Сочи и обратно едут — есть. Как так-то?», — задались вопросом авторы канала.

Фото: Дальневосточники перестали понимать коронавирусные метания властей / pixabay.com

Они также отметили, что свистопляска с ограничительными мерами из Москвы идет в регионы:

«Глава Якутии Айсен Николаев вообще, судя по всему, с ковидом договорился — он у него ручной. На выборах мэра Якутска ковид отдыхает, а власти проводят многотысячный фестиваль. А сразу после вводят жесткие ограничительные меры. При этом, когда это нужно властям, массовые мероприятия все равно проводятся.

Власти Забайкалья, несмотря на ими же декларируемый „ужасный рост заражений коронавирусом“, проводят массовый фестиваль».

Авторы считают, что подобные действия властей способны только «раскачать» протестные настроения в регионах и настроить людей и против вакцинации, и против власти.

Отметим, что телеграм-каналы дальневосточных регионов каждый день оповещают об ухудшающейся ситуации с коронавирусом. Так, телеграм-канал Субъект сообщил, что в больницах Улан-Удэ закончились места для ковидных больных. Отменены плановые операции и прием пациентов в Краевой больнице Камчатки, примерно такая же история в других регионах.

В то же время во всех регионах проводятся различные массовые мероприятия.

МОРЯ НЕ ВИДАТЬ

Еще одна печальная новость для дальневосточников, которые свои летние отпуска, скорее всего, проведут дома.

Фото: Популярные пляжи Приморья закрыты / farpost.ru

Границы закрыты, привычные азиатские курорты недоступны. В Крым и Сочи далеко и дорого. Остается родное Приморье. Но и туда, судя по всему, путь заказан. Телеграм-каналы ДФО обсудили ситуацию, когда в разгар летнего сезона большинство популярных пляжей и бухт закрыты Роспотребнадзором из-за антисанитарного состояния воды и прилегающей к морю территории.

Коллективный вопрос: «на что потрачены деньги по статье «развитие туризма?». Дальневосточники не понимают и этого.

https://www.youtube.com/watch?v=g0c6sC7cTiY

Фото: stt-marine.ru Дальний Восток

https://rusrand.ru/analytics/propast-mejdu-vlastyu-i-narodom-priobretaet-ugrojayuschie-razmery-na-dalnem-vostотоо

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВИНА ЗА НОВЫЙ ВСПЛЕСК ЭПИДЕМИИ ЦЕЛИКОМ ЛЕЖИТ НА ВЛАСТЯХ

Все выходят из карантина, а Россия опять в него въезжает. Начальство перекладывает ответственность за свой провал на народ. Дезинформация и отсутствие побудительных мер усугубляют ситуацию с коронавирусом.

Почти везде ковидные запреты ослабляются или отменяются. Тем временем у нас в одних местах объявляют локдауны, в других — полулокдауны, а в третьих от заразы пытаются отгородиться заставами на дорогах. Больше половины россиян не переболели и не были вакцинированы. Только чудо могло уберечь нашу страну от нового всплеска эпидемии. Похоже, чуда не будет. Кто виноват?

Начальство, законодательно карающее за нелюбовь к Сталину и вообще за все, способное задеть его трепетную чувствительность, развязно шельмует сограждан. Мы, мол, их сто раз предупреждали, а они не послушались. Чиновники и состоящие при них агитаторы для того и появляются на экранах, чтобы напомнить народу о своих невыполненных предписаниях. Подданные не оправдали доверия правителей. Эта мысль довольно популярна и в интеллектуальных кругах, иронизирующих над уклоняющимися от прививок, не носящими масок и легкомысленно веселящимися обывателями.

Не заступаясь за обывателей, скажу, что внести вклад в провал наших домашних антиковидных мероприятий они просто не успели. Руководство все провалило без них.

Получал ли рядовой россиянин достоверную информацию о масштабах эпидемии? Нет. И не получает.

Казенные рапорты о ежедневном числе зараженных — это байки ни о чем.

Число погибших не просто преуменьшают, а занижают во много раз. За 16 ковидных месяцев избыточная смертность в России, считая от тренда, приближается к 600 тысячам, но официальные лица даже и не пытаются придумать для нее причины. Просто молчат. В ноябре и декабре от ковида умирали примерно по сто тысяч человек. Но власти этого как бы не замечали. Сообщают ли хотя бы сейчас в ежедневном режиме, сколько по стране (и по каждому населенному пункту) госпитализируется людей в красные зоны, сколько тяжелых больных находится в реанимациях, сколько умерло, сколько выписано? Разумеется, нет.

Разве что какой-нибудь местный начальник сочтет нужным иногда что-то сообщить. Не очевидно даже, что эти сведения собираются хотя бы для внутреннего пользования. Народ совершенно не осведомлен, что происходит.

Видит ли он, что высшая власть всеми силами борется с эпидемией? Нет, не видит.

То, что она всей своей мощью сражается с навальнистами, ему очевидно. А вот что она думает, допустим, насчет ношения масок в помещениях, остается гадать. Разве Путин хоть раз появлялся на публике в маске?

И часто ли вождь обращается к людям по поводу ковида? Если память не изменяет, в последний раз это случилось примерно год назад. И то между делом. Оторвавшись от беседы с начальствующим составом, сказал несколько слов для простонародья.

Не говоря о том, что перекладывание ответственности за эпидемию на региональных начальников — это вопиющий отход от главного принципа путинского правления за все двадцать два года. Как должен простолюдин это расшифровать? Как растерянность? Равнодушие? Сосредоточенность на более важных делах?

Много ли сделали власти, чтобы поднять доверие людей к российским вакцинам? Напротив, они постоянно его подрывают.

О том, что первое лицо, в отличие от всех своих иностранных коллег, если и вакцинировалось, то неизвестно чем, уж не стану повторять. Но ведь сколько нанесено еще и других ударов по доверию. Взять хотя бы людей, нанятых агитировать. Что должен подумать рядовой россиянин, увидев на плакатах Машкова, Хаматову и остальных селебрити? Видимо, вспомнить, что несколько лет назад они же с тем же выражением на лицах призывали голосовать за действующего президента. И уже тогда, по опросам, никто не верил в их искренность. Удивительно ли, что сейчас плакаты с их изображениями испещрены различными надписями, воспроизводить которые запрещает закон?

Но это на внутреннем фронте. А на внешнем лучшая и хронологически самая ранняя из российских вакцин — «Спутник V» — до сих пор не зарегистрирована ни одной международной организацией. А ведь признание в серьезных иностранных кругах очень подняло бы ее привлекательность для россиян.

Ну хорошо, евросоюзовское профильное агентство уклоняется от регистрации из неприязни к нашему режиму. Но ВОЗ? Лояльнейшая организация, которая одобрила не только главные западные вакцины, но и две китайских. В чем проблема? В самой вакцине или в наших чиновниках, которые умудряются провалить даже переговоры с покладистой ВОЗ? Теперь минздравовские чины намекают, что, мол, раньше, чем через пару месяцев, и не ждите. Ситуация становится все страннее.

Побуждает ли начальство россиян вакцинироваться? Если отжать пустословие, то нет.

Вакцинирование от ковида доказывает свою успешность, если оно быстрое и повальное. В остальных случаях пока непонятно. И скажу, что не вижу ничего ужасного в более или менее принудительной вакцинации.

Бесчисленные запреты и предписания нашего режима не то что попирают очевиднейшие права, но и ставят под вопрос душевное здоровье их составителей. А тут вдруг такое почтение с их стороны к банальным предрассудкам подданных. Советская власть, низкопоклонно чтимая нашими начальниками, действовала совсем не так и несколько раз железной рукой останавливала страшные эпидемии. Впрочем, можно ведь и без крайних мер. Даже Ленин говаривал, что перед тем как принудить, нужно сначала убедить.

Простейший способ убедить рядовых людей, что вакцина действует (если она и в самом деле действует), — это честно публиковать в ежедневном порядке количество госпитализируемых после полного цикла вакцинации. Если для них вероятность заразиться действительно во много раз меньше, то цифры будут очень выразительны в сопоставлении с числом невакцинированных заболевших. Весьма полезной была бы также статистика тяжелых случаев, осложнений и смертей среди вакцинированных. Совершенно нормально, что люди хотят ее знать. И ничего невозможного в сборе таких сведений нет.

В Израиле их ежедневно публикуют. В том числе и поэтому там согласились вакцинироваться почти все.

Еще один очевидный способ побуждать к вакцинации — освобождать от ограничений. Если бы, скажем, российско-турецкие отношения подчинялись не склокам начальников, а интересам граждан, то можно было бы открыть курортные маршруты в Турцию для тех, кто вакцинирован.

Ничто, кроме бездеятельности властей, не мешает и материально вознаграждать прошедших вакцинацию — если не всех подряд, то целевые группы. Не так уж дорого бы это стоило по сравнению с прямым и косвенным ущербом от ковида. Но в России после полугода «массовой вакцинации» нет ни одного федерального акта, в котором такие поощрения были бы перечислены.

А теперь еще раз спросим: кто виноват в новом взлете эпидемии — темные обыватели или властная машина, которая каждодневно им лжет, сбивает их с толку и убеждает в собственной растерянности?

Автор Сергей Григорьевич Шелин — политический аналитик, журналист, обозреватель ИА «Росбалт».

Фото Ивана Петрова

https://rusrand.ru/analytics/vina-za-novyy-vsplesk-epidemii-celikom-lejit-na-vlastyah

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЧЕМУ РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ ПЕРЕДУМАЛИ БОРОТЬСЯ С НИЩЕТОЙ? ПРОСТО БЕДНЫЕ ОТ НИХ ЗАВИСЯТ

На прошедшем Петербургском международном экономическом форуме много о чем говорили: о долларе США, о льготной ипотеке, о налогах, о прививках и т. д. О чем только не говорили. Иногда даже приходилось задумываться: а при чем тут экономический форум? Но я что-то не слышал, чтобы там обсуждали проблему бедности в России. Или это не экономическая проблема? Но это вроде как сегодня не причина, чтобы быть вне повестки форума.

По официальным данным Росстата, за 2020 год в России насчитывалось 17,8 млн человек беднейшего населения — с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (11312 руб.), доля беднейшего населения в общей численности населения страны составила 12,1%.

Я специально говорю о «беднейшем» населении, а не о просто «бедном», потому что сами понимаете: что такое сегодня 11312 рублей дохода в месяц? Если вычесть квартплату, расходы на медикаменты и пр. — что останется? Так что эти официальные оценки, конечно, представляются заниженными. Тем не менее власти, казалось бы, осознают важность этой проблемы. Еще в далеком теперь уже 2003 году в президентском послании Федеральному собранию была поставлена задача преодоления бедности. Обращаю ваше внимание, речь тогда шла именно о преодолении бедности.

Прошло много лет, и в указе президента от 21 июля 2020 года № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» был установлен такой целевой показатель: снизить уровень бедности в два раза по сравнению с 2017 годом. Здесь важно уточнить, что такая задача — снизить уровень бедности в два раза — уже ставилась в 2018 году. Только должно это было произойти к 2024 году. Однако властям стало очевидно, что задача выполнена в срок не будет, поэтому все и сдвинули аж до 2030 года.

Подведем краткий итог упражнениям властей в целеполагании и постановке соответствующих задач по решению проблемы бедности.

В 2003 году в России была поставлена задача преодолеть бедность, а сегодня мы только надеемся снизить ее уровень в два раза к 2030 году по сравнению с 2017 годом.

Не великоват ли срок будет для только частичного решения столь важной проблемы — 27 лет?

Кстати, уточним, что означает решение этой задачи — снижение к 2030 году уровня бедности в два раза по сравнению с 2017 годом. А это значит, что в стране должно быть менее 6,5% бедного населения. Сегодня, напомню, почти в два раза больше, и к достижению цели мы практически не продвинулись.

Почему так происходит, ведь богатейшая, казалось бы, страна? А вот значительная часть населения — беднейшая. Да, так, как видим, бывает.

Для большего понимания проблемы предлагаю проанализировать структуру денежных доходов населения России и то, как менялась эта структура в последние годы.

Росстат выделяет четыре основных источника денежных доходов населения: оплата труда наемных работников, социальные выплаты, доходы от предпринимательской деятельности, доходы от собственности и прочие денежные поступления. Если посмотреть, что происходило с изменением этой структуры в России в ХХI веке, то отметим, что доля оплаты труда в общих денежных доходах населения сильно не изменилась: как была около 60%, так и осталась (по итогам 2020 года — 58,5%).

Зато самые важные изменения происходили с другими составляющими частями денежных доходов. Если доля доходов от предпринимательской деятельности в денежных доходах населения в 2000 году составляла, по данным Росстата, 15,4%, то по итогам 2020 года она опустилась до 5,2% (почти в три раза!). И это не было каким-то снижением, вызванным коронавирусным кризисом в 2020 году. Все 2000-е годы доля доходов от предпринимательской деятельности неуклонно снижалась.

Напротив, доля социальных выплат все эти годы устойчиво росла: с 13,8% в 2000 году до 20,8% в 2020 году. Вообще сегодня доля социальных выплат в денежных доходах населения достигла рекордных значений (по итогам I квартала 2021 года, кстати, 21,7%) — такого показателя даже в советские времена, когда, казалось бы, государство вообще было целиком и полностью ответственно за доходы граждан, не было. Самая высокая доля социальных выплат в денежных доходах населения была зафиксирована тогда в 1985 году — 16,3%. Сегодня этот показатель, как видим, существенно выше того «советского».

И еще. Доля доходов от собственности в денежных доходах граждан в 2020 году составила 4,4%, а в 2000 году она равнялась 6,8%.

Таким образом, в ХХI веке в России в структуре денежных доходов населения произошли очень важные изменения.

Доля социальных выплат заметно увеличилась, а вот доля доходов от собственности, и в особенности доходов от предпринимательской деятельности, сильно снизилась. То есть люди стали гораздо более зависимыми от того, что им даст в виде социальных выплат государство.

Их благополучие стало гораздо меньше зависеть от того, что обеспечивало бы им независимость: от предпринимательской деятельности и от собственности. Такая реструктуризация доходов граждан по источникам обеспечивает устойчивость действующей власти. Люди зависимы в материальном плане, значит, управляемы. Собственно говоря, сама политическая реальность новейшего времени полностью подтверждает это. Но есть проблема, огромная проблема, которая очень трудно решается с такой структурой доходов: бедность. Причем, как показала жизнь, эта проблема не решается удовлетворительно даже с поступлением в страну триллионов нефтедолларов от экспорта нефти.

Проблема в том, что только за счет наращивания социальных выплат задача преодоления бедности решена быть не может. Критично важно развивать предпринимательство, укреплять институт частной собственности, делать так, чтобы люди в большей степени сами себя обеспечивали, только тогда появляется шанс уйти от бедности. Можно «раздавать рыбу», а можно «удочки» — это все о том же.

Но делать людей более независимыми с точки зрения их доходов для властей опасно. Ведь независимые люди и думать будут по-другому, и голосовать. Да и, в принципе, большая независимость противоречит скрепам нынешней системы правления в государстве. Сегодня здесь работает другой принцип: «зависим — значит управляем».

Так что у российской бедности есть вполне серьезные политические причины. Был ли это осознанный выбор властей — вопрос дискуссионный. Результат известен: богатая страна и бедное население.

Автор Игорь Алексеевич Николаев — доктор экономических наук, профессор Высшей школы экономики, директор Института стратегического анализа.

Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС

https://rusrand.ru/analytics/pochemu-rossiyskie-vlasti-peredumali-borotsya-s-nischetoy-prosto-bednye-ot-nih-zavisyat

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УСПЕХА

Категория успешности страны цивилизационно относительна, ибо каждая цивилизация имеет свои собственные критерии успеха. Нет единого универсального принципа и в этологии экономического бытия. Ценность материального приращения для аксиологии многих цивилизационных систем, включая русско-православную традицию, сомнительна.

Более того, отталкиваясь от фундаментальных историко-компаративистских выводов М.Вебера, можно говорить об ограниченности феномена экономической успешности рамками духовного ареала протестантской цивилизации (а соответственно, сформировавшейся на его основе ареалом экономики современного Запада)[1]. «Добиться успеха, — рассуждал сообразно с индийской этической традицией Д.Неру, — это значит сбить с ног других и взобраться на их поверженные тела»[2].

Многие выдающиеся мыслители прошлого указывали на отсутствие в России этики успешности в ее западном понимании, на неприменимость данной категории к русской национальной ментальности. В этом смысле антиподом русского человека традиционно преподносился императивно ориентированный на успех американец.Православное христианство исторически репродуцировало в России способность к самоограничению материальных запросов жизненным минимумом, направленность экономической деятельности не на потребительский экспансионизм (связанный с самоцелью перманентного наращивания объемов и видов товаров и услуг), а на обеспечение хозяйственной самодостаточности. Валовой экономический рост определялся в данной этической парадигме не установкой на расширение индивидуального потребления, а задачами поддержания национальной безопасности. Отсюда российским критерием успешности в экономике выступал государственный оборонный потенциал, мобилизационные ресурсы на случай актуализации внешней угрозы. Поэтому прямое статистически формализованное сопоставление величины успеха у цивилизаций, различающихся по своему экономическому целеполаганию, не вполне корректно[3].

Какой же видится выход в поиске корректных оснований для страновой компаративистики?

Главное — это признание вариативности понимания успешности в мире, которое предлагает для сопоставления критерий соответствия экономического развития стратегическим задачам национального ценностного целеполагания. Сообразно с этим подходом экономически успешными следует признать страны, которые в наибольшей степени реализуют собственные цели и программные установки. При такой постановке вопроса экономическая успешность есть по большому счету одно из проявлений фактора национальной идентичности. Данная оговорка весьма важна, как предупреждение против поспешных экстраполяций на российскую почву экономических моделей, превосходящих ее по какому-либо параметру экономики стран (прежде всего, речь о входящих в «золотой миллиард» постиндустриальных государствах Запада). Вместе с тем опыт близких к России по целеполаганию и характеру решаемых задач национальных хозяйственных систем (имеются в виду динамично развивающиеся экономики Востока) стоило бы оценить с гораздо большим вниманием, чем это имело место до настоящего времени.

При проведении компаративистского экономического анализа необходимо соблюдать принцип корректности сопоставлений. Далеко не все страны в современном мире могут быть сопоставимы друг с другом по общим критериям экономической развитости. Оценивать, к примеру, Россию или Китай через призму статистических показателей любого из европейских государств, соответствующих по размерам их административной единице, означает на практике дезавуировать большие страны с позиций малых.

Принцип территориальной соотносимости, известный еще во времена Ш.Монтескье, оказался игнорируем поклонниками европейских демократий малых пространств. Столь же неоправданно выглядит исключение из страновой компаративистики различий стартовых условий. Очевидно, что для экономик догоняющего типа развития, к которым относится Россия, применение статистических характеристик стран «золотого миллиарда» лишено конструктивного смысла.

С какой же группой стран корректно в таком случае сравнивать Россию? При акцентировке внимания на демографических ресурсах данное групповое объединение соотносится с когортой государств, характеризуемой в литературе как «большая полупериферийная семерка» — Бразилия, Индия, Индонезия, Китай, Мексика, Пакистан, Россия. При акценте же на территориальных масштабах, параметры сопоставления могут ограничиваться группой BRICH — Бразилия, Россия, Индия, Китай [4].

ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Панарин А. С. Православная цивилизация в глобальном мире. М., 2002.

[2] Борохов Э. Энциклопедия афоризмов (Мысль в слове). М.,1999. С. 606.

[3] Антонов М. Ф. Нравственные устои экономики. М., 1989; Афанасьев Э. О некоторых православных принципах формирования рыночной экономики // Вопросы экономики. 1993. No 8; Булгаков С. Н. Философия хозяйства. М., 1990; Эрн В. Ф. Христианское отношение к собственности. М., 1906.

[4] Эльянов А. Я. Мировое интегрирующее развитие и крупные полупериферийные страны // Восток — Запад — Россия. М., 2002. С. 269.

Фрагмент монографии: Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С. С. Идеология экономической политики. Монография — М.: Научный эксперт, 2008. — 288 с.

https://rusrand.ru/forecast/civilizacionnaya-otnositelnost-ekonomicheskogo-uspeha

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав