June 15th, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В КРЕМЛЕ НАШЛИ СТЕРИЛЬНЫЙ ПОДХОД ДЛЯ ЛЕГАЛЬНОГО ПОДКУПА

Тактика привлечения экс-лидеров западного мира в советы директоров наших нефтегазовых контор стала настолько очевидной, что это уже вполне можно назвать стратегией.

Недавно в состав совета директоров «Роснефти», как следует из материалов компании вошла бывший министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, с которой Путин танцевал в 2018 году на её свадьбе. Как известно, кто девушку танцует, тот и…

Кроме того, в обновлённый совет директоров вошли не только бывший президент BP Роберт Дадли, председатель комитета акционеров Nord Stream 2 Герхард Шредер и исполнительный директор Nord Stream 2 AG Маттиас Варниг, но и Кнайсль. Покинул совет экономист Олег Вьюгин.
А вот почти только что стало известно, что экс-премьер Франции Франсуа Фийон выдвинут в совет директоров «Зарубежнефти».

Он, само собой, не девушка, но зато будет представлять там — та-дам! — российское правительство. Фийон возглавлял кабинет министров республики при президенте Николя Саркози. В Кремле подтверждали, что экс-премьера связывают давние дружеские отношения с президентом России Владимиром Путиным. Это не первый высокопоставленный европейский политик, который перешел работать в российскую компанию с государственным участием после своей отставки. Всем известно, что совет директоров «Роснефти» возглавляет бывший канцлер Германии Герхард Шредер. Учитывая, что госпожа Ангелина Меркель вот-вот покинет свой пост, а её заслуги защитника «Северного потока-2» неоспоримы, то вполне можно ожидать ещё одной громкой новости. Может быть, не в сам консорциум, а в его условную «дочку», но на вполне пристойную статусу экс-канцлерин синекуру.

Если так дело пойдёт и дальше, то скоро наши пенсионеры будут кормить всех экс-пенсионеров из элиты ЕС. Не то, чтобы это было непонятно с точки зрения геополитики, но точно непонятно с точки зрения морали. Воевать, конечно, гораздо дороже, чем подкупать, но, «вай мэ!», как же объяснить эту необходимость старикам, юношам и зрелым мужикам из условного Усть-Зажопинска, у которых и газа то нет, и денег на дрова нет, да и пенсия (стипендия, зарплата) составляет мифический прожиточный минимум.
Неладно что-то в нашем недокоролевстве.

Особенно когда узнаёшь о концентрации наличности в домике у Сергея Сидаша, вице-губернатора по ЖКХ Ростовской области, где в ходе обыска изъяли 500 млн. рублей наличкой, 10 млн. долларов наличными, 7 млн. евро наличными. А заодно арестовали счёт Альфа-Банке, открытый на подставной фонд на 900 млн рублей… Публикация тг-канала «Новый Век»

Interfax.ru Москва. 11 июня. — Ряд статусных европейских политиков, которые после завершения активной политической карьеры получили приглашение войти в совет директоров российской госкомпании, пополнил бывший премьер Франции Франсуа Фийон.

https://narzur.ru/v-kremle-nashli-sterilnyjj-podkhod-dlja-legalnogo-podkupa/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

"ЛУЧШЕГО ПОДАРКА БАЙДЕНУ ТРУДНО ПРЕДСТАВИТЬ". ЭКС-СОВЕТНИК ПУТИНА ОБВИНИЛ ЦЕНТРОБАНК В СОТРУДНИЧЕСТВЕ С США

Бывший советник президента России Сергей Глазьев заявил, что Центробанк лишает большинство отечественных производственных предприятий доступа к кредиту. Таким образом ЦБ, «строго следуя рекомендациям Вашингтонских финансовых организаций», подыгрывает американским властям и вынуждает корпорации брать инвестиционные займы у иностранных банков из-за боязни санкций, убеждён экономист.

Такое заявление Глазьев сделал после повышения регулятором ключевой ставки до 5,5% годовых. 11 июня ЦБ на фоне разогнавшейся до максимума с 2016 года инфляции (6%) резко поднял показатель сразу на 50 базисных пунктов (0,5 процентных пункта).

«Очередное повышение Банком России ключевой ставки ещё более ухудшает условия развития российской экономики, которая уже 7-й год стагнирует вследствие искусственного сдерживания инвестиционной активности жёсткой денежной политикой», — написал Глазьев в своём Telegram-канале.

По мнению бывшего советника Владимира Путина, решение ЦБ делает невозможным опережающее развитие экономики и «многократно усугубляет негативный эффект введённых США финансовых санкций, которые уже лишили российские корпорации доступа к дешевым кредитным ресурсам мирового финансового рынка».

«Лучшего подарка Байдену накануне переговоров с президентом России трудно себе представить. Своей денежно-кредитной политикой Банк России ставит развитие российской экономики в зависимость от денежных властей США, существенно ослабляя переговорную позицию руководства России. Причём делает он это под надуманным предлогом, так как нынешняя инфляционная волна вызвана не перегревом российской экономики и не избыточным спросом <…> а злоупотреблениями сырьевых, сельскохозяйственных и металлургических монополий, которые используют повышение мировых цен для взвинчивания внутренних», — подчеркнул Глазьев.

По мнению экономиста, «легко прогнозируемыми» результатами повышения ключевой ставки станут:

подавление оживления российской экономики,
усугубление её зависимости от внешних источников кредита,
дальнейшее падение инвестиционной и инновационной активности, а также доходов населения,
нарастающее технологическое отставание,
снижение конкурентоспособности,
очередная девальвация рубля и новая инфляционная волна «через пару лет».
Глазьев, в 2019 году покинувший пост советника президента, находится в санкционных списках США, ЕС, Канады, Украины и других стран. Bloomberg называл его «альтернативой либеральным экономистам», а The Bell — «непримиримым оппонентом Алексея Кудрина». В частности, Глазьев выступал за увеличение государственных расходов, отказ от доллара и ликвидацию долларовых резервов России.

Дерипаска согласен
Идейным единомышленником Глазьева выступает миллиардер Олег Дерипаска. Он назвал безумием решение Центробанка о повышении ключевой ставки до 5,5%.

«Я так понял, лоббисты carry-tradings (биржевые спекуляции, основанные на разнице процентных ставок в разных странах. — Прим. «Секрета») сильнее, чем простые россияне, в нашей политике», — написал бизнесмен в своём Telegram-канале.

По мнению Дерипаски, борьба с инфляцией не даёт никакой перспективы. Альтернативой, по мнению совладельца «Русала», может быть только экономический рост в районе 7–8% в год, ускоренное развитие среднего класса и дешёвая ипотека. Попытку идти в сторону удержания цен Дерипаска назвал «предательством интересов образованных, но не самых обеспеченных россиян». Рост инфляции миллиардер признал неизбежным и призвал принять его как данность.

Дерипаска на протяжении последних нескольких лет критикует Центробанк за повышение ставки и отсутствие прорыва в экономике. По мнению миллиардера, регулятору следует опустить ключевую ставку почти до нуля, так как при текущей денежно-кредитной политике правительство не сможет побороть бедность. Также бизнесмен считает, что в условиях санкционных угроз со стороны Запада у ЦБ нет внятной программы по развитию долгового рынка и обеспечению ликвидности на рынке облигаций.

Ключевая ставка
Ключевая ставка, по которой Центробанк предоставляет деньги коммерческим банкам, является основным инструментом регулятора, определяющим размеры конечных потребительских кредитов и вкладов. В феврале 2021 года глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила, что в ближайшие три года ЦБ собирается поднять показатель с 4,25% до 5–6%. Следующее заседание, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, было запланировано на 23 апреля.

Набиуллина уточнила, что ЦБ рассматривал повышение ставки на 0,5 п. п. Но повышение должно быть плавным, добавила она. По словам Набиуллиной, возвращение к нейтральной денежно-кредитной политике нужно сейчас, а если его откладывать, потом потребуется повысить ставку сильнее.

Ключевая ставка Банка России держалась на рекордно низком уровне в 4,25% с июля 2020 года. За период с апреля 2019 года по июль 2020-го она снизилась на 3,5 п. п.

В марте Bloomberg со ссылкой на источники сообщал, что российский Центробанк может поднять до конца года ключевую ставку до 6%. Международный валютный фонд (МВФ) при этом рекомендовал снизить ключевую ставку как минимум на 0,5 п. п.

19 марта 2021 года Центробанк впервые с марта 2018 года повысил ключевую ставку — с 4,25% до 4,5%. Решение было принято на фоне ускорения инфляции.

Андрей Суворов

Фото: кадр из видео / YouTube-канал РБК

https://narzur.ru/luchshego-podarka-bajjdenu-trudno-predstavit-ehks-sovetnik-putina-obvinil-centrobank-v-sotrudnichestve-s-ssha/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗАРПЛАТУ РОССИЯН РАССЧИТАЛИ ПО-НОВОМУ. ОНА ОКАЗАЛАСЬ В ПОЛТОРА РАЗА НИЖЕ СРЕДНЕЙ

Росстат впервые рассчитал медианную среднемесячную зарплату россиян по новой методике. В 2020 году она составила 32 422 рубля — на 6,4% выше, чем в 2019-м. В этот раз ведомство учло данные Пенсионного фонда о начисленных страховых взносах с зарплат. Это позволило внести в статистику зарплаты в малом бизнесе и у индивидуальных предпринимателей. В то же время медиана оказалась в полтора раза ниже средней зарплаты в организациях.

Что такое медианная зарплата?
Медианная зарплата — это величина, которая делит всё количество работающих в стране граждан на две равные части: 50% рабочих мест оплачиваются ниже этого значения и 50% рабочих мест — выше. Таким образом вычисляется зарплата в среднем за год на одно рабочее место за один оплаченный месяц.

Медианная зарплата считается более объективным показателем, чем средний заработок. При расчёте последнего учитываются как очень высокие, так и очень низкие зарплаты — получается среднее арифметическое заработков всех, включая крайне бедных и миллионеров.

Как сообщал Росстат, средняя номинальная зарплата в России за 2020 год составила 51 352 рубля. Таким образом, медианная зарплата оказалась более чем в 1,5 раза ниже средней зарплаты. Чем выше разница между этими показателями, тем больше разрыв между сверхвысокими зарплатами меньшинства и более низкими заработками большинства.

Новая методика Росстата
До сих пор медиану рассчитывали только по данным средних и крупных предприятий. В 2019 году она составила 34 300 рублей. Этот показатель вывели на основе выборочного охвата, при котором учитывались зарплаты 27,1 млн работников. Теперь же Росстат учитывает для расчёта медианной расплаты данные ПФР в малом бизнесе и у индивидуальных предпринимателей.

На основе медианной зарплаты с 2021 года в России высчитывается и минимальный размер оплаты труда (МРОТ) — он должен составлять 42% от полученного Росстатом значения. Раньше минимальная зарплата была привязана к потребительской корзине, как раньше. После публикации данных Минтруд сообщил, что МРОТ в 2022 году составит 13617 рублей.

Кроме того, власти отказались от расчёта прожиточного минимума как статистической стоимости корзины потребления. Вместо этого показатель теперь определяется как часть (44,2%) среднедушевого дохода.

В ожидании роста зарплат
По итогам 2021 года в правительстве ждут увеличения показателя роста реальных зарплат на 2% год к году. Однако пока растущие зарплаты не могут догнать темпы обеднения. В 2020 году реальные располагаемые доходы россиян рухнули до рекордно низкого с 2009-го уровня из-за давления пандемии коронавируса на экономику, указали эксперты Института развивающихся экономик Банка Финляндии. И пока из этой ямы путь ещё долгий: в первом квартале 2021 года доходы семей были почти на 5% ниже, чем в допандемийном четвёртом квартале 2019-го.

Ранее в Кремле пообещали остановить падение доходов россиян до конца 2021 года. Однако распечатывать «кубышку» ради зарплат Центробанк не намерен: по мнению представителей регулятора, в случае забрасывания экономики деньгами Россия может проесть все запасы за три года.

Даниил Фарниев

Фото: Flickr, CC BY-SA 2.0

https://narzur.ru/zarplatu-rossijan-rasschitali-po-novomu-ona-okazalas-v-poltora-raza-nizhe-srednejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЯНЕ ПОЖЕЛАЛИ 30 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ ОТ ГОСУДАРСТВА ПРОСТО ТАК

Половина россиян поддержали идею безусловного базового дохода — ежемесячной выплаты от государства просто так. Средняя сумма, которую пожелали граждане, составила 30 100 рублей. Против безусловного базового дохода выступили только 12% россиян, ещё 38% затруднились с ответом, сообщается в исследовании сервиса по поиску работы Superjob.

Итоги опроса привело РИА «Новости». Аналитики отметили, что желаемая сумма базового дохода выросла на 5100 рублей по сравнению с июнем 2020 года. Относительно сентября прошлого года показатель прибавил 1600 рублей.

Самыми поддерживающими базовый доход российскими городами оказались Ростов-на-Дону (56%), Челябинск и Волгоград (по 52%). Меньше всего отклика идея нашла у жителей Перми (40%) и Казани (44%). В Москве и Петербурге сторонников безусловного базового дохода оказалось 49% и 50% соответственно.

При этом в Ростове-на-Дону зафиксировали самые скромные ожидания по размеру базового дохода — 26 500 рублей. Больше всего денег от государства просто так ждут в Красноярске (35 600 рублей) и Москве (35 000 рублей). Аналитики также отметили, что мужчины чаще женщин (52% против 47%) поддерживают идею безусловного базового дохода. Среди молодёжи до 24 лет идея менее популярна (37%), чем среди людей старше 45 лет (54%).

В будущем все россияне будут получать безусловный базовый доход, говорил глава Счётной палаты РФ Алексей Кудрин в начале июня. В «Единой России» при этом называли идею выплат от государства «неактуальной».

Безусловный базовый доход — социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определённой суммы денег каждому гражданину из бюджета. По задумке, эти средства должны побуждать граждан искать работу и открывать бизнес, в отличие от обычного пособия по безработице. Концепцию поддерживают такие известные предприниматели, как Илон Маск, Ричард Брэнсон, Марк Цукерберг и Билл Гейтс.

Руслан Марченко

Фото: Pixabay, Pixabay License

https://narzur.ru/rossijane-pozhelali-30-tysjach-rublejj-v-mesjac-ot-gosudarstva-prosto-tak/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВОЙНУ ОСВОБОДИТЕЛЬНУЮ В ВОЙНУ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКУЮ

Мельчает Владислав наш Юрьевич, мельчает, раньше его лицо можно было увидеть на Кремлин Ру, ТАСС, РИА и прочих федеральных СМИ, теперь же — Вар Гонзо «военкора» Пегова, причем не сам, а со своим прокси Бородаем. И собралась сия достойная компания с одной целью — поговорить о донбасской истории. Что за история, я не знаю — ирреденту знаю, участвовал, войну знаю, участвовал при главнокомандующем Стрелкове, а историю не знаю. Наверное это о много ходов очка.

Первый сюрприз — оказывается, Сурков доброволец и фронтовик (воевал в ДАП), и Бородай фронтовик, и Пегов тоже немного… А Бородай еще и политконсультант всех крупных украинских политических партий, Отец русской демократии, Особа приближенная к императору, приказавшая Стрелкову ехать в Крым. Но это все ладно, мало ли чего немолодые мужики за столом расскажут, кто-то поймал вооот такую рыбу, эти вот вершили судьбы мира. Ближе к делу, точнее к Суркову.

Первое заявление — ключ к украинским событиям вна Украине. Первое заявление и сразу бред. Деньги на рагулюцию дали извне, Крым отчалил в родную гавань тоже не без внешней поддержки, да и Донбассу дал надежду явно не Киев. Факт в том, что после агрессии Запада Москва не поддержала Януковича, не поддержала здоровые силы, не поддержала Новороссию, не поддержала Донбасс поочередно, поучаствовав в поедании остатков.

Об истории Боинга — Сурков о ее незначительности, и это снова не так. Здесь я гораздо более склонен согласиться с блогером Мюридом, а не с экс-главой АП, помощь ополчению это ослабило значительно, а для демонизации ВСН в глазах всего мира гибель Боинга была очень даже серьезной. Умная позиция это:

«1. Ополчение «боинг» не сбивало. Это я сказал публично на следующий день после трагедии и повторяю сейчас с полной ответственностью за свои слова»

а то, что я услышал в интервью, очень уж похоже на работу для внутренней аудитории. Ну и доказательства — история с передачей их Киеву до сих пор выглядит феерией, вот только некомпетентности.

Дальше о слитых городах Донбасса — Сурков и Бородай, ответственные за их сдачу, верят что Украина с ними вернется. Куда и как вернется, не уточняют. Ну и поплясали на костях Захарченко, как без этого, как и прочих командиров Донбасса. Владислав Юрьевич, оказывается, сожалеет о гибели Мозгового, Толстых, Павлова, Дремова, Беднова и прочих, и не знает кто их убил. А Бородай еще и мучается угрызениями совести. Занавес.

О Русском мире — это, оказывается, идея придуманная Сурковым и он ввел в официоз идею русского национализма для превращения России в империю. Дальше рассказ о том, что Русский мир не Россия, это место где уважают Путина и боятся русского оружия. Одним словом — Русский мир это ЦАР, это Сирия, это Осетия но ни разу не Донбасс и не Новороссия. И Русский мир не противоречит Минским.

О Минских — это, оказывается, все командиры Новороссии продиктовали, а Сурков записал. Владимир Владимирович ни при чем. И укрозакон об особом статусе Сурков написал, и о том, что в Донбассе не действуют законы Украины. То, что он временный, то, что получив границу, всю Народную милицию задавят и зачистят за неделю, что бумаги подпирает железо а не наоборот, он молчит. Гораздо честнее было бы сказать — я обгадился. Но вместо этого речь о символическом суверенитете Украины, о символическом флаге Украины и прочих ХПП, оскорбляющих и мертвых, и живых.

Одним словом, вместо честного признания в феерической ошибке (а ошибке ли?) в эфир идет ХПП ядрёной закваски, и звучит это точно так же кощунственно, как и сожаление о смерти Мозгового, и как рассуждения о Русском мире. Гораздо честнее уточнил Бородай — Россия использовала Донбасс как разменную монету в своих интересах. Так оно и было. Да и с передышкой можно было бы согласиться, если бы вместо огрызка была бы жизнеспособная территория.

Дальше Сурков о выгоде Минских для Донбасса и России и удивлении, почему мир их признал. О выгоде для России согласен — Минск трупами дончан и боевиков Украины прикрыл Крым. А в чем выгода для нас? Передышку получили не мы, передышку получил Киев, армия и госаппарат которого были на грани коллапса. Потеряв кучу людей и отрекшись от своих мы, ради мирной паузы для Крыма, спасли Киев.

Мир устает от краины. Давно устал, но отдавать не будет. С чего бы? Если Сурков в это верит — он сам неумный человек, а если не верит, но ведет пропаганду, считает идиотами зрителей. Думаю, верно и первое и второе, ибо ум исключает восприятие окружающих как идиотов.

А в целом — байки человека, обеспечившего самое крупное геополитическое поражение в новейшей истории России вызывают к памяти два крылатых выражения, одно целиком — «дьявол это обезьяна Господа Бога» и второе измененное, потому как Сурков был проводником политики, превратившей освободительную войну русского народа в войну империалистическую, за раздел трупа бывшей Украины. Правда, и ее умудрился проиграть.

Пы.Сы. Цель интервью простая и ясная — возвращение в политикум напрямую. Через Бородая он и не уходил, но хлипко это и неустойчиво, Сам Бородай вполне может стать фигурой самостоятельной, при всем несогласии с его действиями — он не запачкан в ХПП настолько, как автор снеговиков.

Донецкий donrf
https://narzur.ru/vojjnu-osvoboditelnuju-v-vojjnu-imperialisticheskuju/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РЕЗИНОВЫЙ КРЫМ

Туристический поток в Крым бьёт рекорды. Свободных номеров осталось мало не только в популярных отелях Ялты и Алушты, но и в частных гостевых домах на побережье Азовского моря. Соответственно спросу выросли и цены. На ситуацию уже обратили внимание Валентина Матвиенко, Вячеслав Володин и ФАС России. «Октагон. Крым» разбирался, как изменился ценник на отдых в Крыму, соответствует ли заявленной стоимости сервис и где ещё остались места под южным солнцем.

В майские праздники был побит рекорд 2019 года – в Крым приехало более полумиллиона туристов. Напомним, что позапрошлый год (тогда полуостров принял 7,4 миллиона человек) стал лучшим для туриндустрии региона за весь постсоветский период. К началу лета поток курортников достиг почти миллиона.

Исполнительный директор Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе заявила, что взлёт спроса не был неожиданностью, но рост турпотока на 70 процентов в Крым и на 50 процентов в Краснодарский край стал «феноменальным успехом даже в нынешних обстоятельствах». И, судя по всему, это не предел. По прогнозам региональных властей, до конца года полуостров посетят более восьми миллионов туристов. Только Ялта готовится принять три миллиона гостей.

Люксовый сегмент раскуплен
По данным министерства курортов и туризма Крыма, средняя загрузка отелей и санаториев в мае превысила 65 процентов. В отдельных регионах, прежде всего на Южном берегу Крыма (ЮБК), средства размещения были загружены на 85 процентов. Это при том, что май оказался холодным, и начало пляжного сезона перенесли на июнь.

В ассоциации «Туристический альянс Крыма» говорят о загрузке в 70–80 процентов в среднем по полуострову до середины июня, с июля у многих загрузка достигает 90–100 процентов. Часть объектов размещения уже закрыли бронь на лето.

– Загрузка хорошая даже в июне, несмотря на холодную погоду. Например, у гостевого дома в посёлке Утёс под Алуштой с 12 июня и до конца лета – стопроцентная загрузка. Схожая ситуация у многих отелей, которые поставили адекватную сервису цену. Многие открыли продажи в декабре и январе и сегодня уже стоят на «стопах», то есть бронь закрыта до конца лета, – говорит исполнительный директор ассоциации «Туристический альянс Крыма» Светлана Возная.

Глава регионального отделения Российского союза туриндустрии (РСТ) Борис Зелинский отмечает, что по сравнению с позапрошлым рекордным сезоном спрос на туристическое жильё вырос примерно на 50 процентов. Это по личным наблюдениям – замеров в РСТ ещё не делали.

– За пять месяцев распродали всё, что раньше продавали за семь. В Крыму нехватка качественного номерного фонда, отелей трёх – пяти звёзд, они в первую очередь хорошо заполняются, и у них свободных мест на лето практически не осталось, – рассказал «Октагон.Крым» эксперт.

В минтуризма республики подтвердили, что лучше всего продаётся люксовый сегмент. В майские праздники пятизвёздочные отели были загружены в среднем на 95 процентов, отели категории четырёх звёзд – на 90, трёх звёзд – на 75 процентов.

В мае, несмотря на прохладную погоду, объекты размещения Южного берега Крыма были загружены на 85 процентов.Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС

К концу весны номерной фонд отелей четырёх и пяти звёзд, работающих по системе «всё включено», был раскуплен – и туроператорами, и через прямые продажи – на 85–95 процентов. Основной объём бронирования был сделан в начале года или максимум в начале весны. Стоит отметить, что дефицит номерного фонда в премиальном сегменте был и в прошлом году. Как сообщили «Октагон.Крым» в отеле люкс-класса Mriya Resort & Spa, загрузка на середину июня составила 97 процентов, номера забронированы до конца сезона. Высокая загрузка и в Yalta Intourist.

– Наш отель традиционно пользуется популярностью у гостей с детьми, так как на территории находятся крупнейший в Крыму комплекс бассейнов с морской водой, аквапарк, собственный зоопарк. Многие семейные номера уже забронированы на время летних каникул, – рассказали в отеле Yalta Intourist.

Места есть, но их надо искать
Параллельно начали заполняться менее популярные места размещения. Например, вырос спрос в этом году на Западное побережье. В Евпатории и Саках загрузка номерного фонда до 70–80 процентов, рассказывают эксперты. Небольшие посёлки Штормовое, Мирный, Оленёвка и Черноморское тоже не испытывают дефицита туристов.

«Переполнена не только Ялта – Южный берег Крыма в целом. И сразу начал расти спрос на другие направления, которые традиционно менее востребованы у туристов».

Наталия Стамбульникова |председатель Ассоциации малых отелей Крыма

– В начале мая я пыталась забронировать для друзей номера на июнь в хорошем отеле в Щёлкино на берегу Азовского моря – мест нет. Сегодня турист выбирает уже из того, что осталось, – рассказывает Наталия Стамбульникова.

Продолжают заполняться номера на сентябрь и октябрь. Например, есть ещё достаточно мест в посёлках восточного и западного Крыма.

– Места есть практически во всех районах, но не во всех средствах размещения. Понятно, что в премиум-отелях сейчас вряд ли можно снять номер. Но в гостевых домах и новых гостиницах – да, вполне. Кто ищет, тот найдёт, – отмечает Светлана Возная.

В комментарии «Октагон.Крым» министр курортов и туризма РК Вадим Волченко отметил, что на лето ещё есть доступные варианты. Средняя загрузка работающих средств размещения по всему Крыму составляет более 65 процентов, в отдельных регионах средний уровень загрузки превышает 85–90 процентов. Но количество предложений сокращается в связи с высоким спросом на отдых в Крыму.

Представители минтуризма Крыма успокаивают желающих провести отпуск на полуострове – доступные варианты размещения ещё есть.Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС

По словам Бориса Зелинского, свободны в основном непопулярные объекты размещения: частные отели в небольших посёлках, скромное жильё эконом-класса или удалённое от моря.

«Жильё у бабушек» почти не выросло в цене
В среднем, по данным АТОР, расценки на туристическое жильё по Крыму увеличились на 15–20 процентов в сравнении с сезоном 2019 года. В «Туристическом альянсе Крыма» говорят о подорожании на 10–15 процентов. Всё зависит от региона и категории места размещения. Отдельные средства размещения демонстрировали рост цены более 20–25 процентов – в основном речь идёт о так называемых частных гостевых домах на южном берегу, в Партените, Форосе и Ялте и, конечно, о люкс-сегменте, которого в Крыму мало.

В министерстве туризма отметили, что увеличение цен в премиальном сегменте произошло из-за невысокой конкуренции в этом секторе.

Продолжение: https://narzur.ru/rezinovyjj-krym/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

УБЫЛЬ РОССИЯН В 2021 ГОДУ УСКОРИЛАСЬ ДО 304 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК ЗА 4 МЕСЯЦА

Продолжаю наблюдать, анализировать и делиться с результатами своих наблюдений со своими подписчиками по такой значимой теме, как демография России. Это важно хотя бы потому, что демография является объективным индикатором и прямой оценкой деятельности правящего режима и проводимого и социально-экономического курса. В этом мне помогут самые свежие данные Росстата.

Начну обзор с т.н. естественного прироста. Так называемого потому, что он уже 29 лет представляет из себя постоянную убыль. Причем, убыль главным образом русского народа. Ну и понятно, что ничего естественного в этой убыли нет, т.к. это есть прямой результат насильственного отказа от социализма и перехода к капитализму в его самой дикой и архаичной форме ельцинизма-путинизма.

В общем, т.н. естественная убыль населения выросла за период с января по апрель 2021 года почти в два раза относительно 2020 года:


304 тысячи человек против 158 тысяч прошлого года.
А так ситуация выглядит в разрезе регионов РФ — национальные республики, а также ХМАО и ЯНАО растут, а прочие регионы ускорили свое вымирание:

Учитывая, что т.н. «прочие регионы» в советское время тоже росли в численности, то причина нынешнего вымирания кроется исключительно в отказе от советской модели государства, где главным был человек, а не сверхприбыли корпораций. как сейчас.

Одной из причин вымирания является аномальный рост смертности, который как начался в 1992 году, так и продолжается до сих пор:

Только, кроме антисоциальной политики, как постоянной причины сюда добавилась в прошлом году пандемия, показавшая всю слабость нынешней модели здравоохранения, где во главе угла стоит оптимизация социальных расходов, а не здоровье людей.

А так ситуация с ростом смертности выглядит по регионам РФ:

Несмотря на общее снижение избыточной смертности в апреле, только в считанном числе регионов она снизилась относительно прошлого года. В подавляющем большинстве регионов, она значительно выше уровня апреля прошлого года.

Теперь рождаемость. В апреле 2021 года рождаемость снизилась относительно апреля 2020 года.

Советский патриот

https://narzur.ru/ubyl-rossijan-v-2021-godu-uskorilos-do-304-tysjach-chelovek-za-4-mesjaca/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НЕДАВНИЕ ЛИВНИ НЕ ДАЛИ КРЫМУ ЖЕЛАЕМОЙ ВОДЫ

В горной местности, откуда вода стекает в водохранилища, осадков почти не было.

Летние дожди, которые заливали крымские города, не повлияли на уровень воды в водохранилищах. Об этом «ForPost» сообщила начальник отдела гидрологии и гидрологических прогнозов регионального Гидрометцентра Наталья Охременко.

Она пояснила, что сильные осадки выпадали в основном в степных районах, на равнине, откуда не происходит сток в водохранилища. А в горах, откуда жидкость стекает и наполняет водоемы, существенных осадков в июне не наблюдалось.

По словам эксперта, ненадолго увеличивались притоки верхнего Бельбека, который питает Счастливенское водохранилище. Уровень воды в других реках изменился незначительно или не изменился вовсе.

При этом есть надежда на улучшение ситуации за счет сильного циклона, который сейчас проходит над полуостровом.

Напомним, что в конце мая Симферополь буквально «поплыл» после грозы https://primechaniya.ru/sevastopol/novosti/simferopol-poplyl-posle-grozy-opublikovany-posledstviya. Местные власти оказались не готовы к непогоде, аэропорт, новый медцентр и два ТРЦ не выдержали ливня https://primechaniya.ru/sevastopol/novosti/aeroport-novyy-medcentr-i-dva-trc-v-simferopole-ne-vyderzhali-livnya.

Эля Короткова

ФОТО: PIXABAY.COM

https://narzur.ru/nedavnie-livni-ne-dali-krymu-zhelaemojj-vody/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЧЕМУ ИХ СРАВНИВАЮТ?

Хоть Советский Союз и прекратил свое существование в 1991 году, он до сих пор продолжает пугать страны Запада. Идеи, которые сделали СССР одним из мировых центров притяжения союзников, оказалось не так просто стереть из людской памяти, особенно, когда капиталистическое хозяйствование все больше и больше разочаровывает народ. По этой причине Запад по сей день ведет идеологическую войну против СССР, чтобы в будущем не могло возникнуть подобного государства, способного явить своим примером альтернативный, не капиталистический, путь развития. Выражается эта борьба в попытках переписать историю второй мировой войны, очерняющих Советский Союз. В ней используется примерно такая идеологическая установка: «гитлеровский нацистский режим ничем не отличался от коммунистического советского режима, оба они были воплощением тоталитарного зла».

Советский Союз в представлении западных либеральных пропагандистов предстает как злодейское государство. Решающая роль СССР в освобождении стран Европы и победе над нацизмом нивелируется. Игнорируется тот факт, что в войне с нацизмом одержала победу коммунистическая идеология, она оказалась сильнее и привлекательнее.

Реакция высших чиновников РФ на активную западную пропаганду в этом направлении сведена до пассивного наблюдения. Директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин заявил, что с сожалением наблюдает за участившимися попытками пересмотра итогов Второй мировой войны и роли народов, внесших вклад в разгром фашизма.

«Я, как и большинство здравомыслящих людей не только в наших двух странах, но и на всей планете, с сожалением наблюдаю за событиями (по ревизии итогов войны — прим. ТАСС). Но истина состоит в том, что именно Советский Союз внес решительный вклад в разгром гитлеровской Германии, разгром нацизма», — сказал Нарышкин. https://tass.ru/obschestvo/11555383?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Но проблемы с трактовкой советской истории возникают и в самой России. Крымский сенатор Ольга Ковитиди предложила ввести штраф за приравнивание нацистской Германии и СССР и запретить таким нарушителям занимать государственные должности:

«Мы как законодатели осознаём необходимость дополнительного правового регулирования. В частности, целесообразным является дополнение Кодекса об административных правонарушениях соответствующей статьей, которая бы предусматривала ответственность за публичное отожествление целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих Советского Союза с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования и военнослужащих нацистской Германии, а также стран Оси в ходе Второй мировой войны. И за отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии Советского Союза при освобождении стран Европы».

«Также указанные действия, поскольку они представляют определённого рода общественную опасность, и мы говорили уже много о воспитании молодёжи и о том, кто будет управлять нашим государством завтра, кто будет на должностях в государственной власти. Я думаю, что ограничения должны касаться и лиц, которые претендуют на занятие муниципальной и гражданской службы». https://www.politnavigator.net/v-sovfede-predlozhili-uzhestochit-zakon-zashhishhayushhijj-istoricheskuyu-pamyat.html

9 июня Государственная Дума приняла закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» (о запрете публичного отождествления роли СССР и фашистской Германии во Второй мировой войне). https://news.ru/society/gosduma-prinyala-zapret-priravnivat-sssr-k-nacistskoj-germanii/

Это правильно, оккупантов с их человеконенавистнической идеологией ни в коем случае нельзя приравнивать к освободителям народов от коричневой чумы, но возникает немаловажный вопрос: как такие сравнения стали вообще появляться в России, правопреемнице СССР? Не результат ли это деидеологизации культуры, поощряемой президентом:

«Одна из главных проблем — чтобы мы с вами как можно быстрее ушли от различных форм идеологизации нашей истории и нашей культуры», — заявил Путин на совместном заседании Госсовета и Совета по культуре и искусству.

Это заявление не играет на руку западным идеологам антисоветизма, которые намеренно игнорируют различия между человеконенавистнической и человеколюбивой идеологиями? Одна пыталась навязать миру свое превосходство, а другая несла спасение и дружбу народов. Деидеологизация вымывает эту разницу из культурного продукта, изображающего Победу 1945 года. Вот как получается, что Зоя Космодемьянская боролась за братика, булочку и трамвайчик. Наших героев в кинематографе изображают неопрятными маргиналами, как в сериале «Молодая гвардия». Делается это при поддержке РВИО и Министерства культуры Российской Федерации. В стране, которая является правопреемницей СССР, снимается антисоветское «патриотичное» кино, в котором принижают героев, а военное командование показывают глупым и только мешающим Победе. Подобные фильмы появляются постоянно!

Что можно сказать крымскому сенатору Ольге Ковитиди о том, как будут воспитаны молодые люди, которые придут ей на смену через пару десятилетий? Они будут уже без сожаления, как Нарышкин, наблюдать за переписыванием истории западными странами, а наоборот, возможно даже согласятся с этим? Ведь в России уже возникла необходимость в принятии закона, запрещающего приравнивать цели СССР и нацистской Германии. Западные идеологические установки проникли в умы граждан РФ, а кинофильмы, снимающиеся по государственному заказу, только содействуют этому.

Чем российские политики отвечают странам Запада, очерняющим историю нашей страны, кроме сожалеющих наблюдений за этим процессом? Президент называет эти страны партнерскими, перекладывает на них свою ответственность за решение судьбы Украины и Донбасса. Не пора ли прекратить практику решения столь важных вопросов с теми, кто ненавидит Россию и изображает нашу историю в черном цвете? Давно пора, но этого не делается. Продолжается деидеологизация культуры, играющая на руку тем, кто ведет с нами культурную и историческую войну. Звучат даже обвинения президента в адрес СССР, похожие на то, что говорят западные пропагандисты:

«Мы не хотим вернуться к тому состоянию, в котором находился Советский Союз, когда он навязывал своим соседям, в том числе странам Восточной Европы, образ жизни, политическую систему и так далее. Это контрпродуктивно, это слишком затратно и не имеет исторических перспектив», — сказал Путин журналистам. https://ria.ru/20190620/1555749928.html

Как ни печально, но российские политики и деятели культуры сами способствуют подогреву антисоветских настроений, что приводит к искаженному восприятию нашей истории. Поможет ли запретительный закон восстановить истину? Скорее, он только загонит подобные настроения в дальние уголки памяти тех, кто восприимчив к антисоветской пропаганде. Они замолчат, но их мысли никуда не денутся потому, что запрет вовсе не убедит нарушителей в их неправоте — они воспитывались в атмосфере антисоветизма и отсутствия государственной идеологии.

Лидер Партии Нового Типа, профессор С.С. Сулакшин рассуждает о результатах культурной политики российских властей:

«В советские времена подвиг Зои Космодемьянской был святым событием, так же как подвиг молодогвардейцев, Панфиловцев, как подвиг Александра Матросова, как трагедия 500000 ленинградцев, что упокоены на Пискаревском кладбище. А вы сейчас спросите молодых людей знают ли они, что такое Пискаревское кладбище? Не знают! На героических событиях поколения вырастали. То были подвиги во имя своей страны, своего народа, высоких человеческих ценностей и смыслов. Слово Родина не было пустым звуком. А уже в горбачёвское время появились мерзости: «А зачем с фашистами воевали? Не воевали бы — сегодня баварское пиво бы пили!». И подобная мерзость стала расцветать пышным цветом. Мерзость сейчас в соцсетях расцвела и о последних часах жизни Зои Космодемьянской! Невозможно выговорить, но писания делаются по законам порнографического жанра.

Подвиг страны, подвиг советских людей вытаптывается путинизмом! Вот в чем разгадка. Мавзолей Ленина, с трибуны которого принимался Парад Победы в 1945 году, сейчас каждое 9 мая портянками заматывают». https://rusrand.ru/forecast/tak-chto--zoya-kosmodemyanskaya-za-putinizm-pogibla

С этим мнением невозможно не согласиться, ведь мы видим всё своими глазами. Сторонники Программы Сулакшина «Настоящий социализм» https://rusrand.ru/files/19/03/01/190301100529_%20Sulakshina%20verstka%20kniga.pdf, видя опасные для нашей страны процессы, понимают, что всему это пора менять, надо положить конец оскорблению нашей истории и героев. Переустроенная Россия предложит миру уже разработанный, идеологически насыщенный Российский мировой проект и перейдет к целеполаганию достижения передового и лидирующего положения нашей страны в мире. Историческая правда будет защищаться.

Проблема глубока, восприятие советской Победы искажено десятилетиями либеральной пропаганды, ненавидящей СССР. Запретительные законы мало помогут в исправлении положения. Это также не повлияет на западные страны, как и сожаления Нарышкина. Россия сама должна стать другой.

Надежда Октябрьская, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

Фото: жители Праги встречают советских солдат-освободителей, едущих на грузовике ЗиС-5

https://narzur.ru/pochemu-ikh-sravnivajut/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

"А ЧЕГО ВЫ ХОТЕЛИ?"

Все-таки наш народ очень терпелив и снисходителен, быть может, излишне. Уже давно стали недоброй традицией загадочные высказывания на различные темы высокопоставленных чиновников и прокремлевских глашатаев прорывов и рывков. Причем зубодробительность «отливов в граните» компенсируется особенностями личности, их генерирующей. Когда в очередной раз какая-нибудь «особа, приближенная к императору» сообщает аудитории нечто, находящееся за гранью добра, зла и здравого смысла, всегда найдется благомыслящий гражданин, который в ответ на негодование и возмущение, обязательно начнет игру в адвоката-волонтера: «А чего вы хотели? Чего вы ожидали? Это же Песков, Жириновский, Захарова, Сурков, Прилепин, Соловьев (нужное подчеркнуть)».

После такого умиротворяющего замечания становится даже глупо возмущаться и негодовать. Действительно, ну бросил в массы, к примеру, пресс-секретарь президента РФ г-н Песков очередную потрясающую воображение «развесистую клюкву» вроде «у нас олигархов нет» (и не докажете), но надо же понимать, что ему выдана высочайшая индульгенция на несение «пурги», стало быть, нечего к словам придираться. Вот только отвечая на как бы риторический вопрос «а чего вы хотели, это же имярек», надо помнить, что эти имяреки принуждают российского обывателя нести ответственность за посты, комментарии и лайки в соцсетях по всей строгости ими же принятых законов, а сами беспрепятственно и безответственно несут пургу, злоупотребляя снисходительностью общественного мнения.

Особенно это «пургоносительство» ярко проявляется по поводу Донбасской войны, но в такой сложной и больной теме не до смеха — русские люди продолжают погибать восьмой год под озабоченности, лукавства и словесные выверты кремлевских геополитиков. Вот, например, Владимир Владимирович Путин давеча изволил рассуждать о недружелюбном блоке НАТО и его нехороших действиях на примере «уважаемых киевских партнеров». И получилось у него не хуже, чем у вышепоименованных мастеров художественного слова. Оказывается, «приближение инфраструктуры НАТО к российским границам — чрезвычайно важная вещь для безопасности россиян и России… Не хочется употреблять грубых слов, но просто наплевали на наши интересы и все. Это говорит о том, что их геополитические интересы они ставят выше интересов других людей и народов вне зависимости от характера отношений с этими странами». Немаловажным оказался и тот факт, что в случае вступления Украины в НАТО, подлетное время ракет от Харькова или Днепропетровска до центральной части России составит менее 7-10 минут. «Это для нас красная линия или нет?», — крайне своевременно задался вопросом российский лидер. «Кто-то вообще должен об этом подумать», — резюмировал президент.

Сразу возникает вопрос: таинственный «кто-то», который должен был об этом подумать еще в 2014 году, когда в Киеве произошел государственный переворот в пользу неонацистской прозападной хунты — это кто? Штатных глашатаев, наперегонки бросающихся воспеть гениальность президента, в избытке, а вот насчет подумать желающих не находится. Нацлидер обеспокоен перспективой вступления постмайданной русофобской неонацистской Украины в НАТО. Но никого не волнует, что и без юридических формальностей альянс уже давно и прочно обосновался на российских рубежах — как известно, США и их сателлиты не сторонники бумажной волокиты и не слишком рьяные поборники норм международного права, если их, конечно, не принудить к соблюдению законности.

Многочисленные имяреки с громкими фамилиями сейчас почему-то разразились информационным шумом по поводу Мариуполя (если кто не знал, это родина великого русского живописца Архипа Ивановича Куинджи, творчеством которого мы по праву гордимся), причем не сговариваясь сошлись на той глубокой мысли, что от его оккупации киевским режимом великой сверхдержаве ни холодно, ни жарко. Словно забыли о том, что в брошенном на растерзание бандеровцам русском донбасском городе строится военная база по стандартам НАТО, каковое обстоятельство по идее должно очень беспокоить президента РФ. Российский писатель Захар Прилепин, внезапно возжаждавший потрудиться на благо Родины в Госдуме и на электоральной ниве нещадно эксплуатирующий свою сомнительную причастность к Донбасской войне, блеснул глубоким пониманием проблематики, заявив, что в 2014 году ополчение Донбасса правильно сделало, что, имея все шансы освободить Мариуполь, не вошло в город. Ведь сотни тысяч человек оказались бы без работы, а Киев смог бы отключить водоснабжение всей ДНР.

А вот командир батальона «Восток» Александр Ходаковский считает, что прилепинские байки про воду и безработицу никакого отношения к оставлению города не имеют: «Мариуполь был уже готов отдаться просто практически без боя. Украинские подразделения уходили. Там оставалось совсем незначительное количество вооруженных сил, Национальной гвардии. Да они и не имели на тот момент никаких укрепленных фортификационных сооружений, негде было просто занимать даже оборону. Они готовились покидать город… Мариуполь в составе, например, ДНР – это совсем уже другое. Это не то, что – одна треть областей, и две трети областей, там, на той стороне. Мариуполь – самый крупный город после Макеевки в Донецкой области. Там проживало порядка 400, 500 тысяч человек. Это огромное количество… Это порт, прежде всего. Это контроль за Азовским морем. Ну, и в целом, это для нас было бы выгодно во всех смыслах, и в политическом, и в экономическом смысле. Поэтому мы, конечно, много потеряли от того, что не взяли Мариуполь… Но, были на то политические соображения. К сожалению. Которые не оправдались».

Уж чьи и какого рода политические соображения повлияли на оставление Мариуполя в украинской оккупации, общественность может только догадываться, но любой нормальный человек, патриот и гражданин, понимает, что решение без боя оставить свои города неонацистам «правильным» назвать могут разве что глупцы, предатели и придворные лизоблюды, которые изо всех сил стараются оправдать то, что оправдания не имеет. Эти субъекты в табельные дни гордятся Победой советского народа в Великой Отечественной войне, забывая о том, что наши предки руководствовались принципом «ни пяди родной земли врагу». А рассуждения о безработице и сомнительные отсылки к проблемам водоснабжения к войне за Родину отношения не имеют.

Кроме того, г-ну Прилепину очевидно не известно о Мариупольском расстреле 9 мая 2014 года, иначе он бы сто раз подумал, прежде чем оправдывать оставление города в оккупации. Все знают, что 7 апреля в Донецке была провозглашена Донецкая Народная Республика, после чего начались шествия и митинги в Мариуполе, большинство жителей которого хотели присоединения к ДНР. При этом подразделения мариупольской милиции не препятствовали митингующим, а на здании горсовета был водружен плакат «Донецкая Народная Республика». 1 мая в Мариуполе прошли праздничное шествие и митинг под флагами Донецкой Народной Республики. У многих участников были георгиевские ленточки. Митингующие скандировали «Референдум» и «Россия». В городе были сильны пророссийские настроения, возникло народное ополчение, жители готовили проведение Референдума об отделении от Украины. А в самый разгар празднования горожанами 9 мая каратели из батальона «Азов»* в здании городского УВД расстреляли сотрудников мариупольской милиции, которые отказались выполнять приказ на разгон мирной демонстрации по случаю Дня Победы. По данным департамента здравоохранения погибли 7 человек и еще 39 пострадали. По неофициальным данным погибших было гораздо больше.

11 мая 2014 года в Мариуполе несмотря на террор со стороны укрокарателей все-таки состоялся Референдум о независимости ДНР. Было открыто 4 избирательных участка (по одному в каждом из четырех районов города) куда выстроились большие очереди. А 13 июня в беззащитный, по г-ну Прилепину «правильно» оставленный город, снова вошел карательный батальон «Азов»* и начались суровые будни неонацистской оккупации. Тем же летом на мариупольском аэродроме оккупанты организовали тайную тюрьму, которую назвали «Библиотека». По словам перешедшего на сторону России подполковника СБУ Василия Прозорова, «там кровь даже в бетон впиталась, а стены все исцарапаны ногтями задержанных людей». Более того, он отмечал, что такая же тюрьма была организована и на базе нацистского полка «Азов»*.

Так что 13 июня — это скорбная годовщина оккупации русского донбасского города «киевскими партнерами» Кремля, именно в этот день на его улицах проходят парады штурмовиков с баннерами «Мариуполь благодарит полк «Азов»* и бандеровскими кричалками. Именно сегодня в Мариуполе отъявленный русофоб, негодяй и нацист Билецкий произносит зажигательные речи: «Украинскому Мариуполю желаю доказать всему миру то, что украинское Приазовье значительно лучше, чем сепаратистская Новороссия. Всем бойцам хочу напомнить, что это важный парад, прекрасный парад и прекрасный город, но наш главный парад впереди – это парад в Донецке, это парад в Симферополе и возможно, если не поймут, это парад в Москве».

Можно ли считать на основании вышеизложенного г-на Прилепина с его нелепыми оправданиями сдачи Мариуполя полноценным членом группы артистов разговорного жанра, не отвечающим за свои слова по причине «а чего вы хотели, это же Прилепин»? Полагаю, вполне. И он в этой группе не одинок. Когда донецкий социолог Евгений Копатько заявил, что озабоченность Владимира Путина о недопустимости создания баз НАТО на Украине запоздала, поскольку войска альянса уже постоянно присутствуют на побережье Черного моря в Одесской и Николаевской области, а также на полигоне под Львовом, так называемый «рупор Кремля» г-н Соловьев устроил форменный припадок псевдопатриотизма: «Если Украина хочет погибнуть, хочет сгореть в огне – это выбор украинского народа. Не голосуйте за идиотов – с 1991 года вы себе выбирали более чем странных людей, во все уровни власти. И теперь вы перекладываете ответственность на Россию – почему она не боролась за Украину, которая вела себя как политический идиот, а мы должны были за них бороться».

Почему-то США и европейское сообщество не побрезговали побороться за Украину, при полной пассивности кремлевских стратегов, рядящихся в тогу правопреемников СССР, которая им идет как известному животному седло, ныне превращенную в плацдарм махровой русофобии и оголтелого неонацизма. Что же касается народа, небрежно и свысока упомянутого г-ном Соловьевым, то одесское пепелище, мариупольский расстрел, харьковский террор, запорожские спартанцы, оборона Славянска красноречиво свидетельствуют о том, что Новороссия не сидела сложа руки — она сопротивлялась прозападной киевской хунте изо всех сил, взывая к Большой Земле — России-матушке о помощи. Но вмешались таинственные «политические соображения, которые не оправдались», и которые уже восьмой год тщатся оправдать те самые артисты из когорты «а чего вы от них хотели».

Для этих бойких говорунов ничего не значат ни Русская Весна, ни Русский мир, ни Новороссия, ни Донбасская война, ни кровь, ни страх, ни боль людей, которых убивают только за то, что они русские. И когда вежливый Владимир Владимирович заявляет: «Не хочется употреблять грубых слов, но просто наплевали на наши интересы и все», мне тоже не хочется употреблять грубых слов, однако граждане Донбасских Республик гибнут на гибридной войне восьмой год, потому что на наши интересы тоже кто-то наплевал, подсунув жителям ЛДНР безальтернативные минские соглашения, от которых еще один политический артист впадает в экстаз. «Давайте вспомним, что такое Минские соглашения. Они так сформулированы, что я выгоднее для Донбасса не могу представить соглашений. Они крайне выгодны и русскому делу в Украине и России. Я могу доказать это вам с этими соглашениями на столе. Это одно из высших достижений российской дипломатии! Если Минские соглашения выполнить по максимуму в российских и донецких интересах, то максимум, который может иметь Украина, – это то, что я называю символическим суверенитетом над Донбассом. Где-то в какой-то бумаге может быть написано, что это территория Украины, но все остальное там должно быть другое. Это и есть особый статус – закон Украины о том, что на Донбасс не распространяются законы Украины. Потенциал, чтобы Донбасс получил настоящую независимость – он в Минских соглашениях есть!» Если кто не узнал блистательный слог и эмоциональный напор, это экс-помощника президента РФ г-на Суркова переполняет восторг от того, что с высоты Кремлевских башен наплевали на всенародное волеизъявление жителей Донбасса, практически единодушно проголосовавших за независимость от постмайданного квазигосударства.

Это опять-таки типичный случай «а чего вы хотели, это же Сурков». Две трети восставшего Донбасса «уважаемым киевским партнерам» уже отлистали, причем сообщили, что это было «правильно» (о Новороссии уже и речи нет). Бред сивой кобылы насчет того, что на ОРДИЛОС в украинской юрисдикции не будут распространяться законы Украины о фильтрационных лагерях, поражении «сепаратистов» в правах и тк.н. «реинтеграции Донбасса» (а кто бандеровцам помешает?), звучит и широко транслируется. Референдум уважили, но не признали. С киевской хунтой поручкались ко взаимной выгоде, не зря советник руководителя офиса украинского президента Алексей Арестович заявил: «У России и Белоруссии мы закупаем 70% топлива. Это же топливо и для вооруженных сил на самом деле. То есть мы можем принципиально сказать «нет» и останемся на месяц или на два без топлива в Вооруженных силах Украины». Эти ситуативные конвульсии на волапюке путинизма называются «выверенной политикой Кремля»: одной рукой поддерживать Республики в коматозном состоянии «ни войны, ни мира», а другой торговать с "уважаемыми" киевскими бандеровцами, снабжая их стратегическим продуктом для ведения боевых действий против русского Донбасса.

Тут самое время появиться добровольному «адвокату дьявола» с проникновенной речью: «Чего вы от них хотели? Это же кремлевцы-путинцы, понимать надо и не привязываться к словам». Быть может, в головах высокопоставленных особ и впрямь витают странные представления об управлении государством вроде того, которое высказал г-н Кириенко: «Что говорят в гараже два мужика друг другу после первой бутылки? Ты меня уважаешь? На самом деле в государстве это запрос на уважение, защиту и заботу, эмоциональное сопереживание». Но Россия — не гараж, а правящие элиты — это пусть не по заслугам, но по факту вершители судеб миллионов, а не рядовые обыватели, в подпитии рассуждающие «за жизнь», и потом изворачивающиеся «я такого не говорил, меня неправильно поняли».

Так что ничего сверхъестественного и недолжного я не хочу. Я хочу, например, чтобы бандеровские отморозки больше не смели нас тыкать в незаживающую рану непризнанности ЛДНР с паскудными воплями злорадства «Вот он, ваш русский мир!» Я хочу, чтобы не-сторона конфликта перестала ставить жителей Донбасса в унизительное положение движущихся мишеней, по которым безнаказанно восьмой год стреляют укрокаратели. Я хочу, чтобы импотентные озабоченности сверхдержавы и заискивающие просьбы к западным партнерам повлиять на их киевских марионеток наконец-то переросли в реальные шаги по защите русских от необандеровского режима, потому что кроме России защищать русских не только на Украине, но и во всем мире больше некому.

Словом, не только я, а миллионы жителей Донбасса и Новороссии, до сих пор с надеждой взирающих на Россию-матушку, хотят одного: чтобы Россия вновь стала собой — справедливой, нравственной, любящей своих верных сынов и грозной для врагов, великой цивилизацией, причастностью к которой можно и должно гордиться. Но возможно ли такое преображение при нынешних высокопоставленных артистах разговорного жанра, а попросту говоря, безответственных болтунах, которые даже между собой не могут договориться и постоянно путаются в показаниях, «красных линиях» и элементарных понятиях «что такое хорошо и что такое плохо»? Которые сдали «киевским партнерам» исконно русские города, а теперь, когда в этих городах разворачиваются базы альянса (интересно, против кого они нацелены?) они пришли к выводу, достойному Скарлетт «об этом я подумаю завтра»?

Продолжение: https://narzur.ru/a-chego-vy-khoteli/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НУЖНА ЛИ МИРУ НОВАЯ "ГАЗОВАЯ ОПЕК"

В июне 2021 года председатель правления «Новатэка» Леонид Михельсон высказался категорически против создания организации, регулирующей цены на сжиженный природный газ (СПГ). «Я за развитие конкуренции», – заявил он, выступая на полях Петербургского международного экономического форума. «Октагон» разобрался, нужна ли мировой экономике и, в частности, России новая «газовая ОПЕК», а также какие риски несёт в себе её возможное появление.

Рынок СПГ создаётся прямо сейчас
Рынок сжиженного природного газа начал формироваться в середине прошлого десятилетия. Исполнительный директор Международного энергетического агентства Фатих Бироль на конференции в Пенсильванском университете в Филадельфии в 2016 году предрёк появление глобального газового рынка. По озвученному им тогда прогнозу, к 2040 году потребление природного газа в мире из-за перехода от традиционных энергоресурсов к возобновляемым вырастет на 50 процентов.

Главное преимущество СПГ – в его мобильности. Как отмечается в исследовании Центра энергетики Московской школы управления «Сколково», посвящённом перспективам развития малотоннажного СПГ в России, его «поставки не привязаны к газотранспортной и газораспределительной системам и не требуют существенных инвестиций». Ещё один плюс заключается в возможностях развития смежных технологий и предприятий: это и создание флота криоцистерн, и рост мало-, средне- и крупнотоннажных производств.

При этом, по мнению экспертов «Сколково», СПГ не потеснит традиционный рынок с поставками по газопроводу, поскольку объём его производства слишком мал.

СПГ лишь занимает собственную нишу на газовом рынке. Пока отрасль пребывает в стадии формирования, производство сжиженного газа не покрывает нужд потребления. Рынок предложения сложится ближе к 2030 году, когда будут построены и запущены предприятия по всему миру, в том числе российские СПГ-проекты.

По словам вице-премьера РФ Александра Новака, к 2030 году мировое потребление газа вырастет до 4,5 трлн кубометров. Согласно более оптимистичному прогнозу Форума стран – экспортёров газа (ФСЭГ), к 2050 году мировые компании будут производить 6 трлн кубометров, а доля СПГ в мировом энергобалансе повысится с текущих 23 до 27 процентов.

ФСЭГ-фальстарт
Споры о необходимости регулирования газового рынка ведутся давно. Но именно сейчас, с развитием СПГ-проектов, тема приобретает особую актуальность, считает исполнительный директор департамента рынка капиталов ИК «Универ Капитал» Артём Тузов.

– Ещё в 2002 году Россия поднимала вопрос о создании Евразийского союза экспортёров природного газа, но не нашла поддержки среди других стран-экспортёров, – напоминает он.

В 2008 году поддержка была найдена: Иран, Россия и Катар создали Форум стран – экспортёров газа. Изначально ФСЭГ мыслился как «младший брат» Организации стран – экспортёров нефти (ОПЕК). Эта идея была крайне негативно встречена на Западе. «Газовую ОПЕК» внесли в список организаций, представляющих угрозу нацбезопасности США.

Позже в состав ФСЭГ вошли Алжир, Венесуэла, Египет, Нигерия, ОАЭ и другие производители газа. И всё же форум так и не получил влияния, на которое изначально рассчитывали его создатели. Организация осталась совещательным органом, на её встречах обсуждались технологии добычи газа, тренды в поставках, вопросы разведки, транспортировки по трубам и в танкерах, маркетинговые подходы.

Генеральный секретарь ФСЭГ Юрий Сентюрин. Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

В 2018 году генеральный секретарь ФСЭГ Юрий Сентюрин решительно отрёкся от идеи регулирования рынка. Он подчеркнул, что это чревато расколом среди стран – членов организации. В 2019-м тогда ещё министр энергетики России Александр Новак заявил, что Форум стран – экспортёров газа не станет газовым картелем по модели ОПЕК. Однако уже в декабре 2020 года новый министр энергетики Николай Шульгинов и Юрий Сентюрин обсудили необходимость появления международного регулятора цен на голубое топливо, поскольку газовый рынок пострадал от пандемии так же, как и нефтяной.

Юрий Сентюрин периодически упоминает в СМИ о том, что ФСЭГ технически и практически готов стать координационной площадкой для газового рынка. Как отмечается на официальном сайте организации (www.gecf.org), одна из миссий форума заключается в определении «текущего и прогнозируемого баланса спроса и предложения газа».

Изменение курса можно объяснить только одним: ещё несколько лет назад отсутствовал такой размах, а большинство экспортных контрактов «Газпрома» были долгосрочными.

Регулировать, по большому счёту, было нечего. С развитием рынка СПГ такая возможность появилась. Начала обостряться конкуренция. Крупнейшими экспортёрами сжиженного природного газа являются Австралия и Катар, но в последние годы и США резко активизировали свои СПГ-проекты.

В разы вырос и российский экспорт: если по итогам 2009 года продажа СПГ из России в другие страны, по данным Федеральной таможенной службы РФ, составляла 8,4 млн кубометров, то по результатам 2020 года – уже 68,4 млн кубометров.

Риски для лидеров отрасли
Газовая отрасль развивается во многом по тем же законам, что и нефтяная. По мнению ряда экспертов, организация, подобная ОПЕК, – естественный этап развития мирового рынка, который призван упорядочить ценообразование и обеспечить баланс между спросом и предложением.

Газовый картель, скорее всего, сможет устанавливать квоты на добычу газа, вырабатывать ценовую политику (например, за тонну) и следить за исполнением предписаний под угрозой штрафных санкций. Организация также будет влиять на биржевую стоимость газовых компаний, прогнозировать состояние рынка и в случае критических ситуаций принимать меры для его стабилизации.

Такая модель себя оправдывает в условиях, когда спрос ниже предложения. Сейчас газовые компании вольны определять стоимость кубометра исходя из рыночных предпосылок. Эксперты по-разному оценивают перспективы создания нового регулятора, усматривая в этом как плюсы, так и минусы.

«Если смотреть на саму ОПЕК, то изначально это была хорошая инициатива. За глобальным рынком, тем более в области энергоресурсов, должен кто-то следить».

Екатерина Косарева | управляющий партнёр аналитического агентства WMT Consult

В то же время эксперт говорит о рисках, которые таит в себе подобного рода регулятор, и приводит в пример положение, в котором оказался крупнейший экспортёр нефти Саудовская Аравия, вынужденная подчиниться решению ОПЕК+ и ограничить добычу:

– Стоимость барреля упала ниже комфортных для саудовского бюджета уровня в 80 долларов и выше. Такая же опасность таится и в «газовой ОПЕК», когда права участников более-менее уравняются в ущерб лидерам отрасли.

Нецелесообразно или невозможно
Аналитик ГК «Финам» Сергей Кауфман полагает, что создавать регулятор, пока цены на газ находятся на приемлемом уровне, смысла нет.

Продолжение: https://narzur.ru/nuzhna-li-miru-novaja-gazovaja-opek/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав