June 14th, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

О РЕЗУЛЬТАТАХ ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО БЛЕФА НА СЕВЕРОКОРЕЙСКОМ НАПРАВЛЕНИИ

12 июня исполняется три года с того момента, когда в Сингапуре состоялся первый в истории американо-северокорейский саммит. Многие наблюдатели тогда вполне всерьёз объявили этот саммит эпохальным историческим прорывом, который, дескать, открыл путь к ядерному разоружению КНДР и чуть ли не к объединению двух корейских государств. Впрочем, уже тогда, в 2018 году, было немало скептиков, которые не разделяли подобного оптимизма. Как показали последующие события, скептики оказались абсолютно правы. О том, к чему привела северокорейская политика Трампа, пишет Андрей Ланьков, профессор Университета Кунмин (Сеул).

Американо-северокорейские отношения в 2017–2019 годах являют собой хороший пример того, как использование нестандартных подходов может сделать достижимым успех, о котором до этого невозможно было и помыслить. Однако эти же события можно считать и поучительным примером того, как пренебрежение тактическими проблемами и технической проработкой вопросов в итоге не позволяет стратегическому успеху, который казался столь близким, стать реальностью.

На избрание Дональда Трампа президентом США в конце 2016 года Северная Корея отреагировала так, как в Пхеньяне обычно и реагируют на приход в Белый дом любого нового американского президента — серией действий, направленных на резкое повышение напряжённости в регионе. Связано это с тем, что в Пхеньяне надеются, что новая администрация, столкнувшись в самом начале своей деятельности с кризисом в Корее, проявит слабину и пойдёт на те уступки, которых в данный момент добиваются в Пхеньяне.

В 2017 году для организации очередной демонстративной военно-дипломатической эскалации у Пхеньяна было всё необходимое. Первые годы правления Ким Чен Ына, который стал северокорейским руководителем в 2011 году, были отмечены не только улучшением экономического положения страны, но и впечатляющими успехами северокорейского ВПК. Поэтому избрание Дональда Трампа президентом дало северокорейским ракетчикам и ядерщикам возможность продемонстрировать свои достижения.

На протяжении 2017 года Северная Корея провела три запуска межконтинентальных баллистических ракет (МБР) «Хвасон-14» и «Хвасон-15». Обе эти модели МБР отличались от своих предшественников тем, что они могли поражать цели на большей части континентальной территории США. Кроме этого, северокорейские ядерщики провели первое успешное испытание термоядерного взрывного устройства (водородной бомбы). Однако в Пхеньяне не учли, что они имеют дело с очень необычным американским президентом. Неизвестно, как на подобную кампанию прореагировала бы, например, Хиллари Клинтон, сумей она выиграть выборы 2016 года. Однако Дональд Трамп решил ответить на северокорейский военно-дипломатический блеф ещё более радикальным блефом (впрочем, блефовал ли Трамп в 2017 году — вопрос сложный).

Сразу после того, как Северная Корея начала играть на обострение ситуации, из Белого дома посыпались заявления такой степени воинственности, у которой вообще нет параллелей в истории американо-северокорейских отношений. В прошлом гротескные угрозы в адрес оппонентов всегда делали северокорейцы, но вот в 2017 году и в начале 2018 года главным источником угрожающих фраз стал Белый дом. В частности, Трамп обещал, что ответом на действия КНДР будут «пламя и ярость, равных которым не видел мир», и постоянно дразнился, называя Ким Чен Ына «маленьким человечком с ракетой». В Пхеньяне, разумеется, не остались в долгу и обозвали Трампа «старым маразматиком», но последнее как раз мало кого удивило — всяческие обзывалки всегда были частью фирменного стиля северокорейской дипломатии.

Вдобавок начались утечки о том, что администрация Трампа действительно готовится нанести удар по ядерным объектам КНДР. Неясно, до какой степени эти слухи отражали реальные намерения Трампа, а до какой были частью сознательно организованной кампании дипломатического шантажа, но выглядело всё крайне правдоподобно. На фоне утечек и твитов шло наращивание американского военного присутствия в регионе, а официальные представители США стали активно говорить о нарушениях прав человека в КНДР. Всё это слишком походило на политико-пропагандистскую подготовку военной операции.

Сейчас, спустя три года, есть все основания сомневаться в том, что Дональд Трамп действительно собирался показать миру те самые «пламя и ярость». Куда вероятнее, что в 2017 году Трамп организовал этакий мастер-класс по «стратегии сумасшедшего», о которой в своё время говорил президент Никсон. Кстати сказать, именно она десятилетиями лежала в основе северокорейской дипломатической стратегии. На протяжении долгого времени северокорейское руководство сознательно и последовательно старается представить себя в качестве людей непредсказуемых, иррациональных и вообще способных на всё. Это представление далеко от действительности (Северной Кореей правят люди хладнокровные и расчётливые), но существование такого стереотипа, безусловно, играет на руку Пхеньяну, ибо заставляет относиться к его словам и делам с полной серьёзностью. Похоже, что в 2017 году Трамп решил играть по пхеньянским правилам, но делать это с куда большей интенсивностью, чем это делали сами пхеньянские дипломаты.

Воинственная риторика сделала своё дело: к концу 2017 года большинство наблюдателей всерьёз опасалось того, что в ближайшие месяцы на Корейском полуострове начнётся полноценный военный конфликт.

В этих условиях изменил своё отношение к северокорейскому вопросу и Китай. Традиционно китайское руководство к Северной Корее относилось амбивалентно. С одной стороны, Китаю никогда не нравились ни ракетно-ядерные амбиции Пхеньяна, ни его показная воинственность, которая постоянно создавала поводы для сохранения американского военного присутствия вблизи китайских границ. С другой стороны, Китай совершенно не радовала перспектива хаоса в обладающей ядерным оружием стране по соседству. Поэтому он оказывал Северной Корее минимальную помощь, помогая таким образом режиму семьи Ким держать страну под контролем и сохранять там внутриполитическую стабильность.

Однако воинственность Трампа заставила Китай на какое-то время пересмотреть свою позицию. На протяжении 2017 года китайские представители в ООН активно поддерживали жёсткие антипхеньянские резолюции, проекты которых вносились американскими дипломатами. Вдобавок Китай, через который осуществляются почти все контакты КНДР с внешним миром, на протяжении примерно года (с лета 2017-го и до лета 2018-го) относился к санкциям всерьёз: китайская таможня не пропускала в КНДР товары из длинного санкционного списка

Китай, скорее всего, рассчитывал создать атмосферу дипломатического и экономического давления на КНДР. Даже если бы это давление не оказало влияния на политику Пхеньяна, сам факт существования жёстких санкций мог использоваться китайскими дипломатами для того, чтобы убеждать американцев в том, что использование военной силы является преждевременным и что следует подождать до тех пор, пока санкции окажут своё действие и вынудят Пхеньян отступить. Результатом этого необычного американо-китайского единства стало то, что Северная Корея оказалась в ситуации внешнеэкономической блокады. Санкции сделали для КНДР практически невозможным ведение нормального международного бизнеса.

Воинственность Трампа немало напугала и руководство Южной Кореи — тем более что с 2017 года у власти в стране находятся левые националисты, традиционно выступающие за мягкую политику в отношении Пхеньяна. Вдобавок в Сеуле понимали: Южная Корея неизбежно пострадает в результате любого военного конфликта на Корейском полуострове. Стремясь предотвратить катастрофу, в вероятность которой тогда верили многие, с начала 2018 года президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин и его окружение активно занимались посредничеством между Пхеньяном и Вашингтоном, стремясь усадить стороны за стол переговоров. В конце концов эти попытки увенчались успехом и привели к Сингапурскому саммиту.

Впрочем, можно спорить о том, до какой степени этот успех был результатом посредничества Сеула: показная воинственность Трампа не только запугала китайцев и южнокорейцев, но и оказала несколько ошеломляющее действие на северокорейцев, которые и сами, казалось бы, являются мировыми чемпионами по части воинственной риторики и дипломатического блефа.

К концу 2017 года руководство КНДР реально опасалось того, что непредсказуемый американский президент в любой момент начнёт военные действия. При том что Северная Корея имела шансы нанести своим противникам (не столько США, сколько Южной Корее и Японии) немалый ущерб, мало кто сомневался, что полноценный военный конфликт окончится поражением Северной Кореи и, возможно, будет стоить жизни значительной части северокорейской элиты.

По многим признакам можно предполагать, что перед саммитом в Сингапуре, в июне 2018 года, Пхеньян был готов пойти на серьёзнейшие уступки. Разумеется, речь и тогда не шла о ядерном разоружении — отказ от ядерного оружия представляется КНДР абсолютно неприемлемым. Тем не менее в тот момент Пхеньян был всерьёз готов отказаться от существенной части своей ракетно-ядерной программы — лишь бы только избежать прямой конфронтации с США и снизить уровень давления, с которым сталкивалась экономика страны.

Однако Дональд Трамп и его окружение, добившись приезда Ким Чен Ына в Сингапур, не смогли превратить Сингапур в Каноссу северокорейского руководителя. Саммит в Сингапуре завершился подписанием так называемой Сингапурской декларации, которая является документом крайне неконкретным и лишь упоминает, что стороны будут стремиться к «денуклеаризации Корейского полуострова».

Умело загоняя своего противника в угол, Дональд Трамп и его администрация не уделяли внимания конкретной проработке технических вопросов — тех самых вопросов, которые играют такую большую роль, когда речь заходит о проблемах ограничения вооружений.

Судя по всему, Дональд Трамп рассчитывал на то, что Ким Чен Ын, согласившись на переговоры, пойдёт на серьёзные уступки. Американский президент, исходя из своего опыта в бизнесе, явно предполагал, что после того, как высшие руководители решат вопрос в целом, выработка конкретных договорённостей станет технической проблемой, которую можно будет легко решить в рабочем порядке. Поэтому никакие конкретные договорённости в Сингапуре не были зафиксированы — да их, в общем, и не было.

Однако вскоре после Сингапурского саммита ситуация изменилась радикальным образом. Главной причиной этих перемен стало резкое обострение американо-китайской конфронтации, которое произошло по инициативе того же Трампа. В Китае увидели, что в Вашингтоне не желают вознаграждать Пекин за готовность работать в унисон с американцами на северокорейском направлении. Поэтому к концу 2018 года Китай совершил резкий разворот и, несмотря на то что резолюции Совета Безопасности ООН продолжали действовать, возобновил помощь КНДР — в том числе и в тех формах, которые прямо нарушают санкции ООН. Объёмы этой помощи, которая не слишком афишируется, насколько можно судить, невелики, но их вполне достаточно для того, чтобы избежать экономической катастрофы.

После саммита в Сингапуре переговорный процесс продолжался ещё некоторое время, хотя и без видимых результатов. В новой ситуации, чувствуя за собой китайскую поддержку, в Пхеньяне не видели необходимости в том, чтобы идти на уступки. Вдобавок, там стали подозревать, что Дональд Трамп более не представляет прямой угрозы, — и, соответственно, не собирались продвигаться к «денуклеаризации Корейского полуострова». Тем более что никакой «денуклеаризации» в Пхеньяне, разумеется, совершенно не хотели.

Таким образом, Сингапурский саммит является интересным примером того, как нестандартный подход (применение пресловутой «теории сумасшедшего», доведённой до крайности) может создать немалые потенциальные возможности, которые, однако, в итоге не обязательно удаётся реализовать. Скорее всего, весной и летом 2018 года Северная Корея была готова пойти на заметные уступки. Однако с американской стороны этой возможностью не смогли или не захотели воспользоваться — и в результате ситуация вернулась на круги своя. КНДР пошла на переговоры, в первую очередь, чтобы выиграть время, и это ей в итоге удалось.

Впрочем, военно-дипломатический блеф Дональда Трампа всё-таки привёл к некоторому улучшению ситуации. При том, что Северная Корея продолжает активную работу над МБР и ядерными зарядами, в нынешней ситуации проведение Северной Кореей испытаний и ракет большой дальности, и ядерных устройств представляется маловероятным. До 2020 года этому препятствовал остаточный страх перед американской реакцией, а сейчас — жёсткая позиция Китая, зависимость Северной Кореи от которого в результате кризиса 2017–2019 годов только усилилась. Тем не менее речь идёт о весьма скромных достижениях: привлёкшая к себе столько внимания северокорейская дипломатия Дональда Трампа окончилась, по сути, ничем.


Автор Андрей Николаевич Ланьков — востоковед-кореевед, историк и публицист. Кандидат исторических наук, профессор. Преподаватель Университета Кунмин (Сеул).

https://rusrand.ru/analytics/o-rezultatah-voenno-diplomaticheskogo-blefa-na-severokoreyskom-napravlenii

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

"НАША ЦЕЛЬ — ОБЪЕДИНЕНИЕ НАЦИИ"

Почему в Казахстане решили оправдать пособников нацистов и обвинить Россию в геноциде?

В Казахстане вновь приобретает актуальность тема сталинских репрессий. Специальная комиссия, созданная в мае указом президента Касыма-Жомарта Токаева, обсуждает очередной этап реабилитации жертв политических репрессий, в числе которых оказались пособники нацистов из Туркестанского легиона. На этом фоне казахстанские политики вновь вспомнили массовый голод 1930-х годов и предложили возложить ответственность за него на Россию.

Темы реабилитации и голодомора в Казахстане рассматривают как способ укрепления суверенитета и восстановления исторической справедливости. Новая история должна стать основой для государственной идеологии, а ее критикам уже пригрозили уголовной ответственностью. О том, кто и зачем решил пересмотреть историю Казахстана, — в материале «Ленты.ру».

НОВЫЙ ИМПУЛЬС

Планы Комиссии по реабилитации жертв репрессий стали достоянием общественности накануне первого заседания. О них рассказал депутат парламента Берик Абдыгалиулы. Он дал большое интервью, которое было опубликовано на казахском и русском языках государственным агентством «Казинформ», что позволяет считать его как минимум официальной позицией части политической элиты страны. Из этого интервью напрашивается вывод: похоже, комиссия будет заниматься не столько исправлением судебных ошибок, сколько переписыванием истории.

По словам Абдыгалиулы, ведомство займется пересмотром приговоров, вынесенных членам антисоветских бандформирований, причастных к убийствам представителей местной власти и красноармейцев, а также пособникам нацистов, вступивших во время Второй мировой войны в немецкий Туркестанский легион. Помимо реабилитации юридической, планируется также реабилитация «политическая» для отдельных фигур.

Например, для умершего во время войны идеолога Туркестанского легиона Мустафы Шокая. «И если завтра кто-то начнет писать, что „Мустафа Шокай — предатель“, мы его за это привлечем к ответственности…», — грозит чиновник. Та же ответственность ждет тех, кто отрицает факт голода 1930-х годов или вздумает порочить алашординцев — идеологов существовавшего в годы Гражданской войны самопровозглашенного казахского национально-территориального образования.

Фото: Солдаты Туркестанского легиона в Нормандии, 1943 год. Фото: Karl Müller / Федеральный архив Германии

Стоит отметить, что попытки встроить тему голода в национальную политику в Казахстане идут давно. Эту кампанию долгое время вела команда американского «Фонда Сороса». Активные участники его проектов выпустили ряд книг и пропагандистских фильмов, таких как «Зулмат» (Жанболот Мамай) и «Откочевники мертвой степи» (Досым Сатпаев).

В ответ спикер казахстанского парламента Маулен Ашимбаев призывал «не политизировать голод» и называл его «страшным гуманитарным бедствием для всех стран бывшего Союза», чем, казалось бы, закрыл дискуссию. Но официальная Комиссия по реабилитации теперь снова рассматривает голод как часть «репрессий» и не исключает принятие резолюции о «геноциде». А ведь именно с таких деклараций начиналась русофобская кампания на Украине.

Причем в Комиссии открыто говорят, что создают новую идеологию вокруг антироссийских обвинений. «Всех, кто пострадал в царское время, при коммунистической власти, нужно считать жертвами (…). Мы должны помнить пострадавших в борьбе за независимость, это наш долг перед предками. Главная наша цель — объединение нации (…). Например, возьмем такой вопрос, как холокост. Весь Израиль в один день погружается в траур, вспоминает погибших. Так происходит консолидация нации», — заявил Абдыгалиулы.

Высшее руководство Казахстана пока не высказывалось публично об этих планах. Но позицию Абдыгалиулы разделяют многие члены комиссии, они охотно рассуждают о «российском колониализме», с которым призывают порвать.

НЕОБХОДИМАЯ ПЛАТА

«Туркестанским легионом» принято называть группу батальонов 1-го Восточно-мусульманского полка СС, куда немцы вербовали предателей из числа тюркских народностей. Их использовали преимущественно при охране тыла и для карательных акций на оккупированных территориях Белоруссии и Польши. Последний раз полк был задействован при подавлении Варшавского восстания. Приговором Нюрнбергского трибунала формирования СС, включая туркестанские части, были признаны преступными организациями.

Казахстанские националисты утверждают, что в СССР репрессировали за участие в легионе практически всех казахов, прошедших немецкий плен. Но это лишь повторение пропагандистских штампов холодной войны. В действительности за сотрудничество с врагом в рамках «Легиона» и смежного с ним «Туркестанского комитета» перед судом предстали 49 человек, осужденные на Алматинском процессе 1947 года.

Фото: Солдаты Туркестанского легиона. Фото: Karl Müller / Федеральный архив Германии

Вопреки стереотипам, СССР не проводил массовые репрессии против коллаборационистов. Сейчас историкам хорошо известна директива НКВД 494/94 от 1943 года, которая предписывала подвергать аресту и суду только тех, кто активно сотрудничал с врагом, занимал высокие посты в своих формированиях или участвовал в военных преступлениях. «Решение, принятое Кремлем по коллаборационистам, сегодня может показаться невероятным… На самом деле директива 494/94 носила вполне обоснованный характер и исходила из вынужденного для многих коллаборационистов сотрудничества с немцами», — пишет историк Александр Дюков.

Казахстанцам, как и прочим советским военнопленным, в немецких лагерях угрожали голод, издевательства и казни. И об этом прекрасно знали организаторы «Легиона», включая упомянутого выше Мустафу Шокая, в прошлом лидера националистического движения «Алаш-Орда». Он лично наблюдал расправы нацистов над казахами и узбеками в концлагере Дебиц, но считал их необходимой «платой» за борьбу с СССР.

«Военнопленные туркестанцы являются, по нашему мнению, весьма важным капиталом в руках Германии, — писал он в личном письме одному из соратников. — Сама судьба передала ей много тысяч туркестанцев… Да, у нас нет другого пути, кроме пути антибольшевистского, кроме желания победы над советской Россией и большевизмом. Путь этот, помимо нашей воли, проложен из Германии. И он усеян трупами расстреливаемых в Дебице… Но мы все же должны продолжать выполнение нашей задачи, не сворачивая».

Важной функцией коллаборационистских формирований была пропаганда, подготовка листовок, убеждающих красноармейцев-казахов сдаваться в плен и попадать в лагеря смерти. Но Шокая это не беспокоило. Как и не беспокоит некоторых казахских чиновников, которые добиваются его «политической реабилитации» и уже поставили ему памятник в Кызыл-Орде.

«РЕЗАТЬ ВСЕХ РУССКИХ»

История Туркестанского легиона — важный, но не единственный эпизод, на котором казахстанские политики собираются формировать новую историческую правду. В 1920–1930-е годы Казахстан стал ареной политической борьбы между новым советским государством и местными феодальными элитами, классом так называемых баев, сформировавшимся незадолго до Революции. Это были традиционные общинные лидеры, которые превратились в крупных собственников скота и земли. Они эксплуатировали своих соплеменников и создавали буфер между ними и союзным центром, захватывая местное самоуправление и пользуясь неграмотностью большинства казахов.

Изначально баи адаптировались к советской власти с помощью подкупа и ввода своих родственников в партийное и советское руководство, которое подчинили себе во многих местах. Но Москва начала выстраивать жесткую вертикаль власти и напрямую работать с населением всех национальностей, что вызвало протест байства. Таким образом, коллективизация в Казахстане, которая, как считается, и стала одной из главных причин массового голода, была следствием вооруженного сопротивления старых элит.

Например, Иргизское восстание 1930 года местные баи начали готовить еще в 1926-м, агитируя население против власти и обещая ее скорое падение. Баи опирались на подконтрольные вооруженные группировки «джигитов», раньше выполнявшие при них функции охраны и коллекторов, а теперь ставшие ядром вооруженных банд. В Казахстане за три года прошло 372 вооруженных выступления, причем это были отнюдь не мирные протесты, а подготовленные мятежи.

Закрытая сводка Объединенного государственного политического управления при СНК СССР (ОГПУ) об одном из выступлений 1930 года, в ходе которого погибли более 400 человек, гласит: «Выступление сопровождалось вооруженным налетом на ряд аулов Сузакского района и временным захватом районного центра Сузак. Выступлением руководил авторитетный бай, бывший волуправитель, объявивший себя ханом. Подготовка к выступлению велась в продолжение трех месяцев, предусматривалась мобилизация населения от 18 до 35 лет, изготовлялось оружие и боеприпасы в специальных мастерских. В выступлении принимали участие около 1000 человек… Повстанцы призывали к „священной войне“ против советской власти и коммунистов».

Наравне с этим боевики вели индивидуальный террор против сочувствующих советской власти. Вот еще примеры из сводок, напоминающие современные репортажи о терактах в горячих точках: «В Куня-Ургенчском районе шайка Шалтай-батыра произвела налет на аулсовет № 5, вырезала семью предРИКа, убила секретаря аулсовета и трех дехкан»; «В ауле № 12 Еркенчилинского района баями убит учитель на почве хлебозаготовок. В селе Каширинском Сталинского района в окно дома активиста, члена комсода, он же организатор колхоза и селькор, брошена граната, тяжело ранившая его жену и легко его самого»; «Ханом Кожбаном был отдан приказ — резать всех русских на территории Кара-Кум».

Фото: Один из казахских отрядов басмачей, 1920-е годы. Фото: Public domain / Журнал «Оружие»

Реакция властей на эту вольницу экстремизма была достаточно сдержанной. По сводкам ОГПУ, в 1929–1932 годах в стране было арестовано госбезопасностью около 14 тысяч этнических казахов, причем среди причин ареста велика доля неполитических дел — спекуляция, взятки, контрабанда. Приговоры судов также были менее жесткими, чем можно ожидать. В 1932 году 22 процента подсудимых освобождались республиканским судом, 22,3 процента приговаривались к заключению, а смертный приговор получали лишь 1,5 процента осужденных. Прочие передавались для доследования по чисто уголовным делам в милицию и прокуратуру или получили наказание без лишения свободы.

КАЗАХСКИЙ ДЖУТ

Трагический голод в Казахстане 1932–1933 годов не был уникальным явлением. Джуты — природные условия, вызывающие массовый падеж скота и голод — наблюдались на этой территории каждые несколько лет. «Великие джуты», при которых гибло от 50 процентов скота, были зафиксированы 1903, 1911–1912, 1927 годах. Локальные джуты районного и областного масштаба происходят часто и до сих пор. Последний, кстати, наблюдался летом 2020 года из-за засухи в казахском Мангистау.

Крайне негативную роль в трагедии 1932–1933 годов в Средней Азии играла байская оппозиция, захватывавшая контроль на местах. Она расхищала продовольствие в голодное время, сводя личные счеты. Во многих случаях речь шла о прямом грабеже и скотокрадстве. Как сообщалось в секретных сводках ОГПУ, «отмечены многочисленные случаи, когда байская верхушка сильнейших родов, захватив соваппарат и правления колхозов, получив в свои руки такое мощное оружие экономического давления на родичей враждебного рода, как распределение продссуды, доводила членов слабейших родов до вымирания».

Фото: Беженцы голодомора, Казахстан, 1933 г. Фото: Дом-музей Дмитрия Багаева / zakon.kz

О многих подобных примерах рассказывает книга Дмитрия Верхотурова «Казахский геноцид, которого не было», где изучаются причины голода на основе хозяйственной документации властей и парторганизаций. Историк доказывает, что больший вклад в развитие кризиса внесли не ошибки властей, а именно подрывная деятельность байской оппозиции, описывает массовый угон скота бандами через границу в Китай и пример гибели целого аула, ограбленного во время зимовки.

Книга стала лидером продаж в Казахстане, но местные националисты начали кампанию по ее запрету, а в адрес самого Верхотурова прозвучали угрозы расправы. Минимум один книжный магазин вынужден был уступить угрозам радикалов и снять издание с торгов. Теперь некоторые политики добиваются официального запрета независимых исследований голода.

https://rusrand.ru/files/21/06/11/210611062350_kazah09.png

Исторические экскурсы членов казахстанской комиссии по реабилитации и иных националистов не имеют ничего общего с историческим поиском. Это исключительно создание базы для новой идеологии, где казахский народ представляется как жертва российской «колонизации». Такую модель долго продвигали казахские националисты при поддержке западных фондов, а теперь она нашла защитников на официальном уровне.

Бандиты и предатели превращаются в героев, потому что настоящие герои в истории Казахстана неудобны. Бауыржан Момышулы, которого Фидель Кастро назвал «главным героем Второй мировой», летчик Талгат Бегельдинов, классик казахской литературы Мухтар Ауэзов, космонавт Токтар Аубакиров — это граждане СССР и носители его идеологии. Их имена не получается использовать в политических комбинациях националистов-«западников», вбивающих клин между Россией и Казахстаном. Кроме того, политики могут считать, что внушение народу комплекса жертвы сделает его более управляемым, чем память о предках, которые творили историю, побеждая и создавая Казахстан, каким его знает современное поколение.

Избиратель с комплексом жертвы не будет критиковать чиновников, требовать многого и защищать свои права, считая, что история и политика процесса идут независимо от его устремлений. Хочется верить, что высшее руководство Казахстана несколько больше уважает свой народ и не поддерживает фальсификацию истории под флагом «реабилитации».

Автор Никита Мендкович / портал Lenta. RU

Фото: Бойцы Туркестанского легиона во Франции. Октябрь-ноябрь 1943 г. Фото: Cassowary Colorizations / flickr.com

https://rusrand.ru/analytics/nasha-cel--obyedinenie-naciiОТО6

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РУССКИЙ ЯЗЫК ТОЖЕ "УТОНУЛ"

ВОПРОС: Сегодня ещё раз убедилась в том, что ЕГЭ чудовищно уродует национальное образование. Прочла опубликованное интервью с доцентом МГУ Анастасией Николаевой о результатах установочного диктанта первокурсников журфака МГУ. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок 18% , остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем 24–25 ошибок. Практически в каждом слове по 3–4 ошибки, причем среди слов есть такие: поциэнт, врочи, генирал, оррестовать, через-чюр, — и это перлы студентов из самых сильных групп. Николаева назвала этих людей инопланетянами. У меня вопрос: кто и зачем уродует наше образование? Кто и когда за это ответит? И что же мы все можем этому противопоставить?

СУЛАКШИН С.С.: Те, кто разрабатывали реформу школьного и вузовского образования в нашей стране делали это, условно говоря, в переводе с английского. Это была колоссальная диверсия, удар по образовательному, культурному уровню молодежи и населения в целом. Результаты мы сегодня пожинаем. Приведённые Вами факты означают знание русского языка на уровне двойки, в том числе и у тех, кто получил за ЕГЭ 100 баллов. ЕГЭ — это обезьянник, который лишил школу самого важного смысла: научить ученика мыслить, постигать и уметь использовать знания в жизни. Последние годы их как обезьян в зоопарке натаскивают с помощью тестов, просто дрессируют вместо того, чтобы образовывать. Не пишут и не читают, только тесты готовят. По результату это уже даже не образованщина, это повсеместная и дикая безграмотность. Чтобы убедиться в этом можно посмотреть самые читаемые сейчас тексты в интернете — там русский язык уже не узнать!

Это была осознанная и совершенно осмысленная диверсия с целью ослабить Россию для её окончательного уничтожения, разработанная профессиональными стратегами.

Как говорили классики — войны выигрывает школьный учитель. С этого они и начали. И результата, как видим, добились. На первых курсах университетов вынуждены доучивать школьных недоучек! Кто этой диверсией занимался? Президенты Ельцин и Путин, все их министры образования. Продолжают этим заниматься они же и сейчас. А те, кто уже достаточно послужил на этой ниве, сегодня сидят в Кремле у Путина в помощниках на немалом пенсионе. Конечно же эта война с нашей страной! Не меньше! Ослабление потенциала государственности страны. А продолжением школьной системы генерации недоучек является университетская Болонская система, по которой вместо квалифицированных специалистов теперь выпускают недоучек бакалавров с так называемыми компетенциями вместо квалификации, и дважды недоучек выпускников магистратуры, которые недоучившись на одной специальности в бакалавратуре, зачастую попадают в магистратуру на другую специальность и ещё два года тоже чему-то недоучиваются.
Кроме того, студенты старших курсов, и что страшно, например, медицинских вузов, вообще не учатся. Они работают. Образование становится коммерческим, и как в нашем эфире признались студенты, чтобы сдать иной экзамен надо дать взятку преподавателю, размером от десятков до 150 тысяч рублей.

Когда-то нам сверху замазывалось-толковалось, что ЕГЭ, Болонская система — это способы избавления образования от взяточничества, а чего в итоге добились?

Это война с нашей страной, и я много раз говорил и обосновывал, что главная угроза и главные удары в этой войне мы получаем от Путина, от путинского управленческого эшелона, формируемых им правительств, от его кадровой политики. И это не призыв, как там говорят, разжигать ненависть к социальной группе, вовсе нет, речь идёт о конкретных фигурах, конкретных назначенцах. Да и сама построенная в части государственного управления система: структура президентуры, связи с правительством, с другими ветвями власти, структура самого правительства, предельно и конкретно непригодны. В правительстве сегодня 10 вице-премьеров — это для чего? Это почти столько же сколько отраслевых министров, которые имеют зону компетенции, ресурсы, ответственность, управляют реальными вертикалями. А чем занимаются эти вице-премьеры? Кстати, в нашей программе переустроения России структура правительства будет иной, как и структура президентуры.

Происходящие страшные процессы деградации образования в целом и русского языка в том числе — это всего лишь одно из проявлений всеобщей гангрены российского исторического тела. Страна дичает.

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.

https://narzur.ru/russkijj-jazyk-tozhe-utonul-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

УКРАИНСКАЯ ФОРМА: ПОЗОРОМ БОЛЬШЕ, ПОЗОРОМ МЕНЬШЕ

Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) потребовал от сборной Украины по футболу убрать с формы для чемпионата Европы надпись «Героям слава!». В УЕФА отметили, что утвердили эту форму ещё в декабре, но признали, что не приняли во внимание значение, создаваемое комбинацией слоганов.

«После дальнейшего анализа конкретное сочетание этих двух лозунгов явно считается политическим по своей природе, имеющим историческое и милитаристское значение. Поэтому этот конкретный слоган на внутренней стороне футболки должен быть удалён для использования в матчах соревнований УЕФА», — заявили в пресс-службе союза.

При этом первая часть лозунга («Слава Украине!»), считают в УЕФА, может рассматриваться как «общая и неполитизированная фраза общегосударственного значения» и, соответственно, использоваться на форме.

Эдакий аналог «соломонова решения», которое попытался принять УЕФА. Правда, на поверку это, как если бы на германской форме вдруг появились весёлые слоганы «Хайль Гитлер!» и «Зиг хайль!», после чего они потребовали бы убрать первый, а второй, так и быть, оставили бы. Ну а что такого, Гитлер же не упоминается. А свастика — это вообще древний солярный символ. Вот как-то примерно так это и выглядит. Разумеется, никакое это не «соломоново решение». В конечном счёте там всё равно будет очередное унижение РФ. Вот только кто в этом виноват-то?

Ну хорошо, предположим, в УЕФА не убрали бы лозунг бандеровцев со спортивной формы. И что бы было? Ну, серьёзно: наши «глубоко озабоченные» хлопнули бы дверью и ушли с чемпионата? Начали бы мощную международную политическую кампанию? Подали бы в суд? Что? Да ничего.

Спортивные и политические чиновники, отвечающие за всё это в РФ, выразили бы всё ту же «глубокую озабоченность» и утёрлись бы. Точно так же, как они утёрлись в 2014 году, признав террористический режим Майдана, а потом долгие годы сотрудничали с этим террористическим режимом, унижавшим их минимум раз в неделю. Иногда словами. Иногда делами. А чем нынешняя спортивная форма граждан украинцев выбивается из этого ряда? Она является чем-то выдающимся? Вряд ли.

Ой, вам не нравится карта Украины с Крымом на их форме? Ну, вообще-то, ребята, я хочу вам напомнить, что на данных соревнованиях наша собственная сборная вообще выступает под нейтральным флагом. В форме без указания страны, без нанесения её символов и цветов. А если случится чудо и она что-то выиграет (по поводу чего я как футбольный болельщик вообще не питаю иллюзий), то награды получать она будет без государственного гимна.

И это не потому, что в международных федерациях «мерзавцы и негодяйцы», а потому, что те же самые граждане в тех же самых кабинетах точно так же «выразили глубокую озабоченность» и утёрлись.

И точно так же было, когда Евросоюз заявлял, что СССР несёт такую же ответственность в развязывании Второй мировой войны, как и гитлеровская Германия. Точно так же было ещё в сотнях случаях, которые мне просто лень и вспоминать, и перечислять.

И вот теперь нам, видите ли, обидно за карту с Крымом и бандеровский лозунг. Ну, продолжайте обижаться дальше. С обиженными делают много чего интересного. Что, собственно, и происходит раз за разом. А вам не привыкать. Позором больше, позором меньше. Какая уже разница?

Что же до граждан украинствующих, то они ведут себя так потому, что могут. А кто позволил, чтобы они могли? Без комментариев.

Павел Кухмиров
https://narzur.ru/ukrainskaja-forma-pozorom-bolshe-pozorom-menshe/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВОЛГУ РАСПРОДАЮТ ПО КУСКАМ

Великую русскую реку Волгу фактически пустили с молотка. В регионах продолжают перекрывать доступ к воде, а волжские острова сдают в аренду и даже распродают – некоторые можно приобрести по цене убитой однушки в Москве. Экологи бьют тревогу – налицо коррупционный бизнес, который зачастую завязан на местных чиновниках. Однако остановить эту волну, похоже, невозможно. Самые лакомые куски природы уже нашли своих хозяев.

Сергей – предприниматель, который не первый год занимается гостиничным бизнесом. Совсем недавно он чуть было не стал владельцем собственного острова.

– Почти обо всём договорились, но в последний момент мне кредит не одобрили – и сделка сорвалась, – не без досады рассказал он «Октагону».

Если бы всё сложилось, то сегодня Сергей уже строил бы турбазу на одном из островов в Саратовской области. Однако он не отказался от идеи, говорит, что такие объекты время от времени появляются на «Авито».

Экологи подтверждают: на сегодняшний день волжское побережье фактически роздано по кускам. Рядовым жителям выйти на берег – большая проблема. Да и многие острова, которые ещё недавно были свободны, загорожены заборами и колючей проволокой.

Острова на Волге действительно время от времени уходят с молотка. Несколько лет назад широко обсуждалась продажа острова на Волге площадью 1,5 гектара, расположенного в 300 метрах от береговой линии Саратова. Тогда это было ещё в новинку.

Автор объявления подробно описал предмет продажи: остров не затапливается во время половодья, на нём расположена трансформаторная подстанция. Указывалось на наличие большого песчаного пляжа, волейбольной площадки, 17 домов для отдыхающих, а также домика для игры в настольный теннис, зимней сторожки и даже столовой. «Цена является предметом переговоров при серьёзности намерений», – отмечалось в объявлении. Впрочем, цена, от которой предлагалось отталкиваться, была указана – 10,1 млн рублей.

Экс-глава Росприроднадзора Ульяновской области Александр Каплин в разговоре с «Октагоном» признал, что проблема, связанная с тотальной распродажей Волги, обостряется.

«Чаще всего побережье и острова захватывают под видом долгосрочной аренды. Причём, как правило, используются благовидные предлоги – хотим построить рекреационное пространство для детей. Приезжаешь туда с проверкой, а там уже 10 коттеджей».

Александр Каплин |экс-глава Росприроднадзора Ульяновской области

– Спрашиваешь, где рекреационное пространство, где дети. А тебе показывают чахлую детскую площадку. Мол, дети попозже приедут. Но бороться с этим постфактум уже гораздо сложнее, – объясняет собеседник.

По его словам, были попытки продавать целые заливы; предметом торгов в таких случаях выступают не острова как таковые, а земельные участки. Каплин отмечает: если раньше острова являлись землями водного фонда, их нельзя было разграничивать, то теперь ситуация поменялась. Острова вывели из-под прежних ограничений, и отныне они – обычные земельные участки. Кроме того, действующее законодательство позволяет вполне легально застраивать острова.

Собеседник «Октагона» убеждён, что в ближайшие годы ситуация продолжит ухудшаться и законодательных ограничений, связанных с арендой и последующей застройкой островов, станет ещё меньше:

– Это очень коррупциогенная отрасль: госчиновники с небольшими зарплатами вправе принимать решения по участкам. А спрос на них сейчас довольно высок.

Волжское побережье поделено и застроено, говорят эксперты, с которыми удалось пообщаться «Октагону», и выйти на берег реки почти невозможно: в одном месте стоит шлагбаум, в другом – натянута колючая проволока, в третьем – путь перегораживает охранник. Теперь распродажа дошла до островов.

– Покупка или аренда островов – очень модная тема, – рассказал «Октагону» вице-президент Российской Гильдии Риэлторов Константин Апрелев.

По его словам, острова интересны состоятельным россиянам и тем, кто собирается развивать туристический бизнес. Особенно их покупка популярна в Самарской и Саратовской областях:

– Знаю, что в Самаре люди строят на островах дома на сваях. Удобно: из центра города на лоно природы на катере можно добраться за три–пять минут. Очень романтичная и интересная история.

В Сети сегодня можно найти агентства, которые специализируются на продаже островов. В числе реализуемых объектов – остров Охотничий в Саратовской области. «Цена на остров сегодня более чем привлекательна и аналогична стоимости обычной московской однушки (всего 6 млн рублей). При этом с одной стороны острова – брод, где при желании можно легко соорудить насыпную дамбу для заезда автотранспорта, высыпав пару “камазов” щебня», – говорится в объявлении.

Пейзаж на Охотничьем острове в объявлении обозначен как стройплощадка.Фото: страница «Остров по цене квартиры» в Facebook

Минувшей весной в этом же регионе продавалось право пользования водной акваторией площадью 19 тыс. квадратных метров. Акватория находится на выходе из протоки Каюковской, в районе заказника «Чёрные воды».

По мнению эколога, директора природоохранных программ общероссийской общественной организации «Зелёный патруль» Романа Пукалова, многие истории захвата волжских берегов и островов носят полукриминальный характер.

– Чаще всего такие захваты связаны с крышеванием подобных сделок местными властями. На мой взгляд, в этих ситуациях власть обязана вести себя предельно жёстко: если нарушено законодательство и берег застроен неправомерно, все строения должны сноситься.

В действующем законодательстве и Земельном кодексе РФ нет определения «острова», отмечают эксперты. В России оперируют термином «земельный участок». В итоге землю, которая находится внутри водного объекта, можно приобрести на легальных основаниях. Но дальше начинаются нюансы. Существует понятие природоохранной зоны, которая не может быть передана в частную собственность ни физическим, ни юридическим лицам. Точно так же дело обстоит и с водоохранной зоной. Именно поэтому воспользоваться островом, включённым в природоохранную зону, можно на правах аренды. Как правило, так и происходит, причём речь идёт о долгосрочной аренде – например, сроком на 49 лет.

Но и аренду, как объяснил «Октагону» на условиях анонимности представитель Росприроднадзора, можно обойти.

– Зачастую на островах растёт лес. По закону лесной участок не может находиться в частной собственности, однако его можно передать в долгосрочную аренду. В том случае, если имеющиеся лесные насаждения выкупаются у государства без обязательств высаживания молодых саженцев, то в дальнейшем статус такого участка вполне можно изменить. Остров превращается в землю сельхозназначения, после чего может быть выкуплен. Это самая распространённая схема, – пояснил собеседник издания.

По мнению директора Всероссийского института природы Андрея Пешкова, ситуация с Волгой настолько запущена, что «необходима экспроприация»:

– Налицо системное экологическое преступление. Государство должно найти силы провести масштабную ревизию и вернуть то, что «откусили» отдельные дельцы с помощью группы чиновников с низкой социальной ответственностью.

Михаил Белый
https://narzur.ru/volgu-rasprodajut-po-kuskam/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РУССКИЙ ЧЕРНОБЫЛЬ В КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

15900 в месяц, судя по декларации Марины Удгодской, составляет ЗП главы сельского поселения в Костромской области. Жена глава с/п, неработающий муж и двое несовершеннолетних детей. Таковы реалии автохтонного русского политикума. Как скажет уважаемый Толкователь — русским денег не надо. В сельской местности Нечерноземья 15 тысяч очень неплохие деньги, по статистике. И мы еще удивляемся такой дикой диспропорции браки VS разводы, такому дикому количеству абортов и депопуляции. Весь Хартленд продолжает съеживаться стремительными темпами. И ядро нашей популяции вместе с ним.

Про эти проблемы в своем FB не так давно писал Андрей Павличенков, хозяин «Терема» в Чухломе:

«Тридцать лет Российское государство уходит из малых районов Нечерноземья и Севера, сокращает больницы, школы, администрации, библиотеки, клубы, пожарные части – даже полицию. То, что пока остается, финансируется по остаточному принципу (дали денег починить крышу – праздник, про развитие речи нету). Уходит государство – исчезает инфраструктура жизни, рабочие места для врачей, учителей итд. Нету инфраструктуры и рабочих мест – нет смысла жить, проще уехать. Отдельной графой идут KPI крупных корпораций — банков и мобильных операторов. Даже в местах, где их присутствие системно, они отказываются нести убытки и свертываются. Вымирание многих сельсоветов ускорилось из-за банального отсутствия скоростного интернета и мобильной связи. Хорошо говорить о комплексном развитии, туризме, инвестициях, но при текущей демографии (-20% за десятилетие) все это невозможно. Урбанисты предлагают креативные площадки, ко-воркинги, кафе и гастрономические фестивали стоимостью три годовых бюджета района. А у нас в сельсовете по самоубийству четыре года подряд, и все — молодежь. Сначала должны прийти школы, врачи, клубы, хорошо оплачиваемые места в госсекторе. Потом можно говорить о наследие, туризме, малых предприятиях, креативном сегменте.

Пока же все происходит ровно наоборот. Не за горами день, когда население районов упадет ниже критического уровня и их будут укрупнять. Уже сейчас в самых маленьких из них менее 4000 жителей. При административной реформе исчезнут сотни и тысячи рабочих мест; лавинообразно ускорится отток. Речь идет о вымирании поселков и городов — от деревни и так почти ничего не осталось».

Вот так, господа. Готовьтесь к образованию безлюдного пространства между Вологодской и Костромской областями – пустого прямоугольника размером 100 километров на 300 в центре европейской России, на территории, освоенной нашими предками и предками наших предков еще в VIII-XIV веках. Говорят, что итогом Чернобыля стал эксперимент, который дал возможность ученым изучить поглощение природой оставленного человеком. Приглашаем в Костромскую область наблюдать за десятью Чернобылями.

Опубликовано тг-каналом «Залесская Земля»

https://narzur.ru/russkijj-chernobyl-v-kostromskojj-oblasti/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

УМИРАТЬ СТАНУТ НА 40% БОЛЬШЕ, А ЖИТЬ НА 5 ЛЕТ МЕНЬШЕ. В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОБНОВИЛИ ПЛАНЫ МИНЗДРАВА

Изменения связаны с «корректировкой значений целевых показателей», утверждают чиновники. А основаны они на данных Росстата.

На 40% увеличится смертность, на 5 лет уменьшится средняя продолжительность жизни – таковы корректировки, которые внесли в планы на будущее Челябинской области. Это, конечно, не означает, что жители начнут массово умирать. «Целевые показатели» – это те цифры, на которые ориентируются чиновники при разработке различных программ в сфере здравоохранения и социальной сферы.

Однако эти цифры отражают тенденции, которые складываются в регионе. Они делаются на основе данных, которые собрал Росстат за прошедший период.

– В Государственную программу включены соответствующие целевые значения показателя «Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет», в том числе, по годам: 2021 год – 70,73 лет, 2022 год – 71,38, 2023 год – 72,02, 2024 год – 72,76, 2025 год – 73,50 лет, – написано в ответе министра здравоохранения Юрия Семенова на запрос челябинского депутата.
Кроме того, откорректировали плановые показатели смертности.

– Плановые значения целевого показателя «Смертность от всех причин, случаев на 1 тыс. населения» составят, в том числе, по годам: 2021год – 15,2 случая на 1 тыс. населения, 2022 год – 15,1 случая на 1 тыс населения, 2023 год – 15 случаев на 1 тыс. населения, 2024 год – 14, 9 случая на 1 тыс населения, 2025 год – 14, 8 случая на 1 тыс. населения, – говорится в документе.
Ранее продолжительность жизни на 2024 год планировалась 77,37 лет, а смертность на тот же год была заявлена 10,8 человек на тысячу.

С этими же цифрами будут сверяться чиновники в своих отчетах в конце периода. Если реальная смертность будет меньше плановой – будет показывать их хорошую работу, а реальная продолжительность жизни – наоборот. А изменения связывают с тем, что ранее, в отсутствие данных Росстата, челябинскими чиновниками были построены слишком оптимистичные, нереалистичные планы.

Источник: 31tv.ru

https://narzur.ru/umirat-stanut-na-40-bolshe-a-zhit-na-5-let-menshe-v-cheljabinskojj-oblasti-obnovili-plany-minzdrava/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ДОБЫВАНИЕ ДЕНЕГ» СТАЛО ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАДАЧЕЙ

Схема мошенничества, как «ростков» укоренившегося «бизнеса на доверии» — давно неотъемлемая часть большого бизнеса, которым заняты те, которых не принято называть олигархами.
В здоровом обществе, которое понимает последствия такого рода «предпринимательства» — с этим явлением можно покончить моментально, при наличии воли. Но проблема в том, что «добывание денег» (вне зависимости от способов добывания) — стало общегосударственной идеей, что великолепно демонстрирует чиновничий аппарат.

Не является секретом, что в этой сфере заняты тысячи людей (как правило — молодых), прошедших «специальное обучение» и стажировку. Для них созданы «рабочие места, оборудованные по высшим техническим стандартам, а сами «исполнители» (полностью освобождённые от нравственных устоев) стали придатками технических средств, не рефлексируя по поводу ущерба, наносимому «лохам».

И в самом деле — когда в обществе всё то, что по старинке считается «трудом» (имеющим какую-то эфемерную общественную ценность) оплачивается по нищенским критериям — у новой циничной «поросли» появилась возможность косплеить «больших дяденек», всей своей жизнью доказавших, кто является «героем нового времени», с подтверждением этого факта самой Главой Совфеда. Также не является секретом, что практически всё, называемое раньше «криминалом», сегодня сменило вывески, и ушло под покровительство т.н. «правоохранителей», у которых в руках все три уровня «полномочий»: создавать, контролировать и выводить из под удара, принимая обращения «обманутых вкладчиков».

Если вначале появления этих «схем» в основном наказывали доверчивых граждан за «жадность», впаривая доверчивым «терпилам» обещания баснословных доходов при отсутствии понимания — за счёт чего это происходит, отнимая «излишки», то ныне — в основном ловят на страхе потерять последнее, и изымают это последнее. И касается это в основном — того самого поколения, которому эта страна обязана всем.

Но факт остаётся фактом: повальное неистребимое мошенничество — это цена, которую вынужденно платит «высшая каста» за максимально долгое нахождение «в тени» своей истинной деятельности, которую прекрасно видят их «защитники», копируя в меньших масштабах, но всё более — массово, ошкуривая и без того донельзя «выбеленные кости».

И закончиться это может (вне воли управителей) либо полной аннигиляцией остатков доверия действующей системе (когда не то что защиты, а даже веры в неё остаётся всё меньше), либо повальной нищетой ошкуренных, с включением защитного механизма «больше нечего терять», вполне способного дополнить накопившееся, близкое к детонации — социальное напряжение.

Вроде бы — такая прекрасная возможность: победить эту коррозию в канун выборов, и заработать очки… Но жадность, как сказал ещё один жадина на букву М — с нами, увы, надолго…

Ситуацию с телефонным мошенничеством прокомментировал тг-канал «Русский ноу нейм«

https://narzur.ru/dobyvanie-deneg-stalo-obshhegosudarstvennojj-ideejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАМЧАТКА ГОРИТ И ТОНЕТ ОДНОВРЕМЕННО. А ЕЩЁ ЕЁ ТРЯСЁТ

Лесные пожары и подтопления населенных пунктов держат МЧС Камчатского края в режиме повышенной готовности не первые сутки. К двум природным катаклизмам добавился и третий, традиционный для полуострова – его периодически слегка трясет. Подробности в материале Vostok.Today.

Ранее мы писали: Якутия в огне: горят леса и репутация власти

Огонь

110 гектаров лесных угодий на Камчатке охвачены огнем пожаров.

В Усть-Камчатский район выдвинулась группа пожарных-десантников для тушения лесов в районе села Крапивного. В ГУ МЧС по региону утверждают, что угрозы населенным пунктам пока нет – огонь движется вдоль реки Камчатка.

По данным ГУ МЧС Камчатки, с начала пожароопасного сезона это уже восьмой природный пожар. На сегодняшний день огнем пройдено 1459,23 гектара площади лесного фонда.

В Мильковском районе сегодня специалисты повысили класс пожарной опасности до пятого. Это – максимальный уровень угрозы.

В селе Пущино вторые сутки сохраняется пятый уровень пожарной опасности. Тот же уровень в поселке Ключи Усть-Камчатского района.

Ограничено пребывание граждан в лесах, всем жителям предписано соблюдать максимальную осторожность.

Вода

В северном Пенжинском районе из села Слаутное из-за угрозы затопления эвакуированы 24 человека, в том числе 12 детей.

Уровень воды в реке Пенжина у села составляет 939 см – уровень опасного явления 950 см.

В настоящее время в Слаутном уже подтоплены 7 домов и 17 придомовых территорий.

В Пенжинском районе объявлен режим ЧС районного значения.

Из затопленных сёл людей вывозят вертолетами
Всего в Корякском округе в настоящее время из сел, которым угрожает затопление, эвакуированы уже 50 человек.

И «медные трубы»


Камчатский филиал Геофизической службы РАН: на Камчатке за два дня зафиксировано два землетрясения

К Большой воде и пожарам Камчатку в эти дни одолевает еще одна, традиционная для этого региона, напасть: землетрясения.

10 июня сейсмологи зафиксировали землетрясение магнитудой 4,4 у восточного побережья полуострова. Эпицентр определен в 115 км от Петропавловска-Камчатского, в Тихом океане. Об угрозе цунами не сообщалось.

А сегодня, 11 июня, сейсмологи сообщили о втором землетрясении, магнитудой 4,0, на территории Усть-Камчатского района. На этот раз эпицентр определен на суше, в 124 км от села Эссо. Очаг залегает на глубине 25 км.

Ранее мы писали о том, что в селе Слаутное Пенжинского района жители вынуждены месяцами хранить умерших родных в сараях, поскольку отвезти на экспертизу можно только вертолетом, а за это просят заплатить 500 тыс. рублей.

Мы также писали о том, что еще один дальневосточный регион охвачен пожарами – Якутия. Там все еще серьезней. Огонь подступает к населенным пунктам, люди задыхаются от дыма, а вся якутская власть – глава Республики Айсен Николаев, мэр Якутска Евгений Григорьев и прочие высшие должностные лица находятся в Татарстане, где проходят Дни Якутии.

https://narzur.ru/kamchatka-gorit-i-tonet-odnovremenno-a-eshhjo-ejo-trjaset/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОСЛЕДСТВИЯ КРИТИКИ РУКОВОДСТВА: КОСМОНАВТ КРИКАЛЕВ ПОКИНУЛ ДОЛЖНОСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДИРЕКТОРА «РОСКОСМОСА»

По сообщению INTERFAX.RU — Исполнительный директор «Роскосмоса» по пилотируемым программам Сергей Крикалев перешел на должность советника главы госкорпорации, его направление перейдет к исполнительному директору «Роскосмоса» по науке Александру Блошенко.

«В связи с началом подготовки эскизного проекта по новой отечественной орбитальной станции (Российская орбитальная служебная станция, РОСС), принято решение о передачи вопросов пилотируемой космонавтики в ведение исполнительного директора по перспективным программам и науке Госкорпорации «Роскосмос» Александра Витальевича Блошенко», — сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе госкорпорации.

Там подтвердили, что Крикалев перешел на должность советника главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.

Позднее газета «Московский комсомолец» сообщила, что причина увольнения Крикалева с должности связана с несогласием космонавта по поводу выделения бюджетных средств для съемок фильма на орбите. Издание со ссылкой на источники сообщает, что Крикалев «был уволен после прошедшего два дня назад наблюдательного совета при «Роскосмосе», на котором Сергей Константинович выступил с резким несогласием по поводу выделения средств «Роскосмоса» на съемки фильма «Вызов», которые планируется провести в октябре этого года».

Сергей Крикалев — советский и российский космонавт, Герой Советского Союза и Герой Российской Федерации. Выполнил 6 космических полетов (более 800 суток полета), 8 выходов в открытый космос. Занимал должность исполнительного директора «Роскосмоса» по пилотируемым космическим программам с 31 марта 2016 года.

Александр Блошенко руководил большим количеством специальных прикладных исследований и разработок по заказу Минпромторга России и Минобороны России. В 2017 году перешел на работу в секретариат заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Рогозина, где курировал взаимодействие с НТС ВПК, Фондом перспективных исследований, а также другие вопросы научно-технической деятельности. В 2018 году перешел на должность советника по науке генерального директора Госкорпорации «Роскосмос».

Актуальный комментарий:

В пятницу, 11 июня, с должности исполнительного директора пилотируемых программ Роскосмоса с пометкой «за нарушение корпоративной этики» был уволен Сергей Константинович Крикалёв.

По данным издания «МК», решение об увольнении было принято после того, как Крикалёв выступил с крайне резким несогласием по одному из решений руководства. INTERFAX.RU сообщает, что речь о негативной реакции Крикалёва на выделение бюджетных средств для съёмок фильма на орбите, о котором сказано уже достаточно.

По официальным же данным, его уволили в связи с началом подготовки эскизного проекта по новой отечественной орбитальной станции:

«Принято решение о передаче вопросов пилотируемой космонавтики в ведение Исполнительного директора по перспективным программам и науке Госкорпорации «Роскосмос» Александра Витальевича Блошенко», — говорится в официальном сообщении.

Сергея Константиновича назначили одним из советников Дмитрия Рогозина, что по сути подразумевает отсутствие возможности оказывать влияние по любым вопросам.

Нет смысла лезть во «внутреннюю кухню» Роскосмоса, но сам факт увольнения за критику говорит о многом.

Сергей Крикалев. Архивное фото
Фото: Артем Геодакян/ТАСС

https://narzur.ru/posledstvija-kritiki-rukovodstva-kosmonavt-krikalev-pokinul-dolzhnost-ispolnitelnogo-direktora-roskosmosa/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав