June 13th, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

О РИСКАХ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО НАРЦИССИЗМА

У кого-то может сложиться впечатление, что за исследованием цивилизационных оснований российской экономики скрывается не более, чем ностальгия по имперской государственности — советской и царской. И поиск универсальных экономических решений — в глубокой старине.

Но обращение к истории имеет другой смысл. Если ряды исторических примеров выстраиваются в единой смысловой парадигме, то это есть свидетельство существования закономерностей. Закономерность — вещь важная для понимания природы современных экономических процессов и проблем, необходимая для выбора современных решений.

Нельзя войти в одну и ту же реку дважды. Историческое развитие необратимо и несет с современностью крупные обновления. Но перекрой истоки этой реки, и она обмелеет. Не так ли происходит ныне с российской цивилизацией?

Феномен развития любой из описываемых систем характеризуется наличием двух качеств. Первое — это изменчивость, смена качественных состояний в направлении усовершенствования. Но совершенствоваться может лишь уже существующий организм. У него должны наличествовать некие имманентные константно-матричные признаки, определяющие его видовую идентичность. Вторым характерным качеством феномена развития должна быть, таким образом, определена парадигмальная преемственность. Следовательно, наиболее динамично развивающейся будет такая система, которая обеспечивает синергийное сочетание обоих обозначенных компонентов.

В 1990-е гг. маятник общественного развития качнулся в сторону первого компонента. Изменения, реализуемые в отрыве от системной преемственности, к развитию, естественно, не привели. Более того, они обернулись небывалой для мирного времени экономической катастрофой и деградацией. На уровне массового сознания сложился синдром отторжения самой идеологии развития, не зависимо от формата ее презентации: «лишь бы не было перемен». Преемственность без изменений означает системный застой. Государство, избравшее такой путь, исторически обречено. Оно неминуемо, с той или иной отсрочкой во времени, окажется жертвой конкурентов.

Однако критика модернизационной невосприимчивости не составляла в данном случае предмета исследовательского анализа. Задача заключалась в выработке модели экономической политики, соотносимой с базовыми цивилизационно-ценностными основаниями государства и общества, т. е. в рассмотрении второго из обозначенных выше компонентов развития. Критика универсалистского реформирования представляется авторам в контексте современных условий России гораздо более актуальной, чем критика перегибов цивилизационно-охранительской политики традиционалистского толка. В дальнейшем, возможно, именно последней и будет необходимо уделить основное внимание, но это время пока еще не настало.
Следует также указать на нетождественность подменяемых зачастую друг другом в общественном дискурсе понятий «консервация» и «цивилизационная ориентированность». Такая подмена явилась, очевидно, следствием терминологической путаницы, возникшей вокруг идентификации консерватизма как течения общественной мысли в России. Все зависит от того, какая общественная система консервируется. Когда К. Н. Леонтьев писал о том, что Россию нужно «подморозить», речь шла о консервации православно-самодержавного строя [118].

Консервация в нынешних условиях означает сохранение той деформированной экономической модели, которая сложилась в России в 1990-е гг. Напротив, обращение к цивилизационным основаниям российской экономики подразумевает в данном случае выбор в пользу развития. Развитие через обновленное восстановление.

Гибельные последствия цивилизационной самоизоляции прекрасно иллюстрирует опыт западной колонизационной экспансии нового времени. Столкнувшись с инокультурным внешним раздражителем ряд традиционных сообществ избрал путь абсолютной автаркии. Установившийся с утверждения в начале XVII в. политического господства сегуната Токукагава в Японии этот режим получил наименование системы «бамбукового занавеса». Итог общеизвестен: низкий технический потенциал не позволил самоизолированным обществам адекватно противостоять вооруженным в соответствии с передовыми разработками колониалистам. Закрытые общества всякий раз вскрывались посредством тривиального военного диктата.

Еще более плачевным для обществ традиционного типа оказался путь компрадоризации. И это естественно — солидаризация между жертвой и агрессором на практике всегда означает легитимизацию порабощения. Обе полярные реакции на вызов западнического проникновения оборачивались для народов перспективой утраты политического суверенитета. Залог цивилизационного самосохранения достигался, таким образом, в выработке оптимума между традициями и заимствованиями, охранительством и восприимчивостью к иносистемному опыту.

Гибельность пути автаркийного нарциссизма хорошо известна и по курсу российской истории. Уже в XVII в. для Московской Руси актуализировалась проблема научно-технического отставания от потенциального внешнего противника в лице Запада. «Исторически вопрос стоял не о движении России навстречу западному миру, а о движении западного мира в Россию и вовсе не с культуртрегерскими целями», — констатировал историк второй волны эмиграции Н. И. Ульянов [119]. «Страна расплачивалась за свою многовековую неповоротливость и безграмотность, — оценивал он уровень образования в допетровской Руси. — А какова была эта безграмотность можно судить хотя бы по состоянию арифметических знаний москвичей. Числа изображались не цифрами, а буквами, как это перешло на Русь из Византии. Москвичи не любили арабских цифр, даже преследовали их. Из четырех действий арифметики знали кое-как сложение и вычитание. Умножение и деление давалось плохо. Еще хуже дроби. Не знали приведения к одному знаменателю… Евклидова геометрия вовсе не была известна. „Богомерзостен перед Богом всяк любящий геометрию“ — гласила тогдашняя церковная мудрость. Измерять площадей и углов не умели… Единственным землемерным орудием была веревка… Что же касается науки и всяких открытий, то они шли мимо тогдашней России — Коперник, Кеплер, Тихо де Браге, Галилей, Ньютон… В других областях знаний, особенно в астрономии, в физике, в географии, москвичи продолжали жить откровениями древних христианских писателей, вроде Козьмы Индикоплова, Епифания Кипрского, и представляли вселенную в форме сундука с полуоткрытой крышкой. Сведения о ботанике и зоологии почерпывались не наблюдением за природой, а из книги „Физиолог“, составленной тоже в первые века христианства»[120]. Потребовалась организованная «железной волей» Петра I трагическая во многих аспектах мобилизация всех сил государства для вывода России из летаргического состояния.

Модернизационный процесс преподносится зачастую как антитеза цивилизационной идентичности. C этим нельзя согласиться. Модернизация есть, безусловно, закономерный этап в мировом историческом развитии. Однако конкретное ее преломление существенно корректируется в зависимости от цивилизационного контекста. Уместно говорить об адаптационной и дискретной версиях модернизации. Дискретная модернизация протекала в разрыве с цивилизационной традицией. Она представляла разрушительный, радикальный вариант общественных трансформаций. Напротив, адаптивная версия модернизационного процесса соотносилась с контекстными, средовыми условиями своего осуществления. Цивилизационная идентичность в данном случае не только не являлась препятствием, но служила особым ресурсом развития. Древние цивилизации создавали своеобразную матрицу. Задача модернизационного этапа заключалась в соотнесении инновационного приращения со спецификой матричных условий.

Продолжение: https://narzur.ru/o-riskakh-civilizacionnogo-narcissizma/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГЛАВНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВИНОВНОСТИ

То, что американцы 7 лет отказываются предоставить спутниковые снимки крушения MH17 — самое главное доказательство виновности украинской стороны. Через 72 часа после крушения MH17 госсекретарь США Джон Керри выступил на 5 воскресных шоу и обвинил в трагедии Донецкую Народную Республику. Широко известен отрывок из его интервью, которое он дал известному СМИ CNN.

В этом интервью заявлено, что он видел спутниковые снимки поражения самолета рейса MH17 из США: Запуск ракеты наземного базирования, ее полет, а затем детонация у находящегося в полете гражданского самолета. «Мы сделали снимки этого запуска», — объявил Керри по телевидению NBC всего через три дня после крушения. «Мы знаем траекторию. Мы знаем, откуда это взялось. Мы знаем время… И именно тогда этот авиалайнер исчез с радаров ».

В течение семи лет власти США держали в напряжении родственников, а также все мировое сообщество по поводу спутниковых снимков, на которых как утверждалось должностными лицами США, был показан момент поражения ЗРК БУК авиалайнера рейса MH17.

Совершенно не так ведут себя США в случае других авиакатастроф. Спутниковые снимки предоставляются почти мгновенно. Например, авиапроисшествие над Синайским полуостровом А321 произошло 31 октября 2015 г. То есть более чем через год после трагедии рейса MH17. Специалисты из НАСА предоставили изображение.

А ещё все помнят, как США поразительно оперативно отреагировали на крушение украинского Боинга в Тегеране. Сразу же предоставили данные со спутников! В схожей ситуации с малазийским лайнером, сбитым в небе Донбасса — американцы, обвиняя ополченцев и Россию — тянут уже 7 (!) лет.

Американцам просто крайне невыгодно показывать спутниковые снимки с места трагедии 2014 года. Данные о малазийском лайнере могут указать на истинных виновников крушения. То есть на Украину, а то и на самих американцев. Стиль и почерк ЦРУ, такими методами ЦРУ пользуется с 60-х годов.

В случае же с Боингом МАУ в Тегеране США было нечего бояться, поэтому Пентагон так шустро и справился со сбором информации. На предоставленных американцами снимках нет американского беспилотника, спровоцировавшего выстрел иранской ПВО.

Но касаемо авиапроисшествия авиалайнера рейса MH17 не представлено никакого изображения для мировой общественности. Вывод: США есть что скрывать. На чьей они стороне — всем известно. Имей они доказательства против России — давным-давно уже выложили бы козырь на стол.

По сути это все напоминает историю с Колином Пауэллом, когда он тряс пробиркой в Совете Безопасности ООН. А потом оказалось, что в пробирке был случайный песок…

Ну а пока, председатель суда Стинхейс заявил: Следственный судья со всей разумностью не видит возможности для дальнейшего выполнения переданного запроса о предоставлении США спутниковых снимков. На минуточку, уже 2021 год!

Алексей Кузнецов

Фото: Соцсети

https://narzur.ru/glavnoe-dokazatelstvo-vinovnosti/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В СГУЩАЮЩИХСЯ СУМЕРКАХ

Как известно, в Сочи произошла стрельба: 61-летний Вартан Кочиян встретил судебных приставов огнем — двое убито, третьему удалось убежать. Можно, конечно, закопаться в обстоятельствах конкретного дела, выяснять – кто там был прав, кто виноват. Но меня интересует определенная социальная динамика. Когда случилась стрельба в казанской школе, я написал, что она не последняя. Подобные отдельные эпизоды – признаки чего-то большего. Это как форшоки – отдельные толчки, предшествующие большому землетрясению. Что-то там в коллективном бессознательном уже шевелится. Нечто большое и пугающее.
Левада-центр** (включен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) опубликовал данные, отмечающие спад протестной активности. Но это затишье никого не должно вводить в заблуждение. В этом мире не бывает статики, все время есть какая-то динамика. И мы живем в рамках определенной динамики, имеющей негативные, деструктивные черты. И главным генератором этой деструкции является власть.

В 2018 году руководство страны нанесло сокрушительный удар по собственной легитимности пенсионной реформой. Утрачивая легитимность, оно все больше начинает переходить в режим неограниченного насилия. Которое уже принимает черты произвольности: что хотим, то и делаем. Этот режим произвольности не просто не справедлив, но и носит какие-то ярко выраженные оскорбительные черты: Путин собирает толпу в Лужниках – коронавирус не действует, но собрались три оппозиционера и тут же является Росгвардия спасать всех от заразы. Это уже не просто несправедливость, а утверждение кастовости общества: кшатрий может все, что пожелает, а чандала – не смеет поднимать взгляд от земли. Режим какой-то кастовой сегрегации. В России выстраивают социальную резервацию для населения. Заборы разделяющие два мира – мир господ и мир рабов — становятся все более явственными.

К тому же власть своей политикой задает вектор социального регресса, который все больше принимает черты прямого геноцида. Скачок смертности, ускорение вымирания народа (в первую очередь – русских) – прямое следствие политики демонтажа системы здравоохранения, проводимой режимом Путина. Легальных способов хоть как-то повлиять на ситуацию – нам не оставили. В суды обращаться бесполезно, такое впечатление, что полноценная судебная система – практически перестала существовать, есть какой то симулякр. Даже митинги в стране практически запрещены. Но митинги – это очень безобидная форма выйти на диалог с властью, докричаться до нее. Даже это теперь под запретом. Чем стали выборы – даже не хочется говорить. Думаю, что скоро мы увидим очередную яркую иллюстрацию.

Все это создает особую атмосферу сгущающейся безнадежности. Человек может вытерпеть многое, пока у него есть надежда, пока еще присутствует позитивная динамика. Стоматолог иногда говорит пациенту «Потерпите – сейчас будет больно». Можно потерпеть, потом больной зуб вылечат, боль пройдет. И врач желает добра. Если же над пациентом склоняется не врач, а палач или садист, а надежды на прекращение боли нет, то человек впадает в состоянии аффекта. В состоянии аффекта поведение человека непредсказуемо.

Власть все больше прибегает к насилию, все больше жмет на кнопку страха. Но страх не всегда может быть сдерживающим барьером. Россия в лидерах по мужскому суициду. Человек желающий убить себя – чего боится? Смерти? Он уже больше боится жизни. К тому же то, что только внушает страх – становится объектом ненависти. Власть, фактически, занимается демонтажем государства. Государство – это не только определенные органы и структуры. Это идея в головах людей. Легитимность – это представление о благе власти, несмотря на многие минусы. И именно легитимность сейчас уничтожается. Представители элиты начинают восприниматься как внутренний чужой, тотально враждебный. Это логичная реакция на кастовость создаваемого порядка. Силовые структуры, их форма вызывает все большее отторжение – они в сознании начинают отождествляться с оккупантами. Это динамика распада. Она может идти по двум направлениям. Первое – это слом и окончательное угасание народа. Так многие традиционные общности угасали при столкновении с западными пришельцами. Мы наблюдаем сейчас в России все очевидные признаки подобного развития – население вымирает, территория страны становится все более безлюдной, люди сжимаются в нескольких мегаполисах или уезжают за рубеж подальше от этой безнадежности. Как долго может продолжаться этот сценарий угасания – неизвестно, но понятно – чем он закончится. В какой-то момент то, что называется Россией – сложится, как постройка утратившая устойчивость несущего каркаса. А освободившееся пространство будет заполнено (так или иначе) другими культурами.

Другой сценарий – это аффективный взрыв, который, возможно, прикончит нас намного быстрее. А хорошего сценария нет. Чтобы он появился – нужно принять субъект, способный провести страну между Сциллой и Харибдой катастроф. Мы все думаем, что вот прискачет богатырь Добрыня Никитич и победит Змея Горыныча. Но этот богатырь может действовать только вместе с нами… А пока мы – россыпь атомов. И Змей спокойно нас кушает. И в конце концов – съест.

soiz [1231402]

https://narzur.ru/v-sgushhajushhikhsja-sumerkakh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРО СКУТЕРЫ И САМОКАТЫ

Интересно, но нынешний «кипиш с электросамокатами» практически один в один повторяет ставшую уже историей (хотя и недавней) ситуацию со скутерами. Напомню, что лет десять-пятнадцать назад эти самые китайские мопеды стали очень популярными среди населения. Это обеспечивалось их невысокой ценой: Китай тогда только осваивал «внешний рынок» транспорта, и поэтому «выбрасывал» туда модели, практически, по себестоимости. (Купить новый скутер можно было за 10 тыс. рублей – что для конца 2000 были уже не высокие деньги.)

Впрочем, была и еще одна причина распространения подобных двухколесных машин: мопеды тогда находились в, практически, «нерегулируемой зоне». Т.е., ездить на них можно было не имея прав, и не соблюдая никаких правил дорожного движения. Точнее, формально-то соблюдать их надо было – но именно формально, поскольку ни один «боец ГИБДД» ничего со скутеристами сделать не мог. (Прав нет – значит, нельзя пугать их отбором. Да и штраф выписывать на машину, не имеющую формального владельца, практически было невозможно.) Поэтому на скутерах катались пьяными – вплоть до полной невменяемости, катались подростки и практически дети (лет 10-12), катались, игнорируя знаки, полосы и прочие подобные вещи.

Ну, и разумеется, докатались! В том смысле, что – по мере нарастания числа подобных мопедов – они были введены в «правовое поле» через требование наличия прав. (Категория «М».) И хотя подобная практика могла показаться несерьезной: ну, в самом деле, что изменится, если даже права на машину особенно не способствуют аккуратной езде. Но на самом деле изменилось многое – а именно, скутеры практически пропали с улиц. Нет, конечно, совсем они не исчезли, тем более, что особых проблем получить права нет. (Если есть права категории А или В – то сделать это можно автоматически.) Но оказалось, что удобство подобного транспорта без выхода за «правовое поле» крайне условно. (Иначе говоря, 80% этого удобства была или в возможности ездить пьяным, или в возможности управлять им до достижения 16 лет.) И даже низкая цена и высокая экономичность на этом поле оказывается вторичной.

С самокатами ситуация обстоит так же. В том смысле, что пока они являются «нерегулируемым видом транспорта», популярность их крайне растет. Но одновременно растет и число проблем от движения подобных «невидимых для ПДД» ТС. Что, в конечном итоге, неизбежно должно привести к одному: к снятию этой самой невидимости. То есть, превращение в «обычное транспортное средство», обязанное к движению по проезжей части со всем соблюдением правил движения. Что – со 100% вероятностью – будет означать резкое снижение их популярности. Поскольку – см. выше.

P.S. Сразу скажу – данный пост не столько о транспорте, сколько о моделях. В том смысле, что ситуация со скутерами и самокатами, практически, описывается одной и той же моделью. В которой важную роль играют не технические особенности данных машинок, а социальная роль их владельцев.

P.P.S. Ну, а о том, почему самокаты, скутеры, мопеды, велосипеды, моноколеса и т.д. не могут рассматриваться в качестве основного вида транспорта в городах, надо, понятное дело, говорить отдельно.

anlazz

Фото: соцсети

https://narzur.ru/pro-skutery-i-samokaty/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАКАНУНЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАЗДНИКА

Буквально накануне государственного праздника появились данные об уровне расслоения в некоторых регионах нашего Отечества, который в некоторых областях зашкаливает. Доходы богатых российских граждан превышают заработки бедных в 8-10 раз. Особенно заметно расслоение на бедных и богатых в таких регионах, как Ямало-Ненецкий, Ненецкий автономные округа, Москва, Сахалин и Чукотка.

Статистики выдали такие данные по регионам. Самая состоятельная категория населения в ЯНАО зарабатывает в 10,2 раза больше (215,9 тыс. против 21,2 тыс. руб.), в Ненецком АО − в 9,4 раза (201 тыс. против 21,3 тыс. руб.), Москве − 8,7 раза (177,3 тыс. против 20,3 тыс. руб.). Высокий уровень неравенства между разными слоями населения установился в Чукотском автономном округе (в 8,5 раза), Сахалинской области (8,3 раза), Адыгее (8,2 раза), Санкт-Петербурге (8,1 раза), Краснодарском крае (8 раз), Свердловской области (7,9 раза) и Якутии (7,9 раза).

Меньше всего представители разных слоёв общества отличаются доходами в Карачаево-Черкесии (37,1 тыс. против 7 тыс. руб.), Костромской области (50,7 тыс. против 9,5 тыс. руб.), Еврейской автономной области (56,2 тыс. против 10,4 тыс. руб.).

Если брать общее состояние по стране, то 20% граждан будет считаться гражданами с высокими доходами, когда ежемесячно человек получает примерно 82,5 тыс. руб., зато пятая часть самых бедных получает каждый месяц 9,88 тыс. руб.

Напомним, ранее уже публиковались данные о концентрации основных активов государства в руках олигархов и банкиров России, причём в этом смысле мы «впереди планеты всей». Всего 500 человек владеют 40% богатства Российской Федерации, удерживая в своих руках $640 млрд. Этот уровень в 4 раза больше, чем в среднем по миру.

К чему приводят такие «разрывы» в доходах и уровне благосостояния граждан мы все с вами знаем из уроков истории. И, к сожалению, вряд ли в этот раз будет что-то по-другому.

Опубликовано тг-каналом «Новый Век«

https://narzur.ru/nakanune-gosudarstvennogo-prazdnika/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЯ ОБОГНАЛА МИР ПО РОСТУ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ЗА СЧЕТ СВЕРХБОГАТЫХ ГРАЖДАН

Темпы роста благосостояния в России в последние два года опережали среднемировые, подсчитали аналитики Boston Consulting Group (BCG). Но это не потому, что россияне стали богаче — рост объясняется тем, что российские миллиардеры значительно приумножили свое состояние в пандемию. Сейчас, по данным BCG, несколько сотен богатейших россиян владеют 40% всех финансовых активов — это более $600 млрд. В ближайшие годы число сверхбогатых людей в России увеличится, а темпы роста благосостояния в стране сохранятся выше среднемировых, прогнозируют аналитики.

Финансовое благосостояние в России в 2019 и 2020 годах росло в среднем на 13%, говорится в докладе BCG, данные из которого приводят Forbes и РБК. По темпам роста Россия обогнала как регион Восточной Европы (12%), так и среднемировые показатели (8,3%).

В ближайшие годы финансовые активы в России, по прогнозу BCG, продолжат расти быстрее, чем в среднем по миру, но медленнее, чем в Восточной Европе. До 2025 года в России ожидается ежегодный рост почти на 6%. В мире в этот период прогнозируется рост на 5% в год, в Восточной Европе — на 7%.

Россия также опережает мир по доле инвестируемых активов, к которым эксперты относят акции, облигации, инвестфонды, денежные средства. По данным BCG, в период с 2015 по 2020 год доля инвестируемых активов в России составила 80%. Для сравнения, в странах Восточной Европы за тот же период она была на уровне 70–71%, в среднем по миру — 58–61%.

Самая существенная доля богатства в России принадлежит сверхбогатым людям с состояниями более $100 млн. По подсчетам BCG, в 2020 году в руках 500 богатейших россиян (менее 0,0001% взрослого населения страны) было 40% всех финансовых активов — это около $640 млрд. По данным Forbes, за год пандемии (с марта 2020 года по март 2021-го) совокупное состояние российских миллиардеров выросло на $207 млрд, до рекордных $663 млрд.

Сегмент самых состоятельных в России аккумулирует примерно в четыре раза большую долю средств, чем в среднем по миру (13%), отмечается в исследовании. При этом эксперты BCG ожидают, что в России доля средств, принадлежащих сверхбогатым людям, к 2025 году вырастет до 41%, число россиян с состояниями более $100 млн увеличится с 500 до 700. Количество долларовых миллионеров в России, по прогнозам аналитиков, вырастет с 57 тысяч до 75 тысяч.

Дарья Коржова

Фото: Соцсети

https://narzur.ru/rossija-obognala-mir-po-rostu-blagosostojanija-za-schet-sverkhbogatykh-grazhdan/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОТРАВЛЕНИЕ НАВАЛЬНОГО НЕ РАССЛЕДОВАНО, НО САНКЦИИ ЗА НЕГО ВВЕДУТ. КАКИМИ ОНИ БУДУТ И ПОЧЕМУ ИХ НЕ ИЗБЕЖАТЬ

2 июня США должны были объявить о новых санкциях против России за отравление Алексея Навального. Этого пока не произошло: предстоящая встреча с Владимиром Путиным, вероятно, заставила Джо Байдена перенести установленный законом дедлайн. Но в том или ином виде, пусть даже формальном, санкции будут введены. В ответ на них Москва традиционно обвинит Запад в бездоказательных обвинениях и отказе предоставить информацию о том, как в пробах оппозиционера был обнаружен «Новичок». Но главная проблема в другом — спустя почти год после отравления Навального это преступление никто не расследует.

Чем грозят России июньские санкции США?
2 июня Джо Байден должен был ввести второй этап санкций за отравление Алексея Навального. Дедлайн был продиктован американским законом о контроле над химическим оружием. Он предполагает два этапа санкций. Первый был введен против России 2 марта 2021 года, а второй по закону должен последовать через 90 дней, если нарушитель не признал вину и не гарантировал, что нарушение не повторится.

При введении санкций второго этапа президент США обязан ввести три меры из шести по списку, приведенному в законе. В числе вариантов есть и чувствительные, и опасные для российской экономики — например, полный запрет для инвесторов на работу с российским госдолгом, полная приостановка дипломатических контактов и запрет на полеты в США «Аэрофлота».

В преддверии саммита с Владимиром Путиным в Женеве 16 июня Байден мог отложить введение санкций — американцы не заинтересованы в том, чтобы сорвать встречу или поставить ее под угрозу какими-то радикальными мерами, предполагает программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев. При этом саммит не стоит считать «домиком», в котором можно спрятаться: администрация Байдена может и решить выходить на встречу с позиции силы, добавляет он.

Теоретически президент не может двигать дедлайн, установленный законом, — но на практике законодательство трактуется гибко: например, Дональд Трамп ввел санкции второго этапа по делу Скрипалей не через три месяца, а через год после первого, напоминает Тимофеев. В случае переноса санкций Белому дому, правда, вероятно, придется отвечать на вопросы Конгресса о том, почему закон не исполняется.

При введении конкретных санкционных мер закон дает Байдену значительную свободу выбора — от самых жестких санкций до формальных. Если саммит пройдет успешно, санкции могут оказаться относительно незначительными, допускает Тимофеев. Вероятность сценария с «драконовскими» санкциями низка, если не случится какой-то новый кризис с «неадекватными политическими событиями» — таких поводов пока нет, считает эксперт. Как не ожидается и новостей по поводу отравления Навального, с которым связаны санкции.

Кто расследует отравление?
Никто. Полноценное уголовное расследование отравления может провести только Россия — как технически, так и юридически. Речь идет о покушении на убийство российского гражданина, которое было совершено на территории России, скорее всего, российскими гражданами. С уголовно-правовой точки зрения — это внутреннее российское дело, пояснял «Би-би-си» доцент департамента международного права Высшей школы экономики Глеб Богуш. Из этого правила есть исключения, предполагающие международные уголовные расследования, — это преступления против человечности, военные преступления. Но случай Навального к ним не относится.

Российские правоохранительные и следственные органы отказались возбуждать уголовное дело об отравлении Навального. По их версии, никакого отравления не было. Российские медики не нашли в организме оппозиционера ядов. И полиция, и Следственный комитет не увидели в том, что случилось с Навальным, признаков преступления и отказали в возбуждении уголовного дела. Юристы Навального пытаются оспорить это решение в судах, но безрезультатно.

В конце прошлого года тему закрыл Владимир Путин: «Если человек чуть не умер, это не значит, что нужно по любому случаю открывать уголовное дело».

Германия, где лечился Алексей Навальный, официальных следственных действий не вела. Но по просьбе клиники «Шарите» спецлаборатория Бундесвера провела токсикологический анализ проб Навального и, как заявил 2 сентября представитель правительства Германии Штеффен Зайберт, с несомненной достоверностью обнаружила следы вещества группы «Новичок». Позднее Die Zeit со ссылкой на это же исследование утверждала, что Навального отравили неизвестным, более смертельным вариантом «Новичка», который мог быть доступен только спецслужбам.

После этого по запросу немецкого правительства исследование анализов провели еще две независимые, но аккредитованные при ОЗХО лаборатории во Франции и Швеции, а также эксперты ОЗХО. Обе лаборатории подтвердили наличие в пробах Навального вещества из группы «Новичок». ОЗХО заявила, что нашла следы вещества, аналогичного «Новичкам».

Несмотря на это, правоохранительные органы ФРГ не могли возбудить уголовное дело. Среди причин эксперты называли то, что преступление произошло не на территории Германии и при этом не относится к категории военных преступлений.

Главными основаниями для решения властей Евросоюза о введении санкций против России были результаты анализа проб Навального, показавшие наличие «Новичка», и тот факт, что Москва отказалась проводить расследование — это, по мнению Германии и Франции, указывает на причастность к отравлению российских властей.

Проводила ли расследование главная уполномоченная международная организация — ОЗХО?
Согласно Международной конвенции о запрещении химического оружия (Россия является ее полноправной участницей), ОЗХО имеет все полномочия для расследования нарушений конвенции, хотя и не может действовать самостоятельно — без запроса государств-участников конвенции.

Но фактически реальная работа ОЗХО свелась к тому, что организация по запросу Германии проверила пробы из организма Навального. В отчете об итогах проверки говорилось, что в пробах установлены «вещества, аналогичные по составу описанным в списках 1.A.14 и 1.A.15 в Приложении к Конвенции о запрещении химического оружия». Под этими пунктами в списках запрещенных веществ ОЗХО значатся формулы веществ, известных как А-232, А-234 и А-242 — то есть фосфорорганические яды группы «Новичок». Они были включены в документы ОЗХО после отравления Сергея Скрипаля и его дочери.

Россия в октябре 2020 года также обратилась в ОЗХО с просьбой о техническом содействии «в прояснении весьма неоднозначных обстоятельств декларируемого Берлином и его евроатлантическими союзниками “отравления” А. Навального».

ОЗХО подтвердила, что готова такое содействие оказать. Но дальше между сторонами возникли разногласия, на обсуждение которых ушло два с половиной месяца. Переписку между российским представителем при ОЗХО и генеральным директором ОЗХО можно почитать здесь.

Россия настаивала на том, что раз она просит оказать содействие, то ей и определять, в чем это содействие должно состоять. Пусть специалисты ОЗХО приедут, поделятся своими результатами с российскими специалистами, а потом они все вместе проведут исследование забранного в Омске биоматериала Навального в российской лаборатории.

ОЗХО настаивала на том, что ее сотрудники должны пользоваться таким же объемом полномочий, «привилегий и иммунитетов», каким они пользовались в ходе аналогичных миссий в Великобритании (после покушения на Скрипалей) и в Германии (после покушения на Навального). В частности, ОЗХО сама решает, кого опрашивать, какие документы запрашивать и в какие лаборатории направить биоматериал на исследование.

В итоге российский постоянный представитель при ОЗХО назвал условия организации неприемлемыми и признал, что «с учетом столь пренебрежительного отношения к нашим изначальным предложениям потребность в такой миссии уже не выглядит очевидной».

The Bell направил в ОЗХО запрос, но пока не получил ответа.

Почему Запад не хочет предоставить России доказательства отравления?
Объясняя отсутствие уголовного дела в России, Кремль приводит главный аргумент: в анализах, взятых у Навального в омской больнице, никаких ядов не было, а без материалов из Германии завести уголовное дело якобы невозможно (юридический разбор спора можно почитать здесь).

Несмотря на официальную уверенность в том, что Навальный был отравлен, «предоставить доказательства» этого — прежде всего формулу найденного у Навального яда — Германия и другие европейские страны отказываются. Даже результаты исследования ОЗХО, проведенного по просьбе Германии, были обнародованы в усеченном варианте, без подробностей, что возмутило российский МИД.

В институте фармакологии Бундесвера, обнаружившем в пробах Навального «Новичок», объяснили отказ предоставить детальные сведения так: «Дополнительная информация о результатах исследований может позволить сделать выводы о конкретных навыках и знаниях Бундесвера в отношении соответствующих веществ. В столь чувствительной сфере это недопустимо по соображениям безопасности и интересов ФРГ».

The Bell спросил у европейских экспертов по химическому оружию, насколько обоснован этот ответ. «Германия нашла “Новичок”. Но что, если там был не только он? — ответил бывший эксперт ОЗХО Марк-Михаэль Блум. — Сведения о том, какой химикат был обнаружен, а какой нет, являются существенными — Германия, возможно, не захотела делиться ими с Россией». Почетный профессор экологической токсикологии университета Лидса Аластер Хей допустил, что в случае раскрытия методов исследования Бундесвера те, кто применил «Новичок», могли бы воспользоваться этой информацией и в следующий раз применить другое вещество, которое уже не удастся обнаружить.

«Формула “Новичка” в деле Навального не внесена в список №1 Конвенции о химическом оружии [перечень химических соединений, используемых преимущественно как химоружие]… — добавил Хей. — Возможно, страны не хотят афишировать структуру соединения до тех пор, пока его не внесут в список №1. После этого все члены ОЗХО обязаны проинформировать организацию о любом количестве [вещества], которым они располагают, даже только для калибровки приборов».

Блум напоминает: в 2018 году, когда ОЗХО расследовала применение «Новичка» в британском Солсбери (покушение на Сергея и Юлию Скрипалей), доступ к секретному докладу, где содержалась и формула вещества, получили все страны-члены ОЗХО. А потом, по сообщениям прессы, топ-менеджер ныне разорившейся финтех-компании Wirecard Ян Марсалек хвастался этими документами перед лондонскими брокерами. «С точки зрения нераспространения это настоящий кошмар. Возможно, Германия хочет избежать его повторения», — заключает эксперт.

Наконец, есть еще один аргумент, который приводило и правительство Германии в ответ на депутатские запросы: у России есть и биоматериал Навального, и аккредитованные при ОЗХО лаборатории, которые могут самостоятельно прийти к тем же результатам, что и пять зарубежных лабораторий.

А может, неопровержимых доказательств просто нет?
О нежелании Запада делиться доказательствами сказано так много, что сомнение вызывает само наличие доказательств. The Bell спросил экспертов, насколько однозначными должны быть результаты лабораторных исследований в случае отравления «Новичком» — вдруг там только «следы», которые можно интерпретировать по-разному?

Вил Мирзаянов

Бывший сотрудник ГосНИИОХТ, публиковавший формулы «Новичка»

— Современные методы позволяют идентифицировать микроконцентрации отравляющих веществ. Так что с этим нет особых проблем, тем более после включения «Новичков» в список контролируемых Конвенцией о запрещении химоружия отравляющих веществ.

Аластер Хэй

Почетный профессор экологической токсикологии университета Лидса, эксперт ОЗХО

— Когда у вас в библиотеке уже есть формулы «Новичков», остается только сопоставить анализируемый образец с образцами из библиотеки. В случае с Навальным это точно был «Новичок».

Марк-Михаэль Блум

Бывший эксперт ОЗХО

— Это не угадайка — формулу вещества можно вывести с помощью экспериментальных данных.

Какие санкции за отравление Навального уже наложены на Россию?
Существенных — почти никаких. США и Евросоюз наложили санкции на силовиков и кремлевских чиновников, у которых, скорее всего, нет за границей никаких активов, а свободный выезд из России им и так давно заказан: на руководителей ФСБ, Следственного комитета, Росгвардии и т. п. Наложены санкции и на организации: ФСБ, ГРУ, на институт, где разрабатывался «Новичок», и т. п. В число наказанных также попали «Петров и Боширов»: офицеры ГРУ Александр Мишкин и Анатолий Чепига, якобы причастные к отравлению Скрипалей в Великобритании и, возможно, к взрыву складов с оружием в Чехии. Представителей бизнеса в санкционном списке нет.

У США для санкций за использование химического оружия — отдельный регламент: он определяется законом об уничтожении и контроле над химическим и биологическим оружием (CBW Act) от 1991 года. Тот предполагает санкции в два этапа — первый сразу после нарушения, второй — через три месяца, если нарушитель не признает вину и не гарантирует, что применение химического оружия не повторится. Меры, которые должны быть приняты против нарушителя, четко определены законом.

Санкции первого этапа (прекращение помощи и госкредитов США, запрет на поставки и финансирование поставок оружия и запрет на экспорт стране технологий, связанных с национальной безопасностью США) были введены в марте 2021 года. Они серьезного ущерба России не нанесли — все перечисленное и до этого было либо под запретом, либо приостановлено.

2 июня против России должен быть введен второй раунд санкций. На этом этапе закон обязывает президента США выбрать три меры из шести перечисленных в CBW Act:

запрет на кредитование госструктур нарушителя американскими банками (в этом пункте прячется возможный полный запрет на работу с российским госдолгом);
запрет на посадку в США государственных авиакомпаний страны-нарушителя;
снижение уровня или приостановка дипломатических контактов;
запрет на экспорт любых товаров или услуг, кроме продовольствия;
запрет на импорт любых товаров или услуг, кроме продовольствия;
отказ США от поддержки финансирования страны международными банковскими институтами.
После объявленного отравления Сергея Скрипаля и его дочери в Великобритании в 2018 году Россия однажды уже проходила этот путь. Но тогда администрация Дональда Трампа на первом этапе, в августе 2019 года, обусловила пакет санкций таким количеством исключений, что они свелись к запрету на продажу в Россию товаров, связанных с национальной безопасностью. А на втором — Трамп выбрал три максимально мягкие меры из шести.

Камилла Дадашова

https://narzur.ru/otravlenie-navalnogo-ne-rassledovano-no-sankcii-za-nego-vvedut-kakimi-oni-budut-i-pochemu-ikh-ne-izbezhat/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

САМИ ВИНОВАТЫ…?

11 мая в Казани произошла трагедия со стрельбой в гимназии №175, унесшая жизни девяти человек. Трагедия зловещая, лишившая покоя учителей, родителей, в целом – всё общество. Наступил момент прозрения и граждане увидели, что государство неспособно уберечь детей, которых они ему доверяют, отправляя учиться в школу. Неприятно и тревожно осознавать, что в сегодняшней России ни одна школа не застрахована от подобных эксцессов, кроме элитных частных школ, которые надежно защищены дорогой профессиональной охраной. Скулшутинги происходят исключительно в школах спальных районов, где проживают простые трудяги и низшая часть среднего класса. Но об этом стараются не говорить те, кто нам внушает: с этим ничего, мол, поделать нельзя, и на Западе стреляют, вон посмотрите на США…

Анализируя высказывания некоторых чиновников силовых структур можно констатировать, что ими в этом случае выбрана очень странная позиция. Они внушают нам: убийство людей это ужасно, но люди иногда сходят с ума и это нельзя предвидеть. Они там, наверху, не могут предвидеть, но нам-то давно понятно откуда растут ноги у этой беды – самой властью создаются условия для умопомешательства россиян. Держа население в состоянии вечного стресса, применяя к нему жесточайшие шоковые терапии, терроризируя коллекторами, не защищая от всякого рода мошенников и при этом обильно поливая с экрана ТВ помоями, власть лишает общество психического здоровья. И всё потому, что народосбережение,  человеческая жизнь, достоинство и свобода человека не являются высшей ценностью для властных чинов. Они и слов-то таких в своем лексиконе не имеют..

В действующей Конституции РФ, теперь уже обновлённой и обнулённой, отсутствует понятие «Социальное самочувствие человека». А ведь каждый человек имеет право на спокойствие и уверенность в настоящем и будущем, а государственные органы должны содействовать обеспечению спокойствия и уверенности человека в настоящем и будущем. Вот и изощряются госслужащие и общественные деятели в части поиска виноватых, все чаще говорят то, о чем думают на самом деле, начиная с классической максимы «Денег нет, но вы держитесь», высказанной бывшим премьером Дмитрием Медведевым. Кстати, изъяны действующей Конституции РФ учтены коллективом единомышленников Центра Сулакшина при разработке проекта новой Конституции, внесена Статья 62., которая гарантирует психологический комфорт каждому человеку, и государство обеспечивает защищенность человека от незаконного насилия, опасного (неблагоприятного) массового информационного воздействия, что очень важно и необходимо, особенно в свете последних событий.

На фоне происходящего совсем не удивило циничное высказывание Бастрыкина (СК), который связал стрельбу в Казани с отказом родителей платить за охрану. По сути это означает, что вина за смерть детей возложена на самих родителей.

Еще привлек внимание один момент, Бастрыкин поведал, что после нападения на колледж в Керчи, жертвами которого стали девять человек, ведомство разрабатывало предложения по улучшению охраны учебных заведений, но половина из них осталась невыполненной. Почему не выполнено? С кого за это спросили? Где контроль? Следственный комитет РФ является военизированной организацией, имеет штатную численность в количестве 21 126 единиц и полностью содержится за счет налогоплательщиков, то есть за счет граждан России. Получается, что столь высокопоставленный государственный деятель понятия не имеет об обязанностях государства перед народом?

Показательна при этом и реакция руководителя Росгвардии – генерала Валерия Золотова. В ответ на выступление адвоката Анатолия Кучерены, который предложил оборудовать российские школы постами Росгвардии, чтобы никогда больше не повторился тот ужас, что был в Казани 11 мая, где преступнику противостоял лишь безоружный пенсионер–охранник, Золотов заявил: «Мы не можем поставить ни Росгвардию, ни сотрудников вневедомственной охраны, для этого нам потребуется численность еще нескольких армий и финансирование … намного больше, чем требует ЧОП». Золотов предложил школам довольствоваться услугами частных охранных предприятий» (ЧОП), услуги которых, как известно дороги ( в среднем – 150 тысяч рублей в месяц) и большинство школ позволить себе этого не могут.

Но, так ли это? Действительно ли сил Росгвардии не хватит на охрану школ?

В Российской Федерации на 2019 год около 41 тысячи школ (М. Демидова «Сколько в России работает школ?»). Надо заметить, что количество их медленно, но уверенно сокращается и это результат политики руководства России. Речь идет об «оптимизации» учреждений образования. Сегодня в России в 1, 7 раз меньше школ, чем было в РСФСР в 1991 году.

Численность Росгвардии в 2020 году достигла более 400 тысяч человек. («Интересная Россия» 16.04. 2020). Это почти в полтора раза больше, чем количество военнослужащих сухопутных войск Российской армии (тут же возникает вопрос, действительно ли Кремль так боится агрессивного внешнего врага или он больше опасается внутренних беспорядков?). При этом численность росгвардейцев в отличие от количества школ уверенно растет, ведь в 2016 при создании новой силовой структуры их было всего 340 тысяч.

Путем несложных арифметических операций можно за несколько секунд выяснить, что на 1 школу у нас приходится 10 росгвардейцев.

Конечно, для блок-поста в школе 10 росгвардейцев не нужно. Росгвардия – элитные части, представителей которых специально готовят для противостояния вооруженным террористам. 10 росгардейцев по идее способны выдержать натиск целого отряда взрослых террористов. Думается, для обезвреживания подростка, вооруженного охотничьим ружьем, хватит и 1 гвардейца с автоматом (для укрепления поста к нему можно приставить 1-2 охранников, прошедших специальные курсы и вооруженных, например, электрошокерами). Сильно потеряет в боеспособности Росгвардия, если из 400 тысяч 40 тысяч отрядить охранять школы, дабы ни один наш ребенок больше не погиб в безумном «школьном расстреле»? Очевидно, нет. В Росгвардии останется еще 360 тысяч человек, это больше, чем было при создании гвардии. При этом многие специалисты считают, что и такое количество избыточно: согласно заверениям высших лиц государства главная задача Росгвардии – борьба с терроризмом, и в этом смысле она дублирует функции силовых подразделений ФСБ. То есть у нас и до Росгвардии были соответствующие силовые подразделения.

Зато школам не придется тратиться на частную охрану, ведь росгвардейцы – госслужащие и получают зарплату из бюджета.

Другое дело, что у нас сейчас вроде бы мирное время, не война. Странно, что в школах будут сидеть гвардейцы с автоматами. Прокомментировал событие, и посчитал соотношение количества школ и «охранителей» тг-канал «Россия не Европа«.

К силовым ведомствам в России относятся МВД, ФСБ и ФСО, МЧС, Минобороны, Росгвардия, Минюст, прокуратура, СК РФ, ФНС и Федеральная таможенная служба, Войсковые казачьи общества и др… По данным на 2018 год, в России около 2,6 млн человек работают в силовых структурах. То есть каждый 57-й россиянин. С 2014 года расходы на силовиков составляют около 30% бюджета страны.

И вопрос на самом деле стоит даже не в том, как охранять школьные заведения, а почему массовые расстрелы стали возможны в России? Почему жизнь человека перестала быть ценностью? И эти «почему», естественно, адресованы к власти, потому как с ее попустительства, а может даже и участия, уничтожаются нравственные идеалы развития и российское общество стремительно дичает. Процесс расчеловечивания сопряжен с раскультуриванием нашего общества. Если для очеловечивания требуется длительное историческое время, то расчеловечивание происходит быстро, как сброс культурной надстройки, что мы сейчас наблюдаем в путинском государстве и отчем с тревогой говорит профессор Сулакшин С.С.:

@s_sulakshin
9 июн.
"Смотришь на Россию. На ее сцены. На ее телеэкраны, кино. В какое же дикое бескультурье, антикультурье, контркультурье путинизм ввергает нашу страну! Министр называется министром культуры. На каком основании?"

«При каждом виде государственного устройства, — утверждал в свое время Аристотель, — сущность человека меняется». Власть, ведущая общество к нравственному идеалу, никогда не станет заниматься раскультуриванием этого общества, превращением человека в звероподобное существо. А сегодняшняя правящая группировка потворствует привнесению в нашу жизнь порочных наклонностей вместо нравственных идеалов.

Пример тому события последней недели, где молодёжным лицом ПМЭФ стал дегенерат и извращенец тик-токер, а на трансляции, прошедшей 4 июня премии «Муз-ТВ 2021» имела место откровенная пропаганда гомосексуализма, которой заинтересовался Роскомнадзор, но думается, что все это дело, как обычно, спустят на тормозах.

Народ понимает, что падать больше уже некуда, что он предан правящей политической элитой, не защищен от массовых убийств, обобран до нитки и отдан на глумление «культурным» деятелям. Надежды на то, что власть прозреет и изменится нет. А это значит, что пришло время самим спасать себя, объединяясь вокруг серьезного профессионального проекта мирного и законного переустроения России в государство справедливости и труда, в нравственное государство. Другого пути у нас нет.

Елена Светлая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.

https://narzur.ru/sami-vinovaty-3/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НА ПАСЕКЕ

Ну вот уже и долгожданный
Капец пришёл.
Нас обкурили Хитрым Планом,
Как в улье пчёл.
Пищим в искусственной тревоге:
Пришёл Сосед
И ставит ноги на пороге!
А так — семь лет,
Как взяли голыми руками.
Пуская газ,
Смеётся Пасечник над нами,
Продавший нас.
Со всем смиряясь, как ни странно,
Молчит страна,
Вновь ожидая Хитрых Планов —
К похоронам.

OVOD_NEXT

https://narzur.ru/na-paseke/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЛОВИНА 2021 ГОДА ПРЕВЗОШЛА ВЕСЬ 2020 ГОД ПО СМЕРТНОСТИ ОТ КОРОНАВИРУСА

Число умерших от COVID-19 в мире в первом полугодии 2021 года превысило показатель за весь 2020-го, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на агрегированные данные. Пандемия далеко не закончилась, а разрыв между богатыми странами, вакцинирующими население, и бедными, где вакцины оказались недоступны, продолжает расти.

В мире зафиксирован новый антирекорд смертности от COVID-19 — 1,88 млн человек менее чем за шесть месяцев 2021 года, следует из анализа данных Университета Джонса Хопкинса. Таким образом, число жертв эпидемии 10 июня превысило показатель смертности от этой болезни за весь 2020 год.

Цифры подчеркивают неравномерность продолжающейся пандемии: вирус ударил по наиболее бедным странам позже, но до того, как те получили доступ к вакцинам, которыми активно прививались жители США и Европы, пишет WSJ. Ускоряющееся распространение COVID-19 в некоторых районах Азии и Латинской Америки способствовало росту глобальной смертности.

В конце 2020 — начале 2021 года на Европу и Северную Америку приходилось 73% случаев заболевания за сутки, а ежедневная смертность от COVID-19 достигала 72%. Сейчас на Южную Америку, Азию и Африку приходится более 80% случаев заболевания за сутки, а доля этих регионов в ковидных смертях достигла трех четвертей, следует из анализа данных проекта Оксфордского университета.

Россия на 18 месте в печальном топ-20 стран, где число умерших в 2021 году больше, чем в 2020 году. На смертность этого года в стране пришлось 54,2% суммарной ковидной смертности. Лидируют в этом списке страны поздних пиков — Словакия, Парагвай и Япония.
Цифры Университета Джонса Хопкинса отражают официальные подсчеты уровня смертности от COVID-19 по всему миру, отмечает газета. Недавно этот показатель превысил 3,7 миллиона человек с начала пандемии. По словам экспертов, истинное число жертв, скорее всего, значительно выше.
Узнайте больше
В России снова растет заболеваемость коронавирусом. По всей стране накануне были выявлены 11 699 случаев COVID-19 — это максимум с 24 февраля. В Москве число заболевших составило 5245, достигнув максимальных значений с середины января.

THE BELL

Фото: Соцсети

https://narzur.ru/polovina-2021-goda-prevzoshla-ves-2020-god-po-smertnosti-ot-koronavirusa/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

УЛЕТЕВШИЕ МЕТРЫ: ПОЧЕМУ ПРОДЛЕНИЕ ПРОГРАММЫ ЛЬГОТНОЙ ИПОТЕКИ СНИЗИТ ДОСТУПНОСТЬ ЖИЛЬЯ

Программу льготной ипотеки, реализация которой сопровождалась быстрым ростом цен на недвижимость, продлили до середины 2022 года. Решить проблему доступности жилья в России она не сможет, считают эксперты. Программу сильно урезали, и кредитных лимитов может не хватить на покупку квартиры даже далеко за пределами столичных регионов. При этом квадратные метры, скорее всего, продолжат дорожать.

Еще один год
Программа льготной ипотеки теоретически должна была повысить доступность жилья в России. Но рост цен на недвижимость нивелировал положительные эффекты программы.

Тем не менее власти решили ее продлить. Завершение программы было запланировано на 1 июля 2021-го. В ходе выступления на ПМЭФ президент России Владимир Путин сообщил, что она будет действовать еще год. «Резко обрывать ее, сворачивать, конечно, нельзя. Мы должны учитывать то, какую важную роль играет льготная ипотека в нынешних условиях для решения жилищных проблем граждан и для развития строительной отрасли», – сказал глава государства.

Впрочем, программа станет жестче. Ставка по ней составит 7% (раньше было 6,5%), и денег банки дадут меньше – до 3 млн руб. во всех регионах (раньше было до 8 млн руб. в Москве и Санкт-Петербурге и до 3 млн – в остальных субъектах).

Программный парадокс
Фактически говорить о том, что программа продлена, нельзя, считает управляющий партнер компании «Метриум» Мария Литинецкая. Дело в том, что ее новые параметры на практике означают прекращение программы для большинства крупных рынков жилья России, где сосредоточено 40–50% предложения. Там 3 млн руб. не позволяют рассчитывать на покупку стандартной квартиры, говорит эксперт.

«Тем более это справедливо для Московского и Петербургского региона. Впрочем, старые условия сохранили для покупателей с детьми в возрасте до 3 лет, но, конечно, это далеко не все потенциальные клиенты. Таким образом, на большинстве крупных рынков жилья, для большинства покупателей, доступность жилья снизится, потому что им придется вернуться к обычным рыночным условиям кредитования, то есть ставки повысятся для них примерно до 8–9%. С учетом того, что цены за год выросли на 20–25%, это будет означать резкое и значительное снижение доступности жилья», – отмечает Литинецкая.

«Программу продлили, и доступность жилья, на мой взгляд, снизится. То есть в рамках возможностей, конечно, наоборот – потенциальных льготников будет больше. Но вот проверять их банки будут строже», – соглашается владелец строительной компании «Дом Лазовского» Максим Лазовский.

При текущей аномально высокой цене квадратного метра и общем низком уровне доходов населения жилье будет оставаться недоступным для большинства наших сограждан даже при продлении льготной программы ипотеки, отметила в беседе с «Профилем» президент межотраслевой ассоциации саморегулируемых организаций в области строительства и проектирования «Синергия» Александра Белоус.

Она напоминает, что россияне и так очень сильно закредитованы. По данным Центробанка, общая сумма взятых россиянами займов, в том числе и ипотечных, достигла в I квартале 2021 года почти 21 трлн руб. «Это астрономическая сумма, она превышает расходную часть федерального бюджета за год. И это при том, что почти 64% населения вообще не имеют накоплений. Очевидно, что людям с низкими доходами, без сбережений и с высокой долговой нагрузкой дополнительные кредиты не потянуть, хоть под 6%, хоть под 7%. Да и банки их, вернее всего, просто не дадут. Так что говорить о доступности жилья для основной массы населения по-прежнему не приходится», – посетовала эксперт.

Строго вверх
Снижения стоимости жилья в этом году россиянам точно ждать не стоит. Александра Белоус считает, что инерционный рост цен на квадратные метры и раздувание ипотечного пузыря продолжатся до конца 2021-го, невзирая на ожидаемое ослабление спроса. В конце года, по ее мнению, цены могут зафиксироваться на высоком уровне.

«В любом случае доступными они не будут. Если же сдувание ипотечного пузыря все же произойдет, то цены могут упасть на 20–30%. Однако ни власти, ни системообразующие банки, ни крупные застройщики в этом, разумеется, не заинтересованы, и сделают все возможное, чтобы не допустить развития подобного сценария», – полагает она.

Скорее всего, в оставшиеся месяцы 2021 года мы увидим замедление активности покупателей, так как программы поддержки спроса сокращаются, а цены на недвижимость достигли новых высот и, вероятно, не снизятся, комментирует Мария Литинецкая. При этом растущая себестоимость строительства будет сдерживать распространение скидок от застройщиков, дополняет она.

«Стоимость недвижимости пойдет дальше вверх. Мой прогноз: от 15% до 17% на рынке ИЖС и от 10% до 15% на первичном рынке квартир. От 5% до 10% – на вторичном рынке, кроме наиболее редких (недорогие квартиры в ЦАО) или высоколиквидных объектов. Нас ожидает интересный III квартал 2021 года», – заключает Максим Лазовский.

Марат Селезнев

Фото: ©Shutterstock/Fotodom

https://narzur.ru/uletevshie-metry-pochemu-prodlenie-programmy-lgotnojj-ipoteki-snizit-dostupnost-zhilja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

К ЧЕМУ ВЕДЁТ СЕГОДНЯШНЕЕ УСИЛЕНИЕ РЕПРЕССИЙ

ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Можно ли сравнить преследование инакомыслящих и подавление гражданской активности в позднем СССР и в сегодняшней России? К чему ведёт сегодняшнее усиление репрессий в отношении всех несогласных с политикой власти: к деградации и застою или к социальному взрыву? К чему готовиться?

СУЛАКШИН С.С.: Сравнить уровень преследования инакомыслящих в СССР и России можно, но следует уточнить о каком периоде идёт речь. Если о позднем Советском Союзе, то с началом перестройки инакомыслящих становилось всё больше, пока большая часть населения, пожалуй, 75%, не стала таковой. А до перестройки это были фактически единичные люди, настолько верящие в ценности демократии, в ценности прав и свобод личности, что были готовы идти на риски и репрессии, на тюрьмы, психиатрические больницы, где их не лечили, а калечили, на принудительное изгнание из страны.

Если говорить о количестве инакомыслящих сегодня, то конечно же их не единицы. Наши опросы это надежно показывают. Активная часть населения, составляющая уже десятки процентов от состава всего населения России (сетевой сектор), на 90% отвергает модель страны, которая носит имя Путина, доходит до ненависти лично к Путину. Обычное рутинное население уже в большей своей части тоже считает, что нынешнюю систему надо менять, что Путину с его группировкой нужно уходить.

В позднем СССР потенциал инакомыслия рос в 1988–1991 годах вплоть до взрыва, до цветной революции, распада государства.

Сегодня идёт плавный процесс накопления протестной энергии, но взрывная стадия еще впереди и, по-видимому, очень сильное влияние на неё окажут не провалившиеся попытки цветной революции Навального, а сильнейшее внешнее экономическое и финансовое давление на путинизм, которое приведёт к ещё большему обнищанию народа и к резкому росту его самосознания. И дай бог, если реализуется наше предложение мирной и законной революции в стране, потому что есть варианты кровавые и трагичные. Есть подсадные политические филеры, которые провоцируют высказываниями о том, что «без крови власть взять нельзя», что «путинизм власть без крови не отдаст», а потом ждут твоих ответов-реакций и фабрикуют уголовные дела. Эта практика распространена в современной России.

При этом спецслужбы конечно должны, просто обязаны по самому смыслу государственной миссии выявлять силы, готовящие внезаконные, силовые планы захвата власти, профилактировать, предупреждать такие явления. Поэтому именно концепция мирной и законной революции — это единственный теоретически приемлемый, нравственно приемлемый — не подставлять же наш народ под пули, под тюрьмы — вариант! Но он может реализоваться только тогда, когда подавляющая часть населения, отвергая путинизм и Путина и понимая, что нужно будет строить после него, идеологически сплотится. Тогда мирные и конструктивные перемены станут возможными, и я от всей души желаю нашей стране такого будущего и всё, что могу с моими товарищами делаю во имя этого.

И вторая часть Вашего вопроса о том, что именно придет: будет деградация, застой или социальный взрыв, к чему готовиться https://rusrand.ru/events/vstupay-v-borbu-za-vlast. Готовиться нужно к нестационарным событиям. Так называемая сегодняшняя стабильность — это предвестник бури. Буря неизбежна и есть только две возможности: либо это будет разрушительная кровавая каша, распад страны. Либо то, о чём мы говорим: благотворное, позитивное, полномасштабное преобразование страны — мирная и законная революция. Выбор тут очевиден для каждого нормального человека, патриота, вообще человека в зрелом уме и памяти.

К этому выбору надо готовиться, но не просто готовиться самим, надо готовить наш народ, надо готовить сам мирный шанс, когда страна вывернется из-под нынешней смертельно опасной модели и будет переходить к строительству своего нового облика. Нужно, нужно усиленно работать на этот шанс! Приходите к нам, мы действуем абсолютно законно, действуем, понимая риск скатывания страны к гибели, к масштабным потрясениям, мы предлагаем стране путь мирного и законного развития https://rusrand.ru/files/19/03/01/190301100529_%20Sulakshina%20verstka%20kniga.pdf.

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.

https://rusrand.ru/forecast/k-chemu-vedyot-segodnyashnee-usilenie-repressiy

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОН СКАЗАЛ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ХОТЕЛ?

В Соцсетях фигурирует много подобных сообщений:

Россия потребовала от Украины компенсацию за русские земли
Сенатор Алексей Пушков обратился к властям Украины с требованием выдать компенсацию за «русские земли». Таким образом он отреагировал на утвержденную ранее в республике Стратегию внешнеполитической деятельности до 2024 года, в которой сказано о возмещении ущерба за «нанесенный Украине ущерб вследствие временной оккупации территорий».

По мнению Пушкова, прежде чем прописывать отдельным пунктом подобные вещи, «соседям»необходимо для начала выплатить России нехилую сумму за территории, которые она получила.

«За Донбасс, Харьковскую, Николаевскую, Херсонскую, Одесскую, Днепропетровскую области. Эти земли никогда не были украинскими. И все порты на Чёрном море были построены русскими», — написал он в своем Twitter-аккаунте.

***

Поскольку об этом говорит сенатор, то вполне можно прийти к заключению, что он выражает мнение властей. Отсюда напрашиваются выводы:

Кремль прекрасно понимает, что Новороссия — это Россия.

Кремль готов продать Новороссию украинским нацистам-русофобам со всеми вытекающими отсюда последствиями: зачистка русского населения, перемещение на исконно российские территории граждан Украины, агрессивно относящихся к РФ, официальное проникновение НАТО на украинскую землю.

Камлания о том, что мы — не сторона конфликта, мы не будем вмешиваться в дела другой страны, мне (Путин В.В.) всё равно, чем занимался нацист из Белоруссии по фамилии Протасевич (а он участвовал в убийствах русских людей Донбасса) подчеркивают незаинтересованность Кремля в русском народе.

Мало того, что Россия добровольно передала Новороссию в руки Украины по предательскому Беловежскому сговору, она еще и отмахивается от любого рода защиты миллионов русских людей от погибели по такому же предательскому сговору — Минскому.

Трудно представить себе человека, который настолько глуп, что искренне пытается уговорить нацистское государство принять в свой состав антинацистскую область с сохранением прав последней на антинацизм и независимое существование, считая, что всё это возможно и благостно.

Парадоксов в российской политике немало. Вот еще один. Россия не хочет, чтобы соседка — Украина вошла в НАТО (хотя НАТО уже давно на Украине), но продолжает заискивать с нацистской псевдо-страной, не применяя к ней никаких санкций и усиленно засовывая на её территорию антинацистский Донбасс. С другой стороны, РФ отправляет свои войска в Сирию по официальной просьбе легитимного президента Асада, чтобы, якобы, бороться с ИГИЛ* «на дальних подступах». Бороться же с нацизмом на ближайших подступах (на Украине), имея такое же обращение легитимного президента Януковича РФ не намерена.

Если отмахнуться от всех фальшивых слов российских политиков о «неправильно восставшем» Донбассе и «правильно восставшем Крыме», то мы получим результат: перед нами разыгрывают спектакль, очень смахивающий на государственную измену. Не больше и не меньше. Российские олигархи заигрались и чем они заплатят за сомнительное согласие США на достройку СП-2 остается только догадываться.

Из сборника «Россия после путинизма: ПРОГРАММА СУЛАКШИНА. 88 вопросов и ответов»:

Какой будет внешняя политика России? Сирия, Крым, Курилы, отношения с Украиной.
Внешняя политика изменится существенно. Страна сосредоточится на внутренних проблемах и внутреннем развитии. Это будет зафиксировано в Конституции и в декларации-обращении к народам и государствам мира. Будет заявлено, что она никому не угрожает. Войска из Сирии будут выведены. Крым, Курильские острова, как части конституционной территории России, будут безусловно защищаться государством, никому не будет позволено распоряжаться ими или другими конституционными территориями России. Отношения с Украиной — это тяжелейшая рана, нанесенная двум нашим братским народам, которую придется лечить и преодолевать многие годы. Россия выйдет к миру с ценностным Российским мировым проектом, в котором призовет к борьбе с мировым паразитизмом и мировой жандармерией. Россия, как правопреемница Советского Союза, с учетом того, что распадные процессы объективно ещё не завершены, вновь заявит о своей ответственности за защиту людей, подвергающихся геноциду, унижению, русофобии на территориях бывшего СССР .

Софья Суворова, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/on-skazal-bolshe-chem-khotel/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав