June 9th, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЙСКАЯ БАЗА В СУДАНЕ: ПЕЧАЛЬНЫЙ УРОК ДЛЯ МОСКВЫ

Как наверняка слышали многие наши читатели, еще несколько лет Россия желала получить военно-морскую базу в Судане. В не столь далеком 2017 году президент государства Омар аль-Башир обратился к Владимиру Путину с просьбой «защитить Судан от США», после чего наши страны заключили ряд соглашений в сфере военного сотрудничества.

Тогда же начались и переговоры о создании ПМТО, но уже в 2019 году аль-Башир был свергнут. Новое гражданское правительство, впрочем, не отказывалось от данной инициативы предыдущего президента и даже заключило с Москвой соглашение о строительстве базы (это случилось в ноябре 2020 г.). Однако ратифицировать его не успели — официально в стране нет соответствующего законодательного органа, а выборы в него пройдут лишь в конце 2022 года.

Само собой, было бы наивно надеяться, что данным промедлением не воспользуются конкуренты Москвы — и, конечно же, они не упустили прекрасную возможность и приложили все силы, дабы не позволить существовать союзу Судана и России.

2 июня начальник Генштаба Судана Мухаммад аль-Хусейн заявил в интервью телеканалу «Голубой Нил» о пересмотре соглашения, подписанного между нашими странами. Причина тому была названа весьма прозаичная — текущий договор якобы «не соответствует интересам Судана». Это, конечно же, лишь малая часть правды — и наша редакция предлагает подробнее разобраться в происходящем.

Начать данный рассказ стоило бы с того, что довольно длительный срок (с 1993 г.) Судан находился в американском списке государств, спонсирующих терроризм. Этот факт серьезно подрывал экономику и политическое положение страны, но ситуация переменилась после свержения упомянутого выше Омара аль-Башира — новое правительство Хартума пошло на примирение с США.

Впрочем, несмотря на выплату компенсаций жертвам терактов со стороны нового руководства Судана, Вашингтон не торопился убирать страну из «черного списка». Произошло это, по странному совпадению, лишь в декабре 2020 года — на следующий месяц после заключения соглашения между Москвой и Хартумом.

Далее события начинают разворачиваться все стремительнее — в Судан прибыл спецпосланник США Дональд Бут. Дипломат выразил свою горячую поддержку действующему переходному правительству, а на последовавших переговорах с премьер-министром Абдаллой Хамдоком согласился предоставить стране промежуточный кредит — именно с его помощью Судан погасил свою задолженность перед Всемирным банком. Дабы не терять инициативу, спецпосланник сразу же встретился и с министром финансов и экономического планирования Габриэлем Ибрагимом — они договорились о создании условий работы для крупного западного капитала.

В начале 2021 года в ход пошла «тяжелая артиллерия» — в страну прибыла делегация Африканского командования США: заместитель командующего AFRICOM по военно-гражданскому сотрудничеству Эндрю Янг и начальник управления флотской разведки контр-адмирал Хайди Берг. В ходе этой встречи обсуждались куда более интересные вещи — если говорить откровенно, американцы предложили ряд услуг (подготовка вооруженных сил и правоохранительных органов, создание военной базы США, сотрудничество спецслужб) в обмен на ликвидацию соглашения между Россией и Суданом. После этих событий в апреле 2021 г. появилась информация о том, что сотрудничество между Москвой и Хартумом будет расторгнуто. К сожалению, тогда ей уделили недостаточно внимания — эти данные были названы ложью и дезинформацией.

Несмотря на это Минобороны РФ срочно отправило в Судан делегацию — но, увы, на этом все не закончилось…

В дело начали активно включаться американские союзники: Судан в своем нынешнем виде представляет огромный интерес для потенциальных инвесторов. Чрезвычайно бедная страна отчаянно нуждается в притоке денег — и в обмен на разрыв с Россией они полились на нее рекой.

Одними из первых проявили себя Объединенные Арабские Эмираты — они выразили желание инвестировать в суданский Дарфур. Далее — Катар, который предложил создать в стране экономическую инвестиционную зону (стоит отметить, что премьер-министр Судана уже дал свой положительный ответ на эту идею и предложил увязать ее с общим развитием инфраструктуры).

Не осталась в стороне и Саудовская Аравия — она, в свою очередь, использует лоббистов в Суверенном совете Судана, продавливая возможности инвестирования в сельское хозяйство и экономику. Буквально на днях посол страны заявил о том, что между Хартумом и Эр-Риядом готовы к подписанию три проекта, в том числе в области здравоохранения, образования и электроэнергетики. Кроме того, обсуждались возможности взаимодействия в области развития телекоммуникаций, животноводства, транспортной инфраструктуры и энергетики.

Конечно же, ни в коем случае нельзя забывать и о Турции: 28 мая в Анкаре состоялись турецко-суданские переговоры по расширению двустороннего сотрудничества. Стороны обсудили взаимодействие в области энергетики, нефтедобычи, сельского хозяйства, инфраструктуры и транспорта. Турция заявила о желании значительно увеличить товарооборот между странами, и представители различных турецких компаний, занимающиеся строительством дорог, мостов и других объектов инфраструктуры, уже отправились в Судан.

Анкара планирует экономическую экспансию, опираясь на достигнутое в ходе переговоров инвестиционное соглашение на сумму более 10 миллиардов долларов.

Как нетрудно понять, бедная африканская страна просто-напросто не могла устоять перед лицом многочисленных экономических благ и международного внимания, которым ее одарили США и их союзники. Несмотря на многочисленные и довольно щедрые предложения Москвы, Хартум явно предпочел выбрать иную сторону — он был просто-напросто выкуплен крупным западным капиталом (этот термин более чем подходит и для таких восточных стран, как Турция и ОАЭ).

Впрочем, надежда еще есть — возможно, Россия сможет склонить правительство Судана в свою сторону, отстоять нашу базу и уже вложенные в страну деньги. В противном случае нашей стране, увы, придётся усвоить очередной горький и печальный урок — и еще более тщательно подбирать союзников.

Автор Андрей Воскресенский / портал «Репортёр»

https://rusrand.ru/analytics/rossiyskaya-baza-v-sudane-pechalnyy-urok-dlya-moskvy

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НИ ЭКОНОМИКИ, НИ ПОЛИТИКИ

Самое большое в мире восхищение у нас вызывает только одно: способность некоторых Гениев заставить серьёзно обсуждать то, чего не может быть от слова Вообще.
Как можно сомневаться в том, что СП-2 будет достроен? Пока Россия сама, за свой счёт (точнее — за счёт своего населения) строит то, что богатому западу безумно выгодно — она всегда «победит»!

В качестве образного примера — задача на самом примитивном уровне: как завести шланг от ближайшей АЗС в свой «гараж» (за счёт самой АЗС), да ещё и оплачивать потом за топливо не ей, а её «хозяину», пополняя его персональный «сейф», расположенный в этом же «гараже», и требуя «скидку» на бензин (в качестве оплаты за сохранность «сейфа»), ключи от которого тоже в ваших руках, как владельца «гаражного кооператива»?
Проблема только одна: как убедить «нищих приматов» этой АЗС в том, что «копка траншеи с прокладкой шланга» — дело важное и о-о-очень патриотичное? Элементарно! Создать видимость незаинтересованности в таком «проекте», чтобы у этих, с одной извилиной — появился азарт и спортивный интерес, а в конце «шлангоукладки» — организовать праздничный «корпоратив» с девизом: «Ура! Мы победили!», с выдачей нескольких «премий» самым «производительным», на зависть остальным. «Победителям» — Салют, исполнителям — Почёт, сомневающимся — общественное порицание!..

До какой же степени абсурда скатилось наше понимание своей «роли» в современном мире? Ни одного нового (с нуля и на своих разработках) завода, ни одного нового города с наполнением текущих технологических времён за 30 лет, проедая наследие Великой Эпохи и расторговывая в пользу «дельцов» кладовые, которые обязаны были оставить будущим поколениям. Отдельные разовые «разработки» остаются либо на стадии эксперимента, либо «утекают» вместе с разработчиками вслед за «шлангами». Соврал Обама не так давно: Россия не является «страной-бензоколонкой», к которой надо хоть иногда приезжать. Это глубоко закопанный под землёй резервуар, из которого его «владельцы» протянули «рукава», и теперь умоляют (так, чтобы «внутри» не слышали) придумать и поддержать ещё какие-нибудь «легенды», чтоб не нарушать сложившегося положения обоюдной «выгоды»: сойдёт любая, от Главного Гаранта Энергетической Безопасности до Генеральных Защитников Европейской Стабильности. Вирус? То же подойдёт…
В этой истории нет смысла «отделять экономику с политикой» — в ней нет ни экономики, ни политики, а есть только одно: желание как можно дольше вуалировать свою колониальность.

А так то да: рулят «технократы» (без понимания сути этого слова) и пашут «цифровизаторы» (и без основы для её применения, и на «железе» из того же «гаража»).
И всё это — исключительно для Народа… век бы ему не просыпаться..

Опубликовано ТГ-каналом «Русский ноу нейм»

https://narzur.ru/ni-ehkonomiki-ni-politiki/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КИБЕРНЕТИЧЕСКИЙ ФРОНТ: ТИХИЕ СРАЖЕНИЯ БУДУЩЕГО

Выйти из зоны комфорта
Для начала немного современной хроники «боевых» действий в киберпространстве. 7 мая 2021 года в семнадцати штатах американские власти ввели режим чрезвычайной ситуации. Всё дело в 100 Гб критически важной информации нефтяной компании Colonial Pipeline, которую хакеры удалённо зашифровали и потребовали выкуп в 5 млн долларов в биткойнах. Нефтяники остановили работу трубопроводов, по которым на восточное побережье США поставляется до 45 % нефтепродуктов. Как оказалось, система безопасности компании и государственных структур Соединенных Штатов не были готовы к такому повороту событий. Пришлось с согласия правительства выплатить миллионы вымогателям, и только 13 мая работу нефтяных терминалов удалось восстановить. По всей вероятности, это была крупнейшая в истории кибератака на энергетический сектор. Группировка хакеров DarkSide, ответственная за масштабный срыв работы нефтяного оператора, осуществляет атаки на критически важную информационную структуру каждые два-три дня. Конечно, далеко не все из них заканчиваются с таким наваром, но интенсивность работы и масштаб впечатляют. Так только DarkSide закончили с нефтяниками США, они похитили с целью выкупа более 740 Гб конфиденциальной информации у французского офиса Toshiba. Стоит помнить, что до нас доходит небольшая часть хакерских скандалов. Жертвы киберпреступлений далеко не всегда готовы делиться с прессой подробностями провалов собственной службы безопасности. Как утверждает компания Elliptic, занимающаяся блокчейн анализом:
«В общей сложности чуть более 90 миллионов долларов в биткойнах было выплачено только DarkSide из 47 различных кошельков.»

О чём говорит эта история? Прежде всего об уязвимости современного гражданского мира и о безграничных возможностях киберпреступников. И если кто-то считает, что хакеры способны всего лишь вывести человека из зоны комфорта, отключив воду, электричество и отопление, то глубоко ошибается. В феврале-апреле текущего года в Пенсильвании и Флориде злоумышленники подключились к местным водоочистным сооружениям в попытке отравить воду. Во Флориде в округе Пинеллас неизвестный удалённо пытался увеличить концентрацию щелочи в питьевой воде в 100 раз. Оператор вовремя заметил блуждающий по интерфейсу курсор (хакер зашёл в систему через TeamViewer) и вернул все изменения на место. Даже в случае успешной атаки коммунальные службы успели бы вовремя купировать последствия защелачивания воды. Но сам факт доступности хакеров к столь важным ресурсам заставляет задуматься.

Задумались о перспективах глобальной уязвимости и государственные структуры. Потенциально кибервойна может не просто привести к массовым инфраструктурным авариям, но и вызвать гибель людей. Пару лет назад хакеры продемонстрировали взлом системы управления электромобилей Tesla. Взяв на себя функции автопилота, программисты вывели машину на полосу встречного движения. А теперь представьте, какой хаос наступит в стране, если хакерские группировки осуществят массированную атаку по всем фронтам. Начнётся настоящая мировая война.

Невоенная составляющая
Генералы, как известно, всегда готовятся к прошедшей войне. Но, тем не менее, они как могут стараются предвидеть будущее. Для этого созданы военные академии и профильные научно-исследовательские институты. Иногда военным аналитикам удаётся правильно предсказать специфику войн будущего. Одной из ключевых идей целой группы отечественных военных учёных (напомним, что в России существуют специальные учёные степени – кандидат и доктор военных наук) является серьёзная трансформация вооруженных конфликтов в настоящем и будущем. И важнейшее место в гипотетической Третьей Мировой войне может занять кибернетический фронт. Это мнение подтверждается рядом зарубежных экспертов. Гюнтер Эттингер, бывший еврокомиссар по цифровой экономике и экс-премьер-министр немецкой федеральной земли Баден-Вюртемберг, считает, что новая тотальная война пройдёт без пушек и даже без ядерного оружия. Всё заменят бесшумные сражения на полях киберпространства.

Отечественные аналитики не столь категоричны. По мнению авторов журнала «Военная мысль», в XXI веке до 80-90 % процентов межгосударственных противоборств будут проходить в виде невоенной составляющей. В этой доли большое место как раз и отводится кибервойскам. Оставшиеся 10-20 % приходятся на гиперзвуковые ракеты, РЭБ, дроны, лазерные комплексы, технику «стелс», ПРО и оружие на новых физических принципах. Интересно, что в минувшем столетии соотношение угроз было обратным – до 90 % на «осязаемое» оружие и около 10 % на невоенную составляющую. В 2021 году в одном из номеров издания «Военная мысль» вышла статья, в которой информационная угроза со стороны Запада для России становится одной из ключевых на период 2030-2040 годов. То есть у нас гораздо больше шансов стать жертвой гигантского инфраструктурного коллапса, вызванного кибератакой, чем погибнуть от ядерного или конвенционного оружия. И всё дело в интеграции в информационное пространство. С каждым днём мы расширяем своё присутствие в виртуальной среде, становясь всё более уязвимыми.


Иллюстрацией к данной проблеме может стать история с американской системой GPS. Не той, которой пользуются наши смартфоны и навигаторы, а военной высокоточной. Пентагон настолько приучил своих бойцов и технику к удобной и высокоскоростной системе позиционирования, что отключение GPS вызовет хаос в боевых порядках американцев. Отсюда и точечное противодействие со стороны России и Китая, нацеленное на уничтожение группировки GPS-спутников и локальное подавление навигационных сигналов. Отличие в киберугрозах только в том, что на месте США сейчас и Россия, и Китай, и все страны с развитой информационной структурой.

Трудности идентификации
По поводу точного определения кибервойны до сих пор нет единого мнения. В этом ситуация схожа с термином «искусственный интеллект». Учёные и инженеры предлагают десятки, если не сотни различных трактовок этого феномена. К примеру, Алан Тьюринг (человек, который взломал немецкую «Энигму») вообще считал, что

«машину следует считать разумной, если она сможет делать всё то, что человек делает при помощи своего разума.»
То есть простой калькулятор, по теории Тьюринга, можно считать примером «искусственного разума».

Сейчас существует как минимум три определения термина кибервойна. Версия отдела исследований в области национальной безопасности RAND Corporation гласит, что это «воздействие на системы связи, разведки, автоматизированного управления, информационные сети с целью их уничтожения, нарушения работы и искажения информации.»
Несколько обширнее трактуют термин авторы книги «Кибервойна. Новая угроза национальной безопасности и пути её преодоления» Кларк и Кнейк:

«Действия национального государства по проникновению в компьютеры или сети другой страны для причинения ущерба или разрушения.»
И, наконец, в Российском институте стратегических исследований пишут, что «кибернетическая война подразумевает достижение превосходства над противником за счёт широкого внедрения новых технологий в системах боевого управления и связи и, что особенно важно, совершенствования организации и управления войсками."

Такой разнобой с терминами однозначно говорит о некой растерянности государственных служб перед новой угрозой. Ведь если мы до конца не понимаем с чем бороться, очень непросто найти эффективное противоядие. Несмотря на это, мы постепенно скатываемся в настоящую кибервойну с абсолютно непредсказуемыми последствиями.

Главные угрозы
Наступление технологий интернета вещей и сетей 5G делает потенциально уязвимым каждого человека на планете. Кибероружие становится настоящим оружием массового уничтожения. Повсеместное подключение всего и вся к всемирной паутине теоретически позволяет хакерам влиять даже на обменные процессы организма. Сейчас в медицине получают распространение кардиостимуляторы и инсулиновые помпы с удалённым интерфейсом. О возможности взлома этих гаджетов и злонамеренного управления (выключение или выброс смертельной дозы инсулина) говорили ещё в 2012 году в компании McAffee. Менее кровожадный пример: датчики дыма и чайники интегрированы в концепции «умного дома» в единую сеть с выходом в интернет. Теоретически есть возможность удалённо снизить чувствительность датчиков, включить чайник и устроить пожар.

Для своих атак хакерские группы нередко тратят миллионы долларов и месяцы непрерывной работы. Вирусы приходится имплантировать в уязвимые системы и переводить в спящий режим на длительный период. Такие «спящие бомбы» могут находиться сейчас в любом устройстве, подключённому к интернету хотя бы однажды.

Примеры бытовых кибервойн не стоит рассматривать как удел хакеров-самоучек. В случае серьёзного обострения вполне возможна тотальная атака на мирное население со стороны «строевых» киберподразделений вражеских государств. Стоит вспомнить опыт тотальной Второй мировой войны, где уничтожение гражданской инфраструктуры и мирного населения странами запада рассматривалось как неотъемлемое условие победы.

На стратегическом уровне кибервойны ещё более непредсказуемы. Во-первых, кибертехнологии очень сложно ограничивать. Это не ядерное или химическое оружие, после его применения почти не остаётся улик. Ещё сложнее уличить страну-агрессора в разработке нового средства нападения. Во-вторых, страны третьего мира могут создавать конкуренцию государствам первой линии. Пример Ирана с его эффективными кибервойсками показателен в этом случае. В-третьих, по соотношению «цена – эффективность» кибервойна просто вне конкуренции. Копеечные в масштабах государства затраты могут кратно окупиться одной-двумя успешными кибероперациями. И, наконец, самое главное и самое опасное свойство кибероружия заключается в его способности вызвать вполне настоящую войну по старым-добрым правилам. Очень непросто определить, с какой целью взломана условная система ПВО – исключительно ради шпионажа или уничтожения линии обороны перед грядущим вторжением? Только очень хладнокровные смогут сдержаться от далеко идущих выводов. И тогда тихие сражения разразятся артиллерийскими канонадами.

Автор: Евгений Федоров

https://narzur.ru/kiberneticheskijj-front-tikhie-srazhenija-budushhego/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БРЕМЯ НЕ ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ В РОССИИ ВЫРОСЛО ЗА ДВА ГОДА НА ТРИЛЛИОН РУБЛЕЙ

Ежегодный экономический ущерб от хронических заболеваний, по данным Минздрава, составляет 4 трлн руб. С 2019 года показатель вырос на четверть.

Экономическое бремя неинфекционных заболеваний в России составляет 4 трлн руб. в год. Об этом сообщил заместитель министра здравоохранения Олег Салагай на сессии «Здоровое общество как вектор развития» Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) 4 июня, передает корреспондент «МВ».
По словам Салагая, ущерб от хронических заболеваний сопоставим с бюджетом всего здравоохранения, а средства, которые можно высвободить за счет эффективной профилактики, – «колоссальный ресурс для развития страны».

В 2019 году на Красноярском экономическом форуме Салагай сообщал со ссылкой на экспертов, что экономическое бремя неинфекционных заболеваний в России составляет 4 трлн руб. в год.

В 2018 году Финансовый университет при Правительстве РФ оценил суммарные потери произведенного валового внутреннего продукта (ВВП) от смерти среднестатистического россиянина в 27,5 млн руб

Илья Калашников

https://narzur.ru/ehkonomicheskoe-bremja-neinfekcionnykh-zabolevanijj-v-rossii-vyroslo-za-dva-goda-na-trillion-rublejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МЕЧТАТЬ НЕ ВРЕДНО, ВРЕДНО - НЕ МЕЧТАТЬ.
ВЛАСТЬ ГОТОВИТСЯ К ВВЕДЕНИЮ ПРОГРЕССИВНОГО НАЛОГА?

Руководитель бессмысленной богадельни под названием торгово-промышленная палата РФ выступил с гениальной идеей брать с богатых 45% подоходного налога. Одновременно откуда-то выскочил ВЦИОМ, который так хитро выстроил очередной опрос полутора тысяч человек, что вышло, будто россияне всем миром готовы и даже хотят платить больше налогов, чтоб поддержать неимущих.

Поддержка неимущих – дело, конечно, благородное. И прогрессивная шкала подоходного налога – вовсе не бессмысленная идея. Понятно, что с сечиных-костиных-дерипасок, а также вальяжных чиновников, которые бестрепетно декларируют доходы в 200, 500, 800 млн рублей в год, можно взять не только 45, но и 95%, и никто, кроме тех, у кого это возьмут, не сочтёт такой налог несправедливым. Вся проблема в том, кого считать богатыми в нашей стране, где распределение доходов крайне специфично.
Мы неоднократно указывали на разницу между средней, медианной и модальной зарплатой в РФ. Средняя (с учетом всех сечиных, костиных и прочих дерипасок) – 55 тысяч. Медианная (половина страны получает больше, неважно насколько, половина – меньше) – чуть больше 30 тысяч. Модальная зарплата (то есть самая распространенная выплата в стране) — колеблется в районе 20 тысяч рублей.
Этот разрыв указывает на колоссальную узость страты людей, которые получают что-то похожее на деньги и могут позволить себе не жить от аванса до получки, а даже иной раз купить себе новые штаны, а то и влезть в ипотеку.

Власть, естественно, не собирается официально признавать никакие индексы Джинни и тот факт, что 90% народу зарабатывает плюс-минус сравнимые деньги, а 10% — что-то невероятное, равно и бесконечно удаленное от остальных 90. Они будут точечно стратифицировать бедных, на совсем нищих, сильно бедных, просто бедных и почти не бедных, только просто бедных назовут богатыми, а почти не бедных – сверхбогатыми.

Блестяще владеющий цифрами президент у нас, как известно, уверен, что доход в 17 тысяч рублей (треть средней и половина медианной зарплаты) – это уже средний класс. Сверхбогатыми там, на Олимпе, где принимаются решения, легко могут счесть людей с доходами типа тысяч 100-150, не делая разницы между теми, кто зарабатывает такую сумму в месяц, и теми, кто получает её в час.

На этот подход указывает первый пробный шар в части прогрессивной шкалы: введение дополнительных 2% подоходного налога на доходы свыше 5 млн руб. в месяц. Пробой принципа плоской шкалы аккуратно прикрыли заботой о больных детишках и харизмой президента, который взял на себя труд лично анонсировать это нововведение. Никакой эконометрики обществу не предложено, но представления власти о богатстве народа стали понятны.
Сверхбогатыми у нас являются люди с доходами порядка 5 тыс. долларов в месяц, т.е. прослойка примерно в 10 млн человек владельцев малого бизнеса и наёмных менеджеров среднего и чуть повыше звена. Им придётся хуже всех. Но дальше планка станет снижаться, а ставки расти.

Для этой страты, определенной в мироеды, жирующие на народной беде, будут вводиться новые ставки, вплоть до анонсированных ТПП 45%, а вниз будет ползти повышение поменьше, постепенно и аккуратно. Лягушку, как известно, надо варить на медленном огне. Опубликовано тг-каналом «Новый Век«

https://narzur.ru/mechtat-ne-vredno-vredno-ne-mechtat/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КОНЕЦ ГЕШЕФТМАХЕРА, ИЛИ ИЗРАИЛЬ БЕЗ НЕТАНЬЯХУ

2 июня 2021 года лидер израильской политической партии «Еш Атид» ЯирЛапид официально объявил президенту государства Израиль Реувену Ривлину, что он сформировал правительственную коалицию. Все руководители израильских политических партий, намеревающиеся участвовать в правительственной коалиции, подписали письменный документ о намерении войти в коалицию. Это партии Еш Атид, Ямина, Кахоль-Лаван, Тиква Хадаша, НДИ, Авода, МЕРЕЦ и РААМ. Первые два года правительство будет возглавлять лидер партии «Ямина» Нафтали Беннет.

Сейчас в израильской политической жизни многое происходит впервые. Впервые в правительственную коалицию войдут представители арабского меньшинства – партия РААМ. Впервые правительственная коалиция состоит из партий с прямо противоположными политическими позициями по большому спектру вопросов. Впервые с 2009 года израильское правительство не будет возглавлять Биньямин Нетаньяху.

На последних выборах значительная часть израильских избирателей голосовала по принципу «Кто угодно, только не Биби (Биньямин Нетаньяху)». Избиратели требовали от руководителей многих партий публично перед выборами объявить, что ни при каких условиях они не войдут в правительственную коалицию под руководством Биньямина Нетаньяху. С другой стороны, такие декларации лидеров нескольких израильских политических партий перед выборами принесли им дополнительные голоса избирателей.

Биньямин Нетаньяху и возглавляемая им партия «Ликуд» набрали относительное большинство депутатских мандатов – 30, тогда как следующая по количеству мандатов партия «Еш Атид» набрала только 17. Но сформировать правительственную коалицию количеством минимум 61 мандат Биньямину Нетаньяху не удалось. Ему не удалось уговорить войти в коалицию никого из политических противников, несмотря на многочисленные переговоры и обещания, и в результате израильское правительство будет формировать коалиция из партий, каждая из которых набрала меньше депутатских мандатов, чем партия «Ликуд».

Провал переговоров Биньямина Нетальняху о формировании правительственной коалиции связан как с взятыми на себя лидерами многих партий предвыборными обещаниями не входить с ним в коалицию, так и с его личными качествами. Руководители партий Еш Атид, Ямина, Кахоль-Лаван, Тиква Хадаша и НДИ так или иначе работали под руководством Биньямина Нетаньяху в партии «Ликуд» (Ямина, Тиква Хадаша и НДИ) или работали в его правительстве (Еш Атид, Кахоль-Лаван) и хорошо знакомы с его личными качествами. Каждого из них Биньямин Нетаньяху лично обманывал, давал им те или иные обещания и не выполнял. В некоторых случаях он не выполнил даже письменные обязательства, зафиксированные в коалиционных соглашениях. Во многом именно поэтому эти израильские политики, лично сталкивавшихся с обманом и ложью Биньямина Нетаньяху, приняли решение сформировать правительственную коалицию без него.

Без Биньямина Нетаньяху партия «Ликуд» могла выиграть эти выборы. 30 мандатов, которые набрала эта партия на последних выборах плюс 6 мандатов партии «Тиквахадаша», которую организовали бывшие руководители «Ликуда» и за которую голосовали избиратели «Ликуда», хотевшие «Ликуд» без Нетаньяху – в сумме это дало бы уже 36 мандатов + мандаты постоянных союзников «Ликуда» дали бы на этих выборах большинство в 63 мандата, которое позволило бы сформировать правительство государства Израиль. Биньямину Нетаньяху неоднократно указывали на это и просили перед выборами уйти с поста руководителя партии «Ликуд», чтобы «Ликуд» смог выиграть эти выборы. Но Биньямин Нетаньяху находится под судебным следствиями сразу по нескольким эпизодам о коррупции, в которых фигурируют суммы в десятки миллионов долларов, и единственным спасением от тюрьмы для него был бы пост премьер-министра Израиля.

Биньямин Нетаньяху утратил доверие израильских избирателей и израильских политиков, во многом за свои личные качества, за лживость и нечистоплотность в политике. Основными приёмами, а точнее, грязными трюками, позволявшими ему оставаться на плаву, были провокации очередных конфликтов с Сектором Газа, которые всегда начинались после тех или иных действий израильской стороны, а также спекуляции на арабской и иранской угрозах. Но нельзя все время обманывать весь народ, и в конце концов израильтяне более или менее поняли, что нужно перестать быть обманутыми.

В международной политике лживость Биньямина Нетаньяху достаточно хорошо и давно известна. Ещё в 2011-м году во время переговоров президентов Франции и США Николя Саркози и Барака Обамы во время саммита «Большой двадцатки» оба президента мировых держав фактически назвали Биньямина Нетаньяху лжецом, не зная, что говорят на включённый микрофон.

Нынешняя администрация США, которую возглавляет президент Байден, бывший вице-президентом в администрации Барака Обамы, тоже не высказывала доверия Нетаньяху. Многие руководители европейских стран, руководитель Турции – также высказывали личное недоверие Биньямину Нетаньяху в той или иной форме.

Фактически единственная страна, руководство которой практически полностью доверяло Биньямину Нетаньяху – это Россия. Биньямин Нетаньяху постоянно давал какие-то обещания лично президенту России, но потом продолжал бомбить Сирию, приезжал в Москву и вновь что-то обещал, и вновь продолжал бомбить Сирию, звонил по телефону в Москву и вновь продолжал бомбить Сирию. Из-за провокационных действий Израиля был сбит российский самолёт Ил-20, погибли экипаж самолёта и военные специалисты, граждане России – но никаких последствий для Израиля не последовало, никаких действий со стороны России не произошло, и Израиль продолжил бомбить территорию Сирии – страны – союзника России. страны, которую Россия обязана защищать по договору о дружбе и сотрудничестве.

Сейчас в Израиле через несколько дней к власти придёт новое правительство. Внешняя политика Израиля в отношении Сирии останется без изменений, но Биньямина Нетаньяху уже не будет, и некому будет уговаривать президента России не предпринимать никаких ответных действий против Израиля. Израиль – государство враждебное России, Израиль – государство, воюющее с Сирийской арабской республикой – союзником России. Может быть, после ухода из израильской политики лживого премьер-министра, Россия сможет изменить свою политику в отношении государства Израиль?

Михаил Ошеров

https://narzur.ru/konec-gesheftmakhera-ili-izrail-bez-netanjakhu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БОЛЬНИЧНАЯ ЛЕТАЛЬНОСТЬ В ХИРУРГИИ ВЫРОСЛА В 2020 ГОДУ НА 4,2 ТЫС. ПАЦИЕНТОВ

Российские клиники сообщили о статистически значимом увеличении уровня госпитальной летальности у хирургических пациентов в 2020 году. Показатель вырос почти вдвое к предыдущему году на фоне сокращения объема плановой госпитализации в хирургические стационары.

В период ограничений плановой хирургической помощи из-за пандемии COVID-19 уровень госпитальной летальности среди пациентов этого профиля вырос в России с 2,76% в 2019 году до 3,68% — в 2020-м (+75%). Такие данные были получены после изучения отчетов 2931 медорганизации (в 2019 году – 2751) из всех регионов, следует из опубликованных 4 июня главным внештатным специалистом — хирургом и эндоскопистом Минздрава академиком РАН Амираном Ревишвили на сайте главный-хирург.рф итогов профильной комиссии по хирургии от 18 мая.
Представленные данные — одно из первых исследований, в котором на национальном уровне оценивается влияние COVID-19 на хирургическую помощь, сообщается в докладе. Основной вывод — негативное влияние пандемии коронавируса на хирургическую помощь носит многофакторный характер.

Следствиями отмены всех плановых хирургических и эндоскопических операций, за исключением онкологических, стали статистически значимое увеличение госпитальной и послеоперационной летальности в экстренной хирургии, рост послеоперационной летальности в плановой хирургии. При этом значимого увеличения доли позднего обращения в экстренной хирургии не произошло.

Число госпитализаций в хирургические стационары снизилось в 2020 году на 21%, плановых операций — на 40,5%, амбулаторных обращений — на 17,5%. Не сократился только удельный вес экстренных лапароскопических вмешательств. Всего в 2020 году в российские стационары по профилям «хирургия» и «абдоминальная хирургия» было госпитализировано 2,32 млн пациентов (в 2019-м — 2,94 млн).

Наиболее существенно вырос показатель госпитальной летальности в гнойной хирургии — более чем на 1,5%. Всего на гнойные хирургические койки было госпитализировано 467 тыс. больных — на 48,7 тыс. меньше по сравнению с предыдущим годом. Количество госпитализированных пациентов с острыми заболеваниями брюшной полости (аппендицит, холецистит, панкреатит, кишечная непроходимость, язвенные кровотечения, перфоративная язва) снизилось на 64,6 тыс. Число операций в этой категории сократилось на 32 тыс. Количество обращений к хирургам поликлиник сократилось с 33,3 млн до 27,5 млн.

В соответствии с Приказом Минздрава России № 198н от 19.03.2020, руководство медорганизаций получило возможность переносить сроки плановых госпитализаций и операций. Хирургическим подразделениям рекомендовалось отложить все плановые хирургические и эндоскопические операции, обеспечить строгое соблюдение мер предосторожности, включая консервативную защиту персонала в операционных и консервативное лечение пациентов, когда это возможно, включая такие состояния, как острый холецистит и острый аппендицит.

«Очевидно, что не только доступность, но и качество экстренной хирургической помощи существенно снизились. Долгосрочное влияние таких изменений пока трудно оценить, но они потенциально опасны. Несмотря на то что заболеваемость COVID-19 стабилизировалась, в организации хирургической помощи необходимо строго придерживаться выработанных рекомендаций по защите медицинского персонала и пациентов от заражения новой коронавирусной инфекцией», — отмечается в выводах исследования.
Динамика показателей плановой хирургии

depositphotos_191984912_s-2019.jpg (244 KB)Источник: «Хирургическая помощь в Российской Федерации» — М., 2020

В начале февраля Росстат сообщил, что смертность в России в 2020 году выросла на 17,9%. При этом COVID-19 стал причиной только 31% «лишних» смертей. Если считать умерших по другим причинам, но имевших положительный тест на коронавирус, показатель достигнет 50%.

Всего в январе – декабре 2020 года в России умерло на 323,8 тыс. человек больше, чем за 2019 год: 2,1 млн против 1,8 млн. С новой коронавирусной инфекцией в прошлом году было связано 162,4 тыс. смертей.

При этом было отмечено, что смертность за 10 месяцев 2020 года превзошла аналогичные показатели последних 10 лет, но связать это только с потерями от COVID-19 невозможно. Рост уровня смертности зафиксирован в подавляющем большинстве субъектов. Выше этот показатель был в 2010 году, и тогда его объяснили аномально жарким летом.

https://narzur.ru/bolnichnaja-letalnost-v-khirurgii-vyrosla-v-2020-godu-na-42-tys-pacientov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДЕТИ, КОТОРЫЕ УБИВАЮТ: КАК ПОБЕДИТЬ СТРЕЛЬБУ В ШКОЛАХ

Публикация портала ПолиТема https://politema.ru/post/deti-kotorye-ubivajut-kak-pobedit-strelbu-v-shkolah/

Жизнь в глобализированном мире ведёт к тому, что проблемы, характерные для этого мира, становятся актуальными и в нашей стране тоже. В том числе и те, что относятся к числу самых неприятных. Например, т.н. школьные расстрелы. И недавний кровавый инцидент в Казани поставил этот вопрос ребром. Вдруг начало выясняться, что к подобным вызовам наши школы просто не готовы.
Причём во всём: начиная от безопасности и заканчивая профилактикой. Даже несмотря на то, что казанский случай уже далеко не первый, в нашей стране всё ещё морально не готовы принять подобную реальность. Впрочем, не только морально. Справедливо это, в том числе, и для Юга России.

Довольно неприятный случай произошёл недавно в Волгограде. Там, в ответ на резонные вопросы родительской общественности (возникшие по результатам казанской стрельбы) городская администрация без затей ответила: денег на это нет, а если родителям больше всех надо – никто им не мешает скинуться самим, а заодно и самим всё организовать. Ну, за исключением столь наглой откровенности местных чиновников, ситуация совершенно неновая. У нас в бюджете вообще много на что «денег нет, но вы держитесь»: на ремонт школьных туалетов, пищеблоков и прочих помещений, на доставку маленьких (да и взрослых) спортсменов на соревнования, на покупку спортивного инвентаря, на установку освещений вокруг учебных заведений, на молочные кухни, да и вообще на школьное питание. Ну, понятное дело – главное, чтобы хватало на «робота Фёдора» и на материальную поддержку Чечне. Кто ж с этим спорит, дорогие россияне. Правда, возникает вопрос о необходимости в принципе той системы, что создаёт подобные бюджеты, не будем раскачивать лодку (мало ли, затошнит кого-то). Проблема тем не менее существует и есть риск её нарастания.

В связи с этим имеет смысл взглянуть на то, как живут другие страны, где оная проблема уже давно и капитально перешагнула критический уровень. И главная здесь Америка. Как в ней устроена система школьной безопасности?

В США существует два типа организации зашиты школ: нью-йоркский и лос-анджелесский. Сразу оговорюсь: разумеется, делается это на государственном уровне. Рассказы про то, что у бюджета другие приоритеты, там вряд ли кому-то даже в голову придут. Так вот, оба типа систем безопасности основаны на создании специальных силовых подразделений по защите школ.

В Нью-Йорке «Отдел школьной безопасности» (NYPD SSD) — часть Департамента полиции. В нынешнем виде он детище легендарного губернатора-республиканца Рудольфа Джулиани, превратившего Нью-Йорк из криминальной столицы в один из самых безопасных городов (на тот момент, разумеется). В настоящее время SSD — это весьма крупное подразделение полиции, штат которого составляет более 5 тыс. агентов безопасности (именуемых в оригинале School Safety Agents или аббревиатурой SSA) и 200 полицейских (police officers).
SSD имеют не вполне полноценный полицейский статус, при этом носят форму аналогичную полицейской и наделены практически всеми полицейскими полномочиями: могут производить задержание и доставку в полицейский участок, осуществлять личный досмотр, применять физическую силу и спецсредства. Основная задача SSA — обеспечение безопасности муниципальных школ Нью-Йорка и охрана их имущества. Они отвечают за пропускной режим на территорию учебного заведения, контроль за тем, чтобы к школе и детям не приближались лица, в отношении которых установлен судебный запрет, а также досмотр учеников и посетителей на предмет проноса оружия или иных запрещенных предметов. Они же осуществляют патрулирование прилегающей к школе территории с целью предотвращения противоправных действий. Нетрудно догадаться, что к нью-йоркской школе казанский стрелок даже подойти бы не смог со своим оружием.

В Лос-Анджелесе система похожа. Но там «Департамент школьной полиции» (LASPD) не входит в городскую полицейскую структуру, а относится к управлению образования.
При этом он — полноценная полицейская служба, в состав которой кроме патрульных входят: отдел уголовных расследований (Join Our Team), отряд специального назначения (Critical Response Team), кинологический отдел, отдел по связям с общественностью и другими правоохранительными органами, отдел психологического обеспечения, учебный центр. Настоящий силовой монстр. Впрочем, по эффективности он коллегам из Нью-Йорка всё же уступает, так как исключённость из реальной полицейской структуры сильно осложняет им работу.

Нетрудно понять, что в России до необходимости создания подобных структур дело ещё не дошло. Но надо понимать, что если необходимых мер не предпринять сейчас – рано или поздно Америку мы догоним и строить подобные силовые ведомства для защиты детей от внешнего посягательства и от них самих придётся и у нас. Вопрос: на чём же должна строиться система мер, которые были бы актуальны для современной РФ? Как бы и банально это звучало, но на работе с самими детьми. Даже в тех же США признают, что силовая составляющая – это уже во многом борьба с последствиями того, что не удалось предотвратить иными средствами.

И здесь возможные меры можно уже сейчас поделить на эффективные и заведомо бессмысленные. К числу последних относятся следующее:

— абсолютное упование на охрану и турникеты (способ пронести оружие внутрь ученик найдёт, а без профилактической работы с ним самим гарантией не станет никакое количество охранников);

— мониторинг соцсетей (на деле это лишь увеличит психологическое давление, подорвёт доверие, а ощутимого результата не даст);

— бороться с компьютерными играми и «неправильными фильмами» (любимая бюрократическая забава и столь же бестолковая);

— введение новых бюрократических контролирующих должностей (здесь даже комментировать смысла нет).

А вот что действительно может сделать ситуацию сильно безопасней:

1. Необходима реформа психиатрической помощи и диагностики. Школьные психологи должны понимать, кто и с каким травматическим опытом у них учится, чтобы грамотно с ним работать и предпринимать своевременные меры. А им самим также недурно было бы поднять квалификацию и дать представление хотя бы об основах психиатрии.

2. Повысить квалификацию учителей: дать им знания по внешним признакам психических расстройств, депрессий и зависимого поведения. Аналогичные курсы неплохо было бы проводить и для родителей. Это куда эффективнее подглядывания по соцсетям.

3. Комплексно, честно и открыто, работать со школьным булингом. Той самой коллективной травлей, которая в огромном количестве случаев была причиной не только школьной стрельбы, но и суицидов, и иных неприятных вещей. Для понимания: в таких странах, как Корея и Япония булинг признан проблемой национального масштаба, и борьба с ним происходит на соответствующем уровне (особенно в Корее). И уж, разумеется, ни о какой логике «не надо выносить сор из избы» речь в данном вопросе идти не может.

4. Внедрять программы позитивной психологической работы, создающие, к примеру, положительный образ школы. А ещё создавать у детей понимание того, какие перспективы ждут их после её окончания. Потому что безнадёга – это ничуть не меньший источник агрессии, чем тот же булинг.

Впрочем, последнее – это уже нечто, относящееся не только к детям, но и к взрослым. С другой стороны, дети тоже живут в обществе. И если перспектив и социальных лифтов в оном обществе нет – они тоже на это реагируют. И здесь уже не помогут ни полицейские агенты, ни штатные психиатры.

По большому счёту окончательно изжить угрозу школьной стрельбы можно только изменив среду, которая её порождает. И систему, которая порождает эту среду. Но мы ж не будем говорить крамольных слов о том, что причина в капитализме, ведь правда?

Павел Кухмиров
https://narzur.ru/deti-kotorye-ubivajut-kak-pobedit-strelbu-v-shkolakh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав