June 6th, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В РФ ПОЯВИТСЯ СВОЙ BLM?

Азербайджанская диаспора в РФ вновь показала свою силу. Полицейского, который при задержании подстрелил выходца из азербайджанца, сослуживцы вынуждены были прятать от расправы. В Новосибирске они даже третируют депутата, который посмел призвать азербайджанцев к порядку.

В регионе ходят слухи о намерении азербайджанцев устроить погромы. Настоящая информационно-виртуальная война разгорелась в интернет — пространстве, где царят взаимные обвинения, оскорбления и угрозы.

В России общее количество азербайджанцев превышает 3 млн человек. Они объединены в диаспоры, ориентируются на политически интересы Баку и Анкары, имеют своих влиятельных олигархов и лоббистов в структурах власти. Несмотря на то, что азербайджанцы являются гражданами РФ, они ведут себя как представители мусульмано-тюркского сообщества, живущих по своим законам.

Для Российской власти события в Новосибирске — это еще один звонок, напоминание о том, что, если джина выпустить из бутылки, его обратно уже не загонишь. В РФ появится свой BLM.

ТГ-канал «Русский Демиург» опубликовал комментарий о событии в Новосибирске.

О случившемся так же сообщает Царьград: Десятки автомобилей с фотографией погибшего уроженца Азербайджана сняли на одной из улиц Новосибирска.

Накануне «Московский комсомолец» со ссылкой на источники сообщал, что десятки вооружённых людей угрожали расстрелять семью новосибирского полицейского, случайно застрелившего 19-летнего задержанного, уроженца Азербайджана.

По данным издания, из Новосибирска в Мошково были направлены два автобуса ОМОНа, но прямого столкновения удалось избежать благодаря действиям главы азербайджанской национально-культурной автономии Расима Сахиб-оглы Бабаева, который уговорил соотечественников дождаться официальных результатов расследования. Однако 60 человек, уроженцев республики, всё же прибыли в Мошково, готовые учинить расправу.

В среду, 2 июня было объявлено, что полиция называет фейком информацию о десятках агрессивных азербайджанцев, якобы приезжавших в новосибирский поселок Мошково, где после случайного выстрела полицейского погиб член их диаспоры. Сообщение было распространено региональным главком МВД России.

https://narzur.ru/v-rf-pojavitsja-svoi-blm/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГЛАВА МИНТРУДА НАЗВАЛ ГЛАВНЫЙ ПРИЗНАК БЕДНОСТИ В РОССИИ

Большинство бедных россиян – это семьи с детьми.

Такими выводами поделился глава Министерства труда Антон Котяков на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).
Обсуждение транслировалось на сайте мероприятия.

Котяков утверждает, что наличие детей – главный признак бедности. В эту категорию попадают 82% жителей России.
Ранее президент РФ Владимир Путин выступил за расширение программы поддержки семей, прежде всего многодетных.

ruinformer.com

https://narzur.ru/glava-mintruda-nazval-glavnyjj-priznak-bednosti-v-rossii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ИГРЫ ПАТРИОТОВ

Российские СМИ о Донбассе пишут нечасто, хотя и в последнее время побольше и часто в критическом ключе, а уж о наших судах и вовсе редко. И вот открываю сайт МК:

«Накануне в Донецке был вынесен приговор известному на Донбассе российскому журналисту и блогеру Роману Манекину, арестованному в декабре прошлого года местным МГБ. Ему дали 2,5 года лишения свободы. В общем-то не самое страшное наказание, если бы только можно было понять — за что? Приговора нет. Нет даже мотивировочной его части. Статья, по которой его осудили, неизвестна. Информации нет никакой. Суд был закрытым»

За что, допустим, известно, точнее известно почему, в рамках борьбы за власть, только не на уровне местных, а на уровне кураторов. Манекин славен тем, что пытался организовать митинги и свою политсилу, а во время одного из разгонов его сторонников местные гнусно клеветали, что помимо дончан был задержан россиянин с очень интересным удостоверением. Игры патриотов Российской Федерации одним словом.

«Когда к авторитетному мнению нашей страны прислушивались пусть и не сверхдержавы, но хотя бы ближайшие непризнанные соседи по границе, которым мы к тому же все время помогаем»

а дальше чистое передергивание. Нет, если бы, скажем, арестовали меня, то это бы было решение местных властей, просто по той причине что несмотря на российский паспорт я местный. Но если арестовывают россиянина и москвича, пусть с трижды донецкими корнями, то это решение принято чуточку выше. Или журналист имеет в виду Москву? Она ведь не признана и все ей помогают… Вопреки мифам и бреду в ДЛНР просто так людей не хватают, и не просто так не хватают, а чекисты и вовсе — берут тех, кто представляет реальную опасность для стабильности нынешнего конструкта.

Манекин, которого готовили для выборов в украинский парламент после Минских, что он собственно и не скрывал, такую опасность представлял, просто тем что создавал альтернативную политсилу. Закон здесь конечно не очень-то и при чем, но мы вроде о причинах. О той самой подковерной борьбе, которая неизбежна если нет нормальной системы выборов и вертикали подчинения, а государство существует в шизофреническом поле, где оно одновременно ОРДЛО Украины, часть российской системы и независимые образования, аж два.

«Вынесенный приговор 2,5 года лишения свободы показывает, что шпионаж в пользу Украины не подтвердился, иначе бы дали гораздо больше. Лет пятнадцать. Так в пользу кого же «работал» Манекин? Неужели он «шпионил» на Россию?»

Нет, он гнул свою линию, и не только свою, которая оказалась невостребованной и не совпала с прочим. Вот и все, именно потому и такой приговор, который он вряд ли отбудет, после утихания шума Манекина Р.В. тихонько выпроводят в РФ, как и прочих многих до него. Гибли у нас те, кто был реально опасен и авторитетен в народе. Остальные… Вот Скиф, то пропадает то выныривает, то Смирнова сажают-выпускают, то другие по процедуре, теперь Манекин вот. Не удивлюсь, если через год-другой он вернется обратно.

«Ни консул, ни российский адвокат, ни МИД РФ никак не вмешались в происходящее. Как будто бы такого человека вовсе не существует. Запросы в российские инстанции остались без ответа»

Во-первых Минские, во-вторых и главное — тупо оспаривать свой приговор. Беспредел он в очередной раз беспредел, точнее так, баловство, беспредел это, например, Мозговой, но при чем здесь Донбасс? Ну кураторы бодаются друг с другом, ну впаяли срок дабы не, и что? Система такая, и именно потому вменяемые люди держатся от нее подальше. Сегодня ты лидер мнений, завтра зек, послезавтра изгнанник, а потом снова новый круг. И так до бесконечности и во славу конструктивного Минского торга.

Просто надо понимать — любая самостоятельная политсила Минские не поддержит, самоубийц в Донбассе нет. Потому и… Пока есть позиция РФ о том что она в домике, иного не будет, и право здесь ни при чем, оно как и в Киеве, где свои кураторы, для кого надо право.

Донецкий donrf
https://narzur.ru/igry-patriotov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ФАЛЬШИВКИ: О ПРАЙМЕРИЗ "ЕДИНОЙ РОССИИ"

Знаете, что на самом деле разрушает общества и страны? Равнодушие народа. Я как-то раз уже об этом говорил и повторю снова. И страна, и общество могут перенести что угодно. Но если народу вдруг станет всё равно — пиши пропало. Тогда любые сигналы, транслируемые в это общество, будут в нём просто растворяться, как звук в холодной тёмной пещере. А порождает такое равнодушие систематическая фальшь, которую до этого в данное общество заливают годами и мегатоннами. Бесконечный поток фальшивок, после которого даже самый убеждённый патриот перестанет реагировать на что угодно, включая и в самом деле значимые вещи. Именно это и происходит сейчас на т.н. праймериз, проводимых «Единой Россией» в преддверии грядущих выборов.

Ежели что: праймериз в классическом понимании — это внутрипартийные выборы, в ходе которых определяются кандидаты от этой партии на выборах общенациональных. Ну в какой мере «Единая Россия» вообще является партией — вопрос отдельный и особый, но речь не об этом.

Итак, праймериз бывают закрытыми (когда голосуют только члены партии и её активисты) или открытыми (когда участие может принять любой желающий). Единороссы проводят как раз вторые. И прекрасно в них всё уже с самого начала. Подразумевается, что голосовать там будут люди, являющиеся сторонниками «ЕР». Ну хотя бы теоретически. Но уже сейчас, на этой предварительной стадии, людей туда нагоняют административным ресурсом, о чём сигналы поступают со всех сторон. Причём местами это делается запредельно грязными методами, с публичным давлением на несогласных, проведением бесед и даже определённого рода угрозами. По крайней мере, так говорят люди, в чьих трудовых коллективах подобное происходит. В общем всё происходит в русле наихудших образцов данного жанра. Но дело даже не в этом. Оно в другом: из кого предлагается выбирать этим самым «потенциальным сторонникам». Ну то есть гражданам, которые примут участие в праймериз, будь то по доброй воле или не совсем. Так что же это за «лучшие люди», которых во что бы то ни стало надо выбрать, разумеется, на благо Отечества, не считаясь с методами?

Буквально эталонным, выставочным образцом здесь является то, что происходит в Сочи. Моё внимание к этому округу привлекло громкое и праведное возмущение одного из охранительских ресурсов, суть которого сводилась к следующему: в Сочи на позицию кандидата в депутаты от единороссов «окопавшаяся в ЕР либерда» тянет не кого-нибудь, а бывшего помощника Горбачёва — г-на Игнатенко, в прошлом гендиректора ТАСС и одного из руководителей «Комсомольской правды». Что ж, персонаж и в самом деле примечательный — один из валивших страну и это без сомнений. И вот ему пытаются нагнать голоса административным ресурсом граждане единороссы. Но кто же ему противостоит? Чью поруганную честь защищали товарищи охранители, пылая грозным государственническим возмущением? А это никто иной, как г-н Затулин, которого в этой сконструированной ситуации позиционируют, как «доблестного патриота», противостоящего «клятому либералу». Вот только на этом «патриоте» клейма ставить негде. Впрочем, он и в самом деле «патриот» знатный — профессиональный. Я приведу только два эпизода его патриотической карьеры.

Несколько лет назад данный персонаж (и без того уже многолетний депутат Госдумы), замечательно высказался по Донбассу. В том смысле, что Крым принимать в состав России было можно, а Донбасс — это другое. Донбасс «не так встал» и вообще он на 20 лет дольше был в составе Украины, а значит недостоин. И его как можно быстрее надо затолкать обратно в состав оной Украины, чтобы было кому «голосовать за пророссийские партии». Замечу, что до этого данный персонаж долгие годы участвовал в «работе с соотечественниками» в том числе и на указанном направлении. Каким позорным провалом и каким тотальным предательством оная «работа» завершилась, полагаю, говорить излишне. По данной его выходке я, с вашего позволения, от расширенного комментария воздержусь, ибо цензурных слов на сей счёт не имею. Но это было в 2018 году. Следующий эпизод гораздо свежее.

В прошлом году в Адлере произошёл омерзительный случай — местная администрация снесла памятник русским солдатам, пойдя на поводу у адыгских экстремистов и поддерживающих их либеральных граждан (писавших, в том числе, и из Израиля). Тогда в числе тех, кто организовал петицию о сносе памятника, был просто парад типажей: сепаратисты (прямо выступающие за создание на Юге России «государства адыгов-шапсугов»), русофобы (пишущие тексты о необходимости расчленения России на национальные бантустаны), кавказские экстремисты всех мастей (требовавшие сноса вообще всех российских памятников в регионе). В частности, среди них была довольно известная организация «сознательных адыгов» под названием «Адыгэ Хасэ». Когда уже русские активисты возмутились и начали кампанию за возвращения памятника, вмешался тот самый депутат Затулин, потребовавший «не раскачивать лодку». Так вот сейчас вдруг выяснилось, что упомянутая ранее «Адыгэ Хасэ» на этих выборах поддерживает г-на Затулина. И это написано на его собственном сайте. То есть персонаж абсолютно не стесняется поддержки откровенных русофобов и экстремистов. Ну, требовать от него разборчивости глупо. Мой коллега Станислав Смагин ещё в 2018 году назвал его «номенклатурным патриотом», у которого все убеждения известно в каком месте. В том самом, которое приросло к думскому креслу. Он — типичная чиновная фальшивка, беспринципная и алчная, которая будет говорить что угодно и водиться с кем угодно, лишь бы усидеть на депутатстве.

Но ирония в том, что и г-н Игнатенко ничем не лучше. У этого «либерального» персонажа в активе Ленинская премия за фильм «Повесть о коммунисте» о славном боевом пути товарища Брежнева. И убеждения его так же крепкие, как и у г-на Затулина. Просто один отыгрывает роль «либерала», а другой «патриота». На деле же что один, что другой — фальшивки. «Как бы патриот» и «как бы либерал», выбирать между которыми людей гонят административными методами.

И реакцией на это может быть только равнодушие. Даже не презрительное — холодное. То самое безразличие, которое способно поставить крест на чём угодно. И на стране тоже.

Да и возможно ли что-то другое в реальности, в которой не останется ничего и никого кроме фальшивок?

Павел Кухмиров
https://narzur.ru/falshivki-o-prajjmeriz-edinojj-rossii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НЕДОВОЛЬСТВО ЕДИНЫМ ГОСЭКЗАМЕНОМ ДОСТИГЛО МАКСИМАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ

В России стартовала основная волна ЕГЭ. В этом году из-за пандемии коронавируса его сдают только выпускники, планирующие поступать в вузы. Остальные 11-классники получат аттестаты по итогам Государственных выпускных экзаменов (ГВЭ) по русскому и математике. Тем временем недовольство родителей ЕГЭ достигло максимальных значений с 2009 года, когда экзамен впервые стал обязательным. Эксперты, в свою очередь, полагают, что внедрение тестирования в конечном итоге привело к социальному неравенству и снижению качества образования в современных школах.

Исследование, проведённое в мае одним из популярных сервисов по поиску работы, показало, что 68 процентов экономически активных граждан выступают категорически против ЕГЭ. Семь из десяти опрошенных и вовсе ратуют за отмену единых государственных экзаменов. Несмотря на многочисленные изменения, которыми образовательные чиновники хвастались в последние годы, подготовка выпускников к итоговым тестам, по мнению респондентов, по-прежнему сводится к натаскиванию решения конкретных типов задач, из-за чего выпускники теряют навыки самостоятельного мышления и умение аргументировать.

Уровень одобрения ЕГЭ в этом году достиг минимальных значений. Если в 2009 году, когда единый экзамен впервые стал обязательным, его положительно оценивали около 25 процентов граждан, то сейчас их количество упало до рекордных 16 процентов. Резкое снижение показателя наблюдается и в самой заинтересованной группе взрослых: за сохранение нынешнего формата выступают лишь 15 процентов родителей 11-классников. В 2011 году количество сторонников ЕГЭ среди этой группы достигало 26 процентов.

Вместе с экспертами мы попытались разобраться, что не так с единым экзаменом и почему из социального лифта для ребят из глубинки ЕГЭ всё чаще превращается в инструмент для создания социального неравенства.

Исследование аналитиков образовательной компании Maximum Education показало, что самостоятельно готовятся к экзаменам в России менее 40 процентов учеников. При этом школьная подготовка практически не позволяет сдать ЕГЭ на высокий балл, необходимый для поступления на востребованные специальности.

– Задания экзамена крайне формализованы, информация в различных учебниках может подаваться по-разному, поэтому успешная сдача ЕГЭ зависит не только от знаний выпускника, но и от его понимания особенностей экзамена, – рассказал «Октагону» репетитор по истории Александр Шилов.

«Хорошо подготовленный выпускник, как правило, может без специальной подготовки сдать ЕГЭ на 70–80 баллов. Это отличный результат, однако недостаточный для поступления на определённые востребованные направления престижных вузов страны».

Александр Шилов | репетитор по истории

В Москве одно занятие с преподавателем по подготовке к ЕГЭ обходится в 3,5 тыс. рублей. Готовиться к экзаменам необходимо как минимум по трём предметам. Таким образом, если заниматься с каждым педагогом раз в неделю, стоимость обучения в год приблизится к 400 тыс. рублей. Ученикам со средней и тем более низкой успеваемостью начинать занятия часто требуется уже в 10-м классе, а значит, эту сумму необходимо увеличить вдвое. Групповые занятия по подготовке и специальные курсы стоят намного дешевле, но и эффект от них несравнимо ниже.

В нынешней экономической ситуации подавляющее большинство российских родителей либо вообще не могут позволить себе нанять репетитора, либо должны серьёзно урезать расходы семьи, чтобы оплачивать его услуги, считает преподаватель вуза, кандидат психологических наук Максим Мельников:

– Получается, что ЕГЭ, который чиновники позиционируют как этакий социальный лифт, позволяющий детям из глубинки поступать в престижные вузы наряду с выпускниками из крупных городов, на самом деле усугубляет социальное неравенство. В школах абсолютно разный уровень преподавания, доходы семей разнятся на порядок, да и доступность качественной дополнительной подготовки к экзамену от региона к региону сильно отличается.

Кроме того, ЕГЭ, несмотря на многочисленные изменения в экзамене, декларируемые чиновниками как позитивные, по-прежнему учит школьников запоминать, а не мыслить.

Также госэкзамен не учитывает индивидуальные особенности детей и особенно вредит чувствительным и творческим натурам, считает Мельников:

– До половины студентов, поступивших в вузы по ЕГЭ, впоследствии не доучиваются до конца и подпадают под отчисление. После экзаменов мало кто думает, чем реально хочет заниматься в будущем, главное – побыстрей отдать документы в вуз, куда проходишь по баллам. То есть ЕГЭ негативно влияет и на способность к осознанному самоопределению у учащихся. Кроме того, после пребывания в современной школе некоторые ребята просто не могут полноценно учиться в вузе, размышлять, действовать вне рамок, тестов и шаблонов, навязанных единым экзаменом.

Помимо глобальных претензий представители образовательного сообщества указывают на то, что за 12 лет существования экзамена в обязательном виде разработчики так и не смогли избавиться от ошибок и неточностей в заданиях и сделать саму процедуру действительно честной и прозрачной.

– Ситуация с объективностью ЕГЭ очень отличается от предмета к предмету, – говорит учитель биологии Татьяна Суркова. – По сути, всё зависит от состава и руководителя комиссии по разработке контрольно-измерительных материалов (КИМ) Федерального института педагогических измерений (ФИПИ). Конечно, те или иные претензии к ЕГЭ есть у преподавателей всех предметов, но с отдельными дисциплинами ситуация просто вопиющая. В ЕГЭ по биологии на протяжении многих лет встречаются ошибки и неточности в формулировках экзаменационных вопросов, в результате выпускники теряют баллы на ровном месте. Средние баллы по биологии уже давно одни из самых низких среди ЕГЭ. Ошибки есть и в сборнике типовых заданий для подготовки к экзамену, издаваемом каждый год под редакцией руководителя комиссии по разработке КИМ ЕГЭ по биологии Валерьяна Рохлова. В интернете даже есть видео с разбором всех неточностей из заданий, однако на это никто просто не реагирует, каждый год книжка переиздаётся с теми же ошибками. А ведь тысячи родителей тратят на её покупку деньги из собственного кармана.

По словам учителя, в прошлом году на экзамене и вовсе появилась новая генетическая задача усложнённого уровня, которой не было в официальных сборниках и на сайте ФИПИ.

«Об этой задаче учителя узнали за несколько недель до экзамена не от официальных лиц, а просто из слива в интернете. И каждый год мы не представляем, к чему готовить учеников».

Татьяна Суркова | учитель биологии

– По биологии нет даже официального списка рекомендованной литературы для подготовки к экзамену. С 2022 года и вовсе планируются такие изменения, что ЕГЭ по биологии сможет сравниться по сложности с олимпиадой. В заданиях второй части составители КИМ хотят сделать акцент на заданиях, интегрированных с другими дисциплинами: физикой, химией, математикой. Подобных задач в школьных учебниках просто нет, а соответственно, нет и пояснений к их решению. Кроме того, в представленной на обсуждение новой модели КИМ педагоги уже успели обнаружить три ошибки, – делится учительница.

Ежегодно сдача ЕГЭ сопровождается громкими скандалами, разработчиков обвиняют в подборке заданий, не соответствующих школьной программе, а также в некорректной оценке работ. Однако чиновники считают все эти выступления пустым звуком.

«У нас каждый год, начиная с соцсетей, этот «флешмоб» [заявления о намеренном усложнении экзаменов] поддерживают дети, репетиторы. Начинается волна обсуждений, начинаются подозрения. Я вам даже прогноз дам: в следующем году эта дискуссия развернётся вокруг предмета информатики, потому что у нас информатика в следующем году впервые будет на компьютерах», – заявил в прошлом году руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев.

Скандала с экзаменом по информатике в этом году действительно не удастся избежать: на днях стало известно, что подать апелляцию на результаты экзамена отныне будет невозможно.

«Все ответы на экзаменационные задания, поданные в электронной форме, будут проверяться автоматически, без участия экспертов. Это не предполагает подачи апелляций по оценкам: подать апелляции по информатике с этого года можно будет только по процедуре – например, если в ходе экзамена возникли проблемы со связью».

Игорь Круглинский | руководителя РособрнадзораИгорь Круглинский
руководителя Рособрнадзора

Апелляция на экзамене, по мнению экспертов, до сих пор остаётся тёмной стороной ЕГЭ. Школьники, особенно ребята, выполнявшие работы по гуманитарным предметам, говорят о том, что проверяющие пользуются вольной трактовкой формулировок и принимают решения не в пользу учеников.

– В прошлом году я сдавала экзамен по обществознанию и пыталась оспорить баллы в одном из заданий, в котором, на мой взгляд, ответ был верным, – рассказывает выпускница прошлого года Алина. – Процедура проходила в дистанционном формате из-за пандемии. Сначала мне пришлось несколько часов ждать перед компьютером своей очереди, а затем я столкнуть с полным непониманием и даже резкостью со стороны комиссии. Меня как будто старались просто задавить. Я пыталась показать скрины из учебников федерального перечня, по которым я готовилась. Но никто их рассматривать не стал, просто заявили, что в моей работе написано не то, хотя никто ничего не сравнивал.

По мнению учителя русского языка, эксперта ЕГЭ Ольги Николаевой, процедура апелляции ЕГЭ будет оставаться абсолютно непрозрачной до тех пор, пока задания ЕГЭ не будут публиковаться после окончания экзамена.

– Дело в том, что перед апелляцией выпускник видит в личном кабинете только свои ответы на вопросы, а сами задания и верное с точки зрения комиссии решение ему недоступны, – говорит педагог. – Результаты проверки работ вывешивают в личных кабинетах спустя две недели. Как в такой ситуации можно что-то оспаривать? Естественно, всё это вызывает большие вопросы к качеству проверки, к тому же на апелляции без текста заданий уже никто – ни ученик, ни члены конфликтной комиссии – не понимает, в чём могла состоять ошибка и была ли она вообще.

По словам Николаевой, проблемы на апелляции у выпускников возникают и из-за того, что в ходе процедуры общий балл за экзамен может быть как повышен, так и понижен. Это используется комиссиями как способ давления на выпускников, их просто заставляют отказываться от опротестования результатов. Кроме того, подавать апелляцию на тестовую часть, которую проверяет компьютер, не разрешается. Так как в свободном доступе после экзаменов нет заданий и правильных ответов, полной уверенности, что все вопросы и ответы, заложенные в систему, были корректными и верными, не может быть практически ни у кого.

– Даже в открытом банке ЕГЭ, по которому ребята должны готовиться к экзамену, нет правильных ответов. Естественно никто не понимает, почему их держат в тайне. Учитывая, сколько ошибок мы находим в демонстрационных вариантах, где гарантия, что их нет в самих заданиях экзамена? А если эксперты ФИПИ уверены, что все варианты ЕГЭ и ОГЭ абсолютно корректны и правильны, почему они их так упорно скрывают? Вопросов больше, чем ответов… – заключает Николаева.

Николай Морозов
https://narzur.ru/nedovolstvo-edinym-gosehkzamenom-dostiglo-maksimalnykh-znachenijj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПУТИН: МЫ ДОЛЖНЫ ДВИГАТЬСЯ ПО ПУТИ ПРИВАТИЗАЦИИ И ДАЛЬШЕ

Президент РФ Владимир Путин считает необходимым продолжать процесс приватизации в России. Об этом он заявил сегодня на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума, передает корреспондент «Росбалта».

Как указал Путин, в период кризисов во всем мире доля государства растет, но как только ситуация стабилизируется, частный сектор увеличивает свое присутствие.

Президент привел в пример «Газпром» и «Роснефть», как компании с государственным участием, и призвал не рассматривать их как исключительно государственные.

«Хотя мы отдаем себе отчет, что мы должны двигаться по пути приватизации и дальше», — дал понять президент.

Он добавил, что этот процесс следует продолжать аккуратно, причем частному бизнесу нужна поддержка.

Ранее в ходе выступления Путин предложил ввести зонтичные поручительства и обнулить комиссии за использование системы быстрых платежей малым и средним бизнесом.

© Фото с сайта www.kremlin.ru

РОСБАЛТ

https://narzur.ru/putin-my-dolzhny-dvigatsja-po-puti-privatizacii-i-dalshe/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МОЖНО ЛИ ПОСТРОИТЬ МИР НА ОСНОВЕ МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВ?

Футурологический прогноз развития человечества и государств. Фрагмент передачи "Вопросы и ответы" https://youtu.be/pMdXrKYTFpE

#ПрограммаСулакшина #ТакЖитьНельзя #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЧТО НАША ЖИЗНЬ? ИГРА!

Банк России предложил разрешить играть на бирже с 12 лет, так как у современных подростков хватает для этого знаний, в том числе математики, а в плане цифровизации они и вовсе опережают родителей.

«Поэтому нормально, что возраст для инвестирования будет снижаться», — заявил зампред ЦБ С.Швецов на ПМЭФ-21. Он также отметил, что многие выходят на биржу не для того, чтобы сразу начать зарабатывать, а чтобы набраться опыта, а «без практики научиться инвестировать невозможно».

Продолжая его мысль, пока не проиграешь на бирже кучу денег, набраться опыта невозможно. Подход напоминает обучение игре в преферанс.

«Мы выступаем за то, чтобы снизить планку для детей по возможности работы на бирже, но пока еще окончательного консенсуса с правительством не достигнуто, — сказал Швецов. И продолжил: «Я считаю, что семья сама должна для себя решать, какие ограничения устанавливать. Это деньги семьи, поэтому государству особо вмешиваться не надо.»

Банк России можно понять, ведь мимо него и его коллег уплывают колоссальные средства, которые малолетние бездельники проигрывают в разные компьютерные игры, тратя их на кучки разноцветных пикселей. Так почему не подсадить их сразу на биржу? Это позволяет решить целый спектр задач.

1. Поскольку потенциал взрослых как источник поступления средств на биржу исчерпан, необходимо обеспечить их приток за счет понижения возраста игроков.

2. Составить конкуренцию компаниям, производящим компьютерные игры. Дескать, здесь не только играешь, но можешь и сделать деньги.

3. Приучить подрастающее поколение к казино под названием биржа.

4. Разрешить «знающим» и «продвинутым» подросткам торговать на кредитные ресурсы «с плечом», чтобы еще до окончания школы они уже оказывались в таком долговом рабстве, из которого не смогут выбраться никогда, а заодно утащили туда и своих родителей.

5. Получить для себя любимых дополнительную прибыль. Ведь в этой игре выигрывают профессионалы, а не малолетние любители, считающие себя умнее других.

Похоже, годные на убой свиньи на бирже закончились, наши мясники готовы взяться за поросят.

Александр Лежава

https://narzur.ru/chto-nasha-zhizn-igra-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав