June 3rd, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СЕАНС ТРЕЗВОСТИ. ПОЧЕМУ НА УКРАИНЕ НЕТ ПРОРОССИЙСКИХ СИЛ?

Украинская оппозиция Майдану и Кремль не стремятся взять власть в соседней стране

Уголовное преследование кума Путина Виктора Медведчука и притеснение на Украине телеканалов «112», ZIK и NewsOne вызвали волну сочувствия у российской аудитории. Во многом симпатии наших граждан были подпитаны материалами, опубликованными в федеральных медиа.

Главный месседж, который навязывается российскому обывателю, заключается в том, что Медведчук и его партия «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) находятся в авангарде борьбы с прозападным режимом Владимира Зеленского, страдают за отстаивание интересов русскоязычных на Украине и призывы к нормализации отношений с РФ.

Однако в реальности отечественная пропаганда ограничивается пересказом заявлений лидеров ОПЗЖ, их лозунгов и агиток. Реальная политика Медведчука, его однопартийцев и Кремля выглядит совсем непривлекательно с точки зрения национальных интересов нашей страны.

Соглашательство как норма

Напомним, в начале февраля Зеленский своим указом ввёл в действие постановление СНБО о санкциях против депутата ОПЗЖ Тараса Козака и номинально принадлежащих ему СМИ, включая «112», ZIK и NewsOne (реальный контроль за ними находится в руках Медведчука).

Эти телеканалы работали в основном на русскоязычную аудиторию и критикой президента способствовали росту популярности «Оппозиционной платформы», которая превратилась, по данным некоторых соцопросов, в самую популярную партию страны.

Весной украинские власти включили в чёрный список жену Медведчука Оксану Марченко, а его самого обвинили в госизмене из-за передачи России данных о месторождении «Глубокое» в Крыму. Под уголовное преследование попал и Козак, который в итоге покинул Украину. По разным данным, депутат находится сейчас либо в Белоруссии, либо в России под предлогом проблем со здоровьем.

На первый взгляд действия киевских властей очень сильно напоминают попытку зачистить политическую арену, причём противоправными методами. Помимо весьма странных обвинений по статьям УК, Зеленский пустил в ход санкционный механизм, который не прописан ни в Конституции, ни в законодательстве страны. Формально украинские власти не могут вводить санкции против собственных граждан и организаций.

Пресс-служба ОПЗЖ и её отдельные представители ежедневно выступают с заявлениями, которые обличают Зеленского в правовом беспределе, политических репрессиях, формировании цензуры и диктаторского режима.

Один из руководителей «Оппозиционной платформы» Вадим Рабинович даже пообещал устроить постмайданной власти 9-е мая. Таким образом политик недвусмысленно намекнул на нацистскую сущность нынешнего режима и представил ОПЗЖ эдаким вершителем справедливого возмездия, символичной Красной армией, которая непременно разгромит врага в его логове.

Между тем фактическое поведение «Оппозиционной платформы» и её членов невероятно далеко от принципов «священной войны» с «репрессивным режимом» Зеленского.

В частности, депутаты ОПЗЖ продолжают практику голосования за законопроекты «преступной власти» и периодически поддерживают выдвигаемые ею инициативы. Так, в середине мая часть членов фракции «Оппозиционной платформы» отдала голоса за отставку главы Минздрава Максима Степанова.

Конечно, этот чиновник не заслужил права занимать свой пост из-за полного провала вакцинации от ковида и неподготовленности системы здравоохранения Украины к пандемии. Однако в ситуации острого противоборства с Зеленским депутаты от ОПЗЖ вполне могли бы воздержаться от голосования, доставив лишних хлопот партии президента.

Удивительные события наблюдаются и на региональном уровне, где члены «Оппозиционной платформы», несмотря на арест Медведчука, сохраняют в местных советах коалиции со «Слугой народа» и «Европейской солидарностью» Петра Порошенко.

В общей сложности такое положение дел наблюдается в 10 регионах Украины, а совсем недавно новая коалиция из, казалось бы, непримиримых противников была сформирована в Сумском облсовете.

Казус Кивы

В ряде СМИ соглашательская политика членов ОПЗЖ объясняется своеобразием внутрипартийной демократии. «Оппозиционная платформа» действительно функционирует без монолитного центра и представляет собой конгломерат ячеек в регионах, которые не брезгуют отдавать голоса противникам и торговать местами в законодательных органах.

Пожалуй, наиболее показательным кейсом такого идеологического «переобувания», красноречиво говорящим о сущности людей, которые попадают в ОПЗЖ, является «трансформация» Ильи Кивы из неонациста в политика левого толка и защитника русскоязычных граждан.

Этот персонаж был избран депутатом Верховной рады от ОПЗЖ два года назад, несмотря на то, что с 2014 года являлся горячим сторонником главы МВД Арсена Авакова. Кива участвовал в «антитеррористической» операции в Донбассе и активно продвигал печально известный проект «Миротворец», где по-прежнему публикуются личные данные противников Майдана.

В бытность неонацистом он руководил полтавским отделением «Правого сектора»* (организация запрещена в РФ) и «Всеукраинским союзом ветеранов АТО». Большой резонанс получили слова Кивы о том, что Донбасс необходимо заставить «любить Украину» посредством насильственной украинизации.

С брутальным выражением лица этот громила доказывал важность поражения в правах «ваты», прекращения какого-либо диалога с несогласными и выступал за формирование нового поколения «патриотов» Украины. Всё это говорилось уверенным низким голосом, априори исключающим любые возражения и альтернативные толкования.

Однако перед новыми выборами в Верховную раду риторика Кивы начала резко сдвигаться влево. В 2017 году он возглавил социалистическую партию Украины (СПУ) и заметно дистанцировался от своего шефа Авакова. В ряды ОПЗЖ Кива пришёл в 2019 году под предлогом отставания интересов СПУ, то есть левой повестки дня.

В «Оппозиционной платформе» бывший неонацист возглавил новое гражданское движение «Патриоты — За жизнь», превратившись в ярого сторонника празднования 9 мая и хулителя украинских радикалов. Сейчас на аватарке Кивы в Instagtam красуется фотка, где он изображён в шапке-ушанке с красной звездой — так политик решил выразить протест против преследования за демонстрацию символов Победы. Кстати, украинский язык Кива так и не выучил.

Лукавство и кумовство

Ко всему этому можно добавить, что сама ОПЗЖ была сформирована на обломках «Оппозиционного блока» (ОП), представлявшего в 2015-2018 годы мощное и вполне конкурентное политическое образование.

Перед выборами 2019 года оно было фактически искусственно расколото Медведчуком, Рабиновичем и нынешним сопредседателем партии Юрием Бойко. Развал этой влиятельной политсилы поддержала Москва, введя санкции против политиков, сохранивших верность «Оппозиционному блоку».

Создание ОПЗЖ лишило ОП очень хорошего шанса стать после выборов главной политсилой Украины. Ликвидация «Оппозиционного блока» полностью отвечала интересам Петра Порошенко, с которым у Медведчука были отнюдь не конфликтные, а вполне себе нормальные деловые отношения.

В президенство Порошенко кум Путина был посредником в переговорах с Россией и народными республиками, фактически подменив на этом направлении официальную киевскую дипломатию. За эти услуги Медведчука наградили неслыханными уступками.

Например, Порошенко позволил ему летать прямыми рейсами в РФ и Крым (это запрещено украинским законодательством) и провернуть сделку по концентрации в своих руках влиятельных медиаресурсов — упоминавшихся выше телеканалов «112», ZIK и NewsOne.

Медведчук не был неонацистом и, якобы, последовательно выступал против «ценностей Майдана». Однако своим соглашательством с Порошенко он, по сути, отказался от хорошей возможности завоевать верховную власть и повернуть Украину лицом к России.

С победой Зеленского на президентских выборах Медведчук потерял эксклюзивный статус переговорщика с Путиным и стал не нужен администрации президента. Отсюда — такое сильное давление на него лично и ОПЗЖ.

Россияне должны чётко понимать, что на Украине отсутствует сила, реально отстаивающая права русскоязычных и требующая нормализации отношений с Москвой. Нет в этом интереса и у руководства РФ, которое в 2018 году поддержало уничтожение «Оппозиционного блока», объединявшего почти весь русскоязычный электорат.

Алексей Капустин

Фото: Виктор Медведчук. Centr.tv

https://narzur.ru/seans-trezvosti-pochemu-na-ukraine-net-prorossijjskikh-sil/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОСТ ЦЕН И ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ПРИПАРКИ

«Возвращение инфляции к нормальным темпам возможно при развитии конкуренции как в производстве, так и в торговле; а также оптимизации затрат во всех сферах» — в очередной раз вещает набившие оскомину сказки развесившему уши агентству «Прайм» доцент кафедры финансов и цен РЭУ им. Г.В. Плеханова Мария Долгова. Может быть, она и правда не знает, отчего растут цены. А может быть (и скорее всего) – знает, но не может сказать. Боится. В РЭУ имени Плеханова просто так на работу преподавателей не берут. Там нужно быть идеологически выдержанным, ибо готовит «имя Плеханова» менеджмент для пост-советских реалий.

А чтобы в этих деструктивных реалиях жить, не впадая в депрессию – нужны три качества: некомпетентность, безжалостность и снобизм. Если их у тебя нет – то симулируй. Вещай годами с кафедры про «конкуренцию» и «оптимизацию», а как пригласят журналисты – то и им эту же лапшу вешай. И будет тебе счастье! Скромное счастье обслуживающего персонала. Есть те, кому эта «клюква» нужна, и есть те, которые доказывают, что она нужна всем.

Но если нас интересует не голимая пропаганда, а правда жизни, то не нужно семи пядей во лбу, чтобы увидеть: ни конкуренция, ни оптимизация на снижение цен не работают. От слова «никак».

Конкуренции вообще давно уже нет. Её, друзья, лет сто уже как нет! Мы живём в мире ТНК, которые не просто с государства величиной, но зачастую и крупнее государств. И тесно связаны, переплетены между собой. Большая часть денег (а стало быть, и собственности) в мире принадлежит 62 физическим лицам, банкирам. Миллионы независимых хозяйчиков, когда-то съезжавшихся на «дикие» ярмарки с автономными предложениями – можно найти только в учебниках истории. Равно как и нерегулируемую «хозяйственную анархию», о которой писали марксисты первого поколения.

Уже Ленин, живший более 100 лет назад, застал и отметил «империализм как высшую стадию капитализма», в котором монополии вытесняют мелкотоварную конкуренцию раз и навсегда.

Сейчас говорить о конкуренции, о «малом бизнесе» (по-русски он называется «кустарщина» и «ремесленничество») – было бы смешно, когда бы ни было так грустно. Да, были когда-то вязавшие веники кустари, были свободные ремесленники – и даже кое-где они ещё остались реликтовыми вкраплениями, чаще всего – для забавы туристов.

Но пора понять, что уже сто лет ни кустарщина, ни ремесленничество погоды в экономических потоках не делают! Всё давным-давно «схвачено», и цены, изображающие «рыночные скачки» — на самом деле давным-давно назначаются из центральных штабов сверхкрупных монополий. И назначаются, в чём мы имеем кучу оснований убедиться, жёстко, директивно, административно. Одни «колебания» цены на нефть чего стоят! Нужно было США её «уронить» — и упала на много лет, как миленькая, только сейчас потихоньку восстанавливается…

А уж цена доллара при обмене валют – вообще «песня»! Она давно и прочно отделилась от реального сектора, реальных товарных и экономических процессов, и давно уже живёт своей жизнью, не реагируя на них. В США Белый дом захватила толпа – а курс доллара даже и не шелохнулся!

+++

Либеральные экономисты любят сводить колебания цен к каким-то событиям в материальной, физической сфере, весьма вольно (и задним числом) приписывая одно к другому. Они любят валить на «пандемию», «плохие погодные условия», «вспышки эпизоотий», политические дрязги – якобы рынок реагирует на всё это ростом цен. Или падением.

Как говорит народный юмор – при падении цен на нефть растёт цена на бензин. При росте цен на нефть растёт цена на бензин. И когда цена на нефть не меняется – цена на бензин всё равно растёт.

Рынок реагирует (и любой вменяемый человек может в этом убедиться, посмотрев новости) – совсем не на то, о чём говорят либеральные экономисты.

Цены отражают не какие-то события в сфере материального производства благ, а баланс сил. По сути, любая современная цена – одной стороной навязана, а другой – не отражена. При монопольном производстве гигантскими сериями – иначе и быть не может. Не будет нефть дорожать оттого, что её становится меньше (иначе она только бы и делала, что дорожала), и не будет дешеветь – оттого, что её станет физически-больше (в случае открытия новых месторождений).

Мы видим, даже поверхностно глянув на динамику цен и количества продукта, что они никак не коррелируют. Цены есть приказ сверху, который исполняется, если есть сила на нём настоять, и не исполняется, если настоять на нём не могут.

+++

Рост цен многие экономисты справедливо называют «налогом, который не нужно законодательно утверждать». Поскольку люди находятся в отношениях обмена, то взять с них больше вчерашнего = дать им меньше вчерашнего. Сократить их потребительскую долю в обменном пироге.

Именно «новые налоги», а вовсе не колебания в продуктовом предложении, отражают цены.

Вообразите себе, что было бы, если бы цены на колбасу были привязаны к наличию колбасы.

Есть две колбасы – выпущено два рубля.

Одну колбасу съели – два рубля осталось – рубль вполовину обесценился.

Ещё две колбасы сделали – а рублей не печатали – товарная масса за рублём выросла в три раза, рубль в три раза подорожал…

Товарная масса так устроена, что она находится в постоянном колебании. Она то нарастает, то проедается, то снова нарастает, в каком-то постоянном объёме её просто нет. Дома, например, как строятся, так и ветшают. И безумно, и невозможно подогнать цены под колебания массы продуктов.

Этого никто не делает, и этого никогда не было.

Большинство покупаемых в рыночном мире «продуктов» — потребителю вообще не нужны. Они как квартплата – не добровольны, а принудительны, и никакого потребительского выбора в себе не содержат.

И он при любой возможности уклоняется от их приобретения (налоги, поборы, обязательные «страховки», разного рода «платежи в нагрузку» и т.п.). Например, образование человек оплачивает не потому, что не хочет взять бесплатного образования, а потому, что ему такое недоступно, и т.п. За лечение платит не потому, что хочет врачей обогатить, а просто болезнь вынуждает (чем и пользуются наживающиеся на несчастьях). Если бы рубль был твёрд – никто бы не покупал долларов, нафиг они нужны, да ещё и с переплатой?!

+++

Как робко намекает доцент из Плехановки – «При увеличении мировых цен на товары российского экспорта возрастают объемы поставок за рубеж, что способствует росту цен на эти товары на внутреннем рынке — именно эту картину мы наблюдали на рынке подсолнечного масла, зерновых…»

Тут сразу и не поймёшь – о чём это она?

Суть в том, что Америка печатает доллары, но цены растут не в Америке, а у нас.

Это ужасная несправедливость, это колоссальный «налог в пользу Америки», но это вытекает из самого устройства «гайдарономики» с её односторонней конвертацией рубля.

Все, включая и специалистов из Лондона, подчеркнули уже, что рубль с точки зрения покупательной способности недооценен на 70%, и это продолжается много лет.

По законам рынка, которые давно не работают – рубль должен был дорожать, а доллар, соответственно дешеветь.

А как иначе реагировать на ситуацию, в которой то, что в США стоит товарный рубль, у нас продаётся за 30 копеек? Очевидно, нужно переоценить доллар в сторону уценки.

Но это делать ЗАПРЕЩЕНО. Доллар – неприкосновенная святыня ЦБ РФ и всей финансовой системы «резервных валют».

А ведь жизнь своё возьмёт, никто не хочет за 30 копеек продавать то, что где-то предлагают купить за рубль.

И рублёвые цены начинают «выправлять» дисбаланс, внутренние цены стремятся к мировым. Тут хоть масло возьми, хоть зерновые, хоть топливо, хоть иной любой биржевой товар!

Вот вы вырастили тонну хлеба. Вам её предлагают купить на мировом рынке за 1000 долларов (условно). А внутри страны вам предлагают за эту тонну сумму, которая при переводе в доллары будет 300 долларов. Вам это нужно? Вам это выгодно?

Зачем вам терять 700 долларов?

И в итоге «возрастают объемы поставок за рубеж» и именно это «способствует росту цен на внутреннем рынке». Одни печатают макулатуру, которую запрещают ронять в цене – и в итоге проблема вылезает в другом месте, в качестве обесценивания рубля. То есть одни берут всё больше и больше (выпуская эквиваленты реальных товаров) – и другим остаётся всё меньше и меньше.

+++

Никакая «конкуренция» или «оптимизация» рост цен не останавливают, потому что вообще они «не об этом». И то, и другое борьба, только первая – борьба между коллективами, а второе – борьба начальства с коллективом. В любой борьбе есть выигравшие, и есть проигравшие, иначе зачем вести борьбу?

Поскольку борьба экономическая, то выигрыш и проигрыш тоже экономические: победителям достаётся больше, а проигравшим меньше. При росте цен есть не только те, кому он невыгоден, но ещё и те, кому он выгоден (иначе зачем он нужен?!).

Конкуренция, даже если её и воскресить в старинных формах кустарщины и производительной анархии рынка XIX века – разделит всех на победителей и побеждённых, победители увеличат свою долю в потреблении, проигравшие сократят. Если понимать снижение цен, как повышение доступности благ для плательщика, то использовать для этого конкуренцию, как инструмент – всё равно, что гаечным ключом играть на губной гармошке.

+++

Ответ на вопрос – «когда остановится рост цен?» в науке есть только один: когда появится воля у власти их остановить. То есть запретить их повышать, и не в рамках дурацких игр, а по-настоящему.

Без этого цены никогда не стабилизируются, потому что их разрывают противоречия выгод двусторонних отношений продавца и покупателя: что выгодно продавцу, невыгодно покупателю, и наоборот. Идёт борьба, и кто в ней сильнее – тот и толкает цены вверх или вниз.

Нужна сила, равноудалённая от продавца и покупателя, которая назначит цену с условием: «или работаешь по этой цене, или вообще не дам работать».

Рынок такую роль третейского арбитра сыграть не может, потому что сам по себе очень нестабилен, постоянно создаёт условия для обмана людьми друг друга.

Стабильные цены – это устойчивое и абсолютное равенство сил у противоборствующих сторон, которое возможно только в теории. На практике же в жизнь вторгаются миллионы факторов, усиливающие то одну, то другую сторону в борьбе за выгоду. Там солнышко пригрело, там потоп, там пожар, там война, там мир заключили – глядишь, вот тебе уже и другой баланс сил!

А раз баланс сил другой – то и цены смещаются, обогащая одних и разоряя других.

Вот, к примеру, и наш экономист из Плехановки надеется, что к урожаю цены на продукты упадут. Мол, пищевых продуктов станет много, урожай же, их надо сбыть, чтобы не сгнили – вот их и предложат подешевле! Но из этой логики неизбежно вытекает вторая часть: а когда их снова станет меньше, то цены на них снова вздуют!

И это механизм стабилизации цен?! Средство избежать роста цен?!

Смешно ведь – а сколькие верят…

https://narzur.ru/rost-cen-i-liberalnye-priparki/

Вазген Авагян
https://narzur.ru/rost-cen-i-liberalnye-priparki/
#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

УМУДРИЛИСЬ ПЕРЕПЛЮНУТЬ ДАЖЕ БЕРИЮ

План мобилизации заключенных на принудительные работы интересен не сам по себе, а из-за того восторга, с которым его встретили руководящие круги. Близкие к начальству голоса кокетливо превозносят то, чего стеснялись худшие фигуры прошлого.

Прошла уже неделя с тех пор, как директор ФСИН Александр Калашников сообщил о желании привлечь почти 200 тыс. заключенных к принудительному труду, а страсти не утихают. Каждый день какое-нибудь важное должностное лицо объявляет, что ему очень по душе эта идея.

Министр юстиции Константин Чуйченко. Официальный представитель Следственного комитета Светлана Петренко. Глава президентского Совета по правам человека Валерий Фадеев. Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова. Вице-премьер по строительной части Марат Хуснуллин. Такое впечатление, что они встали в очередь.

Почему это их так зацепило? Ведь во ФСИНовском изложении начинание выглядит не столь уж экзотично.

Больше трети из 483 тыс. российских заключенных имеют формальное право подать заявление на замену наказания принудительными работами и переместиться в так называемый исправительный центр. Раньше это именовалось «химией». Но сейчас в таких центрах всего 8 тыс. человек. Условия жизни не очень, атмосфера суровая, труд тяжелый, заработки маленькие. Во ФСИН рассказали было о каких-то сотнях тысяч рублей, но потом спешно уточнили, что это сугубо единичные случаи.

Притом ведомство наказаний вовсе и не скрывает своего интереса. Рекламный ФСИНовский буклет под названием «Принудительные работы» искусно взывает к коммерческому чутью потенциальных эксплуататоров заключенных: «Привлекая к труду осужденных, вы получаете не только добросовестных сотрудников, которые дорожат своей работой, но и ряд выгодных преимуществ… Труд — обязанность осужденных. Они не могут отказаться от предложенной работы… Не обязательно заключать трудовые договоры, достаточно заключить договор о предоставлении рабочей силы с исправительным центром… Региональное законодательство может предусматривать налоговые льготы для организаций, использующих труд осужденных…»

Мысль ясна. Использование подневольных работников на стройках нашего государственного капитализма выгодно и тем, кто их возьмет, и тем, кто передаст их в пользование. Заманчиво ли это будет для заключенных, вопрос отдельный. И не похоже, что им так уж задаются. Но мотивы ФСИН понятны, и разъяснения ее директора, что «это будет не ГУЛАГ», вполне могут отображать действительный его взгляд на ситуацию.

Интересно, повторю, другое. Экзальтация, которая охватила широкие руководящие круги, как-то не соответствует масштабам этого начинания. В том, по крайней мере, виде, в каком оно было объявлено. Может, они там наверху что-то знают? Может быть, скоро кандидатов в принудработники станет гораздо больше? Нынешняя обстановка сама собой рождает подозрения.

Тем более, единственный казенный отзыв, облеченный в художественную форму, — это на сегодня колонка, опубликованная РИА «Новости» и, вопреки заверениям директора ФСИН, прямолинейно восхваляющая именно ГУЛАГ. Литературная и интеллектуальная ценность этого текста невелика. Но, поскольку других мнений государственное информагентство пока не обнародовало, считаю его полуофициальным.

Полезно сравнить высказывания колумниста РИА «Новости» с оценками такого признанного эксперта по ГУЛАГу, как Лаврентий Берия. В конце марта 1953-го, через три недели после смерти Сталина, он подал в президиум ЦК записку с обоснованием своего предложения отпустить на волю почти половину из 2,5 млн узников ГУЛАГа. На следующий день советское руководство единогласно одобрило амнистию. Сличим сегодняшние похвалы тогдашним лагерям с этой запиской.

РИА «Новости», 2021: «Архипелаг» — вопреки навязанным нам мифам — был обширен и разнообразен. Были лагеря с откровенно паршивыми условиями, а были и, что называется, «образцового содержания».

Берия, 1953: Содержание большого количества заключенных в лагерях, тюрьмах и колониях не вызывается государственной необходимостью.

РИА «Новости», 2021: Для крестьянина-бедняка, для городского люмпена, для беспризорника — людей, которые буквально голодали всю свою жизнь — трудовой лагерь предоставлял еду три раза в день, теплое жилье и какую-никакую медпомощь.

Берия, 1953: Заключение в лагерь, связанное с отрывом от семьи, от привычных бытовых условий и занятий, ставит осужденных в очень тяжелое положение, крайне отрицательно сказывается на всей их последующей жизни.

РИА «Новости», 2021: Это была более или менее нормальная жизнь — по сравнению с тяжелейшими условиями, в которых выживала тогдашняя беднота.

Берия, 1953: В местах заключения содержится 238000 пожилых людей и 31181 несовершеннолетний… Около 198000 заключенных страдают тяжелым неизлечимым недугом и являются совершенно нетрудоспособными… Среди заключенных 438788 женщин, из них 6286 беременных и 35505 женщин, имеющих при себе детей в возрасте до 2 лет. Многие женщины имеют детей до 10 лет, оставшихся у родственников или в детских домах…

Каждый сам выберет, кто тут прав. Для меня очевидно, что Лаврентий Берия несравнимо лучше знал то, о чем говорил.

Вот какая у нас повседневность. Не совсем официальные, но близкие к начальству голоса кокетливо превозносят то, чего стеснялись самые худшие фигуры прошлого. И любое очередное руководящее начинание расхваливают не просто так, а именно как возвращение к тому, от чего хотел отстраниться даже Берия. («В общем, если не пугаться страшилок про ГУЛАГ, то ничего страшного в идее ФСИН нет. Наоборот, она помогла бы решить множество застарелых проблем нашего общества».) Проще всего утешиться тем, что это обычный пропагандистский звон, а реальная жизнь течет себе отдельно по собственному руслу. Но в то, что это так, верить все труднее.

Автор Сергей Григорьевич Шелин — политический аналитик, журналист, обозреватель ИА «Росбалт».

Фото: FreeImages.com Content License

https://rusrand.ru/analytics/umudrilis-pereplyunut-daje-beriyu

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СОЦИАЛЬНЫЙ ЛИФТ И ЛАГЕРНЫЙ КЛИФТ

Недавно в российском информационном пространстве эффективные менеджеры провели чуть ли не пиар-кампанию, по масштабам и силе воздействия на неокрепшие умы не уступающую предвыборной, по поводу использования труда заключенных на крупных стройках и промышленных объектах. Главным двигателем вопроса стали весьма солидные чиновники, каждый из которых внес посильную лепту в создание позитивного отношения в обществе к данной проблеме.

Директор ФСИН г-н Калашников первым заявил о пользе привлечения заключенных на стройки вместо трудовых мигрантов, которых катастрофически не хватает для заявленного поднятия с колен. За ним подтянулись и другие уважаемые люди. Так, вице-премьер г-н Хуснуллин заявил, что практика привлечения осужденных к строительству «работала в Советском Союзе», и она «имеет место на свое существование» в свободной и демократичной Российской Федерации, граждан которой тридцать лет до обморока пугали «ужасным советским ГУЛАГом», вынесшим на вершину славы разве что Солженицына, столь обожаемого нынешними «элитариями». За ним слово взял замглавы Минстроя г-н Стасишин, который сообщил, что заключенные не просто будут за пайку вкалывать, а способствовать осуществлению больших инфраструктурных проектов. Спикер Госдумы г-н Володин сказал, что идею о замене трудовых мигрантов на осужденных «необходимо изучить», правда, при этом добавил, что нынешнего числа заключенных в тюрьмах и колониях не хватит, чтобы решить проблему дефицита трудовых ресурсов. Идею поддержал председатель Совета при президенте по правам человека Валерий Фадеев. «Это огромная проблема: здоровые мужики сидят в колониях, им нечего делать, и если будет разумно организован труд осужденных — почему нет», — сказал он. Тут он, кстати, прав: неприятно видеть, когда здоровые мужики ничего не делают, а их труд организован неразумно, но это касается исключительно «сидельцев» и никого более, да пребудет с нами Клишас.

Круче всех на ниве создания позитивного имиджа лагерей отработала некая г-жа Никифорова, которая разразилась таким восторженным панегириком насчет социального лифта в местах отбытия наказания, что многие свободные и законопослушные граждане начали поневоле задумываться над тем, правильными ли способами и методами они все постсоветские годы пытались вписаться в рыночек:

«В общем, если не пугаться страшилок про ГУЛАГ, то ничего страшного в идее ФСИН нет. Наоборот, она помогла бы решить множество застарелых проблем нашего общества. Успешная социализация заключенных — лишь одна из них. Мы так долго говорили, что нельзя зависеть от труда гастарбайтеров. Пандемия коронавируса доказала — действительно, нельзя. Однако граждане России не торопятся занимать рабочие места мигрантов. Людей не устраивают заниженные зарплаты, плохие условия проживания, отсутствие соцпакета… Чем плохо — выйти на свободу с рабочей профессией и нормальной суммой на банковском счету?.. Нет лучшего средства от хандры и ощущения собственной бесполезности, чем старый добрый производительный труд…Такое впечатление, что оголтелая критика всего и вся — особенно с упоминанием Сталина и ГУЛАГа — сводится к тому, чтобы затормозить развитие нашей страны. Чтобы ничего, упаси бог, не менялось, чтобы все было «как при бабушке». Чем слушать все это, наверное, лучше просто шагнуть в будущее».

Собственно, на всех этих восторженных отзывах можно остановиться, ну разве что припомнить для пикантности материалы о том, что осужденные местами и временами зарабатывают по 200 тыс руб (в единичных случаях), в отличие от свободных представителей среднего класса семнадцатитысячников, выключить информационный шум и разобраться, о чем вообще идет речь в инициативе, выдвинутой ФСИН и дружно подхваченной гражданами, которые предполагают, что их персонально это новшество «как при бабушке» никогда не коснется.

Насчет шага в будущее, помнится, Ярослав Гашек описывал подобный социальный лифт в рассказе «Дедушка Янчар». Некий одинокий и очень больной дедушка, который в теплое время года просил милостыню, а на зиму имел гарантированный угол с теплом и питанием в больнице, внезапно выздоровел и больница отказала ему в стационаре. «Дедушка Янчар раскричался, что с него такой жизни уже хватит. Весь свой век он едва перебивался. Вечная нужда, вечный голод, только и радости было, пока лежал в больнице. А теперь он и ее потерял». Перед ним встал вопрос: как и где зимовать, потому что для него это был вопрос жизни и смерти. И доброй души люди, они же по прихоти автора воры, посоветовали ему совершить преступление, чтобы сесть в тюрьму и там спокойно дождаться весны. После морально-этических страданий кристально честный и законопослушный «дедушка Янчар, чтобы один раз в жизни полгода отдохнуть, совершил утром в присутствии ближайшего полицейского преступление – оскорбление его величества» (то есть, говоря современным языком, выразил неуважение к власти).

Как говорится, все совпадения случайны, а социальные лифты — они разные бывают. О чем, собственно, писала и наша современница, г-жа Никифорова, перенося на реалии сегодняшнего дня ужасы гражданской войны столетней давности, забыв, правда, упомянуть, с кем мы сейчас сражаемся и ради чего терпим лишения, выданные ею за неслыханные достижения: «Для крестьянина-бедняка, для городского люмпена, для беспризорника — людей, которые буквально голодали всю свою жизнь — трудовой лагерь предоставлял еду три раза в день, теплое жилье и какую-никакую медпомощь».

Интересно, что по уверениям ВЦИОМа, который старается любую инициативу правительства представить как всенародно одобряемую, идею привлечь заключенных к труду на благо мегакорпораций (тот же «Норникель», топ-менеджемент которого сэкономил на модернизации резервуаров и благополучно загадил родную природу, но убирать за собой не спешит) с энтузиазмом восприняли 71% респондентов. Меня давно не удивляют цинизм и лицемерие уважаемых министров, олигархов и прикормленных ими публицистов, для которых понятие «новая нефть» вполне понятно и доступно, а социальный лифт в виде «это не ГУЛАГа» для плебса прямо мечта: трехразовое питание, облагораживающий труд на свежем воздухе, гарантированные рабочие места и тому подобное. Но дорогие россияне не перестают приводить в изумление. Не хотелось бы верить ВЦИОМу, но после массы комментариев по теме привлечения заключенных к труду на стройках капитализма в духе «а чего я должен кормить преступников», стало по-настоящему грустно, поскольку причинно-следственные связи в среде российских обывателей утрачены, и неизвестно, можно ли их снова возобновить.

Не заостряя внимания на том факте, что среднестатистический россиянин-налогоплательщик много кого безропотно кормит, в том числе и инициаторов подобных проектов, здорово и сытно питающихся из бюджета, причем далеко не баландой, хочется обратиться к жизнеутверждающей статье г-жи Никифоровой. Она пишет, что «граждане России не торопятся занимать рабочие места мигрантов. Людей не устраивают заниженные зарплаты, плохие условия проживания, отсутствие соцпакета». И каков же выход из данной ситуации? Может быть, начать платить свободным и законопослушным гражданам достойную зарплату? Обеспечить комфортные условия проживания и всякие там соцпакеты? Или — о, ужас! — напомнить о неких миллионах высокотехнологичных рабочих мест одному одаренному оратору и добиваться их создания? Да, конечно, размечтались, дорогие россияне.

Логика эффективных путинских «нефтяников» проста, как Колумбово яйцо: если свои не хотят вкалывать на тяжелых работах за прожиточный минимум, надо приглашать трудовых мигрантов. А если уже и те разбежались не то от пандемии, не то от невыносимой роскоши российского бытия, можно добывать не просто «новую», а «новейшую нефть», которой и бежать некуда, и жаловаться некому, и на которой можно экономить всласть: платить что захочешь, кормить чем придется, а лечить, если вдруг прихворнул — так тут и на свободе люди в результате оптимизации здравоохранения по бессмертному выражению Н.В. Гоголя «как мухи выздоравливают», а вы и так хороши будете.

И нет, это не ГУЛАГ, это социальный лифт, который выносит оступившихся на вершины благосостояния и уважения в обществе с высокой трудовой квалификацией и солидными банковскими счетами в руках. Прямо рекламный буклет: колонии со всеми удобствами, гарантированное трудоустройство, достойный заработок, поневоле складывается впечатление, что некие структуры настойчиво подбивают высокоморальных людей что-нибудь эдакое нарушить и «эх-прокатиться» в лагерном клифте на социальном лифте, а заодно и раскрываемость повысится.

Преступность, как и вообще любое асоциальное явление, имеет причины для существования, развития либо же угасания. И не в последнюю очередь это отношение государства к своим гражданам. В современной путинской РФ, например, выносить оправдательный приговор считается дурным тоном, как будто российская фемида стала непогрешимее папы римского, а судебные ошибки изжиты раз и навсегда: так, за 2019-й год суды вынесли менее 1% оправдательных приговоров — невиновными признали 545 подсудимых из 88 тысяч направленных в суды уголовных дел. При этом из счастливчиков:

45 — оправдали по статье 286 «Превышение должностных полномочий»;

38 — по статье 160 «Присвоение или растрата»;

18 — по статье 290 «Получение взятки»;

14 — по статье 285 «Злоупотребление должностными полномочиями» в государственной сфере;

11 — по статье 292 «Служебный подлог»;

9 — по статье 201 «Злоупотребление полномочиями» в экономической сфере;

6 — по статьям 174 и 175 за «Отмывание денежных средств» и «Имущество, приобретенное незаконным путем» соответственно.

Итого 141 признанных невиновными (25,8% оправдательных судебных приговоров за 2019-й год) приходится на госслужащих.

Россия занимает лидирующие позиции в Европе по числу заключенных. Доклад Совета Европы за 2020 год показал: всего в странах-членах СЕ более 1,5 миллионов сидящих, треть из которых приходится на Россию. На содержание заключенных в России при самом большом тюремном бюджете в Европе в 3,9 млрд евро (340 миллиардов рублей) тратят меньше всех европейских стран:

День одного заключенного обходится

Швеции — в 380 евро (34 тысячи рублей),

Нидерландам — 244 евро (21 тысяча рублей),

Грузии — 12 евро (1 тысяча рублей),

Азербайджану — 6 евро (500 рублей),

России — 2,5 евро (200 рублей).

Если учесть, что в российских тюрьмах сегодня содержатся 500 тысяч человек, то путем нехитрого умножения этой цифры на 2,5 евро и 365 дней мы получим 456 миллионов евро в год — всего 13% от тюремного бюджета РФ уходит на содержание заключенных. Фактически же они содержат себя сами: по закону зеки, получающие зарплату или пенсию, возмещают стоимость питания, одежды и коммунальных услуг «ежемесячно в пределах фактических затрат». Заключенные трудятся в колониях на всевозможных производствах: готовят еду, выдают книги в библиотеке, шьют одежду и обувь, изготавливают мебель и сувениры. Кроме того, на них еще и зарабатывают: в российских исправительных учреждениях существуют теневые финансовые потоки, частным случаем которых можно назвать тюремные «колл-центры», в которых зеки работают телефонными мошенниками и выманивают у людей данные их банковских карт. В России таких тюремных колл-центров насчитывают не менее 280: в 2015 году зафиксировали 38 тысяч мобильных мошенничеств, треть из которых может приходиться на заключенных, а доказанный ущерб оценили более чем в 1,5 миллиарда рублей.

Уровень смертности в российских тюрьмах в 2 раза выше, чем в Европе: 51 случай на 10 тысяч заключенных, каждый 10-й — самоубийца. На каждые 44 сообщения о насилии со стороны сотрудников колонии или СИЗО приходится лишь одно возбужденное уголовное дело.

Вот также информация, которой не мешало бы поинтересоваться 71% сторонников привлечения к практически каторге осужденных к катанию на «социальном лифте»: за нецелевое расходование бюджетных, внебюджетных фондов и фондов на оборону в России практически не судят: по статьям «Нецелевое расходование бюджетных средств» (285.1), «Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов» (285.2), «Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений» (285.3), «Злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа» (285.4) за десять лет осудили всего 57 человек, однако только за 2019 год из бюджета страны украли 804 млрд рублей, а за последние 25 лет чиновники вывезли из страны активы на общую сумму в 750 млрд рублей.

А теперь ближе к народу: как известно, преступность делится на две составляющих — у богатых свои преступления, а у бедных свои. И в структуре зарегистрированной преступности доминирует преступность бедных слоев населения. По официальным данным 74-76% лиц, совершивших преступления, — это безработные и не имеющие постоянного источника доходов. Круг их преступлений — кражи (≈40%), грабежи (≈10%), разбои (≈6%). Поль Гольбах некогда говаривал: «Если богатство — мать пороков, то нищета — мать преступлений. Когда государство плохо управляется, когда богатство и достаток распределяются слишком несправедливо, так что миллионы людей нуждаются в самом необходимом, тогда как небольшая кучка граждан утопает в роскоши, в таком государстве появляется много преступников». Хотелось бы уточнить слова Гольбаха — много зарегистрированных преступников, выходцев из той социокультурной среды, которую в путинской РФ уже неостроумно прозвали субкультурой бедности, причем ежедневно усугубляющейся, беспросветной и при нынешнем устройстве государства силами отдельно взятого гражданина непреодолимой.

И когда эффективные менеджеры и их прикормленные подпевалы вещают о некоем социальном лифте для осужденных, хочется спросить: где социальный лифт для обычных, законопослушных граждан? А реальность такова, что пресловутый социальный лифт в путинской РФ не работает, и возможность продвижения на статусные, высокооплачиваемые должности для подавляющего большинства граждан, не имеющих счастья быть талантливыми отпрысками какого-нибудь кристальной чистоты чиновника или олигарха, которых в РФ, как известно, нет, стремятся к нулю. Парадокс сложившейся системы заключается в том, что собственно государству это крайне невыгодно: отбора кадров на основе честной конкуренции, знаний, навыков и способностей просто не существует, хоть будь семи пядей во лбу. Подрастающее поколение, видя, что между субкультурой бедности и субкультурой преступности выбор сужен до предела, выбирает путь наименьшего сопротивления — а зачем стараться, учиться и трудиться, если путинизм наподобие античного фатума уже предрек твою судьбу? В крайнем случае рассматривается вариант бегства из РФ, подальше от «социальных лифтов» на стройках капитализма, от которых и раньше на Руси не зарекались, а теперь и вовсе чуть не сызмала к ним готовятся. Однако правительство, кажется, такая ситуация устраивает, поскольку оно ее и генерирует десятилетиями: знай себе, придумывай полезные инициативы в вопросе добычи «новой нефти», никто не задает неудобных вопросов, каждый сверчок знает свой шесток и о правах и свободах не заикается, потому что себе же дороже выйдет. Жаль только, что при таком положении дел проигрывает Россия, а вместе с ней и ее народ.

Конечно, и директор ФСИН, и замминистра, и вице-премьер, и омбудсмен, и их старательные глашатаи, расписывающие в курортно-санаторных тонах прелести мобилизации заключенных на принудительные работы (они так усердствуют, что даже странно, почему все эти апологеты лагерного благополучия еще сами не бросились делать такую потрясающую карьеру, наращивать банковские счета и получать высочайшую квалификацию — это же выгодно, престижно и почетно), от таких социальных лифтов заговорены — их не коснется, у них уже все хорошо.

Но вот эти 71% россиян, которых отнюдь не государственная человекоориентированная политика путинских «нефтяников», а непредсказуемая случайность удерживает на практически условной грани преступления и наказания — откуда у них такой неистовый «одобрямс» подобных инициатив?

Окончание: https://narzur.ru/socialnyjj-lift-i-lagernyjj-klift/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГОРОДА БЕЗ БОЛЬНИЦ

Новостройки в Санкт-Петербурге и соседних районах Ленинградской области сдают ежемесячно. По итогам прошлого года в городе было введено в эксплуатацию 3,3 млн квадратных метров жилья (включая индивидуальное жилищное строительство), в Ленинградской области – 2,1 млн квадратных метров. Но многие новосёлы жалуются на отставание в создании инфраструктуры – в первую очередь больничной.

За счёт активной застройки в городах-спутниках Санкт-Петербурга новые микрорайоны прирастают населением до 70 процентов в год. Кудрово, Шушары, Мурино и другие микрорайоны безостановочно разрастаются, но сопутствующая инфраструктура создаётся крайне низкими темпами.

Чиновник одной из районных администраций Петербурга анонимно прокомментировал «Октагону», что главная задача, которую стремятся выполнять власти, – ввод определённого объёма жилья в эксплуатацию.

– Никому нет дела до инфраструктуры. И пока не будет серьёзных штрафных санкций, никакой параллельной сдачи жилых домов и соцобъектов не предвидится, – уверен чиновник.

Обязать застройщиков сдавать одновременно с жилыми комплексами социальные объекты могут власти на уровне регионов, мегаполисов. И в Петербурге, по информации обозревателя строительной сферы Сергея Ярощецкого, такой закон принят, но не работает.

– На бумаге правила все прописаны тщательно и подробно. В советское время все требования соблюдались. Инфраструктура, обеспечение новых кварталов были хорошо продуманы. Сейчас же застройщики не заинтересованы в этом, – отметил Сергей Ярощецкий.

Согласно ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», на 20–50 тысяч человек обслуживаемого населения должна приходиться как минимум одна полноценная поликлиника. Детская клиника должна обслуживать 10–30 тысяч детей. Однако закон носит рекомендательный характер.

В результате жители приближенных к Петербургу районов оказываются один на один с возникающими со здоровьем проблемами. Кто-то решает их в частных клиниках, кто-то – возвращением в Северную столицу, пережидая этап создания инфраструктуры.

Мурино
В Мурино сейчас официально проживает больше 78 тысяч человек, в то время как три года назад – всего 19 тысяч. При этом вряд ли картина реальна: по информации на сайте Муринской администрации, в январе 2019 года жилой фонд микрорайона состоял из 167 многоквартирных домов или 74 110 квартир. Если учитывать, что в каждой квартире проживают в среднем два-три человека, то число жителей ещё пару лет назад было в два раза больше, чем официально сегодня.

В Мурино проживает более 78 тысяч человек, а три года назад – всего 19 тысяч.Фото: Евгений Павленко/Коммерсантъ

В пресс-службе Муринского поселения сообщили, что на всех жителей в микрорайоне приходится две амбулатории и одно детское поликлиническое отделение Токсовской межрайонной больницы, которое открылось в сентябре 2020 года. Оно может принимать до ста детей в смену.

Взрослая поликлиника пока только в планах. В администрации поселения говорят, что она рассчитана на 600 посещений в смену. Однако сроки строительства точно неизвестны – проектная документация с осени прошлого года находится на рассмотрении в «Леноблгосэкспертизе».

В конце октября прошлого года было открыто лишь терапевтическое отделение для взрослых, рассчитанное примерно на 120 пациентов в смену. Этого, по словам жителей, катастрофически мало.

«Вызвать врача на дом невероятно сложно. Ковидным больным приходится самим ходить на приём к врачу в соседний район. Когда мой муж заболел коронавирусом, на дом к нему ни один врач не пришёл».

Татьяна Мутина | жительница Мурино

Из-за нехватки поликлиник жители микрорайона вынуждены обращаться в частные клиники и платно проходить обследование и лечение, при том что большинство квартир куплено в ипотеку.

– Нам обещали, что здесь будет всё: и садики, школы, и поликлиники, больницы. Но когда заселились, поняли, что нас обманули, – дома сдали вовремя, а социальных объектов почти нет. Думаем, сдать квартиру и переехать в старые районы на съёмное жильё, пока здесь не создадут нормальные условия для людей, – поделилась с «Октагоном» планами Надежда Данилова.

Кудрово
В Кудрово ситуация не лучше. В 2017 году официально в городе проживало 13,5 тысячи человек, за четыре года число жителей возросло в четыре раза. При этом количество объектов больничной инфраструктуры не увеличилось.

«Скорую помощь ждали целыми сутками даже с лихорадкой и очень высокой температурой. Пришлось переехать на Парнас. Но я знаю от знакомых, что ситуация в Кудрово осталась прежней».

Ника Виноградова | жительница Кудрово

Согласно градостроительной документации, в Кудрово уже должны работать несколько поликлиник и больниц. Но единственная на данный момент поликлиника должна открыться до конца года. Согласно проекту, помощь врачей смогут получить 43 тысячи человек из расчёта на 600 посещений в смену. О возведении больницы в городе речи пока не идёт.

В настоящий момент потребности по госпитализации пациентов из Кудрово закрывают стационары Всеволожской, Токсовской, Кировской больниц, Ленинградской областной клинической больницы, детской областной больницы и онкологического диспансера. Медицинские услуги в Кудрово горожане получают по полису ОМС в двух медцентрах и двух амбулаториях.

Шушары
Напряжённая ситуация с медучреждениями складывается и в Шушарах, которые, в отличие от Мурино и Кудрово, относятся к Санкт-Петербургу. Сегодня в Шушарах официально проживают порядка 100 тысяч человек. Фактически людей значительно больше.

– У нас есть взрослое и детское отделения поликлиники, но этого ничтожно мало. Когда я болела коронавирусом, дозвониться было невозможно. Приходилось самой бегать, вызывать врачей на дом. Узких специалистов не хватает – к ним ездим в Пушкин и Павловск, – рассказала «Октагону» жительница микрорайона Наталья Эрнст.

На 100 тысяч человек, проживающих в постоянно растущих Шушарах, приходится всего одна детская и одна взрослая поликлиники.Фото: Антон Ваганов/Коммерсантъ

В строительной компании «Дальпитерстрой» сообщили, что поликлиника с рентгенологическим отделением и женской консультацией на Валдайской улице откроется скоро – управление Госстройнадзора выдало на объект заключение о соответствии.

Согласно информации, размещённой на сайте застройщика, новая поликлиника рассчитана на 650 посещений в смену, женская консультация – на 150 приёмов. В ближайшие месяцы здание оснастят современным лечебным и диагностическим оборудованием, а штат укомплектуют медперсоналом.

Внимание есть – решений недостаточно
Проблема обеспечения социальной инфраструктурой новых жилых районов звучит на разных уровнях. Её поднимал и председатель Госдумы Вячеслав Володин в 2019 году в эфире федерального телеканала. Депутаты заявляли о готовности разработать поправки, которые не позволят заселять граждан в «бетонные коробки» без школ, поликлиник и садиков.

Тогда же вице-премьер РФ Виталий Мутко сообщал, что стандарт комплексной застройки, предусматривающий возведение социальной инфраструктуры, уже принят. Но до сих пор он носит рекомендательный характер.

«С 2021 года мы его сделаем обязательным», – заверил тогда с телеэкрана Виталий Мутко. Пока обещанных изменений не произошло.

Но дело может сдвинуться с мёртвой точки на уровне регионов, если все решения местных властей будут реализовываться.

В прошлом году в законодательные акты о порядке подготовки документации по планировке территорий Петербурга внесли изменения, в том числе по вопросам обеспеченности горожан соцобъектами. На их основании застройщики предложили увеличить площадь и вместимость уже утверждённых к строительству учреждений.

«Это 32 объекта. Среди них: детские сады, школы, поликлиники, больницы, здания соцкультбыта и объекты инженерного обеспечения», – сказал на прошедшем в апреле рабочем совещании губернатор Александр Беглов.

По его словам, принятое решение позволит улучшить ситуацию в 10 районах города. В частности, вместимость амбулаторно-поликлинических учреждений увеличится на 580 посещений в смену.

Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко подобных решений в последние годы не принимал, несмотря на то, что в июне прошлого года президент РФ Владимир Путин упрекнул его в недостаточной обеспеченности региона врачами.

Санкт-Петербург

Надежда Плахова
https://narzur.ru/goroda-bez-bolnic/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРОВАЛ КОЛЛЕКТОРА ПОД ТАГАНРОГОМ...

Рассуждать, тем более вслух, о таких трагедиях, как та, что недавно произошла на донской земле (точнее, под землей), одновременно не хочется и… разумеется, избегу малоуместного слова «хочется». Просто — нужно.

Не хочется — из-за географической и, соответственно, эмоциональной близости произошедшего лично мне. Нужно — ровно по той же причине. Не хочется — из-за жутковатой обыденности таганрогской гибели рабочих. Нужно — ровно поэтому же.

Противоречивость, контрастность восприятия этой истории и в первую очередь сама история сполна отражают противоречия и контрасты современной России.

Как под землёй рабочих вдруг — на самом деле не «вдруг», а по-своему логично — встретил смертоносный метан, так и в России в целом. Под радующим глаз лояльных власти людей изобилием гаджетов и иномарок (зачастую кредитных), отдельными масштабно-выставочными инфраструктурными проектами и престижными «стройками века» к мундиалям, олимпиадам и универсиадам скрывается последняя степень износа и развала советской инфраструктуры, повсеместное подчёркнутое пренебрежение правилами безопасности, столь же пренебрежительное отношение к человеку труда — и тяжёлая бедность этого самого человека труда, заставляющего его ради заработка плевать на собственную жизнь и здоровье. Не в ЧВК с автоматом, так в ядовитый колодец с гаечным ключом.

То же и с базовыми характеристиками и сущностными чертами отечественной хозяйственно-экономической реальности, где причудливо смешались самые разные доктрины и формации. Высокая степень «огосударствления» экономики вовсе не синонимична её социальности, ибо государство у нас первый либерал в плане разнообразных «оптимизаций» и отношения к людям. При этом целые отрасли, территории, регионы и куски формально капиталистической экономики у нас вполне феодально отдаются на кормление «правильным», чиновным или олигархическим. Пока не совсем официально, но уже почти. Зато вполне официально «огосударствление» соседствует с приватизацией сферы ЖКХ и объектов данной сферы, всех этих потенциально смертоносных колодцев и коллекторов, которые становятся уже совместным объектом кормления организаторов тендеров и «нужных» подрядчиков.

Впрочем, правила безопасности и контроль за состоянием объектов и оборудования в равной степени касаются как государственных, так и частных организаций и предприятий. Конечно, если речь о стране, претендующей на статус развитой. В наших текущих условиях, к сожалению, речь идёт о равной степени… отсутствия. Разница между тем, нанимает тебя частник, чиновник или частник с лёгкой руки чиновника, повсеместно близка к нулевой.

Как надзирающие органы выполняют свою прямую работу, то есть надзирают за частной собственностью, мы видели не раз. Взять хотя бы последние пару лет. То происходит прорыв технологической дамбы компании «Сибзолото» на реке Сейба, гибнут десятки людей, и выясняется, что дамба и вообще весь комплекс сооружений был возведён незаконно, халтурно и лицами без специального образования, а к работникам относились по принципу: «Столяра или электрика, когда не было для него работы, начальник участка отправил помогать менять гусеницы на экскаваторе. В процессе установки у него рука куда-то попала, пережало, и он поехал лечиться, у него производственная травма. А когда вернулся, ему говорят: “Так ты два дня назад уволился, до этого случая. Ждали, пока ты поедешь домой. Ты зачем вообще полез к этому экскаватору?”». То произойдёт разрушение резервуара на территории ТЭЦ-3 «Норильского никеля» с ужасающими последствиями для северной природы и экосистемы, а затем выяснится, что оный резервуар, которому документально предписывался так и не проведённый ремонт, эксплуатировался при прямом попустительстве «Ростехнадзора».

Там, где речь о чем-то государственно-муниципальном, всё сложнее… и легче одновременно. Всё вроде прозрачнее и одновременно более семейно. Впрочем, повторюсь, где у нас заканчивается коррумпированное либерально-олигархическое государство и начинаются кормящиеся от государства олигархи, обычные любители сомнительной наживы и либеральные любители «невидимой руки рынка» и «атланта, расправляющего плечи», понять мудрено. Перед нами то ли уроборос, то ли нанайские мальчики, даже для вида не изображающие борьбу.

Коснусь ещё лексики описания произошедшего. Директор таганрогского водоканала Евгений Плетменцев употребил выражение «несчастный случай», за что был справедливо раскритикован профессором кафедры «Водоснабжение и водоотведение» Донского гостехуниверситета Николаем Серпокрыловым, обвинившим Плетменцева в профессиональной безграмотности и сказавшим о давно сформировавшихся причинно-следственных связях.

Профессор, человек заслуженный и с безупречной репутацией, абсолютно прав. Но и он, и директор водоканала заочно спорят о слове «случай», то есть что-то не зависящее от воли человека. Между тем, важно в том числе и словосочетание, а его обычно употребляют по отношению к чему-то менее зловещему, чем гибель одиннадцати человек и огромный ущерб здоровью ещё нескольких. Слово «трагедия», употребленное, кстати, в комментарии Серпокрылова, выглядит уместнее. С формальной технической точки зрения Чернобыль — это авария. С точки зрения последствий, в социально-гуманитарном разрезе — катастрофа.

Плетменцев формально прав в рамках собственной точки зрения, не суть важно, искренней или лукавой. И лексически, и технически это несчастный случай. Проблема в том, что и лексически, и технически всё обстоит иначе. Перед нами закономерная трагедия.

P.S. Ещё один отблеск злой иронии, отчасти связанный с игрой слов, заключается в том, что смертоносная утечка природного газа произошла вскоре после заявления вице-премьера Новака о нехватке денег на пафосно разрекламированную газификацию регионов.

Станислав Смагин
https://narzur.ru/proval-kollektora-pod-taganrogom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДАВНО ПОРА

И что сказать? Понятно, что на фоне бегства населения, на фоне падения популярности Дениса нашего Владимировича это пиар и сигнал уважаемым партнерам, что мы, мол, конструктивны до предела и ничего не планируем, ну и косточка оному народу, мол, вот, пошли навстречу, тем более это ничего не стоит. Но…

Но надо понимать — люди в течении семи с хвостиком лет жили в государстве, где вечером и ранним утром выходить из дому запрещено. Семь долгих лет был бестолковый комендантский час, нужный только в прифронтовых районах, семь лет просто гулять было запрещено. И вот — какая-никакая, а свобода. Бестолковая конечно, в прифронтовых он все-таки нужен, но свобода. А это много, для людей потерявших само понятие свободы, много.

Ну и аспект пропагандистский — с комчаса наши украинские партнеры получали дивиденды по полной, теперь не будут. В кои-то веки вместо агитки украинцам показали реальность, и реальность привлекательную — пока в краини обсуждают его введение, у нас отменили. И 15 сентября не показатель, отменить навсегда в условиях войны было бы тупо.

Ну и тот аспект, что от жесткого диктата военного времени сделано полшага в сторону, не может не радовать.

А в целом — решает ли это проблемы Республики? Очень незначительно, практически нет. Комчас проблемой был одной из, причем не первого и даже не второго ряда. Означает ли демократизацию? Опять же, микроскопически. Хорошо ли? Да, хорошо. Жители необстреливаемых районов имеют право не пробираться после 23.00 переулками домой, а молодежь право гулять и смотреть на звезды. Трудно понять насколько это много, если ты не был этого лишен.

Донецкий donrf
https://narzur.ru/davno-pora-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

О ПРИЧИНАХ НАШЕГО ВЫМИРАНИЯ

Поскольку вымирание русского народа за последнее время уже стало неоспоримым фактом, решил еще разок вернуться к этой теме и перечислить основные причины этого явления:

1. Проблемы с рождаемостью биологического характера. Люди, отравленные химическими суррогатами, которыми их кормят вместо полноценной еды, просто не могут размножаться. Женщины становятся бесплодными, а еще молодые мужчины — импотентами.
Кроме того, из-за массовой нищеты, большинство населения, особенно, семьи с детьми, не могут позволить себе полноценное питание в принципе. Поэтому, здоровье каждого следующего поколения — хуже предыдущего.

2. Проблемы с рождаемостью социально-экономического характера. Я уже не раз подробно писал на эту тему, но главные причины здесь две:

а. Доходы большей части населения страны близки к прожиточному минимуму и не позволяют вырастить ребенка вообще (даже одного).
б. Система социального обеспечения в РФ устроена настолько по-людоедски, что при рождении ребенка даже семьи из «среднего класса» рискуют скатиться в нищету. Не говоря уже про остальное население, которое, в таком случае, оказывается в нищете — гарантированно.

3. Проблемы с рождаемостью социально-психологического характера. Идеологическая и мировоззренческие катастрофы, произошедшие в массовом сознании народа в бСССР, деградировавшие в хлам постсоветские властвующие элиты просто не заметили. Наивно решив, что их легко будет решить с помощью привычных буржуазных «скреп» — религии и патриотической демагогии. На самом деле, это очень плохие решения, что очень наглядно можно наблюдать по результатам. Русский народ решительно настроен на вымирание.

4. Проблемы с продолжительностью жизни биологического характера. Систематическое отравление организма отходами химической промышленности, выдаваемые капиталистами за еду, неизбежно ведут к многочисленным болезням (желудочно-кишечным, сердечно-сосудистым, онкологическим и т.д.) и преждевременной «естественной» смерти.

5. Проблемы с продолжительностью жизни социально-экономического характера. К повышению пенсионного возраста (который неизбежно ведет к снижению продолжительности жизни) добавляются проблемы со здоровьем, вызванные тотальным снижением уровня жизни из-за всеобщего обнищания. Причем, никакой «подушки безопасности» у русских стариков теперь нет. Пенсии их фактически лишили. Впрочем, обнищание ведет к переработкам и массовому досрочному вымиранию не только пожилых людей, но и молодежи, которая просто надрывается на работе.

6. Проблемы с продолжительностью жизни социально-психологического характера. Осознавая бесцельность и бессмысленность человеческой жизни, в рамках капиталистической парадигмы, люди вполне закономерно перестали ее ценить. Причем у многих утрачена ценность, и собственной жизни, и жизней окружающих. Отсюда самоубийственное поведение многих людей (беспечная езда, ведущая к автокатастрофам; повсеместное нарушение ТБ, халатность; самоубийства; алкоголизм; наркомания (по сути дела — медленное самоубийство) и т.д.). Причем, никакие запреты и ограничения здесь уже не помогут.

Таким образом, нынешняя демографическая катастрофа РФ развивается в двух направления:
а. Катастрофическое снижение рождаемости, которое дополнительно усилилось второй волной, дошедшей к нам из «святых» 90-х.
б. Массовое вымирание населения (преждевременные смерти), которое коснулось практически все социальных слоев и прослоек.

Причем, даже заметив проблему — решать ее никто не собирается, потому что денег нет… Впрочем, проблемы русского народа, в рамках капиталистической парадигмы, уже нерешаемы в принципе.

kajaleksei
https://narzur.ru/o-prichinakh-nashego-vymiranija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАК В БУДУЩЕМ БУДУТ ОРГАНИЗОВАНЫ СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ?

Как в новом Нравственном и Справедливом государстве, устроенном по Программе Сулакшина будут организованы силовые структуры и как будет обеспечиваться внутренний правопорядок? #ПрограммаСулакшина #ТакЖитьНельзя #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию

https://rusrand.ru/files/19/03/01/190301100529_%20Sulakshina%20verstka%20kniga.pdf

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЦИФРОВИЗАЦИЯ. У НИХ НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ! ВЕЗДЕ СБОИ И БАРДАК. НЕ «ЦИФРА» , А ВРЕДИТЕЛЬСТВО

Раньше сидели две женщины, обсчитывали на счётах огромные объёмы, быстро, эффективно и без проблем, складывали бумаги в стопки, подшивали в папочки. Был идеальный порядок. Сейчас говорят: мир усложнился, надо постоянно переучиваться, супер-пупер технологии, искусственный интеллект, цифровизация. Какая цифровизация?! У вас ничего не работает! Куда не ткни, везде засада. Это больше уже похоже не на удобные технологии нового века, а на вредительство, резко осложнившее жизнь людям практически во всех сферах.

В сфере ЖКХ и МФЦ полный кaпут, всю Москву поставили на уши ложными квитанциями о долгах (см. нашу публикацию от 25 мая «МФЦ стали рассылать ложные долговые квитанции, а в ГБУ «Жилищник» хаос и потеря управления»).

В сфере медицины и первичного здравоохранения – полный кaпут. Записаться к врачу невозможно. Портал московских госуслуг постоянно даёт сбои по разделу «Запись к врачу», а когда получается, нередко выходят накладки – вас нет в базе (см. нашу публикацию от 12 апреля «Критика цифровизации. Случай в детской поликлинике: вы записаны, но вы не записаны»).

В сфере вакцинации – то же самое. Знакомый вакцинировался. В конце апреля и начале мая. До сих пор не может получить заветный электронный сертификат с QR-кодом на госуслугах. Из-за которого, собственно, он и пошёл на этот риск. Получает раз за разом вот такие отписки:

Две недели уже прошло, а результат ноль! Зачем такая цифровизация, если данные перемещаются по сети госуслуг со скоростью старого ocла, еле волочащего ноги?

Не выдержал даже «Первый канал». Вчера он показал репортаж, в котором сообщил о подтверждающих вакцинацию документах следующее: «Как понять – какие бумажные сертификаты правильные? На сегодняшний день отсутствуют жёсткие регламентирующие требования. То, что вы получаете на руки в больнице – обычная справка. И как она выглядит – особой роли не играет. Главное, что у вас всё есть на госуслугах – здесь бланки одинаковые и с QR-кодами».

Упс! А на госуслугах как раз ничего нет! Хотя дневник наблюдения, например, должен появиться в идеале в течение трёх дней после первой дозы вакцины (но это большая редкость, «сомнительная удача», выпадающая редким счастливчикам, судя по проведённому нами мини-опросу вакцинированных), после второй дозы должен появиться Сертификат. Но не тут-то было.

«Первый канал» по этому поводу сообщил следующее: «По статистике около 22% вакцинированных свои электронные Сертификаты пока не получили. Сергей Медведев – один из них».

Вот что рассказал «Первому каналу» Сергей Медведев:

«Сказано, что Сертификат будет доступен после прохождения вакцинации. 19 апреля я закончил вакцинацию. Сертификата нет».

А теперь внимание! Вот как пытаются объяснить причину происходящего бардака (и это в условиях, когда привилось в разы меньше людей, чем хотят вакцинаторы, представьте что было бы, если бы их планы сбылись, и привитых оказалось бы миллионов 50, а не 11,5 как сейчас):

«Причин несколько, – уверяет «Первый канал». – Первая – человеческий фактор. «Все данные на пациентов приходится вводить вручную. «Нам пришлось ввести дополнительную единицу, то есть человек, который целый день вводит все сведения о вакцинированных в эту систему»», – пояснила телеканалу некий специалист.

Это как минимум дезинформация. У нашего вакцинировавшегося знакомого, поскольку он москвич, на Портале госуслуг Москвы данные о вакцинации появились сразу же в электронной медицинской карте. Но портал mos ru (в отличие от прошлогодних разрешений на выход из дома) почему-то москвичам Сертификаты с QR-кодами не предоставляет. Видимо, чтобы помучились и другим рассказали – как это на самом деле происходит.

Из этого следует, что на Портале госуслуг Москвы данные в электронном виде есть, а передать их на общий портал «Госуслуг» никак не получается. Неделями и месяцами. Хотя запрос портал «Госуслуг» направляет именно в Департамент здравоохранения Москвы, а сведения в электронном виде есть и там, и в Федеральном регистре вакцинированных. Так что ничего вручную вносить вроде бы уже не нужно.

Если посчитать 22% (думаем, на самом деле больше) от 11,5 миллионов вакцинировавшихся, то получится, что издeвaтeльствaм «цифровизации» уже подверглись почти три миллиона человек. И то ли ещё будет – число вакцинированных-то растёт!

Неужели на госуслугах Москвы распечатывают сведения о вакцинированных на бумажке, затем доставляют их на ослике по адресу офиса «Госуслуг ру», где их вручную вбивают в базу данных обратно? Если это так, мы в восхищении! Тогда да – на это не месяцы, а годы уйдут. Вакцинация, вперёд!

Одно радует: с такими «технологиями» они собрались за нами тотально следить и всех контролировать? Типа: «Вы постойте тут недельку — другую, не двигайтесь, а то у нас электронное сообщение застряло». С такими успехами только ложные долги и штрафы рассылать, да и то плохо получается.

https://narzur.ru/cifrovizacija-u-nikh-nichego-ne-rabotaet-vezde-sboi-i-bapdak-ne-cifra-a-vreditelstvo/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ВООБЩЕ ОГОНЬ ИДЕЯ…»

Основательница сети кафе «Андерсон» Анастасия Татулова рассказала о предложении выступить на Петербургском экономическом форуме за 960 тысяч рублей.

Сначала, по словам Татуловой, ей пришло официальное приглашение от советника президента Антона Кобякова. Ей предлагалось выступить на сессии «НЭП 2.0. Как обеспечить экономический рост в каждой семье?» Подумав, она согласилась и изменила рабочий график, чтобы слетать в Петербург на форум. Однако позднее от организаторов ей пришло сообщение, что для участия в качестве спикера ей придется заплатить за билет 960 тысяч рублей.

«Вообще огонь идея — для пополнения выпадающих из бюджета доходов звать предпринимателей поговорить с чиновниками за деньги. Так нам и надо. Хочешь мнение высказать — заплати миллион — помоги стране», — написала предпринимательница.

От участия в форуме она в конечном итоге отказалась. Однако на сайте мероприятия её фамилия до сих пор числится в числе участников. Татулова предложила зачеркнуть её с подписью «нищеброд», сообщил тг-канал Расстрига.

https://narzur.ru/voobshhe-ogon-ideja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРЕТЕНЗИИ БЕЛОУСОВА К МЕТАЛЛУРГАМ

Белоусов: «Я не буду сейчас называть компании и сколько они заработали. Но я вам могу сказать, что в этот ковидный год — сейчас отчетность пришла, мы видим, — доходы металлургов возросли в разы на фоне того, что происходило. Это неплохо. И даже неплохо, что они выплачивают дивиденды, а плохо то, что они подняли цены на внутреннем рынке в соответствии с ростом мировых цен.

Мы посчитали, что нас, извините за это слово, металлурги нахлобучили — нас, государство, бюджет, в части госкапвложений и гособоронзаказа — примерно на 100 миллиардов рублей по году. Эти деньги, я считаю, они должны нам вернуть в виде налога.

Я говорил некоторым из них: «Ребят, я сейчас даже не буду думать, как налог такой, налог сякой, через НДПИ с вас снять. Единственное, ценник вот. Вместе с вами подумаем, как лучше сделать так, чтобы вы нам его заплатили. У нас рынок свободный, но государство имеет все возможности установить налоги таким образом, чтобы то, что они получили и так себя повели, у них забрать. И мы это сделаем.» Опубликовано тг-каналом «Пул №3«

Нужно отметить, что в большом медийном пространстве Белоусов достаточно редкий гость, поэтому любое его публичное появление тут же становится знаковым.

Ещё очень заметно, что такую «форму общения» Белоусов выбирает неслучайно, для «особых случаев»: во-первых — сам по себе вопрос из серии «наболевших», когда с его точки зрения жадность (термин, всё чаще употребляемый ведущими деятелями правительства) отдельных «собственников» превышает интересы государства, а во-вторых — её проявление (на фоне зависимости от мировых цен) подтверждает порочность сложившейся «паритетности» между участниками этого «дикого рынка» с интересами правящей верхушки.
Характерной также является внутренняя неуверенность в части перечисления формы «налогов», как инструментов принуждения, через которые правительство желает «возместить» выпадающие доходы. И фраза «сумма обозначена» (ровно 100, ни больше, ни меньше, округление с точностью +/-«табуретка») служит ещё одним открытым месседжем о попытках «договориться по понятиям».

Действующая парадигма всё больше входит в противоречие сама с собой, обозначая дальнейший рост конфликтов, в которых «бабло» является самоцелью противоборствующих сторон, и ни при каком раскладе в итоге не попадает в развитие «народного хозяйства: либо личные счета новых собственников, либо государева «кубышка», цель создания которой вообще остаётся неизвестной… Актуальный комментарий опубликовал тг-канал «Русский ноу нейм«

https://narzur.ru/pretenzii-belousova-k-metallurgam/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав