May 13th, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОТОРВАЛИСЬ ОТ ЗЕМЛИ: ДАННЫЕ РОССТАТА НЕ ОТРАЖАЮТ РЕАЛЬНОСТЬ О ДОХОДАХ НАСЕЛЕНИЯ

Тяжелый 2020 год прошел без негативных последствий для благосостояния россиян. Если верить данным Росстата, уровень реальных доходов населения упал лишь на 3%. В Минэкономразвития, которому подчиняется статистическое ведомство, ожидают, что в 2021-м реальные доходы увеличатся также на 3%. Почему эти цифры так сильно расходятся с жизнью – в материале «Профиля».

Красивые цифры
Реальные располагаемые доходы россиян в пандемийном 2020 году упали всего на 3%. Об этом отчитался Росстат. Статистическое ведомство пересмотрело показатель. Разумеется, в сторону улучшения. Ранее там говорили, что реальные доходы населения снизились на 3,5%. При этом в I квартале 2021 года доходы упали на 3,6% по сравнению с I кварталом 2020-го.

Распределение населения по среднемесячному доходу в I квартале 2021 года
Больше 100 тыс. руб. – 2,7%
75–100 тыс. руб. – 3,7%
60–75 тыс. руб. – 4,9%
45–60 тыс. руб. – 9,6%
27–45 тыс. руб. – 25,4%
19–27 тыс. руб. – 19,2%
14–19 тыс. руб. – 14,1%
10–14 тыс. руб. – 10,7%
7–10 тыс. руб. – 6,1%
До 7 тыс. руб. – 3,6%

Среднемесячная номинальная зарплата (определяется делением фонда начисленной зарплаты на среднесписочную численность работников) в феврале: 51 229 руб.

Средние денежные доходы населения (доходы лиц, работающих по найму, доходы от самостоятельной деятельности, соцвыплаты, доходы от собственности, инвестиционный доход, прочие денежные поступления) в I кв. 2021 года: 32 612 руб.

Динамика реальных располагаемых денежных доходов (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на инфляцию) населения в I кв. 2021 года: -3,6%.

Инфляция в марте-2021 к марту-2020: +5,8%.

Источник: доклад Росстата о социально-экономическом положении России, январь–март 2021 г.

Многим может показаться, что падение реальных доходов на 3% или даже на 3,5% в 2020 году, мягко говоря, не отражает настоящего положения дел. Это признают и в Минэкономразвития, которому Росстат подчиняется с 2017 года.

«Люди, конечно, начинают это сравнивать со своими личными доходами, со своими зарплатами, пенсиями, социальными пособиями. Это вызывает очень большую дискуссию», – говорил в конце апреля министр экономического развития Максим Решетников.

Он также посетовал на то, что квартальные данные, которые «для нас крайне важны для принятия решений», по прошествии времени «достаточно серьезно корректируются». По словам Решетникова, есть постоянные расхождения между данными по доходам населения в системе национальных счетов и оперативными квартальными данными.

Глава Росстата Павел Малков позднее пояснил, что в России действует две системы оценки реальных доходов населения. Первая – это система национальных счетов. Вторая работает на основании данных опросов и отчетов других ведомств. Между ними, по словам Малкова, и фиксируется разница.

Росстат, как отмечает аналитик Ксения Лапшина, постоянно пересчитывает показатели за последние несколько лет. И зачастую пересчитанные данные существенно разнятся с первоначальными оценками, констатирует она. Так, в 2019 году методику расчета денежных доходов поменяли под предлогом того, что они снижались на протяжении шести лет, и это не отражало реальную картину.

«Ведомство перешло на ежеквартальную публикацию данных по доходам вместо ежемесячной, а также решило пересчитать показатели за последние шесть лет. История переписывается на глазах», – говорит эксперт.

«Все статистические органы, которые год за годом публикуют оптимистичную статистику и не затрагивают острые для нашей власти темы, на мой взгляд, не могут быть объективны. Учитывая дискуссию, которую в обществе вызывает каждый отчет Росстата по доходам и уровню благосостояния населения, корректировки методики определенно нужны, чтобы люди видели реальную картину и могли сопоставлять свои собственные доходы с теми, о которых говорит власть», – говорит, в свою очередь, основатель и CEO финтех-компании «Деньги вперед» Павел Гужиков.

В среднем все хорошо
Оценка Росстата в отношении динамики реальных доходов населения не совсем точно отражает реальную картину, считает Ксения Лапшина. «Учитывая, как сильно во время пандемии просела отечественная экономика, а особенно сектор услуг, в котором работает больше половины населения России, как много человек потеряли в 2020 году основную работу, как мало граждан получили социальные выплаты и субсидии, реальные доходы могли сократиться на 5–7%», – допускает эксперт.

По оценке Павла Гужикова, просадка реальных доходов всего на 3% – «цифра абсолютно нереалистичная». Наименее защищенные слои населения, считает он, потеряли в 2020 году «куда больше 5%».

Динамика реальных доходов складывается из динамики номинальных заработных плат и уровня инфляции, продолжает Лапшина. «Если с инфляцией все понятно, в 2020 году она составила 4,9%, то есть на эту величину обесценились доходы населения, то вот подсчет номинальной заработной платы вызывает сомнения. По данным Росстата, средний уровень номинальной заработной платы в России в 2020 году вырос, что как минимум странно. Поэтому и реальные доходы, по официальной оценке ведомства, упали не так сильно, как могли бы», – рассказывает она.

«Кто-то питается капустой с рисом, кто-то – мясом, но в среднем оба едят голубцы – так я бы оценила показатель среднего дохода в 32 тыс. руб. Ну а в реальности среднюю по Росстату номинальную зарплату выше 50 тыс. руб. большинство россиян, конечно же, не видят», – комментирует независимый финансовый советник Александра Базак.

Статистика для оптимистов
Кроме того, в Минэкономразвития ждут, что в 2021 году реальные доходы населения вырастут на 3%. «Мы отчетливо понимаем, что подавляющая часть экономического роста обусловлена ростом доходов людей», – подчеркивал еще в январе Максим Решетников.

Рост реальных доходов россиян в 2021 году выглядит нереалистичным, полагает Ксения Лапшина. «Даже если номинальные зарплаты вырастут, инфляция может оказаться еще выше, чем в прошлом году. Кроме того, ослабление национальной валюты также ухудшает показатели благосостояния. Если взять исторические данные, то, за небольшим исключением, реальные доходы россиян падают последние 8 лет. Сейчас их уровень примерно такой же, как в 2010–2013 годах», – говорит она.

Лапшина прогнозирует, что в 2021 году реальные доходы населения могут опять снизиться или вырасти в пределах 1%. «Многое будет зависеть от уровня инфляции, курса рубля и темпов восстановления частного бизнеса», – добавляет аналитик.

Ожидания Минэкономразвития, по мнению Павла Гужикова, очень далеки от реальности. «Безусловно, есть секторы, которые сейчас чувствуют себя хорошо и в 2021 году ждут роста выручки. Но предприятий, у которых дела плохи после 2020 года, гораздо больше», – комментирует он.

В 2021 году, дополняет Гужиков, все больше людей будут находить работу, но зарплаты в среднем будут ниже. «Людям станет легче, но в целом резкого роста доходов ждать не приходится», – заключает он.

Марат Селезнев

Фото: ©Shutterstock / Fotodom

https://narzur.ru/otorvalis-ot-zemli-pochemu-dannye-rosstata-ne-otrazhajut-realnost-o-dokhodakh-naselenija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЙСКИЙ ДЕПУТАТ ЗАЯВИЛА, ЧТО ВЕТЕРАНАМ НЕ НУЖНЫ ДЕНЬГИ

Российским ветеранам Великой Отечественной войны (ВОВ) не нужны деньги, заявила депутат Госдумы Елена Драпеко. По её словам, пожилые люди больше нуждаются в услугах, которые и оказывает государство.

В начале мая стало известно, что в России выплаты ветеранам ВОВ существенно ниже, чем в Узбекистане и Казахстане. В частности, казахстанские ветераны в этом году получили 140 000 рублей (в столице Нур-Султане — 174 000 рублей), узбекистанские — 85 300 рублей. В России же единовременная выплата ветеранам составляет 10 000 рублей.

Отвечая на вопрос «Собеседника» о размерах выплат ветеранам ко Дню Победы, Драпеко отметила, что Россия выделяет «те деньги, которые может выделять». Она подчеркнула, что в России живёт гораздо больше участников ВОВ, чем в соседних странах.

«У нас очень трудная экономическая ситуация на самом деле. У нас очень мало денег и очень большие социальные обязательства. Я считаю, что дело не в наличных деньгах, которые выдаются ветеранам, а в обеспечении его бесплатными лекарствами, социальной помощью, в случае необходимости, чтобы были социальные работники, которые за ним будут ухаживать. Ему (ветерану ВОВ) не деньги нужны — ему нужны услуги. И вот это мы должны обеспечить», — сказала Драпеко.

Депутат добавила, что Россия помогает ветеранам ежедневно, а не разово. В частности, они освобождены от оплаты проезда в транспорте, а в Москве «вообще ветераны бесплатно ездят куда хотят». В целом в РФ участники войны освобождены от многих обязательных платежей, резюмировала Драпеко.

Ранее сообщалось, что в Туркменистане ветеранов обязали заплатить за подарки от президента. Такую практику в стране применяют второй год подряд. При этом половину взноса власти забрали на другие нужды.

Руслан Марченко

Фото: duma.gov.ru, CC BY 4.0

https://narzur.ru/rossijjskijj-deputat-zajavila-chto-veteranam-ne-nuzhny-dengi/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ФОРМУЛА ПРОГРЕССА

Человека отличает от животного (когда отличает и настолько, насколько отличает) – развитие абстрактного мышления, способного к обобщению идей. Полученный опыт не только сохраняется в памяти – но и обобщается по «аналоговому» принципу. Человек методом обобщения познаёт не только конкретную ситуацию, но и её подобия, аналоги. Например, получив ожог от чайника, он связывает ожог с кипением воды на огне, и обобщает свой опыт на всё кипящее: не только чайник, но и кастрюлю, гейзер в дикой природе, и т.п.

Связка «кипит-ожог» получает широкое обобщение, и потом не требуется всякий раз снова проводить болезненный опыт, чтобы понять: кипящая кастрюля обжигает так же, как и чайник.

«Аналоговое» мышление подобиями (кипящий чайник ≈ кипящей кастрюле) приводит человека к обобщению себя самого до рода и вида. Человек учился видеть себя в своих подобиях, и свои подобия в других. Так получалось примерное равенство «Я ≈ «не-я». В зачаточном виде эта обобщительная практика есть и у животных (и она помогает создать стаю, опознавать половых партнёров своего вида, и т.п.).

Однако только у человека она развивается до появления высших, не связанных с кровным родством и физической близостью универсальных понятий «народ, патриотизм, человечество» и др. Кроме того, представитель науки представляет не только себя. Он представляет своих коллег, как уже умерших учителей, так и ещё не родившихся учеников. Эта преемственность и поступательность, главные инструменты прогресса, выводят учёного за пределы его собственной особи (биологического «я»). Учёный мыслит за всю свою науку, патриот – за всё Отечество, Человек с большой буквы – за всё человечество, и т.п.

Так возникает Коллективный Разум – а иногда и несколько его вариантов. У физиков он свой, особый, только для физиков. У всех граждан – несколько иной, в пределах общего внушаемого в процессе воспитания наследия цивилизации.

Коллективный Разум содержится одновременно во множестве носителей (что и является цивилизацией – когда многие знают единое и служат единому) и передаётся из поколения в поколение отнюдь не автоматически (не как дыхание или сердцебиение).

Усилия и затратность хранения и передачи Коллективного Разума требуют от людей этики служения, жертвенности, чувства долга, коллективизма – иначе люди поленятся затрачивать усилия и поскупятся на затраты при хранении/передачи наследия. Грубо говоря, откроют бордели в зданиях бывших библиотек, что ныне сплошь и рядом мы и видим (поскольку живём в эпоху деградации).

+++

Сама по себе способность разума к обобщениям идей – это всего лишь способность их понимать, воспринимать. Для животного мир замкнут в местах его обитания, а человек понимает, что всякий предмет находится в окружающей среде, и так приходит к идее бесконечности Вселенной.

Но способность к восприятию чего-либо – ещё не означает мотивации. Способность различать добро от зла, истину от лжи – есть не у всех. При этом не у всех, у кого она есть, она приводит к борьбе против зла, к борьбе за истину, и т.п.

Сама по себе способность к восприятию может принимать пассивные формы, «я знаю, что это есть, и ничего больше». Потому мы и говорим, что абстрактное мышление, являясь, с одной стороны, необходимым фундаментом становления религии, в то же время является низшей её формой, зачаточной формой цивилизованного сознания. В рамках религиозных культов сложилось такое явление, как сакрализация истины – суть которого нужно разобрать детально.

Сакрализация – это когда, с одной стороны, истина считается установленной, а с другой, по факту её установления, включаются культовые механизмы служения ей, защиты. В рамках сакрализации мало знать истину, важно её отстаивать.

Именно так абстрактное мышление перетекает в религиозные формы, в которых обобщённые идеи не только присутствуют, но и господствуют над мышлением, поведением. Простое знание истины ничего не даёт практике. Подавляющее большинство советских людей знали, что СССР разваливать нельзя, что и выразили своим голосованием на референдуме о его сохранении. Это устойчивое большинство «знатоков» присутствует и сегодня, о чём свидетельствуют все социологические замеры. Однако, вы сами видите, даже устойчивое знание не приводит к действию.

Десакрализированное мышление предпочитает не рисковать, не подставляться и не высовываться. Я знаю, где находится Гренландия – и что с того? Меня спросили – я ответил. Могу и на карте показать – если кому-то нужно. Но существование Гренландии, равно как и её отсутствие меня ни к чему не побуждают. Вряд ли я с палкой наперевес брошусь в толпу фашиствующих молодчиков, отрицающих существование Гренландии.

Скорее всего, я приду домой, и в безопасной обстановке расскажу, какие они там, на улице, дураки (или сволочи – по обстоятельствам). Я же вот точно знаю, что Гренландия есть, а они просто плохо в школе учились!

+++

Существуя в до-религиозных (и пост-религиозных) формах, абстрактное мышление создаёт пассивное познание и пассивного знатока. Эта пассивная форма не слишком отличается от своего отсутствия. Разумеется, оторвавшись от культовых практик (отстаивания истины) – абстрактное мышление деградирует, подобно тому, как грызун, не вылезая из норки, скорее всего, умрёт там от голода и жажды.

Мы оказываемся не в роли опоры истины, а в роли её свидетелей. Свидетель говорит, когда спрашивают, и молчит, если не спросили. Знание свидетеля ему самому не нужно и не ценно. Установленная истина держится на периферии сознания, если она практически-бесполезна для особи, и прячется ещё глубже, если она опасна, если за неё могут наказать.

Поэтому мы вправе говорить о нерасторжимости «базового треугольника» человеческой цивилизации, выделяющего человека из зоологической среды, из животного мира.

Это абстрактное мышление (способность к обобщению идей), которое реализует себя в сакрализации (защита обобщённых идей, признанных неприкосновенными истинами). А поскольку для обобщённых идей нужен Коллективный Разум (единое знание для многих носителей) – потребность в сохранении и развитии Коллективного разума формирует социализм (коммунизм), в качестве нормы бытовых практик.

Если многие служат одной идее – они просто обречены стать коллективистами, потому что эгоисты не смогут служить сообща одной идее. Чтобы сохранять и развивать Коллективный Разум, нужно, чтобы люди перестали друг друга пожирать, как буквально, так и фигурально (одно от другого недалеко). Да, в Биосфере так принято, что всё живое пожирает всё живое, и каждый организм стремится сожрать, а так же использовать в роли расходного материала другой организм. Эти законы Биосферы несовместимы с Коллективным Разумом. Кажется, очевидно, что если носители Коллективного Разума начнут жрать друг друга – все перспективы его сбережения схлопнутся? Не говоря уж о его развитии.

Ну, нельзя же требовать от меня, чтобы я учил уму-разуму того, кто все свои знания использует против меня! Конкуренция отрицает Коллективный Разум, никому не нужны умные конкуренты.

Так и возникает «базовый треугольник» человеческой цивилизации, когда обобщение идей требует обобщение ценностей, целей, святынь, а это, в свою очередь – требует обобществления имуществ. Чтобы человек работал не на себя, а на общество – потому что его Разум шире (и значительно) его биологической особи. Мы никогда и никуда бы не вышли из животного мира – если бы не эти закономерности становления цивилизации. Это, кстати говоря, объясняет, почему оттуда не вышли животные, некоторые из которых имеют много общего с нами в органике строения.

+++

На практике «треугольник» столкнулся с мощнейшим противодействием зоологических инстинктов, хищников и паразитов. Возникающие институты цивилизации (как аппарат обслуживания Коллективного Разума) постоянно в историческом процессе перерождаются, вырождаются в инструменты разбойников и мошенников. История крайне драматична: на всякого гения, придумавшего, как обустроить жизнь общества, всегда находится хищник или паразит, который переключает полученные энергии на собственное обогащение.

Нетрудно заметить, что любой инструмент цивилизации, начиная с простейших – двояк. Огонь может быть использован для поджога, колесо – чтобы раздавить ближнего, нож и топор – для убийства, академия – для паразитирования на обществе, и т.п.

Всякий раз, когда человеческий Ум создаёт какое-то благо общего пользования – всегда находятся те, кто пытаются (и часто небезуспешно) превратить его в орудие собственного конкурентного успеха. То есть использовать во зло другим людям.

Государство создавалось, чтобы упорядочить первичную стихию зоологического насилия каждого над каждым, но зачастую вырождается в машину угнетения одних людей другими. Церковные организации создавались, чтобы обслуживать сакралии общества – а вместо этого перерождались в идеологическое прикрытие для угнетателей. Наука должна облегчать жизнь человечеству – а она служит делу обмана и убийства со стороны амбициозных негодяев. Закон придумали, как механизм принуждения к справедливости, а он часто принуждает к обратному, и т.п.

Такое вырождение институтов цивилизации на протяжении всей её истории – разумеется, не случайность, не досадное недоразумение, а прямое следствие двойственной природы человека. Человек – существо социальное, и в то же время человек – существо биологическое. Социальность в человеке порождена обобщением идей (социальное = общественное, общественное = общее). Развиваясь, социальное вступает в жесточайший конфликт с биологическим, который, по сути, конфликт Коллективного Разума с инстинктами особи.

Умственное развитие человека, конечно же, призвано служить социальной его стороне, но поневоле усиливает и биологическую особь. Развитый человек получает орудия, для подавления себе подобных, такой мощности, которая и не снилась хищникам в дикой природе. И если у него «хромает» сакрализация, если в нём однобоко развивали чувство возможности без развития чувства долга – его разум, поставленный на службу хищной особи, её охоте – превращается в убийственно-разрушительное для цивилизации явление.

Понимая это, мы отчётливо видим, какой роковой промах совершила КПСС, попытавшись выдернуть из треугольника цивилизации религию, и даже заменить её агрессивным атеизмом! Ведь треугольник цивилизованной психики неделим, в нём не может быть:

— религии без абстрактного мышления (уверенности в невидимом)

— и коллективизма без них обоих.

Нам, с высоты исторического опыта, вполне по-человечески понятно, на что «обиделась» КПСС, и почему она себя так странно повела. Этой «обиде» на религию предшествовали века вырождения и проституирования церковных институтов, расхождение между теорией и практикой, ставшее слишком заметным для рядовых верующих, когда они стали образованными людьми.

Это и вызвало большевистский «бунт благочестия» против казённой церкви, которая и сама не жила, как учила, и другим так жить не давала. Раз вы так – обиженно сказали большевики – то мы тогда ваши идеалы воплотим без вас!

На этой почве исторической обиды возникла агрессивная антирелигиозная риторика в СССР, и очень быстро произошёл коллапс священных ценностей, потому что уже следующее поколение советских людей не могло само себе (тем более другим) – объяснить, почему считает добро добром, а зло – злом.

Сами источники представления о «нужном» оказались отвергнуты – а потому встал во весь рост вопрос: что тогда нужного в этом «нужном», откуда оно взялось, и зачем нам его поддерживать? Нетрудно заметить, что дарвинизм – это капитализм, опрокинутый умозрительно на мир природы (и наоборот). В нём нет абсолютно ничего такого, что могло бы объяснить, зачем и почему люди обязаны любить друг друга, и что хорошего в таком антиэволюционистском поведении?

А раз так, то торжество самых чёрных версий зоологического отбора, торжества самого грубого биологизма надо всякой социальностью – стало лишь делом времени. Вы развиваете в людях ум – а полученные умники первым делом применяют этот ум, чтобы вас обворовать…

+++

Многие теоретики десоветизации (явления весьма пёстрого и разнородного) – безусловно, рассчитывали на существование культуры в какой-то иной, не-советской форме. Не все они ставили задачу ликвидации всей культуры под корень. Но они ошиблись по той же самой схеме, по которой ошиблась и КПСС: культура есть продукт цивилизации (её накопления) – а цивилизация вне базового нерасторжимого треугольника невозможна.

Нельзя взять какую-то одну сторону этого треугольника – и сохранить, выбросив другие. Ум, лишённый сакрализации общественных ценностей, вырождается в убийцу окружающих. Все свои ресурсы он использует не для поддержания окружающей среды, а для разграбления, разрушения её, замкнутый в локальность своего биологического времени и пространства.

Жизнь показала, что антисоветской культуры быть не может. Запустив процессы одичания человека, его одичания, сделав ставку на его животные инстинкты, нельзя потом сохранить никаких книг и никакого чтения. Единственное, чего добился Солженицын – то, что перестали читать и его самого (а он вряд ли на такое рассчитывал!).

Десакрализированное абстрактное мышление (т.н. «чистый критический разум») неизбежно пасует перед агрессивным идиотизмом, прячется от него, сходит с исторической арены. Агрессивность идиотизма присуща идиотизму от природы, исходно. Противостоять ему Просвещение может только в одном случае: если само обретёт агрессивный, навязчивый характер. Но этого не может быть вне процесса сакрализации истин. Когда их мало знать – а принято за долг лично защищать.

Как можно бороться за Истину, если не считаешь её священной? Равнодушие к Гренландии делает безнаказанным факт её отрицания. Знание без сакральности превращается в «вещь в себе», и в таком качестве постепенно умирает, тает. Агрессивный идиотизм правит бал, а «знатоки научных истин» превращаются в пыль и отброшены на обочину жизни.

+++

И Ленина, и Сталина враги признают очень умными людьми. Потому трудно отрицать, что если бы эти люди свой ум направили бы не на то, что считали «священным делом», а на личное обогащение – они бы весьма и весьма преуспели в буржуазном обществе. Тем более, что это общество они понимали гораздо лучше большинства представителей буржуазии. Зачем тогда коммунизм для всех, если легче, безопаснее и быстрее построить «коммунизм» для себя и своих близких? Между прочим, приватизаторы 90-х (тоже люди весьма волевые и неглупые) – исходили именно из этой логики локализма. Ведь собственную родню никто из них не вверг в ад капиталистического угнетения!

Можно просто знать истину – но ничего не делать для её утверждения. Если все так будут делать, то истина рухнет, а следовательно – и знание о ней станет неистинным. Так гибель сакрализации Истины убивает и абстрактное мышление в форме «чистого критического разума».

+++

Нравится нам это или не нравится, соответствует ли это чьей-то концепции, или нет – но треугольник становления цивилизации неделим и нерасторжим. Если мы способны обобщать идеи – мы должны сакрализировать итог обобщения. Но мы не сможем их сакрализировать, если не поставим их над собой. То есть не сделав общие принципы выше собственных личных, корыстных интересов.

А когда человек так сделал – возникает коммунизм (приоритет общественного над частным), потому что мы, как биологические особи, в этой психологии уже не важны, а важны только наши сакралии. Мы готовы действовать в ущерб самим себе – лишь бы не повредить святыням.

Коллективный разум (культурное наследие человечества) – выше любой из своих особей-носителей. И в первую очередь мы не себя, а его благоустраиваем. Например, учёные-блокадники сидят возле многотонной коллекции зерновых культур – и умирают от голода, потому что для них это наследие их науки важнее их самих. Это и называется «цивилизация», без этого каждый съест всё, до чего дотянется, и мы окажемся в отношениях, свойственных зверям в дикой природе.

Абстрагирование – сакрализация – коллективизм – вот неразделимый треугольник цивилизации. Выбрасываете одно – улетает и всё остальное в тёмную пропасть звериного «естества». КПСС пыталась насаждать коллективизм без сакрализации, её насмешки над духовным обернулись против её собственных святынь. Солженицыны надеялись на сакрализацию без коллективизма, но итог такой же. Вырождение любых церковных форм в рамках антисоветизма быстро приводит (многих уже привело) к самым примитивным магиз

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

«Согласитесь!», — завершает спич заслуженный, хотя и совершенно мне неизвестный российский артист Алексей Огурцов, и я рад был бы с ним согласиться, но не могу. Не получается. Потому что:

когда мирный, интеллигентный Киев выходил протестовать против захвативших центр бабуинов, а бабуины били мирных киевлян молотками, Москва договаривалась с Обамой, глупо надеясь, что тот не обманет…

когда вооруженные бабуины свергали Панду, уже криком молившую Кремль о помощи, Москва смотрела ослепительную, потрясающе красивую Олимпиаду, устранившись от творившегося в Киеве…

когда Одесса выходила на улицы десятками тысяч, а Харьков гонял бабуинов ссаными тряпками, Москва послала нах ходоков и занималась Крымом, в итоге сглотнув распятие Харькова и Одесскую Хатынь…

когда в Донецке, изгнав бабуинов, объявили референдум, Москва в ультимативном тоне «попросила» его не проводить, вместо этого решив «консолидироваться, чтобы помочь президенту Порошенко«…

когда, имея на руках официальную просьбу законного президента Украины о помощи и разрешение Думы, Москва не стала вмешиваться, а г-н Чуркин, официально заявивший о наличии просьбы, внезапно умер…

когда полковник Стрелков изо дня в день просил, уговаривал, убалтывал, умолял Москву поддержать Сопротивление, готовое разгореться на всю Украину, Москва потребовала, чтобы он покинул Донбасс…

когда после Иловайска у фашистов не было ни единого соединения, чтобы отстоять Мариуполь, прикрыть Киев или не допустить прорыва Ополчения к Одессе, Москва по просьбе п. Ахметова сказала «Тпрру!»…

когда разрозненные, но сражавшиеся (по всей Украине!) ячейки подполья, не имея ни опыта, ни оружия, обращались за поддержкой на север, Москва мычала, а обращавшихся вскоре забирало гестапо…

когда артиллерия бУ месяц за месяцем, год за годом месила (по сей день месит) жилые кварталы городов Донбасса, убивая детей, женщин, стариков, Москва категорически запрещала давать полноценный ответ…

когда у помойки не хватало запчастей, оружия, электричества, горючки, никто иной, как Москва приходила ей на помощь, сама или через посредников, не глядя на санкции, снабжая помойку всем необходимым…

когда раз за разом, из месяца в месяц, из года в год Москва уступала, хитрила, мудрила, юлила и сливала во имя некоей «высшей цели», которая на поверку может оказаться пшиком, ловушкой, блесной…

когда…
когда…
когда…
нет, наверное, хватит…
давайте про теперь…

Теперь, когда Украина превращена в помойку, колонизированную Штатами, взявшими ее под прямое управление,
теперь, когда неонацистский режим укрепился прочнее некуда и откровенно хамит Кремлю,
теперь, когда все живое забито, задушено, задавлено и растерто в порошок,
теперь, когда на помойке шустрят «эскадроны смерти», имеющие карт-бланш на все,
теперь, когда у сотен тысяч недавно нормальных людей чисто-начисто промыты мозги,
теперь, когда большинство сохранивших способность думать задаётся «вопросом Милюкова«,
теперь, когда ассоциации с библейскими сюжетами аж криком кричат,

так вот,
теперь, когда какой-то, вполне вероятно, заслуженный московский фигляр
позволяет себе хорошо поставленным голосом вещать:

«Почему Киев не хочет себя очистить? Почему Харьков сейчас не хочет очистить? Почему люди забились в щели и дыры? Почему они не встают? Почему мы за них с вами будем думать? Вот пусть сами встанут и выйдут, только тогда мы пойдём плечом к плечу… Мы им обязательно поможем, но вместо них мы не имеем право это делать«, —

я могу ответить фигляру на его фиглярские «почему?».
Но я, вполне возможно, не прав, а потому не буду озвучивать то, что думаю.
Пусть это останется моим маленьким секретом…

Лев Вершинин
https://narzur.ru/sovershenno-sekretno-3/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПАТРИОТЫ НА ПЕРЕДЕРЖКЕ: ПАРА СЛОВ О СТАБИЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ

Публикация портала ПолиТема https://politema.ru/post/patrioty-na-perederzhke-para-slov-o-stabilnoj-ideologii/

Патриотизм – замечательное слово. Кто бы и как ни пытался сделать его маргинальным, обозвать «последним прибежищем негодяев» — не получается. Просто потому, что за этим словом стоит нечто гораздо большее – возвышенное чувство, свойственное человеку априори. Интегрированное в его программный код. Причём, настолько глубоко, что его невозможно извлечь, не сотворив из человека абсолютного морального урода. Впрочем, не лучшим образом выглядят не только подобные манипуляции, но и попытки, так сказать, пользовать патриотизм не по назначению. А именно – затыкать им дыры, проделанные алчностью, трусостью и бездарностью. Это к примеру. Естественно, никого конкретного не имею в виду. Разумеется. Как иначе. Но таким же «нецелевым использованием» является манифестирование патриотизма в качестве государственной идеологии. Продемонстрированное не так давно. Ну, собственно говоря, а что здесь не так? Давайте об этом поговорим. С удовольствием поразмышляю вслух.

Сразу повторю то, что говорил уже многократно: безидеологический статус нашей страны и нашего общества – его ахиллесова пята. А так же преступная ошибка тех, кто уполномочен решать подобные вопросы. Следствие их системной некомпетентности. Как и подобные игры с патриотизмом. И здесь можно сказать с самого начала, что в качестве основной идеологемы патриотизм абсолютно беспомощен. Просто потому, что он не существует сам по себе. Патриотизм бывает очень разный. Но лично я разделил бы его на два вида. Образно говоря, это «патриотизм идеи» и «патриотизм страны». Ярким представителем первого типа был советский патриотизм. Конечно же, там были все атрибуты и любви к стране тоже. Но первичным там было другое: страну любили не саму по себе, а как нечто, несущее в мир коммунистическую сверхидею. Именно на этом основывалась советская патриотическая гордость. Тот патриотизм был мессианским. В случае же современной РФ идёт вполне очевидная претензия на патриотизм второго типа. Но вот только с ним не всё так просто, друзья мои. Задам вам вопрос: а что есть страна?

А пока вы думаете, сделаю большое лирическое отступление. Да не одно, а целых три.

Во время войны в Корее как-то раз приключился один занимательный случай, который очень любят приводить в пример некоторые наши «официальные патриоты» в качестве повода для высмеивания «пендосов бездуховных». Произошло следующее: некое американское подразделение отказалось воевать из-за того, что им не подвезли апельсиновый сок, вроде как положенный по контракту. И вот этот момент приводится, как пример отсутствие у оных американцев патриотизма, самоотверженности и тяги к превозмоганию. Только у меня внезапный вопрос: а что смешного-то? И почему, собственно, они должны были воевать? Нет, я понимаю, что слышать такое конкретно от меня по крайней мере странно. Но тем не менее: почему? Этот апельсиновый сок был им положен, как одно из условий для того, чтобы они воевали. Условие выполнено не было – они и не стали. В чём они неправы и почему из-за этого они плохие люди и не патриоты? А дело в том, друзья мои, что для превозмогания БЕЗ апельсинового сока требуется нечто гораздо большее, чем, к примеру, те же патриотические заклинания. Например, идея. А американский патриотизм – это как раз «патриотизм страны», а не идеи. Вся эта дичь о «граде на холме» — всего лишь успешный экспортный товар. А в сердцевине же там именно это. Что же понимают американцы под страной? А понимают они под ней некое сообщество, принадлежность к которому – большая радость, дарующая многие жизненные преимущества, включающие защиту и уважение. Некий «пакет преференций», который сообщество предоставляет своему члену. И да – апельсиновый сок в него тоже входил. Пусть и на данном локальном уровне.

А теперь будет ещё одно не менее лирическое отступление. Касающееся уже отнюдь не американцев. Буквально на днях я посмотрел ролик на ютьюбе, где бралось интервью одного паренька – полукровки с русской матерью и японским отцом. В Японии таких называют «хафу» — не очень хорошее слово, относящееся ко всем полуяпонцам. И отношение к ним там, в общем, не самое лучшее. А паренёк совсем молодой: живёт по факту на две страны, но при этом ему как раз время подходит паспорт получать и выбирать, чьё же гражданство принять (в Японии двойное гражданство не разрешено). Подчёркиваю: страну восходящего солнца парень явно не особо любит. Так вот ему задаётся вопрос: а если вдруг война начнётся между Россией и Японией – ты за кого пойдёшь воевать, если отойти в сторону не получится? На что парень практически без колебаний отвечает: конечно же за Японию, потому, что в ней к своим солдатам не относятся, как к пушечному мясу, а к воевавшим государство дружественно полностью. И в этом случае, говорит он, будет хотя бы шанс, что по итогу его не выкинут на обочину жизни, как отработанный материал. Вот такие дела. Специфический взгляд со стороны. Можно ругаться на этого паренька сколько угодно. Но может быть он не прав?

А давайте-ка вместо ответа перейдём к нашему третьему лирическому отступлению. Несколько дней назад была годовщина одного подвига, который совершили наши солдаты в Афганистане. 26 апреля 1985 года 12 наших военнопленных подняли восстание в лагере Бадабер на территории Пакистана. Они уничтожили охрану, освободили 40 афганских пленных, после чего смогли захватить склад с оружием и боеприпасами, находившийся рядом с лагерем. На подавление восстания было брошено более 300 душманов из соседнего тренировочного лагеря – батальон против двух неполных взводов. Духам оказывали помощь западные иностранные инструкторы. Потом в операцию включились и солдаты регулярной пакистанской армии. Бой длился сутки – весь день и всю ночь. На следующее утро командовавший душманами известный полевой командир Бархануддин Раббани, осознав потери, которые понесли его боевики, вынужден был отдать приказ на применение тяжелой артиллерии. Одолеть наших бойцов смогли только системы залпового огня. Они накрыли склад с боеприпасами и в результате мощного взрыва погибли и еще оставшиеся в живых восставшие, и атаковавшие их душманы. Потери духов, иностранных наёмников и регулярной пакистанской армии составили более 200 человек (в том числе шесть американских инструкторов), а также утрата огромного склада с оружием и боеприпасами. Результаты боя с небольшой группой шурави были настолько разгромными и настолько позорными, что Пакистан их засекретил. Но знаете, что в этой ситуации главное? Что этот великий подвиг, реально эпический образец отваги и воинского духа, абсолютно забыт. Я более чем уверен: огромная част тех, кто сейчас этот текст читает, впервые узнаёт об этом от меня. Забыт он именно на официальном уровне. На уровне государства. Как и подвиги всех других «афганцев». Как отнеслось к ним нынешнее государство? Сами знаете. Я даже не говорю о том, как отнеслись к нашим же афганским союзникам. Которые пытались потом укрыться в РФ.

А какое отношение было к солдатам чеченской войны? Фраза «прокляты и забыты» — это ведь про них. И, наконец, как отнеслись к тем, кто воевал за Донбасс? К тем самым, кому нынешнее государство РФ «ничего не обещало». Причём, я подчёркиваю: нынешнее. Потому, что подобное отношение к своим солдатам свойственно именно ему: ни в советский, ни в имперский период такого систематического скотства не наблюдалось. И, знаете, ведь эта история именно про патриотизм.

Как и всё рассказанное выше. Это и есть те самые аспекты, которые формируют «патриотизм страны». Патриотизм сообщества. Особо одарённые граждане, конечно, могут возразить, что негоже мерить любовь к Родине подобными вещами. И вообще, любите берёзки, а если вам их мало – вы гады и сволочи. Но, во-первых, кто сказал, что любовь к Родине не должна быть взаимной? Без взаимности это в любом случае уже весьма нездоровые отношения. А, во-вторых, тем же японцам нежные чувства к родимой сакуре (никак не менее скрепной, чем наша берёзка) ничуть не мешают.

Так вот, отношение к солдатам – это только частный случай. Примерно такое же оно и к остальным категориям населения. Которому правящее сообщество тоже «ничего не обещало». И от которого оно настойчиво требует патриотизма.

То есть что получается: это требуемый ими патриотизм (который, напомню, есмь основа «стабильной идеологии») требует превозмогания, не давая взамен ни великой идеи, ни «пакета преференций». Удобно устроились, что тут скажешь.

Но вот только так не бывает. Потому, что такому патриотизму тоже «никто ничего не обещал». Патриотизм – не вещь в себе. Он всегда про что-то. И для его обоснования критически мало предлагаемого фетишизма с берёзками и кокошниками. А те, кто такое навязывает — не более, чем «патриоты на передержке». Если вы понимаете, о чём я.

Павел Кухмиров
https://narzur.ru/patrioty-na-perederzhke-para-slov-o-stabilnojj-ideologii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СТУДЕНТАМ ПРЕДЛОЖИЛИ СМЕНИТЬ КУРС

С нового учебного года студенты российских вузов смогут менять образовательные программы начиная с третьего курса. Соответствующий законопроект уже находится на рассмотрении в Госдуме и может быть принят до конца весенней сессии. Речь идёт о ситуациях, когда студент, поступивший, например, на юрфак, вдруг захотел стать экономистом. Идея успела породить раскол в вузовском сообществе: одни утверждают, что это прекрасная новация, отработанная на Западе, другие же уверены в её утопичности.

По заявлению вице-премьера России Дмитрия Чернышенко, каждый студент российского вуза с 1 сентября получит возможность выбрать гибкий образовательный маршрут.

История началась с того, что в феврале 2020-го президент России Владимир Путин поручил Правительству предусмотреть для студентов вузов возможность выбора направления подготовки начиная с третьего года обучения. В декабре кабмин внёс в нижнюю палату парламента законопроект об индивидуальных образовательных траекториях. Документ призван позволить обучающимся получить несколько квалификаций.

Эксперты объясняют: президент, по сути, выступил с идеей перевести национальную систему образования с привычной «4 + 2» (бакалавриат + магистратура) на «2 + 2 + 2».

Такая модель действует во многих вузах США, Франции, Германии, Великобритании, Японии и Китая. Подобная система дважды (после второго курса и после окончания бакалавриата) даёт студентам возможность определиться с собственной специализацией и в случае необходимости уточнить её.

Одним из главных плюсов новой модели называют то, что она позволяет практически свести на нет отчисления на первых курсах университетов – порой это происходит из-за разочарования в выбранной при поступлении специальности.

Гуманно и разумно
Предложение можно реализовать при выполнении нескольких условий, в числе которых изменение федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС), пояснила «Октагону» доцент кафедры социальной безопасности и гуманитарных технологий Нижегородского госуниверситета имени Н. И. Лобачевского Юлия Францева. По её словам, необходимо определить единую версию первых двух лет обучения для всех направлений. Проще говоря, студенты самых разных специальностей в первые два года университетской учёбы должны изучать одни и те же предметы.

Лаборатория по изучению экстремальных световых полей и их приложений ННГУ имени Лобачевского.Фото: Владимир Смирнов/ТАСС

– Сейчас во всех ФГОС в числе обязательных дисциплин история, БЖД, физкультура, иностранный язык. Но этого на два года не хватит. Скорее всего, придётся увеличивать срок обучения по направлению, поскольку сегодняшние ФГОС не позволят подготовить к профессии за оставшиеся два года, – пояснила Францева.

Собеседница издания предположила, что образование может стать дороже, потому как в два учебных года вуз будет добавлять базовые предметы, которые необходимы для освоения профиля:

– Более практические предметы, необходимые для профессии, будут вынесены в дополнительное профессиональное образование, а оно у нас платное.

Бывает, что студент, приступив к изучению профильных дисциплин, понимает, что это не его, признаёт в разговоре с «Октагоном» профессор Самарского национального исследовательского университета имени академика С. П. Королёва Александр Соловов.

«Почему бы не дать возможность изменить направление профессиональной подготовки? Это не только гуманно, но и разумно во всех, в том числе в экономических смыслах».

Александр Соловов | профессор Самарского национального исследовательского университета имени академика С. П. Королёва

Система отработана и хорошо себя зарекомендовала, соглашается доцент Американского университета в Центральной Азии Людмила Констанц. По её словам, в некоторых университетах США действуют такие правила: студент поступает в вуз и в течение первого года выбирает курсы той программы (факультета), на которую собирается поступать.

– Например, он думает о бизнес-программе или экономике, но не может выбрать и учится в университете общим дисциплинам. По результатам его оценок по основным для первого года обучения программам он проходит конкурсный отбор и поступает на нужную специальность – «Бизнес-программы» или программы «Экономика», «Социология», – пояснила собеседница.

Дальше для студента открываются новые опции: например, он может взять «Экономику» как основную, а «Социологию» – в качестве дополнительной. По окончании у него будет две специальности. Студент вправе выбрать обе эти специальности как основные и получить два диплома. Для этого ему придётся учиться как минимум на год дольше – он должен закрыть требуемые дисциплины.

– Учащийся в любое время может изменить свой выбор и перейти на другую программу. Всё это отлажено, прекрасно работает. Для студента это возможность не заканчивать то, что не нравится, и не получать ту профессию, которую он не полюбил уже в университете, – отметила Констанц.

Как два ПТУ
Однако у столь горячо обсуждаемой законодательной инициативы уже нашлось немало критиков.

– По такой системе может работать только совершенно новый вуз, где будут подобраны родственные специальности и созданы совершенно новая система управления и новая идеология обучения, на которую не каждый абитуриент согласится. Почему? Потому что существует большой риск проболтаться несколько лет и не стать обладателем профессии, – рассказал «Октагону» доктор социологических наук, профессор Владимир Козырьков.

Ростов-на-Дону. Факультет биоинженерии и ветеринарной медицины ДГТУ.Фото: Валерий Матыцин/ТАСС

По его мнению, подобный режим перехода допустим не для всех, студенту надо быть крайне осторожным и сделать переход аргументированным:

– Впрочем, если решили уничтожить высшее образование и ввести это везде, то после четырёхлетки перейти на «2 + 2» вполне логично. Но это будет не высшее образование, а два ПТУ, а то и хуже, потому как у тех практики много, и они могут руками работать.

В сегодняшних реалиях реализовать идею крайне сложно, говорят эксперты. Они указывают в том числе на KPI кафедр по набору студентов.

– Мало кто согласен набирать студентов «за себя и за того парня». Ведь может получиться так, что на каком-то направлении после смены программы студентов вообще не окажется, – пояснил заведующий кафедрой бизнес-информатики Уральского государственного экономического университета доктор экономических наук Дмитрий Назаров.

Кроме того, специалисты сходятся во мнении, что реализовать идею в короткие сроки крайне сложно. А если подойти к новой образовательной революции формально, может получиться то, что предрекает доцент Санкт-Петербургского государственного политехнического университета Екатерина Овчарова:

«Поучился металлургии, потом – филологии, затем закончил экономику – блестящий специалист получился, учитывая, что все экзамены для перевода на другую специальность – полная профанация. По сравнению с этим даже заочное обучение начинает выглядеть солидно».

Как рассказал знакомый с инициативой источник «Октагона» в одном из крупных российских вузов, закон примут к лету, но как его реализовывать, никто пока не представляет:

– Действительно, нужно перелопатить все образовательные стандарты, а их сотни. Вполне вероятно, что ректоры найдут следующий выход из ситуации: реализуют схему «2 + 2» в рамках так называемой УГСН – укрупнённой группы специальностей и направлений. Внутри группы легко сделать для всех направлений бакалавриата единый учебный план на первые два курса, а затем студент легко сможет переходить внутри группы с направления на направление.

По его словам, эту схему можно даже расширить, взяв за основу не одну группу направлений, а объединить несколько групп – например, «Гуманитарные науки», «Инженерное дело», «Математика и информатика» и так далее. Тогда схему «2 + 2» можно будет реализовать в рамках действующих стандартов, уточнил собеседник.

Михаил Белый
https://narzur.ru/studentam-predlozhili-smenit-kurs/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БОЛОТО

Интересная тональность в Телеге кумовских, если раньше план, сочиненный Германией и Францией, вызывал критику и у Москвы, и у Киева, то теперь выходит Москва за обеими руками, против Киев. Может «хихлы» лгут? Не лгут, в их же СМИ проскользнула вот эта новость:

«Українська сторона передала списки на обмін полоненими ще пів року тому, а то й більше. Весь цей час Україна наполягала на тому, щоб нам так само дзеркально були надані списки з боку ОРДЛО. Дуже довго ці списки не передавались, і у квітні цього року ми все-таки ці списки отримали. Зараз йде робота з цими списками, вони уточнюються, з ними працюють»

проще говоря — обмен готовится полным ходом, еще одно косвенное подтверждение — начало массовых арестов вна за символику, за высказывания, за мыслепреступления… готовят обменный фонд. А это значит до чего-то договорились, по крайней мере предварительно.

А еще, вместо грозных воплей ботов в ход снова пошла старая добрая ХППшка, которую опубликовал Лев Рэмович. Удивляясь его сдержанности могу только заметить — не так встали и не так умерли это то, что всплывает каждый раз когда московские снова встают с колен в потерпильную позицию, а любовь инклюзивный диалог с Киевом вспыхивает с новой силой.

Ну и для полноты картины еще одна новость:

«Свершилось! Сбылась великая мечта Малофеева и Бородая! И пусть их пока еще не приняли в состав Партии…, но уже признали «полезными партнерами» и допустили к праймеризу на будущих выборах. Давайте поздравим всех членов СДД с этим знаменательным событием: теперь ни одна шавка не сможет от их лица визжать о том, что «мы не причастны к политике Кремля в отношении республик Донбасса». — «Получите и распишитесь» — вместе с наиболее гнусными «казакоподобными» полностью определились со своим будущим местом у корыта»

которая вроде бы как к внешней политике ни при чем, а вроде и при чем. С сегодняшнего дня СДД уже не некий резерв на случай событий в Донбассе, и не точка кристаллизации добровольцев в случае войны, СДД — номенклатура, которой по чину не положено участвовать в чем-то непонятном, вроде непризнанной войны. Проще говоря — кровь тысяч монетизирована единицами, а еще одна привязка Донбасса к РФ ликвидирована. В связи с чем можно только без эмоций констатировать — СДД теперь не о Донбассе, это пиар-проект, продвигающий группу политиков, а в случае какой-либо Смуты в РФ — ура-охранители. А вот хорошо это или плохо — не ко мне, есть факт, а выводы волен каждый делать сам.

Суммируя же новости, накопившиеся за праздники — внешняя политика РФ снова повернула на старый курс, и салюты и флешмобы снова будут перекрывать стоны умирающих, а Зеленский из исчадий ада снова становится уважаемым партнером и добросовестным инвестором. Одним словом, после военной тревоги 2021 года мы возвращаемся в Минское болото, пока на уровне примерно 2017 года, с обстрелами и сокрытием потерь, а дальше будет видно — куда кривая вывезет. Одно точно — Минские не выполнят, разве Москва сольется, а это тоже маловероятно. Значит нищета и обезлюживание продолжатся, как и партнерский демонтаж и распродажа частей того, что было Украиной.

И да, с праздником референдума, того самого что был 11.05.2014 года, и должен был пройти в два этапа, на втором готовился вопрос о присоединении к РФ. В итоге второй тур запретили, а получилась ДНР. Или все таки ОРДО? Что там сегодня ХПП говорит?

Донецкий donrf
https://narzur.ru/boloto/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЭЛЕКТРОННАЯ ПОДПИСЬ СТАЛА ОРУЖИЕМ ПРОТИВ РОССИЯН. ПО СТРАНЕ ПРОШЛА СЕРИЯ ОБЫСКОВ

Обыски могут пройти и в других компаниях, выдающих электронные подписи по украденным копиям паспортов

В России резко участились случаи получения мошенниками электронных подписей по копиям паспортов других людей. Удостоверяющие центры не утруждаются проверкой личности своих клиентов, и в результате с использованием поддельных электронных подписей злоумышленники открывают фиктивные фирмы, берут кредиты на ничего не подозревающих россиян и даже распоряжаются их имуществом.
Электронная подпись опасна для россиян
Электронная подпись (ЭП) стала новым инструментом отъема у россиян денег и имущества, в том числе и недвижимого. 15 апреля 2021 г., по информации «Коммерсанта», сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России провели обыск в офисах самых крупных компаний, занимающихся выдачей электронных подписей. Следственные мероприятия прошли в рамках уголовного дела по факту незаконного образования юридического лица (ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, максимальное наказание – пять лет колонии).

Обыски коснулись двух фирм – екатеринбургской ООО «Солар» и столичной ООО «МЦСП-групп». Несмотря на то, что по всей России насчитывается около 500 центров выдачи ЭП, именно эти две компании особенно преуспели в этом направлении – по информации полиции, они выдали электронную подпись нескольким тысячам своих клиентов, часть которых оказались мошенниками.

В результате этих обысков никто не был задержан, а само расследование связано с возросшим количеством случаев регистрации фиктивных фирм с использованием ЭП. Вся деятельность таких организаций ведется исключительно «на бумаге», но при этом у них получается возвращать НДС с нее.

Все это стало продолжением следственных мероприятий в отношении самарской группы компаний «Бизнес-гарант», которая и занимается, помимо прочего, регистрацией компаний. Также в сферу ее деятельности входит бухгалтерское обслуживание предпринимателей, и их сопровождение в различных вопросах, связанных с налогами.

В чем «провинилась» электронная подпись
Центры, выдающие ЭП своим клиентам – это, по словам источника «Коммерсанта» среди участников проведенных обысков, «важнейшее инфраструктурное звено, без которого невозможны формирование и эксплуатация схем «бумажного НДС»». «Именно поэтому государство заинтересовалось именно этой составляющей преступной пирамиды», – добавил он.

Неназванный собеседник издания утверждает, что такие центры выдают электронную подпись своим клиентам, не особо утруждая себя проверкой подлинности их личностей. При этом они действуют в рамках закона, в котором есть определенные лазейки – например, для получения ЭП в таких центрах вполне достаточно копии паспорта, который клиенту может и не принадлежать.

Иначе говоря, злоумышленник может в режиме онлайн обратиться в один из 500 удостоверяющих центров по всей России с копией паспорта совершенно постороннего человека, получить на его имя электронную подпись и затем изрядно подпортить ему жизнь, взяв на него кредит или продав его квартиру. При этом подлинный владелец удостоверяющего личность документа узнает и о получении ЭП на его имя, и о совершенных сделках в последнюю очередь.

Кто под ударом, и как защититься
Мошенническая схема с использованием электронной подписи в России достаточно распространена, и поначалу злоумышленники «тренировались» на паспортах бомжей и алкоголиков, утверждает источник издания. Теперь же в ход пошли копии документов добропорядочных россиян – ксерокопии большими партиями выкупаются в банках, медцентрах и в других организациях, после преступники отправляют их по электронной почте в удостоверяющие центры вместе с запросом на получение электронной подписи. В случае успеха центры присылают им требуемый файл.

Для проверки наличия у себя электронной подписи россияне могут воспользоваться «Госуслугами» (совсем скоро в них будут регистрировать сразу при рождении). В обновленной версии личного кабинета необходимо в правом верхнем кликнуть по своей фамилии и нажать на «Профиль», после чего система сама откроет раздел «Настройки и безопасность».

В этом разделе есть отдельный пункт «Электронная подпись», в котором можно посмотреть все выданные ЭП. При наличии одной или нескольких подозрительных подписей следует обратиться в правоохранительные органы.

Раздел в «Госуслугах» с информацией об электронных подписях
Также необходимо посетить веб-сайт или ближайший офис Росреестра и написать там заявление о том, чтобы любые операции с недвижимостью проводились исключительно в присутствии собственника. Это убережет каждого от потери квартиры, дома или любой другой недвижимости, даже если мошенник попытается продать ее при помощи, фактически, украденной ЭП.

Знаменитый случай мошенничества с электронной подписью
Первая в России за всю историю крупная махинация с использованием ЭП, как сообщал CNews, произошла в октябре 2018 г. – злоумышленникам тогда удалось украсть квартиру ничего не подозревавшего жителя Москвы Романа Салтовского. Со слов подлинного владельца жилплощади, на тот момент эта квартира была в его собственности пять лет.

Роман узнал о том, что квартира была передана другому человеку без его ведома, лишь в мае 2019 г., когда к нему стали поступать коммунальные счета, где в графе «Собственник» были указаны совсем не его ФИО. Как выяснилось, Роман в октябре 2018 г. якобы передал свою квартиру в собственность третьему лицу на основании договора дарения, составленного в письменной форме. Все необходимые для заключения сделки документы были поданы в электронном виде и заверены электронными цифровыми подписями с обеих сторон, то есть новый, фактически, фиктивный владелец квартиры, тоже оставил свою ЭП. Сам Роман на тот момент никогда не оформлял электронную подпись и в сделке, разумеется, участие не принимал, то есть все действия за него выполнили мошенники.

Ситуация в итоге решилась в пользу Романа. CNews писал, что после обнаружения факта мошенничества он обратился в Бабушкинский районный суд (украденная квартира находится в Бабушкинском районе Москвы), и в октябре 2019 г. судья вернул ему жилье.

https://narzur.ru/ehlektronnaja-podpis-stala-oruzhiem-protiv-rossijan-po-strane-proshla-serija-obyskov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БОЛЕЕ 17 МЛН ЧЕЛОВЕК СПАСЛИ МЕДИКИ ВО ВРЕМЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Боец морской пехоты Н.П. Кудряков прощается с врачом госпиталя И.А. Харченко | Фото: Халдей Евгений Ананьевич, victory.rusarchives.ru, обработка: Кубрина Таисия

10,5 млн раненых и 6,6 млн больных бойцов Красной армии вернулись в строй благодаря работе медицинской службы. Общие, в том числе санитарные, потери среди советских врачей на фронте и в тылу за время войны составили 210,6 тыс. человек.


За время Великой Отечественной войны врачи на фронте и в тылу спасли более 17 млн солдат. Благодаря работе медицинской службы 71,7% раненых и 90,6% больных вернулись в строй.

По ранее представленным Минздравом сведениям, за время войны погибли или пропали без вести около 85 тыс. медиков, среди которых 5 тыс. врачей и 9 тыс. медработников среднего звена, почти 71 тыс. санитарных инструкторов и санитаров. Смертность медработников была на втором месте после бойцов стрелковых подразделений, а средняя продолжительность жизни санинструкторов на передовой в 1941 году составляла 40 секунд.


По данным, которые удалось найти «МВ», общие потери медперсонала, в том числе санитарные, то есть временные за счет раненых и больных, поступивших в медучреждения на срок более суток, составили 210,6 тыс. человек. Среди них 58,4 тыс. санитарных инструкторов, 127,9 тыс. санитаров и носильщиков, 17,1 тыс. среднего медперсонала и 7,9 тыс. врачей.

Всего за время войны были развернуты 598 хирургических, 151 терапевтический, 154 инфекционных полевых подвижных госпиталя, 295 госпиталей для легкораненых и эвакогоспиталей. Общий коечный фонд составлял 1,91 млн.

За особые подвиги 49 врачей были награждены званием Героя Советского Союза, 20 из них посмертно, 18 стали полными кавалерами солдатского ордена Славы. Более 116 тыс. военных медиков и 30 тыс. работников здравоохранения наградили орденами и медалями СССР. 41 военный госпиталь, эвакоприемник и медико-санитарный батальон сухопутных войск награждены орденами Красного Знамени и Красной Звезды.

В послевоенные годы 36 медработников удостоились медали Флоренс Найтингейл от Международного комитета Красного Креста «за особые самоотверженные поступки и в знак исключительных моральных и профессиональных качеств».

Источники:

— Комаров Ф.И., Лобастов О.С. Основные итоги и уроки медицинского обеспечения Советской армии в годы Великой Отечественной войны // Воен.- мед. журн. 1990. № 5. С. 3—20.
— Зильберберг Л.Б., Лобастов О.С., Цветков В.В., Чмутов В.П. Потери медицинского состава в Великой Отечественной войне // Воен.-мед. журн. 1990. № 2. С. 20—21.
— Медицинское обеспечение Советской армии в операциях Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. : В 2 т. / Под общ. ред. Э.А. Нечаева. М. : Воениздат, 1993. Т. 2. 414 с.
— Смирнов Е.И. Война и военная медицина. 1939—1945. 2-е изд. М. : Медицина, 1979. 526 с.
Фото: Таисия Кубрина

Илья Калашников

https://narzur.ru/bolee-17-mln-chelovek-spasli-mediki-vo-vremja-velikojj-otechestvennojj-vojjny/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«РУССКИЙ ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ!»

Немецкие военнослужащие у призыва, написанного на школьной доске: «Русские должны умереть, чтобы мы жили». В центре группового снимка сидит унтер-офицер люфтваффе. Оккупированный район Брянской области
«Русский должен умереть!» – под этим лозунгом вторглись в Россию немецкие нацисты. Они пришли убить десятки миллионов, а немногих оставшихся сделать рабами.
Гитлеровцы не щадили ни женщин, ни стариков, ни детей. Нацисты добились больших успехов в своей истребительной политике. Освобождаемые Красной армией города, села и деревни оказывались обезлюдевшими. Дома уничтожали вместе с людьми, целые деревни сгоняли в сараи и заживо сжигали. Колодцы забивали расстрелянными. Повсюду были рвы и овраги с телами убитых. Где бы ни проходили нацисты, они везде оставляли после себя зловоние разлагающихся трупов.

За что сражались русские
Необходимо помнить, что Великая Отечественная война не была обычной войной. В этой войне русских пытались полностью истребить. Гитлеровское руководство рассчитывало к осени 1941 года завершить оккупацию европейской части Советского Союза и приступить к освоению завоеванного «жизненного пространства». Методы этого освоения немцы запланировали столь же чётко и детально, как и военные операции.

Гитлеровцы собирались истребить как можно больше «недочеловеков». Часть выселить и депортировать дальше на восток, фактически в «чистое поле», что вело к гибели подавляющей части «переселенцев», которые не смогли бы с ходу соорудить жилища и обеспечить себя продовольствием. Да ещё и в более суровых природных условиях Русского Севера и Востока. Оставшиеся на месте остатки «туземцев» должны были стать рабами немецких господ-колонизаторов. Их лишали науки, техники, образования и культуры. Превращали в примитивные «двуногие орудия».

И хотя фашистам не удалось победить СССР, а советские армии разгромили врага и добили его в его логове, однако, нацисты сумели, хоть и частично, претворить в жизнь заблаговременно спланированные мероприятия по «зачистке» оккупированной территории. Жестокость, целеустремленность и педантичность гитлеровцев была такова, что, по самым скромным подсчётам, каждый пятый из оказавшихся под оккупацией 70 миллионов советских граждан не дожил до Победы.

Нацисты превратили оккупированные области в гигантский лагерь смерти. Когда советские войска освобождали оккупированные земли, они оказывались буквально обезлюдевшими. На оккупированной территории творились страшные вещи. Уничтожались политработники, коммунисты, партизаны, подпольщики и евреи. Систематические расстрелы, насилие, хронический голод, отсутствие медицинской помощи и непосильный труд привели к сотням тысяч погибших в лагерях для военнопленных. Борьба с партизанами, политика террора привели к уничтожению тысяч деревень и сел. Возвращаясь в родные места, советские воины находили виселицы, на которых раскачивались тела подростков, печи гигантских крематориев, где сжигались тела умерщвлённых в лагерях смерти, трупы женщин и девушек, ставших жертвами насилия и садистских наклонностей фашистов, тела забитых детей.

Как отмечал И. Сталин 6 ноября 1941 года:

«В своей моральной деградации немецкие захватчики, потеряв человеческий облик, давно уже пали до уровня диких зверей».

Каратели расстреливают еврейских женщин и детей у села Мизоч Ровенской области. Еще подающих признаки жизни хладнокровно добивают. Перед казнью жертвам было приказано снять всю одежду. 1942 г.
Что такое война на уничтожение
Интересно, что в современной России, которая потеряла многие миллионы людей в Великой Отечественной войне, появились персонажи, которые оправдывают фашистских оккупантов и очерняют подпольщиков и партизан. Появились публикации, которые рассказывают, что советские люди с радостью встречали немецких захватчиков, что при оккупации жилось лучше, чем при советской власти, что сотрудничество с гитлеровцами было предпочтительнее поддержки режима Сталина. Оправдываются коллаборационисты и предатели. Более того, сам факт проведения нацистами истребительной политики ставится под сомнение.

Это явная и подлая ложь.

Ещё до начала вторжения в СССР немецким солдатам и офицерам внушали и объясняли, что славянско-азиатские орды должны исчезнуть, уступить место «высшей расе». Что можно спокойно и без опаски попасть в руки военного трибунала расстреливать коммунистов, политработников, евреев, раненых солдат.

Как действовали оккупанты?

Характерный пример из Барановичей (город в Белоруссии). Пехотинцы рассыпались по городу, чтобы поживиться трофеями. Там, где двери были открыты, убивали за косой взгляд, где дома были заперты – убивали всех. Пленных красноармейцев обливали горючим и сжигали. Рядовой Эмиль Гольц записал в дневнике:

«28 июня. На рассвете мы проехали Барановичи. Город разгромлен. Но ещё не всё сделано. По дороге от Мира до Столбцев мы разговаривали с населением языком пулеметов. Кровь, стоны, кровь и много трупов. Никакого сострадания мы не ощущали. В каждом местечке, в каждой деревне при виде людей у меня чешутся руки. Хочется пострелять из пистолета по толпе. Надеюсь, что скоро сюда придут отряды СС и сделают то, что не успели сделать мы».
После расстрелов немецкие захватчики «развлекались». Остановившись на отдых в одной из деревень у Борисова, солдаты стали ловить не догадавшихся бежать в лес и спрятаться женщин и девушек. Их уводили для себя и господ-офицеров. Так в лес утащили 16-летнюю Любу Мельчукову. После того как офицер удовлетворил свою похоть, он отдал девушку солдатам. Когда на поляну притащили новых жертв, они увидели страшное зрелище. К деревьям были прислонены доски, на них висела замученная девушка. Ей отрезали груди и прибили к доскам штыками, она умирала. Только в одной деревеньке нацистские звери замучили и убили 36 женщин. Изнасилованных было больше.

Тела советских военнопленных, убитых в концлагере Заксенхаузен. Только в период с августа по ноябрь 1941 года в концлагере были убиты по меньшей мере 10 тыс. советских военнопленных и еще 3 тыс. умерли от голода
«Русские – только для уничтожения»
Такие чудовищные сцены происходили везде, куда приходили захватчики. Пожары, кровь, стоны и много трупов. Канавы, заваленные телами убитых и замученных «недочеловеков».

В Белостоке фашистские изверги устроили кровавый еврейский погром. Начали с грабежа, закончили повальными расстрелами. Людей расстреливали в городском парке. Оставшихся в живых загоняли в центральную синагогу до тех пор, пока она не оказалась битком набита напуганными и мирными горожанами. Евреи стали петь и молиться. Здание облили бензином и подожгли. Пытавшихся выбежать расстреливали, в окна летели гранаты. В синагоге погибло более 700 человек.

О войне на уничтожение на Востоке знали простые солдаты, офицеры и высшие командиры. Командующий 4-й танковой группы в составе группы армий «Север» генерал Эрих Гёпнер в своём приказе, который зачитали в ночь перед наступлением, откровенничал:

«Война против России является важнейшей частью борьбы за существование германского народа… Эта борьба должна преследовать целью превратить в руины сегодняшнюю Россию, и поэтому она должна вестись с неслыханной жестокостью».
Вместе с гитлеровцами зверствовали и другие нацисты. К примеру, украинские.

30 июня 1941 года немцы взяли Львов. В город вошёл разведывательно-диверсионный батальон «Нахтигаль», составленный из украинских нацистов. Командовал ими обер-лейтенант Роман Шухевич, будущий командующий Украинской повстанческой армии (УПА). Украинские националисты устроили в Львове такую резню, что вызвали удивление даже бывалых немецких вояк. Националисты вытаскивали из домов не сумевших эвакуироваться «москалей» и евреев, резали их. Женщин и детей били прикладами. За евреями устроили настоящую охоту. В этом украинских националистов поддержали и немецкие эсэсовцы. В первые же дни фашисты истребили в городе более 4 тыс. человек. У стен домов сложили изуродованные тела, в основном женские. В дальнейшем прокатились новые погромы, число жертв стало ещё больше.

В Западной Украине вырезали «комиссаров», «москалей», евреев и поляков. Истребляли целые селения. Дивизия личной охраны фюрера – лейбштандарт СС «Адольф Гитлер» – входила в состав 1-й танковой группы генерала фон Клейста, которая наступала на Киевском направлении. Перед вторжением в Россию солдатам элитной дивизии объяснили, что одно имя лейбштандарта должно внушать ужас. Командиры рот зачитывали солдатам заповеди новой войны:

«Проломи русскому череп, и ты обезопасишь себя от них навек! Ты безграничный властелин в этой стране! Жизнь и смерть населения в твоих руках! Нам нужны русские пространства без русских!»
В одном из селений под Ровно войска СС встретили сильное сопротивление Красной армии. Взять населенный пункт удалось, только подтянув все танки и артиллерию дивизии. Обозлённые сопротивлением, гитлеровцы согнали на площадь несколько десятков женщин, детей и стариков и расстреляли их. Посёлок сожгли. Вскоре командир дивизии Йозеф Дитрих отдал приказ: пленных не брать, расстреливать на месте. Были созданы специальные команды, которые выполняли особые задачи. В захваченных поселениях они планомерно жгли дома, жителей, которые прятались в подвалах и убежищах, выкуривали гранатами. После эсэсовцев оставалась выжженная земля.

Впрочем, эсэсовцы часто даже и не выделялись на общем фоне. Армейские части не уступали им в жестокости. В составе группы Клейста была 44-я пехотная дивизия. Её солдаты жгли и взрывали синагоги вместе с находившимися в них людьми, уничтожали совхозы, расстреливали военнопленных, в том числе и женщин.

Инферно пришло на советскую землю.

Прибалтику гитлеровцы оккупировали так стремительно, что эвакуироваться успели немногие. Так, когда фашисты вошли в Каунас, множество людей находилось на автобусной станции, надеясь уехать из города. Местные нацисты ворвались на станцию и устроили бойню. Стариков, женщин и детей избивали, раскалывали головы железными прутьями, вытаскивали на улицу и бросали в канализационные колодцы. Прибалтийские нацисты точно так же, как и украинские националисты, соревновались в свирепости с эсэсовцами.

За несколько дней в Каунасе было убито свыше 4 тыс. человек. Затем оставшихся евреев немцы загнали в гетто (особый еврейский квартал, изолированный от остальных частей города), обещая спасти их от «справедливого гнева» литовцев. Им поверили, почти все евреи добровольно собрали пожитки и явились в гетто. К 11 июля в Каунасе было убито 7800 евреев. То же самое происходило и в других прибалтийских городах.

Евреи из города Лубны перед расстрелом в Засульском яру вблизи города. По данным «зондеркоманды 4а», 16.10.1941 г. были убиты 1865 человек
Война цивилизаций
Волна этого ужаса дошла до Ленинграда, Москвы и Сталинграда. Таким образом, война на Востоке коренным образом отличалась от войны на Западе.

В Западной Европе Германия воевала за лидерство внутри европейской цивилизации, западного проекта. Это было продолжение средневековых войн за право владения феодом.

Война в России носила принципиально другой характер. Её предтечей были крестовые походы против сарацин и славян. Война велась не за право владения, а с целью полного уничтожения иной, «неправильной» цивилизации и культуры. Это была межцивилизационная война. Поэтому она приняла характер тотального уничтожения советских народов. Цивилизация – это, прежде всего, её носители. Поэтому их следовало уничтожить, да так, чтобы на развод не осталось.

«Моя миссия, если мне удастся, – уничтожить славян, – разъяснял Адольф Гитлер главе Румынии Антонеску. – В будущей Европе должно быть две расы: германская и латинская. Эти две расы должны сообща работать в России для того, чтобы уменьшить количество славян. К России нельзя подходить с юридическими или политическими формулировками, так как русский вопрос гораздо опаснее, чем это кажется, и мы должны применять колонизаторские и биологические средства для уничтожения славян».
Гитлер желал поступить с русскими, как в своё время британцы и американцы – с индейцами. Перебить русских, уничтожить миллионы людей, а остатки загнать в резервации.

Рейхсфюрер Гиммлер в марте 1941 года собрал высшие чины СС в замке Вавельсбург и назвал число предназначенных к ликвидации «недочеловеков» на Востоке – 30 миллионов! Это не была окончательная цифра, только первые наметки. Уже через несколько месяцев командующий группой армий «Юг», фельдмаршал фон Рундштедт заявил, что

немцы должны уничтожить «по меньшей мере одну треть населения присоединенных территорий».
Тех же советских граждан, кому повезёт уцелеть в «чистке» восточных территорий, предлагали превратить в диких туземцев. Фюрер предполагал ликвидировать русские города, которые без государственной поддержки (строительство и ремонт, отопление, электростанции, дороги, обеспечение товарами первой необходимости, продовольствием и пр.) просто исчезнут. Продовольственная политика, направленная на хроническое недоедание, голод туземцев. Обучение свести до минимума, только чтобы аборигены понимали немецкие дорожные знаки. Стерилизация коренных жителей, противозачаточные средства и аборты. Ликвидация здравоохранения и гигиены. Как можно больше алкоголя и табака, примитивной музыки.

Гитлер хорошо отметил значимость популярной (отупляющей) музыки:

«…Всё, что надо деревенским жителям, это музыка, музыка и ещё раз музыка. Весёлая музыка – отличный стимул в тяжелой работе; дайте им возможность потанцевать, и все селяне будут нам благодарны».
Это обеспечивало полную духовную, умственную, культурно-историческую, языковую и физическую деградацию рабов «нового мирового порядка» во главе с «Вечным рейхом» Гитлера.

Что интересно, многое из этого взяли на вооружение и нынешние строители очередного глобального «Вавилона» – новые либералы и демократы-глобалисты. «Недочеловекам», рабам никакого нормального образования и медицины, культуры и истории. Больше алкоголя, табака и весёлой музыки. Демографическая политика, направленная на геноцид народа, включая массовые аборты, пропаганду противозачаточных средств и т.д. Никакого хорошего образования, достаточно считать до ста. Цифровыми недоумками легче управлять.

Расстрел советских граждан в урочище Бабий Яр в оккупированном Киеве. Бабий Яр – урочище в Киеве, получившее печальную известность как место массовых расстрелов гражданского населения и военнопленных, осуществлявшихся немецкими оккупантами. Здесь были расстреляны 752 пациента психиатрической больницы им. Ивана Павлова, не менее 40 тысяч евреев, около 100 матросов Днепровского отряда Пинской военной флотилии, арестованные партизаны, политработники, подпольщики, работники НКВД, цыгане и т.д. По разным подсчётам, в Бабьем Яру в 1941–1943 гг. было расстреляно от 70 000 до 200 000 человек.
Использованы фотографии:
http://waralbum.ru/

Самсонов Александр

https://narzur.ru/russkijj-dolzhen-umeret/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

АБСОЛЮТНОЕ БЕЗЗАКОНИЕ. НУЖНА ПОМОЩЬ

Товарищи! Как вы знаете, профессор С.С.Сулакшин и его единомышленники призывают всех неравнодушных граждан и патриотов к объединению вокруг Программы Сулакшина «Настоящий социализм» https://rusrand.ru/files/19/03/01/190301100529_%20Sulakshina%20verstka%20kniga.pdf, в которой содержится политический призыв к правящему режиму уйти в добровольную отставку, во избежание гражданского противостояния и краха страны. Наша платформа всегда была принципиально законна, открыта, мы не приемлем заговоры, подстрекательства и беззаконие. При этом мы абсолютно точно понимали, что есть силы, которые все это будут провоцировать и оказывать давление на наших сторонников.

Так и случилось. Наш соратник Гаджимурад Гаджиев, на личном грузовичке которого размещена наклейка, содержание которой самым тщательным образом было согласовано с юристами на предмет соответствия требованиям действующего законодательства: «Путина в добровольную отставку! Путинизм — тупик России! Программа Сулакшина — выход для России!», на днях был оштрафован на 150 000 рублей за якобы «организацию пикета с помощью быстровозводимых сборно-разборных конструкций».

Надо сказать, что это не первый случай, когда Гаджиева задерживает полиция. В октябре 2020 года из-за этой же наклейки ему уже предъявили обвинение в якобы «нарушении порядка организации либо проведения собраний и митингов», аккурат к дню рождения президента Путина В.В. — подарок, что ли, таким сомнительным способом хотели сделать. При этом сам Гаджимурад говорил: «Было видно, что рядовые полицейские растеряны и прекрасно понимают, что я не нарушил никаких законов России. Но они были вынуждены выполнить приказ начальства, фактически пойти на фактологический подлог, нанося ущерб моей работе и заработку». Состоялся суд, о котором Гаджимураду ничего не было известно — его попросту не уведомили, но приговор вынесли по ст. 20.2 КоАП РФ «Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» и установили размер штрафа 18 тыс. рублей.
Гаджиев ничего не знал и не мог знать ни о состоявшемся судебном заседании, ни о штрафе, поскольку даже решение суда ему не было выслано, и теперь стало ясно, почему. На сей раз его остановили сотрудники ГИБДД, когда он ехал по трассе общего пользования, проверили документы, с помощью специальных технических служб провели не просто техосмотр, а инструментальный техосмотр и никаких нарушений при таком сверхусердии не нашли. Казалось бы, сотрудникам правоохранительных органов следует только порадоваться, что в стране есть такие сознательные водители, взять под козырёк и пожелать счастливого пути, но нет, Гаджимурада забрали в отделение полиции, где снова предъявили то же самое обвинение в нарушении порядка пикетирования с использованием сборно-разборных конструкций. То есть, вменили повторное административное правонарушение, утяжеляющее наказание до 150 тыс. рублей штрафа.

Гаджимурад Гаджиев — молодой человек, законопослушный гражданин, зарабатывает на жизнь честным трудом, развозя на личном грузовичке грузы и посылки, выплачивает ипотеку. У него двое детей и сейчас в семье ожидается пополнение. Словом, Гаджимурад — один из нас, тот самый народ, который согласно действующей Конституции «является единственным источником власти в стране», но он позволил себе открыто желать России, утопающей в болоте путинизма, возрождения и оздоровления. Именно это привлекло внимание сотрудников правоохранительных органов, способных разглядеть в грузовичке «быстровозводимую конструкцию» (они сами-то пробовали быстро собрать и разобрать грузовик?), в проезде по шоссе — «пикет», а в порядочном человеке — правонарушителя со стажем. Это что, диктатура? Попрание даже признаков правосудия? Или невольное признание режима в том, что Гаджимурад прав и путинизм не даёт и не даст свободно дышать гражданам России, создав ощущение мрачного тупика, запугивания и беззакония?

Вопиющий случай манипуляции законом налицо, и на месте Гаджимурада Гаджиева может оказаться любой, кто позволит себе роскошь иметь собственное, отличное от провластной пропаганды мнение по поводу политической ситуации в стране и не скрывать его. Помните ведь знаменитую фразу: «Когда пришли за мной, заступиться было уже некому».

Следующим можешь быть ты!

Команда сторонников Программы Сулакшина обращается ко всем неравнодушным с просьбой о посильной помощи нашему товарищу, который стал жертвой того произвола, против которого и выступал. Кто может и желает помочь Гаджимураду в этой тяжёлой ситуации, заранее благодарим и просим осуществить перевод на карточку Сбербанка по тлф +7 (988) 205-56-51 ГАДЖИМУРАД ГАИРБЕКОВИЧ Г.

Гарантом того, что все собранные средства будут направлены на поддержку Гаджимурада Гаджиева и его семьи, выступает лично профессор С. С. Сулакшин.

https://rusrand.ru/events/absolyutnoe-bezzakonie-nujna-pomosch

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЯКУТИЯ ПОТЕРЯЛА ТЫСЯЧИ РАБОЧИХ МЕСТ ВО ВНЕБЮДЖЕТНОМ СЕКТОРЕ. РЕСПУБЛИКА СТАЛА АУТСАЙДЕРОМ ДФО

Почти 6000 человек потеряли работу в Якутии за год
Еще в 2019 году власти Якутии с гордостью отчитывались о росте высокопроизводительных рабочих мест в Республике. Якутия стала лидером и по итогам трехлетки, и десятилетия. Однако всего за один год регион в прямом смысле рухнул в одном из важнейших рейтингов – рейтинге высокопроизводительных рабочих мест во внебюджетном секторе. В причинах разбирался Vostok.Today.

Поручение президента России о создании к концу 2020 года 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест изначально экспертами было встречено неоднозначно: эксперты сомневались. Пропагандисты, как водится, «били в литавры».

Создать такое количество рабочих мест глава государства поручил неспроста.

Согласно данным статистики, только в ДФО с 2017 по 2019 годы было потеряно 102,7 тыс. рабочих мест. А это – 102,7 тыс. безработных. Цифры шокирующие.

Лидировало в мрачном рейтинге Приморье – минус 43,8 за три года, а за 10 лет утрачено 41,4 (данные за последнюю «трехлетку» учитывают, что какие-то рабочие места все же создавались).

Хабаровский край за три года потерял 23,5 тыс. рабочих мест, за 10 лет – 9,5 тыс.

Нет смысла перечислять все регионы ДФО, достаточно сказать, что колоссальные потери рабочих мест демонстрировали все субъекты, кроме одного – Якутии.

Статистика отражает те цифры, которые поступают из регионов. Так вот, согласно статистике, за десять лет в Республике было создано 6 тыс. высококвалифицированных рабочих мест, а за три года – 11,5 тыс. новых рабочих мест.

Такие цифры давала статистика.

Итоги 2020 года, несмотря на пандемию, по Дальнему Востоку оказались куда более оптимистичными – для всех регионов, кроме Якутии.

Feedstat.ru Якутия – единственный регион ДФО, теряющий тысячи рабочих мест
Приморье нарастило количество высокопроизводительных рабочих мест во внебюджетном секторе с 191 423 в 2019 году до 208 927 в 2020 году. Рост составил 17 504 рабочих места. Очень неплохой результат.

Хабаровский край вырос со 152 023 в 2019 году до 162 546 в 2020 году. Рост – 10 523. Тоже очень неплохо.

Бурятия: 63 921/ 80 120. Рост – 16 192.

Забайкалье: 87 409/87 731. Рост – 322. Не жирно, но хоть что-то.

Камчатка – 46 883/51 296. Рост – 4 413.

Амурская область – 119 521/119 957. Рост – 436.

Для региона, в котором реализуются крупные инфраструктурные и прочие федеральные проекты, рост недопустимо низкий. Почему вокруг крупных проектов не растет малый и средний бизнес – вопрос к руководству области.

Колыма – 29 830/32 138. Рост – 2308.

Сахалин – 68 634/72 068. Рост – 3434.

Еврейская АО – 15 523/16 269. Рост – 746.

Чукотка – 16 304/16 751. Рост – 447.

Якутия – в 2019 году – 168 542, в 2020 году – 162 591. В минусе – 5 943 выскопроизводительных рабочих места во внебюджетном секторе всего за один год.

Как видим, Якутия – единственный регион, власти которого палец о палец не ударили в течение целого года ради того, чтобы у людей была работа.

В целом же Дальний Восток в 2020 году нарастил количество качественных и высокооплачиваемых рабочих мест во внебюджетном секторе с 960 014 в 2019 до 1 010 394 в 2020. Рост в целом в ДФО составил 50 380. Не так много, как хотелось бы, но впервые после грандиозных провалов последних лет можно с уверенностью говорить о росте. Уже хорошо: у людей есть работа.

Статистика, конечно, не отражает всех нюансов. Мы вполне допускаем, что в цифры роста вошли и вахтовики, приехавшие на стройки, и рыбообработчики, прибывшие на путину. По некоторым регионам цифры как раз подходят под такую категорию. Но, тем не менее, вахтовики и рыбообработчики были и в прошлые годы, а роста не было.

Что же произошло с Якутией и почему власти Республики, не устающие рассказывать о миллиардах, которые они тратят на борьбу с бедностью, провалили работу?

Что же происходит? В 2019 году глава Якутии Айсен Николаев публично заявляет о том, что главная проблема региона – бедность населения. Чтобы сократить количество бедняков, нужно создавать новые, высокопроизводительные и хорошо оплачиваемые рабочие места как раз во внебюджетном секторе.

На борьбу с бедностью, если верить отчетам властей Якутии, только в 2020 году было потрачено 22,3 млрд бюджетных рублей. А количество качественных рабочих мест сократилось сразу почти на 6000. Это значит, что почти 6000 человек потеряли работу.

Где деньги? Думаем, этот вопрос просто обязаны сегодня задать Айсену Николаеву и Счетная палата, и прокуратура региона. Потому, что господин Николаев пообещал в ближайшие четыре года потратить на борьбу с бедностью (создание новых рабочих мест) 137 млрд рублей. Если власти Якутии будут также бороться с бедностью, то скоро в Якутии работы вообще не останется.

Напомним также, что из 27 тыс. многодетных семей Якутии 23 тыс. живут за чертой бедности. На 1 января 2020 года в Республике проживало 183,6 тыс. человек с доходами ниже прожиточного минимума. Это 19% населения региона. Однако профессор СВФУ Туйара Гаврильева убеждена, что точное количество бедняков в Якутии до сих пор не известно, а официальная статистика мало отражает реальную картину. Жители Якутии жалуются на то, что устроиться на работу без связей и родни в регионе просто невозможно.

Напомним, что семья главы Якутии Айсена Николаева оказалась на днях в эпицентре скандала. Родная сестра главы региона маркетолог Аяна Николаева назвала бедняков «убогими растениями», цитируя одиозного американского коуча Роберта Кийосаки.
Vostok Today

https://narzur.ru/jakutija-poterjala-tysjachi-rabochikh-mest-vo-vnebjudzhetnom-sektore-respublika-stala-autsajjderom-dfo/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НЕ ТОЛЬКО МОСКВА: ЗАЧЕМ САМУЮ БОЛЬШУЮ СТРАНУ ЗАСТРАИВАЮТ ЧЕЛОВЕЙНИКАМИ

Если в столице России сверхплотная высотная застройка еще как-то объяснима, то в регионах она выглядит как издевательство над здравым смыслом.
На днях «Новые Известия» уже посвятили этой проблеме большой материал, в котором сравнили ситуацию со строительством жилья в маленькой Литве и в огромной России. Она складывается явно не в пользу нашей страны, которая, как известно, является самым большим по площади государством в мире, сравнимым с континентом вроде Австралии или Антарктиды. Казалось бы, что в этих условиях не существует никаких препятствий к тому, чтобы строить дома и кварталы, пригодные для нормальной жизни. Однако страсть к наживе у застройщиков и дающих им разрешение чиновников такова, что так называемые человейники как грибы растут не только в столице, где земля по умолчанию дорогая, но и в провинции. Блогер Максим Слепов приехал в Ставрополь и был поражен увиденным:

«Оно правда существует… Знаменитый жилой район Перспективный в Ставрополе.

Это, наверное, самое ужасное, что я видел своими глазами в плане человейникостроения. Допустим, в Питере дома и повыше, но там расстояние между ними всё-таки больше. Или вот у нас в Пушкино есть совсем тесный район О’Пушкино, но он сам небольшой, и на плане замысловатой формы.

А вот чтобы так, прямые линии сотнями метров… Это правда тюрьма для населения. Кирпичные стены до горизонта, асфальт и повозки. И больше ничего. Есть чахлые детские площадки кое-где, и всё. Нет людей с собаками. Нет детей на велосипедах. Нет старушек. Камень и стены. В какой-то момент напомнило мне Дудинку, город на Таймыре, начало тундры: я там жил в детстве. Там тоже дворы без деревьев, тоже только камни, но дома, конечно, не так близко друг к другу. Но там это из-за природы. А мы сейчас про город на самом юге России! Кругом гулкое эхо и квадраты личных квартир, где помещаются осужденные на жизнь в России.

Ещё более разителен контраст со старой застройкой Ставрополя. Он сам по себе город зелёный, достаточно уютный. Невысокие многоэтажки полускрыты за раскидистой майской зеленью, за лапами южных деревьев. Сеть не очень широких проспектов, улиц. Парки, скверы, площади.

А есть Промышленный район, который застраивается подобного рода ЖК. На въезде по правую руку стоит совсем уж монструозный ЖК Южная крепость. И дальше разного сорта новодел, всё выше и выше. Крайний (но, видимо, не последний) строящийся ЖК так и называется — Российский. Там на одном пятачке, на фоне монструозного говностроя есть фонтан Россия, выставка «Моя история — Россия», памятник князю Владимиру и парк Патриот. Концентрация всего российского!

Кажется, бизнесмены и чиновники всерьёз стараются как можно извращённее поиздеваться над людьми:

— А давай сделаем корпуса 400 метров длиной!

— Давай!

— А давай сделаем их так близко друг к другу, чтобы можно было коробок спичек соседу бросить!

— Ну давай приколемся!

— Слыш, а давай ещё поставим шлагбаум и станем брать деньги просто за вход!

— Аахахаа, давай это в следующий раз!

— Ну давай!
И каждый раз при виде подобного раздаются возгласы: сами же покупают! Всё сами!

Можно только сказать, что, видимо, такова жизнь тех людей, кто покупает. Наверное, экономия условного миллиона рублей за новострой в подобных комплексах перевешивает все очевидные минусы. Наверное, лучшей жизни не ждут, надо хоть как-то прожить ту, что есть…»

Слепов справедливо предположил, что такого рода строительство лишний раз свидетельствует о непрерывно растущем социальном расслоении российского общества: в том же Ставрополе контраст между нормальной застройкой, в которой живет так называемая «элита» и районами для всех остальных — просто вопиющий:

«Вот историческая часть города — она прекрасна! Невысокие, часто каменные здания, утопающие в каштанах. Очень качественная плитка, скамеечки, лесенки. Всё чистое, всё сделанное с душой, с умом. Карла Маркса, Дзержинского, Ленина, ЦУМ, администрация, театр, площадь. Не зря город несколько раз побеждал в конкурсе самых благоустроенных городов России.

Вот правда — город для жизни, город для человека! Нет слишком плотной застройки, нет широких орущих проспектов, сетка улиц сделана таким образом, что машины равномерно растекаются по ней. Вдоволь парковок, все бесплатные. Фонтаны, зелень, чистота.

И что же это, товарищи, получается? Город ведь на самом деле джен-три-фи-ци-ро-ван. Нет, ещё не полностью, как в Бразилии или ЮАР, но по факту так: прекрасная, почти идеальная господская часть и ужасный, чудовищно скученный район «для простых», о котором я рассказывал вчера. Просто два разных полюса отношения к развитию городов!

Конечно, осталось ещё многочисленное советское наследие — нормально спроектированные кварталы 3-, 5- и 9-этажек, в основной части города их ещё много. Но тут и там уже растут нелепые многоэтажки и ближе к центру.

Вот так. И весело, и грустно. Пример, как могло бы быть нормально сделано для всех. Пример, как никогда не надо делать ни для кого. И на нашу общую беду, есть не только первое, но и второе…»

Читатели Слепова добавили свои замечания:

— Вот и разделение по имущественному признаку: кому — солнце, воздух и зелень, гектары под гольфполя, с речками и прудами, а кому — бетонное гетто на пятачке.

Так НА ФОТО выглядит один из новых районов Самары
Отменили все нормативы советские не богоугодные, мешающие бизнесу. Я тут как-то сравнил расстояние от фасадов домов в позднесоветских человейниках и человейниках 2010-х годов. В позднесоветских — это минимум 100 метров, а в 2010-е в ЖК обычного класса — стало 60 метров, в ЖК бизнес-класса — 90 метров.

— В Москве на Дмитровском шоссе построили район в 40 этажей, дома на расстоянии друг от друга в 30 метрах. Прекрасно ведь!

Комментарий НЖ : В народе высотные дома для переселенцев называют крольчатниками. Путинская эпоха войдет в историю как эпоха построения клеток для людей.

https://narzur.ru/ne-tolko-moskva-zachem-samuju-bolshuju-stranu-v-mire-zastraivajut-chelovejjnikami/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав