May 12th, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЯНЕ РАБОТАЮТ МНОГО И ПЛОХО, ПОЧЕМУ ТАК И ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ

Бесполезные переработки

Длинные майские каникулы вновь подняли дискуссию в обществе о том, что россиянам неплохо бы не отдыхать, а работать побольше. Темпы производительности труда в России в 2020 году и так ушли в минус. Но на самом деле работаем мы много, а вот зарабатываем мало. Почему в таких переработках мало пользы и как поднять экономику страны, «Секрет» узнал у экспертов.

Что произошло
Труд работников в России оказался наименее эффективным по сравнению с другими странами Европы. Если в 2000–2008 годах темпы роста производительности труда в стране составляли в среднем 5% в год, то в 2020 году этот показатель перешёл в отрицательную область, подсчитали эксперты НИУ ВШЭ.

Почему производительность труда важна? Показатель демонстрирует, сколько денег в ВВП приносит час работы человека.

В 2019 году производительность труда в России составляла в среднем $26,4 — вдвое ниже, чем в среднем по Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, в нее входит 37 стран, «признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики»). Для сравнения: в США этот показатель составляет $77.

В то же время в 2019 году Россия вошла в пятёрку самых работающих стран мира — по количественному показателю труда. По данным доклада ОЭСР, россияне в среднем провели за работой 1965 часов (средний показатель по ОЭСР — 1726 часов). При этом среднегодовая зарплата в ОЭСР составила $48 600. В России, по данным Росстата, средняя зарплата за 2019 год составила почти $9000 — 569 000 рублей. Получается, работая больше европейцев, россияне зарабатывали в разы меньше.

Если к этому добавить ещё и экономическое неравенство в России, где доходы богатейших жителей растут в 6 раз быстрее, чем в среднем по стране, то мотивация к качественной работе (и к повышению производительности труда) сходит на нет, отмечает Равиль Асмятуллин, эксперт Института мировой экономики и бизнеса РУДН. «По сути, для среднестатистического работника отсутствует связь между повышением качества выполняемой работы и улучшением качества и уровня жизни», — отмечает он.

А есть ли в этом проблема?
Производительность труда в нашей стране действительно низкая: по данному показателю Россия отстаёт от стагнирующей экономики США в 12–15 раз, говорит доцент департамента менеджмента и инноваций Финансового университета при правительстве РФ Михаил Хачатурян. По мнению эксперта, это связано с тяжёлыми последствиями процессов деиндустриализации, которые происходили в 1990-х.

В мире также наблюдается падение производительности труда, но лидеры по этому показателю — Европа, Япония и США — росли в 1990-е и 2000-е быстрее, чем Россия (10–14% против 8%), объясняет Хачатурян. Поэтому и падение для них не так заметно и критично.

С экспертом заочно поспорил собственник компании UP Business Алексей Галицкий, который полагает, что проблемы с производительностью труда в России преувеличены. Всё дело в методике подсчёта, из-за которой европейские страны выигрывают за счёт большей привлекательности и меньшей волатильности европейской валюты, сказал Галицкий.

«Показатель синтетический, и сравнивать его между странами в процентах наивно: производительность компании в долларах на сотрудника упала по отношению к прошлому году за счёт частичной девальвации рубля, и низкая «эффективность работы сотрудника» тут ни при чём. ВВП для производительности труда считается в долларах, а не в национальной валюте», — объяснил он.

Как рассчитывают производительность труда в России и мире?

В международных расчётах фигурируют доллары, а у нас — проценты. ОЭСР рассчитывает индекс как вклад в ВВП за час отработанного времени в единой валюте — долларах США. МОТ — Международная организация труда — считает количество продукции, которое произвели за год, в расчёте на одного работника в постоянных ценах.

Росстат считает дважды: в целом по экономике и по основным видам экономической деятельности.

По экономике: физический объём ВВП делят на изменение совокупных затрат и выдают процент изменения относительно прошлого года.

По видам экономической деятельности вычисляют частное от деления индексов физического объёма выпуска по данному виду деятельности на изменение совокупных затрат труда.

В 2019 году Росстат и вовсе заявил о том, что точно рассчитать производительность труда в России не представляется возможным. Причина в «особенностях хозяйственной деятельности предприятий и нехватке информации». Можем ли мы опираться лишь на национальную валюту и методологии, когда закупаем технологии и оборудование за рубежом — вопрос риторический.

Действительно, в методиках оценки производительности труда есть свои особенности. В 2012 году президент Владимир Путин поставил задачу увеличить производительность труда в России в 1,5 раза. Однако показатель хоть как-то вырос только по российской методике, утвержденной Минэкономики. Речь шла о 0,5% в 2014-м и отрицательной динамике в первом квартале 2015 года. По методике ОЭСР о росте говорить не приходилось — произошёл небольшой спад, связанный с резкой девальвацией рубля в 2014 году (с $25,3 до $24,6). По итогам 2014–2015 годов Россия стала страной с самой низкой в Европе производительностью труда.

Сам Путин подчёркивал важность производительности труда. «Мы по-прежнему не можем задействовать ключевой резерв развития экономики, имею в виду рост производительности труда», — жаловался президент в 2014 году. Среди главных проблем он называл нехватку высокотехнологичных рабочих мест и старое оборудование. «Секрет» узнал у экспертов и предпринимателей, что ещё мешает России выйти на рост производительности труда.

Недостаточные инвестиции
Основатель часовой мануфактуры Константин Чайкин связывает проблемы производительности труда в России с низким технологическим уровнем развития страны и недостаточными инвестициями в производство. По его мнению, процесс также тормозит отсутствие кадров и желания внедрять перспективные технологии управления, которые широко используются в Америке и Европе.

«Когда на производство нужно покупать дорогое и сложное оборудование, большинство инвесторов не хотят вкладывать «длинные» деньги. Стараются обойтись ручным трудом с привлечением низкоквалифицированной рабочей силы. Следствием этого подхода становится снижение производительности труда», — объясняет он.

Отсталый и скудный рынок труда
Низкая производительность труда в России — это результат отсталости экономики и рынка труда, полагает генеральный директор платформы «Рокет Ворк» Анастасия Ускова. «Слишком много ручного труда в производственной сфере, слишком много неэффективных кадровиков, заточенных на процесс, а не на результат, слишком большие расстояния и плохая транспортная доступность в контексте возможной релокации специалиста. Люди годами работают неэффективно, «от забора до обеда», не имея возможности (иногда, впрочем, и желания) что-то поменять», — поясняет она.

По мнению Михаила Хачатуряна, на производительности труда в России сказывается и то, что выпускники российских вузов часто устраиваются не по профессии. 40% вчерашних студентов никогда не работали по специальности, указанной в их дипломах, говорится в исследовании сервиса «Работа.ру» и портала Rambler.

Есть и проблема, связанная с численностью и возрастной структурой российской рабочей силы из-за демографической ямы в 90-х. Молодых работников просто не хватает. «Приходится уделять всё больше внимания вопросам возвращения соотечественников из стран бывшего СССР. Однако и здесь немало сложностей. Прежде всего в решении вопросов с получением гражданства или вида на жительства», — объясняет Хачатурян.

Несмотря на программу материнского капитала и анонсированную президентом поддержку семей с детьми, уровень рождаемости в России бьёт антирекорды с начала XXI века. Согласно Росстату, за январь — ноябрь 2020 года в стране родились 1,308 млн детей — на 59,4 тысячи меньше, чем годом ранее. Относительный уровень рождаемости — 9,7 детей на тысячу человек — стал минимальным с 2002 года.

Концентрация рабочих мест в крупных городах
Слабое развитие городской среды в регионах приводит к вымыванию наиболее активного населения в сторону Москвы и других крупных городов, полагает Владимир Антонов, исполнительный директор ООО «Четра».

Такие переезды зачастую связаны не с предложениями постоянной или более высокооплачиваемой работы, объясняет Анастасия Ускова, генеральный директор платформы «Рокет Ворк».

«Люди хотят лучше организовать свою жизнь, дать образование детям с надеждой на то, что «как-нибудь оно устроится» и работа найдётся. И чаще всего она находится, но в другой, непрофильной сфере, и человеку приходится переучиваться, а во-вторых, это чаще бывает работа с понижением социального статуса — на стройке, в складском и курьерском бизнесе, в клининге», — объясняет она.

В результате — переизбыток кадров в городах-миллионниках, в которые хлынул поток мигрантов из стран ЕАЭС, и депопуляция в отдельных регионах страны с тотальной нехваткой врачей, учителей и синих воротничков во всех сферах.

О бедах депрессивных регионов, жители которых уезжают на работу в более благополучные города, власти знают. И даже пытаются формально решить проблему. Одна из недавних инициатив — присоединять депрессивные регионы к соседним, преуспевающим, и создавать агломерации вокруг крупных городов.

Высокая финансовая нагрузка
На производительность труда может влиять и высокий финансовый стресс, полагает Евгения Блискавка, автор сервиса «Финансовое здоровье». За прошедший коронавирусный год долговая нагрузка граждан России возросла и к началу 2021 года достигла исторического рекорда (11,7%). Россияне закредитованы. При этом когда у человека есть трудности с финансами ― например, сложности с выплатой кредитов, отсутствует финансовая подушка безопасности, ― он хуже сосредотачивается, а его продуктивность снижается, следует из исследования НАФИ.

Проблемы должников также пытаются решить — им хотят гарантировать минимальный доход. По словам одного из инициаторов поправок, вице-спикера Совета Федерации Андрея Турчака, речь идёт о реализации конституционного права граждан на социальное обеспечение. Госдума законопроект ещё не приняла, но Владимир Путин поручил довести этот вопрос до конца.

Что с этим делать?
В России от чиновников периодически звучат разные предложения о том, как исправить ситуацию, начиная от работы на четырёхдневке и заканчивая сокращением новогодних и майских праздников.

Опрошенные «Секретом» эксперты сходятся во мнении, что сокращение новогодних праздников или переход на четырёхдневную рабочую неделю проблему не решит. «Любое уменьшение рабочего времени при условии низкой производительности труда приводит к снижению ВВП и сильно бьёт как по карманам работников, так и по карману бизнеса. Поэтому подобные инициативы — уменьшить число выходных новогодних дней и сократить рабочую неделю — ни к чему хорошему не приведут», — объясняет Чайкин.

А что может помочь?

1. Увеличение зарплат.

Чтобы повысить производительность, для начала следует увеличить минимальный уровень оплаты труда, полагает Алексей Галицкий. При росте стоимости сотрудников компании неизбежно столкнутся с необходимостью инвестировать в развитие систем для повышения эффективности труда работников.

«Низкая стоимость часа позволяет бизнесу даже не думать о повышении эффективности работы. Когда человек на полный день стоит $500 в месяц, то мне как работодателю проще взять 10 сотрудников и так повысить эффективность работы системы в 10 раз, чем тратить $5000 на внедрение систем автоматизации работы и потом вносить постоянные платежи за саму систему и её регулярную доработку», — объясняет он.

2. Увеличение числа рабочих мест и сотрудничество бизнеса и вузов.

Производительность труда можно повысить лишь за счёт увеличения числа рабочих мест, полагает Михаил Хачатурян. «Нужно создавать новые высокотехнологичные производства и компании, а также углублять процессы взаимодействия между бизнесом и образовательной системой. Так предприниматели смогут чётко сформулировать, какие работники понадобятся в ближайшее время, или по крайней мере дать максимальный доступ к анализу своих бизнес-процессов, чтобы система образования помогла сформулировать такой заказ», — советует он.

3. Привлечение инвестиций.

Ещё один совет — улучшить инвестиционный климат. «Качество политической и судебной системы нашей страны не вдохновляет инвестировать длинные деньги и крупные средства в российское производство, — говорит Чайкин. — Очень важный момент — идеология. В советское время уровень производительности труда был на достаточно высоком уровне, вспомним стахановцев».

Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина ещё в 2019 году заявляла, что экономический рост «напрямую зависит от пресловутого инвестиционного климата», и призывала в первую очередь защитить частную собственность и обеспечить независимую работу судов. Однако оговаривалась, что все высказывания на эту тему всё больше «похожи на крик отчаяния».

Критиковал инвестклимат в России и бизнес-омбудсмен Борис Титов, указывая на недоверие предпринимателей к правоохранительным органам и судам. В докладе Владимиру Путину он указал, что 84,4% бизнесменов считают, что вести бизнес в России опасно, а больше 70% — уверены, что российские законы не защищают от необоснованного возбуждения уголовных дел. И пока эта ситуация не разрешится, ждать роста производительности труда не приходится.

Коллаж: «Секрет Фирмы», russiainphoto.ru/Валентин Хухлаев/Архив Валентина Хухлаева, russiainphoto.ru/Валентин Хухлаев/Архив Валентина Хухлаева, russiainphoto.ru/Дмитрий Бальтерманц/МАММ / МДФ.

Анастасия Целых

https://narzur.ru/rossijane-rabotajut-mnogo-i-plokho-pochemu-tak-i-chto-s-ehtim-delat/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СВЯЩЕННАЯ ИСТОРИЯ - ОСНОВА НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ

О НЕДОСТАТОЧНОСТИ ПОЗИТИВИСТСКОЙ ИСТОРИИ. ИСТОРИЯ И ЦЕННОСТИ

Наряду с историей как совокупностью научно достоверных фактов в отношении прошлого (назовем ее позитивистской историей), существует также на уровне национального исторического сознания историософия и священная история. Историософия акцентирована не на фактологии, а на смыслах истории. Она отвечает на вопросы — куда идет соответствующая общность? куда идет мир? в чем состоит базовый конфликт исторического процесса? Священная история сопряжена с национальной системой ценностей. Используемые в рамках нее образы и сюжеты выражают некую, адресуемую обществу, ценностную фабулу. Структурной единицей священной истории выступает историко-художественный образ. Это исходно задает связь исторического повествования с религией, искусством, литературой, мифологией. И если для позитивистской истории достоверность, подтверждение через источники является основным требованием, то в священной истории оно вообще не важно. Главное для нее формирование ценностной матрицы прошлого, где художественный вымысел также допустим, как и исторически достоверный факт.

Для историков академических институтов, надо сразу сказать, это категорически неприемлемо, так как подрывает профессиональную монополию на занятие историей. Но в том то и дело, что история имеет различные функции, и наряду с познавательными (которые также варьируются в зависимости от модели познания), существуют еще и функции социальные и, в частности, решение задач воспитания. А эти задачи не решаются посредством позитивистской фактологии. И не Академии наук следует осуществлять их решение.

Рассмотрим на примерах. В 1938 году был снят один из величайших фильмов советского кинематографа «Александр Невский». К нему сегодня предъявляются претензии на предмет противоречия с реальной историей. И такие противоречия, действительно, есть. Но, во-первых, фильм при этом не являлся фальсификацией истории и достоверно отражал парадигму времени, выражаемую в противостояние Руси немецкой агрессии. А, во-вторых, будучи художественным произведением, он и не ставил задачи достижения фактологической точности, являясь в большей степени ответом на вызовы современности. Зато, построенный в соответствии с матрицей священной истории, фильм имел огромное мотивационное значение в годы Великой Отечественной войны. Псы-рыцари вызывали ассоциации с германским вермахтом, кнехты — с покоренными народами Европы, псковские и новгородские изменники с современной «пятой колонной». Именно на фильме «Александр Невский» выстраивалось и продолжает выстраивается историческое сознание народа в восприятии тринадцатого века. И характерно, что на учрежденном во время Великой Отечественной войны ордене «Александр Невский», которым награждался командный состав Красной Армии, князь изображался в образе артиста Николая Черкасова.

Огромное воспитательное значение в плане формирования героического духа советской молодежи имел автобиографический роман Николая Островского «Как закалялась сталь». Результатом влияния книги стало восприятие художественного персонажа Павла Корчагина как исторической персоналии. Через его романтический образ происходило восприятие на уровне массового сознания героики становления советской государственности. Этот образ был исторически достоверен, хотя бы ввиду автобиографичности создания. Он не фальсифицировал эпоху. Но, вместе с тем, Павел Корчагин есть вымышленная фигура, и в академическое изложение истории, естественно, не включаемая.

Приведенные образы не могут быть приняты в позитивистскую систему представления истории, но при этом для общества они оказываются функционально необходимы и их значение гораздо выше позитивистского нарратива. Как выйти из этой коллизии? По-видимому, только признав, что наряду с позитивистской историей, должна быть осознано и целевым образом выстраиваться система священной истории.

СВЯЩЕННАЯ ИСТОРИЯ И СОЦИОГЕНЕЗ

Со священной истории и следует начинать обучение детей и юношества. Вначале должна закладываться сакральная историческая матрица, а только уже затем, когда она сформирована, изучаться позитивистская фактология истории. Вначале через обращение к священной истории учащийся воспринимает общественную систему ценностей, у него формируются гражданские представления, ему прививается чувство патриотизма, и только после этого, на сформированном фундаменте нравственного развития и социализации, он может узнать, что существуют разные интерпретации исторического материала. В противном случае, подвести учащегося к принятию им доминирующих в обществе ценностей будет фактически невозможно.

Идти от священной истории более оправданно не только в аксиологическом, но и в когнитивном плане. Когда уже есть некая заданная священной историей матрица восприятия исторического процесса, тогда новые, усваиваемые учащимся факты укладываются в соответствующие матричные ниши и происходит их закрепление в сознании школьника. При отсутствии такой матрицы происходит то, что имеет место сегодня при натаскивании школьников на тесты при подготовке к ЕГЭ. Зазубренные исторические факты не удерживаются в памяти и с течением времени фиксируется нулевой уровень остаточных знаний. Практически принятие этих выводов означало бы введение в школах предмета Священная история России, роль которой в советское время выполняли «Очерки по истории СССР»; подготовку под преподавание священной истории и сакральных компонент в других исторических дисциплинах будущих педагогов историков; разработку новых, ориентированных на формирование сакральной исторической матрицы учебников истории.

В современных российских учебниках истории не только нет фактически сакральной составляющей, но и просто позитивные коннотации значительно уступают место негативным. Согласно проведенным расчетам по группе учебников по истории России, в целом по российской истории соотношение между негативной и позитивной информацией 3:1, а по советскому периоду и вовсе 5:1. На такой основе сформировать патриотическое сознание в принципе невозможно. Существующий сегодня в России тип учебников, противоречащий мировой практике формирования школьной исторической литературы, может быть охарактеризован как десакрализационная версия истории — антипод священной истории.

Своя священная история есть у всех без исключения народов. Формирование сакральной исторической матрицы является важнейшим фактором социогенеза. Без единой истории не может быть и единой национальной идентичности. А единой истории не может быть без сакрализуемого исторического фундамента, устанавливающего ценности и смыслы этого единения. Напротив, для уничтожения национальной общности может быть достаточно разрушить ее сакральный исторический фундамент, лишить священной истории. Собственно, это и делается в информационно-исторических войнах, в рамках которых войны исторической памяти являются важнейшим компонентом. Распадный процесс, приведший к гибели СССР, был начался, следует напомнить с приуроченной к семидесятилетию Революции журнальной кампании критики, а по существу, десакрализации советской истории. Но опыт гибели Советского Союза в этом отношении не единичен. Ревизия истории обнаруживается фактически во всех случаях разрушения империй прошлого.

Технология поражения противника через подрыв его исторического сознания выглядит следующим образом. Вначале история отделяется от национальной ценностной матрицы, как «история академическая», «история фактов». В российском случае это осуществлялось в рамках кампании деидеологизации истории. Далее обнаруживаются «черные страницы» исторического нарратива, что, казалось бы, противоречит исходной установке устраниться от ценностных и этических ракурсов. На деле это выражается в запрете на позитивное освещение при поддержке освещения негативного, смене парадигмы сакрализации парадигмой инфернализации. При расширении пространства, занимаемого «черными страницами», вся национальная история оказывается чередой злодейств и преступлений. Вместо чувства гордости за свою страну, задаваемого священной историей, закладывается чувство стыда и более того — ненависти к собственной стране («смердяковщина»). Вывод из этого исторического прочтения может быть только один — целесообразность самоликвидации. Устыдившийся своей истории социум распадается. Осколки его принимают иные идентификаторы, встраиваясь в чужие исторические нарративы, в том числе в нарратив противника. У современных российских западников также есть своя сакральная история. Но это не священная история России, а священная история Запада, выстраиваемая через мифологизированные образы становления западных политических свобод.

Продолжение: https://narzur.ru/svjashhennaja-istorija-osnova-nacionalnogo-samosoznanija-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОПЛАТА ТРУДА И КРИЗИС В СИСТЕМЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

В апреле в официальных источниках прошла информация, со слов первого заместителя министра здравоохранения РФ Виктора Фисенко, что в семи регионах собираются реализовывать новый пилотный проект по оплате труда работников здравоохранения.

В настоящий момент ведется очень активная работа по цифровизации документооборота в государственных учреждениях здравоохранения. Все данные по каждому сотруднику и его заработной плате передаются в министерство финансов. Теперь наши чиновники будут видеть реальные заработные платы медиков.

Готовила эту заметку и просматривала отчеты Росстата, сравнила с образованием. Многие читатели забросают в комментариях «гнилыми помидорами», что я неправильно считаю. Это мое оценочное суждение. Заметка о том, что ждать впереди и что получилось в итоге после реформ с 2012 по 2018 гг.

Продолжение: https://rusrand.ru/analytics/oplata-truda-i-krizis-v-sisteme-zdravoohraneniya

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОТРЫВОК

Прислал мне один человек рукопись воспоминаний о событиях семилетней давности, с его разрешения я публикую небольшие отрывки, благо повод есть — завтра седьмая годовщина референдума в ДЛНР, и хоть описаны события луганские, частенько ловил себя на том, что все это мне знакомо и со мной происходило что-то подобное:

Как всегда выпили, чтобы новый год был лучше старого. Знал бы я какой он будет, поперхнулся бы шампанским. Но к слову, Новый 2015 год, я также встретил с семьей, правда в темноте, но зато в полном составе, что для 2014 года в целом очень даже неплохо

В тот Новый Год все воспринималось действительно не таким страшным и критичным, казалось что буря пройдет стороной

В Луганске небольшие кучки «майдаунов» (уже появилось это слово) ежедневно собирались возле памятника Шевченко, примерно в 100 метрах от здания Луганской областной администрации. На ночь они не оставались. Просто стояли с флагами Украины и что-то кричали, никаких хулиганских действий с их стороны не было. Их число варьировалось от 20 до 40 человек

В Донецке было примерно так же, разве что наш контингент ультрас и бабуськи, которых особо никто не трогал

В сквере ВОВ появились палатки «антимайдана» (первые активисты Русской весны), на них в принципе никто не обращал внимания, так как власть перешла к новой «команде» и им было наверное не до этих мелких митингов. Хотя именно в эти дни и зародилось русское протестное движение, которое потом перерастет в бурный океан и водоворот событий и эти люди фактически зародили Русскую весну на Луганщине

у нас такие палатки появились на площади Ленина, было много споров и обсуждений в соцсетях, а 23 февраля уже первый митинг под ОГА, встречали Беркут.

Палаточный городок несколько раз подвергался нападению В первом случае некие братья Серпокрыловы со своими подручными, применили ночью на площади ВОВ, где стояли палатки «Луганской гвардии» нарезное оружие, а именно охотничий карабин в виде АК и по-моему травматический пистолет

в Донецке было тише. Такой интересный момент — если бы в те дни в Киеве реально бы не хотели войны и развала, силового подавления не начали бы. Что в Крыму, что в Донбассе именно попытки давить и прессовать стали триггером взрыва, а Одесса стала чертой раздела на их и нас.

В один из весенних дней, «майдауны» организовали проход колонны от Автовокзала до общежития ВУНУ им. Даля. Какой был состав этой колонны? Однозначно приезжие, немного своих местных, некоторых лица я знал, так как пришлось к тому времени уже постоять на политических митингах, и самое главное, очевидно для количества привлекли к проходу «кришнаидов» в их желтых мантиях с бубнами. Такое вот пестрое скопище дебилов. Естественно куча жолто-голубых флагов. С ними пришлось идти около 5 километров. Тогда я сильно наслушался этих речовок «Слава Украине, героям слава», «Украина понад усе», естественно кричалки про Президента России. В тот день у меня появилось особое омерзение к этим гражданам

Лишнее подтверждение вышесказанного, цепную реакцию вызвала именно попытка нагнуть и принудить, но чтобы думать, нужна голова, а ее у хунтиков не было отроду. Откидывая всю конспирологию, лично я свято уверен, что и местным олигархам, и киевским путчистам казалось, что толпой можно управлять как детским велосипедом, а в итоге вышел социальный Чернобыль, просто запрограммированный поведением дураков.

6 апреля произошел захват СБУ в Луганской области. Не скрою и не лукавлю, что я был за митингующих. Все естественно считали, что за Крымом в Россию вернется Донбасс, уже как известно состоялся Крымский референдум и мы жили мечтами, что подобное возможно и у нас. Постепенно площадь напротив СБУ обросла палатками. Что напрягало, так это то, что большое количество оружия (тысячи автоматов и пистолетов) попали не понятно в какие руки. Был штаб протестного движения, где более менее как-то контролировался процесс оборота оружия. Но много стволов ушло не понятно куда. В городке возле «избушки» я встречал много ранее судимых лиц и прочих маргиналов

Настроения один к одному, и проблемы тоже. Лично я к вечеру седьмого апреля был в шоке, когда в ОГА стали заходить ринатовские ОПГ и маргиналы, которых при штурме там близко не было. Единственное — оружия у нас изначально было очень мало, практически не было вообще. Зато были обещания что мол, вот-вот подвезем, надо патирпеть. И еще — было много сотрудников исбушки в гражданке, которые снимали и фотографировали протестующих, в том числе и внутри ОГА (она же общага и Титаник). Хотя внутрь после 7 мая я заходил три или четыре раза, нечего было внутри делать.

В это время всколыхнулась Донецкая область с захватами городов и конечно же отдельная страничка Славянск. Началась настоящая война в этом городе и было дико смотреть репортажи об обстрелах города, погибших мирных гражданах, гуманитарной катастрофе. Но по телевизору в пяти минутах репортажа, этой трагедии не прочувствуешь, лишь позже в августе 2014 года, мы сполна все это познали.

То же самое. Война шла, но Донецк в нее до конца не верил. Точнее умом верил, а вот чувствами…

«Референдум 11 мая проходил во многих школах, сотрудников милиции, как это принято к охране не привлекали, их охраняли инициативные граждане и ополчение. С женой мы так же сходили на этот народный референдум в школе на своем квартале Южный. Людей было очень много. Настроение было у всех праздничное. Естественно, силком никто никого не загонял»

Сам охранял в Донецке. Спокойно и прилично. Две эпизода за день — одиночный пьяный, которого сами же жители прогнали и звонок из Красноармейска, куда ворвались укры. Но чем мы могли помочь?

основные боевые части были скованы Славянском и Донецкой областью. По этой причине украинские власти и начали быстро «клепать» карательные добровольческие батальоны и прочие подразделения наемников. Мало тогда у них было сил. Россия конечно же тогда одной танковой колонной и звеном штурмовиков могла взять под контроль всю так называемую Новороссию и я
и другие ждали этого, но как вы можете сейчас уже знать, был нажат «стоп-кран» на всем русском освободительном движении Юго-Востока Украины. Чудом только уцелели (не знаю на сколько) клочки Донецкой и Луганской области

подпишусь под каждым словом — славянцы, и бойцы Игоря Ивановича, и мирные жители, нас прикрыли, и Россия могла. Могла но не захотела.

И вот настало 2 июня 2014 года. Окна моей квартиры выходят на поля которые примыкают управлению пограничной службы Луганской области, которое, если кто не знает находилась с краю от кв.Мирный. И вот в 3.30 ночи ночную тишину нарушил начавшийся обстрел этого погрануправления. Стрельба стояла бешеная. Выглянув аккуратно с балкона я видел десятки «трассеров». Периодически стреляли с ручных гранатометов. Скажу честно, я хоть и в силовом блоке работал, служил в армии, но этот внезапный ночной обстрел и бой даже меня морально ввел в штопор. Дети проснулись, да весь Южный и все Мирные квартала тогда проснулись. Представляю, что пережили граждане с Мирный, 13 (секции А и Б) подъезды которых прямо примыкали к пограничному управлению. Обстрел не затихал, далее я увидел в окно бегающих ополченцев возле дома № 8. Как позже потом узналось, часть обороняющихся каким-то образом оказалась в той самой посадке, где накануне мы жарили шашлыки и в этом районе тоже происходили локальные столкновения. Огонь ополчения не затихал. Тогда я увидел, как часть граждан с Южного быстро собрав сумки уезжала, очевидно в «тихие» места

Для Донецка все началось 26 мая, немного раньше, и в аэропорту. С многочисленными трупами ополченцев, гражданских и тяжелым боем, нескоординированным между разными подразделениями и беспощадным. Наш взвод, посланный туда на «усиление», выскочил чудом, среди бойцов оказался местный, с Октябрьского.

закурив, он вышел снова на балкон. Где-то бахало. Горнило войны медленно и уверенно захватывало город. Бои шли на окраинах, но прилеты были по всему городу. Да и ДРГ постоянно тревожило работая с миномета, но помимо минометов по городу работали «Грады» и тяжелые артиллеристские системы. Периодически было слышно и стрелковое оружие

Собственно на этом я и завершу, дальнейшее уже другая история. У меня самого был такой момент, когда отправив жену с ребенком в Россию, я курил на балконе и слушал залпы артиллерии. Особо запомнилось в эти дни почему-то пустой центр города с редкими работающими магазинами, пока работающими. Видел Донецк я разным, и переполненным, и пустым в 2015 году, но самым печальным зрелищем он был именно тем летом, когда старый порядок уже ушел, а новый не пришел. А шоком позже станет Россия, где я узнаю, что воевал за федерализацию и русский язык, а никаких ДНР и ЛНР нет. И вообще — Россия не сторона конфликта. Но это будет позже, а тем летом просто гибли люди, рушились дома и надежды.

Пы.Сы. Закончу интересным моментом — мы в Донецке верили, что в Луганске порядок и хоть неофициально, но Россия, бардак только у нас. Некоторые луганчане считали так же, но о Донецке.

Донецкий donrf
https://narzur.ru/otryvok/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЕДА В МИРЕ ДОРОЖАЕТ ОДИННАДЦАТЫЙ МЕСЯЦ ПОДРЯД

Еда дорожает не только в России – тренд захватил весь мировой рынок. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), цены на продовольствие в мире побили шестилетний рекорд. Средний индекс продовольственных цен за год совершил рывок на 30,8%., составив 120,9 пункта. Драйвером такого роста стало подорожание растительного масла, мяса, молочной продукции, зерновых, и сильнее всего — сахара.

Еда в мире дорожает одиннадцатый месяц подряд. Сахар за год прибавил почти 60% за год. Это связано с медленной уборкой урожая в Бразилии (крупнейший экспортер сахара), а также с заморозками во Франции, погубившими урожай.

Другие категории продуктов питания также показали рост: индекс цен на масло, мясо, молочную продукцию колеблется в пределах от 1,2% до 1,8%, подорожали и зерновые. Исторический максимум индекса продовольственных цен был зафиксирован в феврале 2011 года, текущий показатель на 12% ниже рекордного значения.

Наибольший удар подорожание продовольствия наносит по крупным странам, в которых население тратит на еду большую часть потребительской корзины. Это такие государства, как Турция, Индия, Бразилия, Нигерия и Россия. В марте рост продовольственных цен в Росси составил 7,6% в годовом выражении.

Опубликовано тг-каналом «Мысли-НеМысли«

https://narzur.ru/240457-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПИК РЕШИЛ ВЫРУБИТЬ АЛЛЕЮ В ОДИНЦОВЕ, НО ЕГО ОСТАНОВИЛИ. 70 ЛЕТ НАЗАД ЕЕ ПОСАДИЛИ ВЕТЕРАНЫ

Подрядчик строительной группы «ПИК» вырубил Аллею ветеранов в Одинцовском городском округе. 70 лет назад ее высадили участники Великой Отечественной войны. Администрация города с полицейскими пресекли незаконную вырубку.

Сообщения об уничтожении памятной аллеи, которую высадили ветераны еще 70 лет назад, появились в социальных сетях. На них оперативно отреагировали сотрудники администрации Одинцовского округа и полицейские: они пресекли уничтожение аллеи в микрорайоне Одинцово-1.

На месте специалисты выяснили, что там работает подрядная организация группы компаний «ПИК». Деревья валила крупногабаритная техника, несмотря на отсутствие разрешения на вырубку древесно-кустарниковой растительности. В результате технику подрядчика арестовали и отправили на штрафстоянку.

Полицейские начали проверку по факту незаконной рубки. В результате будет принято решение о возбуждении уголовного дела. Глава Одинцовского городского округа Андрей Иванов выяснил, что у группы компаний «ПИК» был порубочный билет, только относился он к другому земельному участку с другими насаждениями.

«На месте мы увидели бульдозер, который выкорчевывал пни и уничтожал липы, видимо, чтобы потом не было никаких доказательств об этом деянии. Хотел бы поблагодарить быструю реакцию полиции и ОБЭП, их сотрудники также выехали на место: была арестована техника, все документы, вырубка была приостановлена. И сейчас правоохранительные органы ведут расследование. Данную ситуацию я держу на личном контроле», — отметил он.

Заместитель главы администрации Одинцовского округа Александр Тесля рассказал, что в конце 2020 года в муниципалитет обратились застройщики группы компаний «ПИК». Они сообщили о необходимости вырубки растений на одном участке земли, который получили в рамках аренды и договора о развитии застроенных территорий.

Администрация Одинцовского округа подготовила расчеты по вырубке: застройщик должен был выплатить компенсацию в размере шести миллионов рублей, а также высадить в два раза больше растений — порядка 1,4 тысячи штук. Но весной ПИК начал работы не только на разрешенном участке, но и на трех смежных с ним. Подрядчик использовал крупногабаритную технику и валил деревья, хотя не получил разрешение на работы там.

«Вместе с жителями, которые обратили это внимание, остановили беспредел, который происходит на территории бывшего военного городка. Мы и дальше будем ставить такой же заслон незаконным действиям, которые предпринимает подрядчик группы компаний „ПИК“», — заключил Андрей Иванов.

Оценить и доказать нанесенный ущерб помогут снимки, которые сделали по поручению администрации города. На них зафиксировали все деревья на этом участке.

https://narzur.ru/pik-reshil-vyrubit-alleju-v-odincove-no-ego-ostanovili-70-let-nazad-ee-posadili-veterany/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТЕНЬ ДРАКОНА

Китай начал активно вмешиваться в дела бывших советских республик. Чем это грозит России?

Как только бывшие советские республики Средней Азии провозгласили независимость, они тут же попали в сферу интересов Китая. Поначалу сотрудничество с КНР было взаимовыгодным: Пекин раздавал огромные кредиты, строил инфраструктуру, а взамен просил всего ничего — доступ к полезным ископаемым и защиту от местных экстремистов. Кроме того, Китай не пытался вмешиваться в политические и экономические дела соседей. Но в последнее время стратегия Пекина в отношениях с некоторыми среднеазиатскими республиками изменилась.

Особенно заметно это на примере Киргизии. «Лента.ру» разбиралась, как КНР укрепляет свое влияние в регионе и чем опасно для России сближение государств ЕЭАС с Пекином.

В последние несколько лет антикитайские протесты стали рутиной политического ландшафта Средней Азии. Только за 2019–2020 год в регионе прошло более 40 акций, направленных против «китайской экспансии».

Повестка разная: от солидарности с преследуемыми в Китае уйгурами до протеста против передачи земли китайским компаниям в долгосрочную аренду. Кроме того, в последнее время в риторике протестующих произошли важные изменения: теперь они критикуют не только Китай, но и собственные элиты, которые, по их мнению, продались Пекину.

Дело в том, что в случае конфликтов между населением и многочисленными китайскими компаниями, работающими в регионе, власти среднеазиатских республик предпочитают вставать на сторону последних. В частности, бывший президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков после антикитайских митингов обещал наказать всех, чья деятельность будет угрожать двусторонним отношениям, и призвал граждан быть благодарными Пекину.

Показателен и скандал с модернизацией ТЭЦ в Бишкеке. Китайский Экспортно-импортный банк еще в 2013 году выделил кредит на этот проект в размере 386 миллионов долларов. Единственным условием было проведение работ китайской компанией TBEA. Однако в 2018 году на объекте произошла крупная авария, оставившая город без отопления. В поисках виновных власти подняли документацию и обнаружили систематические растраты.

Протест против продажи казахстанских национальных ресурсов Китаю. Алматы, Казахстан, 2011 год. Фото: Shamil Zhumatov / Reuters

Но вместо того, чтобы призвать подрядчика к ответу, правительство начало преследовать соратников тогдашнего президента Алмазбека Атамбаева и государственных чиновников. Против китайских подрядчиков, которые несли основную ответственность за работы на станции, возбуждения уголовных дел не последовало.

Схожую позицию в конфликтах с китайскими компаниями заняли и власти Узбекистана. И их можно понять. Узбекистан должен Китаю сумму в размере 16 процентов своего ВВП; долг Киргизии составляет более 20 процентов ее ВВП.

Так что Пекину есть чем наказать своих соседей за нелояльность. Причем в столицах Средней Азии видят, что Китай готов идти на конфронтацию даже с мировыми лидерами, а значит, точно не станет церемониться у своих границ. Но лояльность среднеазиатских элит держится не только на страхе.

Пекин давно понял, насколько ценятся в Средней Азии неформальные договоренности и личное поручительство, и охотно пользуется этим инструментом. Как уже писала «Лента.ру», практически все кредиты, выданные Казахстану, были получены путем приватных переговоров на личном уровне глав стран, компаний и ведомств. Теперь же Китай превращается в основной источник теневого дохода для части элит региона, что еще крепче связывает их круговой порукой. Очень хорошо это видно на примере уже упоминавшейся Киргизии.

РЕВОЛЮЦИЯ ДОБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ

В ноябре 2019 года журналисты Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) вместе с киргизскими коллегами раскрыли схемы, по которым из страны нелегально вывели более 700 миллионов долларов. Китайские товары попадали в республику по поддельным документам, что позволяло сильно экономить на пошлинах.

На территории Киргизии главным организатором схемы был бывший начальник таможни Раимбек Матраимов и его многочисленные родственники, работавшие в ведомстве.

Китайским партнером Матраимова был бизнесмен Хабибула Абдукадыр, о котором практически ничего неизвестно. Авторы расследования утверждают, что он крайне влиятелен в Синцзяне. Однозначных выводов о его связях с китайскими официальными лицами сделать нельзя, но всех бизнесменов, ведущих внешнеэкономическую деятельность в СУАР, китайские власти контролируют довольно жестко.

В октябре 2020 в Киргизии произошла революция. Протестующие в основном требовали прекращения коррупции. Для Матраимова эти события закончились уголовным делом. Он отделался штрафом, но о политике ему пришлось забыть.

Сторонники премьер-министра Кыргызстана Садыра Жапарова на митинге в Бишкеке. Фото: Vladimir Voronin / AP

Однако это не значит, что китайское влияние в Киргизии сошло на нет. Нового президента Садыра Жапарова поддерживали как раз бизнесмены, работающие с КНР. Связана с Китаем и его семья. Отец Жапарова Нуркожо Мусталый-уулу родился, вырос и учился в Китае, куда в 1930-х годах бежали из СССР его родители. В 1962 году они вернулись в Киргизскую ССР, где и родился будущий политик. В период избирательной кампании противники Жапарова распространяли конспирологические слухи о том, что он агент китайских спецслужб.

Один из кандидатов в президенты Канат Исаев прямо обвинил Жапарова в лоббировании интересов КНР. Эти теории основываются не только на истории семьи Жапарова, но и на его собственной биографии. В 2007 году брат будущего президента Сабыр Жапаров, тогда парламентарий, выиграл гостендер и приобрел 71 процент акций шахты «Жыргалан» за 320 тысяч долларов. Грянул скандал: сначала цену сочли заниженной, а потом братья Жапаровы передали шахту китайским инвесторам.

После произошедшего в 2012 году пожара на шахте Жапаров, по информации СМИ, предлагал китайцам передать еще и крупнейшее в Средней Азии месторождение Кумтор. Уже став президентом, он сделал КНР еще одно заманчивое предложение: в обмен на уменьшение долговых обязательств передать железнорудное месторождение Жетим-Тоо.

Некоторые соратники Жапарова тоже связаны с Китаем — например, депутат парламента Адыл Жунус-уулу. Он родился в КНР в городе Кульджа (Синцьзян-Уйгурский автономный округ), там же получил высшее образование и работал в Китайской национальной академии по разработке месторождений. Его жена Туран Турсун-кызы — тоже уроженка автономного округа, в Синцзяне она работала в аппарате регионального парламента.

Жунус-уулу переехал в Киргизию вместе с женой в середине 90-х, потому что хотел вернуться на родную землю, «пусть и придется сидеть на хлебе и воде». Пара преподавала китайский язык в Бишкекском национальном университете и занималась горнодобывающим бизнесом, причем во всех четырех их предприятиях партнерами были бизнесмены из КНР. А потом Жунус-уулу решил пойти в политику и в 2015 году избрался в парламент. Главное, чем он запомнился в качестве депутата, — предложением передать национальную авиакомпанию Air Kyrgyzstan китайским инвесторам.

Садыр Жапаров на предвыборном митинге в Токмаке, Киргизия. Фото: Vladimir Pirogov / Reuters

С китайцами связывают и щедрое финансирование предвыборной кампании Жапарова. Недавний заключенный, освобожденный в ходе революции, собрал более 560 тысяч долларов — больше, чем остальные 17 кандидатов вместе взятые. Политик заявлял, что деньги ему пожертвовали обычные граждане — «пенсионеры несли свои пенсии».

Однако известно, что по меньшей мере 12 тысяч долларов Жапаров получил от компании «Хуа-Эр», директором которой является гражданин КНР Хуан Цзяньхун. Автобусы, на которых сторонников Жапарова свозили на митинги, принадлежат бывшей гражданке КНР Тохутибуби Оуерхалике.

УДАР С ВОСТОКА

Все это свидетельствует о глобальной смене внешнеполитической парадигмы Китая в Средней Азии. Зависимая от китайских денег Киргизия — удобный плацдарм, где можно опробовать продвижение прокитайских политиков. Попытки завести подобные «дружеские связи» в других странах региона тоже ведутся.

Например, зять президента Таджикистана Эмомали Рахмона Шамсулло Сахибов за взятку в 2,8 миллиона долларов способствовал тому, что китайская компания China Nonferrous Gold Limited получила лицензию на добычу золота.

В декабре 2020 года газета Financial Times писала, что Тимур Кулибаев, зять первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, заработал десятки миллионов долларов на строительстве газопровода из Средней Азии в Китай, который на китайские кредиты реализовывали совместно «Казмунайгаз» и CNPC.

Связи с Китаем будут расширяться и укрепляться. Экономика КНР лучше многих пережила пандемию коронавируса, в стране разработана целая система отслеживания контактов граждан и выявления больных, которая значительно снижает вероятность тотального локдауна. Это делает Пекин более активным торговым партнером и инвестором, а также источником твердой валюты в условиях нестабильности, которая усугубляется не только пандемией, но и назревшим транзитом власти и вопросами глобальной безопасности в большинстве республик Средней Азии.

Киргизско-китайский пограничный переход в Иркештаме. Фото: Vladimir Pirogov / Reuters

Грядущий вывод американских войск из Афганистана грозит ростом исламского экстремизма в традиционно мусульманском Синцьзян-Уйгурском автономном округе, который граничит с Афганистаном в районе труднодоступного Ваханского коридора. Это делает военное сотрудничество со странами Средней Азии, в особенности с Киргизией и Таджикистаном, ключевым для Китая. И если раньше в своей среднеазиатской экспансии он ограничивался экономикой, то сейчас будет все более активно вмешиваться в политические процессы.

Все это ставит под сомнение старый баланс сил в Средней Азии между Россией и Китаем. Он заключался в том, что Пекин может сколь угодно наращивать экономическое влияние, но главным политическим партнером среднеазиатских республик остается Москва, и интеграционными проектами и программами коллективной безопасности здесь занимается именно Россия.

Долгое время это устраивало обе стороны, однако нестабильность в Афганистане и стремление окончательно закрыть вопрос уйгурского сепаратизма ведет Пекин к необходимости наращивать политическое и военное присутствие в регионе.

Экономические факторы пандемии дают китайцам дополнительное преимущество. Москве нужно искать новые решения, потому что ситуация диктует необходимость укрепления суверенитета среднеазиатских республик для нейтрализации китайского влияния, однако это ставит под вопрос все интеграционные усилия России в регионе.

Источник

Автор Дмитрий Плотников / Lenta.ru

Фото: экс-президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков награждает председателя КНР Си Цзиньпина орденом Манас. Бишкек, 2019 год. Фото: Vladimir Pirogov / Reuters

https://rusrand.ru/analytics/ten-drakona

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПАРОДИЯ НА "СКОРУЮ ПОМОЩЬ"

Президенту показали образцовую «скорую», для чего на подстанции оставили только трёх сотрудников среднего звена и врача с 43-летним стажем и двумя сертификатами. По-пролетарски откровенный доктор сформировал для президента дискомфортную среду, добив его зарплатой «около 170 тысяч рублей» и просьбой отменить ординатуру. Нетипичную «скорую» показали, а какая типичная…

Понятно, что визит главы государства специально готовится. По традиции выбрали ЛПУ с отличительными особенностями: станция СМП в Пушкине отметила 65-летний юбилей и получила новый корпус с учебными классами. Вводить президента в курс работы ССМП назначили не главврача, а выбранного из 30 врачей доктора — ровесника станции. Экскурсовод провалил визит разудалым фиглярством: неформальные шуточки и всплески откровений выставляли работников СМП неумными и недалёкими.

Повезло нашей «скорой», что в теленовостях показали только крошечные «нарезки» визита. Россияне только-только начали менять своё отношение к работникам службы с агрессивного на понимающе-сочувствующее. Из вызывавших «скорую» в последний год 85% остались довольны помощью, почти 63% службе за работу поставили хорошую оценку. Понятно, что работу СМП оценивают больше по скорости приезда, тем не менее каждый четвёртый респондент высказался за повышение зарплаты работников «скорой».

После откровений пушкинского доктора мнение о заработках можно поменять, о зарплате в 170 тысяч большинство соотечественников даже не помышляет. Профсоюзный активист Виктория Михеева убеждена: «Они просто не уточнили, на сколько ставок они работают <…> Та сумма, которая называется, может набраться с учётом ковидных выплат… Но 170 тысяч всё равно не выйдет. Даже стольника не будет». С другой стороны, вряд ли доктор осмелился приврать президенту. Вот и гадайте теперь…

Аналитики HeadHunter сообщают, что спрос на скоропомощных работников вырос втрое, но работодатели предлагают врачам СМП в среднем 45 тысяч рублей и вдвое меньше — фельдшеру. Всего две клиники искали доктора на 100–200 и 120–160 тысяч, понятно, что по верхней планке ни за что не дадут, да и нижний уровень придётся заслужить. Зарплатные обещания работодателей часто радикально расходятся с реальным предложением, потому и места вакантны.

«Только в 10% вакансий для врачей и фельдшеров скорой помощи требуется стаж работы в этой службе от года и более. Для врачей и фельдшеров скорой помощи среди обязательных требований вакансии — высшее/среднее медицинское образование и действующий сертификат по специальности», — указывает HeadHunter. Так что предложение пушкинского доктора «отменить ординатуру» не в тренде.

И вообще назначенным «народными трибунами» надо бы тщательнее подбирать слова и фильтровать шальные мысли, чтобы не выходила пародия на профессию от засланного на «скорую» казачка.

Дзен-канал Портал Мир врача https://zen.yandex.ru/mirvracha

https://rusrand.ru/actuals/parodiya-na-skoruyu-pomosch

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ РУССКОГО НАРОДА. ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ

У любого народа есть ресурс адаптации к условиям жизни. Он ограничен, поскольку нельзя адаптироваться к условиям не совместимым с жизнью! В случае постоянного превышения лимита адаптивных возможностей народа, может наступить национальная депрессия, которая угрожает вылиться в развал страны и вымирание ее народа.

Депрессия — это состояние духа, для которого характерно ощущение бессилия и беспомощности. Наверное многие слышали про великую депрессию в США продлившуюся с 1929 по 1939 годы, когда могучая и динамично растущая держава столкнулась с тяжелейшим кризисом в своей истории. Великая депрессия сопровождась вымиранием, обнищанием, безработицей и миграционным оттоком граждан из США, которые раньше были основным центром притяжения иммигрантов со всего мира. Однако, кризис не сломил американцев и уже к середине 1940-х годов США стала величайшей страной мира, чья экономика составляла больше половины от мировой! Как им это удалось? В 1932 году к власти пришел Ф.Рузвельт, благодаря реформам которого США сумели возродить экономику и вернуть доверие граждан.

Ф.Рузвельт стал выдающимся антикризисным управляющим и самым популярным президентом в США. Его социальные реформы сделали государство ближе к народу. Именно при нем в США появились минимальная зарплата, пособие по безработице и талоны на продукты питания, которые действуют до сих пор! Откуда деньги? 75% налог на богатых американцев имеющих доход выше 500 тысяч $!

В России 1990-х годов тоже была великая депрессия, даже более сильная чем в США. Более того, по сути мы и сейчас проваливаемся на дно! Некоторые улучшения в начале 2000-х были связаны не с реформами в сфере экономики и государственного устройства, а крайне высокими ценами на нефть. Путину просто повезло

Даже страшно представить, что было бы если цены на нефть остались такими низкими как в 1990-е! Надеюсь не узнаем, хотя по последним прогнозам с каждым годом перепроизводство нефти в следствие перехода мира на возобновляемые источники энергии будет опускать цены на нефть все сильнее. А когда появятся первые термоядерные реакторы, то углеводородной эре придет конец, а вместе с ней и экономике не адаптировавшихся к новым условиям существования сырьевым «супердержавам».

Проблема заключается в том, что наша власть не признает наличие в России системного кризиса. Путин на полном серьезе заявляет, что в России все хорошо, а средний класс с зарплатой от 17 тысяч рублей в месяц (1,5 прожиточного минимума), составляет большинство населения! И хотя реальные доходы населения падают 8 лет подряд, упадок оправдывается санкциями и происками врагов режима! Может не все так плохо? Да в России уже есть голод, но ведь пока не массовый, подождем! Может пора вводить талоны на питание? Нет, ведь у нас все в порядке, а ожирение вредно!

Вот наш бессменный лидер к 2030 году обещал избавить страну от бедных! Как? Очень просто, ведь наш продажный Росстат занимается манипуляцией статистикой, пытаясь выдать за успех рост МРОТ и пенсий до прожиточного минимума, который предварительно отвязали от потребительской корзины! Молодцы! Может у народа много терпения и большой запас прочности? Вряд ли, за посоедние 30 лет запас прочности советского наследия был практически полностью исчерпан! Но почему русский народ все еще жив? Его угасание и замещение на пришлых чужаков вопрос времени! Рекордная смертность, низкая рождаемость и стремительный рост числа уехавших за границу говорит о том, что русский народ до сих пор находится в травмирующей ситуации. Оно и понятно, ведь власть включила режим его усыпления, после которого он никогда не проснется!
Что делать? Выходить из национальной депрессии, мы свободные люди, это родина наших предков и будущего наших детей! Мы не успокоимся пока у власти находятся те, кто виноват в нашей нищете и бесправии. Власть должна быть с народом, ведь мы ее избирали! А пока власть не подсудна народу и повлиять на нее после выборов невозможно! А голосуют у нас так же честно, как в 1996 году за Ельцина!

Представьте себе что государство это сосуд, а народ его содержимое. От формы сосуда зависит деформация его содержимого. Если сосуд был дырявым, то его можно залатать, признав его негодность как сосуда.

Если же трещина не будет признана браком, то протечка закончится осушением сосуда! Так и у русского народа есть только один выбор: либо власть признает свои ошибки и исправляет их, либо народ находит новую власть!

Автор Дмитрий Кузнецов.

https://rusrand.ru/actuals/velikaya-depressiya-russkogo-naroda-prichiny-i-posledstviya

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАК РАЗ К ПРАЗДНИКУ

Банк России опубликовал данные об изменении денежной массы М2 на 01.04.2021. Она продолжила свой постепенный рост и достигла величины 58 261,6 млрд.руб. Пока это ниже, чем на начало года – 58 651,1 млрд.руб.

Инфляция за период с 01.04.2020 по 01.04.2021 составила 11,3%, тогда как на 01.01.2021 была равна 13,5%. Этому можно было бы порадоваться, если бы не то, за счет чего это произошло.

Инфляция снизилась исключительно за счет сокращения сбережений населения. Остатки на счетах за I квартал уменьшились на 262,4 млрд. руб. или на 2,54%, а депозиты граждан – на 524,3 млрд.руб. или на 3,1%.

Количество наличных рублей в обращении с начала года выросло на 45,8 млрд.руб. или на 0,4%. Даже если считать, что все эти рубли оказались на руках у физических лиц, общее сокращение их сбережений в I квартале составило 740,9 млрд.руб. или 2,8%.

Вывод прост: в результате мудрой экономической политики правительства население активно проедает свои сбережения.

Совместными усилиями, товарищи, вы помогли государству сократить инфляцию!

Александр Лежава

Фото: сети

https://narzur.ru/kak-raz-k-prazdniku/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КОЛЛЕКТИВИСТСКИЕ ПРИНЦИПЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ САМООРГАНИЗАЦИИ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ РОССИИ

С точки зрения исторических традиций особенно необоснованными представляются проекты отказа от государственного регулирования в России сельского хозяйства, потому что изобилие исключено, в силу природных условий, и даже для крестьянина всегда актуальной являлась проблема физического выживания.

При традиционной урожайности сам-3 — сам-4 русское крестьянское хозяйство не могло быть товарным [60]. Поэтому для развития промышленной сферы, науки и культуры, а по большому счету для выживания России, требовалось заставить крестьянина отдать часть необходимой ему самому продукции. Таким образом, продразверстка являлась, при известных модификациях, действенным на всем протяжении русской истории цивилизационным механизмом. Понимая это, С. Ф. Шарапов, в противоположность П. А. Столыпину, призывал оказывать финансовую поддержку не отдельным крестьянам, ушедшим в отруба или хутора, а самой общине [61].

На трудовом понимании природы собственности базировался, в частности, феномен русской хозяйственной колонизации, установившей существующие пространственные параметры России. Собственническим правовым императивом исторически выступала формула «куда топор, коса и соха ходили». Затраты труда являлись основанием земельного владения. Напротив, покупка земли далеко не всегда признавалась справедливой основой права собственности [62].

На уровне укоренившихся традиционных для русского менталитета представлений крестьян господствовало убеждение о том, что природные ресурсы не могут принадлежать кому-то персонально, ибо есть дар Господа. Земля Божья, а потому ничья в человеческом смысле. Работа на ней является единственным основанием землевладения. Видный исследователь русской общины А. Я. Ефименко характеризовала этот взгляд в качестве коренного понятия крестьянского мира [63]. А. И. Васильчиков вообще отрицал наличие в традиционном национальном понятийном арсенале России дефиниции «собственность» в ее западноевропейском осмыслении, вместо которого циркулировали правовые значения держания, занятия, пользования землей [64].

Итак, собственность в России должна соотноситься с функцией труда, а не капитала. Необходимо установить критерий ответственности за использование ее по функциональному назначению, что может повысить экономическую эффективность природопользования. В этом смысле еще не разрешенный до конца конфликт вокруг парадигмы вовлечения земель в торговый оборот подпитывается именно утратой, например, пахотными землями своего назначения.

Историческим приводным ремнем государственного управления экономикой в России выступала общинная система хозяйствования. «Только благодаря своей уцелевшей общине, своему миру, — писал консервативный экономист С. Ф. Шарапов — и стало Великорусское племя племенем государственным; оно одно из всех Славянских племен не только устроило и оберегло свою государственность, но и стало во главе общерусского государства… Община явилась хранилищем и Христовой веры, и народного духа, и исторических преданий…»[65].

Общинное землевладение соотносилось с национальным идеалом соборного единения. Община брала на себя функции организации вспомоществования всем миром отдельным крестьянским хозяйством. Другим ее назначением являлось решение социальных задач, что соотносилось с критериями социализированного типа экономики (рассмотрение экономических успехов с точки зрения социальной справедливости). Даже западник А. И. Герцен отмечал опровержение русской общинной системой хозяйствования теории мальтузианства.

У общины имелись и собственно производственные преимущества над единоличным хозяйствованием. Реализуя принцип чересполосицы, она обладала значительно большей устойчивостью от воздействия природно-климатических факторов. Выше, в сравнении с единоличными хозяйствами, был и ее потенциал в распространении технических нововведений. Показательны в этом отношении опережающие темпы технических инноваций в аграрном секторе в общинных великорусских регионах, в сравнении с единоличными, по преимуществу малороссийскими территориями [66].

Общинное хозяйствование предоставляло возможность проведения масштабных аграрных мероприятий, каковой, за редким исключением, были лишены индивидуальные собственники. Именно община обеспечила переход крестьянских хозяйств от устарелой трехпольной к многопольной системе севооборота [67]. Среди череды видных мыслителей, апеллировавших к общинной системе как идеальной экономической модели применительно к России, можно сослаться на Д. И. Менделеева. Великий русский ученый считал общину тем идеалом, который в наибольшей степени соответствовал задаче достижения народного благосостояния [68].

Статистика урожайности в Российской империи развенчивает миф о вызванном якобы прежде всего фактором роспуска общины столыпинском аграрном чуде. Последний, 1911 г. премьерства П. А. Столыпина был наименее успешным для российского аграрного сектора начала ХХ в. Наивысшей же динамики в сельскохозяйственном производстве удалось достигнуть уже после убийства премьера в 1913 г. и начавшегося свертывания его экономического курса (рис. 24)[69].

Рис. 24. Урожайность зерна и картофеля в России (ц/дес.)

Опасность демонтажа общины для России и правота шараповских идей обнаружилась в Первую мировую войну. Вопреки предположениям, что частник будет более склонен к проявлениям патриотизма, как человек, защищающий свою собственность, предстала прямо противоположная картина. Крестьянин-единоличник не желал ни идти на фронт, ни снабжать армию продовольствием за бесценок. Ленин был в этом случае совершенно прав, говоря о кулацком саботаже. Политика военного коммунизма была, как известно, еще до большевиков апробирована царским правительством. 20 ноября 1916 г. министр земледелия А. А. Риттих подписал распоряжение о введении продразверстки. Только с октября 1915 по февраль 1916 г. власти 50–60 раз прибегали к карательным реквизициям зерна, понижая ими же самими установленные твердые цены [70].

Даже успешное развитие частного сектора не означает, что результаты затраченного в нем труда будут иметь национальное значение. Так, в Судане и Бангладеш валовое производство сельхозпродукции даже избыточно, что не исключает массовую физическую смертность от ее нехватки. Сомали выступает одним из крупных экспортеров мяса, а собственный народ умирает от голода.

Ставка на фермерский путь реорганизации сельского хозяйства второй раз в истории России ХХ столетия продемонстрировала свою бесперспективность в период либеральных реформ 1990-х гг. Русский общинно ориентированный крестьянин обнаруживал свое ментальное несоответствие эталону американского фермера. Из колхозной общины вышло единоличных хозяйств даже меньше, чем из «мирской» общины во время столыпинских преобразований. К концу 1990-х гг. на долю фермеров в России приходилось лишь 6% обрабатываемой земли и 2% валовой продукции аграрного сектора [71]. В настоящее время число зарегистрированных фермерских хозяйств обнаруживает тенденцию к сокращению [72].

Элементы общинной системы были с успехом инкорпорированы в промышленное производство. На ранних стадиях развития промышленности в России крестьяне приписывались (на крепостных предприятиях), либо нанимались (на вольнонаемных) не в индивидуальном порядке, а общинно. Зачастую сами общины направляли своих представителей на заработок. К началу столыпинских реформ значительная часть русских рабочих не относилась к пролетариату в его марксовом понимании, ввиду приписки их к определенному общинному землевладению (принадлежность к собственникам).

Модель общины была положена в организацию «русской артели», представлявшей собой исключительно национальную форму хозяйственной самоорганизации и самоуправления. Не случайно А. И. Герцен называл артели передвижными общинами. Артельщиков связывала круговая порука, солидарное ручательство всех за каждого. Возведенное в принцип существования равноправие членов артели позволяет противопоставлять ее капиталистическим предприятиям (в литературе используется характеристика их как антикапиталистических организаций). Уместно также говорить об особом феномене русской трудовой демократии. В Российской империи были известны случаи, когда вся деревенская община составляла собой артельное объединение [73].

О высокой трудовой эффективности артельного труда может свидетельствовать опыт форсированного строительства в течение 10 лет Великой Сибирской магистрали, проложенной главным образом руками артельщиков. Лишь 8 тыс. человек были задействованы в прокладке 7,5 тыс. км железнодорожного полотна [74]. Модификацией в организационном отношении артельных форм труда явились впоследствии автономные бригады, получившие с 70-х гг. ХХ в. широкое распространение в ряде высокоразвитых стран с рыночной системой хозяйствования. Очевидно, что опыт общинно-артельной трудовой демократии в России может быть в соответствии с национальными традициями экономической жизни использован и в современной управленческой практике.

Вопреки национальной традиции артельного труда, доля семейных рабочих и членов кооперативов в общей структуре трудовой занятости в экономике России крайне невелика — 0,7%. Это даже меньше, чем во многих западноевропейских странах, исторически более тяготевших к индивидуальным формам найма. Между тем в других православных государствах Европы процентная численность указанной категории экономически занятого населения, как правило, довольно высока, что свидетельствует о наличии связи православия с коллективной моделью организации трудовых отношений. Фактор конфессиональной предрасположенности к общинным формам хозяйственной самоорганизации иллюстрирует приведенный выше рис. 4.

Рис. 4. Конфессиональное сопоставление долей современных рабочих и членов кооперативов в структуре занятости населения европейских стран

Среди христиан наибольшую предпочтительность к коллективистскому хозяйствованию обнаруживают православные, несколько меньшую — католики, незначительную — протестанты [75].

Еще одно характерное сравнение. Руководство современной Грузии, как известно, декларирует стремление развивать экономику страны по американскому образцу. Однако ментальные трудовые предрасположенности у американцев и грузин совершенно различны. Если в протестантских по преимуществу США доля семейных рабочих и членов кооперативов составляет 0,1% экономически занятого населения, то в православной Грузии — 31,4% [76].

ПРИМЕЧАНИЯ

60. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993. С. 18–21.

61. Модели общественного переустройства России. XX век. Отв. ред. В. В. Шелохаев. М., 2004. С. 195–196.

62. Щербина Ф. А. Сводный сборник по 12 уездам Воронежской губернии. Воронеж, 1897.

63. Ефименко А. Я. Обычное право. М., 1894.

64. Васильчиков А.И. О самоуправлении. СПб., 1862–1871. Т. 1–3; Он же. Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах. СПб., 1876. Т. 1–2; Он же. Сельский быт и сельское хозяйство России. СПб., 1881.

65. Шарапов С. Ф. Русские исторические начала и их современное положение. М., 1908. С. 25–26.

66. Репников А. В. Консервативные представления о переустройстве России (конец XIX — начало ХХ веков). М., 2006. С. 226–227.

67. Качаровский К. Р. Русская община. Возможно ли, желательно ли ее сохранение и развитие (Опыт цифрового и фактического исследования). СПб., 1890; Васильчиков А. И. Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах. Т. 1–2; Воронцов В. П. Крестьянская община. М., 1897; Карелин А. А. Общинное владение в России. СПб., 1893.

68. Менделеев Д. И. Проблемы экономического развития России. М., 1961.

69. Статистический ежегодник на 1913 г. СПб., 1913. С. 716.

70. Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997. С. 19, 26.

71. Экономист. 1999. № 5. С. 69.

72. Белоусов Р. А. Экономическая история России: ХХ век. М., 2006. Кн. 65. С. 318–319.

73. Воронцов В. П. Артельные начинания русского общества. СПб., 1895; Исаев А. Артель в России. СПб., 1872–1873. Вып. 1–2; Он же. Община и артель // Юридический вестник. 1884. № 1; Калачев Н. В. Артель в древней и нынешней России. СПб., 1864.

74. Паталеев А. В. История строительства Великого Сибирского железнодорожного пути. Хабаровск, 1951.

75. Тенденции в странах Европы и Северной Америки: Статистический ежегодник ЕЭК ООН, 2003. М., 2004. С. 157.

76. Тенденции в странах Европы и Северной Америки. С. 157.

Фрагмент монографии: Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С. С. Цивилизационно-ценностные основания экономических решений. Монография — М.: Научный эксперт, 2008. — 160 с.

Фото: артельное маслоделие в Вологодской губернии

https://rusrand.ru/forecast/kollektivistskie-principy-hozyaystvennoy-samoorganizacii-v-istoricheskoy-tradicii-rossii

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав