May 11th, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОНИ И МЫ

При всем моем критическом отношении к властям, праздник Победы они действительно чтут и проводят. Вот и вчера на Саур-Могиле, месте славы и героизма двух войн, был торжественный митинг, посвященный тем, кто штурмовал ее в 1943 году, изгоняя со своей земли существ со свастиками, и тем, кто оборонял ее в 2014 году, уничтожая существ со свастиками.

Место это для Донбасса святое и отношение к нему у дончан особое — для многих из нас та война продолжается, и характер она имеет войны за право быть собой, что лишний раз подтвердили друзья и партнеры Москвы.

Украинские комментарии нашел в Твиттер, так сказать слова адекватных украинцев, желающих конструктивно примиряться, в рамках инклюзивного диалога на треке имплементации модальностей. Тех самых, с которыми, по мнению Кремля, нам несомненно надо построить единую краину, возможно где-то глубоко в душе пророссийскую.

И будьте уверены — они реально готовы убивать детей и стариков, хотя почему готовы, уже убивают, готовы жечь и разрушать, готовы истреблять все, что лежит вне рогульской идеологии. Это не только слова, это не боты, это вполне реальные уроды, болеющие той болезнью, от которой Германию лечили руинами Рейхстага, ковровыми бомбардировками, штурмами городов и Нюрнбергским трибуналом.

Все просто на самом деле — есть мы и есть они. И даже не буду рассуждать, кто прав, кто нет, для меня правы мы, для нацистов — они, все как в ту войну. И кто победит, тот и построит свое будущее, если победят они — без проигравших. А вот памяти и примирения в этом будущем нет, не могут примириться огонь и вода, так не бывает. И всем, кто это проталкивает, стоило бы задумываться, что если чересчур долго смотреть в бездну, то она посмотрит на тебя, бывшие украинцы, а ныне укронацисты соврать не дадут.

Всех с Днем Победы той, и что бы кто не шипел, мои прадеды воевали и победили. И сегодня день, когда я горжусь подвигом их и стыжусь за дела нынешние.

Донецкий donrf
https://narzur.ru/oni-i-my-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ДОСТОЙНА ПОБЕДЫ 1945 ГОДА

В постсоветские годы победа в Великой Отечественной войне стала тем, что позже назовут скрепой российского общества. В ситуации распада страны, смены ценностного ряда и слома привычного уклада память о войне и победе действительно скрепляла, объединяла и поддерживала: «Выстояли тогда – выстоим и теперь». На этом фоне возникла стихийная сакральность Дня Победы. Но в последнее время что-то пошло не так.

В 2000 году сакральность получила новое государственное оформление. Страну возглавил новый лидер. День Победы превратился в главный праздник России. Парады вновь стали ежегодными и обрели традиционную торжественность.

Важным символом праздника стала георгиевская ленточка. С 2015 года начались шествия «Бессмертного полка». При всех сложностях, вызовах и разногласиях День Победы стал точкой сборки страны, которая после Крымской весны снова ощутила себя страной-победительницей.

В последние годы всё совсем как в сказке о Мальчише-Кибальчише: «И всё бы хорошо, да что-то нехорошо». И дело не в ковиде, из-за которого не удалось нормально отпраздновать 75-летие Победы. Это «нехорошо» началось давно. С отрицания всего, что осталось от СССР, с изменений, которые постепенно вносились в церемонию парада, и со стремления любой ценой понравиться западным «партнёрам».

Парад Победы нельзя принимать сидя
До 1997 года президент Борис Ельцин принимал парад, стоя на трибуне мавзолея, к основанию которого в 1945 году были брошены знамёна Третьего рейха. Их бросали не под ноги Сталину, а именно к мавзолею, где лежал Ленин – основатель советского государства. Эта церемония была глубоко символична: Ленин создал нашу страну, мы защитили её и принесли к его мавзолею знамёна поверженных врагов.

В 1997 году, после всей грязи, которая была вылита на коммунистов и советское прошлое в ходе президентской кампании 1996 года, Ельцин уже не мог принимать парад, стоя на трибуне, под которой было высечено имя российского революционера. С этого года Верховный главнокомандующий начал принимать парады, стоя на специально сооружаемой трибуне напротив мавзолея. В 2004 году имя Ленина было впервые скрыто под узкой драпировкой, а трибуна сдвинута вправо.

В 2005 году руководство России пригласило глав западных государств на парад Победы. С тех пор центральное мероприятие священного для нашей страны дня стало напоминать шоу.Фото: Eric Draper/White House/Getty Images

Настоящий перелом произошёл в 2005 году. На 60-летие Победы в Москву ждали именитых гостей. НАТО уже продвигался к границам России, в Прибалтике нарушали права русскоязычных граждан, но руководство России всё ещё надеялось войти в так называемое мировое сообщество и рассматривало присутствие на параде Победы глав западных стран как важный шаг в этом направлении.

Они приехали. Все, кроме президентов Грузии, Литвы и Эстонии. На трибуне для гостей сидели президент США Джордж Буш – младший, канцлер ФРГ Герхард Шрёдер, президент Франции Жак Ширак, главы других государств, а также генеральный секретарь ООН и председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. Ближе к уже полностью закрытому мавзолею сидел президент Владимир Путин и другие руководители страны.

Ключевое слово здесь – «сидели». Кто и зачем внёс это изменение в церемонию парада, доподлинно неизвестно, но с тех пор центральное мероприятие Дня Победы стало напоминать грандиозное шоу.

Чем масштабней и красочней становились парады, тем массивнее становился щит, загораживающий мавзолей, и тем больше вопросов возникало к Верховному главнокомандующему, который после всех сказанных им правильных слов осмеливается принимать парад Победы сидя, как будто речь идёт не о боли, гордости и памяти, а о грандиозном, но заурядном представлении.

Традиции соблюдают не напоказ, а для себя
7 ноября 1982 года, за три дня до смерти, генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев простоял на трибуне мавзолея несколько часов, приветствуя участников парада и демонстрантов. Больной и уже ушедший в отставку Ельцин простоял рядом с только что избранным президентом Владимиром Путиным весь парад 9 мая 2000 года.

В 1995 году, когда в Москву на празднование 50-летия Победы тоже съехались главы других государств, Ельцин принимал парад на трибуне мавзолея, а гости, включая президента США Билла Клинтона и его коллег из других стран, стояли на трибунах. Все стояли, и это никого не смущало, потому что такой была традиция страны, в которую они приехали. И они были вынуждены эту традицию соблюдать и уважать.

Последние 15 лет её не соблюдает и не уважает даже руководство самой России. Многим гражданам из тех, кому никогда не попасть на трибуну для гостей, это не нравится. О какой сакральности может идти речь, если Верховный главнокомандующий принимает парад сидя? Отсюда – массовость шествий «Бессмертного полка» – новой традиции, ставшей ответом на красочную заорганизованность официальных мероприятий.

Почётный караул несёт службу с 8 утра до 8 вечера.Фото: Максим Конанков/Octagon.Media

Аналогичным образом обстоят дела с почётным караулом у Вечного огня на Могиле Неизвестного Солдата. В советское время пост у мавзолея сменялся круглосуточно, форма у часовых была не такой красивой, но строгость церемонии завораживала. Сегодня главный почётный караул страны одет не хуже, чем постовые у Вестминстерского дворца, но стоит он с 8 утра до 8 вечера, а на недоуменный вопрос «почему?» патрулирующие Александровский сад полицейские отвечают: «А чего ночью-то стоять – туристов всё равно уже нет».

Россия не должна забывать, что является правопреемницей СССР
Руководство страны и значительная часть элит регулярно критикуют советское прошлое, забывая о том, что современная Россия до сих пор продолжает проедать наследие СССР. Это касается и ядерной триады, наличие которой заблокировало распад России по югославскому сценарию, и научного потенциала, который сохранился, несмотря на начавшуюся в конце 1980-х массовую утечку мозгов, и медицины, которую не успели разрушить либеральные реформаторы, и много другого.

Трудно сказать, чего в этой позиции больше – лицемерия или банального незнания истории. Как можно принимать наследство СССР в виде постоянного членства в Совете безопасности ООН и одновременно не ценить заслуги советской власти в проведении индустриализации, искоренении безграмотности, создании системы народного просвещения и здравоохранения – всего того, что обеспечило победу и само существование страны?

Чёрный миф о большевиках нужен был деятелям перестройки и либералам 90-х, которые распространяли страшилки о красно-коричневой угрозе.

Но и сегодня российское руководство часто поддаётся соблазну «пнуть» большевиков за разрушение дореволюционной России, забывая, что разрушила её не Октябрьская, а Февральская революция.

Аналогичным образом большевиков обвиняют в разжигании Гражданской войны, которая, как известно, началась с восстания Чехословацкого корпуса и наступления на Дону сформированной офицерами Белой армии.

Наш президент регулярно кидает камушки в сторону создателей СССР, последний раз – за передачу исконных российских территорий союзным республикам, на базе которых после распада Союза возникли нелояльные или откровенно враждебные России квазигосударства. Откуда такой отрыв от реалий истории?

Прекрасно известно, какие дискуссии развернулись в руководстве компартии накануне создания СССР из-за националистических настроений среди коммунистов будущих союзных республик. Дело было в 1922 году, Гражданская война закончилась, но на окраинах ещё шли бои. В этой ситуации территориальные и иные «подарки» были использованы для «приручения» националистов, а жившее на этих территориях русское население должно было разбавить местное, снизив накал национализма.

Большевики во главе с Лениным решали задачу территориального восстановления страны, и им это удалось. Что касается нынешней враждебности ряда постсоветских государств, эти сдвиги происходили постепенно при системном попустительстве Москвы, которая во времена президентства Дмитрия Медведева даже отказалась считать отношения со странами СНГ приоритетом своей внешней политики. Так что спрашивать нужно не с Ленина и Сталина, а с себя.

Страна-победительница не должна сносить оскорблений
Антироссийские и русофобские настроения в странах бывшего социалистического лагеря и бывших республиках СССР были всегда. Провокации случались и в советское время, и в 90-е годы. Ещё в 1989-м и 1993-м были предприняты попытки снести «символ советской оккупации» – знаменитый памятник Алёше в болгарском Пловдиве. Оба раза его отстояли местные жители.

Системные атаки на память о победе Красной армии во Второй мировой войне начались в 2000-х. Первые вбросы появились, как водится, в западной прессе. Примечательной в этом отношении стала статья, опубликованная в январе 2002 года в британской газете The Daily Telegraph. В ней описывались «зверства» Красной армии на оккупированных территориях, а заканчивался текст завуалированным призывом демонтировать памятники советским воинам: «Немецкие женщины военного поколения всё ещё называют военный мемориал Красной армии в Берлине могилой неизвестного насильника».

Жители Таллина приходят с цветами к скверу на Тынисмяги, где раньше стоял Бронзовый солдат, перенесённый по решению эстонских властей на военное кладбище.Фото: Тимур Нисаметдинов/РИА Новости

Реакция Москвы ограничилась возмущённым заявлением посла России в Великобритании Григория Карасина, что понятно: на свободу СМИ в цивилизованном мире не посягают. Однако призыв, прозвучавший из Лондона, был услышан. Надругательства над памятниками участились, но даже внутри России не было принято никаких радикальных мер против тех, кто словом или действием оскорбляет память о победе.

Когда в 2007 году в Таллине демонтировали Бронзового солдата, Москва промолчала и получила уже не демонтаж, а подрыв Мемориала воинской славы в Кутаиси, а затем – массовый снос памятников воинам-победителям в Польше и ряд других эксцессов. Когда год назад был демонтирован и передан музею памятник маршалу Ивану Коневу, Москва ответила возбуждением уголовного дела.

Бездействие по линии дипломатических представительств или введения санкций трактуется как слабость, а слабых, как сказал наш президент, бьют. Вот Россию и бьют – теперь уже по всем фронтам: спортсмены не могут выступать под российским флагом, против граждан и страны в целом выдвигают абсурдные обвинения, под надуманными предлогами высылают дипломатов.

Русский мир – это не эмиграция, а Донбасс и русские в странах СНГ
В годы перестройки возникла идея отречься от советского прошлого и связать историю современной России с дореволюционными событиями. Отсюда все эти конгрессы соотечественников, заигрывания с потомками Романовых и белой эмиграции, идея примирения белых и красных. Месяц назад в Севастополе даже памятник этому примирению открыли, но это событие не попало в топ новостей.

Причина проста: тем, кто ассоциирует себя с белыми, примириться с красными невозможно, и Россия волнует их не в её нынешнем виде, а как объект ностальгии по старым добрым временам и место, где может быть признана их безусловная историческая правота. Всем остальным примиренческий тренд неинтересен, потому что реальное примирение красных с белыми началось ещё в СССР с «Тихого Дона» и состоялось во времена Брежнева благодаря таким фильмам, как «Служили два товарища», «Адъютант его превосходительства» (особенно разговор про хорошего человека Владимира Зеноныча), «Бег» и другие.

Памятник в честь 100-летия окончания Гражданской войны в Севастополе был открыт 22 апреля 2021 года.Фото: Макс Ветров/РИА Новости

В СССР белых давно считали людьми, у которых была своя правда, которые любили и пытались защитить свою страну, а эмигранты продолжают смотреть на красных как на упырей, не желая признавать тот факт, что «не очень хорошие люди» были по обе стороны фронтов Гражданской войны.

Если же обратиться к истории вопроса, становится понятно, что красные воевали, чтобы объединить страну и отстроить её в виде суверенного государства со своими понятиями равенства и справедливости, а у белых позитивной программы не было. При этом руководство Белого движения плотно сотрудничало с западными державами, обменивая независимость страны на военную, финансовую и организационную помощь.

В этом смысле наследниками белых является значительная часть нынешней российской оппозиции, которая готова работать с западными политиками и спецслужбами на разрушение своей страны.

Нужен ли России Русский мир в виде наследников белой эмиграции – большой вопрос. Не лучше обстоят дела и с эмигрантами последней волны. Значительная их часть до дрожи ненавидит путинскую Россию и самого Путина, взахлёб повторяет все глупости западной пропаганды – от «оккупации» Крыма до «отравления» Навального.

Русский мир сегодня – это люди, оказавшиеся за пределами России из-за распада Союза, и жители Донбасса, восставшие против нацистского переворота на Украине. Но Москва почему-то не облегчает возможность вернуться в Россию для первых и не спешит принять в свой состав вторых.

Продолжение: https://narzur.ru/rossija-dolzhna-byt-dostojjna-pobedy-1945-goda/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

АЛИМЕНТЫ, КРЕДИТЫ, "КОММУНАЛКА": ТРИ МИЛЛИОНА РОССИЯН НЕ МОГУТ ВЫЕХАТЬ ЗА РУБЕЖ ИЗ-ЗА ДОЛГОВ

Более 3 млн граждан РФ ограничили в выезде за рубеж из-за долгов. Об этом говорится в статистических данных Федеральной службы судебных приставов (ФССП).

Согласно этой информации, с января по март приставы вынесли свыше 3,1 млн постановлений о временном ограничении на выезд должников, 255 тыс. из них в отношении неплательщиков алиментов.

Всего с невыездных должников за три месяца удалось взыскать более 9 млрд рублей.

На начало года постановление об ограничении выезда из России действовало в отношении 3,8 млн человек.

По данным ФССП, наиболее часто ограничение права на выезд за рубеж применяется в отношении лиц, имеющих задолженности по алиментам, кредитным платежам и за жилищно-коммунальные услуги.

В 2020 году с таких должников было взыскано свыше 120 млрд рублей.

Приставы могут ограничить выезд за рубеж при неуплате долга от 30 тыс. рублей. Для неплательщиков алиментов такая мера может применяться при сумме долга свыше 10 тыс. рублей.

vesma.today

https://narzur.ru/alimenty-kredity-kommunalka-tri-milliona-rossijan-ne-mogut-vyekhat-za-rubezh-iz-za-dolgov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РАССЕКРЕЧЕНЫ НАСТЕННЫЕ ПИСЬМА УЗНИКОВ ФАШИСТСКИХ ТЮРЕМ

Это узники Бухенвальда. В Гомельской тюрьме жизнь была не лучше, а смерть — не дальше. Фото: https://fr.truthaboutcamps.eu/
В День Победы мы чествуем ветеранов, вспоминаем героев, а они есть в каждой семье. Но в той войне было и множество узников, погибших в застенках. Они так же воевали против фашистов, помогали партизанам, совершали героические поступки, однако судьбы многих долгие годы оставались неизвестными
«Кто может, передайте родным…»
«Шестаков Василий Г. приговорён к расстрелу. Расстреляли 25 июня 1944 года за партизанство»,

«Ф.Я. Рыбаков из деревни Низкая Улица Княжецкого района. Погиб голодной смертью, не зная своей вины»,

«Костя, матрос Балтики, из воздушно-десантного отряда Комарова погиб 26 сентября 1943 г., расстрелян»,

«До свидания, товарищи, помните фашистскую власть. Дубовицкий Пётр Павлович. Вятка»,

«Погиб здесь в тюрьме 25 сентября Ермаков Николай Петрович из Москвы, сообщите через газету о моей гибели матери Ермаковой Анне Ильиничне».

Десятки сотен подобных надписей были оставлены узниками на стенах фашистских тюрем в Беларуси.

Надпись на стене могилёвской тюрьмы. Пятнадцатилетний Вася Шестаков был схвачен за связь с партизанами. Календарь его жизни оборвался 25 июня 1944 года, зе несколько дней до освобождения города
Надпись на стене могилёвской тюрьмы. Пятнадцатилетний Вася Шестаков был схвачен за связь с партизанами. Календарь его жизни оборвался 25 июня 1944 года, зе несколько дней до освобождения города
Из засекреченных источников
Тюрьма в Гомеле действовала с первых дней нацистской оккупации. Она располагалась в четырёх корпусах бывших зданий тюрьмы Управления НКВД Гомельской области по улице Советской, 73.

Двадцать восьмого ноября 1943 года – через два дня после освобождения Гомеля от немецко-фашистских захватчиков – надписи заключённых были скопированы, и их перечень отправлен в Тюремное управление НКВД в Москву. Там они были засекречены на долгие годы. Только относительно недавно они стали доступны исследователям.

Оставляя надписи с адресами семьи, узники надеялись, что об их участи сообщат выжившие сокамерники либо те, кто прочитает их послания после освобождения. Они не подозревали о том, что выцарапанные, написанные огрызком карандаша или собственной кровью на стенах трагические строки будут потом закрашены, заштукатурены, а их бумажные копии спрятаны в секретных архивах.

Оставляя Гомель немцы взорвали тюрьму. Однако полностью уничтожить свидетельство их зверства не получилось

Заведующий центром военной истории Института истории НАН Беларуси доктор исторических наук, профессор Алексей Литвин, автор книги «Кто может, передайте родным…»: Тайны тюремных камер оккупированного Гомеля (1941–1943)», первым из исследователей ознакомился с документами и начал поиск в Государственном архиве России в Москве, в архивах Минска и Гомеля сведений о людях, оказавшихся в фашистских застенках.

– Даже по прошествии множества лет поражаешься, как велика была потребность у этих несчастных людей, не по своей воле оказавшихся в немецком плену, хоть как-то подать о себе весточку родным и близким, не быть в горьком положении без вести пропавших, – отмечает историк.

Рассекречены настенные письма узников фашистских тюрем
За короткими сообщениями на тюремных стенах зачастую вставала жизнь, полная героизма. Так было и с надписью:

«Алма-Ата, Пушкинская, 25 – Ершов Дмитрий Андреевич, расстрелян».

Благодаря публикации в газете автору книги удалось найти сына Ершова, Анатолия. Об участи отца он знал со слов его друга, Павла Васильева, вместе с которым Дмитрий Ершов находился в фашистской тюрьме.

Официальную информацию о гибели Дмитрия Ершова (на фото он слева) его семья получила спустя 70 лет
«Мы много с ним говорили о жизни, – приводил в письме Анатолий слова Павла Васильева. – Он в разговорах постоянно нас подбадривал, много раз повторял: «Нам надо всеми силами держаться!» Внешне он выглядел как все в лагере – был сильно исхудавшим. Я сам весил тогда 39 килограммов. Вообще, люди были как тени, одни кости да кожа. Как он решился на побег, я не знаю. А куда убежишь? Кругом же немцы».

«Поскольку два друга были земляками – алма-атинцами, – сообщал Анатолий в письме автору книги, – то впоследствии дали друг другу слово: если кто останется после лагеря в живых, то отыщет семью или других близких. Тогда же оба обменялись домашними адресами. Оказалось, что мой отец выполнял в бараке роль фельдшера (он перед войной окончил специальные курсы), подкармливал своего земляка, а когда у того разболелась нога, как мог, старался лечить Васильева. Жил мой отец как бы в отдельном закутке барака вдвоём с мужчиной, который был постарше. По одной из версий, мой отец совершил побег из лагеря осенью 1943 года, когда уже слышалась канонада артиллерии наступающих частей Красной армии. Конечно, это был дерзкий, смертельно опасный поступок – по законам военного времени за это полагался расстрел. Вероятно, отец рассчитывал, что в начавшейся суматохе его побег как-то останется незамеченным…

Причём отец совершил побег не в одиночку. Вторым участником побега, вероятно, мог быть тот самый пожилой мужчина, который проживал в лагере вместе с моим отцом. У кого-то из бежавших явно были связи с внешним миром, была договорённость, что их переправят к партизанам. Но немцы выследили дом, где беглецы скрывались, схватили хозяина-старика и девушку, которые должны были переправить мужчин к партизанам. Через несколько дней после этих событий в лагере видели, как в тюрьме расстреляли старика и девушку. Видели за колючей проволокой тюрьмы и Ершова, которого, видимо, выводили на короткую прогулку из камеры. Позже слышали из тюрьмы частые выстрелы. Всё это происходило, по словам Васильева, в конце сентября 1943 года, незадолго до ликвидации лагеря в Гомеле».

ДАЛЕЕ https://narzur.ru/rassekrecheny-nastennye-pisma-uznikov-fashistskikh-tjurem/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЛЮДМИЛА ПАВЛИЧЕНКО: "ВЗЯЛИ В ПЛЕН СНАЙПЕРА, В КНИЖКЕ СЧЕТ 502. СПРОСИЛИ — НА КАКИХ УЧАСТКАХ ВЫ РАБОТАЛИ?" ОТВЕТ ШОКИРОВАЛ ВСЕХ

Она лично убила 309 солдат и офицеров Вермахта. Последнее интервью Людмилы Павличенко, записано за год до её смерти от инсульта.
Как выглядела работа снайпера? Подъем и выход в 3:30 утра, снайпер выходит с наблюдателем — двое. Одна пара лежит в одном месте, другая через 300-400 метров в стороне, разговаривать между собой нельзя, пересвистываться нельзя, двигаться нельзя, курить нельзя и вообще ничего нельзя.

Продолжается это до 9-10 часов вечера, за это время снайпер может уничтожить 3-5 фашистов, может и не одного. Всё зависело от того, как будут вертеться немцы и кто это будет — не первый попавшийся. Первым выискивали наблюдателя врага, который может вызвать артиллерийский огонь, потом связисты (найти можно по проводу) и потом связные. Гитлеровские офицеры на переднем крае никогда не были, а держали с ним связь через связных.

Второй вид снайперской работы — снайперская дуэль. Новичка на дуэль не пошлют. На обнаружение снайпера врага тратится в среднем 48 часов, увидеть его можно по линии горизонта ночью, или на рассвете, ставить на него ловушки. Ну вот снайпер обнаружен — стрелять нельзя, на 500 метров можно промахнуться, лучше подождать еще несколько часов пока он приподнимется.

Третий вид работы — снайперская засада, это от 5 до 7 человек. В ночь снайперы вместе с разведчиками выходят на линию между первым и вторым эшелоном немцев, чтобы настрелять немецких офицеров ранним утром. Подробнее об этой тактике в интервью.

Во второй части Людмила рассказывает некоторые эпизоды, так однажды выследили и взяли живьем немецкого снайпера, у которого в книжке было записано 502 уничтоженные цели. Его тут же допросили — откуда столько? Он сказал, что учился «привыкать к убийству» расстреливая узников концлагерей на плацу. Разведчики пустили его в расход, вообще немецких снайперов, тем более во время обороны Севастополя — в плен не брали.

https://narzur.ru/ljudmila-pavlichenko-vzjali-v-plen-snajjpera-v-knizhke-schet-502-sprosili-na-kakikh-uchastkakh-vy-rabotali-otvet-shokiroval-vsekh-1973/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БРЕСТСКИЕ КРЕПОСТИ (МУЛЬТВИДЕО) /ПО САМЫЙ РЕЙХСТАГ

Режиссер, аниматор — Г. Малышев
Официальное видео группы (Official video, ©)

Муз., сл. — И. Аутов

Нас никто штурмом не брал,
Все ворота мы сами открыли.
Даже тем, кто до крови кусал,
Без враждебности жить предложили.

Они были поражены,
Тем, что мы безрассудно беспечны,
Что фальшивый комплекс вины,
Так покорно взвалили на плечи.

А вины насчитали нам лес
Эталоны надменной Европы:
Это наш азиатский замес
И масштабища наши циклопьи…

Продолжая к нам в дом проникать,
Многоопытная заграница
Стала нас у корней подгрызать –
Без корней легче договориться.

Она сгрызла ученых, врачей,
Придушила кинематограф,
Обглодала учителей,
И свой глобус пропил географ.

Прогрызала дыры в мозгах,
Чтобы тряпки туда вконопатить.
Наша воля лопалась в швах,
И совсем продырявилась память.

И когда уже стали в глаза
Называть нас «тупая нелепость»,
Я, решив, что так дальше нельзя,
Превратился в Брестскую крепость.

На клочке материнской земли
Я твердел в круговой обороне,
Чтоб хотя бы его не смогли
Оккупантов вытоптать кони,

Чтоб хотя бы детей не отдать
В рабство их содомитской культуре.
Мне бы раньше пойти воевать!
Но нас очень хитро надули.

Мир плясал вокруг дудки врага,
И предатели всласть жировали,
У нацистов окрепли рога,
Им юродивые подпевали.

И, казалось, до пропасти шаг,
И когда эта пропасть разверзлась,
В небо взвился вдруг Родины флаг —
Это билась еще одна крепость!

И другие бились вдали,
Все в дыму, но полные жизни.
Значит, всех подкосить не смогли
«Благодетели» нашей отчизны.

И я понял: дайте нам срок,
Мы сметем этой нечисти ворох!
Наш народ не сотрешь в порошок,
Его можно стереть только в порох.

Не дай Бог вам с огнем лезть к нему,
Проверять того пороха силу, —
Он врагов не бьет по одному,
Он их рейхами валит в могилу.

Но урок этот впрок не пошел,
И спустя всего два поколенья
Новый рейх у порога расцвел,
Хочет дани и повиновенья.

Сколько раз объяснять дуракам,
Наших дедов слова повторяя:
Мы все выплаты вам по счетам
Совершаем 9 Мая!

Что ж, опять объясним дуракам,
Наших дедов слова повторяя:
Мы всегда, по любым вам заплатим счетам,
Каждый раз 9 Мая!

https://narzur.ru/motor-roller-brestskie-kreposti-multvideo-po-samyjj-rejjkhstag/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СМЕРТНОСТЬ ПАЦИЕНТОВ В МОСКОВСКИХ ЭВАКОГОСПИТАЛЯХ В ГОДЫ ВОВ СОСТАВЛЯЛА ТОЛЬКО 1,5%

Военврач II-го ранга А. Ибатов, награжденный медалью «За боевые заслуги», оказывает медицинскую помощь раненому бойцу | Фото: victory.rusarchives.ru

Почти 60% эвакуированных в столицу с фронта военнослужащих возвращались в строй, около 36% увольняли в запас после ранения, смертность в московских эвакогоспиталях составляла только 1,5%. При этом врачи работали с тяжелыми пациентами нейрохирургического и торакального профилей и с ранением конечностей.

Среди пациентов московских эвакуационных госпиталей в годы Великой Отечественной войны 56–57% возвращались в ряды вооруженных сил, комиссовались около 36%. Смертность составляла в среднем 1,5%. Об этом стало известно из документов, обнаруженных во время капитального ремонта одного из хранилищ медицинской документации. Архивы были спрятаны в полости стены, многие из них были под грифом «Секретно». Данные опубликованы в виртуальном музее Главархива Москвы.
В первые годы войны большинство эвакогоспиталей оказывали помощь пациентам с ранениями конечностей разной степени тяжести. По данным Главархива, в марте 1942 года 51% коек предназначались для раненных в руки и ноги, уже к маю их доля выросла до 68%.

После отдаления фронта от столицы в 1943 году в Москву стали направлять пациентов из групп повышенной летальности: нейрохирургического и торакального профилей (с проникающим ранением грудной клетки). С лета 1943 года и до конца войны на них приходилось 15% коечного фонда эвакогоспиталей города.

Максимальное количество коек в столице удалось развернуть к лету 1943 года, тогда в Москве работали 40 эвакогоспиталей, а коечный фонд составил 25 450 мест. При этом до начала войны в распоряжении Мосгорздравотдела было только одно медучреждение и центральный эвакопункт. Доля коек терапевтического и инфекционного профиля для больных военнослужащих на протяжении войны составляла в среднем 16% от общего количества, остальные были выделены под оказание помощи раненым.

Накануне Великой Отечественной войны коечный фонд столицы составлял 29 700 мест – больше 10% от количества коек по всей стране (284 700). В медучреждениях Москвы работали 13,3 тыс. врачей и 21,5 тыс. среднего медперсонала, тогда как всего в СССР было 124,4 тыс. врачей и 433 тыс. медработников, следует из данных Главархива.

Немного другие данные приводит Росстат в статистическом сборнике «Великая Отечественная война». По статистике ведомства, в 1940 году в СССР врачами работали 140,8 тыс. человек (без учета зубных врачей и военнослужащих), уже в 1941 году их количество снизилось до 69,9 тыс., а к концу войны достигло 126,2 тыс. человек.

Источник: Росстат. Юбилейный статистический сборник «Великая Отечественная война»

Коечный фонд СССР в 1940 году составлял 790,9 тыс. мест (без учета госпиталей). В первый год войны их количество снизилось сразу на 45,7% – до 429,1 тыс. После победы страна могла оказывать пациентам помощь на 860,7 тыс. коек.

Источник: Росстат. Юбилейный статистический сборник «Великая Отечественная война»

Гораздо сложнее было обеспечивать раненых и больных медицинской помощью в районах, подвергавшихся оккупации. К 1943 году число врачей здесь сократилось на 77,6% – с 59,4 тыс. в 1940 году до 13,3 тыс. Количество коек к 1943 году также снизилось троекратно – с 336 тыс. в 1940 году до 102 тыс.

Источник: Росстат. Юбилейный статистический сборник «Великая Отечественная война»

https://narzur.ru/smertnost-pacientov-moskovskikh-ehvakogospitalejj-v-gody-vov-sostavljala-tolko-15/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОДВИГ СОВЕТСКОГО НАРОДА: КТО И БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ ОДЕРЖАЛ ПОБЕДУ В 1945-М

Публикация ИА Regnum https://regnum.ru/news/society/3263091.html

Мыслью об этом двуединстве (подвиг народов СССР и подвиг советского народа в Великой Отечественной войне 1941−1945 годов) откликнулись у меня в голове слова Владимира Путина о «мине под российскую государственность», которую якобы заложил первый руководитель Советской России Владимир Ильич Ленин.

Президент имел тогда в виду устройство нашего многонационального государства в виде Союза Советских Социалистических Республик. Лучше, по нему, было бы сохранить после Октябрьской революции 1917 года и Гражданской войны «строго централизованный, унитарный характер (Российского) государства»…

В этом высказывании большая или меньшая доля натяжки присутствует во всём: и Российская империя «на протяжении своей тысячелетней истории» не являлась строго унитарным государством, и распад её по национальному признаку начался ещё при Временном правительстве, а в годы интервенции и Гражданской войны лишь усилился.

Нельзя забывать и о том, что весь XX век стал веком самоопределения народов нашей планеты, их борьбы за своё социально-экономическое, политическое и национальное освобождение, создания ими своих государств, а вовсе не их отказа от самобытности и перехода под унитарное начало. Задачей было направить эту борьбу в созидательное русло, сохранив единое государство, с чем Ленин и Сталин успешно справились — не так, как известные деятели 1986−1991 годов. Если бы они не справились, если бы, как считает Владимир Путин, СССР был конфедерацией, он вряд ли пережил 1941 год и достиг Великой Победы 1945-го.

Победу в 1945 году под руководством Всесоюзной Коммунистической партии одержал многонациональный советский народ (или, как трактуют некоторые историки, многонародная советская нация), его государство с единой общесоюзной системой законодательных и исполнительных органов власти, его общая Красная армия. А составили эту единую советскую нацию многие народы бывшей Российской империи, получившие в СССР широкие возможности для своего развития.

В прошлом юбилейном году в Москву, столицу бывшей единой страны, 24 июня приехали президенты Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Молдавии, Абхазии и Южной Осетии. В этом году официальные приглашения, по словам пресс-секретаря президента, за рубеж не направлялись, но так или иначе все народы Советского Союза будут в этот день в Москве представлены — пусть неофициально, но от этого не менее искренне. Вместе мы наденем гвардейские ленточки (я её ношу с красной лентой, символизирующей знамёна частей и соединений Красной армии и само Знамя Победы); вместе наши предки «пройдут» в колоннах «Бессмертного полка».

Для меня это — продолжение советского патриотизма и интернационализма, которыми страна жила до середины 1980-х годов. Потом нас, народы СССР, стали целенаправленно разводить друг с другом. Сила правды, однако, превозмогает разделение. Поэтому нас так тянет к военным фильмам советского времени — там нет набившей оскомину антисоветской конъюнктурщины. Возвращается правда и в современный кинематограф. «Брестская крепость» и «Белый тигр» вытеснили условный «Штрафбат», а «Битва за Севастополь» и «28 панфиловцев» — пасквили типа «4 дня в мае».

Вот и мне в преддверии этого 9 мая посчастливилось познакомиться с ещё одним добротным военным фильмом о панфиловцах, сделанном несколько лет тому назад в Казахстане. Главный герой фильма — выдающийся казах, командир батальона, а потом — комполка 316-й стрелковой, а с 18 ноября 1941 года — 8-й гвардейской стрелковой дивизии имени генерал-майора Панфилова Бауыржан Момышулы.

Это её — дивизию, сформированную только в июле—августе 1941 года в Алма-Ате из призывников и добровольцев Казахской и Киргизской ССР, — немецкий генерал-полковник Гёпнер, командовавший наступавшей на Москву 4-й танковой группой, называл в своих донесениях «дикой дивизией, воюющей в нарушение всех уставов и правил ведения боя, солдаты которой не сдаются в плен, чрезвычайно фанатичны и не боятся смерти». Что же до комбата, старшего лейтенанта Момышулы, то он с 15 октября по 7 декабря 1941 года, трижды раненный, героически вместе со своими однополчанами воевал под Волоколамском и на Истринском рубеже, несколько раз оставался в арьегарде и окружении и потом с боями выводил своих солдат из него. Его полк был среди тех, кто остановил гитлеровцев под Крюково и с этого рубежа пошел в наступление. В учебниках по военному искусству осталась «Спираль Момышулы» — тактика победного боя в обороне и окружении.

Об этом удивительном советском командире есть много книг и фильмов, и тем, кто их не видел и не читал, я советую их освоить, чтобы глубже проникнуться пониманием интернационального характера победы СССР над Третьим рейхом, ибо героические бойцы и командиры были среди сынов и дочерей всех народов СССР. Все они воевали в 1941 году под Москвой или на других рубежах за свою единую страну, за свою столицу. И в 1945 году они принесли победу не РСФСР или Казахской ССР, не Белоруссии или Армении, не Украине или Киргизии, а Советскому Союзу. Когда наше внимание пытаются переключить на так называемые территориальные «подарки коммунистов» другим народам за счёт РСФСР, давайте помнить, что лучшие сыны и дочери этих народов помогли отстоять Москву, всю нашу Родину, подарили нам и её, всю Родину, и наше будущее — часто, очень часто ценою своей жизни!

Все народы СССР родили не только героев, но и тех, кто пошёл по пути предательства. Были, однако, среди них и особенные безумцы, которые полагали, что под знамёнами Гитлера они смогут привести свои народы к большей национальной самостоятельности, чем те имели в СССР. Ради этого они готовы были пойти на преступления, толкали на них других. История вынесла им свой приговор, и никаким современным её «перетолкователям» ничего в этом приговоре не изменить. А ответ на вопрос, стоило ли в 1986–1991 годах ломать Советский Союз или всё же надо было сохранить единую страну, его народы находят в своём сегодняшнем опыте.

Одним словом, я глубоко уверен, что это не Ленин и Сталин «заложили мину» — они как раз создали если не монолит, то многонациональную сплоченную силу, разгромившую Гитлера и всех, кто объединился под его знамёнами. Эта сила подняла страну из руин и через 16 лет после Победы запустила первого человека в космос. А вот последующие правители не смогли или, скорее, не захотели правильно распорядиться доставшимся им наследием…

Будем же всегда праздновать День Победы 1945 года как праздник интернациональный, помнить 22 июня как общую обрушившуюся на все народы СССР беду. Если мы когда-то скажем, что тогда, в 1945-м, победила только Россия, что это только наш праздник (или в первую очередь наш праздник), то будет очень и очень стыдно. Как стыдно было в этом году, когда Россия отмечала 60-летие полёта Юрия Гагарина в космос сама по себе, тогда как это был триумф всех народов СССР.

Михаил Васильевич Демурин — политический аналитик, публицист, общественный деятель. Имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посланника 2-го класса.
https://narzur.ru/podvig-sovetskogo-naroda-kto-i-blagodarja-chemu-oderzhal-pobedu-v-1945-m/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

"ВЛАСТЯМ ПРОСТО НЕ НАДО ЖАДНИЧАТЬ": НАЗВАНЫ РЕАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ ОБЕДНЕНИЯ РОССИЯН

Но «помочь» им чиновники решили пересчетом статистики.

С доходами населения у нас беда, всю статистику портят. Падают они. С 2014-го по 2020 год реальные располагаемые доходы населения накопленным итогом упали более чем на 10%. Это сильное падение. И народ, что называется, на своей шкуре прочувствовал его. Проблема пока не настолько взрывоопасная только потому, что падение доходов населения оказалось растянуто по годам. Но в одном только 2020 году доходы упали на 3%, и это уже никак не назовешь некоторым снижением.

Вообще структурно доходы населения в статистическом учете складываются из следующих источников: оплата труда, доходы от предпринимательской деятельности, доходы от собственности, социальные трансферты (выплаты) и другие доходы. Запомним эту простую структуру, мы к ней еще вернемся.

И вот с такой плохой динамикой по доходам населения Россия вступила в 2021 год. Как начали этот год? Может, произошел перелом? Данные по доходам населения за I квартал 2021 года должны были быть опубликованы 20 апреля текущего года в составе сводной информации Росстата по социально-экономическому положению России за первые 3 месяца 2021 года. Но они не были опубликованы. Росстат в свое оправдание посетовал, что просто не успели. Надо было еще что-то уточнить на основе дополнительных данных и т. п.

Скажу вам так: это вообще беспрецедентно, чтобы данные по реальным располагаемым доходам населения не публиковались Росстатом вовремя. Что случилось? Почему вдруг?

Все просто: 21 апреля 2021 года президент Владимир Путин выступал с ежегодным Посланием Федеральному собранию. Как и ожидалось, Послание стало своеобразной раздачей подарков. Там многие их получатели были упомянуты.

Семьям с детьми — поможем, беременным (правда, только тем, которые испытывают материальные трудности) — тоже поможем. О кураторах учебных групп техникумов и колледжей тоже не забыли, им будут дополнительные выплаты. «Креативные команды» — профинансируем за счет нового президентского фонда культурных инициатив. Студентам — предоставим новые бюджетные места в вузах. Ученым — выделим на исследования до 2024 года 1 трлн 630 млрд рублей. Окажем помощь жителям Норильска и других мест экологических бедствий. Финансово поможем регионам с высоким уровнем коммерческой задолженности. Поддержим регионы за счет средств ФНБ на строительство опорных магистралей. Для туризма предусмотрим программу льготных кредитов на строительство и реконструкцию гостиниц и т. д.

Правда, у меня возник вопрос: а почему о пенсионерах не было ничего сказано? Замечу, что слово «пенсионер» в Послании не было произнесено вообще ни разу.

И еще: почему ничего не было сказано о долгожданном решении вопроса об индексации пенсий работающим пенсионерам?

Все эти объявленные меры поддержки носят, конечно же, предвыборный характер. В сентябре 2021 года состоятся выборы в Государственную думу. Вот власти и готовятся, а объявленные новые меры поддержки населения должны продемонстрировать эффективность социальной политики и сформировать, скажем так, правильные электоральные предпочтения. Кстати, эти же меры должны продемонстрировать и преемственность социальной политики, потому что в 2020 году была также сделана ставка прежде всего на поддержку семей с детьми. Сегодня собираются делать то же самое. И вот представьте, что на фоне объявляемых мер поддержки различных групп населения прозвучали бы какие-нибудь «не те» цифры по тому, что происходит с доходами населения в I квартале 2021 года. Ну, это как-то неправильно. Поэтому что бы там в свое оправдание ни говорил Росстат, почему он не дал вовремя информацию по доходам населения, ясно одно, что просто не хотели этими данными портить выступление президента.

Естественно, что сначала это было только предположение о несвоевременном опубликовании данных о доходах населения за I квартал 2021 года. Однако, когда через несколько дней после оглашения Послания президента Федеральному собранию Росстат наконец-то опубликовал информацию по доходам населения — минус 3,6% в I квартале 2021 года по сравнению с соответствующим периодом 2020 года, — все встало на свои места. Итак, и 2021 год начался с резкого падения доходов населения.

И что в этой ситуации собираются делать власти помимо точечных мер поддержки населения, объявленных президентом в Послании Федеральному собранию? По-видимому, власти решили, что это статистики виноваты, у которых не та методология подсчета реальных располагаемых доходов населения. В общем, не так считаем. Остается только воскликнуть: «Эврика!»

Министр экономического развития России Максим Решетников на итоговой коллегии Росстата, состоявшейся в конце апреля 2021 года, заявил, что важным направлением работы статистиков является сокращение разрыва между данными Росстата по доходам населения в системе национальных счетов и оперативными квартальными данными. Глава Минэкономразвития отметил, что этот разрыв отчасти обусловлен объективными различиями в методологии, и выразил надежду, что за счет уточнения состава данных и расширения обрабатываемых источников информации можно уточнить и сделать расчеты более полными. Все это было названо методологической задачей этого года. Попросту говоря: министр сказал, что Росстат не так считает.

Честно говоря, трудно согласиться с тем, что есть такая уж проблема «разрыва» между данными. Как правило, первоначальную оценку практически всегда приходится уточнять — это нормальная практика. Ну уточнили на какие-то десятые доли процентного пункта. В чем проблема? Нет проблемы, а есть явное желание объяснить плохую картину с падающими доходами населения какими-то методологическими нюансами их подсчета.

Еще хотел бы напомнить, что в новейшей экономической истории России были времена, когда располагаемые доходы населения росли очень прилично. Так, в 2005–2007 годах они ежегодно росли на 12–13%. Почему тогда не возникало никаких вопросов к методологии подсчета реальных располагаемых доходов населения? То есть получается так: когда доходы растут, вопросов к тому, как их считать, у властей не возникает, но когда доходы падают — надо обязательно подправить методологию их подсчета.

И это государственный подход к решению социально-экономических проблем?

Я понимаю, что власти озабочены, как они будут выполнять прогнозные показатели по росту реальных располагаемых доходов населения — в 2021 году они должны вырасти на 3%. Однако решать вот так…

Теперь о том, что можно было бы сделать. Во-первых, решая вопрос с доходами населения, властям просто не надо жадничать. Точечные меры поддержки населения приводят к таким же точечным результатам, а падение или рост доходов населения — это не точечный, а фронтальный результат. Точечные меры — это больше для пиар-эффекта. Ведь мы умудрились за год пандемии даже увеличить Фонд национального благосостояния. Если по состоянию на 1 апреля 2020 года в нем было 12,9 трлн рублей, то по состоянию на 1 апреля 2021 года в нем уже более 13,8 трлн рублей. Кстати, очень показательно и то, что если в России в начальный период пандемии во II квартале 2020 года реальные располагаемые доходы людей, по данным Росстата, снизились на 7,5%, то в странах ОЭСР (Организации по сотрудничеству и развитию), по ее же данным, доходы населения не упали, а выросли на 5,3% в годовом выражении, в том же II квартале 2020 года.

Во-вторых, надо посмотреть, какие источники реальных располагаемых доходов падают. Доля оплаты труда — не снижается (около 60%). Доля социальных выплат — растет (уже 21%). Зато снижается доля доходов от предпринимательской деятельности и доходов от собственности. Так, если в 2020 году доля доходов от предпринимательской деятельности в общих доходах составляла 15,4%, то к 2020 году она снизилась до менее 6%, то есть почти в 3 раза. Может быть, вот в чем проблема, а не в методологии?

Если предпринимательство не развивается, то и доходов от такой деятельности у людей немного. С собственностью то же самое. Значит, надо решительно снижать административную нагрузку на малый бизнес, снижать налоги и тому подобное. Надо дать возможность людям зарабатывать.

Я вот думаю, ведь это вроде бы элементарно.

Почему не делают? Нахожу такое объяснение. Если дать людям возможность больше зарабатывать на предпринимательстве, чтобы их доходы в большей степени зависели от собственной предпринимательской активности, то они ведь по доходам станут более самостоятельными и менее зависимыми от государства. Люди становятся сами себе хозяевами. Так это же несет политические риски. Если власти действительно придерживаются такой стратегии, то должен заметить: риски от устойчиво падающих реальных располагаемых доходов будут еще посильнее.

Методология, говорите? Ну-ну.

Игорь Алексеевич Николаев — доктор экономических наук, профессор Высшей школы экономики, директор Института стратегического анализа.
https://narzur.ru/vlastjam-prosto-ne-nado-zhadnichat-nazvany-realnye-prichiny-obednenija-rossijan/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БОЕВОЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ: ЗА ЧТО ИНОСТРАНЦЕВ НАГРАЖДАЛИ ОРДЕНОМ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО

Орден Александра Невского занимает особое место среди наград Великой Отечественной войны. Самый «древний», самый исторический из именных полководческих орденов Советского Союза – ведь Суворов, Кутузов, Хмельницкий и Нахимов, в честь которых были учреждены другие высокие награды, прославились на века позднее древнерусского князя. Орден Невского еще и самый «боевой» из данной плеяды – по статусу им награждались не штабные работники и высший генералитет, а прежде всего фронтовые офицеры за личную отвагу и умелое командование непосредственно в бою.

Заметим, что орден Невского уникален еще и тем, что учрежден атеистической властью в честь православного святого. Глубину образа дополняет и колоритная деталь дизайна – прижизненных изображений великого князя не сохранилось, на ордене дан профиль актера Черкасова, сыгравшего Александра Невского в одноименном фильме Эйзенштейна, знаменитом и поистине эпохальном. И в истории, и на экране популярнейшего кино князь громил именно немцев – не французов, поляков или турок, а самого на тот момент актуального и страшного врага.

Словом, награда имени святого полководца была особенно удачно и полно вписана в культурно-исторический контекст нашей Родины эпохи Великой Отечественной войны. Но среди 42 165 удостоенных ордена Александра Невского в ту грозную пору есть семь десятков иностранцев. До вручения награды они могли и не знать о русском полководце, громившем немцев на льду Чудского озера, – для них, для их стран и народов орден и имя Невского во время великой войны стали элементом большой политики и символом совместной борьбы с общим врагом. «Профиль» расскажет об этой странице в славной истории боевого ордена.

Англосаксонские кавалеры
Первым иностранцем, удостоенным ордена Александра Невского, стал майор армии США Вильям Л. Леверетт – именно так в советских наградных документах обозначен William Lawrence Leverette. На тот момент 30-летний летчик, командир эскадрильи истребителей, воевал над Средиземным морем в небе Италии и Греции, имел на счету семь уничтоженных бомбардировщиков врага.

18 февраля 1944 года правительство СССР в разгар наступления американцев на Итальянском полуострове наградило советскими орденами 42 военнослужащих армии Соединенных Штатов. Как гласил советский указ, награды вручались «за выдающуюся военную деятельность, способствовавшую крупному успеху англо-американских войск в Северной Африке и в Италии в борьбе против общего врага СССР и США – гитлеровской Германии, и за проявленные при этом храбрость и мужество».

В тот день ордена Суворова и Кутузова разных степеней за успешное проведение операций получили три американских адмирала, четыре генерала и семь полковников. Перечень же непосредственно боевых награждений открывал летчик-истребитель Вильям Леверетт. Неизвестно, знал ли раньше об Александре Невском этот уроженец штата Флорида, хотя советский фильм Эйзенштейна о русском князе шел в американском прокате с весны 1939-го и даже высоко оценивался нью-йоркскими критиками, но средний американец и тогда несильно интересовался картинами вне Голливуда. Впрочем, фильм «Александр Невский» в Белом доме специально смотрел президент Рузвельт – значит, как минимум высшее руководство США хорошо знало, кем и чем был святой князь в годы войны для нашей страны.

Вслед за американскими военнослужащими в марте 1944-го советское правительство наградило и 90 британских солдат и офицеров за все тот же «успех операций англо-американских войск в Северной Африке и Италии в борьбе против общего врага». Военнослужащие Британской империи в тот день удостоились орденов Суворова, Кутузова, Красной Звезды, Отечественной войны и медалей «За отвагу». Первым же кавалером ордена Невского на берегах туманного Альбиона стал капитан Дж. Г.Ф. Кромбай – так в советских наградных документах был обозначен John Harvey Forbes Crombie.

К моменту награждения орденом Невского этот уроженец Шотландии уже три десятка лет служил в британском флоте. Еще в Первую мировую воевал на линкорах, а с октября 1941-го командовал тральщиком Bramble, сопровождая северные конвои в СССР. В ноябре 1942 года Джон Кромби был повышен, стал командовать всеми британскими тральщиками в Белом и Баренцевом морях и чудом избежал смерти в ледяных водах – всего через месяц Bramble с новым капитаном погиб в бою, настигнутый германским крейсером к северу от берегов Норвегии. Но, несмотря на все потери, тральщики Джона Кромби, находясь в оперативном подчинении нашего Северного флота и специализируясь на обезвреживании новейших магнитных мин, в 1943 году сумели обеспечить проводку конвоев с ленд-лизом. Словом, первый британский кавалер ордена Александра Невского в годы той великой войны был не просто союзником – шотландец в буквальном смысле сражался плечом к плечу вместе с нашими предками-победителями.

Невский и румынский
После Америки и Британии третьей страной, чьи граждане удостоились ордена Александра Невского, стала Румыния. Та самая Румыния, что с 22 июня 1941 года выступала как активнейший союзник Германии в войне против нашей страны. СССР в итоге смог не только силой сломать румынского союзника Гитлера, но, что не менее важно для победы, и принудить и убедить многих румын начать вооруженную борьбу с германским рейхом. И советские ордена тоже были малым по размеру, но немаловажным по значению средством такой борьбы за умы и штыки запутавшихся в большой политике восточных европейцев.

В приказе 2-го Украинского фронта от 13 ноября 1944 года среди награжденных орденом Александра Невского значится генерал-майор Камбрия Николай Константинович. Он единственный, чье имя дано по-русски среди прочих бойцов румынской добровольческой дивизии. Все остальные имена написаны вполне аутентично – Зенеску Ион Верджел, Бадя Мариан Роман и т. д.

При этом Николай Камбрия, точнее, Nicolae Cambrea, был самым настоящим румыном, потомком знатного боярского рода. Накануне Второй мировой войны полковник Камбрия выпустил книгу о маршале Пилсудском, его борьбе с большевиками и, само собой, об опасности России для Европы. Именно такие книги и настроения привели румын, включая Камбрия, вместе с немцами на берега Волги и Дона.

В ноябре 1942-го в ходе контрнаступления под Сталинградом наши танки среди прочих частей противника разгромили и штаб 5-й пехотной дивизии румын – так начальник дивизионного штаба Камбрия оказался в советском лагере военнопленных. Не пройдет и года, как пленный полковник окажется уже на нашей стороне – возглавит формируемую из разгромленных румынских солдат добровольческую дивизию имени Тудора Владимиреску, старинного героя антитурецких восстаний.

В современной Румынии пишут, что пленного полковника Камбрия на советскую сторону «перевербовала» Анна Паукер, одна из основателей и лидеров Румынской коммунистической партии. При этом в современной версии той истории не обходится и без романтической составляющей – якобы Анна стала его любовницей. Так или иначе, но пленный полковник Камбрия возглавил румынскую дивизию с нашей стороны фронта. На родине, все еще союзной Гитлеру, его приговорили к смерти и дали прозвище «красный генерал».

С весны 1944 года советская дивизия румынских добровольцев под командованием Камбрия сражалась плечом к плечу с нашими бойцами и среди первых входила в Бухарест, став одним из средств выведения королевской Румынии из войны на стороне Гитлера. Уже в октябре 1944-го в ходе Деберценской наступательной операции румынские части составляли треть войск нашего 2-го Украинского фронта, сражались достойно и понесли большие потери в боях с немцами и венграми. По итогам успешного наступления в Венгрии 127 солдат и офицеров из дивизии Николая Камбрия были награждены советскими орденами и медалями. Сам «красный генерал» Камбрия в последний год той войны был дважды ранен в боях против гитлеровцев и свой орден Невского заслужил по праву.

«Дать помощь Русским войскам»
Помимо Румынии в 1941 году союзниками Гитлера были и болгары, и словаки, и, по сути, даже чехи, до конца войны вполне лояльно и активно производившие боевую технику для Третьего рейха. С 22 июня 1941 года словацкие части, т. е. бывшие граждане ликвидированной немцами Чехословакии, вместе с вермахтом сражались против СССР.

При этом Николай Камбрия, точнее, Nicolae Cambrea, был самым настоящим румыном, потомком знатного боярского рода. Накануне Второй мировой войны полковник Камбрия выпустил книгу о маршале Пилсудском, его борьбе с большевиками и, само собой, об опасности России для Европы. Именно такие книги и настроения привели румын, включая Камбрия, вместе с немцами на берега Волги и Дона.

В ноябре 1942-го в ходе контрнаступления под Сталинградом наши танки среди прочих частей противника разгромили и штаб 5-й пехотной дивизии румын – так начальник дивизионного штаба Камбрия оказался в советском лагере военнопленных. Не пройдет и года, как пленный полковник окажется уже на нашей стороне – возглавит формируемую из разгромленных румынских солдат добровольческую дивизию имени Тудора Владимиреску, старинного героя антитурецких восстаний.

В современной Румынии пишут, что пленного полковника Камбрия на советскую сторону «перевербовала» Анна Паукер, одна из основателей и лидеров Румынской коммунистической партии. При этом в современной версии той истории не обходится и без романтической составляющей – якобы Анна стала его любовницей. Так или иначе, но пленный полковник Камбрия возглавил румынскую дивизию с нашей стороны фронта. На родине, все еще союзной Гитлеру, его приговорили к смерти и дали прозвище «красный генерал».

С весны 1944 года советская дивизия румынских добровольцев под командованием Камбрия сражалась плечом к плечу с нашими бойцами и среди первых входила в Бухарест, став одним из средств выведения королевской Румынии из войны на стороне Гитлера. Уже в октябре 1944-го в ходе Деберценской наступательной операции румынские части составляли треть войск нашего 2-го Украинского фронта, сражались достойно и понесли большие потери в боях с немцами и венграми. По итогам успешного наступления в Венгрии 127 солдат и офицеров из дивизии Николая Камбрия были награждены советскими орденами и медалями. Сам «красный генерал» Камбрия в последний год той войны был дважды ранен в боях против гитлеровцев и свой орден Невского заслужил по праву.

«Дать помощь Русским войскам»
Помимо Румынии в 1941 году союзниками Гитлера были и болгары, и словаки, и, по сути, даже чехи, до конца войны вполне лояльно и активно производившие боевую технику для Третьего рейха. С 22 июня 1941 года словацкие части, т. е. бывшие граждане ликвидированной немцами Чехословакии, вместе с вермахтом сражались против СССР.

Такое не должно удивлять – малые страны и народы Восточной Европы послушно следуют влиянию любой геополитической силы, доминирующей на конкретный момент истории, будь то Османская или Австрийская империя, Третий рейх, сталинский СССР или современные ЕС и США… Но тем важнее примеры успешной борьбы наших предков за умы и сердца восточных европейцев в годы Второй мировой войны.

«Поручик Ондик Андрей Андреевич в боях за Родину за период от 24-3-1945 года по 1-4-45 г. показал высокие обрасцы мужества и самоотверженности беззаветную храбрость, решительность и умение руководить танками на поле боя, ширеко применяя маневр при всочитании дерзости», – гласит наградной документ от апреля 1945 года, не слишком грамотно в плане владения русским языком, но от души заполненный в штабе 1-й отдельной Чехословацкой танковой бригады.

Эта бригада с начала 1944-го воевала на нашей стороне в составе Чехословацкого армейского корпуса. Поручик Ондик, 28-летний словак, числился в рядах советских вооруженных сил лишь с конца января последнего военного года, но ранее он участвовал в словацком восстании против немцев и их местных коллаборантов.

25 марта 1945 года в ходе наступления 1-го Украинского фронта поручик, командуя ротой танков в боях у силезского городка Зорау (ныне г. Жары на западе Польши), разгромил две артиллерийские батареи противника. Танк Андрея Ондика (бойцы чехословацкой бригады сражались на знаменитых Т-34-85) был подбит, но поручик не покинул поле боя и организовал успешное отражение немецких контратак, за что по итогам операции и был награжден орденом Александра Невского.

В те же весенние дни, но много южнее, был удостоен ордена Невского и болгарский полковник Никола Ботев, командовавший пехотным полком в боях у венгерского озера Балатон. Тогда, в марте 1945-го, болгары вместе с нашими бойцами отражали последнее крупное наступление германских войск в ходе Второй мировой войны.

В 1941 году Болгария являлась союзником Гитлера, однако уклонилась от прямых боевых действий против СССР. С 5 сентября 1944-го целых четыре дня длилась советско-болгарская война, когда Москва официально объявила войну болгарскому царю Борису. В этой войне не прозвучало ни одного выстрела, зато уже 8 сентября болгары объявили войну Гитлеру, став поистине уникальной страной – несколько суток они «воевали» одновременно и с Третьим рейхом, и с антигитлеровской коалицией.

Впрочем, уже с октября 1944-го солдаты и офицеры Болгарии воевали с немцами по-настоящему, а под Балатоном плечом к плечу с нашими дедами и прадедами выдержали одно из тяжелейших сражений той войны. Полк Николы Ботева тогда за два дня потерял треть состава. Именно по итогам тех страшных боев болгарский полковник был награжден орденом Александра Невского. «В качестве командира полка исполнил с твердостью и успехом данную ему боевую задачу дать помощь Русским войскам, находящимся в критическом положении вследствие прорыва, сделанного противником», – гласят скупые строки наградного документа от 13 апреля 1945 года. Советская сторона в нем обозначена именно так, с большой буквы – «Русские войска».

«Вместе с советскими товарищами»
В отличие от румын, болгар, чехов и словаков, в Югославии местные коммунисты начали воевать с гитлеровскими оккупантами и их пособниками, не дожидаясь главных побед Красной армии. В 1944 году на Балканах наши наступавшие войска встретили союзную, вполне самостоятельно возникшую из местных партизан Народно-освободительную армию Югославии со своей четкой структурой, воинскими званиями и собственными наградами.

Вскоре по завершении Второй мировой войны СССР указом от 15 октября 1945 года наградил советскими орденами и медалями 226 югославских бойцов «за выдающуюся боевую деятельность и за проявленную при этом храбрость и мужество в борьбе против общего врага». Четверо офицеров армии Югославии были удостоены ордена Александра Невского. Перечень его кавалеров открывал 22-летний подполковник Сулейман Омерович.

Сын боснийских мусульман, он еще в начале 1942-го покинул Сараево и ушел партизанить в горы. Заметим, что коммунистическая идеология сталинского образца тогда стала единственной политической силой, сумевшей объединить самые разные, зачастую враждующие балканские этносы. Коммунист Сулейман сражался в рядах 1-й Пролетарской ударной бригады – за годы войны это соединение прошло с боями по балканским горам более 20 тыс. км.

Будущий кавалер ордена Невского был дважды ранен, в качестве командира бригады участвовал в освобождении Белграда совместно с нашими войсками. Вторую мировую Сулейман закончил на юге Австрии – впрочем, для него война не закончилась в мае 1945-го. На Балканах тогда продолжались бои местных коммунистов с разнообразными местными националистами. Буквально через месяц после награждения орденом святого русского князя юный подполковник погиб в стычке с хорватскими усташами.

Так Сулейман Омерович стал первым кавалером ордена Невского, ушедшим из жизни уже по окончании Второй мировой войны. К новому, XXI веку неумолимое время присоединило к нему почти всех награжденных этим орденом по итогам общей борьбы с гитлеровским нацизмом. Вильям Леверетт, первый иностранец, удостоенный ордена Александра Невского, ушел из жизни в апреле 2003-го и был похоронен в Арлингтоне на главном мемориальном кладбище США.

Последним из кавалеров ордена эпохи самой страшной мировой войны покинул этот мир Жозеф Риссо, французский ветеран знаменитого полка «Нормандия–Неман». Кстати, и сам прославленный авиаполк входил в число тех 1473 воинских частей и соединений, что были награждены орденом Невского, и в победном 1945-м его полное наименование звучало так: 1-й отдельный истребительный авиационный Неманский Краснознаменный ордена Але

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРЕДИСЛОВИЕ КО ДНЮ ПОБЕДЫ

Публикация
ИА Regnum https://regnum.ru/analytics/author/aleksandr_mazurickiy.html

…Начиная с весны 2019 г. в разных регионах мною было проведено почти два десятка выступлений в школах и библиотеках с беседой «У войны не детское лицо. Рассказы о войне». Возраст слушателей 12+.

Рассказываю ребятам о фашизме, о детях на войне, о тех, кто пришёл на фабрики, заводы и полевые станы, чтобы заменить ушедших на фронт отцов и старших братьев. Рассказываю о детских концентрационных лагерях, в которых у детей брали кровь для немецких солдат. Надо видеть выражение глаз школьников, когда в конце нашей встречи объясняю им, что настанет день, когда уже их поколение станет транслировать память о войне. И от того, как они сумеют это сделать, будет зависеть, повторятся или нет ужасы войны.

У нас замечательные ребята, они умеют слушать, умеют сопереживать, но… По ходу беседы я задаю им вопросы, ответы на которые, вернее их отсутствие, приводит меня в уныние. К сожалению, большинство школьников и даже студентов не знают, что такое «коричневая чума», имена И. Н. Кожедуба и А. И. Покрышкина им ни о чём не говорят. Некоторые из них что-то слышали о Зое Космодемьянской и т. д. У многих наступает полный ступор, когда я показываю плакат с портретами пионеров-героев, который в советское время висел в каждой пионерской дружине. На мой взгляд, большая польза была бы от того, если бы создатели пресловутого календаря разместили реальные фотографии детей — героев войны с кратким рассказом об их подвигах, вместо ряженых в военную форму ребят.

У меня нет претензий к детям, перед которыми я выступаю. Они не могут знать того, о чём им не рассказывали. По большому счёту нет особых претензий и к школьным педагогам, которые так же, как и мы, преподаватели вузов, загружены и перегружены бумаготворчеством и постоянным переделыванием учебных программ. После каждой такой встречи возникает всё больше и больше вопросов к дядям и тётям из больших кабинетов — отцам и матерям многолетних образовательных реформ. И главный из этих вопросов — что вы с образованием сделали?

Человеку, даже не связанному с педагогикой, понятно, что для детей и подростков очень важен выбор примера для подражания. Это могут быть их родители, близкие родственники, друзья во дворе и те, о ком они когда-то узнавали из книг, кинофильмов, а сейчас, дополнительно к этому, из социальных сетей.

Недавно ко мне обратился мой коллега, библиотекарь с просьбой о помощи. Дочке в школе дали задание написать сочинение о герое нашего времени. Вопрос поставил меня в тупик. А кто он, нынешний герой, для подрастающего поколения? Когда-то, в одной из дискуссий по этому вопросу, услышал от своего оппонента фразу, что в формировании нынешнего поколения нельзя постоянно эксплуатировать образы героев советской эпохи. Сейчас другое время. Предположим, что это так.

В процессе встреч со школьниками обсуждаю с ними и наше время. В связи с этим задавал ребятам вопрос — знают ли они что-нибудь об Александре Прохоренко. Старший лейтенант Александр Сергеевич Прохоренко, Герой России, погиб в Сирии. Он повторил подвиг, который неоднократно совершался в годы Великой Отечественной войны — Александр Прохоренко был корректировщиком огня и во время окружения боевиками вызвал огонь на себя. В Оренбурге, в Грозном и Зеленоградске его именем названы улицы, есть сквер, носящий его имя. На его родине возведён памятник, а на здании школы, где он учился, установлена мемориальная доска. Более того, 6 августа 2017 ему был открыт памятник в итальянском городе Вальи-Сотто. К сожалению, этот исполнивший свой воинский долг молодой парень, проживший всего 26 лет, стал не общенациональным символом, на котором бы воспитывалось нынешнее поколение граждан России, а только региональным героем. По этому поводу возникает другой вопрос, но уже к другим дядям и тётям из других кабинетов.

Что же нам делать сейчас, когда до юбилея осталось практически два месяца? В настоящее время как на федеральном, так и региональном уровне, реализуются проекты, связанные с сохранением памяти о войне. Пожелаем же успехов их организаторам и участникам.

Во время моих бесед я упоминаю три произведения, которые рекомендую прочитать детям. Это стихотворение Константина Симонова «Убей его!», стихотворение Ильи Сельвинского «Я это видел», статью Ильи Эренбурга «Убей». Мой отец, участник войны, рассказывал, что эту заметку солдаты вырезали из газеты и хранили в нагрудном кармане гимнастёрки вместе с документами. Всё это вовсе не обозначает того, что нет других замечательных авторов военного времени. Они есть, просто я наблюдал реакцию детей и подростков, когда читал отрывки.

Что я ещё могу предложить? Показать в каждом учебном заведении, в школе старшеклассникам, в вузах и колледжах студентам, фильм Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм». А уже потом представить ретроспективу фильмов военного времени и наших послевоенных кинокартин о войне. Только хотелось бы предупредить тех, кто будет в рамках различных акций демонстрировать эти фильмы, о том, что (как я уже писал выше) современные дети и подростки в своём большинстве мало что знают о военном лихолетье. Если их просто загнать на просмотр в кинозалы, а потом дружно отчитаться за проведённое мероприятие, толку будет ноль.

Лучше тогда этого и не делать. С ребятами обо всём надо беседовать, всё рассказывать.

Мы реалисты и должны прекрасно понимать, что уходит поколение, которое вынесло на себе все тяготы военного времени. Уходят те, кого встречала цветами освобождённая Прага, те, кто чеканил шаг на параде Победы в 1945 году, уходят те, кто точил снаряды на станках, кто «не смыкал очей» на полевых станах. Дети первых послевоенных лет уже тоже стали пенсионерами.

Чем дальше будут отдаляться от нас «сороковые-роковые», тем сложнее будет сохранять память о «великих тех годах». И именно от нас, нынешних взрослых, зависит то, какую память мы оставим об этом времени нашим детям и внукам.

Автор Александр Мазурицкий родился в 1953 году в г. Южно-Сахалинск. В 1974 году окончил библиотечный факультет Московского государственного института культуры. Работал в Государственной библиотеке СССР им. В. И. Ленина, Государственной республиканской юношеской библиотеке. З7 лет проработал в Московском государственном институте культуры, занимал должности заместителя декана, декана библиотечного факультета, проректора. В настоящее время профессор кафедры информационно-аналитической деятельности Московского государственного лингвистического университета, доктор педагогических наук, доцент.

Фото: Жители Праги встречают советских солдат-освободителей. Май 1945 года / Иван Шилов © ИА REGNUM

Публикуется с небольшими сокращениями.
https://rusrand.ru/actuals/predislovie-ko-dnyu-pobedy

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В ОДЕССЕ ЗАДЕРЖИВАЮТ ПРАЗДНУЮЩИХ ДЕНЬ ПОБЕДЫ ГРАЖДАН

В якобы украинской Одессе начались задержания в ходе празднования Дня Победы. На данный момент, в полицию доставлено шесть человек.

Большинство находилось на Аллее Славы. Еще одного задержанного привезли с мемориала береговой батареи, за чертой города.

Всех их обвиняют в изготовлении георгиевской ленты, хулиганстве, а также неповиновении полиции. Об этом сообщает gazeta.ru.

Напомним, на территории Украины, наравне с нацистской, действует заперт на советскую символику.

P.S. Риторический вопрос: а кто этому, в своё время, подсобил? (Ред.НЖ).

Кирилл Савушкин

Фото: Server Amzayev/Russian Look/Globallookpress

https://narzur.ru/v-odesse-zaderzhivajut-prazdnujushhikh-den-pobedy-grazhdan/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав