May 10th, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАЗВАНИЯ СИГАРЕТ ЗАПРЕТЯТ В РОССИИ

Председатель правительства России Михаил Мишустин распорядился проработать вопрос о производстве стандартных по размеру и обезличенных упаковок сигарет, сообщает ИА DEITA.RU. Кроме того, 75% площади пачек должны занимать рисунки или фотоизображения о вреде курения.

Это следует из распоряжения правительства России, опубликованного на официальном сайте Кабмина. В программном документе содержится план по реализации антитабачной концепции, рассчитанной до 2035 года. Целями реализации плана обозначены профилактика курения и сокращение спроса на табачную продукцию. Если говорить в цифрах, то к 2035 году планируется сократить число курильщиков с нынешних 29% до 21% от населения страны.

Также в плане поручено проработать вопрос о введении запрета на использование ароматизаторов, красителей, а также усиливающих зависимость добавок во всех никотинсодержащих изделиях. В том числе это коснется жидкостей для электронных сигарет. Если российские власти одобрят такой запрет, то на территории страны такие жидкости попадут под запрет.

https://narzur.ru/nazvanija-sigaret-zapretjat-v-rossii/
https://narzur.ru/nazvanija-sigaret-zapretjat-v-rossii/
#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ДЕВЯТАЕВ» – НАБОР ПАТЕНТОВАННОЙ АНТИСОВЕТЧИНЫ

Итак, выходит мегаблокбастер «Девятаев». Он же «Побег из ада». Твою ж медь! Обещали героическое кино про настоящий подвиг, а получилась очередная антисоветчина. Как ни собирай отечественное кино, всё равно выходит или «Штрафбат или «Собибор». Тьфу! Такая вот моя рецензия, такой вот отзыв.
Я когда услышал, что Бекмамбетов выпускает фильм про подвиг Героя Советского Союза Михаила Девятаева чуть стул не сломал. Наконец-то! Надо бежать смотреть.

В кои-то веки невыдуманные бредни про добрых фашистов. А история подвига без дураков, настоящего. Могучего и отчаянного. Ещё и в книгах самого Девятаева подробно расписанного. Бери и снимай.

Чорта лысого! Посмотрел трейлер и проклял всех скопом. И режиссёра Бекмамбетова с его змеиными уловками. И гламурного завсегдатая модных клубов Прилучного в роли героического лётчика. И Фонд кино вместе с парочкой государевых банков. Которые нашими с Вами деньгами этот позор оплачивали.

Ещё когда вышла дурная поделка про Т-34 и побег из концлагеря на танке, было понятно, что содрали реальную историю Девятаева. И главный вопрос был – зачем выдавливать из себя очередные бредни, если можно просто снять настоящую историю. Которая в миллиард раз более термоядерная. Ну вот сняли. Ёлки-иголки!

Уже в трейлере полный набор махровой патентованной антисоветчины. Такое ощущение, что сценарий писал лично доктор Геббельс. Ну, по крайней мере, костюмчик по его лекалам сшит.

Вот сбивают героического истребителя Девятаева. И тут же фоном падают каменные слова с интонациями Солженицына. Попал в плен – предатель. На Родине только концлагерь светит. Там сразу понятно – у фашистов гораздо лучше.
Они там вообще добрые. Тут же нам сообщают, что немцы дали шанс на жизнь. В отличие от злодея Сталина. Чтобы сомнений не оставалось, фоном диктор перечисляет номера приказов Ставки. О том, что всех пленных нужно по возвращении уничтожить, а некоторых товарищ Сталин лично живьём съест. Отличное кино!
И воюют фашисты у Бекмамбетова в основном с Британией. Говорят, вот мы пока бомбим только Лондон, ничего, когда-нибудь и за Москву возьмёмся!
Для справки, есть статистика боевого применения той самой ракеты фау-2. Статистика потрясающая – один убитый англичанин на одну ракету. Один. А теперь сравните с выбомбленными в каменное крошево городами Советскими. С Лондоном они воюют, ага.

А дальше начинается вместо реальных мемуаров Девятаева развесистая клюква. Что готовили наших пленных лётчиков воевать в воздухе за фашистов. Что прямо в концлагере был секретный ракетный завод.
Что группа Девятаева похитила главную военную тайну как построить баллистическую ракету. А заодно улететь на ней в космос. Ну и в конце наши бойцы лихо отстреливаются от фашистов в воздушном бою.
Это всё сказки, позорящие подвиг настоящий. Лётчиком из команды сбежавших на самолёте пленных был только сам Девятаев.

Машину подняли не с первого раза и с большим трудом. Управление немецким бомбером сильно отличалось от наших машин. И ни в какие бои наши герои не вступали. Чудом ушли от случайно встреченного перехватчика с нулевым боезапасом. Были бы у фашиста патроны, сжёг бы без вариантов.
И ни в каких военных лётчиков наших пленных не готовили. Это байки. Обычный концлагерь, с тяжёлой грязной работой. С издевательствами и недостаточным питанием. С расчётными таблицами планового вымирания узников от непосильного труда и голода. И добрых фашистов там тоже не было.
И секретного ракетного завода там не случилось. Были данные о пусках с этого острова экспериментальных ракет. Но концлагерь никакого отношения к полигону не имел. Да и пленных на пушечный выстрел к секретным ракетам не подпустили бы.

Зачем в очередной раз растоптали могучий подвиг по-настоящему великих людей, для меня загадка. Ещё и актера на роль Девятаева подобрали как в издевательство.
Есть такой Паша Прилучный. Модный мальчик из кино про мажоров. С тремя пластическими операциями на ушках. Фарфоровыми зубками. И татушечкой на шее.
Вы фото реального Михаила Девятаева посмотрели бы хоть. Вот там суровый русский мужик. Здоровенный, мужественный, простой и суровый. В каждом жесте мощью веет. Он не зря потом капитаном корабля на подводных крыльях стал.

Вместо этого – мажорчик из клуба. У него и повадки в кино такие же точно. Причём самая яркая сцена трейлера знаете какая? Когда осознав, что дома ждёт только злодейский расстрел лично товарищем Сталиным, Девятаев решил застрелиться. Но осечка.

Это Девятаев?! Застрелиться? Человек, который трижды в побег уходил из лагеря, чтобы домой попасть? Который невозможное совершил? Который за эти побеги был опредёлен администрацией в смертники? Это Девятаев-то застрелиться хотел?
Зато в этой сцене видим фирменный стиль наших кинопродавцев. Помните в помойной яме под назнванием «Предстояние» у Михалкова всё бабочка летала? У Бекмамбетова по дулу пистолета у виска божья коровка ползает.
Очень похоже, что эта Михалковская божья коровка сценаристам уже в мозги заползла. Мы режиссёру стреляться советоваться не будем. Довольно, что они над могучим героем той Войны так поглумились. Это хуже, чем застрелиться. Это в себе человека убить.

Отличное, в общем кино сняли. Молодцы, не посрамили Солженицыных, Михалковых и прочих антисоветчиков. Как сказал сам режиссёр Бекмамбетов: хотели рассказать невероятную историю невероятным способом. Рассказали. Невероять полная.

Зато обещают этот фильм для телефонов выпустить. В невиданном ранее вертикальном формате. Чтобы в вертикальные головы помещалось. Зато денежки Фонда кино освоены. И госбанков тоже.
Ну молодцы, ждём новых картин. Память Зои Космодемьянской уже новым фильмом грязными сапогами испачкали. Дальше что? История как Матросов поскользнулся? Или как у Гастелло штурвал заклинило?
Зато для рекламы хэштег запустили. В одно слово. #Побегизада. Кто как хочет, так и читай. То ли из ада, то ли ещё откуда. Тут каждый сам выберет. Смотреть это чудное творение или нет. Пойду лучше книжку Девятаева перечитаю, оно куда как полезнее.

***
И последний гвоздь в крышку фильма «Девятаев» 2021 года. Не хотел писать про это, уже все уши этой негодной киноподелкой прожужжали. Но тут уже за гранью: Дмитрий Пучков, который Гоблин, сделал рекламу фильма. Лично режиссер Бекмамбетов пришёл рекламировать.

Из рекламы мы узнали, что, по справедливости, всем надо было перейти на сторону фашистов. Что Покрышкин летал хуже нынешних геймеров. Что в СССР жить было гораздо страшнее, чем в германском лагере. И еще целый набор прямой лжи о подвиге Михаила Девятаева.

Гоблин – не то, чтобы социалист, но часто вещи говорит дельные и правильные. Тут всю передачу просидел с перекошенным лицом. Но деньги уплачены – надо поддакивать. Всячески оправдывался, мол, я фильм не смотрел, а подвиг – дело хорошее. Правда, после очередного плевка Бекмамбетова на Союз даже Гоблин не выдержал. Заорал: «Да ты, что ли, очередную антисоветчину снял?». В ответ Бекмамбетов только поулыбался: «А что такое Советчина?». Тьфу три раза!

Кино «Девятаев» снято на государевы деньги по патриотическому заказу. А снято в формате антисоветской агитки. Не такой яростной как «Штрафбат» или михалковское «Предстояние». Но всё-таки антисоветской. Настало время восхитительных историй от Бекмамбетова.

Бекмамбетов нам немедленно сообщает, что после побега домой из плена Девятаева осудили, засадили в Советский лагерь, такой же страшный, как и германский. Причём на добрые двенадцать лет. И добавляет, что сидел он в Польше в том же лагере и в той же камере, что и у немцев. Это всё – прямая ложь.

Девятаев два месяца пробыл на проверках в фильтрационном лагере. Хорошего в этом мало, но диверсанты и лазутчики засылались под видом пленных в чудовищных количествах. Гигантская сеть разведшкол работала. Помните, отличные фильмы про Сатурн? И фильтрационные лагеря не мы придумали, а британцы.

Места те же. Некоторая разница с лагерем немецким есть. По справке Девятаев после побега весил тридцать восемь килограммов. В германском лагере его медленно убивали. А в лагере фильтрационном бывших пленных кормили и лечили. Через два месяца после всех проверок Девятаев вышел на службу строевым офицером. То есть полностью восстановился после плена.

Художник: Х. Якупов.

Бекмамбетов рассказывает, что всю жизнь от Девятаева шарахались, руку никто не жал. Осуждённый же, из Сталинских лагерей. Так вот Девятаев никогда не был осуждён. В этом легко убедиться – ни звания, ни наград его никто не лишал. Более того, по учетной карточке в запас из армии он был уволен второго ноября 1945 года. То есть полгода после фильтрации он ещё и в армии офицером прослужил! Зачем врать-то?

Идём дальше. Набор сказок продолжается. Режиссёр повествует, что Девятаев на самолёте увёз самые страшные секреты рейха. Тут даже Гоблин не выдержал: это правда или сам придумал для кино? Правда-правда, сообщает режиссёр. На самом деле – нет, брехня. Ракеты Фау там где-то рядом на острове запускались, но никаких подтверждений особых секретов, вывезенных в угнанном самолёте просто нет. Вроде даже там было какое-то оборудование контроля за полётом ракет, но достоверно нигде это не подтверждается.

Ну а дальше – разумеется, сбили Девятаева свои. Мелочь, ничего такого в том, что наши зенитки обстреляли вражеский самолёт нет. Но ведь опять неправда. Сам Девятаев и писал, и рассказывал, что был обстрелян на линии фронта. Но вовсе не сбит. Садились не потому, что машина отказала. Зачем сказки-то городить.

И тут же Бекмамбетов добавляет, что после посадки беглецы сразу попали в руки СМЕРШа, где их всячески пугали и мучали. Звучит, конечно, красиво. Только в целом ряде интервью Девятаев повторяет, что встречали их в войсках «так, как может встретить только родная мать». Как на руках несли в госпиталь тоже вспоминал. Ох, не в госпиталь их несли, по Бекмамбетову, а в застенки СМЕРШа!

Дальше прекрасные откровения, как это всё снималось. Оказалось, вместо натурных съёмок воздушных боёв всё записано с экрана компьютерной игрушки. Режиссёр даже гордится придумкой – сколько денег освоили. Вместо съёмок актёр Прилучный чуть-чуть полетал в игрушке, и кино готово!

И тут же добавляет, к игре привлекли каких-то подростков. Любителей этой самой игры. Заодно и рекламу игрушке сделал. И немедленно мазнул наших героев известной субстанцией. Сообщил, что налёт часов у наших истребителей был копеечный, потому летать они не умели. А вот нынешние подростки в компьютере летают гораздо лучше Покрышкина.

Ну я бы на этих геймеров в кабине настоящего ястребка посмотрел. Например, сам Покрышкин писал, что лётчик должен непрерывно на голове стоять и гирей качаться. Потому как от перегрузок мозг на каждом вираже отключается на пару секунд. Сознание теряет даже здоровый мужик лётчик. Интересно, на каком вираже эти гении полётов на компьютере, извиняюсь, заблевали бы всю кабину? На первом же? И ведь поворачивается язык!

Дальше антисоветские сказки про приказ двести семьдесят. Как и в фильме. Что если сдался в плен, на Родине сразу расстрел, а семью – в Гулаг. Мол, американский коллега, который Перл Харбор снимал, поверить не мог в такое. Конечно, не мог, потому что ничего такого в этом приказе не написано. А написано там, что если командир в бою срывает погоны и бежит сдаваться фашистам, то его надо арестовать.

И сделать это должен офицер особого отдела. А если в бою возможности такой нет, то и решить вопрос на месте сухим выстрелом в ближайших кустах. И назначить командиром следующего офицера. Который погоны с плеч не рвёт и продолжает сражаться за Родину как мужчина. Если Вы думаете, что в какой-то из армий мира было не так, то я даже не знаю. За время Войны в плену побывало до четырёх миллионов человек. Вы правда полагаете, что их после Победы всех расстреляли?

Фильм построен на истории Девятаева и его друга, который перешёл к фашистам служить. Друг вымышленный, ничего такого в реальной истории Девятаева не было. И придумано это не для вящего драматизма. Бекмамбетов прямо сообщает: по справедливости, этот друг был прав, когда Родину предал. По справедливости. И в кино Девятаев с этим утырком в фашистской форме обнимается не просто так. А чего такого, по справедливости же.

И про солиста «Рамштайна» тоже отметились. Даже до Гоблина дошло, что интернет бурлит на тему этого ролика. И совершенно справедливо бурлит: это позор, когда наши Советские песни про войну поют панки и декаденты вроде Линдеманна. Даже если хорошо поют.

И дело вовсе не в том, что он немец. Есть огромная плеяда актёров из ГДР, к которым вопросов нет. Например, Отто Мелис – тот самый Хельмут из «Семнадцати мгновений…», который жизнь положил за нашу радистку Кэт и её ребёнка. Или Рольф Хоппе, герой вестернов. А по совместительству – король из «Трёх орешков для Золушки».

Линдеманн плох не тем, что он немец, а тем, что рекламирует самые низкие и грязные стороны даже не человеческой, обезьяньей натуры. Это существо калечит замечательную песню, которую подарил нам в своём исполнении Марк Бернес. Но Пучкову-Гоблину понравилось. Песня-то хорошая. Ну на фоне откровений Бекмамбетова и правда, самое невинное – это песня «Любимый город».

А самое главное – режиссёр несколько раз повторил простую как мычание мысль. Очень страшную мысль, которой пропитан исподтишка весь фильм Девятаев. В СССР жить было гораздо страшнее, чем в германском лагере уничтожения. Гораздо страшнее.

К примеру, Девятаев не мог устроиться на работу, голодал. Потом взяли работать помощником на каком-то баркасе. Да и то по личной просьбе Королёва. Так на минуточку напомню, что Постановление о тунеядцах еще в 1938 году принято. В уголовный кодекс только в семидесятом войдёт, но безработицы в СССР не было.

Более того, с первых лет Советской власти и Сталин, и Ленин подробно объясняли: безработица – инструмент эксплуатации. Только тогда можно давить из рабочего последние соки, когда за окном стоит очередь за бесплатной похлёбкой. Поэтому при капитализме безработица будет всегда. А в СССР безработицу победили.

Не удержусь, зачитаю Вам статью двенадцатую Сталинской конституции тридцать шестого года: «Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест». В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по его способности, каждому – по его труду».

Это сегодня у нас безработица, не в Сталинском Союзе. И «какой-то баркас», на котором служил Девятаев, назывался Ракета. А потом Метеор. Первые в мире пассажирские скоростные суда на подводных крыльях. Это примерно, как сверхзвуковой самолёт Конкорд или наш Ту-144. И служил Михаил Девятаев там капитаном. Хорош баркасик!

А режиссёр не унимается: настоящий подвиг Девятаева, знаете в чём? Нет, совсем даже не побег на самолёте из лагеря. Это ерунда, говорит Бекмамбетов, жить захочешь – не так раскорячишься. Настоящий подвиг – жить в мирном СССР после этого. Вот это подвиг! О как, оказывается. Страшнее немецкого лагеря мирная-то жизнь при Сталине!

ДАЛЕЕ: https://narzur.ru/devjataev-nabor-patentovannojj-antisovetchiny/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

АРАБАТСКАЯ СТРЕЛКА И ГЕНИЧЕСК – ПОЧТИ КРЫМ, ПОЧТИ РОССИЯ?

Нашла коса на море
«Арабатская стрелка» – эта узкая безводная коса, отделяющая Сиваш от Азовского моря, буквально вклинивается в Крым. Не случайно в 1920 году по ней на полуостров прошли дивизии Красной армии, а во время Великой Отечественной войны при наступлении её использовали и немцы, и мы.
Протяженность стрелки, которая разрезала Азов, образуя так называемое Гнилое море – около 120 км. Стрелка всегда считалась частью Крыма, конкретно – Приазовского района, но разделена на две почти равные части – теперь украинскую и российскую.

Именно из-за «стрелки» Крым, с северо-востока, находится в буквальном смысле в своеобразном полуохвате «незалежной» Украины. Ровно половина протяженности стрелки – её северная и почти вся центральная части (Стрелковский и Счастливцевский районы) – принадлежат Украине.

Прямым следствием разделения, уже очень давнего, стала нынешняя максимально высокая стратегическая уязвимость Крыма. На случай разного рода конфликтов с Киевом, она остаётся серьёзной проблемой.

Хотя и случилось всё довольно давно, точнее, ровно через год после передачи Крымской области от РСФСР Украинской ССР – в марте 1955 года. До этого вся территория стрелки достаточно логично была в административном составе полуострова.

Теперь вполне может сложиться впечатление, что «обрезание» было проведено с дальним прицелом: вдруг регион вернется в состав России? В таком случае, Украине давали возможность обеспечить себе вблизи глухого восточного Крымского берега малоуязвимые границы.

Нам не удалось получить сколько-нибудь оригинальную копию правового решения по стрелке тех лет, но его текст приводится в целом ряде книг и журналов. Поэтому просто приведём здесь ключевые строки из соответствующего указа:

«Указ Президиума Верховного Совета Украинской ССР «О перечислении Стрелковского и Счастливцевского сельских Советов Крымской области в состав Херсонской области».

Перечислить Стрелковский и Счастливцевский сельские Советы Джанкойского района Крымской области в состав Генического района Херсонской области.

Д. Коротченко
Председатель Президиума Верховного Совета Украинской ССР

В. Нижник
Секретарь Президиума Верховного Совета Украинской ССР

г. Киев, 3 марта 1955 года».

Стрелка на карте
Согласитесь, весьма своеобразный термин был использован для столь серьёзных территориальных изменений – «перечислить». Что ещё характерно: ещё в ноябре 1952 года Президиум Верховного Совета Украинской ССР, по «рекомендации» Президиума ЦК КПСС, подготовил проект постановления о передаче города и порта Геническ Крымской области РСФСР.

В то время понимали его неразрывную связь с полуостровом и делали так, чтобы он был в Крыму. В Москве вполне объективно считали, что, во-первых, Геническ исторически сориентирован на экономические и культурные связи с Крымом, а не с Херсонщиной.

Кроме того, приазовский Крым должен был обладать собственным портом, иначе весь восток полуострова обречён на многолетнее прозябание. Но… вскоре умер Сталин, вопрос замяли, а Геническ остался и поныне остаётся в составе Херсонской области Украины.

Город и его окрестности – плодородные и очень красивые земли отделены узким проливом от Арабатской стрелки. Длина этого пролива составляет лишь около 4 км, а ширина – не более 135 м.

Необходимость «записать», а не «перечислить», Геническ в Крым, подтверждается даже исторически. Например, тем, что Геническ обозначен как часть Крыма ещё на «Карте Ханства Крымского и омывающих его вод», составленной в 1562 году британцем Энтони Дженкинсоном.

Кроме того, Геническ – с его передачей в состав Крымской области РСФСР – планировалось переименовать в Усть-Азовск. Поскольку в переводе с тюркского и ногайского прежнее название означает, соответственно, «тонкая вода» и «новая тонкая (…)»: в обоих вариантах подразумевается крепость или порт в узком проливе между Сивашем и Азовским морем.

Но власти Украины смогли проигнорировать сталинский проект по объединению Геническа с Крымом. Тем более что уже со второго полугодия 1953 года Крымскую область стали готовить к переподчинению Украинской ССР. Потому-то и не «понадобился» Усть-Азовск украинскому Крыму…

Эту карту в 1590 года включили в первый общемировой географический атлас «Зрелище мира земного» фламандского картографа Абрахама Ортелия. То же было обозначено и в 1687 года картой Крымского Ханства немецкого географа Йохима Сандрарта.

Что же касается Арабатской стрелки, то с 15 марта по декабрь 2014 года включительно – часть этой стрелки (северная и 70 % центральной), не входящая в состав Крыма, она контролировалась Россией. Что, разумеется, укрепляло безопасность Крыма.

В более широком контексте положение «Геническ и вся стрелка в Крыму» позволило бы восстановить легитимную юридически и естественную географически границу на северо-востоке российского Крыма. А в пределах этой границы всегда была – и в Крымском ханстве, и до его создания – именно вся Арабатская стрелка.

Но не случилось: похоже, под внешним давлением, с января 2015 года российско-украинская граница на том же перешейке была восстановлена такой, как она стала здесь – между «братскими» республиками ещё с 3 марта 1955 года.

Былое и люди
Геническ исторически, ещё со времён Крымского Ханства (XIII–XVIII вв.), тесно связан с экономикой Крыма. На Генический порт веками приходилось около трети крымской внешней торговли. И тогда, и позже Геническ, ввиду своего местоположения, считался форпостом, блокирующим крымский Сиваш и северо-восточный Крым от внешней агрессии.

Такая роль Геническа в советский период проявлялась, например, и в том, что грузовые перевозки между Крымом и Украинской ССР в 30-х и в 1946–1955 гг. более чем на четверть осуществлялись через Геническ. Характерно и то, что Геническ, начиная с 60-х годов и поныне, снабжается газом с севера Крыма.

Стоит ли удивляться, что в 2016–2017 гг. ввиду «газового голода» в Херсонской области Украины были почти наполовину увеличены поставки в Геническ этого газа. Неофициальная торговля Украины с Крымом продолжается и сегодня, несмотря на заслоны, запреты и провокации. А осуществляются эти поставки в основном через Геническ.

Во второй половине XIX века на Арабатской стрелке был построен Транскрымский почтовый тракт – от Феодосии до Геническа, с пятью почтовыми станциями по маршруту. А незадолго до наступления уже XX столетия была построена однопутная железная дорога с Арабатской стрелки к Геническу длиной 45 км.


Стоит ли доказывать, что это делалось для укрепления и внутренних, и внешних экономических связей полуострова. Но впоследствии – примерно через сто лет, эту дорогу власти УССР забросили, а в конце 90-х годов уже прошлого века, вообще, разобрали. Не иначе – чтобы «отдалить» Геническ от Крыма.

Предложения украинских экспертов продлить эту артерию по Арабатской стрелке до железной дороги Владиславовка – Керчь отвергались властями – по той же причине. И с той же целью: примыкающая к Геническу северная часть стрелки с 3 марта 1955 года передана из Крыма в Херсонскую область…


P. S.
И сегодня Геническ, не обращая внимания на постоянные напоминания об оккупации, тяготеет к Крыму – деваться некуда. Только в Крыму можно заработать неплохие деньги за счёт реализации того, что выращивают и производят в Геническе и его украинских окрестностях. Но это совершенно отдельная тема.

Алексей Подымов

https://narzur.ru/arabatskaja-strelka-i-genichesk-pochti-krym-pochti-rossija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО НЕ ЗАЩИТИЛ»: ВЕРХОВНЫЙ СУД КРЫМА ПОСТАВИЛ ТОЧКУ В ДЕЛЕ ЛЕНИНСКИХ ВРАЧЕЙ

Верховный суд Республики Крым отказал в удовлетворении апелляционной жалобы главврача Ленинской центральной районной больницы на решение суда первой инстанции о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Главврач обращался в суд с иском к корреспонденту сайта «Антифашист» Михаилу Днепровскому и врачу-реаниматологу Алексею Тупоте, требуя от ответчиков написать опровержение на опубликованную летом прошлого года статью «Крымские врачи жалуются на нехватку медикаментов и реанимационного оборудования».

Уточнив исковые требования, главврач Эдуард Гаптракипов просил суд обязать ответчиков удалить статью из Сети и признать опубликованную информацию недействительной.

В комментарии изданию врач-реаниматолог сообщал о снижении уровня доступности и качества оказания медицинской помощи населению из-за нехватки медикаментов и реанимационного оборудования для оказания экстренной медицинской помощи больнице. Также в статье поднимался вопрос по нарушениям Трудового Кодекса РФ при начислении заработной платы и стимулирующих надбавок персоналу.

К слову сказать, надзорные мероприятия ТФОМС, Финнадзора, прокуратуры и Росздарвнадзора подтвердили изложенные в публикации факты. В результате выполненных проверок в отношении главврача и других должностных лиц медучреждения возбуждено более 10 административных делопроизводств, вынесены соответствующие предписания.

Однако сам Гаптракипов придерживался совершенно другого мнения и постоянно утверждал, что информация, опубликованная в СМИ — не соответствует действительности, является ложной, порочит его честь и достоинство. Главврач настаивал на том, что «ложные сведения», содержащиеся в вышеуказанной статье, позиционируют истца в качестве недобросовестного человека и некомпетентного руководителя, а также «причиняют серьёзный ущерб» его деловой репутации.

«Честь и достоинство не защитил»: верховный суд Крыма поставил точку в деле Ленинских врачей
В свою очередь республиканский минздрав принял сторону главврача и, ссылаясь на слова администрации больницы, опроверг опубликованную в СМИ информацию, отчитавшись о полной комплектации больницы всеми необходимыми расходными материалами, а также оборудованием и лекарственными препаратами для оказания экстренной и неотложной медицинской помощи. Однако как выяснилось немного позже, именно главврач в своих отчётах руководству сообщал недостоверные сведения.

Так, согласно предоставленных в минздрав отчётов, в отделении реанимации работает шесть коек, в то время как фактическое оснащение отделения позволяет использовать только три койки. Это является нарушением порядка оказания медицинской помощи по профилю «анестезиология и реаниматология».

При этом, по результатам последней проверки прокуратуры стало известно о том, что администрацией медучреждения не исполнено представление надзорного ведомства об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан, внесённое в адрес главврача Гаптракипова ещё в сентябре прошлого года.

Реанимация до сих пор не обеспечена всеми необходимыми медикаментами и оборудованием в полном объёме, а вместо четырёх врачей-реаниматологов в отделении остался только один врач, который физически не может круглосуточно находиться на работе и обеспечивать оказание экстренной медицинской помощи пациентам.

К тому же, как потом не раз указывал министр здравоохранения Крыма, ссылаясь на ложную статистику главврача Ленинской ЦРБ, в педиатрическом отделении развёрнуто 25 больничных коек. Однако по данным Росздравнадзора, на момент проверки в отделении отсутствовало 20 кроватей, кроме того в отделении выявлен низкий уровень обеспечения медикаментами и оборудованием.

«Честь и достоинство не защитил»: верховный суд Крыма поставил точку в деле Ленинских врачей
Рассматривая дело на уровне первой инстанции, суд исследовал служебные записки врача-реаниматолога на имя главврача больницы относительно состояния кислородной системы отделения реанимации, отсутствия необходимых медикаментов и медицинского оборудования, неисправности аппаратов ИВЛ, не оснащенности отделения реанимации принятым стандартам. Также исследована первичная документация по учёту и обращению лекарственных средств и оборудования отделения реанимации за 2020год.

В декабре прошлого года, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что в отделении реанимации действительно отсутствовали жизненно необходимые медицинские препараты и медицинское оборудование, при этом фактов злоупотребления ответчиками права на свободу слова, равно как и причинения вреда истцу судом не установлено.

Поэтому в удовлетворении иска суд отказал, а разбирательство с журналистом завершилось возбуждением ряда административных дел и вынесением многочисленных предписаний в адрес главврача. Кроме того истец проиграл в суде первой инстанции процесс по оспариванию незаконно наложенного на Алексея Тупоту дисциплинарного взыскания за публичную огласку проблем в системе здравоохранения Крыма.

Рассмотрев апелляционную жалобу главврача Гаптракипова, верховный суд Крыма оставил решение суда первой инстанции без изменения. Дело вступило в законную силу 28 апреля 2021 года.

Михаил Днепровский, издание «Антифашист»

https://narzur.ru/chest-i-dostoinstvo-ne-zashhitil-verkhovnyjj-sud-kryma-postavil-tochku-v-dele-leninskikh-vrachejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЯНЕ НАЗВАЛИ ПРОФЕССИИ С САМОЙ НЕСПРАВЕДЛИВО МАЛЕНЬКОЙ ЗАРПЛАТОЙ

Аналитики выяснили мнение россиян о том, представители каких профессий достойны повышения заработной платы. Лишь 1% населения считает, что в повышении дохода нуждаются чиновники
Преподаватели, врачи и ученые лидируют в списке получающих несправедливо маленькую, по мнению россиян, зарплату. Исследование провел сервис по поиску персонала «Работа.ру», его результаты есть у РБК.

Как считают опрошенные жители России, преподаватели должны получать за свою работу в среднем 120 700 руб. в месяц. О том, что они зарабатывают незаслуженно маленькую зарплату, заявили 64% опрошенных. Врачи заслуживают среднюю зарплату в 122 800 руб. в месяц, считают опрошенные россияне. Деятельность медработников как достойную более высокого оклада указали 58% респондентов. 36% жителей России считают, что повышения зарплаты заслуживают ученые. Респонденты считают, что их средняя зарплата должна составлять 130 800 руб.

33% опрошенных ответили, что незаслуженно маленькую зарплату в России получают спасатели и пожарные. Около четверти опрошенных указали, что больше зарабатывать должны шахтеры (26%) и инженеры (25%). Также 22% респондентов указали на низкие зарплаты разнорабочих.

Те, кто считает низкой текущую среднюю зарплату спасателей и пожарных, рассказали, что они должны зарабатывать около 126 900 руб. Самую высокую зарплату, как отмечают аналитики, жители России предлагают получать шахтерам — 134 600 руб. в месяц. Инженеры, по мнению респондентов, должны получать в среднем 132 700 руб. Также, по мнению опрошенных, следовало бы повысить зарплаты разнорабочих — до 97 700 руб. в месяц.

Менее 20% жителей России считают, что незаслуженно низкие заработки у продавцов (18%), грузчиков (18%), слесарей (16%), водителей (14%), электриков (12%) и строителей (11%). Еще 6% считают, что больше должны получать механики. Лишь 1% опрошенных россиян уверен, что повышения зарплаты достойны чиновники.

Свое исследование аналитики сервиса «Работа.ру» проводили в апреле. Они опросили 5 тыс. человек старше 18 лет. Исследование проходило во всех округах России.

29 апреля свое исследование опубликовали представители Boston Consulting Group (BCG) и The Network. Они выяснили, что больше половины опрошенных россиян (56%) на фоне последствий пандемии коронавируса и ускорения развития технологий готовы переобучиться на новую или смежную специальность.

В России в 2021 году самыми востребованными работниками будут медики, ИT-специалисты и сотрудники сферы услуг, выясняли аналитики сервиса «Работа.ру» и «СберИндекса». Помимо этого компании будут нуждаться и в представителях массовых специальностей — водителях, продавцах, комплектовщиках, курьерах, сборщиках и логистах.

Максим Ярыгин

https://narzur.ru/rossijane-nazvali-professii-s-samojj-nespravedlivo-malenkojj-zarplatojj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАСТРОЕНИЯ И ФАНТАЗИИ. ОБ ОНФ

ОНФ как один из заметных политических игроков претерпевает трансформацию, которая особенно заметна в период предвыборной гонки: политическая платформа сильно накренилась в сторону социально незначимых проектов и откровенных политических симулякров. ОНФ фактически меняет статус, в котором он будет принимать участие в ближайших думских выборов: теперь ОНФ примеряет роль «массовика-затейником», организующего фоновые «развлекательные» проекты. ОНФ отдаёт полномочия по мониторингу социальной повестки и общественных настроений АСИ, но всё ещё сохраняет статус поставщика кандидатов.

Смена роли у ОНФ может быть очередной попыткой АП закрыть начатый спикером Госдумы Володиным проект в рамках оптимизации полномочий, но фактически ОНФ планомерно и самостоятельно уменьшает яркость собственной повестки, к чему добавляется чисто утилитарная зарядка актива организации ровно на сроки предвыборной кампании. На данный момент ОНФ как проект представляется удачным образцом организации-симулякра, который «поставят на полку» и снимут когда будет нужно, причем сделать это может, равно как и реабилитировать ОНФ в целом, только Путин.

В свое время ОНФ появился как раз во время предвыборных мероприятий, чтобы ушедшему на перерыв Путину досталась персонально ориентирования «партия»-структура для выдвижения, от которой можно идти на выборы в 2012 году, полностью дистанцировавшись от «Единой России». На данный момент имеются две полярные позиции по отношению президента к созданному проекту: либо ОНФ больше не нужен Путину, либо организация держится в условном сосредоточении и сохранении сил до условного момента, когда снова встанет вопрос о выдвижении и президентстве. Так или иначе развитие статуса ОНФ важно для определения той конфигурации, в которой Путин примет прямо или опосредовано участие во время кампании в 2024-м году.

Telegram-канал «КАК-ТО ВОТ ТАК»

Справка:

Численность ОНФ

По состоянию на июнь 2018 года, Общероссийский народный фронт включал в себя:

Эксперты — около 20 тысяч человек.
Активисты — около 100 тысяч человек.
Финансирование:

По подсчётам РБК, в 2015 году организация потратила на свою деятельность не меньше 455,3 млн рублей: в сумму вошли траты на зарплаты сотрудников, аренду помещений и проведение массовых мероприятий, но не учитывались командировочные расходы, эксплуатация зданий, региональные мероприятия, премии и расходы на пиар. Представитель ОНФ заявил журналистам, что такие подсчёты «не соответствуют действительности». Официальную финансовую отчетность движение не публикует, а также отказалось предоставить её по запросу РБК (в Министерстве юстиции РФ объяснили, что движение не обязано это делать).

Деньги на свою деятельность, по словам его представителя, Фронт получает от «жертвователей» из числа коммерческих, общественных, негосударственных организаций, а зарубежного финансирования не имеет. При этом около 300 млн рублей в 2015 году получили в виде президентских грантов десятки НКО, задействованных в деятельности ОНФ. По некоторым данным, движение напрямую финансируется из администрации президента РФ.

Редакция "Народного журналиста"

https://narzur.ru/nastroenija-i-fantazii-ob-onf/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЕЛЕНА МАЛЫШЕВА ПОСОВЕТОВАЛА ПЕНСИОНЕРАМ ХУДЕТЬ, КАК БЛОКАДНИКИ. ПОСЛЕ КРИТИКИ ЕЙ ПРИШЛОСЬ УДАЛИТЬ ПОСТ

Елена Малышева посоветовала пенсионерам худеть, как блокадники. После критики ей пришлось удалить пост, — пишет издание «Подъем».

Ведущая рекламировала свой курс похудения, но в комментарии пришла пенсионерка, которая пожаловалась на его дороговизну.

В ответ Малышева посоветовала ей вспомнить о жителях блокадного Ленинграда и не жаловаться на отсутствие денег.

Спустя несколько часов под постом набралось несколько сотен негативных комментариев, и Малышева удалила его без объяснений.

vesma.today

https://narzur.ru/elena-malysheva-posovetovala-pensioneram-khudet-kak-blokadniki-posle-kritiki-ejj-prishlos-udalit-post/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЯНЕ ВОЗМУТИЛИСЬ ЗАРПЛАТАМИ ВРАЧЕЙ И УЧИТЕЛЕЙ

Россияне рассказали, какие профессии они считают самыми недооценёнными. Среди тех, чьи зарплаты возмутили опрошенных, лидируют врачи, учителя и учёные.

О результатах проведённого опроса сообщил сервис «Работа.ру». Аналитики узнали у 5000 пользователей платформы, представители каких профессий получают несправедливо мало. Наибольший разрыв между желаемым и действительным обнаружился в сферах медицины, науки и образования.

По мнению 64% россиян, преподаватели должны получать за свою работу в среднем 120 700 рублей в месяц. Средняя зарплата врача, уверены 58%, должна составлять не менее 122 800 рублей. Учёные заслуживают зарплаты в 130 800 рублей, заявили 36% опрошенных.

Это не единственные профессии, которые россияне считают недооценёнными. 33% высказались за повышение оплаты труда спасателей и пожарных хотя бы до 126 900 рублей в месяц. Ещё около четверти считают, что надо больше платить шахтёрам (134 600 рублей) и инженерам (132 700 рублей). По мнению 22%, мало платят и разнорабочим — справедливой зарплатой для них посчитали до 97 700 рублей в месяц.

Зарплаты других россиян такого сильного чувства несправедливости не вызвали. Только 18% посчитало незаслуженно низким доход грузчиков и продавцов, 16% — слесарей, 14% — водителей, 12% — электриков, 11% — строителей. 6% посчитали недооценёнными механиков. И всего 1% россиян допустили, что стоило бы поднять зарплату чиновникам.

Между тем именно последней категории регулярно повышают зарплаты как минимум в рамках инфляции. Московская мэрия даже решила урезать ради этого расходы на городскую думу.

Ранее россияне назвали профессии с завышенными зарплатами. Три из четырёх опрошенных сочли неоправданно высокими вознаграждения политиков и банкиров. Для себя же значительная часть жителей России готова удовлетвориться зарплатами в диапазоне от 80 000 до 120 000 рублей.

Арина Корелина

Фото: publicdomainpictures, CC0

https://narzur.ru/rossijane-vozmutilis-zarplatami-vrachejj-i-uchitelejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЯНЕ НАЗВАЛИ ЗАРПЛАТЫ ЧИНОВНИКОВ И ТОП-МЕНЕДЖЕРОВ НЕСПРАВЕДЛИВО ВЫСОКИМИ

Почти 80% россиян сочли зарплаты чиновников слишком высокими. По мнению участников опроса сервиса Rabota.ru, госслужащие должны зарабатывать около 89 000 рублей в месяц.

Результаты исследования привело РИА «Новости». В опросе участвовали более 5000 респондентов из всех регионов России.

В число профессий с завышенными, по мнению опрошенных, зарплатами также вошли:

чиновники (79%),
топ-менеджеры (38%),
риелторы (29%),
финансисты (25%),
юристы (22%),
менеджеры по продажам (21%),
IT-специалисты (21%),
маркетологи (17%),
дизайнеры (11%),
бухгалтеры (5%).
Как отметили участники исследования, зарплата чиновников должна составлять 88 900 рублей, топ-менеджеров — 103 200 рублей, финансистов — 102 300 рублей, юристов — 95 900 рублей, менеджеров по продажам — 91 200 рублей, риелторов — 76 600 рублей.

Самую высокую оплату труда россияне отвели IT-специалистам — 108 600 рублей.

Накануне «Работа.ру» опубликовала результаты опроса, в котором граждане назвали несправедливо низкие зарплаты. Среди тех, чьи зарплаты возмутили опрошенных, лидируют врачи, учителя и учёные.

По данным Росстата, в 2020 году средняя зарплата в России превысила 51 000 рублей. Большинству (38%) россиян для достойной жизни достаточно получать 50 000 — 80 000 рублей в месяц, показал в апреле опрос банка «Открытие».

Андрей Суворов

Фото: Pixabay, Pixabay License

https://narzur.ru/rossijane-nazvali-zarplaty-chinovnikov-i-top-menedzherov-nespravedlivo-vysokimi/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДОРОГО И НИ К ЧЕМУ?

«Наука — сила; она раскрывает отношения вещей, их законы и взаимодействия». А. И. Герцен

В последний месяц СМИ стали уделять много времени судьбе науки в России. Новости откровенно нерадостные. Бегство ученых из России ускорилось в 5 раз, сообщает Finanz.ru:

Отток ученых и высококвалифицированных специалистов из России за последние 9 лет ускорился в 5 раз. Об этом сообщил во вторник главный ученый секретарь Российской академии наук (РАН) Николай Долгушкин в ходе Общего собрания академии.

По его словам, массовый выезд научных кадров на работу за рубеж «играет не последнюю роль» в катастрофическом сокращении численности исследователей в России.

Если в 2012 году ежегодно страну покидали 14 тысяч ученых, то теперь это уже 70 тысяч. «Россия — единственная из развитых стран, где несколько десятилетий подряд уменьшается количество ученых», — цитирует Долгушкина ТАСС.

Среди причин оттока ученых из России также называются бюрократия и отсутствие гарантий сохранения рабочего места:

«Проблема в том, что в России делать биомедицину очень трудно, потому что заказ реактивов занимает по нескольку месяцев, и стоят они существенно дороже. Бюрократия безумная, жуткая, которой нет на Западе, по заказу реактивов, по заказу оборудования, по другим вещам.

И важная причина — отсутствие стабильности и жестких гарантий. Например, в Германии я профессор и государственный чиновник. Когда я получаю позицию профессора, ее не так легко получить, но когда я ее получаю, мне государство гарантирует пожизненную работу. Оно гарантирует, что со мной ничего не случится. Гарантии очень жесткие. Правила игры известны, и они очень четкие. Ни декан, ни президент факультета меня так просто уволить не может».

Об этом рассказал директор Института нейробиологии при «Шарите» в Берлине, профессор Виктор Тарабыкин, работающий как в Германии, так и в России.

Но, к сожалению, на этом проблемы не заканчиваются. Как пишет Finanz.ru, затраты на научную деятельность в России не являются приоритетом:

«До 2024 года государство выделит на научные исследования и разработки 1,63 триллиона рублей, сообщил в послании Федеральному собранию президент Владимир Путин.

В среднем бюджет будет тратить на науку 407,5 млрд рублей в год — в 5 раз меньше, чем на содержание аппарата чиновников и органов госвласти (2,025 трлн рублей), в 6 раз меньше, чем на правоохранительные органы (2,425 трлн рублей), и в 8 раз меньше расходов на армию, включая производство оружия в рамках гособоронзаказа (3,325 трлн рублей).

По уровню расходов на исследования и разработки — 1,03% ВВП- Россия находится в четвертом десятке стран мира, оценивают эксперты ВШЭ. Для сравнения: Израиль тратит 4,93% ВВП, Япония — 3,24% ВВП, США — 3,07% ВВП, Китай — 2,23% ВВП.

Даже от позднего Советского Союза образца 1990 года по расходам на науку современная Россия отстает на 40%».

Кроме этого, издание обращает внимание на низкие зарплаты ученых, что также способствует их эмиграции. И в довершение к этому мы услышали совет экономнее расходовать деньги на науку от бывшего президента и многолетнего премьер-министра РФ Дмитрия Медведева:

«[Нужно] стараться экономным образом расходовать те средства, которые мы имеем, которые выделяются в настоящей весьма сложной ситуации, как минимум, не допуская их расходования на очень близкие по проблематике темы», — цитирует Медведева ТАСС.

Интересно то, что произнесены эти слова были как раз в год науки и технологий. По мнению Медведева, из бюджета сейчас и так много денег тратится на научную работу? Почему Дмитрий Анатольевич не призвал экономить на зарплатах депутатов, или на своей зарплате в частности?

Сторонники Программы Сулакшина имеют совсем иное отношение к вопросу о развитии науки:

«Возвращение потенциала, статуса и престижа Академии наук, отраслевой и вузовской науки, творчества и инноваций. Абсолютный рост доли госбюджета в ВВП позволит увеличить долю финансирования науки, творчества и инноваций, как относительно, так и абсолютно. Оплата труда ученого, изобретателя, художника станет высокой относительно средних величин. Государственная пропаганда, реклама, система поощрений поставят целью возродить престиж умственного и творческого труда. Государство восстановит условия (госзаказ и мотивация бизнеса) для возрождения отраслевой и вузовской науки. Вновь появятся ускорители и полигоны, конструкторские бюро и лаборатории, будут совершаться открытия и выдаваться патенты на изобретение. Занятия наукой вновь станут престижными, не нужно будет бежать за границу, как это происходит при либерализме-путинизме, чтобы заниматься серьезной наукой и творчеством». https://rusrand.ru/files/19/03/01/190301100529_%20Sulakshina%20verstka%20kniga.pdf

Мы видим, что правящая политическая элита не видит смысла в том, чтобы сделать Россию развитой высокотехнологичной сверхдержавой, способной продавать не только нефть, газ, оружие и зерно. Дмитрий Медведев занимает удобное положение при президенте. Путин неоднократно хвалил отставного премьер-министра, а ныне заместителя председателя Совета безопасности. Действующий президент утверждал, что Россия не стремится стать сверхдержавой, ведь это дорого и ни к чему. Поэтому совсем не удивляет, что он ценит таких кадров как Медведев, предлагающих экономить на науке, а не на депутатских зарплатах.

Уинстон Черчилль говорил, что Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Теперь, похоже, мы снова идем к условной сохе. Экспорт зерна уже стал предметом особенной гордости официальной пропаганды. Но хотелось бы видеть Россию в числе экспортеров лучшей в мире техники, автомобилей, станков. И главное, чтобы все детали для этого производились внутри страны, а не импортировались. Хорошо бы наконец-то вернуть России статус самой читающей страны в мире. Но для этого надо поощрять тягу к знаниям и открытиям, а не к наживе и стремлению любой ценой получить легкие деньги, как это делается сейчас.

Надежда Октябрьская, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

Иллюстрация: Минобрнауки

https://narzur.ru/dorogo-i-ni-k-chemu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

"ЭТО СМЕРТЬ РОССИЙСКОЙ ПИЛОТИРУЕМОЙ КОСМОНАВТИКИ"

Мы создаем станцию технологического уровня начала 1970-х годов, но, в отличие от того времени, без каких-либо задач. © Фото из личного архива Вадима Лукашевича

Когда Китай будет использовать многомодульную станцию, американцы — ходить по Луне, ЕС, Канада и Япония — жить в космосе, Россия, если найдет деньги, запустит устаревшую РОСС, считает эксперт Вадим Лукашевич.
Что означает для будущего российского космоса решение России закончить свое участие в работе Международной космической станции (МКС) и создавать собственную Российскую орбитальную служебную станцию (РОСС)? Независимые от Роскосмоса эксперты полагают, что ничего хорошего. С корреспондентом «Росбалта» беседует эксперт в области авиации и космонавтики Вадим Лукашевич.

— Вадим Павлович, что происходит и чем это может обернуться?

— Давайте разберемся. Согласно прежним планам, в состав российского сегмента МКС должен был войти научно-энергетический модуль (НЭМ). Он нужен для того, чтобы закрыть зависимость по электроэнергии. Сначала у нас были свои батареи, но когда американский сегмент разросся, мы их «сложили гармошкой» и берем энергию у них. Это не совсем правильно.

НЭМ должен был состоять из двух «бочек» — обитаемой герметичной и негерметичного отсека. Сначала нужно сделать макет — он никуда сам по себе не полетит. В авиации полноразмерный макет вообще принято делать в дереве — первый образец нового самолета деревянный (в последнее время, правда, больше компьютерный). Это «провязка» геометрии, трубопроводов, жгутов…

Пару лет назад был сделан технологический макет, на котором планировалось провести прочностные испытания. Как правило, макетов достаточно много перед летным изделием. Эти «бочки» передали в РКК «Энергия» — и все! Никаких работ больше не проводилось, потому что нет финансирования.
А мы тем временем говорили, что никаких проблем на российском сегменте нет, все хорошо, летаем и будем летать. Что есть какие-то там паникеры, не надо их слушать. И все время пытались продлевать срок функционирования МКС — нам, кроме нее, и летать-то некуда. А мы там, в общем-то, на птичьих правах — не мы принимаем решения, так как не мы несем основные затраты. Не далее как 5 апреля, второй человек в РКК Владимир Соловьев выразил готовность эксплуатировать станцию до 2030 года.

Но на самом деле ситуация совсем другая: все достаточно печально. От наших желаний и хотелок состояние российского сегмента не улучшается. Его модули имеют назначенный ресурс 15 лет. Возьмем модуль «Звезда»: его корпуса изготовлялись на заводе Хруничева изначально для станции «Мир» в 1980-х годах. И ресурс у них был 7-8 лет. Но обстоятельства изменились, этот модуль где-то болтался, потом в РКК его дооснастили аппаратурой — и РКК дала ему ресурс 15 лет. А летает он уже больше 20 лет! Он за пределами гарантийного ресурса. А сам корпус, металл — в эксплуатации уже три ресурса.

Естественно, что там идут эти трещины, деградирует структура металла. Любое изделие рождается и умирает. В прошлом году был конкретный звоночек: доклад Соловьева, где было сказано: после 2025 года деградация российского сегмента будет такова, что мы только на его ремонты будем тратить 10-15 млрд рублей в год. Проблемы будут нарастать лавинообразно.

— Получается, уходить с МКС все-таки надо?

— Но партнерам-то мы говорили: все замечательно, продлеваем эксплуатацию до 2030 года. И мы эту линию гнули до начала апреля. А после 12 апреля в СМИ появляется утечка, что у Путина в Энгельсе было секретное совещание, где рассматривался вопрос о создании новой станции. И наши партнеры по МКС обалдели! В московском офисе Европейского космического агентства просто паника, НАСА молчит… Мы партнеров подогреваем, а сами втихаря принимаем решение после 2025 года с МКС уйти.

Так дела не делаются. Это международный проект, который начинался по соглашению «Гора — Черномырдина» в конце 1990-х. Причем, вспомним, что у нас тогда творилось: мы сорвали все сроки запуска первого модуля, потому что тупо не было денег. Функционально-грузовой блок «Заря» в центре нашего сегмента был построен на американские деньги. А теперь мы решили соскочить, даже не поставив их в известность. Они об этом узнают из СМИ. Значит, мы настолько ненадежные партнеры. Мало того, что политические риски: только что были друзья, теперь уже не друзья. Мы начинали извоз их астронавтов с $20 млн за одно кресло — и поднимали цену до $70-80-90 млн, вели себя как монополист. О процессе старения надо было говорить вовремя и вслух, тогда решение об уходе с МКС было бы логичным и понятным.

А через несколько дней после этой утечки пошел шквал выступлений. Сначала выступил вице-премьер Юрий Борисов: да, наверное, будем уходить, но посоветуемся с партнерами. А потом, дня три назад, было выступление Борисова в «Вестях», где он сказал все открытым текстом. Да, мы уходим. Сегмент наш в плохом состоянии, 80% оборудования выработало свой ресурс, и дальнейшее пребывание наших космонавтов на борту, в общем-то, опасно для жизни.

Роскосмос мгновенно переобулся, и уже на следующий день Дмитрий Рогозин публикует видео того самого технологического макета — и называет его будущим модулем нашей станции! Он написал, что к 2025 году поставлена задача: готовность к полету. Я написал, что это полная лажа, и это не летный образец. И летный-то надо перепроектировать, а это год-два.

Резко сменилась вся «информационная парадигма». Теперь нужно срочно пиарить новую станцию. Пару дней назад Роскосмос пригласил около 80 дружественных ему журналистов и блогеров в контрольно-испытательную станцию РКК «Энергия», где показывал им эти две «бочки». Рассказывал Соловьев и зам Рогозина по науке. И Соловьев сказал: «Это не блеф, а летный образец».

Но это не так. Им демонстрировались два макета: габаритный и технологический, для прочностных испытаний. Кстати, второй макет потом может быть использован и как летный. В истории авиации такие случаи были. Но это уж от крайней бедности. Обычно строится первый каркас-планер, который на статических испытаниях на земле ломается. Его нагружают на 110% и иногда, когда сняты уже все данные, просто ломают. Там уже усталость металла и все такое. И потом уже делается первый летный.

Но вот яркий пример из наших времен: Су-47, этот черный самолет с крылом обратной геометрии. Его строили еще как планер в СССР, дали 100% нагрузки (но не более того!), математически все пересчитали, и именно этот планер дооснастили до летного образца, и он же потом полетел. В Истории КБ Сухого это первый случай, как и вообще в истории нашей авиации.

Может быть, от нашей бедности этот модуль так же используют. Хотя вообще это глупо. Запускают, как правило, новый, чтобы он свой ресурс в космосе использовал. Летный ведь тоже в войска не идет, ему такой ресурс большой не нужен. Сами по себе испытания уже съедают ресурс.

— А это — точно? Не могли у нас еще втайне собрать уже действительно настоящий модуль для будущей РОСС?

— Нет, такое чудо абсолютно исключено. Соловьев показывал журналистам два макета. Ну, и на следующий день после моего поста Рогозин говорит, что станция у нас будет к 2030 году, а еще на следующий день, что она будет к 2035-му, мы ее начнем собирать с 2030-го. За ночь добавлялось по пять лет! И вот эти сроки уже реальны. Моя позиция такая: при нормальном финансировании (а это примерно 1 трлн рублей, которых нет, но если сегодня этот триллион будет, как и политическое решение), нам на создание новой станции надо минимум 5-8 лет, а реально — десять.

Надо перепроектировать НЭМ как базовый блок новой станции. Переоснастить. Запустить, а запуск — это «Ангара», с Плесецка или с Восточного. Но «Ангары» у нас пока только два пуска, и стартовый комплекс на Восточном еще только строится. Я исходил из того, что могут США, что мог СССР. А мы в этом отношении раза в два хуже СССР. Программу «Буран» в 1976-м начали, ракета полетела в 1987-м, сам «Буран» — в 1988-м. Рогозин хвалится тем, что «на пике» работ на Восточном у него заняты две — две с половиной тысячи строителей. А на «Буране» было занято 50 тысяч, две строительных армии.

Рогозин говорит: мол, уходим с МКС, и вместо того, чтобы финансировать старое, мы будем создавать новое. Смотрите: мы тратим на МКС где-то $350-360 млн в год. А новая станция стоит триллион рублей. При таком финансировании, это у нас займет около 40 лет. Не получается! Годовой бюджет Роскосмоса сейчас — 25 млрд рублей на пилотируемую космонавтику, а мы говорим о триллионе.

— Пусть даже так, но если у нас в итоге будет своя станция — значит, мы все-таки не теряем пилотируемую космонавтику?

— А вот я думаю, что теряем. Мы создаем станцию технологического уровня начала 1970-х годов, но, в отличие от того времени, без каких-либо задач. То есть — она не нужна. В те годы мы хотели научиться жить в космосе, понять, что такое длительная невесомость, отработать системы жизнеобеспечения, и сам человек в космосе был объектом длительного эксперимента. На сегодняшний день все задачи на околоземной орбите более дешево и с меньшими рисками решаются автоматами. Наблюдать Северный морской путь? Спутники это делают без вопросов. Всю разведку делают автоматы без вопросов и сбрасывают снимки в электронном формате. Связь, исследование Земли, да хоть бы и боевые действия. Выработка полупроводников, инсулина… Мы не говорим про туристов, отели — это ради Бога.

Задачи для человека на околоземной орбите исчезли. Подразумевалось, что орбитальная станция — это подготовительный этап перед дальним космосом, чтобы человек научился в космосе жить. Это прошло. Американцы дальше идут на Луну. Китай в этом году создает свою первую многомодульную орбитальную станцию по образцу нашего «Мира», для него это логичный шаг. А мы? Создаем посещаемую станцию!

— Даже без постоянного проживания?

— Да. Почему посещаемую? Потому что дорого! Не по карману постоянно действующая. У нас были такие станции «Салют3-4-5», на «Салюте-6» мы поставили рекорд по продолжительности, а потом станция «Мир» — 15 лет непрерывной эксплуатации. И теперь возвращаемся к посещаемости. Это регресс! Мы говорим, что будем изучать фактор космического полета вне защиты радиационных поясов Земли. Зачем, спрашивается?! Воздействие радиации на человеческий организм уже изучено, Чернобыль тот же самый…

Ну, и что мы имеем к 2030 году? Американцы уже ходят по Луне. Окололунные станции с участием ЕС, Канады, Японии (и даже Украина подписалась) — там уже люди живут. Китайская многомодульная станция на околоземной орбите работает уже 5-7 лет. И, скорее всего, индусы уже будут летать в космос, как Гагарин с Терешковой. А мы?

Это слив нашей космонавтики. Теперь у нас будут годы паузы. Только туристов запускать по маршруту Гагарина, а летать-то некуда по большому счету. Таких перерывов у нас еще не было. Я рассматриваю это как смерть нашей пилотируемой космонавтики.

Беседовал Леонид Смирнов

Подробнее на: «РОСБАЛТ«

https://narzur.ru/ehto-smert-rossijjskojj-pilotiruemojj-kosmonavtiki/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЗАБРАКОВАЛА МЕТОД ЛИКВИДАЦИИ ФЕНОЛЬНОГО ОЗЕРА В УЛАН-УДЭ

В Улан-Удэ опубликованы результаты одной из трёх общественных экспертиз ликвидации фенольного озера методом пиролиза, предложенного ЗАО «Безопасные технологии» из Санкт-Петербурга. Авторы экспертизы — НП «ЭМАСсерт» — признали проект сжигания фенольного озера прямо на его берегу в Улан-Удэ не соответствующим экологическим требованиям, установленным техническими регламентами и законодательством в области охраны окружающей среды.

Как следствие, «экспертная комиссия считает предусмотренное воздействие на окружающую среду недопустимым, а реализацию объекта невозможным». Некоммерческое партнерство «ЭМАСсерт» добровольно подключилось к оценке рисков при обезвреживании отстойника-накопителя ЛВРЗ в Улан-Удэ методом пиролиза, предложенным санкт-петербургскими разработчиками. Один из авторов экспертизы известный московский эколог Елена Есина ранее в интервью «МК в Бурятии» пояснила:

— Данный объект негативно воздействует на жителей Улан-Удэ, при этом он находится в самом городе. Я знаю эту организацию (речь идет о компании-проектировщике ЗАО «Безопасные технологии». — Прим. ред.) больше пяти лет. Та технология, которая предложена (пиролиз. — Прим. ред.), только усугубит негативный эффект.

В настоящее время свои лабораторные исследования завершают еще два независимых эксперта. Это социально-экологический фонд «Байкал ЭкоДействие». Общественная организация действует в связке с депутатом Госдумы РБ Николаем Будуевым. Третья организация ООО «БурЭко» — стартовала позже других в виду отсутствия средств на экспертизу.

МК В БУРЯТИИ

ФЕНОЛЬНОЕ ОЗЕРО В УЛАН-УДЭ. ФОТО: СОЦСЕТИ.

https://narzur.ru/nezavisimaja-ehkspertiza-zabrakovala-metod-likvidacii-fenolnogo-ozera-v-ulan-udeh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав