May 9th, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СЛАБОУМИЕ И ОТВАГА

Вообще закон типичный для Вооруженных сил любой нормальной страны:

«В ДНР существенным образом ужесточились законы против дезертиров. 30 апреля 2021 в республике был принят и впоследствии подписан Д.Пушилиным закон № 283-IIНС от 30.04.2021 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ» в котором внесены изменения в три его статьи: Во-первых, это статья 400 «Самовольное оставление воинской службы», теперь за такое можно получить срок от шести месяцев до 10 лет, в зависимости от ситуации. Во-вторых, статья 412 «Нарушение правил боевого дежурства» в мирное время предполагает срок заключения от 3 до 10 лет (зависит от тяжести) и от 5 до 15 лет в военное. Кроме того, в последнем случае в отношении военнослужащего может быть применена смертная казнь. Также была дополнена статья 418 которая теперь гласит: «Самовольное оставление поля сражения во время боя или самовольное оставление позиции при ведении боевых действий либо отказ во время боя действовать оружием (отказ применять оружие)»

и тщательно списанный с УК РФ, конкретно с раздела 11 данного УК. В этом смысле ничего такого в нем нет, военнослужащий лицо с особыми правами, соответственно и с расширенной ответственностью. Но кто сказал, что у нас нормальная страна и нормальные условия?

Во-первых, все эти страшилки против трусов, попавших в стройные ряды вооруженных сил, а с трусостью у нас:

«Ночью Новоласпа оказалась под массированным ударом ВСУ. Около полусотни снарядов выпустила Украина, применяя в том числе орудия 122мм…ВСУ ведут огонь из Песок, используя минометы 120 калибра»

как-то не очень. Любой житель Донбасса, ну кроме тех, кто живет в центрах Донецка и Луганска, где договорная зона, в любой момент может попасть под артиллерийский удар и перейти в категорию «побочный ущерб» и «безвозвратные потери». Повторяю, для этого в Корпуса вступать не надо, для этого надо оказаться не в то время и не в том месте. Кого такое не устраивало, уже уехали/уезжают, для остальных эти статьи — только повод озлобиться и в Корпуса как раз не идти.

Во-вторых из Корпусов уходят не трусы. Точнее не так, туда идут не трусы, потому как деньги там смешные, риск чрезмерный, а преференций ноль. Соответственно и уходят оттуда люди, которые не испугались, а задолбались, уж извините за грубость. Задолбались рисковать за копейки и выслушивать от жен разное нехорошее по поводу умственных способностей. Даже если взять зарплату за 20 тысяч, а она в реале меньше, там скинься, там потраться, там дай, то такие деньги можно заработать и не рискуя головой, просто поехав на заработки и не особо напрягаясь. Оттуда и не комплект — если платить контрактнику на войне как российскому контрактнику в казармах (в поле больше гораздо), то желающих граждан РФ будет немного.

С этим законом хорошо гармонирует еще один закон, тот который (об отжиме жилья) о конфискации бесхозного недвижимого имущества. Суть та же и цель та же. Напугать.

Потому как если посмотреть на эти законы в системе, то получим следующую картину — теперь желающие покинуть богоспасаемую ДНР рискуют потерять недвигу, а то и получить неслабый срок, если речь о военнослужащих и СОЧ. Поможет?

А ни черта не поможет. Я не говорю о том, что в самом Донецке рынок недвижимости рухнет (а он рухнет в тот день, когда отожмут первую партию квартир), я о провинции. Работы нет, перспектив нет, и многим проще уехать бросив дом, чем оплачивать даже коммуналку. И забрать его… можно, но он никому сто лет не нужен.

Ну и военное — уклониться от службы в рядах Народной Милиции ДЛНР легко и просто — потенциальному срочнику достаточно просто пересечь границу, не доводя до призыва, контрактнику — аналогично, ни ДЛНР России, ни Россия ДЛНР людей не выдают. Так что если раньше СОЧ хотя бы оставались в Республике, то теперь они будут уезжать, а потенциальные контрактники будут крепко думать — а оно надо? Нет, вот серьезно, надо? Это не говоря о том, что добровольцев если что можно не ждать, потому как закон направлен и против них. Можно приехать защищать, но приехать дабы подписать контракт и сидеть (буквально), если защита закончится быстрее чем через год, это не для нормальных людей.

И речь, повторяю, не в законе, речь в условиях. Если бы ДЛНР была признанной, если бы платили и разрешали воевать, а не работать мишенным полем, если бы из зарплаты не собирали на нужды подразделения, закон был бы нужен и уместен. Дисциплина должна иметь место быть. А так выходит пугало для потенциальных контрактников и рычаг вытеснения населения. А с этим и так порядок — партнеры окраины обстреливают, по зарплатам задержка, работы мало, а цены выше российских. Ну и паспорта РФ. Можно держать и не пущать людей бесправных, но граждан нормального государства уже не выйдет. Уедут да и все.

Донецкий donrf

https://narzur.ru/slaboumie-i-otvaga/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТЕРЯЕМ ТРОФЕИ

9 мая мы отпразднуем 76-ю годовщину Великой Победы. Победы, за которую мы заплатили огромную цену и к которой прилагались определённые трофеи. Главные, конечно, это наши свобода и само историческое существование нашего народа. Но ещё и прямые территориальные приращения (часть Восточной Пруссии, ставшая Калининградской областью, Закарпатская Русь, затем, по итогам японской кампании, ещё и Курилы с возвращенным Южным Сахалином), и зона идеологической и геополитической безопасности в Центрально-Восточной Европе.

Эта зона, принявшая затем формы Совета экономической взаимопомощи и Организации Варшавского договора, стала для нас стопроцентным аналогом Американского континента для США в рамках «доктрине Монро», с той лишь разницей, что почти ни с одной страной, подразумеваемой «доктриной Монро», Соединенные Штаты не граничат по суше. Поэтому, когда кто-то говорит, что, мол, Вашингтон и НАТО не устраивали в Западной Европе интервенций, подобных Венгрии-1956 и Чехословакии-1968, достаточно напомнить хотя бы о паре-тройке американских художеств в Латинской Америке. Даже не упоминая о тайных и не очень тайных американо-натовских операциях в Старом Свете, которые степенью попрания суверенитета оказавшихся под прицелом стран мало отличались от наших вводов войск. Впрочем, данный тезис я озвучивал уже не раз.

В 1989-1991 годах наша «зона Монро» прискорбно ужалась до пределов ставшего бывшим СССР, и то без Прибалтики. Спустя тридцатилетие похоже, что и новая редакция близка к агонии. Последние дни дали несколько лишних свидетельств этому.

Так, например, случилась первая война внутри ОДКБ — Киргизия и Таджикистан скоротечно, но ожесточённо померялись силами в приграничном конфликте. Заламывать руки и морализировать на тему «деды вместе воевали, а внуки-то» считаю ненужным, тем более после украинских событий и двух карабахских войн это довольно нелепо. Не предлагаю, ясное дело, и включить оба государства в состав России, дабы они не воевали и снова стали братскими нам и между собой; не менее братские внутрироссийские Дагестан и Чечня совсем недавно устанавливали границу разве что без летальных исходов. Более того, уже в позднем СССР с учётом среднеазиатского демографического бума требовалось осторожно и реалистично загодя искать оптимальные сценарии развития региона и его сосуществования с европейской частью Союза, но интернационалистическая парадигма не позволяла этого сделать.

Тем не менее, оставив в стороне «братство народов», мы должны держать Среднюю Азию под максимальным контролем — с точки зрения геополитики и геоэкономики, экспорта исламизма, наркотиков и сотен тысяч мигрантов. Вот только на деле всё ровно наоборот. Завозу мигрантов российские власти исключительно рады (хотя крайне робко проглянули и противоположные тенденции). А вот обратный завоз влияния и геополитического веса — в первую очередь ради нас же самих — настолько сбоит, что вот-вот окончательно иссякнет.

В упомянутый конфликт между Таджикистаном и Киргизией кто только уже не вмешался — по приглашению самих драчунов и по собственной инициативе. Тут и Турция, и Иран, и соседний Узбекистан. Россия тоже задействована, но совершенно непропорционально своему формально (увы, как выясняется, именно формально!) сохраняющемуся весу. Она похожа своим поведением на внерегиональную державу, происходящим практически никак не задеваемую и реагирующую в основном из вежливости. Дипломаты и официозные эксперты озвучивают бесцветные реплики о том, что мы за мир и за всё хорошее против всего плохого. Потрясающая содержательность! Особенно на фоне крайне вероятного смыкания среднеазиатской смуты с очередным этапом замятни в Афганистане, откуда вот-вот то ли уйдут, то ли останутся, но в сильно новом формате американцы.

К слову, о внерегиональных державах. Стало известно о грядущем обнародовании пакета совместных миротворческих инициатив по Карабаху в исполнении В.В. Путина и Э. Макрона. Понятно, что Франция давно проявляет живой интерес к армяно-карабахской корзине, и в силу противоречий с турками в Средиземноморье, и по причине наличия сильной армянской диаспоры. Вот и во время недавней II Карабахской войны этот интерес был весьма заметен. Но то, что уже после окончания боевых действий Москва приглашает Париж разделить ответственность за Южный Кавказ на постоянной основе, говорит об отсутствии у неё сил самостоятельно сдерживать друга Реджепа (которому при этом строят АЭС). То есть в одном месте мы ведём себя как слабосильная внерегиональная держава, а в другом как слабосильная региональная, ищущая взаимодействия с сильными внерегиональными.

Нет, после того, как в ключевом и самом жизненно важном для России вопросе, украинско-донбасском, отечественный правящий класс повёл ту линию, которую повёл (и, кстати, соорудил «Нормандско-Минский формат» с немцами и всё теми же французами), сильно удивляться среднеазиатской и южнокавказской пассивности и расплывчатости поведения нет смысла. Но когда всё сливается воедино, поневоле удивляешься и огорчаешься.

Причём, боюсь, у этих удивлений и огорчений нет полноценного адресата и собеседника. Для российского правящего класса (вопрос, бОльшой или большЕй его части, занятен, но риторичен) «сброс балласта» вполне допустимый, а то и желанный сценарий. Кое-кто и Курилы с Калининградом готов отдать, а наиболее ярко мыслящие личности так и ещё целый ряд кажущихся им «лишними» территорий со столь же «лишним» населением, оно ведь хоть и «новая нефть», но всё равно обуза, мешающая осваивать сто процентов ренты от старой. Тут уже и некоторые из уважаемых западных партнёров могут возразить, китайско-турецко-американская граница по Уралу перспектива интересная, но хлопотная.

Это я к чему. Пафосно воскликнуть «сегодня турки/басмачи/солдаты НАТО в Карабахе, на Каспии и в Мариуполе, а завтра под Севастополем, Ростовом и Воронежем» можно. Более того, это чистая правда. Но насколько чистая и горькая для нас правда тронет сердце человека, у которого особняк под Майами, а дети под Биг-Беном?

…Вот и я так думаю. Хотя накануне Дня Победы сия дума вдвойне неприятна.

Станислав Смагин

https://narzur.ru/terjaem-trofei/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОПАСНОСТЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

ВОПРОС СУЛАКШИНУ: В современном мире нарастает число информационных, техногенных, климатических, экологических, эпидемиологических, военных угроз. В проекте конституции Сулакшина есть глава, посвященная безопасности в России. Кто и как в умном государстве Сулакшина будет ответственен за предвидение, мониторинг, предотвращение и минимизацию последствий этих угроз?

СУЛАКШИН С.С.: Тема очень серьезная. Я хочу напомнить, что в Программе Сулакшина и наших обширных планах по преобразованию страны есть часть, посвященная структуре государственного управления в России. В частности, в Правительстве будет иерархия по значимости министерств с точки зрения конечного права на формирование и принятие управленческих решений. Значимость номер один для государства — это безопасность, номер два — это развитие. Так вот, министерством высшего уровня будет Министерство безопасности и развития, а дальше будут линейные Министерства, где будут и инженерно-технические сферы ответственности, и научные, и разведывательные, и мониторирующие в стране экологическую, промышленную, финансовую и иную обстановку.

Умное государство не прячет угрозы, не делает вид, не сообщает, что «у нас всё нормально, мы лучше всех справились с ковидом». Только могилок на кладбищах становится всё больше, смертность в стране выросла на 20%! Умное государство не прячет голову в песок как страус, оно как минимум ставит задачи мониторинга факторов, самих угроз и рисков, — а каждое из этих слов рождает шлейф управленческих и организационных конструктов госуправления.

Это первое. Совершенно понятно, что риски и угрозы нужно предвидеть, мониторить, разведывать, предупреждать, профилактировать и готовить силы и средства для минимизации последствий, если угрозы всё же реализуются. Этот список необходимых шагов и мероприятий в путинской России сильно урезан, поскольку создана система, в которой информация, поступающая наверх, полуправдива, чтобы быть комплементарной начальству. Такая система подобострастия сгубила Советский Союз, Чернобыльская авария произошла из-за подобных обстоятельств.

И второе. Это общая культура, которую нужно выращивать в стране. Культура профессиональной готовности, профессиональной ответственности. Сейчас, например, как даются разрешения, лицензии? Учитывая, что коррупция в стране растет космическими темпами, то все предупредительные и разрешительные мероприятия и документы: пожарно- санитарно-эпидемиологические, геоклиматические получаются за взятки. Конечно не во всех случаях, но я ведь говорю о доминирующих культуре и климате в стране. Сейчас в стране доминирует такой принцип — принцип путинизма: голову в песок, и чтобы попе было хорошо на солнышке. Однако, и прилетит в итоге этой попе.
Был в истории нашего государства и иной опыт, когда доминировал принцип сверхответственности, потому что при малейших отклонениях от намеченных планов ответственность наступала в виде лагерей или в виде расстрела.

Кстати, это одна из причин, по которой я убежден, что излечение страны, кто бы его ни проводил, после Путина и путинизма, потребует жестких мер. Дисциплинарных, административных, уголовных, политических. И в наших планах временное, в историческом смысле этого слова, возвращение в страну смертной казни. Возвращение на переходный период жестких мобилизационных условий. Но это уже немножко другая сторона вопроса.

Организационно-управленческая система, заточенная на безопасность во всех смыслах и иерархических уровнях и климат, культура поведения управленцев в стране, которые будут все более профессиональными, всё более ответственными за вверенные им мандатами сферы ответственности — вот ключ к решению управленческих задач, о которых Вы говорите.

https://narzur.ru/opasnost-i-otvetstvennost/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ШОУ НА КОСТЯХ

Уважаемый Степан Степанович, сторонники ПНТ!

Обращаюсь к Вам с болью и скорбью.

Прошу Вас призвать власти Волгограда прекратить концерты на Мамаевом кургане. В прошлом году там осушили Озеро слёз и на его месте сделали площадку, Родина-мать металась в огнях лазерного шоу. Людям ПОНРАВИЛОСЬ!

Кто помнит, что это могила?

Я проводила там одиночный пикет «Мы против шоу на костях», но даже в ФБ фото с него не имело особого внимания. Провели. Это же деньги! Бочаров со своими приближёнными получили, видимо, какое-то элитарное удовольствие.

То Анна Кувычко с использованием детей в политическом действии спела там «Дядя Вова, мы с тобой» за право заседать в Думе, позорит нас и оскверняет святое место.

Даже Зыкина для ветеранов пела у подножия Кургана! Тогда помнили! А сейчас Агашинскую берёзку из песни вырубили, как трухлявую, и сделали дорожки для прогулок и стоянку для машин. Не расчистили парк, не сделали местом экскурсионной стоянки, а просто уничтожили всё бульдозером к мундиалю 2018 г.

Кто помнит? Чем гордится? В Волгограде 9 мая 2021 года несмотря на коронавирус масштабно отметят День Победы.

Как отмечает пресса, в программе городских праздничных мероприятий на День Победы 9 мая 2021 — военный парад с участием авиации, автопробег, военно-исторические реконструкции, концерты, солдатские привалы, артиллерийский салют и фейерверк, лазерное шоу «Свет Великой Победы» на Мамаевом кургане и множество патриотических акций.

На костях…

С уважением, Ольга Александровна Карпухнова, город-герой Волгоград

https://narzur.ru/shou-na-kostjakh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СОЮЗ НЕМЫСЛИМЫЙ, НЕИЗБЕЖНЫЙ, НЕВОЗМОЖНЫЙ. УРОКИ СОТРУДНИЧЕСТВА СССР И ЗАПАДА ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

История союзничества СССР, США и Великобритании в ходе Второй мировой войны — пример тесного сотрудничества в исключительных обстоятельствах при наличии общего смертельного врага. Применим ли этот опыт к современным отношениям между Россией и США и Западом в целом?

РЕЗЮМЕ

История сотрудничества СССР, США и Великобритании в ходе Второй мировой войны — пример кооперации в исключительных обстоятельствах при наличии общего смертельного врага. Понимание того, что враг общий и от борьбы с ним зависит само выживание народов и государств, пришло далеко не сразу. В 1930-х годах Советскому Союзу и западным государствам не удалось объединиться для отражения угрозы со стороны нацистской Германии. Взаимное недоверие достигло апогея после неудачных советско-англо-французских переговоров, договора Советского Союза с Германией о ненападении и начала Второй мировой войны. В Лондоне Москву тогда рассматривали как фактическую союзницу Берлина.

Однако вторжение Германии в СССР немедленно превратило Великобританию, в одиночку сражавшуюся с Гитлером, в союзницу Советского Союза, и наоборот. Вступление Соединенных Штатов Америки во Вторую мировую войну было спровоцировано нападением Японии, союзницы Германии, на американскую базу в Перл-Харборе, но стратегический выбор — воевать ли, и если да, то на чьей стороне, — был сделан президентом США Франклином Рузвельтом задолго до этого. Объединяя силы с СССР для борьбы с гитлеровской Германией, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и президент США Франклин Рузвельт исходили из жестких геополитических реалий. Идеологические соображения на время войны были отодвинуты в сторону.
В течение четырех лет совместной борьбы, с июня 1941-го по сентябрь 1945 года, СССР, США и Великобритания (а фактически Британская империя с ее доминионами и колониями) оставались лояльными союзниками, несмотря на очевидные различия интересов и противоположные идеологические установки, вызывавшие, в свою очередь, существенные разногласия и взаимные претензии. СССР упорно сражался на огромном фронте, США помогали ему поставками вооружений и оказывали другую помощь, Великобритания отправляла конвои с оружием и техникой. Советский вождь Иосиф Сталин не пошел на сепаратный мир с Гитлером в тяжелые первые месяцы войны, чего, в частности, опасался британский истеблишмент; в свою очередь, Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт отказались от идеи сепаратного мира с Германией в конце войны. СССР день в день выполнил обещание, данное Сталиным Рузвельту в Ялте, о вступлении в войну с Японией через три месяца после окончания войны в Европе.

Сотрудничество стран антигитлеровской коалиции в ходе войны сформировалось в результате объективных обстоятельств. Однако в объединении СССР, США и Великобритании в военный союз огромную роль сыграло личное взаимодействие руководителей государств, обладавших в тот период всей полнотой власти. Если Рузвельта и Черчилля объединяли взаимное доверие и близкие ценности, то отношения западных лидеров со Сталиным строились скорее на уважении к незаменимому союзнику и готовности в определенной степени учитывать его интересы. Важно отдельно отметить роль доверенных лиц высших руководителей, в частности ближайшего помощника Рузвельта Гарри Гопкинса и посла СССР в Лондоне Ивана Майского, которым удавалось улаживать практические вопросы взаимоотношений.

Совместная победа СССР, США и Великобритании во Второй мировой войне устранила общую угрозу, но одновременно обострила противоречия между союзниками, резко возросшие в ходе устройства послевоенного мира. Великобритания уступила требованиям США взамен на установление «особых отношений» с Америкой, подразумевавших, что Лондон становится привилегированным младшим союзником Вашингтона. Продолжение тесного сотрудничества между СССР и США в новых обстоятельствах, напротив, становилось объективно невозможным из-за непреодолимых идеологических и политических различий. Американо-советское послевоенное соперничество могло не перейти в конфронтацию на грани столкновения, получившую название холодной войны. В то же время это противостояние не было и случайным — возникшим в результате ошибок, злой воли или неблагоприятного стечения обстоятельств.

Опыт союзничества в годы Второй мировой войны подтверждает, что в условиях серьезной угрозы прагматический подход может оказаться безальтернативным. При таких обстоятельствах даже глубокие противоречия отступают на задний план. Широко известны сказанные в июне 1941 года слова Черчилля о том, что он был и остается противником коммунизма, но если бы Гитлер вторгся в ад, то он стал бы помогать дьяволу. Сталин же, со своей стороны, не погнушался в 1943 году по просьбе союзников упразднить Коминтерн — конечно, это не означало, что советский вождь изменил свои идеологические установки.

В свою очередь, опыт первых послевоенных лет показывает, что вслед за устранением угрозы со стороны общего врага противоречия между временными союзниками возвращаются и даже становятся острее; возникают новые конфликты, вызванные изменившейся ситуацией. Мобилизация на новую борьбу требует мощного идеологического стимула и постоянной информационно-политической накачки. Переход от боевого союза к конфронтации между США и Великобританией с одной стороны и Советским Союзом с другой занял не более трех лет. «Холодный» характер конфронтации был обусловлен не джентльменским соглашением, а появлением ядерного оружия, гарантировавшего уничтожение обоих противников и всего человечества в новой мировой войне.

Таким образом, можно заключить, что опыт военного союзничества в годы Второй мировой войны неприменим к современным отношениям между Россией и США, а также между РФ и Западом в целом. Те новые риски, которые впоследствии в разное время пытались сравнить с угрозой победы нацизма — такие как международный терроризм, изменение климата или пандемия — были либо существенно меньше по масштабам, либо менее очевидны; кроме того, они влекли за собой разные последствия для России и стран Запада. В противодействии этим угрозам Россия по своим возможностям и роли была, как правило, несопоставима с СССР, принявшим на себя во Второй мировой войне удар большей части сил германского вермахта и разгромившего основную часть вооруженных сил Германии. С точки зрения американского политического мейнстрима, Россия конца XX — начала XXI века — угасающая держава. С этой оценкой необязательно соглашаться. Но пытаться возродить образ антигитлеровской коалиции для объединения усилий России и Запада в борьбе с международным терроризмом, пандемией, изменением климата или другими серьезными угрозами — дело бессмысленное и бесперспективное. Такие попытки вызывают лишь недоумение в среде искомых союзников.

Даже если реальное партнерство между Россией и США в будущем при каких-то условиях, на основе важных объективных интересов окажется осуществимым, добиться приемлемых для России условий такого сотрудничества будет непросто. А его успех, и тем более неудача, не замедлит вернуть ситуацию к прежнему положению, при котором на первый план вновь выйдут противоречия интересов и существенные идеологические (ценностные) различия.

СОЮЗ НЕМЫСЛИМЫЙ

Вплоть до нападения Германии на СССР антигитлеровская коалиция в рамках распространенной тогда концепции коллективной безопасности так и не стала реальностью, хотя угроза германской агрессии ощущалась как на западе, так и на востоке Европы. В 1938 году Великобритания и Франция предпочли пойти на соглашение с Гитлером в Мюнхене о разделе Чехословакии, вместо того чтобы, как предусматривали перекрестные военно-политические договоренности между Парижем, Прагой и Москвой, совместно выступить против Германии. Западные лидеры и элиты опасались не только новой войны, но и возможного усиления влияния СССР и коммунизма в Восточной Европе. Соглашение с Гитлером подавало им оказавшуюся призрачной надежду, говоря словами Чемберлена, на Peace for our time — мир с Германией для современников.

Весной и летом 1939 года, когда ситуация в Восточной Европе продолжала обостряться, в Москве состоялись советско-англо-французские военные переговоры. Однако попытка их участников договориться о совместных действиях на случай германской агрессии оказалась неудачной. Западные государства не определились с тем, что для них важнее: заручиться помощью СССР в случае войны или выиграть время — в надежде, что энергия германской агрессии будет направлена на восток. Что касается Сталина, то он уже не делал принципиальных различий между Германией с ее фашизмом и Англией и Францией с их западной демократией. В его представлении это были две группы враждебных Советскому Союзу капиталистических стран, боровшихся между собой за рынки и очередной передел мира. С марксистско-ленинской точки зрения войны имманентно присущи империализму. Надвигавшаяся Вторая мировая война представлялась Сталину логическим следствием и продолжением Первой.

Сталин делал свой выбор, исходя из того, что, по его мнению, на тот момент было выгоднее Советскому Союзу. Париж и Лондон тянули время, конкретно не предлагая ничего. Варшава и Бухарест категорически возражали против прохода Красной армии через их территории, опасаясь советизации. На этом фоне предложение Берлина давало Москве не только отсрочку от неизбежной войны, но и приращение территорий на главном стратегическом направлении. Более того, заключение с Германией договора о ненападении и соглашений о разделе сфер влияния в Восточной Европе (пакт Молотова — Риббентропа) разворачивало войну в западном направлении, ослабляя мировой капитализм в целом. В Великобритании это хорошо понимали: по словам тогдашнего министра иностранных дел Энтони Идена, «германо-советский пакт означал войну»[1].

Согласно записям главы Коминтерна Георгия Димитрова, Сталин в сентябре 1939 года, то есть на пике «дружбы» с Германией, высказывался на этот счет так: «…мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга… Деление капиталистических государств на фашистские и демократические потеряло прежний смысл»[2]. Готовясь к неизбежной, по его мнению, войне с Германией, Сталин укреплял стратегические фланги СССР: нападением на несговорчивую Финляндию он отодвинул границу от Ленинграда; аннексией Эстонии, Латвии и Литвы — взял под контроль балтийское направление целиком; возвращением Бессарабии, чью оккупацию Румынией в 1918 году Москва никогда не признавала, — прикрывал Одессу и создавал плацдарм для будущих действий на юго-западе.

Сталин уже не думал о коалициях с западными странами против Германии. Советско-финская война фактически превратила Великобританию и Францию в противников Советского Союза, который в общественном сознании западных стран все больше ассоциировался с гитлеровской Германией. Британское военное командование даже планировало авиаудары по Баку, чтобы подорвать нефтедобычу СССР. Сталин исходил из того, что война с Германией начнется не раньше лета 1942 года — после того как капитулирует Англия [3]. Советский вождь считал, что, помня об уроках Первой мировой войны, Гитлер не рискнет воевать на два фронта. Сталин просчитался. Неожиданно быстрый и полный разгром Франции и авантюризм Гитлера разбили его расчеты.

СОЮЗ НЕИЗБЕЖНЫЙ

Альянс Великобритании, СССР и США был вынужденным и представлял собой прежде всего военный союз, нацеленный на разгром общего врага — нацистской Германии. Союзники также заявляли о стремлении выстроить после окончания войны новый миропорядок. Здесь между Соединенными Штатами, Великобританией и Советским Союзом существовали серьезные разногласия, которые удавалось так или иначе регулировать, пока продолжалась война и союзники были нужны друг другу. Неизбежным этот союз стал благодаря действиям Германии.

Нападение Германии на СССР коренным образом изменило ситуацию в Европе и расклад сил в мире. В этих условиях Черчилль, стоявший с 1940 года во главе британского правительства, сразу же занял предельно четкую позицию. Вечером 22 июня 1941 года он произнес исторические слова: «Любой человек и любая страна, воюющие с нацизмом, получат нашу помощь. Любой человек и любая страна, марширующие вместе с Гитлером, — наш враг… Следовательно, мы должны оказать любую доступную нам помощь России и русским людям»[4].

Черчилль не изменил своего абсолютного неприятия коммунистической идеологии и практики, у него были сомнения в способности СССР противостоять натиску Германии, но в чрезвычайной ситуации он руководствовался прежде всего национальными интересами Великобритании. Вторжение германского вермахта в Советский Союз Черчилль воспринимал как спасение для Англии, которая после разгрома Франции уже год была вынуждена в одиночку противостоять Германии.

В невоюющих США летом 1941 года еще были сильны изоляционистские настроения. Сенатор-демократ Гарри Трумэн, выступая практически одновременно с Черчиллем, высказался за то, чтобы, не ввязываясь в советско-германскую войну напрямую, «помогать России, если войну выигрывает Германия, и помогать Германии, если войну выигрывает Россия», — с тем чтобы «они поубивали друг друга как можно больше»[5]. Иной была позиция президента Рузвельта, считавшего Германию наряду с ее союзником Японией угрозой для США. Атака японской авиации на базу ВМС США в Перл-Харборе 7 декабря 1941 года привела Америку к вступлению в войну. 11 декабря Германия объявила войну и США.

Так союз, бывший невозможным в относительно мирной — точнее, предвоенной — ситуации, стал неизбежным в условиях войны за выживание государств и народов. Нависшая над миром общая угроза не сплотила государства, чьи лидеры еще надеялись, что их страны не будут затронуты войной или даже окажутся в лучшем положении, если агрессор повернет в другую сторону. Потребовалась реализация угрозы в отношении своего государства, чтобы силы, несоединимые прежде в силу политических и идеологических различий, пошли на союз друг с другом.

Окончание: https://narzur.ru/sojuz-nemyslimyjj-neizbezhnyjj-nevozmozhnyjj-uroki-sotrudnichestva-sssr-i-zapada-vo-vtorojj-mirovojj-vojjne/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАС УБИВАЮТ ЗА ТО, ЧТО МЫ РУССКИЕ НЕ НА СЛОВАХ

Нас убивают за то, что мы Русские не на словах.

Уже так: как кто погибнет, так пишут или говорят «у вас же война»…
Или чего плакать он уже у Бога… даже о ребенке.
Или важнее мол судьба всего Донбасса стратегически, а не чья-то жизнь..
Или «самивиноваты… чего не уехали…»
Перешагнули и забыли.
И погибло так много людей, что следующая смерть вытесняет предыдущую. А скорбящие кое-кому кажутся чуть ли не сумасшедшими.

Наши жизни обесценены и многим уже все равно.
А почему?
Русские, вознесшие русскость на пьедестал, в условиях, когда чокнувшийся мир с новыми антиценностями наступает, а в самой узаконенной территории русских даже слово это стараются пореже вспоминать…
Конечно, ясно, что нас не выпустят из тисков минских и нормандских сговоров до последнего не сбежавшего с войны русского.
Время проснувшейся нечисти и мы диссонансом. Люди мимикрируют, а мы не стали.
Если народ не очнется и принимающие решения не оживут духовно и нравственно, то видимые и скрытые враги оставят в мире разве что тех из русских, кто давно утерял русские национальные героические качества. Когда героизм не бравада и не жестокость. Бой ради милосердия, ради любви, ради спасения духовных ценностей и чести своего народа…
Украина уже забыла что она Русь. Теперь это зомби войско бывших русских на подступах к Донецку поет гитлеровские марши…
Россия, спаси. Признай.
Россия молчит. Принимающие решения нас обвесили, как цепями, минскими соглашениями… которые теперь называют причиной, почему умывают руки…

Господь, спаси Донбасс...

Еленка Донецкая

Фото: сети

https://narzur.ru/nas-ubivajut-za-to-chto-my-russkie-ne-na-slovakh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРИКАЗ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ПО ВОЙСКАМ КРАСНОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОМУ ФЛОТУ

8 мая 1945 года в Берлине представителями германского верховного командования подписан акт о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил.

Великая Отечественная война, которую вел советский народ против немецко-фашистских захватчиков, победоносно завершилась, Германия полностью разгромлена.

Товарищи красноармейцы, краснофлотцы, сержанты, старшины, офицеры армии и флота, генералы, адмиралы и маршалы, поздравляю вас с победоносным завершением Великой Отечественной войны.

В ознаменование полной победы над Германией сегодня, 9 мая, в День Победы, в 22 часа столица нашей Родины Москва от имени Родины салютует доблестным войскам Красной Армии, кораблям и частям Военно-Морского Флота, одержавшим эту блестящую победу, тридцатью артиллерийскими залпами из тысячи орудий.

Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины!

Да здравствуют победоносные Красная Армия и Военно-Морской Флот!

Верховный Главнокомандующий
Маршал Советского Союза СТАЛИН.

https://narzur.ru/prikaz-verkhovnogo-glavnokomandujushhego-po-vojjskam-krasnojj-armii-i-voenno-morskomu-flotu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОРЛАНЫ УХОДЯТ В НЕБЫТИЕ. КАК РОССИЯ ТЕРЯЕТ СВОИ АТОМОХОДЫ?

Грандиозным крейсерам отечественного флота, по всей видимости, уготована печальная учесть

В ближайшее время в Приморье должен быть утилизирован атомный крейсер проекта 1144 (шифр «Орлан») «Адмирал Лазарев», входивший в состав Тихоокеанского флота.

Ранее военное руководство РФ рассматривало вариант модернизации этого корабля. Однако в ходе многолетних дискуссий было всё-таки решено пустить «советского монстра» на металлолом.

В Минобороны даже не стали делать из «Лазарева» корабль-музей — по «доброй» отечественной традиции грандиозная боевая платформа пойдёт в утиль.

Правда, при желании в этом можно разглядеть определённый символизм. На Фрунзенской набережной решили не создавать из одряхлевшего крейсера памятник эпохи второго по мощи флота в мире. Потомки не должны видеть, каким был и во что превратился наш ВМФ.

«Лазарев», подобно позднему Советскому Союзу, уходит в небытие. Аналогичная учесть, видимо, ожидает и других «Орланов», по праву считающихся самыми вооружёнными военно-морскими платформами.

Забуксовавшая реанимация «Орланов»

Напомним, в общей сложности советская судостроительная промышленность смогла дать стране четыре крейсера океанской зоны проекта 1144 — «Киров» (сдан в 1980 году), «Адмирал Лазарев» (1984), «Адмирал Нахимов» (1988).

Самым «молодым» из семьи «Орланов» является «Пётр Великий» (при закладке — «Куйбышев») — он был спущен на воду в 1989 году и с большим трудом достроен в 1998 году. Планировалось построить ещё три корабля («Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», Варяг», «Россия»), но эти планы похоронила ликвидация советской государственности.

Все «Орланы» изготавливались в Ленинграде, на Балтийском заводе. Советская промышленность и экономика с огромными усилиями вытягивали столь нужный для ВМФ проект кораблей.

«Орланы» фактически создавались для борьбы с авианосными группировками США. Главным оружием уничтожения таких сложных и крупных целей был выбран комплекс П-700 «Гранит» со сверхзвуковыми противокорабельными ракетами дальностью свыше 500 км.

Для самообороны атомоходы оснастили вертолётами, торпедами и солидным эшелонированным зенитным вооружением.

Естественно, носитель такого количества оружия и техники получился очень габаритным и тяжёлым. Полное водоизмещение «Орлана» превышает 25 тысяч тонн, длина корпуса составляет 250,1 м, ширина— 28,5 м. Атомная энергетическая установка обеспечила кораблю автономность в несколько месяцев.

Однако расплата за собранную в одном корабле колоссальную боевую мощь оказалась высокой. Для российской экономики содержание «Орланов» превратилось в непомерное бремя. С 1990-х годов в море не выходили «Киров» (Северный флот), «Адмирал Нахимов» (Северный флот) и ожидающий сейчас утилизации «Лазарев».

Повезло только «Петру Великому», хотя из-за неудовлетворительного технического состояния и ошибок в эксплуатации корабль имел все шансы остаться недостроем.

Как ни странно, корабль удалось спасти благодаря выборам 1996 года, на которых Ельцин рассчитывал пропиариться на поддержке военных. Командованию Северного флота удалось произвести впечатление на первого президента РФ, и в итоге Минобороны получило деньги на недостающее вооружение и оборудование.

С тех пор минула почти четверть века. Номинально «Пётр Великий» остаётся самым вооружённым кораблём в мире, но установленная во второй половине 1990-х годах бортовая техника морально и физически устарела.

Как минимум корабль нуждается в новом радиоэлектронном и гидроакустическом оборудовании, средствах связи и передачи данных, зенитных комплексах. Также имеет смысл заменить П-700 на более дальние и скоростные «Цирконы» и в целом улучшить комфорт для экипажа.

Необходимость модернизации «Петра Великого» публично обсуждается с 2017 года. Однако срок её начала постоянно переносился.

Изначально судостроители ориентировались на необходимость первоочередного ремонта и обновления однотипного «Адмирала Нахимова» — потянуть работу одновременно по двум кораблям наши верфи попросту не в состоянии.

Однако дедлайны по «Нахимову» неоднократно сдвигались вправо. По данным отечественных СМИ, сейчас эта перспектива 2023-2024 годов. Гендиректор Северного проектно-конструкторского бюро (входит в Объединённую судостроительную корпорацию, ОСК) Андрей Дьячков винит в срыве сроков смежных исполнителей, неуспевающих в оговоренные временные рамки поставить необходимое вооружение и оборудование.

Между тем попытки реанимировать «Нахимов» продолжаются с 2013 года. По подсчётам западных наблюдателей, совокупные расходы на возвращение крейсера в строй превышают один миллиард долларов.

Причём, к огромному сожалению, нет уверенности, что работы по «Нахимову» будут успешно завершены, пусть и с сильным сдвигом дедлайнов. Ранее отечественные судостроители не справились с задачей ввода в строй «Кирова». Неудивительно, что с «Лазаревым» на Фрунзенской набережной уже не отважились экспериментировать.

На Западе принято считать, что российская промышленность не может дать крейсерам качественные газотурбинные силовые агрегаты. Ранее эти изделия поставлялись с Украины, перекрывшей РФ в 2014-2015 годах возможность покупок техники для военных нужд.

Официально проблема с газовыми турбинами не комментируется. Более того, ещё в 2018 году в правительстве России объявили, что якобы полностью избавились от технологической зависимости от Киева по части морских двигателей, включая газотурбинные установки.

Если дедлайн по «Нахимову» будет и дальше сдвигаться, то корабль, учитывая ресурс корпуса в 50-55 лет, прослужит ВМФ, Бог даст, лет десять. В ведущих западных странах, например, смело списываются корабли со сроком эксплуатации 40 лет — их модернизация считается нецелесообразной.

Более того, будет потерян смысл в модернизации «Петра Великого», которая при самых благоприятных обстоятельствах займёт 4-5 лет. В результате наша страна полностью лишится крейсеров, а вместе с ними и крупных хорошо вооружённых кораблей океанской зоны.

Форс-мажор и фатальные просчёты

Печальные перспективы «Орланов» отражают глубокие проблемы российского флота и всей судостроительной индустрии, которая не в состоянии обеспечить атомоходы необходимыми комплектующими.

Безусловно, подобные проблемы в определённой мере объясняются рядом объективных и форс-мажорных факторов. Однако изрядно затянувший ремонт «Нахимова» и издевательство (иначе сложно выразиться) над единственным авианосцем ВМФ «Адмиралом Кузнецовым» отчётливо свидетельствуют, что корень неудач заключён в неэффективной организации всей отрасли.

Современные заводы не могут даже своевременно отремонтировать советские корабли. Как в таких обстоятельствах Россия может планировать сохранение присутствия в Мировом океане, постоянно заявлять о готовности строить новые крупные платформы?

Сложившееся положение дел с «Орланами» диктует необходимость кардинального пересмотра системы управления судостроительной отрасли РФ, либо корректировки задач со стороны военного ведомства с учётом реальных возможностей ОСК и других предприятий.

Александр Кочан

Фото: Крейсер проекта 1144.2 «Пётр Великий». Фото: Iohotnik.ru

https://narzur.ru/orlany-ukhodjat-v-nebytie-kak-rossija-terjaet-svoi-atomokhody/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЯНЕ В МАРТЕ ПОБИЛИ РЕКОРД ПО МИКРОЗАЙМАМ

Микрофинансовые организации (МФО) в России продолжают процветать. В марте россияне побили рекорд по взятым микрозаймам, их общий объём достиг 178,7 млрд рублей.

Об этом сообщило бюро кредитных историй «Эквифакс». Аналитики насчитали в первом месяце весны 2,35 млн оформленных микрокредитов. Их число по сравнению с февралём выросло на 17,1%, а по сравнению с мартом 2020-го — на 30,6%.

Как рассказали специалисты, средний размер микрозайма уже три месяца подряд составляет 13 100 рублей. При этом мартовский объём выдачи впервые достиг отметки 31 млрд рублей.

В «Эквифакс» рост объёмов выдачи займов объяснили активностью МФО. В частности, компании умело развивают кросс-продажи — клиенты оформляют кредит, а вместе с ним и дополнительные продукты.

В то же время бьёт рекорды объём просрочки по микрозаймам — в начале весны число «плохих» кредитов увеличилось на 1,8%, до 5,4 млн единиц, а их объём — на 5,3%, до 61 млрд рублей. Но аналитики не видят в этом большой проблемы, так как на микрофинансовом рынке объём непогашенных долгов не столь показателен, как в иных сегментах кредитования.

Более важным они считают уровень дефолтной задолженности, который стабильно находится на уровне 33–34%. Эксперты называют это приемлемым с учётом специфики рынка.

Ранее «Секрет фирмы» сообщал, что россияне стали чаще брать микрозаймы в связи с ужесточением политики банков, которые реже одобряют кредиты.

Даниил Фарниев

Фото: Мобильный репортер/Агентство «Москва»

https://narzur.ru/rossijane-v-marte-pobili-rekord-po-mikrozajjmam/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗЛОЙ ИЛИ МЕРТВЫЙ?

Что страшного в мире, в который мы пришли – отчасти по собственному выбору, но больше по обману, через целую череду промежуточных, отвлекающих бдительность действий по манипуляции сознанием? Что страшного в мире, где много автомобилей, где прилавки в магазинах ломятся от «химической» колбасы, а модницы находят себе любой аксессуар, были бы деньги? Что страшного в мире потребительских настроений, потребительского экстаза, доходящего в «радениях»-шопингах до фанатизма деструктивной секты? Ведь нельзя же бросаться обвинениями, не объясняя, в чём именно обвиняешь!

Вот построил человек себе трёхэтажный особняк, и ты его осуждаешь. И получаешься в роли гадкого завистника, который считает, что жить нужно всегда в тесноте, в коммуналке, в роли дурака, который не ценит бытовых удобств, да и другим запрещает их ценить…

Так ты изволь, товарищ, объясниться: что осуждаешь вовсе не бытовые удобства, а криминальные практики, уголовщину на пути к ним. Сами по себе бытовые удобства очень неплохи, и все к ним стремятся, включая и меня, и вас, читатель. И это нормально! Нет ничего плохого в трёхэтажном особняке для семьи, если за ним не стоят трупы, обобранные сироты и вдовы, ставшие вдовами на твоём пути к личному комфорту…

Если так объяснять – то и буржуазный правовед тебя поймёт. Правда, поняв, посчитает куда опаснее, чем дурачка-завистника, которому просто чужие удобства глаз мозолят, чужая роскошь спать не даёт!

+++

Итак, что страшного в «прекрасном новом мире», про который профессиональный лжец В. Познер сказал, что «русский человек никогда ещё так хорошо не жил»? И многие Познеру поддакнули…

Объясняем, как у нас это принято – «на пальцах».

В чём разница между рублём и омлетом, если омлет стоит рубль? Вы понимаете, мой умный читатель, что омлет, даже если и обошёлся в рубль, второй раз использован быть не может. Он проглочен, и вот он в кишечнике, и он становится известно чем – а потому никому не интересно его воровать в его переваренном состоянии.

Но это омлет. А рубль – нет. Рубль находится в обороте, который, теоретически – бесконечен. Даже если рубль обветшал и истрепался, его в банке меняют по акту на новенькую купюру. И тут интересный вопрос для любознательных: а почему купюры две, а рубль – один?

А потому что рубль – не бумажка и не монетка, и уж тем более не циферка в компьютере. Деньги – это не дензнаки (как лекарство – не рецепт, хотя и получаемо в аптеке по рецепту). Рубль (или доллар, или тугрик – неважно) – это обозначенное условным знаком права доступа к наличным благам территории.

Есть ли у вас вообще доступ к благам? Если есть – то большой или малый? Сколько благ ваша страна согласна выделять на ваше пропитание? И озабочена ли она вашим пропитанием вообще? Или же ей безразлично – живы вы или померли?

Можно говорить о деньгах, что это власть. Расширительно – дозированная власть, доля во власти, выраженная в условных единицах. Но можно говорить о деньгах и так: это милость власти. Именно эта милость и делит формально равноправных граждан на любимых детей и нелюбимых пасынков, истязаемых падчериц перед лицом Хозяев Жизни, владельцев территории.

Скушанный омлет невозможно похитить. А вот полученные человеком деньги – можно и выгодно похищать. Переходя из рук в руки они равнодушны по части владельцев: им безразлично, кого обслуживать.

Здесь и кроется фундаментальная разница между правами человека и рыночной фортуной. То есть между именным, адресным благом, которое экономист В.Л.Авагян назвал «оклад-наделом» и безликостью переходящих анонимных средств к существованию.

+++

В каждой стране есть определённое количество людей и определённое количество потребительских корзин. В зависимости от качества управления, оба этих количества растут или сокращаются. Однако на каждый конкретный момент времени это вполне определённые числа, которые только либералы пытаются затуманивать «неведомостью».

— Ах, разве ж это можно посчитать?! Сколько людей в стране – разве ж поддаётся учёту?! А сколько в стране квартир или автомобилей разве ж мыслимо выразить в числах?!

Огорчу вас, господа либералы, но можно. Это есть такая вещь, вам незнакомая, «наука» называется, она давно уж наловчилась всё подсчитывать до грамма и метра!

Ну, и первоклашке очевидно, что если есть определённое количество людей и определённое количество квартир – то два этих числа как-то между собой соотносятся. Например, если 100 на 100 – это же не значит, что у каждого из 100 человек есть 1 квартира.

Расклад может быть любым. Например, у 50 граждан по две квартиры, а 50 граждан – бездомые. А ещё знаете, как бывает? Что у 25 граждан по четыре квартиры на нос, а бездомными оказались уже 75 их соплеменников…

+++

Ужас того мира, в который нас по нашей глупости и жестокому обману привели всякие ельцины – в том, что всякое потребительское благо оказывается в нём, по сути, «денежной премией за жестокость».

Если ты у других отнял не всё – то это «упущенная прибыль». А если всё, до донышка выскреб у слабых, больных, безумных и прочих лимитрофов – то потребляешь круче всех.

Православный человек (да и вообще христианин) свободу понимает строго определённым образом: как свободу от греха.

Несвобода от греха, его принудительная вменённость, необходимость злодейства, ставшего вменяемостью (так активно вменялось, что подменило собой адекватность психики) – самое страшное, что может представить себе православный человек (и в целом это – главный кошмар христианской цивилизации).

Перед нами предстаёт экономика-Молох, экономика-Ваал, в которой нельзя быть добрым. Здесь «хороший человек – мёртвый человек». Ты никого не обобрал, не обманул, не убил – но тебя при этом обобрали, обманули, убили.

Или ты злой человек. Или ты мёртвый человек. Есть, правда, и гибридное состояние – когда ты не злой и не мёртвый, а приживалка, пригретая зачем-то крупным хищником. Такие люди тоже есть, например, мелкие чиновники. Они лично не зверствуют, скромны и кротки, получают, как мечтал М.А. Булгаков, «установленное законом вознаграждение».

Но ведь понятно, что без покровителя они сами по себе не живут! Причины, по которым именно их пригрели могут быть самые разные (от кровного родства до барского каприза), но ведь, согласитесь, приживалки и шуты при королях погоды не делают!

А что происходит с человеком, «работающим без прикрытия». В прямом и буквальном смысле этот человек – стоит в воде с пираньями. Его средства к существованию – это рубли, и они могут обогатить собой любой другой кошелёк, и толстый, и тощий. А поскольку оклад-наделов нет, за человеком не закреплены, в рамках прав человека, определённые, неотчуждаемые блага – с ним все окружающие играют на понижение.

Конечно, большинству людей не чужды жалость и милосердие: но в рыночном случае жалость к чужим оказывается жестокостью к своим. Кто не хочет слышать рыдания сирот – обречён тут слушать рыдания собственных детей.

Поскольку тут ничего не выделяется государством и по закону (мы берём модель идеального рынка, понятно, что в жизни есть исключения, например, госслужба, военная служба и т.п.) – то всё украдено людьми друг у друга. И не просто так – а в борьбе без правил. В которой не пойман – не вор. И наказывают не за то, что воровал, а за то, что попался.

То есть всё, что у тебя есть (если ты неограниченный частник, а не на госслужбе) – ты у кого-то отобрал. Но и у него такие же права: стоит тебе зазеваться, как он всё «своё» вернёт. Своим детям наследство, а твоим разорение и гибель. Хочешь наоборот? Дерись! На то он и социал-дарвинизм, что в жестоком горниле отбора выживают самые наглые, хищные, агрессивные – и признаются по итогам «лучшими», улучшением человеческой породы…

+++

Это как раз и есть худшая форма несвободы – несвобода от греха. Когда ты не можешь выбирать, быть добрым или злым, деликатным или хамом (за исключением случаев, когда ты деликатная приживалка при матёром покровителе). Или ты злой – или ты мёртвый. Тебя ограбили? Сам берись за кистень, и ступай возмещать утраченное!

Жутко? Безусловно, жутко. Но как тут иначе?!

Крупные хищники грабят по-крупному. Мелкие доедают то, что крупные недобрали. Вослед тиграм идут падальщики, добивальщики. Распределения по закону нет – потому кто сколько урвёт с кровью и мясом, стольким и владеет.

Буржуи, конечно, едят пролетариев поедом. Им впору лозунги вешать: «Помни, буржуй! Каждая недоплаченная копейка – твоя прибыль!».

У буржуя нет не только желания, но и простой технической возможности быть добрым: вздумай он играть в благодетеля, у него вырастет себестоимость по сравнению с конкурентом-зверюгой, и вылетит он в трубу, с назидательной присказкой: «он слишком баловал рабочих»…

Но ограниченность марксизма в том, что выпяченное им противостояние – лишь одно их многих. Ведь буржуи едят поедом не только рабочих, но и друг друга. Да и рабочие от них не отстают: друг друга лопают так, что треск стоит! Коллега подставляет коллегу, все работающие в заговоре против безработных, ненавидят и боятся своих потенциальных сменщиков… Отрасль жрёт отрасль: каждый шантажом и террором навязывает продажу своего подороже, а чужого – подешевле.

Всякий покупатель хочет разорить продавца, выдавив низшую из возможных цен. Но и всякий продавец хочет разорить покупателя, при первой же возможности вздувая цены. А где же законная цена? Её нет – «цены свободны». То есть кто кого как обманет и нагнёт…

И человек утрачивает главный выбор. Ему уже нельзя не быть жестоким. Уводя ужасы подальше от своего дома – империализм перекидывает их к соседям, в колониальную периферию. А там люди, сошедшие с ума в борьбе за выживание – рвут друг друга в клочья, просто за право жить.

И формула тут проста. Если у человека есть 100 рублей – никто не обсуждает, много это или мало. Если у него отнять 50 рублей, то это обогатит другого человека на 50 рублей. А если 90 — то на 90. Чего тут непонятного? Кто и почему отказывается признать эту арифметику?!

Наловчившись снимать скальпы с ближних, человек превращается в «витрину рыночного благосостояния». Он цветёт и пахнет, не в пример «нищим совкам». Те квартиру в очереди 10 лет ждали, а этот многоэтажный дом хапнул, и сразу, без очереди: разве не очевидно превосходство образа жизни?!

Чего такой «отец города» хотел бы скрыть – так это грязное мясницкое закулисье своего преуспеяния. По большому счёту его и осуждать-то нельзя, ибо осуждают за неверный выбор. А этот человек никакого выбора не имел: или он, или его.

Людоед он или не людоед – но он играл по правилам общества, в котором живёт. Закон же обратной силы не имеет! Нельзя, неправильно, введя новые, гуманные законы – наказать этого людоеда задним числом!

Если все играли в лотерею и один выиграл миллион – виноват ли он? С точки зрения математической – да. Ведь его выигрыш сложен из миллиона маленьких проигрышей. Если бы покупателям лотерейных билетов вернули их деньги – он бы ничего не смог получить.

Но, поскольку в лотерею играли все, и все пытались выиграть, все надеялись на этот призовой фонд – какова же тут вина победителя?

+++

Все кошмары нашего времени, где бы они не происходили, за исключением, может быть, нескольких бескорыстных маньяков – порождены именно стихией «чёрного перераспределения». Это – главный источник агрессии, и не только страны против страны (когда США отняли у Сирии её нефть, и плевать хотели на границы), но и человека против человека. Наш удел в этом «прекрасном новом мире» — отчаянная и жестокая борьба за существование, в которой ты или каннибал, или пища.

А если мы попытаемся отгородиться от такого кошмарного мира?

Ничего не напоминает?!

А крепостные мощные стены, которыми средневековые монастыри пытались оградить себя от свинцовых мерзостей феодализма?

А «железный занавес», которым СССР пытался закрываться от Запада?

Это всё явления одного порядка: мы не хотим жить по вашим зверским методам, но без надёжной стены от вас не уйти!

+++

Только одна есть опора у честного человека: Правда. Правда жизни, какой бы жестокой она ни была. Только зная истинное положение вещей – можно надеяться его преодолеть. Так будем же твёрдо помнить, читатель, откуда берутся при рыночной экономике «витрины изобилия» и как тут всё устроено!

Тогда, может быть, мы найдём лестницу из этой ямы…

Александр Берберов

https://narzur.ru/zlojj-ili-mjortvyjj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГАЗПРОМ НАЗВАЛ УСЛОВИЯ БЕСПЛАТНОГО ПОДКЛЮЧЕНИЯ РОССИЯН К ГАЗУ

«Газпром» начнёт бесплатно подключать к газу частные дома россиян. На это могут рассчитывать владельцы зданий площадью до 300 кв. м, однако разводку газа по участку придётся оплачивать уже самостоятельно.

Об этом рассказал в интервью телеканалу «Россия 1» гендиректор компании «Газпром межрегионгаз» Сергей Густов. По его словам, центр уже дал распоряжение региональным операторам. Действовать предполагается быстро и комплексно.

«Вошли в населённый пункт, прошли по улице, сделали отводы к домам один раз, заасфальтировали, сделали благоустройство», — так описал планы на повсеместную газификацию Густов.

По новым правилам на бесплатное подключение смогут рассчитывать потребители, чей расход газа на готовку и отопление не превышает 7 кубометров в час, а участок расположен не более чем в 200 метрах от газораспределительной сети. По внутренним расчётам, подключать можно будет дома площадью до 300 кв. м. При этом проведение газа внутри дома станет заботой уже самих домовладельцев, представители «Газпрома» доведут трубу лишь до границ участка.

Между тем глава Минэнерго Николай Шульгинов заявил, что площадь дома не должна быть условием для бесплатного подключения к газу. В плане определён лишь почасовой расход, отметил чиновник.

В послании Федеральному собранию президент Владимир Путин акцентировал внимание на низких темпах газификации российских населённых пунктов.

«Вроде вот она, труба, а газа в домохозяйстве нет, — отмечал Путин во время своего выступления 21 апреля. — Прошу правительство вместе с регионами разработать план газификации в тех домах, где газа нет. За подводку газа непосредственно к участку в населённом пункте люди платить не должны», — распорядился президент.

Соответствующий законопроект уже подготовило правительство, сообщил в конце апреля вице-премьер Александр Новак. Согласно документу, ответственность за подключение участков к внутримуниципальным газопроводам полностью возлагается на оператора — то есть на «Газпром», работающий в каждом регионе.

Дорожную карту газификации регионов, о котором давно говорили в рамках комплексного плана модернизации инфраструктуры, подписал премьер-министр Михаил Мишустин 6 мая. По планам правительства, к 2030 году уровень газификации в России должен достигнуть 82,9%. График, по которому будут подводить газ к участкам, должны опубликовать в июле.

Арина Корелина

Фото: gazprom.ru

https://narzur.ru/gazprom-nazval-uslovija-besplatnogo-podkljuchenija-rossijan-k-gazu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ТАКОГО НЕ ПОМНЯТ ДАЖЕ СТАРОЖИЛЫ»: АЛЕКСЕЙ ПЕСОШИН ДАЛ НЕДЕЛЮ, ЧТОБЫ РАЗОБРАТЬСЯ С ВОЛНОЙ ПОЖАРОВ

Майские праздники унесли уже 10 жизней
Почти двукратный рост погибших на пожарах татарстанцев по сравнению с прошлым годом заставил кабмин РТ созвать экстренное совещание. На нем премьер-министр Алексей Песошин заслушал глав муниципальных образований – антирекордсменов по числу возгораний и количеству жертв. И пришел к выводу, что, вероятно, проблема не решается одними пожарными извещателями. О том, почему не оправдывался Наиль Магдеев и как верхнеуслонские власти борются с огнем листовками, — в материале «БИЗНЕС Online».
Алексей Песошин (в центре): «Последние годы мы много труда и финансовых средств вложили на установку автономных пожарных извещателей, и это, по нашему мнению, должно было повлиять на снижение гибели людей на пожарах, но цифры красноречиво говорят об обратном»

Алексей Песошин (в центре): «Последние годы мы много труда и финансовых средств вложили на установку автономных пожарных извещателей, и это, по нашему мнению, должно было повлиять на снижение гибели людей на пожарах, но цифры красноречиво говорят об обратном»

Пожарные извещатели не помогают
Небывалый рост пожаров привел к тому, что правительство республики экстренно собрало внеплановую комиссию по борьбе со стихией. С начала года по 4 мая в Татарстане произошло уже более 2 тыс. пожаров. Это почти на 20% выше аналогичных показателей прошлого года. Огонь унес жизни 87 человек, здесь рост еще более впечатляющий — почти вдвое, 93%. Только за майские праздники, которые едва успели начаться, в республике сгорели или отравились дымом 10 человек.

«Последние годы мы много труда и финансовых средств вложили в установку автономных пожарных извещателей, и это, по нашему мнению, должно было повлиять на снижение гибели людей на пожарах, но цифры красноречиво говорят об обратном. Такого роста отрицательной динамики по пожарам и гибели не помнят даже старожилы пожарной охраны», — заявил премьер-министра РТ Алексей Песошин. Хотя чуть позже признал, что за последние годы извещатели спасали своих хозяев от 133 пожаров.
Несколько районов Татарстана в этом году показали небывалый всплеск пожаров.

Самый подробный и детальный разговор у главы республиканского правительства получился с главами муниципалитетов, которые участвовали в совещании по ВКС. Несколько районов Татарстана в этом году показало небывалый всплеск пожаров. В антирекордсменах — 10 районов. Например, рост числа пожаров в Аксубаевском районе в сравнении с аналогичным периодом составил 111%, в Алексеевском — ровно 100%, Алькеевском — 275%, Мамадышском — 144%, Муслюмовском — 250%, Новошешминском — 171%, Нурлатском — 136%, Тукаевском — 88%, Тюлячинском — 133%, Черемшанском районе и Набережных Челнах — по 84%. Эти данные привел замначальника ГУ МЧС РФ по РТ Сергей Сергеев.

Еще 20 районов показали «свои рекорды» по сравнению с прошлым годом по числу погибших. Самые основные это Набережные Челны, Альметьевский и Верхнеуслонский районы. В автограде уже погибли 8 человек (в прошлом году 2), Альметьевском районе — 10 (3 в прошлом) и в Верхнеуслонском — 6 (в прошлом году не было ни одного за четыре месяца).

Мэр Набережных Челнов Наиль Магдеев прокомментировал рост числа погибших на пожарах в автограде. По его словам, работа в этом направлении в городе проведена недостаточная. «К сожалению, ситуация сложная. Цифры говорят за себя. Погибли уже 8 человек. В прошлом году было двое. В основном это факты горения сухой травы и мусора в промышленной части города. Слабая работа всех наших структур, муниципалитета. Оправданий здесь быть не может. Двоих должностных лиц мы уже привлекли к административной ответственности», — заявил Магдеев.

Глава Верхнеуслонского района Марат Зиатдинов заявил, что на территории муниципалитета в этом году произошло 28 пожаров. «В целях стабилизации обстановки было проведено три заседания комиссии по предупреждению ЧС, создана рабочая группа для стабилизации обстановки», — рассказал он.

Наиль Магдеев: «К сожалению, ситуация сложная. Цифры говорят за себя. Погибли уже 8 человек. В прошлом году было двое. В основном это факты горения сухой травы и мусора в промышленной части города. Слабая работа всех наших структур, муниципалитета»

Наиль Магдеев: «К сожалению, ситуация сложная. Цифры говорят за себя. Погибли уже 8 человек. В прошлом году было двое. В основном это факты горения сухой травы и мусора в промышленной части города. Слабая работа всех наших структур, муниципалитета»Фото: «БИЗНЕС Online»

С жителями района занимаются 28 профилактических групп. Проводятся рейды, встречи с гражданами. Людям раздавали листовки и рекомендовали устанавливать извещатели. «Работу ведем, к сожалению, пожаров меньше не становится», — с ноткой разочарования закончил доклад глава района.

В других районах ситуация аналогичная. Песошин под конец заседания вновь заявил, что необходима профилактика ландшафтных и лесных пожаров, которые стали приводить к гибели людей. «Нужна дисциплина, работа. Погода пока нежаркая, дождливая. Такого тоже не было [раньше]. Понятно, что штрафовать людей — это не сама цель. При общем количестве пожаров было возбуждено более 500 административных дел, более 200 привлекли к ответственности. Цифры должны быть с точностью наоборот», — заявил Песошин.

И дал неделю, чтобы, так скажем, разработать спасительный план.

«Ситуация неординарная. Очень неблагоприятная. Каждый проанализирует узкие места, каждый посмотрит, что можно сделать. На 7 пожаров не смогли сразу приехать добровольцы из-за сломанной техники. Нужно разобрать каждый случай пожара и обозначить причины. Неделя на разбор полетов», — завершил Песошин.

В МЧС основными причинами пожаров, на которых погибли люди, назвали неосторожное обращение с огнем (53 случая), нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования (24), неправильное устройство печей (8)

В МЧС основными причинами пожаров, на которых погибли люди, назвали неосторожное обращение с огнем (53 случая), нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования (24), неправильное устройство печей

Портрет жертвы огня: версия МЧС
Детально разобрал картину смертности и ее динамику замначальника ГУ МЧС РФ по РТ Сергеев. Основное количество погибших людей, по данным МЧС, приходится на жилой фонд и составляет 87,4% от общего числа трагедий. Из 87 человек у себя дома погибли 76. Еще четверо сгорели в бесхозных строениях, трое на открытой территории, один человек погиб, находясь в машине, по одному на стройке и в стройвагоне. В частных и многоквартирных домах зафиксирована гибель 41 и 30 погибших соответственно, на дачах сгорели двое, а в надворных постройках — еще три человека.

В МЧС основными причинами пожаров, на которых погибли люди, назвали неосторожное обращение с огнем (53 случая), нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования (24), неправильное устройство печей (8).

При этом 64% погибших находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. То есть 56 человек либо спали пьяным сном, либо были уже не в силах передвигаться. Еще 12 погибших спали и не успели проснуться от дыма и огня, 11 человек были инвалидами и очень пожилыми людьми, пятеро пытались сами потушить огонь, но погибли, и два погибших были малолетними детьми.

«При рассмотрении социального положения погибших людей при пожарах отмечается, что наибольшее число приходится на пенсионеров (45 человек, или 51,7 процента от общего числа погибших при пожарах) и безработных (18 человек, или 20,7 процента), 6 погибших (12,5 процента) были лицами без определенного места жительства (бомжами) и 2 — инвалиды, то есть лица из тех социальных групп, которые нуждаются в социальной поддержке как государственных, так и муниципальных органов», — рассказал Сергеев и напомнил, что это те группы людей, за исключением бездомных, кому извещатели устанавливать необходимо в первую очередь.

«Мы ориентировались на такую группу людей, когда начали проводить работу по установке извещателей. В прошлом году это очень серьезно нам помогло», — заявил премьер-министр РТ.

Заместитель министра труда Татарстана Рустем Валиуллов рассказал, что в настоящее время ведется работа в социальных учреждениях для пенсионеров и сирот. Там, по словам чиновника, идет профилактическая работа, мониторинг, установлено видеонаблюдение, все обеспечены средствами пожаротушения.

С категорией граждан, которые находятся в группе риска пожаров, ведомство проводит обследование домовладений, регулярный мониторинг задолженностей и т. д. В социально опасном положении сейчас находятся 1,5 тыс. семей.

Начальника ГУ МЧС РФ по РТ Рафис Хабибуллин чуть позже заявил журналистам, что пандемия также оказала влияние на рост пожаров. «Люди долго находились у себя в пространстве. Пандемия сыграла на рост пожаров и гибель людей. С людьми что-то произошло», — сказал он.

Еще одним нонсенсом для республики стали лесные пожары. После многолетнего перерыва леса Татарстана горели два раза

Еще одним нонсенсом для республики стали лесные пожары. После многолетнего перерыва леса Татарстана горели 2 раза Фото: «БИЗНЕС Online»

Почему горят леса и сколько жизней унесла трава
Еще одним нонсенсом для республики стали лесные пожары. После многолетнего перерыва леса Татарстана горели 2 раза. По словам главного спасателя РТ, леса горят не из-за природных аномалий, а из-за поджигателей, которые либо нарочно, либо просто беспечно обращаются с сухой травой.

«Если в Сибири к этому приводят сухие грозы, то у нас-то этого совершенно нет. У нас люди сами поджигают», — сетовал глава управления.

По словам премьер-министра, несмотря на дожди, каждый день в Татарстане фиксируется по 20 возгораний травы. Все бы ничего, вот только в этом году от горения сухой травы стали гибнуть люди. Например, 16 апреля в Казани погибла 49-летняя женщина, в Набережных Челнах на следующий день нашли обгоревший труп мужчины без определенного местного жительства. А буквально на днях в Сабинском районе в овраге между двумя селами в горящей траве погиб пенсионер.

«Данные пожары вызваны в первую очередь несвоевременной уборкой территорий населенных пунктов от сухой травы и мусора, то есть сегодня горит прошлогодняя трава, которая не была своевременно скошена и убрана. Сотрудники МЧС возбудили 281 административное дело, из них по 214 вынесены решения о привлечении к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 534 тысяч рублей», — добавил в своем докладе Сергеев.

Станислав Шемелов

https://narzur.ru/takogo-ne-pomnjat-dazhe-starozhily-aleksejj-pesoshin-dal-nedelju-chtoby-razobratsja-s-volnojj-pozharov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВЕРЕЩАГИН: ПОСЛАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ

Василий Верещагин изучил войну настолько хорошо, что мог бы написать о ней целую энциклопедию. И он написал — красками на холстах. В его картинах почти нет атак, маневров и помпезных парадов. Зато много такой войны, о которой не принято говорить. Сам художник как-то сказал: «Я задумал наблюдать войну в различных видах и передать это правдиво. Факты, перенесенные на холст без прикрас, должны красноречиво говорить сами за себя». Сегодня творческое послание Верещагина актуально настолько, что от исторических и социальных параллелей становится не по себе.

«Представляют трофеи»
1872 г. Холст, масло. 240×171 см. Государственная Третьяковская галерея.
Цикл «Варвары», Туркестанская серия

Изящные восточные колонны, залитый солнцем внутренний двор, нарядные одежды собравшихся — что ужасного в этой картине? Сама суть происходящего. В недавнем сражении солдаты эмира продемонстрировали отвагу и доблесть. Они только что прибыли ко двору с ценным трофеем. Увы, это не золото и не захваченные знамена: у ног восточного владыки в кучу свалены отрезанные головы «неверных» — русских солдат, проигравших в битве. Потемневшие лица в запекшейся крови, отвратительная вонь разложения, от которой собравшиеся прикрываются рукавами халатов, — так выглядит сладкая победа. Такова минута славы армии-победителя. Одна из голов подкатилась к ноге эмира, и он задумчиво разглядывает лицо мертвого врага. Картина «Представляют трофеи» вошла в цикл «Варвары», который Верещагин написал после возвращения из Туркестана, когда бухарский эмир объявил России джихад — священную войну. Но может ли война быть священной, когда под твоими ногами отрезанные головы?

«Торжествуют»
1872 г. Холст, масло. 195,5×257 см. Государственная Третьяковская галерея.
Цикл «Варвары», Туркестанская серия

На площади перед величественным медресе Шердор в Самарканде собралась толпа. Одетый в белое мулла в центре читает проповедь. Люди празднуют, но что? Ответ становится очевидным, если приглядеться получше. На шестах торчат головы солдат — почетный трофей армии эмира, выставленный на всеобщее обозрение. Их можно было бы совсем не заметить на фоне разноцветных орнаментов, залитых ярким солнцем. И все же они здесь, наблюдают за толпой, которая пиршествует буквально на костях. На раме надпись: «Так повелевает Бог! Нет Бога, кроме Бога».

«Подавление индийского восстания англичанами»
1884 г. Местонахождение неизвестно.
Серия «Три казни»

Эта утерянная картина имеет традиционную трактовку: английские солдаты казнят повстанцев во времена борьбы Индии за независимость от Британской империи. К дулу пушек привязаны мятежники. Вот-вот раздастся залп и несчастных разнесет на куски. Казнь, которая называлась «дьявольский ветер», была жестока не только в физическом смысле. Для глубоко религиозного населения Индии страшнее, чем смерть, было «предстать пред высшим судом в неполном, истерзанном виде, без головы, без рук, с недостатком членов». Сложно придумать более унизительную расправу, учитывая и кастовость индийского общества: собранные после расстрела части тел хоронились все вместе, скопом. После того как Верещагин написал это полотно, британцы обвинили его в шпионаже. Однако свою идею он передал точно: колониальная война, как и любая другая, делает из одних — хозяев, а из других — рабов.


«На Шипке все спокойно», триптих
1878–1879 гг. Холст, масло. Частные коллекции, Костромской государственный объединенный художественный музей.
Балканская серия

Три картины, объединенные одним сюжетом, рассказывают о последних часах жизни рядового солдата в период Русско-турецкой войны (1877–1878). Несмотря на снежную бурю и лютый холод, он до последнего вздоха держит пост на захваченном Шипкинском перевале: на третьей картине от него остается лишь сугроб да кончик торчащего из-под снега штыка. Кажется, командование просто забыло про него и оставило на растерзание стихии. Этот триптих рассказывает о недобросовестности и безответственности руководителей армии, которые старательно скрывали настоящее положение дел. Война здесь — не в прекрасных батальных сценах и глазах, горящих героизмом, а в непростительной беспечности командиров, которым дела нет до своих людей. Русские солдаты, охранявшие перевал, не только ежедневно подвергались обстрелам турок. Часто они попросту замерзали в снегу, так как не имели должной экипировки. За период с сентября по декабрь 1877 года 700 человек выбыли из строя ранеными и убитыми, а больше 9000 — больными. Но разве генералам было до этого дело? «На Шипке все спокойно», — регулярно рапортовали командиры в столицу.


«Шипка — Шейново. Скобелев под Шипкой»
1878–1879 гг. Холст, масло. 147×299 см. Государственная Третьяковская галерея.
Балканская серия

Сражение за Шипкинский перевал произошло 9 января 1878 года и принесло русской армии долгожданную победу. Наконец закончилась изнурительная оборона, и пришло время героям ликовать. Генерал Скобелев объезжает шеренги выживших с поздравлениями, и солдаты радостно подбрасывают в воздух шапки. Резво скачет белый конь, развевается победное знамя. Только какая цена у этой победы? Веселье и радость победителей не так важны, раз на переднем плане оказались десятки окровавленных и изувеченных тел — русских и турецких солдат. В отличие от собратьев, они навсегда останутся в снегах под Шипкой. Это полотно Верещагина вошло в Балканскую серию, посвященную событиям Русско-турецкой войны. Свою работу над циклом он описывал так: «Возьмешься писать, разрыдаешься, бросишь… За слезами ничего не видно…»


«Перед атакой. Под Плевной»
1881 г. Холст, масло. 179×401 см. Государственная Третьяковская галерея.
Балканская серия

Командование отдало приказ о штурме Плевны. Войско готово начать наступление. Император Александр II вглядывается вдаль, адъютанты рассматривают врага в бинокль. Как ни парадоксально, командиры почти никогда не участвуют в сражении. Они только отдают приказы, посылая на смерть простых людей. На этой картине Верещагина руководители армии даже не могут толком разглядеть происходящее. Они визуально отделены от войска и выглядывают «из-за угла». В день атаки император наблюдал за сражением с «закусочной горы» — холма, где он со штабом отмечал именины и поднимал бокалы шампанского «за здоровье тех, которые там теперь дерутся». После битвы художник возвращался к этому месту: «Везде валяются груды осколков гранат, кости солдат, забытые при погребении. Только на одной горе нет ни костей человеческих, ни кусков чугуна, зато до сих пор там валяются пробки и осколки бутылок шампанского — без шуток».


«После атаки. Перевязочный пункт под Плевной»
1878–1881 гг. Холст, масло. 183×402 см. Государственная Третьяковская галерея.
Балканская серия

Третий штурм Плевны обернулся полным провалом — русская армия потеряла около 13 000 человек и была вынуждена временно отступить. В сражении погиб и Сергей Верещагин — родной брат художника. Василий долго бродил среди разлагающихся тел погибших, стараясь его отыскать, и это зрелище произвело на него неизгладимое впечатление. Художник вспоминал о днях после сражения: «Число раненых было так велико, что превзошло все ожидания. Все, что заготовлено, оказалось недостаточным. <…> Каждый из докторов работал за двоих, сестры милосердия оказали невознаградимые услуги в эти дни, и, несмотря на то, все-таки массы раненых по суткам оставались без перевязки и без пищи. Когда шел дождь, раненые промокали буквально насквозь, так как укрыться всем было негде». Многочасовые страдания, боль, агония и часто тяжелая смерть — цена, которую нужно заплатить любой войне, ради чего бы она ни велась.


«Победители»
1878–1879 гг. Холст, масло. 180×301 см. Киевский национальный музей русского искусства.
Балканская серия

Еще одна картина о Русско-турецкой войне изображает финал битвы под Телишем, когда по вине командующих был почти полностью уничтожен русский полк. Снова на холсте тела погибших и немногочисленные выжившие. Но ужас этой картины не в унесенных смертью жертвах. Ужасна бесчеловечность тех, кто остался жить. Победители-турки рыщут по карманам убитых — вдруг найдется что-то ценное? Тут же стягивают с еще теплых тел мундиры и сапоги и весело хохочут, забирая в плен одного из уцелевших. Война шокирует и замыливает глаз, и в какой-то момент жестокие поступки перестают казаться противоестественными. Верещагин показывает неуважение к погибшим — пусть и врагам, но таким же людям, у которых дома остались дети и семьи.


«Побежденные. Панихида»
1879 г. Холст, масло. 179,7×300,4 см. Государственная Третьяковская галерея

После окончания штурма Плевны и Русско-турецкой войны Верещагин написал: «Не могу выразить тяжесть впечатления, выносимого при объезде полей сражения в Болгарии. В особенности холмы, окружающие Плевну, давят воспоминаниями — это сплошные массы крестов, памятников, еще крестов и крестов без конца». На картине «Панихида» война изображена как всепоглощающая смерть. Бледно-желтое поле до самого горизонта усеяно телами, и нет им конца и края. Две мрачные фигуры священника и командира, совершающие панихиду, — единственное живое, что здесь есть. Небо в трауре льет горькие слезы по великой человеческой глупости, заставляющей раз за разом, из поколения в поколение затевать бессмысленные и жестокие войны.


«Апофеоз войны»
1871 г. Холст, масло. 127×197 см. Государственная Третьяковская галерея

Пожалуй, это самое известное полотно художника, которое венчает его творчество. На картине раскаленная пустыня, выжженный фруктовый сад, руины города — все, что осталось от некогда цветущего края. Стая стервятников кружится над этим кладбищем в поисках добычи. Верещагин прекрасно знал человеческую анатомию и старательно выписал каждый череп в огромной пирамиде. Эти останки принадлежат не только солдатам: здесь и старики, и женщины, и дети. А значит, война касается всех. И уничтожает — всех. Эта работа — нравственная проповедь всем живущим и апофеоз философии Верещагина. На раме адресная надпись: «Посвящается всем великим завоевателям — прошедшим, настоящим и будущим».

Верещагин ненавидел войну, хотя всю жизнь самоотверженно писал только ее. Он погиб, делая зарисовки очередного сражения во время морского столкновения России и Японии. О своем творчестве он писал: «Существует немало других предметов, которые я изображал бы с гораздо большей охотой. Я всю свою жизнь горячо любил и хотел писать солнце».

Автор Наталья Грачёва

https://narzur.ru/vereshhagin-poslanie-chelovechestvu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав