May 7th, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СОТНИ МЕРТВЫХ ОЛЕНЕЙ В ТУНДРЕ КАМЧАТКИ НА «КРАСНЫЕ ВОДОРОСЛИ» НЕ СПИШЕШЬ

Но можно списать на голод
На Камчатке расследуют обстоятельства массовой гибели северных оленей. В сети шокированные очевидцы разместили видео, которое поселенческие чиновники изначально назвали «фейком», но затем достоверность его была подтверждена. Что привело к гибели сотен уникальных животных, выяснял Vostok.Today.

Ранее мы писали: «В ситуации с экологическим бедствием на Камчатке слишком много вопросов без ответов»: эксперт-эколог
Уникальный олень
Северный камчатский олень действительно уникален. Это подтвердили в ходе сложнейших генетических экспертиз ученые Камчатского биосферного Кроноцкого заповедника.

Ученые исследовали ДНК животных. Камчатский олень – самый крупный в Евразии. Отличаются камчатские олени от сородичей по разным параметрам. Их исследования ученые намерены продолжить.

Власти сходу назвали причины катастрофы- голод.

Пока в камчатской тундре насчитали около 300 погибших оленей.

«По всей тундре валяются дохлые олени! Я уже насчитал штук 300. Вот они валяются по всей тундре, замерзли. Видать, на них мор напал. Или … не знаю… от голода сдохли. Зима была суровая. Я не знаю. Может, мор какой… Не знаю», — говорит шокированный увиденным автор размещенного в сети видео.

Мертвые олени обнаружены на севере, в районе села Усть-Хайрюзово Тигильского района, расположенного в 750 км. от Петропавловска-Камчатского. Добраться до тех мест можно только по воздуху – иного сообщения нет.

Зампред правительства Камчатки Роман Василевский сходу принял версию автора размещенного в сети видео, сообщив журналистам, что олени, скорее всего, погибли от голода:

«В районе выпало много снега, были перепады температур, после оттепелей образовалась ледяная корка, через которую животные не могли добраться до корма. Вероятно, часть стада ушла за одним из вожаков и погибла. Основное стадо в такое время подкармливают комбикормом, поэтому животным гибель от голода не грозит», — сообщил Роман Василевский.

Господин Василевский не сообщил источник, который просветил его касательно причин гибели оленей. Сам же зампред правительства Камчатки не оленевод, потому, как нам представляется, не может быть экспертом по подобным вопросам.

Соцсети рассказали много интересного
В социальных сетях Камчатки рассказали о том, что в Тигильском районе действует «передовой» Фонд «развития» оленеводства и вообще всего, что есть хорошего на полуострове.

«Погибшие олени принадлежали «Общественному фонду возрождения развития оленеводства, рыболовства в Камчатском крае» ООО «Возрождение развития оленеводства». Основан Фонд в 2001 году в селе Усть-Хайрюзово Тигильского района. В 2015 году предприятие признано лучшим оленеводческим хозяйством Камчатского края. О качестве продукции свидетельствуют награды», — сообщил пользователь камчатской социальной сети.

Фонд этот, как пишут, поставляет на рынок оленину.

Жители Камчатки в комментариях написали, что давно уже не могут позволить себе покупать оленину, поскольку она им не по карману.

Как сообщает нам Rusprofile, такое ООО действительно есть и оно действительно, как указано в учредительных документах, занимается разведением оленей. Но не только.

У «Фонда – ООО» внушительный список видов деятельности: производство колбасных изделий, производство мяса и пищевых субпродуктов замороженных, производство мясных консервов, производство щипанной шерсти, кож и шкур, производство мясных полуфабрикатов, производство пантов северных оленей, пятнистых оленей, благородных оленей и прочих оленей, производство прочих пищевых продуктов из мяса и мясных субпродуктов.

Как видим, «Фонд возрождения оленеводства на Камчатке» — огромное производство со штатной численностью… всего в 19 человек, вместе с генеральным директором Ефремовым Вячеславом Сергеевичем.

Как 19 человек, включая гендиректора, могут управиться с таким хозяйством, остается лишь гадать. Возможно, нанимают каких-то работников на сдельную оплату.

В любом случае, ответственность за гибель животных, получается, несет «Фонд», который, видимо, должен был подкармливать комбикормом всех животных, а заодно и не экономить на оленеводах, чтобы было кому смотреть за обширным стадом.

Странно, если все так, как пишут в социальных сетях, что представитель правительства Камчатки Василевский ни словом не обмолвился даже о самом фонде. Впрочем, в социальных сетях и телеграм-каналах пишут и о том, что у Фонда весьма серьезные покровители. Хотя вполне возможно, что это всего лишь слухи.

Ранее мы писали о том, что на Камчатке в 2020 году произошла экологическая катастрофа, которая привела к гибели морских животных и рыб, ожогам роговицы глаз у людей, находившихся в море. Власти настойчиво пытались всех убедить, что причиной катастрофы стали красные водоросли. Но многие ученые – экологи не считают такую версию состоятельной. Красные приливы, которые образуют цветущие водоросли определенного вида, характерны для южных теплых морей. К тому же после происшествия всплыла и правда о камчатских полигонах, на которых много лет, в непонятных условиях хранится ракетное топливо и ядохимикаты. Власти немедленно пообещали рекультивировать полигоны, но от версии с красными водорослями не отказались до сих пор.

Vostok Today

https://narzur.ru/sotni-mjortvykh-olenejj-v-tundre-kamchatki-na-krasnye-vodorosli-ne-spishesh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СКАЖИ МНЕ, КТО ТВОЙ ДРУГ?

23 апреля президент России Владимир Путин подписал указ о мерах реагирования на недружественные действия в отношении нашей страны, а кабинету министров поручил составить конкретный перечень недружественных государств. Вроде бы наступило долгожданное просветление, о котором так долго говорили вменяемые граждане и патриоты: наконец-то будут отделены зерна от плевел, овцы от козлищ, а уважаемые партнеры от вероятных противников.

Глава МИД г-н Лавров заявил, что проскрипционный список недругов будет составлен очень быстро, благо, критерии, которыми необходимо руководствоваться в этой работе, ему абсолютно понятны. Г-жа Захарова, которая не так давно радовалась как дитя тому, что когда она прогуливалась в леопардовом манто по Манхэттену, аборигены приняли ее за свою землячку, теперь сокрушается, что США запятнали себя в отношении России «абсолютно недружественными действиями». Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам г-н Джабаров отметил, что полностью поддерживает новую тактику России во внешней политике: «Терпеть использование фейков, для того чтобы опозорить Россию и обвинить ее во всех смертных грехах?»

Короче говоря, наш «фантомас разбушевался». Пока в перечень бывших друзей предположительно попадут США, Эстония, Литва, Латвия, Грузия, Украина, Польша, Чехия, Великобритания и даже Австралия. При этом Россия продолжает с ними активную торговлю. В США поставляются титан и никель для авиационной промышленности, а также ракетные двигатели. Нефть и газ уходят в европейские страны, а что касается не просто недружественной, а на законодательном уровне объявившей Россию страной-агрессором Украины, то с ней продолжаются «минские» безальтернативные посиделки и попытки вернуть недружелюбному партнеру Донбасские Республики в статусе ОРДЛО. Словом, наличие списка недругов особо ни на что не повлияло, а такие мелкие пакости как ограничение количества сотрудников в дипмиссиях, на внешнеторговых оборотах и прибылях не скажутся.

Гораздо интереснее было бы посмотреть на список дружественных стран, если таковые в результате блестящей внешней политики г-на Путина и его команды еще остались. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов высказался в таком духе: «Во-первых, перечень дружественных стран будет далеко не столь внушительным, как перечень недружественных. Навскидку, даже затрудняюсь сказать, какие государства можно туда включить, кроме Белоруссии, Армении, да Казахстана с Киргизией. А, во-вторых, в отношении дружественных стран со стороны России должны следовать какие-то меры положительного свойства в первую очередь с экономической точки зрения».

Г-н Иванов, по моему мнению, слишком оптимистичен. После тк.н. «мирного урегулирования» конфликта в Арцахе, когда Владимир Владимирович государствообразующим языком заявил, что Нагорный Карабах — это Азербайджан, вряд ли Армения сохранит теплое отношение к верному партнеру по ОДКБ. Многовекторный Лукашенко тоже шарахается от московского коллеги как умеет — а он умеет, например, после знаменитого «налогового маневра» по поводу цены на нефть, Александр Григорьевич прямо заявил, что в Москве уже не воспринимают отношения двух стран как братские. Он даже предложил не называть Россию братским государством, так как отношения двух стран стали восприниматься по-другому: «Я уже не говорю братским государством, потому что, как меня информируют, в России это не воспринимается. Якобы пришли новые люди, которым это понятие неприемлемо. Что же, будем партнерами». А дерусификацию, активно проводящуюся в Казахстане на государственном уровне, не отметил с болью в сердце только ленивый и равнодушный представитель самого разделенного в мире народа.

О таких же ни к чему не обязывающих стороны мероприятиях как подписание совместных заявлений о неразмещении первыми оружия в космосе с государствами вроде Сьерра-Леоне, Бурунди, Никарагуа и проч. вообще упоминать нет смысла. Правда, замсекретаря Общественной палаты РФ, бывший заместитель генерального секретаря ООН Сергей Орджоникидзе считает, что чем большее количество государств участвует в таких договорах, тем большее политическое воздействие оказывается на Соединенные Штаты, но у меня не хватает специальных знаний понять, каким образом, скажем, уважаемый Суринам (без обид и ничего личного) в случае чего повлияет на мирового гегемона в пользу ядерной сверхдержавы.

В чем я соглашусь с г-ном Ивановым, так это в том, что во внешней политике как таковой дружбы в ее поэтическом восприятии не существует, а есть национальные интересы, иногда они у государств совпадают — и тогда это партнеры и союзники, а иногда прямо друг другу противоречат — и тогда это вероятные противники. И чтобы дружбу заслужить, действовать следует симметрично: если противнику причитаются санкции, «ятаганы в спину» и всяческие гадости, то партнеру — преференции, помощь и поддержка, в том числе и материального характера, даже если эта самая дружба не исторически сложившаяся, а вынужденно-целевая. Те же США отнюдь не испытывают нежных чувств к постмайданной Украине, которую они последовательно и безжалостно превращают в анти-Россию, но тем не менее идут на солидные материальные издержки — не из любви к ней, а преследуя собственные интересы, не последний из которых максимально навредить РФ практически на ее же геополитическом поле.

Вместо того, чтобы заниматься сочинением бессмысленных и беспощадных списков, недружественные США открыли на Украине подачу заявок для местных и американских некоммерческих организаций на проект по укрупнению своей сети «мягкой силы» — «домов Америки», которые планируется организовать во Львове, Краматорске, Ужгороде, Виннице, Николаеве, Харькове, Полтаве, Мариуполе, Кировограде, Одессе, Запорожье. Этот проект представляет собой небольшие офисы в посольствах, школах, библиотеках и других учреждениях, в которых поддерживается гостеприимная атмосфера, выступают приглашенные гости, а посетители узнают об американцах, их политической культуре, ценностях, возможностях учебы в США, практикуют английский язык. В целях усиления взаимодействия с украинским населением Вашингтон на эти мероприятия планирует выделить 2,1 млн долларов, а ежегодное дополнительное финансирование может составить 500 тыс. долларов. Жируют, недруги, могут себе позволить, ну и пусть, все равно дружба за деньги — липовая, неискренняя и тьфу на нее (еще бы об этом помнили наши эффективные менеджеры, когда прощали долги направо и налево, без понятной российскому налогоплательщику системы и учета собственных национальных интересов).

Мировой гегемон Украине не просто не друг, а эксплуататор и колонизатор, но ведет он себя так, как естественному историческому геополитическому союзнику и не снилось. Где в Киеве и прочих украинских городах центры по изучению и продвижению русских ценностей, культуры и языка? Невменяемое Россотрудничество, которое недавно ни к селу, ни к городу провело конкурс стихосложения имени Т.Г. Шевченко (а надо бы имени А.С. Пушкина) — не предлагать. Недружественные, мягко говоря, США раскинули свои сети по всей Украине, насаждая прозападные ценности и махровую русофобию, а РФ — та самая, которая устами политиков и пропагандистов со времен майдана вопит «нам нужна вся Украина» — она где? Уступила поле боя без боя.

В 2014 году миллионы жителей Новороссии, поднявшиеся за Русский мир по зову сердца, добровольно, бескорыстно и самоотверженно, без всяких агит-избушек вроде «домов России» (которых не было), умоляли Россию-матушку прийти, помочь и поддержать. И это был бы как раз тот случай, когда национальные интересы совпадали на любимые путинскими счетоводами 146%, ко всеобщему восторгу и ликованию самого разделенного в мире народа, с позорным фиаско мирового гегемона и кучки его майданутых выдвиженцев в порядке приятного бонуса. Но у г-на Путина и его стратегов своеобразные представления о государственных интересах и народных чаяниях: вместо уже обещанной помощи братскому украинскому народу («и пусть только попробуют стрелять в женщин и детей, а обращение легитимного президента Януковича у нас есть») в борьбе с западной экспансией и возрождающимся неонацизмом, Владимир Владимирович поспешно признал кровавого кондитера Порошенко «лучшим выбором украинского народа», скрепив дружбу крепким мужским рукопожатием. И это только один, самый близкий и наглядный пример того, как на смену некогда дружественным отношениям приходят враждебные.

Отсюда мораль: за внешнеполитические симпатии и лояльность надо бороться, при этом не теряя из вида национальные интересы собственной страны — не узкой группы вип-персон, допущенных к кормилу и кормушке, а страны. Или же признать, что не в нашем плачевном современном статусе нейтральной сверхдержавы позволять себе такую роскошь как партнеры, союзники и друзья, чтобы потом, при составлении списка дружественных стран не гадать на кофейной гуще: а может, Киргизия? А может, Конго? А может, мы вообще остались одни в этом недружественном мире?..

Любовь Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/skazhi-mne-kto-tvojj-drug/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НУЖНО НЕ КАМЛАТЬ, А УПРАВЛЯТЬ

ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Ваша теория успешности предполагает использование оптимизационных моделей развития отраслевой и пространственной структур экономики страны. Вероятно предполагается и диверсифицированный уровень налоговых ставок с преференциями для ускоренного развития значимых отраслей, производств, территорий. А могут ли быть в этой системе нулевые налоговые ставки? И заведомо или, как говорили в СССР, планово убыточные предприятия с государственными кредитами под нулевые ставки?

СУЛАКШИН С.С.: Меня радует абсолютно профессиональный вопрос — всё-таки доходит наше предложение до квалифицированных людей! Мой ответ — да. Здесь действительно фишка в том, что налоговые ставки не только будут дифференцироваться по пространству отраслевой структуры, но и по пространству социальной структуры в виде прогрессивной шкалы налогообложения, и по физическому региональному пространству.

Чего в этой деятельности важно добиться? Чтобы при государственной поддержке самостоятельности и свободы предпринимательства осуществлялось всестороннее и эффективное экономическое развитие страны. Это возможно при использовании не столько директивных, сколько мотивационных методов государственного управления.

Сейчас Путин вырастил сырьевую отрасль в нашей стране в виде раковой опухоли на фоне деградации всей остальной отраслевой структуры экономики. Инновационные, наукоёмкие отрасли, отрасли конечной сборки — самой высокой эффективности на фондоотдачу — не развиты, не развиваются, а стагнируют. Такая страна бензоколонка!

Как восстановить нужный стране спектр ВВП? Налоговую ставку на бензоколонке нужно увеличить, а в других секторах уменьшить. Кроме того, у налоговых взаимоотношений государства с хозяйствующими структурами есть ещё и субсидиарная политика, которая и означает отрицательную налоговую ставку.

В те сектора экономики, где нужно ускоренное развитие, следует направить капитал, бюджет в виде госзаказа. Что это за сектора? Сегодня это новые материалы, химические технологии, электроника и так далее. Причем, нужен не кредит, который наобещал Путин в недавнем Послании — это ещё одна кредитная петля на шею, а, во-первых, полноценное государственное субсидирование, а это фактически и есть отрицательная ставка налога по физике, по смыслу. А, во-вторых, таким решением стимулируется частный капитал, который может вступить в государственно-частное партнерство. И это не то, во что превратил государственно-частное партнерство путинизм: в платные дороги и дорожные камеры доносчики на обочине дороги, и всё.

Государственно-частное партнерство станет реальностью, частный капитал пойдет в указанные сферы потому, что государство своими инвестициями будет гарантировать ему устойчивость и доходность, возвратность его инвестиций. Вот что нужно делать. У нас есть целая разработка на эту тему: «Восстановление инструментария мотиваций в государственном управлении России». Поэтому «кнут и пряник», кнут — это налоги, они будут меньше там, куда предпочтительно чтобы перетекал капитал, а пряник — это субсидии и преференции. Этими инструментами и будем выправлять отраслевую структуру экономики. А в путинской России уже 20 лет подряд объявляют, что нужна отраслевая структурная реформа, но кроме этого словесного шаманства абсолютно ничего не делают. Поэтому спектр ВВП приближается к низкопередельному, самому неэффективному виду национальной экономики. Это обязательно нужно менять!

И про планово — убыточные предприятия. А разве путинские государственные органы, которые живут на бюджете, разве они условно не планово-убыточные? Они производят управленческий продукт, но не приносят прибыль. А медицинские учреждения? Школы, университеты, научные предприятия и организации? Это бюджетные предприятия, не надо их обижать, называя планового-убыточными. Они и не должны приносить прибыль. А внешняя политика, которую путинизм экономизировал по цене за газ? Украину потеряли, едва ли Беларусь не потеряли, всех союзников разогнали!

Есть миссии государства и общества, которые принципиально являются расходными, а не прибылеобразующими. К такому типу относятся, в том числе хозяйствующие субъекты, например, оружейного производственного сектора, не на экспорт, где есть прибыль, а для армии — и здесь нет никакой прибыли, одни расходы. Социальная проблематика, социальные товары, лекарства. Сейчас народ ими просто душат. Недавно видел ролик с бабулькой на площади, которая спрашивала как ей жить, если её пенсия 12000 рублей, а ей укол за 5000 рублей поставили? «А никак не жить», — говорит путинизм, «помирай». Это, конечно, нужно менять.

https://rusrand.ru/forecast/nujno-ne-kamlat-a-upravlyat-razvitiem

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В ГРОБУ

Живые мертвецы похитили наше время

Праздник, я кушаю куличок с чайком и думаю, а мысли не праздничные, хотя погодка за окном чудесная.

Есть советский фильм по мотивам одноимённой сказки Евгения Шварца, снятый в 1964 году. В описании на Википедии замечательная фраза: «Четыре злых волшебника, главная цель жизни которых — делать людям пакости, осознают, что уже постарели и не могут заниматься своим делом так, как прежде. Они решают вернуть себе молодость». Молодость они возвращают похищая чужое время: они становятся юными, а дети становятся старичками.

Так вот: главная проблема современной российской власти не в том, что она крадет деньги. А в том, что она крадет время – главный не возобновляемый ресурс. У нации, у страны похищена целая эпоха, страну просто сбросили в состояние безвременной комы. Попробуй – верни теперь это. Разрушенный завод можно отстроить заново. Но как вернуть время, за которое, например, Китай полностью преобразился.

Кто они – эти злые волшебники России? Весь свой творческий потенциал они показали сполна, и ясно — что сюрпризов не будет. В стране почти полностью убита не только общественная, но всякая творческая жизнь. В мрачном, паучинном углу безнадежности угасает российская наука, а госпожа Васильева, боевая подруга Сердюкова, становится почетным академиком Российской академии художеств! Это такое у нас теперь высокое искусство!

«Певцу, выступающему под псевдонимом ЮрКисс, российский президент Владимир Путин вручил медаль «За заслуги перед Отечеством» II степени, вызвав негодование в соцсетях и возмутив известных представителей российской эстрады. Они гадают, что должен был сделать российский музыкант, чтобы в 23 года его наградили государственной медалью «За заслуги перед Отечеством»? Парень не стал российским музыкантом, вошедшим в топ Billboard 200, не выиграл Евровидение, а уже получил такую награду. Ответ прост: ЮрКисс — старший сын близкого к Кремлю влиятельного продюсера Владимира Киселева. О «большом вкладе» можно судить, послушав хотя бы пару песен ЮрКисса. «Где-то моя бейба без меня, меня она не знает — это зря!», — поется в песне ЮрКисса «Лишь она». Там есть и такие строки: «Фар-фар, кидебу, фар-пиду, комбинация джаз, я решаю на ходу, просекаю фишку на раз-два, один взгляд, искра — и со мной она»». Это теперь такие заслуги перед Отечеством, высоко оцененные самим Путиным?!

В космосе – мы теперь отстающие, единственные российские космонавты в черной форме теперь бегают с дубинками по улицам, хватая граждан.

Невозможно жить, невозможно чем-то заниматься. «ТАСС. Россия потеряла к августу 2020 года 1 млн 95 тыс. 423 микро-, малых и средних предприятия (МСП), или почти каждый пятый бизнес в этом секторе, выяснила аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza».

Полицейские гоняются за музыкантами. «В Сети появилась информация о том, что ФСБ создала «черные списки» музыкантов, выступления которых могут оказаться под вопросом. Об этом сообщил юрист Международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков». «Фронтмен музыкальной группы «Ногу свело!» Макс Покровский рассказал об отмене гастрольного тура по Сибири из-за давления на организаторов. Об этом музыкант написал в своем блоге в Instagram. «В большинстве городов, так ждущих нас после длительного перерыва, организаторов концертов вызвали в какие-то важные кабинеты и сказали, что концерт «Ногу свело!» состояться не должен. А если состоится, то площадки под тем или иным предлогом закроют. COVID поможет», — сообщил он. По словам артиста, «всем понятно, откуда ноги растут». При этом музыкант подчеркнул, что билеты на концерты продавались отлично, но «тяжелые времена продолжаются»».

Полиция врывается в монастырь, уводит в полон схиигумена, изгоняет монахинь.

В России организуются спецоперации с участием ОМОНа, чтобы нейтрализовать и упечь в психушку (здравствуй, карательная психиатрия!) якутского шамана Габышева! Сказочное кощеево царство!

И главные средства злых волшебников – разная форма кражи времени: задержания, аресты, тюрьмы – представляющие собой такие капсулы небытия, где нет времени.

При этом полицейские уже гоняются за адвокатами, пытающимися защищать задержанных: «В номере отеля Mercure в Москве, где остановился глава объединения юристов и журналистов «Команда 29» Иван Павлов, проходит обыск, передает корреспондент “Ъ”».

И похоронным маршем звучит одно и то же: чистки, аресты, ужесточение наказания. «В государственном медиахолдинге ВГТРК прошли кадровые чистки — уволили людей, которые проявляли какие-либо симпатии к оппозиции, утверждает издание Baza со ссылкой на свои источники. «Сразу несколько сотрудников новостных телеканалов были уволены за выражение оппозиционных взглядов, в том числе и в собственных соцсетях — за репосты чужих сообщений и комментарии к постам, — утверждает издание. — Среди тех, кто был вынужден покинуть компанию, оказались несколько операторов и монтажеров. Всех их, по словам источников „Базы“, вызвали сначала для разговора к их руководству, после чего и озвучили причины для увольнения».

Целое поколение выросло в эпоху безвременья, есть люди, которые видели только одного президента – Путина. Они родились при нем, возможно, при нем и умрут.

В современной России невозможно жить, жизнь высосали вампиры. Нас превращают в дряхлых, угасающих старичков, потому, что живые мертвецы питаются нашими силами, нашим временем.

Россия похожа на мертвую царевну в хрустальном гробу безвременья.

Христос воскрес. Воскреснет ли Россия?

soiz [1231402]

https://narzur.ru/v-grobu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОДВЕРЖЕНЫ РИСКУ: ПОЧЕМУ НА РЫНКЕ ТРУДА СЕГОДНЯ ТАК МАЛО МОЛОДЕЖИ

На российском рынке труда становится все меньше молодых кадров. Помимо демографических причин играет роль и фактор пандемии, которая поставила под удар эту категорию работников. Что на самом деле происходит с молодежной занятостью в стране и почему работники в возрасте до 25–30 лет сильнее страдают от кризисов – в материале «Профиля».

Сколько мы потеряли
По данным Росстата, почти пятая часть российских безработных – это люди в возрасте до 25 лет. Но одновременно работодателям остро не хватает молодых кадров, причем такая нехватка ощущается не первый год.

Проблема прежде всего в «демографической яме». Сегодняшние молодые – это немногочисленное поколение конца 1990-х – начала 2000-х. В последнее время количество работников младше 30 лет сокращается минимум на полмиллиона в год, подсчитывали в компании «ФинЭкспертиза». Так, в 2017-м эта убыль составила почти 513 тыс. человек, в 2018–2019 годах – уже 840–850 тыс. человек.

Однако во время пандемии показатели побили все рекорды. Из 1,65 млн человек, которых потерял рынок труда в прошлом году, более миллиона пришлось на молодых работников от 15 до 29 лет включительно. Это сокращение стало рекордным как минимум с 2009 года, подчеркивают в «ФинЭкспертизе».

Причем количество работающей молодежи уменьшилось намного сильнее, чем показатели в старших возрастных группах. Например, число работников в возрасте от 50 до 59 лет сократилось примерно на 468 тыс. человек. А в категории от 60 до 69 лет оно даже выросло – на 29,5 тыс.

Почему кризис бьет по молодым
Несмотря на общий дефицит молодежи на рынке труда, именно она первой попала под увольнения во время пандемии. Большинство экспертов связывают это с отраслевыми факторами. «Если проанализировать наиболее затронутые кризисом отрасли, то очевидно выделяются розница и гостеприимство. До 90% занятых в этих отраслях – молодежь», – говорит руководитель группы консультантов Ancor Consumer Goods Елена Евстюхина.

Но здесь могут быть и другие причины, уверена доцент кафедры управления человеческими ресурсами университета «Синергия» Лариса Грацианова. «В период кризиса работодатели склонны опираться прежде всего на опытных, высококвалифицированных специалистов из более старшей возрастной группы. Тем более, на обучение и развитие молодых кадров всегда уходит больше времени и денег», – объясняет эксперт.

Опросы компаний частично подтверждают эту оценку. Недавнее исследование «Работы.ру» показало, что большинство организаций считают главным недостатком молодых специалистов безответственное отношение к работе (70%) и проблемы с самодисциплиной (56%). А во время кризиса, когда многие компании борются за выживание, такие недостатки могут оказаться критичными.

В кризисные периоды занятость среди молодежи подвержена наибольшему риску, согласна старший преподаватель кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права ИПНБ РАНХиГС Татьяна Голубева. По ее словам, на фоне нестабильности у компаний действительно есть необходимость привлекать более опытных работников среднего возраста, от 40 до 50 лет.

Однако на этот раз молодежь быстрее адаптировалась к возникшим на рынке труда проблемам, уверена Голубева. Поскольку нынешний кризис сопровождался переходом на дистанционные методы работы, интерес к молодым кадрам был выше, ведь они лучше ориентируются в современных технологиях.

Не очень-то и хотелось
По словам гендиректора центра «Перспектива» Натальи Венеровой, в целом российские работодатели любят молодых специалистов. Поэтому здесь для них ситуация более благоприятная, чем, например, в Европе.

Другое дело, что сами специалисты не очень-то и стремятся на рынок труда. Представители возрастной группы до 30 лет – это так называемое «поколение Y», напоминает Лариса Грацианова. По ее словам, для этого поколения свойственно стремиться к высоким доходам и достижению личных целей. А учитывая, что вместе с сокращением количества вакансий снижались и зарплаты, доступные позиции оказались малопривлекательными для молодых.

Вдобавок ко всему сегодняшняя молодежь дольше остается под опекой родителей и поэтому меньше беспокоится о работе и пропитании, продолжает Грацианова. К тому же направление обучения часто выбирают родители. В итоге после вуза выпускники не уверены, что хотят работать по специальности. «А ситуация с сокращением количества вакансий дает молодым людям возможность не торопиться с выходом на работу», – указывает доцент.

С дефицитом молодых кадров работодателям придется мириться еще как минимум несколько лет, предполагают эксперты. «В ближайшие два–четыре года нехватка будет сохраняться», – говорит коммерческий директор сервиса «Работа.ру» Владимир Корицкий.

После этого на рынок должно выйти следующее, более многочисленное поколение россиян, родившихся в середине и конце 2000-х. Но сколько они пробудут под родительским крылом и когда на самом деле пойдут работать, прогнозировать никто не берется.

Юлия Макарова

Фото: © Shutterstock/ FOTODOM

https://narzur.ru/podverzheny-risku-pochemu-na-rynke-truda-segodnja-tak-malo-molodezhi/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЙСКИЕ МИЛЛИАРДЕРЫ И "РОСНЕФТЬ" ПОДАЛИ В СУД ИЗ-ЗА КНИГИ "ЛЮДИ ПУТИНА"

Миллиардеры Михаил Фридман, Петр Авен, Шалва Чигиринский и компания «Роснефть» подали иски к издательству HarperCollins, выпустившему книгу «Люди Путина», и ее автору Кэтрин Бэлтон. Ранее аналогичный иск подал Роман Абрамович.

Книга «Люди Путина» вышла в HarperCollins в апреле 2020 года и вошла в списки книг года по версии The Times, The Sunday Times и Daily Telegraph. В ней Бэлтон рассказывает о приходе президента России к власти и его отношениях с олигархами.

За последние два месяца в лондонские суды поступило сразу несколько исков с обвинениями в клевете, а также по закону о защите персональных данных, пишет FT. В Великобритании такие иски можно подавать только в течение года после публикации оспариваемого текста.

Первым с обвинением в клевете выступил в конце марта Роман Абрамович. В своем иске он заявил, что в книге содержатся «ложные и порочащие» данные, которые не соответствуют действительности. Речь идет о словах бывшего владельца Межпромбанка Сергея Пугачева о том, что в 2003 году Путин приказал Абрамовичу купить футбольный клуб «Челси». Пугачев уехал из России после отзыва лицензии и банкротства Межпромбанка в 2010 году.

Судебные документы по другим искам пока недоступны. Известно только, что председатель совета директоров Альфа-банка Петр Авен подал иск по закону о защите персональных данных. Представитель Михаила Фридмана заявил FT, что ни Авен, ни Фридман не знали о других исках.

«Они не общались с другими истцами или их юристами и не координировали с ними свои юридические действия. Иски Авена и Фридмана были поданы до окончания соответствующих сроков исковой давности и только после того, как ответчики (HarperCollins) отказались обсуждать ряд мер по устранению замечаний, которые предложили юристы, действующие от лица Авена и Фридмана», — сказал представитель Фридмана.

В HarperCollins заявили, что будут «решительно защищать» книгу Кэтрин Бэлтон, а также «право сообщать о вещах, представляющих значительный общественный интерес».

Нино Джгаркава

Фото: сети

https://narzur.ru/rossijjskie-milliardery-i-rosneft-podali-v-sud-iz-za-knigi-ljudi-putina/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ЙЕХУ ВОЙНЫ»: ПОДОНКИ НАЦИСТАМ ВДОГОНКУ

Позор города Туймазы — Рамиль Маликов – уже не первый малолетний подонок, попавшийся на деле столь же преступном, сколь и безумном: размещении на сайте движения «Бессмертный полк онлайн» фотографии нацистского преступника. В настоящее время полное весомыми доказательствами расследование готовится для передачи в Следственный комитет РФ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 354.1 УК (реабилитация нацизма). Увы, дело далеко не беспрецедентно, у правоохранителей даже появился уже определённый опыт в расследовании таких дел. Кто, а главное, зачем таким кощунством занимается?!

Первое предположение – сумасшедшие, но психиатры говорят обратное: обвиняемые вполне себе, с точки зрения гражданской ответственности, вменяемы… Конечно, их не назовёшь «здоровыми», но и больными в медицинском смысле, тоже. Но что же движет подонками в преступлении, на котором явно не снискать ни славы, ни денег? Разгадать зловещую тайну этой извращённой мотивации – может быть, даже важнее, чем наказать конкретных преступников. Хотя и наказывать тоже надо.

Для какой цели современный молодой человек то в одном, то в другом городе «вешает» на себя и презренное, и юридически наказуемое одобрение преступлений, определенных Международным военным трибуналом в Нюрнберге? Что за патология в нём – когда он прославляет и продвигает нацистских преступников?

Согласно оперативной версии (ведь окончательно виновным признаёт только суд!) – Рамиль Маликов, представитель «золотой молодёжи» города Туймазы из очень состоятельной семьи, отнюдь не «дитя подворотни» и не беспризорник — разместил на сайте движения «Бессмертный полк» фотографию военного преступника немецкого фельдмаршала Эвальда фон Клейста, говоря современным языком «серийного убийцы» — осуждённого за геноцид народов Югославии и Советского Союза. Важно понимать, что Клейст – не какой-то насильно мобилизованный солдат вермахта, и даже не «обычный генерал», исполнявший на войне роль командира согласно уставу воинской службы. Нет, Клейст – каратель, вешатель, садист, что признано послевоенными судами разных стран мира. И никогда доселе, никто, включая и ближайших родственников Клейста из Германии – этот приговор не пытался обжаловать.

«Реабилитатор» нашёлся… в Туймазах! Конечно, оперативная версия – ещё не приговор суда, но имеются признания Маликова, письменные собственноручные его признания, ставшие доступными прессе, размещённые в «Интернете», так что сомнений по сути дела быть не может.

Ущербный, теперь играющий перед камерой умственно-отсталого (такова его линия защиты) подросток собственноручно разместил на сайте движения «Бессмертный полк» фото немецкого фельдмаршала-палача и карателя[1].

После войны за Клейста боролись Белград и Москва. Белград осудил его за зверства на Балканах, Москва – за зверства на временно оккупированной нацистскими извергами советской территории. Умирая во Владимирской тюрьме, менее всего думал гитлеровский прихвостень, кровавый карьерист и садист, в конце жизни сам себя стеснявшийся – что у него найдётся поклонник и подражатель в… Туймазах!

Но вот возмездие настигает поддонка – и Рамиль Маликов начинает выкручиваться, неловко, неумело хитрит, раздаёт интервью, стремящиеся разжалобить наивных: «я ничего не знал, ничего не понимал, я ничего не слышал про фашизм, про войну, про Нюрнбергский трибунал».

Посмотришь его словесные испражнения на камеру – и думаешь: дурачок, выросший, как Маугли, в глухом лесу! Чего не спроси – ни о чём не знает. Теперь, припёртый к стене (фигурально выражаясь, разумеется) – Маликов обильно извиняется. Перед ветеранами, перед страной, перед всеми, кого «по недомыслию» оскорбил – будучи в полном неведении всей истории ХХ века…

Он говорит, отводя глаза:

— Я опубликовал фото немецкого солдата на онлайн доске «Бессмертного полка». Я клянусь, что не реабилитирую нацизм. Прошу прощения у ветеранов, которых обидел…

Но то, на чём подонок теперь стоит – не только маловероятно. Это опровергнуто письменными показаниями его учителей, включая учителя истории и классного руководителя. Они не только объясняли на уроках смысл и значение акции «Бессмертный полк», но и работали по теме лично и непосредственно с Маликовым. Теперь учителя недоумевают: забыть «всё и сразу» их ученик мог только в случае полной амнезии…

Ларчик же открывается просто. Перед нами типичный представитель зажравшейся, ошалевшей от денежных возможностей прослойки, состоящий на учёте инспекции по делам несовершеннолетних за вождение автомобиля без водительских прав. У семейки много машин – взял одну из них из папиного огромного гаража, да и поехал куролесить…

Обнаглевший «хозяин жизни», которого с пелёнок воспитывали в представлениях о его исключительности – к старшим классам вырос подловатым хулиганом, «баловавшимся», в частности, телефонным пранком.

Звонил своим учителям и «посылал» их матом, был за это пойман и изобличён, а под суд не попал – только потому, что жертвы телефонного хулиганства пошли на «мировую», простили дурачка по малолетству…

Несомненно, про фашизм Маликов знает гораздо больше, чем пытается это теперь показывать. Тяга привыкших к безнаказанности хулиганов к запретному, их зуд плюнуть в святыню – давно известны психологам.

Но нельзя не сказать и пару слов о той социальной среде, в которой растут негодяи, подобные Маликову. У нас в стране прослойка т.н. «успешных», сорящих деньгами дельцов – взращена на лютом антисоветизме, привычна к калёной ненависти к своей стране и своему народу.

Эта психология, вспухшая на дрожжах Солженицына и Сванидзе, страх перед народом, который эта прослойка, фактически, обокрала в ходе «реформ» — стирает в семьях всякую грань между злостным хулиганством подловатых отпрысков и святотатственным преступлением.

Можно ли одной рукой пестовать воспалённую многолетнюю антисоветчину, а другой – давать подзатыльники «Колям из Уренгоя»? Презрение к подвигу своего народа, циничное и хамоватое – вырастает у таких, как Р.Маликов из оголтелого шельмования «Совка» их «старшими товарищами» и нагревшейся на реформах роднёй.

Пока эти манкурты молоды – они достаточно глупы, чтобы попасться «под статью». Но дайте таким как Маликов, подрасти, набраться житейского опыта – и они вместо глупых подлостей начнут делать хитрые подлости. Ведь Клейста «оправдывать» можно по разному: не обязательно размещать его на «Бессмертном полке», где это слишком уж вопиюще кощунственно и нелепо.

А вот плаксы по поводу «жертв сталинских репрессий», неутомимые установщики «соловецких камней» — неужели не понимают, что Клейст – тоже «жертва сталинских репрессий»? Ну, а кто же он – если в сталинском «ГУЛАГе» сидел и даже там помер? Да ведь и Гитлера «до самоубийства довёл» тоже Сталин, как ни крути – привезите же в память о его предсмертных терзаниях камень из Берлина!

Случай с Маликовым из города Туймазы – как капля воды, выпукло отражает грозовое небо куда большей проблемы, чем преступный идиотизм отдельно взятого малолетнего хулигана. Он отражает колоссальные проблемы в образовательной и воспитательной работе с молодёжью в нашей стране, он неразрывно связан с «Зулейхой, открывающей глаза» — то есть российским телевидением, порой бездумно провоцирующем вакханалию антисоветских эмоций.

А когда эта вакханалия совмещается с «чувством хозяина» у малолетки, с песочницы обученной считать свой народ «быдлом», прислугой – получается как раз то самое, о чём мы написали. То есть стирание всякой грани между распущенным хулиганством и национальным предательством, прямой изменой своей стране, преклонением перед её убийцами.

И об этом нужно помнить всегда. Кто сеет ветер – пожнёт бурю. Кто сеет ненависть к прошлому своей страны – пожинает таких, как туймазинский Маликов, вполне созревший для любой вербовки любым оккупантом, готовый полицай для любой «айнзац-команды» на любой новой (не дай Бог!) войне.

Маликов – не просто глупый и ущербный дегенерат, не просто жертва всеядной избалованности и идеологического хаоса. Он – нож в спину каждому из нас, дорогие читатели! Нож, который уже занесён над вашими детьми…

———————————————

[1] В августе 1948 года Клейст был приговорён югославским народным судом к 15 годам каторжных работ. В марте 1949 года по требованию советских властей передан СССР. В 1952 году военной коллегией Верховного суда СССР был приговорён к 25 годам заключения в лагерях. Содержался во владимирской тюрьме. Заключенный умер 1954 году, его тело закопали у тюремной стены.

Анвар Хафизов

https://narzur.ru/jjekhu-vojjny-podonki-nacistam-vdogonku/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЧЕМ ПРОТЕСТ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ХУЛИГАНСТВА?

Рупор либералов, «Новая газета» устами Анны Наринской рассуждает о «праве на протест», и в рассуждениях этих снова всплывает неадекватность российского прозападного либерализма, его клоунская природа, его ничем не оправданный снобизм – когда либералы берутся поучать других, сами ни в чём не разобравшись, и ничего не понимая. Наши либералы живут и умирают с химерами, страшно далёкие от реальной жизни, в своих придуманных и плоских, лубочных мирках. «Дают ли дорогие туфли права на протест?» — задаётся «Новая Газета» вопросом. И «доказывает», что таки-да!

«По моим (усердным и длительным) наблюдениям, для подавляющего большинства наших сограждан единственной уважаемой причиной требовать перемен была и остается бедность» — пишет Наринская.

«В начале девяностых я была свидетелем похожих разговоров в академической и творческой среде Нью-Йорка». Там Наринская по какой-то ошибке попала в круг адекватных людей, разумеется, таким, как она, чуждый:

«…настоятельно обсуждалось… «Можно ли быть левым в туфлях за триста долларов?» По теперешним деньгам это уже долларов шестьсот, то есть туфли описывались действительно дорогие. Это утверждение предполагало сомнение, что человека, так упакованного, не может беспокоить положение обездоленных, что все их красивые слова лишь дань моде, что «сердце-то у них, может быть, и слева, а вот кошелек — справа».

Вот и сегодня, сетует «Новая» и Наринская – «претензии по поводу стоимости одежды оказались исключительно востребованными и у нас».

Как вам, господа, объяснить природу протеста? Наверное, напомнив сказку про мальчика-пастушка, шутки ради много раз кричавшего «волки, волки!», а потом смеявшимся над сбежавшимися на помощь односельчанами. Помните, что дальше было? Когда волки пришли на самом деле – односельчане решили, что это опять шутка, и не прибежали…

Протест – это крик боли. Право на такой крик имеет только тот, кто испытывает боль. Если же человек, не испытывая реальной боли, нужды, бедствий, станет орать и звать на помощь, то добьётся эффекта из сказки про мальчика, шутившего на тему волков.

Почему адекватные люди в Нью-Йорке отрицали право быть левым в дорогих туфлях? Потому что, когда богатый требует помочь бедным – это называется «быть добреньким за чужой счёт». Зачем ты дёргаешь власть, когда ты сам власть? У тебя есть деньги, чтобы самолично помочь бедным! Купи себе туфли поскромнее, а высвободившиеся средства направь на помощь бедствующим, тогда все поверят в твою искренность.

Но нет! У таких, как Наринская, помогать бедным должно какое-то абстрактное «государство» — но ни копейки не отнимая при этом у Наринской. Как будто бы деньги Наринской одного цвета, а нужные бедным – совсем другого. «У него патроны другой системы» — как говорил герой популярного кино.

Нет, господа в туфлях за 300, теперь за 600 долларов! Государство существует не на Луне, и не является оккупационной администрацией инопланетян. Государство – это вы. Говоря языком марксистов, «государство – это правящий класс». Не слишком верю в существование классов, в том виде, в каком их описывал Маркс, но марксистские формулы куда более адекватны, чем либеральные!

Правда в том, что никто не получает денег сам по себе, кроме Робинзона Крузо на его острове, где не было власти, кроме него, и получал он всё равно не деньги, а материальные блага. Высокий доход – признак фаворита власти. Если вам дают много «зарабатывать» (при капитализме слово «заработал» звучит смешно) – значит, вас включили в правящий слой. Ваши деньги и есть ваша власть, и с какой властью вы тогда «отважно сражаетесь по автозакам»?

Если бедный хочет помочь бедным – он становится революционером. Но если богатый хочет помочь бедным – то у него есть средства, инструменты, возможности сделать это внутри системы. Он, высокооплачиваемый, богатый – и есть власть, кого он свергать собрался?!

В своё время марксисты (не во всём они правы, но во многом) – подчеркнули неразрывную связь и даже тождество между владением и «володением», т.е. собственностью и властью. Власти лишены только те, кто лишены собственности. А человек, имеющий, например, гараж – является главной администрации гаража. Он – власть на тех квадратных метрах территории, которую занимает гараж. Собственник дома – часть вертикали власти, причём особо привилегированная. Глава администрации района – назначается и снимается, он временный, а собственник – монарх, феодал! Он пожизненный и передающий свою власть по наследству управленец.

Когда богатый человек «протестует против власти» — это лицемерие, чёрное глумление над истинно-бедствующими и хулиганская выходка зажравшегося. Всякий бедный имеет право сказать:

-Мне «сочувствуют» именно те, кто меня же и обобрал!

Зачем же ты кричишь «больно, больно!» — если тебе совсем не больно?! Люди привыкнут к таким крикам, и когда на помощь позовёт тот, кому действительно нестерпимо больно – люди подумают, что он тоже паясничает.

Протест как реакция на неблагополучие – для адекватного человека всегда крайняя мера. Он применяется только после того, как все другие меры испробованы и не сработали, а нужда и бедствия приняли крайне острый характер. Укол обезболивающего делают только в случае нестерпимой боли. Если же боль терпима, или её вовсе нет – зачем глушить организм наркотическим, по своей природе, обезболивающим средством?!

Видимо, чувствуя, а может быть, и слыша такие возражения – клоуны из «Новой Газеты» парируют, как им кажется, ловко:

— И тут хочется спросить: разве несогласные в России протестуют против капитализма? Против капитализма как экономического устройства общества?

Наринская строчит:

— …объединяет их неприятие и, соответственно, протест против коррупции, бесчестности судов, зажима свободы слова, отсутствия смены власти и честных выборов. Этот список можно продолжать, но в любом случае борьба с капитализмом как таковым никак в него не входит. И даже немыслимые дворцы, часы или бриллианты беспокоят нас как свидетельства конкретных коррупционных процессов, а не иллюстрация неправильного устройства мира при капитализме.

А кто будет решать – честны суды-выборы, или нет? Зажато слово или не зажато? У либералов ответ плавает, как масло поверх воды: Госдеп США. Они, дурачки, не понимают, что их извечная карамелька за щекой, желанная «смена власти» — в реальности обернулась бы лишением их самих собственности и изгнанием с «тёплых местечек». Потому что смена власти – это, прежде всего, смена собственников и смена привилегированных. Когда больше всех «зарабатывать» начинают совсем другие люди.

Не вы, зажравшиеся, как в сказке «Лиса и дрозд», когда обожравшаяся и набухавшаяся за счёт дрозда лиса потребовала напугать её. Ибо разговор о бедности – предметен и основателен: бедность очевидна и доказуема, измеряется в рублях и их недостатке. А разговор о «нечестных судах» — беспредметен, как дискуссия средневековых схоластов. В каких единицах можно выразить «честность» суда? Всякий, выигравший суд, считает суд честным. Всякий проигравший – нечестным.

Единственный объективный критерий честности судов или выборов (и любых иных институтов общества) – это рост уровня жизни населения. Система работает правильно – когда обеспечивает это. Система – станок, а благосостояние граждан – его продукция. Если станок перестал давать продукт – он сломался. А как иначе его оценивать?!

Если суды в конечном итоге обеспечивают рост уровня жизни людей – то они «честные». Если же плодят нищету вокруг себя – то они «нечестные».

Либералы же считают «честными» только те суды, в которых они, и только они, их мафия будут всё время выигрывать любые дела. Согласитесь, критерий для «честности» очень «специфический»!

Если ты против капитализма – то протестуй. А если ты не против капитализма, на кой дьявол кому нужен твой «протест» и чем он отличается от рыночной конкуренции?! «Отнимите руль у Феди, он плохой, и дайте мне – я хороший!» Ну, не детский сад?!

Если вы жулики, которые хотят перехватить доходы конкурирующей банды, ничего по сути не меняя («мы не против капитализма») – то зачем вы нужны шир-нар-массам (широким народным массам), и какой дурак станет ваши выделывания поддерживать?! Зачем народу вместо старого, сонного кровососа – новый голодный?

Когда говорят – «молодые более энергичны» — нужно ведь спросить, в чём именно? Если это молодые бандиты, и они более энергичны в грабеже – чего ж в этом хорошего?

Наринскую обижают недоверием к героям её «норковых революций»:

— Я очень часто слышу и читаю о протестующих — «они зажрались». Зажрались, им не нужно зарабатывать вот прям на кусок хлеба себе и детям. Вот они и ерепенятся… трудно думать о свободе слова и несоблюдении прав человека, когда ты или, не дай бог, твой ребенок голоден».

Потом Наринская «раскрывает глаза» на своё видение протестов:

— Да, теперешний российский протест (кривляния друзей Наринской, реально бедствующих она отсеивает, ЭиМ) — это не протест из-за куска хлеба и даже не из-за куска колбасы. И это почему-то вызывает у многих недоверие. Почему? …для того, чтоб это несогласие оправдать, нужно чтоб его носитель был обездолен, чтобы ему было нечего терять, кроме своих цепей? Иначе вердикт — зажрался? Потому что ценностей, кроме базовых, гарантирующих выживание, не существует?»

Нет, госпожа Наринская – потому что «ценности, кроме базовых, гарантирующих выживание» — должны выражаться другим языком. Не языком митинговой стихии, не погромами и баррикадами, не боями с полицией и собственной страной! Если по каждому, даже третьестепенному поводу объявлять войну государству – никакого государства не останется.

Что – отметим в скобках – либералам и «заказано» как киллерам государственности и правопорядка.

Тут можно сказать детским языком: «протест без причины – признак дурачины». А можно сказать юридическим языком: право на протест – единственная привилегия обделённых. Они, обделённые, и так всего лишены, у них единственное, что есть – их протест против невыносимых условий жизни. А теперь сытые и богатые хотят и это себе присвоить!

Протест голодных – это необходимость, порождённая инстинктом выживания. Протест сытых – это злостное хулиганство, и ничего больше. Если у тебя чего-то не хватает, скажи, чего – и мы обсудим. Но если у тебя всего в избытке – зачем ты людям голову морочишь?! Зачем ты требуешь помогать бедным за чужой счёт – когда вполне способен помочь за собственный?!

Поскольку власть по своей сути – инструмент упорядочивания распределения благ – те, кто получают этих благ больше других, и являются персонофикацией власти. Не им, следовательно, протестовать – именно они и устроили ту жизнь, против которой, якобы, протестуют. И они, и для них, и в их пользу эта жизнь выстраивалась.

Но вот по мнению Наринской – современные «…протестующие не считают, что право на протест надо заслуживать нищетой. Потому что они не считают, что тому, кто им хоть как-то платит/кормит (отнимая при этом целый ряд прав и свобод), они по гроб жизни обязаны».

Логика очевидна и однозначна: порядок вообще не нужен! Любой ходи да громи, чего захочет, любой захватывай власть – потому что протест не нуждается в основаниях. Не нужна тебе нищета, чтобы заслужить право на протест! Проснулся ты утром в плохом настроении, закусил бутербродом с чёрной икрой – и пошёл власть свергать! Ну, не с той ноги человек встал, надо же понимать!

Другая идейка, столь же любимая либералами, сколь и маразматическая – права без обязанностей. «Новая Газета» так прямо и пишет: тебе платят/кормят, а ты им не обязан! Неплохо, я считаю: зарплату требовать, а на работу не ходить! То есть права мне нравятся, сладко жрать – мне по кайфу, но обязанности, вытекающие из прав – мне вломы!

Либералы, которые такое провозглашают – сами-то себе как это представляют?! Как может быть жизнь, в которой прав у человека воз, а обязанностей – никаких ни перед кем? Я вам скажу, я видел: это «перестройка». Пять лет бардака – и величайшей в мире державы нет!

У нормальных людей право на протест признаётся только за теми, кто лишён средств к существованию. Причём лишён их жёстко, кардинально, и все согласительные инстанции прошёл – не добившись там ничего. Человек гибнет, умирает – и только потому поднимает руку на общественный порядок.

А если он крушит общественный порядок просто шутки ради, в кураже, как «шахтёры за Ельцина» — тогда он с жиру бесится. Потому что порядок в государстве не от нечего делать выдумали, а чтобы организовать жизнь людям, вывести людей из безграничного океана зоологического насилия, «войны всех против всех». Разрушишь порядок – окунёшься в океан зоологического насилия, первородной всеобщей драки.

Шутить, играть такими вещами – нельзя. А особенно нам – жертвам «перестройки». Уж кто-кто, а мы-то должны были накушаться «правами и свободами» оголтелых уличных толп, должны были понять, что это ведёт к дудаевщине и басаевщине, к отрезанию голов!

Если мы этого не извлекли из своего горького прошлого – значит, воистину, история ничему нас не учит…

Виктор Евлогин

https://narzur.ru/chem-protest-otlichaetsja-ot-khuliganstva/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОТ ОПАСНОСТИ НЕ СПРЯТАТЬСЯ, НЕ СКРЫТЬСЯ...

Интернет пестрит заметками, в которых цитируются политики бандеро-нацистской Украины. Вот одна из таких заметок:

Украинский депутат предложил нацелить ракеты на российские АЭС
МОСКВА, 27 апр — РИА Новости. Депутат Верховной рады Роман Костенко предложил нацелить украинские ракеты на российские ядерные объекты.
Как подчеркнул парламентарий, у России одна из самых сильных в мире армий и крупнейший ядерный потенциал, а Украина должна этому что-то противопоставить.
«Сейчас нам нужны ракеты как минимум дальностью до тысячи километров, которые должны у нас стоять на вооружении и превентивно угрожать Москве», — сказал Костенко в эфире «4 канала».
Депутат предложил Киеву нацелить оружие на атомные электростанции в России. По его словам, это позволит вести дипломатию с соседней страной «на равных».
«Москва должна знать, что у них есть атомные станции, такие как у нас была в Чернобыле, и что наши ракеты просто туда долетят», — уверен политик.
Украинские политики и эксперты регулярно выступают с воинственными заявлениями против Москвы. Так, политолог Зиновий Свереда предложил захватить Крым, «устроить российскому флоту Перл-Харбор» и взорвать Керченский мост. Бывший депутат Верховной рады Андрей Билецкий хотел «силой вернуть» Кубань и Кавказ.
В Госдуме эти высказывания называют пустыми. Зампред комитета по обороне Александр Шерин предположил, что такая воинственная риторика киевских политиков — это попытка сыграть на чувствах жителей страны и отвлечь их от внутренних проблем Украины.
Подобные высказывания со стороны Украины звучат не раз и не два, причем совершенно официально. И это не шутки. Взорвать крымский мост, поднять на воздух атомные АЭС России, устроить геноцид населения Крыма и Донбасса с концлагерями, пытками и убийствами, «откусить» соседние с Украиной российские территории вплоть до маршей бандеровской армии по Москве…

Украина вооружается, подводит армию к самым границам РФ, приглашает на свою территорию войска НАТО вместе с оружием и военной техникой, проводит учения по захвату российских земель — это вовсе не «попытка сыграть на чувствах жителей страны и отвлечь их от внутренних проблем Украины». Называть подобные угрозы «пустыми», как это делают в Госдуме — мягко говоря, наивно. Политика агрессии по отношению к России проводится на Украине давно и это не просто разговоры. Это государственное решение.

Бандеровские марши по Киеву и другим украинским городам — не случайность. Они одобрены властью. А объяснения, что бандеровские коллаборанты воевали не за Гитлера, а лишь против советского строя, не выдерживают никакой критики. Украинские власти заявляют, что на Нюрнбергском процессе бандеровцы не фигурировали, значит, не являются преступной группировкой.

Но возьмем к примеру хотя бы «Галичину»* (запрещена в РФ). «Галичина»* — вспомогательное соединение СС — преступная организация, наряду с остальными соединениями СС. Командующий «Галичины»* Фриц Фрайтаг по степени своих преступлений мало чем отличается от Йозефа Менгеле. Да и простой украинский полицай, не надевавший эсэсовскую форму, был в подчинении СС или полевой жандармерии вермахта. А СС была осуждена на Нюрнбергском процессе. И это касается всего бандеровского движения.

Прибавим сюда бандеровских террористов, которых регулярно ловят на территории России, уничтожение на Украине памятников героям Великой Отечественной войны и исторической советской символики, оголтелую русофобию, которую нынешняя Украина демонстрирует и словом, и делом, война против антинацистского Донбасса, который не принял бандеровскую идеологию — и становится не до шапкозакидательства.

Перед нами враг, хищный и уже опытный, крайне жестокий, объединенный лютой ненавистью ко всему русскому и российскому, поддерживаемый Западом, уверенный в себе, ждущий команды «Фас!».

Бандеровцы всегда были не менее опасны, чем гитлеровцы, а нынешние, так просто кипят от ненависти и жажды крови. И их, увы, становится всё больше и больше, т.к. государственная пропаганда Украины, официально объявившей Россию «страной-агрессором», не унимается ни на минуту да так, что даже обычные граждане взбесившейся страны начинают прислушиваться и перековываться прямо у нас на глазах.

А что Россия?! Россия придумала преступный минский сговор с нацистами, связала руки народному ополчению ЛДНР, сдала Новороссию, уступила Украину Соединенным Штатам, отвела войска от украинской границы и границы с Донбассом и делает заявления, что Украина просто замазывает глаза своему населению и всё хорошо, прекрасная маркиза.

Это что, несусветная глупость или… сознательное подыгрывание врагу России?.. Украинская Рада давно заслужила статус террористической организации, но наша Дума и в ус не дует, замалчивая преступления бандеровского соседа против человечности, словно ничего не происходит.

Мы — не сторона конфликта и не вмешиваемся в дела других государств. Вы это серьезно?! Вы позволили попрать светлую идею Русского Мира, за которую сражается героический Донбасс, бросили на произвол судьбы русских людей, по несчастью оказавшихся на территориях бывших (попавших под власть Запада) республик Советского Союза, вас окружили со всех сторон силы НАТО, а вы устраиваете помпезные парады, приписывая себе заслуги наших с вами святых предков, одновременно позволяя оголтелым русофобам готовить уничтожение России!

И это вместо того, чтобы срочно начать восстановление отечественной промышленности и сельского хозяйства, поднимать уровень жизни населения, которое сейчас вымирает огромными темпами, укреплять науку и образование, спасать медицину. Страна должна вернуть себе привлекательность и уважение во всем мире. Для этого властям надо любить свой народ, свою Отчизну, поддерживать Русский, Российский Мир. Но при путинизме такой возможности нет и быть не может. Только все вместе, вооружившись знаниями, вернув идеологию нравственности и став на путь построения общества настоящего социализма, мирным и законным путем, мы сможем спасти Россию. Для наших потомков. Для всей планеты.

Из сборника«Россия после путинизма: ПРОГРАММА СУЛАКШИНА. 88 вопросов и ответов»:

Как восстанавливать промышленность?

Реиндустриализация или восстановление жизнеспособного профиля российской экономики потребует мобилизационных методов с привлечением государственных ресурсов и возможностей. Ориентиром будет создание экономических секторов с высокой нормой добавленной стоимости. Появится государственная заинтересованность и государственный заказ на восстановление в России полного промышленного самодостаточного цикла, появятся мотивационные, преференционные меры для участия частного капитала в решении этой задачи. Для перелива капитала в отраслевой структуре.

Как увеличить платежеспособный спрос?

Нужно вернуть деньги во внутрироссийский оборот. Сейчас их около 40% от ВВП, а будет 150% от ВВП. Тогда вернётся стартовый кредит, оборотный, поддерживающий кредит, увеличится фонд оплаты труда, увеличится платежная способность конечного потребителя и инвестиционного потребителя в цепочке инвестиционных обменов.

Какое место в сложившейся мировой системе разделения труда должна занять наша страна?

Маленькие страны могут специализироваться в определенных отраслевых секторах, находясь как, например, Швейцария, под большим европейским зонтиком. Для больших стран, каковой является Россия, принципиальна самодостаточность. Поэтому будут выправлены диспропорции, связанные с преимущественно сырьевой специализацией страны. Для этого будет отменена диверсия по вступлению в ВТО, появятся оптимальные импортные таможенные пошлины, включится внутреннее суверенное инвестирование и вновь заработают заводы, конструкторские бюро, наша отечественная техника.
До полного восстановления в стране современной индустрии будут действовать протекционистские меры.

Какой будет внешняя политика России? Сирия, Крым, Курилы, отношения с Украиной.

Внешняя политика изменится существенно. Страна сосредоточится на внутренних проблемах и внутреннем развитии. Это будет зафиксировано в Конституции и в декларации-обращении к народам и государствам мира. Будет заявлено, что она никому не угрожает. Войска из Сирии будут выведены. Крым, Курильские острова, как части конституционной территории России, будут безусловно защищаться государством, никому не будет позволено распоряжаться ими или другими конституционными территориями России. Отношения с Украиной — это тяжелейшая рана, нанесенная двум нашим братским народам, которую придется лечить и преодолевать многие годы. Россия выйдет к миру с ценностным Российским мировым проектом, в котором призовет к борьбе с мировым паразитизмом и мировой жандармерией. Россия, как правопреемница Советского Союза, с учетом того, что распадные процессы объективно ещё не завершены, вновь заявит о своей ответственности за защиту людей, подвергающихся геноциду, унижению, русофобии на территориях бывшего СССР .

Софья Суворова, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

Фото: сети

https://narzur.ru/ot-opasnosti-ne-sprjatatsja-ne-skrytsja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БЮДЖЕТ СТРОИТЕЛЬСТВА ТРАССЫ "ТАВРИДА" УВЕЛИЧЕН

Вице-премьер РФ Марат Хуснуллин заявил об увеличении бюджета строительства восьмого этапа строительства трассы «Таврида» на текущий год. Это связано с ожиданиями по сдаче объекта раньше срока. Об этом он заявил во время рабочего визита в Севастополь.

«Возможно, мы даже ещё раньше сможем его ввести (в эксплуатацию). Из хороших новостей: я его (подрядчика) попросил, чтобы на миллиард (рублей) больше (от плана) в этом году построил. Попросил «передвинуть деньги влево», как мы это называем, по ФЦП. Мы решение сегодня приняли», — сказал Хуснуллин.

Вице-премьер также сообщил, что ведутся работы в рамках строительства съездов к морю от трассы.

«У нас четыре съезда предусмотрено. Один съезд – в Феодосию – мы будем делать за счёт федерального бюджета. Это Росавтодор.

Заказчиком остальных съездов будет Республика Крым. По всем съездам идёт полным ходом проектирование. Задача – закончить не позже декабря 2023 года», – отметил Хуснуллин.Ранее он давал поручение закончить восьмой этап трассы не в 2023 году, а в 2022 году.

ruinformer.com

https://narzur.ru/bjudzhet-stroitelstva-trassy-tavrida-uvelichen/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СТАТИСТИКА СТАНКОСТРОЕНИЯ РФ В СВЕТЕ ЗАЯВЛЕНИЙ ПУТИНА О "ГАЛОШАХ СССР"

Если некритично слушать Владимира Путина и автора сайта «Сделано у нас», то может создаться ложное впечатление, что дела с промышленным развитием в стране обстоят просто отлично.

А вот в СССР по их версии всё было просто ужасно: только галоши и умели делать. О чем Владимир Владимирович не преминул повторно заявить в 2019 году, когда речь зашла о российском станкостроении. Вот его полная цитата:

«Вот самый яркий пример – галоши, галоши самые лучшие в мире, но никому не нужны, кроме как в Африке ходить по песку по горячему. Так же и в станкостроении было: производили много, но далеко не всегда всё было эффективным и на мировом уровне».

Перед нами пример столь характерной для Путина демагогии: мол, делали много, но не на мировом уровне. Подобные отговорки у Путина всегда идут в ход, когда он оправдывает свои собственные провалы: то у него в СССР говядина была не той системы — с костями, то пассажирские самолеты строили неправильно, теперь вот советские станки не на мировом уровне. Хотя станки были разные и шли на экспорт во все страны мира, включая такие развитые, как Германия, Швейцария и Япония.

В свете этой темы я собрал немного статистики для понимания реальной картины с производством металлорежущих станков, которые являются основой всякого машиностроения и развитой промышленности. Для этого мною использовались сборники «Народное хозяйство РСФСР» http://istmat.info/node/21356 и данные Росстата http://gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/natura/god17.htm. Так выглядит картина в целом:

Статистика станкостроения РФ в свете заявлений Путина о "галошах в СССР"
Из графика понятно, что собственное производство буквально рухнуло в 20 раз относительно уровня 80-х годов.

Тут мне, конечно, пУтриоты мне возразят в духе своего идола, что в СССР были неэффективные устаревшие станки, а сейчас ого-го! Однако, если посмотреть на производство современных станков с ЧПУ, то есть с числовым программным управлением, то ситуация окажется опять не в их пользу:

Статистика станкостроения РФ в свете заявлений Путина о "галошах в СССР"
Падение производства относительно 1990 года уже не в 20 раз, а в 34 раза! И то к данным современной статистики нужно относится крайне осторожно, т.к. в собственное производство записывается сборка импортных комплектующих под своими брендами. То есть на самом деле положение еще хуже, чем это выглядит на бумаге.

По всей совокупности фактов выходит, что промышленность России сведена до уровня стран «третьего мира». И это есть результат тупикового экономического курса на встраивание России в «мировое разделение труда» в качестве аграрно-​сырьевого придатка промышленно развитых стран по заветам гайдаро-чубайсов.

Такова суровая реальность в официальных цифрах и фактах, а не в очередных байках Путина и его фанатов.

Советский патриот

https://narzur.ru/statistika-stankostroenija-rf-v-svete-zajavlenijj-putina-o-galoshakh-v-sssr/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПЛАНА БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ У ВЛАСТИ ЕЩЁ НЕТ? ЗАТО У СУЛАКШИНА ОН ЕСТЬ!

В своем ТГ-канале известный журналист Илья Шуманов сообщил, что Россия уже пятый месяц живет без ключевого для страны антикоррупционного документа: Национального плана противодействия коррупции. Последний план прекратил своё действие в декабре 2020 года. После того, как новый Национальный план будет принят (по всей видимости к середине текущего года) еще несколько месяцев органы государственной власти будут принимать свои внутренние планы. Таким образом, 2021 год де-факто пройдёт «в планировании». Если бы это был бы разовый эксцесс, то можно было бы воспринять его как случайность, но подобная ситуация уже возникала в 2018 году.

Пять месяцев нет важного и нужного документа? И это в то время, когда уровень коррупции в России не только не снижается, но, напротив, продолжает расти. В чем же причина такой беспечности? Почему, признав коррупцию одной из угроз национальной безопасности и одним из самых серьезных препятствий на пути развития страны, государство практически ничего не может предъявить обществу в качестве реальных достижений в борьбе с коррупцией?

Центром научной политической мысли и идеологии (Центром Сулакшина) в монографии «Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России» были исследованы основные проблемы, вызванные высоким уровнем коррупции и теневой экономики, рассмотрена и дана оценка действующей версии политики противодействия указанным явлениям, а также изложены основные идеи (концепты) предлагаемых авторами решений указанных проблем.

Первая причина — это отсутствие действительной политической воли. Коррупция носит тотальный характер и пронизывает все сферы человеческой жизни. Она стала привычным явлением, нормой жизни, а ряд экспертов придерживается позиции, что коррупция — это вообще единственный на сегодня реальный способ управления. Поэтому перед нами встает самый главный и самый сложный вопрос — как можно заставить власть принимать эффективные меры по борьбе с коррупцией, если она сама коррумпирована?

Вторая причина заключается в том, что большинство современных отечественных разработок по противодействию коррупции касается лишь отдельных направлений, аспектов, сфер такой борьбы, причем, как правило, в отрыве от решения проблем оздоровления экономики в целом. Ни одну из представленных сегодня классификаций проявлений коррупции, включая законодательство и практику его применения, нельзя признать отвечающей потребностям высокоэффективного противодействия этому явлению.

Проект федерального закона «О Доктрине государственной политики противодействия коррупции и теневой экономике в Российской Федерации» разработан рабочей группой С.С.Сулакшина при участии специалистов ведущих экономических, юридических и политологических научных центров страны.

Меры по борьбе с коррупцией (противодействию коррупции) будут эффективны только тогда, когда будут реализованы в комплексе. В этой связи особое значение приобретает стратегический подход к решению этой проблемы.

Коррупция не только самовоспроизводна, но также неоднородна и трансформативна. Признание невозможности полного искоренения коррупции не дает государству права ограничиваться лишь декларированием социально — негативного характера коррупции и наказанием коррупционеров. Российскому обществу нужна ясная и жизнеспособная политическая доктрина противодействия коррупции и теневой экономике, отвечающая заявленным амбициозным целям социально-экономического развития России, — Концепция государственной политики противодействия коррупции и теневой экономике в России, утверждаемая указом Президента РФ (политика декриминализации российской экономики). Итак, в целях борьбы с коррупцией и теневой экономикой предлагаются следующие ключевые решения:

Политическая воля и публичное политическое решение.
Поэтапная программа (заданная нормативно) охвата категорий госслужащих новыми мерами борьбы с коррупцией.
Создание федерального органа исполнительной власти по управлению госслужбой (с функциями спецслужбы по борьбе с коррупцией).
Добровольный «колпак» (добровольное ограничение части конституционных прав госслужащих).
Жесткая формализация деятельности госслужащих.
Разработка и введение механизма кадровых историй для госслужащих.
Введение парламентской процедуры проверки законопроектов на коррупциогенность.
Ужесточение наказаний.
Основополагающими из них являются: политическая воля и публичное политическое решение. Механизм противодействия коррупции учеными разработан, но у режима нет ни политической воли, ни публичности в части политических решений, потому документы Центра Сулакшина сегодня не востребованы. Но это сегодня, завтра будет по другому.

Елена Светлая, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/plana-borby-s-korrupciejj-eshhjo-net-zato-u-sulakshina-on-uzhe-est/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав