May 6th, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОСЛЕДНИЙ БОЙ УКРАИНСКИХ "НЕЭСЭСОВЦЕВ" ЗА ГИТЛЕРА

«Украинская национальная армия»* в 1945 году. Иллюстрация: «Яндекс.Фото»
«Украинскую национальную армию»* создали в ведомстве Альфреда Розенберга. Главным куратором назначили статс-секретаря Розенберга Георга Лейббрандта. Лейббрандт — уроженец Одессы, прекрасно владевший русским и украинским языками, — считал: украинцев и русских лучше всего будут убивать только украинцы и русские. Главкомом УНА* немцы назначили давнего агента абвера Павла Шандрука. Из старых агентов абвера состоял и старший офицерский состав УНА*.

С 2014 года киевская пропаганда все настойчивее утверждает:

коллаборационистские украинские формирования якобы не сражались на стороне гитлеровцев, а были антисоветскими партизанскими соединениями. Недавно суд в Киеве признал, что дивизия СС «Галичина»… якобы не имеет отношения к СС! В глазах Гиммлера украинцы были «унтерменшами». В ведомостях СС украинский личный состав шел как der SS: не относящийся к Allgemeine и ваффен СС. Это все так. Однако «Галичина»* — вспомогательное соединение СС — преступная организация, наряду с остальными соединениями СС. Командующий «Галичины»* Фриц Фрайтаг по степени своих преступлений мало чем отличается от Йозефа Менгеле. Да и простой украинский полицай, не надевавший эсэсовскую форму, был в подчинении СС или полевой жандармерии вермахта.

При каких обстоятельствах предатели украинского народа оказались в советском плену в начале мая, 76 лет назад? Автор материала процитирует… телеграм-канал, относящийся к МВД Украины. Этот канал администрирует главарь неонацистского «Нацкорпуса» Андрей Билецкий.

«27 апреля 1945, седьмой день продолжалась Баутценская контрнаступательная операция вермахта. Цель этой операции заключалась в том, чтобы оттянуть на себя превосходящие силы Красной Армии, которая в это время штурмовала Берлин. И эта операция была частично выполнена, что конечно было удивительным в то время, когда вермахт уже потерял всякую инициативу в полной волны поражений катастрофы конца войны. Это была последняя наступательная операция Второй мировой. И свое героическое участие в ней приняла противотанковая бригада „Свободная Украина“*.

Первая противотанковая бригада 2-й дивизии „Свободная Украина“* под непосредственным командованием полковника Петра Дьяченко была переброшена на фронт под Баутцен еще 15 апреля, ее вторая пехотная бригада была в районе Бранденбурга. Бригада „Свободная Украина“* вошла в оперативное подчинение в состав парашютно-танкового корпуса „Герман Геринг“. Уже начиная с 17 апреля украинские бойцы достойно выполняли поставленные задачи и лихо проявили себя на фронте.

27 апреля бойцы бригады пошли в наступление на город Баутцен, по шоссе Баутцен — Дрезден. Командование и планирование на этом участке фронта в операции осуществлял Отто Скорцени. Сначала воины бригады имели короткий тактический успех, но быстро наступление было сломано и Красная армия под шквальным огнем и при поддержке минометов прорвала оборону 1-го куреня бригады. Ситуация становилась критической и могла привести к полной трагедии уничтожением бригады. Большевики в некоторых местах прорвались глубоко в тыл и окружали штаб. В это время полковник Петр Дьяченко, который сам находился на линии огня… Как только был открыт огонь, Дьяченко на своем авто помчался в штаб. Здесь следует особо отметить его заслугу в этом и подчеркнуть известный боевой характер. Он собрал и поставил под ружье служащих штаба, водителей, парикмахеров и прочих вспомогательных служащих. Дьяченко лично повел ликвидировать прорыв, командуя боем и не слезая со своего „Фольксвагена“ в гуще огня. В этом и была вся суть Дьяченко. Он всегда был там, где опасность, в первых рядах, еще со времен, когда командовал своим полком Черных Запорожцев Армии УНР*. Враг был разбит, и украинские военные пошли дальше в наступление по трупам врага.

Баутцен к концу дня был освобожден. Заслуги же нашей бригады УНА* в этой операции были следующие. Разбиты два полка РККА. Взято большое количество трофейного имущества и оружия, минометы, советские противотанковые пушки. Попали в плен более 300 солдат и офицеров. В плен был взят в том числе командующий 7-й дивизии Войска Польского Линевский. За этот героический бой, о котором сразу донесли в штаб корпуса, в противотанковую бригаду „Свободная Украина“* приехал вечером того же дня генерал Вильгельм Шмальц, командующий парашютно-танкового корпуса „Герман Геринг“, и лично наградил Петра Дьяченко Железным Крестом I-го класса. А также потребовал списки бойцов бригады для дальнейшего награждения. Вильгельм Шмальц был приглашен на праздничный ужин, где он произнес… захвата украинский воинами и пожелал поближе познакомиться с подразделением, которое имеет большую мотивацию и желание воевать. После этого Шмальц был постоянным гостем ежедневно в бригаде, до момента капитуляции».

Группировка из вермахта, СС и украинских предателей держалась в Баутцене вплоть до дня самоубийства Адольфа Гитлера. Потом они все скопом сдались и понесли заслуженное наказание. Битва при Баутцене — последняя операция вермахта, где принимали участие нацистские коллаборационисты. Сражаясь на стороне вермахта и СС, украинские коллаборационисты показали: на стороне Гитлера они воюют по доброй воле. Каким лицемерием отдает после этого риторика Киева, пытающегося показать, что запрещенные в России ОУН-УПА и «Галичина» — не гитлеровские приспешники, а «борцы за украинскую независимость».

* Запрещено в РФ

Артур Приймак

https://narzur.ru/poslednijj-bojj-ukrainskikh-neehsehsovcev-za-gitlera/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ХАБАРОВСКИЕ ПЕНСИОНЕРЫ ОСТАЮТСЯ БЕЗ ЗАРАБОТКА ИЗ-ЗА ДЕЛЁЖКИ КРУПНОГО РЫНКА

В Хабаровске между местными пенсионерами, городской администрацией и представителями бизнеса произошёл конфликт. Рынок, где сотни садоводов торгуют рассадой и урожаем, может закрыться. Это лишит пенсионеров дополнительного заработка. «Октагон» разбирался, почему из-за одной жалобы в ФАС в городе может остановиться вся уличная торговля.

Стихийный, но важный
Рынок на остановке «Химфармзавод» для хабаровчан – знаковое место. Он появился несколько десятков лет назад и сразу стал едва ли не основным местом заработка для сотен пенсионеров. Активнее всего торговля на нём начинается с приходом весны – здесь продают рассаду. Удобство точки ещё и в том, что она находится по дороге к дачным участкам.

Сколько точно существует рынок, неизвестно, местные жители утверждают, что ему не менее 50 лет.

– Я на этом рынке уже более 20 лет: сами выращиваем саженцы, сами реализуем, продаём. Здесь чистота, порядок, охрана, – рассказала «Октагону» местная жительница Наталья Рязанская.

Торговля на «Химфармзаводе» с весны по осень не останавливается ни на день – высокий спрос позволяет заработать неплохую прибавку к пенсии. Некоторые продавцы в силу возраста уже не в состоянии самостоятельно торговать, поэтому им помогают более молодые предприниматели.

Со слов местных жителей, в этом сезоне торговля не задалась. Причина – в споре мэрии Хабаровска с представителями бизнеса, которые хотят получить контроль над рынком. Самые большие убытки из-за этого конфликта могут понести пенсионеры.

Битва титанов
Крупный бизнес давно присматривался к участку в районе остановки «Химфармзавод». Рассадный рынок постепенно захватывают представители строительного сектора – на территории уже появились точки продажи стройматериалов. Ещё в 2019 году администрация Индустриального района Хабаровска подала иск о захвате территории рынка к одной из таких торговых точек, принадлежащих ООО «Опора Маркет». Тогда суд постановил, что компания обязана покинуть территорию в течение следующего месяца, однако фактически решение не исполнено до сегодняшнего дня, а строители пытаются заручиться поддержкой мэрии Хабаровска.

Сейчас компания ведёт переговоры о строительстве на месте рынка торгового центра, рассказала «Октагону» Юлия Лехан – представитель ИП «Лехан», управляющего территорией рынка по госконтракту.

18 апреля 2021 года. Рассадный рынок опустел.Фото: Константин Епифанов/Octagon.Media

– «Опора Маркет» обращалась с заявлением в прошлом году о строительстве здесь нестационарного объекта, как они его называют – торгового комплекса, и получила отказ, поскольку это противоречит градостроительным нормам. Территория содержит в себе инженерные сети, часть её зарегистрирована как дорога, что вообще является местом общего пользования, – говорит собеседница издания.

По данным «Октагона», «Опора Маркет» подаёт заявления о строительстве нестационарного объекта не случайно – именно такая форма недвижимости доступна для строительства, капитальные объекты здесь невозможно возводить из-за архитектурного плана.

Однако строительные коммерсанты всё равно размещают свои точки на автомобильной парковке. При этом, со слов Лехан, предпринимателям, продающим рассаду, в мэрии и администрации района отказывают в согласовании любых объектов.

– Я не знаю, по каким нормам и какие ведомства согласовывают размещение объектов. Я слышала на заседании градостроительной комиссии, что наш рынок рассады убирают, – продолжает она.

Давление
Несколько лет назад на рынке не было порядка: между рядами привычных торговцев появлялись те, кто продавал контрафактную продукцию. Из-за этого на объекте участились рейды полиции и администрации района. Проблемы были и с дорожной развязкой – ажиотаж в начале сезона приводил к пробкам в этом районе.

Городские власти нашли решение проблемы и последние годы проводят конкурсы, которые определяют, кто будет держать территорию в порядке, отвечать за целостность павильонов, расположение торговых лавок, уборку, вывоз мусора и парковку. Конкурс проводят раз в три года, последний раз его выиграл ИП «Лехан», заявившийся и на новый конкурс.

Именно он стал камнем преткновения между пенсионерами-продавцами и бизнесменами.

Аукцион был сорван из-за жалобы в региональное управление Федеральной антимонопольной службы. Сейчас ведомство проводит проверку по заявлению, а рынок тем временем простаивает.

Жалобу подала компания «Регион Авто Строй», которая не участвовала в конкурсе. Местные предприниматели вспоминают, что незадолго до обращения в ФАС к ним приходили представители «Опоры Маркет» – компания не участвовала в конкурсе, но продолжает продвигать идею строительства большого, но нестационарного ТЦ на этой территории.

– К нам подошёл представитель директора «Опоры Маркет» и сказал: «В конкурсе вы можете не участвовать, потому что вы не выиграете, всё у нас решено». Откуда у него такая информация, я не знаю. Но после того, как мы написали заявление о продолжении пользования территорией на основании действующих документов, нас начали выживать, – объясняет собеседница издания.

Сами продавцы уверены: жалоба нужна была для того, чтобы заморозить конкурс и развязать войну с торговцами рассадой, которые не хотят пускать на рынок точки строителей. Примечательно, что результатом конфликта стало вовсе не признание права за торговцами рассадой заниматься своей деятельностью, а наоборот, представители районной администрации заявили, что именно пенсионеры нарушают правила торговли.

Странное заседание
После того как была подана жалоба на участника конкурса в ФАС, в управлении торговли администрации Хабаровска прошло заседание с участием представителей компании «Регион Авто Строй», заместителя мэра Хабаровска Игоря Михайловского и представителей ИП «Лехан».

Заммэра в ходе заседания заявил, что торговые лотки с рассадой необходимо демонтировать. В этом деле он предложил сотрудничать с ООО «Регион Авто Строй» – отдать этой организации подряд на снос торговых рядов пенсионеров.

Представители компании в ходе заседания пытались доказать, что именно палатки пенсионеров препятствуют проведению аукциона на предоставление места под торговлю.

«Прилавки стоят неправомерно. В постановлении (В конкурсной документации при проведении госзакупки. – τ.) сказано, что после завершения сезона 30 октября место должно быть освобождено от вашего имущества. Так вот, как раз этот момент вы на сегодняшний день нарушаете, из-за чего мы не можем провести конкурс. Речь только о том, чтобы убрать прилавок, чтобы мы могли провести конкурс», – заявила представитель ООО «Регион Авто Строй».

При этом УФАС отклонила жалобу компании, антимонопольщики посчитали, что участок у остановки «Химфармзавод» настолько большой, что места хватило бы всем – пустая территория составляет больше 700 квадратных метров. Поскольку ООО «Регион Авто строй» даже не подало заявку на участие в конкурсе, УФАС не смогла определить, по какой причине его представители написали жалобу на нарушение антимонопольного законодательства.

Из-за продолжающегося конфликта крупного бизнеса с мелкими предпринимателями последние не могут зарабатывать на жизнь – торговля и любое предпринимательство на этой территории остановлены до момента проведения нового конкурса. Однако уверенности в том, что по его итогам будет принято решение о сохранении торговых рядов, нет.

Хабаровский край

Константин Епифанов

https://narzur.ru/khabarovskie-pensionery-ostajutsja-bez-zarabotka-iz-za-deljozhki-krupnogo-rynka/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАТИШЬЕ

В политике (точнее публичной ее части) тишина, поутихли слухи о войне, поутих вал ура-патриотизма и желания хомячков, нывших семь лет назад о танках НАТы и Ванях из Рязани, дойти до Карпат, утихли выступления росполитиков с пиаром на теме Донбасса, уже никто никого не признает и не спасает, а дончане из русских снова превращаются в этих самых ленивых хихлов, которым как известно не обещали, а паспорта дали из милости.

Дежурные фрики, конечно, дуркуют, вот все обсуждают дежурное заявление Кравчука:

«Или выйти из «минского» формата, или расширить этот формат, перенеся его, скажем, в Европу, изменив состав на более высокий уровень должностных лиц, и чтобы эти документы полностью соответствовали нормам международного права и были обязательными к исполнению. Вот такое может быть»

но кто такой Кравчук? Я не имею в виду вообще, вообще это престарелая особь с признаками мужского пола, сепаратист, коллаборант, страдающий возрастными изменениями психики. Я имею в виду политически. А политически он никто, пенсионер. Я вот могу заявить, что к Минским надо привлечь Гарри Поттера, императора Палпатина и Чужого, и что? Нет официальной должности — переговорщик в Минске, и нет у дедушки-бандеровца никаких полномочий. Он частное лицо, и как частное лицо может ляпать что угодно, в рамках законов.

В Минских вообще только частные лица, имеющие право на свое мнение. Вот Пушилин с Пасечником временноособостатусные в составе краины, это их мнение, а Кравчук — хочет привлечь Великобританию, Канаду и США к Минским посиделкам, превратив их в Базельские — и это мнение его. Какой там ультиматум — просто через деда передали очередную пустую угрозу, авось московские испугаются и слегка сдвинут свою красную линию у себя же на шее. А если нет — так с деда в маразме спроса нет.

Но обсуждать можно, да. Ну не это же обсуждать на самом-то деле:

«С прискорбием сообщаем, что в результате снайперского огня погиб защитник нашей Республики. Выражаем искренние соболезнования родным и близким погибшего военнослужащего»

подумаешь, россиянина убили, в России людей много, бабы еще нарожают, а этот к тому же неправильный, недавно получивший паспорт… Когда надо, постсоветский социум дружно закроет глаза на что угодно, а смотреть будет куда велено и только по команде. А смотреть на убитых дончан команды сейчас нет. Царство Небесное воину.

И не перестрелки вдоль линии фронта же обсуждать которые не делись никуда, да и не денутся, потому как что там Байден с Путиным нарешают, ЕСЛИ нарешают, еще вопрос, а война она продолжается.

Так что затишье, а может и хорошо, что оно, и так после 2 мая привкус мерзкий, потому как кокошникам на те трупы смотреть разрешили, и в итоге те же люди, которые топили за невмешательство в убийства русских, скорбели за убитых после их невмешательства русских со страшной силой. Противно, укры и то проще, каннибал он и есть каннибал, зло открытое и честное, все понимают, что его надо уничтожить.

А стаи перепуганных мещан, которые хотят величия, но чужими деньгами и кровью, дело другое, не враги, но противно. А когда понимаешь, что такие же перепуганные мещане наверху, то и предсказуемо — вся мощь бывшей Державы будет направлена именно на это, на политическое затишье при громком военном фронте. Одним словом попиарились, нервы пощекотали, и хватит… до следующей серии.

Донецкий donrf

https://narzur.ru/politicheskoe-zatishe/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДЕКОММУНИЗАЦИЯ УКРАИНСКОЙ РОДИНЫ-МАТЕРИ ГРОЗИТ КАТАСТРОФОЙ

В канун Дня Победы на Украине опять выражают недовольство тем, что в Киеве до сих пор стоит памятник Родине-матери с запрещенной на Украине символикой – гербом СССР. Его уничтожение не будет вандализмом, уверены в Верховной раде, а в вечно дефицитном бюджете Украины даже нашлись средства на демонтаж. Но снятие герба с монумента может привести к разрушению огромной скульптуры, предупреждают специалисты.

В Киеве накануне 76-й годовщины Победы над фашизмом призвали подредактировать антифашистский символ – монументальную скульптуру Родины-матери, которая стоит на правом берегу Днепра. Статуя была открыта в День Победы 40 лет назад, как часть Национального музея истории Великой Отечественной войны (этот мемориальный комплекс, в порядке декоммунизации был переменован в «Музей истории Украины во Второй мировой»).

Главная претензия «украинских патриотов» к Родине-матери состоит в том, что на щите, который держит монументальная фигура, изображен герб СССР – это, по нынешним украинским законам, запрещенная символика, за демонстрацию которой полагается штраф в 5 тысяч гривен – около двухсот долларов.

«Уверен, что демонтаж герба СССР и замена его на украинский герб, рассматриваться в качестве вандализма не может», – заявил депутат Верховной рады Алексей Гончаренко, представитель партии Петра Порошенко «Европейская солидарность». «Считаю, что и для старших поколений украинцев это будет совершенно нормально, – подчеркнул парламентарий. – Хочу отметить, что государства, символика которого размещена на том щите, уже больше нет».

Первым о памятнике Родине-матери около месяца назад вновь вспомнил другой депутат от «Европейской солидарности» Владимир Вятрович, первый директор созданного после Майдана 2014 года Украинского института национальной памяти (УИНП). Парламентарий заявил, что ему «режет глаз» изображение советского герба с серпом и молотом, и высказал сожаление, что у властей Украины до сих пор не хватило политической воли для демонтажа запрещенных символов. О том, что памятник Родине-матери «режет глаз» экс-директор Института памяти напоминает с завидной регулярностью с 2016 года.

Напомним, что именно Вятрович внес решающий вклад в демонтаж исторической памяти о Великой отечественной войне. С подачи УИНП при Порошенко был принят закон, после которого слова «Великая Отечественная» были изъяты из обращения, а День победы над нацизмом был перенесен с 9 на 8 мая. О том, какими мотивами руководствуется Вятрович, свидетельствует его заявление о том, что символика дивизии СС «Галичина»* (запрещенная в РФ организация) не является нацистской. Неспроста в 2019 году Следственный комитет России возбудил против Вятровича уголовное дело об оправдании нацизма. Даже киевский суд признал незаконным заявление экс-директора Института национальной памяти о символах эсэсовцев. Но апелляционная инстанция отменила это решение – причем, заметим, по иску нынешнего руководства УИНП.

Позиция действующих, назначенных уже Владимире Зеленском, руководителей Института национальной памяти, ничем не отличается от мнения Вятровича – в том числе, по вопросу о «противозаконной символике» на памятнике Родине-матери. «Демонтаж герба СССР со щита монумента «Родина-мать» не только возможен, но и необходим в соответствии с законом о декоммунизации», – заявил порталу ChasNews нынешний глава ведомства Антон Дробович. По оценкам главы УИНП, на уничтожение советского герба на памятнике потребуется примерно год.

Его предшественник Вятрович сообщил: «Мы провели консультации и даже уже нашли меценатов, готовых помочь с демонтажем герба со щита на монументе. Отправная точка – решение правительства о декоммунизации памятника».

Монумент могли «декоммунизировать» еще пять лет назад – процессом подготовки фактически к акту вандализма занялось министерство культуры Украины. Но пыл «патриотов» остудили специалисты по металлам. Институт материаловедения и электросварки Украины имени Патона дал Минкульту экспертную справку, где было сказано, что работы по демонтажу герба СССР с памятника могут привести к частичной потере монумента. Это подтвердили и в киевском НИИ стальных конструкций имени Шимановского. К тому же у правительства Украины банально не нашлось денег на столь дорогостоящую декоммунизацию.

Политики-националисты замахнулись на во всех смыслах масштабный проект. Общая высота комплекса «Родина-мать» работы зодчих-монументалистов Василия Бородая и Евгения Вучетича (автора схожего памятника на Мамаевом кургане в Волгограде) – 62 метра, а с постаментом — 102 метра. Она выше американской Статуи Свободы. Размер мешающего декомунизации щита — 13×8 метров, а вес помещенного на нем герба СССР – 13 тонн.

Внук и полный тезка одного из соавторов памятника Василий Бородай согласен с оценкой экспертов из Института имени Патона. При спиливании герба может нарушиться просчитанное архитекторами равновесие, сказал Бородай газете ВЗГЛЯД.

«Это чревато разрушением всей конструкции! – предупредил собеседник. – Руки статуи держатся на специальном противовесе, и если снимать ту, что со щитом, нарушится баланс другой — с мечом. Если же снимать с руки только щит, который крепится на специальной дуге то, это может вызвать обрушение всей конструкции.

Наконец, это просто безобразно — изменять работу, которая вошла в число трехсот наилучших скульптурных произведений тысячелетия!».

Снять герб со щита киевской «Родины-матери» технически не проблема, но это в любом случае недопустимо – ни с точки зрения истории, ни с точки зрения художественного единства композиции, в свою очередь отметил глава правления Союза художников России, народный художник Российской Федерации, скульптор Андрей Ковальчук.

«Лично я не считаю киевский монумент шедевром, подобным «Родине-матери» Евгения Вучетича в Волгограде, но это не значит, что он плох», – рассуждает скульптор.

«Это в любом случае грандиозное произведение монументального искусства, порождение эпохи 1970-х годов и созвучное ей, – добавил Ковальчук. – А значит, это уже памятник истории. Поэтому как-то видоизменять его – кощунство. К тому же, это нарушение авторских прав художника». «В любом случае, это нарушение композиции, в которой даже самая маленькая деталь имеет значение, перекликается с другими и со всей фигурой в целом», – соглашается заслуженный художник России, скульптор Елена Безбородова.

По мнению Ковальчука, потомки соавторов проекта – например, сыновья одного из создателей фигуры Родины-матери, скульптора Фридриха Сагояна – могли бы предъявить украинским властям иски.

Власти, увлеченные декоммунизацией, проигнорируют любые протесты, уверен президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. И при Порошенко, и при Зеленском накоплен значительный опыт в разрушении советских символов всех типов, заметил эксперт. «На Украине идет полнейшая зачистка от советской символики. В некоторых случаях даже меняются фронтоны, то есть важные строительные элементы, – констатирует политолог. – Власть четко настроена ничего советского из разряда символики не оставлять. Это тренд и он будет продолжаться. Здесь дело принципа, а принцип — в том, чтобы в Киеве не было никакой символики СССР. Раньше денег на это не было, но теперь они вроде бы нашлись. Лет через десять ничего советского на Украине вы не найдете».

Андрей Самохин

https://narzur.ru/dekommunizacija-ukrainskojj-rodiny-materi-grozit-katastrofojj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРОБЛЕМА СТРАШНЕЕ КЛИМАТА: ОБШИРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ ЗЕМЛИ БЫСТРО ОПУСКАЮТСЯ

Из-за чрезмерной откачки подземных вод мелеют и пересыхают реки и озера и страдают их экосистемы по всему миру

Из-за чрезмерной эксплуатации водоносных горизонтов в XX веке оседание значительной части территории в мексиканской столице достигло 10,7 м, в калифорнийской долине Сан-Хоакин – 9 м, в городе Лонг-Бич в штате Калифорния США – 8,8 м, в японских приморских городах Токио, Осака, Ниигата – 4,7 м, в городе Хьюстон штата Техас США – 4 м, на Тайване – 2,5 м, в Лондоне – 2 м и т. д. Эти процессы также быстро развиваются в Венесуэле, Италии, Иране, в странах Юго-Восточной Азии, в таких южных засушливых штатах США, как Аризона, Колорадо, Невада, Джорджия, и во многих других местах. Одни из самых быстро опускающихся городов в мире из-за нерегулируемой откачки подземных вод в настоящее время находятся в межгорных бассейнах Мексики (до 30 см/год) и в Иране (до 25 см/год). Наибольшую опасность оседание представляет в Нидерландах, где уже 25% территории располагаются ниже среднего уровня моря и защищены дамбами.

Эти депрессионные воронки иногда охватывают площади в десятки, сотни и даже тысячи квадратных километров.

Наводнение в г. Хьюстоне (США) после урагана «Харви» в августе 2017 года, чему сильно поспособствовало оседание поверхности земли из-за чрезмерной откачки подземных вод [Тушенкина Е. Наводнение в Хьюстоне: впечатляющие снимки до и после // Fishki.net. 29.08.2017]
Наводнение в г. Хьюстоне (США) после урагана «Харви» в августе 2017 года, чему сильно поспособствовало оседание поверхности земли из-за чрезмерной откачки подземных вод [Тушенкина Е. Наводнение в Хьюстоне: впечатляющие снимки до и после // Fishki.net. 29.08.2017]
Очень наглядно это происходило в городе Мехико, где нижние этажи многих исторических зданий за несколько десятков лет ушли под землю, а в некоторых местах, наоборот, из земли «выросли» на несколько метров обсадные трубы скважин и облицовочные кольца глубоких колодцев (которые, видимо, упирались внизу в несжимаемые слои). В штате Аризона США и в некоторых регионах Китая по той же причине на поверхности образовались трещины, порой гигантские.

Гигантская трещина длиной около 3 км в штате Аризона США, образовавшаяся из-за оседания поверхности земли при чрезмерной эксплуатации водоносных горизонтов (всего в этом штате насчитали не менее 170 км таких трещин)
Гигантская трещина длиной около 3 км в штате Аризона США, образовавшаяся из-за оседания поверхности земли при чрезмерной эксплуатации водоносных горизонтов (всего в этом штате насчитали не менее 170 км таких трещин)
Не только побережье Нидерландов, но и районы японской столицы, оказавшиеся ниже уровня моря, пришлось защищать дорогостоящими дамбами. Венеция страдает от наводнений при нагонах не столько из-за повышения уровня моря, сколько из-за оседания территорий ее островов. А, например, правительство Индонезии даже задумалось о переносе столицы (Джакарты) на остров Борнео, поскольку ее территория опускается со скоростью 28 см/год.

Венеция страдает от наводнений при нагонах не столько из-за повышения уровня моря, сколько из-за оседания территорий ее островов [novate.ru/blogs/301216/39438]
Венеция страдает от наводнений при нагонах не столько из-за повышения уровня моря, сколько из-за оседания территорий ее островов [novate.ru/blogs/301216/39438]
Опускание дневной поверхности (иногда со скоростью в десятки сантиметров в год) не только повышает риск наводнений, подтопления или заболачивания территорий, но и может вызывать деформации и повреждения железнодорожных путей, автодорог, трубопроводов, мостов, жилых домов, промышленных предприятий и т. д.

Что самое страшное, все это, в отличие от глобального изменения климата, является прямым следствием человеческой деятельности. Например, на понижение рельефа влияет добыча нефти, газа и других полезных ископаемых, нагрузки от водохранилищ, отвалов на месторождениях, зданий и сооружений, оттаивание многолетней мерзлоты при непродуманном строительстве на ней, чрезмерная откачка подземных вод из водоносных горизонтов. Более того, по частоте проявлений, скоростям и негативным последствиям понижение уровня поверхности по вине человека превосходит естественные процессы.

Подробнее на: «ГеоИнфо«

https://narzur.ru/problema-strashnee-klimata-obshirnye-territorii-zemli-bystro-opuskajutsja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

"ХУЖЕ ЖИЛОСЬ В ВОЙНУ И СЕЙЧАС": ИНТЕРВЬЮ СО СТОЛЕТНЕЙ ЕКАТЕРИНБУРЖЕНКОЙ

Антонина Феликсовна свою жизнь посвятила музыке

Фото: Артём Устюжанин / E1.RU

Антонина Феликсовна вспоминает войну, девяностые и первую в городе машину
— Меня тут недавно фотографировали, и так наснимали, будто можно сто лет уже дать этой тетеньке, — шутит Антонина Феликсовна.

Она родилась 7 марта 1921 года и недавно действительно отметила столетний юбилей. Почти всю жизнь она прожила в Екатеринбурге, застала здесь самые разные времена. Она была первой учительницей в музыкальной школе № 3, долгие годы обучала детей музыке. А недавно Антонина Феликсовна переболела коронавирусом. С разговоров о здоровье мы и начали беседу.

Посмотрите короткое видео со столетней екатеринбурженкой https://www.youtube.com/watch?v=4uiA9mSErcg

Автор: Артём Устюжанин / E1.RU

— Самое страшное было то, что вдруг в голове что-то случилось такое… Что она как бы отключилась. Это меня больше всего напугало. Думала, что вот так жить просто не стоит. Не функционирует голова вообще. Видеть стала хуже, слышать.

— Температура была?

— Была.

— Почему вас не госпитализировали?

— Не могу вам сказать. Я не знаю. Приходила врач, выписала лекарства, что-то там рекомендовала. Видимо, не в такой тяжелой форме у меня было.

Недавно Антонина Феликсовна переболела коронавирусом 
Недавно Антонина Феликсовна переболела коронавирусом

Фото: Артём Устюжанин / E1.RU

— Расскажите, что это за город был тогда?

— Мы жили на Уралмаше, в каком-то совершенно ужасном каркасном доме, каких сейчас нет. Погода не очень хорошая была. Город, конечно, неузнаваемо изменился.

— В чем самая большая разница?

— Трамваи ходили чаще. Когда в городе появилась машина, не помню какая. Ну так это ведь было событие! Мы бегали по улицам, смотрели. А сейчас пройти нигде нельзя. Дома стали такие строить, у меня из окна 25-этажный дом. Я даже жалела их: а если пожар? Конечно, город изменился в лучшую сторону. Я что, должна ругать родной город? Я буду его хвалить!

— Есть что-то, в чем Екатеринбург не изменился за столько лет?

— Даже не знаю. Как пруд был, так и есть. Я плохо помню уже сейчас. Поэтому на свой день рождения я попросила экскурсию по нашему городу. Я не очень ориентируюсь, а мне хочется основательно его узнать. Чтобы мне персонально рассказывали.

ДАЛЕЕ: https://narzur.ru/khuzhe-vsego-zhilos-v-vojjnu-i-sejjchas-intervju-so-stoletnejj-ekaterinburzhenkojj-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ШАШЛЫКИ НА МАЙСКИЕ РАЗРЕШИЛИ ГОТОВИТЬ НА БОЛОТЕ?

Прочитал трактовку новых противопожарных правил экспертами Роскачества. В городе однозначно пожарить шашлыки на природе нельзя (разве что на неких специально отведённых площадках в парках, но где таковые встречаются, и насколько это удобно — вопрос).

Раньше компании выезжали в пригород.

Требования следующие: нельзя разводить огонь под деревьями — за это полагается штраф. Территорию вокруг мангала или костра нужно зачистить от сухой травы, хвои и валежника в радиусе 10 метров. Разводить огонь можно на расстоянии не менее 50 метров от построек. Лиственные деревья должны находиться не ближе 30 метров, хвойные — не ближе 100.

Попытался представить, что может быть вне леса и построек за 30–100 метров. Поля. Однако на полях разведение костров запрещено категорически. Думаю, доказать пожарному инспектору отличие луга от поля вряд ли возможно. Найти берег реки, чтобы поблизости не оказалось деревьев и полей, сомнительно.

Остаются болота. Если зайти по кочкам подальше, то, вероятно, можно избежать неминуемого штрафа. Счастливых всем выходных!

P. S. Как раз накануне объявления президентом нерабочих дней взял отпуск между 1 и 9 мая. Одно радует. Таких дураков в России нашлось аж 23%.

Игорь Олин
https://rusrand.ru/replika/shashlyki-na-mayskie-razreshili-gotovit-na-bolote

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТА ЖЕ СПЕСЬ МАКАРОШКИ

Наши чиновники, безусловно, умеют удивлять общественность своими неуместными и скандальными заявлениями.

Еще в 2018 году региональный министр из Саратова Наталья Соколова не постеснялась публично заявить, что можно прожить на три с половиной тысячи рублей в месяц, потому что «макарошки нынче недороги». Возмущение народа было таким, что она ушла в отставку. Потом ее коллега, министр молодежной политики из Свердловской области Ольга Глацких, сказала на встрече с молодежью, что «государство не просило вас рожать», и вызвала новый шквал негодования.

За ней самарский министр Антимонова посоветовала молодым мамам, жаловавшимся на низкое пособие, работать в огородах, потому что «государство не обязано всех содержать». Шокировал всех и вологодский депутат-миллионер (конечно, член «Единой России»!) Гасан Набиев, который сказал «на камеры», что маленькие пенсии имеют якобы «только алкаши и лентяи»…

Примеры чиновничьего хамства можно множить и множить. Это стало уже обыденностью в последние несколько лет. Казалось бы, перестаньте вы назначать на высокие посты косноязычных, спесивых людей, которые не могут просчитать последствия своих слов, которые не могут скрыть прущее из них самодовольство и презрение к народу и тем самым вредят и себе и своим высокопоставленным покровителям. Но, видно, других «кадров нет.

Чужих пускать на столь «хлебные места» «верхушка» не желает, а среди «своих» большинство составляют такие вот «персонажи». Конец апреля текущего года ознаменовался похожим скандалом, который вызвали заявления не кого-нибудь, а вице-премьера российского правительства (фактически — третьего лица в государстве после президента и председателя правительства) Марата Шакирзяновича Хуснуллина. На круглом столе «Дом, дорога, среда обитания: сценарии развития, вызовы, ожидания, риски», организованном Высшей школой экономики, он разразился эмоциональной речью. Ее даже перепечатали почти все российские и некоторые иностранные СМИ. В самом деле, там есть чему удивиться. Приведу наиболее одиозные отрывки из нее.

«Я считаю, что нам 85 регионов не нужно — заявляет заместитель Мишустина. — Вот я Еврейской автономной областью, то есть округом, не хочу заниматься! Не хочу с точки зрения трудозатрат. Его надо соединить либо с Хабаровским краем… и пусть губернатор им занимается». Уже этого было бы достаточно, чтобы Марат Шакирзянович вошел в число наших чиновников-языкотворцев, которых всегда будут помнить за их ляпы. Но он продолжил, ибо он, видимо, расслабился, находясь в окружении «своих», — ведь это «тусовка» в Высшей школе экономики, а не встреча с депутатами-коммунистами! «У нас есть ряд регионов, которые не в состоянии ничего выполнять. Но это губернаторы, у каждого аппарат, он приходит ко мне на встречу, к президенту, занимает наше время!» — заявил он. Наконец, после лирических отступлений, воспоминаний детства, намеков на то, что богатой Казани неплохо бы помочь бедной Марийской Республике, он подытожил: «Я вообще полагаю, что территориально-административный принцип разделения, который есть, неправильный».

Среди того, что он наговорил, было столько странного и нелепого, из обличающего не только апломб и высокомерие, но и элементарную неграмотность, что не знаешь, с чего начать. Во-первых, как замечали уже многие в интернете, у нас нет административно-территориального деления, потому что Россия — не унитарное государство. Россия — федерация, состоящая из субъектов федерации, некоторые из которых образованы не по административно-территориальному, а по национально-территориальному принципу. Так и называется наше государство: Российская Федерация. И решают у нас, быть или не быть тому или иному субъекту, по конституции жители регионов, а вовсе не чиновники из Москвы. Странно, что чиновник, приехавший из Татарстана, об этом как-то быстро позабыл. Ведь именно представители национальных республик чаще других справедливо акцентируют внимание на том, что власть в Кремле наступает на права регионов и ликвидирует национальные округа вроде Еврейской автономной области…

Во-вторых, как понимать слова про губернатора, который «приходит ко мне» и «занимает мое время»? А чем должно быть занято рабочее время господина Хуснуллина, кроме как решением проблем, возникающих в ходе управления страной? А для решения этих проблем, безусловно, нужно время от времени встречаться с руководителями регионов. Точно так же странно звучат другие слова заместителя премьера: «Вот я Еврейской автономной областью, то есть округом, не хочу заниматься!» Мало ли чем он не хочет заниматься! Речь ведь идет о выполнении его должностных обязанностей! На это ожидаемо отреагировал глава ЕАО Ростислав Гольдштейн: «Весьма неожиданно слышать от высокопоставленного чиновника федерального уровня о нежелании заниматься конкретным регионом, а именно Еврейской автономной областью… Легко работать с экономически развитыми территориями, ЕАО — сложный субъект, здесь нужно прикладывать усилия». А депутат Госдумы Александр Петров выразился еще жестче: «Хочу ответить Марату Шакирзяновичу вот что… Когда государственный чиновник говорит о том, что ему жаль времени и отдельный регион мешает ему работать, а такой регион, как Еврейская автономная область, на территории РФ не нужен, — это чиновник, который не понимает сути государственной работы. Такие люди должны уходить в отставку».

И с этим не согласиться нельзя, ведь получается, наши чиновники из правительства желают заниматься регионами, с которыми забот не так много, а зарплаты получать такие, будто они труднейшую работу выполняют… По сообщению РИА Новости, господин Хуснуллин в 2020 году заработал 24,2 миллиона рублей. Иначе говоря, он получает около 2 миллионов рублей в месяц. За такие деньги, заплаченные, кстати, налогоплательщиками, в том числе и жителями ЕАО, господин Хуснуллин мог бы и поменьше привередничать и заниматься тем, что требует внимания со стороны правительства…

Впрочем, ничего оригинального, по сути, вице-премьером сообщено не было. Все и так знают, что в руководстве существует группировка, которая стремится к сокращению количества российских регионов. Думается, их в западных университетах учили тому, что чем крупнее подразделение, тем якобы легче им управлять. Наивный обыватель считает, что только Навальный получал образование в таких организациях, как Йельский университет. Между тем тот же М. Ш. Хуснуллин учился некогда в Открытом университете в Великобритании. Теперь за одно название такие организации у нас иностранными агентами объявляют, а вот поди ж ты, правительственным зампредам можно, оказывается…

И регионы у нас объединяют давно: в 2005 году был ликвидирован Коми-Пермяцкий автономный круг, который включили в состав Пермского края, в 2007 году ликвидировали Корякский АО, а в 2008-м — Агинско-Бурятский… Результаты этого плачевны: журналисты пишут, что в уничтоженных образованиях закрываются предприятия, лопаются бизнесы, люди теряют работу. Демографы констатируют отток населения из бывших АО, которые теперь стали простыми районами… Недаром же в прошлом году жители Ненецкого АО грудью встали на защиту своего округа, против выступили даже депутаты-единороссы местного Заксобрания…

Кампания по укрупнению регионов вписывается в логику программы, которую Дмитрий Медведев предложил еще в бытность свою президентом: оставить в России лишь 15–20 крупных городских агломераций, соединив города-миллионники соседних регионов (например, Екатеринбург и Пермь). Собственно, это отвечает объективным тенденциям обезлюдения страны. Уже давно молодежь покидает села и малые города, переезжает в областные центры и в столицы. В одну Москву в год приезжает по несколько сотен тысяч молодых активных россиян. Это связано не только со сверхцентрализацией нашей экономики, при которой львиная доля денег и бизнесов находится в Москве, но и с тем, что власть целенаправленно обрекает регионы на деградацию: сокращает в селах и городках школы, больницы, социальную инфраструктуру.

Но в заявлении Хуснуллина было и нечто новое. Он одним из первых из числа крупных чиновников без обиняков объяснил, в чем здесь интерес властей. Напомню его слова: «…Или Курган — почему курганцы должны жить хуже тюменцев? У одних есть нефтяные доходы, у других нет, у нас, что, это жители другой страны?» То есть, по мысли чиновника, объединение регионов целесообразно, потому что в этом случае центру нужно будет меньше тратиться на поддержку слабых, отстающих, депрессивных регионов (кстати, из Послания президента мы уже уяснили, что поддержка эта весьма специфична: слабые регионы Кремль превращает в кредитных рабов центральных банков и правительства). Итак, пусть «богатые» тюменцы кормят бедных курганцев, а куда деть собранные федеральные налоги граждан, начальники с семьями из Евросоюза и США как-нибудь придумают…

В оппозиционных СМИ не раз приводилась и другая причина, почему власти выгодно освобождение территорий российских регионов от населения. Так можно будет, скажем, размещать на этих территориях ядерные отходы из ЕС — и никаких вам протестов вроде Шиеса. Весь Шиес переедет в Москву и Петербург, а оставшиеся пенсионеры уйдут в мир иной без нормальной медпомощи…

Не знаю, таков ли расчет «умников-аналитиков» при власти (они ведь славятся своим цинизмом), или просто власть идет на поводу у объективных процессов скукоживания государства, пытаясь извлечь из этого выгоду. Но мне кажется, они не учитывают одну вещь. Процесс обезлюдения территорий и переселения остатков населения в агломерации будет долгим и непростым. Он займет многие десятилетия. В итоге «хитрые вице-премьеры» получат не «чистые земли», где «делай что хошь», а растущее «дикое поле», где не будет ни законов, ни правил, царство беспредела и криминала. Помните недавнюю статью о положении в Республике Тува?

Это же ждет и остальные регионы при миграции наиболее активного, профессионального, пассионарного населения в центр. В итоге центральные территории, где, кстати, будет размещаться и сама власть, окажутся в окружении «диких территорий» и будут постоянно испытывать давление изнутри и в то же время снаружи. От соседних государств, которые не упустят возможности что-нибудь поиметь с ослабевшей России, скукожившейся до 20 слабо связанных между собой агломераций, между которыми пространство беспредела и бандитизма. В общем, обещанные Сурковым «100 лет путинизма» грозят стать опасными даже для самих путинистов…

Этого еще можно избежать. Но тогда нам нужны новые госслужащие, которые желают заниматься своими должностными обязанностями, а не такие, как словоохотливый вице-премьер. И, конечно, нужен новый экономически-политический курс развития страны.

А господину Хуснуллину я бы напомнил, что на днях на его малой родине — в Татарстане праздновали юбилей великого поэта татарского народа Габдуллы Тукая. На площадях и улицах Казани, по ТВ и по радио звучали прекрасные, мудрые, мелодичные стихи вечно юного поэта, борца за счастье народа, прямо называвшего себя социалистом. Одно из своих стихотворений великий Тукай посвятил Государственной думе начала ХХ века. Полагаю, его вполне можно переадресовать и современному правительству.

…Что ж ты нас не пожалела
И оставила в цепях?
Ах ты, Дума, Дума, Дума,
Мало дела, много шума!

Что ж начальников жестоких
Не разбила в пух и прах?
Ах ты, Дума, Дума, Дума,
Мало дела, много шума!

…Час придет, и назовется
Злое — злом, добро — добром.
Ах ты, Дума, Дума, Дума.
Мало дела, много шума!

Рустем Вахитов
https://rusrand.ru/analytics/ta-je-spes-makaroshki

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГОСТАЙНОЕ СТАЛО ЯВНЫМ

На прошлой неделе один из источников указал мне на необычную закупку АО «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева». Эта дочерняя структура «Роскосмоса» выпускает ракеты-носители, в том числе семейства «Ангара». И опубликовала на портале госзакупок тендер на запрос предложений в электронной форме по 275-ФЗ по модернизации почти за 6 млрд руб. мощностей для предстоящего выпуска новой «Ангары».

Такие закупки, говорят юристы, должны проводиться в закрытой форме на отдельной площадке. И основная часть документов действительно скрыта под грифом ДСП, а вот сопроводительная — нет.

В ней несколько десятков архивов, каждый из которых содержит не только чертежи будущего корпуса завода, схему его водоснабжения, электропитания, карту расположения технических средств охраны, но и ряд интересных технических нюансов.

Активисты, специализирующиеся на отслеживании спорных госзакупок, желая сохранить технологии родины от происков врагов, уже закидали ФАС жалобами на тендер. Один даже написал письмо главе ФСБ Александру Бортникову с просьбой обратить внимание на этот вопиющий случай.

Встал вопрос: а что же делать мне, как журналисту? С одной стороны, история интересная. С другой — с гостайной нынче шутки плохи. Попытка прояснить ситуацию в самом «Роскосмосе» помогла не сильно. Там заверили, что гостайны в тендере нет, но детали комментировать отказались: «Ну ты сам все понимаешь». Если честно — не очень. Да и, похоже, в самом «Роскосмосе» тоже не до конца понимают, что произошло и как документы оказались в открытом доступе. В общем, я опять пошел к юристам.

«Слушай, закупка и правда выглядит странно. Первый подобный случай в моей практике. Вопрос тонкий, не буду комментировать. Да и ты лучше тему не трогай» — так закончил беседу юрист, работающий с госзакупками. И это он еще оказался смельчаком: многие отказывались обсуждать ситуацию даже анонимно.

Просто потому, что не могли понять, могут ли быть какие-то санкции за указание пальцем на лежащее на самом видном, официально открытом правительством месте нечто отдаленно напоминающее гостайну.

Я попеременно закидывал в Google запросы «разъяснения по 275-ФЗ» и «как правильно заходить в хату к арестантам». А по итогам консультаций, бесед и размышлений решил, что сама по себе ситуация со статусом информации интереснее сути тендера, и написал эту колонку.

Раньше для получения сведений, имеющих отношение к обороне, нужно было проводить аналитическую работу, налаживать сеть информаторов. Сейчас можно просто заглянуть на госзакупки. На фоне роста количества «шпионских» уголовных дел диссонанс выглядит удивительным. Разве что информация там лежит специально, чтобы ее увидели. Но это уже сюжет не для «Ъ», а для очередной серии бондианы.

Никита Королев
https://rusrand.ru/actuals/gostaynoe-stalo-yavnym

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАК ИЩУТ ВРЕДИТЕЛЕЙ?

Хорошо, что президент РФ Путин В.В. читает школьные учебники. Хоть у кого-то из взрослых людей, занятых поиском хлеба насущного, есть свободное время грызть гранит науки. У меня, например, времени катастрофически не хватает. Все, конечно же, обратили внимание на реплику президента, сказанную в ходе послания Федеральному собранию, в адрес авторов «некоторых» учебников истории России.

«Знаете, открываю некоторые учебники школьные, с удивлением смотрю, что там написано. Как будто не про нас. Кто пишет, кто пропускает такие учебные пособия? Кто пропускает то, что там написано? — возмутился Путин. — Там про Сталинградскую битву может быть не сказано. Бывает и такое, удивительно! Очень важно, чтобы для молодежи ориентиром в жизни служили победы и судьбы наших предков и современников».

Скандальное заявление Путина заинтересовало многих россиян. Народ бросился искать злополучный учебник, оказавшийся на столе (или на тумбочке в спальне бункера) у президента. Зная, как работает чиновничья машина, уже в ходе выступления Путина стало понятно, что в системе образования будет подготовлена сакральная жертва.

«Вредителя» начали искать по горячим следам. Глава Минпросвещения РФ Сергей Кравцов (не где-нибудь на рабочем совещании, а аж эфире программы «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия-1»!) заявил, что ведомство намерено провести проверку содержания школьных учебников по истории после замечания президента страны Владимира Путина. Судя по всему, у министра образования тоже нет времени на чтение учебников истории, по которым учат в школе детей, иначе знал бы, что ничего крамольного в них нет. Да и написаны они не от фонаря, а согласно стандартам и программе, которую сама же власть и принимала!

Следствие, которое, естественно, вели знатоки, увенчалось практически молниеносным «успехом». Через неделю представители минпросвещения рапортовали, что обнаружили тот самый учебник по истории, который раскритиковал президент. В «Истории России и мира» для 11 класса 2013 года под редакцией Олега Волобуева, по мнению представителей министерства, «неполно описаны важные события Великой Отечественной войны». Получается, что и у знатоков не хватает времени читать учебники, раз о содержании работы группы учёных-историков они узнают из уст Путина. Как водится при нынешней системе, к травле профессора Олега Волобуева, который в этом году будет отмечать своё 90-летие, сразу же подключились многочисленные эксперты.

Документалист Роман Газенко в разоблачительном стиле рассказал, кто «маячит» за созданием вредоносных учебников. По его словам, в разработке многих сомнительных пособий принимал участие Институт всеобщей истории РАН, «который в течение десятков лет был грантоедом фондов Сороса».

Историк, депутат Мосгордумы Андрей Медведев посетовал, что учебники, подобные «выявленному», не представляющие вниманию учащихся хотя бы минимальные сведения, толкают их обращаться к интернет-ресурсам. И даже к Википедии! В которой ничего полезного отыскать невозможно. Говоря о самом учебнике Волобуева, Медведев обратил внимание на иллюстрацию к тексту о Сталинградской битве. Сразу за ним идет повествование о боевых действиях в Северной Африке и на Тихом океане, поэтому авторы пособия решили всю страницу сопроводить фотографией Перл-Харбора.

По всей видимости, г-н Медведев не совсем в курсе, что о Сталинградской битве во всех учебных пособиях по всеобщей истории изложен приблизительно одинаковый объём. То есть можно было бросить жребий, и на его основании подвергнуть обструкции м любую работу и авторский коллектив. Вообще обсуждаемый учебник Волобуева включает в себя весь мировой исторический процесс за ХХ век, и логически в нём не должны быть более расширенные темы.

Свои «пять копеек» в общем хоре критиков вставил журналист Александр Коц, опубликовавший в своём аккаунте скрин страницы учебника, где Сталинградской битве «посвящен всего один абзац». «Это, видимо, все, что должна знать нынешняя молодежь об одном из важнейших генеральных сражений не только Великой Отечественной, но и всей Второй мировой войны в целом», — возмутился Коц.

Справедливости ради, нужно отметить, что Коц этот учебник тоже увидел в глаза первый раз. Не хватает человеку времени. Иначе обнаружил бы, что о Сталинградской битве всё же посвящён не один абзац, а три (и иллюстрация).

Прикоснулся своими устами к теме и приближённый к главному телу страны телеведущий Владимир Соловьёв, причём со ссылкой на Коца. Понятно, что человек занятой, озабоченный отработкой серьёзных ресурсов, подбрасываемых правящим режимом на обработку мозгов, поэтому так же не удосужившийся вникнуть в проблему создания российских учебников.

Каких только эпитетов не услышал зритель в адрес Олега Волобуева в студии программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 27.04.2021. И упрёк, что «он считает себя большим учёным», и пишущий «мерзким холодным склизким канцелярским языком», и «хитрый лис», и «как таких людей можно подпускать к истории?». В конце концов, чуть ли ни все проблемы российского воспитания, надругательства над исторической памятью, чиновничьего чванства, властной подлости и лени, журналистской глупости и отсутствия государственной идеологии спихнули на Волобуева, ещё и прикрепив клеймо «Волобуевщина».

Но вот что любопытно. В 2013 году, когда учебник истории под редакцией О.Волобуева выходил в свет, в «Воскресном вечере» В. Соловьева проходила дискуссия на тему «Нужен ли единый учебник по истории?». В смысле единый — как мнение Путина — идеологически и практически при любых обстоятельствах всегда верный. Но эксперты в студии так и не пришли к какому-то общему знаменателю.

Вопрос: почему? Ответ прост: у каждого гражданина своя историческая правда. Есть, например, у нас либералы, для которых само существование Советского Союза — как красная тряпка для быка.

Какую они могут сочинить историю нашей страны? Да такую же, как и президент Путин, считающий, что в СССР умели делать только галоши. А, между прочим, он первое лицо в государстве. Он самое публичное лицо в государстве, не ограниченное ни временем телеэфиров, ни газетными площадями. Слушает молодёжь Владимира Владимировича, и действительно начинает думать, что их отцы и деды щи лаптями хлебали, а не конкурировали с США за экономическое и политическое первенство на планете Земля.Тут никакими учебниками дело не поправишь, когда президент такое говорит. И при этом он заявляет, что «очень важно, чтобы для молодежи ориентиром в жизни служили победы и судьбы наших предков и современников». Где он говорит правду, а где ради политической конъюнктуры кривит душой?

А вообще, говоря о неадекватном выпуске «Вечернего вечера» Соловьёва, хотелось бы подчеркнуть, что задавая мысль в программе всё же прозвучала. От режиссёра Карена Шахназарова. Он сказал, что вообще-то идеология в России есть, и её, по сути, подчинена вся система пропаганды и образования. Это идеология победившей в 1991 году буржуазно-либеральной контрреволюции.

Поэтому и идеология сегодня в стране либеральная, в интересах правящего буржуазно- компрадорского класса, намертво связанного своими интересами с Западом. Смысл этой идеологии — отменить всё советское, в том числе и Великую Победу. Таким образом, возникает вопрос: это Олег Волобуев отменил советские учебники истории? Это российские историки сами себе нарисовали ограничительные рамки в демонстрации подвига советского народа — как до начала Великой Отечественной войны, так и в её ходе, и после Победы?

Да у нас мавзолей Ленина 9 мая компрадорская власть прячет от глаз общественности! Тот самый мавзолей, к подножию которого советские солдаты бросали флаги поверженного врага, словно рапортуя создателю социалистического государства о своей Победе.

* * *

Что ответил профессор Олег Волобуев по поводу коллективного «наезда» на труд его авторского коллектива фактически по команде «фас»? А ведь ретивые чиновники Минспросвещения уже кинулись менять возмутивший Путина учебник истории для колледжей и пообещали «искаженные учебники отправить на свалку истории».

Олег Волобуев объяснил, что учебник используется в обобщающем кратком курсе для 11-х классов, и Сталинградской битве отводится в нем меньше внимания, чем в средних классах. К курсу повторения другие требования. Профессор подчеркнул, что этим пособием не должны пользоваться в школе, так как издание устаревшее. Те же, кто использует пособие в обучении, не руководствуются нынешними стандартами. Учебник уже давно выведен из федерального перечня в связи с переходом к историко-культурному стандарту.

То есть выходит, что читавший книгу Путин, или не знал о том, что этот обобщающий курс не изучается в российской школе? Или он читал совсем другой учебник?

Клерки подхватили. Журналисты раструбили. Уже и в связях с Соросом обвинили добропорядочного человека. Вот уж верно подметил Олег Волобуев, что «это не дело императоров» (хотя за достоверность этой фразы не ручаюсь, говорят, что это журналисты перефразировали).

Один из авторов оскандаленного пособия, доктор исторических наук Василий Рогожкин подчеркнул, что претензии беспочвенны и уточнил, что учебник содержит достаточно информации о Сталинградской битве, а данные о событии отражены в двух параграфах пособия, дополнительном документе, фотографиях, цветной вклейке и сравнительной таблице военных действий и сил. «Мы прекрасно осознавали, какой контент мы создаем и как нужно показывать роль Советского Союза в войне», — отметил Рогожкин.

К слову, контрольный выстрел в голову соловьёвым и коцам. Если бы они, тиражируя свой «праведный гнев» в массы, действительно открыли обвиняемый учебник «История. Россия и мир» для 11 классов, то уже на титульном листе обнаружили бы, что автором параграфов 22–29 о Второй мировой войне является не О. В. Волобуев, а В. А. Рогожкин.

Что примечательно. В учебнике Сороко-Цюпов 2020 года (издательства «Просвещение») про Сталинградскую битву написан абзац. В этом учебнике Минобр ничего нехорошего не увидело. Может, не захотело увидеть?

Вообще, создалось впечатление, «виновника» истории никто не искал. Да и вины никто никакой не обнаружил. Вину придумали, виновников назначили. Для чего? Остаётся только догадываться.

Может быть, таинственный интересант, подставивший Путина под выполнение неблаговидной роли, действовал в интересах издательства «Просвещение», которое издало учебник «Всеобщая история» Сороко-Цюпов, и на роль «агнца на заклание» был выбран учебник авторского коллектива О.Волобуева от издательства «Дрофа».

Возможно и другое. В России появилась еще одна линейка учебников под общей редакцией бывшего министра культуры РФ Мединского. Поэтому причина нападок на обобщающее пособие — не в краткости описания Сталинградской битвы. Просто у определённого круга людей появилась необходимость напечатать новые учебники. Это ведь большие деньги.

Знал об этом Путин или не знал, в принципе, не важно. Должен знать. И уж если поднимать тему о курсе истории Великой Отечественной войны, то не грех вспомнить и о других великих битвах нашего народа за освобождение Родины. Мне, например, до сих пор непонятно, почему так мало внимания уделяется (или вообще игнорируется) четвёртой по величине потерь битве на Миус-фронте?

Или в угоду украинским партнёрам история поставлена на службу политике и частному бизнесу медведчуков? А между тем на донбасских берегах реки Миус, где сегодня идёт борьба за смыслы существования русской цивилизации, отдали жизни и здоровье более 800 тысяч советских воинов, большинство из которых были уроженцами РСФСР.

Но это просто лирическое отступление. Хоть времени у Путина и много, но вряд ли он читал что-то о миусском сражении. Хорошо, что пока ещё, что высшая власть не добралась до астрономии. Чего доброго, верноподданные отправят в утиль истории книги, в которых земля круглая.

Владимир Викторович Волк — публицист, команда поддержки Программы Сулакшина.https://rusrand.ru/replika/kak-ischut-vrediteley

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЦЕНТРОБАНК РФ ОКАЗАЛСЯ ОДНИМ ИЗ САМЫХ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫХ В МИРЕ

Скачок отпускных цен отечественных производителей в апреле стал самым резким за последние примерно шесть лет, причина – сбои в цепочках поставок и, как следствие, недостаток сырья и материалов. Компании стремятся переложить на клиентов бремя затрат, ситуация усугубляется замедлением роста деловой активности в обрабатывающих отраслях РФ. При этом, несмотря на усиление инфляционного давления, эксперты считают, что Центробанк (ЦБ) выбрал неверную стратегию: пытаясь подавить инфляцию, которая все меньше зависит от его действий, он лишь порождает еще больше неопределенности и непредсказуемости для всех участников экономической деятельности.

Рост деловой активности в обрабатывающих отраслях РФ в апреле замедлился. Об этом сообщила во вторник исследовательская организация Markit, которая рассчитывает индекс PMI по результатам опросов руководителей 300 российских предприятий. Опросы учитывают мнения о ситуации с новыми заказами, объемами производства, занятостью, сроками поставок сырья и материалов и их запасами.

Сезонно скорректированный индекс PMI для обрабатывающих отраслей РФ составил в апреле 50,4 балла после мартовской отметки 51,1, февральского значения 51,5 и январского показателя 50,9. Значение индекса выше 50 баллов указывает в целом на улучшающуюся ситуацию, однако сейчас мы видим минимальное улучшение деловой конъюнктуры в российских обрабатывающих отраслях с начала этого года.

Особое внимание исследователи уделили отпускным ценам производителей. «Сбои в цепочке поставок и ограничения на транспортировку были основными факторами, способствовавшими значительному ухудшению показателей работы поставщиков в апреле. Удлинение сроков выполнения заказов было максимальным со второго квартала 2020 года. По мере того как компании стремились переложить на клиентов усилившееся бремя затрат, в начале второго квартала отпускные цены существенно повысились. Рост отпускных цен был самым резким с февраля 2015 года», – отметили аналитики.

«Давление на издержки продолжало усиливаться, и некоторые компании подчеркивали, что более высокие отпускные цены заставили клиентов ограничить свои расходы, – комментирует результаты опроса экономист компании IHS Markit Шиан Джонс. – Продолжающиеся сбои в цепочке поставок усугубили предыдущую нехватку сырья».

Тем самым инфляционное давление на экономику усиливается, что, судя по всему, становится аргументом в пользу недавнего резкого повышения ключевой ставки российским Центробанком сразу до 5% годовых. Однако российские экономисты указали на серьезные проблемы, порождаемые денежно-кредитной политикой ЦБ. В частности, это неопределенность и, как ни странно, непредсказуемость принимаемых решений.

«Новый среднесрочный прогноз Банка России по ключевой ставке не обеспечивает стабильности денежно-кредитных условий в стране. При этом из-за погони за целью по инфляции политика ЦБ сейчас является одной из самых переменчивых в мире, – сообщили эксперты Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ). – Регуляторы ведущих зарубежных стран выбирают иную стратегию, стремясь к экономическому росту и устойчивости цен за счет предсказуемости своей политики и обеспечения доступности кредитных ресурсов».

Российский Центробанк впервые включил в число показателей среднесрочного прогноза диапазоны среднего уровня ключевой ставки. Так, средняя ключевая ставка составит в 2021 году 4,8–5,4%, в 2022-м – 5,3–6,3%, в 2023-м – 5–6% годовых.

«Банк России фиксирует прогнозные значения в достаточно широком диапазоне… Разница между средним максимальным и минимальным прогнозируемым значением ставки за все три года составляет 1,5 процентных пункта (п.п.). Между тем, опыт зарубежных стран показывает, что в условиях кризиса и экономической неопределенности центральные банки стремятся обеспечить гораздо большую стабильность денежно-кредитных условий», – сообщает ИКСИ. Причем ЦБ в своем методологическом комментарии дал понять, что эти диапазоны вовсе не границы изменения ключевой ставки, ставка по факту может колебаться и в более широких пределах.

Так что все это вовсе не сделало политику ЦБ более предсказуемой, кроме того, она и до таких новаций уже порождала много неопределенности. «Пытаясь достигнуть цель по инфляции в рамках своей политики инфляционного таргетирования, Банк России меняет ставку значительно чаще центральных банков других стран – как развитых, так и развивающихся, – отметили эксперты ИКСИ. – В 2014–2021 годах ЦБ РФ изменил значение ключевой ставки 34 раза. И это максимальный показатель среди крупнейших экономик в мире. Для сравнения: в США за это время ключевая ставка менялась 14 раз, в Китае – 11 раз, в Евросоюзе – 3 раза».

econ04052021.jpg
Источник: Институт комплексных стратегических исследований
Размах колебаний в России также существенно выше, чем в большинстве крупных экономик, продолжают экономисты: «В России разница между максимальным и минимальным значением ставки ЦБ в 2014–2021 годах составляла 12,75 п.п. Для сравнения: в США – 2,25 п.п., в Китае – 2,15 п.п., в Евросоюзе – 0,25 п.п.»

Как уточняют экономисты, из всех исследованных стран лишь в Турции диапазон колебаний был шире, чем в России: 19,5 п.п., «однако в Турции в 2014–2021 годах инфляция достигала уровня более 25%, а это существенно выше, чем в России (максимум годовой инфляции в 12,9% был достигнут по итогам 2015 года)».

«В результате попыток достичь ценовой стабильности за счет частых изменений ключевой ставки Банк России только увеличивает неопределенность для всех участников экономики, – делают вывод в ИКСИ. – Частые и значительные изменения ключевой ставки приводят к крайней нестабильности денежно-кредитных условий в стране. В результате и бизнес, и население сталкиваются, напротив, с ростом неопределенности при принятии инвестиционных и потребительских решений».

И самое главное – ценовую стабильность обеспечить тоже не получается. Как поясняют экономисты, это связано с двумя факторами: «Во-первых, из-за недоступности кредитных ресурсов задача проведения структурных изменений в российской экономике из года в год остается нерешенной. Тем самым сохраняются проблемы на стороне предложения, которые приводят к росту инфляции при любом, даже крайне слабом восстановительном росте спроса. Во-вторых, динамика цен в России все более зависит от большого числа немонетарных факторов – особенно в условиях ограничений из-за пандемии и мирового кризиса, на которые Банк России повлиять не может».

По мнению экономистов ИКСИ, Центробанку «следует изменить парадигму своей деятельности»: отойти от попыток следовать за скачками инфляции, часто не зависящими от его политики, и перейти к решению задач по обеспечению доступности денежно-кредитных ресурсов, гарантируя общую стабильность денежно-кредитных условий для субъектов экономики.

Анастасия Башкатова

https://narzur.ru/centrobank-rf-okazalsja-odnim-iz-samykh-nepredskazuemykh-v-mire/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СВЯТОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ДЛЯ РОССИИ - АБСОЛЮТНАЯ

Российские госбанки не хотят размещать белорусский госдолг, чтобы не попасть под американские санкции. А до этого российские нефтяные компании сказали, что не хотят поставлять нефть на белорусский НПЗ «Нафтан», чтобы не попасть по санкции.

Вот и конец разговорам про объединение России и Белоруссии. Так же как за неделю до этого наступил конец разговорам о признании ЛНР и ДНР.

Уклад вступил в последнюю, инерционную фазу жизни своего долгого правления. Застой не предполагает никаких резких шагов ни в чём. Для всех нас, наверное, это даже и к лучшему на данном этапе.

Что же касается западных санкций, то Россия их условия свято выполняет даже в отношении Крыма. Де-юре российские госкомпании и даже госорганы не считают Крым российским. Это мелкого человечка могут схватить, если он публично ляпнет такое, а те же российские госбанки, операторы связи, РЖД и т.д. отказываются работать в Крыму. Даже ни одну спортивную федерацию Крыма не допустили в Россию – они там бегают в свой чемпионат по футболу, по другим видам спорта.

Так что святость международного права для России – абсолютная. Но при глобализме по-другому быть и не может. Так что и тут начальство действует логично.

Опубликовано ТГ-каналом «Толкователь«

https://narzur.ru/svjatost-mezhdunarodnogo-prava-dlja-rossii-absoljutnaja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав