May 5th, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТЕНЬ ВОЕННОГО ПУТЧА НАВИСЛА НАД МАКРОНОМ

Спустя 80 лет после путча генералов против президента Франции Шарля де Голля в Алжире ситуация грозит повториться. Двадцать мятежных генералов в отставке написали действующему президенту Франции Эммануэлю Макрону открытое письмо, в котором обвинили его и французское руководство в безволии и «преступном молчании» по отношению к угрозе терроризма со стороны религиозных фанатиков и радикальной исламизации отдельных территорий страны. Авторы предупредили: в случае бездействия в ситуацию могут вмешаться военные.

Авторы письма, опубликованного в журнале Valeurs actuelles, рассказали о нависшей над страной опасности гражданской войны. «Количество смертей, за которое вы будете в ответе, начнёт исчисляться тысячами», – пишут генералы. По их словам, фанатики-исламисты уже «захватывают целые районы, создают анклавы и устанавливают в них свои антиконституционные порядки». Это порождает скрытую угрозу по отношению к проживающим по соседству французам. Подписавшие послание готовы вмешаться и защитить народ и национальные ценности Франции, пусть даже ценой открытого военного вмешательства.

Религиозные анклавы
Согласно информации Французского института общественного мнения (IFOP), около 75 процентов молодёжи до 25 лет, проживающей в предместьях ряда крупных городов, считают положения шариата выше ценностей французской республики и выстраивают своё поведение соответственно. В некоторых районах страны концентрация подобным образом настроенного населения особенно высока. Там неподобающим образом одетым женщинам запрещают пользоваться общественным транспортом, а доступ в бассейны для мужчин и женщин разделён по часам.

Скандальную известность получил случай, когда на северо-востоке Франции две девушки подверглись нападению из-за своих слишком коротких юбок.

В апреле сенат Франции одобрил закон о республиканских принципах, направленный на борьбу с радикальными религиозными группами и сепаратизмом. Акт даёт государству возможность свободно закрывать места отправления культа и религиозные школы, запрещать деятельность проповедников-экстремистов, а также поднимать вопрос о финансировании богослужений. Кроме того, в системе образования с этого момента вводится запрет на любую религиозную пропаганду.

Ситуация накаляется
Этот новый закон не показался авторам письма эффективным. Об этом говорит и тот факт, что за последнее время ситуация с религиозным терроризмом в стране заметно ухудшилась. Только за последние месяцы было совершено порядка 36 террористических актов религиозного характера.

Авторы письма упоминают об учителе Самюэле Пати, убитом за демонстрацию школьникам карикатуры на пророка Мохаммеда. Картинки из скандально известного журнала Charlie Hebdo должны были стать примером свободы слова и республиканских ценностей Франции. «Опасностей становится всё больше, насилие растёт день ото дня. Кто бы мог предположить десять лет назад, что однажды обезглавят школьного учителя, выходящего с работы?», – возмущаются генералы в отставке.

Из последних событий у всех на слуху нападение выходца из Туниса Кобили Траоре на свою соседку Сару Халими в парижском районе Бельвиль. Обескураживает решение французского суда: убийца не может быть привлечён к ответственности из-за своей невменяемости, так как нападение было спровоцировано наркозависимостью от марихуаны. Однако курильщик марихуаны даже в стремлении найти деньги на наркотик едва ли теряет рассудок и впадает в состояние невменяемости. В связи с этим понятна и резко негативная реакция президента Израиля Реувена Ривлина на решение французского суда, обвинившего убийцу в антисемитизме. По данным полиции, убийца перед тем, как выбросить жертву из окна, прокричал несколько стихов из Корана.

5 января 2020 года. Париж. Члены еврейской общины требуют справедливого суда над убийцей Сары Халими. Надпись на плакате: «Убийство = нелегально. Наркотики = нелегально. Убийство под наркотиками = легально».Фото: CHRISTOPHE PETIT TESSON/EPA/TASS

Последней каплей стало убийство ещё одним тунисцем Жамелем Горшеном 49-летней сотрудницы полицейского комиссариата Румбуйе. Инцидент спецслужбы признали террористическим актом. Следовавший за женщиной по улице преступник напал на неё со спины и нанёс два удара ножом уже на пороге комиссариата. Затем его застрелил подоспевший офицер полиции. Память телефона Горшена была забита радикальными исламистскими видеозаписями, а в момент нападения преступник выкрикивал джихадистские лозунги.

Письмо на имя Макрона подписали около сотни действующих офицеров и более тысячи военных. Открытую поддержку военным высказала лидер ультраправой партии «Национальный фронт» Мари Ле Пен. Она призвала подписавших письмо присоединиться к её президентской кампании. Письмо вызвало негативную реакцию министра вооружённых сил Флоранс Парли. Она заявила, что намерена наказать генералов, которым запрещено высказываться по религиозным или политическим вопросам. «Они больше не служат в нашей армии и представляют лишь самих себя», – утверждает Парли. По отношению к действующим военным министр намерена применить дисциплинарные меры.

Елена Афанасьева

https://narzur.ru/ten-voennogo-putcha-navisla-nad-makronom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СКОЛЬКО ДЕНЕГ НОМЕНКЛАТУРА РОССИИ СКЛАДИРОВАЛА В ОФШОРАХ

Читаю в журнале МВФ «Финансы и развитие», сентябрь 2019, сколько денег номенклатура России складировала в офшорах:

«Группа экономистов под руководством Гэбриэла Цукмана из Университета Беркли решила выяснить, кому принадлежат средства в налоговых убежищах.

Оказалось, что на 2016 год в России, странах Персидского залива и Латинской Америке, в офшорах упрятали около 60% ВВП. 80% этих денег принадлежит верхним 0,1% домохозяйств. Вывод таков: если учитывать офшорные активы, доля богатства самых состоятельных людей существенно возрастает. Другими словами, неравенство может быть намного больше, чем показывают другие исследования».

Т.е. только в офшорах у высших россиян лежит около $900 млрд. И это данные на 2016 год. Наверняка сейчас эта цифра подошла к $1 трлн.

И в целом похоже на оценку другого французского экономиста, Тома Пикетти, что из России за последние тридцать лет было вывезено на Запад 105-110% ВВП, т.е. до $1,5 трлн. И надо понимать, что этот процесс продолжается непрерывно: на фоне всей этой патриотической трескотни про «агрессивный Запад», «коварные страны НАТО», «кругом враги» деньги каждую минуту идут и идут из России на Запад.

Павел Пряников

https://narzur.ru/skolko-deneg-nomenklatura-rossii-skladirovala-v-ofshorakh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ФСИН РЕКЛАМИРУЕТ СПАЙКУ БАМА И ТЮРЬМЫ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ЛИФТ

ФСИН выступил с разъяснением своей идеи направлять осуждённых на строительство БАМа. Оказывается, это не наказание, а поощрение. Более того, такое послабление ещё нужно заслужить, так как отбывать срок и одновременно зарабатывать — это, знаете ли, ого-го.

И впрямь, чего это все так некуртуазно возбудились?!

Дело-то привычное.

Добрую половину железных дорог в СССР так построили. Особенно в Заполярье. Да и БАМ тоже не только студенческие стройотряды и военные строители тянули.

А тут им предлагают, по выражению представителя ФСИН, своего рода «социальный лифт, позволяющий адаптироваться в обществе, получить работу, восстановить социальные и родственные связи».

Короче, хотите подняться в иерархии дёшево и сердито — милости просим в тюрьму. Только этот социальный лифт для народа и остался — остальные вне зоны доступа.

Опубликовано ТГ-каналом «Новый Век»

https://tass.ru/obschestvo/11270473

https://narzur.ru/fsin-reklamiruet-spajjku-bama-i-tjurmy-kak-socialnyjj-lift/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В РОССИИ ПОЯВИЛСЯ НОВЫЙ ПРОТЕСТНЫЙ КЛАСС

Эксперимент с доходами 20 млн россиян дал результат, который не просчитали
В России появился новый класс недовольных — самозанятые, которые получили этот статус из желания работодателя сэкономить и при молчаливом согласии региональных властей. Властям будет непросто поменять их настрой — к самозанятым нужно найти особый подход, потому что это не бюджетники и не пенсионеры. Первый вариант решения проблемы предлагают профсоюзы.

Как рассказал URA.RU генеральный инспектор Союза профсоюзов России Сергей Храмов, в его организацию стало поступать все больше жалоб от наемных сотрудников, которых работодатели заставляют переходить в самозанятые. «Для работодателей это большая экономия на налогах. Работники вынуждены делать выбор: принимать новые условия (статус самозанятого с небольшим повышением зарплаты, но с потерей отпускных, больничных) или терять работу», — пояснил Храмов.

Самозанятые, с которыми удалось поговорить корреспондентам URA.RU, подтверждают, что у них нет отпусков, больничных и будет минимальная пенсия. Но работодатели, экономя на своих налогах, повышают им зарплаты.

Программу активно использовал бизнес, чтобы сократить свои налоговые платежи, говорит директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Экономист отмечает, что половина из официально зарегистрированных самозанятых — это бывшие наемные работники. «Если юридически оказание услуг самозанятым оформлено грамотно, компании нельзя предъявить, что совершен намеренный перевод сотрудника в статус самозанятого именно с целью снижения налоговой нагрузки», — сообщил Делягин URA.RU.

Руководитель Института нового общества экономист Василий Колташов подтвердил, что переводя сотрудников в самозанятые, предприниматели освобождают себя от 30% обязательных платежей и 13% НДФЛ. Самозанятые же платят налог на профессиональный доход (НПД) от 4% до 6% от заработка. Но они сами должны копить на пенсию, им не оплачивают больничные и отпуска. «Программа в огромной мере фикция», — считает Колташов.
Программа начала действовать с января 2019 года в Москве и Подмосковье, в Калужской области и Татарстане, а с 1 июля прошлого года — во всех регионах страны. На 26 апреля, по данным Минэка, статус самозанятых оформили 2,2 млн человек, и их число растет. Всего неофициально работающих людей в России от 16 млн (оценка РАНХиГС) до 20 млн (оценка первого зампреда комитета Совета Федерации по социальной политике Валерия Рязанского).

Налог на профессиональный доход (НПД) идет в региональный бюджет (63%) и в территориальный ФОМС (37%), но экономический эффект от него невелик, сообщил агентству первый зампред комитета Совета Федерации по экономической политике Сергей Калашников. Отчеты об исполнении региональных бюджетов показывают, что Свердловская область получила в прошлом году доход от самозанятых 32 млн рублей (0,01% от общего объема доходов), Челябинская область — 16 млн, Тюменская — 11 млн рублей, Курганская — 2 миллиона. Москва за три месяца текущего года — 876,1 млн рублей (0,12% от доходов за квартал).

Вместе с тем число самозанятых стало одним из критериев эффективности губернаторов (KPI). И — целевым показателем нацпроекта по малому предпринимательству. По словам сенатора Валерия Рязанского, это сделано, чтобы губернаторы активнее работали по легализации самозанятых. Это позволит им сократить траты бюджетов за медобслуживание неработающего населения (более 18 тысяч рублей в год на человека). «Это неоправданные траты, потому что люди по факту работают. Если губернаторы выполнят KPI, экономия будет в миллиардах рублей», — пояснил Рязанский.

К выполнению KPI подключилась и налоговая служба. «Вывести из тени имеющих стабильный доход безработных сложно, так как их много, и нужно доказать факт незаконно получаемого дохода. Но мы выполняем требование губернатора — у него самозанятые в KPI», — рассказал источник URA.RU в ФНС.

Инсайдер в правительстве одного из регионов отмечает, что план делают, в том числе, на учителях, так как их узаконить проще всего — репетиторы все на виду. Через руководителей школ и вузов учителям и преподавателям убедительно рекомендуют легализовать свою работу. Родителей учащихся просят сообщать по «горячим телефонам» о случаях, когда репетитор не зарегистрирован как самозанятый.

Из-за огромного количества жалоб, Союз профсоюзов России (СПР) уже создает в своей структуре отдельное направление по защите прав самозанятых. Руководитель Института нового общества Василий Колташов предостерегает, что если власти сами не изменят работу с самозанятыми, может резко вырасти социальное недовольство. Причем, среди тех, кто ранее был лоялен власти. Это произойдет, когда люди поймут, что они социально не защищены и что «не будут иметь права на нормальную пенсию», считает эксперт.

Руководитель политической экспертной группы Константин Калачев отмечает, что «разочарование будет у тех, кто пожил в режиме самозанятости и не увидел его преимуществ». «Они могут стать сторонниками протеста. Но не политического, а социального», — считает он.

По мнению политолога Максима Жарова, власти могут предотвратить протест среди самозанятых. Он говорит, что чиновники должны сразу «объяснять, что им в этом статусе положено, какие у них льготы есть, почему они уменьшаются или отменяются». Научный сотрудник Института региональных проблем Дмитрий Журавлев уверен, что Минфину придется корректировать программу, чтобы исключить лазейки для работодателей.

Екатерина Лазарева

https://narzur.ru/v-rossii-pojavilsja-novyjj-protestnyjj-klass/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАК ТУРЦИЯ СМОГЛА ПЕРЕХВАТИТЬ УКРАИНСКИЙ «МОТОР СИЧ» У КИТАЙЦЕВ

Вот и определился настоящий победитель американского-китайского противостояния за обладание «Мотор Сич». Пока Пекин пытался получить контроль над знаменитым украинским авиастроительным предприятием, Вашингтон руками своих киевских марионеток ставил ему препоны. А выгоду из этой принципиальной схватки извлечет, нет, не Россия, а Турция, наш большой «друг и партнер», которая переходит Кремлю дорогу снова и снова.

«Мотор Сич», расположенный в Запорожье, занимается разработкой и производством вертолетных и самолетных двигателей, а также промышленных газотурбинных установок. Созданное при СССР, это предприятие было настоящей гордостью сверхдержавы и входило в тройку крупнейших производителей авиадвигателей в мире. Силовая установка – это самая сложная часть летательного аппарата, разработать и произвести которую крайне нетривиальная задача, доступная очень узкому кругу стран. Для России разрыв промышленных связей с Украиной в 2014 году стал огромной проблемой, поскольку без двигателей под вопросом оказались многие программы по производству вертолетов и самолетов.
Для Китая же, рвущегося в закрытый привилегированный клуб высокотехнологичных держав, имеющих полный цикл создания любого самолета, вплоть до широкофюзеляжного, потеря Незалежной российского рынка стала окном возможностей. Инвесторы из Поднебесной попытались купить контрольный пакет акций «Мотор Сич», но тут им дорогу перешли американцы, желающие замедлить стремительное развитие прямого конкурента. Под давлением США по запросу СБУ украинский суд сперва арестовал акции предприятия, после оно было и вовсе национализировано, а в отношении китайских инвесторов президент Владимир Зеленский ввел санкции. Вот такая получилась «история сотрудничества» КНР с молодой украинской демократией.

Теперь в ту же реку хочет войти Турция, но ее шансы на успех явно повыше, и вот почему. Как заявил глава компании Turkish Aerospace Industries (TAI) Темел Котил, Украина будет поставлять для нее двухкамерный турбовальный двигатель мощностью 2,5 тысячи лошадиных сил. Силовая установка будет использоваться в проектируемом ударном вертолете АТАК II. Прямо название «Мотор Сич» не было озвучено, но единственный авиадвигатель, удовлетворяющий этим требованиям, ТВ3−117ВМА, производится только на этом украинском предприятии. И кто бы мог еще несколько лет назад подумать, что Анкара обойдет Пекин?

Впрочем, о чем-то таком при желании вполне можно было догадаться. Сегодня Турция откровенно пытается занять новое место под солнцем, более достойное наследников Османской империи. О ее пантюркистском проекте уже многое сказано, но Анкара подкрепляет свои имперские амбиции еще и развитием своего военно-промышленного комплекса. Так, турки пытаются довести до ума свой национальный танк «Алтай», стремятся добиться максимальной локализации при производстве по немецкой лицензии современных субмарин, готовятся построить свой второй авианосец, разрабатывают собственный истребитель пятого поколения. Ударные БПЛА «Байрактар» турецкого производства прогремели по всех смыслах этого слова сразу в нескольких вооруженных конфликтах. Также Анкара намерена создать собственный ударный вертолет, который смог бы конкурировать с американским «Апачем» и нашим «Ночным охотником».

Собственно говоря, проблемы по последним двум проектам и вынудили «султана» обратиться к Украине. «Мотор Сич» способен производить силовые установки как для турецких БПЛА, так и для вертолетов. Что же представляет собой АТАК II?

Сперва надо сказать пару слов о его предшественнике, легком вертолете Т129 АТАК. Минобороны Турции планировало обновить свои ВВС в рамках программы АТАК (Attack and Tactical Reconnaissance Helicopters — вертолет огневой поддержки). Тендер на участие выиграла итальянская компания AgustaWestland с ее винтокрылой машиной A 129 Mangusta. Вертолет вышел достаточно удачным, благодаря модернизации и использованию современной авионики, произведенной в Турции. Он успешно эксплуатируется как в стране, так и идет на экспорт. Однако ударным он точно не получился, это многоцелевая легкая разведывательная машина, предназначенная для эксплуатации в условиях жаркого климата. Недоброжелатели называют Т129 АТАК «одноразовым вертолетом», поскольку его разработчики допустили одну, но фатальную ошибку. Погнавшись за модными стелс-технологиями и композитными материалами, они сделали его недостаточно защищенным и бронированным, что плохо закончится для экипажа после первого же попадания.

По заявлению компании-разработчика, ею был учтен опыт турецкой армии в Сирии. Новый боевой вертолет тяжелого класса будет иметь взлетную массу в 10 тонн и свыше 1,2 тонны полезной нагрузки. Вооружена винтокрылая машина будет 30-мм пушкой и ракетными комплексами, опробованными на более легком предшественнике. Повышенное внимание уделено бронированию и защите экипажа. Полететь АТАК 2 должен уже в 2024-2025 годах на украинских двигателях. Вероятность того, что Анкара выбьет из Киева все нужные ей технологии, очень высока. Судя по всему, чтобы не зависеть от прихотей украинских властей, Турция будет требовать локализации производства силовых установок у себя.

Сергей Маржецкий

https://narzur.ru/kak-turcija-smogla-perekhvatit-ukrainskijj-motor-sich-u-kitajjcev/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СТАЛИ ИЗВЕСТНЫ МАСШТАБЫ И НАПРАВЛЕНИЕ УХОДА ГРАЖДАН ИЗ БАНКОВ

«ВТБ Капитал» оценил в 1 трлн руб. только за 2020 год «переход сбережений граждан в рыночные инструменты». В переводе на русский это означает, что люди сняли деньги со срочных депозитов и пошли играть на фондовый или форексный рынок. Это помимо того, что люди вынуждены были перевести просто в повседневное потребление.

Эту тенденцию, очевидно, давно уже отметили в ЦБ, и молчат, как рыба об лёд. Но зато вдруг резко начали заботиться о том, чтоб граждан не обманули всякие нехорошие мошенники в дебрях акций, облигаций и валютных пар. Поэтому нам и финансовой грамотности надо, и квалификационные экзамены они норовят вводить для участия в торгах обычного гражданина, и от мошенничеств предостерегают.
На днях буквально сообщили, что 355 компаний финансовых мошенников лже-брокеров берут у граждан денежку, показывают им в телефоне или на компьютере всякие там торги, но это просто мультик, а деньги обналичиваются тихонечко, а потом бизнес закрывается. Спрашивается в задаче, если у вас есть список из 355 таких компаний, то почему из офиса каждой из них не выходят сейчас гендиректора в наручниках, пока доблестные полицейские потрошат сейфы и раскурочивают жёсткие диски? Что вы нам-то рассказываете про мошенников – вы в прокуратуру-то обратились?

Не обратились они никуда, им и не надо. Им надо, чтоб мы боялись и не ходили в тёмный лес, а держали свои денежки на свету, на прозрачном банковском счету. Плохо ли, под 4% 30 трлн денег держать и кидать их, кому барская душа пожелает? Вон хоть на «Корпорацию МСП», про которую мы недавно писали. А то, может, на водородный трамвай какой-нибудь, цифровизацию утилизации канализации, ядерный батут имени Рогозина и чем они ещё там прогрессивно развлекаются.

ЦБ пытается всеми силами удержать граждан, разочаровавшихся именно его, ЦБ, усилиями в банках как в инструменте сбережений, от выхода из системы бесплатного кредитования маниловских проектов власти. По нашим данным, недавнее поднятие ключевой ставки сразу на пол-процентного пункта, вдвое выше принятых в норме шагов, продиктовано именно этим безумным желанием удержать деньги населения под контролем.

Ну, не может Набиуллина ничего другого – только ставкой шевелить. Интересно, отдает ли она себе отчёт, что депозит по ставке 4 процента от депозита по ставке 5 процентов отличается для среднего гражданина примерно ничем в условиях реальной, а не существующей исключительно в отчетах ЦБ «таргетированной» инфляции. Зря, в общем, старалась. Деньги из банков текли и будут течь с ускорением. Это ускорение им придадут замечательные меры по цифровизации всего и подсчету каждого народного рубля имени премьера Мишустина. Не будет вариантов – люди просто в наличные выйдут, лишь бы поменьше дел с родным государством иметь

Ситуацию прокомментировал тг-канал «Новый век«

https://narzur.ru/stali-izvestny-masshtaby-i-napravlenie-ukhoda-grazhdan-iz-bankov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

10 ПРИМЕРОВ ТОГО, СКОЛЬКО И ЧТО В РАЗНЫХ СТРАНАХ ПОЛУЧАЮТ ВЕТЕРАНЫ

Сколько и что в разных странах получают ветераны II мировой войны?

Пенсии российских ветеранов войны ниже, чем пенсии бывших солдат Вермахта.

Как же живут теперь в материальном плане победители и побежденные — ветераны Второй мировой войны в разных странах? Сведения и цифры, правда, самые поздние 2014 года, но они за это время вряд ли существенно изменились.
1. Сколько в разных странах получают ветераны II мировой войны: Германия — 1000-8000 евро
765154_original

В ФРГ выплачивают пенсии тем, кто воевал на стороне нацистов. Размер таких выплат, например, для ветеранов Вермахта составляет как минимум 1000 евро в месяц.

Ежемесячный пенсионный доход может достигать и 8 тысяч евро: все зависит от звания бывшего военнослужащего и от его боевых «заслуг». Например, пенсия младшего офицера составляет 2500 евро. Около 400 евро начисляется вдовам погибших или умерших в послевоенное время.

2. Сколько в разных странах получают ветераны II мировой войны: США — примерно 2700 долларов и выше
странах получают ветераны

Здесь ветераны Второй мировой войны имеют особую пенсию, а также право на льготные жилищные кредиты, обучение, полный медицинский сервис и в случае необходимости — инвалидную технику. При средней пенсии в США в размере 1500 долларов, ветераны войны получают дополнительное пособие — минимум 1200 долларов.

Участников Второй мировой войны в США курирует Министерство по делам ветеранов, в ведении которого находится 175 госпиталей, сотни домов престарелых и тысячи районных клиник. Если болезнь или инвалидность ветерана следствие военной службы, то все расходы на его лечение берет на себя государство.

Сколько в разных странах получают ветераны II мировой войны: Великобритания — от 2000 до 9000 долларов
2014-06-05T123411Z_627495088_GM1EA651L3401_RTRMADP_3_DDAY-ANNIVERSARY

Здесь пенсионное пособие ветеранов Второй мировой войны колеблется от 2000 до 9000 долларов (опять-таки все зависит от звания и ранений, полученных на поле боя). При экстренной необходимости воевавшим пенсионерам выделяют дополнительные 30 долларов в неделю на сиделку.

Также все ветераны могут рассчитывать на бесплатные лекарства и лечение (в том числе и у стоматолога). Вдовам ветеранов местные власти также дают дополнительную пенсию (около 600 долларов в месяц).

Сколько в разных странах получают ветераны II мировой войны: Израиль
87146_1_israel_veterans_big

Ветераны получают со всеми льготными начислениями около 1500 долларов.

Финляндия — 2000 евро
10 примеров того, сколько и что в разных странах получают ветераны Второй мировой

Финны, которые воевали и за, и против нацистов, — получают пенсию (среднюю) около 2000 евро.

Франция — 3000 евро
10 примеров того, сколько и что в разных странах получают ветераны Второй мировой

По сведениям газеты «Ведомости» французские ветераны в среднем получают в месяц 3000 евро.

Чехия
ve (3)

Чешские ветераны в принципе не имеют особых льгот. Для ветеранов Второй мировой сохранились три привилегии: они не платят абонентскую плату за телефон, освобождены от платы за проезд и один раз в год получают от Министерства обороны путевку в санаторий — в Чехии или за границей. Правда, обычная средняя пенсия в стране составляет 500-600 долларов.

Украина
2014-06-05T123411Z_627495088_GM1EA651L3401_RTRMADP_3_DDAY-ANNIVERSARY

Украинские ветераны живут скоромнее российских. Пенсия инвалидов составляет 2 366 гривен, остальных участников боевых действий – 2 164 гривны. Семьи умерших ветеранов получают по 1128 гривен. В мае 2013 года были повышены пенсии для инвалидов войны II и III групп, которым исполнилось 85 лет.

Сколько в разных странах получают ветераны II мировой войны: Белоруссия
2014-06-05T123411Z_627495088_GM1EA651L3401_RTRMADP_3_DDAY-ANNIVERSARY

Ежемесячная пенсия составляет 870 тысяч белорусских рублей, инвалиды получают 1 млн. 46 тыс. (1 RUB = 242 BYR). Однако многие льготы предоставляемые белорусским ветеранам не монетизированы.

Это, к примеру, бесплатные рецептурные лекарства и протезирование зубов в государственных стоматологических клиниках. Так же за счет государства ветераны могут проходить курс санаторного лечения. Другие льготы распространяются на коммунальные услуги, обслуживание квартир, телефонную связь.

Сколько в разных странах получают ветераны II мировой войны: Россия
pensionnye-vyplaty-lgoty-veteranam-vtoro-mirovoj-vojny-raznyh-stranah

О фронтовиках ниже… В России есть еще выплаты всяким сопутствующим войне классам.

Так существует пособие для переживших блокаду Ленинграда и имеющих инвалидность(таких около 118 000) — 21 500 руб. в месяц. Отдельные выплаты установлены для вдов погибших воинов, узников нацистских концлагерей и тружеников тыла.

Это только выплаты федерального бюджета. Регионы вправе устанавливать собственные пособия и льготы: бесплатный проезд, лекарства или зубопротезирование.

worlds-most-powerful-photographs-4

Также был подписан указ о предоставлении бесплатного жилья ветеранам и инвалидам ВОВ, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Насколько известно, на 2020 год этот указ еще не выполнен.

Итак…

На 2020 год размер пенсии для ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны (а таких на 2020 год в РФ осталось 49 300 человек) выглядят так:

10 примеров того, сколько и что в разных странах получают ветераны Второй мировой

По данным Пенсионного фонда России, средний размер «двойной» пенсии, выплачиваемой инвалидам и участникам Великой Отечественной войны в 2020 году составил 34 тысячи рублей. Средний размер (обычной) страховой пенсии по старости в Российской Федерации — примерно 15 тысяч рублей по официальным данным.

На графике ниже у российских ветеранов размер пенсии даже завышен (выплаты даны в тысячах рублей). Но всё равно пропорции очевидны.

https://narzur.ru/10-primerov-togo-skolko-i-chto-v-raznykh-stranakh-poluchajut-veterany-vtorojj-mirovojj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЯ НЕ ПРИЗНАЛА БОЕВЫЕ ПОЗИЦИИ 1941 ГОДА ОБЪЕКТАМИ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

Странная позиция Московской области в преддверии празднования 9 мая

Заявление Московского областного отделения ВООПИиК в связи с отказом Главного управления культурного наследия Московской области в постановке под охрану военных объектов Рубежа обороны Москвы.

В год 80-летия Московской битвы последний незастроенный ландшафт Рубежа обороны Москвы 1941 года остается без охранного статуса, то есть юридически незащищенным. Теперь такой возможности лишены и отдельные его памятные места – уцелевшие со времен войны военно-полевые укрепления.

Накануне майских праздников и Дня Победы Главное управление культурного наследия Московской области (ГУКН МО) под руководством В.В. Березовской отказало в постановке шестибоевых позиций 1941 года в окрестностях Звенигорода под государственную охрану — без каких-либо обоснований, как давно заведено в этой организации.

История защиты уникального для ближнего Подмосковья ландшафта с местами боев, мемориалами и остатками фортификационных сооружений тянется с 2012 года. Тогда часть пойм Москвы-реки вниз по течению от Звенигорода и окрестные поля были включены в черту Новой Москвы. В декабре 1941 года именно на этих полях подвигом советских солдат было остановлено наступление немецко-фашистских захватчиков на столицу. Однако властями Москвы и Московской области были приняты генеральные планы, в соответствии с которыми на полях сражений должны быть построены миллионы квадратных метров жилья.

Спасти памятные места от застройки мог бы статус объекта культурного наследия, но Департамент культурного наследия г. Москвы неоднократно отказывал в постановке достопримечательного места «Линия обороны Москвы 1941 года. Последний рубеж» под охрану, ссылаясь на письмо сотрудника Музея обороны Москвы (впоследствии уволенного) со следующей формулировкой: «бои в указанном районе были непродолжительными, не носили кровопролитного характера. Данный эпизод не имеет значимости для обороны Москвы».

Признанные ученые-историки, академики РАН, высказывают совсем другое мнение о значимости этого эпизода Московской битвы и ценности ландшафта Рубежа обороны. Так, в экспертном заключении директора Института российской истории РАН, д.и.н. Ю.А. Петрова отмечено, что «памятник уникален тем, что дошел до нашего времени почти не измененным со времен Битвы за Москву виде, отсылая нас к событиям Великого подвига народа». В экспертном заключении заведующего Центром по изучению войн и геополитики (ЦПИВГ) Института всеобщей истории РАН, д.и.н. М.Ю. Мягкова сказано:

«Главное – это единственная сохранившаяся в природе в целости часть передовой линии обороны Москвы, которая не подверглась массовой застройке, и где есть все условия для мемориализации мест ожесточенных боев Великой Отечественной войны в форме открытого историко-культурного и военно-исторического комплекса, проект которого в настоящее время подготовлен в Российской академии наук под эгидой Института археологии РАН».

Рекомендации и поручения о сохранении и постановке под охрану Рубежа обороны были даны властям Москвы и Подмосковья и со стороны президентской рабочей группы по сохранению объектов культурного наследия, достопримечательных мест и их зон охраны. Так, в протоколе №1 от 17.01.2019 заседания рабочей группы под председательством советника Президента Российской Федерации В.И.Толстого содержались поручения о:

выявлении и включении в Единый государственный реестр объектов культурного наследия достопримечательного места «Линия обороны Москвы. Точка невозврата»;
создании в 2019-2021 годов музея-заповедника под открытым небом «Ни шагу назад!», приурочив его открытие к 80-летию обороны Москвы;
обеспечении выявления и включения в реестр объектов культурного наследия, установления границ территорий и зон охраны братских могил и иных мест воинских захоронений, расположенных на данной территории.
С июля 2020 года, получив поддержку Фонда президентских грантов, Московское областное отделение ВООПИиК реализует проект «Рубеж обороны Москвы под Звенигородом», направленный на изучение, сохранение и мемориализацию исторического ландшафта. В рамках проекта разработаны пешеходные маршруты, по которым уже второй сезон проводятся экскурсии, осуществляются мероприятия по выявлению, обследованию и сохранению военно-полевых объектов, результатом которых и стала подготовка девяти заявлений о постановке под охрану боевых позиций 1941 года (три из них направлены в ДКН г. Москвы).

Надо признать, что до недавнего времени история боев осени-зимы 1941 под Звенигородом практически не освещалась в публикациях о Московской битве, о событиях на этом направлении было мало информированы специалисты-историки и общественность. Но благодаря проекту ситуация меняется. В этом году издан в виде книги результат многолетнего труда Л. Четверикова и И. Михалёва «Бои под Звенигородом осенью – зимой 1941 года. Взгляд с немецкой стороны: хронология». В основу работы в большинстве своём положены никогда не публиковавшиеся немецкие документы и воспоминания — авторы изучили огромный массив материалов в зарубежных архивах. Данная книга, в которой по дням и часам изложена и проиллюстрирована история боёв на дальних и ближних подступах к Звенигороду, является без преувеличения уникальной.

Трудно представить, что после проведенных исследований и опубликованных документов кто-то сможет повторить слова о незначительности боев под Звенигородом. Ему со страниц публикаций ответят местные жители — например, жительница д. Палицы Мария Васильевна, 1928 г.р.:

«У деревни нашей очень сильные бои были. Сибиряки тогда наступали. Сколько же их тут погибло! Сотни. Невозможно вспоминать. Всё поле устлано было».

Но ни поручения президентских групп, ни память о героическом подвиге наших предков — не указ для московских и подмосковных чиновников. Особенно циничной и откровенно преступной деятельностью в Московской области занимается Главное управление культурного наследия — госорган, уполномоченный заниматься сохранением памятников нашей истории и культуры, по сути — сохранением нашей национальной памяти.

Распоряжением Главного управления культурного наследия Московской области от 26.04.2021 №34РВ-80 Валерия Березовская отказала во включении в перечень выявленных объектов культурного наследия следующим объектам:

1. Боевые позиции советских войск восточнее д. Палицы (Палицы-2). 2. Боевые позиции советских войск «Синьково». 3. Боевые позиции советских войск «Сальково». 4. Боевые позиции советских войск юго-восточнее пос. Мозжинка. 5. Боевые позиции советских войск на территории пос. горбольницы №45 («Горбольница №45 – 1»). 6. Боевые позиции советских войск на территории пос. горбольницы №45 («Горбольница №45 – 2»).

Подробные заявления с топографическими планами укреплений были подготовлены заведующим отделом археологии Звенигородского музея и научным руководителем проекта «Рубеж обороны Москвы под Звенигородом» А.В. Лазукиным и направлены Мособлотделением ВООПИиК в Управление культурного наследия в декабре 2020 года. В заявлениях отмечено, что выявленные объекты являются подлинными «маркерами» Рубежа обороны накануне начала контрнаступления 5-7 декабря 1941 года, на основании которых возможна детальная реконструкция линии обороны советских войск и границы максимального продвижения противника.

Среди объектов, которым В.В. Березовская отказала в постановке под охрану, — боевые укрепления Красной Армии на западной опушке Масловского леса (Палицы-2). Позиции представляют собой линии окопов, стрелковые ячейки, пулемётные гнёзда и укрытия для миномётов. Отсюда наши бойцы из 43-й стрелковой бригады наступали 5-6 декабря 1941 года и здесь они подвергались ответному обстрелу со стороны немецкого опорного пункта в березовой роще у д. Палицы, расположенного всего в 700 метрах. Для Подмосковья это исключительный случай, когда на таком близком расстоянии друг напротив друга сохранились позиции двух воюющих сторон. В 2018 года на южной окраине советских позиций поисковиками были обнаружены останки двух неизвестных советских военнослужащих, позже перезахороненные в общую могилу в березовой роще. В рамках проекта «Рубеж обороны Москвы под Звенигородом» здесь установлены информационные таблички.

В книге Л. Четверикова и И. Михалёва «Бои под Звенигородом осенью – зимой 1941 года. Взгляд с немецкой стороны: хронология» приведены воспоминания командира миномётного взвода 43-й отдельной стрелковой бригады Н.К. Атаманова:

«…Перед рассветом вышли на огневой рубеж перед д. Палицы. С наступлением рассвета ударили наши пушки, и мы, миномётчики, тоже открыли огонь по фашистам, засевшим в деревне. Наши ребята-пехотинцы пошли в наступление. Фашисты встретили их массированным огнём из всех видов оружия…».

Другой пример отказа в охранном статусе — это боевые позиции артиллеристов у д. Сальково. Здесь сохранился целый комплекс, состоящий из окопов для тяжёлых орудий, укрытий блиндажного типа и индивидуальных убежищ. В архивных документах в этом месте отмечен район дислокации 3-го дивизиона 664-го тяжелого артиллерийского полка РГК, который поддерживал своим огнём стрелковые части на противоположном берегу р. Москвы во время их контрнаступления 5-6 декабря 1941 года. Комплекс включает не менее 26 объектов — в их число входит 10 больших окопов для укрытия тяжёлых орудий (152-мм гаубица-пушка образца 1937 года). Аналогов этому комплексу в Подмосковье в принципе нет!

В проекте генерального плана Одинцовского городского округа, который уже вынесен на публичные слушания, на этой территории и на прилегающих полях спроектирована зона жилой застройки. Выявленный в 2020 году потенциальный музейный объект будет просто уничтожен. Тогда отчего удивляться, что кто-то за границей искажает историю и принижает роль Советского Союза в Великой Отечественной войне, если назначенные в ГУКН управленцы Московской области (Рубежа, где впервые за всю историю войны были остановлены немецко-фашистские захватчики), штампуют такие документы?

Но от губернатора Московской области хочется получить ясный ответ. Либо тот, кто, даже не имея профильного образования, постановил «отказать» и продолжает настаивать, что бои были некровопролитными, и таким образом воплощает губернаторскую идею комплексного и устойчивого развития Подмосковья; либо руководство ГУКН МО катастрофически не соответствует занимаемой должности и, уничтожая национальное наследие, намеренно ставит под угрозу как репутацию губернатора, так и будущее страны.

Дмитрий Степнов

https://narzur.ru/rossija-ne-priznala-boevye-pozicii-1941-goda-obektami-kulturnogo-nasledija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

"ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ": ЗЫБКОСТЬ ГРАНИ

Минтруд РФ предлагает рассчитывать прожиточный минимум в регионах путем умножения всероссийского прожиточного минимума на коэффициент региональной дифференциации, соответствующий проект постановления опубликован на федеральном портале проектов правовых актов.

«Величина прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ на очередной год рассчитывается путем умножения величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации, установленной на очередной год в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ »О прожиточном минимуме в РФ», на коэффициент региональной дифференциации, установленный приложением № 1 к настоящему порядку», — говорится в проекте постановления.

Подчеркивается, что субъекты РФ, в которых соотношение величины прожиточного минимума на душу населения с величиной прожиточного минимума в целом по России, сложившееся в 2021 году, ниже установленного коэффициента региональной дифференциации, вправе устанавливать величину прожиточного минимума на очередной год исходя из соотношения, установленного дорожной картой ежегодного установления величины прожиточного минимума в регионе.

Помимо этого, после доведения регионом значения соотношения величины прожиточного минимума с величиной в целом по России до коэффициента региональной дифференциации, величина прожиточного минимума на душу населения в субъекте на очередной год рассчитывается путем умножения величины прожиточного минимума на душу населения в целом по стране на коэффициент региональной дифференциации.

«Прожиточный минимум в регионе ранее тоже устанавливался на основе потребительской корзины. Теперь он будет определяться в соотношении с величиной федерального прожиточного минимума. Единая шкала коэффициентов региональной дифференциации, которые отражают разницу в ценообразовании и природно-климатические условия территорий, устанавливается постановлением правительства», — сообщили в пресс-службе министерства труда РФ.

Добавляется, что коэффициенты будут применяться с 2022 года.

«Ежегодное увеличение регионального прожиточного минимума, так же, как и федерального, будет обеспечиваться ростом среднедушевого медианного дохода. Кроме того, законодательно предусмотрена возможность пересмотра не реже 1 раза в 5 лет соотношения федерального прожиточного минимума с медианным доходом, что позволяет при изменениях социально-экономической ситуации обеспечивать дополнительный рост прожиточного минимума», — добавили в Минтруде.

Михаил Кунцев

https://narzur.ru/prozhitochnyjj-minimum-zybkost-grani/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВЛАСТЬ РАЗУМА И ЕЁ ПРЕДЕЛЫ

У рациональности (разумности, здравого смысла) много определяющих признаков. Но самый простой и зримый из них – улучшение положения со временем. Если система рациональна, то она с той или иной скоростью, но улучшает жизнь год от года и день ото дня. И это улучшение положения – важное доказательство разумности системы. Значит, она не только говорит о себе, что разумна (все так говорят!) – а действительно разумна. Отметим особо, у разумной системы могут быть разные «старты». Может быть, она начнёт с хорошего наследства, а может быть – с разрухи и руин.

Но не старт, а именно накопление улучшений определяет меру и степень разумности системы. Она разумна, если предоставила скромный достаток вчерашним нищим. И она иррациональна – если сделала жизнь менее благоустроенной, чем получила.

То есть, иначе говоря, важно не сравнение в определённый момент времени, а сравнение динамики систем. Какая куда идёт? Рациональность создана именно для того, чтобы делать жизнь своих носителей благополучнее и безопаснее. Такова её цель, а один из инструментов – время. Сколь бы ни были проекты разумны – требуется время, чтобы их реализовать, внедрить перспективные разработки, получить отдачу от разумных капиталовложений.

Если бы безумие не вело своего носителя к гибели – его не называли бы безумием. Его назвали бы «оригинальностью», «парадоксальностью мышления», «экстравагантной манерой изложения» и т.п. До тех пор, пока мысли в голове человека не ведут к его самоуничтожению – они не являются безумными. Научным языком говоря – «не подпадают под определение».

Мы можем выражаться так или иначе, всем понятна разница между языками Фета и Маяковского, но разумность не освобождает нас от обязанности отыскать восходящую линию.

Безразличие к восхождению, равнодушие к восходящим и нисходящим процессам делает человека безумным, потому что в конечном итоге это его равнодушие к жизни и смерти. Социопатология изучает суицидальные комплексы идей особи и вида, особенности мышления, которые служат не выживанию, а вымиранию человека или народа.

+++

Можете называть правильное мышление «рациональным», можете «научным» или, как любят обыватели – «здравым смыслом», но ясно одно: такая форма мышления в современной политике, в планетарных масштабах, отсутствует. Среди множества доказательств иррациональности мировых систем главное – хроническое — неулучшение и ухудшение дел в разных странах мира, ныне безумно соревнующихся не темпами роста, а темпами падения. Любимая забава современного политика – доказывать, что наш упадок на сколько-то процентов ниже соседского. Мы «меньше потеряли» за последние (месяцы, годы, пятилетки – подставить нужное). Человечество в мареве безумия, открытого (или подчёркнутого) «перестройкой», не только потеряло восходящую линию, но потеряло и само представление о восходящей линии развития. И сколько бы Фукуяма не отрекался от своих слов «история закончилась» — по факту, история цивилизации в 80-е годы ХХ века действительно прервалась.

Как и положено безумцам, люди считают «разумным» что попало, и что лично им по вкусу (вплоть до бандеровщины и каннибализма) – прочно забыв, что истинно-разумное доказуемо. Всё на свете, пока мы не сошли с ума, обязано соблюдать закон достаточного основания (один из ключевых законов логики). Понятие «разумное действие» — не исключение. Оно тоже обязано опираться на достаточное основание самоутверждения.

Мало просто сказать – «я умен», надобно это доказать. Если этого не делать – чем тогда я или вы отличаемся от сумасшедших, которым веры в собственную правоту не занимать?!

Доказательство реальности ума – это улучшение положения после его приложения к делу. Если предложение человека привело к умножению положительного и/или сокращению отрицательного – то это умное предложение. А если нет – то нет, сколько бы они друг дружку не «пиарили» называя друг друга «выдающимися экономистами», «светлыми головами» и «лучшими министрами финансов Европы». Сколько бы ни награждали друг друга фейковыми орденами и званиями.

Чтобы не понимать доказуемость профессиональной пригодности экономиста, заключённую в росте экономики (нет роста – руководитель процесса глуп) нужно самому свихнуться. По моде и в духе нашего сумасшедшего времени…

+++
Понимая силу и пользу рациональности (разумности) – подчеркнём и их ограниченность, уязвимость. Дело в том, что всё разумное действенно и привлекательно только пока обобщает себя в рамках коллективного разума, до общественной (коллективной) пользы. Начнём с того, что и членораздельный язык нужен для общения, передачи мыслей от человека к человеку, потому что внутренне думать может и немой.

Рациональное существует лишь до тех пор, пока люди действуют сообща и признают взаимно права и интересы друг друга. Рациональность применима лишь для коллектива, имеющего общий единый разум. Много верующих – один Бог. Много учёных – одна наука. Много дискуссий, но одна истина.

Разумность выращена коллективным разумом для нужд и потребностей коллектива. Если же люди будут охотиться друг на друга, как хищники, каждый сам за себя – тогда будет востребована не технология вразумления ближнего, а наоборот, технология его оглушения, оглупления.

Хищнику не нужна умная жертва, точно так же как и потенциальной жертве совершенно не нужен умный хищник. Чем глупее твой антагонист в паре «хищник-жертва», тем лучше для тебя. И если «человек человеку волк» — то где тогда отыскать место для науки? То есть системы, которая взаимными усилиями делает людей умнее, и «оптом», сразу потоками и выпусками?

+++

Вывод: рациональность не существует сама по себе. Свою разумность она может обосновать только внутри себя – только среди своих приверженцев, своей «паствы». Рациональность, разумность, научность – очень зависимы от веры, которую они иной раз заносчиво презирают за «слепоту» и бездоказательность, догматизм.

Но именно и только догма превосходства общего над частным – делает человека разумным (рациональным). Вначале – вера в Смысл Жизни, Добро и Единую Истину (классический религиозный комплекс). И только потом, вторично от этого – математика, физика, любые разумные выводы, которые только потому и озвучивают, что они общеполезны. То есть родившись в твоей голове – могут быть интересны и другим.

А если волк хочет скушать зайца – зачем ему озвучивать этот план? Для кого? Для зайца, чтобы успел убежать? Для другого волка – чтобы успел перехватить добычу? Или для самого себя, уподобляясь сумасшедшим, беседующим сами с собой от расщепления личности?

Почему у людей наука есть, а у кошек нет? Разве наука полезна только людям? Все, кто видел, с каким удовольствием кошки греются у батареи или кушают сбалансированный корм – понимают, что наука очень полезна и для кошек. Но в кошачьей среде она не развивается. Кошки с удовольствием вкушают плоды просвещения, но у них нет той почвы, на которой могло бы вырасти древо, приносящее такие плоды.

Почему?

И высокая наука, и обыденный здравый смысл едины в одном: они суть есть накопление и применения знаний общеполезных, равно полезных для меня и для другого человека. Наука не может работать с личной выгодой человека, оторванной от выгоды других людей.

Если эта личная выгода (мы называем её локализмом) попадает в голову учёного – то он перестаёт быть учёным. Для него уже нет превосходства миллиона над единицей, если единица своя, а миллион чужой, и так летит в пропасть вся научная математика.

Рациональность может очень много дать – но она в то же время и требовательна до капризности. Она настаивает на приоритете общей пользы над личной выгодой, и без этого не живёт, стремительно разлагается, если попадает в неподходящее для себя настроение людей (хищности, хапка, паразитизма и т.п.).

+++

Сделав своей опорой низменные инстинкты человека – американцы не только победили СССР, но, с этой опорой на зверолюдей, победили рациональность, как общее достояние цивилизации. Для оборотней вроде Ельцина или Кравчука любой язык (в том числе и машинный язык программирования) – только средство обмана, мимикрии хищника в засаде.

Но если язык коммуникации становится только средством обмана, только маскировкой для подкрадывания людоедов – он теряет свой смысл (изложения разумных идей) и превращается в иррациональную шизофазию. Он не столько передаёт мысли, сколько их скрадывает и затуманивает, оглушает.

Вот вам и ответ – откуда та бездна иррациональности, в которой мы живём, и почему, начиная с 1970 года (футурологи точно вычислили дату!) – прогресс человечества пошёл в обратную сторону.

В 1980 мы уже были глупее самих себя в 1970, в 1990-м – значительно глупее самих себя в 1980-м, и т.п. Регресс мышления набирает ускорение, потому что с процессов мышления сняли задачу быть рациональными.

Если мышление обслуживает не интересы общности, а охоту особи – то оно не больше, чем клыки, когти и другие оружия хищника. Опора «американской идеологии» на низшие инстинкты человека-биозавра породило непомерное раздувание текущих удовольствий, грубых плотских наслаждений за счёт и в ущерб рациональности.

Но главное, конечно не в том, что «клубничку» всякой пикантности превратили в наркотическую зависимость одуревшего и одичавшего от эгоизма человека-особи.

Разум-когти, разум – клыки весьма отличается от разума-созидателя, разума-творца. Хорошо разработанная для тонких манипуляций рука трудящегося предназначена строить, а клыки хищника – наоборот, разрушать, расчленять. Разные цели – и приоритеты будут разными!

Разум – творец – это одно, а разум-клыки совсем другое.

+++

В рамках цивилизации коллективный разум обустраивал, прежде всего, самого себя. Его главной целью было сохранение и приумножение коллективных достижений разума, размещённого во множестве мозгов множества поколений. Главная задача цивилизации – вовсе не удобство особи человеческого вида, а забота о наследии. И в этом смысле строительство общественных сооружений для цивилизации гораздо важнее обустройства личных логовищ.

Для математика то открытие, которое он делает для всех как служитель коллективного разума – гораздо важнее, чем та еда, которую он потребил лично в себя. Как только приоритеты меняются – математик перестаёт быть математиком (молодой перспективный физик Б.Немцов превращается в проходимца и разрушителя, математик Б.Березовский… продолжать?)

В чём же секрет?

Уникальность (и удивительность) разума в том, что это двигатель с КПД, значительно превосходящем 100%. Грубо говоря, учёный съел порцию каши, и придумал, как получить дополнительные миллион порций этой каши. Расходы «топлива» минимальны – энергетический выход колоссальный.

Стандартная поглотительная система в рамках материального мира так не может. Уже 100% КПД для материального двигателя – чудо. В основном же поглощение выше, чем отдача (а иногда и нет никакой отдачи).

+++

При переходе психологического настроя от приоритетов общего к приоритетам частных интересов не только краткосрочные мотивации выталкивают долгосрочные программы (хотя это и происходит в первую очередь).

Формируется деструктивная, крайне разрушительная для цивилизации модель поведения, которая ныне активно навязывается планете проамериканским глобализмом.

В этой экономической матрице отталкивание от окружающих сред выступает главной причиной взлёта. Так из стремления к личному успеху формируются хорошо нам знакомые практики подавления периферии, погружение её в нищету и безумие не столько даже с целью грабежа (хотя и это тоже), сколько с целью ликвидации конкурентного потенциала.

Формула очень проста и понятна любому, кто закончил 1-й класс нормальной школы:

2+2 = 3+1 = 4+0.

Спорить тут не о чем, это простейшая и очевиднейшая математическая истина. Но из неё вытекает другая, экономическая очевидность: чтобы кто-то мог получить в условиях научно-технического неразвития 3 доллара вместо 2, необходимо, чтобы получавший 2 доллара стал получать 1.

Борьба за высокую оплату привилегированных статусов в этой модели мировой экономики неотделима от борьбы за снижение оплаты всех, кто за пределами приоритетной группы.

Например: доступность чашечки кофе потребителю в США обратно пропорционально оплате труда производителей кофе. Чем меньше оплата труда у производителей кофе, тем ниже себестоимость продукта, тем доступнее продукт потребителю в метрополии.

Если поднять оплату труда производителям кофе – то снизится доступность кофе для потребителей в т.н. «развитых странах». Появление в мире «привилегированных потребителей», для которых все товары кажутся «дешёвыми» с точки зрения их платежных возможностей, неразрывно связано с тем, что для производителей этих товаров они оказываются невыносимо «дорогими».

Ведь нет дешевизны или дороговизны самой по себе! Т.н. «дешевизну» формирует платёжное превосходство потребителя над производителем. Для того, чтобы повысить лёгкость доступа к благам у одних людей – требуется понизить её для других, тогда и возникает ощущение «дешевизны» у одних, и «дороговизны» продукта для других.

По сути, обе они выходят из разной доступности продукта для разных людей.

Поскольку проамериканский глобализм ЭТУ схемотехнику своего вампиризма раскрыть не может – он засоряет мыслительное пространство огромным количеством разного рода бредовых и полоумных «идей», объясняющих процессы в мире как угодно – но только не так, как они на самом деле протекают в реальности.

Если разум стал аналогом когтей и клыков, то ему не о чем говорить с другими носителями разума. Даже сохраняя видимость членораздельной речи, речь либералов-западников, по сути, нечленораздельная речь, имеющая, как у зверей, лишь успокоительные или устрашающие функции.

То есть: мурлыканье, урчание, ворчание, рёв и т.п. Передаётся не информация, а эмоции и – отчасти, пока остатки членораздельной речи сохраняются – дезинформация.

Сама же информация есть оружие, и если человек человеку волк, то никто ни с кем ничем, кроме дезинформации, делиться не станет.

+++

Такой подход несовместим с рациократией (как властью разумности) и он ищет себе опоры в иррациональных мотивациях, насаждая безумие, алкоголизм, наркоманию, лудоманию, маниакальные патологические идеи, деструктивные секты и т.п.

Что, собственно, мы и видим в современной байденовщине в законченном, оформившемся и подчёркнуто-открытом виде.

Александр Леонидов

https://narzur.ru/vlast-razuma-i-ejo-predely/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПАСХАЛЬНЫЙ ДУХ И КРОВАВАЯ УКРАИНА

Не хочется в пасхальные дни говорить про тёмные силы, но борьба с тьмой – одна их важнейших частей духовной жизни, без которой духовная жизнь потеряет смысл. УГ тоже пытается казаться православным, кровавые монстры любят рядится в церковные одежды, и Пасху они не то, что отрицают, а наоборот: признают, и готовятся отметить по-своему, по-бесовски, новой кровью, новыми ужасами. Вы говорите, Он смертью смерть попрал?! Ну, так мы сейчас новыми смертями Его «попрём» — такая вот позиция, далеко не новая и не оригинальная, опирающаяся на хрестоматийные масонские «лайфхаки»…

Один из самых эффективных и наиболее часто применяемых приёмов масонства – т.н. «отрицание существования». Для начала объясню, как он возник. В борьбе с властью одни борцы сражаются за оскорблённые святыни, а другие – чтобы перехватить власть. Вторые – разумеется, рядятся под первых. Якобы не хапнуть хотят, захватив власть, а восстановить попранную справедливость.

Поскольку в ряды революционеров иногда вливались оборотни – рвачи и хапуги, эгоисты, мечтающие заселить собой дворцы предыдущей знати – масонский заговор всегда был тенью и спутником, шакалом революционных движений. В борьбе с феодальными монархиями масонство «подпевало Марсельезе» — то есть нагромоздило огромное количество «прав человека», но не потому, что верило в них, а потому что пыталось их использовать, как таран для проникновения во власть.

Приведу лишь один пример: и Ельцин, и Собчак, начинали, как «борцы с привилегиями» — но, захватив власть, использовав для этого толпы простаков – ввели себе такие привилегии, которые старым вельможам и не снились.

Одной рукой масонский заговор громоздит «права человека», а другой – самое чёрное беззаконие и бесправие, уголовного, криминального формата. С одной стороны, заговор подонков декларирует «свержение тирании», с другой – выстраивает железную тиранию, собственную, персональную.

Как же это совместить? Этот вопрос исторически всегда волновал масонских мыслителей, которые лицемерно осуждают беззаконие, когда оно чужое, и всемерно покрывают беззаконие, когда оно «своё». «У нас украли коров – зло. Мы украли коров – добро».

Выход «отцы-основатели», энтропическая тень христианской цивилизации (каковой является европейское масонство) нашли в номинализме, противопоставленном реализму.

Вот смотрите, что получается у эгоистов и мошенников:

Если я всё забрал себе, то мне хорошо, но меня ненавидят
Если я поделил всё честно, поровну – то меня все любят, но мне мало досталось.
А что, если создать гибрид? Реально всё забрать себе, а номинально утверждать равенство людей перед законом, их равные права и равные возможности?
+++

Уже приходилось писать, насколько тесно связаны идея Бога (Абсолюта) и признание объективной реальности (существующей вне и помимо нас, иногда и вопреки нашему мнению). Если предположить, что нет Бога, то ведь и объективной реальности тоже не существует! К примеру, существует ли человек, я или вы, читатель? Факт нашего существования абсолютен только вне времени, для Хозяина над временем, который в силах «отмотать плёнку» назад, и посмотреть, что реально делалось в любом из веков.

А без этого факт нашего существования – относителен, и даже никакой не факт! Вы говорите, что он есть, а он помер и его нет – вот вы и врёте! Если стереть следы того, что было – то оно превращается в отсутствие.

Если бытие временно, а небытие вечно, то, разумеется, небытие – единственная правда. Единственная абсолютная истина. А всякое бытие – форма лжи, иллюзия, напускаемая иллюзионистами-мошенниками…

Есть ли реальность вне нашего восприятия, наших ощущений? Если да, то это идея Бога. А если нет – то существует только ощущаемое нами, а то, чего мы не ощущаем – не существует.

Отсюда вывод:

Факты истории мы оцениваем не объективно, а по мере своего знания о них. Чтобы злодейства в сознании людей не было — о нём достаточно умолчать…

Через номинализм (власть имён и названий) масонство три века «конструирует виртуальную реальность» — порвав с объективной реальностью (что для порвавших с Богом неизбежно и неотвратимо).

Масонство полагает, что наречением имён оно создаёт бытие, фактологию, а умалчиванием – лишает факты бытия.

Такой метод позволяет двуличным демагогам, участникам финансово-карьерного сговора – легко совмещать самое лютое беззаконие с самой разветвлённой декларацией «прав человека».

Любому понятно, что права распространяются только на тех людей, которые существуют. Нельзя соблюсти никаких прав у тех, кого нет. Очевидно же, что «на нет и суда нет» — нет человека, нет у его отсутствия и никаких прав!

+++

Современный Запад исторически формировался в борьбе с феодальной аристократией и её сословностью, прирождёнными привилегиями официально-правящего клана. Эта борьба имела вид защиты прав человека, и всякий её участник обречён был принимать облик «правозащитника». Ведь нельзя же публично сознаться:

-Я убиваю короля только потому, что сам хочу быть королём, хочу спать в его покоях и сидеть на его троне!

Что бы ты про себя не думал – всегда приходится врать окружающим, что ты «против тирана – за правое дело».

Разумеется, безусловно, неопровержимо — нет такой революции, в которой борцы за идею не смешивались бы с мародёрами и проходимцами, карьеристами и рвачами.

Поскольку самый первичный, самый глубокий и определяющий всё антагонизм человеческой истории проходит между реализмом и номинализмом (а отнюдь не в сфере производительных сил или производственных отношений) – то и демократия поделилась (как и всё на свете), на:

Свою реалистическую версию
Свою номинальную, показушную, имитационную версию.
Антагонизм между реализмом и номинализмом – это единство и борьба таких противоположностей, как Дух и Буква, Сущность и Форма, вера и ритуал, и т.п.

Говоря грубее – человек верит в то, что сам говорит? Или он говорит только, чтобы других обмануть, и обманув – использовать?

+++

Отсюда и вытекает такой масонский метод «работы с реальностью», как «отрицание существования». Если признать нечто (например, Донбасс) существующим – то оно окажется сразу же наделено всеми правами, о которых так долго и упорно говорили номиналисты. Но ведь если считать, что его нет, и настаивать на том, что оно отсутствует – какие же правовые процедуры можно к выдумке, миражу, призраку применить?!

Украинская банда, будучи пусть младшей, но дочкой западной банды – в полной мере использует отрицание существования как повод для отключения правомочности.

Как всегда «побеждать» на выборах? Методом отрицания существования тех избирателей, которые голосуют против нужных тебе кандидатур! В случае с «избранием» Байдена мы видели, насколько легко, привычно и обыденно придумываются избиратели «за» и отрицается существование избирателей «против» нужного банде лица.

Не отрицая выборов номинально – заговорщики отменяют их в реальности (для безбожника объективной реальности просто нет). Они просто «сочиняют» выборы в той форме, которую сочтут нужной (включая иногда и постановочную драматургию «борьбы» марионеток).

А как быть, если большинство населения юго-востока бывшей УССР враждебно к идеям «украинства»? Просто отрицать существование этих людей! Чисто масонский метод: «мы не нарушаем их прав, их просто не существует, они выдумка «кремлёвской пропаганды»…

На что расчёт? На порождённое атеизмом отрицание объективной реальности. Гитлер, не стесняясь, рассказывал, как он после победы «отменит преступления» геноцида, попросту запретив о них вспоминать. А раз про них никто не помнит – то их и не было: «кто теперь помнит о судьбе армян?» — похвалил Гитлер турецкие методы решения национальных вопросов.

Что актуализируется в сознании человека – то и реально. А чего не актуализируют – того нет. Человек не рождается русским или украинцем, его рассматривают как «жертву внушения». Если ему долго и упорно что-то навязывать – то он, пройдя стадии неприятия, гнева, торга – в итоге посчитает навязанное собственным мнением и самоидентификацией.

Если отрицать само существование русских людей и русских городов в УГ – то их как бы и нет. Может быть, они исчезнут не сразу, постепенно – но исчезнут. А их потомки будут считать истории о них – выдумками и бредом…

+++

Неугодные народы выводятся Западом из правового поля тем же способом, каким правящие сговоры выводят из прав неугодных избирателей. Номиналисты верят, что если наречь фашизм «демократией» — то он и станет демократией. А подделанные выборы – и есть собственно выборы, потому что «победителей не судят». Если с твоей властью смирились – значит, она законна, и всё остальное неважно. Мертвецы «выбирали» Байдена в США, но служат-то ему и подчиняются живые люди!

Для реалиста бытие чего угодно определяется самим фактом бытия, и ничем больше. Я есть – потому что я есть.

Для номиналиста бытие не существует само по себе, без признания уполномоченных нарекателей имени, например, Госдепа США.

От того, что ты есть – вовсе не следует, что тебя признают существующим.

Если мальчик утонул, то это трагедия. «А был ли мальчик? Может, мальчика-то и не было?» — настойчиво спрашивает персонаж в романе М.Горького.

И правда: если мальчика не было, то какая же трагедия?! Если его не существует – он и утонуть никак не может!

Если Госдеп США не назвал геноцид геноцидом – то принято считать, что никакого геноцида и не было.

Если Госдеп США признал выборы «честными» — то их и вовсе незачем проводить, ведь нарекатель имён уже осуществил их.

«Масонский метод отрицания существования» — вот что стоит за отчаянными и упорными попытками укрофашизма не признавать то, что они с адской регулярностью бомбят и расстреливают. Нет Донбасса. Нет никакого «народа Донбасса». Не существует ДНР. Не существует ЛНР. Юридически для Запада и России не существует: она рассматривалась как «среднесрочный проект» и уже лет десять, как минимум, по плану Запада уже не должна иметь места. А она «зажилась» — де-факто расходится с де-юре, как и в случае с Донбассом.

Когда никаких республик нет – но их бомбят. То есть как бомбить – так они есть. А как переговоры вести – так их не существует.

А раз так – то нет и никаких преступлений, с точки зрения международного права. Если ты убил того, кого нет – то ты никого не убил.

Отсюда эти заклинания, которые кажутся реалистам безумием – «за что ни хватишься, ничего нет»: ни Донбасса, ни его республик, ни русского населения в Крыму (сам Крым есть, а населения нет), ни референдумов, ни противников действующей власти. Есть только избиратели Порошенко и избиратели другого клоуна – Зе. Общество спектакля: любая драматическая сцена сперва обсуждается с режиссёром за кулисами!

За всем этим стоит одно: масонское нежелание признавать ту реальность, в которой существуют приговорённые масонством смертники. Пусть казнь ещё, по какой-то нерасторопности исполнителей, не состоялась – люди вычеркиваются из списков живых сразу после вынесения приговора. Вы хотите проголосовать на референдуме – и вдруг узнаёте, что вас… нет!

Вы хотите пожаловаться в суд (какой-нибудь международный), строгий в соблюдении прав человека, щепетильный по этой части даже в мелочах. И снова узнаёте – что вас нет! Вот если бы вы были, то с нарушением ваших прав разбирались бы детально и скрупулёзно. Но, поскольку вас не существует – то что и как разбирать?!

В этом мире, странном зазеркалье, существуют не те, которые существуют, а те, кого признали существующими, назначили на должность живых. Как показывает опыт байденовщины – для назначения живым вовсе не обязательно быть реально живым. Сойдёт и мертвец! А для назначения в умершие – вовсе не обязательно реально умереть. Ты ещё ходишь, говоришь, действуешь – а в списках Госдепа США ты уже мёртв, и отношение к тебе – как к месту захоронения…

Люди, которые формируют виртуальную реальность – не могут этого делать иначе, кроме как за счёт объективной реальности. Объективная реальность – одно из имён Бога, и человек в рамках цивилизации формировался как приёмник, он принимал исходящую от Бога реальность.

А отрицание Абсолюта – делает (вопреки закону парных противоположностей) относительным всё. Человек из приёмника превращается в источник реальности. Он её сочиняет, какую желает, и если сумеет навязать другим – то она и принимает подобие «объективной». В традиционном мире ошибка существует независимо от того, понял ли её ошибающийся или не понял. В мире «абсолютной относительности» никакого постоянства истин нет. Если человек всю жизнь ошибался, и не понял этого, и помер – то для него никакой ошибки нет. В его вселенной 2х2=5, и это истина для его вселенной, что открывает широчайшие возможности для манипуляторов сознанием.

Ибо отрицание Абсолюта уравнивает меру истинности с мерой внушаемости. Зомбирование открывает перспективу сделать любую ложь истиной и наоборот. То, что это страшный удар по традиционной науке, традиционной рациональности – только малая часть трагедии. Никакая наука не может существовать (ибо она есть поиск истины) – в условиях отрицания объективной истины.

А потому науку подменяют технологии внушения, «ложь» – то, чему не поверили, а «правда» – то чему поверили, и ничего больше.

Земля – шар или куб? Для масонов это зависит от потребностей правящего сговора. Если ему выгодно объявить планету кубической, то он начнёт это внушать, и по мере принятия населением – планета станет кубом. А россказни про её шарообразность – станут уделом маргиналов.

Нечто подобное случилось и с Украиной. Всякий разумный человек с научным складом ума понимает, что в объективной реальности никакой Украины нет и никогда не было, а слово использовалось для обозначения окраин реальных государств и потом – для обозначения определённого вероисповедания. Но приказано считать, что Украина – реальность, и она становится реальностью, через отрицание русского народа.

Которого «нет» — потому он не имеет и прав. Ни прав на волеизъявление, ни прав на самоопределение, ни прав на территориальную целостность. Зато всё это с избытком имеет химера «Украина», типологически подобная байденовскому избирателю-мертвецу. Их обоих придумали для одноразовой функции, слепили из ничего, теми же методами, какими, при нужде, «докажут», что земля имеет кубическую форму. Или цилиндрическую.

Теми же методами, которыми «умерли» доселе живые Скрипали, теми же методами, которыми «Россия сбила «боинг», Асад же травил хлором собственных сограждан. И т.д., и т.п.

+++

Культура доказательного мышления существует только в рамках веры в существование объективной реальности. Потому что только после признания объективной реальности и бытие, и небытие объекта могут быть доказаны. Аргументами в рамках дискуссии.

Номинализм же отрицает объективную реальность, сводя всё к названному и незваному. В нём нет общих принципов, каждый случай рассматривается как уникальный, следовательно – имя собственное равно имени явления. Например, «демократия» — всего лишь самоназвание, такое же, как имя «Иван». Что можно узнать о человеке по имени? О демократии по её самоназванию узнаешь не больше. Она себя называет так, и других просит так её называть – а что она при этом делает, уже неважно.

Любой аргументированный диалог при таком отношении к реальности невозможен. Он упирается в пустоту небытия. Отказ от диалога с любыми представителями Донбасса – означает отказ признавать их существование. Их не существует, а говорить будем только с теми, кого сами назначим, то есть сами с собой…

Это и есть та позиция Смерти, которую Христос смертью же попрал. Что и называется в христианском мире Пасхой. Попрание смерти смертью – не есть биологическое преодоление смерти, которого нет (люди умирают, и это факт). Это вера, которая формирует ум и преодолевает безумие, порождаемое торжеством смерти. Вера в бессмертие – которое в объективной реальности неопровержимо (что было – то было), а при отрицании объективной реальности – невозможна.

Либо сохраняется всё. Либо не сохраняется ничего. В первом случае любой поступок, даже мелкий – имеет огромный смысл и важное значение. Во втором – ничто не важно и всё бессмысленно. Стёртый с лица земли народ забыт на следующий день – «а может, мальчика-то и не было?»

История с горьковским мальчиком повторилась буквально – когда либеральные СМИ в России дали сообщение о гибели ребёнка от украинского беспилотника… в кавычках: «убитый мальчик». Кавычки выво

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РАЗМЫШЛЕНИЯ О ВАЖНОМ...

Это пишут несистемные либерасты, которые мечтают усадить Лёшеньку Навального в трон царя и стать системными либерастами:
«…Может быть, парламентарии согласны с тем, что для внешней безопасности страны из федерального бюджета, который рассматривается и принимается Думой, нужно тратить деньги на содержание непризнанных республик вокруг РФ? Или под «поясом дружбы» в СНГ понимается содержание диктаторов и сепаратистов?»
Каким может быть ответ этой назойливой как туалетная муха швали?

1. Можно не тратить деньги на содержание непризнанных республик, а поступить куда рациональней: признать их, включить в состав РФ, в экономическую и финансовую систему страны, и республики сами будут кормить и себя, и тех, кому трудней. Именно так поступают либерасты мировых империй, понимающие, в отличие от российских мелкотравчатых шавок, что каждый миллион жителей — это потенциальный производитель товаров и услуг, и такой же потенциальный их покупатель. А также налогопелательщик и защитник страны. И западные либерасты не брезгуют включать в свою систему новые территории и народы. Там, где Кремль прогнулся, Запад не постеснялся, и проглотил Украину (а также Прибалтику, Грузию, Хорватию, Болгарию и т.д) практически с потрохами. И не скулит, в отличие от российского несистемного шакалья, по поводу копеечных кормёжек. Причём, если говорить о «кормёжках» ДЛНР, тот тут речь идёт о соотечественниках, а не о покорённых инородных колониях.
2. Не хотите содержать диктаторов? Не проблема — принимаем конституцию Центра Сулакшина, меняем страну и её главного диктатора, трансформируем всю систему, и диктатура превращается в народовластие с конституционными гарантиями. Это же просто, как дважды два- понять, что иного пути нет. А всё, что мелят емели — навальные про всякие там «борьбы с коррупциями», — элемент шоу для разжижения сознания, переконцентрации внимания общества с главного на второстепенное и фоновое, в конце концов, слома гражданской воли или организации банальной, но болезненной смуты.
3. Не хотите содержать сепаратистов? Кстати, с какой стати сепаратистов, если сепаратизм — это когда меньшинство выступает за отделение от государства? В Донбассе, как показал референдум 2014 года, за отделение выступили более 90% населения. Да и речь не просто об отделении, а о воссоединении с Отечеством — Россией . Или забыли бессистемные либерасты, что РФ — правопреемник СССР и ответственна перед своими соотечественниками, обманутыми политиками, и волей истории, вопреки законам СССР, оказавшимися за юридическими рубежами России? Тут выбор прост — либо содержать «сепаратистов», либо они попадают под влияние Запада, и становятся нацистами и русофобами. Врагами России. Как перековывают мозги молодого поколения, можно пронаблюдать на примере Украины. За семь лет страна из дружественной превратилась на 70% во вражескую.
4. Несистемным либерастам уже давно пора понять, что не всё в России измеряется деньгами. В том числе и внешняя безопасность. Даже самые нейтральные и благополучные страны всегда находятся в зоне риска быть разодранными на клочки более агрессивными и бедными. Тем более, такая страна как Россия, обладающая и территориями, и недрами, и большим количеством латентных коллаборантов, готовых сдать свой народ ради бочки варенья и пачки печенья.

Владимир Ступинский

https://narzur.ru/razmyshlenija-o-vazhnom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав