April 1st, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРИРОДНЫЕ ВРАГИ: ПОЧЕМУ РОССИЯ И ТУРЦИЯ НИКОГДА НЕ СТАНУТ СОЮЗНИКАМИ

Президент США Джо Байден заявил лидерам стран Евросоюза, что его беспокоят связи Анкары с Москвой, сообщают западные СМИ. «Я обеспокоен связями Турции с Россией», — цитируют СМИ слова Байдена, сказанные на видеоконференции с партнёрами из ЕС.

Со своей стороны, председатель Евросовета Шарль Мишель сообщил на пресс-конференции, что Турция действительно была одной из центральных тем саммита. Он подчеркнул, что ЕС будет готова предложить Анкаре «более позитивный план развития отношений», если она согласится конструктивно взаимодействовать с Брюсселем по спорным вопросам.

Одновременно с этим новый госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что ждёт от Анкары шагов по решению спорных вопросов, в частности, по поставленным в Турцию из России ЗРС С-400.

«Я думаю, в наших интересах — продолжать активно работать с Турцией, не закрывая при этом глаза на разногласия. Мы напрямую контактируем с Анкарой, у нас — открытые, прямые разговоры», — заявил он в интервью Euronews.

Турция вполне определённо стала неким возмутителем спокойствия в НАТОвском благородном семействе. В котором она, если разобраться, никогда не была кем-то органичным или равноправным. Что, в общем, не удивительно.

Теперь же, в связи с событиями минувшего года, когда все утопающие спасались исключительно собственными руками, Анкара и вовсе решила считаться с мнением «бледнолицых братьев» ещё меньше, чем раньше. В связи с чем оные «братья» отчётливо беспокоятся о том, чтобы Турция не завела каких-то уж слишком близких отношений с Россией. Особенно сейчас, когда по итогам поствоенной конференции в Москве у обеих стран появился существенный общий экономический интерес.

Но вряд ли кому-то стоит переживать о возможности реального стратегического союза между Москвой и Анкарой. Это невозможно в принципе по историческим и геополитическим мотивам

А дело здесь в следующем.

У Турции есть всего три пути дальнейшего стратегического развития. Того, которое по-крупному — на уровне государственного проекта.

Первый путь — кемалистский. То есть продолжение курса на евроинтеграцию. Тот, по которому Турция шла почти век и замерла в раздумьях с приходом Эрдогана.

Второй — это пантюркизм. А конкретно — курс на построение «Великого Турана». Либо государства, либо квазигосударственного сообщества тюркских народов, от Босфора до Великой Китайской стены. О движении в этом направлении, если кому интересно, рассказывается в культовом турецком сериале «Долина волков».

Третий — неоосманизм. То есть создание некоего аналога Османской империи. Разница с предыдущим путём в том, что в основу будет положено не общее тюркское происхождение, а исламизм. Как, собственно, и было в Османской империи, если кто не в курсе.

А теперь вопрос: на каком из этих магистральных направлений Турция может «стратегически дружить» с Россией?

Ни на каком.

Любой из нынешних возможных государственных продуктов Турции является враждебным для России априори. По геополитическим и историческим основаниям.

Единственное, что могло бы примирить наши государственные векторы, — это если бы вдруг обе наши страны взяли и пошли по пути построения коммунизма. Вот тогда да, основная часть противоречий снялась бы. Но на данный момент это даже не фантастика — это фэнтези.

И максимум, что может быть между нашими странами сейчас, — это неустойчивые тактические альянсы. Что, в сущности, и наблюдается.

Павел Кухмиров

https://narzur.ru/prirodnye-vragi-pochemu-rossija-i-turcija-nikogda-ne-stanut-sojuznikami/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

BLM И БДСМ: СМОТРИТЕ — НЕ ПЕРЕПУТАЙТЕ!

Одним из многочисленных аспектов наших отношений с Западом за последние полгода стала тема «футбол и BLM». Первый раз она дала о себе знать осенью, когда в матче Лиги Чемпионов «Краснодар» — «Челси» игроки российской команды (не все) отказались становиться на колено в знак солидарности с угнетёнными меньшинствами Запада, как это заведено теперь в «приличном обществе». Крайне любопытно было тогда почитать европейские и конкретно английские форумы, где на каждое возмущение «нетолерантными русскими варварами» следовало одобрение и восхищение ими же, мол, настоящие парни и всё что надо у них там, где надо.

Новый раунд состоялся в середине марта, когда на колени отказалась преклонять — без всякой демонстративности и словесных заявлений, просто не стала — бригада российского арбитра Сергея Карасёва, обслуживавшая лигочемпионский матч «Манчестер Сити» — «Боруссия» (Менхенгладбах). Зарубежные витии опять пошумели, но за бригаду Карасёва (звучит как название ОПГ из благословленных девяностых) заступились даже европейские футбольные чиновники. Дескать, колхоз, то есть BLM, дело добровольное, никаких директив по принуждению к выполнению его ритуалов нет и не предвидится. Во всяком случае, пока.

Однако в родной стране у арбитров нашлись хулители. Скажем, их осудил депутат Госдумы Дмитрий Свищев: «Если мы хотим интегрироваться в европейский футбол, надо, конечно, внимательнее относиться к таким вещам. Акция всё-таки международная. Не могу судить о личных мотивах арбитров, но для меня ситуация удивительна. Если мы судим европейский матч, знаем об этом международном движении, поддерживающих чернокожих, зачем отрываться от мира? Снова становимся красной тряпкой для европейского сообщества».

А ведь Свищев состоит во фракции ЛДПР, которой в рамках нашей системной оппозиции отведена роль «национал-патриотов» и «ястребов». Справедливости ради, сам бессменный лидер данной политической силы, В.В. Жириновский, Карасёву высказал одобрение. Но вот его ближайшее окружение низкопоклонство перед Западом, в том числе и на футбольной почве, проявляет далеко не в первый раз. Например, три года назад ФИФА запретила Юлии Чичериной выступать на фестивале болельщиков в рамках чемпионата мира из-за её поддержки Донбасса. Один из лидеров фракции ЛДПР Игорь Лебедев (сын Жириновского, то есть соратник ближе некуда), горячо поддержал это решение: «Зачем мы навязываем сложный политический вопрос, из-за которого в мире идёт противостояние, из-за которого наложили санкции, которыми не довольны все остальные? Что мы сами себе-то пытаемся сделать хуже? Зачем там Донбасс и Юлия Чичерина?».

Вообще тот период, первая половина лета-2018, была богата на схожие эпизоды, как связанные с игрой миллионов, так и нет. Многие помнят, как после игры Россия — Хорватия защитник Домагой Вида крикнул в камеру «Слава Украине!», а член хорватской делегации Огнен Вукоевич добавил, что эта победа посвящена «незалежной». Даже тренерский штаб балканской сборной, хорватские футбольные функционеры и ФИФА сочли нужным осудить эту выходку и принять кое-какие дисциплинарные меры. Но зампред комитета Совета Федерации Владимир Джабаров решил показать себя большим хорватом, чем сами хорваты, заступившись за провокаторов: «Ничего особенного он не сказал, сделал приятное своим украинским друзьям».

В начале июля по российскому ТВ выступал один из лидеров «Справедливой России», зампред думского комитета по международным делам Александр Романович. Темой выступления была всевозможная дискриминация и издевательство над Россией со стороны международных структур, вроде ПАСЕ. Александр Леонидович доказывал, что мы, невзирая на все гадости, которые нам делают, должны терпеливо пытаться «сохранить диалог», даже если это на самом деле никакой не диалог, а жалобный монолог, перемежаемый попытками ухватить Запад за край рукава.

Более же всего тогда запомнился визит американских конгрессменов в Москву, когда они пришли в Думу и со смесью изумления и брезгливости наблюдали за российскими коллегами, устроившими им бурную овацию стоя (!). Осталась сидеть лишь Наталья Поклонская. К тому времени Наталья Владимировна уже изрядно проела героический репутационный капитал, регулярно выдавая разные экстравагантные коленца, но «сидячая забастовка» и голосование против пенсионной реформы (единственная в ЕР) позволили его восполнить.

К сожалению, вскоре «няша» опять пошла вразнос, особенно в том, что касается Украины. Она называла себя украинкой, давала интервью Д.Гордону с признаниями в любви к Украине, писала поздравления на украинском Зеленскому и говорила, что хочет стать российским послом в Киеве (почему не украинским в Москве?). Кульминацией стало совсем свежее её интервью небезызвестному Антону Красовскому, ставшему ведущим сотрудником Russia Today, в котором она фактически призвала побыстрее запихнуть Донбасс обратно в состав Украины. Причём призыв оказался крайне эмоциональным: «Сколько можно, семь лет уже. Ну надо как-то поставить точку. И не надо распространять на весь мир до планеты Марс “русский мир”».

Чем это отличается от какого-нибудь «Эха Москвы» и «Дождя»? Тем, что для Поклонской Крым всё-таки наш? Так его российским, скрепя сердце, признает и часть либералов, хотя бы по формуле Навального «Крым не бутерброд, чтобы его туда-сюда передавать» и «если провести ещё один референдум под международным контролем, то всё будет легитимно». Да и вообще с Крымом как с счастливым мимолетным исключением из беловежских правил, которое порождено редчайшим совпадением обстоятельств, а также главным постсоветским триумфом, призванным оправдывать все системные пороки современной России, всё не очень просто.

На прошлой неделе в Москве состоялся грандиозный концерт, посвящённый семилетию возвращения полуострова в русскую гавань. На него людей пускали, в отличие от оппозиционных мероприятий, которые отменяют под предлогом коронавируса, ведь если человек патриот и лоялен власти, его, как известно, уханьская хворь не берёт. Ладно, не о том речь, хотя деталь занятная. А о том речь, что смотрел я на это мероприятие со смесью горечи и замешательства. Горечь — ибо пока в состав России не вернутся все земли, ясно сказавшие об этом в 2014-м и заплатившие за свой выбор дорогую цену, Крым останется ярчайшим, важнейшим, историческим, но эпизодом. Замешательство — ибо вспоминается фраза из КВН: «Крым — наш! Но давайте иногда вспоминать, что Армавир тоже наш». Хочется обвинить авторов чуть ли не в скрытой русофобии, ан не получается, правды в этой шутке больше чем, собственно, шутки и какого-то нигилизма. Причём Армавир можно без ущерба заменить на Рязань, Томск или Иваново.

Кстати, «сакральное исключение» Крым уже давно столкнулось со всеми теми же проблемами, что и остальные российские регионы, да и своих самобытных хватает, типа водоснабжения (причина, кстати — отказ от адекватного подхода к решению украинского вопроса семь лет назад). И понятно, что подавляющее большинство российских «элитариев» относятся к «сакральному» Крыму так же, как к «обыденно российскому» Армавиру и «не так вставшему» Донбассу. И то, и другое, и третье, если на Армавир с Иваново найдутся желающие, они готовы отдать за право хранить сердце и сокровище в действительно сакральном для них месте — на Западе. А уж о таких мелочах, как упасть на колени в знак солидарности с BLM (организация, поощряемая на территории РФ) и говорить не приходится.

P.S. Кстати, в футбольной части «работа над ошибками» проведена оперативно — 25 марта бригада российских арбитров во главе с Кириллом Левниковым, обсуживавшая матч Англия — Сан-Марино, на колени послушно встала. И в этот же день российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов, вызванный домой с деликатной формулировкой «для консультаций» после слов Байдена об «убийце Путине», заявил: «У России и США нет времени ссориться, надо делать конкретные дела, бороться с общими вызовами и угрозами». Всё предсказуемо.

Станислав Смагин

https://narzur.ru/blm-i-bdsm-smotrite-ne-pereputajjte/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РАССКАЗЫВАЮ, ПОЧЕМУ ПРИ РАЗВАЛЕННОМ СЕЛЬХОЗЕ В РОССИИ ПОЛНЫЕ ПРИЛАВКИ И ЛИДЕРСТВО В ЭКСПОРТЕ ЗЕРНОВЫХ

Сторонники Путина обычно возмущено протестуют, когда им напоминают про 40 миллионов гектар заброшенных в России с 1990 года полей сельхозназначения. Мол, вы все врете, ведь Россия бьет зерновые рекорды и стала лидером по экспорту зерновых.

Попробую с опорой на факты и официальные данные Росстата объяснить, почему при на 1/3 заброшенных полях, Россия действительно экспортирует много зерна. И почему ничего хорошего в этом нет. Ни для сельхоза, ни для всех россиян.

Во-первых, если взглянуть на данные Росстата, которые я преобразовал в карту, то можно увидеть, что действительно в 1990 году площадь всех сельхозземель РСФСР (без Крыма) составляла 117,7 млн. гектар. А в 2019 году площадь сократилась до 79,9 млн. га.

Причем, сокращение коснулась главным образом центральной исторической части России — на 2/3. В Черноземье и Юге России сокращение оказалось меньшим.

То есть примерно 1/3 всех земель оказалось выведенной из сельхозоборота и на 40 миллионах гектар теперь вырос лес и можно собирать грибы и ягоды вместо выращивания зерновых, технических и кормовых сельхозкультур. Я особо обращаю внимание на кормовые культуры, которые необходимо выращивать для содержания сельхозживотных зимой в стойловых условиях. Зимой пастись им негде, если кто не курсе.)

Кроме этого сельхозживотные являются основным потребителем зерновых. К примеру, по прежним советским нормам для получения 1 кило говядины, необходимо потратить 7 килограмм зерновых. То есть для прокорма поголовья КРС в нашем климате нужно изрядно заготовить, как зеленых кормов — силоса, сена и пр., а также нужно на 300-400 килограммов живого веса бычка или телки нужно дополнительно 1-1,5 тонны зерна кормового класса.

То есть именно сельхозживотные является главным потребителем продукции растениеводства. Самим людям достаточно всего 1 центнера зерна на год. А что у нас случилось с поголовьем скота за это время? Скот, как и миллионы россиян, не вписался в рынок, что видно по резкому сокращению поголовья сельхозживотных после 1991 года.

А раз сократилось поголовье, то резко сократилась потребность в кормовых и зерновых культурах для его содержания. Соответственно резко сократилась площадь обрабатываемых земель, особенно под кормовые культуры.

Ровно по этой причине образовались изрядные излишки зерновых, которые теперь бодро продаются на за рубеж под фанфары о «расцвете» сельхоза при реальной его деградации, которая хорошо видна в резком сокращении производства продукции животноводства.

Я, конечно, понимаю, что некоторых никакими фактами не пробьешь. Что они опять заведут шарманку о росте урожайности, удойности, про огромную пользу потребления мяса кур и т.д. Весьма сомнительная, кстати, польза, т.к. выращивают их промышленными способами, обкалывая лекарствами и пр.

Я же пишу для здравомыслящих людей, которым из представленных фактов вполне понятно, почему при таком печальном положении дел Россия стала лидером в экспорте зерновых.

И почему ничего хорошего для простых людей в таком положении нет. Ведь в результате миллионы селян потеряли стабильную работу на селе, а животноводство дает работу круглый год в отличии от зерноводства.

Горожане же получили в итоге резкое снижение потребления молочных продуктов (в 2 раза), говядины (в 3 раза) рыбы и так далее.

И это все при снижении качества продуктов питания, обилии суррогатов, которые заполнили наши прилавки после отмены советских ГОСТов. И это всё факты, которые полностью соответствуют официальным данным (все ссылки даны).

Советский патриот

https://narzur.ru/rasskazyvaju-pochemu-pri-razvalennom-selkhoze-v-rossii-polnye-prilavki-i-liderstvo-v-ehksporte-zernovykh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НА ПОВЫШЕНИИ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ГОСУДАРСТВО СЭКОНОМИЛО 10 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ

Подсчитаны потери россиян от более позднего выхода на заслуженный отдых.
Решение о повышении пенсионного возраста для миллионов людей в нашей стране стало незаживающей раной. И понятно почему: многие рассчитывали, что скоро начнут получать пенсию, а им вдруг объявили, что срок выхода на заслуженный отдых сдвигается, а потому на выплаты от государства они пока могут не надеяться. Так что хочешь не хочешь, а давайте работайте дальше. И сегодня это решение о повышении пенсионного возраста вспоминается как-то особенно остро — потому что в последние месяцы резко ускорилась инфляция. Казалось бы, какая связь между сроком выхода на заслуженный отдых и ростом потребительских цен? А вы вспомните, как власти в 2018 году аргументировали необходимость повышения пенсионного возраста. Пожалуй, важнейшим аргументом у них был следующий: повышение пенсионного возраста необходимо для того, чтобы в опережающем темпе по сравнению с инфляцией увеличивать размер пенсий. Именно для этого нужны дополнительные деньги, а их можно взять, только если повысить пенсионный возраст. Так вот к середине марта 2021 года текущая инфляция в годовом выражении достигла 5,8%. Замечу, что официальный прогноз Минэкономразвития по инфляции на текущий год — 3,7%. А вот индексация пенсий по итогам 2021 года должна составить 6,3%. То есть по сравнению с «бумажной» инфляцией опережающий рост налицо, а по сравнению с реальной его практически нет — разве что на доли процента. И как тогда воспринимать обещания властей по индексации пенсий? Получается, что обман?
В связи с этим мне как экономисту и финансовому аналитику уже давно хотелось сделать следующее: оценить, сколько денег потеряли люди в масштабах страны из-за повышения пенсионного возраста. Цена вопроса — это всегда важно и интересно. Стоило ли вообще все это затевать и можно ли было обойтись без повышения срока выхода на заслуженный отдых? Каждый человек, который попадает под повышение пенсионного возраста, легко может сам оценить собственные потери. Так, если назначение ему пенсии сдвинулось на один год, неполученные выплаты составят его прямые денежные потери. При пенсии, к примеру, в 17 тыс. рублей в месяц годовые потери человека превысят 200 тыс. рублей. Ну, а каковы масштабы потерь несостоявшихся вовремя пенсионеров в масштабах всей России? По идее, конечно, расчеты оценки должны были сделать правительство и Пенсионный фонд РФ еще при подготовке этой так называемой реформы. Однако что-то я не видел, чтобы они обнародовали подобные цифры. И понятно почему: очень уж высокой могла получиться эта оценка потерь для людей. Отправная точка для наших расчетов — это прогноз численности населения трудоспособного возраста в двух вариантах (если пенсионный возраст увеличивается до 60 лет у женщин и до 65 лет у мужчин и если он остается прежним — 55 и 60 лет соответственно). Соответственно, мы будем знать и данные по прогнозируемой численности пенсионеров. В 2018 году в России насчитывалось 36,3 млн пенсионеров по старости. А в 2028 году их будет, исходя из демографического прогноза Росстата, 32,3 млн человек с повышением пенсионного возраста и 40,8 млн человек в варианте, если бы пенсионный возраст не был повышен. Разница, как видим, достаточно существенная — 8,5 млн человек. Одна эта цифра уже заставляет предположить, что для государства получается огромная экономия в результате повышения пенсионного возраста.
Отталкиваясь от этих цифр, а также принимая во внимание другие важные прогнозные параметры (количество работающих пенсионеров, размер среднемесячной страховой пенсии по старости, величину индексации пенсий по годам, показатели инфляции и пр.), можно рассчитать, какова будет для государства и Пенсионного фонда России экономия на выплате пенсий в результате повышения пенсионного возраста. Она составит более 11 трлн рублей. Если мы учтем, что, как было обещано, индексация пенсий будет превышать величину инфляции, то потеря для государства от повышенной индексации может составить в период до 2028 года более 800 млрд рублей. Уменьшим на эту величину полученную ранее цифру общей экономии на выплате пенсий в результате повышения пенсионного возраста и получим 10,2 трлн рублей, которые мы можем смело назвать «чистой» экономией для государства. И это минимум, потому что вряд ли государству, судя по тому, что происходит с инфляцией сегодня, удастся так индексировать размер пенсий, чтобы это значительно превосходило инфляцию. Но 10,2 трлн рублей экономии для государства — это одновременно и потери для людей. А если это так, в чем не приходится сомневаться, то получается, что повышение пенсионного возраста — это самая что ни на есть конфискационная реформа.
В 2019–2020 годах потери людей были, по понятным причинам, еще не столь значительными. Для мужчин, родившихся в 1959–1960 годах, и женщин, родившихся в 1964–1965 годах, была предусмотрена льгота — выход на пенсию на полгода раньше нового пенсионного возраста. Но даже за эти два года люди потеряли суммарно из-за повышения пенсионного возраста более 200 млрд рублей. Далее с каждым годом величина потерь будет возрастать, и, к примеру, в 2028 году она составит уже огромную сумму — почти в 2,5 трлн рублей.
Много это или мало — 10,2 трлн рублей суммарных потерь? Для сравнения: все расходы федерального бюджета на образование в 2021 году должны составить немногим менее 1,1 трлн рублей. То есть суммарные потери людей из-за повышения пенсионного возраста на период до 2028 года почти в 10 раз превышают величину всех расходов федерального бюджета на образование в 2021 году.
Продолжать сравнивать еще с чем-либо, наверное, не стоит. И так понятно, что люди теряют из-за повышения пенсионного возраста колоссальные деньги. Но, может быть, без этих денег государству было никак нельзя обойтись? Что же, тогда еще одно сравнение: в Фонде национального благосостояния (ФНБ) — этой «заначке» в масштабах государства — по состоянию на 1 марта 2021 года, по данным Минфина России, было накоплено более 13,5 трлн рублей. Таким образом, в фонде денег сегодня на несколько триллионов больше, чем государство получит за весь переходный период до 2028 года от повышения пенсионного возраста. Важно и то, что этот фонд изначально создавался государством именно для обеспечения устойчивости пенсионной системы. Ну вот вам и ответ на вопрос, можно ли было обойтись без повышения пенсионного возраста. Безусловно, можно!
Но Фонд национального благосостояния у нас, судя по всему, создан для другого. Его сейчас собираются активно тратить на разного рода инфраструктурные проекты. А Минфин на днях так вообще предложил кредитовать за счет средств ФНБ иностранцев, чтобы они на эти деньги могли закупать продукцию российского экспорта. Понятно: деньги на пенсионерах сэкономили, можно и так…
Таким образом, деньги у государства были и есть. Никакой неотложной необходимости повышать пенсионный возраст не было. Плохо еще и то, что эта пенсионная реформа (на самом деле, конечно, никакая это не реформа, а просто повышение пенсионного возраста) наложилась на общую тенденцию снижения реальных располагаемых доходов населения. Выпадающие из-за повышения пенсионного возраста доходы людей сегодня сами вносят вклад в то, что общие доходы россиян падают. С 2014 года реальные располагаемые доходы населения в стране снизились, согласно Росстату, на 10,6%.
А тут еще пандемия коронавируса с экономическим кризисом! Понятно, что об этом никто не мог и подумать в 2018 году, когда принималось решение повысить пенсионный возраст. Однако о том, что у нас беда с реальными располагаемыми доходами населения, знали.
И тем не менее решение было принято. Решение непросчитанное и несвоевременное. Что же, приходится считать задним числом. Цена вопроса ясна: 10,2 трлн рублей составят потери людей от повышения пенсионного возраста.

Автор - Игорь Алексеевич Николаев — доктор экономических наук, профессор Высшей школы экономики, директор Института стратегического анализа

https://rusrand.ru/analytics/na-povyshenii-pensionnogo-vozrasta-gosudarstvo-sekonomilo-10-trillionov-rubley

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАК И ЗА ЧТО СУДЯТ И СИДЯТ В РОССИИ: АНАЛИЗ УГОЛОВНЫХ ПРИГОВОРОВ ЗА 10 ЛЕТ

В России сидит треть всех заключенных Европы, при этом на содержание преступников страна тратит всего 13% из самого крупного в Совете Европы тюремного бюджета. Заключенные сами оплачивают большинство расходов, да ещё и участвуют в мошеннических схемах на зонах, принося в тюрьмы теневые финансовые потоки. Зеков безнаказанно подвергают насилию сотрудники колонии, а уровень смертности в российских тюрьмах в 2 раза выше, чем в европейских.
Около 100 тысяч ещё не осужденных человек в России сидят в СИЗО, где условия аналогичны тюремным, а более 25% оправдательных приговоров за 2019-й год приходятся на госслужащих по статьям вроде «Присвоение и растрата» или «Получение взятки». Мы провели статистический анализ уголовных приговоров за 10 лет с помощью платформы с открытой информацией Судебного департамента при Верховном суде РФ, собранной проектом «Достоевский», и рассказываем, действительно ли снижение количества заключенных в стране связано с эффективной работой правоохранителей, что не так со статистикой по изнасилованиям и педофилии, стало ли меньше побоев после их декриминализации, чьи права в стране действительно защищаются, а чьи игнорируются, а также о том, как за фальсификацию выборов отвечают пенсионеры и учителя, и сколько активов чиновники вывезли из страны за 25 лет.

РОССИЯ ЛИДИРУЕТ: КОЛИЧЕСТВО ЗАКЛЮЧЕННЫХ, БЮДЖЕТЫ, СОДЕРЖАНИЕ И УРОВЕНЬ СМЕРТНОСТИ В ТЮРЬМАХ

Россия занимает лидирующие позиции в Европе по числу заключённых. Доклад Совета Европы за 2020 год показал: всего в странах-членах СЕ более 1,5 миллионов сидящих, треть из которых приходится на Россию. В 2018 году в колониях насчитывали 602 тысячи человек, в 2020-м количество отбывающих тюремный срок впервые сократилось до 500 тысяч — это почти 0,4% от 145-миллионного населения страны. ФСИН РФ объясняет снижение количества заключенных «широким применением альтернативных наказаний и либерализацией уголовно-исполнительной политики», однако адвокат Владимир Клювгант напоминает, что в статистику ФСИН не входят люди под административным арестом, хотя по факту они тоже содержатся под стражей. Юрист считает, что, несмотря на положительную динамику, цифры в России всё ещё огромны: из-за «хронического необоснованного заключения под стражу в качестве меры пресечения» более 100 тысяч ещё не осужденных людей сидят в СИЗО, где условия аналогичны тюремным (примерно 20% от числа реально осужденных). Руководитель юридической службы организации «Русь сидящая» Алексей Федяров также отметил, что в будущем стоит ожидать роста количества заключённых: раскрываемость преступлений снижается, и это повлияет на число оказавшихся на зонах — больше невиновных людей будут привлекаться к уголовной ответственности из-за соблюдения норм по «палкам».
На содержание заключённых в России при самом большом тюремном бюджете в Европе в 3,9 млрд евро (340 миллиардов рублей) тратят меньше всех европейских стран:
День одного заключенного обходится
Швеции — в 380 евро (34 тысячи рублей),
Нидерландам — 244 евро (21 тысяча рублей),
Грузии — 12 евро (1 тысяча рублей),
Азербайджану — 6 евро (500 рублей),
России — 2,5 евро (200 рублей).
Если учесть, что в российских тюрьмах сегодня содержатся 500 тысяч человек, то путём нехитрого умножения этой цифры на 2,5 евро и 365 дней мы получим 456 миллионов евро в год — всего 13% от тюремного бюджета РФ уходит на содержание заключенных.
Фактически же они содержат себя сами: по закону зеки, получающие зарплату или пенсию, возмещают стоимость питания, одежды и коммунальных услуг «ежемесячно в пределах фактических затрат». Заключенные трудятся в колониях на всевозможных производствах: готовят еду, выдают книги в библиотеке, шьют одежду и обувь, изготавливают мебель и сувениры. Кроме того, на них ещё и зарабатывают: в российских исправительных учреждениях существуют теневые финансовые потоки, частным случаем которых можно назвать тюремные «колл-центры», в которых зеки работают телефонными мошенниками и выманивают у людей данные их банковских карт. В России таких тюремных колл-центров насчитывают не менее 280: в 2015 году зафиксировали 38 тысяч мобильных мошенничеств, треть из которых может приходиться на заключенных, а доказанный ущерб оценили более чем в 1,5 миллиарда рублей.
Уровень смертности в российских тюрьмах в 2 раза выше, чем в Европе: 51 случай на 10 тысяч заключенных, каждый 10-й — самоубийца. На каждые 44 сообщения о насилии со стороны сотрудников колонии или СИЗО приходится лишь одно возбужденное уголовное дело, в отдельных регионах показатели ещё ниже: в Свердловской области на 720 сообщений за 4 года приходится всего 5 уголовных дел, в Пермском крае — 3 дела на 323 жалобы, а, например, в Иркутской области из 362 сообщений о насилии хода не получило ни одно. Не возбуждают дела против сотрудников ФСИН ещё в 30 регионах России.

КОМУ СВЕТЯТ ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ ПРИГОВОРЫ: ЗА ЧТО САЖАЮТ ЧАЩЕ И РЕЖЕ ВСЕГО

Большинство российских заключенных отбывают сроки от 5 до 10 лет, пожизненно сидят примерно 1% осужденных — в среднем 5 тысяч человек. Самые распространенные преступления — кражи, грабёж, наркотики‌, мошенничество, угрозы убийством, убийства‌. За 2019-й год суды вынесли менее 1% оправдательных приговоров — невиновными признали 545 подсудимых из 88 тысяч направленных в суды уголовных дел.
Среди них, по данным статистики преступлений и наказаний в России «Достоевский»:
Из 545 оправдательных приговоров в 2019 году на статьи, связанные с госслужбой, приходится 141 случай (27,7%)
45 — оправдали по статье 286 «Превышение должностных полномочий»;
38 — по статье 160 «Присвоение или растрата»;
18 — по статье 290 «Получение взятки»;
14 — по статье 285 «Злоупотребление должностными полномочиями» в государственной сфере;
11 — по статье 292 «Служебный подлог»;
9 — по статье 201 «Злоупотребление полномочиями» в экономической сфере;
6 — по статьям 174 и 175 за «Отмывание денежных средств» и «Имущество, приобретенное незаконным путем» соответственно.
Итого 141 признанных невиновными (25,8% оправдательных судебных приговоров за 2019-й год) приходится на госслужащих.
По общегражданским статьям, за которые могут осудить не только госслужащих, в 2019-м оправдали ещё 124 человека (22,75%):
104 — по статье 159 «Мошенничество»;
5 — по статье 171 «Незаконное предпринимательство»;
4 — по статье 199 «Уклонение от уплаты налогов»;
8 — по статье 210 «Организация преступного сообщества»;
3 — по статье 209 «Бандитизм».
Среди самых редко применяющихся уголовных статей за 10 лет оказались:
285.1 УК РФ «Нецелевое расходование бюджетных средств» — за 10 лет завели 95 уголовных дел, 11 человек оправдали, а в 42 случаях — просто прекратили дело, хотя контрольное управление президента оценивало ежегодный объемы воровства в системе го­сзакупок в 1 трлн рублей.
299 УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела» — всего 22 осужденных за 10 лет, при этом по данным правозащитного центра «Мемориал» в списке политзаключенных в России более 370 человек.
250 УК РФ «Загрязнение вод» — 30 заведенных дел, 9 прекращенных и 1 оправданный подсудимый. Больше всего прекращенных дел приходится на 2019 год — 4 на 6 заведенных. Среди них могла оказаться, например, крупнейшая экологическая катастрофа 2019-го, связанная с загрязнением вод, — разливы нефти в Югре, нанесшие природе ущерб в 6-7 миллиардов рублей. Ответственна за катастрофу дочерняя компания «Роснефти» — ООО «РН-Юганскнефтегаз», однако, отделалась она лишь компенсацией в миллиард рублей, административными делами и штрафами. Аналогичная ситуация и с другими статьями, содержащими составы экологических преступлений, в то время как множество промышленных районов России находятся на грани экологической катастрофы: урановые выбросы в Зауралье, чёрный снег в Кузбассе, тонны отходов от металлургического производства в Ярославской области, тлеющий рудный карьер в Башкирии и т.д.

ОХРАНЯЮТ ЛИ НАШУ БЕЗОПАСНОСТЬ: СТАТИСТИКА ПО УБИЙСТВАМ, ИЗНАСИЛОВАНИЯМ, ПОБОЯМ И ЗАРАЖЕНИЯМ ВИЧ

Количество осужденных за убийства по статье 105 УК РФ как по основному составу в России за 10 лет, действительно, снизилось в 2 раза. Если в 2009 году осужденных оказалось 13,5 тысяч человек, то в 2019 их стало 6,2 тысячи. Однако статистика Генпрокуратуры за 2017-й, например, говорит, что за год в стране произошло 13 293 убийства, при этом более 4 тысяч людей, погибших насильственной смертью, не опознали, а значит, и дел на эти случаи не заводили, поэтому осужденных по статье 105 оказалось всего 8 тысяч, да и через суд прошли всего 8,7 тысяч. Хоть точной корреляции между числом зарегистрированных преступлений и дел, прошедших через суд, нет, потому что с заведения уголовного дела до судебного приговора может пройти от нескольких месяцев до пары лет, а также не учитываются убийства одного человека группой людей или вины одного человека в смерти нескольких — объективность официальной статистики вызывает сомнения и вводит в заблуждение — понести уголовное наказание за преступление могли бы гораздо дольше людей, если бы не увеличение количества глухарей: в 2015-м году совокупная раскрываемость тяжких и особо тяжких нарушений закона составила 49,9%.
После декриминализации Путиным побоев и семейного насилия в 2017 году количество осужденных по статье 116 также снизилось: если в 2017-м дело завели на 18 тысяч человек, а виновными признали 4 тысячи, то уже в следующем году количество дел сократилось до 4 тысяч, а осужденных — до 1,9 тысяч. С 2009-го по 2016-й годы, когда семейное насилие ещё попадало под уголовную статью 116, количество заведенных дел находилось в пределах от 85 до 58 тысяч, при этом от 62% до 67% дел прекращали из-за отсутствия состава преступления.
И если судебная статистика показывает эффективное снижение количества уголовных преступлений по статье 116 в 4, а то и в 20 раз, то реальная картина происходящего практически не меняется: за весь 2018 год зарегистрировали 21 тысячу бытовых преступлений, а только за первое полугодие 2019-го — 15 тысяч. Снижение количества осужденных по статье 116 достигается не эффективностью работы правоохранительных органов, а тем, что семейные побои просто переквалифицировали из уголовного преступления в административное. Проблема семейного насилия в России не только по-прежнему не решается, но и становится государственным бизнесом: в среднем за домашние побои человека штрафуют на 5-30 тысяч рублей. Бьёт — значит любит, а за любовь надо платить.
Количество осужденных за изнасилование по статистике ФСИН за 10 лет также снизилось практически в 2 раза: если в 2009-м году через суд прошли 4604 человека, то в 2019-м завели менее двух тысяч дел. За время пандемии 2020-го число зарегистрированных изнасилований увеличилось на 11,3%. Но цифры совершенных преступлений и наказаний снова расходятся: в 2015-м полицейскими участками зарегистрировано 3900 изнасилований, а понесли наказание всего 2700 человек, в 2014-м число изнасилований составило 4900, а обвинительных приговоров — 2900, в 2013-м на 4200 изнасилований пришлось также 2900 осужденных. Этот разрыв объясняется тем, что среди зарегистрированных фактов изнасилования значительную часть не удается расследовать и найти виновных, либо дело оформляется недостаточно убедительно, чтобы его не завернул прокурор. На самом же деле реальное число изнасилований в разы больше: только 10-12% жертв обращаются в полицию; правоохранители принимают заявления только у каждой пятой обратившейся; только в одном случае из трех удается добиться возбуждения уголовного дела.
В России можно подать в суд на человека, заразившего вас венерической болезнью или ВИЧ, однако, статистика по этим статьям минимальна. По 121 статье‌ за 10 лет завели всего 36 дел, 18 из которых прекратили. По 122 статье‌ за 10 лет завели всего 626 дел, а прекратили из них 135, хотя количество заражённых в стране с 2009-го по 2019-й выросло практически в 3 раза: с 500 тысяч до 1,4 миллиона.
А вот осужденных за педофилию в России с каждым годом становится всё больше: если в 2009-м через суд прошли 1827 человек, 522 из которых отпустили из-за отсутствия состава, то в 2019-м завели 3608 дел, правда, и отпустили 1193 человека. При этом в том же 2019-м году зарегистрировано 14,8 тысяч сексуальных преступлений против несовершеннолетних. В 2016-м таких преступлений зарегистрировали почти 11 тысяч, хотя через суд прошли только 3,2 тысячи человек, 600 из которых отпустили.
Не все зарегистрированные преступления превращаются в уголовные дела из-за палочной системы: когда дело сложно расследовать — за него в полиции могут не взяться, чтобы не портить статистику.
Защищают ли наши базовые права: незаконные задержания и госпитализации, доступ к информации и работа журналистов
Каждый человек имеет право на свободу и неприкосновенность: это зафиксировано в 22 статье Конституции РФ, статье 3 Всеобщей декларации прав человека, и ч. 1 статьи 5 Европейской конвенции по правам человека.
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом по статье 29.4 Конституции РФ.
Граждане Российской Федерации вправе собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование по статье 31 Конституции РФ.
Только с 2011-го по 2014-й год в России незаконно привлекли к уголовной ответственности более 14 тысяч человек, однако по статье 305 «Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта» за 10 лет осудили всего 18 человек.
Принудительная госпитализация в медицинские учреждения является одной из форм лишения свободы и часто используется как инструмент подавления политически неугодных граждан — митингующих, активистов и даже антипрививочников. По данным Центра психиатрии и наркологии имени Сербского, число проводимых судебно-психиатрических экспертиз растет: до 2013-го прирост подобных дел за год не превышал 1%, но за следующие два года их число увеличилось на 33,2% и составило 258,8 тысяч.
В 2018-м Госдума приняла поправки к Кодексу об административном судопроизводстве, по которым подавать иск о недобровольной госпитализации гражданина в психиатрическую больницу может не только руководитель медицинского учреждения, но и прокурор. Только в Петербурге в 2018-м году по решению суда в психбольницы поместили 221 человека.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: https://rusrand.ru/analytics/kak-i-za-chto-sudyat-i-sidyat-v-rossii-analiz-ugolovnyh-prigovorov-za-10-let

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАРТИНКИ С ВЫСТАВКИ

— Вы умеете рисовать? Очень жалко. Я, к сожалению, тоже не умею. А буквы вы умеете рисовать? Тоже не умеете? Совсем нехорошо!

(И. Ильф, Е. Петров)

Тяжело дается продвижение российской политики по информационным, культурным и цивилизационным полям, густо унавоженным постмайданным украинством. Вот, например, свежайшая новость гласит, что загадочная контора, известная под названием Россотрудничество в лице своего руководителя г-на Примакова страшно обиделась на «уважаемых киевских партнеров», попытавшихся монополизировать Т.Г. Шевченко и пригрозила перенести свое представительство в Донецк или Луганск, видимо, подразумевая, что Донбасс — цэ Украина, туда тоже можно.

Г-н Примаков в своем телеграм-канале написал: «Наш Русский дом в Киеве в начале марта провел чудесный поэтический конкурс, в самые «Шевченковские дни» — «День Шевченко», хорошего русско-украинского поэта и писателя. Почему? ну, во-первых, мы считаем, что не дело «приватизировать» Шевченко по причинам политики, тем более что прозу он вообще в основном на русском языке писал, много поэзии — по-русски. И вообще, с чего это нам разбрасываться поэтами и дарить их свидомым националистам-русофобам… если у нас не будет культурного центра в Киеве, то он появится в других городах, не обязательно тех же самых, где есть СБУ и ВСУ с СНБУ. Там на Донбасе есть несколько. хотите нам помочь? валяйте. Я искренне уважаю украинцев как народ. И Шевченко тоже» (орфография автора сохранена — прим.авт).

Безграмотное «на Донбасе» стало неожиданностью от главы организации, задачей которой является развитие экономического, научного и культурного (!) сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, но уж как есть, надо было меньше Шевченко читать и больше русским правописанием увлекаться. И вообще, до знакомства с высказыванием г-на Примакова я наивно полагала, что русско-украинским может быть только словарь.

К тому же есть обоснованная уверенность в том, что если все-таки (что вряд ли) Россотрудничество осуществит свою угрозу и перебазируется в ЛДНР, то культурный центр с «шевченковскими днями» в исконно русском крае, семь лет противостоящем воинствующему неонацистскому украинству, мягко говоря, успеха иметь не будет. А именно по причине отсутствия потребности у жителей Республик глубокого погружения в творчество Тараса Григорьевича, даже если он нравится персонально г-ну Примакову.
Эпичная битва Россотрудничества за право присвоить себе основоположника современной украинской литературы (так ли уж он необходим в русском пантеоне?) с бесноватыми неадекватами из украинского МИДа, вопящими о «манипулятивных и дерзких посягательствах страны-агрессора» на государствообразующего Кобзаря недалеко ушла от знаменитого сражения «при борще». Наверняка, многие помнят это ожесточенное противостояние, когда «свидомые патриоты» во Франции организовали кампанию за национальную принадлежность борща. Они обратились к составителям кулинарного гида Michelin, которые назвали борщ не украинским, а русским национальным блюдом, и добились изменений в их релизе. Разумеется, российская сторона тут же ввязалась в «борщевую войну» (это же не за Донбасс и Новороссию бороться, тут на кону «борщ-няш», а не какие-то там «русскоговорящие, но недостаточно русские криптоукраинцы»), дав достойный отлуп киевским партнерам.

Например, шеф-повар Станислав Филимонов четко расставил все приоритеты в этом кулинарном сражении (не менее важно оказалось разобраться, чей борщ, чем выяснить, чей Шевченко): «Борщ — слово славянское. Название произошло от съедобного растения борщевик — не путать с сорняком, вызывающим ожог. Точное происхождение супа из свеклы неизвестно. Скорее всего, варить его начали еще в Киевской Руси. В российских документах борщ упоминается в 16 веке. Писали про него в новгородских ямских, готовить его хозяйкам рекомендовал Домострой. Борщ любили Екатерина Вторая и Александр Второй. Как ни крути, но украинским борщ назвать никак нельзя. Ведь похлебку придумали задолго до самой Украины». И обе стороны конфликта разошлись праздновать глобальную победу, закусывая чарку борщом — каждая своим, разумеется. При этом за кадром борщевого побоища остался тот неоспоримый факт, что историческая Новороссия, ныне находящаяся в бандеровской оккупации тоже была любима русскими царями — там Одесса, Николаев, Елисаветград, Екатеринослав, но приоритет ценностей в путинской РФ именно таков: борщ наш, Новороссия не наш.

Очередным политическим пердимоноклем оказалась и героиня «крымской» (бывшей Русской) весны мадам Поклонская, которая после многочисленных и глубоких до непристойности реверансов в адрес гламурного нациста Зеленского в частности и украинства вообще, настолько потеряла связь с реальностью, что даже притерпевшиеся к любому свинству со всех сторон и «не-сторон» конфликта жители ДНР не выдержали и потребовали запретить ей въезд в Республику. Фриковатая «русско-украинская» (да, как словарь) патриотка заявила, что люди в Донбассе выступают не за Россию или Украину, они устали и хотят мира: «Слушайте! Да сколько можно, семь лет уже. Ну надо как-то поставить точку. И не надо распространять на весь мир до планеты Марс «русский мир»… Может быть, я тоже не хороша в плане «русского мира», ну так что, теперь меня казнить?»

Ничего эта воительница с «матильдами» не знает, не понимает, и вообще ей глубоко плевать, чего хотят или не хотят жители Донбасса, которые не просто «выступают», а с оружием в руках насмерть сражаются за тот самый Русский мир, который не на Марсе, а прямо тут, рядом, в Донецке и Луганске существовал изначально. Казнить за такие хамские и запредельно глупые реплики, конечно, перебор, но следует признать очевидное: широко распиаренная «няш-мяш» на поверку оказалась таким же достойным кунсткамеры «шедевром», как ее украинская аналогия в виде тк.н. пророссийской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», которую успешно щемит пан Зеленский, а ведь на него кремлевскими политиками была возложена куча надежд в плане «потепления отношений». Лидером загнобленной партии (до проблем которой мне столько же дела, сколько до исторического происхождения борща и места в русской литературе Кобзаря) является пан Медведчук, потомственный бандеровец, а пророссийского в нем если что и можно наскрести, то только знаменитого кума, который вопреки истовым камланиям г-на Володина все-таки еще не вся Россия.

Если вернуться к попыткам Россотрудничества изобразить что-либо удобоваримое по части развития отношений с постмайданной Украиной, то история его взаимодействия с «уважаемыми киевскими партнерами» была ознаменована не только странным конфликтом, порожденным отчаянной попыткой «отжать» никому не нужного Шевченко у злобных русофобов, но и куда более некрасивыми поступками со стороны излишне увлекшихся «патриотов и активистов» (нацизма на Украине, как известно, нет). 9 мая 2018 года, когда руководитель Российского центра науки и культуры в Киеве Константин Воробьев тихо и мирно шел возлагать цветы к Вечному огню, некие радикалы облили его зеленкой, и пардон, фекалиями. После чего украинский журналист Роман Синицын посвятил уныло обтекающей фигуре г-на Воробьева пост в соцсети, в котором утробно ржал по поводу того, что от «москаля», который в городе-герое Киеве вздумал в День Победы посетить Вечный огонь, «дуже смерділо русскім міром» (очень воняло русским миром).

Так ли уж далеко отстоит моральный урод Синицын, для которого Русский мир «смердит», от пламенной патриотки и символа присоединения Крыма г-жи Поклонской с ее призывами окончательно задавить идею Русского мира, потому что «сколько можно» — каждый может догадаться самостоятельно. Но увы, с болью в сердце приходится признать, что официальный представитель ядерной сверхдержавы, безнаказанно униженный бандеровскими отморозками не где-нибудь, а в Киеве, который «мать городов русских», выглядит так же жалко, как и вся российская политика на украинском направлении после визита г-на Буркхальтера.
С тем же ошеломительным успехом можно перенести Россотрудничество, например, прямо в Москву — там-то уж точно никто яйцами кидаться не будет, и кто знает, может быть и любители творчества Кобзаря найдутся. А в Донецке логичнее открыть не контору «по распространению», а российское консульство: все-таки свыше двухсот тысяч граждан России проживают в Республике. И этим гражданам, семь долгих лет бьющимся за право быть русскими, не нужны ни липовые «герои» вроде выжившей из ума и совести прокурорши Поклонской, ни «пророссийские» медведчуки, ни тем паче минские соглашения с их уродливой картиной заталкивания Донбасских Республик в фильтрационный ОРДИЛОС, ни прочие корявые попытки симулировать бурную деятельность.

Жителям ЛДНР, как и всей Новороссии, как воздух нужен Русский мир, который сейчас надо не «распространять», а необходимо защищать там, где он еще есть, где он сражается, борется и живет не благодаря, а вопреки. Иначе даже столь долгожданное и выстраданное российское гражданство рискует выродиться в очередного «сеятеля», написанного кремлевскими криворукими политическими аферистами русской кровью. И ни «шевченковские дни», ни битвы за борщ, ни прочие «русско-украинские» зарисовки не помогут и не спасут не только Донбасс, но и саму РФ на самых что ни на есть ближних подступах: классику не переиграешь — рано или поздно вычислят, поймают, посмеются, набьют морду и выкинут за борт геополитики.
https://youtu.be/mRxsJEoZHGw

Любовь Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/kartinki-s-vystavki/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРОБНЫЙ КАМУШЕК, ИЛИ ТРЕНИРОВКА ANT KATĖS

Prezidentas Gitanas Nausėda sako, kad Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną gali pavadinti žudiku. Gitanas Nausėda Gitanas Nausėda „Deja, taip“, — то есть: «К сожалению, да», — ответил Гитанас Науседа на вопрос BNS о том, может ли он, подобно президенту США Джо Байдену, назвать Владимира Путина убийцей…

Возмущен и выражаю глубокую озабоченность,
а теперь давайте рассмотрим технологический аспект сюжета…

Началось с того, что, — это мы разбирали подробно, — президент США назвал президента РФ «убийцей», что по всем канонам дипломатии есть выход за все возможные грани. По сути, главное преимущество Российской Федерации пробовали на излом, результат известен: главное преимущество отшутилось, а потом МИД сообщил, что не время ссориться.

Тем не менее, технологически высказывание президента США, как бы ни увильнул президент РФ, само по себе ни о чем не говорит. Чтобы официально превратить человека из Кремля в «международного изгоя», по отношению к которому можно все, необходимо получить согласованную позицию Запада, без которой резкость президента США зависает в воздухе,

и ее можно списывать на причуды старого, не очень здорового на голову человека. Поэтому внимание экспертного сообщества было приковано к «цивилизованным столицам», — а там молчали. Почему — ясно: нежелание Москвы входить в клинч с США объяснимо, но это все-таки США, а другим, чуть мельче, стремновато: вдруг Кремль чего-то учудит.

Поэтому в западных столицах молчали. Какое-то подобие ответа самые опытные журналюги сумели выдавить только из м-ра Трюдо, премьера Канады, фактического придатка США, к тому же, если нужно, исполняющего роль рупора Лондона. Но и м-р Трюдо, будучи прижат к стенке, все-таки сказал не совсем то, чего хотела бы команда «Сонного Джо»:

«I’m sure (Putin) is responsible for all sorts of terrible things because his behavior continues to demonstrate that,» he said (…) But when asked if he shared Biden’s view of Putin as a killer, expressed last week in an ABC News interview, Trudeau responded: «I don’t have the information to make that assertion«. То есть: «Он скверный, опасный человек, совсем не друг Канады,

но у меня нет фактов, чтобы подтвердить, что он убийца». Это, согласитесь, совсем не то, что надо, — а Лондон, и Париж, и Берлин, и Рим, и Брюссель, и все прочие, даже Варшава, даже Киев молчат. Полностью поддержал разве что готовый на все, чтобы получить прощение бывший Петя, — но это, сами понимаете, совершенно не то, что нужно. И вот:

первый пошел. Да, по свистку. Да, лимитроф, который не жалко. Да, ничто, шведский бухгалтер. Да, пост по факту формальный. Но при этом, по статусу, все-таки президент государства, входящего в ООН, ЕС, НАТО и еще много куда, — и он вполне внятно, хотя и с сожалением, признал: да, согласен, главное преимущество именно «убийца«.

И теперь, — можете не сомневаться, — в «цивилизованных столицах» очень внимательно следят за тем, как отреагирует Кремль. Потому что Литва — не США, и если сейчас Кремль так или иначе укусит Вильню всерьез, сделает ей реально бо-бо (методы есть без всякой войны, и этих методов много), значит, может статься, укусит и кого покруче,

и следовательно, в сюжет, как ни просит Вашингтон, вписываться не стоит. Мало ли… Ну а если в ответ на заяву карликового человечка и карликовой страны кремлевский жилец опять отшутится (или «не заметит») , а российский МИД опять всхныкнет про «не время ссориться» (или ограничится дежурным гневненьким протестиком), тогда сами понимаете…

Лев Вершинин

https://narzur.ru/probnyjj-kamushek-ili-trenirovka-ant-kates/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В РОССИИ ГОТОВИТСЯ МАСШТАБНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ

В России готовится масштабная модернизация горячего водоснабжения. Переоборудовать нужно больше 60% жилых домов в стране, это будет стоить порядка 2 трлн рублей. Правда, кто будет платить за банкет в Госдуме так и не определились — но ведь мы и сами знаем, кто.

Переоборудование жилого фонда – мероприятие не только затратное, но и долго окупаемое. Чтобы перевести один дом на закрытую систему ГВС нужно от 6 до 12 млн рублей. Чтобы обновить водоснабжение в Питере потребуется минимум 100 млрд рублей, Якутии — в 80 млрд, Екатеринбурге — в 28 млрд, Самаре — в 16,7 млрд, Ростове-на-Дону — в 12,6 млрд, Иркутске — в 10,4 млрд. Сумма не учитывает затрат на выполнение сопутствующих работ в смежных отраслях, так что чеки можно смело умножать на два.

И вот снова начинается «игра в волейбол» между Минэнерго, Минфином, Минстроем, регионами и муниципалитетами. Все то же самое, что и с программой газификации. Можно с уверенностью говорить, что модернизация горячего водоснабжения — проект на десятилетия, из которых 3-5 лет власти будут заняты поиском крайних и перекидыванием ответственности… пока вновь не выяснится, что платить должен потребитель.

Ситуация, между тем, требует немедленных мероприятий, потому что без перехода на закрытую систему ГВС не будет нормального качества горячей воды. Модернизация устаревших систем была запланировано еще в 2011 году, когда правительство приняло поправку в закон, согласно которой с 1 января 2022 года во всех жилых домах горячая вода для кранов и для батарей должна подаваться раздельно. Задача за 10 лет была благополучно провалена, и в открытых системах теперь зачастую течет ржавая, черная вода. Эксперты утверждают, что открытая система горячего водоснабжения не применяется ни в одной развитой стране мира.

Опубликовано ТГ-каналом «Мысли-НеМысли«

https://narzur.ru/v-rossii-gotovitsja-masshtabnaja-modernizacija-gorjachego-vodosnabzhenija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАДО НЕМНОГО ПОТЕРПЕТЬ. ПЕРВОАПРЕЛЬСКИЙ ФЕЛЬЕТОН

Вот есть же люди без понимания очевидных вещей: все время гонят волну, раскачивают лодку, льют воду на мельницы и наводят тень на плетень. Вроде и до мозга костей свои, но какие-то нетерпеливые и чересчур прямолинейные, будто и не совсем свои.

Ну, да, русские вы, русские! Кто же спорит? Но кто вас просил поднимать бучу против уважаемых киевских партнеров и лучшего выбора украинского народа? Мало ли, что это хунта, совершившая госпереворот, так что теперь, не повиноваться властям? Не могли потерпеть чуть-чуть?

Поймите, не готов был Владимир Владимирович решать вопрос о воссоединении русского народа в пределах территорий исторической России. Надо понимать, что он должен думать в первую очередь о своих гражданах. Просил же вас государствообразующим языком отложить Референдум — нет, не послушались, ей-Богу, как дети: вынь им да положь ту Россию. А теперь полезные санкции на нашу голову — только успевай импортозамещать всё на свете от гвоздей до самолётов, цены выросли до небес, ещё и миллионы беженцев корми, одевай, квартиры выдавай, детей расти, работу предоставляй.

А у нас у самих работы нет. Оно конечно, Владимир Владимирович обещал миллионы высокотехнологичных рабочих мест, но запад гадит, бояре воровитые, нефть-матушка обвалилась, опять-таки пандемия грянула. Мы же умные и всё-всё понимаем, терпим и не жалуемся. Ну, да, при СССР работа у всех была, всякие там зарплаты с премиями — так и что с того? Ну, гнали в Африку тоннами и кубометрами никому не нужные галоши, вот и доигрались, стало быть не в работе российское счастье, а в умении ждать и верить.

Всего-то и надо было потерпеть немного, а вы подняли русские флаги, обозлили против нас всё мировое сообщество и сели на наши шеи, только успеваем гуманитарные конвои в вашу прорву ненасытную гнать, от себя отрывая. Работать там у себя не пробовали, на своих заводах и шахтах, которыми вы так гордитесь? Или тоже Владимир Владимирович вам виноват?

Какая разница на кого работать, на Россию или на Украину? Да хоть на немцев. Некоторые дедушки-бабушки в сороковые годы работали, вместо того чтобы партизанить и раскачивать орднунг, и ничего. Сейчас, вон, льготы себе требуют как пострадавшие от фашистского режима Гитлера — и прекрасно на эти льготы живут. И вы бы работали на признанное Владимиром Владимировичем украинское правительство, а не ныли. То мова вам не такая, то история фальшивая, то флаг петлюровский, то Бандера пособник, то Шухевич террорист. Думаете, нам Власов с Колчаком шибко нравятся? Думаете, нам историю не переписали? А русский язык во что превратили — одни кэшбеки, челленджи, фейки, спикеры, лузеры, хейтеры, гламуры, тьфу, слушать противно, не то, что выговаривать. Однако же привыкаем помаленьку: Владимир Владимирович просил отнестись с пониманием, значит верит нам, надеется на наше здравомыслие и недюжинное терпение, а это большая честь и ответственность.

А как же Крым, спрашиваете вы? Так Крым наш. Крым — это совсем другое и не обсуждается. Вы же русские люди, сами всё должны понимать, могли бы и потерпеть немного. Ради русских. Сначала мы подняли бы Крым, потом встали с колен, глядишь, и до вас руки бы дошли. Вот, прибалтийские русские помалкивают. И казахские. А вы самые умные что ли оказались?

Понимать надо, что нам сложно. Не до вас матушке-Россиюшке. Тут русским и без вас худо. Какое ещё объединение? Какое возрождение? Думаете, от ваших патриотизмов рождаемость в Смоленской области повысится? Или смертность во Владимирской упадёт? Сидели бы тихо, глядишь, и пронесло бы. Вон, в Одессе или Харькове побузили и успокоились, и никакой войны с блокадой, а главное — Владимира Владимировича никто в неудобное положение не ставит, понимая, что ему тяжело, он один, а нытиков много. Вы ему и так свинью подложили со своим Референдумом, а он, добрейшей души человек, даже не обиделся — сказал, что уважает волю народа. Чего вам ещё надо, спрашивается?

Помните поговорку «русский русскому помоги»? Могли бы и помочь нашему президенту, не злить его западных партнёров. А так ни себе, ни ему. Мы ведь терпим. И будем терпеть и дальше. Даже если совсем худо станет.

Разбаловались вы там в своей Новороссии. Почему нашей? Никакая она не наша. Была наша, да сплыла. Нам земли хватает, обрабатывать некому. Вон, Дальний Восток пустой, Сибирь вымирает, опять-таки Колыму поднимать надо. Собирайтесь и поезжайте. Какие «свои дома»? Какие «могилы предков»?

Всё это пережитки прошлого и перекосы мышления. Не надо цепляться за старое. Мир меняется, меняйтесь и вы. А то попривыкали. У цыган поучились бы, они не привязываются к какой-то местности. Кочуют себе, и счастливы. Почему русские не такие? Это в вас великодержавный шовинизм и имперское мышление полыхают.

Жить и работать надо там, где сытнее. Сколько русских уехали в страны Запада? Миллионы. И нормально, живут себе в Штатах или на Мальте. Припевают. А вы вросли намертво в клочок родной земли, свои жизни за него отдаёте и наши не жалеете. Мало ли что за него как клещи поганые уцепились америкосы и гейропейцы? Так они мелочные, жадные, бездуховные, им хоть курильские засиженные птицами скалы — и то прибыток великий, а Россия — она необъятная, у нас этой земли просто завались, хоть с кашей ешь. Но раз уж вросли, то надо немного потерпеть.

Всё вам пояснять надо. Сами что ли не понимаете, что сложно Владимиру Владимировичу? Нас много, а он один. Супостаты со всех сторон окружили, жизни никакой не дают ни ему, ни его друзьям, кормильцам нашим. А если самых эффективных в мире наших менеджеров заставить затянуть пояса, так они мигом сбегут лучшей жизни и большой зарплаты искать, тогда кирдык нашему Газпрому и Роснефти. Что нам, жалко какой-нибудь паршивой яхты для хорошего человека?

Почему президент в отставку не уходит, раз сложно? Ну, конечно, умничать, сидя на диване легко. А кто же, если не он? На кого он может положиться в тяжкую годину испытаний, кому передоверит неудобоносимое бремя вроде Абхазий, Осетий, ПМР, теперь ещё и ваших Народных Республик, которые застряли как кость в российском горле — и ни туда, ни сюда?

Поймите, не время сейчас ныть и критиковать: если мы все как один не сплотимся вокруг Владимира Владимировича, придут солдаты НАТО, снимут с нас последнюю рубашку, обложат непосильными кредитами и поборами, так что головы не поднимешь, воспитают наших детей по соросовским методичкам, а тех, кто выживет, отправят за пайку пальмового масла пахать до смерти на нефтегазовых рудниках. Вы же этого не хотите, правда? Вот и мы не хотим, так что терпите, как мы терпим, ну телевизор что ли посмотрите для общего развития, а то как нерусские какие-то, честное слово.

Короче, держитесь там и хорошего вам настроения, А когда настроение хорошее, тогда наш человек многое перетерпеть может. В этом заключена и погребена великая загадка русской души, которую супостатам и их наймитам во веки веков не понять и аршином не измерить.

Рис. 2 (писано 1 апреля в первый год эры от обнуления Владимира Владимировича)

Авторы: Владимир Викторович Волк и Любовь Сергеевна Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.

https://rusrand.ru/replika/nado-nemnogo-poterpet

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В НАХОДКЕ ЖИТЕЛИ ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА «КИТАЙСКОГО» ЗАВОДА ДЛЯ КИТАЙЦЕВ

Десятки тысяч жителей Находки выступают против строительства потенциально небезопасного предприятия — завода по производству минеральных удобрений. На Находкинском заводе минеральных удобрений (НЗМУ) к 2023 году планируется выпускать 1,8 млн тонн метанола, столько же аммиака и 3 млн тонн карбамида в год. Причем основная часть продукции будет поставляться в Китай.

Для строительства завода ВЭБ в 2019 году привлек 12 млрд юаней (около 1,7 млрд долларов) от государственного China Development Bank (CDB). Судя по документам, работать на нем в основном будут тоже китайцы. Известно, что столовая для китайцев рассчитана на 900 мест, а для русских — на 200. Причем два здания для этих целей строятся отдельно.

НЗМУ проводит круглые столы, на которых ученые и проектировщики представляют «позитивные выводы по материалам ОВОС и проектным решениям метанольного комплекса» и доказывают, что «сырье после переработки не нуждается в утилизации, оно запускается в повторный цикл». Только вот на общественные слушания противников строительства и прессу (кроме правительственного телеканала) почему-то не пускают.

Многим жителям Находки памятны воспоминания о взрыве метана и пожаре на Новочеркасском заводе синтетических продуктов в 2008 году. Или о взрыве одного из восьми резервуаров с газами на химзаводе компании «Кана» в китайской провинции Цзянсу в 2013 году. Или о взрыве на химзаводе по производству удобрений в Сяньшуе той же провинции в 2019 году (78 человек погибли, 617 ранены, повреждены 952 дома).

Жители Находки не верят в безопасный завод на миллионы тонн химии. Они уже много лет страдают от угольной пыли: в городе переваливают уголь больше десятка стивидоров. Официальный мониторинг не показывает превышения вредных веществ, при этом каждый день у местных жителей черные подоконники.

Заслуженный эколог России, руководитель экологической организации «Брок» Анатолий Лебедев отмечает:

«Сейчас проектируется три одинаковых завода по производству метанола: в Амурской области, в Хабаровском крае и третий у нас. Это всё — с китайскими инвестициями и на китайский рынок. Не очень разумно для развития региона. Тем более в Находке есть свои традиционные виды деятельности: судоремонт, база активного морского рыболовства, жестяно-баночный завод. Почему сюда не вкладывают, но вкладывают в то, что нужно Китаю? А там ведь своя политика. Идет грамотная реализация экологической стратегии Китайской народной республики, нацеленной на вытеснение из своей страны грязных и опасных производств. А мы их с радостью принимаем у себя».

Более 4 тысяч подписей против НЗМУ уже собрано находкинскими общественниками. Письмо против «фиктивных общественных слушаний» отправят президенту Владимиру Путину и его полпреду в ДВФО Юрию Трутневу.

21 марта более 90% жителей Аяно-Майского района на севере Хабаровского края на референдуме высказались против строительства метанолового завода китайской компании Sirius Holding на 7,2 млн тонн в год. Активисты из Находки тоже требуют проведения референдума и уже трижды подавали необходимые для этого документы в теризбирком. Им отказали.

Аргументы недели, Олеся Аверьянова

https://narzur.ru/v-nakhodke-zhiteli-vystupajut-protiv-stroitelstva-kitajjskogo-zavoda-dlja-kitajjcev/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ИПОТЕЧНИКОВ В РОССИИ НАЧНУТ ЛИШАТЬ ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ

В России с 1 апреля 2021 года перестанет действовать рекомендация Центробанка, введенная как мера поддержки ипотечников в период пандемии коронавируса, — речь идет о просьбе не обращать взыскание на заложенные квартиры, если они являются единственным жильем должника. Об этом РИА Новости рассказал партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Станислав Данилов.

Эксперт отметил, что также с апреля больше нельзя будет взять ипотечные каникулы из-за заболевания коронавирусом или существенной потери дохода. «Все эти меры отменяются с 1 апреля — лица, которые не успели податься и получить реструктуризацию до этого момента, более не могут на нее претендовать», — подчеркнул Данилов.

Таким образом, ипотечников начнут вновь лишать единственного жилья. «Все эти переболевшие лица или те, чьи доходы упали, должны будут платить по своим кредитам в том же размере, который был до их обращения в банк за предоставлением отсрочки. Это и является проблемой», — добавил специалист.

Он указал, что в части борьбы с коронавирусом есть определенный прогресс, но доходы граждан не восстановились до «доковидного» уровня. Многие не смогут без ущерба для своих семей исполнять долговые обязательства в полном объеме, поэтому нужны меры, которые будут препятствовать кредитному коллапсу, заключил эксперт.

Ранее сообщалось, что в начале 2021-го доля отрицательных решений по заявкам, поданным потенциальными ипотечниками, в ряде российских банков достигла 40 процентов. По наблюдениям экспертов, кредиторы все тщательнее оценивают заемщиков с необеспеченными займами.

LENTA. RU.

https://narzur.ru/ipotechnikov-v-rossii-nachnut-lishat-edinstvennogo-zhilja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОТСРОЧЕННОЕ ПОСЛАНИЕ ПУТИНА: ПОЧЕМУ ПАУЗА ЗАТЯНУЛАСЬ?

Политическая элита — в большом напряжении накануне главного ежегодного выступления президента. И очень похоже, что ее ждет большой сюрприз.
Подготовка к Посланию-2021 походит на спецоперацию. Впервые в истории современной России точная дата главного ежегодного выступления президента не раскрывается на протяжении двух месяцев. Сначала шел разговор о середине февраля, потом — о конце февраля — начале апреля, теперь на повестке — апрель. Но и это не точно. Нет ясности и относительно тем, которые затронет Путин.
Результатом этой неопределенности стало беспрецедентное напряжение в политической элите. В отсутствие информации каждый пытается угадать, о чем скажет президент. Аналитики строят конспирологические теории. Хотя причина затянувшейся паузы и так очевидна.
Нет позитивных событий, о которых можно было бы заявить в Послании.
Эпидемия не закончилась, экономика не восстановилась, доходы граждан продолжают снижаться, цены растут, не обращая внимания на солдафонские приказы чиновников правительства, скрытая безработица увеличивается. Недовольство людей становится всё ощутимее, и его уже невозможно скорректировать выступлениями штатных пропагандистов по ТВ.
Плюс возникли дополнительные проблемы на международном направлении: Байден вместо Трампа, угроза дальнейших санкций, «Северный поток», грозящий превратиться в недострой.
Есть только одна победа за год — вакцина «Спутник-V», но для Послания этого недостаточно. Побед нужно много.
Безусловно, Путин посвятит вакцине значительную часть Послания — в этом можно не сомневаться. Но попытка перенести успех российских микробиологов на другие высокотехнологичные сферы споткнется о жесткую реальность. Американцы изучают марсианскую почву, а мы штопаем дырки на МКС. Илон Маск близится к созданию полноценной космической флотилии, раздающей спутниковый Интернет по всему миру, а Роскомнадзор пытается замедлить работу «Твиттера». Гордиться, увы, нечем. О чем докладывать обществу? Ведь ясно, что Послание в этот раз, как никогда, должно быть нацелено в народ, а депутаты и сенаторы, которые наполнят зал, будут только декорацией. Если откровенно, они и в принципе-то, по жизни, — декорация.
Так вот, о чем говорить? О том, что нефть снова по 70 долларов? О том, что реализуются нацпроекты? Но у простого человека — один нацпроект: это — его собственный кошелек. А там за год заметно поубавилось.
Можно представить, как сотни кремлевских аналитиков, советников и помощников ломают голову, размышляя, как найти позитивные смыслы и цифры для Послания. Ситуация такая, что невозможно «отрерайтить» выступления Путина прошлых лет, сложив из старых слов новый паззл. За год всё «обнулилось».
Взять хотя бы идею индексации пенсий работающим пенсионерам. Путин обязательно объявит о ней в Послании, на этот счет имеется консенсус. Но воспримет ли общество индексацию как презент от власти? Нет, скорее — как частичное возвращение ранее отобранного.
И новые дополнительные выплаты и льготы семьям с детьми, о которых, как предполагается, тоже будет объявлено, тоже не произведут прошлогоднего «вау-эффекта». А вот возможная отмена ближе к лету «коронавирусных» выплат врачам и соцработникам неизбежно обернется дополнительным негативом.
Это похоже на цугцванг, как любит говорить пропагандист Соловьев. Любой следующий ход усугубляет положение. С одной стороны, в год думских выборов принято задабривать электорат. С другой, — Путин в середине февраля четко сформулировал свою позицию: нет смысла «заливать проблемы деньгами».
Таким образом, глобальных программ помощи гражданам и бизнесу ждать не приходится. И в то же время усиливается давление. ФНС с 17 марта получит беспрепятственную возможность доступа к банковской тайне и сможет сопоставлять расходы всех физлиц с их доходами. Теоретически это означает, что если автослесарь, или нянечка, или домработница, или репетитор возьмут у клиента нал, а потом положат его себе на карточку и расплатятся ею в магазине, то неучтенка может быть выявлена на раз-два. А Зюганов, шагающий в ногу с администрацией президента, уже выступает с новой инициативой: ввести налог на «подозрительно богатых» — тех, у кого расходы радикально не совпадают с доходами. Миллионы домохозяек с нулевыми доходами и ого-го какими расходами в момент этого заявления наверняка пересолили бульон.
Вообще, откровенно бредовые идеи в последнее время льются как из рога изобилия. Знатный «аграрий» депутат Харитонов сегодня утром разродился заявлением о необходимости принятия Крестьянского кодекса — Гражданского и Земельного кодексов ему, видимо, не хватает. Замминистра просвещения Грибов (бывший функционер «Молодежного Единства») на днях предложил сдавать трудных подростков в центры временного содержания без решения суда — только лишь по просьбе родителей. А в Петербурге вице-губернатор Бондаренко заявил о намерении пересчитать дятлов в Полежаевском парке.
Всё это усиливает раздражение в обществе. Оно охватило не только низшие социальные слои, которые недовольны всегда, но и средний класс, наиболее пострадавший от коронакризиса. Идет брожение и в элите.
Путину могут об этом не докладывать, но, как умный человек, превосходно ориентирующийся в законах пиара, он и сам должен видеть, какая морально-психологическая обстановка сложилась в стране. И думается, подготовленный текст Послания глава государства подвергнет усиленной личной редактуре. Быть может, это затормозит процесс вплоть до майских праздников.
О том, что Путин воспринимает Послание как принципиально важный, этапный документ, свидетельствуют его февральские видеовстречи с лидерами фракций Госдумы, редакторами СМИ, и мартовская — с олигархами, которые были обозначены как «представители деловых кругов». Осталось только встретиться с интеллигенцией в виде «представителей культурного сообщества» — и будет полный комплект.
Обычно подобные совещания проходят после оглашения Послания, в нынешнем году — всё наоборот. Это еще раз подтверждает, что нас ждет экстраординарное выступление президента. Итак, о чем же может сказать Путин в отсутствие позитивной повестки? Парадокс заключается в том, что для переключения внимания общества с накопившихся проблем и повышения личного рейтинга президенту необходимо выступить… против власти. Общество недовольно не отдельными чиновниками, депутатами, и даже не губернаторами, министрами, а всей вертикалью. Это всеобщее раздражение неэффективностью существующей системы власти. Система буксует. Требуется обновление. Отсюда — три очевидных шага.
Первый — досрочные выборы Госдумы. Эта тема, еще недавно широко обсуждаемая, сошла на нет. Потому что назначить выборы на июнь уже технически невозможно. Но июль и август как варианты еще остаются. И на наш взгляд, эта возможность будет использована.
Возможны ли формальные летние перевыборы самого Путина? Предсказать невозможно. Хотя, по большому счету, это — единственный вариант, при котором были бы выбиты козыри из рук Байдена и лидеров Евросоюза, пугающих санкциями, спутаны все карты организаторам протестов.
Другое дело, что для осуществления такого плана нужно принимать политическое решение, а в России с этим — извечная проблема. Власть предпочитает плыть по течению. Однако течение становится слишком бурным. А Путин, повторимся, чуткий политический игрок.
Кстати, тот факт, что в Послании будет затронута тема выборов, подтвердил Дмитрий Песков. И это — единственная конкретная информация о предстоящем выступлении президента, которая была им распространена.
В то же время аура секретности вокруг даты и содержания Послания-2021 заставляет предположить, что выступление будет с большим сюрпризом.
Так уже было год назад, когда Путин в финале Послания-2020 объявил о конституционной реформе, вылившейся в итоге в обнуление президентских сроков. «Интересант» оказался единственным СМИ, предсказавшим подобное развитие событий ровно за сутки до 15 января, когда Путин выступил с сенсационной речью. Напомним, в это время все дружно обсуждали трансферт власти, планировавшийся на 2024 год. «Трансферта не будет. Эта система власти — на 200 — 300 лет. А разговоры о ее изменении — не более чем отвлекающий маневр», — говорилось в нашей статье, оказавшейся пророческой.
Впрочем, человеческий ум, как писал Александр Сергеевич Пушкин, — не пророк, а угадчик. Год назад, проанализировав текущую ситуацию, мы сделали единственно возможный вывод, каким бы парадоксальным он тогда ни казался. Вот и теперешняя обстановка, на наш взгляд, не оставляет иной возможности кроме как принять решение о досрочных выборах.
Второй шаг — это зачистка высшей чиновничьей, силовой и олигархической элиты. Дружба дружбой, а власть — врозь. Своей размашистостью и беспардонностью, своим нарочитым богатством и кумовством окружение компрометирует Первое лицо, и об этом скажут все, кого ни спроси.
В то же время общество требует справедливости. Это — основное требование, оно пока не политическое, а скорее из области морали.
Чтобы спектакль, который видели 200 раз, вновь вызвал шквал аплодисментов, требуется замена действующих лиц и смена декораций.
Третий шаг — «уборка» на местах. Непопулярные губернаторы, провалившие 2020-й год (а их в стране большинство) должны уступить место новым назначенцам. Так будет хотя бы частично снято общественное раздражение перед выборами. И внесена струя свежего воздуха в затхлую региональную политическую жизнь.
Радикализм значительной части общества с помощью этих трех шагов будет затушен. При этом удастся предотвратить усиление влияния как либеральных противников режима, так и гораздо более опасных для его существования национал-консерваторов, вещающих на всех федеральных телеканалах. Но понятно, что Верховному Главнокомандующему придется взять на себя ответственность за глобальную Кадровую перестройку. Впрочем, Кадровая перестройка — это для действующей власти лучше, чем неизбежная после любого застоя Перестройка 2.0.

Автор - Алексей Николаев, интернет-журнал «Интересант» (Санкт-Петербург)

https://rusrand.ru/analytics/otsrochennoe-poslanie-putina-pochemu-pauza-zatyanulas

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАК ГОСУДАРСТВО СКРЫВАЕТ ДАННЫЕ ПО ЕГЭ

Почему сворачивается информационная открытость в российском образовании.

Министр просвещения Сергей Кравцов анонсирует, что его ведомство планирует некий «собственный мониторинг сферы образования». «Регионы смогут увидеть свои сильные и слабые стороны», — сообщил министр. К системе образования действительно много нареканий. В частности, наши сограждане традиционно недовольны ЕГЭ и для такого скепсиса есть основания. В свое время ЕГЭ вводился под флагом «открытости». Сегодня никакой открытости нет и в помине. Вместо нее предлагают непонятные министерские мониторинги.
Надо признать: в России существует много действительно положительных примеров проактивной открытости государства. Например, порталы открытых данных: федеральный, региональные и многие другие. Есть примеры таких проектов, как «Электронный бюджет» Минфина с раскрытием большого объема данных и портал открытых данных Минкультуры. В части государственных финансов у России, в принципе, высокие рейтинги в международном индексе Open Budget Index, и это та область, где, хотя и находится место для критики, уровень открытости высок.
Открытые данные о госфинансах важны для функционирования самих государственных и других публичных институтов и как часть большой антикоррупционной повестки. Но они не влияют на качество жизни граждан. Человеку в повседневной жизни нужны совсем другие данные. Такие, благодаря которым можно принять решение о месте для жизни, для работы, учебы детей и т. д. А вот с этим как раз проблема — такие данные сейчас недоступны. Некоторые из таких данных даже не собираются, а те, которые собираются, не публикуются.
Ситуация с ЕГЭ в этом смысле показательна. С одной стороны, в России развивается национальный проект «Образование» и декларируется достижение значительного числа самых разных амбициозных целей. А с другой — сведения о качестве образования — в частности, о результатах ЕГЭ — в России охраняют как государственную тайну.
Федеральная статистика по ЕГЭ не публикуется примерно с 2013 г. Сайт ege.edu.ru с прошлого года недоступен и теперь перенаправляет пользователей на раздел сайта Рособрнадзора, но там тоже нет даже самых базовых цифр.
Когда-то я специально сохранял архивы — за 2011—2012 гг. такая статистика была. Потом она исчезла. С региональной статистикой все ничуть не лучше. Для примера: Региональный центр оценки качества образования в Удмуртии публикует статистические сведения по ЕГЭ/ГИА с 2012 г., и можно наблюдать за эволюцией политики открытости данных. За 2012 г. приводятся самые подробные результаты ЕГЭ — вплоть до муниципальных районов. В 2013—2015 гг. — вместо подробностей уже только динамика, но сводка по региону все еще остается. А начиная с 2016 г. публикуется только куцый документ «Динамика среднего балла по предметам ЕГЭ» в виде короткой таблички. Вот и вся открытость.
В некоторых регионах общедоступная аналитика и статистика вообще отсутствуют. Например, в Московской области — пустой раздел статистики и вход в систему аналитики — по паролю. В Санкт-Петербурге данные не публикуются, но публикуются сборники — это не облегчает работу аналитиков и не помогает родителям учеников, но хорошо, что хоть какие-то сведения есть. В Воронежской области исчезли все статистические сборники до 2019 г. (это, кстати, ответ на вопрос, почему стоит архивировать информацию с госсайтов на независимых платформах, — данные просто могут в один момент пропасть). Одним словом, никакого единообразия в информационной политике нет. А если нет единых стандартов публикации данных, то как их можно сравнивать?
Реальность такова, что если бы Рособрнадзор и Минпросвещения двигались в сторону открытости, то и региональные власти такие сведения не скрывали бы. В ситуации, когда у нас образование закрыто чуть ли не больше, чем силовые органы, граждане по умолчанию относятся к политике в этой области без всякого доверия.
На мой взгляд, причина сложившейся ситуации в том, что регуляторы в области образования не готовы делиться своей монополией на данные и на возможность хоть какой-либо внешней аналитической работы. Эта их деятельность против открытости связана именно с борьбой с любой независимой оценкой и аудитом. Но без такой оценки невозможно убедиться, что принимаемые решения о развитии российского образования — лучшие из всех возможных. Это формирует устойчивый скепсис и даже подозрения в нечистоплотности, которые невозможно преодолеть прорывными образовательными центрами или шумными пиар-кампаниями.
Единственный путь — безусловная прозрачность. Настоящая, а не декларируемая. Это доступность данных по каждой школе и возможность сравнения школ между собой. Это доступность данных муниципальной статистики — как минимум. Это постоянный диалог с профессиональным и академическим сообществом по их доступу к собираемым данным. И это, конечно, восстановление многих других проектов по открытости.

Иван Бегтин

https://rusrand.ru/analytics/kak-gosudarstvo-skryvaet-dannye-po-ege

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав