March 27th, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГУДБАЙ АМЕРИКА?

Как будут развиваться отношения с США после скандального заявления Байдена.

Время перезагрузок миновало. В Вашингтоне это поняли раньше, чем в Москве. В отличие от предшественников, Джо Байден начал не с примирения, а с обострения. Продлив СНВ-3, американцы получили пятилетнюю отсрочку решения по-настоящему волнующего их в отношениях с Россией вопроса стратегической безопасности. Больше в двусторонней повестке дорожить нечем.

Диалог России и США пришел в точку, к которой он неизменно стремился последние лет десять. Крах политики «перезагрузки» в 2011 году задал нисходящую траекторию этих отношений. Редкие эпизоды сотрудничества, как, например, совместная инициатива по уничтожению химического оружия Сирии в 2013-м, не развивались во что-то системное и долгосрочное. «Внешнеполитическая надменность» не позволяла Вашингтону всерьез рассматривать бесконечные предложения Москвы «договариваться по значимым для обеих сторон темам». Российская реакция на внешние кризисы (Украина, Сирия) виделась американским элитам ревизионизмом увядающей державы.

Социально-политические расколы и приход Трампа и вовсе сделали Россию «токсичным фактором» внутренней американской политики. Отношения Соединенных Штатов с крупнейшей ядерной державой сузились до темы «вмешательства» этой державы в американские выборы и хакерские проникновения в компьютерные серверы одной из партий. Слово «сотрудничество» постепенно ушло из лексикона и сменилось на deconflicting (устранение конфликтных ситуаций), и то применительно лишь к Сирии. Перечень тем, которые можно просто спокойно обсуждать, сократился настолько, что их можно пересчитать по пальцам одной руки. Когда стало понятно, что даже такое обсуждение чревато санкциями и новыми антироссийскими кампаниями, утратил смысл формат президентских саммитов. Каналы коммуникации обрывались, диппредставительства закрывались, а вся интрига отношений свелась к вопросу: когда и за что США и их союзники введут новые санкции?

Демократы четыре года правления Трампа считают периодом «российского ига» в американской политике, избавиться от которого удалось лишь благодаря избранию Байдена. Он-то и поможет Америке восстановить мировые позиции. С этой точки зрения, Байден, назвав Путина «убийцей», не просто озвучил мнение значительной части истеблишмента США, но и сделал заявку: «Америка вернулась».

Версий, почему эти слова были произнесены именно сейчас, много – от «бытовых» до конспирологических, политических и геополитических. Самое простое объяснение – это была неловкая реакция на провокационный вопрос журналиста: Байден действительно известен своими ляпами и в интернете даже получил прозвище «машины перлов» (gaffe machine). Любители конспирологии уверены, что всему виной борьба демократических кланов. Дескать, ведущий ABC Джордж Стефанопулос – близкий человек Клинтонов, которые хотят поскорее посадить в президентское кресло свою протеже, Камалу Харрис, и ради этого стараются подставить Байдена. К тому же у Хиллари Клинтон личная неприязнь к Путину, так что в этой ситуации для нее приятное совместилось с полезным. Белый дом, правда, вскоре заявил, что Байден о своих словах не сожалеет, поэтому, даже если в интервью он и «сболтнул лишнего», отыгрывать назад американцы не стали.

Есть еще версия, согласно которой, сказанное Байденом рассчитано на внутреннюю аудиторию: на контрасте с «мягким» в отношениях с Путиным Трампом показать, что теперь Америкой управляет настоящий, «жесткий» лидер. Либеральная пресса и блогосфера именно так и оценили поступок Байдена. Если эта версия верна, то получается, что «российский фактор» и лично Путина использовали для решения вопросов локальной американской повестки. А раз так, то ценность межгосударственных отношений с Россией для нынешней администрации – «три копейки в базарный день».

Наконец, «геополитический нарратив» утверждает, что слова президента США – это намеренное повышение ставок с целью еще сильнее дискредитировать Россию. Это может быть связано с намерением торпедировать «Северный поток-2», сорвать контракты на закупку третьими странами вакцины «Спутник V», нагнетанием противоречий внутри российского общества или «КНДРизацией российского режима» в глазах мирового сообщества. Целевая аудитория в таком случае – вне США.

Какую бы из этих версий ни принять на веру, обе предлагаемые Москве роли – внутреннего жупела или внешнего врага – не просто неприемлемы для российского руководства, а на неопределенно долгий срок исключают возможность договариваться о чем-либо с США.

Действительно, современный Китай, а не Россия, видится Вашингтону главным вызовом американскому доминированию в XXI веке. Но Россия стала свободно конвертируемой политической валютой на внутриамериканском рынке и в отношениях с союзниками. Это удобный, понятный элитам и некоторой части западной публики (хоть и не всем) противник, особенно когда его можно напрямую ассоциировать с президентом–выходцем из КГБ. Этим противником можно пугать, под «российскую угрозу» принимать какие-то законы и бороться с трампистами, требовать от западноевропейских союзников платить за американский «зонтик безопасности», восточноевропейским – под эту же угрозу – выделять ресурсы и размещать на их территориях контингенты, а азиатских партнеров стращать санкциями за покупку российских вооружений. При этом в США уверены, что как только Америке понадобится российское содействие по какому-то значимому вопросу, Москва поймет, простит и поможет. «Можно идти и одновременно жевать жвачку» – американский фразеологизм, которым Байден описал общий подход администрации к России в том же злополучном интервью.

По большому счету, почти всегда так и было. Россия полагала, что именно так «равновеликие державы» и должны взаимодействовать. США были убеждены, что иначе и быть не может – «русские же хотят почувствовать себя великими». Самое время Москве осознать, что «величие» должно определяться не умением угодить супердержаве и быть признанным ею в качестве «равного» – мировидение американских элит в принципе исключает признание кого-то равными себе, – а способностью сделать себя таковыми в критически значимых отраслях – военной и цифровой сферах, техноплатформах, экономике, здравоохранении.

Отзыв российского посла из Вашингтона – реакция на слова Байдена, но к переоценке отношений с США взывала вся логика их развития в последние несколько лет. Парадигма девяностых годов символически канула в Лету в мюнхенской речи Путина в 2007-м (а содержательно еще раньше), парадигма нулевых – с присоединением Крыма весной 2014-го. Нынешний эпизод – очередная «точка отсечения». Но даже теперешнее состояние может быть промежуточной станцией: в ближайшие недели США обещали дополнительные «меры вразумления» России за «попытку информационного влияния», теперь на выборах-2020 и хакерские проникновения по т.н. «делу SolarWind».

Намерения сжигать мосты Москва пока не выказала и, вероятно, будет ориентироваться на то, какие еще шаги предпримут американцы. Не исключено, что в итоге Россия пойдет на снижение уровня отношений. Если к радикальным мерам Москва не готова – лучшим решением на текущем этапе может стать «стратегическая пауза», – время серьезно подумать, есть ли сейчас в отношениях с США что-то, чем в принципе нужно дорожить, и чего вообще Россия хочет от Америки. В любом случае продолжение отношений в прежней логике – это новые разочарования и ложные надежды на «перезагрузку».

Максим Сучков

Автор – директор Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО

https://narzur.ru/gudbajj-amerika/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ИНТЕЛЛЕКТ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ЕСТЕСТВЕННЫМ

ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Как Вы относитесь к искусственному интеллекту (нейросетям) в медицине? Смогут ли нейросети заменить врача? Такая услуга уже стала доступной в Китае.

СУЛАКШИН С.С.: Никогда не было, нет сейчас и никогда не будет интеллекта искусственного. То, что могут и делают сейчас компьютеры со всё более производительным программным обеспечением, — это не интеллект. И какими бы невероятно мощными эти вычислительные устройства не стали, сказать, что у них появился интеллект не получится. Почему? Приведу простой пример: человек с повреждённым мозгом. Тело живёт, в нём происходит метаболизм и мозг почти целый, слегка поврежденный, а интеллект исчез. Интеллект — это понятие синтетическое и сложное.

Я, как человек, который ведет уникальные физические исследования, склонен к убеждению, что в мироздании существует особая материя — материя сознания, она же, кстати, и материя совести, материя Бог — если употреблять такое традиционное слово. Эта материя соединяется с образцами жизни материальными устройствами в нашем физическом мире. А человек — это тоже этакое физико-химико-биологическое устройство. Можно пересчитать типы клеток, количество нейронов, можно изучить происходящие процессы, вычислить топологии связей и тому подобное, но всё это в совокупности человеком не будет. Человек появляется только в случае «осененности» этим особым типом материи, подключенности к нему.

Пока у меня нет никаких логических соображений, чтобы утверждать, что этот особый тип материи вдруг поселится в каком-нибудь компьютере. Можно предположить, что компьютеры и нейросети рано или поздно воспроизведут сложность человеческого мозга, но даже в этом случае произойдёт ли осенение и возникнет ли новая форма жизни, которая будет эквивалентна человеку, будет зависеть не от инженера-конструктора компьютеров. А от единого и целостного носителя веобщей упомянутой материи. Поэтому сказать, что в этом случае искусственный интеллект создан человеком можно будет только условно.

Не человек создаст интеллект! Слово «интеллект» — это не технократическое слово, скорее метафизическое, хотя я и ненавижу это словечко. Выбор решения будет не за инженером, а за тем, кто является источником, содержанием и распорядителем этой особой материи, которая и есть интеллект.

Поэтому врач с душой, с неравнодушием к больному заменен компьютерной программой быть не может. Программа может быть полезной для диагностики. Но она не будет сидеть у больного всю ночь, держа его за руку и желая всей душой его выздоровления.

Автор - Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.

Фото: скульптура Огюста Родена «Мыслитель»

https://rusrand.ru/ideas/intellekt-mojet-byt-tolko-estestvennym

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПУТИНСКАЯ СИСТЕМА ПОЖИРАЕТ СВОИХ

Бюрократию отгородили от простонародья — и она стала еще хуже. Но ее собственная жизнь превратилась в трагикомический спектакль. Даже абсолютно лояльные и ничем не примечательные чиновники и главы регионов сегодня могут оказаться на скамье подсудимых.

Казенные медиа подают пензенское дело как нечто занятное, предположительно скрашивающее для публики нудные будни режима. Хотя сами пензенцы почти равнодушны к тому, что недавнего их избранника Ивана Белозерцева (77% голосов «за» в сентябре 2020-го) обыскивают под видеозапись, везут в Москву и сажают под арест.

Еще один губернатор разделил судьбу трех десятков своих действующих или отставных коллег, подвергшихся (с разными для себя результатами) уголовному преследованию, — в большинстве за несколько последних лет. В этой истории мало смешного, но много поучительного. Причем именно потому, что фигуранты абсолютно банальны. На их примере видны все странности нашей государственной машины в сегодняшнем ее состоянии.

Любой губернатор по должности принадлежит к высшему чиновничеству. Даже небольшая Пензенская область — это 1,3 миллиона жителей. И власть наместника очень велика.

Во второй половине 1990-х главы федеральных субъектов чувствовали себя удельными князьями и считали вверенные им регионы своей семейно-клановой собственностью. Но попутно кое-что делали и для рядовых людей, будучи в большинстве местными выходцами и победителями на не совсем еще фиктивных выборах.

При Путине губернатор сделался угодливым подчиненным центра, но народ от этого не выиграл. Среднестатистический начальник региона ничуть не меньше, чем раньше, втянут в так называемую системную коррупцию. Убеждать в своей полезности он должен и вождя, и различные коммерческие кланы, и всевозможные отряды охранителей — кого угодно, только не своих избирателей. Они не в счет. Пензенская история показывает, насколько зрелой и по-своему логичной стала эта система. Деградация и унижение высшей бюрократии превратились в норму.

Говорят, что Иван Белозерцев — даже и не главная мишень мероприятия. Что по нему просто ударила рикошетом акция против Бориса Шпигеля, владельца «Биотэка». Если так, то далеко же зашел у нас упадок губернаторской власти. Ведь Шпигель хоть и богат, но вовсе не магнат первого ряда. И вот ради его устранения запросто шьют дела и шоферу пензенского представительства в Москве, и нескольким мелким чиновникам, и, за компанию, областному наместнику.

Впечатляет и малозначительность взяток, предположительно данных Шпигелем пензенскому главе. Всего на 31 млн рублей — «Мерседес», дорогие часы, сколько-то наличными. Все эти знаки респектабельности есть у любой важной персоны. Белозерцев оказался виноват в том, что ничем не отличается от коллег. И да, его сыновья и другие близкие люди — довольно крупные по пензенским меркам собственники. Что тоже абсолютно стандартно.

Может быть, он плохо управлял областью? Не думаю, что хорошо. Правил как все. Народные волнения случались редко, числился в губернаторах-середнячках, а контры против него строили какие-то недруги в областных начальственных кругах. Высмеивали в Telegram. Но недруги есть у всех.

Может быть, чем-то не угодил вождю? Самое ужасное, что ему вменяют, — это попытка развесить в классах какой-то пензенской школы портреты не только Путина, но и Белозерцева. Только он ведь сразу отмежевался, списал на «самоуправство должностных лиц образовательного учреждения».

Сама курьезность этого эпизода говорит о том, что никаких реальных грехов за ним не числилось. В качестве главы региона он был абсолютно лояльным, ультрареакционным, идеологически безупречным работником. Даже случившуюся однажды массовую драку на племенной почве объяснял происками Соединенных Штатов, которые, мол, подослали «специальных людей».

Больше того. Как карьерное должностное лицо, арестованный губернатор — стопроцентное дитя путинской эпохи, всем ей обязанное. Политработник по образованию, он в 90-е скромно трудился в областном военкомате и пошел вверх уже на пятом десятке, в 2000-м, в первый год президентства Путина. Сначала местный депутат, потом глава городской и областной пензенской думы, а с 2015-го — губернатор. Как и положено, за полгода до всенародного избрания Владимир Путин назначил его исполняющим обязанности наместника области. И, как и принято, глава державы не выступил сейчас с извинениями и объяснениями по поводу того, что допустил тогда ошибку.

Не воспрепятствовал он и выдвижению Белозерцева на второй срок в 2020-м. Хотя ничто не мешало именно тогда отставить его тихо и без репрессий. Все-таки свой человек, можно было пожалеть. Но не пожалели. Тот доверчиво прошел все московские согласования и победно переизбрался при полном равнодушии избирателей.

В Белозерцеве не было ничего от Фургала. В политическом смысле он был бездумным солдатом Кремля и вовсе не пытался сделать для Пензенской области хоть что-то, не спущенное сверху. Навар, вероятно, снимал. Надо же было себя вознаградить за унизительную службу и дерготню. Но брал, что называется, по чину. Ничего потрясающего у него не нашли.

Чем хотят удивить? Тремястами миллионами рублей, вроде бы найденными у него дома? Но человек почти шесть лет проработал губернатором. Даже если это и лихва (что пока не доказано), то получится всего по 40 руб. в год с каждой областной души.

С некоторым злорадством говорят, что за Белозерцева ни один его избиратель не вышел. Но это как раз и свидетельствует: деятель он безупречно системный. Никакой народной поддержки за ним быть не может.

И такого-то человека, стопроцентное свое порождение, система не просто гонит со службы, отобрав нажитое, но еще и сажает в тюрьму, выставив перед этим на посмешище. Вот такой теперь стала типичная карьера бюрократа: при Путине вырос в начальники, при Путине угодил в подсудимые.

Автор - Сергей Григорьевич Шелин — политический аналитик, журналист, обозреватель ИА «Росбалт».

Фото с сайта kremlin.ru

https://rusrand.ru/actuals/putinskaya-sistema-pojiraet-svoih

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ДОЖИТЬ ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА»

Процент отказов в назначении пенсий вырос почти в 2 раза — об этом говорится в отчетности Пенсионного фонда РФ, опубликованной в конце февраля. Если в 2018 году доля отказов составляла 6,5% от числа решений о назначении пенсии, то в 2019 году она увеличилась до 12,3% (это последние доступные данные).

В результате число вновь назначенных пенсий заметно сократилось: в 2019 году ряды получателей пенсий пополнились только на 1,5 млн человек, тогда как в дореформенном 2018 году таких было 2,4 млн человек. Это сказалось на уменьшении общего числа пенсионеров до 43,6 млн человек в 2019-ом по сравнению с 43,9 млн в 2018-ом.

За счет сокращения числа пенсионеров бюджет Пенсионного фонда в 2019 году стал профицитным впервые с периода 2010–2013 годов. Экономия в результате пенсионной реформы налицо! При этом и 2020 год, и нынешний 2021-й, скорее всего, тоже будут «экономными»: помимо пенсионной реформы тут еще и ковид «сработает» на дальнейшее уменьшение числа пенсионеров.

Отметим, что в рамках пенсионной реформы не только поэтапно повышается пенсионный возраст (до 65 лет у мужчин и 60 лет у женщин к 2028 году), но и возрастают требования к минимально необходимому стажу и числу накопленных пенсионных баллов (которые зависят от размера уплаченных страховых взносов). «Новым» пенсионерам нужно будет иметь не менее 15 лет официально подтвержденного стажа к 2024 году (в 2019 году было 10 лет) и не менее 30 пенсионных баллов к 2025 году (в 2019 году — 16,2 балла).

А если у кого чего не хватает для получения страховой пенсии по старости — велкам получать социальную пенсию! Но до нее еще нужно дожить, ведь возраст для получения социальной пенсии тоже подняли на 5 лет: до 70 лет у мужчин и 65 лет у женщин к 2028 году.

Прожить на социальную пенсию, понятное дело, сложнее, чем на страховую. В 2019 году социальная пенсия по старости в среднем составляла 6,3 тыс. рублей, но в зависимости от региона можно было получить доплату до прожиточного минимума пенсионера (порядка 10 тыс. рублей). Для сравнения, страховая пенсия по старости — это около 15 тыс. рублей.

На индексации пенсий, в том числе социальных, которые у нас так любят анонсировать и выставлять в качестве достижения социальной политики, особо рассчитывать не стоит. Рост реального размера пенсий если и происходит, то около нулевой отметки, и это не влечет за собой никакого значимого роста уровня жизни пенсионеров. Уже сейчас понятно, что в результате проведенной пенсионной реформы российские пенсионеры лучше жить не станут.

Фото: карикатура Сергея Ёлкина

https://rusrand.ru/analytics/dojit-do-ponedelnika

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ ПРИ ПЛОХОЙ ЕДЕ

Власть распространяет на всю страну модель «сталинских колхозов»: народ должен нищать и помалкивать.
Росстат поделился официальной информацией о росте цен — годовой показатель инфляции по состоянию на март можно оценить на уровне 5,8% год к году. Это много, но не катастрофично, в России и не такое видали. Однако быстрее всего растут цены на еду, что чрезвычайно раздражает людей. Больше половины россиян называют подорожание продуктов основной проблемой. И дело здесь не только в том, что по итогам февраля продовольственная инфляция в России достигла 7,7% (рекорд с 2015 года).
Люди очень много тратят на еду в принципе. По расчетам РАНХиГС, расходы на продукты питания «съедают» 38,16% семейного бюджета. Это тоже рекорд с 2010 года, когда еда обходилась людям в 38,5% от бюджета. Напомню, это средний показатель, на самом деле множество семей тратит на еду больше половины своих денег.
Ну, а что бы вы хотели, пожимает плечами начальство, кризис, понимаешь, он во всем мире кризис. В России еще ничего, вы на Африку посмотрите, в Южном Судане тарелка риса с бобами стоит полторы дневных зарплаты. Или вон нефтяная сверхдержава Нигерия, которая из-за темпов роста цен попала в список «горячих точек по продовольствию», составленный Bloomberg (вместе с Индией, Турцией, Бразилией и Россией, кстати).
Все под контролем, напоминают власти, вот вам мониторинг цен, вот соглашения об ограничении их роста, вот пошлины на экспорт зерна. Если кто-то не согласен — в Госдуме уже написан законопроект, угрожающий за «фейки о росте цен на еду» тюремными сроками.
Ну, а «список Bloomberg», обещающий народные волнения в случае нехватки еды, это вообще ерунда, отмахивается начальство, чего-чего, а дефицита продуктов у нас не будет. Вот и заместитель министра промышленности и торговли, общаясь с комитетом Госдумы по аграрным вопросам, сказал, что повышение цен «придется поступательно принимать», чтобы «не остаться без товаров на полках».
БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ ПРИ ПЛОХОЙ ЕДЕ
Тут что-то не так, скажет независимый наблюдатель, знакомый с основами экономической теории. Дело в том, что рост цен — на 5-10-15% (а по каким-то позициям отечественных товаров и на 50% и на 100) происходит на фоне падения доходов. Откуда у людей деньги, чтобы платить за свой обед больше? Даже официально сокращение реальных доходов людей по итогам 2020 года составило 3–4% (на самом деле больше), но цены и не думают «подстраиваться под спрос». Наоборот, они ведут себя так, как будто денег у людей больше с каждым днем.
Нет, «все так», возразят макроэкономисты. Феномен, когда цены вместо того, чтобы «подстроиться» под упавшие доходы, начинают расти, давно и хорошо известен. Действительно, в случае «кризисного» (то есть краткосрочного) падения доходов потребителей производители действительно могут снизить цены, чтобы не потерять своих лояльных потребителей и свою долю рынка. Но когда падение доходов людей на самом деле представляет собой долгосрочный тренд, производители ведут себя иначе. Просто, рассуждая о росте цен, мы забываем, что ценники не переписывают себя сами. Их переписывают даже не магазины, а в первую очередь производители продуктов, для которых ситуация с падением доходов людей и ростом доли расходов на еду выглядит как сказочный подарок судьбы.
Как это работает? Если доходы потребителей устойчиво снижаются, люди начинают искать и покупать продукты «подешевле». Но с точки зрения производителей, это выглядит как рост спроса на «дешевые (низкокачественные) продукты». А как производитель реагирует на «рост спроса»? Правильно, повышает цены! Его задача ведь не просто «продать», а обеспечить максимум прибыли при минимальных издержках. Если доходы людей падают и будут падать, инвестировать в расширение производства, повышение качества и борьбу за долю рынка просто глупо. Отечественному аграрию проще и быстрее заработать все что можно, повышая цены и отказываясь от производства нерентабельной продукции. Что же касается условно «дорогих «высококачественных продуктов», отечественный производитель рассуждает так — для «богатого покупателя» расходы на еду в общей сумме его расходов невелики, он и не заметит прибавки к ценнику. В этой ситуации на рынке не остается места для «средних продуктов» — а «дорогие» и «дешевые» растут в цене.
САМОЕ ДЕШЕВОЕ БУДУЩЕЕ
А как же рассуждения о том, что «кризис преодолен» и «доходы будут расти»? Никак. В шлепанье языком насчет «роста» большой бизнес не верит, и доказывает это не словом, а делом. Отличный пример — фантастически успешное IPO российского ритейлера Fix Price — на Лондонской бирже компанию оценили в $8,3 млрд, то есть 35 годовых прибылей (для сравнения — такой гигант российского ритейла, как Х5, «стоит» 33 своих годовых прибыли).
«Деньги» — два миллиарда долларов, которые Fix Price дали самые что ни на есть «глобальные инвесторы», вроде Qatar Investment Authority, четко сказали, как именно будет выглядеть потребительское поведение россиян в ближайшие годы. Так вот и будет — вместо «шопингов по сезону» — стандартный ассортимент ширпотреба в ценовом интервале от доллара до четырех. Не «актуальные бренды», а просто «обычную вещь за минимальную цену». Что-то взять в руки, что-то натянуть на ноги, что-то положить на стол. Что подешевле. Общий оборот розничной торговли в России упал на 4,1% в прошлом году, зато выручка Fix Price увеличилась на 33%, до 190 млрд рублей. На столько же выросла чистая прибыль, составившая 17,6 млрд рублей. Отличные результаты, которые, кстати, доказывают, что большой ритейл в РФ никак не заинтересован в росте доходов людей — ему это вообще безразлично, он успешно заработает на бедных еще легче, чем на богатых. Вообще-то следующим этапом должно стать появление магазинов вроде Fix Price, но уже продуктовых — со стандартным ассортиментом еды по «условно-минимальным» ценам. Или уже по карточкам.
НАСТОЯЩИЕ ПРИОРИТЕТЫ
Но и «продуктовых карточек», о которых периодически поднимается разговор, в РФ тоже не будет. Потому что ситуация, когда людям в прямом смысле слова приходится «работать за еду», полностью устраивает власти. Об этом, конечно, не говорят с высоких трибун, но в таких вещах дела важнее слов.
А дела здесь таковы.
Вот как с точки зрения российских производителей еды сейчас наступило время ураганных возможностей обогащения, так и с точки зрения власти сейчас время торжества ее долгосрочной экономической политики. Дело в том, что рост цен в наших условиях — это абсолютно логичное и закономерное следствие проводимой политики сверхэксплуатации человеческого труда в РФ. У нас принято говорить, что главным источником доходов власти является экспорт углеводородов. Но это не совсем так. На макроуровне главным «объектом налогообложения» и эксплуатации в России является труд людей, а вовсе не нефть.
Просто все это работает чуть сложнее.
История с «импортозамещением», которым так фанатично увлечены власти, есть элемент экономической политики, направленной на ограничение предложения на рынке продовольствия. А раз предложение сокращается, вы получаете рост цен, по-другому не бывает. Но чем выше цены, тем большую долю ваших расходов «съедают» продукты, и тем сильнее сокращается спрос на «все-что-не-еда», в первую очередь — на потребительский импорт. По итогам 2020 года доля импорта во внутреннем спросе упала до 15%. А чем меньше спроса на импорт, тем больше валютной выручки остается в руках властей. Больше того, власти «заставили» людей работать «за дорогую еду», в полном согласии с агропромышленной олигархией, в руках которой находится основной объем производства продуктов.
Это ведь все тот самый «красный пояс», который в 90-е голосовал за губернаторов-«коммунистов», а теперь составляет совершенно лояльную электоральную опору власти — у местных агроолигархов все сказочно, ведь экспорт продовольствия растет.
В 2020 году вывезли продовольствия на 30,7 млрд долларов, это, конечно, «не нефть», но кое-что. Окажись эти продукты на внутреннем рынке, мы получили бы падение цен и — естественно — рост спроса на потребительский импорт, за счет увеличения у людей объема свободных средств. Но это совершенно не соответствует интересам власти. Ее интересы такие — работайте задешево, покупайте задорого.
Это ведь, кстати, очень давняя политика, придуманная вовсе не нынешними министрами-капиталистами, а их дедушками, сталинскими «индустриализаторами».
СТАЛИНСКОЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
Экономист Джон Мейнард Кейнс, хорошо знавший нашу страну, в книге «Впечатления о Советской России. Должно ли государство управлять экономикой» так объяснял фундамент экономической политики большевиков: «Официальные методы эксплуатации крестьян заключаются не столько в налогообложении, <…> сколько в политике цен. Монополия над импортом и экспортом, фактический контроль над промышленной продукцией позволяют властям поддерживать цены на уровне, крайне неблагоприятном для крестьянства.
У него закупают зерно по ценам, гораздо более низким по сравнению с мировыми, а продают крестьянам текстиль и другие промышленные товары по заметно более высоким ценам; разница между ними составляет фонд, из которого можно обеспечить сверхвысокие цены, равно как и покрыть общие издержки неэффективного производства и распределения. Таким образом, реальные доходы русских крестьян составляют чуть более половины того, какими они должны быть».
Что здесь изменилось за 90 лет? Можно сказать, что сейчас у российского работника «покупают» его труд по ценам «гораздо более низким по сравнению с мировыми», а продают нам товары «по заметно более высоким ценам», как в «абсолютных цифрах», так и «относительно к нашим доходам». Суть текущей экономической политики и заключается в том, чтобы заставить людей «платить больше» за товары «отечественного производителя», а цель такой политики в данном случае — обеспечить сверхприбыли и сверхпотребление 10 тыс. правящих семей. Это называется rent-scarping, манипулирование экономической политикой государства в интересах отдельных лиц. И, надо сказать, манипулирует начальство экономикой виртуозно, причем на всех уровнях. Даже самый маленький начальник в отдаленном муниципалитете находит механизм, с помощью которого превращает ваши деньги в свои, причем полностью в рамках существующих законов и практик. При этом надо понимать, что низкий уровень зарплат в целом позволяет власти не слишком тратиться на людей, которых она нанимает сама. Как пишет «Вестник Института экономики РАН» (№ 1, 2021) в исследовании «Бедность в России: методология измерения и международные сравнения»:
«Главным фактором, способствующим сохранению довольно значительных масштабов бедности, является низкая оплата труда, особенно в организациях и на предприятиях государственного и муниципального сектора — это без малого 40% общего числа занятых. Доля работников, получающих менее одного МРОТ, на государственных и муниципальных предприятиях в 4 раза больше, чем на предприятиях негосударственной формы собственности». Поэтому никакого «роста доходов», который расширил бы спрос внутри страны, начальники не допустят. А расширение экспорта позволяет аграриям чувствовать себя превосходно. В этом смысле мы вполне вернулись в начало прошлого века — как по значению сырьевого и аграрного экспорта в экономике страны, так и по уровню социального расслоения. Так что с макроэкономической точки зрения мы те же самые «крестьяне в сталинском колхозе» (только очень большом, на всю страну), получаем за труд «по минимуму», платим «по максимуму». Правда, нам разрешена экономическая «самозанятость», всякие халтуры и подработки — ну так и сталинскому колхознику был разрешен участок, яблоня, коза. Но за все это надо было платить. Вот мы и платим. И будем платить еще больше. И за сверхприбыли аграриев, и за растущие правительственные валютные фонды, и за «общие издержки неэффективного производства», как выражался Кейнс.
P. S. Знаменитый советский экономист Николай Полетика рассказывал о своей встрече с Кейнсом в 1925 году. Звезду Лондонской биржи и редактора The Economic Journal принимали в СССР на самом высоком уровне. Руководители советской экономики долго рассказывали англичанину о научной основе планирования и о том, что в Советской России «не будет анархии производства, не будет конкуренции в производстве, не будет кризисов и скачков в производстве, не будет падения производства, а лишь один ровный и постепенный подъем». Ну да, сказал Кейнс, все это получится «только в том случае, если у вас в стране рабочие будут получать за труд значительно меньше, чем получают рабочие за границей. Или если у вас будет почти бесплатный и принудительный труд». На этом, резюмировал Полетика, «разговор и закончился».
Автор - Дмитрий Андреевич Прокофьев — экономист, аналитик, автор канала moneyandpolarfox. Вице-президент Ленинградской областной торгово-промышленной палаты. Преподает в Международном Банковском институте (г. Санкт-Петербург).
Фото: Петр Саруханов / «Новая газета»

https://rusrand.ru/analytics/bolshie-dengi-pri-plohoy-ede

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГОСТ ВЕРНЕТСЯ НА ЗАЩИТУ ЛЮДЕЙ

ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Вернутся ли в нашу новую страну ГОСТы? Сейчас в угоду коммерческой выгоде нарушаются многие требования к качеству продуктов, к безопасности людей, к строительству объектов и домов.

СУЛАКШИН С.С.: Совершенно определенно вернутся! ГОСТы заменялись так называемыми техническими регламентами в ходе масштабной диверсии. Технари знают, что ГОСТы имели допуски меньшие, чем у технического регламента. И требований в них больше. А затащили технические регламенты в страну для того, чтобы российские рынки наполнить импортными товарами. Открыть шлюзы. И закрыть отечественные заводы.

Тогда сняли легендарного и суперпрофессионального Министра Госстандарта Воронина Г.П. и поставили на его место человека в малиновой рубахе с золотой цепью на шее в палец толщиной — так в ельцинское время подбирались кадры. Для таких задач — такие кадры.

Это был запрос зарубежных интересантов и он совпадал с параллельно идущим разрушением в России внутренних суверенных производств, целых заводов, целых отраслей. Поэтому ГОСТы, которые обеспечивают более качественные продукты питания, без пальмового масла, которое в этом году опять ставит рекорды по объемам импорта, обязательно вернутся. Чтобы всякая гадость в страну не поступала, не травила людей и не повышала бы онкологию. Чтобы существовала более надёжная защита в случае опасных производств, военной продукции. Наши цели: народосбережение, но кроме того эффективность и конкурентоспособность российской продукции.

Где-то технические регламенты могут и остаться: там где нет этого напряжения, связанного прежде всего с безопасностью человека. А это, кроме пищевой промышленности, и общая промышленная безопасность, и транспортная безопасность, и техническая безопасность и другие её виды. Так что ГОСТы в новой России будут обязательно.

Автор - Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы

https://rusrand.ru/ideas/gost-vernetsya-na-zaschitu-lyudey

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТЕПЕРЬ ВЗЯЛИСЬ ЗА ЯЙЦА

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начала внеплановые проверки крупнейших производителей продукции птицеводства на предмет соблюдения ими требований антимонопольного законодательства. Проверки проводятся в соответствии с поручением правительства и коснутся поставок яиц и куриного мяса.

С чего это вдруг власти взялись за яйца и куриное мясо? Все просто: цены на эти продукты стали быстро расти. Так, только за февраль 2021 года, по данным Росстата, цены на куры охлажденные и мороженые выросли почти на 4,7%, а на яйца куриные почти на 2,3%. Более высокими темпами выросли цены за февраль 2021 года только на плодоовощную продукцию — на 5,6%.

Вот правительство и обеспокоилось этим. А так как оно, по-видимому, почувствовало вкус к фактически директивному регулированию цен (вспомните, как в декабре 2020 года заморозили цены на подсолнечное масло и сахар), то решили и с ценами на яйца и мясо кур разобраться, организовав, по-видимому, для разнообразия, проверки со стороны ФАС.

Интересно, что некоторое время назад птицеводческие предприятия приняли решение о заморозке отпускных цен на тушки птицы и яйца на ближайшие два месяца (март—апрель 2021 года). Приняли они такое решение не просто так, а «откликнувшись» на просьбу Минсельхоза России, которое пообещало поддержку в виде увеличения лимита по льготным краткосрочным кредитам, пролонгацию льготных инвесткредитов предприятиям, пострадавших от гриппа птиц. Было даже обещано проработать вопрос о компенсации части затрат.

Но, как видим, «добровольная» заморозка цен не уберегла птицеводческие хозяйства от проверок со стороны ФАС. По-видимому, это для того, чтобы были сговорчивее. Сами птицеводы в качестве причин роста цен называют: увеличение стоимости кормов, снижение объемов производства из-за гриппа птиц, сокращение поставок импортных инкубационных яиц из-за осложнения эпизоотической ситуации в странах ЕС. Интересно, многие ли граждане России до всей этой истории были в курсе, что перспективы российского птицеводства, оказывается, зависят от импортных инкубационных яиц. А как же импортозамещение, о невиданных успехах которого уж точно слышали все?

Почему нельзя было попытаться сначала полностью отработать те названные выше меры поддержки в ответ на только обещание которых птицеводы уже решили заморозить цены? Очень хочется порегулировать цены с помощью проверок со стороны антимонопольщиков?

Заморозив в декабре 2020 года директивным методом цены на сахар и подсолнечное масло, власти, на самом деле, только простимулировали этой мерой дальнейший рост цен на продукты питания в целом. Теперь вот с помощью проверок со стороны ФАС решили цены подправить…

Кстати, в последнее время значительно ускорился рост цен на баранину. Интересно, что здесь власти предпримут.

Пока же все эти попытки госрегулирования выглядят неуклюжими, а общий результат получатся с точностью до наоборот.

Автор - Игорь Алексеевич Николаев — доктор экономических наук, профессор Высшей школы экономики, директор Института стратегического анализа

https://rusrand.ru/analytics/teper-vzyalis-za-yayca

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ИСТОРИЯ ОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОРЫВА ОТ "УСОВ ПЕСКОВА" С КОММЕНТАРИЯМИ АВТОРА

Каюсь, до сих пор не был подписчиком паблика политического юмора «Усы Пескова», но сегодня познакомился с ресурсом и исправил ошибку. Здесь можно узнать массу полезных фактов о реальных достижениях современной России. Не во всё верится сразу. Встающая с колен держава наша, всем известно, великая, но иногда берёт сомнение, до какой же степени.
К примеру, очаровательна история со строительством первой в истории Тувы железной дороги, стартовый костыль на открытии которой забил Владимир Владимирович Путин в далёком 2011 году, ещё будучи премьер-министром.
Напомню, царская Россия после отмены крепостного права совершила невероятный рывок в железнодорожной отрасли, выйдя к началу 20 века на 2-е место в мире по протяжённости путей. Советский Союз успешно продолжал эту линию, достаточно вспомнить Турксиб или БАМ — самый дорогостоящий инфраструктурный проект СССР. Естественно, Россия эпохи Путина, ориентируясь на заветы предков, не могла обойти это направление стороной.
Но наблюдательные граждане давно заметили — чего бы не коснулась нынешняя власть, всё у неё выходит криво да косо: доходы населения снижаются 6 лет подряд, спутники падают, единственный плавучий док тонет, тщательно отобранные губернаторы берут взятки, спортсмены по уши в допинге и т. д., даже дворцы за сто миллиардов покрываются плесенью, а Роскомнадзор, тормозя Твиттер, валит собственный сайт. Поэтому от строительства железной дороги Кызыл — Курагино, безусловно, можно было ждать привычного казнокрадства, экологических катастроф, потёмкинских деревень, куда вместо современных материалов втюхают какую-нибудь рухлядь и дрянь, но жизнь оказалась смелее традиционных ожиданий.
Кстати, спецкор «Коммерсанта», написавший в 2011 г. репортаж о визите Путина в Туву, сразу провёл ассоциацию с эпизодом фильма «Золотой телёнок». Надо сказать, чутьё его не подвело. В последующее десятилетие государственная бендериада развернулась во всей красе. Впрочем, тогда журналист придал статье почти восторженный тон: «Чтобы увидеть премьера, сюда, в аржаан „Кунгустуг“, целебный источник, откуда начнется железная дорога в направлении Красноярска, в огромном количестве прибыли кочевники на верблюдах и оленях. Железная дорога преобразит этот дивный край до неузнаваемости… Когда им говорили, что сюда, прямо к ним, приедет Владимир Путин, они переглядывались и вежливо кивали: ни секунды не верили».
Новость разошлась по информагентствам. Различные издания уточняли, что в ходе строительства дороги будет возведено 118 мостов общей протяженностью почти 12 км, 7 тоннелей, 15 галерей, 7 станций и 13 разъездов, порядка 22 км подъездных путей; что проект позволит создать в крае порядка 15 тыс. рабочих мест и увеличит налоговые поступления в федеральный бюджет до 13 млрд руб., а первые составы должны пустить в 2016 г.
На фото ниже мы можем наблюдать серьёзные лица мудрых государственных стратегов, уверенных в будущем расцвете Тувы. Прощаясь, глава правительства сказал, что на объекте предстоит большая работа, года на четыре.
Однако с момента, когда Путин кувалдой вбил позолоченный костыль по самую шляпку, миновало целое десятилетие.
В 2013 г. официальный портал Республики Тыва сообщил, что «работы по подготовке проектной документации строительства железной дороги идут с опережением графика». К тому времени угольное предприятие, планировавшее выступить инвестором проекта, обанкротилось, шли поиски нового. В свою очередь, Путин, уже став президентом, заверил, что участие государства в проекте будет обеспечено.
Шли годы. В 2017 году на Восточном экономическом форуме было объявлено, что строительство возобновится в ближайшее время, а основную роль в его реализации будет играть государство в лице РЖД.
Спустя ещё 2 года РБК писал: «Власти решили запустить обсуждавшийся 15 лет проект строительства первой железной дороги в Туве за 200 млрд руб. Его запустят в 2019 году. Глава Минобороны Сергей Шойгу предложил правительству построить дорогу с помощью армии».
И вот недавно «Усы Пескова» наглядно показали феерический финал этого очередного прорыва.

P. S. Листая материалы паблика «Усы Пескова», наткнулся ещё на одну новость о Республике Тыва. На первый взгляд, с вышеприведённой историей она не связана. Но только на первый.

Автор - Игорь Витальевич Олин — директор средней школы в поселке Вахруши в Кировской области, учитель истории, публицист и блогер

https://rusrand.ru/actuals/istoriya-odnogo-ekonomicheskogo-proryva-ot-usov-peskova-s-kommentariyami-avtora

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

О ПРИХОТЛИВЫХ КОТАХ

Многие современные колбасы не едят даже коты. Предложишь кусочек за компанию, а они отворачиваются. Можно, конечно, сказать — зажрались, но мы знаем, что проблема прежде всего не в котах, а в колбасе. И если бы только в ней.

В Советском Союзе ассортимент продуктов был сравнительно небольшой, но вопрос о качестве в обществе не возникал, а о пальмовом масле и не ведал никто.

Позже появилась соя. Соевые продукты продавали в специализированных магазинах, которые пользовались большим успехом, особенно у вегетарианцев. Но, до внедрения ГМО, этот боб был полезен, даже если бы его, грешным делом, куда-то тайком и добавить.

О пользе пальмового масла говорить не приходится, особенно того, которое закупает наша страна у всего света.

Пальмовое масло дешевое. Им заменяют естественные компоненты и в колбасах, и в молочке, и в выпечке, и в кондитерских изделиях. И как ловко заменяют! Вкус, цвет и запах — замечательные. Кушайте на здоровье!

Никто не отменял и угрозу употребить ГМО, что тоже жизненных лет не прибавит.

В телепередачах рассказывают, как отличить натуральные продукты от пальмовых. Надо тщательно исследовать все надписи на упаковках. Мало кто сможет это сделать, если не возьмет с собой лупу с сильным увеличением. Еще надо знать, какими словами и цифрами производитель старается закамуфлировать присутствие враждебного здоровью компонента. Для этого придется прихватить с собой и список обманных трюков. Кроме того, потребуется немало времени, чтобы проинспектировать каждый товар, стоя над ним и, на весу, пытаясь сверить прочитанное через лупу с данными в списке.

Особенно весело придется старикам, которые и так не шибко на ногах держатся. Да и вечно спешащим молодым людям все это тоже удобства не прибавит. Впрочем, навык со временем приходит, так что не падаем духом.

Есть и другие способы выявить подвох. По телевизору их периодически демонстрируют. К примеру, надо купленный товар поместить: один в воду, другой в огонь, третий еще куда-нибудь, на четвертый чем-нибудь капнуть. А потом с подделкой происходит так, а с натуральным продуктом — эдак. Всех деталей экспертизы, конечно, не упомнишь, так что новый список неизбежен. А товар, в любом случае, придется купить, хотя бы один раз.

Имеется еще — народный — вариант экспертизы, с которого мы и начали: предложить продегустировать котам, если они у вас есть. В противном случае, придется заглянуть к соседским.

Упомянем и вариант положиться на цены: чем дороже, тем больше шансов на качество, но полной гарантии не будет и в этом случае, а в карманах наших покупателей не так уж много денег.

Воздействие на организм неправильных продуктов — катастрофично: люди болеют с детства и в течение всей жизни. Прибавим к этой беде нищету, постоянные физические и эмоциональные перегрузки, «оптимизированную» медицину, отсутствие перспектив в будущем — и вот оно — вымирание.

Несомненно, выход из этой ситуации есть — ГОСТы. Но этим должно заниматься не население, а государство. По принципу: моя страна меня бережет. Но наше государство занято гораздо более важными вещами, чем здоровье нации.

Из сборника «Россия после путинизма. ПРОГРАММА СУЛАКШИНА. 88 вопросов и ответов»:

Вернутся ли ГОСТы на продукты питания, контроль качества, продовольственная безопасность?
ГОСТы вернутся. Самым жестким из вновь создаваемых контрольно-надзорных государственных органов станет орган, занимающийся качеством продовольствия, появятся соответствующие уголовные статьи для нарушителей, в том числе смертная казнь, например, за продовольствие, приведшее к массовым онкологическим или иным тяжким заболеваниям.
Появится еще одна регуляция, связанная с тем, что сейчас каждому слою населения предлагается продукт своего качества — и соответствующей цены — большинству с малыми доходами из пальмового масла и суррогатов с картоном и свиными шкурами вместо мяса. Государство будет не только контролировать качество продовольствия, но и не директивно, а с помощью интересных для бизнеса мотиваций, влиять на уровень цен.

Софья Суворова, Союз народной журналистики, группа поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/o-prikhotlivykh-kotakh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГОССОВЕТ КРЫМА ПОДСЧИТАЛ УЩЕРБ ОТ ВОДНОЙ БЛОКАДЫ ПОЛУОСТРОВА

Соответствующий иск к Украине будет подан до конца июня этого года.

Рабочая группа госсовета Крыма подсчитала ущерб, который Украина нанесла полуострову посредством водной блокады. Его предварительная сумма составила 1,476 триллиона рублей, передает «Крыминформ».

Эта сумма станет основанием для иска к Украине, который будет подан в суд до конца первого полугодия. По словам спикера крымского парламента Владимира Константинова, сначала иск направят в российские суды, после чего он сможет передаваться на рассмотрение международных инстанций. Сначала, отметил председатель госсовета, иск подадут в крымский суд, так как преступление было совершено на территории республики.

Ранее Константинов сообщил о том, что при подсчете ущерба будут учтены последствия экологической катастрофы в Армянске, которая произошла из-за отсутствия поступления воды в кислотонакопитель завода «Титановые инвестиции». Также он заявил, что крымский госсовет обратится в Генпрокуратуру РФ с требованием возбудить уголовное дело о геноциде крымчан Украиной.

Эля Короткова

https://narzur.ru/gossovet-kryma-podschital-ushherb-ot-vodnojj-blokady-poluostrova/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БЕЗУМИЕ

«Мы завершаем подсчет результатов этой работы. Это вопросы, связанные с уничтожением Северо-Крымского канала, нанесенным экономическим и экологическим ущербом, затратами на добычу воды из подземных источников и ее подачу и так далее. Думаю, мы выйдем на серьезную цифру. На сегодня это уже более триллиона рублей. Но до конца еще не подсчитаны все позиции»

Более триллиона рублей за 128 км по трассе от Перекопа до Херсона. А все почему? Потому как в Перекопе живут сакрально-скрепные россияне, а уже в пяти км в ближайшей деревне живут хихлы, и дальше живут они же, и вдоль Днепра тоже. А сама Днепровская водичка она не скрепная, точно так же как и электричество в ЛЭП от Южноукраинской АЭС. Ущерб, кстати, от перекрытия электричества не подсчитан, точно так же как ущерб от транспортной блокады. Есть только стоимость Крымского моста — 228 миллиардов рублей.

Но мост был нужен сам по себе, так что не аргумент, ясно только, что много. Очень много, даже если не триллион, а всего 700 миллиардов за семь лет, то все равно — цифра жуткая. А если ее удвоить, а ее удваивать надо, с учетом всех убытков, то получим 20 процентов расходов, скажем, на медицину ежегодно. Если это не безумие, то я чего-то не понимаю в неадеквате.

И ведь это все было ясно, причем ясно всем — Киев Крым конечно продал, но попав в тотальную зависимость от Запада, и столкнувшись с внутренним недовольством, там будут разыгрывать патриотическую карту. А это — блокада в Крыму и война в Донбассе. Причем второе уничтожит потенциально доходный регион, но Крым не защитит. В итоге есть что есть — более триллиона УЖЕ потрачено, конца-края этому не видно, а воды в Крыму не хватает. Сколько потрачено у нас и жизней, и денег неизвестно, но единая федеративная пророссийская Украина не взлетела, и не взлетит. Сколько не называй себя ОРДЛОУ, а не помогает.

В итоге деньги утекли в песок, людей, которые хотели и могли построить Новороссию или, как вариант, пророссийскую Украину, слили, а проблемы и расходы остались. Вот такая вот безумная арифметика и такой вот Хитрый план. Главное курить его почаще, а то вопросов возникает слишком много. Например, почему не пришли куда ждали, предпочтя угрохать за отказ от русских земель безумные деньги.

Донецкий donrf

https://narzur.ru/bezumie-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЛОВУШКА ИНВЕСТОРА

«Не за то, батька сына бил, что проигрывал, а за то, что отыгрывался»…

Хотел как-то сослаться на эту популярную манипуляцию (я о ней впервые узнал именно как о «ловушке инвестора») и не смог найти в интернете ни одной статьи. Странно… Поэтому решил написать отдельную заметочку.

Суть ловушки инвестора заключается в том, что большинство людей (а так же, целые учреждения или организации, вплоть до государств) готовы бесконечно продолжать вкладывать силы и средства в совершенно безнадежные предприятия, растрачивая попусту ресурсы и время, лишь бы не терять надежду вернуть ранее вложенное (затраченное). Чтобы не списывать убытки и не брать на себя вину за последствия…

Причем, если для отдельных людей, признание ошибки бывает чревато, чаще всего, лишь моральной травмой, то в случае учреждений и организаций, отдельные их руководители, допустившие фатальную ошибку, или оказавшиеся крайними, могут понести вполне конкретные и ощутимые потери. Впрочем, серьезно пострадать могут и сами учреждения и организации (и даже страны), вплоть до их банкротства.

Эта психологическая ловушка может срабатывать и сама по себе, как по жизни, так и в бизнесе, а бывает устроенной вполне сознательно. К примеру, парни продолжают годами ухаживать за девушками-динамами, даря им подарки и развлекая, уже понимая, что допустили ошибку, но продолжают это делать, чтобы не признавать, что старались зря. Причем, со стороны девушки, это может быть и случайной удачей и результатом сознательно выбранной стратегии. Впрочем, бывают и обратные ситуации, когда девушка годами встречается с мужчиной, который обещает на ней жениться, причем, продолжает это делать даже тогда, когда уже отлично понимает, что он никогда свои обещания не выполнит. И такая ситуация тоже может быть связана, и со стечением обстоятельств, и с преднамеренным обманом.

Часто это срабатывает в азартных играх. Особенно, если выигрыш сменяется проигрышем, в таком случае, у игрока возникает иллюзия, что он легко может все вернуть, достаточно лишь продолжить игру… Опытные жулики этим умело пользуются, завлекая небольшими выигрышами, а потом раздевают жертву до трусов, вынуждая отдавать им личное имущество, квартиры и клянчить взаймы у родственников.

Похожим образом этот механизм работает и в бизнесе… Когда в безнадежные проекты вливают все новые и новые деньги, которые приносят удачу лишь деловым партнерам (если это ошибка) или жуликам (в случае аферы). Типичными примерами здесь являются наши знаменитые финансовые пирамиды постсоветских времен…

kajaleksei

https://narzur.ru/lovushka-investora/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав