February 21st, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«НЕУМНОЖАЕМЫЙ ПИРОГ»: РЫНОЧНЫЙ ТУПИК

Процесс люмпенизации пролетариата, появление люмпен-пролетариев хорошо известен и подробно описан. Меньше говорят о том, что существует и процесс люмпенизации элиты, и он, если задуматься, опаснее вырождения трудового человека в асоциального паразита. Пролетарию люмпенизироваться трудно: ему угрожают в процессе абсолютное обнищание, голодная смерть или замерзание в неотапливаемом жилище. Как понимает читатель, люмпенизирующейся элите это не грозит. Если говорить в двух словах «люмпен-элиты» — это люди, сохраняющие власть, но утратившие ответственность, культуру и управленческую профпригодность…

Главная задача для люмпен-элиты заключается в удалении всех критериев проверки эффективности её деятельности. Это позволяет оставаться у власти, полностью высвободив себя от ответственности за общее состояние дел. И решая там только свои личные, шкурные вопросы.

Разумеется, люмпенизация элиты неотделима от люмпенизации всего населения, это взаимозависимые процессы, потому что здоровое и полноценное общество не потерпит над собой президента-алкоголика. И найдёт способ от него избавиться.

Но бесцельное, деградировавшее, утратившее смысл жизни общество – легко монтируется с безответственными и никаким делом не занятыми «элитами».

В этом процессе люмпен-пролетариат и люмпен-элиты со времён умирающей Римской Империи находят друг друга в либерализме.

Богат ты или беден, но в люмпен-состоянии тебе становится бесконечно дорога т.н. «личная свобода». Она выражается у либералов в ненужности, невостребованности и бесконтрольности человека.

Такой человек делает только то, чего ему хочется, за ним никто не гоняется, принуждая к чему-либо, будь то напряжённый труд или идеологические радения. «Непринуждаемый» и неприкаянный человек, «атомарная личность» — в нищем состоянии превращается в вороватую побирушку, бродягу в поисках наживы.

В богатом же состоянии эта «атомарная личность» превращается, например, в «лучшего министра финансов» по версии её друзей. Потому что никаких внятных критериев оценки работы министра финансов (например, рост экономики, повышение уровня жизни населения и т.п.) у либералов не предусмотрено.

Например, А.Чубайс «без ложной скромности» назвал своего дружка А.Кудрина спасителем российской экономики в 1998 году: «в условиях дефолта необходимо было в кратчайший срок получить крупный заем от МВФ на сумму $24 млрд… В какой-то момент по стечению обстоятельств мне говорят, что вопрос жизни и смерти — это займы МВФ… Бросай все, делай что хочешь, но добейся кредитов Международного валютного фонда и Мирового банка…»

И Чубайс рассказывает, что Кудрин выклянчил у МВФ заветные 24 млрд. То есть не экономику страны поднял, не производство наладил, не из земли блага взял, как положено в нормальной экономике – а просто выклянчил деньги у банкиров, и через то именуем своей либеральной тусовкой «спасителем Отечества»! Наверное, именно так величают дети нищего, пришедшего с паперти с подачками…

А если задуматься: сегодня подали, завтра откажут, а как тогда жить?! Не лучше ли самим поля засеять и производство нужного у себя наладить, чем по миру с протянутой рукой шарахаться?!

«Идеал Свободы», как правило, сводится к тому, что «человек он очень хороший» — но никому ничего не должен и не обязан делать. Чего захочет и сможет – за то и благодарите. А сверх того не требуйте: он свободный, вы свободны, никто никому не раб!

+++

И здесь нужно говорить о теме сложной, опасной для того, кто её поднимает, но сегодня – очень важной.

Нужно найти в себе мужество честно сказать о роковой роли идеи либеральных «свобод» в деле созидания. Добровольное действие предусматривает удовольствие или подкуп, значит, всё то, что не приносит исполнителю наслаждения, и не оплачивается в рамках его аппетитов – просто не будет делаться. Сегодня туристов поражает, как быстро и чудовищно завалило прежде чистенькие города Европы мусором и граффити-хулиганством, а ведь это лишь крошечная иллюстрация проявления «либеральных свобод»!

В сущности, люмпенизация населения и его либеральное «освобождение» — синонимы. Человек в не в меру свободном состоянии не хочет делать, что может, не может делать, чего хочет – и в итоге вообще ничего не делает, превращаясь в зависимого от доноров паразита общества. И тем подражая либеральной «элите» — вполне официально рассматривающей себя, как «паразита сверху», взимающего налоги с частного сектора, а больше ничем не занятого.

Например, не обязанного организовывать производство, кормить народ. У либеральных министров принято считать, что «народ сам кормит себя, а из излишков – кормит нас».

Например, знаковая ведьма либерализма, Маргарет Тэтчер в своё время с убийственной откровенностью ляпнула на эту тему: «Нет никаких «государственных денег», есть только деньги налогоплательщиков». На самом деле в цивилизованном обществе на один рубль налогоплательщиков приходится не менее 9 рублей, возникших из рациональной организации их трудовой кооперации и эффекта макропроектов, увеличивающих продуктивность труда в 10, 100, 1000 раз[1].

Но таким, как Тэтчер, этого никогда не понять: они считают, что единственное благо от правительства-паразита народу – это снижение (в идеале до ноля?!) налогов и поборов! Мол, мы ничего вам полезного не придумали, но зато, смотрите, вред от своего присутствия снизили! Для цивилизации снижения вреда от власти очень и очень мало – нужно, чтобы власть приносила пользу.

Люмпенизация «капитанов общества» — начальства как в госструктурах, так и на частных предприятиях, их нарастающие бездарность, безответственность, бескультурье, узколобость, ограниченность и никчёмность – носит не только комические, но и трагические тона.

+++

Главной причиной этой трагедии вырождения общества является вовсе не коррупция (которая вносит свой вклад, но не более того), а ложно понятая, либеральная идея «свободы». Особенностью либеральной идеологии является то, что чем чище и ближе к теоретическому идеалу она воплощается – тем быстрее и вернее ведёт общество к краху.

Зачастую именно примеси и вкрапления чужеродных начал в либеральные практики спасают социум от немедленного и беспощадного распада.

Как ни опасно для публициста такое говорить – всё же рискну и скажу: если бы все в обществе делали только то, чего им хочется, без насилия и принуждения – то не только никто бы в итоге не делал, чего ему хочется, но никто бы и не выжил.

Выделение человеческого рода из животного мира – неразрывно и неотделимо связано с процессом подавления зоологических свобод и животной самодостаточности, той матрицы независимого поведения, которую задают особи звериные инстинкты.

Дисциплине в её бытовом понимании предшествует понятие «научные дисциплины», и само это понятие в себе содержит неопровержимый факт: познавать мир можно только определённым способом, следуя системе, а не как попало. Познание предмета рождает власть над предметом.

Чью? Кажется, что человека.

На самом деле не человека, а метода воздействия.

Если человек знает и использует строго-определённый метод воздействия, то он получает власть над процессами в материальной Вселенной. Но не сам по себе, а как субъект метода.

Например, человек получает урожай не потому, что он владелец поля, а потому, что он применяет на поле научно обоснованные агрономические приёмы возделывания. Как только он перестанет их там применять – поле зарастёт лопухами и репейником, а факт владения (или невладения) полем ничего тут не прибавит и не убавит.

+++

Изучение факта с последующим его использованием. Так формируются все известные нам циклы использования фактов, начиная с земледелия и скотоводства. Когда человек понял, что у семени есть свойство развиваться в колос – он стал использовать этот факт.

Так знание предмета переходит во власть над предметом. Мы должны изучить факт – и потом его использовать.

Если бы мы пошли этим путём, то мы бы сперва изучили, откуда и как берутся хлеб и мясо, масло и икра, штаны и ботинки, жильё и транспорт. А потом бы просто пользовались уже известной нам технологией их добычи из окружающего мира.

И понимали бы главное: если нам чего-то не хватает из благ – то это всего лишь следствие нашего недостаточного знания о природе их возникновения. А значит, рациональный путь к преодолению любых нехваток (дефицитов) – формирование полноценного знания об их происхождении. Зная, как делать, мы делаем, а делая – всё более и более расширяем свои знания о том, как лучше и быстрее это сделать.

Но реализуя этот золотой закон планового хозяйства – мы должны начинать не с планирования производства, а с планирования потребления. Мы должны вначале решить, чего и сколько нам нужно, а потом уже начинать это делать. Иначе мы наделаем кучу бессмысленных и ненужных вещей, впустую израсходовав множество ресурсов, труда. И к тому же будем обязаны оплатить ненужный труд.

То есть вначале должна возникнуть осмысленная, продуманная и неизменная потребность. А затем её удовлетворят силами труда и Разума.

И вот мы выходим к главной проблеме психоцентризма: требуется высокий уровень дисциплины и самодисциплины у высокоразвитого, интеллектуального человека.

Если мы имеем дело с человеком глупым и деградирующим, с человеком, в котором верх взяли животные инстинкты, то такому человеку, на основании данных его инстинктов, плановая экономика покажется тяжёлой, нудной, непонятной, нелепой, противоестественной. И, справедливости ради, скажем: она действительно противоестественна!

Всё искусственное – противоестественное, а всё естественное – не искусственное. Человечество в рамках цивилизации строит искусственный мир, полный условностями, и этот мир чем дальше, тем больше вступает в конфликт с простотой естественного поведения.

Например, в искусственном мире уже не работает такое понятное и близкое животным правило «дают-бери, бьют – беги». Как быть с взятками, которые дают, а брать нельзя? Как быть с врагами, которые бьют – а бежать (дезертировать) нельзя? И т.п.

Отменяя естественные нормы поведения – цивилизация переделывает и перепахивает всего человека, и порою эта процедура нудная, скучная естеству, а порой и болезненная.

+++

Дело в том, что делать новое – с точки зрения зоологической – трудно, неудобно, тяжело.

А «свободный» не хочет трудностей, неудобств и тягот.

Не хочет напрягаться – согласно инстинкту экономности действий.

Делить готовое – легко, удобно и приятно.

Потому человек, который не хочет «напрягов» — сводит всё к лёгкому и приятному, к дележу готового. И застревает в мире «неумножаемого пирога».

То есть увязает в делёжке неизменной (на самом деле убывающей) суммы благ, не желая напрягаться для повышения общей производительности всей системы.

А если сосредоточиться только на дележе неумножаемого пирога, то это всегда имеет два следствия:

Застой.

Энтропия.

Если вы рассыплете по полу стакан маленьких шариков, то сперва шарики будут кататься и прыгать в энергичном хаосе. Предсказать заранее, куда какой шарик покатится – очень трудно. Зато легче лёгкого предсказать другое: постепенно все шарики успокоятся, составят ту или иную конфигурацию, в которой и застынут, с прицелом на вечную неподвижность…

Если вы будете раскладывать шарики с использование руки и разума – вы можете их сколько угодно складывать в треугольные, квадратные и любые иные фигуры. Но если вы запретили использовать проектирование средствами разума – то шарики лягут раз и навсегда, и сдвинуть их с места может только какая-то катастрофа, вроде землетрясения. Тогда они снова станут кататься по полу, но нужно ли этого ждать, и зачем?!

То же самое происходит и с рынком. Вначале в хаосе его становления наблюдается очень энергичное и разнообразное, разнонаправленное движение. Но затем, когда рыночные отношения и обмены уже сложились – поменять в них что-то может либо вмешательство планирующего разума, либо катастрофа.

А если ни того, ни другого нет – единожды сложившиеся схемы превращаются в неподвижные с прицелом на вечность. Это застой с неограниченными сроками действия, в котором тому, кому хорошо – и так хорошо, а те, кому плохо – не имеют права голоса.

Неподвижность в положительном смысле застойной системы не означает неподвижности её в отрицательном смысле. Распад и разложение, примитивизация застойных отношений не требуют планирующего разума, не требуют проекта.

Дом не починится без вашего участия, но сгнить он без вашего участия вполне может.

Это всё – если только не обманывать себя, и не блуждать в трёх соснах либерализма – очень просто.

Определённый результат – это продукт определённых действий.

А неопределённый результат – это продукт неопределённых действий.

Казалось бы, чего сложного? Это же ясно, очевидно! Если мы делаем неизвестно что – то и получится у нас в итоге чёрт знает что.

Почему же тогда именно неопределённые действия так популярны в широких массах? Потому что неопределённые действия – это свобода…

+++

Либерализм пытается совместить текущие, сиюминутные удовольствия человека с грядущим стратегическим успехом. А это невозможно, что подтвердит любой спортсмен, тренировавшийся к Олимпиаде.

Ибо не может быть у определённого итога неопределённых причин.

Если мы не делаем то, что нужно – то мы в итоге и не получим того, чего нам нужно.

Либерализм на такое скажет: «мне плевать, ты власть! Сделай так, чтобы мне прямо сейчас хорошо стало, и чтобы по итогам мне тоже было лучше всех!»

Такая позиция и предопределяет успех мошенников, рвущихся во власть, всяких «либертарианцев» типа Зеленского. Никто, кроме мошенника, заведомо предполагающего обман, не может обещать «свободу сейчас плюс величие в конце».

Или ты тренируешься на Олимпиаду, или ты спишь до обеда, а потом пьёшь пиво, сколько влезет. Во втором случае тебе ситуационно-комфортно, но о рекордах при такой «системе тренировок» следует забыть.

+++

Чем более развито абстрактное мышление, тем важнее для человека стратегический результат, и тем меньшую ценность представляют сиюминутные, частные и локальные, удовольствия, соответствующие зоологическим инстинктам.

Но и наоборот: в условиях деградации человека ценность будущего снижается, тает, становится очень расплывчатой, а текущая локация биологических наслаждений выдвигается в высшие приоритеты.

Смена приоритетов у человека меняет и структуру его потребностей. Вчера нужное становится ненужным, а вчера малозначимое, третьестепенное – вдруг становится невыносимо-острой надобностью.

+++

Суть психоцентризма как учения: потребностью человека является то, что он внутренне, от души, считает своей потребностью.

А поскольку люди разные, то и потребности у них разные, и это самая слабая сторона марксизма, выстроенного на экономикоцентризме. Марксизм, неоправданно рационализируя человека, как бы вменял ему некие универсальные потребности, идеализировал определённый уровень сознательности личности, объявлял этот (довольно высокий) уровень самосознания естественным и само-собой-разумеющимся.

Человек не хочет голодать? Кажется убедительным… Но я знаю, наверное, уже сотню тунеядцев, которые готовы жить впроголодь, лишь бы не работать. Причём они уповают на удачу (ту, которую им сулит рыночная неопределённость) – что «когда-нибудь» им привалит денег, благ выше крыши, а работать так и не придётся.

Даже мотивация человека теплом и питанием далеко не безусловна. Если же брать такие «естественные» потребности, как образование, книги, знания, социальная справедливость – то это абстракции высокого уровня. Требующие очень развитого абстрактного мышления, вне которого они – совершенно непонятны и непотребны.

Продолжение: https://narzur.ru/neumnozhaemyjj-pirog-rynochnyjj-tupik/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ГЕНЕРАЛ МОРОЗ» И РЫНОЧНЫЕ ШАКАЛЫ

Американский штат Техас считался родиной двух революций: сланцевой и так называемой зеленой. По состоянию на декабрь 2020 года там работало 150 ветряных электростанций общей установленной мощностью более 30 000 МВт. Институт альтернативной энергии (AEI) любил козырять, что как только доля ветряной генерации в Техасе в 2016 году превысила порог в 13%, оптовая цена на электричество там опустилась до исторического минимума в 25 долларов за мегаватт-час. Тем самым даже вызывав банкротство некоторых тепловых станций, что служило доказательством правильности «зеленого выбора».

А потом случился февраль 2021 года, когда в Техас пришли морозы, навалило снега и задул сильный ветер, вынудивший остановить работу 41% всех установленных в штате ветряков. Да еще, чтобы они не обмерзали, лопасти приходится греть, что превратило ветряки из генераторов в потребителей энергии. Впрочем, как выяснилось, сланцевые скважины тоже нуждаются в подогреве. И тоже весьма существенном.

В результате оптовая цена на электроэнергию в Техасе 15 февраля подскочила до 9 тыс. долларов за мегаватт-час, что на 3466% выше цен в минувшую пятницу. И даже за эти деньги электроэнергии не хватает. Спрос на нее достиг почти 70 ГВт, что является абсолютным рекордом не только штата, но и страны.

Чтобы хоть как-то бороться с продолжением роста цен на электричество, местный регулятор и оператор ERCOT ввел жесткие лимиты на потребление «в одни руки». Электричество и так подорожало в 35 раз (!) за 48 часов. 9 тыс. долларов за мегаватт-час на западном хабе Хьюстона, это практически 660 рублей за киловатт-час. На опте! В розницу потребитель платит минимум на треть дороже.

Что это означает на практике? На практике это означает, что для того, чтобы обогреть дом, потратив на это 100 кВт/ч, вам надо будет заплатить около 630-750 долларов. Или, если у вас престижная Тесла, то, чтобы завтра проехать очередные 400 км, вы также должны будете заплатить около 720 долларов.

И ладно бы Техас, слабо знакомый с понятием морозов, но точно такая же картина наблюдается в соседней Оклахоме. Ее было модно ругать за недостаточную «зеленость», так как свыше 80% местной генерации являлась газовой. Из-за чего тот же Техас использовал эти мощности для компенсации «генерационной пилы» своих ВИЭ.

Теперь же, когда все соседи прибежали в панике – дай энергию, дай, дай, дай! – тепловые станции Оклахомы переведены на максимальную нагрузку. Из-за роста их спроса на газ, цены на него за прошедшие два дня тоже поднялись – в 40 раз (!), с 9 до 377 долларов за миллион британских тепловых единиц.

Тут возникает два вопроса. Первый. Можно ли доверить такую отрасль, как энергетика, полностью и только одному рынку и коммерческим компаниям? Ответ, на наш взгляд, очевиден. Они, конечно, готовы и с радостью поднимут цену в 35-40 раз и выше за электроэнергию для населения. За неделю, как в Техасе. Но вот будет ли готово и способно платить такие деньги население? Большой вопрос. И во что это выльется власти?

Второй. Можно ли списать происходящее на непредвиденный случай? Это смотря где. Так, например, в России энергетическая инфраструктура планируется исходя из уровня спроса в самые холодные сутки и самую холодную пятидневку, из зарегистрированных на конкретной территории за все время климатических наблюдений.

На этот уровень в обязательном порядке ориентируются все, включая строителей и ЖКХ. Если инфраструктура к такой пятидневке окажется не готова, и квартал домов или часть региона замерзнет, разбираться с очевидной управленческой ошибкой приедут не только журналисты, но и хмурые ребята из Прокуратуры и Следственного комитета.

Впрочем, так система устроена в России. Как считают либералы и фрики от зеленой энергетики – плохо. В США, как легко убедиться, все оказалось иначе – «хорошо». Где она правильнее, особенно в хороший русский мороз, когда на лету замерзают не только птицы, но и горячая вода, каждый может оценить сам. Равно как и про неоспоримость преимуществ ВИЭ – тоже.

Елена Панина,
директор Института Русских стратегий – РУССТРАТ

https://narzur.ru/general-moroz-i-rynochnye-shakaly/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«НЕ НАДО БАЛОВАТЬ!»: ГРИМАСЫ РЫНКА

Российские компании сократили набор корпоративных льгот для сотрудников

Российские работодатели в последние годы урезают компенсационные пакеты для своих сотрудников — все основные виды льгот для персонала стали предоставляться реже. К такому выводу пришел рекрутинговый сервис, опросив в начале 2021 года менеджеров по персоналу 1000 компаний из всех федеральных округов (РБК ознакомился с результатами исследования). Предыдущий аналогичный опрос проводился в 2018 году.

В частности, доля компаний, которые оплачивают своим сотрудникам мобильную связь, с 2018 года снизилась с 42 до 33% (еще в 2014 году, по данным аналогичного опроса, такую возможность предоставляла примерно каждая вторая компания). Только 14% участвовавших в опросе работодателей оплачивают для персонала полисы добровольного медицинского страхования (ДМС) — в 2018 году таких было 20%.

Корпоративные мероприятия для сотрудников (праздники, тимбилдинги и т. д.) проводят 43% компаний респондентов по сравнению с 53% тремя годами ранее.

Сократилось и число компаний, которые предоставляют сотрудникам бесплатное питание (с 18 до 13%) и дают возможность со скидкой приобрести товары и услуги компании (с 37 до 29%).

Кроме того, стало меньше компаний, которые оплачивают сотрудникам занятия спортом и дают несколько дополнительных дней отпуска.

Число компаний, которые не предлагают своим сотрудникам никаких льгот, выросло с 9 до 11%. Чаще всего такой ответ встречается у работодателей из сферы логистики и транспорта (в 24% случаев).

Самая распространенная льгота в компенсационных пакетах для работников — обучение за счет компании (такую возможность предоставляют 47% компаний — участниц опроса). Причем число таких компаний за три года сократилось незначительно — с 49%.

Чаще всего (в 54% случаев) возможность учиться сотрудникам дают крупные компании с персоналом свыше 1000 человек. Лидеры по этому показателю — представители банковского сектора: оплачивают учебу сотрудников 64% работодателей из этой сферы.

Михаил Кунцев

https://narzur.ru/ne-nado-balovat-grimasy-rynka/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МИНТРАНС ЗАПЛАНИРОВАЛ ПЕРЕХОД НА БИОМЕТРИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ПАССАЖИРОВ В КРУПНЕЙШИХ АЭРОПОРТАХ

К началу 2024 года как минимум 12 российских аэропортов будут использовать биометрию для идентификации пассажиров и искусственный интеллект при обработке данных, рассчитывает Минтранс в своей программе цифровой трансформации. На ее реализацию ведомство планирует потратить 8,7 млрд рублей, а если найдет еще 12,7 млрд рублей дополнительного финансирования, то таких аэропортов должно быть 30, передает РБК.

Учитывая данные Росавиации о том, что на конец 2019 года в России было 202 аэропорта, а о дополнительном развитии аэропортовой инфраструктуры Минтранс пока не сообщал, к концу 2023 года использовать биометрию для идентификации пассажиров должны будут 6% российских аэропортов, или 15% при реализации «сценария развития», на который требуется дополнительное финансирование. В Минцифры ранее прогнозировали, что к 2030 году доля пассажиров, обслуживаемых в российских аэропортах с использованием данных из Единой биометрической системы, достигнет 30%.

Какие аэропорты будут в авангарде технологического прорыва, в документах Минтранса не уточняется. Будет ли пассажиропоток аэропорта влиять на возможность внедрения систем, также не указано.

Во внедрении системы распознавания лиц сейчас заинтересованы как минимум пять аэропортов за пределами Москвы, рассказал РБК источник на рынке биометрии. По его словам, два из них будут подключены к системе в ближайшее время. Собеседник агентства также рассказал, что Минтранс ранее думал использовать отпечатки пальцев для идентификации пассажиров, но из-за пандемии COVID-19 предпочел бесконтактные методы.

Чтобы использовать технологии, оператор аэропорта должен будет заключить соглашение об информационном взаимодействии с оператором Единой государственной информационной системы обеспечения транспортной безопасности (ЕГИС ОТБ). На развитие этой системы предусмотрены 585,2 млн рублей из бюджета, еще 3,8 млрд рублей потребуются для реализации «сценария развития». Граждане, в свою очередь, должны будут сдать данные в ЕБС в одном из отделений банков и дать согласие на использование биометрии в конкретных целях.

Внедрение биометрических технологий может ускорить процесс посадки всех пассажиров и, следовательно, сократить время пребывания самолета в аэропорту и снизить расходы на его размещение, сказал РБК глава разработчика решений на основе распознавания речи и лицевой биометрии ЦРТ.

К началу 2021 года биометрическую идентификацию успешно протестировали два российских аэропорта, но пока на сотрудниках, сообщает РБК. В Пулково биометрическую систему установили на всех контрольно-пропускных пунктах и постах при проходе в контролируемую зону для сравнения фотографии сотрудника из базы данных с изображением на видеокамере. Аэропорт Краснодара сейчас отбирает предложения для оснащения системой всех пропускных пунктов аэропорта, но когда система заработает для пассажиров, пока неизвестно.

Столичные аэропорты Домодедово и Шереметьево уже начали оснащаться биометрическими системами идентификации пассажиров, писали на прошлой неделе «Ведомости». В Домодедово планируют оснастить специальными видеокамерами уже установленные автоматизированные турникеты (eGate) в зоне таможенного контроля, галерее вылета международных рейсов и всех выходов на посадку. В Шереметьево сообщили, что технологии обработки биометрических данных уже используются для обеспечения транспортной и авиационной безопасности.

В мире безбумажные системы посадки на самолет уже активно внедряются не первый год, например, в лондонском аэропорту Хитроу, а также в Гонконге, Дубае, Мексике и других странах. Еще в 2018 году авиакомпания Lufthansa осуществила посадку 350 пассажиров за 20 минут с помощью своей биометрической системы в аэропорту Лос-Анджелеса, рассказывали «Ведомости».

Алена Якушова

https://narzur.ru/mintrans-zaplaniroval-perekhod-na-biometricheskijj-kontrol-passazhirov-v-krupnejjshikh-aehroportakh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ ТЕЛЕСКОПА ДЛЯ «РОСКОСМОСА» ПОХИТИЛИ 90 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ

Окончилось следствие по делу о хищении более 92 млн рублей в ходе изготовления телескопа для обсерватории «Роскосмоса». В числе фигурантов дела оказались сотрудники НПО имени Лавочкина.

Представитель подмосковного главка СК Ольга Врадий рассказала журналистам о ходе расследования. Органы полагают, что в ходе выполнения контракта руководство «Мосинформстроя» заявило несоответствующие действительности расходы, которые НПО Лавочкина не подвергло сомнению. В результате «Роскосмос», как заказчик, понес многомиллионный ущерб.

Завершено расследование уголовного дела в отношении четверых бывших сотрудников ЗАО СМП «Мосинформстрой». В зависимости от степени участия каждого они обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ), сокрытии денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов (часть 2 статьи 199.2 УК РФ) и уклонении от уплаты налогов (часть 2 статьи 199 УК РФ).

В ходе следствия выяснилось, что один из обвиняемых скрыл свыше 12 млн рублей, за счет которых должно было быть произведено взыскание недоимки по налогам. Суд наложил арест на имущество фигурантов на сумму около 30 млн рублей, вскоре дело будет рассматриваться по существу.

RUPOSTERS

https://narzur.ru/pri-izgotovlenii-teleskopa-dlja-roskosmosa-pokhitili-90-millionov-rublejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СЛЕДСТВИЕ ЗАПРОСИЛО ШКОЛЬНУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ НА ВЫПУСКНИКА, КОТОРОМУ НЫНЧЕ ИСПОЛНИТСЯ 65 ЛЕТ

Давно не пополнял коллекцию административной глупости — много крайне интересных (хотя, в основном, раздражающих и печальных) событий происходит в стране, к которым приковано внимание, не до пустяков. Развитие общественно-политической ситуации в последние недели вызывает настоящую оторопь, приходится брать паузу для осмысления происходящего. Ну, а жизнь идёт своим чередом, отечественная бюрократия берёт новые вершины идиотизма.

Порою нюансы деятельности государственной машины свидетельствуют о состоянии дел не менее красноречиво освещаемых всеми СМИ судебных процессов.

Уже не в первый раз приходится сталкиваться с запросами следственных органов, когда они просят направить характеристику на того или иного человека, некогда учившегося в школе. Видимо, существует определённая инструкция, требующая сбора такого рода информации.

Но, как обычно у нас бывает, всё и всегда доводится до абсурда. На сей раз поступил запрос предоставить характеристику на гражданина, родившегося в середине прошлого века, который окончил 8 классов в нашей школе в 1972 году! Я, далеко не молодой сотрудник, который, если бы не пенсионная реформа партии благодетелей, в скором времени мог бы рассчитывать на досрочную пенсию по льготному стажу, тогда ещё даже не родился. Надо отдать должное следователю, его письмо составлено с безукоризненной вежливостью — совесть не позволяет игнорировать просьбу о скорейшем по возможности ответе.

Пришлось найти в книге выдачи аттестатов информацию об итоговых отметках выпускника, в то время даже ставили оценку за поведение. Иных сведений дать просто некому по естественным причинам. Да и нужны ли они? Почти 50 лет прошло. Страна другая. Сначала рухнул «тоталитаризм», потом отбросила концы «демократия».

Разве за такое время не может измениться человек так, что не узнать? Разве ученик, вполне славный мальчик, с течением лет не может превратиться в потерявшего человеческий облик пропойцу или, к примеру, депутата Государственной Думы, предлагающего после всех запретов запретить ещё и фонарики?

Кто-то ведь додумался до того, чтобы требовать школьную характеристику для старика — наверняка под предлогом заботы о людях, что ничуть не мешает одновременно вводить дикие штрафы и сроки за элементарное желание граждан публично выражать свою позицию.

Автор - Игорь Витальевич Олин — директор средней школы в поселке Вахруши в Кировской области, учитель истории, публицист и блогер

https://rusrand.ru/actuals/sledstvie-zaprosilo-shkolnuyu-harakteristiku-na-vypusknika-kotoromu-nynche-ispolnitsya-65-let

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

О ПОЛЬЗЕ "РЕЧЕЙ ПО БУМАЖКЕ"

1.Так называемую «эпоху застоя» я застал ребенком. Поэтому воспоминания о ней у меня, увы, не очень связные. Но я смутно помню, как по телевизору показывали Леонида Ильича, выступающего на съездах и партконференциях. Помню, что он почти никогда не говорил «от себя». Водрузив на нос очки, он брал в руки бумагу и читал все с нее, лишь время от времени останавливаясь и переводя дух. Помню также, как почти все в моем окружении — от родственников до соседей, посмеивались над этой манерой генсека и даже шепотом пересказывали друг другу анекдоты, из которых следовало, что генсек сам этого не писал, а иногда и якобы не очень понимал, что там написано. Правда, потом, когда я уже стал подростком, к власти пришел другой генсек — этакий бодрячок, который постоянно шпарил без бумажки — нечто округлое, трудноуловимое, но жутко «злободневное», а главное, сам, никуда не заглядывая, от себя! Поначалу это так нравилось широким массам советских людей… Правда, потом оказалось, что при Брежневе, который читал речи по бумажке, каждый год строили заводы, города, кварталы, страна была крепкой, ее уважали друзья, боялись недруги, а результатом деятельности Горбачева, много и охотно импровизировавшего, оказался распад великой державы…
Теперь уже моему сыну примерно столько же лет, сколько было мне в годы приснопамятной перестройки. Я смотрю на выступления нынешних руководителей страны, вплоть до самого главного, и временами начинаю понимать, как правильно было, что глава Советского государства, выступая в официальной обстановке, не говорил что в голову взбредет, а читал речь, которую готовили для него профессионалы-референты и политические советники.
Между прочим, Брежнев не был косноязычен. Конечно, в последние годы он сильно болел, дикция его подводила, но биографы свидетельствуют, что по характеру своему он был балагур, шутник, человек очень коммуникабельный. В лучшее время он любил застолья, произносил на них тосты, речи, любил песни, знал много наизусть из Есенина. Однако он никогда не позволял себе «на аудиторию», откуда могут быть «утечки информации», необдуманно, «экспромтом» высказываться по поводу политических и идеологических вопросов. Он понимал, сколько «весит» слово руководителя такого могущественного государства, каким был СССР. Это слово слушал весь мир — и в социалистическом, и в капиталистическом лагерях. Это слово потом обсуждали и так и сяк, трактовали тысячи политиков, журналистов, политологов, миллионы простых обывателей. Это слово, брошенное невзначай, вскользь, могло вызвать политический скандал и даже конфликт — как крик в горах вызывает снежные лавины, убивающие людей. Именно поэтому Леонид Ильич Брежнев так ответственно относился к своим выступлениям. Действительно, каждую его речь готовили целые коллективы. Это были и профессионалы-литработники (их теперь называют «спичрайтеры»), и историки, и специалисты из Института марксизма-ленинизма, и, наконец, члены Политбюро и ЦК. Завершающим этапом была его личная вычитка. В текст не должно было вкрасться ни одной ошибки, ни одной опечатки, ни тем более чего-либо оскорбительного для какого-нибудь слоя общества, чего-либо способного разжечь скандал и конфликт…
2. Сравните это с тем, что происходит сейчас. С определенного момента наш нынешний руководитель (который сначала вроде выступал очень осторожно, опираясь на подготовленные тексты, видимо), как говорится, «расслабился» (а как не расслабишься, если у власти уже не одно десятилетие и твое окружение на разные лады лишь превозносит тебя!) и стал предпочитать импровизации. Результаты не замедлили себя ждать. В 2018 году на пресс-конференции он заявил, что «газ у нас не закончится», только на Ямале его у нас якобы 67 триллионов кубических метров! Специалисты по геологии, представители крупного газового бизнеса, экономисты-аналитики и у нас, и на Западе были в шоке: глава страны, бюджет которой формируется во многом за счет экспорта нефти и газа, не знает элементарных вещей! Вообще-то на Ямале имеется не 67, а 6,7 триллиона «кубов»! Это менее 1/5 мировых запасов, и их хватит в лучшем случае на 50 лет! Конфуз был столь очевидным, что пресс-секретарь Песков даже не стал ничего объяснять, как он делал, например, в случае с президентским сравнением федерализма с бомбой под Россией… На сайте «Кремлин» просто поместили стенограмму с правильной цифрой… Но ошибки — это ведь еще полбеды. В том же, 2019 году глава государства заявил вдруг: то, что производили в СССР, «было никому не нужно потому, что наши галоши никто не покупал, кроме африканцев…». Тем самым он оскорбил миллионы сограждан, которые в советские времена честно трудились, обеспечивая всем необходимым народное хозяйство… Теперь эти люди уже в почтенном возрасте, «на заслуженном отдыхе», они вправе рассчитывать на то, чтобы общество было им благодарно за построенные ими города, теплоцентрали, трубопроводы, самолеты, ракеты. Всем эти пользуются уже следующие поколения россиян. Каково же старикам слышать из уст главы государства сомнительные «хохмы» о галошах? А в следующем, 2019 году на встрече со студентами-стройотрядовцами президент, показав на куртку одного студента, увешанную значками, пошутил: «Сколько у вас значков! Прямо как у Брежнева». Тогда тоже многих передернуло: государственные награды главы Советского Союза глава постсоветской России называет…значками! Действительно, наград у Брежнева было немало, только советских 16 орденов и 22 медали. Под конец жизни генсек отличался некоторой слабостью к ним. Грех смеяться над этой причудой стареющего генсека, тем более, как теперь выяснилось, Брежнев был не худшим руководителем страны. Однако президент РФ должен был знать, что среди этих орденов и медалей были и боевые, полученные Л. И. Брежневым во время Великой Отечественной войны, которую он фактически прошел от начала до конца. Например, свой первый орден Красного Знамени бригадный комиссар Леонид Брежнев получил в 1942 году за участие в Барвенковско-Лозовской операции на территории Восточной Украины. В 1943 году он был награжден орденом Красной Звезды, в 1944-м получил еще один орден Красного Знамени, а в 1945-м — орден Богдана Хмельницкого II степени. Награды были заслуженными, никто не мог упрекнуть сначала бригадного комиссара, потом полковника, а потом и генерал-майора Брежнева в том, что он прятался от пуль, снарядов и мин. Во время боев на Малой земле Брежнев около 40 раз выходил на сейнере в акваторию, заминированную противником. В нашей стране ветераны ВОВ окружены большим уважением. Сам президент, его соратники, чиновники рангом поменьше не устают предупреждать о том, что недопустимо двусмысленно-оскорбительно подшучивать над ветеранами. Представляете, какой шквал возмущения поднялся бы в официозных СМИ, если бы какой-нибудь либерал-оппозиционер, «шуткуя», назвал боевые награды ветерана войны «значками»? И это было бы справедливое возмущение. Такое больно слышать даже нам — сыновьям, внукам и правнукам ветеранов, а уж что говорить о них самих. А тут Главнокомандующий Российской армией, глава государства — и туда же… Народ в интернете ахнул, а «мастера телеискусств» сделали вид, что ничего особенного не произошло.
3. Я вовсе не призываю, чтоб наши руководители так же, как Л.И.Брежнев, зачитывали свои речи с бумаги. Мы сейчас живем в другом обществе, современный руководитель должен уметь держать себя перед микрофоном и камерой, уметь ответить на острый вопрос…
Но есть ему чему поучиться у и советских руководителей старой генерации, в частности, у Леонида Ильича. Прежде всего, как я уже говорил, ответственности, пониманию того, что он может навредить обществу и государству неосторожным высказыванием, уронить репутацию обладателя высокой должности, а значит, и репутацию самой этой должности, самого государства! Не нужно человеку такого ранга затрагивать темы, в которых он некомпетентен. Никто и не ожидает от него, что он разбирается во всем — и в русской истории, и в философии, и в географии, и в экономике. Естественно, необходимо иметь определенный и немалый багаж знаний, чтоб руководить такой большой и сложной страной, как наша. Но в конце концов успех руководителя зависит от умения подобрать команду. Такую, где были бы специалисты, которые готовы ответить ему честно и прямо на вопрос, а не лизоблюды, которые ни в чем толком не разбираются и скрывают от начальства истинное положение дел… Многим хотелось поверить, что подобные «ляпы» президента — случайность, единичные явления… Но, увы, конфузы продолжаются и продолжаются…
Недавно по ТВ нам показали отрывки из дистанционной беседы президента с редакторами СМИ. Чувствовалось, что на встрече была непринужденная обстановка, президент был оживлен, весел, шутил, жестикулировал. И тут снова мы услышали от нацлидера нечто такое, что и прежде «ненароком вылетало». Очень странным был, например, пассаж о теории пассионарности Л. Н. Гумилева, который сразу привлек внимание многих. Так, президент заявил, что «верит в теорию пассионарности профессора Гумилева», и, по его мнению, согласно этой теории, «Россия не достигла своего пика. Мы на марше, на марше развития». «Российская нация»-де еще очень молодая. Но проблема в том, что теория пассионарности — не религиозная доктрина, а научная теория. В нее не нужно верить или не верить. Гумилев и его ученики приводили и приводят рациональные аргументы в пользу своих взглядов. С ними можно соглашаться или не соглашаться, но для этого нужно владеть материалом — читать летописи, архивные источники, владеть методами социогуманитарного исследования. Или хотя бы консультироваться перед выступлением с теми, кто владеет таким материалом и такими методами… Ни о какой «российской нации» Гумилев, конечно, не писал. Нация — это политическое гражданское сообщество, которое должна изучать политическая наука (здесь сам Гумилев, между прочим, признавал большой эвристический потенциал марксизма). Этнология же, которой занимался Гумилев, изучает этносы, а это совсем иное. К примеру, выходец из Африки с французским паспортом входит во французскую политическую нацию, но, согласно Гумилеву, не является частью французского этноса.
Действительно, Лев Гумилев писал о русском (великорусском) этносе и российско-евразийском суперэтносе как группе этносов, таких как русские, татары, башкиры, казахи, буряты и т. д., которые при всех различиях являются комплиментарными, умеют уживаться друг с другом, имеют общую историческую судьбу. Но «смешение кровей», по Гумилеву, при этом не играет никакой роли, так что президент, с воодушевлением твердивший о том, что у нас «все крови перемешались», увы, неправильно понял ученого. Гумилев не проповедовал «плавильный котел» на манер американского (который — идеал для сторонников концепции «российской нации», громко заявляющих о себе при Путине). Суперэтнос объединяют общий ландшафт, общая природа, общая история. В суперэтносе этносы живут рядом, сотрудничают, но остаются сами собой.
Что же касается русского (великорусского) этноса, то он, по Гумилеву, не так уж молод (и здесь снова президент неточен!). Гумилев считал, что собственно русские (которых до революции именовали великороссами) сформировались в результате освоения колонистами из Киевской Руси северо-восточных земель, прежде всего междуречья Оки и Волги, приблизительно в XIII веке. Схожей точки зрения, кстати, придерживался великий русский историк В. О. Ключевский. Киевские русичи, по Гумилеву, другой народ с другими языком, культурой, хозяйственными практиками, народ-предок русских, украинцев и белорусов.
Итак, возраст русского народа (этноса), по Гумилеву, — около 700 лет (а срок жизни этноса, как считал Гумилев, — около 1200 лет). Возраст нашего этноса, таким образом, не самый преклонный (англичане или французы старше на 2–3 столетия), но и не самый молодой. Гумилев в конце 80-х говорил и писал, что русский этнос может ждать еще 200–300 лет так называемой «золотой осени» (как, например, римляне в эпоху ранней империи, после окончания гражданских войн эпохи республики), если верх возьмут люди гармоничные, спокойные, здравомыслящие. Если же победу одержат субпассионарии — разного рода проходимцы, казнокрады, воры и жулики, которым наплевать на Родину, а лишь бы мошну набить, то, предупреждал ученый, наше будущее печально. Президенту достаточно оглянуться вокруг себя, взглянуть на тех, кто его окружает, на провластных политиков и олигархов, вспомнить того, кто дал ему власть и кому он носит цветы на могилу, чтоб понять: от кого и от чего предостерегал Гумилев Россию перед своей смертью…

ПРОДОЛЖЕНИЕ: https://rusrand.ru/analytics/o-polze-rechey-po-bumajke

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТАК ЧТО, ЗОЯ КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ ЗА ПУТИНИЗМ ПОГИБЛА?

ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Волнуют тяжкие мысли после просмотра фильма «Зоя». Как Вы думаете, почему советские патриотические фильмы были чистыми и пронзительными и целью имели раскрыть беспримерный подъём человеческого духа и его победу даже над смертью, а нынешние поделки о войне ощущаются даже не как творчески бессильные и скудоумные, а просто как провокации, как опрокидывание героического подвига народа. После тех фильмов люди плакали, после этих плюются. Это авторы так специально делают или просто неумехи и дураки?

СУЛАКШИН С.С.: А спекулянты, ростовщики, коррупционеры — что это за люди, нарушающие нормы ценностно выверенного поведения? Неумехи и дураки? Нет, это по- своему успешные люди — в коммерции, чья предприимчивость и отсутствие совести приводит их в сферы деятельности, приносящие самые высокие прибыли. А что приносит высокие доходы? Самое низменное и грязное: порнография, наркотики, азартные игры, культ силы, отвязное асоциальное поведение.

Какие фильмы лучше всего сейчас продаются? В первую очередь те, которые субсидируются государством через Министерство культуры. Именно на этом этапе формулируется запрос на содержательный ценностный целевой выбор фильма. То есть, вопрос к Министерству культуры, к его политике, но ведь эта политика связана и продолжает общую государственную политику. С какого бодуна мемориальную доску в Питере вывесили Маннергейму, соратнику Гитлера? Ну, а кто указал, что «всю историю и культуру нужно как можно быстрее деидеологизировать»? Путин. Но идеология — это собрание ценностей, выработанных историей, народом, его культурой, цивилизацией. Вы эти ценности перечислили: это высота человеческого духа, человек истинный, это самопожертвование, благородство, это не Я, а Мы, это Родина. Вот всё это Путин и предложил выкорчевать. И что же тогда должно остаться? Только одно. Коммерческая выгода: сколько денег фильм собрал в прокате. Все в либерализме-путинизме ушло на продажу. И патриотизм, и высокие человеческие ценности, и искусство.

Что сейчас ценится выше всего в Голливуде и при выдаче Оскара? Что продал Никита Михалков в виде «Утомленного солнца»? Что сейчас там же торгует Кончаловский со своим фильмом о расстреле рабочих в Новочеркасске во времена Хрущева? Язвы нашей истории! Берут, расцарапывают и несут на рынок продавать, будучи уверенными, что там это сейчас продаётся лучше всего. Все наши исторические трагедии народа и страны — на продажу. Но это не всё. Если проследить за высказываниями Путина, а многое из того, что он изрекает в созданной им системе превращается потом в множество управленческих и коммерческих команд, то ведь Путин сказал, что это Ленин подложил бомбу под Советский Союз и поэтому он распался! Не сгнившая КПСС, не предательство Горбачева, не авантюризм Ельцина со товарищами, которым ничего не стоило подписать бумажку, разваливающую страну и приводящую к десяткам миллионов жертв. Оказывается Ленин виноват. Разве не Путин сказал, что Советский Союз, кроме калош ничего не выпускал? Это императив: оплевать историю СССР. И даже на трагедиях времен СССР подзаработать.

В советские времена подвиг Зои Космодемьянской был святым событием, так же как подвиг молодогвардейцев, Памфиловцев, как подвиг Александра Матросова, как трагедия 500000 ленинградцев, что упокоены на Пискаревском кладбище. А вы сейчас спросите молодых людей знают ли они, что такое Пискаревское кладбище? Не знают! На героических событиях поколения вырастали. То были подвиги во имя своей страны, своего народа, высоких человеческих ценностей и смыслов. Слово Родина не было пустым звуком. А уже в горбачёвское время появились мерзости: «А зачем с фашистами воевали? Не воевали бы — сегодня баварское пиво бы пили!». И подобная мерзость стала расцветать пышным цветом. Мерзость сейчас в соцсетях расцвела и о последних часах жизни Зои Космодемьянской! Невозможно выговорить, но писания делаются по законам порнографического жанра.

Подвиг страны, подвиг советских людей вытаптывается путинизмом! Вот в чем разгадка. Мавзолей Ленина, с трибуны которого принимался Парад Победы в 1945 году, сейчас каждое 9 мая портянками заматывают.

Наша Родина — СССР делил как страна с США первое-второе место. А что со страной в путинской действительности сегодня? На десятых-тридцатых местах. Африканского уровня уже страна. И именно потому, что позорная разница с тем, что было и тем, до чего довёл страну путинизм такая вопиющая, — и выкорчёвываются смыслы и ценности советского периода, втаптываются в грязь, расковыриваются гнойники и раны и продаются на американском рынке, на внутреннем «деидеологизированном» рынке.

Фильм, о Зое, о котором Вы говорите, из этого разряда. Во имя чего погибает Зоя в фильме? За братика, за маму. Она не говорит о том, о чём говорили героини советских фильмов: о народе, о стране, о том, что это Родина — эти слова вообще выкорчевали! Вы поразитесь, так же как и мы, когда стали изучать федеральные образовательные стандарты для университетов, связанные с молодежной тематикой, — в их тезаурусе нет слов Родина, патриотизм, русский, там нет многих слов, которые для советских людей были важными и святыми. Я не обожествляю Советский Союз, он развалился потому, что и теоретические ошибки были при его строительстве, и КПСС-ная и советская элита сгнила на корню, как нынешняя власть, и преступления были, это всё известно. Но мы знаем и помним другое: свет был в стране, он освещал жизни людей, он показывал где смыслы, цели жизни, куда идти, во имя чего, и, если приходится, то за что отдавать свою жизнь. А сейчас во имя чего?

Этот фильм, конечно, мерзкая стряпня, стряпня заказанная — и заказчики известны. И это ужасно, потому что это не что иное, как расчеловечение, растление нашего народа, нашей молодежи. Но ведь это и есть сверхзадача заказчиков. И заокеанских, и из пятой колонны в Кремле, и коммерсантов от искусства, растаптывающих святые для нашего народа вещи.

Автор - Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы

https://rusrand.ru/forecast/tak-chto--zoya-kosmodemyanskaya-za-putinizm-pogibla

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

А СУДЬИ КТО?..

Недавно в сеть вышла статья Андрея Васильева:

Кощунство над историей: почему нельзя прощать слова Навального в адрес ветерана.
«На суде по уголовному делу о клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко оскорбивший его блогер Алексей Навальный отказался признавать вину. Грубые слова в адрес ветерана вызвали бурю негодования у россиян, а общественные деятели ещё раз напомнили о недопустимости искажения и фальсификации истории. Андрей Васильев — о том, почему высказывания блогера могут восприниматься как атака на историческую память и что с этим делать.
Речь Алексея Навального в суде, где рассматривалось дело о клевете в адрес ветерана Игната Артёменко, во многом показательна. Сказанное блогером не только отражает его точку зрения, но и прочерчивает невидимую грань. На одной стороне — здравый смысл, историческая память и благодарность воинам-освободителям. На другой — «прекрасная Россия будущего», в которой любой несогласный с мнением одиозного блогера тут же будет подвергнут коллективной травле.
Кстати, во время своей пылкой речи Навальный не только не принёс извинений ветерану войны, но и позволил ещё несколько сомнительных высказываний в его адрес.
Сам ветеран, который, кстати, даже не просил, чтобы Навального наказали рублём за длинный язык, а лишь потребовал извинений, прошёл славный боевой путь — от 15-летнего мальчишки-партизана до полковника в отставке с почти 40-летней службой… Но в «прекрасной России будущего», о которой часто фантазируют Навальный и его соратники, видимо, нет места ни подвигам, ни благодарности, ни даже терпимости»…
Справедливо! Хотя ветеран высказался в пользу сомнительных поправок к Конституции РФ, которые в итоге ничего хорошего народу не принесли. Но сейчас речь не о поправках, а о поведении Навального. Оскорбить ветерана Великой Отечественной войны, старого человека, нашего защитника, героя, прошедшего тяжелый, полный испытаний путь — низко и кощунственно!
Однако один ли Навальный пытается воевать с историей нашей страны и с нашими героями? Если присмотреться, то на каждом шагу видны очень странные «мелочи», которые заставляют задуматься о том, как на самом деле относится к ветеранам и к истории сама власть?..
Зачем во время военного парада, посвященного Дню Победы, драпировать Мавзолей Ленина, к подножию которого наши воины бросали знамена поверженного врага-нациста?
Почему на красном Знамени Победы «выцвела» символика и была восстановлена только благодаря народному возмущению? Неужели организаторы парада не заметили, что со знаменем что-то не так?
Как случилось, что в 2016 году в Санкт-Петербурге на фасаде здания появилась памятная доска союзнику Гитлера — нацисту Маннергейму? Сделали это некие «неизвестные», разумеется с распоряжения властей. И слава Богу, что нашлись активисты, которые бунтовали против сего кощунственного мемориала, вынудив тех самых «неизвестных» снять позорную доску, впрочем, так же тайно, как они её водрузили.
А вот и ростовский мемориал гитлеровскому приспешнику Краснову:
«…памятник Краснову установлен в станице Еланская Ростовской области и является частью мемориального комплекса «Казаки в борьбе с большевиками».
Для справки: Краснов в годы Великой отечественной войны служил нацисткой Германии, занимался формированием «Казачьего стана» — военной организации, объединявшей казаков в составе вермахта и СС. Также на территории комплекса находится открытый для посещений музей, часть экспозиции которого посвящена добровольческим казачьим частям, воевавшим на стороне германского Вермахта»…
И в столице, увы, нашлось место для чествования врагов нашей Родины:
Памятник нацистам в Москве :
«По адресу г. Москва, Ленинградский проспект, д. 75 на территории храма Всех Святых находится «памятник Вождям Белого движения и Казачьим атаманам», многие из которых осуждены и казнены как военные преступники, в частности, группенфюрер СС Гельмут Вильгельм фон Паннвиц, атаман Султан-Клыч-Гирей, атаман Краснов. Попытки убрать этот памятник пока успехом не увенчались».
Надо отдать должное тем, кто не молчит!
Подобные, с позволения сказать, мемориалы появились и в других городах России. Что до стран Европы, то там стоят памятники нацисту-коллаборационисту Власову и многим другим пронацистским коллаборантам, однако никаких настойчивых протестов со стороны Кремля не слышно…
И где же все наши официальные законы, запреты и призывы не переписывать историю?!
А могилы ветеранов Великой Отечественной сносятся порой ради бизнес-построек или остаются заброшенными на кладбищах. Поклон тем людям, которые протестуют против вандалов и своими силами восстанавливают памятники нашим великим защитникам от гитлеровского нацизма!
Вот и еще одно (очередное) событие, которое доказывает, что с нашей властью не все так однозначно:
«… Запланированная в Центральном доме кинематографистов (Доме кино) в Москве презентация дебютной полнометражной киноленты киностудии «Лугафильм» (ЛНР) «Ополченочка», режиссера Алексея Козлова сорвалась из-за позиции руководства учреждения. В частности, члены худсовета посчитали ленту, рассказывающую о событиях Донбасской войны, длящейся уже семь лет, излишне жестокой и политизированной. Подобное отношение российских деятелей культуры к фильму, снятому в ЛНР, вызвало предсказуемую и бурную реакцию общественности»…
Политизированная кинолента, говорите? А как же тогда вот этот показ:
«Украинские деятели «культурки» годами надрываются на ниве русофобской пропаганды, проталкивая свое ущербное видение Донбасской войны на все возможные площадки. В 2017 году кинематографическое извращение «Полет пули» (режиссер Беата Бубенец) о нелегкой доле нацистов — боевиков «Айдара»* (запрещен в РФ) в рамках фестиваля «Артдокфест» демонстрировалось в Москве, в кинотеатре «Октябрь», а до этого было показано в Екатеринбурге и Санкт-Петербурге. И никакие российские официальные структуры в это безобразие не вмешивались, как будто так и надо — в городе-герое крутить «фильму» про няшек-бандеровцев. Остановили этот кошмар, как это обычно и бывает, рядовые граждане, неравнодушные патриоты, которым было невыносимо наблюдать в столице России глубоко антироссийское пропагандистское кино, и которых задержали сотрудники правоохранительных органов за срыв показа».
(Кому нужна правда о Донбасской войне? Любовь Донецкая )
Значит о подвиге героев-антинацистов Донбасса показывать фильмы нельзя, а о бандеранацистах-детоубийцах и русофобах можно и нужно?!
А теперь вернемся к нашим ветеранам Великой Отечественной войны. Как они доживают свой век? Заботится ли о них власть?
Если посмотреть современные российские фильмы о Великой Отечественной войне, то можно заметить, куда клонят авторы: Советский Союз — это вовсе не героическая страна. Наши солдаты сами по себе сражаются с врагом, как Рэмбо или Бэтмэн, а правительство способно лишь преследовать их и наказывать. Есть и другой вариант: советские герои выставляются неприятными личностями, а гитлеровцев нередко рисуют интеллигентными и симпатичными. Они (фашисты) не хотят воевать, влюбляются в наших разведчиц и даже помогают им…
Ох и торчат из-за этого «искусства» уши маленьких уренгойских мальчишей-плохишей, поехавших (по спецзаданию?!) в ФРГ каяться за нашу Победу и примиряться неизвестно с кем.
Так что, кроме подлости Навального и кощунства его рассуждений много о чем надо говорить в этой связи, ведь примеров не счесть.
Вот и получается: а судьи кто?.. Судьи тоже презирают ветеранов и используют их для сведения счетов во внутривидовой борьбе с Навальным, которого сами же и породили.
***
Из сборника проф. С.С.Сулакшина: «Россия после путинизма. ПРОГРАММА СУЛАКШИНА. 88 вопросов и ответов»
«Какой будет политика по отношению к старикам и инвалидам?
Новое государство будет государством справедливости, в котором равенство человеческого достоинства каждого человека независимо от его здоровья, в том числе ограниченных возможностей, талантов,
работоспособности, будет обеспечиваться государством. Это будет государственной целью и смыслом работы.
Подход к преподаванию истории России.
История, её преподавание — это вопрос государственной национальной безопасности. Новый учебник истории Отечества уже написан, он написан не просто честно, но и уважительно к нашей стране.
В нём герои, события, факты истории, которые укрепляли нашу Родину, повышали её жизнеспособность получают позитивную оценку»…

Софья Суворова, Союз народной журналистики, группа поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/a-sudi-kto-4/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВО ВЛАДИВОСТОКЕ ОБАНКРОТИЛСЯ ЗАВОД, ВЫПУСКАЮЩИЙ КОМПОНЕНТЫ ДЛЯ РАКЕТНЫХ КОМПЛЕКСОВ

Во Владивостоке во второй раз обанкротилось крупнейшее предприятие оборонно-промышленного комплекса — «Радиоприбор» (с 2016 года — производственный комплекс АО «Дубненский машиностроительный завод им. Н.П. Федорова»). Имущество распродают с молотка, сотрудников увольняют.
Сейчас на заводе работает 406 человек. 179 из них на время вынужденного простоя предприятия с 8 по 28 февраля отправлены на 2/3 оклада. Что дальше — непонятно.
На «Авито» уже выложены станки — имущество завода. На 26 февраля назначены торги: активы «Радиоприбора», помещения и оборудование, мебель, инвентарь, оргтехника продаются за 1,6 млрд рублей единым лотом. Это уже не первая попытка сбыть все разом — раньше на торги никто не выходил, да и сейчас желающих нет. Юрист ДМЗ Ольга Шахова утверждает, что договоры аренды никто не продлил, долги перед кредиторами Владивостокского завода — аж 4 миллиарда, а «Радиоприбор» не выполнил обязательств по завершению работ. В коллективе, к слову, другое мнение: о том, что юрист толком не ведет работу с кредиторами, — сообщает Новая газета
Ранее работники завода вышли на митинг с лозунгом: «Мы не оставим наш завод!»
Работники АО «Дубненский машиностроительный завод» во Владивостоке вышли протестовать – раньше эти люди работали на знаменитом «Радиоприборе», а скоро, по-видимому, не будут работать нигде. Руководство ДМЗ с 8 февраля переводит сотрудников на простой с выплатой 2/3 заработной платы, оставляя лишь небольшое количество человек для упаковки деталей и материалов с последующей отправкой их в другой конец страны.
Несколько десятков сотрудников бывшего завода «Радиоприбор» снова просят власти о помощи. По словам работников, их собираются закрыть — АО «ДМЗ» им. Н. П. Фёдорова планирует увести гособоронзаказ в Кыштымский «Радиозавод», а 406 человек из Владивостока — оставить не у дел.
Производственный комплекс АО «Дубненский машиностроительный завод им. Н. П. Фёдорова» во Владивостоке создавался на базе завода ОАО «Радиоприбор» после того, как последний оказался на грани банкротства. АО «ДМЗ» арендовало корпуса, оборудование, оснастку, инструмент и приняло на работу уникальный коллектив высококвалифицированных специалистов на период 2017-2020 года, с последующим выкупом производственной площадки, о чём на собрании трудового коллектива ОАО «Радиоприбор» осенью 2016 года сообщил генеральный директор АО «Дубненский машиностроительный завод им. Н. П. Фёдорова».
Как объясняют работники оборонного предприятия, гособоронзаказ был разделён на три части. Первые две они выполнили чётко и в срок. А с третьей начались проблемы – по словам сотрудников завода, главную роль в этом сыграло руководство АО «ДМЗ». Сроки намеренно затягивались, договоры поставки долго оставались без подписей, часть их не оплачивалась. Затем стали урезать штатное расписание, задерживать оплату. 25 ноября 2020 года коллектив завода был уволен в полном составе и вновь принят на работу по срочному договору – с 27 ноября 2020 года до 26 ноября 2021 года.
«В декабре 2020 года, согласно устному распоряжению руководителя производственного комплекса АО «Дубненский машиностроительный завод им. Н. П. Фёдорова» во Владивостоке была остановлена выдача поступивших на склады материалов. На данный момент, со слов руководства, значительная часть материалов уже несколько месяцев на оплате», – объясняют работники.
29 января 2021 года коллектив ознакомили с приказами, согласно которым весь объём работ из Владивостока передаётся в город Кыштым Челябинской области, где находится АО «Радиозавод», а все работы во Владивостоке и списание затрат прекращаются. Копии документов есть в распоряжении VL.ru.
По информации, которую нынешнее руководство донесло до сотрудников предприятия, весь объём изготовленных ими деталей и узлов, а также материалы, находящиеся на складах комплекса, подлежат передаче кыштымскому заводу. А коллектив бывшего «Радиоприбора» снова подлежит увольнению. Сейчас там трудится 406 человек, многие из которых работают в оборонке уже не одно десятилетие.
«Нас выгоняют как пацанов каких-то, а не специалистов пятого-шестого разряда, – в сердцах говорит один из работников. – Вчера мы все работали, всё было хорошо. Никаких угроз. И вдруг выходит приказ прекратить работать. И вдруг уже начинают выгонять с работы…»
5 февраля работники предприятия вышли на незапланированное собрание трудового коллектива у проходной главного корпуса завода. Они в сердцах называют происходящее «рейдерским захватом».
«Мы являемся филиалом ДМЗ. Руководство приехало на нашу территорию и заявило, что мы здесь прекращаем свою деятельность, обязаны передать им все наши наработки и материалы и закрываемся. В одностороннем порядке решили. 28-го числа, в пятницу, пришёл приказ директора Безрукова о прекращении работ. И всё. И с понедельника остановился весь завод. На словах людям сказали, что оставляют 200 человек, которые будут упаковывать все детали, к понедельнику придут несколько машин, в которые это всё надо погрузить. Затем завод прекращает работать», – говорят они.
Процедура проста: если нет заказа, то оборудование будет продано с торгов, затем продадут и саму площадку, тоже за минимальную цену. Завод уже выставлялся несколько раз на торги, но им никто не заинтересовался. Говорят, что уникальное оборудование уже выставлено на продажу в интернете.
«Головное предприятие стремится сделать это очень быстро и тихо, – сказали на собрании. – Люди узнали о приказе только в среду [3 февраля], а в понедельник [8 февраля] уже должны прийти фуры из центральной части России за оборудованием. Мы не оставим наш завод! Чертежи не отдадим! Вы представляете, мы только узнали о приказе, а нам уже говорят, что машины за деталями приедут в понедельник. И мы должны сложить сами всё по коробкам, сами погрузить в машину, подписать бумаги и, получается, своими собственными руками закрыть наш завод! У нас тут не предприятие, а конфетка, всё замечательно, окна пластиковые, на территории клумбы, станки отличные, уникальные, цеха великолепные! Тут специалисты работают высочайшего уровня, у них даже клейма именные есть! Как это всё закрыть?» – сокрушаются работники.
Во вторник, 9 февраля, на заводе планируется встреча с руководством предприятия и министром промышленности Приморского края Сергеем Калитиным. Сначала работникам обещали общее собрание, а затем сказали, что от каждого цеха или отдела надо будет направить по «делегату». Этого работники боятся, потому что «весь коллектив обмануть не получится, мы от души говорим».
Министр промышленности и торговли Приморского края Сергей Калитин подтвердил, что ДМЗ принял решение завершить работу над ГОЗ на другом предприятии и что сложившуюся ситуацию обсудят во вторник, 9 февраля.
«Для выполнения текущего гособоронзаказа производственные мощности были переданы в аренду ОАО «Дубненский машиностроительный завод им. Н. П. Фёдорова», а трудовой коллектив продолжил работу по срочным контрактам, – комментируют в краевом правительстве. – Эти контракты, как и срок выполнения ГОЗ, истекают в текущем году. Дубненский машиностроительный завод, являясь генеральным подрядчиком по этому заказу, принял решение завершить его на другом предприятии. Трудовому коллективу бывшего «Радиоприбора» предложены компенсации за досрочное расторжение договоров. Во вторник, 9 февраля, состоится встреча руководства ОАО «Дубненский машиностроительный завод им. Н. П. Фёдорова» с трудовым коллективом, где стороны обсудят сложившуюся ситуацию для поиска компромисса. Представители правительства Приморского края также примут участие в этой встрече. Для нас важно как соблюсти интересы жителей региона, так и обеспечить выполнение государственного оборонного заказа».
Напомним, в прошлом сотрудники «Радиоприбора» ежегодно выходили на митинги в центре города. Бывшие работники завода пытались отстоять заработанные честным трудом деньги, которые им было должно предприятие. В 2020 году ситуация с долгами по зарплате выровнялась – большую часть задолженности выплатили уже уволенным сотрудникам. Теперь серьёзный вызов брошен действующему коллективу оборонного предприятия. Работники завода отправили коллективные письма полпреду президента в ДФО Юрию Трутневу, вице-премьеру Юрию Борисову, курирующему ВПК, в Минобороны. Свою проверку по этому делу уже начала прокуратура. Обращения в органы власти подписали 326 из 406 работающих на предприятии людей.

Статья полностью: https://www.newsvl.ru/vlad/2021/02/05/196784/#ixzz6mr0jf3QJ
Новости Владивостока на VL.Ru

https://narzur.ru/vo-vladivostoke-obankrotilsja-zavod-vypuskajushhijj-komponenty-dlja-raketnykh-kompleksov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОПРОС

Высшая школа экономики провела некий опрос, в котором 60 процентов опрошенных якобы согласились с повышением налогов, если они пойдут на всякие полезные вещи.

Откровенно говоря, есть некоторые сомнения в результатах такого мероприятия. Если только опрос не проводился в клинике для людей с тяжелыми мозговыми поражениями. Представить себе российского гражданина, с радостью соглашающегося на дополнительное повышение и без того безумных по всем меркам налогов, я лично не могу. Хотя ВШЭ это сумела.

Ответ может лежать не в научной, а в сугубо политической плоскости. Скоро выборы, до которых проводить разные эксперименты над населением считается не совсем верным, зато после них власть отрывается по-полной. Если же учесть, что вообще-то говоря, режим давно банкрот, причем в прямом смысле, то единственным источником заполнения кассовых разрывов остается только население. Которое вполне могут после выборов начать обдирать с удвоенной силой под вывеской «по просьбам трудящихся». А потому нынешнее «исследование» может иметь прицел именно туда, в осень.

Прямое и тупое повышение налогов вводить уже бессмысленно, но вот задрать тарифы, акцизы и разнообразные косвенные подати — очень даже. В итоге все равно по цепочке за все заплатит потребитель — то самое население. Президент выразит озабоченность по поводу внезапного подъема цен и повелит заморозить цены на какой-нибудь наугад выбранный корм — да те же макароны. Месяца на три. Правительство возьмет под козырек, на чем все и закончится.

Подробнее здесь

https://el-murid.livejournal.com/4675158.html

https://narzur.ru/opros-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЧЕЛОБИТНАЯ

Московская мэрия разрешила провести КПРФ акцию 23 февраля. Она пройдет в формате встречи с избирателями.

Подоплека у истории весьма занимательная. Руководство КПРФ собиралось провести свои собственные протестные мероприятия с повесткой против всего плохого за все хорошее, но разрешения получить не смогла. В итоге на вчерашней встрече с телевизионным изображением президента Зюганов добился того, что картинка в телевизоре благосклонно кивнула головой: дозволяю. И мэрия Москвы тут же согласовала.

Так и вижу Ульянова-Ленина, идущего с челобитной к царю-батюшке: отец родной, разреши нам тут митинг против тебя провести! А то твои сатрапы уперлись и ни в какую! И отец-император снисходит к просьбишке: ну так и быть, вон там, в закоулке можете немножечко побузить…

Эль Мюрид

https://narzur.ru/chelobitnaja-3/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав