February 4th, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЙСКАЯ РАСКОРЯКА

ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Довольно очевидны три политические и финансовые силы, мощно влияющие через СМИ и интернет на массовое сознание и борющиеся за поддержку народа в России. Это правящий режим (Путин и часть Кремля), Запад, как таковой, и полувашингтонский-полукремлевский (5 колонна) проект «Навальный». Сам по себе Навальный неинтересен, просто пустышка-петрушка на ниточках, избранная на службу настоящим хозяевам. Вопрос: какие силы побеждают сейчас? Кто победит в стратегическом итоге?

СУЛАКШИН С.С.: Ответ мой очень тревожен. Сегодня информационная, финансовая, политическая мощь на стороне Запада и поэтому выкормленный им проект Навального фактически единственное активное политическая движение, существующее в стране. Не зря же запущена информационная мулька о «единственном оппозиционере». Не танцы же с бубенцами Зюганова считать политическими действиями. У Путина для войны с собственным восставшим народом создана практически вторая армия — Росгвардия, численностью в сотни тысяч человек, с вооружениями и военной техникой, учениями. Надо представить себе эту силу: сотни тысяч вооруженных людей с промытыми мозгами и стеклянными глазами! На митинге 23 января один такой путинский «охранитель» пнул ногой в живот немолодую женщину, которая в итоге оказалась в реанимации. Какая сила может с ними справиться? Такой силы сегодня нет. Подставлять молодняк и делать вид, что у этого полукремлёвского полувашингтонского засланца по фамилии Навальный и одноименного проекта существует всенародная поддержка — это та же самая манипуляция. 0,5% вышли на улицы в стране. Без идеи, без идеологии. С единственной извилиной «Путин уходи». Вряд ли это поворотная политическая сила.

Тревога как раз в том и состоит, что сейчас нет той силы, которая могла бы выступить как спаситель страны, как источник шанса на её мирное и законное освобождение от путина и путинизма, на оздоровление и развитие. Поэтому сегодня, прямо скажем, в политическом плане побеждает антироссийский проект, и прежде всего именно этот — «вашингтон+пятая колонна» под брендом «Навальный». Путинизм политически и психологически загоняется в угол, окапывается там, залпами выстреливает пропагандистские заготовки, довольно пошлые, оправдывающиеся, глупые, поскольку правды за ним нет уже никакой. Навального засадили, скорее всего пытались убить, может быть посадят на многие годы. Тактически, для того, чтобы сегодня разогнать на улицах молодняк, у Путина ресурсы есть, то есть в этом смысле он тоже является фаворитом исторического момента.

А вот что будет дальше? Если нам, если народу удастся консолидироваться, если в основе понимания и объединения будет патриотическая повестка на основе высших ценностей: национальных интересов, национальной безопасности, интересов народа, с пониманием конструкции обновленной страны по новой Конституции, с мотивацией обязательно добиться своих целей — против такой консолидированной силы режим выстоять не сможет и у страны появится шанс. Не полпроцента поддержки при этом нужны, а десятки процентов. И предлагаемая нами научная и идеологическая платформа, проект новой конституции и облика страны, способный поднять смыслы страны у нас есть. Он уже предложен стране.

И ни у Вашингтона, пятой колонны с Навальным, ни у Путина с его группировкой и частью той же пятой колонны шанса победить столь консолидированный и идейно убежденный народ не будет. Но ведь это же вопрос ко всем: сможет ли это состоятся или нет? Сможете ли Вы, вы конкретно, взять наши агитационные материалы и некие обязательства для того, чтобы народ объединить под естественные, органичные, исторически неизбежные для страны ценности?

Выходите с нами на связь org@rusrand.ru Можете предложить свои возможности? Сможете использовать свои контакты для того, чтобы передать нашу информацию своим контактёрам? Вы сможете сделать этот шаг? От Вашего ответа и будет зависеть потенциал раскладки политических сил: Путин ли со своим режимом продолжит превращать страну в африканскую с диктаторским режимом и вымирающим народом, ощетинившуюся пушками, ракетами, ядерными бомбами снаружи и Росгвардией внутри? Вашингтон ли с Навальным и с пятой колонной победят, после чего от страны ничего не останется. Или победит осмысленная и истинно патриотическая сила народная. В истории примеры, когда собиралась сила народная и побеждала в смутные времена, были.

Автор - Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы

https://rusrand.ru/forecast/rossiyskaya-raskoryaka

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«200 ЛЕТ ИСТОРИИ КОТУ ПОД ХВОСТ»: ЗНАМЕНИТЫЙ В СССР ФАРФОРОВЫЙ ЗАВОД ОКАЗАЛСЯ НИКОМУ НЕ НУЖЕН. ОБАНКРОТИЛИ «ПОД ШУМОК»

За более чем 200 –летнюю историю существования #барановский фарфоровый завод пережил несколько взлетов и падений.
Он был «отмечен» императорским домом (что давало право ставить гербовую печать на продукции), но затем это право потерял. Он занимал лидирующие позиции в отрасли, и работал на экспорт. Но обанкротился.
Это было одно из старейших производств, которое за время существования «поменяло» несколько государств — от Российской Империи, «через» РСФСР, #советский союз и до нынешней Украины.
Продукция завода всегда отличалась самобытностью и «отпечатком» народного колорита и национальной традиции. Посуда этого завода была практически в каждом советском доме.

Кофейный сервиз Барановского фарфорового завода 60-х годов выпуска

А началась эта непростая история в 1802 году, когда в небольшой городок Барановка (ныне это Житомирская область Украины) приехали братья-французы Михаил и Франциск Мезеры с конкретной целью – построить собственную фарфоровую фабрику.
До этого они работали «на дядю» — были приглашены на Корецкую фарфоровую фабрику, как отличные специалисты фарфорового производства. К сожалению, эта фабрика однажды в новогоднюю ночь сгорела.
И братья резонно решили, что смогут построить собственную мануфактуру, тем более, что условия и обстоятельства были более чем благоприятными. И им это удалось!
Примерно через 20 лет успешного развития завода, выпускаемые товары — посуда в неповторимом стиле с яркой расцветкой — достигли высочайшего качества, и их было не стыдно даже дарить императорскому двору.
В 1825 г. Александр 1, получив в подарок несколько изделий этого завода, дал своё высочайшее разрешение на использование заводом в маркировке государственного герба – это была высшая оценка работы в то время.

Вазы-миниатюры Барановского фарфорового завода 50-60-х годов выпуска

Правда основатели завода Михаил и Франциск до этого времени не дожили, в тот момент мануфактурой управляли уже их дети.
Период 1820-1840 годов считается первым из трёх периодов расцвета производства этого завода. Однако после взлёта, как известно, всегда идёт падение. И история Барановского завода не стала исключением.
К середине 19 в., когда потомки братьев Мезеров «наигрались» заводом и сдали его в аренду, качество изделий снизилось настолько, что не удовлетворялись требования даже самых обычных обывателей, не говоря уже об особах императорского двора.
Это повлекло за собой снижение объемов производства и сбыта, сокращение штата сотрудников и упадок предприятия. Именно в этот период императорский дом запретил ставить своё клеймо на изделиях завода. Период упадка закончился пожаром, уничтожившим здания и оборудование предприятия практически полностью.

Вот такой замечательный чайничек этого завода есть у нас дома!

Однако за падениями иногда случаются взлеты – и это правило снова сработало в истории Барановского завода. В 1895 году разрушенный после пожара завод выкупает купец Николай Грипари.
Он вложил немало своих средств на его восстановление и переоснащение. Он лично руководил процессом утверждения нового ассортимента выпускаемых товаров, куда кроме посуды включил … огнеупорный кирпич, черепицу и канализационные трубы.
Такой неожиданный выбор объяснялся очень просто – простые обывательские товары продавались намного лучше, чем высококультурная продукция из фарфора. А это значит, что и прибыли производство могло давать намного больше обычного. Бизнесмен, он и в 19 веке бизнесмен!
В дальнейшем Грипари подключил к процессу развития завода своих сыновей. Одного из них даже отправил на стажировку в знаменитую французскую фабрику Лимож. При этом в Барановку оттуда он приглашает французских мастеров – модельмейстера Филиппона и живописца Батио.
Масленки Барановского фарфорового завода 60-70 х годов выпуска
И это срабатывает! Завод снова набирает обороты, фарфоровая продукция характеризуется исключительной тонкостью и прозрачностью, а роспись – самобытностью и нежностью. В этот период продукция завода постоянно участвует в международных выставках. И даже снова поставляется членам императорской семьи.

Барановский фарфоровый завод становится одним из лидеров отрасли!

Как уже стало понятно, купец Грипари был настоящим бизнесменом. Поэтому неудивительно, что накануне Революции 1917 года в России … он эмигрировал!
Но подготовился основательно к этому процессу: захватил с собой не только семью и драгоценности, но и всё оборудование с формами завода, а также ещё и бОльшую часть готовой продукции.
В 1920 г. пустой и безжизненный завод национализировали. Первой «скрипкой» предприятия становится Мусий Романюк, который удивил всех, сумев без особых навыков и образования создать интересный чайный сервиз высокого качества.
Сервиз этот был приурочен В.И. Ленину, и ему же и подарен. История умалчивает о том понравился ли подарок Владимиру Ильичу, но после этого в 1922 г. заводу к названию добавили почетное — «им. Ленина».

ПРОДОЛЖЕНИЕ: https://narzur.ru/200-let-istorii-kotu-pod-khvost-znamenityjj-v-sssr-farforovyjj-zavod-okazalsja-nikomu-ne-nuzhen-obankrotili-pod-shumok/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРОСТО НЕТ СЛОВ

В журнале по недвижимости CRE, №2, 2021 читаю дискуссию о присутствии гастарбайтеров в строительной сфере в России. Из-за карантинного закрытия границ на стройках сейчас возник дефицит кадров (эти рабочие места занимали люди из Средней Азии). Кажется, бери вместо них российских рабочих! Но нет. Генеральный директор строительной компании GPGroup Игорь Грецов объясняет, почему они не хотят брать россиян на стройки:

«Мы видим, что в отличие от среднеазиатских мигрантов, которые приезжают вахтовым способом и нацелены на заработок, внутренние российские кадры хотят отдыхать в праздники, требуют больше времени на восстановление сил».

Россияне хотят отдыхать в праздники и хотят работать по ТК, по 40 часов в неделю – это российский бизнес ставит им в вину.

Там же приводится исследование: только 16% россиян не готовы работать на тех местах, которые традиционно занимают трудовые мигранты. Остальные 84% готовы их заменить.

Но строительные компании в Москве не то что не привлекают россиян, наоборот – они теперь готовы завозить на стройки работников из Африки! Управляющий партнер DAKO Professional Team Рафал Яскула поясняет:

«Сейчас наша команда стала ещё более интернациональной: появились сотрудники из стран, которые раньше не были в фокусе нашего внимания, например, стран Африки».

Просто нет слов.

Опубликовано ТГ-каналом «Толкователь»

Фото: chelny-week.ru

https://narzur.ru/prosto-net-slov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДОКТРИНА «РУССКИЙ ДОНБАСС». ШОК ПОСЛЕ НАДЕЖДЫ

Российская действительность, как суточная температура на Марсе, колеблется между предельными точками. Так, с одной стороны, вакцина «Спутник V», от которой не умирают и никого не перекосило, с другой — минус полмиллиона населения за минувший год, что не спишешь только на коронавирус. С одной стороны, миллиардная помощь различным мировым странам-бедолагам, с другой — около 20 миллионов собственных граждан за чертой бедности. С одной стороны, блестящая крымская виктория, с другой — позорное топтание в Донбассе. Говорят, когда в древности хотели расколоть крупный камень, его поочередно поливали то холодной, то горячей водой…
Надежда. Дубль номер….
Форум в Донецке, посвящённый по-настоящему прорывной по содержанию доктрине «Русский Донбасс», о которой ИА «Новороссия» уже писало, стал ярким и неординарным событием для читающих, думающих людей, неравнодушных к будущему Русской ойкумены. Однако далеко не всем доступна роскошь читать, думать и конструировать развитие Русской цивилизации, и в самих ЛДНР в том числе. И вовсе не потому, что в республиках живут сплошь невежды и тупари. Напротив, местный народ талантлив и смышлён. Просто, когда ты ежедневно задаёшься вопросом, как тебе и твоей семье выжить на зарплату в 15 тысяч рублей, которую при этом задерживают на несколько месяцев, то как-то совсем не до теорий получается. А ещё хуже выходит, когда ты начинаешь вспоминать, что в 2013 году ты жил вполне обеспеченно, но очень не хотел, чтобы тебе и твоим детям навязывали чужой язык и псов-коллаборационистов в качестве героев. И вот ты вышел на свой страх и риск на улицу — ради языка, настоящих героев и исторической памяти предыдущих поколений и был «награждён» обнищанием, непрекращающимися обстрелами, гибелью близких и странными перспективами на неких «особых правах» вернуться в страну, которая как раз шла к тебе убивать, запрещать твой язык и насаждать «лжехероев». Мотивирует ли подобное порассуждать о прекрасном русском завтра? Очень немногих, знаете ли.
«На этом мероприятии в Донецке было довольно много ответственных лиц. Но хотелось бы, чтобы, кроме заявлений, были бы совершены и какие-то конкретные действия, — очень чётко передал эти ощущения в разговоре с «КП.ру» спикер парламента несостоявшейся Новороссии Олег Царёв. — Начали работать предприятия. Выплатили задолженности по зарплатам шахтёрам. Ситуация там критическая для простых жителей Донбасса. Люди в Донецке и Луганске устали от разговоров. Главы республик посылают представителей в Минск, и те там делают заявления о приверженности Минским соглашениям. Потом они выходят на российские телеканалы или принимают гостей из Москвы и говорят, что не видят себя вне Российской Федерации. А в это время в республиках низкие зарплаты. Цены — почти московские. Работы нет, и люди уезжают: кто на Украину, кто в Россию. Говорить можно долго, но надо дело делать. У нас был же план восстановления Донбасса — там нет ничего сложного». Конечно, нет, если есть цель привести Донбасс «домой», в Россию, по крымскому сценарию. И, положа руку на сердце, когда доктрина «Русский Донбасс» увидела свет, а посвящённый ей форум всё-таки состоялся в Донецке с участием не последних для новейшей русской истории людей, возникло ощущение, что — да, есть такая цель. А невзятие Мариуполя и двух третей Донбасса, когда «укровяки» драпали так, что только пятки сверкали, унылые и позорные Минские соглашения — то был миг слабости, который был осознан и более не повторится. Пусть и стоил тысяч жизней и сотен тысяч загубленных судеб, а также доведения некогда процветающего и промышленно самодостаточного края до состояния, близкого к предсмертному. А потому смысл доктрины решили всенепременно донести до каждого жителя ЛДНР. А для наглядности пригласили знаковых спикеров из России — на обсуждение судьбоносной концепции.
Слово Маргариты
Вспомните, как иронизировали над визитом на донецкий форум главреда RT Маргариты Симоньян вместе с мужем, телеведущим и режиссёром Тиграном Кеосаяном, и журналистом Романом Бабаяном донбасские телеграм-каналы. В духе «троица армян будет учить нас быть русскими». А потом именно от Маргариты, побывавшей перед этим в убитых и разорённых войной районах Донецка, пообщавшейся с их жителями, прозвучали, пожалуй, самые проникновенные и живые слова на этом мероприятии.
«Я не политик и не чиновник, меня никто не уполномочивал говорить то, что я говорю, у меня нет такого права, но я имею право на своё мнение и на свою боль, — сказала главный редактор RT. — Это мнение и эта боль много лет заставляли меня бороться, чтобы людям Донбасса дали гражданство. Конечно, я такая не одна, многие за это боролись, и слава Богу, что это происходит сейчас. Это мнение и эта боль заставляют меня сказать следующее. Люди Донбасса хотят иметь возможность быть русскими — мы обязаны обеспечить им эту возможность. Люди Донбасса хотят иметь возможность говорить по-русски так, чтобы никто и никогда не мог отнять у них это право, оспорить никакими своими писульками, законами, очередными переворотами, законной, незаконной сменой власти — ничем… Они хотят говорить по-русски, и мы обязаны дать им такую возможность. Люди Донбасса хотят жить у себя дома и хотят быть частью огромной, великой, нашей щедрой Родины, и мы обязаны им это обеспечить. Россия-матушка, забери Донбасс домой!» Наверное, у многих из присутствовавших на обсуждении доктрины после этих слов защемило сердце. У тех, у кого оно было, конечно. И все, кто пришёл в тот день на обсуждение доктрины не по «долгу службы» и привычке делать правильное лицо, а в последние годы жил с аналогичными мыслями и страдал во имя подобного выбора, воодушевились. В конце концов, ну не могла же с подобной речью Маргарита Симоньян появиться в Донецке именно сейчас, когда на секундочку официально граница России с ЛДНР для граждан РФ без донбасской прописки закрыта?! И, безусловно, не случайно приветственное слово для участников форума записал Владимир Соловьёв. Потому как, безусловно, у «рупоров Кремля» есть собственное мнение, но далеко не всегда они имеют возможность озвучивать его публично. А тут они высказали — без полунамёков, своими словами. Правильными словами, надо отметить, именно теми словами, которые в Донбассе давно жаждали услышать от «рупоров Кремля».
И ещё, кроме последних, были похожие выступления и обращения от других довольно-таки знаковых личностей. Ну тогда точно всё не просто так, лёд тронулся, господа, из свинцовых туч появилось ясное солнышко…
И тут словно вновь повеяло замогильным холодом.
«Маргарита Симоньян является медиаменеджером и журналистом, она никоим образом не может быть выразителем официальной позиции Российской Федерации, — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. — Такого вопроса на повестке дня не стоит. Вы знаете, что Россия занимает весьма ответственную позицию в рамках усилий по содействию Украине в регулировании её внутриукраинского кризиса. Россия занимает последовательную ответственную позицию по защите интересов русскоязычного населения Донбасса и продолжит защищать русских. Вот, наверное, что можно сказать по этому поводу».
Это было сказано публично, на пресс-конференции. И по поводу слов президентского спикера ожидаемо взвился узаконенный в российской информационной среде украинский хам Роман Цимбалюк. Тот требовал закрепить эффект от песковских слов, придравшись к самому названию доктрины — «Русский Донбасс». Неужели «священный» «Минск» допускает такое? «Послушайте, ни прямо, ни косвенно этого вопроса на повестке дня не стоит. Я ещё раз вам говорю. Это первое. А что касается названия, то абсолютно нормальное, здесь ничего слух не режет. Я же ещё раз повторяю, там подавляющее большинство русских живёт и русскоговорящих», — признал очевидное Песков. И ладно хотя бы тут ему ничего слух не резало, не то что в несостоявшемся упоминании о русском народе в подправленной Конституции.
А дальше полезло как из рога изобилия.
«Это её мнение, это её точка зрения, это её позиция. Причём она её озвучивала и до этого в разных формах, — заявила в эфире телеканала «Дождь», отличающегося большой, но своеобразной любовью к русским и к Донбассу, спикер МИД Мария Захарова. — Но Симоньян не находится на госслужбе и не является чиновником». Чистая правда, конечно, и не поспоришь тут. А далее образец чистой и незамутнённой правды выдал в эфире НСН другой «большой друг» русского народа, у которого, правда, по его словам, есть серьёзные проблемы с пониманием России, по совместительству ещё и «мэтр» Владимир Познер: «Как де-юре, так и де-факто (Донбасс часть Украины. — Прим. ред.). В этом не должно быть никаких сомнений ни у кого. Присоединять часть чужой территории — это самая непосредственная агрессия. Любой человек, кто такое предлагает, либо провокатор, либо не очень умён. Я категорически против того, чтобы даже рассматривался этот вопрос».
И, казалось бы, «мэтр» же, ну что от него ещё ожидать? Но, с другой стороны, у этого «мэтра» как-никак эфиры на Первом российском канале.
Циничненько
Так что же получается, дамы и господа? Как и прежде, призывая идти вперёд, одновременно готовим плацдарм для отступления назад? Готовясь завсегда объяснить, что ничего такого в виду не имели и это не мы, это всё она! Кто её за язык тянул? И одной рукой завсегда готовы «выписать» в Донецк Сергея Бабурина — сказать правильное слово на форуме, а другой в случае договорённости с каким-нибудь Байденом об очередном «Потоке» выполнять Минские соглашения вплоть до сдачи границы украинским боевикам? Или просто бесконечно тянуть кота за хвост, обещая Россию дончанам и одновременно безальтернативный «Минск» — уважаемым западным партнёрам? Честно говоря, контраст между заявлениями на форуме и последовавшими после них заявлениями российского официоза был настолько резким и болезненным, что прорвало даже тех, кто ранее в жёсткой критике официального курса российского государства замечен не был. Например, военкора «Комсомолки» Дмитрия Стешина: «Вернулся с передка под Горловкой. То, что я там увидел, я уже видел… в 2020, 2019, 2018, 2017. Грязь, ходы в чернозёмах, сырость, лампы на проводах-времянках, наблюдательные приборы из фанеры и карманных зеркал, люди, сидящие в окопах по семь лет, стоптанные резиновые сапоги, «цифра» в глине на локтях и коленях… Правда, появилось и нечто новенькое — «лисьи норы» с пластиковыми шлангами, выходящими на поверхность, если завалит, можно дышать, пока не откопают. Нужно это заканчивать, ну сколько можно-то? В каком виде останется в учебниках России этот период? «Россия устроила адокЪ безвременья русским с Донбасса не в силах наказать тех, кто их обижает, потому что с..ла (испугалась. — Прим. ред.) санкций и надеялась всё-таки пристроиться в дружную семью демократических народов?» Такая формулировка всех устраивает? Видите, сколько вопросов на один квадратный метр… А ответить мне лично нечего, хотя на Донбассе спрашивают постоянно, а я только мычу, как не доенный».
И не только вы, Дмитрий. Например, организаторам форума «Русский Донбасс» тоже что-то теперь нужно говорить своим избирателям. Которые обязательно поинтересуются, когда же за словами последуют дела и почему, когда в Донецке говорят одно, в Москве это старательно опровергают. «Или мы в какую-то другую Россию идём?»
Народная мудрость свидетельствует о том, что нельзя быть наполовину беременным. И наполовину гомосексуалистом — тоже. А если пытаться взгромоздить определённое место на два стула, то кое-где может и треснуть. К этому можно ещё добавить, что и мозги пудрить людям негоже. Живым людям, которые и так много на что надеялись и много каких прекрасных обещаний слышали, да так и не ушли далеко от разбитого корыта. Доверие людей имеет предел. И если жители Донбасса перестанут вам верить, это будет началом поражения. Большого поражения… Поэтому определяйтесь уже, господа, определяйтесь.
Алексей Топоров
https://narzur.ru/doktrina-russkijj-donbass-shok-posle-nadezhdy/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРОКЛЯТИЕ БАРАНЬЕЙ ДОЛИНЫ

В одной прекрасной зеленой долине с сочными травами жили когда-то на редкость умные барашки. Как-то надоело им, что волки по ночам овечек таскают, то одну, а то и двух…

Собрались они и решили, что все соберутся в одно дружное стадо и будут охранять друг друга от волков. Сначала волки над ними посмеивались, мол, теперь нам даже бегать за барашками не придется, все в одном месте будут…

Но день проходил за днем, а волки возвращались без добычи. Пригорюнились они было, но нашелся и среди волков один молодой, но умный не по годам волчара, который придумал план:

— А давайте мы скажем, что научились пастись и питаться травкой, а сами уйдем на время в лес. А над барашками будем смеяться, какие они глупые, что пасутся вместе, вместо того, чтобы каждому есть свою травку.

Будем им рассказывать сколько прекрасной свежей травы поедают их главные барашки, а им одна только стерня и остается…

Матерые волки сначала не поверили пацану:

— Как так, барашки же не совсем идиоты?

— Да, там тоже есть не дураки… — объяснял им умник — Но кто же их слушать будет? Ведь именно им самая свежая и вкусная трава достается!

Так и сделали волки. Ушли в леса, и стали одной зайчатиной перебиваться и прочей лесной мелюзгой. Барашки сначала им не верили, а потом присмотрелись, и правда, главным барашкам травы достается больше.

Разбежались тогда барашки, каждый баран сам стал искать, где трава гуще, и с другими барашками за каждый пучок драться.

Так они даже и не заметили, как волки вернулись, а когда барашки стали пропадать, даже радовались: «Меньше народу — больше кислороду!»

А волки наши совсем ожирели на халявной баранине, охотиться совсем разучились и как только сожрали последнего барашка, то вскоре все передохли от голода.

Теперь в этой прекрасной зеленой долине с густыми сочными травами никто не живет, говорят, что проклято это место…

kajaleksei

https://narzur.ru/prokljatie-baranejj-doliny/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГЛАВНАЯ ТАЙНА БИТКОИНА

Биткоин продолжает удивлять. После того как в 2018 году его цена упала в пять раз – с 20 тыс. до 4 тыс. долларов, на фоне пандемии она выросла почти в 10 раз – до 35 тыс. долларов. Откуда такая живучесть у валюты, которой на самом деле нет? «Октагон» разбирался в главной тайне биткоина.
Цена и предложение
Биткоин уже хоронили в 2014 году, тогда его стоимость упала в 10 раз. В 2017 году началось новое ралли, и с точки зрения спроса и предложения всё было понятно – стартовал бум ICO (Initial Coin Offering, или первичное размещение токенов). Токен – своеобразная цифровая облигация, которую компания выдаёт инвестору вместо вложенных сумм. Потом владельцы токенов получают часть прибыли организации. Их можно продать на криптобирже или владельцу компании.
В 2017 году казалось, что ICO скоро окончательно заменит обычное первичное размещение акций – IPO. Ведь после принятия в США закона Сарбейнза – Оксли, который значительно ужесточил требования к финансовой отчётности и установил уголовную ответственность за введение инвесторов в заблуждение, проводить IPO стало очень затратно и сложно. То ли дело токены. Никакого регулирования, никакого контроля. Однако чтобы купить токены, нужна криптовалюта, обычно – биткоины.
Тогда на рынок криптовалюты и пришли первые крупные инвесторы.
За 2017 год прошло около 400 заметных ICO на общую сумму более 6 млрд долларов, которые фактически были влиты в рынок крипты.
И тут выяснилось, что отсутствие контроля имеет и другую сторону – мошенничество. Большая часть криптокомпаний, которые привлекли деньги инвесторов, пропали или обанкротились. Например, в США уже который год в розыске находится некто Вассерман, основатель криптокомпании Opair, продвигающей децентрализованную систему дебетовых карт. Обманутые инвесторы обвиняют руководство организации в краже порядка 400 биткоинов. Однако кого именно искать, непонятно – все профили в LinkedIn команды Opair были фальшивыми.
Так или иначе, в ходе бума ICO курс биткоина быстро преодолел уровень в 20 тыс. долларов, и как только рынок ICO сдулся, курс крипты снова упал.
Третье рождение
В прошлом году рынок биткоина вновь ожил. Первые признаки восстановления он показал в марте, когда обрушилась цена на нефть, а вместе с ней и мировые фондовые рынки. Как объяснял британский инвестфонд Ruffer (управляет активами на 27 млрд долларов), он вложил в биткоин 2,5 процента своих средств, чтобы получить «небольшую, но действенную» страховку от продолжающейся девальвации основных мировых валют. «Биткоин диверсифицирует более крупные инвестиции фонда в золото и бонды-линкеры и действует как хедж от монетарных и рыночных рисков», – заявили аналитики организации.

В декабре курс биткоина обновил все исторические рекорды.Фото: Marijan Murat/dpa/picture-alliance/TASS

К октябрю цена биткоина выросла до 10 тыс. долларов за монету, а в декабре он подорожал более чем в два раза, обновив исторические рекорды. После твита основателя Tesla и SpaceX Илона Маска, в котором он упомянул биткоин с ремаркой «это было неизбежно», курс взлетел до 37 тыс. долларов за одну монету.
Впрочем, аналитики швейцарского банка Credit Suisse не склонны расценивать криптовалюту как тихую гавань и лекарство от рисков.
По их расчётам, 97 процентов от общего количества биткоинов сосредоточены в руках 4 процентов пользователей, что несёт серьёзные риски для любого инвестора, так как фактически владельцы могут назначить любую цену.
Кроме того, отсутствие регуляции криптобирж может привести к манипуляциям с курсом.
«Концентрация активов у небольшой группы пользователей – будь то физические лица или биржи – означает, что несколько ключевых игроков могут оказать огромное влияние на рынок биткоинов», – отмечают в банке.
Российская специфика
В России возможных инвесторов в биткоин подстерегают и другие опасности. Минфин разработал поправки о цифровых финансовых активах, предусматривающие тюремные сроки за незадекларированную криптовалюту. Впрочем, пока отдельное наказание за операции с виртуальными валютами законом не предусмотрено, но в 2017 году в Костромской области было возбуждено уголовное дело о незаконной банковской деятельности в отношении трёх человек, которые обменяли биткоины на сумму более 500 млн рублей.
Минтруд разработал специальное информационное письмо, касающееся приобретения и владения цифровыми финансовыми активами. В нём всем российским чиновникам предписано избавиться от криптовалюты до 1 апреля 2021 года.

Тамара Карамазова

https://narzur.ru/glavnaja-tajjna-bitkoina/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В РОССИИ ВСТУПАЕТ В СИЛУ ЗАКОН О СОЦСЕТЯХ

Закон о борьбе с распространением ложной и противоправной информации в социальных сетях в РФ вступает в силу в понедельник, он распространяется на владельцев социальных сетей с числом пользователей более 500 тысяч человек в сутки.

Законом вводится понятие «владелец публичной сети», который признается организатором распространения информации в интернете. На владельца соцсети возлагается ряд обязанностей, среди которых — создать в РФ представительство, вести реестр поступивших от пользователей заявлений и предоставлять его в контролирующие органы по первому требованию. Кроме того, закон обязывает владельцев социальных сетей удалять по заявлению пользователей информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Закон также обязывает соцсети соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию, самостоятельно вести мониторинг контента для выявления запрещенных материалов — с детской порнографией, информацией об изготовлении наркотиков, способах суицида, незаконных лотерей и нелегальной продажи алкоголя, материалов с экстремизмом и расизмом.

Кроме того, соцсети теперь обязаны разместить документ с правилами поведения пользователей. Также пользователей будут обязаны информировать о внесении изменений в эти правила. В случае, если владелец соцсети не в состоянии самостоятельно определить соответствие материала правилам, он будет направлять его в Роскомнадзор. Также законом устанавливается механизм обжалования решения в случае несогласия пользователя с блокировкой.

После включения соцсети в реестр Роскомнадзора ее владелец будет обязан обеспечить приведение правил в соответствии с законом. Если количество пользователей соцсети в течение трех месяцев будет ниже 500 тысяч, то она будет исключена из реестра.

EADaily

https://narzur.ru/v-rossii-vstupaet-v-silu-zakon-o-socsetjakh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДЖО БАЙДЕН — ПЛОХАЯ НОВОСТЬ ДЛЯ ПЕКИНА, ХОРОШАЯ ДЛЯ МОСКВЫ

Пекин не ждет, что при президенте Джозефе Байдене отношения с США существенно улучшатся. Консенсус, сложившийся среди китайских экспертов и, видимо, чиновников, сводится к тому, что противостояние Америки и КНР сохранится и продолжит играть главную роль в их внешней политике. Об этом говорится в очередном выпуске журнала «Профиль».

В Китае уверены, что США будут и далее наращивать противодействие его программам технологического и промышленного развития. Неизменной останется и санкционная политика. Будет наращиваться давление на Китай в военной и разведывательной сферах. Соединенные Штаты продолжат попытки изолировать Китай на международной арене.

Вместе с тем от кабинета Байдена ждут «возвращения к нормальности» в том, что касается форм и методов реализации внешней политики. С китайской точки зрения президентство Дональда Трампа было периодом устрашающего хаоса, во время которого привычные методы китайской политики в отношении США переставали работать. На протяжении последних четырех лет почти у каждого американского ведомства был свой, отдельный курс, при этом разведка и часть вооруженных сил находились в затяжном противостоянии с президентом. Разглашение конфиденциальной дипломатической информации стало заурядным явлением, внешнеполитические сигналы, исходившие от США, были противоречивы и не читаемы. Политика Вашингтона была в целом неэффективна: связи США с союзниками и американский авторитет слабели, поставленные задачи не выполнялись. Все это не столько пугало китайцев, сколько было для них психологически дискомфортным.

Начиная с 1980-х китайцы привыкли использовать имеющиеся в законодательстве США лазейки, открывающие путь для политической коррупции. В основе китайской политики лежали следующие аксиомы: власть в США принадлежит крупному, в основном транснациональному бизнесу; экономические инструменты влияния в Штатах работают безотказно; сети неформальных связей политиков и бизнеса в Америке более важны, чем декларируемые идеологические позиции. Исходя из этого, Китай десятилетиями культивировал связи с лидерами американского корпоративного мира. Им могли предоставляться привилегированные условия доступа к руководству КНР для решения вопросов деятельности на китайском рынке, для них мог создаваться режим наибольшего благоприятствования. С ними, а также с перспективными фигурами из их окружения налаживались многолетние личные связи.

Одновременно китайские государственные структуры проводили работу по созданию особых отношений и с отдельными американскими политиками. Наиболее успешно эта работа велась в отношении демократов, принимая порой совершенно откровенные формы. Серия операций китайской разведки по передаче денежных средств в избирательные фонды Демократической партии, как минимум в одной из которых участвовал лично начальник китайской военной разведки генерал-майор Цзи Шэндэ, привела в 1996 году к политическому скандалу, известному как Chinagate.

Серьезность отношения американцев к внешнему вмешательству в свою политику может значительно варьироваться в зависимости от обстоятельств. Chinagate, в отличие от Russiagate, сопровождался судами и реальными приговорами, но немедленных последствий для отношений Пекина и Вашингтона не имел. Наиболее явные формы вмешательства в американские выборы были китайцами свернуты, но работа по наращиванию связей с политическим истеблишментом Соединенных Штатов продолжалась.

Вся эта инфраструктура влияния в значительной степени рухнула в период правления Трампа. 45-й президент не слишком прислушивался к мнению американского транснационального бизнеса, а то бизнес-окружение, которое у него было, ориентировалось в большей степени на внутренний рынок. А из-за начавшейся при Трампе антикитайской истерии и шпиономании контакты с представителями КНР стали токсичными.

При Байдене полного возврата старых китайских методов ведения дел в США ожидать не приходится. В американской политической элите сформировался двухпартийный консенсус относительно того, что КНР — главный противник Соединенных Штатов. При этом Республиканская партия склонна использовать тезис об особых связях демократов с Китаем так же, как против нее самой использовались обвинения в связях с Россией.

Тем не менее, поскольку Байден, вероятно, будет с большим вниманием относиться к интересам транснационального бизнеса, Пекин надеется, что сможет влиять хотя бы на отдельные аспекты американских подходов к двусторонним отношениям. Примером здесь можно считать письмо китайского лидера Си Цзиньпина бывшему председателю правления Starbucks Говарду Шульцу с призывом и дальше способствовать продвижению американо-китайского сотрудничества.

В Пекине предполагают, что администрация Байдена поставит во главу угла восстановление отношений с союзниками и использование уникальной роли США в разнообразных многосторонних организациях, международных институтах и международной финансовой инфраструктуре ради изоляции КНР. Это направление американской политики для Пекина особенно опасно. Трамп поссорился с Европой (ЕС — главный торговый партнер Китая), в отношениях с азиатскими партнерами он был несколько более убедителен, но из-за царящего в Вашингтоне хаоса влияние США падало. На этом фоне Китаю удалось под занавес 2020 года согласовать Всеобъемлющее соглашение об инвестиционном сотрудничестве с ЕС. В Азии Япония и Южная Корея пытаются проводить самостоятельный и взвешенный курс в сфере экономических связей с КНР.

Однако в перспективе дипломатическое противоборство с Америкой усложнится, поскольку, как отмечают сами китайцы, им придется иметь дело с хорошо организованной внешнеполитической машиной, находящейся под контролем опытных бюрократов, имеющих большой опыт совместной работы. Новый госсекретарь Энтони Блинкен согласился с мнением своего предшественника Майкла Помпео о том, что КНР проводит политику геноцида в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Выдвижение подобных обвинений в принципе исключает снижение напряженности в политических отношениях двух стран.

Притеснения мусульман в СУАР будет одним из серьезных раздражителей в американо-китайских отношениях при Байдене.
Иллюстрация: Johannes Eisele/AFP/East News

Санкционное давление на Китай сохранится, но станет более продуманным; некоторые ограничительные меры и тарифы, наносящие ущерб скорее американским потребителям и бизнесу, могут быть отменены или скорректированы. Новый министр финансов Джанет Йеллен подчеркивает важность санкций как инструмента политики, но намерена провести их инвентаризацию.

Показательно, что китайское руководство выдвинуло стратегию развития в новых условиях (так называемую стратегию «двойной циркуляции») еще за несколько месяцев до того как стало известно имя нового президента США. Очевидно, что в Пекине были уверены: менять ее по итогам выборов не придется. Стратегия «двойной циркуляции» была впервые упомянута Си Цзиньпином в мае 2020 года, одобрена 5-м пленумом ЦК КПК 19-го созыва в октябре и, согласно его решениям, будет интегрирована в план 14-й пятилетки (2021−2025 гг.), который примет в марте сессия Всекитайского собрания народных представителей. Согласно этой стратегии, развитие должно осуществляться главным образом за счет внутренних источников роста (внутренняя циркуляция) при поддерживающей роли внешнеэкономических связей (внешняя циркуляция), которые предполагается развивать за счет дальнейшего частичного открытия экономики и повышения качества регуляторной среды. Чтобы сделать экономику менее чувствительной для санкционных ударов, в наиболее важных секторах (прежде всего микроэлектроника) должно проводиться импортозамещение.

Возможно возобновление ограниченных контактов между военными двух стран ради предотвращения инцидентов. Но и при новой администрации КНР будет официально считаться главным военным вызовом для Соединенных Штатов.

В сфере военного противостояния с Китаем США могут считать эпоху Трампа таким же потерянным временем, как и период обамовского «поворота в Азию». Хотя американский военный бюджет ($ 712 млрд в 2020-м финансовом году) почти в четыре раза больше китайского ($ 179 млрд) в номинальном выражении, в реальности американское преимущество куда менее очевидно. С учетом паритета покупательной способности американское превосходство сокращается примерно вдвое. Для американцев основная статья расходов — поддержка деятельности войск на сотнях военных баз по всему миру и осуществление бесконечных военных интервенций. Доля закупок оружия и военной техники составляет в оборонном бюджете чуть более 20%, а у китайцев — около 40%.

В результате в последние годы КНР наращивает силы флота примерно вдвое быстрее, чем США. При этом китайские вооруженные силы почти целиком сосредоточены в западной части Тихого океана, а американские размазаны ровным слоем по всему миру. Ситуация дополнительно осложняется серьезным экономическим ослаблением США из-за эпидемии коронавируса (Китай, напротив, справился с ней успешно).

В итоге Вашингтон возвращается к той же проблеме, которую Обама пытался решать путем «перезагрузки с Россией» и ядерного соглашения с Ираном. Соединенные Штаты гарантированно проигрывают Китаю в течение предстоящего десятилетия гонку за военное доминирование в Азии, если им не удается, во-первых, радикально сократить свою военную вовлеченность в других регионах мира и, во-вторых, серьезно усилить систему военных союзов в Азии.

Сосредоточиться на противодействии КНР в Тихом океане Вашингтону мешает вовлеченность в противостояние с Россией в Европе и противостояние с ней же, а также Ираном на Ближнем Востоке. Причем в случае с Россией на горизонте маячит еще и перспектива новой гонки ядерных вооружений. Неудивительно, что в первый же день работы администрация Байдена заявила о намерении продлить СНВ-3; изучается возможность возвращения к ядерному соглашению с Ираном.

Это можно назвать плохой новостью для Китая. Но это, похоже, хорошая новость для России. Сейчас в Москве и Вашингтоне в основном говорят о том, что не ждут в ближайшие годы для двусторонних отношений ничего хорошего. Однако вышеописанные обстоятельства будут подталкивать обе стороны к прекращению противостояния, по крайней мере в его нынешней максимально затратной форме.

Василий Кашин,
заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ

https://narzur.ru/dzho-bajjden-plokhaja-novost-dlja-pekina-khoroshaja-dlja-moskvy/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БУНТ ДУРАКА: ЖЕРТВЫ ДЕГРАДАЦИИ

Человек и животное говорят на разных языках. Предупреждая возможные вопросы – да, у животных есть свой язык! Это язык жестов и разной тональности междометий. Довольный кот держит хвост трубой, а злой – приподнятым крючком. Медведь от удовольствия урчит, в раздражении рычит, а в сильном гневе ревёт. И этот его язык понятен не только другим медведям, но и всем другим животным, и человеку. Язык животных, в силу его простоты, не требует учёбы. Угрожающие жесты или тональность междометия – понятны без переводчика, ибо главное достоинство междометия – его естественная простота…

Разумный протест, предполагающий проект и понимание последствий на много шагов вперёд – может выдвинуть только разумное существо. Это не значит, что животное не может протестовать! Всякий кошатник припомнит, сколько раз его кот или кошка царапали его руки в знак протеста, кусались, вырывались, шипели, ворчали на кошачьем языке гнева – если им что-то категорически не нравится.

Протест неразумного существа – является неразумным протестом; не больше, но и не меньше.

+++

Те, кто интересуются темой, знают: развитие разума, принявшее массовый характер (в рамках созданных цивилизацией программ всеобщего образования, сперва церковно-приходского, потом и всякого иного) – именно через усложнение разума производит вторичные явления (последствия):

-Развитие производительных сил, прикладных изобретательства и рационализации

-Развитие производственных отношений, и через их совершенствование – развитие политической системы, общественных отношений.

То есть вид «человек разумный»:

1) Вначале придумывает придумать трактор взамен сохи

2) Придумав идею трактора «в общем» — ведёт поиск инструментов, деталей, дорабатывает частности.

3) Запустив множество тракторов – получает иные отношения и иные возможности на полях

4) Получив новые возможности (за счёт роста производительности, управляемости стихиями) – реализует их в новых отношениях, институализирует возможность в практику.

+++

Я так занудно разжёвываю – потому что это очень важный вопрос, самый главный вопрос прогресса и самого существования цивилизации! Невозможно развивать общественные отношения, если не развит человек. Невозможно развивать производственные отношения (и силы, технику) – если не развит человек.

Прежде чем стать разумным – человек должен захотеть быть разумным. Тут что-то непонятно, друзья мои? Вначале ты хочешь учиться чему-то, и только потом начинается учёба. Без желания, без внутреннего согласия с ней – она, сколько бы её не навязывали – полноценной не будет.

Это долгая и интересная история (мы расскажем её в другой раз) – о том, как из догматического ядра первичного культа произошло разветвлённое древо инструментов обеспечения базовых, безусловных, аксиоматических ценностей.

Вначале человек поставил перед собой цель.

Потом обнаружил, что в нынешнем состоянии ему до цели не дотянуться.

И тогда (только тогда!) – человек стал искать подходящие цели средства, и так родились наука, культура, преемственность всех разработок, передаваемых в цивилизации из поколения в поколение, от учителя – ученику, из страны в страну (наука интернациональна) и т.п.

Как только мы это поняли – мы понимаем и ту роль, которую играло учение о первородном грехе, представление об изначальном несовершенстве человека, о его неполноте и порочности в его исходно-прирождённом виде.

Нельзя даже начать учиться чему-то новому, если изначально воспринимаешь себя как совершенство, доволен собой, в восторге от самого себя.

+++

Эпоха либерального реванша (бунт дурака) началась ещё во глубине ХХ века, хотя в полной мере развернулась в наши дни.

Всякая революция порождает контрреволюцию, и научно-техническая революция ХХ века– отнюдь не исключение.

Действие равно противодействию: научно-технический прогресс породил своей энергией антинаучно-антитехнический регресс. И главной мишенью антинаучной контрреволюции стало сформировавшее цивилизацию представление об исходном несовершенстве, неполноте, греховности «естественного» человеческого состояния.

Чем больше торжествовала гордыня – тем меньше хотелось учиться и самосовершенствоваться дальше. В либерализме человек сказал самому себе «я-совершенство», «моё мнение и правильное – синонимы», «мои желания – высшая ценность, только потому что они мои» и т.д.

Отсюда произросло и всё остальное.

Ближе всего к Коллективному Разуму (при прочих равных условиях) – человек с максимальным опытом, аксакал, старейшина. Дальше всего от него, и ближе всего к животному тот, у кого опыта меньше всего, то есть младенец.

Именно это существо школьного возраста должно (по замыслу цивилизации) в наибольшей степени ощущать свою неполноту, несовершенство, вытекающую из неопытности ограниченную дееспособность. Чтобы других учить и другими управлять – надо сперва самому научится, разве нет?!

Нет! – сказал либерализм.

Мы сами с усами. Молодые совершенны от природы. Они сразу рождаются всезнающими. Им незачем и нечему учиться – они уже вполне сформировавшиеся личности. Им нужно уступать и потакать – а не ограничивать их, зоологические в своей основе, поведенческие порывы.

+++

Да, производительные силы, производственные и общественные отношения – вторичны по отношению к развитию разума у среднестатистического человека. Они все развиваются только после того, как получило развитие абстрактное мышление с его системой опознавательных условных знаков и обобщающих идеи аналитических способностей.

Но это правило действует и наоборот.

Деструкция человека приводит к деградации политических, общественных и производственных систем.

Если человек внутренне разрушен – он уже не может ни выдвигать, ни поддерживать сложных и перспективных проектов, не в состоянии ни создать, ни выполнить никакого созидательного плана.

Теряя способность связно мыслить – человек теряет и понимание мира, жизни, ситуации, понимание далеко идущих последствий своих действий.

+++

Либерализм стал фабрикой недоумков, которые одинаково недоразвитые, независимо от своего финансового состояния. Богатые недоумки бездумно радуются своему положению, упиваются им – как хомяки или крысы, упав на гору гороха. Жрут, не задумываясь ни откуда упали, ни как выбираться будут…

Нищие недоумки либерализма – горючий хворост бездумного либерального протеста. При всей своей зоологической враждебности к богатым недоумкам они, на самом деле – «братья по разуму». Весь конфликт сводится к тому, что кучу гороха надо отобрать у крысы удачливой, и передать крысе неудачливой.

При этом и та и другая – крысы, идентичные друг другу, и на саморазвитие, на какую-то перспективу прогресса неспособные.

+++

С определённого момента (я думаю, вы заметили) – повестка социального протеста утратила конструктивные, да и просто рационально-проговариваемые черты и стала излагаться на языке животных. Свелась к рычанию и рёву, лишённому проектной детализации. Протестант исходит уже не из идей организации жизни, а из вожделения её дезорганизации.

Из стремления столкнуть общество в хаос, чаще всего с надеждой ловить рыбку в мутной воде. Хаос, а тем более война – всё спишут. Опоздавшие к первой волне воровской приватизации – хотят запустить вторую волну, осуществить «чёрный передел».

То есть не осуждение разбоя – а просто факт личного опоздания к грабежу – становится двигательной силой животного, зоологического протеста.

-Я на прошлом пожаре ничего украсть не успел, подожжём снова – может, в этот раз что-то ценное из пламени себе вытащу…

+++

Даже невнимательному наблюдателю, и даже невооружённым взглядом видно, что на протяжении многих десятилетий либерализм разрушал и разлагал человека, учил его «обратному ходу» в первобытность, растлевал, насылал порчу, вышибал табуретку опоры из-под Разума, предварительно засунутого в рыночную петлю-удавку.

Все рыночные игры враждебные Разуму, потому что отрицают (и даже шельмуют) власть Разума, настаивая на власти грубой Силы и слепого Случая (Удачи-Фортуны, языческого божка).

Положение человека в рыночной среде зависит не от его личных качеств и профессиональных способностей, а от его отношения к победившему клану хищников и от наследства.

Это патологически-иррациональная среда, в которой правят не только и не столько агрессивные захватчики собственности и власти, сколько их фаворитарное отребье.

Это пёстрая свора их жён и любовниц, детей, племянников и младших соратников, случайных «друзей детства» и ещё более случайных симпатизантов, мошенников, втёршихся в доверие к главному хищнику, пронырливых подхалимов и шутов при крупном собственнике, и т.п.

Во всей этой токсичной, как общение с помешанными, асоциальной среде не только нет мега-проекта, но нет даже и самого представления о возможности, необходимость мега-проекта, общего дела для «человека разумного». В карнавале чувственности рынка царствует «вечное сегодня», и нет никакого завтра, оно покрыто мраком и неведомо.

Если нет Дела, то нет и отбора людей, максимально полезных Делу по своим деловым качествам. Рыночный институт наследования собственности был бы невозможен – если бы не исходил из безумного предположения, что любой человек может управлять любым делом.

В итоге чуть ли не каждый – занимается не своим, внутренне-ненавистным ему делом, ради денег. Выбор профессии потерян, как секреты строительства египетских пирамид: ты обречён идти туда, куда берут, твёрдо помня, что многих не взяли вообще никуда. И если тебя хоть куда-нибудь пристроили – ты должен «благодетелям» руки целовать, что не стоишь на улице, в очереди к бирже труда! Рядом с этим твои личные склонности да наклонности настолько ничтожны, что их и рассматривать смешно!

Подумаешь, ты мечтал заниматься музыкой?! Радуйся, что принят на стройку прорабом, а не грузчиком! А музыкой вместо тебя станет заниматься человек без слуха, ненавидящий всю эту музыку, но… Увы, у него «блат» только в музыкальной сфере, так уж исторически сложилось, когда победивший рыночный клан распределял уделы.

+++

Рациональная организация, выстроенная под Дело – повышает престиж и ценность личного развития. Она способствует стремлению человека побольше изучить, понять, запомнить и осмыслить.

Вакханалия рыночных отношений – девальвирует ценность личного ума чуть ли не до ноля. Наследнику или фавориту клана не нужен ум – ему нужно только «правильно родиться». Рождение в «нужной» семье разумом не контролируется, а всё остальное тоже выведено из-под контроля Разума.

И разум из орудия, инструмента общественного развития и личного успеха – превращается лишь в игрушку праздности, да в дополнительный источник страданий: «умножая познание, умножают скорбь». Разум не нужен богатому, ибо тот уже богат, и не поможет бедному – ведь он всё равно обречён быть бедным.

Главное правило наследования, повторим, исключает личные умственные способности из рассмотрения:

-Любой субъект способен управлять любым объектом.

Чтобы соответствовать этому фундаментальному для рыночной экономики принципу, объекты должны максимально «опроститься», быть примитивны до животного уровня. Потому что главное условие – чтобы любой дурак (каким бы дураком не оказался наследник или произвольный назначенец) с ними мог справиться.

+++

В рационально организованной среде не возникнет вопросов – почему один начальник, а другой подчинённый. В идеале предполагается, что наверх Дело отбирает самых умных, опытных, самых «справляющихся» и ответственных. Как? Через выполнение и перевыполнение плана!

Типичная советская карьера всем известна: проявил себя толковым рабочим – стал прорабом. Проявил себя умелым прорабом – поднялся до начальника стройки… Этим путём лапотные детишки из дальней глухой деревни выходили в министры, в академики, в тузы, опираясь на свои личные деловые качества и способности.

Но вот в эту среду вторгается зоология. Начальник, вышедший из лапотников, из батраков – не хочет, чтобы его сын повторял его путь. Он первый же и враг рационально организованному обществу, в котором лучшее – лучшим.

Он хочет иного, звериного принципа: «всё лучшее – мне и моим».

Рынок всё это покрывает своими «коммерческими тайнами» и лишёнными плановости таинствами «незримого регулирования». В рыночной среде уже не человек служит Делу, а Дело – превращено в слугу конкретных людей, расхищающих и добивающих его.

В этой стихии крысиных страстей и многоуровневого крысятничества – всякая рациональность общественного положения стирается. Объяснить господство начальников их умом и опытом уже невозможно. Человек снизу видит, что им правят дураки и сопляки, что важнейшие дела и отрасли доверены тем, кто в них ни черта ни смыслит.

Какой же вывод сделает человек из этой очевидности?

Разумный – поймёт, что нужно менять систему, нужно возрождать утраченное в ходе предыдущего «бунта дураков».

А либерал-нищеброд, деклассированный полукриминальный люмпен, сделает совсем другой вывод:

— На его месте мог бы быть я! От перемены дураков ничего не изменится!
Таким образом, либеральные перевороты не только сохраняют, но и усиливают деструктивность системы, обостряют иррациональность зоомахии[1] в ней.

+++

Бунт дурака, недовольство, выраженное на языке животных, лишённое членораздельности и содержательности человеческой речи – кажется неуправляемым, потому что порождает хаос и лишён разумной цели.

Верный признак «зоологического языка» — это когда протестующие знают, ПРОТИВ чего они выступают, но лишены даже приблизительного понятия – ЗА что.

В этом случае, не имея и не обсуждая программы перемен – они деструктивны, и это не ругательство, а просто определение слова «деструкция»: разрушение, слом, снос.

Если, к примеру, слом ветхого жилья не сопровождается расселением его жильцов в новых квартирах, то это просто лишение людей жилья, и ничего больше. Так ветхое было – а сломали, и не осталось никакого!

Главный вопрос Разума не в том, чтобы сломать исторически-сложившиеся формы, а в том, чем и как их заменить.

Ведь всё, исторически-сложившееся, имеет смысл, так или иначе обусловлено потребностями общества, создавшего эти формы. И если нет замены – тогда ломать сложившийся уклад лишь хулиганство и предел безответственности.

Но, понимая это, мы понимаем и другое:

Система «проседает», если она слишком сложна, и через свою сложность непонятна социальному дегенерату, не может быть им усвоена. Дикарь очень искренне не понимает (и даже высмеивает) огромное множество действий цивилизованного человека – начиная от чистки зубов и заканчивая протиранием штанов за партой на протяжении десятилетий!

Дикарь видит в этом нелепость, для него библиотека – не собрание мудрости, а склад очень плохих дров, которые горят хуже нормальных чурок. И нельзя изменить этого мнения дикаря, пока он не осознает, зачем нужны грамотность и чтение.

А этого он может и никогда не осознать. Родиться, жизнь прожить, и умереть – всё время насмехаясь над «ненормальными», которые часами смотрят в какие-то непонятные листы, с неведомой ему целью…

+++

Мы чувствуем, что современная цивилизация повсюду «проседает» под ударами «бунта дураков» — который когда-то, может быть, и был запущен американскими шпионами, но с тех давних пор давно уже перерос их масштабы, и вернулся в саму Америку в своём чистом виде: именно как бунт дурака! Стольких людей не может вывести на улицы иностранная агентура, это понятно, тем более, если речь о самой Америке!

Так мы и не говорим, что их выводит агентура. Мы говорим о том, что они не в состоянии удерживать в голове связную мысль, рациональную конструкцию миропонимания! И таких несчастных – может быть любое количество, потому что система образования и стимулирования саморазвития действовала много десятилетий из рук вон плохо.

Продолжение: https://narzur.ru/bunt-duraka-zhertvy-degradacii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МОРЕМ ДОРОЖЕ…

Подорожание морских перевозок спровоцировало повышение цен на импортные товары.Повышение стоимости перевозки грузов морем в конце прошлого года уже начало влиять на стоимость отдельных категорий импортируемых в Россию товаров. Эксперты ожидают подорожание импортной обуви, бытовой техники, мебели и продуктов питания.

В ближайшее время стоимость новых партий габаритных импортных товаров — бытовой техники, мебели, товаров для дома и др. — может вырасти не менее чем на 10–15%. Электроника и бытовая техника могут подорожать на 2–3%.

Обувные компании уже сейчас получают межсезонную обувь и коллекции весна–лето по более высокой себестоимости, увеличение цен на полке в зависимости от категории товара составит от 2 до 10–20%.

Сразу несколько участников рынка говорят, что к концу 2020 года стоимость морских перевозок выросла примерно до $9 тыс. с $1,5 тыс. за контейнер.

Если речь идет о перевозке холодильников, в стандартный контейнер их помещается 60–70 штук. То есть рост стоимости перевозки с $1,5 тыс. до $9 тыс. означает плюс более $100 на каждый холодильник». До недавнего времени производители субсидировали увеличение расходов в надежде, что это временное явление, а также использовали складские запасы на территории России.

Но, поскольку высокий уровень цен на перевозку сохраняется, в ближайшее время он начнет отражаться на конечной стоимости товаров. Импортных, разумеется, Нам это удобный случай слезть с иглы импорта и урок: не доверяй волкам за морем, сегодня у них одно предложение, а подсядешь на их поставки — они заговорят с тобой совсем по иному!

Михаил Кунцев

https://narzur.ru/morem-dorozhe/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ЕСЛИ У КОГО-ТО СОВСЕМ СНЕСЁТ ГОЛОВУ». МЕДВЕДЕВ ОЦЕНИЛ БУДУЩЕЕ РОССИИ БЕЗ ГЛОБАЛЬНОГО ИНТЕРНЕТА

Россию могут отключить от мирового интернета из-за рубежа, заявил бывший президент страны и заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев. На такой случай российские власти уже подготовили план действий, отметил политик.

В беседе с журналистами Медведев оценил будущее России при её отключении от глобальной Сети. Он напомнил, что ключевую роль в управлении интернетом играют США.

«План, конечно, у нас есть, как действовать в такой ситуации. Интернет, как известно, появился в определённое время, и, безусловно, ключевые права на управление (находятся) в Соединённых Штатах Америки. Так что потенциально, если случится что-то чрезвычайное, если у кого-то совсем снесёт голову, такое может произойти. Именно потому, что ключи от этого ларчика находятся за океаном», — цитирует Медведева ТАСС.

В России законодательно и технологически всё готово для обеспечения автономной работы Рунета, однако такого развития событий никто не хотел бы, продолжил зампред Совбеза. Он напомнил, что Россию «постоянно пугают» отключением от международной межбанковской платёжной системы SWIFT. На фоне этого в стране пришлось создать свой аналог: Систему передачи финансовых сообщений.

Об угрозе отключения РФ от глобальной Сети заговорили ещё в конце 2016 года. Тогда Герман Клименко, занимавший должность советника президента по вопросам развития интернета, призывал готовиться к такому сценарию. Он заявлял, что перед властями страны стоит задача «защититься от подобных сценариев» и перенести «критическую инфраструктуру» на российскую территорию.

В ноябре 2019 года вступил в силу закон об обеспечении устойчивой работы Рунета в случае внешней угрозы. Документ предполагает, что при таком сценарии Роскомнадзор возьмёт на себя управление российским сегментом Сети. В полномочия ведомства входят досмотр трафика и блокировка доступа к сомнительным сайтам. Также запланировано создание специального центра мониторинга для бесперебойной работы Сети.

В декабре 2019 года Путин во время ежегодной пресс-конференции подчёркивал, что термины «свободный» и «суверенный» интернет не противоречат друг другу. Он добавил, что руководство России не собирается его «закрывать».

Дарья Щекина

https://narzur.ru/esli-u-kogo-to-sovsem-snesjot-golovu-medvedev-ocenil-budushhee-rossii-bez-globalnogo-interneta/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В РОССИИ РЕЗКО ПОДОРОЖАЛИ ОВОЩИ И МАКАРОНЫ

В январе у российских производителей максимально подорожали огурцы, картофель и макароны. Минсельхоз считает ситуацию на продовольственном рынке стабильной.

По данным министерства сельского хозяйства, в январе килограмм огурцов подорожал до 107,3 рублей (+9,7% по сравнению с 1 января), сообщают «Известия». Килограмм картофеля вырос в цене до 16,5 рублей (рост на 8,4%), помидоров — до 108 рублей (рост на 3,8%), моркови — до 16,3 рублей (рост на 3,2%).

Кроме того, макароны подорожали на 6,6%, мясо птицы, свинина и баранина выросли в цене максимум на 1,7%.

В пресс-службе ведомства изданию заявили, что считают ситуацию на продовольственном рынке стабильной и не видят причин для скачкообразного роста цен на продукты питания. Сильное подорожание овощей там объяснили сезонностью и сокращением запасов урожая 2020 года. Цены начнут снижаться с марта по мере поступления на рынок нового урожая, добавили в Минсельхозе.

Замглавы Минпромторга Виктор Евтухов сообщил, что правительство не планирует фиксировать цены на другие товары по аналогии с регулированием цен на сахар и подсолнечное масло. По его словам, ведомство постоянно взаимодействует с торговыми сетями и отраслевыми ассоциациями.

Правительство России запустило механизм сдерживания цен в конце 2020 года после критики президента Владимира Путина. Он возмутился резким подорожанием хлеба, сахара и подсолнечного масла. По мнению главы государства, производители подгоняют цены на внутреннем рынке под мировые.

В конце января аудиторы Счётной палаты признали, что механизм стабилизации цен работает, но предупредили: государственное сдерживание цен на ключевые продукты грозит риском их дефицита.

Даниил Фарниев

https://narzur.ru/v-rossii-rezko-podorozhali-ovoshhi-i-makarony/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав