January 13th, 2021

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТЕНИ СИЯТЕЛЬНОЙ ПОРТЫ

Итак, — раз, два, три, — состоялось,
и давайте проверим, насколько мы с вами были догадливы вчера,
рассуждая о перспективах нынешней трехсторонней встречи в Кремле…

«Сегодняшнюю встречу считаю исключительно важной и полезной, поскольку мы смогли договориться и подписали совместное заявление по поводу развития ситуации в регионе«, говорит хозяин площадки, и гость из Еревана вторит ему: «должен сказать то заявление,

которое мы сегодня подписали, действительно очень важно«, подчеркивая: «реализация договоренностей может изменить экономический образ и облик нашего региона. И экономические новшества могут привести к новым гарантиям безопасности«.

Иначе говоря, только декларация, — но чел из Кремля доволен: он зафиксировал себя, как уважаемого посредника. И парень из Еревана тоже доволен: он показал команде и электорату, что его не считают политическим трупом. То есть, именно то, о чем мы вчера говорили.

По сути, основной темой переговоров стало некое «развитие инфраструктурных проектов«, что можно понимать как угодно, но с важным уточнением про «разблокировки транспортных путей«, а это понятие может включать в себя и «дополнительное требование» Баку насчет

экспресс-реализации п. 9 Заявления от 9.10, то есть, открытия «коридора Мегри». Но может-то может, а включает ли? Что ж, речь об этом, безусловно, шла, и позицию Азербайджана мягко, с изысканностью выпускника старого, добрых времен МГИМО, зафиксировал г-н Алиев:

«Открытие коммуникаций отвечает интересам народов Азербайджана, Армении, России, их соседей«, сказал он, «выразив уверенность, что соседние страны также включатся в создание транспортных коридоров«. Учитывая, что из «соседей» у Ирана и Грузии с коммуникациями

проблем нет, а кроме Ирана и Грузии у трех перечисленных стран «сосед» только Турция, яснее не скажешь: вопрос о немедленном открытии «коридора Мегри» стоит жестко. И потому, как сообщил Никол, «к сожалению, вопрос по п. 8 (о возвращении Армении пленных) еще не решен«,

и хотя терпилка пытается вилять («Но мы будем продолжать«), уже понятно: пленных вернут только после открытия «коридора». Как понятно и с жалобным «статус Карабаха не определен«: для г-на Алиева эта тема вообще вне обсуждений. Вновь ровно то, о чем мы вчера говорили.

И наконец, создана «трехсторонняя рабочая группа: вице-премьеры Армении, РФ и Азербайджана займутся вопросами восстановления в Нагорном Карабахе«, а это дает мне основания просто процитировать отрывок из вчерашних рассуждений о сегодняшней встрече:

«Скорее всего, беседу тет-а-тет хозяин Кремля сперва проведет с г-ном Алиевым, чтобы попытаться убедить его не гнать лошадей, и если г-н Алиев не внемлет, упирая на то, что таково не только его желание, но и воля г-на Эрдогана, в ходе следующей беседы Николу

посоветуют принять ультиматум Баку… И если он согласится, согласие оформят предельно красиво: как бы не напрямую открыв «коридор», а скажем, создав какую-то «трехстороннюю комиссию» на уровне аж вице-премьеров, которая быстро решит все в рабочем порядке».

Итак, предположение об очередности встреч (сперва с Ильхамом Гейдаровичем, потом с Николом) подтвердилось, а создание «трехсторонней комиссии на уровне вице-премьеров» из допущения стало фактом. По-моему, мы с вами вправе гордиться нашей догадливостью. И…

И мне ли одному кажется, что на встрече незримо присутствовал г-н Эрдоган, присутствие которого, пусть незримое, неуклонно направляло переговоры в приятное ему русло?

Лев Вершинин

https://narzur.ru/teni-sijatelnojj-porty/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БЕЗ СИ В ГОЛОВЕ. КАК КИТАЙСКИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КОМПАНИИ ОСВАИВАЮТСЯ В РОССИИ

Если взглянуть на крупные инвестиции Китая в России, то нетрудно заметить, что почти все проекты получают поддержку на высшем уровне — из стратегических соображений. Поэтому неудивительно, что большинство из них сосредоточены в энергетике и осуществляются государственными гигантами вроде CNPC, Sinopec или Фонда Шелкового пути.
Однако из этого правила есть исключение. Это частные технологические компании из Китая, которые часто оказываются намного динамичнее, чем получающие бюджетную поддержку государственные. Китайские технологические гиганты Huawei и Alibaba, руководствуясь рыночной логикой, потихоньку встраивают Россию в технологический Pax Sinica, а санкции Запада лишь ускоряют этот процесс.
Попутно эти компании постепенно меняют имидж Китая в России — вместо огромной страны с многомиллионной армией дешевых рабочих, способных делать лишь игрушки и кроссовки, он все чаще предстает как мощная научно-промышленная держава, стоящая на переднем крае борьбы за командные высоты экономики будущего.
Российским компаниям такая ситуация не нравится. Конкурировать с мощными Huawei и Alibaba трудно, поэтому в дело идут просьбы к властям о помощи и лоббирование законов против китайских конкурентов, что обосновывается национальными интересами и кибербезопасностью.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ОФИЦИОЗ

Соглашение о научно-техническом сотрудничестве между Россией и Китаем было подписано еще в 1992 году, но долгое время страны очень ограниченно взаимодействовали в сфере технологий — за исключением военно-промышленного комплекса, примеров сотрудничества было крайне мало.
В 2010 году совместные проекты были в основном в сфере фундаментальной науки: около 30 институтов Российской академии наук работали с Китаем (среди прочего исследовали физику плазмы, астрофизику, полимерные материалы и порошковую металлургию). Российские ученые также изучали нефтегазоносность бассейна реки Янцзы и загрязнение воздуха в Пекине.
Гораздо меньше примеров практического сотрудничества в высоких технологиях. В списке приоритетов значится около 40 проектов в различных отраслях, но значимое в сфере технологий среди них разве что строительство АЭС в Тяньване (田湾), начатое в 1999 году. В 2010-х оно было дополнено новым пакетом крупных контрактов «Росатома» и его «дочек». Даже Чаньчуньский технопарк, на который стороны возлагали много надежд, стал лишь площадкой для научных и образовательных конференций.
Однако в последние годы ситуация стала быстро меняться. В Китае в 2012 году новым лидером стал Си Цзиньпин (习近平), а в России вслед за ссорой с Западом после украинского кризиса стартовал «поворот на Восток». Во время визита председателя Си в Москву в 2015 году было подписано заявление о сотрудничестве по сопряжению Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути, а через год на уровне правительств был запущен российско-китайский диалог по инновациям.
С тех пор стало появляться больше практических проектов, но большинство из них по-прежнему связаны с межгосударственным сотрудничеством. Например, в 2015 году началась работа по обеспечению совместимости спутниковых систем ГЛОНАСС и Beidou (北斗), а в 2016-м Москва и Пекин подписали договор о совместной разработке широкофюзеляжного дальнемагистрального самолета (правда, тут пока далеко от завершения из-за разногласий между сторонами).
В 2019 году Москва и Пекин подписали совместное заявление о всеобъемлющем партнерстве и стратегическом взаимодействии, а также объявили 2020 и 2021 годами научно-технического и инновационного сотрудничества, запланировав провести больше тысячи различных мероприятий. Особое внимание стороны уделяют биотехнологиям, искусственному интеллекту и робототехнике.
Как видно, официальное сотрудничество в основном ориентировано на научную и образовательную сферы и в меньшей степени — на предпринимательство и инновации. Среди инициатив бизнеса, официально представленных на межправительственных мероприятиях, превалируют проекты в области энергетики и инфраструктуры. Такое положение не скоро изменится: согласно целям на 2021 год планируется и дальше делать упор на эти две сферы. При этом крупные и высокотехнологичные компании из Китая активно работают на российском рынке, заключают сделки с местными фирмами и расширяют свое присутствие. Но их деятельность не отражается в официальных двусторонних документах, и на господдержку они рассчитывают куда меньше, чем находящиеся в госсобственности банки развития или нефтегазовые гиганты.

БЕЗГОСПОМОЩНЫЕ

Из всех технологических компаний, работающих в России, самая известная — это гигант электронной коммерции AliExpress (глобальный аналог китайской платформы электронной коммерции Taobao (淘宝), один из проектов техногиганта Alibaba Group). Одна из главных причин его успеха в том, что он пришел в Россию раньше многих других, еще в 2010 году.
Российский рынок электронной коммерции тогда еще только зарождался, предложение сильно отставало от спроса. В Москве, Санкт-Петербурге и ряде других крупных городов российские интернет-ретейлеры были серьезными конкурентами «Али», но вне мегаполисов китайский гигант работал почти один. Кроме того, российские компании не могли похвастаться таким же богатым ассортиментом, низкими ценами и доставкой куда угодно, поэтому успех AliExpress был предрешен.
Экономический кризис 2014-го помог китайской платформе — количество покупок на AliExpress составило 55% всех заказов в зарубежных онлайн-магазинах, и Россия стала для компании ключевым рынком. К 2018 году доля AliExpress в онлайн-покупках россиян за рубежом превысила 70%.
В 2019-м компания стала размещать товары и российских производителей. На 2020 год этой возможностью воспользовались более 20 тысяч продавцов. Для сокращения сроков доставки запустили прямые рейсы из Китая.
Однако если брать российский онлайн-рынок в целом, то доля AliExpress на нем невелика — по данным Morgan Stanley, всего 1% в 2018-м. За последнее десятилетие российская интернет-торговля стала достаточно развитой и сегментированной. К тому же средний чек на AliExpress довольно низкий по сравнению с внутренними платформами.
Чтобы укрепить свое положение, с октября 2019 года AliExpress Russia объединил в себе площадки Tmall, Pandao и стал работать в качестве совместного предприятия Alibaba Group (47,8% доли в СП), с одной стороны, и Mail.ru Group (15% доли), РФПИ (12,9%) и «Мегафон» (24,3%) — с другой.
Это уникальный для Alibaba формат — в других странах китайский гигант не отдавал существенных пакетов акций местным компаниям. Создав СП, Alibaba приобрела местных союзников в негласном противостоянии с российскими онлайн-ретейлерами, лоббировавшими «налог на AliExpress». Впрочем, беспошлинный порог ввоза с начала 2020-го все-таки был снижен с €1000 до €200, однако покупателей на китайской площадке это почти не затронет: средний чек находится на уровне 1,5 тысячи рублей.
Вторым крупным игроком на российском технологическом рынке стала Huawei. Компания всегда была заинтересована в России, но последние годы на фоне санкций и запретов на использование продукции Huawei на Западе ее интерес к России вырос в разы.
Huawei пришла в Россию в 1996 году — на тот момент это был первый офис компании за пределами КНР и Гонконга. Тогда Huawei была скорее заинтересована в доступе к российским кадрам в области программирования и не собиралась покорять зарождающийся рынок сотовой связи, а потому опасалась инвестировать много.
В 2001 году Huawei открыла первый учебный центр в России на базе Московского технического университета связи и информатики. Сегодня у компании более двадцати партнерств с российскими вузами со стажировками и грантами для студентов, совместными исследовательскими центрами и образовательными программами. Такое сотрудничество помогает привлекать ценные кадры.
Пока местные компании вынуждены маневрировать между эпидемией и экономическим кризисом, китайские гиганты продолжают расширять свое присутствие. Такое поведение китайцев не нравится их российским конкурентам. В июле 2020 года премьеру Мишустину на Huawei жаловался CEO компании Group-IB, расследующей киберпреступления, Илья Сачков. «По иностранным компаниям, которые находятся в России — в первую очередь Huawei, — я просил бы обратить внимание, что эти компании несут функцию двойного назначения: мало того, что подрывают суверенитет РФ в плане информационной безопасности, они полностью рушат рынок труда. Специалисты с зарплатой 250 тысяч рублей получают от Huawei в России оферы на 1,2–1,5 млн рублей», — говорил Сачков.
Однако Huawei успешно подает свои действия, наоборот, как борьбу с утечкой мозгов из России. После того как в мае 2019 года США ввели против Huawei санкции, компания направила 140 технологических предложений по сотрудничеству разным российским вузам. Компания договорилась о сотрудничестве с МФТИ в сфере развития технологий искусственного интеллекта, а с МТС — о развитии технологий 5G и о пилотных запусках в России сетей связи пятого поколения.
Huawei получила поддержку в России на самом высоком уровне: в 2019 году на Петербургском международном экономическом форуме президент Путин раскритиковал санкции США против техногиганта Китая.
Сами российские работники Huawei признают, что предпочли бы работать в известной западной или российской компании, так как тяготятся китайской корпоративной культурой, однако никакая другая компания не может предоставить сопоставимые зарплаты.

ЗА ЗАБОРОМ

Китайские техногиганты, очевидно, успешны на российском рынке — и все это без поддержки со стороны китайского государства. Скорее они сами вступают в союзы с местными игроками и занимаются джиаром. Помимо примера СП Alibaba, есть и другие.
В марте 2020 года Huawei стала стратегическим партнером облачной платформы Сбербанка, отказавшись от собственного облачного бренда в России. Компании также активно сотрудничают друг с другом по мелочам: Huawei предустанавливает на свои смартфоны приложения Сбербанка, а банк открыл сервис моментального кредитования для покупки техники Huawei.
Китайские компании меняют имидж Китая в глазах российских потребителей. Если еще 10 лет назад из Китая в Россию шли в основном дешевые товары легкой промышленности, то теперь это китайская электроника — от смартфонов Huawei, бытовой техники Haier и до умных устройств Xiaomi. Меняется и отношение россиян к китайским IT-товарам — они уже не воспринимаются как дешевые и низкокачественные.
Для обычного потребителя Huawei — это не высокие технологии и 5G, а доступные качественные смартфоны, которые успешно обошли Siemens, Nokia, Sony, HTC и конкурируют с гигантами Samsung и Apple. На российском рынке смартфонов китайские производители лидируют с 2015 года. За это время их доля на рынке России выросла с 30% до почти 60%. На рынке ПК в России лидирует другой китайский техногигант — Lenovo, который держал 23,5% рынка ноутбуков в первом квартале 2020 года.
Китайский частный хайтек-бизнес постепенно встраивает Россию в Pax Sinica и, самое главное, готовит к этому общество. Учитывая, что санкции Запада при президенте Байдене сохранятся и, возможно, даже усилятся, а балканизация глобального технологического регулирования из-за противостояния Китая и США — все более вероятная перспектива, китайские частные технокомпании вносят важный вклад в то, чтобы Россия осталась за цифровым забором на китайской стороне.

Авторы - Анастасия Муравьёва — китаист, Yenching Scholar в Пекинском университете, соавтор спецпроекта ИД «Коммерсантъ» «Силы Поднебесные» и телеграм-канала «Sina Tech: Китай, бизнес и технологии»; Василий Лемутов — китаист, соавтор спецпроектов ИД «Коммерсантъ» спецпроектов ИД «Коммерсантъ» «Силы Поднебесные», «От желтых морей до пустынного края», «Вся китайская рать» и телеграм-канала «Sina Tech: Китай, бизнес и технологии» / Московский Центр Карнеги

Фото: Действующий председатель правления Huawei Го Пин и президент МТС Алексей Корня на церемонии подписания соглашение о развитии технологий 5G. Фото: Getty Images

https://rusrand.ru/analytics/bez-si-v-golove-kak-kitayskie-tehnologicheskie-kompanii-osvaivayutsya-v-rossii

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТЕНДЕНЦИИ, ОДНАКО...

Судя по всему, наступивший 2021 год станет годом небывалого беснования официальной (и неофициальной пропаганды) на ниве восхваления т.н. успехов путинизма. И если у простого народа всё больше, глубже и чаще возникают ощущения, что государственный корабль, ведомый главным кормчим, идёт куда-то совсем не в том направлении (свойственном и отвечающим традициям России), то из кулуаров власти всё громче, дробней и писклявей звучит «жить стало лучше, жить стало веселей».
Первые наблюдения после новогодних праздников: агитпроп вбросил в массы очередной перечень новых предприятий, открытых под чутким руководством Владимира Владимировича в 2020 году. Вот, например, публицист Алексей Дроздов, хвастающий 400 тысячами подписчиков, в статье «Что построено при Путине» пишет: «Глаза есть, читатель? Ну, так выйди на улицу, оторви зад от дивана и посмотри сам. Что там у нас построено».
И перечисляет и «первоклассные дороги», и «аэропорты и вокзалы», и массу «крупных производственных предприятий», коих с 2011 по 2014 годы в России открыто более тысячи. Пишет, что в среднем с 2011 по 2015 год открывалось по пять производств и цехов в неделю. Вот и выросло новое поколение, слабо понимающее и даже не представляющее, что такое крупное производство, и чем оно отличается от колхозного мехцеха. Которое не видит жизни народной за пределами МКАДа. И которому дела нет, какие там виды открываются жителям Тракторозаводского района Волгограда, живущим как раз напротив руин этого самого огромного когда-то предприятия, ныне превращённого в руины. Это не говоря уж о жителях глубинки, где порой не то, что первоклассных дорог, гнилого водопровода нет.
А чем сдобряет Алексей Дроздов свои опусы? Тем, что все граждане России, которые критикуют курс путинской олигархии, превративший Россию в сырьевой придаток западных корпораций, потерявший передовую науку, образование и конечное производство, это обязательно русофобы. То есть, желая стране блага, борясь с недостатками и говоря о них вслух, рискуешь автоматически попасть разряд русофобов. А там и до иностранного агента рукой подать, законы на этот счёт подоспели вовремя. В аккурат, пока народ ещё не оторвался от концертов по ТВ и остатков новогоднего оливье.
Оно, конечно, можно вместе с Дроздовым порадоваться тому, что в 2020 году, как пишут провластные СМИ, что в Марий Эл открылась птицефабрика, в Татарстане — цех по переработке маслосемян, а в Нижегородской области — свинарники. Но вопрос ведь не в том, что если бабушка накрасила губы, значит, у неё исчезли проблемы сердца. Вопрос в тенденциях, которыми движется государство Российское. И никакой русофобии, извините, в этом нет. Хвалить губы бабушки и скрывать диагнозы — это вводить её и родственников в заблуждение по поводу плачевного состояния здоровья пациента и родного человека.
А мы ведь думаем о России, мы желаем ей только здоровья и процветания. Тут может быть два подхода. Один, когда хирург говорит пациенту честно: " У вас рак, нужно оперироваться, проводить курсы химиотерапии, есть шанс вернуться к нормальной жизни». Второй, когда тот же доктор вещает: «Ничего опасного, всё хорошо, попьём травки, таблеточки, позанимаемся спортом, всё пройдёт». Какой из этих подходов верный — мнения могут розниться, базируясь то ли на личном опыте, то ли на изучении опыта других людей.
Но государство — не пациент. Тут не нужны церемонии и психотерапия. Если тенденции его развития не соответствует чаяниям большинства граждан, значит, государству нужна серьёзная терапия. И относиться к этому несерьёзно опасно, дабы не потерять Россию вообще. Говоря о мирной законной революции, в результате которой могла бы быть заменена правящая элита, принята новая конституция, определяющая ценности и цели страны, профессор С. С. Сулакшин именно терапию и имеет в виду. Но никак не аутотренинг и медитации на открытие курятников и цехов по ремонту шин.
Зададимся вопросом: какое отношение В. В. Путин имеет к (условно) строительству широко проанонсированных как победы 2020 года цехов текстиля в Балашихе или обработки композитных материалов в Перми? Посмотрим на состав учредителей и инвесторов данных производств, и не обнаружим среди них государственных структур. Природа происхождения цехов — частная. Собственно, просмотрев практически весь хвалебный список открытых в 2020 году производств(чуть более трёхсот), обнаружил, что появились они преимущественно по инициативе частных и олигархических структур.
Назвать это путинским прорывом язык не поворачивается. Тот же упомянутый Алексей Дроздов в своем опусе пишет: «Недавно от россиян, занимающих верхние строчки Форбс, поступило конкретное предложение в адрес В. В. Путина. Это Лисин, Алекперов, Тимченко, Мордашов, Потанин, Усманов и т. д.
Они готовы дать под развитие промышленности России (внимание!) 1 триллион евро. Но им нужны гарантии в виде закона. Что не будет рейдеров, крышевания, отнятия, кидалова. Такой закон разрабатывается».
Друзья, да это же не правление Путина. Это фактически прямое правление государством олигархами, которые ставят условия государству. И хорошо бы, когда отмена рейдерства, крышевания, отнятия и кидалова происходило в интересах каждого гражданина. Но нет. Как показывает юридическая и хозяйственная практика путинской России, для обычного человека законы не пишутся. Точнее пишутся, но чаще ущемляющие его права и возможности(одна пенсионная реформа чего стоит). Вот, в чём закавыка. Неужели пропагандисты этого не видят?
А много это или мало — целых триста предприятий в год? Смотря каких. Например, за две пятилетки индустриализации при Сталине было построено 5 000 крупных объектов, среди которых такие гиганты, как Днепрогэс, «Уралмаш», «Азовсталь», «Запорожсталь», «Криворожсталь», ХТЗ и СТЗ, Турксиб, Московский метрополитен. Глядя на предлагаемый пропагандой список-2020, как-то не получается обнаружить в нём заводов-гигантов, способных обеспечить рабочие места тысячам людей. Ну, 100 сотрудников, ну двести-триста. На всю страну — капля в море.
Между тем, что говорит статистика? Что безработица в 2020 году выросла, причём достигла своего максимума за последние восемь лет. И даже бравые сводки Росстата о сокращении безработицы легко опровергаются двумя показателями.
Первый: из списка безработных выбросили самозянятое население, а это миллионы людей, выживающих случайными и нестабильными заработками и прочими шабашками. Второй: показатели повышения занятости сопровождается низкими зарплатами. Расходы компаний на оплату труда в реальном выражении приблизились к уровню 2013 года. А если фонды оплаты труда считать не в рублях, а в долларах, то падение даже без учёта инфляции устремляется куда-то в 2000-е годы.
Налицо явное отсутствие устойчивого роста совокупных расходов компаний на оплату труда, а, следовательно, и роста доходов граждан. Динамика зарплат и потребительских расходов идёт вниз. Людей разгоняют по бесплатным отпускам, сокращают рабочую неделю, лишают премий и надбавок, вводят непомерные штрафы. Кроме этого — повышают налоги. Страна нищает. Вот такая тенденция. Это хорошо, что где-то какой-то предприниматель сумел пробить государственную машину и построить курятник. В масштабах страны этот проект просто незаметен. Как его не обрисовывай в СМИ и не хвали Путина.
Всё это, между тем, происходит на фоне российских антирекордов по появлению новых компаний. Народ сворачивает бизнес. Или попросту не открывает его, предпочитая выживать в тени. Боясь государства. И это тоже тенденция.
Любить Россию совсем не значит подменять реальность приятными для глаза лубками. Иногда более убедительным свидетельством такой любви является позитивная критика. Знакомый по эфиру на канале Центра Сулакшина публицист Евгений Тинянский поднимает вполне серьёзный вопрос о состоянии отечественного машиностроения. И пишет, что СССР обладал огромными мощностями для производства мотоциклов и мототехники вообще. «ИЖ», «Днепр», «Урал», «Минск», «Восход». Тысячи рабочих мест, местный и внешний рынки. Сейчас же остался только «Урал», да только в российском мотоцикле маловато российских деталей.

«…телескопическая передняя вилка Marzocchi (Италия),
— гидравлические амортизаторы Sachs (Германия),
— дисковые тормоза Brembo (Италия),
— карбюраторы Keihin (Япония),
— бензокран TAIYO GIKEN (Япония),
— электронное зажигание Ducati Energia (Италия),
— генератор Denso (Япония),
— аккумулятор YUASA,
— свечи и высоковольтные провода NGK-Ducati (Италия),
— шестерни (маслонасоса, ГРМ, КПП) и валы КПП Herzog (Германия),
— подшипники КПП, двигателя, рулевой колонки и колёс SKF (Швеция),
— манжеты NAK (Тайвань),
— провода для мотоциклов с коляской ELECTREX (США).

Это точно русский мотоцикл?

То есть, стоит этим поставщикам прикрыть поставки и все, нет «Урала», — пишет Тинянский.
И ведь копни любую отрасль — повсюду так. Молоко из финского порошка, сыры из индонезийского пальмового масла, колбасы из аргентинского мяса (а то и вовсе без мяса), игрушки из китайской, телефоны из корейской пластмассы и т. д. Путинская Россия живёт по принципу «да — банкирам, нет — заводам». Производственный сектор не стимулируется, у нас порой бухгалтеров на производстве больше, чем рабочих. Или об этом, по мнению пропагандистов, не должен знать гражданин и избиратель? И только иностранный агент может и должен об этом вещать?
К слову, о просветительстве, том, чем активно занимается команда сторонников Программы Сулакшина. Тут ведь и это благое для России дело путинские ревнители мечтают взять под контроль. Пропаганду знания теперь тоже надо будет согласовывать с отцами-чиновниками. Она и так была недопустимой в государственных учреждениях, куда любой лектор, имеющий острый взгляд на государственные проблемы, не имел никакого доступа. Сейчас же и вовсе планируется принятие закона о лицензировании просветительской деятельности.
Останутся только дроздовы… Как там говорил Станислав Лем — «у каждого столетия есть своё средневековье». Похоже, мы уже в него вошли. Под рюмочку с тостом.

Автор - Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://rusrand.ru/forecast/tendencii-odnako

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК МЫ ПОТЕРЯЛИ ОТ COVID-19 В 2020 ГОДУ

В самые последние дни ушедшего 2020 года Правительство России в лице вице-премьера Т.Голиковой обнародовало цифры российских потерь от коронавируса, которые рисуют совершенно другую картину летальности, по сравнению с той, которая представлялась ранее.

В интервью каналу «Россия-24» Т.Голикова, говоря о количестве умерших в апреле-ноябре 2020 года и ссылаясь на официальные данные Росстата, назвала такую цифру: «70921 умерший — это умершие исключительно от причины смертности „ковид“, он официально подтвержден и не подвергается никакому сомнению». Важно, что еще 45109 смертей — это умершие от других причин, «не от ковида, но во всех этих случаях был у умершего положительный тест на ковид». Таким образом, суммарное число зарегистрированных умерших с установленным диагнозом коронавирусной инфекции — 116030.

Даже если взять умерших исключительно от COVID-19 — 70921, то поражает расхождение этой цифры с оперативными данными Коммуникационного центра Правительства России, по состоянию на 22–00 30 ноября 2020 года, — 40624 человека.

На такое расхождение данных Коммуникационного центра Правительства России и Росстата специалисты давно обращали внимание, однако власти предпочитали не замечать значительно более высокие данные Росстата. Но, по видимости, дальше не замечать это расхождение было бы совсем уж неприлично. У нас именно Росстат отвечает за официальную статистику в стране и его данные — это данные отделов ЗАГС.

Татьяна Голикова уже на другом мероприятии, состоявшемся также в канун Нового года, — брифинге на данную тему — назвала еще более страшную цифру: 81% прироста общей смертности за январь—ноябрь 2020 года «приходится на ковид и последствия заболевания ковидом». Берем официальные данные Росстата по приросту смертности за январь—ноябрь 2020 года — 229,7 тыс. человек (так называемая «избыточная смертность»), вычисляем по названному проценту количество умерших от COVID-19: 186,1 тыс. человек (!?). Причем на брифинге эта цифра — 81% — была повторена дважды. Странно. Даже если взять максимальную из названных выше цифр — 116030 человек, то получается 50,5% от 229,7 тыс. человек. Откуда 81%?

Вывод: правительство, по-видимому, стало вынуждено давать по умершим от COVID-19 более достоверные цифры, которые сильно отличаются от суммарных данных на основе оперативной информации. Но даже к этим цифрам есть большие вопросы, и это недопустимо, потому что речь все-таки идет о человеческих жизнях. Даже если мы возьмем минимальную цифру из названных выше — почти 71 тыс. умерших в апреле-ноябре 2020 года, и учтем, что только в ноябре 2020 года умерло, по данным Росстата, 23,6 тыс. человек, у которых COVID-19 был признан и предполагался в качестве основной причины смерти, то с учетом декабря, который был вряд ли лучше ноября, число умерших от COVID-19, как основной причины смерти, может по итогам 2020 года быть близким к 100 тыс. человек (на основе оперативной информации — более 57 тыс. человек). Это означает, что не только по общему числу зараженных — более 3,2 миллионов человек, но и по числу умерших Россия уже сегодня находится в числе неблагополучных стран.

Понятно, что если будем высчитывать летальность на 100 тысяч человек, то Россия пока, слава Богу, не в числе стран-антилидеров. Но и далеко не в числе тех стран, где все относительно неплохо. А уж если так хочется посчитать в расчете на 100 тысяч жителей, считайте тогда по сравнению с Китаем. Нет? — В Китае уже давно нет летальных случаев, и заражаются там ежедневно около двух десятков человек. Почему не сравнивать с теми, где ситуация лучше? Почему только с теми, где положение самое тяжелое?

Может быть все-таки правильнее признать, что и в России ситуация тяжелейшая? Может, в таком случае, власти наконец подумают, что не стоит бравировать отказом, в сравнении с другими странами, вводить новые локдауны и комендантские часы, ограничиваясь весьма щадящими мерами по сдерживанию пандемии? Все, вакцины есть, можно расслабиться?

Мало называть цифры, даже если они более достоверные, гораздо важнее, чтобы власти делали из этого правильные выводы.

В главной российской информационной телепрограмме «Время» уже давно в ежедневных сводках перестали говорить о числе умерших, даже по оперативным данным. Весной — говорили, а сейчас — не говорят: выздоровели — столько-то, заразились — столько-то… Как будто и не умирают люди…

Берегите себя!

Автор - Игорь Алексеевич Николаев — доктор экономических наук, профессор Высшей школы экономики, директор Института стратегического анализа

https://rusrand.ru/analytics/skolko-chelovek-my-poteryali-ot-COVID-19-v-2020-godu

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВАЖНЕЙШЕЕ ЯВЛЕНИЕ 2020 ГОДА — УСИЛЕНИЕ ТЯГИ К ПРАВДЕ ОБ СССР

Публикация ИА Regnum

Разговор об «итогах года» в большинстве случаев — некоторая натяжка. Редко когда процесс, начатый в том или ином году, в нём же достигает своего итога. Возьмём для примера принятые и узаконенные (в смысле принятых в их развитие законов) в 2020 году поправки к Конституции России — только в будущем, причем не сразу, мы поймём, какими в итоге будут их результаты…
Поговорим поэтому не об «итоге», но о наиболее значимом, с моей точки зрения, внутрироссийском явлении 2020 года. Им, на мой взгляд, стала тенденция — я бы даже сказал, тяга — к восстановлению исторической правды об СССР. Граждане современной России, это просто витает в воздухе, хотят глубже разобраться в этих феноменах: советском государстве и советском народе. От антисоветчины во всех её видах и на всех уровнях нас давно тошнит. И это тем более так, когда последствия капиталистического реванша в России дают себя знать всё больнее и больнее.
Восстановлению правды об СССР способствовала, конечно, 75-я годовщина Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941−1945 годов. Тогда выстоял и победил многонациональный сплав, непоколебимую твердость которому придали лучшие качества народов СССР, их вера в своё новое государство и общество, преданность им. Победило государство, Страна Советов, которое, как нас пытаются сегодня учить, было «антинародным», но народ за него, как оказалось, был готов отдать всё. Победило государство, которое за 20 лет своего относительно мирного существования сумело создать всё то, что оно сумело создать, перечислять излишне, но главное — сумело воспитать настоящими патриотами не одно и не два поколения своих граждан! Это понимание в уходящем году, уверен, проникло в умы очень большого числа соотечественников.
Даже 100-летие Крымской эвакуации Белой армии, которое тоже выпало на уходящий год, прозвучало в этом ноябре совсем не так однобоко обвинительно к советской власти, как оно могло бы прозвучать ещё три — пять лет тому назад.
И где сегодня так называемый «Российский императорский дом», за наградами которого ещё совсем недавно гонялись высшие чиновники РФ? Он там, где и положено быть коллаборационистам: в небытии, забвении и презрении. Мавзолей Ленина на праздники всё ещё пытаются прятать, но у возрастающего числа людей, причём не только в России, это вызывает либо возмущение, либо презрительную ухмылку в адрес «прятальщиков».После публикации в 2020 году приказа о создании концлагерей в Карелии и целевом уничтожении русских Маннергейм, важная для монархистов фигура, к позору его почитателей, окончательно перешёл в сознании россиян в категорию военных преступников.
Растёт число тех, кто, наконец, разобрался в том, кто такой на самом деле Солженицын и чего стоят его «исторические творения».
Даты, связанные с крушением аристократическо-буржуазной, царской России, на которых потоптались её поклонники, закончились. Наступило время юбилеев советского проекта: плана ГОЭЛРО, решения проблемы беспризорничества, ликвидации безграмотности, выдающихся результатов первых пятилеток, невиданного научного и культурного подъёма…
Всё это радует. Мы идём по пути восстановления преемственности истории нашей великой страны, для которой XX век стал наиболее выдающимся — и по собственным достижениям, и по влиянию на другие страны и народы, на весь мир. Путь этот трудный, нам будут мешать, нам будут пытаться навязывать искаженный взгляд не только на наше прошлое, но и на наше будущее, но наши отцы, деды и прадеды сделали настолько великое дело, что замазать его грязью никогда никому не удастся — грязь останется на тех, кто это будет пытаться делать.
Величие Советского Союза на пике его развития потребует от нас и глубокого взгляда на причины заката советской страны, советского народа и советской цивилизации, на тех, кто намеренно или по недомыслию работал на этот закат и распад.
Как бы то ни было, однако, в части, касающейся распада, но в 2020 году у меня окрепла уверенность в том, что попыткам отправить Союз Советских Социалистических Республик на свалку истории положен предел. Ещё не конец, но — предел. А дальше уже забота всех ответственных граждан: сумеем взять из советского наследия лучшее, чтобы сначала представить (это сейчас главное) и затем построить великое будущее, — будет у нас счастливая жизнь. Не захотим, побоимся, вновь позволим ссорить нас с отцами, — не видать нам процветающего Отечества!

Автор - Михаил Васильевич Демурин — политический аналитик, публицист, общественный деятель. Имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посланника 2-го класса

https://rusrand.ru/actuals/vajneyshee-yavlenie-2020-goda--usilenie-tyagi-k-pravde-ob-sssr

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОСТ ЦЕН НА ПРОДОВОЛЬСТВИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ, НЕСМОТРЯ НА ОБЕЩАНИЯ ЧИНОВНИКОВ

Вице-премьер РФ Виктория Абрамченко разъяснила стратегию государства по сдерживанию цен на продовольствие. Она заявила, что правительство держит баланс на том уровне, чтобы, с одной стороны, не обанкротить бизнес, а с другой — чтобы граждане имели возможность купить товары по экономически разумным и стабильным ценам.

«Этим государство продолжит заниматься, — пообещала Абрамченко в интервью газете «Коммерсантъ», отметив, что «задача государства очень сложная».

Абрамченко придерживается мнения, что вмешательство государства с использованием мер таможенно-тарифного регулирования — это вынужденный шаг из-за чрезмерного увлечения поставками за рубеж на фоне повышенного спроса на продовольствие.

«В итоге цены выросли, и теперь государство вынуждено реагировать на ситуацию через таможенно-тарифное регулирование, через соглашения, через право правительства эти цены сдерживать. У нас экономика рыночная, но она про людей», — заверила вице-премьер.

Ранее открыто выступала против административных мер по сдерживанию цен на продукты и глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Она разъясняла, что к «ручному управлению» стоит переходить лишь в крайнем случае из-за риска повреждения рыночных механизмов.

Теперь Абрамченко сообщила, что «дала поручение Минсельхозу по социально значимым товарам смотреть на самочувствие производителей наиболее пристально и внимательно, постоянно держать руку на пульсе».

Между тем, по прогнозам аналитиков, пульс этот таков, что в первом квартале года рост не будет превышать 2−3%, однако в целом за год он составит 6−10%.

«Фактически же отдельные товары и продукты питания, не попадающие в пуританские списки „жизненно важных“, подорожают значительно сильнее», — пишет телеграм-канал «Незыгарь».

Напомним, еще 5 января Генпрокуратура отчиталась о победе над ростом цен, заявив, что «мерами прокурорского реагирования удалось добиться снижения цен на продовольственные товары».

«Однако заслуга госведомства в этом процессе весьма относительна», — считает канал, поясняя, что замедлившийся рост цен сейчас «обусловлен в первую очередь гибкостью продуктового рынка и финансовыми запасами крупных ретейлеров, помноженными на сберегательно-выжидательную манеру потребления».

«Люди стали осторожны с тратами ещё во времена первой волны коронакризиса и просто не готовы в текущих условиях переплачивать даже за привычные излишества», — констатирует «Незыгарь».

При этом инфляция за 2020 год, по официальным данным, составила 4,9%, что с растущими ценами и падающей покупательной способностью совершенно «не бьётся».

Следует отметить, что поручения Абрамченко уже прокомментировали в Госдуме, подчеркнув, что меры по сдерживанию цен на продовольствие должны быть системными.

«Если мы не наведем порядок в ценообразовании на товары первой необходимости, если мы не ограничим аппетиты торговых сетей, посредников, у нас все время будут проблемы, потому что сегодня люди вынуждены при таком минимальном доходе все равно покупать лекарства и продовольствие», — заявил глава комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин.

Предупреждение парламентария подтверждается реакцией россиян, ощущающих рост цен на продукты на собственном бюджете. Об этом свидетельствуют жители разных регионов страны. Некоторые даже пытаются сообщить об этом главе государства. В частности, жительница Читы написала письмо президенту России Владимиру Путину с жалобой на быстрый рост цен на продукты, лекарства и услуги ЖКХ в Забайкалье.

«Вы лично обещали в новостях, что цены на продуктовую корзину не поднимутся, но у нас в Забайкалье цены растут, как на дрожжах, если сравнить с последними ценами, которые были приемлемы для жизни в марте 2020 года», — цитирует обращение к Путину информационное агентство «Чита.Ру».

«Масло растительное было 65 рублей, сейчас 145! Сахар был 39 рублей, сейчас 69, греча 28 рублей — сейчас 89, рис 30 рублей — сейчас 90, яйцо 65 рублей — сейчас 95, молоко 45 рублей — сейчас 105», — перечисляет цены жительница Читы.

EADaily

https://narzur.ru/rost-cen-na-prodovolstvie-prodolzhaetsja-nesmotrja-na-obeshhanija-chinovnikov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДЕНЬГИ, ПАТРОНЫ И СТВОЛЫ

В американской прессе уже сейчас можно увидеть в комментариях слова о том, что 6 января, когда состоялся так называемый «штурм Капитолия» в Вашингтоне, это официальная дата начала гражданской войны в США. Вряд ли это так, поскольку даже среди республиканцев лишь 45% поддерживают эту акцию, а 12% не определились. Среди демократов поддержавших захват всего 2%, тогда как 96% осуждают это. Но… верхушка демократической партии США делает все, что в ее силах, чтобы гражданская война все-таки началась. Причём в недалеком будущем.

Уже растоптана первая поправка к американской конституции, гарантирующая свободу слова. Причем сделано это наглядно и не с каким-то частным лицом или российской телекомпанией, а непосредственно с действующим пока еще президентом США.

Следующим шагом, который может значительно ускорить начало реальной гражданской войны, мог бы стать импичмент демократами нынешнего президента за несколько дней до окончания его срока. Это действие может значительно пополнить ряды тех, кто поддержал захват Капитолия, как за счет колеблющихся, так и тех, кто был с этим не согласен.

Естественным продолжением действий в сфере законодательства для демократов стали бы принятие нового «Патриотического акта» (первый был принят после событий 2001 года), направленного против «внутреннего терроризма», который может быть истолкован как угодно, а также отмена второй поправки к конституции США, позволяющей свободно владеть оружием, и действия властей по его изъятию у населения. Для этого у демократов есть все возможности, чтобы подвести под это законную базу на высшем государственном уровне и попытаться осуществить это силовым путем. Так что до начала настоящей гражданской войны может пройти какое-то время.

Правительство уже заказало 30 тысяч глушителей для автоматических винтовок. Это крупнейший заказ подобного рода для корпуса морской пехоты за всю его историю. Так что власти уже готовятся.

А что же население США? Как пелось в известной песне: «А на войне, как на войне — патроны, водка, махорка в цене.» Но не только. В цене также продовольствие, медикаменты и прежде всего деньги, на которые все это можно купить. А гарантированно и во все времена это можно было купить исключительно за звонкую монету – золото и серебро.

Итак, что мы видим на текущий момент. Оружие имеется в наличии в свободной продаже. За 800 или более американских дензнаков можно спокойно купить гражданский полуавтоматический вариант армейской автоматической винтовки. Но… с патронами проблема. Они все распроданы. Цены на товары стоят, но самих боеприпасов нет. Одним из свидетельств этого может служить техасский сайт по продаже оружия и боеприпасов www.primaryarms.com, но то же самое можно увидеть и на других подобных сайтах. Это в отношении оружия.

Теперь в отношении денег. За первую рабочую неделю января 2021 года монетный двор США поставил своим первичным дилерам 65 тысяч унций золотых и 2,8 миллиона унций серебряных «орлов». После значительного снижения объемов продаж физического золота и серебра в период правления Трампа победа на президентских выборах демократов вновь резко увеличила объемы продаж драгоценных металлов. Золота уже продано больше, чем за весь январь 2020 года (60 тыс.унций), а серебра – 73% от январских продаж прошлого года. Так что население тоже готовится.

Мирно реализовать после «штурма Капитолия» тот же сценарий, который провернули после поджога Рейхстага, в стране, где на каждого гражданина приходится более одного ствола огнестрельного оружия, вряд ли удастся. И хотя настоящая горячая гражданская война в США пока еще не началась, создается устойчивое впечатление, что демократы ее всё-таки организуют.

Александр Лежава

https://narzur.ru/dengi-patrony-i-stvoly/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ

Нам твёрдо верить надо,
Что Власть у нас свята,
И ей решать — что правда,
А что есть клевета!

Тем дарит миллиарды,
А тех карает строго,
Но мы всему-то рады:
Она ж у нас — от Бога!

Ей нас проще простого
Избавить от проблем:
Глядь — Рождество Христово
Заменит Нашим Всем,

А тот, кто возмутится,
Наказан будет в миг
Карающей десницей —
Как злостный клеветник!

OVOD_NEXT

https://narzur.ru/klevetnikam-rossii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЙСКИЙ ПИЛОТ РАССКАЗАЛ, ОТ ЧЕГО ЗАВИСИТ ЕГО ЗАРПЛАТА

Зарплата пилота в России зависит от должности, ситуации в авиационной сфере и проведённых в воздухе часов. Об этом рассказал пилот Роман Бутенко в своём Instagram-аккаунте.

По его словам, в некоторых случаях командиры получают вдвое больше, чем вторые пилоты. В случае дефицита лётчиков на рынке труда авиакомпании вынуждены повышать зарплаты, а при профиците платят меньше и «срезают премии», не боясь ухода сотрудников в другие организации.

«Налёт — пожалуй, самый важный пункт. Поясню. В один и тот же месяц два пилота одной компании выполняют свою работу, но один летает 20 часов, а другой — 80. Что выходит в итоге? Второй получит как минимум в 1,5 раза больше первого», — добавил Бутенко.

Если работы нет, то специалисты получают только оклад. В некоторых российских компаниях для вторых пилотов он составляет 15 000 — 20 000 рублей. Сам Бутенко в период пандемии получал около 40 000 рублей — мужчина признался, что так мало не получал никогда. Более конкретные цифры пилот называть отказался, сославшись на пункт о неразглашении в трудовом договоре.

Ранее россияне назвали размер желаемой зарплаты. В среднем она составила 158 000 рублей в месяц, при этом москвичи и петербуржцы хотели бы получать ещё больше.

Артур Иванов

https://narzur.ru/rossijjskijj-pilot-rasskazal-ot-chego-zavisit-ego-zarplata/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

АМЕРИКАНСКИЕ КОРОЛИ МИРА. КТО ОНИ?

Художник: Рене Магритт. Название картины: «Влюбленные». Картина написана: 1928 г.

Примерно 1% людей планеты сосредоточил в своих руках более половины всего мирового богатства.

Современные монархи уже давно утратили флёр божественного права королей. Даже в Британии, несмотря на девиз на гербе Dieu et mon droit (Бог и моё право) и то, что реальной власти у Елизаветы II больше, чем у любого президента, монархию всё больше позиционируют как некую дань традициям.
Вместе с тем понятно, что в современном мире, где правят деньги, циклопические масштабы финансового богатства порождают куда больше власти, чем должности, регалии и титулы.
Некоронованные финансовые магнаты владеют медиа-империями, энергетическими и машиностроительными корпорациями, компаниями военно-промышленного комплекса и сферы IT. Их давление на правительства своих стран беспрецедентно, они способны лоббировать любое решение, покупать партии и целые правительства.

Но кто они такие?

С одной стороны, СМИ ведут списки богатейших миллиардеров. Каждый год аналитические службы поражают нас сведениями о том, что 1% людей планеты сосредоточил в своих руках более половины всего мирового богатства. Вроде бы вот они: Безос, Гейтс, Баффет, Эллисон, Цукерберг, Маск, и так далее. Однако если присмотреться к этим персонам, то как-то они не тянут на королей мира… Вряд ли Маск, Цукерберг, Гейтс и Безос способны диктовать волю Байдену, Трампу, Обаме и Бушам. По лицам этих миллиардеров видно, что они скорее играют роль «карамельных богачей», типа успешные, образованные, симпатичные, всего добившиеся сами ребята. Нечто контрастирующее с пропагандистским образом ожиревшего паразита в цилиндре с сигарой.
И потом, а где в списках всякие там Ротшильды, Рокфеллеры, Дюпоны, Морганы, Ламонты, где владельцы, собственно, JPMorgan Chase, General Electric, ExxonMobil, Citigroup, IBM, Pfizer, Boeing и даже Google, Facebook, Apple, Berkshire Hathaway? Они явно остаются в тени
Подсчёты состояний миллиардеров, которых представляют публике СМИ, строятся прежде всего на сведениях о владении человеком и его семьёй того или иного количества акций той или иной компании.
Владеет человек, к примеру, 100 акциями Facebook, значит, его состояние равно сегодняшней стоимости 100 акций Facebook. Иными словами, когда говорят, что состояние Маска превысило 200 млрд долларов — это биржевая стоимость акций, которыми он владеет, плюс оценочная стоимость других его активов (земли, домов и прочего). Это по сути ничего не значащая, абсолютно виртуальная цифра, которая публикуется в виде «журналистской оценки». Никто реальной величины активов олигархов не знает, тем более налоговая инспекция.
Но самое интересное то, что на Западе создали своеобразный миф о «революции управленцев», суть которого состоит в том, что собственники теперь якобы ничего не решают и превратились в безмолвных рантье, а вся власть сосредоточилась в руках менеджеров. У этой концепции есть объективные основания, ведь фигура собственника в XX веке действительно полностью утратила управленческую функцию, теперь не только производит продукцию, но и управляет компаниями наёмный персонал.
Однако это не означает, что власть перешла в руки менеджеров. Наёмные директора действуют исключительно в пределах задач, которые им ставит собственник, и, несмотря на гигантские зарплаты и бонусы, легко могут оказаться на улице ни с чем. Например, анализ показывает, что весь американский медиарынок контролируют шесть корпораций: General Electric, News-corp, Disney, Viacom, WarnerMedia, CBS. И всей этой огромной системой медиа управляют одни и те же 250 директоров, которые периодически прыгают из одной компании в другую. Следовательно, если какой-нибудь менеджер решит обмануть или пойти против собственника, он получит «волчий билет» на всю индустрию.

Примерно то же самое и во всех остальных крупных сегментах рынка.

Миф о «революции управленцев» органически дополняет ещё один миф — о «социализации капитала». Крупные корпорации, дескать, теперь как бы никому конкретно не принадлежат, у них сотни тысяч акционеров, в том числе работников-акционеров, которые выбирают совет директоров, управляющий компанией в интересах развития самой компании. «В империи Морганов от Морганов осталось лишь название» — расхожее мнение. Не корпорации, а прямо-таки кооперативы и колхозы.
В действительности всеми крупными американскими корпорациями владеет один и тот же круг лиц, который остаётся вдали от шумихи СМИ. Это и неудивительно, ведь он владеет, в том числе, и самими СМИ
Если посмотреть на состав акционеров крупнейших американских корпораций, то можно заметить, что на первых местах находятся подозрительно одни и те же собственники, так называемые институциональный инвесторы: The Vanguard Group, Black Rock, Geode Capital, State Street и другие. Эти «инвесторы», по подсчёту экспертов, владеют половиной всех акций публичных компаний США и 90% акций 500 крупнейших компаний в Америке. Причём они владеют также и друг другом напрямую или через подконтрольные фирмы и корпорации. В итоге получается, что, несмотря на небольшие, на первый взгляд, доли в 5-10%, институциональные инвесторы обладают реальным контролем над крупнейшими корпорациями. Следовательно, круг тех, кто реально контролирует институциональных инвесторов, в действительности владеет всей американской экономикой. Установить его по открытой документации невозможно.
Однако очевидно, что речь идёт о бизнес и политической элите США, которая уже давно вступила в некоторый картельного или мафиозного типа сговор, трения внутри которого сглаживаются за счёт постоянной экспансии капиталов во внешние рынки. Этот класс финансовых нео-аристократов, господствующих над всем миром, окончательно сложился примерно в 1970-х годах.
В немейнстримной американской прессе институциональных инвесторов всё чаще называют не только «системно значимыми финансовыми учреждениями», но и «четвертой властью» и «почти теневым правительством», а их владельцев — «мегасобственниками».

Анатолий Широкобородов

https://narzur.ru/amerikanskie-koroli-mira-kto-oni/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

США: ПРОЩАНИЕ С ИМИДЖЕМ

После очередного отказа Дональда Трампа признавать итоги президентских выборов его сторонники осадили и взяли штурмом Капитолий. Избранный президент США Джо Байден выступил с экстренным обращением к нации и назвал происходящее мятежом. Трампу же может грозить судебное преследование. Российские депутаты-международники и эксперты рассказали «Газете.Ru» о последствиях и значении событий 6 января.

Реакция на захват Капитолия сторонниками действующего президента Дональда Трампа, который отказывается признавать поражение на президентских выборах, уже последовала по всему миру. Это событие стало беспрецедентным — в последний раз Капитолий подвергался атаке более двухсот лет назад, в 1814 году, когда британские войска захватили Вашингтон.

В России убеждены, что сложившаяся ситуация негативно отразится на международном имидже США.

«На репутацию США влияют, причем влияют негативно, события всех последних месяцев, начиная с избирательной кампании. То, как она была организована, а организована она была не по высшим, а по низшим стандартам — почтовое голосование, процедура регистрации голосов, процедуры подсчета этих голосов — совершенно точно не делало чести США, не задавало некую планку, некий стандарт, а ровно наоборот, — отмечает в разговоре с «Газетой.

Ru» председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. — Мы видели, как требования проверки возможных подозрений, возможных фальсификаций отметались, сводились к проформе, и все это, на мой взгляд, не просто размыло, но испортило, уничтожило имидж, образ США как лидера демократии».

По мнению сенатора, происходящее сегодня в Вашингтоне — кульминация войны, которую вели демократы против Дональда Трампа. «Мы видим развивающийся кризис, он развивается не только и не столько на почве дискуссии вокруг избирательной кампании, он имеет и другие измерения, другие корни. Black Lives Matter — это только одно из этих измерений. Если говорить в целом, то мы видим, как американское общество все в большей и большей степени разочаровывается в той роли, которая ему уготована. Роли, с одной стороны, свидетеля, как перераспределяется власть где-то наверху, а с другой стороны, роли семейного ментора, когда за счет американских избирателей решаются геополитические задачи, формулируемые американской верхушкой, но не имеющие большого значения и часто непонятные американскому народу», — добавляет Косачев.

Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий считает, что причиной беспорядков в США послужил серьезный раскол в обществе, кризис системы власти и избирательных процессов.

«Но, как бы то ни было, все политические протесты в любой стране должны проходить в рамках правового поля. Штурм и захват Капитолия, человеческие жертвы при этом, безусловно, бросают тень на демократический процесс передачи власти.

Есть один факт после всего этого: США не имеют никакого права более (не имели они его и раньше) диктовать остальным государствам, как им проводить выборы и как строить свою политику, не имеют права называть себя «светочем демократии».

Это свидетельство также и того, что мир не может быть однополюсным и жить иллюзиями об американской исключительности и заведомой безгрешности», — поясняет в разговоре с «Газетой.Ru» Леонид Слуцкий.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова уверена, что ситуация, сложившаяся в США, отражает более серьезные процессы, протекающие по всему миру.

«В любой стране могут начаться процессы, связанные с выборами и недовольством итогами этих выборов. Именно это происходит в США и это происходило в других странах так или иначе. Просто вопрос в том, как они справятся. Сейчас все будут смотреть, как они решат эту проблему. Мы знаем, как они советовали решать другим странам, а тут весь мир немного замер — интересно посмотреть, как они сами эту ситуацию решат. В обществе не очень хорошие настроения в целом, и я думаю, что это не только в США, а вообще, к сожалению, во всем мире. Руководителям всех стран надо задуматься о том настрое определенной части общества, которая очень агрессивно настроена, и найти выход», — считает Журова.

Мнение экспертов

В качестве главной причины сложившегося в США кризиса политологи называют раскол в американском обществе и политической элите.

«Уже на протяжении четырех лет партии не могут друг с другом договориться, причем это не простая политическая вражда — это вражда, перерастающая в ненависть к тому же Трампу, в первую очередь», — отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулев. По его словам, отражением этого кризиса стало само появление Дональда Трампа в американской политике пять лет назад. Эксперт считает это одним из первых симптомов общественного недовольства и кризиса в партийной системе, потому что ни один системный кандидат не победил.

«Я не вижу особых причин, чтобы этот кризис затухал. Потому что у Трампа оказалось много сторонников, причем это не только республиканцы, это именно сторонники президента Трампа — вот в чем тут опасность», — говорит Рогулев.

Ситуацию обострили пандемия коронавируса и последовавший за ней экономический кризис, а сама процедура выборов — почтовое голосование и подсчет голосов — привели к недоверию граждан США к этой системе, продолжает политолог.

«Эта ситуация является очень важным индикатором глубины поляризации и раскола в американской политической элите и обществе. То, что люди пошли на столь отчаянный шаг, то, что так много людей собралось в Вашингтоне — тех, кто не согласен с итогами выборов — несмотря на коронавирус, экономический кризис и так далее», — говорит американист.

При этом, по мнению заместителя директора Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Дмитрия Суслова, Трамп пока еще остается безальтернативным лидером республиканцев. Эксперт уверен, что несмотря на случившееся, вероятность того, что в 2024 году действующий президент снова будет баллотироваться на пост главы государства, все еще высока. «Все это говорит о том, что американское общество расколото по социально-экономическому, культурно-политическому, ценностному факторам и будет оставаться таковым. Соответственно, руководство Байдена будет очень непростым, он будет и далее существовать в условиях этого общественного раскола, ситуация будет оставаться неспокойной», — прогнозирует Суслов.

По словам эксперта, непосредственной причиной сегодняшних протестов стал отказ Дональда Трампа признавать свое поражение на выборах. Популярность действующего президента вывела его сторонников к стенам Капитолия, но она же может сыграть с ним злую шутку.

«Сторонники Трампа серьезно осложнили его дальнейшую судьбу, потому что я не исключаю, что ему могут быть предъявлены уже официальные обвинения в подстрекательстве к мятежу, после чего он может быть подвергнут судебному преследованию, а то и посажен в тюрьму», — отмечает Дмитрий Суслов.

Вместе с тем эксперт не исключает, что ситуация могла быть сознательна спровоцирована противниками действующего президента, которые осознавали, что уровень его популярности еще может нести им угрозу. Дональд Трамп уже выразил намерение выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента в 2024 году. Да и в целом, если он продолжит политическую деятельность, то осложнит правление Джо Байдена и его администрации.

«Я не исключаю, что политическая элита США решила таким образом попытаться уничтожить Трампа политически, во-первых, спровоцировав погром в Конгрессе, а во-вторых, после этого предъявив ему обвинения в подстрекательстве к мятежу», — рассуждает эксперт.

Аналитики также отмечают, что происходящее в США отразится на репутации страны на мировой арене.

«Совершенно очевидно, что, конечно, проблема носит фундаментальный характер, что Трамп, скорее, является следствием, а не причиной, индикатором проблемы. И, конечно же, образ США в качестве такого маяка демократии, он за последние несколько лет существенно ослаб, и попытки нового руководства страны этот образ реставрировать, скорее всего, будут обречены на провал из-за фундаментальности проблем, которые никуда не деваются», — считает Дмитрий Суслов.

«Всем видно, что в самих США далеко не все так благополучно. Все эти выступления, все эти побоища, столкновения, убийства, перестрелки — кому это нравится? Да, мы можем ерничать по этому поводу, но на самом деле это серьезная ситуация, и, конечно, она не повышает привлекательность США в глазах других стран, в том числе из третьего мира, где США пытались насаждать свою модель, показывая: «Хотите жить как в Америке? Вот вам, пожалуйста, следуйте вот этим правилам». Сейчас очевидно, что это все начинает приобретать совсем другой оттенок, совсем другой смысл», — резюмирует Юрий Рогулев.

По сообщениям информационных агентств

https://narzur.ru/ssha-proshhanie-s-imidzhem/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОХОТНИК И ЗАЯЦ: КТО ПРАВ? КТО НЕ ПРАВ?

Пока ещё действующий президент США Дональд Трамп, напуганный масштабами акций в свою поддежку (?!), 11 января объявил о введении режима чрезвычайной ситуации в столице с целю обеспечить безопасность в городе перед инаугурацией избранного президента Джозефа Байдена. Об этом сообщила пресс-служба Белого дома. Игра явно выходит из-под контроля двух клоунов, которые — согласно традиционной развёрстке американской власти — оба подставные лица и «зиц-председатели».
«Президент Дональд Трамп объявил о чрезвычайной ситуации в столичном округе Колумбия и распорядился направить федеральную помощь в дополнение к усилиям округа по реагированию на возникшие в связи с 59-й инаугурацией президента чрезвычайные обстоятельства, которые продлятся с 11 по 24 января 2021 года», — указано в документе. Церемония инаугурации Байдена намечена на 20 января, и на бумаге всё идёт по сценарию правящего заговора.

Теперь «глубинное государство» надеется, что режим ЧС позволит властям в ускоренном порядке выделить средства на оказание помощи администрации города. Однако обычно такой режим вводят для оказания помощи в ликвидации последствий стихийных бедствий.

Вчера Трамп так и не появился перед камерами на заявленном обращении к нации. Вместо него в эфир сперва вышел Байден, а потом появилась прямая трансляция мэра Чикаго Лори Лайтфут, которая рассказала об «атаке на американскую демократию». При этом ФБР обнародовало информацию о том, что во всех (!!!) штатах США планируется проведение вооруженных акций протеста в ближайшие дни.

Об этом сообщил журналист телекомпании ABC Аарон Катерски со ссылкой на имеющийся в его распоряжении документ ФБР.

«ФБР получило информацию об идентифицированной вооруженной группе, намеревающейся отправиться в Вашингтон, округ Колумбия», — написал журналист на своей странице в Twitter.

«Они предупредили, что если Конгресс попытается отстранить президента США посредством 25-й поправки, то произойдет мощное восстание», — приводит Катерски выдержки из документа. В них отмечается, что протесты планируются у Капитолия с 17 по 20 января, а у законодательных собраний пятидесяти штатов — с 16 по 20 января.

Как говорилось в популярном мультфильме — «Охотник и заяц: кто прав? Кто не прав?!». Вопрос риторический: на охоте нет правых и виноватых, на ней есть только хищник и жертва.

Государство, привычное нам, государство традиционного типа — возникло, конечно же, не в ходе «развития производительных сил». Наивна эта марксистская теория, что людям вдруг захотелось кушать, и они стали развивать производительные силы, в результате чего государство автоматически собралось! Получается — миллионам эдак пяти кушать не хотелось — и силы они не развивали. А потом вдруг резко захотели и взялись за инженерно-техническое творчество под влиянием неожиданно пробудившейся в них жадности…

На самом деле, что нетрудно заметить, если незамутнённым глазом взглянуть на историю — это продукт «этики служения», впервые возникшей «методом тренировок» у служителей того или иного религиозного культа.

Там появился приоритет сверхценности, которая выведена за пределы человеческого «эго», является одновременно «не тобой» и «важнее тебя». Без такого материала, как «этика служения» нечем было бы связать людей в общество, в социум, потому что жадность («творец экономики и технического развития» в версии марксизма) — никак не замена центробежным силам взаимного ограбления. А, мягко говоря, наоборот…

Люди не могут жить в обществе, если их не объединяет этика служения чему-то общему, что для них важнее их собственного «Я», их особи. А потому единственный известный истории формат государства — служение людей символу, поклонение многих Единому. Воинская часть группируется вокруг флага, религиозная община вокруг алтаря, монархисты вокруг короны (не человека в короне, люди под короной часто меняются, а именно короны!), и т.п.

Такова самая общая схема любой государственности: поклонение многих Единому. Когда люди служат, отдавая, а не наживаются, хапая. Если этого связующего материала (сакральной этики служения) становится недостаточно, а эгоистов — слишком много — любое государство вступает в стадию распада.

Его попросту растаскивают — каждый отрывает и тащит в свою сторону, что смог или успел ухватить. А поддерживать его становится некому. Его некому защищать от внешнего агрессора, и его некому защищать от внутренних хищников: сокровищница храма растаскивается как кочевниками, пришедшими из-за стены, так и собственными служками, находящимися внутри стен.

Демократическая говорильня и соответствующая ей дегенеративная субкультура самовлюблённости обывателя привели к тому, к чему только и могли привести. А именно: «демократию» человек стал понимать как «власть самого себя».

Понимаете? Не какого-то символа единства, находящегося вне, сверху и помимо меня, а меня самого. А если «я здесь власть» — лично и персонально что хочу, то и ворочу — то кто смеет мне приказывать, кто смеет мной распоряжаться?! Если всякий солдат почувствовал себя главнокомандующим — об армии можно забыть. Нам ли в России этого не знать и не помнить?!

Хотела ли «демократия» сползать в полную зоологическую анархию? Конечно, нет. Но её никто и не спрашивает — сползание происходит само собой. Этика служения расшатана, эгоизм особи постоянно подогревается всеми рупорами этой дегенеративной субкультуры. «Я, я, я» — и ничего, кроме «меня» и моих капризов!

В итоге пирамидальная иерархия власти расползается, как гнилая тряпка, на отдельные волокна. На каждом из «этажей» бывшей пирамиды иерархии оказываются бандиты своего уровня, которые только и смотрят, как ловчее утащить камни, слагающие их этаж — к себе на участок.

Когда такой процесс фундаментального распада вошёл в завершающую стадию — ни засоня-Байден, ни дурачок-бодрячок Трамп ничего уже сделать не могут, как ни кривляйся. Да появись там хоть Наполеон — и он уже не сможет собрать обратно разбегающихся и растаскивающих всё по частным норам крыс. Тех самых крыс, которые не дают государству использовать себя (мы ж не дураки!), но при этом активно и охотно используют остатки государства в свою выгоду.

Тут любой Наполеон будет генералом без армии. Если власть утратила сакральность, в которую верят (и делают это искренне) — то она не может удержать единства на прагматических, экономических или насильственных началах. Ведь всякий стремится всех использовать — и не хочет, чтобы использовали его самого. Разваливается солидарность в корпорациях, разваливается солидарность в карательном аппарате. Сотрудники всякой корпорации думают только о том, как бы им обворовать её руководство, а полиция вместо отлова преступников начинает «вдруг» крышевать банды (с выгодой для себя).

Так что не прав ни охотник, ни заяц. Ни Трамп, ни Байден. Человечество доигралось в «эмансипацию личности». Личность, понявшая демократию, как свою личную, никем не ограниченную власть — уже несовместима с принципами государственности и общественности.

Александр Берберов

https://narzur.ru/okhotnik-i-zajac-kto-prav-kto-ne-prav/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав