December 13th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БАЗОВОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ

Любое кризисное и тем более катастрофическое явление или процесс не возникают спонтанно и с бухты-барахты. Хотя, конечно, понятие форс-мажор это и не отменяет, но как правило, любой системный кризис — это всегда «ответ» системы на хроническое несбалансированное противоречие с отрицательной динамикой — то есть, позавчера было неважно, вчера — плохо, а сегодня уже совсем ужасно.

С Ковид-историей ситуация ровно та же самая. Базовое противоречие, которое и стало причиной коллапса всей системы здравоохранения — это динамичное и неуклонное сокращение коечного фонда. И началось все достаточно давно.

«…В процессе „оптимизации“ системы здравоохранения в 2014 году в России сократили 50 тысяч больничных коек. Об этом сообщает „Российское агентство медико-социальной информации“ со ссылкой на главу Минздрава Веронику Скворцову.

„За этот год сокращено уже 50 тысяч коек в стране, а за прошлый год — 35 тысяч, и это правильное решение, потому что не должно быть пустующих коек, на которые государство тратит деньги“, — заявила Скворцова. При этом она уточнила, что сокращения проводятся не везде, а только там, где есть „дублирующие мощности“ — с целью выделения денег на развитие высоких технологий и повышение зарплат. Речь идет о городах с населением более 50 тысяч человек…»

В 2015 году число коек было уменьшено еще на 41 тысячу по стране, в 2016 году — на 31 тысячу. Пресс-служба Минздрава безмятежно объясняла происходящее тем, что сокращение вызвано переходом на более эффективное использование «мощностей» и перевод пациентов в дневные стационары — больницы, в которых человек получает необходимые процедуры и обследования, но не остается на ночь.

Вариант, что может возникнуть ситуация, когда внезапно возникнет сразу много больных, которых нужно будет госпитализировать и «оставлять на ночь», в Минздраве даже не рассматривали.

Министерство интересовала только «эффективность» расходования бюджетных средств. Меньше коек — больше эффективность. Ведь логично. Эффективность стали измерять «проходимостью» — сколько больных можно обслужить на одном койко-месте за единицу времени. Элементарная математика подсказывает — чем меньше коек, тем выше эффективность при такой системе подсчета. Больных-то меньше не становится. А эффективность — это красивый отчет и доклад, это премии и ордена на грудь. Повышения по службе и доступ к кормовой базе. Больные здесь — в расходной части баланса, кому они нужны в такой системе ценностей?

Несколько сот тысяч сокращенных койко-мест в стационарах — это и есть та ключевая проблема, которая стала причиной сегодняшней катастрофы. Койко-место — это ведь не просто кровать в палате. Это базовая расчетная величина, от которой считается всё — число врачей соответствующих специальностей, число медучреждений, районирование и локализация профильных медучреждений. Основной погром был устроен в сельской местности и городах с численностью населения до 50 тысяч человек — здесь уничтожали инфраструктуру особенно тщательно и основательно.

Это и есть основной ответ на вопрос — чем Ковид отличается от гриппа. Не летальностью и не смертностью. Не особо изощренной формой вируса. Это всё частности. Грипп — болезнь, которая была базовой моделью для погрома, который был устроен в инфекционных учреждениях. Под стандартный грипп и была заточена «оптимизация, но как только вместо гриппа пришла другая болезнь — не страшнее и не смертельнее, а просто другая, с другим инкубационным периодом, другими периодами протекания, иной клинической картиной — обескровленная всеми предыдущими годами система оказания помощи не выдержала.

Итог перед глазами. В Петербурге на полном серьезе готовятся к локдауну, так как места к Новому году закончатся и придется всю петербуржскую медицину какая есть переводить в режим борьбы с Ковидом. Закрывая доступ к оказанию помощи всем иным категориям больных. Что неизбежно даст резкий прирост сверхсмертности по другим заболеваниям.

И опять же — а чему удивляться: путинские майские указы неотвратимо ведут российское здравоохранение к уровню Российской империи. О чем еще в 17 году предупреждали и ставили вопрос, что называется, ребром: «…В 2000–2015 годах количество больниц в России сократилось в два раза, с 10,7 тыс. до 5,4 тыс., подсчитали эксперты Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) на основании данных Росстата (копия исследования ЦЭПРа есть в распоряжении РБК.) В своем докладе „Здравоохранение. Оптимизация российской системы здравоохранения в действии“ специалисты отмечают, что, если власти продолжат закрывать больницы такими темпами (353 в год), к 2021–2022 годам количество медучреждений в стране достигнет 3 тыс., то есть уровня Российской империи в 1913 году…»

Самое простое — списать все на конкретных исполнителей вроде Скворцовой, Голиковой и прочих Поповых. Что верно, но лишь отчасти — свою роль в государственном преступлении они, конечно, отыграли — но на позиции исполнителей.

Организатором преступления выступил всем известный геостратег, ныне безвылазно прячущийся в бункере. Видимо, настолько хороша реформированная по его указам система здравоохранения, что даже элитная кремлевская медобслуга уже не вызывает безграничного доверия. В любом случае проблема не решается примитивной и прямо скажем, крайне опасной со всех точек зрения вакциной. Будь она даже супер-супернадежной. Базовое противоречие остается неразрешимым — устойчивость системы здравоохранения нарушена безумными сокращениями и уничтожениями инфраструктурного характера. Нет резервов, нет устойчивости, а потому любое отклонение от протоколов становится катастрофой.

И кивать на Запад нет никакого смысла — там такие же Скворцовы и Путины, которые тоже мыслят категориями «эффективности» в ущерб здоровью нации. Кретины и идиоты (весь вопрос лишь — в медицинском или в общечеловеческом смысле).

Решать проблему можно только одним способом — восстанавливая уничтоженное Путиным и его подельниками. Другого пути, увы, нет.

Нужно восстанавливать всю систему здравоохранения как по вертикали, так и по горизонтали. Возвращать врачей в малые города и деревни. Строить больницы. Учить специалистов, восстанавливать собственный медбиопром — да там много чего. И да, на это будут нужны ресурсы. И этот выбор нужно делать, пока его еще есть кому делать.

Автор - Анатолий Евгеньевич Несмиян (Эль Мюрид) — публицист, аналитик, писатель. Эксперт по ближневосточной проблематике. (Санкт-Петербург)

https://rusrand.ru/analytics/bazovoe-protivorechie

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВАКЦИНАЛЬНАЯ КОМБИНАЦИЯ СО МНОГИМИ НЕИЗВЕСТНЫМИ

Вакцинация от коронавируса началась. Пилотным регионом России стала Москва, где власть планирует привить около 7 миллионов человек в возрасте от 18 до 60 лет. Всего, чтобы сдержать распространение инфекции, в целом по стране, как считают инициаторы кампании, нужно привить не менее 40 миллионов человек. В идеале, вероятно, больше.

Как обывателя, сие событие должно радовать. Но опять же, как обывателя, оно меня почему-то больше настораживает. Попытаюсь высказать на этот счёт не только своё мнение, но и предположения друзей, коллег, знакомых. Ведь данная инициатива власти касается не виртуально-реальных испытуемых добровольцев, а каждого из нас.

Как показали первые дни вакцинации, энтузиазма народа не наблюдается. Грубо говоря, наверное, из 100 человек только три соглашаются. Все боятся, считают, что вакцина еще «сырая». Это, несмотря на то, что разработчик «Спутника V» НИЦЭМ имени Гамалеи оценил эффективность вакцины в более чем 95%. В сети появились отзывы о разрекламированной российской властью вакцине «Гам-КОВИД-Вак» (Спутник V). Многие из них, помимо указаний на осложнения, в качестве недостатка отмечают то, что вакцина не испытана до конца. В самом деле, об этом говорит и разработчик «Спутника V» Денис Логунов: отечественная вакцина пока не прошла третью фазу клинических испытаний и не может использоваться для всеобщей вакцинации.

Речь идёт о регистрации на «ограниченных условиях», которая позволит выйти, например, на вакцинацию групп риска.

Нет опубликованных подробных данных, каким образом «Спутника V» будет действовать на организм в долгосрочной перспективе, так как на сегодня из СМИ известно, что имеются данные только первой-второй фазы исследования. Нет результативных данных по эффективности препарата и рисках его применения.

Например, доброволец из Москвы, 36-летний Андрей Василенко, принявший участие в испытании вакцины от коронавиурса, пожаловался на ухудшение здоровья. Первую прививку (а вакцинация проходит в два этапа) Василенко сделали 4 октября, вторую спустя три недели, 25 октября.

По словам добровольца, первая прививка дала повышение температуры тела до 38 градусов. Но уже вторая, давшая температуру до 40,2, которую невозможно было сбить подручными средствами, заставила бить тревогу. Появились боли в сердце, пульс увеличился до 140–160 ударов в секунду, стало тяжело дышать. В итоге из добровольца Василенко переквалифицировался в пациента, при этом его успели обвинить и в рекламе препаратов от коронавируса, и в нагнетании ситуации.

Известно, что в Москве привились от коронавирусной инфекции сразу двумя препаратами в рамках пострегистрационных испытаний более 20 тысяч человек. 273 добровольца из них заразились COVID-19. Это те данные, которые попали в СМИ. Что касается в целом состояния «подопытных кроликов», то этих данных в публичной плоскости очень мало.

Промежуточные результаты по эффективности вакцины отправят в один из авторитетных международных медицинских журналов лишь к концу декабря. При этом представители власти уже рапортуют о медицинских успехах. Заммэра Москвы Анастасия Ракова в эфире телеканала «Россия 24» заявила, что «цифры уже сами за себя говорят об эффективности данной вакцины».

Как было сказано, разработчик «Спутника V» НИЦЭМ имени Гамалеи оценивает эффективность вакцины в более чем 95%. С одной стороны, хочется в это верить. Но почему в это не верят на Западе, где практически параллельно с Россией тоже шло создание и испытание новых вакцин от коронавируса (к примеру, BNT162b2 американской компании Pfizer)? И почему именно «Спутника V», ведь известно, что на стадии клинических испытаний находились сразу три российские вакцины против коронавируса?

Странно, что «Спутник V» изначально был обозначен как главный кандидат на применение и реализацию. Как сообщалось в СМИ, уже в ноябре ГНЦ «Вектор» был готов запустить в производство вакцину «ЭпиВакКорона», которая также испытывалась на добровольцах и показала в целом неплохие результаты — иммунитет против коронавируса у них появился. Куда пропала прививка, разработанная в Центре Чумакова Российской Академии наук?

Но нет, россиянам и миру предлагается только «Спутник V». Президент России Путин рекламировал его в ООН, выступая на Генассамблее. Предложил даже сотрудникам организации сделать прививку. Путин рекламировал вакцину на саммите G20. Рассказывал о договоренностях с китайскими и индийскими фармкомпаниями об открытии на территории стран производств «Спутник V». Просил запустить производство российской вакцины президента Франции Макрона. В общем, президент поднял планку «Спутника V» на такой уровень, что тягаться с ним другим российским разработчикам вакцин от коронавируса, по сути, просто невозможно. Ни один чиновник, включая руководителей министерства здравоохранения теперь и пикнуть слово против вряд ли посмеет. Это, напомню, обывательский взгляд. Но он заставляет задуматься.

Ведь рекламируют не до конца испытанную вакцину, которая вызывает критику и сомнения в достоверности данных о безопасности и эффективности.

Кроме этого, по логике всех продажно-презентационных мероприятий получается, что у России, по сути, нет производственных мощностей для выпуска больших партий этой не до конца испытанной вакцины. Большая путинская политика?

Но ответ, как мне кажется, лежит в плоскости коммерческой. Буквально вчера стало известно, что производить вакцину Россия намерена… на Украине. Ну, не совсем Россия, а Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). Это фактически коммерческая структура, созданная в своё время Путиным и Медведевым, условно работающая под надзором государства, но при этом в структуре управления имеющая руководителей ведущих мировых суверенных и инвестиционных фондов.

Как пишут в сети, руководитель РФПИ Кирилл Дмитриев родился в Киеве, занимался инвестициями олигарха Виктора Пинчука — зятя экс-президента Кучмы и бизнес-партнёра одиозного украинского олигарха Игоря Коломойского (одного из главных «спонсоров» украинского «Евромайдана» и «инвестора» нацистских батальонов).

Со стороны Украины лоббирует производство российской вакцины депутат Верховной Рады Виктор Медведчук, который уже посетил Центр Гамалеи, встретился с директором центра и главой РФПИ. Медведчук, как известно, является кумом Путина, а его жена, кума Путина Оксане Марченко, по данным украинских изданий, владеет долей в компании «НЗНП Трейд», получившей в 2015 году лицензию на разработку месторождения в Ханты-Мансийском округе.

В общем, вот такая комбинация со многими неизвестными в исполнении вполне известных персон. Неизвестна и цена вопроса, хотя предположения на этот счёт есть. Одним из них поделился директор Центра научной политической мысли и идеологии профессор С. С. Сулакшин.

(Вакцина AstraZeneca разработанай Оксфордским университетом совместно с британо-шведской компанией AstraZeneca).

Автор - Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://rusrand.ru/replika/vakcinalnaya-kombinaciya-so-mnogimi-neizvestnymi

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАК РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ ОТВОРАЧИВАЮТСЯ ОТ КОВИДНОЙ РЕАЛЬНОСТИ

Начальство показало себя совершенно не приспособленным для управления страной во время бедствия. Об эпидемиологической безопасности президента позаботились. А народ уж как-нибудь сам сообразит, что к чему.

Начнем с размера потерь. Только что опубликованы сведения о числе умерших в больницах на ковидных койках, утекшие из Информационного центра по мониторингу ситуации с коронавирусом (ИЦК) и предназначенные сугубо для руководящего круга. Сводки оперативно поступают из регионов и в еженедельном режиме докладываются высшему руководству, включая вождя.

По данным ИЦК, с 31 марта по 22 ноября на койках, выделенных для коронавирусных больных, умерли 74 866 пациентов. Это, так сказать, смертность для начальства. Цифры, ежедневно сообщаемые для народа и суммируемые на правительственном сайте «Стопкоронавирус.рф», вдвое меньше.

А действительное число умерших гораздо выше того, о котором знает ИЦК. Потому что от ковида умирают также и дома. Или в стационарах, но вне красных зон. Не говоря о том, что часть регионов передает в ИЦК радикально преуменьшенные данные о ковидной смертности. У нас за подтасовки не наказывают. Если исходить из размеров общей избыточной смертности (по сравнению с 2019 годом), то реальное количество жертв COVID-19 в России уже сейчас заметно превышает 150 тыс. человек. Это больше, чем погибло российских граждан во всех постсоветских войнах и операциях, включая обе чеченские кампании. Как видим, начальство само для себя признает гораздо более скромные цифры. Но и они вроде бы вполне достаточны, чтобы впечатлить.

Вот, однако, бесподобный диалог Владимира Путина с губернатором нижегородским Глебом Никитиным.

Никитин: …Во-первых, я хотел бы начать с того, что поблагодарить вас за приезд к нам и за возможность личного доклада в наше тяжелое время.

Путин: Почему тяжелое?

Никитин: Коронавирусное, я имею в виду. Тяжелый год.

Путин: Есть проблемы, но…

Никитин: Да, но мы с ними справляемся…

Глава государства на лету исправляет интонацию подчиненного. К сведению, естественно, всех прочих областных правителей. Дабы уловили, что слишком уж тревожиться не следует. Вот они и не тревожатся.

Кстати, в этой же поездке Путин и все его собеседники обходились без масок, соблюдения дистанций и прочих предписанных для простонародья неудобств. В ответ на некоторое недоумение пресс-секретарь Песков успокоил публику: «Были приняты необходимые меры обеспечения эпидемиологической безопасности президента».

Конечно. И даже можно догадаться, какие именно меры. Но ведь не все смотрят на ситуацию глазами придворных. Простой человек озабочен не столько «эпидемиологической безопасностью президента» (правильно догадываясь, что в случае чего о нем будут очень хорошо заботиться), сколько степенью серьезности отношения высших лиц к беде, которая постигла страну. Высший круг не хочет даже для вида изобразить ответственное поведение.

Тот же Песков не устает быть героем светской хроники. На днях Россия узнала важное: что его «не пустили» (в смысле — пустили, но не сразу) на веселое открытие «элитного» ГУМ-катка на Красной площади. Почему государственных людей так сейчас тянет публично скакать и веселиться?Допустим, Песков только украшает собой номенклатуру, а на важных постах трудятся другие. Непосредственное руководство борьбой с эпидемией лежит на двух ведомствах — Минздраве (Михаил Мурашко) и Роспотребнадзоре (Анна Попова).

Однако заботы о больных не отвлекают от светской жизни и Анну Попову. Вот нашлось у нее время посмотреть из царской ложи высокоэлитный концерт Пласидо Доминго в Большом театре. Впрочем, в надетой по всем правилам маске. Что имело, вероятно, немалое воспитующее значение для избранной публики, которая демонстративно игнорировала все предписания. И после этого у нас еще ругают простодушных зрителей, коллективно повеселившихся на выступлении рэпера Басты. А почему им нельзя?

Тем временем министр здравоохранения иногда, хоть и не очень часто, совершает «деловые поездки» по регионам — поглядеть, как дела. В Telegram’е расписывают протокол этих путешествий, сохраняющий, как будто вокруг ничего не происходит, все привычные феодальные стандарты — с толпами чиновников, собираемых для ритуальных встреч у трапа самолета, с торжественными застольями и прочими приятностями. Клевещут? Не совсем исключу. Но выглядит реалистично.

Обратите внимание, с каким вельможным легкомыслием разговаривают с простонародьем главы обоих профильных ведомств. К примеру, о возможности повторных заражений. Переболевших все больше, и эта тема вызывает понятный интерес. Анна Попова: «Мы ведем специальный контроль всей информации повторных заражений, у нас пока нет ни одного достоверного подтверждения того, что это повторное заражение. В России не зафиксировано ни одного такого случая». Михаил Мурашко (почти синхронно): «Повторные случаи есть, они были опубликованы». Кому верить? Предположу, что никому. Так ли компетентны наши чиновники, чтобы разобраться в конкретном вопросе?

На какие «публикации» ссылается медицинский министр? Уж точно не на профессиональный журнал The Lancet. Материалов о российских повторных случаях там не было. Возможно, сановник что-нибудь вычитал в какой-то газете, любящей сенсации.

А с другой стороны — насколько грамотен «специальный контроль» Роспотребнадзора? Да ни насколько. Он ведь осуществляется теми же самыми ведомственными «учеными», которые научно установили, что в Москве сейчас иммунизированы уже 50% жителей. Как это совместить с не стихающей в столице эпидемией? А никак. Если принять такую высокую степень иммунизации за факт, то знаменитая вакцина «Спутник V» либо не нужна (антитела и без нее вот-вот будут почти у всех), либо бесполезна (антитела антителами, а эпидемия все равно загадочным образом продолжается).

Вот такая у нас в разгар пандемии свобода слова для высоких лиц. Точнее, свобода не отвечать за свои слова. И за отсутствие дел, само собой, тоже.

Автор - Сергей Григорьевич Шелин — политический аналитик, журналист, обозреватель ИА «Росбалт».

Фото с сайта www.kremlin.ru

https://rusrand.ru/analytics/kak-rossiyskie-vlasti-otvorachivayutsya-ot-kovidnoy-realnosti

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СТОЛИЧНЫЙ СТИЛЬ

Власти Москвы «публично» удалят данные жителей, использовавшиеся при оформлении пропусков и в приложении «Социальный мониторинг», заявили в столичной мэрии.

https://www.rbc.ru/society/11/06/2020/5ee228df9a79474aa1630228

Власти Москвы проводят проверку информации об утечках персональных данных москвичей, которые переболели COVID-19, сообщается в Telegram-канале столичного оперативного штаба по коронавирусу. О результатах проверки в штабе пообещали объявить дополнительно.

https://www.kommersant.ru/doc/4605076?from=hotnews

Корреспондент “Ъ” получил в распоряжение этот архив и проводит его анализ. Он обзвонил пять человек, чьи персональные данные содержатся в этих таблицах: двое отозвались на имя и отчество, но затем бросили трубку. Еще трое признали, что продиктованные корреспондентом данные подлинные.

alexey43

https://narzur.ru/stolichnyjj-stil/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КИТАЙСКИЙ КВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР СМОГ В МИЛЛИАРДЫ РАЗ ПРЕВЗОЙТИ КЛАССИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ В ОДНОЙ НАУЧНОЙ ЗАДАЧЕ

Физики из шанхайского Китайского университета науки и технологий (USTC) на собственном квантовом компьютере Jzhāng реализовали опыт по отбору проб гауссовских бозонов. Квантовая система Jzhāng за 200 секунд отобрала 76 фотонов, тогда как классическому суперкомпьютеру на это потребовалось бы 2,5 млрд лет.

Поставленный в китайском университете эксперимент — это даже не проба пера. Учёные всё ещё находятся в сомнениях по поводу выбора физических принципов, на которых можно строить квантовые вычислители, и даже не уверены в выборе круга задач, с которыми квантовые системы будут справляться лучше, чем классические. Поэтому полученный опыт, пусть даже он не повлечёт за собой никаких практических результатов в ближайшем будущем, не менее важен, чем очевидный прорыв.
В своё время физики-теоретики много надежд связывали с оптическими (фотонными) квантовыми вычислителями. Это было связано с тем, что фотоны обещали стать кубитами при комнатной температуре, что резко упрощало бы сборку и эксплуатацию квантовых систем. На практике для создания многокубитовой оптической квантовой системы потребовались бы миллионы лазеров и сотни миллионов зеркал, призм и много чего другого, что заставляло забыть о пресловутом квантовом превосходстве оптических квантовых вычислителей над классическими.
Поставленный китайцами опыт как раз показал, что даже с ограниченным набором компонентов оптическая квантовая система способна превзойти классическую, а значит, перспективы на этом направлении есть, надо только работать и работать.

Задача по отбору проб гауссовских бозонов классическим компьютером решается матричным методом, что экспоненциально увеличивает время расчёта по мере увеличения числа определённых частиц. Оптический квантовый компьютер сам себе действующая модель по отбору проб гауссовских бозонов. Чтобы вычислить результат, надо просто поставить эксперимент. И если на каждый цикл отбора на квантовой системе уходит до 200 секунд, то суперкомпьютер должен потратить на это несопоставимо больше времени.

Впрочем, китайская установка, представленная физиками, тоже не простая. Излучение лазера расщепляется на 25 лучей и поражает 25 кристаллов титанилфосфата калия. После попадания в каждый кристалл из него в противоположных направлениях вылетает два фотона. Фотоны попадают в 100 входов, каждый из которых ведёт по маршруту из 300 призм и 75 зеркал. Выходов у системы тоже 100 с датчиками на конце, которые и регистрируют дошедшие до финиша частицы. В среднем за 200-секундные циклы группа USTC обнаружила около 43 фотонов за запуск. Но за один раз они наблюдали 76 фотонов — этого более чем достаточно, чтобы оправдать заявку на квантовое превосходство.
Классический компьютер при удачных обстоятельствах способен вычислить 50 фотонов за двое суток расчётов, а на отбор 76 фотонов может понадобиться 2,5 млрд лет, как говорит экстраполяция.
Помимо доказательства принципиальной возможности добиться квантового превосходства на оптическом квантовом вычислителе, полученный результат теоретически можно будет применить для решения практических задач в недалёком будущем. Например, для решения специализированных задач в квантовой химии и математике. В более широком смысле возможность управлять фотонами как кубитами является предпосылкой для создания в будущем крупномасштабного квантового Интернета или его ключевых элементов. Иными словами, в данном случае уместен тезис «дорогу осилит идущий».

Геннадий Детинич

Источник: scientificamerican.com

https://narzur.ru/kitajjskijj-kvantovyjj-kompjuter-smog-v-milliardy-raz-prevzojjti-klassicheskuju-sistemu-v-odnojj-nauchnojj-zadache/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРОЩАНИЕ С АРЕСИБО

Мировая астрофизика понесла тяжелую утрату — один из самых больших, и, пожалуй, самый известный радиотелескоп в мире — Arecibo, отключен навсегда и будет демонтирован. Он снимался в кино и отправлял сигнал потенциальным братьям по разуму, он искал инопланетян в программе SETI@home и нашел первую планету за пределами Солнечной системы, он картографировал Венеру и пролетающие астероиды, но усталость металла взяла свое через 57 лет после строительства. Первый трос оборвался в августе 2020-го, второй трос — в начале ноября, ученые приняли решение, что ремонт слишком опасен для рабочих и проще подорвать опоры телескопа самим, чем ждать его крушения.
Радиотелескоп построили американцы в 1963 году в Пуэрто-Рико — тропическом острове в Карибском море. Место постройки выбиралось по ряду причин, в числе которых географическая широта, удаленность от цивилизации, рельеф местности. Конструкция Arecibo заметно отличается от многих других радиотелескопов. Большинство «тарелок», которые астрономы называют «главное зеркало», имеют поворотную конструкцию, которая позволяет направлять антенну в любую точку видимого небосвода.
Это расширяет их возможности, но ограничивает размер — самые большие поворотные антенны имеют диаметр 100 метров. Arecibo же имеет диаметр 305 метров, но его главное зеркало уложено в котловину старой карстовой воронки (иногда её ошибочно называют потухшим вулканом). Собирающая антенна Arecibo неподвижна относительно земли, зато движется облучатель — принимающая антенна в фокусе «тарелки». Для этого над главным зеркалом подвешена платформа, на высоте 150 метров.
Подвижность облучателя позволяет радиотелескопу охватывать часть неба в радиусе 20° вокруг зенита, но, чтобы реализовать такую возможность главное зеркало сделали сферическим, а не параболическим. Благодаря наклону земной оси в течение года обсерватория могла наблюдать значительную часть небосвода северного полушария. Подобное техническое решение реализовано и в советско-российском радиотелескопе РАТАН-600, хотя конструкции антенн там заметно отличаются.
Любопытно, что сейчас похожие двухметровые «микро-Аресибо» для школ и институтов производит российская частная компания «Лоретт». Такая компоновка проста по конструкции, легка в перемещении и монтаже и удобна для размещения на крыше.
Радиотелескоп Arecibo в отличие от многих своих меньших собратьев был не просто «ухом», он мог и «говорить», т.е. работать как радар. Это открывало уникальные возможности для ученых — экспериментальную астрономию. В большинстве своем астрономия — это пассивная наука, ученые создают научные инструменты и наблюдают, собирают сигналы и свет, которые прилетают на Землю естественным путем. Arecibo же светил в радиодиапазоне сам, и мог принимать отраженные лучи. Так ему удалось картографировать Венеру с разрешением до 1 км. Точнее карты смогли создать только советские «Венеры», и американский Magellan.
Arecibo сумел рассмотреть у полюсов Меркурия странные отложения, которые потом зонд Messenger сумел определить как водяной лед.
Да, на ближайшей планете к Солнцу, есть залежи водяного льда!
И ничего подобного он не обнаружил у нашей Луны. Хотя сейчас считается, что приполярный грунт Луны относительно богат на воду, и это подтверждалось независимыми методами но, вероятно, это не ледники, а небольшие кристаллики льда, распределенные в грунте.
В последние годы, радар Arecibo много работал в определении расстояния и даже в картографировании пролетающих околоземных астероидов. В этом деле он практически воплотил идею, из которой и вырос — предупреждение угрозы из космоса. Хотя шестьдесят лет назад источником такой угрозы считался Советский Союз, а не Пояс астероидов.
В некоторых случаях Arecibo не наблюдал астероид сам, а только «подсвечивал» его, а отраженные радиосигналы принимали другие радиотелескопы, например 100-метровый Green Bank Telescope или 70-метровый Goldstone в США. В паре они славно поработали, и теперь мы знаем об астероидах намного больше.

Например, что у некоторых «космических камней» есть спутники — камни поменьше.

Некоторые — двойные.

А некоторые — контактные двойные, что более характерно для ядер комет.

Самый дальний «выстрел» Arecibo — одноименное «послание». Адресат послания — звездное скопление М13 будет ждать сигнала 25 тыс лет, а потом нам столько же придется ждать ответа. Поэтому это был скорее красивый пиар, чем реальная наука, зато он обеспечил популярность обсерватории и устойчивое финансирование на протяжении десятилетий. В популяризации помогал и Голливуд, полюбивший футуристичную архитектуру телескопа. Здесь и Джеймс Бонд побеждал злодеев, и Джоди Фостер слушала инопланетные сигналы в фантастическом фильме «Контакт».

В астрофизике и наблюдении дальнего космоса Arecibo тоже проявил себя. Сначала подтвердил нейтронную звезду в Крабовидной туманности, а потом сумел «услышать» планету возле пульсара. Точнее слышал он только пульсар, но характер его радиоимпульсов подсказал ученым, что рядом есть какая-то постоянная помеха. Это оказалась первая подтвержденная внесолнечная планета. Сейчас экзопланет подтвердили уже несколько тысяч, и даже дали Нобелевку, правда не за «пульсарную», а обычную звездную, да и ищут другими методами.

Поработал Arecibo и с нашим «РадиоАстроном» в изучении самых дальних объектов наблюдаемой Вселенной — квазаров. Совместно с другими большими телескопами Arecibo внес вклад в одно из самых важных открытий «РадиоАстрона» — определил экстремальную яркость квазаров, которая невозможна по существующим моделям этих явлений.

Продолжение: https://narzur.ru/proshhanie-s-aresibo/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЛЬЗА ИЛИ ДОМИНИРОВАНИЕ? (ТЕОРИЯ ДЕНЕГ)

Взяв на себя задачу говорить просто о сложном, сегодня мы постараемся простым языком, с доступными даже среднему образованию примерами и моделями, объяснить сложнейшую природу денежного обращения нашим дорогим читателям. «Даже любовь не свела с ума столько людей, сколько мудрствования о деньгах» — писал английский политик Уильям Гладстон. Почему же природа денег сводит с ума? Неужели их оборот непостижим разуму? Отвечаем: дотоле он будет разуму непостижим, доколе не поймём мы, что деньги бывают трёх видов: горизонтальные, вертикальные и точечные.

И хотя все три вида совершенно не отличаются друг от друга внешними признаками, у них принципиально-разная ПРИРОДА происхождения. Горизонтальные деньги передаются производителями друг другу, как благодарность за пользу при обмене благами. Эта формула лежит в основе т.н. «рациональной экономики», у которой «рациональные деньги»: «польза в виде услуги – благодарность в виде денег».

Допустим, колбасник сделал для меня паштет. Я за это дал ему жетон моей потребительской благодарности – монету. Дальше я для колбасника испёк хлеб или сбил масло. Он вернул мне монету, жетон его благодарности. И так мы можем бесконечно её туда-сюда передавать, обеспечивая друг друга благами, принося друг другу пользу.

Про такие «высокие отношения» экономисты, оторванные от жизни, говорят: «деньги – универсальный эквивалент товара». Получая какое-либо благо, мы как бы передаём долговую расписку о праве взыскать с нас ответную благодарность. Колбасник за свой паштет получил право получить мой сыр. Монета является и паштетом и сыром, по выбору – потому её и зовут «эквивалентом товара».

В этой рациональной схеме денежного обращения, которую наивные экономисты почему-то считают единственной, деньги есть награда за пользу. Соответственно, количество денег на руках измеряется количеством принесённой пользы людям.

Эту схему очень хорошо понимала моя тётка, торговавшая в советское время тепличными огурцами. Она их растила, потом выменивала на деньги, и в итоге каждому сыну купила по «жигулю». Кто помнит 70-е – это было очень круто. Я, сознаюсь, тётку никогда не понимал! Зачем заниматься этой мелкотоварной байдой, тратя на неё жизнь — когда вокруг столько прекрасных занятий? Библиотеки, обсерватории, лаборатории, комсомольские стройки, творческие союзы и т.п.?

Но Бог ей (и мне) судья. Занимаясь примитивным, но прибыльным делом, тётка копила детям на «жигули», обменивая пользу на деньги. Почему я так в этом уверен? Если человек хотел огурец – он платил тётке копеечку. А не хотел – не платил. Тётка без всякого Маркса понимала, что если мало вырастит огурцов – то денег будет мало. Или если вырастит огурцы плохие, не товарного вида, некрасивые – денег тоже будет мало. Для того, чтобы тётка получила деньги, потребитель её продукции должен был ЗАХОТЕТЬ огурца.

+++

Естественно, денежный оборот не исчерпывается этой горизонтальной схемой «польза-благодарность».

Те учебники, в которых сказано, что деньги – эквивалент товара, закройте и уберите с глаз долой! Потому что авторы этих учебников не задались множеством простых и очевидных для пытливого ума вопросов:

-Если колбасник и сыровар передают друг другу одну и ту же монету за сыр и колбасу – откуда изначально взялась эта монета? Они её что, сами сделали? Оба? Или кто-то один? Сыровар или колбасник?

-Если деньги есть благодарность за пользу (эквивалент товара, оплата за полученные блага) – то откуда деньги у вора, разбойника, мошенника? Они-то за какую деятельность благодарность в виде денег получили?

-Одни блага бесплатны, другие за деньги. Получается, бесплатные не стоят благодарности? Воздух и вода в реке, образование и здравоохранение, фундаментальные открытия, которыми все бесплатно пользуются – не стоят никакой благодарности?

-Ребёнок до определённого возраста объективно пользы не приносит, живёт на деньги родителей или опекунов. А ну как ему понравится так жить, он привыкнет? Привыкнет получать деньги на халяву, без ответной пользы людям – и попытается эту схему перенести во взрослую жизнь? (Вопрос отнюдь не праздный для переживших «перестройку»!).

И много есть ещё едких вопросов к «рациональной теории» денежного оборота в обществе. Изучив всю совокупность «проклятых вопросов», мы понимаем, что деньги… это оборотни! Они иногда принимают на себя вид и роль эквивалента товара, что очевидно в торговле огурцами у моей тётки.

Но в корне и по сути своей таковым не являются!

+++

И мясник, и сыровар передают друг другу монету в качестве благодарности за предоставленные взаимно блага. Но монета имеет в их обществе инородное, внешнее происхождение. Если бы мясник и сыровар сделали бы собственную единицу расчётов, их бы судили, как фальшивомонетчиков! Деньги изготовляются властью, которая и вводит их в оборот, для колбасников и сыроваров, извне и сверху. Таким образом, деньги, не столько эквивалент товара, сколько эквивалент власти.

Если бы деньги были эквивалентом благ, то доллар США, который печатают триллион за триллионом – давно бы уж обесценился. Ибо за ним давно уже не стоит товарной массы, хоть отдалённо сопоставимой с объёмами его стоимости. Например, невозможно обменять все доллары на золото, потому что нет на планете, в природе не существует столько золота! И если бы люди задумали менять все доллары на золото – то стоимость золота возросла бы более чем в 100 раз. Чтобы привести в соответствие долларовую массу и золотую…

Почему же доллар печатают триллионами, бесконтрольно и ничем не обеспечивая – а он не девальвируется? И наоборот, дорожает? Именно по той причине, которую мы озвучили: деньги – эквивалент власти. Если бы деньги были эквивалентом благ и услуг, предоставляемых за деньги, то денежная масса через обесценивание пустых денег (инфляция, рост цен) приводилась бы в соответствие с наличной товарной массой.

Но как эквивалент власти – деньги отражают только волю власти и больше ничего. И тогда инфляция, рост цен – отражение слабости власти, шаткости, неуверенности людей в устойчивости этой власти.

Чтобы вы поняли, как это работает, поясню простым примером. Вам предлагают купить кирпич за 1000 рублей. А кирпич самый обычный, и с точки зрения рациональной оценки вы понимаете, что такой кирпич никак не может стоить 1000 рублей. Но если купить кирпич предлагает банда на тёмной дороге, и вы один против целой шайки вымогателей, то вы соглашаетесь. Лучше вам отдать тысячу и получить взамен кирпич, чем отдать всё – и получить этим кирпичом по голове.

Является ли 1000 рублей денежным эквивалентом кирпича? Является ли кирпич товарным эквивалентом 1000 рублей? И да, и нет.

С точки зрения рациональной экономики – конечно, нет. С точки зрения криминологии – да. Но если вы чемпион по боксу, и решили подраться с вымогателями – это называется… Как? Правильно, ребята, инфляция! Неуверенная в себе, шаткая и слабая власть – не может навязать своей цены денежным знакам самой себя. Батька Махно писал на своих купюрах, что стоимость его «карбованцев» обеспечивается расстрелом. Если человек отказывается принимать деньги Махно в обмен на какие-то материальные блага – его пристрелят. Это сильная мотивация против инфляции! Там, куда рука Махно дотягивалась – она работала. Другое дело, там, где власть Махно кончалась – деньги Махно тут же «подвергались инфляции» вплоть до полного обесценивания.

Никакого принципиального отличия между деньгами Махно и долларом США нет. Судьба Каддафи, пытавшегося ввести для Африки обеспеченную золотом валюту «афро», призванную вытеснить доллар США в расчётах между чернокожими – яркое тому доказательство.

Кто и для чего покупает рубли?

Дело известное: тот, кто едет в Россию. Для того, чтобы там, в России, расплачиваться за товары и услуги.

А если человек не едет в Россию и не собирается покупать ничего российского – зачем ему рубли?

А теперь спросите себя: разве эта схема «рациональных денег» действует в отношении американского доллара?

Разве всякий, кто покупает доллары США – собирается ехать в США и покупать там что-то, сделанное в США?

Конечно же, нет. Покупатель долларов – присягает на верность глобальной власти ФРС США[1].

И тот, кто берёт доллары, и тот, кто платит долларами – признают тем самым (понимая это или нет – другой вопрос) свои ресурсы, дары природы и продукты переработки собственностью владельца долларов. То есть верховную власть ФРС США над собой.

Для того, чтобы открыть дверь «именем короля» — надо признавать власть короля. Для того, чтобы требовать поступка «именем закона» — надо признавать власть этого закона. Для того, чтобы покупать или продавать за доллары – надо признать власть доллара.

+++

Вот мы и подобрались к «вертикальным деньгам», внешне никак не отличающимся от «горизонтальных», рациональных. Вертикальные деньги – спускаются сверху в приказном порядке их признать. Рубль в кармане у сыровара – есть благодарность людей за его сыр. Рубль в кармане фаворита власти – не итог полезного труда, а итог произвола власти.

Но поскольку рубль меняется на сыр – то получается (из-за произвола верховных распределителей благ), что человек, не производящий никакого сыра, имеет в 1000 раз больше сыра, чем тот, кто этот сыр с утра до ночи делает.

В итоге деньги оказываются одновременно и источником всех благ, и источником лютого зла. Столкнувшись с этой одновременностью, синхронностью – люди теряются, по выражению Гладстона, «сходят с ума», пытаясь понять сущность денег.

А всё потому что деньги изготавливает власть (бесконтрольно – пока она остаётся властью над территорией) – но часть их потом приспосабливает для поощрения производителей благ. Поэтому есть трудовой рубль, полученный за дело, и рубль фаворита (или мошенника) – полученный просто так. А положи их рядом – сроду не разглядишь, какой из них чей! Они изготовлены стандартно, на одном печатном станке, одной серией, понимаете?

+++

Зачем власти делать собственные расписки о реквизиции средством платежей между подданными? Сильный, пользуясь своей силой, отобрал что-то у слабого – зачем он пишет расписку, передавая слабому право взыскать отобранное у «третьих лиц»?

Дело в том, что разумная власть не заинтересована в разорении хозяйства «под собой», на котором она, владея территорией, сидит. А потому произвол власти хотя бы отчасти направлен (по её собственному решению) на «поощрение ремёсел».

Хотя «вертикальные деньги» (изготовленные и навязанные властью) первичны – у разумных властей они вторично перетекают в «горизонтальные деньги» — средства расчёта между производителями уже не с властью, а между собой. И там, на уровне горизонтальных перемещений между равноправными контрагентами сделок, они становятся благодарностью за пользу.

Нужно отличать благодарность за пользу (эквивалентный обмен) от простого подчинения насилию или обману (неэквивалентный обмен).

Конечно, когда власть спускает деньги сверху – ни о какой благодарности за пользу речи не идёт, это чистой воды подчинение силе.

Известный своим волюнтаризмом негодяй Хрущев жалел 100 рублей месячной зарплаты для уборщицы в школе, но вбухивал миллиарды полновесных советских рублей в Египет. Не потому, конечно, что от уборщицы мало пользы, а от Египта много! Невозможно эти фокусы (равно как и перемещения долларов США по миру) объяснить через эквивалент благ! Это просто самодурство хозяина-барина, как захотел – так и сделал. Нравится ему Египет больше уборщицы – вот он и платит Египту больше, чем уборщице, и при чём тут «деньги – эквивалент товара»?

Правда (сводящая многих с ума) в том, что горизонтальные деньги, с одной стороны, есть (и это очевидно), а с другой стороны – денежный оборот ими не исчерпывается (и это тоже очевидно).

Проще всего это понять, если вообразить сказочную страну с единственным продуктом, с абсолютной моно-культурой.

Вообразите, что некая сказочная страна (похожая на маленькую африканскую) производит какао и только какао. И ничего, кроме какао. Соответственно, количество денег в этой стране равно количеству какао. Если для какао урожайный год, то деньги страны растут в цене. Если неурожай – то инфляция денежной массы.

В теории это работает – на практике нет.

А почему?

Да потому что в обороте ходят фальшивые купюры, но изготовленные не фальшивомонетчиками, а легальным, государственным монетным двором, имеющим всю полноту печатать деньги страны.

Было 10 мешков какао – напечатали 10 купюр «МК» (мешок какао). Потом подумали, и допечатали 11-ю. Ну кто там, в обороте, заметит?! Ну, подумаешь, 11 купюр на 10 мешков! Прокатило: деньги не обесценились, за 1 МК по прежнему дают на рынке мешок какао.

Печатникам это понравилось. Добавили 12, 13 купюры МК в оборот, не обеспеченные мешками какао…

Эта игра идёт давно, и привела в мире к чудовищной диспропорции между реальным сектором и финансовым оборотом. По расчётам экономистов, при нынешнем уровне цен на 1 обеспеченный доллар приходится уже 10 фальшивых, ничем не обеспеченных. Денег в мире в 10 раз больше, чем товаров. По известным экономике законам такие деньги должны обесцениться в 10 раз, чтобы вернуть баланс обмена.

Но они не обесцениваются. Потому что они не столько эквивалент товара, сколько диктат власти, настаивающей, чтобы их принимали по навязанной ею стоимости: «а не то я, … всех сгною!» — как пел Высоцкий про змея Горыныча…

Фальшивомонетчиков-кустарей ловит власть. А саму власть ловить некому – если только она не вассал более сильной внешней власти[2]. И потому количество фальшивых денег в обороте, вливаемых волей власти, вертикально – всё больше и больше. В первую очередь, долларов США, но и валют-фаворитов тоже.

Предположим, что головка сыра стоит рубль (чисто условно). И что же получается?

Одному, чтобы заслужить рубль – нужно сделать головку сыра. Или произвести трудом нечто эквивалентное по пользе головке сыра.

Другой себе печатает рубль – и получает головку сыра бесплатно, не в обмен на пользу обществу, а просто так.

Третий (фаворит) – сам денег печатать не имеет права, но может их получить от щедрот хозяина. Выклянчить, выцыганить, выпросить и т.п.

В итоге получается: головку сыра он имеет – а никакого вклада в общественное производство не внёс.

В приведённом (чисто-условном) примере – является ли рубль эквивалентом головки сыра? И да, и нет. Отношения обмена пользами и паразитирующего произвола СОСУЩЕСТВУЮТ. Сыр, как вкусный и полезный продукт, в итоге получают и паразиты, и трудящиеся. Паразиты – больше, но трудящиеся – тоже.

Пока сложная диалектика вертикальных и горизонтальных, смешивающихся, как в урагане, денежных потоков, не вырождается к уровню «точечных» денег…

+++

Власть – есть произвол, по той очевидной причине, что власть никто не может контролировать. Если кто-то контролирует власть – то он сам уже власть, а «власть» перестала быть реальной властью[3].

Но власть может контролировать сама себя. То есть подчинить свой произвол требованиям Разума, «страхом Божьим», став сама себе контролёром поступков.

Обладая Разумом, власть стремится минимизировать поток вертикальных денег и максимально расширить поток горизонтальных денег. Так, чтобы из 10 рублей 9 были трудовыми, реальными, и лишь 1 – фаворитским, продуктом произвола начальства. Разум побуждает власть развивать производительные силы, обмен пользами, а не обмен обманами. Это совпадает с интересами общества, каждого человека.

Почему нужно вознаграждать общественно-полезную деятельность? Не только в силу «небесной справедливости», но и даже в рамках простого эгоизма, выгоды. Понимая:

-Если её не поощрять – она пресечётся.

-Если она пресечётся – не будет её плодов.

-Не будет её плодов – я не смогу их вкусить.

Потому разумный правитель, не будучи ни маслоделом, ни сыроваром – поощряет у себя и маслоделие, и сыроварение, и сукноткачество, и вообще всякое полезное мастерство.

Не потому, что он полюбил сыровара (любит он балерину типа Кшесинской, и платит ей во много раз больше, чем самому умелому сыровару) – а потому что хочет иметь к завтраку хороший бутерброд.

Продолжение: https://narzur.ru/polza-ili-dominirovanie-teorija-deneg/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

УКРАИНА И МВФ: ПОМАТРОСИЛИ И БРОСИЛИ…

МВФ оставляет Украину без денег перед наступлением нового года. Казалось бы, ну и наплевать! Беда в том, что других денег у марионеточной Украины нет. Остаться без денег извне — для неё = остаться вообще без денег. Как писал ещё Тацит — «предателей презирают даже те, кто вынужден пользоваться их услугами».

Международный валютный фонд наотрез отказался предоставлять Киеву запрошенную им экстренную финансовую помощь в рамках программы emergency fіпапсе, оставляя Украину без денег перед наступлением нового года. Об этом официально заявил министр финансов Украины Сергей Марченко.

Жизнь сложная штука — в ней обстоятельства складываются по разному, и далеко не всегда получается жить, как зажиточный швейцарец. Иной раз бывает уровень и пониже. Про такое вздыхают: «ну, пусть скромно — зато своё». Что же касается маразматиков, вроде энтузиастов украинства, то всё своё они давно уже сплавили от себя подальше, как алкоголик квартиру за бутылку водки. Теперь водка кончилась, алкоголик оглядывается — глядь! Ан жилья-то и нет, сидит на помойке под открытым небом, и уж снежок пошёл… Конечно, водкой можно и согреться, и забыться — да ведь и она кончилась! Протрезвление неотвратимо, как дембель…

А МВФ больше не наливает. Ибо всё, что Украина могла предать — она уже предала, всё, что могла на чужое имя переписать — уже переписала. И не нужна стала.

Михаил Кунцев

https://narzur.ru/ukraina-i-mvf-pomatrosili-i-brosili/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ЭТО ДИАГНОЗ». ЗА ЧТО РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС НЕ ЛЮБИТ ТРУДОГОЛИКОВ

Иногда за переработки могут и уволить

Проблема 2020 года: пандемия и удалёнка стёрли границу между личным и рабочим временем, а переработки для многих стали частью жизни. «Секрет» попросил руководителей разных российских компаний порассуждать о трудоголиках — и неожиданно выяснили, что чаще всего о них отзываются без восторга.

Иван Шкиря
СЕО и основатель сервисов Callibri и Гудок

— Трудоголизм — это не положительное качество и не принцип эффективного человека. Это диагноз, с которым нужно работать. И это черта, присущая определённому типу личности: таким людям нравится быть загруженными, они любят уставать и жаловаться на это другим, они не стремятся к оптимизации своих усилий.

Однажды мне пришлось расстаться с таким сотрудником. У наших сервисов есть клиентская поддержка. Она работает по принципу обучения заказчика: в большинстве случаев мы не решаем проблему сами, а объясняем клиенту, как настроить личный кабинет и все необходимые ему инструменты. У меня была сотрудница, которая взвалила на себя задачи по настройке под ключ. Она уставала, нервничала, засиживалась допоздна.

Можно ли было её упрекнуть в том что она работает плохо? Однозначно, нет. Клиент был счастлив, время на работе она тратила действительно на закрытие своих задач. Проблема была в том, что, вместо того чтобы обучить клиента, она всё делала за него. Это плодило новые тикеты. Для меня как для управленца и работодателя такой подход ни к чему: мне нужны сотрудники, которые понимают ценность времени и стараются сократить время, затраченное на решение одной задачи. Если работать на клиента бесплатно, он будет счастлив. Но правильная ли это стратегия?

С точки зрения работодателя трудоголик в коллективе –– деструктивная единица. Если он занимает руководящую должность и сидит допоздна, потому что «нужно много работать», то у всех складывается ощущение, что уходить вовремя –– нельзя, что так не принято. Коллектив ломается, нарастает напряжение и культивируется абсолютно неправильный подход к работе. В итоге устают и выгорают все.

Анастасия Файзуленова
CEO Checkme

— Если человек овертаймит и активнее прочих вовлекается в работу по собственной инициативе, то речь чаще всего идёт о личной системе приоритетов. Таким образом сотрудник, например, может добиваться повышения. В таком случае я могу лишь похвалить его или её за работу на интересы компании и поощрить за результат. В конечном итоге никто не имеет права указывать взрослому человеку на то, как жить.

Чаще всего я встречаю «вынужденных» трудоголиков. Порой люди делают кучу ненужных дел из-за менеджерских ошибок — например, неграмотного личного или командного планирования. Такие кейсы мы стараемся контролировать с помощью OKR — простой и эффективной методологии управления проектами.

Как это работает? Каждый месяц руководители предоставляют свои OKR — цели и задачи по направлениям согласно общей стратегии развития компании. Например, коммерция определяет план продаж, а продуктовое направление решает, насколько должна увеличиться конверсия на сайт. Сотрудники делают то же самое, только в рамках своих задач. Обычно у каждого руководителя составлены OKR на полгода вперед, поэтому коррекция планов каждый месяц не занимает много времени. Чтобы узнать об этой методологии управления проектами больше, советую прочитать книгу Джона Дорра «Измеряйте самое важное».

Роман Кондрашкин
CEO Azur Drive

— Когда я начал карьеру, всегда с завистью поглядывал на коллег-трудоголиков, которые могли приезжать в офис раньше других и оставаться допоздна. Казалось, что это стопроцентная гарантия лояльности начальства. Когда начал строить бизнес полностью разочаровался в этой идее и осознал, какой дисбаланс такие сотрудники могут вносить в работу всего коллектива.

Представьте, если кто-то из вашей команды регулярно перерабатывает, когда этого не требуется. Хорошо, если вы можете компенсировать его усилия бонусами или повышением. Но если вы к этому не готовы — копится недовольство, такие отношения становятся токсичными, потом — сотрудник выгорает и теряет всякую мотивацию к делу. Это вредит бизнесу.

Максим Чубак
директор по маркетингу компании «СберСервис»

— В России распространена корпоративная культура, подразумевающая постоянные переработки. Это считается нормальной и зачастую чуть ли не обязательной частью трудовой деятельности. При этом переработки вовсе не означают непременное повышение производительности.

Сотрудник, постоянно задерживающий на рабочем месте, зачастую не успевает в достаточной степени отдыхать и восстанавливаться. Как результат, падает общая работоспособность, начинают проявляться признаки выгорания. Кроме того, очень часто задержка на рабочем месте связана с неэффективным тайм-менеджментом, неумением планировать и приоритезировать параллельные потоки. Поэтому лучше не возводить культуру переработок в статус нормы.

Анатолий Сморгонский
гендиректор Gett в России

— Со времен работы в Tele2 мне запомнилась фраза одного топ-менеджера компании: «Работаете больше, чем должны, — получите больше, чем заслуживаете». Поэтому людей, которые работают больше положенного, я стараюсь справедливо мотивировать, как финансово, так и нематериально. Не только повышением и бонусами, но и расширением функционала или интересными проектами.

Есть распространённый миф о том, что бизнес — это «ничего личного». Но взаимодействие между людьми всегда основано на личных отношениях. Для меня важно, чтобы сотрудники чувствовали себя комфортно, чтобы у них были все условия для работы. Стараюсь интересоваться их личными увлечениями и замечать, когда появляются проблемы.

Иван Кузьмин

https://narzur.ru/ehto-diagnoz-za-chto-rossijjskijj-biznes-ne-ljubit-trudogolikov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

О СУВЕРЕННОСТИ РОССИИ

Пустое место вместо страны

29 апреля 2020 г. сообщение с сайта gmpnews-ru.turbopages.org: «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения Минздрава России представил аналитический обзор. Основные угрозы для российского здравоохранения эксперты видят в следующем: …сохраняется зависимость от импорта оборудования, лекарств, сред, культур и т.д. для обеспечения бесперебойного функционирования отрасли…». Это уже в апреле стало понятно – что зависимость высокая. Потом стало интереснее.

8 декабря 2020 г. «Независимая газета»: «В России последние несколько месяцев снижается производство лекарств. На это обращают внимание эксперты из Высшей школы экономики (ВШЭ). Дефицит самых обычных лекарств уже наблюдается в аптеках. Эксперты связывают это со снижением объемов ввозимых фармсубстанций. Официальная статистика говорит о заметном сокращении фармацевтического производства. Ограниченные способности страны производить лекарства подтверждают и сами министры. Тот факт, что российская фармотрасль пока не справляется с поставленными задачами, можно понять из заявлений главы Минпромторга Дениса Мантурова. В ходе видеоконференции с президентом РФ Владимиром Путиным по запуску нового цеха производства фармсубстанций на заводе «БратскХимСинтез» он сообщил, что фармпромышленность России должна будет обеспечить полный цикл производства 215 препаратов из перечня стратегически значимых лекарственных средств. При этом только для половины из них фармацевтические субстанции производятся сегодня внутри РФ.

Центр развития ВШЭ в своем обзоре «Индексы промышленного производства» обращает внимание на тревожную тенденцию снижения в течение трех последних месяцев индексов интенсивности производства лекарственных средств. В частности, в августе интенсивность производства лекарственных средств снизилась на 0,8% по сравнению с июлем 2020 года. А по итогам сентября интенсивность сократилась уже на 3,2%. В октябре этот показатель рухнул уже на 8,5% в месячном выражении. Торможение интенсивности производства началось еще в марте. Если по итогам первого месяца весны было произведено на 3,3% больше, чем месяцем ранее, то уже к июлю динамика производств медикаментов скатилась к +0,3% месяц к месяцу.

Замедление и даже падение производства фиксирует и Росстат. Так, по итогам октября производство лекарств и материалов, применяемых в медцелях, сократилось сразу на 8,5% в месячном выражении и на 0,6% в годовом.

Текущее замедление производства эксперты связывают с нехваткой импортных лекарственных субстанций. В октябре Федеральная таможенная служба (ФТС) зафиксировала рекордное снижение импорта фармпродукции, которое составило 57,6%. В октябре 2020 года было ввезено лекарств и фармсубстанций на 0,8 млрд долл. против 1,9 млрд долл. годом ранее. Для сравнения: в сентябре и августе было ввезено фармпродукции на 0,7 млрд и 0,6 млрд долл. соответственно».

Понятно? Потребности в лекарствах растут, а производство падает. Потому, что производить не из чего. Поставки из-за рубежа снижаются. А производство лекарства у нас подобно отверточной сборке в якобы российском автопроме. Сайт kapital-rus.ru 20.04.2016 г.: «Российский рынок автомобилей зависит не только от импортных комплектующих, но не меньше и от иностранного капитала, который контролирует российские заводы». И если зарубежные дяди по той или иной причине снижают поставки материалов то все – в России останавливается и без того дохлое производство. И, например, лекарства исчезают из аптек.

В России создали вакцину от ковида, побыстренькому, и Путин, так же побыстренькому, объявил начало всеобщей вакцинации. О качестве сего продукта уже говорили и поговорим еще. Но тут возник один показательный момент.

28 ноября 2020 г. «Репортёр» сообщил: «Казалось бы, у нас на подходе аж три своих вакцины, осталось привить население и заработать на продаже обещанного миллиарда доз за рубеж. Но все эти наполеоновские планы спотыкаются об отсутствие в нашей стране достаточных производственных мощностей. Первый «звоночек» прозвучал, когда было объявлено, что Россия будет экспортировать не саму вакцину, а только технологию ее производства. Сделать небольшую опытную партию препарата не проблема. Проблемой становится масштабирование производства».

И вот великий правитель мощной, независимой державы пошел просить милостыню.

12 ноября 2020 г. Newsru.com: «Президент РФ Владимир Путин попросил у президента Франции Эмманюэля Макрона помощи в производстве российской вакцины от коронавируса «Спутник V»». Макрон поморщился и отказал. И Путин стал стучаться в другие двери: «Российские власти продолжают поиски зарубежной помощи с производством вакцины от коронавируса, на массовый выпуск которой в РФ не хватает оборудования и заводских мощностей. Получив вежливый отказ во Франции, президент РФ Владимир Путин решил обратиться к странам БРИКС. «Очень важно объединять усилия по массовому выпуску в широкий гражданский оборот этой продукции», — заявил Путин в обращении к лидерам Китая, Индии, Бразилии и ЮАР. «Вакцины российские есть, они работают, работают эффективно, безопасно, вопрос в том, чтобы осуществить массовое производство», — напомнил президент, открывая саммит БРИКС».

Может быть, Бразилия все-таки поможет? Или ЮАР? В крайнем случае можно будет обратиться за помощью в Нигерию…

Так вот обеспечивается независимость России по всем направлениям. 9 декабря 2019 г. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала катастрофой состояние дел в отечественной семеноводческой отрасли, сообщает РИА Новости. Ее возмутило практически полное отсутствие отечественного семенного фонда в России. Российские аграрии не способны вырастить не только свои овощи, но даже семена петрушки у нас импортные, заявила она. «В российском семеноводстве разразилась катастрофа. Почему Минсельхоз занимается этим без энергетики? После 1991 года российского семеноводства не осталось. Россия в этой сфере находится в глубокой зависимости от импортных производителей», — сказала Матвиенко, выступая перед журналистами».

Проснулась. А ведь ситуация была понятной уже давно. Помню, когда я был маленьким, в СССР, бабушка на даче выращивала, например, удивительные помидоры, очень вкусные. Из отечественного семенного материала. Особенно запомнился сорт «Бычье сердце». Огромные были такие. И, кажется, еще были «солнечные». Один помидорчик бабушка, как правило, оставляла на семена… Я теперь ничего подобного ни на базарах, ни в магазине не вижу. Там продается 2-3 сорта. Очень часто – безвкусные. Что это такое? А это вот – передовые технологии такие. Но самое главное – плоды как правило стерильные. Сайт ogorodnikoff.omne.ru пишет: «Стерильность растений — одна из основных характеристик ГМО-семян. Это связано с тем, что производители ГМО-семян нацелены на получение постоянных прибылей со своих продаж. Фермеры, зная о стерильности ГМО-гибридов, вынуждены осуществлять постоянный закуп таких семян у их производителей, что обеспечивает постоянный и довольно крупный доход. Именно по причине прибыльности и стерилизуют ГМО-производители свою продукцию семян на генетическом уровне. Это свойство стерильности растения проявляется в том, что второе поколение, взятое от ГМО-растений будет давать исключительно мужские цветки». То есть, если разгромить свои семенные хозяйства и начать покупать такие семечки – то все, от независимости страны у вас останутся только флаг и гимн. И больше ничего. Ведь с вами можно разделаться без танков и самолетов.

12 апреля 2018 г. «Аргументы и Факты» N 15. «Семя раздора. Почему Россия не обеспечивает себя посадочным материалом?»: «Под откос была пущена и отрасль семеноводства. Это только на первый взгляд проблема посадочного материала — вопрос мелкий и волнует в основном бабушек-дачниц. На самом деле она ключевая для обеспечения продовольственной безопасности страны. Не зря сложилась пословица «Что посеешь, то и пожнёшь». Вырастить картошку, морковь, пшеницу нам вполне по силам — было бы из чего! При ближайшем рассмотрении оказывается, что не из чего: своих семян, саженцев у нас крайне мало. В основном их приходится закупать за рубежом. «По данным Минсельхоза, импортозависимость в семенах неодинакова по культурам и составляет от 20 до 95%. Наибольший дефицит мы испытываем по сахарной свёкле, кукурузе, подсолнечнику, овощным культурам, картофелю, сое», — отмечает директор ­ФГБНУ «Рязанский НИИСХ» Ольга Гладышева. В общем, если Запад надумает ввести санкции ещё и на посевной материал — бросить в грядку или посадить в теплицу нам будет просто нечего!

«К сожалению, в России в 90-е гг. практически потеряли селекционные институты, — говорит региональный менеджер французской компании по продаже семян подсолнечника и кукурузы Денис Гунчин. — В то время много что разрушили, а отстроить заново до сих пор не получается. Как бы ни было направлено государство на импортозамещение, в семеноводстве у нас пока нечем заменить Европу. Российские фермеры привыкли покупать подсолнечник и кукурузу во Франции, картофель семенной у нас почти весь голландский или немецкий. Есть, конечно, и свои наработки, но пока они не так распространены. К сожалению, купить отечественные семена, в которых был бы грамотно отлажен баланс «цена — качество», сегодня трудно. У России богатый опыт селекции и выведения сортов, но мы потеряли специалистов и техническую базу. Сейчас начинают развиваться небольшие институты, например в Подмосковье, но их обороты пока не позволяют конкурировать с западными аналогами».

Фермер из Иркутского района Владимир Скорняков специализируется на овощах. Он признаётся: доля импортных семян, которые использует в своём хозяйстве, порой доходит до 80-90%. Такая же ситуация и в других овощных хозяйствах».

Владимир Владимирович может нам сколь угодно долго демонстрировать мультики про летающие символы в виде ракет. Но только все это чушь. Потому, что бывшую Россию крепко держат за горло. И солдатики в нашей армии кушают только потому, что наши западные партнеры милостиво соглашаются продать семена. Пока они добрые.

Что еще можно сказать о наших отечественных брендах? «Новые Известия» пишут: «Европейские страны признали опасным для здоровья и сняли с продажи российский вафельный торт «Аленка». Еще в сентябре 2020 года на Департамент защиты прав потребителей и безопасности продовольственных товаров Германии опубликовал уведомление о том, что в вафельных тортах российского производства выявлено запредельное содержание глицидиловых эфиров и 3MCPD,

сообщает DairyNews.ru

Ведомство предупреждает, что вафельный торт «Аленка», который поставляется на рынок Германии и других европейских стран опасен для здоровья, поскольку в нем содержатся генотоксичные канцерогены – концентрация глицидиловых эфиров в нем равна 1,3 мг/кг, а 3MCPD — 3,7мг/кг. Подобное же сообщение разместил и сайт европейской Системы экстренного уведомления по качеству пищевых продуктов (RASFF). Как известно, торт «Аленка» экспортировался в 7 стран Евросоюза: Германию, Францию, Нидерланды, Бельгию, Финляндию, Швецию и Португалию. Теперь он изъят из продажи».

Но это был экспортный вариант! Представляете – что мы жрём тут внутри России?

«МОСКВА, 23 ноя — РИА Новости. Бракованный клапан обнаружен в одном из четырех боковых блоков первой ступени ракеты-носителя «Союз-СТ-А», которая готовится к пуску с космодрома Куру с эмиратским спутником Falcon Eye-2, сообщил РИА Новости в понедельник источник в ракетно-космической отрасли». Сообщение 2019 года: «Обновление военной группировки спутников России сорвано, заявил вице-премьер Юрий Борисов, курирующий оборонную и авиакосмическую отрасли». Журнал «Профиль» 26.07.2019 г.: «Согласно недавнему заявлению Счетной палаты, правительство России может отказаться от планов серийного производства космических аппаратов «Глонасс-К» из-за ограничений на импорт иностранных комплектующих и невозможности оперативно изготовить российские аналоги электронной компонентной базы».

«Российская газета», 30.09.2020 материал под заголовком «Российский авиапром лишили иностранных комплектующих»: «»Иностранные поставщики комплектующих для российской авиации единовременно отказались от сотрудничества с Россией», — заявил директор департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга Василий Шпак.

Один из топ-менеджеров российского гражданского авиапрома пояснил, что зарубежные партнеры российских авиастроительных предприятий, которые поставляют готовые системы для наших самолетов, «кто-то гласно, кто-то негласно, проинформировали наши компании, что ни по действующим контрактам, ни по новым контрактам взаимоотношений с нашими авиастроителями продолжать не будут». По его словам, таким образом Запад пытается остановить российские проекты в области гражданского авиастроения.

Ранее президент РФ Владимир Путин назвал хамством отказ поставлять материалы для лайнера МС-21, не имеющего отношения к «оборонке». Глава государства охарактеризовал это, как проявление «недобросовестной конкуренции»».

Хамят, понимаешь! И недобросовестно конкурируют! Им должно быть стыдно! Ая-яй!

…Тут где-то на этом месте была такая страна – Россия… Где-то тут… Не слыхали?

soiz [1231402]

https://narzur.ru/o-suverennosti-rossii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГОСДУМА ПРИНЯЛА ЗАКОН О ГАРАНТИЯХ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЭКС-ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ

Государственная дума приняла сегодня, 9 декабря, в третьем чтении проект федерального закона «О внесении изменения в статью 3 федерального закона «О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». Порядок лишения экс-главыгосударства неприкосновенности приводится в соответствие с новыми нормами Конституции РФ.

Новой статьей 92.1 Конституции РФ установлено, что президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока пребывания в должности либо досрочно в случае отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, обладает неприкосновенностью. Процедура лишения неприкосновенности экс-президента аналогична процедуре отрешения от должности действующего президента РФ.

Закон приводит положения федерального закона «О гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» в соответствие с конституционными нормами.

Законом указывается, что президент, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру. Неприкосновенность экс-президента распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, его транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку.

Порядок лишения неприкосновенности

Указывается, что президент РФ, прекративший исполнение полномочий, может быть лишен неприкосновенности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда о наличии в действиях экс-президента признаков преступления и заключением Конституционного Суда о соблюдении порядка выдвижения обвинения.

Решение Госдумы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации о лишении неприкосновенности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа соответственно сенаторов и депутатов. Инициаторами процедуры должны выступить не менее 1/3 депутатов нижней палаты парламента, при наличии заключения специальной комиссии, образованной Госдумой.

Решение верхней палаты парламента о лишении неприкосновенности экс-президента должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения обвинения Госдумой. Экс-глава государства, в отношении которого выдвинуто обвинение, вправе участвовать в рассмотрении вопроса на заседании соответствующей палаты парламента.

Предусмотренная процедура аналогична процедуре отрешения от должности действующего главы государства.

EADaily

https://narzur.ru/gosduma-prinjala-zakon-o-garantijakh-neprikosnovennosti-ehks-prezidentu-rossii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СВАДЬБА, ВИЛЛА И МИЛЛИАРДЫ В ПРИДАНОЕ: ЖУРНАЛИСТЫ ИЗУЧИЛИ ПЕРЕПИСКУ БЫВШЕГО ЗЯТЯ ПУТИНА ЗА 17 ЛЕТ

Бывший зять Владимира Путина Кирилл Шамалов в 2015 году смог купить 3,8% акций компании «Сибур» реальной стоимостью $380 млн всего за $100, выяснило издание «Важные истории», изучив его почтовую переписку с 2003 по 2020 годы, вскрытую хакерами. Когда год назад хакер Трой Хант опубликовал базу данных с 773 млн email-адресов и 21 млн паролей, никто не догадывался, что среди прочих контактов там будет почта Кирилла Шамалова — бывшего зятя Владимира Путина. Издание «Важные истории» изучило переписку Шамалова с 2003 по 2020 год и рассказало о том, как на самом деле живет семья президента и на каких схемах его близкие обогащаются. The Bell пересказывает главное из этого расследования.

Переписка Шамалова попала в крупнейшую в истории базу взломанных имейлов (773 млн адресов) Collection #1, появившуюся в открытом доступе в январе 2019 года. Архив переписки Шамалова «Важным историям» предоставил анонимный источник, получивший к ней доступ через Collection #1. Перед этим, как сказал источник изданию, он пытался предупредить Шамалова об утечке, а перед журналистами поставил условие не публиковать медицинские документы. В архиве, переданном источником, — более 10 тысяч писем с ящика Шамалова, они охватывают период с 2003 по 2020 год.

Кирилл Шамалов — сын старого друга Владимира Путина, совладельца банка «Россия» Николая Шамалова. С 2013 по, предположительно, 2017 год Шамалов был женат на Катерине Тихоновой, которая считается дочерью Владимира Путина.

Акции на $380 млн за сто долларов

Русский Forbes оценивает состояние Кирилла Шамалова в 2020 году в $800 млн. Его основа — 3,8% акций нефтехимической компании «Сибур», которые Шамалов, работавший вице-президентом компании, приобрел в 2013 году, после женитьбы на Катерине Тихоновой, и владеет ими до сих пор.

Из переписки Шамалова, которую цитируют «Важные истории», следует, что этот пакет он купил за символические $100. Рыночную стоимость «Сибура» через год, в 2014-м, сам Шамалов оценивал в $10 млрд — значит, 3,8% акций должны были стоить $380 млн. Независимая оценка 2014 года, с которой ознакомились «Важные истории», была еще выше — $15,4 млрд за 100% «Сибура», или более $500 млн за пакет Шамалова.

В «Сибуре» «Важным историям» сказали, что Шамалов получил акции в рамках опционной программы, условия которой не отличались от условий других менеджеров компании, в том числе и для него. Но из документов самого «Сибура» следует, что другие вице-президенты покупали акции со скидкой примерно в 15% от рыночной стоимости (то есть платили 85% от цены акции, а не 0,00000026%, как Шамалов). Объяснять эту разницу гендиректор «Сибура» Дмитрий Конов не стал.

В 2014 году Шамалов купил у другого друга Владимира Путина, Геннадия Тимченко, еще еще 17% акций «Сибура» за 80 млрд рублей, став в свои 32 года самым молодым миллиардером в России с состоянием $2 млрд. Сделку профинансировал Газпромбанк, в совет директоров которого входил брат Шамалова Юрий. На каких условиях — неизвестно, и переписка Шамалова это не проясняет. Шамалов говорил «Коммерсанту», что брал деньги под залог своих активов, но каких — не уточнял. Исходя из отчетности бравшей кредит компании Шамалова, аналитики в разговоре с РБК называли условия кредита Газпромбанка необычно выгодными.

В апреле 2017 году Шамалов продал эти 17% акций «Сибура» основному владельцу компании Леониду Михельсону и, судя по всему, погасил кредит в Газпромбанке. Forbes и Bloomberg предполагали, что все эти сделки прошли для Шамалова «в ноль». А в январе 2018 года Bloomberg сообщил, что Шамалов и Катерина Тихонова развелись. 17% акций «Сибура» принадлежали ему лишь как держателю «своего рода траста», пока он был членом семьи Путиных, и эти договоренности после развода отменились, говорили источники агентства.

Обновление

«Сибур» в лице предправления Сергея Конова во вторник признал, что Шамалов заплатил за пакет $100, но указал, что это только «формальная» часть сделки. Помимо символической суммы, бывший зять Путина взял на себя часть долгов компании Леонида Михельсона, купившей «Сибур» в 2010 году, и отказался от опционной программы. Конов сказал, что специальная программа, помимо его и Шамалова, предназначалась еще только троим топ-менеджерам, а сам он тоже формально платил около $100.

Инвестиционные проекты

Судя по переписке, покупка 17% акций «Сибура» была лишь одной из выгодных инвестиций, которые рассматривал Шамалов. Возможные схемы ему предлагали помощники. Так, в 2013 году помощник Шамалова Денис Никитенко прислал ему предложение о покупке долей в трех компаниях — «Ростелекоме», Tele2 и «Триколор ТВ», чтобы впоследствии объединить их в «национального телекоммуникационного лидера». Общая стоимость активов — 9 млрд рублей. Никитенко объяснил и где взять такие деньги: «Финансовой основой для приобретения предлагается рассмотреть кредитные ресурсы ВТБ, Сбербанка и Газпромбанка. При этом в целях формирования так называемых “своих” 20–30% средств представляется допустимым “пустить” в капитал дружественные финансовые институты, например, Газфонд и Газпромбанк». Еще одна идея, которую предлагал Никитенко, — купить 51% титановой корпорации «ВСМПО-Ависма» (больше $1 млрд).

Никитенко был и автором идеи покупки 17% акций «Сибура» у Тимченко, следует из переписки. Она изложена в том же письме, что и предложение о покупке «ВСМПО-Ависмы». «Присутствие в капитале Компании ГНТ [Геннадия Николаевича Тимченко] создает ограничения для ее операционной деятельности. Уже имеются случаи отказа от сотрудничества с “Сибуром” банков и деловых партнеров [из-за включения Тимченко в санкционные списки]. Для решения задачи предлагается выкупить долю ГНТ. Выкуп может быть произведен на двух менеджеров Компании с последующей консолидацией доли в одних руках (механизм создания искусственной задолженности и погашения ее вторым пакетом акций проработан)», — поясняется схема в записке.

Письма с инвестиционными идеями Шамалову писал и юрист Сергей Котляренко, известный как управляющий активами бывшего вице-премьера Игоря Шувалова. Он, например, предлагал ему купить целую башню в «Москва-Сити» (оценка не приведена), а в другом письме — создать нефтесервисную компанию стоимостью до $4,5 млрд в год, купив компанию «Интегра» и выкупив через нее у «Роснефти» ее «дочку» «РН-Бурение».

Друзья молодости

Часть самых ранних писем датированы 2004 годом, когда Шамалов еще учился на последнем курсе юрфака Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ). Среди них есть переписка Шамалова с однокурсником Яном Пискуновым, который готовил для него речь на защиту дипломной работы. Вскоре после окончания юрфака СПбГУ, в 25 лет, Пискунов стал заместителем гендиректора по юридическим вопросам самого крупного медиахолдинга страны — «Газпром-Медиа», принадлежащего Газпромбанку.

Спустя несколько лет, в 2009 году, Шамалов получил письмо от одного из своих знакомых, рассказывают «Важные истории». К письму была приложена справка об арбитражном споре между аэропортами Внуково и Домодедово, в котором последний взыскал с первого более 350 млн рублей. Автор письма утверждал, что решение было принято «под давлением руководителя секретариата Председателя Высшего Арбитражного суда РФ Дмитрия Плешкова», который якобы «действует по поручению члена Правления “Газпром-Медиа Холдинг” Пискунова Яна Борисовича», и спрашивал, возможно ли изменить позицию суда в сторону аэропорта Внуково.

Задокументированного ответа, что Шамалов попытался вмешаться в работу суда, нет, но спустя месяц Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решения первой и апелляционной инстанций.

Свадьба

На Катерине Тихоновой Кирилл Шамалов женился в 2013 году, а за год до свадьбы, в 2012-м, они уже обустраивали дом в поселке Усово на Рублевке — одном из самых дорогих мест в России, поблизости от резиденции Владимира Путина в Ново-Огареве, следует из переписки. Общие затраты на перестройку, мебель и оборудование составили почти €9 млн, а стоимость дома вместе с новым ремонтом — €15–17 млн, или примерно 630–710 млн рублей.

Тихонова и Шамалов, например, поставили себе спа-оборудование за 14 млн рублей, гардеробную за 4,1 млн рублей, закупили туи для сада за 4,5 млн рублей. Категория «шампуни и махровые штучки в спа» стоили 738 тысяч рублей, а шторы — почти 1 млн рублей, следует из переписки Шамалова с дизайнером. Также Шамалов с Тихоновой купили ковер стоимостью €54 300, или 2,2 млн рублей по тогдашнему курсу.

Одновременно с этим чета обустраивает еще один дом — небольшой замок во французском Биаррице. Неподалеку от него стоит вилла другого россиянина — Артура Очеретного, которого СМИ называли новым мужем бывшей жены Владимира Путина Людмилы.

Судя по документам из почты Кирилла Шамалова, покупка дома во Франции в 2012 году обошлась Шамалову в €4,5 млн, или 181 млн рублей по тогдашнему курсу. На мебель Шамалов и Тихонова опять не скупились. В 2014 году дизайнер прислала Шамалову на согласование список мебели для террасы и сада. Среди них: софа за €8,5 тысяч, стол за €3,6 тысячи — и другая мебель на общую сумму €19 тысяч, или почти 890 тысяч рублей по тогдашнему курсу. Шамалов переслал сообщение Тихоновой, а та попросила перед покупкой посмотреть «картинки».

В переписке есть и детали свадьбы Тихоновой и Шамалова в феврале 2013 года. Праздновали мероприятие три дня, гостей было в общей сложности около 100 человек. Как пишет издание, в длинном списке гостей не было родителей Катерины Тихоновой, но их отсутствие может объясняться соображениями безопасности, за которую на мероприятии отвечали шесть сотрудников Службы безопасности президента России (СБП). Для них молодожены даже арендовали отдельный домик. Зато в списке были другие люди из ближайшего окружения Путина: его старшая дочь Мария Воронцова и ее супруг Йоррит Йост Фаассен, а также сын друга Путина Юрия Ковальчука Борис.

В качестве подарка молодожены предлагали скинуться им на индивидуальный свадебный чайно-столовый сервиз Императорского фарфорового завода на 24 персоны. «В программе мероприятия будет выделено специальное время и место для сбора денежных средств в конвертах», — говорится в приглашении.

Дружба с государством

Как пишет издание, Шамалова и Тихонову связывала дружба с руководителем государственного РФПИ Кириллом Дмитриевым, женатым на подруге и заместительнице Тихоновой в фонде «Иннопрактика» Наталье Поповой. Судя по переписке, Шамалов с Дмитриевым не раз встречались, а последний отправлял своему другу конфиденциальные документы РФПИ. Например, в 2012 году Дмитриев отправил Шамалову презентацию РФПИ, на которой стоял гриф «строго конфиденциально», с описанием планируемой сделки по вхождению фонда в капитал «Ростелекома». Руководитель РФПИ отправлял зятю президента России и государственные документы. Например, в 2013 году он переслал Шамалову свое письмо Ксении Юдаевой, в то время руководителю экспертного управления президента России. К письму был приложен протокол совещания у министра связи и массовых коммуникаций России по поводу создания почтового банка.

В 2015 года директор РФПИ прислал зятю президента России статью газеты «Ведомости» с заголовком «РФПИ поможет “Сибуру”». В ней рассказывалось, что фонд готов вложиться в строительство одного из самых масштабных проектов компаний — нефтехимического производства под названием «Запсибнефтехим» в Тобольске Тюменской области.

Общий объем инвестиций в его строительство оценивался в $9,5 млрд, на РФПИ приходится треть ($3,3 млрд). В проекте зятя президента поучаствовали не только государственные фонды, но и лично Владимир Путин. В 2015 году он одобрил выделение $1,75 млрд (около 111,5 млрд рублей) «Сибуру» из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ).

Часть писем свидетельствуют и о том, что некоторые просьбы своих знакомых помочь решить бизнес-конфликты Шамалов мог класть прямо на стол Путину.

Лада Шамардина

https://narzur.ru/svadba-villa-i-milliardy-v-pridanoe-zhurnalisty-izuchili-perepisku-byvshego-zjatja-putina-za-17-let/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав