December 3rd, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗВЁЗДЫ РОССИЙСКОЙ ЭСТРАДЫ "ПОМИРАЮТ С ГОЛОДУ"

Концертный директор Софии Ротару Сергей Лавров рассказал изданию Sobesednik.ru о том, как живут в «коронавирусные» времена люди творческих профессий.
«Я общался со многими звездами, они все в ужасе. И Иосиф Пригожин, и Вадим Казаченко с Ирой Аманти. Я на днях увидел его песню в социальных сетях, переслал им видео и говорю: «Надо же, как много у вас хитов!». Они тут же мне перезвонили и говорят: «Хитов-то у нас много, только петь негде. С голода помираем. Сидим без работы, концертов нет вообще. И непонятно, будут ли в Новый год»», — сказал Лавров.
По его словам, многие звезды были вынуждены снизить гонорары за свои выступления из-за кризиса. Например, Кристина Орбакайте, Валерия, Леонид Агутин и Анжелика Варум выступают за 2 млн рублей вместо прежних 3,5 млн. Но спросом они не пользуются.
Обычно новогодние выступления артистов начинаются после 00:30, но в этом же году концерты разрешено проводить только до 23:00.
«Что делать, никто не знает. Мне звонят заказчики, спрашивают, но пока все только на словах. Одни предлагают: «У нас ресторан частный, мы его закроем на ключ, привози звезд». Многие заказчики ставят условие: артисты и их коллективы должны сдать тест на коронавирус. Звезды не против», — отмечает Лебедев и дополняет, что Ротару сейчас нигде не выступает.
«Наши звезды, к примеру, раньше получали три миллиона за выступление. Курс евро поднялся, но они продолжают получать в рублях ту же сумму. А у Ротару гонорар, получается, вырос. Ротару должна снизить стоимость выступлений до 20–30 тысяч евро, — сказал Лавров и уточнил. — Она живет в Киеве, общается только с самыми близкими, ведет затворнический образ жизни и получает от жизни удовольствие».
Ранее певец Валерий Меладзе заявил о несправедливой отмене концертов во время карантина и призвал артистов не выступать на новогодних шоу для телевидения. Ежедневно по 3 миллиона человек нарушают этот же карантин в метро, подчеркнул артист в своем Instagram.

«Все артисты, музыканты, техники, промоутеры и т.д. сидят без работы, без средств к существованию уже 8 месяцев. И это никого не волнует. При этом ежедневно 3 миллиона людей в Москве спускаются в метро, не соблюдая дистанции и правил карантина», — написал Меладзе.
Он напомнил, что концерты отменены до 15 января. Это значит, что не будет даже новогодних выступлений, а соответственно и прибыли от них. В связи с этим Меладзе призвал артистов отказаться от участия в съемках новогодних шоу. Он надеется, что, не увидев праздничных передач, люди заметят, что отрасль, где работают десятки тысяч людей, тоже бедствует.
На убытки из-за нехватки работы жаловался ранее и народный артист России Лев Лещенко. Певец признал, что пандемия ударила по кошелькам артистов.
В начале сентября на тему коронавируса отшутился шоумен «Уральских пельменей» Андрей Рожков. Он заявил, что из-за отмены концертов теперь подрабатывает электриком.
Р.s. Комментарий к статье:
Лорен Дитрихпозавчера в 16:18
«Но спросом они не пользуются.»
Т.е. полным спросом. Аут. Али-улю, гони гусей!
Если бы ещё ТВ их не приглашало, они бы вообще б растворились в пространстве.
Тоже мне, эстрада. Сервис навязчивый.
Вся страна живет вприкуску, а у этих бабла не хватает!
Тьфу!

ruinformer.com

https://narzur.ru/zvjozdy-rossijjskojj-ehstrady-pomirajut-s-golodu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ПОДГОТОВЛЕННЫЕ СТУДЕНТЫ

Дистанционное обучение вынудило вузы творчески подходить к проведению лабораторных и практических работ по естественно-научным и другим дисциплинам. Несмотря на все изощрения, качество обучения начало страдать, а многие контрольные срезы не проводились вовсе. Некоторые вузы решили вовсе не отправлять студентов-практиков на дистант.
После приказа Минобрнауки большинство вузов перевели учёбу в дистанционный формат. Исключения были сделаны для практических занятий, семинаров и лабораторных, но далеко не всеми. Сложнее всего на удалёнке стало студентам, обучение которых предполагает в основном отработку практических навыков. Вузы по-разному искали выход из положения.
Полный дистант
В Национальном исследовательском ядерном университете Московского инженерно-физического института (МИФИ) на инженерных специальностях упростили процедуру допуска к лабораторным, а сами работы перенесли на начало семестра – частичный дистант из-за случаев заражения коронавирусом в вузе внедрили с начала учебного года.
– Раньше для допуска требовалось закончить расчёт и подготовить к защите предыдущую лабораторную работу, много времени тратилось на обсуждение физических процессов. Процедуру допуска упростили, а за одно занятие теперь проводят сразу две лабораторные работы, поэтому 90 процентов контрольных к моменту закрытия уже провели, – рассказал «Октагону» студент МИФИ.
Со слов студентов, в МИФИ ещё весной составили списки студентов, которые занимаются научно-исследовательской деятельностью, – они могут прийти в университет и воспользоваться установками. Но большую часть экспериментов, на основе которых нужно писать работы, студентам показывают на видео. По схожему алгоритму выстроен процесс и в Московском государственном университете тонких химических технологий имени М. В. Ломоносова (МИТХТ).
У студентов МИФИ есть возможность прийти в университет и воспользоваться установками.Фото: Михаил Почуев/ТАСС
– Мы столкнулись с подобной проблемой раньше пандемии, когда некоторые лаборатории находились на ремонте. Изучали теорию, смотрели видео эксперимента, нам рассказывали, как это на практике делается, приводили примеры, и мы делали расчёты по данным, которые нам выдавались, – рассказала «Октагону» студентка МИТХТ.
Аналогичная ситуация и в Московском физико-техническом институте (МФТИ), и в Московском государственном университете (МГУ). По словам одного из студентов, университет записал на видео лабораторные занятия, студенты просматривают их и по результатам заполняют лабораторные журналы. Студентов старших курсов в лаборатории всё же пускают, и, помимо этого, научной работой они занимаются в РАН.
Другой собеседник с физического факультета МГУ заявил «Октагону», что лабораторных работ у них нет вовсе, дистанционно проходят только лекции и семинары.
Его слова подтвердил и ещё один студент МГУ – со старших курсов. Он пояснил, что сами работы не проводились, преподаватели давали студентам разные входные данные, якобы полученные в результате эксперимента, а студенты проводили расчёты.
Смешанный формат
В некоторых вузах решили, что без посещения лабораторий не обойтись, и перевели на дистант только лекции и семинары. Например, в указе Высшей школы экономики (ВШЭ) допускается проводить в кампусе занятия, связанные с использованием «специфического технологического оборудования». При этом студенты должны посещать университет не чаще двух дней в неделю.
Ректор Уральского федерального университета (УрФУ) Виктор Кокшаров в своём указе о переходе на дистант оставил студентам три недели на то, чтобы завершить практикумы, позднее добавил четвёртую.
– Лабораторные по физхимии мы проводим офлайн. Другие специальности, если лабораторные и практики можно было провести в онлайне, перевели на дистант, – рассказывает один из сотрудников УрФУ. – Но тем, кто пропустил какие-то работы из-за болезни, тяжело восстанавливать пропуски. У нас, конечно, есть видеокурс, но на технической специальности надо уметь работать руками.

Лабораторные по физхимии в УрФУ проходят офлайн.Фото: Донат Сорокин/ТАСС

Производство одного такого видео для лабораторной, по его словам, может стоить больше 400 тысяч рублей, однако 12 видео двое сотрудников кафедры сделали за свой счёт.
Смешанный формат введён и в Уральском государственном медицинском университете (УГМУ). По данным администрации вуза, на дистант переведена только треть образовательных программ. По словам ректора вуза Ольги Ковтун, у первых трёх курсов лекции дистанционные, практические занятия очные. Четвёртый и пятый курсы из-за затруднённого доступа в медучреждения перешли на дистант полностью.
«Шестой курс по решению ректората и очень убедительной просьбе минздрава привлекается на практическую подготовку в поликлиники в качестве помощников врачей», – добавила ректор на встрече со студентами.
О направлении студентов в больницы ранее писал «Октагон».
Целевиков университет направил работать и средним медицинским персоналом: как заявили студенты администрации вуза, «во вред получению высшего медицинского образования в должности врача». В администрации пояснили, что вынуждены были это сделать из-за обращений муниципалитетов. Для продолжения обучения, если у студентов есть на это время, им предложили подключаться онлайн.
«Целевиков с области забирают, чтобы они закрывали дыры в городах, откуда у них целевое. Это им зачтётся за ординатуру. Вместо того чтобы ходить на операции, получать знания и опыт в хирургии, они сейчас будут сидеть на участках терапевтами».

Студентка УГМУСтудентка УГМУ

Студенты уральского медвуза в разговоре с «Октагоном» высказали сомнения в принятой схеме обучения. Собеседница издания отметила, что работать в региональные больницы на участки забрали и ординаторов.
Странные предметы
В некоторых вузах существуют дисциплины, защищённые государственной тайной. Студенты не могут выносить свои записи из аудиторий, где им читают лекции. В УрФУ, например, такие дисциплины преподают студентам, обучающимся по специальностям, связанным с ядерным потенциалом.
В прошлом семестре, по словам собеседника «Октагона» из числа преподавателей, ряд закрытых курсов у студентов отменили.
– По формату это лекции, а приказ перевести их на удалёнку в данном случае означает отменить. Но так как они есть только на четвёртом курсе и в первом семестре пятого, шанс компенсировать пропуск ещё есть, – пояснил собеседник.
Как сообщили «Октагону» в пресс-службе вуза, сейчас занятия по предметам, включающим информацию с гостайной, проводится преимущественно в очном формате. Такой же режим действует и для студентов военной кафедры.
По словам директора Физико-технологического института УрФУ Владимира Иванова, зимняя сессия на некоторых специальностях института также пройдёт офлайн, поскольку материалы по некоторым дисциплинам, например, связанным с гостайной, нельзя размещать в открытом доступе.
В ВШЭ военную кафедру перевели на дистант, рассказал «Октагону» студент-младшекурсник. По его словам, даже составляющая гостайну теория доступна студентам удалённо в презентациях, которые просят никому не показывать.
Отказ от дистанта
Некоторые вузы, несмотря на убедительные аргументы Минобрнауки и возмущение студенческого сообщества, от дистанционной формы обучения всё же отказались. Так поступил, например, Санкт-Петербургский горный университет.
По словам ректора вуза Владимира Литвиненко, в результате перехода на дистант весной студенты до сих пор не ликвидировали пробелы в знаниях, снизилась их компетентность и практические навыки. Теперь тем, кто хочет учиться дистанционно, предлагают перейти на индивидуальное обучение – самостоятельное изучение теории по методичкам.
«При этом в документе о выпуске должно быть указано, какое количество времени студент получал только теоретические знания без практического навыка».

Владимир Литвиненко | ректор Санкт-Петербургского горного университетаВладимир Литвиненко
ректор Санкт-Петербургского горного университета

Переход на индивидуальный формат ведёт к сдаче допсессии, говорит студент горного Вадим Якушенко. Написав заявление, студент или уезжает домой, или остаётся в общежитии, но до 6 февраля не должен появляться в университете. Тот, кто уехал, по приезде должен пройти двухнедельную обсервацию. Весенний семестр начинается 6 февраля.
– В основные даты экзамены написать не получится, а дистанционно университет не собирается принимать не только экзамены, но и курсовые с зачётами. С этим багажом человек приходит 20 февраля, допсессия заканчивается 27 февраля. Я бы посмотрел на супергероев, которые за семь дней сдадут три экзамена, две курсовые и дифзачёты. Тот, кто остался, тоже не сможет сдать все работы до начала весеннего семестра, – рассказал Якушенко.
Заявления на индивидуальное обучение пишут немногие, некоторые просто предпочитают не появляться в университете без необходимости. По словам студентов, болеют не только учащиеся, но и преподаватели. Однако в университете продолжают проводить не только практические занятия, но и потоковые лекции и физкультуру.
В КФУ студентам предоставляют выбор: можно учиться офлайн, а можно уведомить деканат и учиться удалённо.
Не перешли на дистант и вузы Татарстана. Например, в Казанском федеральном университете (КФУ), судя по соцсетям, в офлайне ведутся не только пары, но и мероприятия, однако администрация вуза заявляла, что желающие перейти на дистант студенты могут уведомить деканат и учиться удалённо с помощью Microsoft Teams. В комментариях к сообщению об этом на странице вуза в соцсети «ВКонтакте» студенты скептически отзывались об этом формате.
«Некоторые преподаватели даже видео занятий не записывают. Или выкладывают лекции в Microsoft Teams, но ставят баллы за посещение, и студент теряет 10–15 процентов баллов только из-за заботы о своём здоровье», – написал один из студентов.
В беседе с «Октагоном» учащийся КФУ подчеркнул, что студенты должны посещать университет: администрация вуза заявляет, что заболевших нет.
Консолидированная позиция
Спустя несколько дней после подписания приказа Минобрнауки о дистанте для вузов на заседании совета Российского союза ректоров министру науки и высшего образования Валерию Фалькову пришлось призывать коллег к консолидированной позиции по поводу этой меры. «Когда кто-то из вас демонстрирует особую заботу по поводу качества образования, то в обществе или в СМИ складывается впечатление, что все остальные готовы как-то пожертвовать этим качеством, а есть те, кто хранит традиции и всячески сопротивляется этому ненавистному дистанту», – заявил он.
Но министр пояснил, как можно «бороться за качество образования» в случае с дисциплинами, которые полностью или частично в дистанте реализовать нельзя.
«Либо перенести на следующий семестр эти занятия, либо, как часть из вас, сделать исключения. Надо творчески подходить, а не декларировать смешанный формат обучения».

Валерий Фальков | министр науки и высшего образования Российской Федерации

В качестве примера Фальков привёл реализацию партнёрских программ по естественно-научным или инженерно-техническим специальностям на полигонах сторонних компаний за пределами города. В Минобрнауки и Минздраве, как и в большинстве вузов, куда «Октагон» отправлял запросы, редакции не ответили.

Анна Лапина

https://narzur.ru/prakticheski-ne-podgotovlennye-studenty/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НЕ УЧЕБНАЯ ТРЕВОГА: КАК ВСУ РЕПЕТИРОВАЛИ ЗАХВАТ ДОНБАССА В ГОРАХ НАГОРНОГО КАРАБАХА

Разговоры о готовности Украины к захвату Донбасса по хорватскому сценарию в свете последних событий в Закавказье плавно перешли в разговоры о карабахском сценарии.

Казалось бы, пример Азербайджана для киевского режима действительно в чём-то является показательным, хоть и безусловная экстраполяция одного конфликта на другой крайне сомнительна с точки зрения здравого смысла. Театр военных действий в Донбассе имеет существенные отличия от театра военных действий в Нагорном Карабахе. Существенно различаются и политические условия, и те риски, которые они создают для каждой из сторон конфликта.

Вместе с тем, как следует из целого ряда публикаций в СМИ, изучать опыт второй карабахской войны Украина будет не только на основании теоретических материалов.

ВСУ перенимают азербайджанский опыт

Как сообщил 23 ноября украинский телеграм-канал «цибуля», 30 ноября ожидается возвращение в Киев из Баку двух десятков военнослужащих ВСУ. Все они присутствовали в статусе наблюдателей на совместных военных учениях Азербайджана и Турции несколько месяцев назад, а затем были свидетелями боевых действий между азербайджанскими войсками и Армией обороны Нагорного Карабаха. При этом отмечается, что среди возвращающихся на Украину военнослужащих специалисты в области противовоздушной обороны (ПВО) и радиоэлектронной борьбы (РЭБ), а также представители Главного управления разведки (ГУР) Министерства обороны Украины.

А 24 ноября информационное агентство avia.pro сообщило о том, что за несколько дней до прекращения боевых действий в Нагорном Карабахе группа украинских военных, принимавших участие в боевых действиях на стороне Азербайджана, даже попала в окружение. Правда, никаких указаний на источник этой информации не приводится.

Примечательно, что с момента эскалации конфликта в Нагорном Карабахе Киев на официальном уровне отрицал как оказание военной помощи какой-либо из сторон, так и вербовку граждан Украины для участия в боевых действиях на стороне Азербайджана. Вместе с тем неофициальные источники утверждали обратное, причём неоднократно.

«Насколько я знаю, мы уже оказываем помощь и в правовом поле, и в ресурсном поле, идёт речь и о гуманитарной помощи. Сегодня рассматривается вопрос составления списка, что именно нужно. Украина готова сегодня на разных площадках поддерживать Азербайджан. Это и военная поддержка, и гуманитарная — всем тем, что нужно будет в будущем», — заявила 1 октября в эфире телеканала «Украина 24» депутат Верховной рады от партии «Слуга народа» Людмила Марченко.

Примечательно, что и фракция «Слуга народа» в украинском парламенте, и сам президент Украины Владимир Зеленский поспешили откреститься от заявления своей молодой, не искушённой в политике и не в меру болтливой соратницы. Но, перефразируя известную поговорку, что у трезвого на уме, то у набранных по объявлению «слуг народа» то и дело срывается с языка.

Вместе с тем факт вовлечения Украины в карабахский конфликт подтверждали и куда более осведомлённые источники, и их сложно уличить в глупости и непрофессионализме. Так, экс-депутат Верховной рады и бывший соратник экс-президента Украины Петра Порошенко Давид Жвания выпустил 15 ноября видеообращение на своём YouTube-канале, где поведал о поставках Украиной оружия Азербайджану и об участии в карабахском конфликте военнослужащих ВСУ, в частности переброшенных с Донбасса снайперов.

«У меня много друзей среди представителей ВПК, среди военных, и они с ужасом рассказывали о том, что мы тоже влезли в эту войну. Мы поставляли Азербайджану детали для беспилотников, боеприпасы к советскому оружию, зенитные комплексы. Кроме того, из Украины в Карабах ездила группа снайперов. Для этого их даже снимали с фронта — с Донбасса», — заявил Жвания.

Зеленский не посмел ослушаться Эрдогана

Политик назвал две причины, по которым Киев оказался втянут в чужую для него войну в Закавказье, и первая — жажда наживы.

«Украина поставляла оружие Азербайджану по двум причинам. Первая причина — банальная жажда наживы. У наших бизнесменов давно налажены связи с военными структурами Азербайджана, мы и раньше продавали туда оружие. При прошлой власти на этом зарабатывало окружение Порошенко. Сейчас, когда Азербайджану для войны понадобилось больше оружия, все эти люди снова продали его, не задумываясь, кого из этого оружия будут убивать. Это бизнес на крови», — убеждён бывший народный избранник Украины.

Вторая причина — банальная зависимость Украины от Турции. По словам Жвании, украинское руководство выполняет все распоряжения из Стамбула, а турецкие спецслужбы действуют на Украине как у себя дома, в частности задерживая и беспрепятственно вывозя к себе на родину бежавших противников президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Жвания уверен, что Украина помогала Азербайджану по прямому указанию Турции и Зеленский не посмел ослушаться.

«Мы докатились до того, что нами помыкают Соединённые Штаты, Европа, МВФ, структуры Сороса, а теперь ещё и Турция. Я не думаю, что о такой независимости мечтали граждане страны в 1991 году. Это всё очень унизительно», — резюмировал Жвания.

Добавим, что явно не случайно в середине октября, в разгар боевых действий в Нагорном Карабахе, Зеленский летал в Турцию и проводил встречу с турецким президентом, на которой в числе приоритетных тем было военно-политическое и военно-техническое сотрудничество двух стран. В частности, в области совместного производства турецких ударных беспилотных летательных аппаратов Bayraktar TB2, неплохо зарекомендовавших себя в карабахской войне.

Я уже писал о том, что ещё в 2019 году Украина приобрела партию из шести БПЛА этого типа и в обозримом будущем собирается испытать их в реальных боевых условиях против вооружённых сил ДНР и ЛНР. Поэтому «стажировка» украинских операторов «байрактаров» у турецких и азербайджанских коллег и получение ими навыков по применению дронов в реальных боевых условиях выглядят вполне логичными.

Телеграм-канал независимого информационного портала «Инфотека 24», комментируя сообщения о возвращении из Баку группы украинских военнослужащих, отмечает, что неизвестно, какую роль они играли в карабахской войне. При этом подчёркивается, что украинские авиалинии использовались для переброски оружия и террористов из Турции и Афганистана в Баку.

Так, 17 октября 2020 года (на следующий день после окончания турецкого вояжа Зеленского) стало известно о двух украинских тяжёлых военно-транспортных самолётах Ан-124, совершивших посадку в Баку. Один прибыл из Киева через воздушное пространство Грузии, второй — из Афганистана. Точнее, если судить по данным сайта Flightradar, это был один самолёт с бортовым номером UR-82073, который сначала совершил перелёт из Украины в столицу Азербайджана, затем через некоторое время он оказался в Кабуле, а оттуда снова вернулся в Баку.

«В очередной раз приземлился грузовой самолёт. В этот раз это был украинский Ан-124-100 (грузоподъёмность 120 тонн). Вылетел из Афганистана в Баку, по всей видимости, прибыла очередная группа террористов либо вооружение. Ранее Служба национальной безопасности (СНБ) Армении сообщала, что располагает сведениями о том, что азербайджанская сторона занимается тайной переброской значительного количества боеприпасов и наёмников-террористов на свою территорию, в том числе и из Афганистана», — говорилось в сообщении телеграм-канала Re:public of Artsakh.

Чем Украина вооружала Азербайджан

С начала 1990-х годов Украина занимала важное место среди военных партнёров Азербайджана и экспортёров военной техники в эту страну. Номенклатура поставок, в частности, включала в себя танки Т-55 и Т-72, бронетранспортёры БТР-70 и БТР-3У, самоходные установки 2С1 «Гвоздика» и 2С3 «Акация», 100-миллиметровые противотанковые орудия МТ-12 «Рапира», 120-миллиметровые миномёты, РСЗО «Ураган» и «Смерч», противотанковые ракетные комплексы «Скиф» (экспортная версия украинского «Стугна-П»), станции радиотехнической разведки «Кольчуга» (до 2014 года производились на донецком заводе «Топаз»), истребители МиГ-29, ударные вертолёты Ми-24 и т. д. В условиях интенсивных боевых действий, которые Азербайджан вёл в Нагорном Карабахе с конца сентября по первую декаду ноября 2020 года, неизменно возникала потребность в боеприпасах всех видов и калибров, запчастях и комплектующих для различных типов боевой техники, которую и могла обеспечивать Украина.

Как сообщал в начале ноября этого года со ссылкой на собственные источники украинский портал ZN.UA, с началом боевых действий в Нагорном Карабахе Владимир Зеленский распорядился приостановить контракт, заключённый «Укрспецэкспортом» на поставку Баку комплектующих для РЛС П-18. Соответствующее распоряжение было доведено в устной форме до вице-премьера по вопросам стратегических отраслей промышленности Олега Уруского и главы МИД Дмитрия Кулебы. Уруский, в свою очередь, должен был довести это указание главы государства до руководства «Укрспецэкспорта» и «Укроборонпрома». Однако в конце октября стало известно, что самолёт с комплектующими для азербайджанских РЛС всё-таки отправился в Баку, что вызвало в Киеве скандал. В то же время портал News.am задаётся вопросом: почему Зеленский вместе с этим не приостановил ремонт самолётов МиГ-29 и L-39 ВВС Азербайджана на авиаремонтных заводах во Львове и в Чугуеве?

Кроме того, 2 октября 2020 года о готовящейся поставке Азербайджану партии украинских ПТРК «Стугна-П» и группы инструкторов сообщило Управление Народной милиции ДНР. По данным донецкой разведки, всего Украина собиралась отправить в Баку самолётами военно-транспортной авиации под видом гуманитарной помощи 54 установки ПТРК и 324 ракеты к ним.

Немирный фосфор против мирных жителей

Отдельного разбирательства заслуживает возможная поставка Украиной Азербайджану запрещённых международными конвенциями зажигательных боеприпасов, или так называемых фосфорных бомб.

31 октября 2020 года пресс-секретарь Минобороны Армении Шушан Степанян заявила о применении Азербайджаном против Армии обороны Арцаха фосфорных боеприпасов. В экспертных кругах связали их появление у Баку с украинскими поставками. Тем более что факт наличия фосфорных боеприпасов у украинской стороны не вызывает сомнения, так как Киев сам их неоднократно применял против населения Донбасса.

«В Донбассе видел последствия применения таких боеприпасов. Украина применяла их в Славянске, под Донецком. Это страшно. Применяют их с целью устрашения, деморализации противника», — заявил армянскому агентству «ФактИнфо» российский военкор Юрий Котенок.

По словам Котенка, он встречался с людьми, которые пережили «фосфорные дожди». Попадая на человека, они прожигают тело до кости, нанося глубокие раны и поражая внутренние органы. Военкор также увязал применение фосфорных боеприпасов в Арцахе с поставками в Баку из Киева.

Публично обвинил Зеленского в поставках фосфорных боеприпасов Азербайджану его бывший друг и коллега по КВН, режиссёр и продюсер Сарик Андреасян, опубликовавший на своей странице в Instagram обращение к украинскому президенту. Интересно, что Зеленский так же публично ответил своему приятелю в Facebook, упрекнув его в распространении «российской пропаганды».

Интересно, что упомянутый выше бывший депутат Верховной рады Давид Жвания, которого сложно заподозрить в «российской пропаганде», приводил данные о том, что в 2014–2016 гг. Порошенко поставлял фосфорные бомбы в Сирию террористическим группировкам, воюющим против правительства Башара Асада. Затем, чтобы скрыть исчезновение незаконно проданных боеприпасов, по указанию Порошенко были устроены пожары на военных складах под Винницей.

Вывод напрашивается следующий: слишком много различных источников указывают на то, что Украина в карабахской войне являлась отнюдь не сторонним наблюдателем. Киевский режим не только демонстративно поддержал Баку и оказал ему значительную военную поддержку, заработав на крови жителей Арцаха, но и воспользовался чужой войной, чтобы получить необходимый опыт и отточить навыки боевого применения отдельных видов вооружения. Где и против кого они будут использованы, догадаться не составляет труда…

Дмитрий Павленко

https://narzur.ru/ne-uchebnaja-trevoga-kak-vsu-repetirovali-zakhvat-donbassa-v-gorakh-nagornogo-karabakha/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РЕНОВАЦИЯ И ДЕГРАДАЦИЯ

В Госдуме торопятся одобрить нашумевший законопроект о всероссийской реновации. Хотя массовая стройка по всей стране может помочь промышленности, в долгосрочной перспективе из-за безграмотной реализации проект нанесёт урон экономике – как на внутреннем рынке, так и на экспортных направлениях.

Пространства российских городов устарели и не отвечают потребностям экономики, по всей стране нужно обновить до 1 миллиарда квадратных метров устаревшего жилья. Муниципалитеты больше не могут «разрастаться» по окраинам, вместо этого требуется глобальное обновление целых районов внутри городов.

Чтобы в течение 2020-х годов запустить масштабную реновацию, комитет Госдумы по транспорту и строительству дорабатывает так называемый законопроект о комплексном развитии территорий (КРТ). Если документ вступит в силу, в российских регионах будет проходить реновация жилья по московскому сценарию.

Суть законопроекта заключается в том, что в городах будут сносить ветхие и аварийные многоквартирные дома, возводить новые. Застройщики будут обязаны предоставлять собственникам снесённого жилья либо равнозначные квартиры, либо выплаты. Согласно законопроекту, «комплексное развитие территорий» можно будет проводить на тех участках, которые заняты наполовину и более аварийным, ветхим жильём или промышленной зоной.

Депутаты одобрили пакет документов в первом чтении, несмотря на многочисленную критику. Комитет вносит правки до 16 декабря.

Принцип принуждения
Законопроект предлагает дать широкий круг полномочий региональным властям: составление адресных программ сноса, его очерёдности и реконструкции и разработку критериев, по которым объект попадёт в программу, а также способов учёта общественного мнения.

«В проект адресной программы по сносу и реконструкции могут быть включены только те дома, в которых две трети собственников и нанимателей поддержали такое решение. Для выхода из программы достаточно более одной трети голосов», – уточняется в законопроекте.

Если в границах КРТ оказывается нежилая недвижимость, то собственник лишается её в обмен на компенсацию. На текущий момент законопроект о всеобщей реновации – угроза имущественным правам россиян, заявляют в Институте экономики города (ИЭГ): «Законопроект исходит из принципа принудительного изъятия недвижимости без учёта мнения граждан, являющихся собственниками такой недвижимости».

Институт обратил внимание на противоречия: согласие собственников планируют учитывать только по аварийным и ветхим домам, хотя именно в случае проживания в опасных домах ещё можно как-то оправдать принудительное изъятие. При этом гаражи, дачи и садовые дома предлагается забирать без согласия.

Документ раскритиковали также в Совете при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, в комитете Госдумы по жилищной политике.

Перед вторым чтением в документе планируется уточнить, как именно граждане будут участвовать в принятии решений по поводу их домов, будут ли собственники, попавшие под реновацию, освобождены от взносов на капитальный ремонт.

Просто неуютно
Документ был подготовлен по первым итогам реновации в Москве, которая действует с 2017 года. Программа в столице рассчитана на 15 лет, на освободившейся территории ведётся строительство новой недвижимости. Между тем эксперты раскритиковали столичных девелоперов, участвующих в реновации. Большинство из них застраивают территории по схеме «башни на парковках»: возводятся многоэтажные жилые здания – и их окружают «пустоши» под парковочные места. Такая планировка создаёт негативную городскую среду.

Архитекторы ввели новый термин для таких микрорайонов – «башни на парковках». Такой тип застройки отбросит российские миллионники назад.Фото: Илья Варламов/varlamov.ru

– [На подобных территориях] не развивается общественный транспорт. В такой среде не может идти речи ни о каких видах экономического, социального или культурного обмена, тут людям просто неуютно находиться. Нео-микрорайон «башни на парковках» отсутствует в западноевропейских городах, – сообщала директор проектно-исследовательской лаборатории Pinar consulting Альфия Гибадуллина.

Если подобный опыт распространят за пределами Москвы, то российские города-миллионники будут проигрывать экономическую конкуренцию зарубежным агломерациям.

Запрос на большую стройку
Российские города нуждаются в обновлении жилого фонда как можно скорее. В субъектах более 40 процентов многоквартирных домов – старше 50 лет, то есть необходимо расселить людей, занимающих до 1,05 млрд квадратных метров опасного жилья, заодно обновить инфраструктуру. В Министерстве строительства РФ прогнозируют, что объём аварийного жилья в ближайшие 10–20 лет будет только нарастать.

У реновации есть обратная сторона: если у собственников нет гарантий того, что их собственность под защитой, если у бизнеса нет правовой защиты для ведения своих дел, это только подорвёт основы рыночной экономики.

«Предлагаемое законопроектом регулирование ухудшает и без того далеко не благоприятный предпринимательский климат, сокращает стимулы к конкуренции за инвестиции в российские города, – заявляют эксперты ИЭГ. – Подобное регулирование потенциально способно не ускорить процессы обновления городов, а создать масштабные градостроительные конфликты, число которых за последние годы и так многократно возросло».

Городские планировщики тоже делятся тревожным прогнозом: если девелоперы и чиновники безграмотно обновят городские районы, ошибки градостроительства отбросят российскую экономику назад.

– Большой массив [жилого фонда] на реновацию у нас остался от советского периода. Мы не должны перечёркивать это наследие. Мы должны учиться на ошибках, которые европейские города уже допустили, – считает Альфия Гибадуллина.

Примечательно, что ошибки предшественников допущены на первых шагах – в терминологии. В первоначальном своём значении «реновация» – это улучшение, реконструкция и реставрация жилищного фонда без разрушения целостной структуры.

Российские девелоперы понимают реновацию как полное разрушение жилищного фонда, такая трактовка в корне неверная.Фото: Михаил Терещенко/ТАСС

– Что такое программа реновации в нашем российском контексте? Это частичный или полный снос жилищного фонда, новое строительство на высвобождаемой территории, – подчёркивает архитектор Pinar consulting Наталья Балухина. – Такую же ошибку в своё время допустили власти Франции: в кодексе городского планирования сначала была глава Rénovation urbaine, в 1985 году её пришлось убрать из законодательства. Rénovation urbaine несовместим с окружающим городом, нет внимания к сохранению ранее существовавшей городской структуры.

Ломать нельзя реставрировать
Ещё один минус нынешней редакции законопроекта – потенциальный снос объектов культурного наследия. В законопроекте о КРТ нет ясных инструкций, как сохранять уникальные архитектурные объекты. В таком случае планы застройщиков будут вступать в конфликт с местными туристическими проектами.

Регионам выгодно развивать свои туристические маршруты и сервисы, сохранять местные памятники. Как правило, россияне тратят в отпуске за рубежом от 35 до 40 млрд долларов в год. Если субъекты РФ научатся грамотно развивать свои проекты, часть этого денежного потока останется внутри страны. Но субъекты лишатся этой перспективной отрасли, ежели памятники культурного и исторического наследия попадут под каток реновации.

Мария Полоус

https://narzur.ru/renovacija-i-degradacija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МИХАЛКОВ VS БАСТРЫКИН

На днях к нам в распоряжении попало интересное письмо на имя Председателя СК РФ Александра Бастрыкина. Подписантом выступил ни много ни мало сам Никита Михалков.

В лучших номенклатурных традициях Никита Сергеевич просит не для себя, а для своего «друга» — некоего К. Ю. Тувыкина. Причём в мотивационной части режиссёр объясняет своё якобы «беспокойство» тем фактом, что Тувыкин является его «давним партнёром» по виноделию, и «соседом» по Павловскому району Нижегородской области. Ну, раз сосед, почему бы и не походатайствовать.

Про успехи господина Тувыкина в господрядах Нижегородской области всем вроде и так известно, а вот новая тактика Михалкова напрягла центральный аппарат СК.

Будучи профессиональным бюрократом, Никита Сергеевич не мог не догадываться, подписывая и отсылая такое обращение, что оно рано или поздно окажется в паблике.

А вместе с ним и самая интересная приписка из письма — не по протоколу обращения, в самом низу письма, где режиссёр благодарит А. Бастрыкина «за окончание дела Г.Г. Фетисова». Того самого, проходившему по делу «Моего Банка». Он еще придумал себе кличку «Честный». И вернувшего АСВ после своего ареста порядка 15 млрд рублей для выплат кредиторам в качестве «жеста доброй воли».

Никита Сергеевич, будучи человеком прозорливым, даже до президента сумел дойти с этим делом, правда единственное, что он получил в ответ — рекомендацию делать всё «по закону». И похоже, что ею Михалков не воспользовался. Но при всем уважении к его заслугам, в официальных госструктурах он не числится и формально вопросов к нему нет.

А вот теперь, когда выяснилось, что господин Бастрыкин помогал Михалкову закрывать дела, вопросы могут возникнуть к главе СК. Зачем режиссёр, будучи членом Общественного совета при СК РФ, решил так подставить Александра Ивановича — самое интересное во всей этой истории.

Опубликовано ТГ-каналом «ВЧК-ОГПУ«

https://narzur.ru/mikhalkov-vs-bastrykin/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ЖУТКАЯ АНТИУТОПИЯ». MICROSOFT ПРЕДСТАВИЛА ИНСТРУМЕНТ АВТОМАТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА РАБОТЫ СОТРУДНИКОВ

Одной из самых сложных вещей за последние восемь месяцев перехода на удаленную работу стало то, как компании измеряют продуктивность своих сотрудников. Раньше менеджеры могли своими глазами видеть, как и над чем работает человек, потому что они находились с ним в одном помещении. Теперь это зачастую приходится делать при помощи какой-то утилиты. Причём не только для программистов, но и для обычного офисного персонала.

Чтобы помочь с определением того, является ли человек продуктивным, в конце ноября Microsoft выпустила новый инструмент для удаленных сотрудников — Productivity Score. Его можно найти в Microsoft 365, в «Рабочей Аналитике». Он позволяет начальникам следить за тем, насколько эффективно и активно их персонал использует инструменты Microsoft. Многие на Твиттере, в том числе эксперты по конфиденциальности, уже успели обвинить компанию в том, что она становится Большим Братом, и помогает организовать тотальную слежку за сотрудниками.

Инструмент собирает данные о поведении каждого пользователя их пакета по 73 показателям. И в конце каждого месяца выдает руководителям анализ качества их работы. Собирается, в числе прочего, такая информация, как:

— регулярно ли сотрудник включает веб-камеру во время онлайн-совещаний;
— насколько часто он отправляет и-мейлы (и сколько символов @ они содержат);
— как часто сотрудник добавляет комментарии в общие документы или групповые чаты;
— сколько дней он использовали Word, Excel, Teams, Outlook и Skype в течение последнего месяца.
Это только малая часть отслеживаемых параметров. При этом продукт выдает графики по таким метрикам, как качество работы в команде, качество работы на совещаниях, качество общения, эффективность общей работы над контентом и прочее). Эти метрики, которые некоторые называют «эзотерическими», суммируются вместе с «технологическим опытом» (скажем, качество интернет-соединения, время загрузки, используемый софт и так далее). Получается одна цифра от 0 до 800 — это и есть Productivity Score.

Если цифра большая, значит, компания работает эффективно. Если маленькая — по мнению Microsoft, что-то идёт не так, или кто-то ленится. Свою цифру можно сравнивать с показателями других компаний. Есть также вкладка «Recommended Actions», в которой находятся советы о том, как научить сотрудников лучше использовать продукты Microsoft 365, чтобы продуктивность повысилась.

Компания рассказывает о методах наблюдения за людьми в документации офисного пакета, однако найти эту информацию для рядового пользователя довольно трудно: нужно внимательно изучить десятки веб-страниц.

Вице-президент Microsoft Джаред Спатаро сообщил, что компания внедрила в инструмент некоторые меры безопасности, чтобы «показать свою приверженность принципам конфиденциальности». Например, оценка продуктивности каждого сотрудника суммируется не за каждый день, а по итогам 28-дневного периода. К тому же, существуют средства управления, позволяющие сделать данные анонимными либо полностью их удалить. Правда, Спатаро не упоминает, что доступ к этим элементам управления может получить только администратор. Работники ничего не выбирают. И даже анонимными сделать свои данные не могут.

В заявлении для Guardian представитель Microsoft повторил слова Джареда Спатаро, и добавил, что:

Новые аналитические данные должны помочь организациям устранить распространенные проблемы и более эффективно работать с оплаченными технологиями. Информация предоставляется по каждому отдельному пользователю, чтобы администратор мог внимательно проверять команду удаленного проекта, и своевременно предоставлять рекомендации и тех.поддержку.

Независимые эксперты тем временем возмущены «вопиющей слежкой за человеком», представленной в Microsoft 365. Дэвид Ханссон, автор Ruby on Rails и соучредитель Basecamp, говорит, что оптимизации продуктивности здесь не получится, метрики ничего не говорят о настоящей эффективности человека. Зато инструмент по своей сути является аморальным:

Даже слово «антиутопия» не передает всей жути этой идеи. Microsoft открыла новый портал в ад. Перманентное наблюдение за человеком — это психологическое насилие. Неважно, осуществляется оно дома, на улице или на рабочем месте. Это постоянное беспокойство, необходимость выглядеть занятым ради достижения непонятных статистических показателей. Такое не следует навязывать никому.

Эксперт в сфере конфиденциальности данных Вульф Кристл пошел на целую тираду в Твиттере, «разоблачая» Microsoft. Он заявил, что такой функционал мониторинга сотрудников крайне проблематичен, и, главное, по умолчанию включен при загрузке Microsoft 365, пока его не отключат работодатели. По его мнению, новый инструмент Microsoft могут даже признать незаконным в странах Евросоюза. У региона довольно строгие правила по поводу доступа компаний к личным данным пользователей.

Ну а пока — учтите, что если вы не отсылаете достаточно сообщений в Microsoft Teams, не оставляете достаточно комментариев в общих документах Word, и не рассылаете достаточно имейлов в Exchange, ваш работодатель может подумать, что вы жуткий лентяй.

В этом году проверка сотрудников с помощью автоматических сервисов набрала популярность из-за роста удаленной работы. В июне исследовательская компания Gartner выяснила, что 16% работодателей впервые воспользовались инструментами мониторинга. Среди самых популярных систем — DeskTime, SPYERA, Time Doctor и Hubstaff. А сервис Sneek, фотографирующий сотрудников каждые 5 минут, в мае уже вызвал на себя шквал негодований. Но его тотальную слежку нужно было хотя бы специально включать. И сотрудники сами в настройках могли выбирать, как часто их фотографируют за рабочим столом. В Microsoft 365 никакой опциональности нет. Сервис теперь будет вас отслеживать и оценивать — пока работодатель эту возможность ему не отключит.

Rubrain

https://narzur.ru/zhutkaja-antiutopija-microsoft-predstavila-instrument-avtomaticheskojj-ocenki-kachestva-raboty-sotrudnikov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СУДЫ СНИСХОДИТЕЛЬНЫ К ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ЧИНОВНИКОВ И БЕЛЫХ ВОРОТНИЧКОВ

Российская Фемида сняла повязку с глаз, чтобы отслеживать колебания весов правосудия. Фото со страницы Верховного суда РФ в Facebook

Ненормативные приговоры чаще всего выносятся по должностным и экономическим статьям Уголовного кодекса

Институт проблем правоприменения (ИПП) при Европейской университет в Петербурге проанализировал разрыв между теоретическим содержанием и практической реализацией Уголовного кодекса (УК). Сроки в приговорах часто оказываются ниже тех, что предусмотрены в статье УК в основном по коррупционным и служебным преступлениям. По насильственным же преступлениям разница между статистикой и нормой незначительна. ИПП делает вывод, что таким образом Фемида своими решениями по конкретным делам компенсирует гражданам как уловки следствия, так и просчеты законодателя. Однако в этом исследовании, очевидно, проигнорирован социальный аспект: глубинный народ массово идет за решетку по любому поводу, а представители правящих классов – чиновники и «белые воротнички» часто отделываются испугом. Причем, не менее интересным был бы и предметный анализ, кого из них и за что все-таки сажают.

В идеале правоприменительная практика должна соотноситься с нормативными границами статей УК, однако за многие преступления, в том числе по тяжким статьям, наказание назначается сильно ниже установленных значений. Об этом говорится в докладе директора по исследованиям ИПП Кирилла Титаева «Нормы и практика в уголовной политике: разрывы и дисбалансы». Он проанализировал 84 самых массовых состава преступлений, по которым предусмотрено лишение свободы. Согласно данным Судебного департамента при Верховном суде (ВС) РФ, они охватывают 90,7% осуждений 2019 года.

В случае с насильственными преступлениями вроде убийств, разбоев, изнасилований разрыв между нормой и правоприменением относительно небольшой, «среднее наказание близко к середине нормативного диапазона в УК». То же самое и с наркотическими преступлениями, хотя, напомним, по поводу применения этих статей УК у правозащитников есть серьезные претензии к следствию и судам.

Но есть и такая группа статей, по которым суды выносят куда более мягкие приговоры, чем это предусмотрено, скажем, не назначают реальных посадок. Это значит, что российская Фемида не соглашается либо с законодателями, либо с правоохранителями, отмечается в докладе. В основном речь идет об экономических и должностных преступлениях, за которые де-юре предусмотрено довольно суровое наказание. Но в подавляющем большинстве случаев обвиняемые отделываются или приговором, не связанным с лишением свободы, или сроком «сильно ниже не только максимума, но и середины установленной «вилки». Среди составов с наибольшим отклонением факта от средней формальной нормы – растрата, мошенничество, производство товаров, не отвечающих требованиям безопасности. Кроме того, это еще миграционные преступления и уклонение от воинской службы.

Но в докладе ИПП нет ответа на вопрос, почему же у судов есть особое мнение именно о таких преступлениях, которые совершают представители власти и бизнеса, то есть люди, в целом относящиеся к правящему сословию. Так что в исследовании то ли случайно, то ли намеренно проигнорирован социальный аспект правосудия, а именно то, что в народе называется справедливостью.

Скажем, за превышение должностных полномочий доля посадок чуть выше 20%, хотя за это полагается до 10 лет лишения свободы. За «мошенничество при получении выплат в крупном размере» суды могут назначить до 6 лет колонии, но пользуются этим правом лишь в 2,9% случаев. Растрата (ч. 3 ст. 160) на практике наказывается лишением свободы в одном случае из 15. «Существуют составы тяжких преступлений, по которым суды считают нужным назначать лишение свободы менее чем в 7% случаев. Получается, что почти для четверти изученных составов (более 10% всех осужденных в 2019 году) среднее назначенное наказание составляет менее 5% от среднего уровня, установленного законодателем», – говорится в исследовании ИПП.

Как указывается в документе, это, во-первых, дискредитирует правовую систему государства и правоприменительные органы: мол, когда дача взятки (до 8 лет) ведет к реальным посадкам лишь в 14% случаев, это можно расценить как защиту судами коррупционеров. Во-вторых, тем самым искажается отчетность правоохранителей: пустяковые, по сути, деяния предстают как раскрытые тяжкие преступления. В-третьих, осужденные, с точки зрения суда как бы и не заслуживающие серьезного наказания, все-таки получают судимость по тяжкому обвинению.

Но вся эта статистика свидетельствует вовсе не о злоупотреблениях со стороны судей или, напротив, их мягкосердечности, отмечается в докладе ИПП. Похоже, что обвинение просто причисляет к «преступлениям» мелкие деяния, которые законодатель и не имел в виду, создавая ту или иную норму УК. То есть «правоприменитель исказил мысль законодателя». А суды, видя формальные признаки преступления, избирают наименьшее наказание, видимо, для того, чтобы не портить отчетность силовикам. Однако и законодатель, указали в ИПП, очевидно, неверно оценил «криминальные реалии», гиперкриминализировав такие события, которые на практике оказываются малозначительными.

Например, одним составом описываются как чрезвычайно тяжкие, так и относительно малоопасные преступления. Это видно, скажем, в ст. 160 УК «Присвоение или растрата», когда «наличие служебного положения практически убирает границу по сумме ущерба». Получается, что любые похищенные суммы – 1,5 тыс. или 1,5 млрд руб. описываются одним составом. Такое положение дезориентирует и подозреваемых. Как говорится в докладе, если бы человек, дескать, понимал, что ему вряд ли грозит реальное лишение свободы, то он повел бы себя иначе в части признания вины, согласия с обвинением и т.д.: «УК должен показывать, что и в какой степени опасно для общества, и с этой точки зрения отражать реальную криминальную ситуацию». И конечно, данная ситуация открывает коррупционные возможности для недобросовестных правоохранителей, которые могут шантажировать серьезным наказанием тех, кто на самом деле совершил малозначительный проступок.

Заметим, что еще один недостаток исследования ИПП – это отказ посмотреть на тех, кому из «должностников» или «экономистов» приговоры, связанные с длительными посадками, все-таки выносятся. Тут могло бы вскрыться немало любопытных фактов, наглядно иллюстрирующих нынешнее состояние российской Фемиды, которая вовсе не зря на здании ВС изображена с открытыми глазами.

Екатерина Трифонова

https://narzur.ru/sudy-sniskhoditelny-k-prestuplenijam-chinovnikov-i-belykh-vorotnichkov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

О ВЛАСТИ, ПСЕВДОПАТРИОТАХ И НАРОДОСБЕРЕЖЕНИИ

Последние две недели интернет ресурсы на каждом шагу, буквально, в нос суют статьи и передачи с так называемым «альтернативным мнением о сезонном насморке» Игоря Гундарова, советского и российского врача, специалиста в области эпидемиологии и медицинской статистики, демографии, философии; кандидата философских наук, доктора медицинских наук, профессора, по сообщению Википедии.
Судя по счетчикам Ютуба, видео на разных каналах с участием Гундарова за неделю набирают миллионные просмотры в суммарном значении. А тут еще ему предоставили многомиллионную аудиторию Первого канала, в программе «Время покажет«, с ведущим Артёмом Шейниным, который, как известно, является прорежимным пропагандистом, умеющим ловко подать зрителю единственно правильное мнение.

За небольшой промежуток времени Гундаров успел поговорить с главным редактором еженедельника «Аргументы Недели» Андреем Углановым и журналистом Андреем Карауловым, посетить каналы ютуба СПЕЦ, На Рубеже… Профессор разоблачает коронавирусную инфекцию с самого начала эпидемии, но не было такого назойливого навязывания его точки зрения оторопевшей от разновекторности публике. Причем, чем больше люди заболевают и выше смертность, тем с большим остервенением он отрицает опасность инфекции. С его слов, имеет место социальный шизоидный психоз, который заставляет и Собянина, и Путина, и остальных поступать так, как они поступают!?

Гундаров много и пространно рассуждает: ну да, люди чихают и даже умирают, но все это в пределах статистической погрешности и эта болезнь не более опасна чем обычный сезонный грипп. Видимо, уважаемый специалист в области эпидемиологии не вникает в суть происходящего, не видит реального положения дел с заболеваемостью и смертностью, не слышит мольбы о помощи из регионов, что удивительно, так как он является сотрудником Сеченовского университета в должности «Главный специалист по организации общественного здоровья», которая относится к административно-управленческому персоналу. Хотя чего удивляться, специалисты в эпоху развитого путинизма, именно такие, для которых избыточная смертность в России является приемлемой.

Слушая словоблудие не только упомянутого профессора, но и многих других персонажей, рассуждающих о безопасности инфекции Ковид-19, вспоминаются мудрые слова старого цыгана в культовом фильме прошлых времен «Табор уходит в небо». На вопрос Забара, кто умнее дурак или мудрец, старик ответил: «Дурак. Мудрец всегда сомневается». Рассуждения без тени сомнения на столь серьезную тему, как Ковид-19, безответственны и способствуют увеличению заболеваемости, соответственно и смертности от вируса, а это не просто аморально, это уже преступно.

Закономерно, что люди, столкнувшиеся этой инфекцией, смотрят на профессора Гундарова как на преступника и в сети уже появляются требования: Посадите в тюрьму профессора медицины Игоря Гундарова! «Когда простые люди считают, что coronavirus-19 не опасен, это одно. Все не могут быть специалистами по вирусологии, и умными все не могут быть. Большое количество тупиц и просто дилетантов неизбежно. Но вот когда тоже самое заявляют те, кому по долгу службы это положено, это — совсем другое дело. Взять вот профессора Гундарова, чья наглая «….» то тут, то там на ТВ. В начале он утверждал, что новый коронавирус «не опаснее гриппа», буквально его слова. По мере разрастания инфекции начал говорить, что «ничего страшного, если посмотреть статистику, то эти люди умерли бы от чего-нибудь другого». Сейчас статистика поменялась сильно в худшую сторону, и такое уже утверждать невозможно. А ничего! Демагог от медицины двигает новую версию, что статистика подтасовывается, что медики за взятки ставят диагноз coronavirus там, где его и близко нет.»- пишет возмущенный читатель.

Невольно возник вопрос, а с чего вдруг российские СМИ вцепились в этого профессора, отклоняясь от линии партии и правительства, которая прямо указывает какое мнение правильно иметь? Или, все-таки, не отклоняясь? Уже не скрыть того, что власть не справляется с задачей (если она только реально стоит) спасения жизни людей. Зная истинную сущность российских управленцев, которые всегда старались не замечать проблем, попросту их игнорируя, очевидно, что и сейчас им было бы удобнее сделать вид что всё под контролем, всё нормально, но беда в том, что народ мрёт и этого уже не замолчать. Как в старом армейском анекдоте, власть обделалась и стоит в растерянной позе с надеждой, что вонь развеется сама по себе. Поэтому и востребованы озонаторы для устранения неприятного запаха.

«Народный журналист» писал о своем видении проблемы эпидемии, проанализировав этот вопрос с позиции условного поражения населения БО (биологическое оружие) и если эту инфекцию воспринимать как атаку на мирных граждан, то и меры защиты должны быть соответствующими, особенно в российских реалиях: суровом климате, ослабленном иммунитете, неполноценном питании, отсутствии доступности медицины и качественных лекарств. У большей части населения не хватает денег даже на суррогатные продукты и дженерики (копии оригинальных лекарственных препаратов). Возможность заражения вирусом и тяжелое протекание болезни для россиян на порядок выше, чем для жителей стран с более мягкими климатическими условиями и приемлемым уровнем жизни.

Понимая серьезность сложившегося положения с пневмонией, совершенно очевидно, что действия власти имеют имитационный характер. Что ещё возмущает, заявляющие себя патриотами некоторые деятели отнеслись к вирусу легковесно, не озаботились угрозой здоровью соотечественникам, впали в ковид-диссидентство, развязали войну против чипизации и вакцинации. Итогом пустой полугодовалой болтовни стали пугающие цифры смертности людей. Об опасности вируса и бездействии власти с самого начала эпидемии открыто говорит профессор Сулакшин С.С., но кто его услышал?

Власть допустила заражение людей даже в самых отдаленных уголках России, даже в горных селениях Дагестана. Предпосылки этой катастрофы были задолго до событий в Ухане. В России вирусная пневмония имела признаки эпидемии ещё до появления ковидной инфекции, высокая заболеваемость стала обыденностью вследствии попустительства власти. В официальных российских новостях то и дело мелькали сообщения о вспышках этого заболевания. Людей просто лечили, не работая в направлении искоренения этой заразы, которую удобнее было не замечать. С приходом ковидной пневмонии ситуация резко ухудшилась, началась путаница с диагностикой, методами лечения, мерами по предотвращению заражения и стала видна недееспособность российских руководителей в части принятия необходимых решений. Меры принимались половинчатые, зачастую бесполезные, в надежде на «само рассосётся».

В противовес бездействию российских чиновников показателен пример Вьетнама, где были четкие действия властей, где вовремя закрыли границы, вовремя вводили ограничения на перемещение, но в разумных пределах. Не было массового домашнего ареста, а была «директива социального дистанцирования» когда людям предписывалось не выходить из дома без особых причин. Приостановили занятия в школах. Закрыли рестораны, кафе, отменили все мероприятия. Но при этом жесткие ограничения вводились только в районах с высоким уровнем заражений.

В России же меры начали принимать с опозданием, не заботясь об их эффективности, к тому же направив усилия на апробирование цифровых технологий, что повлекло ещё большее распространение инфекции, отягощенной к тому же недоверием к власти. А ведь уже давно разработаны меры по спасению населения, написаны инструкции, но почему-то должностные лица не стали им следовать, что требует расследования с последующими выводами.

Какими должны быть мероприятия по защите населения, если власть ответственна:

— Физическая защита населения: использование индивидуальных и коллективных средств защиты. При этом успех будет зависеть от своевременности использования этих средств, их исправности и герметичности.

— медицинская защита населения: вакцинопрофилактика, экстренные общая и специальная профилактика, изоляционно-ограничительные мероприятия (обсервация и карантин), лечебно-эвакуационные мероприятия (в медицинские пункты и госпитали) и др.;

— специальная обработка помещений и дезинфекционные мероприятия.

Мероприятия, по защите от биологического оружия, проводимые до биологического нападения (в повседневной деятельности):

— гигиеническое воспитание населения (закаливание организма, использование только проверенных пищевых продуктов и питьевых источников, выработка навыков по правилам обработки каких-либо порезов, ран и т. д.);

— иммунизация против тех болезней, возбудители которых, по данным разведки, могут быть использованы противником в качестве биологических средств;

— обеспечение населения средствами индивидуальной защиты.

После появления случаев заражения должен вводиться вначале режим «обсервации», а через некоторое время, в случае необходимости, — «карантин». Обсервация предусматривает:

— ограничение общения и движения в очаге заражения;

— в районе заражения экстренная профилактика и полная санитарная обработка;

— проведение экстренной профилактики антибиотиками и другими лекарствами;
— наблюдение, изоляцию и госпитализацию выявленных больных, их лечение и т. д.

Карантин кроме мероприятий, проводимых при обсервации, дополнительно включает:

— вооруженную охрану (оцепление) района заражения;

— организацию комендантской службы для обеспечения правил карантина;

— полную изоляцию населения;

— размещение пораженного населения мелкими группами при строгом режиме поведения, питания и выполнения правил карантина.

Часть из этих пунктов властью вроде как выполняется, но всё делается не там, не так и не вовремя. Мероприятия требуют финансового обеспечения, но из открытых данных мы видим, Кремль не стал слишком тратиться на борьбу с вирусом и на помощь населению, что недопустимо в российских условиях, о которых сказано выше (сложные климатические условия, слабый иммунитет) поэтому масштабы вымирания народа запредельны.

При существующей системе власти невозможны позитивные изменения ситуации с коварной болезнью. Надежды на то, что Кремль озаботиться здоровьем Народа России нет. Только при смене существующей модели государства, мирным и законным путем, мы увидим что такое по настоящему народосбережение.

В проект новой Конституции, разработанный коллективом Центра Сулакшина, внесена Статья 49. Народосбережение в России, которая в корне поменяет положение дел сразу же, как только будет принят этот документ:

1. Государственные планы и программы развития, решения и действия государственных органов и их должностных лиц должны быть направлены на народосбережение: укрепление здоровья, семьи, повышение рождаемости, снижение числа абортов, увеличение ожидаемой продолжительности жизни, снижение смертности населения.

2. Государство управляет демографическим развитием, воздействуя на следующие факторы:

а) идейно-духовное состояние Народа России и русскую (российскую) цивилизационную идентичность — через образование, воспитание, культуру, пропаганду и средства массовой коммуникации;

б) качество государственной демографической политики;

в) уровень и качество жизни Народа России.

3. Государство управляет внутренними и внешними миграционными процессами в России.

Народ России надо спасть и медлить уже нельзя.

Елена Светлая, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/o-vlasti-psevdopatriotakh-i-narodosberezhenii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

COVID И КРИЗИС ДОВЕРИЯ НА ПРИМЕРЕ РОСТОВА-НА-ДОНУ

Занятная это штука — ответственность. На ней, по сути, основана вся система функционирования государства, да и общества тоже. Её уровнем определяется положение того или иного человека в государственной и общественной жизни. А от готовности её на себя принимать зависит оценка эффективности работы государства в принципе. Но когда такой трогательный момент настаёт всерьёз — начинается яростный процесс её перекладывания. Особенно в те моменты, когда идёт выяснение ответа на первый главный русский вопрос: кто виноват?

И особенно забавно наблюдать за тем, как эту ответственность пытаются перекладывать на граждан. Причём те, кому эти граждане за ответственность платят. Именно это происходит сейчас в связи со второй волной эпидемиологического кризиса в моём родном городе Ростове-на-Дону.

На днях губернатор Ростовской области, г-н Голубев (к слову сказать, один из чемпионов по непопулярности в стране), выразил глубокую озабоченность относительно угрожающей динамики смертности от коронавируса в Донском крае. А ещё он глубокомысленно заметил, что его это «очень сильно настораживает» и потребовал выяснения причин. Ну, и нахождения виноватых. По его же словам: «Значит кто-то что-то делает не так». Что ж, понятна озабоченность г-на губернатора: ему ведь отчитываться, а тут такое.

Но виноватых, похоже, нашли. Стало известно, что, отчитываясь о работе по борьбе с COVID-19, ростовские власти начали массово штрафовать граждан за отсутствие масок. На эту тему на Дону развернулся самый настоящий карательный конвейер. Всего за две первые недели ноября суды Ростовской области рассмотрели более 3000 административных дел по 20.6.1 КоАП («Невыполнение правил поведения при ЧС или угрозе ее возникновения»). Которые были заведены главным образом на граждан, оказавшихся на улице или рабочем месте без маски. К административной ответственности, например, привлекают водителей и пассажиров маршруток, сотрудников гипермаркетов и даже ждущих автобуса на остановке без средств индивидуальной защиты. То есть людей буквально хватают на улице. В подавляющем большинстве случаев постановления просто штампуются даже без присутствия обвиняемых. Причём в этих административных действиях даже особого смысла нет — суды под копирку выносят необременительное предупреждение, ведь еще летом Верховный суд спустил директиву строго нарушителей масочного режима не наказывать. Хотя, можно ли считать «не строгим» наказанием штраф в тысячу рублей — вот вопрос. Но так или иначе, у этого массового доставания и без того задёрганных пандемией граждан только одна цель — отчитаться о «борьбе с коронавирусом». Чтоб статистика была.

Впрочем, лично я вижу не только это. Происходящее — попытка прямого перекладывания ответственности на граждан. Демонстрация того, что это, дескать, они виновны в происходящем. Что ж, это, безусловно, легче, чем искать реальных виновных в патовой ситуации в донском здравоохранении. Разумеется, ведь это граждане виноваты в том, что динамика заболеваемости и смертности от коронавируса в регионе бьёт рекорды весны, а в Ростовских и областных аптеках острый дефицит лекарств (и это уже после нескольких месяцев пандемии). А на те лекарства, что есть, происходит стремительный рост цен. И, естественно, это их вина в том, что из-за не менее острого дефицита квалифицированных кадров в донском здравоохранении, на должности участковых врачей-терапевтов начинают назначать фельдшеров. Просто чтобы хоть как-то заткнуть эту кадровую дыру. И такое происходит там, где находится один из серьёзнейших и крупнейших в стране медицинских вузов, занимающий несколько кварталов в центре Ростова.

Ну, и, конечно же, это граждане виновны, что в ростовских больницах люди просто умирают из-за отсутствия дыхательного кислорода. И это меньше чем через год после скандала, связанного с именем бывшего главы областного Минздрава г-жой Быковской, произошедшего как раз на эту тему. Когда врач одной из больниц попытался создать прямо на месте кислородную станцию, но выяснилось, что больница обязана покупать кислород у определённого Минздравом поставщика. Это было как раз перед началом эпидемии.

Кстати, о самой г-же Быковской. Которая сейчас, наконец, ушла со своего поста. Того, что занимала без малого шестнадцать лет — с 2004 года. Ушла только сейчас. Хотя ещё год назад её пытались привлечь к уголовной ответственности. И даже помещали под домашний арест, который она провела с большим комфортом: в доме, больше похожем на дворец, с лепниной, золотом, колоннами, мрамором, с мебелью как в Версале, общей площадью в 525 кв. м., на участке площадью в 1000 кв. м. Тогда кадры внутреннего убранства этого «домишки» порадовали всех. При том, что согласно декларации за 2019 год г-жа Быковская заработала менее 3 млн руб. Но, разумеется, неготовность региона к пандемии не имеет к этому ни малейшего отношения. Кто ж сомневается.

Что тут скажешь. С самого начала было понятно, что COVID-19 — это вопрос не столько медицинский, сколько инфраструктурный. Коронавирус — это не Чёрная Смерть и даже не холера. Сам по себе он не такой уж и убийственный (уровень его реальной смертоносности — это вообще отдельный вопрос). И его опасность прямо коррелирует с готовностью государственной системы принимать повышенную ответственность, с уровнем развития здравоохранения и эффективностью его структур. Так вот нынешний кризис — в куда большей степени проблема коррупции и неэффективности. Всего того, что копилось годами. А ещё это кризис доверия. Которого у общества с каждым днём всё меньше.

Автор - Павел Сергеевич Раста (Павел Кухмиров, позывной «Шекспир») — ополченец, блогер, публицист. Новороссия

https://rusrand.ru/analytics/COVID-i-krizis-doveriya-na-primere-rostova-na-donu

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«НОЯБРЬ БУДЕТ ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНЫМ ПО ЧИСЛУ УМЕРШИХ». КАК В РОССИИ СЧИТАЕТСЯ СТАТИСТИКА ПО СМЕРТНОСТИ ОТ КОРОНАВИРУСА

Несмотря на почти ежедневные обновления рекордов по количеству заболевших и умерших от коронавируса в России, официальную статистику продолжают подвергать сомнению. Об этом Тимур Олевский (портал Настоящее время) поговорил с демографом Алексеем Ракшей.

— Сколько сейчас людей умирает от коронавируса, и можно ли какие-то цифры привести, чтобы составить представление о том, с чем мы сейчас столкнулись?

— Я анализирую статистику по разным странам. В целом в среднем по тем странам, к статистике которых у меня нет претензий и есть доверие, получается, что из всей избыточной смертности примерно 80% — это ковидная смертность. Доказано, что человек умер из-за ковида. Если бы не ковид, он бы не умер. Значит, надо смотреть просто на общее число смертей в этом году, сравнивать его хотя бы с прошлым годом. В принципе, это вполне допустимо, потому что до ковида смертность снижалась каждый год. Она была бы в этом году еще ниже, чем в 2019 году, если бы не ковид. И вот смотрим по месяцам, сколько умерло всего людей, и этот последний человек из похоронного бюро, он полностью прав. Я думаю, что ноябрь у нас будет очень печальным по числу умерших. Возможно, он будет самым худшим месяцем с голода 1947 года по числу умерших в России.

— Вы сравниваете это с такими радикальными потрясениями в истории России — 1947 год, голод?

— Да, есть достаточно большая вероятность, что в ноябре у нас умрет 220–230 тысяч человек.

— А как мы сможем понять, что это случилось?

— Смотрите, Росстат выкладывает свою статистику по общей смертности спустя примерно 35 дней после окончания месяца. Он выложил за сентябрь 4 ноября, а за октябрь он, скорее всего, выложит в пятницу в 9 часов вечера 4 декабря. Тогда мы узнаем данные только за октябрь. Но я за октябрь данные уже знаю. Уже 24 субъекта Российской Федерации с помощью своих загсов отчитались об общем числе умерших именно в октябре. То, что я вижу сейчас, я вижу, что прирост на 29%. Если экстраполировать на всю Россию, получается +46 тысяч. И такого месяца еще не было. Он хуже, чем май. Судя по всему, ноябрь будет еще хуже. Я сужу по статистике коронавирусных специальных запросов в Яндексе, которые очищены от медиахайпа и, скорее всего, ноябрь целится у нас на 80 тысяч избыточной смертности. Посмотрим. Многие загсы закрыли статистику по общей смертности.

— Загсы закрывают статистику, как-то хитро ее прячут в архивы — делают все, что можно сделать. А некоторые вообще перестали отчитываться с августа. Или я чего-то не понимаю?

— Там огромный список: Тыва прекратила отчитываться с мая, Рязанская область — с мая, Москва прекратила отчитываться с мая. Челябинская область — вообще позорище: они сперва выложили май, июнь, потом убрали, потом убрали вообще всю страницу со статистикой. И таких примеров несколько десятков. Если раньше к 20-му числу у меня уже были данные примерно из 40 загсов, то теперь только из 24. Все остальные загсы либо вместо ежемесячной статистики стали выкладывать ежеквартальную, либо перестали говорить только о смертях. В общем, ситуация тяжелая, и спрогнозировать смертность стало еще сложнее, чем раньше.

— Это конъюнктура? Зачем они прячут? Ведь по этим цифрам принимаются, видимо, какие-то решения.

— Я не знаю, принимаются ли по этим цифрам решения. Я знаю, что Росстат в правительство в ежедневном секретном режиме отчитывается о числе всех умерших от ковида, с ковидом, из-за ковида, от пневмонии, — от чего угодно. У него есть такая возможность — он выгружает смерти непосредственно из базы ЕГР загс, и для него это вообще не проблема. Но, к сожалению, нам, простым смертным, он это выкладывает только раз в месяц. Но спасибо хотя бы за это. Другие загсы многие вообще перестали выкладывать, а на сайте стопкоронавирус.рф — вообще, конечно, полная чушь. Я думаю, что его цифры об умерших нужно умножать на пять или на шесть, тогда примерно будет правда.

— Пик заражений пройден?

— Я считаю, что по статистике поисковых запросов, пик заражений пройден в большинстве регионов России примерно на рубеже октября и ноября. Но, как правило, между заражением и смертью проходит 2–4 недели, и на пике смертности мы находимся прямо сейчас. Прямо сейчас, к сожалению, самое плохое время по смертности. Я надеюсь, что в декабре уже будет полегче.

— Ваши коллеги используют какую-то технологию секретных запросов. Они пытаются очистить с помощью запросов Google и Яндекс статистику от мусора. Для чего это делается?

— По крайней мере, секретный запрос — это вообще очень хитрая вещь, потому что на всякий случай если вдруг даже «Яндекс» начнет подкручивать свою статистику, они же не знают, что такое секретный запрос — это во-первых.

— Какое-то слово, которое точно коррелирует с «коронавирусом», но неочевидное?

— Да, совершенно верно. Я его знаю, но никому не говорю. И этот запрос очень хорошо идет с небольшим лагом от других запросов, причем мои коллеги, они же взяли очень большое количество этих запросов, которые связаны с ковидом — больше сотни, — и все их проверили на влияние медиахайпа и убрали все те, которые подвержены каким-то всплескам в прессе, моде, истерии какой-то.

— Таким образом, мы понимаем, что если пик заражений сейчас пройден, то власти как-никак справились — хотя бы сбили рост. А, во-вторых, через месяц начнется уменьшение смертей. Я правильно понимаю?

— Да, но об этом мы узнаем когда? Смотрите, за ноябрь если останутся какие-то загсы, которые не побоятся выложить статистику общей смертности за ноябрь, мы в течение декабря это будем узнавать. А Росстат за ноябрь отчитается вообще только в январе — уже после Нового года. Там будут праздники, кто там будет отчитываться — я не знаю. Это уже съедет число на 10—11 января. А то, что смертность начала снижаться, мы узнаем только вообще в феврале, получается.

— Можете назвать какой-нибудь регион, который не обманывает людей по статистике?

— Единственный ЗАГС Бурятии выкладывает статистику ежедневно. Там прям посуточно есть замечательная табличка, которая обновляется каждый день.

— Там и локдаун ввели, по сути.

— Да, только он опоздал, потому что всплеск смертей был дней десять назад — даже больше. И сейчас стало вроде бы полегче. Но хорошо, что хотя бы что-то есть и можно на что-то опираться. Я надеюсь, что власти Бурятии опираются именно на эту статистику, а не на этот ужасный сайт стопкоронавирус.рф, который уже так заврался, что он ни с какой другой статистикой не сходится.

https://rusrand.ru/analytics/noyabr-budet-ochen-pechalnym-po-chislu-umershih-kak-v-rossii-schitaetsya-statistika-po-smertnosti-ot-koronavirusa

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ТРУД ПОСУДОМОЙЩИЦЫ ДОРОЖЕ СТОИТ». МОНОЛОГ ВЫГОРЕВШЕГО ПРЕПОДАВАТЕЛЯ

На учебные заведения возложена великая миссия — воспитать и дать достойное образование будущим специалистам. Но почему с каждым годом падает уровень образования, а преподаватели массово увольняются и уходят в другие сферы? Преподаватель Анна Демитрова задумалась о том, как быть с нашей системой образования.

Мне грустно смотреть на то, как уходят хорошие преподаватели, грамотные специалисты из учебных заведений. Молодые, полные сил, желания обучать. Их энтузиазм разбился о бюрократическую машину, унизительно низкую заработную плату, давление со стороны администрации.

Основная беда нашего образования — это превращение преподавателей в обслуживающий персонал. «Вы должны!», «Вы обязаны!» — часто слышу я в свой адрес и в адрес коллег.

Я неплохо знаю свою должностную инструкцию, где чёрным по белому написано, что я должна и обязана выполнять в стенах образовательного учреждения, но, увы, у руководства своё понимание должностной инструкции.

Финансирование учебного заведения напрямую зависит не от качества образовательного процесса, а от количества студентов, будь они хоть мёртвыми душами. Студентам отныне дозволено всё. «А зачем ходить на пары, что-то делать, если вы всё равно поставите оценку, вас заставят?» — спрашивают меня студенты. Нет, я не против, чтобы студенты задавали вопросы, мой удел найти на них ответы. Ролики в интернете, где школьники, студенты ведут себя неподобающим образом — хамят, матерятся на преподавателя, давно ими не удивить никого. Просто реального инструмента, который бы повлиял на поведение студента, нет. Руководство боится всего — родителей, министерства, штрафов, падения рейтинга. Жаль, что не боится терять специалистов, терять качество образования

Администрации всё равно, сколько будут знать мои студенты, главное, чтобы оформлено было Times New Roman, выравнено по ширине, 12–14 кеглем.

Бумажная волокита — это отдельная тема, планы, методички, учебно-методический комплекс и бесконечное число отчётов. Возникает вопрос, когда учить студентов? Грустно заходить в группу и видеть, как они предоставлены сами себе, потому что до полудня преподаватель должен сдать отчёт.

Мне часто говорят, что преподаватель работает полдня. Увы, это не так. В среднем три пары в день, бонусом бумажная макулатура, проверка самостоятельных и подготовка к лекциям на следующий день.

Если в школе программа 6 «а» не отличается от программы 6 «б», то я дать один и тот же материал будущим программистам и механикам не могу. А какое меня ждёт вознаграждение? 17 тыс. рублей. И это всё.

Главу российского правительства спросили, почему молодые учителя и преподаватели получают 10–15 тысяч рублей. Ответ был однозначный: «Это был ваш личный выбор! Не хватает денег, идите в бизнес».

Периодически я листаю небезызвестные сайты с вакансиями и думаю: «Может, да ну это всё? Труд посудомойщицы дороже стоит. Чем моя специальность хуже?».

Автор - Анна Демитрова

Публикация портала Мел

Фото: Shutterstock (Volodymyr Tverdokhlib)

https://rusrand.ru/actuals/trud-posudomoyschicy-doroje-stoit-monolog-vygorevshego-prepodavatelya

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РАЗВИТИЕ МЕТОДОМ КАСТРАЦИИ: ЭТО ПРОРЫВ

ВОПРОС: Пропаганда активно нахваливает Мишустина за решение ликвидировать институты развития. Пишут, что «В новом году к единой системе госзакупок и единой системе госстроительства добавится единая система развития. Весь этот новый единый взгляд на госуправление, так или иначе, сводится к ВЭБу, что делает его главу Игоря Шувалова не менее влиятельной персоной, чем сам премьер». А также пропагандисты утверждают: «Мишустин инициировал настоящий правительственный транзит, который навсегда изменит расстановку сил в стране. Создаётся государственная цифровая корпоратократия, главные принципы которой автономность и взаимозаменяемость фигур». Многие наши граждане вообще первый раз услышали об институтах развития, которые решили устранить. По вашему мнению, что вообще затевается в стране и насколько реалистичны объявленные задачи?

СУЛАКШИН С.С.: Для начала посмотрите что пишут: «цифровая корпоратократия, главные принципы которой автономность и взаимозаменяемость фигур». Названы два принципа (Не шутка! Принцип!) какой-то «цифровой корпоратократии» — «автономность и взаимозаменяемость фигур». Но ведь это не принципы, а болтовня и полная чепуха, которая фиговым листком прикрывает то, что под ним обычно находится. Автономность и заменяемость фигур — это достижения цифровизации?

Классические институты развития занимаются тем, что устанавливают цели развития производительных сил, основных фондов, предприятий, отраслей, реальной экономики, которая строит, куёт, плавит, добывает — создаёт материальные блага. Для реализации этих целей нужны инвестиции, то есть, институты развития — это установление государственных целей развития и инвестирование в работы по достижению этих целей. ФРГ после 1945 года стала мировой державой благодаря таким институтам. Правда, там не воровали.

А теперь разберёмся какие же цели ставит в стране путинизм? Мы детально изучали этот вопрос: подпольные, закулисные цели по факту реконструируются, хоть и не афишируются, а вот целей рациональных, стратегических, действительно связанных с развитием России фактически нет. Нельзя же считать таковыми национальные проекты, которые и наполовину не выполняются. Или глупейшее целеполагание «постиндустриальной экономики» в Программе «Стратегия 2020». Целей у путинизма нет не случайно, их нет потому, что нет идеологии, нет ценностей, только при наличии которых и могут быть поставлены цели, это во-первых. То есть, у институтов развития, условно, одной руки — целей развития — по факту нет и они и не могут быть поставлены. Вторая рука — инвестирование, но что сделал путинизм? Он уничтожил государственное инвестирование в стране, по — сути сегодня оно смехотворное.

Есть такой показатель — коэффициент валовых накоплений, измеряемый отношением прямых инвестиций, не спекуляций на финансовых рынках, а прямых инвестиций к внутреннему валовому продукту. У Китая, который даёт 6–8% прироста ВВП в год, этот коэффициент доходил до 46%, а в России он уже меньше 13%, хотя Путин якобы ставил задачу довести его до 20–25%. Ничего этого и близко нет! А что есть? Есть неуклонно выполняемая установка, давно сформированная ЦРУ США: сориентировать Россию на доллар, уничтожив собственные суверенные финансы. Поэтому Центральный банк России демонетизировал рублёвую оборотную массу в стране, в составе которой находятся и суверенные инвестиции. Их подавили на триллионы долларов — невообразимая сумма — а взамен с протянутой рукой на паперти выпрашивают по всему миру внешние частные инвестиции, создавая кроме нефтяной сдачи страны в несуверенность, в кабалу, в уязвимость, в зависимость от внешнего хозяина, ещё и в денежную инвестиционную кабалу.

Вот чем занимался путинизм. А поскольку Хозяева сочли, что клиент уже дозрел, догнил, как та груша, то щелкни — сама упадет, то внешние инвестиции, которые хоть как-то приходили в страну, прекратились. И поскольку внутренних инвестиций у нас нет, поскольку госбюджет как кастрат сикстинской капеллы урезан, то и вторая рука у этих институтов развития отчекрыжена. Поэтому «институты развития» по-путину это пустые слова. Изобретений этого же свойства много: ТОРы — территории опережающего развития, свободные экономические зоны СЭЗ — что они только не наизобретали. Главное содержание этих изобретений непременное: направить туда часть госбюджета на завышенные сметы, на недострои, на увод денег в фирмы однодневки, конвертацию и вывод денег за рубеж — то есть, это масштабная пилёжка-делёжка. При том, что-то и делалось в промежутках между уголовными делами. На Восточном космодроме, в военном строительстве в Арктике. Да и канавы роют, трубы укладывают, мосты строят. А вот институтов развития, как и самого развития при путинизме не было. Деградация была и есть, а развития нет.

Так что за новости с уничтожением этих институтов и при чем здесь Шувалов? Шувалов, конечно, «выдающийся» деятель, даже не буду раскрывать смысла этого слова, оно многозначно, и его основное значение в этом контексте понятно.

Главное, что денег уже нет! Допутинили страну. Это конвульсии. Пилу пилить настраивают, а везде одни дырки. Государственное управление, которое принципиально упразднило развитие, но при этом хочет собрать оставшиеся куски пирога с большой тарелки на маленькую, чтобы попилить упомянутой пилой ещё немножко, но уже только для своих и не промахнуться. Вот и всё, а остальное — это информационное прикрытие. «Не читайте советских газет перед обедом» — так советовал профессор Преображенский.

Автор - Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы

https://rusrand.ru/forecast/razvitie-metodom-kastracii-eto-proryv

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав