December 2nd, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

У КИТАЙСКИХ ГРАЖДАН В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕТ ИНДИВИДУАЛЬНОГО СОЦИАЛЬНОГО РЕЙТИНГА

Под председательством премьера Ли Кэцяна состоялось очередное заседание Государственного совета КНР, посвященное система социального рейтинга

Примечание КУ: Это важно! У китайских граждан в настоящее время нет индивидуального социального рейтинга, который определяется и контролируется центральными властями. Все рассказы в духе Черного Зеркала об этом в западной прессе сплошная выдумка.

Основные положения, озвученные в ходе заседания:

1. Центральный комитет партии и Государственный совет придают большое значение построению социальной кредитной системы, которая является важной основой для развития социалистической рыночной экономики, укрепления честного строительства, создания справедливой и честной рыночной и социальной среды.

(т. е. система социального рейтинга будет в первую очередь направлена на развитие социализма с китайской спецификой, а не ограничения прав граждан. По крайней мере, так заявлено).

2. Наказание за нарушение, понижающее социальный рейтинг, должно осуществляться в соответствии с законами и правилами, гарантирующими, что наказание соизмеримо с нарушением. Дисциплинарные меры, принимаемые в отношении субъекта путем уменьшения прав и интересов или увеличения обязанностей, должны основываться на факте нарушения в соответствии с законами и правилами, соответствовать его силе и не должны быть произвольно повышены или усугублены.

(т.е. информация, которая будет служить базисом для социального ранжирования, должна быть юридически аргументирована на основании существующих законов, а не произвольно добавлена. Следовательно, ее можно будет оспорить в судебном порядке).

3. Запрещается наделять полномочиями по изменению социального рейтинга финансовые учреждения, агентства кредитных услуг, торговые ассоциации и торговые палаты, средства массовой информации.

(тут всё ясно, только государство будет определять, насколько ты хорош).

http://www.gov.cn/premier/2020-11/26/content_5565216.htm

Опубликовано ТГ-каналом «Китайская угроза«

https://narzur.ru/u-kitajjskikh-grazhdan-v-nastojashhee-vremja-net-individualnogo-socialnogo-rejjtinga-kotoryjj-opredeljaetsja-i-kontroliruetsja-centralnymi-vlastjami/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«КАШУ ВОЕННЫЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ РАЗДАЮТ»

Репортаж с острова Русский, который уже 10 дней отрезан от Большой земли
Когда в прошлую субботу мост на остров закрыли из-за cлетающих с вант на проезжую часть ледяных глыб, правительство и обслуживающая компания несколько дней «кормили людей завтраками»: откроем в воскресенье, в понедельник, в среду. В пятницу, 27 ноября, прозвучали более реальные сроки: до 10 дней. Все это время поселки на Русском были обесточены, кроме кампуса Дальневосточного федерального университета (ДВФУ). Корреспондент «Новой» испытала на себе дорогу на остров.
Альпинисты «за бесплатно»
Как чистили Русский мост до среды, непонятно, — вероятно, надеялись на русскую мудрость «наросло — само отвалится». Оно, конечно, отваливалось, но как-то неактивно. В минувшую среду привлекли промышленных альпинистов. Ребят с собственным снаряжением.
— Все, первая готова. Ща полетит! — от видео, которые выкладывают альпинисты, дух захватывает. Парень ногой отбивает от ванты большой кусок льда, который долго-долго летит вниз к проезжей части.
Альпинисты работают на высоте и не боятся снимать видео и фото. Кое-что потом выкладывают в Инстаграм. Из их постов становится понятно: работали бесплатно, без дополнительных «плюшек» от государства.
Зарплата 32 тысячи рублей. Снаряга своя на 90%. Благодарят людей, кто откликнулся на просьбу наточить цепи.
— Такая система: стропа — вот она — вокруг ванты. Это — дополнительная страховка, капля. Ну потому что больше нет ничего, — рассказывает один из ребят, Юрий Остапенко. — А сами веревки вот с пилона свисают. То есть — «пусковуха», страховка, на пилон идут, дальше по ванте для оттяжки. Вот стропа как раз. Ее двигаешь ниже-ниже-ниже.
Как доеду до черного разрыва на ванте, веревку дополнительную завяжу — самосброс. И вниз на оттяжке буду спускаться к пилону на основных веревках. Выйду на перемычку на пилоне, там двери.
Вид с парома на Золотой мост. Фото: Валерия Федоренко
Губернатор в четверг (почему не раньше?) говорил о привлечении дополнительных бригад с Камчатки и из Хабаровска. При этом и во Владивостоке промышленных альпинистов хватает, многие готовы помогать. По последним сообщениям краевого правительства, на очистке вант работало 20 человек. Соцсети буквально «взорвались», требуя достойно заплатить ребятам.
Паром: бесплатно, но не для социофобов
Паром на остров и с острова ходит каждые два часа (в 7 утра первый рейс из города, в 8 — с Русского). Другое дело, иногда почему-то он пропускает рейсы. Или, например, не берет на борт личный автотранспорт — только спецтехнику и машины обеспечения. Администрация Владивостока просит граждан, чтобы без пущей надобности не ездили на Русский на своих авто. При этом на остров особой очереди из машин нет. А вот с острова — десятки авто, от рассвета до заката. И надо понимать, что спецтехнику опять же пропускают в первую очередь, плюс машины любопытных журналистов, плюс пресс-служба края, например. Короче, ждать можно до морковкина заговенья.
Островитяне из поселка Поспелово, куда причаливает судно, организовали даже платную парковку у берега. Приезжаешь к переправе, ставишь машину, а сам — ножками на паром. До материка авто можно доставить за деньги, на барже.
Легковушка — 1200 рублей, джип — полторы. Раньше, говорят бывалые, было чуть дешевле, но уж, извините, время военное. «Юмор в том», что вообще-то навигация маломерных судов закончилась на этой неделе, но во Владивостоке всегда так: если в море нельзя, но очень хочется, то можно…
Сесть на паром — отдельный квест. Приезжаешь на вокзал морских прибрежных сообщений, это такое одноэтажное хлипкое здание неподалеку от больших морского и железнодорожного вокзалов.
Автобус от кампуса Дальневосточного федерального университета до парома. Фото: Валерия Федоренко
Показываешь сумку охраннику, кладешь ее на неработающую ленту, проходишь через рамку металлоискателя — и идешь… к закрытой двери. Когда около этой двери скапливается человек 10–15, выпускают на причал. И там зачем-то еще надо ждать около железного ограждения.
Замысел этого ожидания не могут объяснить даже сами сотрудники, которые «не пущают».
При этом на обратном пути нет ни металлоискателя, ни ленты (даже неработающей), ни охранников. Толпа прибывающих смешивается с толпой убывающих, люди рассаживаются на бесплатные шаттлы до корпуса «А» ДВФУ или на платные островные автобусы, курсирующие между поселками. Надо отметить, что Русский, конечно, начали асфальтировать (на Канал, допустим, ведет отличная дорога), но большая часть острова — это ямы да ухабы, а сейчас еще и лед со снегом.
Грузовики всех мастей и размеров заезжают по аппарели и паркуются на палубе так близко друг к другу, что людям приходится пробираться буквально бочком. От берега до берега паром идет минут 30, от силы, и это едва ли не быстрее, чем на машине, — особенно с учетом 8–10-балльных пробок, которые в последние дни сковывают Владивосток.
Можно провести это время с красивым видом, но в холоде — на палубах (на верхней даже найдутся сидячие места на деревянных лавках и пластиковых сидушках). Или в одном из двух душноватых, со спертым воздухом внутренних салонах. По дороге туда можно свободно сесть. На обратном пути хорошо если удастся постоять. На утренний пятничный рейс вообще не все студенты влезли — пришлось ждать десятичасового. За одну ходку «Босфор Восточный» перевозит 20 машин и 200 человек.
На 14.00 желающих уехать столько, что они едва вмещаются в три набитых под завязку шаттла. И тут важно посмотреть на табличку и не сесть на автобус, который бесплатно курсирует по кампусу.
Внутреннее помещение на верхней палубе. Фото: Валерия Федоренко
В шаттлах разговоры и переписка (в такой толпе все сообщения волей-неволей читают твои соседи) на разных языках, обсуждение, кто сколько раз был на материке за это время, кто в котором часу планирует возвращаться и успеет ли завтра на пары. Одной из девчонок от духоты становится плохо. Ей быстро уступают место, снимают с нее шапку и маску и приоткрывают, насколько можно, сантиметров на пять, окно. Верхний люк в салоне автобуса не поддается.
К счастью, вмещаются все. 90% — молодежь. Иногородние мальчишки, стоя на верхней палубе, снимают на фоне удаляющегося моста и острова видео и говорят, что они уже не чувствуют ног от холода. Вокруг смешки: на улице вообще-то минус три и не ветрено. Девчонки смеются над сокурсником: «Где твои рукавицы, а шапка? Совсем ты не приспособлен к жизни во Владивостоке!»
На острове, кстати, не одно высшее учебное заведение. Курсанты академии МЧС в пятницу после обеда тоже разъезжаются по домам. Их отпустили, хотя занятия и продолжатся.
— Мы сейчас учимся дистанционно, через ZOOM, но жили на Русском. Свет, тепло, все остальное у нас было. А питаемся мы в столовой. У нас ведь как в армии, по распорядку, — рассказывает четверокурсник Илья. Родом он из Комсомольска-на-Амуре, где о ледяных дождях не слыхали.
— Красиво, конечно, но убирать все это… Одно дело снег, мы каждый год его убираем, а тут вся уличная территория академии покрылась льдом — пришлось отбивать лопатами и ломами.
Жизнь на острове
Студентки из Политехнического института Мария, Света и Аня следуют на материк к друзьям. Планируют вечером вернуться — но если не выйдет, ничего страшного, заночуют у городских.
— Еда в магазинах на острове есть. Поначалу все разобрали. Через пару дней появились продукты, — рассказывают девчонки, стоя в громадной очереди на шаттл. — Сейчас мы чаще готовим. Что дешевле? Смотря что предпочитаете. Супчик, может, в столовых и дешевле. А мясо с гарниром — это лучше самим. Пары сейчас в дистанционке. Наверное, очно для знаний получше. Но это спорный вопрос.
За время с начала коллапса гостиничные корпуса (так называются общежития) кампуса ДВФУ приняли дополнительно 700 человек. И это не только застрявшие студенты и преподаватели, случайно оставшиеся на острове жители материка, но и работники аптек, магазинов, кафе и прочих предприятий, сотрудники экстренных служб и служб обеспечения — городские, которые в обычные дни живут на материке, но из-за перекрытия моста на Русский испытывают сложности с дорогой.
Гостиничные корпуса кампуса ДВФУ. Фото: Валерия Федоренко
А в субботу пришла еще одна новость: «жители острова Русский, оказавшиеся в сложной ситуации из-за отсутствия света, воды или отопления, могут обратиться в ДВФУ для временного размещения в кампусе на острове Русский». Мегасвоевременное предложение, конечно.
Света нет с четверга прошлой недели, на минуточку. А в субботу поселки острова уже начали «запитывать», в середине дня свет появился в Парисе и Мелководном. Пять бригад ДРСК, около 50 человек, обещают работать до поздней ночи (при свете мощных фонарей). Хорошо хоть медцентр ДВФУ принимает приболевших или травмированных из числа «вынужденных островитян» уже несколько дней.
«Сейчас главная задача по Подножью, Экипажному, Аяксу, по дороге на Рынду и Воеводу — проложить трассы, чтобы зашли энергетики с вышками и вели монтаж по высокому и низкому напряжению. Необходимо сегодня сделать по максимуму и организовать подключение», — прокомментировал ситуацию губернатор Олег Кожемяко. Ранее краевое правительство обещало, что свет на Русском появится на выходных.
Интересная деталь. Поселиться в кампусе университета с удобствами и видом на море (кому повезет) можно, просто сказав, что у тебя нет каких-нибудь коммунальных благ.
Проверять никто не будет. Но этим лайфхаком, кажется, никто не воспользовался. Люди понемногу начали заселяться.
В кампусе есть где перекусить. Цены везде терпимые. Захожу в бистро и жую, пожалуй, самую невкусную тефтелю на всем острове (не повезло, а ведь ребята предупреждали: иди в корпуса). Рядом студенты лопают пиццу, ее можно заказать прямо в кампусе; тут вообще целый небольшой город. По соседству сидит семья — преподаватель, ее супруг и маленький сын. Все островитяне. Говорят, что в кампус переселились, чтобы была возможность вести пары дистанционно — в поселках-то свет стали давать лишь к вечеру субботы.
Рядом с бистро — аптека. Молоденькая фармацевт рассказывает, что лекарств типа ингаверина или арбидола давно нет, с «ковидными» лекарствами проблемы еще большие, чем в городе.
Аптека на территории кампуса ДВФУ. Фото: Валерия Федоренко
Но в целом полки магазинов не пустуют, поставки уже наладили — паромом. При мне на заднем дворе местного минимаркета разгружается машина. Хотя по-прежнему мало бутилированной воды, вообще нет охлаженной курицы, готовых салатов мало, плоховато с молочкой. Зато сэндвичей, полуфабрикатов (особенно блинчиков) — сколько хочешь.
Но вообще-то, кого из студентов ни спроси, — жизнь в кампусе устраивает. Дорога не очень удобная, конечно. Но зато тепло, светло и сытно. В среду будущие архитекторы, в отсутствие других развлечений, даже сами организовали зимний фестиваль на парковке. Фотозоны выставили, в снежки поиграли, спортивную зону оборудовали. В общем, потусовались, потому что скучно.
Печальнее ситуация в городских поселках — местные уже окрестили Русский островом невезения. Просто, но очень точно. Хотя в субботу и там начали давать свет. Людей кормят из полевых кухонь военные, МЧС, социальные службы. Раздают газовые баллоны, печки, воду. Инвалидам и старикам еду доставляют адресно. К счастью, осталось тепло.
— Дома у нас отопление не отключали, вода есть. Генераторы администрация то ли в ту пятницу, то ли в субботу привезла, включают периодически. На два-три часа. Сейчас уже на Шигино свет дали, скоро Подножье подключат — как мы все надеемся, — рассказывает жительница поселка Поспелово Ирина. В город она приехала по делам, а вообще-то работает на острове посудомойкой. — Главное, вода есть. Кашу военные каждый день раздают, чай горячий — молодцы. Что бы мы без них делали? Вы им спасибо скажите.

Валерия Федоренко

https://narzur.ru/kashu-voennye-kazhdyjj-den-razdajut/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗАБРОШЕННЫЙ СОВЕТСКИЙ "ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ НОСКОВ". НЕ МОГУ ПОНЯТЬ, ПОЧЕМУ ОН ЗАКРЫЛСЯ?

Проходная лыськовской чулочно-носочной фабрики

Лысьва — небольшой административный центр на востоке Пермского Края. Типичный уральский городок разросшийся вокруг построенного в 1785 году князьями Шаховскими чугуноплавильного завода.

Индустриализация Урала началась задолго до прихода Советской Власти, но предприятие, о котором я хочу рассказать было открыто в 1942 году. Ни для кого не секрет, что в годы Великой Отечественной Войны, в тыл эвакуировались сотни заводов и фабрик — вот и в Лысьву с западных регионов доставили вязальные машины.

Предлагаю вам месте со мной прогуляться по руинам заброшенной трикотажной фабрики которая в годы войны выпускала телогрейки и подшлемники для Красной Армии, а в мирное время стала пятой в СССР по объему выпуска чулочно-носочных и перчаточных изделий
Внимание! Для формирования объективное мнения, прошу уделить особое внимание последним абзацам моей публикации.

Заводская столовая
Если вы читали мои предыдущие материалы, то знаете, что мои статьи носят историко-краеведческий характер. В них рассказывается о истории предприятий, а я лишь, избегая неуместной аналитики, дописываю последние главы в истории закрывшихся заводов и фабрик.

По-настоящему заброшенным объектом завод становится тогда…

…когда исчезают батареи.
Я стараюсь критически подходить к анализу и сбору информации. Многие заброшенные ныне заводы действительно были обречены на закрытие, но умудриться в 2018 году развалить фабрику выпускающую массовую продукцию широкого профиля — это нужно постараться.

Кабинеты в заброшенном административном корпусе

Кабинеты в заброшенном административном корпусе
Про то, что лыськовская фабрика закрылась я узнал от местных жителей во время путешествия по Северному Уралу, поэтому на момент осмотра не обладал детальной информации о заводе и осматривая руины производства пытался понять, почему такая фабрика могла закрыться?

Может быть цеха слишком старые и аварийные? Нет, здание капитальное и единственная объективная проблема — это протекающая крыша. Не та проблема, из-за которой могут закрыть целое производство.

Главный и самый большой корпус фабрики построили в 1966 году
Возможно оборудование осталось с 1942 года и безнадежно устарело? Тоже нет, станки, конечно, не новые, но и не совсем старые. В настоящее время работают и на более древних производственных линиях, хотя инвестировать в средства производства нужно в любом случае.

Остатки производственных линий и оборудования

Остатки производственных линий и оборудования
Может быть ассортимент плохой? Самый очевидный вариант тоже «разбился о суровую реальность» — в одном из кабинетов заброшенного административного корпуса висят образцы продукции. Разнообразно, ярко, современно — вполне достойно, чтобы лежать на полках магазинов.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: https://narzur.ru/zabroshennyjj-sovetskijj-zavod-po-proizvodstvu-noskov-ne-mogu-ponjat-pochemu-on-zakrylsja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ЕСТЬ ОБЩИЙ ТРЕНД: ВСЕ, ЧТО МОЖНО, ЦЕНТРАЛИЗУЕТСЯ»

Дмитрий Медведев часто говорил о цифровизации и открытости данных, но многое так и осталось декларацией о намерениях

Почему государство скрывает все больше данных от граждан и что с этим делать

Начиная с «медведевской цифровизации» российское государство шагнуло довольно далеко в плане открытости данных: появились госуслуги, госзакупки, и в целом взаимодействовать с государством стало удобнее. Но сейчас все больше закупок проходит в режиме секретности, а некоторые госорганы, кажется, так и не начали раскрывать свои траты, нормативные акты и прочие данные. При этом само государство не гнушается слежкой за гражданами и пытается собрать о них все больше данных, иногда вопреки здравому смыслу. О том, как и почему меняется ситуация с открытостью информацию в России, Znak.com поговорил с директором АНО «Информационная культура» Иваном Бегтиным, который выступит на VIII Общероссийском гражданском форуме.
«Есть области, где невозможно что-то делать в закрытом режиме»
— В какой момент в России началось «закрепощение данных»?
— Оно началось достаточно давно и не просто с данных, а в принципе с доступности государственной информации. Если вы обратите внимание, как публикуются указы ведомств, указы президента, распоряжения правительства, то увидите, что далеко не все из них общедоступны. Между опубликованными документами есть огромные пробелы, и началось это со времен Ельцина. Было несколько лет, в течение которых публиковались фактически все документы, но потом это прекратилось. И сегодня о документах, которые не публикуются, мы не знаем вообще ничего: засекречены ли они на самом деле, или их просто не стали публиковать.
В каких-то вопросах прозрачность повышается: у нас всегда была довольно высокая открытость финансов, контрактов, субсидий и так далее. Эта работа велась Минфином с тем, чтобы мы соответствовали разного рода международным стандартам.
Но с раскрытием информации, связанной с противодействием коррупции, — о бенефициарных владельцах, о разного рода сделках заинтересованности, сведения из деклараций чиновников — у нас всегда были пробелы.
И самая большая проблемная область в России, в которой данные активно закрывают, — это все, что касается качества жизни. Если раньше было гораздо проще получить оперативную статистику по смертности, сведения о заболеваниях, о количестве больных ВИЧ, туберкулезом и так далее, то теперь эта информация в большей степени не раскрывается, причем как на федеральном уровне, так и на региональном. То же самое касается информации о качестве воды и воздуха. Со всем этим и раньше было не все хорошо, но сегодня ситуация ухудшается. Например, сведения о смертности в Москве очень сложно получить прямо сейчас.
— Почему так происходит?
— Проблема с доступностью информации — это следствие отсутствия сдержек и противовесов в текущей конфигурации власти, отсутствии механизмов воздействия на исполнительную власть по раскрытию информации. Их крайне мало, и возникают они, по сути, только там, где либо сама деятельность государства и его партнеров-коллаборантов предусматривает публичность сведений: например, там, где есть госзакупки, просто невозможно по-другому. Либо там, где возникают разные международные обязательства. Наша система по противодействию отмыванию доходов и открытость бюджетной сферы — результат участия России в разных международных группах, которые на этом делают важный фокус и добиваются прозрачности.
Но со внутренней повесткой открытости все очень сложно. Вот уже много лет за нее никто не отвечает. Ранее это был министр Михаил Абызов, хотя и при нем это была «ловля низко висящих плодов». Но после того как его судьба закончилась довольно трагически, за это не отвечает никто. В этой ситуации все заинтересованные группы лоббистов играют на поляне закрытия того, что им неудобно или некомфортно в их деятельности.
— Зачем правительству вообще нужно открывать данные для широкого доступа?
— Иногда это имеет политические мотивы. Например, наш президент недавно анонсировал создание системы мониторинга воздуха на всю страну. Это вполне политическое действие, которое показывает, что государство что-то делает в части информирования граждан о качестве жизни. Хотя, опять же, это было анонсировано, но потом было перенесено из-за пандемии, а никаких действий, чтобы хотя бы открыть имеющуюся информацию, к сожалению, не происходит.
Но, честно скажу, политической мотивации не так много. Иногда на открытие данных идут, потому что граждане не очень-то доверяют государству. Например, в случае пандемии коронавируса у нас государство раскрывает много сведений. Не самым лучшим образом, не самым подробным и не в качестве открытых данных, а скорее в качестве пиар-отчетов — но тем не менее.
Другая причина открыть данные — необходимость взаимодействия государства с контрагентами. Открытых сведений о юрлицах год от года становится все больше.

Иван Бегтин

— Вообще требование открыть данные — это какая-то либеральная мечта, или в этом есть реальный практический управленческий смысл?
— Я бы не назвал это мечтой, и уж тем более мечтой либеральной общественности. Просто есть некоторые области, где невозможно что-то делать в закрытом режиме. Но, как ни неприятно было бы это признавать, кое-где открытость у нас является следствием централизации власти, и под ее соусом подается на самом деле нарушение Конституции. Например, решение по созданию информационных систем на федеральном уровне, которые, по сути, минуют власть субъектов федерации.
Вводя единую систему торгов, закупок или регистрации нормативных актов, федерация занимается прямым регулированием действий муниципальных образований, минуя власти регионов.
За счет внедрения разных федеральных систем власть под видом предоставления блага людям ослабляет власти регионов, что, наверное, по мнению кого-нибудь из политологов, не вполне хорошо.
— Если федеральные органы власти еще более или менее публикуют документы, то на региональном и муниципальном уровне даже проект нормативного акта можно увидеть не всегда. Это от нежелания открываться или от бедности IT-возможностей регионов и городов?
— Где-то это бедность денежная, где-то бедность духа. Чаще всего возможности публиковать документы есть, и это скорее вопрос организационный, чем какой-либо другой. Иногда не хватает ставок и людей, но в принципе это вопрос тех же «сдержек и противовесов». И каждый раз, когда мы сталкиваемся с закрытостью на региональном уровне, возникает предложение сделать какую-нибудь федеральную систему и всех заставить открываться.
Богатые субъекты зачастую целенаправленно проводят политику закрытости, хотя ресурсы для создания систем у них есть. Например, Москва официально не публикует большинство своих документы на портале parvo.gov.ru, который, по идее, должен собирать все нормативные акты в стране. Максимум — размещает реквизиты на сайте Минюста, а самого документа в открытом доступе может и не быть.
На уровне субъектов федерации есть общий тренд: все, что можно, централизуется. Самые яркие примеры: портал Госуслуг, портал госзакупок, торги и так далее.
— Почему у России нет собственной удобной общей информационной системы правовых документов, а только «Гарант» и «Консультант» по подписке? Государству не интересно, чтобы его граждане знали свои законы?
— У нас есть системы pravo.gov.ru и pravo.minjust.ru, и главный их недостаток, который восполняют коммерческие системы, — отсутствие огромного количества комментариев к документам, судебных решений и так далее. В принципе такая система крайне интеллектуально емкая. Создать государственный продукт хотя бы уровня, сравнимого с частными системами, крайне сложно. Хотя если бы тот же Минюст публиковал документы в машиночитаемых форматах, то и коммерческих и некоммерческих систем было бы гораздо больше. Это уже вопрос отсутствия госполитики раскрытия данных.
Ну и, конечно, серьезная проблема — это просто вал создания новых нормативно-правовых актов, особенно законов. Это просто что-то безумное, и требует большого расширения штата людей, которые занимаются этим и в Минюсте, и в ФСО.
«Пока никто не выходит на митинги, связанные с тотальной слежкой»
— В последнее время все больше исходит от государства инициатив, связанных со слежкой за гражданами. Последний нашумевший пример, московский «Социальный мониторинг», собрал ужасные отзывы, допустил сотни ошибок, из-за которых люди получили штрафы, но все еще не списан со счетов. При этом персональные данные от государства постоянно утекают, почти любую информацию о людях можно относительно недорого купить в интернете. Где находится баланс между желанием государства следить за всеми и возможными злоупотреблениями этим ресурсом и реальным обеспечением безопасности и прозрачности системы?
— Очень трудно говорить про баланс, пока нет диалога власти и общества, и самое главное — этического понимания власти о сборе данных. У нас есть хороший пример в Татарстане, где цифровые данные по пропускам с первой волны пандемии были уничтожены под запись и протокол, и есть очень плохие примеры со стороны правительства Москвы, которое не только не уничтожило собранные данные о людях, но и продолжает внедрять все больше систем, отслеживающих передвижение каждого жителя города. У людей, находящихся у власти, нет понимания этических ограничений использования персональных данных, использования искусственного интеллекта.
Это культурный феномен, и бороться с ним нужно культурой, повышая информированность граждан. Вы видите, что люди выходят на митинги, связанные с защитой избирательных прав, имущественных, с падением качества жизни. Но пока никто не выходил на митинги, связанные с тотальной слежкой. У граждан пока нет остроты восприятия проблемы, но она растет. И очень скоро, я думаю, власти со всем этим столкнутся.
В пандемию остро встал вопрос о том, насколько государство вправе контролировать действия граждан.
— Можно ли предотвратить это столкновение?
— На технологическом уровне было бы не так сложно — разговаривать с людьми, объяснять им, зачем это делается, вводить этическое регулирование, проводить публичные консультации с гражданами. В мире есть примеры, как это делается: Хельсинки ведет публичный реестр систем, автоматически принимающих решение, объясняет гражданам, как их данные собираются и раскрываются. Есть множество примеров этического регулирования в Евросоюзе, в США нарастает давление этического регулирования, вплоть до запрета камер с автоматическим распознаванием лиц.
На этом фоне российское правительство пытается применять скорее азиатские, чем европейские практики, ставя себе в пример Сингапур, но при этом забывая, что уровень доверия граждан к властям в Сингапуре превышает 80%, так же как в Китае, Южной Корее и Японии.
У нас он значительно ниже. И к сожалению, многие шаги, которые не связаны с этическим саморегулированием государства, только подталкивают граждан к недоверию. Думаю, что и уровень доверия к правительству Москвы за последнее время очень сильно упал. Но это можно исправить, выстраивая с людьми диалог. Пока же правительство Москвы агрессивно игнорирует граждан по этой части. На уровне федерации министр Максут Шадаев хотя бы понимает проблематику. И хотя их приложение «Стоп.Коронавирус.Контакты» тоже не блещет, но из всех плохих вариантов это — лучший.
«У нас недостаточно возможностей применения открытых данных»
— Почему государственные приложения столь легкомысленно относятся к данным граждан?
— Это все недостаток культуры взаимодействия и политической культуры. Дело не в технических действиях, а в решениях, которые принимают политики. Политики максимально отстраняются от того, чтобы как-то объяснять свои действия. Все вещи, которые мы обсуждали, базируются вокруг отсутствия баланса власти и надзора над исполнительной властью. Законодательная власть Москвы, по сути, не имеет прикладных механизмов воздействия на исполнительную. Предположим, сейчас внедряется очередная система слежки за горожанами в Москве. Есть ли у нас возможность как-то оспорить внедрение этой системы? Есть ли независимый омбудсмен, к которому можно обратиться? Или надзорный орган, который скажет не делать этого? Этого нет.
Правительство Москвы оплачивает оцифровку данных, которые находятся в архиве МВД. Я даже не знаю, насколько законно платить из регионального бюджета за деятельность федерального органа. Но пока это происходит, наверное, и МВД не так интересна деятельность московского правительства, и обращаться к ним на эту тему бессмысленно.
— Есть ли вещи, которые раскрывать не нужно? И есть ли что-то, что Россия сегодня может быстро и просто исправить в части открытости, чтобы добиться хорошего эффекта?
— Должно под строгим надзором идти раскрытие любой информации, связанной с персональными данными. А что касается быстрых исправлений — это в нашей стране не связано с открытостью. Открытых данных у нас достаточно — просто недостаточно возможностей их применения. Думаю, и журналистам, которым знакомо понятие самоцензуры, когда они знают больше, чем могут написать, об этом прекрасно известно.

Дмитрий Комаров

https://narzur.ru/est-obshhijj-trend-vse-chto-mozhno-centralizuetsja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТУРЕЦКИЕ БЕСПИЛОТНИКИ БЕСПРЕПЯТСТВЕННО НАРУШАЮТ ВОЗДУШНОЕ ПРОСТРАНСТВО АРМЕНИИ НЕВЗИРАЯ НА "ТОРЫ", "КРАСУХИ" И С-300

урецкие беспилотники беспрепятственно нарушают границы Армении.

Турецкие ударные беспилотные летательные аппараты Bayraktar TB2 беспрепятственно нарушают границы воздушного пространства Армении, полностью игнорируя находящееся на вооружении ВС Армении современное вооружение – ЗРК С-300 «Фаворит», ЗРК «Тор» и комплексы РЭБ «Красуха» (находятся на вооружении российской военной авиабазы в Гюмри – прим. ред.).

На данный момент известно о том, что речь не идёт о нарушенной работе средств глобального позиционирования – дроны действительно проникают через воздушную границу Армении, выполняя полёты в районе Еревана. Судя по данным открытых источников, беспилотники осуществляют сравнительно непродолжительные полёты, после чего вновь возвращаются в воздушное пространство Турции.

23.11.2020

Судя по тому, как турецкие ударные БПЛА Bayraktar TB2 нарушают воздушное пространство Армении, на данный момент средства противовоздушной обороны РА не могут не только сбить их, но и даже идентифицировать, хотя при этом подобные случаи в Ереване не комментируют, что вызывает очень серьёзную озабоченность.

Ранее появились сведения о том, что российские военные начали поставку Армении современных средств для борьбы с дронами, однако, имеются также данные о том, что Ереван заказал поставку комплексов радиоэлектронной борьбы у Германии.

avia.pro

https://narzur.ru/tureckie-bespilotniki-besprepjatstvenno-narushajut-vozdushnoe-prostranstvo-armenii-nevziraja-na-tory-krasukhi-i-s-300/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МЕЖДУ УЧЁНЫМИ И РОДИНОЙ РАЗВЕРЗЛАСЬ ЛОПАСТЬ

Как стало известно “Ъ”, в этом году так и не будут доставлены модули комплекса для обновления российской научной станции «Восток» в Антарктиде. Причиной срыва операции стала неожиданная и пока необъяснимая поломка лопасти винта атомного лихтеровоза «Севморпуть» в океане рядом с Анголой. «Севморпуть» должен был выгрузить модули на припай у побережья Антарктиды. Попытка ремонта в море не увенчалась успехом, и в любом случае время для операции уже упущено, поскольку припай начал разрушаться. Инцидент может отсрочить модернизацию станции на год.

Доставка модулей для кардинального обновления российской научной станции «Восток» в Антарктиде перенесена на 2021 год, рассказали “Ъ” источники в отрасли. Ключевой причиной срыва операции стала поломка атомного лихтеровоза «Севморпуть», который больше месяца стоит у берегов Анголы в заливе Луанды, поскольку у него сломалась одна из четырех лопастей единственного ходового винта.

ФГУП «Атомфлот» сообщило, что лихтеровоз находится в Атлантическом океане у побережья Анголы и на судне проводятся ремонтные работы винто-рулевого комплекса, 18 ноября. «В связи с повреждением одной из лопастей атомного контейнеровоза принято решение ее демонтировать, для этих целей на борт судна прибыла группа водолазов»,— пояснили на предприятии. Там заверили, что судно при этом «обладает всеми мореходными качествами, ядерная энергетическая установка работает в штатном режиме, жизням и здоровью членов экипажа контейнеровоза ничего не угрожало и не угрожает».

Глава дирекции Севморпути Росатома Вячеслав Рукша подтвердил “Ъ”, что потеряна одна из лопастей, «ведется ремонт, по результатам работ будет принято соответствующее решение».
Причины поломки, по его словам, прояснятся после докового осмотра. Господин Рукша уточнил, что для приема лихтеровоза подходит только док на Канонерском судоремонтном заводе в Санкт-Петербурге. В Минприроды, Росгидромете и МИДе тему не комментируют.

Владимир Путин, президент РФ, отвечая на вопрос о финансировании научной программы станции «Восток», 23 октября:
«Я видел это, мне приносили эти керны, эту воду в свое время. Это очень интересно, захватывает».

По словам источников “Ъ”, в результате поломки лопасти произошла разбалансировка винта. Для ее устранения было принято решение силами водолазов снять еще одну лопасть, чтобы восстановить симметрию. Но завершить работы до сих пор не удалось из-за плохой погоды, говорят собеседники “Ъ”. Упростить ремонт мог бы заход в территориальные воды Анголы.

Однако, поскольку речь идет о судне с ядерной энергетической установкой, для этого требуются «сложные согласования с властями страны». Также ситуацию осложняют жесткие ограничения в Анголе в связи с коронавирусом.

По завершении работ по демонтажу лопасти «Севморпуть» сможет самостоятельно дойти до Петербурга, утверждают источники “Ъ”.
Они называют ситуацию форс-мажором — судно в январе завершило доковый ремонт и «получило все освидетельствования». Как в принципе возможно сломать лопасть, рассчитанную на работу во льдах, находясь в чистой воде и открытом море на расстоянии 500 миль от берега, где глубины в среднем составляют 2 тыс. м, никто из собеседников “Ъ” объяснить не берется.

Маршрут «Севморпути» за трое суток. Источник: MarineTraffic(фото).

Эта поломка может на год отсрочить обновление единственной внутриконтинентальной российской научной станции в Антарктиде «Восток». Станция была построена еще в 1957 году и уже изношена на 90%. В этом году к 200-летию открытия Антарктиды государство решило построить для «Востока» новый зимовочный комплекс стоимостью около 7 млрд руб.— фактически новую станцию. Частным инвестором проекта стал Леонид Михельсон, вложивший 4 млрд руб., а 25 ноября правительство выделило дополнительно еще 3,5 млрд руб. на транспортировку и монтаж зимовочного комплекса.

Комплекс состоит из пяти модулей, которые в рамках логистической операции разбиты на 133 транспортные единицы, большинство из которых 40-футовые контейнеры. Длина комплекса — 140 м, ширина — 13,5 м, высота — до 17,5 м, общая площадь помещений около 2 тыс. кв. м (зоны для жилья и отдыха, лаборатории, электростанция и гараж).

Ввести объект в эксплуатацию планировалось в 2024 году — столь длительные сроки вызваны тем, что вести монтажные работы можно только несколько недель в году в течение антарктического лета, когда температура в районе станции повышается до минус 35 градусов.
В сентябре—октябре в Петербурге модули были погружены на «Севморпуть». Доставить 98 человек спецперсонала — строителей и механизаторов для возведения зимовочного комплекса — должен был ледокол «Капитан Драницын» Росморпорта. Судно дошло до Антарктиды еще в конце октября и около месяца ожидало подхода «Севморпути».

Как рассказывают собеседники “Ъ”, планировалось, что контейнеры выгрузят на припай в районе станции «Прогресс» (залив Прюдс). Там же должны были высадить строителей и выгрузить топливо с танкера «Георгий Победоносец». Завершить операцию планировалось в середине ноября, то есть в середине весны в Южном полушарии, чтобы затем начать транспортировку модулей на мотосанях в период антарктического лета на расстояние более 1,4 тыс. км вглубь материка до станции «Восток».

Антарктическая станция Восток
Фото: Todd Sowers LDEO, Columbia University / Wikipedia

Однако теперь «Капитан Драницын» со строителями станции возвращается в Санкт-Петербург — по данным Marinetraffic, сейчас ледокол приближается к ЮАР. В Росморпорте тему не комментируют.

Собеседники “Ъ” объясняют, что, учитывая поломку «Севморпути», иных вариантов не было.

Хотя на лихтеровозе установлены краны, перегрузить модули на другие суда в открытом море невозможно — слишком плохие погодные условия, высокие борта контейнеровоза.
Кроме того, в этом году весна в Антарктике теплая, и припай ненадежен, говорят собеседники “Ъ” — он активно разрушается, и выгружаться уже опасно.

Источники “Ъ” допускают, что часть оборудования и персонала все же в итоге может быть доставлена в Антарктиду после перегрузки на другие суда, в частности, на научно-экспедиционные суда Арктического и антарктического научно-исследовательского института: ледокол «Академик Трешников», который, по словам руководителя станции «Прогресс» Вячеслава Мартьянова, идет в Антарктиду (согласно Marinetraffic, судно вышло из Бремерхафена, конечной точкой 14 декабря указан Кейптаун), и «Академик Федоров» (находится в Петербурге).

Анастасия Веденеева

https://narzur.ru/mezhdu-uchenymi-i-rodinojj-razverzlas-lopast/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СЛУХИ О СКОРОЙ ВОЙНЕ С РОССИЕЙ ЗА КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ

Япония встала на путь возрождения в качестве военной державы

То, что правящая Либерально-демократическая партия Японии и поддерживающий ее крупный капитал Страны восходящего солнца вознамерились покончить с пацифизмом и вновь превратить Японию в крупную военную державу, на сегодняшний день сомнения не вызывает и фактически провозглашается официальным Токио.

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ и недавно сменивший его на посту главы правительства Ёсихидэ Суга объявляют устранение конституционных ограничений на строительство современных вооруженных сил среди своих главных политических целей.

Эти замыслы активно поддерживают националистические проправительственные СМИ страны, в результате массированной пропаганды которыми «военных угроз Японии» со стороны соседних стран на сегодняшний день уже около половины японского населения соглашаются устранить из действующей Конституции Японии запрет на обладание вооруженными силами и отказ от права ведения войн. В качестве главных «угроз», которым «надо противостоять японским оружием» называют овладевшую ракетно-ядерным щитом Корейскую Народно-Демократическую Республику и укрепляющую свои вооруженные силы Китайскую Народную Республику. В числе потенциальных противников Японии и Российская Федерация.

Воспринимая пропаганду о «беззащитности» своей страны и ослаблении веры в американский «ядерный зонтик» над Японией, японцы вынуждены «ради выживания» в окружении ядерных держав смиряться с политикой «пушки вместо масла». При этом до последнего времени их убеждали в «минимальном объеме собственных средств сдерживания противников»

Правда, понимание «минимального объема» с каждым годом меняется. Если еще лет десять назад в ходу был лозунг «обеспечения сугубо оборонительного характера» возрождаемых вооруженных сил, то сейчас прикрыть этим лозунгом создание в стране авианосцев, ударных подводных лодок, истребителей последних поколений, танков, ракетного оружия и даже средств ведения военных действий в космическом пространстве становится трудно.

На обретение мощных армии и флота требуется все больше финансовых средств. Пока в стране действуют ограничения расходов на оборону в 1% от размера валового внутреннего продукта (ВВП) в год, но руководство правящей Либерально-демократической партии Японии требует повысить ограничение вдвое, до 2% ВВП. Но и сейчас бюджет министерства обороны Японии шесть лет подряд ежегодно растет на 2–2,5% и уже превысил 5 трлн иен, что в долларовом исчислении сопоставимо, а то и превосходит оборонные бюджеты таких крупных ядерных держав как Великобритания, Франция и даже Россия.

Объяснения японского правительства о том, что, дескать, Токио приходится нести большие затраты на дорогостоящий персонал вооруженных сил и тратить немалые средства на содержание многочисленных в Японии американских военных баз и объектов, можно принять лишь частично, ибо в действительности средства налогоплательщиков идут в первую очередь на закупку американского и отечественного вооружения.

Хотя в стране сохраняется «атомная аллергия», о которой после испепеления в ядерном огне Хиросимы и Нагасаки еще раз напомнила и переполошила японцев авария на АЭС «Фукусима-1», в Японии постепенно растет число согласных на создание собственного ядерного оружия для достижения «баланса сил с КНДР и КНР». Не приходится говорить, что Страна восходящего солнца давно уже является пороговым государством и, по существующим оценкам, может быстро создать ядерный арсенал в несколько тысяч бомб и боеголовок ракет. Японцы на критику существующих планов ядерного вооружения отвечают:

«Мы не намерены ни с кем вести войну, тем более ядерную, но пусть в Пекине и Пхеньяне знают, что их провокации против нашей страны не останутся безнаказанными. Почему мы должны терпеть ядерный шантаж северокорейцев?»

Безусловно, подобная перспектива превращения в ядерную державу экономически мощного государства не может не беспокоить нашу страну, которую отделяют от Японии считанные километры.

Да еще в условиях все более настойчивых требований официального Токио «вернуть» якобы «исконно японские» южные Курильские острова. Да и не только. В пропагандистском арсенале японских правых сил притязания на все Курилы до Камчатки и южную половину острова Сахалин. И это не преувеличение, ибо именно так, почти всю Сахалинскую область РФ требуют включить в состав Японии многочисленные японские ультраправые организации, изо дня в день устраивающие антироссийские шабаши перед посольством РФ в Токио.

Ставшая в последнее время более четкой и принципиальной позиция Москвы в отношении безусловной принадлежности южных Курил России раздражает японцев. Среди них растет число сторонников силового «решения проблемы северных территорий». Для того чтобы в этом убедиться, достаточно познакомиться с комментариями читателей, которые они оставляют под статьями о японо-российских отношениях в японских СМИ. А иногда, как это не так давно произошло на курильском острове Кунашир, о том, чтобы «отбить Курилы войной», заговаривают и политики со значком депутата японского парламента.

Раздаются голоса о том, что при одобренном президентом РФ закреплении в Конституции РФ запрета на отчуждение российских территорий в пользу иностранных государств у Японии остается только два варианта «возвращения островов». А именно: или в результате распада России, когда в обстановке хаоса и беспорядков русским будет не до Курил, или военным путем.

И хотя подобные «прожекты» пока имеют гипотетический и, в известном смысле истерический характер, некоторые китайские издания, похоже, всерьез не исключают такое развитие обстановки.

«В Японии нарастает явно недружественное отношение к России. Под влиянием пропаганды японцы начинают думать, что они смогут захватить Курильские острова либо путем вооруженного конфликта, либо получат эти территории после ослабления или распада российского государства», – подчеркивают аналитики китайской интернет-компании Sohu

Японцы не намерены отступать, и не настроены на мирное разрешение курильского вопроса, резюмируют китайские эксперты.

И эти прогнозы все чаще разделяют завсегдатаи различного рода телевизионных ток-шоу, представляемые как военные эксперты. Немало шума наделала статья в авторитетном издании по военным проблемам «Военно-промышленный курьер», в которой сообщается о неблагополучном для нашей страны соотношении сил российской дальневосточной группировки и армией и флотом современной Японии. Комментируя такое утверждение, популярный еженедельник «Аргументы недели» под заголовком «Военно-промышленный курьер»: Россия в случае войны с Японией проиграет» отмечает: «В случае войны с Японией, Россия, скорее всего, окажется проигравшей стороной. Это произойдет потому, что в РФ не считают Страну восходящего солнца значимой военной силой, что в корне неверно.

По мнению эксперта издания, противостоять японским модификациям американских истребителей F-15 и местных Mitsubishi F-2 в состоянии только российские самолеты Су-35. Но по числу военных самолетов превосходство будет у Японии.

Хуже всего обстоят дела у России в противостоянии с японским флотом. Эсминцы-вертолетоносцы быстро конвертируются в легкие авианосцы. Подводных лодок у Токио меньше, но на каждой стоит более современное оборудование».

Не являясь экспертом по вооружениям, не берусь анализировать возможности сторон в случае гипотетического столкновения. Но с точки зрения стратегии и военной политики считаю развернутую в СМИ дискуссию и используемые в ней «прогнозы» в значительной степени алармическими и вводящими наш народ в ненужное напряжение. Да, Япония вооружается и в каких-то компонентах оружия может превосходить нашу группировку на Дальнем Востоке, что необходимо анализировать и своевременно принимать меры. Кстати, это и делается. Достаточно напомнить о размещении непосредственно у берегов Японии на российских островах Кунашир и Итуруп эффективных ракетных систем «Бастион» и «Бал», истребителей, танков, что, безусловно, фиксируется и учитывается политическим и военным руководством Японии. Токио даже направляет Москве абсурдные, на наш взгляд, дипломатические протесты по поводу «милитаризации» якобы «японских северных территорий», как бы не видя, что это лишь ответные меры на усиление на наших границах японо-американской военной группировки, оснащение ее создающим прямую угрозу РФ ракетным и иным новейшим оружием.

Что же касается «войны за Курилы», то, даже обретя многократное превосходство над российскими силами в регионе, что, конечно же, маловероятно, японские власти без разрешения страны-сюзерена – США никогда не осмелятся на провокации с использованием регулярных армии и флота страны. В Японии не мыслят участие в каких-либо войнах или даже незначительных боестолкновениях с соседними государствами вне военного союза с США. Отсюда неизбывное стремление получать от Вашингтона и Пентагона подтверждения распространения обязательств американцев защищать Японию не только на японскую метрополию, но и отдаленные острова, конкретно, острова Сэнкаку — Дяоюйдао, на которые, ссылаясь на исторические основания, претендует КНР

Токио хотел бы распространения «договора безопасности» с США и на южные Курилы, произвольно в одностороннем порядке объявленные японским парламентом «суверенными японскими», но Вашингтон в этом отказывает, ссылаясь на то, что Япония Курильские острова не контролирует, а потому они не рассматриваются как ее территории. А раз так, в случае военных действий на Курилах или в их окрестностях японцам придется рассчитывать только на собственные силы, каковых тягаться с ядерной державой – Россией явно не хватит. Участие Японии в войне против нашей страны мыслимо лишь в планетарной ядерной войне, но, едва ли она успеет принять такое участие.

И все же, что называется, порох надо держать сухим. Как уже отмечалось, в Японии в немалом числе имеются профашистские правонационалистические организации, которые при обострении отношений могут быть использованы для различного рода провокаций на российско-японской границе, вплоть до демонстративных «высадок» на Курильские острова. Для того чтобы охладить горячие головы «самурайских парней», необходимо демонстрировать постоянную готовность решительно пресекать любые провокационные действия в отношении наших дальневосточных земель и вод. И для этого российского ядерного оружия, которым пугают в Японии, не понадобится. Недавний пример таких решительных действий против нагло нарушившего наши границы американского эсминца «Джон Маккейн» должен отбить охоту у сторонников проверить на прочность российские рубежи.

Анатолий Кошкин

https://narzur.ru/clukhi-o-skorojj-vojjne-s-rossiejj-za-kurilskie-ostrova-preuvelicheny/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ГИБЕЛЬ ЛУЧШЕ ВСЕГО»: ЖИЗНЬ-КАТАСТРОФА АЛЕКСАНДРА БЛОКА

28 ноября исполняется 140 лет со дня рождения Александра Блока, одного из самых известных русских поэтов. Про него написано много, но ни одна книга, ни все публикации вместе не исчерпывают темы. Окончательные суждения о нем не кажутся точными. Поэтому желание говорить о Блоке и загадках его жизни не ослабевает.

Добрый молодец

Поэту не обязательно быть красавцем или хотя бы внешне приличным человеком. Как правило, самое (а нередко и единственное) красивое в поэтах – это их стихи.

Блок же сбивал с толку своей красотой и безупречностью. На фоне изможденных декадентов, полубезумных мистиков и прочей художественной публики Петербурга рубежа столетий молодой Блок выглядел неуместно здоровым и неприлично полноценным человеком. Как правило, зная поэта только по стихам, люди воображали его себе либо нежным ангелоподобным юношей, либо горделивым и сумрачным Байроном. А встречали широкоплечего, крепкого, румяного и дружелюбного красавца. «Добрым молодцем» показался Блок при знакомстве Андрею Белому.

«Блок был не столько красив, сколько прекрасен», – писал поэт Борис Садовской, имея в виду, что красота проявлялась не в отдельных чертах, а во всем его облике.

Однако за идеальным фасадом скрывалось сложное переплетение внутренних проблем. Блок держал этот фасад не ради показухи или выстраивания имиджа, как сказали бы сейчас. В кругу символистов, среди которых он начинал как поэт, было принято, наоборот, выставлять напоказ все внутреннее, разрушать границу между искусством и жизнью. Блок словно бросал вызов этой модели поведения, свойственной, надо сказать, художникам всех времен.

Образ «добра молодца» подкреплялся нелицемерной любовью поэта к физическому труду: Блок умело обращался с топором, молотком, пилой и с явным удовольствием орудовал этими инструментами в родовом имении Шахматово. Это не было интеллигентским пижонством или надрывным подвигом графа Толстого, снедаемого чувством классовой вины перед крестьянами.

Александр Блок в кругу семьи в своем имении Шахматово.
Фото ТАСС.

Один против хаоса

В быту Блок был также непохож на типичного поэта, удивляя ценителей «несказанного» и «беспредельного» своей аккуратностью и методичностью. Где бы он ни жил, в его комнате всегда были порядок, чистота, а все документы разложены по папкам и полкам. Некоторые объясняли этот педантизм немецкими корнями Блока. Сам же он, всегда честный и точный в определениях, говорил, что это его способ защиты от хаоса.

Что такое хаос и порядок, Блок чувствовал как мало кто другой. И хаос довольно часто прорывал оборону: не только в незаметных для внешнего наблюдателя внутренних конфликтах, но и в той стороне жизни, которая была всем известна: пьянство, блуждания по самым грязным трактирам и публичным домам.

«Время от времени его тянет на кабацкий разгул. Именно кабацкий, – писал в мемуарах поэт Георгий Иванов. – Холеный, барственный, чистоплотный Блок любит только самые грязные, проплеванные и прокуренные «злачные места».

Пускаясь во все тяжкие, Блок не превращался из доктора Джекилла в мистера Хайда. Даже в самом невменяемом состоянии он оставался самим собой. «Лицо его я запомнил прекрасно, – вспоминает сын Корнея Чуковского Николай, – оно было совсем такое, как на известном сомовском портрете. Он был высок и очень прямо держался, в шляпе, в мокром от дождя макинтоше. Когда мы остались одни, папа сказал мне: это поэт Блок. Он совершенно пьян».

В загулах он топил свое недовольство жизнью и пытался найти в этой жизни что-то интересное. Слушал разговоры пьяниц в кабаках, а в борделе мог рассказывать о Гете и наблюдать за тем, как в проститутке, привыкшей к автоматическому исполнению своих обязанностей, неожиданно просыпается искренняя душа.

«Не помню случая, чтобы он дал понять собеседнику, что в каком-то отношении стоит выше его. Он был естественным в каждом своем жесте и не боялся, что его смогут понять ложно или превратно», – вспоминал поэт Всеволод Рождественский.

Конечно, в пьянстве Блока было и осознанное саморазрушение. Он честно мстил себе и миру за то, что ни он, ни мир не могут стать такими, какими нужно.

Низкое и высокое

Блок рос нервным и впечатлительным мальчиком, окруженный заботой матери и тети. Его отец, юрист и ученый Александр Блок, был в семье фигурой демонизированной: мать прожила с ним недолго, натерпелась, по ее словам, всяких унижений, развелась и вышла вторично замуж за офицера, впоследствии генерала Франца Кублицкого-Пиоттуха, с которым у пасынка сложились самые теплые отношения.

В юности Блок был мало похож на ту величественную мраморную статую, которой он казался многим современникам. Тогда он еще был позером, любил красоваться и лелеял актерские амбиции. Играл он плохо, хотя и добросовестно.

В 16 лет у Александра случился роман со светской львицей Ксенией Садовской, которая была старше его на 20 лет. Эта история или иные приключения молодости укрепили Блока в уверенности, что сексуальная жизнь – это «низкий жанр», который несовместим с высокой любовью. Удел низкого жанра – случайные связи или бордели.

Такое настроение усилилось после погружения в философию Владимира Соловьева, и в частности в его учение о Софии. Блок стал одержим идеей воплощения Вечной Женственности, которое может спасти мир от лжи и распада.

К несчастью для нее, этим воплощением была объявлена жена Александра Любовь Менделеева, дочь знаменитого химика. Рассчитывавшая на традиционные супружеские отношения, девушка была обескуражена отведенной ей ролью богини, Прекрасной Дамы, которой следовало поклоняться, но никоим образом не «осквернять».

Это нельзя было назвать даже обожествлением женщины. Менделеева просто стала визуализацией ранее придуманной идеи, пусть и высокой, но никак не льстившей ей.

Всё или ничего

Пытаясь объясниться с мужем, Менделеева натыкалась на стену: особенность Блока состояла в том, что построения ума, убеждения были для него важнее реальности.

С женой Любовью Менделеевой
Vostock Photo

В итоге это привело к тому, что он перестал церемониться с жизнью, раз она не соответствовала идеалу.

24-летний Блок, автор превозносимого всеми сборника «Стихи о Прекрасной Даме», переживал крушение своей жизни. Высокая идея о Прекрасной Даме оказалась невоплотима, и, судя по тому, что он не предпринимал дальнейших попыток воплотить ее с кем-нибудь другим, виноват в этом был либо мир, либо он сам. Хотя и Менделеева была человеком не из легких.

В молодом возрасте Блок словно окончательно понял всё о своей жизни и уже не мог изменить своего мнения. Он занял позицию принципиально несчастного человека. Лишь в середине 1910-х, в годы романа с актрисой Любовью Дельмас, он пережил нечто вроде долговременного душевного подъема.

Родные Блока видели лишь семейный разлад, упрекали Менделееву в неуживчивости. По рассказам тети поэта Марии Бекетовой, Блок после женитьбы сильно изменился: «За год жизни с Любой произошла страшная перемена к худшему». Он стал резок, зол и на все уговоры уладить ситуацию отвечал, что уже ничего не поправить и что «гибель лучше всего».

Эта фраза определила жизнь Блока. «Люблю гибель, любил ее искони и остался при этой любви», – писал он в 1910 году Андрею Белому.

Огромное «нет»

Влияние Соловьева, тема «пути к свету» скоро уходят из его стихов. Спасение начинает казаться Блоку иллюзией. Хаос и мрак подчиняют себе мир.

Природная склонность Александра драматизировать ситуацию, мрачный взгляд на мир, усвоенный в молодости, усиливались атмосферой самой эпохи. Ощущение грядущего взрыва преследовало многих людей в России начала ХХ века.

«Чувство катастрофичности овладело поэтами с поистине изумительною, ничем не преоборимою силою,– писал литератор Георгий Чулков. – Александр Блок воистину был тогда персонификацией катастрофы. И в то время как я и Вячеслав Иванов не потеряли еще уверенности, что жизнь определяется не только отрицанием, но и утверждением, у Блока в душе не было ничего, кроме все более и более растущего огромного «нет».

Это было больше, чем жизненное отчаяние, это был приговор себе и миру. Однако приговор не окончательный: долгое время Блок, казалось, ждал, что произойдет что-то, что опровергнет его пессимизм, отменит обреченность. Поэтому он и принял обе революции 1917 года: без восторга, как считалось в советском литературоведении, а скорее с отстраненным любопытством: «посмотрим, что из этого будет». Себя ему уже не было жалко и тем более не было жалко разграбленного имения и вообще разграбленного старого мира. Весной 1917-го Блок специально устроился в Чрезвычайную комиссию по расследованию деятельности бывших министров и прочих царских чиновников, чтобы проверить, было ли что-то ценное в том старом мире. И пришел к выводу, что не было ничего, кроме миража и самообмана.

Мраморный Аполлон

Но до тех последних революционных лет его жизни надо было дожить. И Блок, как ни странно при всей его обреченности, добросовестно этим занимался, поддерживая четкий внешний порядок, работая над стихами и статьями, сотрудничая с театром.

Не эта ли обреченность накладывала на его внешность описанный многими отпечаток неподвижности, скованности? Образ каменного Блока с лицом античной статуи, с трудом выдавливающего из себя тяжелые слова, стал хрестоматийным. На самом деле поэт мог быть «по-детски прост и мил», как писал его друг Евгений Иванов. Хорошо знавшие его люди говорили, что за «восковой недвижностью черт» скрывалась большая застенчивость.

Знаменитой была и молчаливость Блока. «Кажется, все меня знающие могут свидетельствовать о моем молчании, похожем на похоронное», – писал он Белому. Ему казалось, что нет нужды говорить – собеседник и так всё знает.

Блок не хотел говорить и делать что-то лишнее, ненужное. И он передавал это другим: в присутствии поэта люди чувствовали себя обязанными к такой же прямоте и честности. «Блок – в нем чувствовали это и друзья, и недруги – был необыкновенно, исключительно правдив», – писала Зинаида Гиппиус.

Тех же, кто видел в Блоке холодную статую, «красивого мертвеца», поэт мог удивить своими неожиданно бесхитростными увлечениями: от концертов куплетиста Самоярова до французской борьбы, бывшей в ту пору частью цирковых представлений, и американских горок в луна-парке, которым он предавался с поистине детской непосредственностью.

«Когда на Блока находил веселый стих, он мог заразительно смеяться», – говорил искусствовед Михаил Бабенчиков. И не только над стихами. В воспоминаниях актрисы Валентины Веригиной поэт часто веселится и разыгрывает друзей.

Символ

Популярность Блока и его влияние на публику в 1910-х были огромны. Поэтесса Елизавета Кузьмина-Караваева, будущая героиня французского Сопротивления монахиня Мария (Скобцова), писала, обращаясь к поэту: «вы символ всей нашей жизни. Даже всей России символ». Речь шла о страдавшей, мучившейся России.

Брак с Менделеевой сохранялся. Они оставались друзьями, хотя отношения временами бывали очень тяжелыми. Любовь Дмитриевна играла в театре. Из очередных гастролей в 1909 году она вернулась беременной. Блоку показалось, что это шанс выйти из тьмы. Он признал ребенка как своего и очень ждал его появления, чего нельзя было сказать о Менделеевой. Сын Дмитрий прожил всего несколько дней. Блок был раздавлен этой смертью: умерла очередная надежда.

При всем при том Блок не утрачивал любопытства к происходящему вокруг. Даже в тюремной камере в 1919 году он, по описанию очевидцев, вел себя как человек, которого интересовали окружающие люди и вообще все происходящее. Блока арестовали по подозрению в участии в левоэсеровском заговоре, но отпустили спустя сутки. В нем не было заметно ни испуга, ни подавленности, ни суеты.

Время молчать

Однако столь долго манившая поэта гибель подходила все ближе. Он все больше пил и все меньше писал стихов. А для человека, столь серьезно и ответственно относившегося к творчеству, как Блок, это было равносильно предсмертному состоянию. «Писать стихи я сейчас не могу, – говорил он летом 1917 года. – Не позволяет профессионализм. Ведь теперь пишут одни только Сологубы, Настасьи Чеботаревские, «Биржевка»… Больше никто не пишет и не будет писать еще долго».

В январе 1918-го он все же написал поэму «Двенадцать» и стихотворение «Скифы», свои последние стихи. «Двенадцать» мало кто понял в то время.

Своими лучшими стихами в последние годы жизни Блок называл «Стихи о Прекрасной Даме».

Финал

После октябрьской революции Блок, как и все «бывшие», жил тяжело, но не роптал, наблюдая, как наконец сбываются его самые мрачные предчувствия. Услышав на своих последних литературных чтениях в Москве, как кто-то назвал его мертвецом, он тихо сказал: «это правда».

С начала 1921 года поэт начал тяжело и изнурительно болеть. Несмотря на хлопоты Горького и Луначарского, власти не давали ему разрешение на лечение в Финляндии. Это разрешение пришло, когда было уже поздно: 7 августа 1921 года Блок умер.

Непосредственная причина его смерти – предмет споров исследователей. Версий много – от эндокардита до сифилиса. Что бы то ни было, оно вторично в истории человека, всю жизнь жившего с мыслью о гибели. Поэт Владислав Ходасевич написал: «Но от чего же он все-таки умер? Неизвестно. Он умер как-то «вообще», оттого что был болен весь, оттого что не мог больше жить. Он умер от смерти».

***

В этой статье почти ничего не сказано о стихах Блока – за столетие с лишним им были посвящены тысячи книг, эссе, диссертаций и публикаций в газетах и журналах. Но без упоминания о творчестве жизнь Блока выглядит депрессивной летописью самоистязания. Только вместе с поразительными и невероятными стихами, которые создал этот человек, его история приобретает цельность, хотя и не становится менее трагической.

Александр Зайцев

https://narzur.ru/gibel-luchshe-vsego-zhizn-katastrofa-aleksandra-bloka/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

О КРИПТОВАЛЮТЕ И ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛАХ

Финансовые рынки находятся в состоянии эйфории. Фондовые индексы бьют новые рекорды… Цена на биткойн устанавливает новые рекорды… И только на золото цена снижается. Хотя… это падает цена на биржевое – бумажное – золото.

Происходящее на рынках представляется чрезвычайно показательным. Рынки исходят из того, что новая (старая) команда, пришедшая в США к власти после президентских выборов, будет заливать рынки огромным количеством свежеотпечатанных фантиков. Результатом этого станет рост цен на все активы. В первую очередь это относится к спекулятивным активам вроде акций, индексов или криптовалют таких как биткойн.

Найдется масса уверовавших в биткойн простаков, которые тут же заверещат, что биткойн – это деньги, а автор этой заметки ничего не понимает в новых финансовых технологиях. Это их право. Кто-то верит в бога, кто-то – в биткойн. Однако, если сравнивать деньги и криптовалюты, есть несколько моментов, которые заслуживают особого внимания.

Во-первых, чем биткойн или любая иная криптовалюта отличаются от современных безналичных валют? По сути, ничем. Ни та, ни другая ничем не обеспечена, и вряд ли слова их производителей можно считать хоть за какую-то гарантию.

Кто-то скажет, что в случае с криптовалютами ведется распределенная база данных, но это – всего лишь попытка уклониться от прямого ответа на поставленный вопрос. Распределенная или централизованная база данных – это не более чем механизм учета и только.

Другие скажут, что количество тех же биткойнов в отличие от необеспеченных бумажных валют, которых можно напечатать сколько угодно, ограничено. Чисто внешне так оно и выглядит, но есть одно большое «но». В отличие от бумажных валют, когда минимальная единица в случае, например, российского рубля – копейка, в случае с криптовалютой такого минимального предела не существует. Ее минимальную величину можно уменьшать бесконечно долго. В этом плане разница между бумажной необеспеченной валютой и криптовалютой заключается в том, что первая по своим объемам будет стремиться к бесконечности, а вторая путем дробления стремиться к такой же бесконечности – в данном случае нулю.

Во-вторых, и у необеспеченной бумажной валюты и у криптовалюты существует лишь одна из пяти функций денег – расчетная. Использовать их для целей сбережения и накопления бессмысленно из-за инфляции первой и полной виртуальности второй. Это фантазийные деньги, которые исчезнут сразу же как только выключится электричество, а в случае с криптовалютой – достаточно даже того, чтобы исчез интернет.

В-третьих, довольно показательно то, что власти и центральные банки, которые очень ревниво следят за тем, чтобы кто-нибудь из обычных людей или предприятий ни в коем случае не выпустил собственных денег или валюту даже в виде каких-нибудь обеспеченных тем или иным товаром расписок или талонов, которые тут же называют денежными суррогатами и бросают на борьбу с ними всю мощь государства, не предпринимают никаких серьезных мер по борьбе с криптовалютами.

Это означает, что криптовалюты и тот же биткойн не представляют какой-либо угрозы для современной бумажной денежной системы, от которой сегодня зависит мир. Скорее напротив. Они готовят почву для введения цифровых валют центральных банков (ЦВЦБ), которые должны создать финансовую основу для неофеодализма, когда каждый человек и предприятие будут иметь свой счет в центральном банке, и все их операции будут постоянно прозрачны для властей и контролироваться ими в режиме реального времени. Банк России планирует введение цифрового рубля и об этом прямо сообщает в своем докладе «Цифровой рубль».

И все это существенным образом отличает тот же биткойн, как обобщенное название криптовалют, от твердых обеспеченных денег — физического золота и серебра. Если бы они действительно были «варварским пережитком», в чем центральные банки и подконтрольные им СМИ пытаются всеми силами убедить публику, то они не прикладывали бы столько усилий, чтобы снизить их рыночную цену. Сделать это на спекулятивном биржевом рынке возможно, но проблема заключается в том, что это провоцирует еще больший рост спроса на физический драгоценный металл, а его невозможно напечатать. Его необходимо добыть, и его количество на мировом рынке ограничено.

Есть и еще одно существенное отличие. Каждая валюта в мире, включая и криптовалюту, имеет свои идентификационные данные, но золото означает ценность без идентификационных данных. Его ценность абсолютна, куда бы вы ни пошли. И этот факт во все большей степени вызывает истерику в среде властей и связанных с ними банков и структур. Самым свежим примером может стать письмо, разосланное Лондонской ассоциацией участников рынка драгоценных металлов (ЛБМА) другим странам, осуществляющим переработку и/или торговлю золотом, с требованием привести свою деятельность в соответствие с их правилами. Требование сопровождалось угрозой, что в ином случае ЛБМА не будет допускать желтый металл, поставляемый из этих стран, на свою площадку.

Частная лавочка, представляющая собой картель из нескольких транснациональных банков, оперирующих на рынке золота, угрожает даже странам, например, Индии и Дубаю. Как говорилось в известной басне И.А.Крылова: «Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона.» Прикрываясь короновирусной истерией и с ссылками на законы по борьбе с отмыванием денег, транснациональные банкиры пытаются заставить всех участников мирового рынка золота играть по своим придуманным ими правилам.

Удастся ли это им? Вряд ли. Золото – это деньги, все остальное – кредит. Попытка ввести подобные ограничения скорее приведет к тому, что ЛБМА, представляющая на текущий момент один из важнейших узлов торговли физическим желтым металлом в мире, может довольно быстро потерять свое значение. Это произойдет просто потому, что драгоценный металл перестанут туда поставлять, а предпочтут торговать им там, где условия торговли окажутся максимально комфортными. Как говорилось в «Сказке джунглей»: «Никто не связывается со слонами!» Похоже, что уверенные в своем всемогуществе банкиры окончательно потеряли ориентиры и попытались проглотить кусок, который не смогут переварить.

Это можно только приветствовать. Чем быстрее ЛБМА всплывет кверху пузом, тем быстрее вылетит в трубу и американская биржа COMEX, спекулирующая бумажным золотом и определяющая мировую цену на него. В результате мы получим более свободный и объективный рынок золота, который будет корректнее отражать то, сколько относительно желтого металла стоят все остальные бумажные валюты. Противостояние денег и фантиков переходит в новую фазу, а обычные люди, у кого еще осталось, что сберегать, продолжают накапливать у себя физические драгоценные металлы как защиту от грядущих финансово-экономических потрясений.

Наглядным свидетельством этого могут служить текущие объемы розничных продаж Монетным двором США и цены продажи. Несмотря на резкое снижение биржевой цены на золото, цена на золотые и серебряные монеты осталась на прежнем уровне, что и была на пике биржевых цен. К тому же самые ходовые золотые монеты для розничных покупателей уже который месяц отсутствуют. Объемы продаж золота авторизованным дилерам монетного двора сохраняются на октябрьском уровне, а реализация серебра только растет. По серебру ноябрь займет третье место по количеству проданного металла с начала года.

В отличие от спекулянтов сберегатели не гонятся за текущим ростом цены, они предпочитают надежность, проверенную веками человеческой истории. К тому же каждая купленная гражданами унция драгоценного металла – это очередной забитый гвоздь в крышку гроба необеспеченных бумажных валют.

У меня нет сомнений в неизбежности того, что после периода коррекции цена на драгоценные металлы продолжит свой рост во всех без исключения бумажных валютах и будет устанавливать в них все новые рекорды. Вопрос заключается в том, насколько быстрой и сильной будет эта очередная фаза роста.

Александр Лежава

https://narzur.ru/o-kriptovaljute-i-dragocennykh-metallakh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

27 НОЯ, 2020

Вообще-то из многих полученных мною за свою жизнь профессий,основной (за исключением Дара Поэта — но уж это на профессия, а Дар) была — инженер-конструктор…

Уже вторую неделю не работает построенный в 2012г мост на остров Русский в связи в его обледенением. Теперь ото льда за день альпинисты очищают по несколько вантов его несущих конструкций, а на паромной переправе выстраиваются многочасовые очереди. Ах, сколько восхищённых славословий в честь его создателей прозвучало за последние годы, да и вообще можно было представить, что сей остров есть некий суперважный объект в наших дальневосточных владениях! Не будем возвращаться к затратам на его возведение, но главное, что о нем сообщалось публике: «Самый красивый!»

Ну и конечно властьпридержащему он очень понравился! Но спросил ли кто нибудь — а кто-либо из его проектировщиков подумал о том — в КАКОЙ климатической зоне он строится? У кого-то в мозгу пошевелилась хоть одна извилина, что это район не субтропиков, а северных ледяных шквалов с катастрофическим обледенением созданной «красивенькой» вантовой паутины? С перегрузкой за счёт этого как несущих конструкций, так и обрушением наледи на проходящий по мосту транспорт?

Нет, главным, очевидно, было желание понравиться властьпридержащему. Были, очевидно, и трезвомыслящие конструкторы, да разве у нас трезвое мышление в цене? Вот и имеем то, что имеем…а дальше (однозначно!) будет хуже. Потому что кого Бог хочет (по заслугам!) наказать — того лишает разума…

OVOD_NEXT СНЖ

https://narzur.ru/27-noja-2020/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БЕСПРАВНЫХ ПЕРЕПИСКАХ: ПОЧЕМУ НОВЫЕ ПРАВИЛА ПОКА НЕ СЛИШКОМ ПОМОГАЮТ ДОЛЬЩИКАМ

2020 год принес строительной отрасли больше потрясений, чем большинству других. Девелоперам пришлось совершить и так непростой переход на новый порядок работы – от долевого строительства к проектному финансированию – в самый разгар пандемии коронавируса. Из-за карантина стройка была приостановлена на несколько месяцев, а после его отмены объекты достраивались второпях, чтобы не нарушать сроки. Удалось это не всем, ведь продажа квартир через счета эскроу сделала финансовое положение застройщиков очень неустойчивым. В итоге число долгостроев растет, а армия обманутых дольщиков увеличивается.

Между тем государство уже несколько лет ведет войну с этим процессом, и законодательство претерпело значительные изменения, направленные в первую очередь на защиту прав покупателей недвижимости. Впрочем, на практике они много пользы пока не принесли, говорят эксперты.

Без компенсации

Проблема долгостроя копилась долгие годы и в итоге потребовала немыслимых бюджетных вливаний, отмечает член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова. Реакцией на накопившиеся проблемы отрасли стали кардинальные изменения условий деятельности организаций-застройщиков. Главными переменами стали введение механизма достроя за счет финансирования из бюджета и более или менее открытое ведение Единого реестра проблемных объектов (ЕРПО).

До создания ЕРПО официальная статистика по долгостроям, формируемая региональными властями, не отражала реальной ситуации. На сегодняшний день в реестре содержатся данные 2947 проблемных домов общей жилой площадью 17 462 тыс. кв. м, которые расположены в 67 регионах России.

Кроме того, начал действовать механизм передачи прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем недостроенными объектами Фонду защиты прав граждан–участников долевого строительства. Он был создан правительством РФ и стал первой в России публично-правовой компанией, которая регулирует отношения между застройщиками и дольщиками.

Фонд активно участвует в процедурах, предусмотренных при банкротстве застройщика, финансирует работы на незавершенных объектах строительства или осуществляет выплату гражданам возмещения за приобретенные квартиры.

В июле 2020 года Наблюдательный совет фонда поставил задачу рассмотреть материалы и определить способ восстановления прав более 50 тыс. пострадавших дольщиков в 47 субъектах РФ. Ранее было принято решение по 247 долгостроям в 25 регионах, из которых 36% объектов будут достроены, а по 64% дольщикам выплачивают компенсации.

Принятые меры позволят во многом разрешить вопрос с восстановлением прав обманутых дольщиков и определить судьбу долгостроев, считает Спиридонова. Объекты будут либо достраиваться при участии фондов субъектов, либо реализовываться с торгов свободными от обременения, что ранее являлось непреодолимым препятствием.

«При этом актуальными остаются проблемы обманутых дольщиков, дома которых не включены в ЕРПО или по которым субъектом не направляются соответствующие ходатайства, но при этом не устанавливаются дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи», – подчеркивает эксперт.

Вместе с тем получить какую-либо компенсацию за десятилетия ожиданий у дольщиков не получится, говорит адвокат Дмитрий Уваров.
«При принятии решения о финансировании за счет средств бюджета никакие финансовые санкции фондом не возмещаются. Громкие посылы о недопустимости снижения ответственности перед гражданами так и остаются на бумаге без возможности фактического получения денежных средств», – пояснил он.

Схема антиэскроу

На практике введение эскроу-счетов полностью не решило проблемы рынка долевого строительства в части гарантий дольщикам на достраивание их объектов, рассказал адвокат Вячеслав Голенев.

Отличие эскроу-счетов от ранее существовавшей системы заключается в том, что сейчас гражданам должны гарантировать, что их деньги не могут быть списаны с этого счета до момента окончания строительства. Ранее деньги сразу оставались у застройщика, и он мог работать с ними недобросовестно – выводить на фиктивных поставщиков и подрядчиков, выводить через дивиденды в офшоры и т. д. Это могло приводить как минимум к существенному удорожанию и удлинению сроков строительства, а затем к возникновению споров о неустойках между дольщиками и застройщиками, а как максимум – к банкротству застройщика, в результате чего и возникло такое массовое явление, как обманутые дольщики.
«С формальной и статистической точки зрения с момента введения института эскроу-счетов существенного роста количества проблемных строек не произошло. Однако на рынке сейчас четко сложилась схема фактического обхода положений закона об участии в долевом строительстве», – рассказал адвокат.

Схема состоит в том, что девелопер заключает договор с «единым дольщиком» – фактически аффилированной с бенефициарами застройщика фирмой, которая, в свою очередь, продает гражданам права требования к застройщику о передаче конкретных будущих квартир. Таким образом, хотя дольщики и получают формальную защиту по закону о ДУ, деньги идут не застройщику, а третьему лицу.

Разница между суммой, которую такая фирма ранее внесла на эскроу-счет застройщика, и суммой всей выручки от уступленных гражданам прав требований огромна. Она оседает на счетах фирмы-аффилиата, а гражданин получает весьма урезанные гарантии своих прав.

«Рынку эта схема выгодна, и она часто встречается на московском рынке», – подчеркнул эксперт.

Контроль и ответственность

Непростая ситуация сложилась и с бюджетной незавершенкой – объектами, которые строятся на основании государственных и муниципальных контрактов.

Несмотря на то, что действующее законодательство о заключении и исполнении государственных контрактов достаточно строгое, количество судебных споров по таким делам не уменьшается, говорит председатель АА МГКА «Власова и партнеры» Ольга Власова. По ее словам, число уголовных дел, фигурантами которых становятся руководители недобросовестных организаций-господрядчиков, даже увеличивается.

В случае если подрядчик не выполняет свои обязательства по госконтракту, срывает сроки строительства, заказчик предъявляет в суд иск о расторжении контракта, взыскании неиспользованных авансовых платежей, а также об обязании передать незавершенный строительством объект, освободить строительную площадку и передать документацию и материалы. Суммы иска в подобных случаях могут быть от нескольких миллионов до нескольких миллиардов. Например, такой иск предъявлялся в деле о расторжении госконтракта на строительство космодрома «Восточный».

Обычно суды взыскивают с подрядчика суммы неотработанного аванса, а также неустойки и штрафы, предусмотренные законом и контрактом. Но на практике недостаточно получить положительное решение суда, необходимо его фактически исполнить, то есть получить денежные средства.

«С исполнением решений суда ситуация складывается более печальная. Обычно к моменту получения исполнительного листа у организации-подрядчика не оказывается ни средств на счетах, ни каких-либо активов, и взыскивать с нее нечего. Конечно, можно инициировать процедуру банкротства, привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, но все это долго, не всегда эффективно и требует дополнительных расходов», – пояснила Власова.

По мнению адвоката, проблема не в законе, а в правоприменении. Тех норм, которые регулируют заключение и исполнение госконтрактов, вполне хватает, и они достаточно жесткие, иногда даже чрезмерно. Но «строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения».

Скорее всего, в большинстве случаев проблема кроется в отсутствии надлежащего контроля за исполнением госконтрактов со стороны самого заказчика, полагает юрист. Поэтому, возможно, необходимо дополнительно ввести нормы и стандарты, которые бы жестко регулировали действия должностных лиц госзаказчика при нарушении подрядчиком сроков и при некачественном выполнении работ. Причем параллельно ввести для них ответственность, вплоть до уголовной, чтобы привлекали не только исполнителей, но и недобросовестных чиновников, которые не проконтролировали должным образом процесс строительства объекта.

По мнению адвоката, повышенную ответственность необходимо предусмотреть для тех подрядчиков, которые строят жилые дома за счет бюджетных средств, особенно для граждан, пострадавших от стихийных бедствий и техногенных катастроф.

«Безусловно, еще на стадии заключения государственного контракта на торгах к участникам должны применяться повышенные требования, в том числе к их финансовому положению и деловой репутации», – подчеркнула эксперт.

Марина Юршина

https://narzur.ru/bespravnykh-perepiska-pochemu-novye-pravila-poka-ne-slishkom-pomogajut-dolshhikam/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАМ ПЕСНЯ СТРОИТЬ И ЖИТЬ ПОМОГАЕТ?

Нам песня жить и любить помогает,
Она, как друг, и зовет, и ведет,
И тот, кто с песней по жизни шагает,
Тот никогда и нигде не пропадет!
Мы все добудем, поймем и откроем:
Холодный полюс и свод голубой.
Когда страна быть прикажет героем,
У нас героем становится любой.
Нам песня строить и жить помогает,
Она, как друг, и зовет, и ведет,
И тот, кто с песней по жизни шагает,
Тот никогда и нигде не пропадет!

Василий Лебедев-Кумач

Музыка играет важную роль в жизни народа. Она может не только дать человеку возможность отдохнуть после рабочего дня, но и вдохновлять на военные и трудовые подвиги, а также воспитывать в человеке светлые устремления к любви, творчеству и саморазвитию. Но все это будет происходить только в том случае, если перед искусством будут ставиться соответствующие цели — само по себе ничего не произойдет. Был в нашей истории такой период, когда песня помогала и вдохновляла. Эпоха созидания подарила нам множество музыкальных шедевров, которые мы до сих пор с удовольствием слушаем. Тексты песен отражали созидательную суть эпохи, в них вкладывался глубокий смысл. Приведу пример стихотворения, в котором отражается, кажется, вся вдохновляющая сила и красота творчества того времени:

Звени, отваги колокол!
В дороге все, кто молоды!
Нам карта побед вручена.
Отчизне в дар останутся
Рабочей славы станции.
Запомните их имена:
Любовь, Комсомол и Весна.

Отчизне в дар останутся
Рабочей славы станции.
Запомните их имена:
Любовь, Комсомол и Весна.

Дорога, вдаль идущая, —
Наш первый шаг в грядущее.
И звёзд, и земли целина:
Мечты края безбрежные,
Твоя улыбка нежная:
В душе, что отвагой полна, —
Любовь, Комсомол и Весна.

Мечты края безбрежные,
Твоя улыбка нежная:
В душе, что отвагой полна, —
Любовь, Комсомол и Весна.

Мы сами — ритмы Времени.
И нам с тобой доверены
И песни, и ночи без сна:
И снова вьюги кружатся,
И песня учит мужеству,
И с нами на все времена —
Любовь, Комсомол и Весна.

И снова вьюги кружатся,
И песня учит мужеству,
И с нами на все времена —
Любовь, Комсомол и Весна.

Автор: Николай Добронравов

И сколько тогда было написано музыкальных шедевров о спорте, любви, труде, надежде: «Надежда – мой компас земной, а удача – награда за смелость», «мы долгое эхо друг друга», «заботится сердце, сердце волнуется, почтовый пакуется груз – мой адрес не дом и не улица – мой адрес Советский Союз», «здравствуй, самый лучший на свете, стадион моей мечты! Одержимость — путь к победе, спорта нет без красоты!», «я не хочу судьбу иную, мне ни за что не променять ту заводскую проходную, что в люди вывела меня».

Сейчас эти песни не услышишь в магазине или в маршрутке. Ничего подобного не исполняют и современные популярные звезды эстрады. Сама я не люблю слушать поп-музыку, но отгородиться от нее возможности нет и поэтому мне все же частично знаком репертуар многих певцов. Слушатели уже давно приметили, что тексты попсовых песен чрезвычайно примитивные и однообразные, а певцы – безликие.

99,9% текстов, что я слышала, посвящены любви и отношениям, причем иногда нетрадиционным.

Ева Польна еще в составе группы «Гости из будущего» пела: «знаю, ты меня так искала, я твоей мечтою не стала – я не та». А группа «Винтаж» ответила Польне словами: «ах Ева, я любила тебя». Но большинство песен посвящены все-таки традиционной любви между мужчиной и женщиной – западные ценности пока что не сильно выражены в нашей поп-культуре. Остался 0,1% композиций – на него приходится тема о детях или праздновании нового года.

Еще в последнее время стали появляться песни о… том месте, на котором мы сидим: «танцуй, Россия и плачь, Европа, — у меня самая красивая попа» (Глюкоза), «мужа можно белого, а попу — как у Ким» (Настя Каменских). Несколько лет назад из каждого утюга звучала песня со словами: «нравится мне, когда ты голая по квартире ходишь» группы «Градусы». Катя Лель пела: «муси-муси-муси-пуси, миленький мой – я горю, я вся во вкусе рядом с тобой».

Понятно, почему «звезды» часто выступают на сцене полуголые — ничем, кроме собственного тела, они не могут привлечь публику — ни умными текстами, ни сильным голосом. Им остается только оголяться, чтобы лучше продавалась та бессмыслица, которую они шепчут в микрофон.

Было бы лучше такого не видеть и не слышать, но это доносится отовсюду, стоит только выйти из дома или включить телевизор. Эта пошлая и однообразная ерунда стала массовой культурой в наши дни — полуодетые певички отплясывают на сцене и это транслируют федеральные телеканалы. Культурная деградация стала следствием принятия Россией либеральных ценностей и запрета цензуры – каждый делает все, что пожелает, не задумываясь над смыслом своего «творчества». Это также следствие коммерциализации культуры. Недаром теперь часто употребляют слово «шоу-бизнес». А разве бизнес когда-нибудь заботился о духовной составляющей жизни человека? Его цель – заработать как можно больше денег. Сейчас в России всё стараются превратить в источник доходов — образование, медицину, дороги и даже досуг.

Волна коммерциализации захлестнула культуру. Только вот качество «продукта» вызывает серьезные нарекания. Людей потчуют чем-то низкопробным в больших количествах, считая нас не достойными лучшего. Как тут не начать ностальгировать по тем временам, когда работники культуры уважали слушателя?

Но будем оптимистами и попробуем поверить в то, что далеко не все наше общество за милую душу потребляет это пошлое псевдо-творчество, охватившее страну. К ним мы, сторонники Программы Сулакшина, обращаем наш призыв – сделать Россию снова нравственным государством. Ведь невозможно терпеть эту деградацию дальше. Сегодня песни о попе, а завтра о чем? Страшно и представить себе даже, что может прийти в голову таким «гениальным» авторам. Согласно Программе Сулакшина «Настоящий социализм» культура, государственная культурная политика станут главным фактором, формирующим массовое сознание российского населения. Будет восстановлено ее истинное назначение:

Культура, которая сегодня представляет собой коммерческую модель и является исключительно сферой развлечения и досуга, вернется к своей классической функции очеловечения, будет снова делать человека Человеком, воспитывать его, помогать ему стать гражданином и патриотом своей Родины. Мастера культуры получат закон о роялти, а люди получат больший доступ к культурным ценностям. Грязь, низость, культ силы, порно станут мишенью для борьбы с ними. Будет принят закон «О защите нравственности, психического здоровья и психологического состояния потребителей продукции СМИ, интернета, издательской деятельности» (уже подготовлен)».

Включатся механизмы нравственной цензуры. В массовом сознании начнут культивироваться духовные ценности, цели и поведенческие императивы.

Но это может произойти только в нравственном государстве, которым Россия сегодня не является. И доказывать это утверждение не нужно. Убедиться в его правоте можно элементарно – просто послушайте тех исполнителей, которые сегодня считаются наиболее успешными и раскрученными. А раскручивают их федеральные телеканалы, которые получают финансовую поддержку из государственного бюджета. Стараниями власти и за наш же счет нас отупляют, заставляют слушать глупое и отравляющую душу «творчество» каких-то сомнительных личностей. То, что власть не хочет видеть нас мыслящими и одухотворенными – очевидно. А чего хотим мы сами?

Надежда Октябрьская, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/nam-pesnja-stroit-i-zhit-pomogaet/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав