November 27th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРАВДА В ТОМ, ЧТО ЭТО НЕ ПРОСТО ЧС. ЭТО КАТАСТРОФА

Тем временем во Владивостоке настоящая катастрофа — нет отопления и электричества, есть тоже практически нечего. Такого не было никогда. Из фейсбука местной жительницы Дианы Удовиченко:

Итак, 19 ноября, после ледяного дождя, в районе Морского кладбища упали две опоры лэп, которые питали самые большие спальные районы города. В результате сотни многоквартирных домов остались без электричества. Также без отопления.

Энергетики обещают наладить подачу электричества к среде. Да, там ведутся работы. Одну опору распилили, чтобы подобраться ко второй распиливают деревья ( там ещё и лес)

Вопрос: почему было разрешено захоронение в районе опор? Почему нельзя было спилить рядом с ними деревья заранее, во избежание аварийной ситуации?

По всему городу оборваны провода. Ветви деревьев, не выдержав ветра и тяжести льда, ломались и падали на провода.

Вопрос: почему не спилены ветви деревьев там, где они могут упасть на провода? Ведь Владивосток — город ветров и тайфунов. Такое должно было случиться рано или поздно.

В магазинах спальных районов закончилась питьевая вода, хлеб. Продукты в холодильниках испортились. Поставщики не могут подвезти новые. Во-первых, многие из них тоже остались без электричества на производстве. Во-вторых, дороги оледенели. Дороги, которых нет.

Вопрос: почему в самом «автомобильном» городе страны, где все автомобилисты платят налоги на машины, нет дорог к домам? Возле нашего дома все дороги в ямах такой глубины, что туда помещается как минимум половина колеса. Остальная часть дорог — в рытвинах, ухабах, и практически без асфальта. А теперь представьте, что все это — на подъёмах и спусках. И что все это сейчас покрыто льдом.

В пострадавших районах где-то развёрнуты какие-то пункты помощи. Администрация «оповестила» горожан на сайтах, в пабликах и группах.

Вопрос: как должны узнать об этом горожане, если интернета в городе практически нет, четвёртые сутки нет электричества, у большинства разряжены телефоны? Как должны узнать об этом пожилые люди, которые интернетом не пользуются?

Вопрос: что будет с отоплением? Что будет, если в пострадавших районах перемёрзнут трубы? На улице мороз.

Вопрос: что будет, если перемёрзнет канализация?

Телевидения в городе тоже практически нет. Люди из других регионов рассказывают, что о Владивостоке говорят мало, и вскользь.

Вопрос: где помощь от федеральной власти? Где федеральная МЧС?

Все знают: я не склонна к панике и истерике, все воспринимаю с юмором. Так вот: на этот раз у меня юмора нет. Такого не было никогда. И дело далеко не только в стихии. Дело в том, что все в коммунальных службах — на соплях. И такого следовало ожидать.

Правда в том, что это не просто ЧС. Это катастрофа.

Опубликовано ТГ-каналом «Малюта Скуратов»

https://narzur.ru/pravda-v-tom-chto-ehto-ne-prosto-chs-ehto-katastrofa/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЧЕМ ДАЛЬШЕ, ТЕМ БЕЗУМНЕЕ

«Бешеный принтер 2020» выплюнул новый листочек. На этот раз — поправки в КоАП о штрафах для нарушителей закона об иностранных агентах. Причем, внимание, речь не только о самих «иностранных агентах» (я всякий раз беру это словосочетание в кавычки, потому что в 99% случаев это никакие не агенты, как вы понимаете). Речь и о любых других гражданах или организациях, которые напишут что-нибудь об «иностранном агенте» без упоминания о том, что он «иностранный агент».

Для граждан — штраф от 2 до 2,5 тыс. рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой;
Для должностных лиц — от 4 до 5 тыс. рублей, тоже с конфискацией или без;
На юридических лиц — от 40 до 50 тыс. рублей, тоже с конфискацией или без.

(UPD: Предмет административного правонарушения, как я понимаю, — это, например, книга или брошюра, то есть сам материал; о конфискации орудия правонарушения, которым мог бы быть ноутбук или смартфон, речи вроде как не идет).

Плюс — штрафы для общественных организаций и физлиц-«иноагентов», а также штрафы для сотрудников организаций-«иностранных агентов», которые теперь тоже должны будут маркировать свои материалы как «иноагентские».

Вот, например, я часто публикую в этом канале данные опросов «Левада-центра». Если закон будет принят (а сомнений нет), нужно будет каждый раз указывать, что «Левада-центр» «внесен в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента».

Ну и, конечно, ФБК. ФБК ведь тоже считается иностранным агентом. Теперь при каждом упоминании — будьте любезны (когда закон примут).

Дмитрий Колезев

https://narzur.ru/chem-dalshe-tem-bezumnee/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЭБА, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРИ ШУВАЛОВЕ, ВЕСЬМА СОМНИТЕЛЬНА

Масштабная реформа институтов развития началась : «Роснано», «Сколково» и ряд других теперь уходят под крыло Шувалова в ВЭБ.РФ, РВК полностью будет управляться РФПИ, а восемь институтов развития вообще ликвидируют.

Как видно, свершилось то, к чему давно готовились, Шувалов получил контроль над очень интересными активами. Помимо «Роснано» и «Сколково» в ВЭБ также окажутся РЭЦ, Корпорация «МСП», Фонд развития промышленности, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд Бортника) и Фонд инфраструктурных и образовательных программ.

Кроме того, ВЭБ частично получит функции тех, кого ликвидируют, а это Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке и в Арктике (АРЧК), Фонд развития Дальнего Востока и Арктики и Агентство Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта (АПИ). Также будут ликвидированы Фонд развития моногородов, госкомпания по управлению особыми экономическими зонами, Российский фонд развития информационных технологий, «Росинфокоминвест» и Агентство по технологическому развитию.

Не удивляйтесь, если раньше никогда не слышали об этих агентствах и фондах, они особо не отсвечивали, но деньги на их функционирование выделились исправно.

Еще из эпичного: Дом.РФ и МСП Банк объединят; Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК) и ВЭБ-Лизинг будут объединены в Единую лизинговую компанию (причем, видимо, портфель ВЭБ-Лизинга будет передан ГТЛК под объединение, чтобы избежать санкций); Фонд защиты дольщиков окажется в составе Фонда ЖКХ; Российский фонд фундаментальных исследований будет присоединен к Российскому научному фонду

Фактически, у нас больше нет самостоятельных институтов развития, все будет решаться через Шувалова, и это расширяет его статус и влияние, получилось что-то типа вице-премьера вне правительства со специализацией по развитию, ведь раньше институты развития курировало Минэкономразвития. И сейчас начнется веселье, потому что отдельные институты развития типа «Роснано», «Сколково», РЭЦ и те, что поменьше, ассоциировали с различными олигархами. Теперь всё это контролирует Шувалов.

С одной стороны, реорганизация затрагивает огромное число структур, можно будет беспощадно резать раздутый штат, сокращать издержки, повышать эффективность и т.п., и это прекрасно. Но, справедливо говоря, эффективность ВЭБа, в том числе при Шувалове, весьма сомнительная, так что это такое своеобразное перераспределение бюджетного бабла. Просто раньше оно терялось в карманах многих, теперь будет оседать где-то в недрах ВЭБ.РФ, и концы найти вообще будет нереально.

Радует хотя бы то, что ряд направлений передан напрямую правительству. Это и госполитика по привлечению трудовых ресурсов и инвестиций в Арктику и на Дальний Восток, и госполитика по распределению субсидий и грантов, администрированию специнвестконтрактов, и ряд других, таких, как управление ОЭЗ. Также не тронули «Ростех», «Росатом», «Роскосмос», Россельхозбанк, «Росагролизинг», «Российский экологический оператор», «Автодор», Агентство по страхованию вкладов, Корпорацию развития Дальнего Востока, Корпорацию развития Северного Кавказа. Не очень понятно, почему последние две корпорации не стали реорганизовывать, к ним тоже претензий много, а из госкомпании «Курорты Северного Кавказа» сделают Корпорацию развития внутреннего туризма, то есть внутренний туризм можно вообще хоронить.

P.S. Чубайсу предложат новую работу, пока непонятно где. Остальные персонажи, например, Дворкович, пока идут на мороз.

P.P.S. И да, у Минэка отобрали кураторство институтов развития, оставив только прогнозы и статистику. И никакого влияния на распределение бюджетных и инвестиционных потоков. Теперь бы еще переименовать это ведомство, потому что ничего общего с экономическим развитием оно не имеет.

Опубликовано ТГ-каналом «Мысли-НеМысли«

https://narzur.ru/ehffektivnost-vehba-v-tom-chisle-pri-shuvalove-vesma-somnitelnaja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПАНДЕМИЯ COVID-19 ПОДСТЕГНУЛА СПРОС НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СЛЕЖКУ ЗА ГРАЖДАНАМИ

Москва в 2021–2023 годах потратит 28,5 млрд рублей на видеонаблюдение за жителями города, заявил 10 ноября замглавы столичного департамента финансов Павел Дитятев. Ранее стало известно о планах мэрии выделить 155 млн рублей на отслеживание перемещений граждан по их смартфонам через Bluetooth и Wi-Fi. А в октябре в жизнь москвичей вернулись QR-коды для посещения общественных мест, получившие немало нареканий во время весенней волны пандемии COVID-19.
Похожие процессы на фоне осеннего всплеска заболеваемости разворачиваются и в других странах. Под видом борьбы с коронавирусом получают развитие самые хитроумные системы слежки и наблюдения. Причем за считанные месяцы нейросетевые алгоритмы поднаторели в распознавании лиц, наполовину закрытых масками: в обучающей выборке сейчас нет недостатка.
По всей видимости, отработанные за время пандемии технологии останутся с нами и после ее окончания. Исследовательская компания TechNavio прогнозирует, что с учетом ковид-фактора мировой рынок видеонаблюдения увеличится к 2024 году на $36 млрд при среднегодовом росте около 12%. По данным Allied Market Research, к 2027 году его объем достигнет $145 млрд.
Тем временем эксперты бьют тревогу: развитие технологий контроля само выходит из-под контроля. Камеры на городских улицах «размножаются» быстрее, чем решаются связанные с ними технические и юридические проблемы. Это грозит ростом недоверия между властью и гражданами, чувствующими беззащитность перед всевидящим оком «Большого брата».
Конец частной жизни
Рейтинги распространенности уличных систем наблюдения стабильно возглавляют азиатские города. Летом этого года портал Comparitech выяснил, что 18 из 20 самых «следящих» городов мира (по количеству камер на душу населения) находятся в Китае – в их «междусобойчик» удалось вклиниться только Лондону (3-е место) и индийскому Хайдарабаду (16-е).
Примерно половина из 770 млн камер видеонаблюдения в мире находятся в Китае, говорится в недавнем отчете IHS Markit. Согласно прогнозу, в следующем году число «неспящих глаз» в КНР может вырасти до 540 млн, а всего на планете – до миллиарда.
Главным драйвером «гонки вооружений» на этом рынке в 2020 году выступает пандемия коронавируса: чтобы пресечь распространение заразы и выявить нарушителей карантина, власти разных стран применили целый арсенал «шпионских» средств. В ход идут данные мобильных телефонов, GPS-трекеров, банковских карт, цифровые пропуска с QR-кодами и многое другое.
Так, в Китае с начала года власти используют беспилотники, выявляющие в толпе людей без защитных масок. В Гонконге население обеспечили передающими геопозицию браслетами. В Сингапуре при помощи Bluetooth фиксировали нахождение человека рядом с носителем коронавируса. В Великобритании и Нидерландах выпустили приложения, которые предупреждают пользователя, если неподалеку от него находится заболевший. В Израиле для отслеживания нарушителей карантина были брошены «антитеррористические технологии» спецслужб. Сотовые операторы в Италии и Испании начали публиковать «тепловые карты» передвижений своих абонентов.
И это малая часть подобных новостей: создан специальный сайт pandemicbigbrother.online, составляющий опись подобных мер по всему миру.
Общественность ожидаемо встретила их в штыки. В результате на вторую волну коронавируса власти отреагировали по-разному. Китай, например, пошел еще дальше: местные власти вместе с ИТ-компаниями разработали систему QR-кодов разного цвета, которые на основе паспортных и медицинских данных определяют «заразность» каждого гражданина и в зависимости от этого позволяют или ограничивают посещения кафе, отелей и даже транспорта.
В США же, напротив, крупные компании, производящие системы распознавания лиц, ограничили сотрудничество с правоохранительными органами. В частности, этим летом Microsoft объявила, что не будет лицензировать подобные технологии для полиции, Amazon объявила годовой мораторий на продажу решений органам правопорядка, а IBM вовсе сообщила о выходе с этого рынка.
Столичный размах
В России новейшие практики слежения концентрируются в Москве. При этом российская столица не входит в число лидеров по плотности систем наблюдения. По данным Comparitech, в ней установлено 15 камер на 1000 жителей (29-е место) против 119 камер у «чемпиона» рейтинга, китайского Тайюаня.
С 1 сентября в метро Москвы запущена система распознавания лиц
Алексей Смагин/ Коммерсантъ/ Vostock Photo
В то же время Москва опережает многие города по развитости технологии распознавания лиц: более трех тысяч столичных видеокамер получили эту функцию еще в сентябре 2017 года. Для сравнения: Лондон объявил о внедрении интеллектуального распознавания только в январе 2020 года.
Сегодня московская сеть видеонаблюдения включает в себя около 175 тыс. камер, использующих решения компаний VisionLabs и NtechLab. Пандемия способствовала ее ускоренному развертыванию: в марте мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что «информационные системы» помогут властям «практически полностью контролировать передвижения граждан». В итоге штрафы за несоблюдение режима самоизоляции получили более 160 тыс. москвичей.
По словам сооснователя NtechLab Александра Кабакова, для интеллектуальных камер не помеха ни время суток, ни погода, ни очки, усы или маски. Система распознавания связывает устройства наблюдения и данные сотовых операторов, а полученные видео и фото аккумулируются в Едином центре хранения и обработки данных (ЕЦХД).
Дальнейшие планы мэрии не менее масштабны. Опубликован тендер на сумму 98 млн рублей по выбору компании, которая займется «работами по модернизации передвижных комплексов фотовидеофиксации нарушений ПДД». Еще на 76 млн рублей закуплено оборудование для наземного транспорта: к концу года почти 2 тыс. видеокамер с функцией распознавания лиц должны заработать в московских электробусах и трамваях. Кроме того, на остановках общественного транспорта предполагается разместить более 200 аппаратно-программных комплексов, которые будут собирать сетевые адреса пользовательских устройств и отслеживать по ним движение пешеходов.
Свою лепту в слежку за россиянами собирается внести и бывший Сбербанк, купивший в конце лета картографический сервис 2ГИС. В «Сбере» разработают сервис геоаналитики, который свяжет данные о транзакциях россиян с местоположением и проанализирует их передвижения и траты. Эту информацию в компании планируют продавать бизнесу и региональным властям.
Шпион, выйди вон
Какова цель высокотехнологичного контроля? Объяснения официальных лиц на этот счет сводятся к популярной формуле «Все ради вашей безопасности». Однако есть и другие мнения.
В начале апреля муниципальные депутаты Москвы обжаловали поправку в столичный КоАП, которая позволяет штрафовать за нарушение карантина и самоизоляции на основе данных камер видеонаблюдения и геолокации. Общественная организация «Роскомсвобода» заявила о незаконности использования Московской административной дорожной инспекцией персональных данных автовладельцев для слежки за соблюдением режима самоизоляции. Правозащитная группа «Агора» подготовила доклад о случаях неправомерного или мошеннического использования данных, полученных системами наблюдения.
Представители российской IT-отрасли также не выказывают восторга по поводу бума «шпионских» технологий. «Некоторые системы не новы, они были использованы еще до COVID-19, – отметил в беседе с «Профилем» глава компании «Облакотека» Максим Захаренко. – Например, камеры фиксации нарушений на дорогах и контроль в зоне турникетов в метро. Но пандемия привела к созданию совершенно новых инструментов: социальный мониторинг, цифровые пропуска, контроль удаленных сотрудников… Не факт, что в обществе есть запрос на обеспечение такого уровня безопасности. К тому же эффективность этих мер в борьбе с инфекцией не доказана».
Имиджевый урон властям нанесли и автоматически выписанные штрафы: в результате ошибочного распознавания уличной камерой, за отсутствие приложения «Социальный мониторинг» или несвоевременное селфи. В Сети обсуждались случаи, как «письма счастья» приходили людям, вовсе не находившимся в Москве. «Тысячи этих штрафов были оспорены через суд, при этом извинения от властей Москвы следовали далеко не всегда», – напоминает Захаренко.
По словам директора Центра сетевых решений «Инфосистемы Джет» Сергея Андронова, внедряемые ИТ-системы оказались технически не готовы. «Постановление о получении пропусков для передвижения по Москве приняли, а об устойчивости платформы «Госуслуги» не подумали. В результате сервис работал крайне медленно или выдавал ошибку 404. Все нужно делать поэтапно», – замечает он. Запрос «Профиля» в мэрию Москвы о том, были ли доработаны сервисы по контролю за распространением коронавируса после многочисленных жалоб, на момент публикации материала остался без ответа.
Впрочем, реакцию общества определяет не только страх получить штраф «на пустом месте». Как считает Марина Пятенок, адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «Корчаго и партнеры», на нее негативно влияет непрозрачность системы наблюдения. Закон не успевает за развитием технологий, констатирует эксперт. «Гражданский кодекс и федеральный закон «О персональных данных» недостаточно детально регламентируют происходящее. В результате в возникающих спорах основным правовым источником являются решения судей, которые чаще всего встают на сторону исполнительной власти. Причина в том, что геоданные собираются обезличенно, а камеры только фиксируют прохожих, без привязки к паспортным данным. Непосредственное «узнавание» лица происходит, только если человек числится в заболевших, прибывших из-за границы или в нарушителях, но таких лиц в текущих условиях государство имеет право искать и распознавать. К тому же статья 152.1 ГК РФ предусматривает, что согласие гражданина на съемку в публичных местах не требуется. И все же ситуация с умными камерами более сложная, поскольку речь идет не просто о фото, а о биометрических данных, которые формируют «цифровой аватар» человека», – говорит Пятенок.
Опрошенные IT-эксперты согласны с тем, что в России назрел вопрос пересмотра законодательства по охране персональных данных. «Когда я передаю кому-то свой паспорт, то оставляю письменное подтверждение вверения своего документа другому человеку или ведомству, – объясняет Сергей Андронов. – При этом, когда в метро я прохожу через камеры распознавания лиц, я ничего не подписываю и не даю на это согласия. Как власти распоряжаются моими биометрическими данными, где их хранят? Не знаю».
Осторожно, вас снимают!
Видеокамеры для наблюдения за уличным движением впервые были использованы в ФРГ в 1959 году. Спустя 10 лет полиция штата Нью-Йорк получила круглосуточный доступ к изображениям с уличных камер. С изобретением видеомагнитофона в начале 1970-х камеры получили массовое распространение, а в 1990-х стало возможным объединение видеосигналов в единую систему для централизованного наблюдения за крупными объектами.
Первая IP-камера с доступом в интернет была выпущена в 1996 году. До начала 2000-х камеры использовались для контроля транспорта, охраны ценностей и поимки преступников. Однако после событий 11 сентября 2001 года в пользу «механических глаз» появился еще один аргумент – борьба с терроризмом.
В 2010-х арсенал инструментов для наблюдения пополнился технологией машинного зрения. В марте 2017 года разработчики из Гонконга написали программу для определения личности по движениям губ. Несколько месяцев спустя для решения проблемы «закрытого лица» американские ученые разработали технологию идентификации по отдельным чертам – глазам, носу или рту. А китайские специалисты научили камеры распознавать человека по походке за долю секунды. Тогда и стали возникать вопросы: «умные» алгоритмы и автоматизация контроля, конечно, упростили работу служб и спасателей, но при этом поставили под угрозу приватность граждан.
Одновременно исследовательский центр RAND Corporation заявил, что до роли профессиональных шпионов «доросли» не только камеры – другие современные устройства вроде смартфонов и умных часов начали активно накапливать информацию о владельце. В отдельных случаях они даже используются в качестве полноценных «свидетелей» преступлений.
Как показывают развивающиеся ныне проекты, будущее – за объединением данных из разных источников: видеокамеры, геотегинг, банковские операции, покупки в приложениях, лайки в соцсетях и так далее. Тот, кто сможет связать их воедино, узнает о нас практически всё.

Варвара Краснова

https://narzur.ru/pandemija-covid-19-podstegnula-spros-na-intellektualnuju-slezhku-za-grazhdanami/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

АЛОГИЗМ, ДОХОДЯЩИЙ ДО НЕВМЕНЯЕМОСТИ

Каспаров анонсировал возвращение Крыма Украине. Совсем сошедший с ума экс-шахматист обещает: «Демократическая Россия вернет Крым Украине» заявил он в эфире радио «Крым. Реалии». По его словам, большинство участников Форума свободной России, членом постоянного комитета которого он является, связывают будущее страны с парламентаризмом и отказом от имперской сущности государства.

А это подразумевает в том числе отказ от аннексий и претензий на бывшие территории Российской империи или Советского Союза, в том числе на Крым.

«Аннексия (Крыма. — Прим. ред.) должна быть кардинально пересмотрена в новой России, если эта Россия будет демократической», — заявил политик.

А если, например, Украина станет демократической – то, по логике Каспарова, она тоже откажется от аннексий и претензий на границы Советского Союза?! Или Каспаров не знает, что Крым в составе УССР – это именно советские границы, которые ему так не нравятся? Или Каспаров не знает, кто и когда передал Крым из РСФСР в УССР?

Алогизм этих деятелей, вроде Каспарова – явно доходит до невменяемости. «Отказ от претензий на бывшие территории Российской империи или Советского Союза» — это отказ вобще от любой и всякой территории России. По той простой причине, что в составе РФ ПРОСТО НЕТ территорий, которые ранее не входили бы в СССР и Российскую Империю!

И «отказ от претензий на бывшие территории Российской империи или Советского Союза» — означает отказ вообще от всей территории РФ, включая даже Тыву, которая в РИ не входила, но в СССР-то находилась!

Сумасшедший Каспаров с его подельниками обещает, что «новый российский парламент должен будет принять решение о возвращении Крыма Украине незамедлительно без каких-либо переговоров».

Почему Каспаров отвечает за парламент, который ещё даже не избран? Он заранее знает, кто туда пройдёт, поимённо? Это называется «демократия»? Когда за парламент решают всё ещё до его избрания?

А передать территорию, на которой живёт 2 млн жителей, между прочим, избирателей, без всякого согласования с ними – это демократия?! Жители Крыма – неодушевлённые предметы, за которых всё решает Каспаров? И жители РФ, которых Каспаров тоже не думает спрашивать – тоже?

Каспаров говорит, что «…в 21 веке имперская политика не приносит ничего, кроме бед, разочарований и обогащения олигархов, ее пересмотр неизбежен»…

Но имперской политикой занимаются, в первую очередь, Украина, Грузия, Молдавия, Азербайджан, ведущие кровопролитные колониальные войны, пытаясь насильно захватить колонии, населённые другими народами. Если «…в 21 веке имперская политика не приносит ничего, кроме бед, разочарований и обогащения олигархов» — то зачем Украина бомбит Донбасс, Грузия пыталась вырезать осетин, и зачем США ведут свои бесконечные колониальные войны?

Как это понимать, если «…в 21 веке имперская политика не приносит ничего, кроме бед»? Только одним образом: Каспаров соврамши.

Считая себя «российским политиком» — Каспаров и все его подельники из «Свободной России» клянчат у Запада следует наложить на Россию реальные санкции.

«Ресурсов у США более чем достаточно. Они могут быстро поставить Россию на место», — подытожил он.

То есть «свободная Россия» в их понимании – это «поставленная на место» Россия. Куда уж красноречивее, но где логика?!

Николай Выхин

https://narzur.ru/alogizm-dokhodjashhijj-do-nevmenjaemosti/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЛЮДОЕДША ЖАЖДЕТ КРОВИ

Ставленники Запада, поддержанные оттуда как финансово, так и организационно – приходят к власти по-разному. Иные – путём переворота, как шароварная хунта в Киеве, другие – приличными с виду выборами, после которых их поздравляют с победой. Но всех их роднит одно: полное равнодушие к нуждам и бедам собственного (собственного ли?) народа и лакейское угождение своим заокеанским хозяевам…

Победившая на президентских выборах в Молдавии, лидер партии «Действие и солидарность» Майя Санду несёт с собой молдаванам разорение и кровь. И ничего, кроме грядущей скорби. Страна нищая, сплошь безработная, вышла на первое место по торговле человеческими органами, поставщик рабов на стройки и рабынь в бордели всего мира.

Казалось бы – подумай об этом, раз уж ты, с твоим узким гарвардским лобком (слово «лоб» тут неуместно) стала «президентом Молдовы»! Сделай хоть что-нибудь для своего народа, измученного, изнурённого, голодного…

Наверняка многие молдаване думали, что Санду будет решать их проблемы, хотя бы некоторые, самые острые. Но не для того эту хладнокровную «рептилию» спонсировали с Запада!

Первое – и, видимо, единственно, что волнует эту гарвардскую пришелицу – истребление русских, война с русскими! Плевать ей на то, что в Кишинёве творится, главное – чтобы лилась русская кровь на берегах Днестра.

Первое, о чём новый президент(ша) заговорил – «урегулирование конфликта в Приднестровье, но его формат должен включать полный вывод российских миротворцев». Старая песня: вы уйдите, а мы кого хотим – порежем.

Неужели у Молдавии нет других проблем, кроме как воевать с Россией? Сколько горя и убытков принесёт эта безумная борьба и без того далеко не роскошествующему молдавскому народу?

Для того, чтобы понять, что «Дранг нах Остен» для измученной людоедской «евроинтеграцией» маленькой страны – афера, не обязательно любить русский народ. Можно ненавидеть русский народ – и при этом понимать, что война с ним дорого встанет маленькой нации. Ведь вырезать русских – без жертв с молдавской и румынской стороны всё равно не получится. Обязательно будут гробы в Кишинёв, как сейчас идут гробы в Баку, оплачивая детьми небогатых семей триумф алиевского нацизма.

И возникает вопрос: ну зачем?! Неужели ты этого не понимаешь?! Неужели тебе безразличны новые жертвы и страдания и без того вымирающей молдавской нации?!

+++

Но они там, в Гарварде, видимо, какой-то болт в голову получают. Они ведут себя как тупые зомби, в упор не замечая ни экономических, ни социальных проблем своих народов. Им безразличны вопросы зарплат и пенсий, жилья, транспорта, здравоохранения, образования, экспорта и импорта, судьба отечественных производителей и т.п.

Свои народы они рассматривают только как «вязанки хвороста» в костёр русофобии, и убийство русских для них куда важнее, чем благо своего народа.

Если Майе Санду удастся уничтожить Приднестровье – то ей этого достаточно, чтобы считать себя успешным политиком. Что станет при этом с молдаванами, сколько останется молдаван после войны – таким сущностям наплевать. Им лишь бы отчитаться перед Гарвардом, как они организовали «поход на Восток».

+++

Никто не знает, что случится, если русские, устав от многолетней травли и задирания их болезненных точек, наконец, сорвутся и психанут. Просто психанут, как бывает с жертвой многолетней травли, как случилось с Керри у Стивена Кинга.

Да и вообще: как можно при размерах Молдавии, даже вместе с Румынией – столь системно травить народ, который попросту численно превосходит их многократно?!

Что волнует Санду? А вот что:

«Я верю, что однажды появится геополитическая возможность для воссоединения Молдовы, и мы должны быть готовы к этому… это должен быть план действий, разработанный в Молдове, согласованный со всеми политическими силами и с обществом. Я понимаю, что это очень непростая задача, но простого решения здесь нет… Приднестровье — это регион, который «откололся», и представители молдавских властей туда не могут даже попасть. И — да, Приднестровье поддерживается Россией…

Санду назвала первоочередную задачу на посту президента: выступила против федерализации Молдавии. «Я не поддерживаю варианты, которые предлагал Додон с его партией. Потому что они хоть и не давали четких предложений, но говорили о федерализации», — сказала она. Потом добавила: уверена в том, что формат решения конфликта будет найден.

В этом году исполнилось 28 лет с начала миротворческой операции в Приднестровье. Мир в зоне конфликта поддерживают 402 российских военнослужащих, 492 приднестровских, 355 молдавских и десять военных наблюдателей от Украины. Службу миротворцы несут на 15 стационарных постах и КПП, которые размещены на ключевых участках зоны безопасности.

И вот теперь ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ задача прозападного президента Молдовы – не уровень жизни поднять, не создать рабочие места, не помочь детям или старикам, индустрии или селу! Первоочередная задача этой безумной «зомби» – бодаться с русскими и Россией. Вот больше нечего делать в Молдове, настолько «блестящее» положение у самой нищей страны в Европе (правда, её потеснила теперь снизу таблицы Украина)!

+++

Я ещё раз взываю ко всем вменяемым молдаванам: успокойтесь вы уже с границами, перестаньте считать, что границы, проведённые давным-давно в другой стране какими-то чиновниками – спущены Богом свыше, как скрижали!

У вас много дел БЕЗ Приднестровья – отвяжитесь вы от него. Когда вы отделялись от Москвы – в вас не было сделано НИ ОДНОГО ВЫСТРЕЛА!

Уймите свою засланку из Гарварда – если не хотите получать своих сыновей в цинковых гробах…

Виктор Евлогин

https://narzur.ru/ljudoedsha-zhazhdet-krovi/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОПРОВЕРГНУТА ВАЖНАЯ ЧАСТЬ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ

Ученые Гарвардского университета в США опровергли старую теорию в рамках эволюции, объясняющую появление огромного разнообразия живых существ на Земле гигантскими эволюционными скачками. Кратко об исследовании, опубликованном в журнале Nature Communications, сообщается в пресс-релизе на Phys.org. Исследователи провели компьютерную томографию около тысячи окаменелостей рептилий. Результаты статистического анализа противоречили широко распространенной теории адаптивного излучения, согласно которой основные эволюционные изменения происходили большими и быстрыми (относительно геологического времени) всплесками, вызванными серьезными изменениями окружающей среды.

Эту теорию предложил палеонтолог Джордж Симпсон в 1940-х годах, чтобы объяснить происхождение биологического разнообразия на Земле.

Оказалось, что эволюция вымерших более 250 миллионов лет назад линий рептилий проходила через множество небольших всплесков морфологических изменений, в том числе развитие защитных панцирей и крыльев для планирования. Этот процесс длился 50 миллионов лет, а не представлял собой крупное эволюционное событие, как считалось ранее. Кроме того, ранняя эволюция большинства линий ящериц была более медленным и постепенным процессом.

Это открытие подтвердило, что быстрые темпы анатомических изменений не обязательно должны совпадать с генетическим разнообразием или обилием видов (так называемым таксономическим разнообразием), а также опровергло адаптивную радиацию как единственное объяснение происхождения новых групп животных и строения тела.

По правде сказать, и без американских учёных было ясно всем думающим людям, что объяснять РАЗВИТИЕ видов РАДИАЦИЕЙ, воздействием её губительных лучей — мягко говоря, «наивно». Однако эволюционисты твердили об этой «созидательной радиации» — творящей не больных мутантов, а полные сил новые виды почти полвека. Это было им необходимо, чтобы заткнуть дыры в их модели развития живого, противопоставить что-то теории автогенеза в рамках креационизма.

Но теперь про радиацию как движущую силу ПОЛЕЗНЫХ приспособлений живых организмов говорить не только глупо, но уже и старомодно!

Александр Берберов

https://narzur.ru/oprovergnuta-vazhnaja-chast-ehvoljucionnojj-teorii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КИТАЙ СОБИРАЕТСЯ «ПЕЧАТАТЬ ЗДОРОВЬЕ»

Китайский лидер предложил создать глобальную «QR-печать» здоровья.

Китай предлагает создать единый международный механизм признаваемых повсеместно «кодов здоровья», основанный на данных тестов на коронавирус, заявил в субботу председатель КНР Си Цзиньпин, выступая на саммите G20, который в этом году проходит в онлайн-формате.

«Китай предлагает создать международный механизм „кодов здоровья” на основе результатов тестов на нуклеиновую кислоту в форме международных взаимно признаваемых QR-кодов и надеется, что в нем примут участие и другие страны», — заявил китайский лидер.

Он не уточнил, на какой платформе и на основании каких еще данных должен будет работать такой механизм.

В Китае система «кодов здоровья» действует с весны. Каждый город создает свою собственную систему в соцсети WeChat или в Alipay, местные жители и гости обязаны зарегистрироваться в данной системе и показывать «код здоровья» того города, где находятся.

Код собирает данные о том, где человек был и в зависимости от того, безопасные или нет с точки зрения эпидемиологической ситуации эти районы, показывает цвет, всего их три: зеленый, оранжевый и красный. Зайти в любое здание, в транспорт, на мероприятие, в общественные места можно, только если ваш «код здоровья» зеленый.

Если же ваши данные свидетельствуют о том, что вы больны и можете представлять потенциальную угрозу для окружающих, то вы получите красный код, то есть запрет на посещение общественных мест.

По сообщениям информационных агентств

https://narzur.ru/kitajj-sobiraetsja-pechatat-zdorove/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЙСКИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ НАБРАЛИ РЕКОРДНОЕ КОЛИЧЕСТВО КРЕДИТОВ

В сентябре 2020 года малый и средний бизнес взял кредитов на 762 млрд рублей. Это максимальное значение с начала года и на 24% больше, чем за тот же месяц годом ранее, следует из бюллетеня Центробанка.

В документе уточняется, что количество предоставленных кредитов в сентябре 2020 года несколько уменьшилось по сравнению с предыдущим месяцем, но в то же время более чем в два раза превысило число выдач в сентябре 2019-го. Это говорит о том, что в пандемию кредиты стали брать чаще, но средняя сумма займов падает.

По данным ЦБ, средняя процентная ставка по кредитам сроком до одного года в сентябре составила 6,95% годовых, по кредитам сроком свыше одного года — 8,11% годовых.

Всего же по состоянию на 1 октября 2020 года портфель кредитов малого и среднего бизнеса вырос до 5,4 трлн рублей. С начала года он увеличился на 15%.

В целом по стране доля просроченных из-за финансовых трудностей кредитов за время пандемии достигла 70%. Половина проблемных заёмщиков из этого числа жалуются на падение доходов, 30% — на потерю работы, а 15% — на нехватку средств.

Коллаж: depositphotos.com, mskagency.ru / Андрей Никеричев, «Секрет фирмы»

Анна Шахова

https://narzur.ru/rossijjskie-predprinimateli-nabrali-rekordnoe-kolichestvo-kreditov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СЕРГЕЙ ГАЗАРОВ БУДЕТ РАЗВИВАТЬ НАСЛЕДИЕ ДЖИГАРХАНЯНА

Московский драматический театр под руководством Армена Джигарханяна после кончины руководителя сменит название и станет театром имени Джигарханяна. В качестве нового худрука департамент культуры Москвы предложил коллективу актёра и режиссёра Сергея Газарова, хорошо знакомого бизнесменам из армянской диаспоры Москвы, которые всегда оказывали поддержку детищу известного артиста. Коллектив театра поддержал кандидатуру Газарова. Задолго до ухода из жизни сам маэстро уже не занимался своими прямыми обязанностями по состоянию здоровья.

Только завершились войны за главные руководящие посты в театре «Современник», оставшемся без своего многолетнего руководителя Галины Волчек. Во избежание возможных интриг в драмтеатре департамент культуры Москвы спешит назначить на пустующее место худрука.

Сергей Газаров – лицо не новое для театра на Ломоносовском проспекте. В конце 90-х он работал в должности главного режиссёра театра драмы. Его называли преемником с момента первых известий о болезни худрука Джигарханяна. После смерти Джигарханяна 14 ноября актёры театра попытались выдвинуть кого-то из своих кандидатов на место художественного руководителя, однако желания не изъявил никто.

Наследие будущему руководителю достанется непростое. Театр находится в упадке, зданию требуется не косметическое вмешательство, а настоящая капитальная реконструкция.

Материальное благополучие театров в основном зависит от продажи билетов (кассовые сборы драмтеатра в последнее время довольно скромные) и небольшого государственного финансирования. Основателю и идейному вдохновителю театра Армену Джигарханяну долгие годы получать денежные средства от частных вливаний не составляло никакого труда. Джигарханяна видели в кабинетах многих щедрых спонсоров – от Рубена Варданяна до Анатолия Чубайса. Теперь же финансовая составляющая театра будет зависеть от департамента культуры Москвы и умения нового руководителя заинтересовать зрителей и спонсоров своими творческими победами.

В качестве нового худрука Московского драматического театра Армена Джигарханяна департамент культуры Москвы предложит коллективу актёра и режиссёра Сергея Газарова.
Фото: Александр Мамаев/URA.RU/ТАСС

Сергей Газаров имеет творческий послужной список: учёба в ГИТИСе на курсе Олега Табакова, работа в театре «Современник». Режиссёрская работа Газарова в театре Олега Табакова над спектаклем «Ревизор» с Владимиром Машковым в главной роли была удостоена театральной премии.

Интересно, что Сергея Газарова в течение всего 2020 года называли кандидатом на пост художественного руководителя Московского академического театра сатиры вместо Александра Ширвиндта, однако сам Ширвиндт сообщил, что не собирается назначать себе преемников.

Свой театр советский актёр Армен Джигарханян основал в 1996 году при помощи прежнего мэра столицы Юрия Лужкова, получив помещение около метро «Спортивная», но вскоре переехал в пустующий кинотеатр «Прогресс» на Ломоносовском проспекте. Первым и основным составом театра стал выпускной курс Джигарханяна во ВГИКе. Театр всегда был личным проектом одного художника, персонифицированного даже в названии.

Золотой век молодого театра начался сразу после открытия. Армен Борисович участвовал в спектаклях молодой труппы, начались гастроли, образовался свой круг фанатов.

В последние годы театр ассоциировали со скандалами и интригами главных лиц. Масштабных премьер давно не было.

Стефания Ласпина

https://narzur.ru/sergejj-gazarov-budet-razvivat-nasledie-dzhigarkhanjana/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАЧАЛО АМЕРИКАНО-КИТАЙСКОЙ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ МОЖЕТ СТАТЬ ПОВОРОТНЫМ ПУНКТОМ В ИСТОРИИ КОРЕЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА

До недавнего времени китайское руководство относилось к Северной Корее, скажем так, неоднозначно. С одной стороны, Пекин осознаёт, что Северная Корея является важной буферной зоной, которая прикрывает промышленные центры Манчжурии, а отчасти — даже и Пекин. С другой стороны, немалое раздражение всегда вызывали эскапады северокорейского руководства и склонность Пхеньяна играть на противоречиях своих соседей, энергично маневрируя между ними и не становясь ни на чью сторону.
В последние пару десятилетий негатива в отношении КНДР добавила и северокорейская ракетно-ядерная программа. Будучи официально признанной ядерной державой, Китай не может не беспокоиться по поводу распространения ядерного оружия. Проводимые КНДР испытания ядерных зарядов и запуски межконтинентальных баллистических ракет приводят к регулярным вспышкам напряжённости в Восточной Азии, то есть у китайских границ, — и Китай этим вспышкам отнюдь не рад. Вдобавок действия Северной Кореи служат то ли причиной, то ли предлогом для сохранения американского присутствия в регионе. Наконец, северокорейская ракетно-ядерная программа неизбежно толкает в объятия США Южную Корею — страну, которая в экономическом отношении всё более втягивается в китайскую сферу влияния.
В Китае с начала 1990-х годов существовали сомнения по поводу того, способен ли правящий в Северной Корее режим вообще справиться с вызовами современного мира. Его падение рассматривалось как вполне вероятный сценарий. Более того, в периоды, когда казалось, что внутриполитическая ситуация в Северной Корее обостряется, китайское экспертное сообщество начинало проявлять признаки беспокойства и активно обсуждало с иностранными коллегами (включая и коллег из США) возможные сценарии развития событий на Корейском полуострове.
Из этих обсуждений, которые особо активно велись в последние годы правления Ким Чен Ира, то есть в 2008–2010 годах, было очевидно, что Китай, хотя и предпочёл бы сохранение статус-кво, был тогда готов смириться с геостратегическими последствиями смены режима в Пхеньяне — при условии, что его интересы будут учитываться при выработке будущей модели устройства региона. В частности, китайские эксперты, близкие к правительственным кругам, в неофициальной обстановке поднимали тогда вопрос о нейтрализации Корейского полуострова в случае его объединения по германскому сценарию (что подразумевает в том числе вывод оттуда американских войск). Однако эти кулуарные разговоры десятилетней давности уже стали историей.
С приходом к власти Дональда Трампа и началом американо-китайского противостояния геостратегическая ценность Северной Кореи для Китая чрезвычайно возросла. В сложившейся ситуации Пекин не может допустить того, чтобы столь важная буферная зона оказалась под контролем враждебных Китаю сил.
Наблюдателям очевидно, что в случае объединения страны по германскому сценарию (первый этап — революционный кризис в Северной Корее, второй этап — её фактическое поглощение Кореей Южной), будущее единое корейское государство с большой вероятностью останется союзником Соединённых Штатов и будет либеральной демократией, на идеологию и политику которой вдобавок будет оказывать огромное влияние корейский национализм. Эта ситуация может повлиять и на этнических корейцев в Китае, которые в настоящее время в своём большинстве лояльны китайскому правительству. Нельзя исключать и появления территориальных притязаний — в полуофициальной форме Южная Корея уже высказывала претензии на заметные куски китайской территории в Манчжурии.
Из всего этого очевидно, что объединение Кореи под контролем Сеула в нынешней ситуации решительно не соответствует китайским интересам — а никакой другой сценарий объединения не просматривается, несмотря на все демагогические разговоры о «мирном и поэтапном слиянии двух корейских государств».
Обострение отношений с США поставило Китай в такую ситуацию, при которой он вынужден заботиться о сохранении северокорейской государственности — вне зависимости от того, что китайское руководство думает о внутренней и внешней политике Пхеньяна.
Представляется, что сейчас у Китая есть, скажем так, две линии геостратегической обороны. С одной стороны, он будет оказывать Северной Корее определённую экономическую и гуманитарную помощь — в том числе и в нарушение тех санкций ООН, за введение которых сами китайские представители голосовали в 2016–2017 годах, в период резкого ухудшения китайско-северокорейских отношений (и до начала американо-китайской холодной войны). Скорее всего, эта помощь будет недостаточной для того, чтобы обеспечить стабильный рост северокорейской экономики, но её вполне хватит на то, чтобы не допустить в стране экономической катастрофы, которая может легко перерасти в катастрофу политическую.
С другой стороны, если профилактические меры и умеренная экономическая поддержка режима не помогут и Северная Корея всё-таки столкнётся с серьёзными внутренними волнениями или, скажем, попыткой переворота, то сторонники существующей власти будут, скорее всего, поддержаны Китаем. При крайней необходимости возможным становится даже и прямое китайское вмешательство в конфликт.
Известно, что планы вмешательства в возможный северокорейский внутриполитический кризис существовали и раньше, по меньшей мере с 2005 года (как уже говорилось, в руководстве Китая никогда не было сомнений по поводу того, что внутренний кризис в Северной Корее вполне возможен). Тем не менее в новой ситуации, определяемой противостоянием с США, резко выросла вероятность того, что политическое руководство примет решение о реализации этих планов. Сохранение статус-кво на Корейском полуострове для Китая перестало быть просто желательным сценарием, а превратилось в важное условие обеспечения собственной безопасности.
Неясно, довольно ли северокорейское руководство подобным поворотом событий. На первый взгляд у нынешней северокорейской элиты появился защитник. При этом Пхеньян во многом утратил ту свободу манёвра, которую северокорейские руководители так ценили и которую они так умело поддерживали с начала 1960-х годов. Исторически северокорейская внешняя политика всегда была политикой маневрирования между великими державами и политикой игры на их противоречиях. Этот подход позволял Северной Корее сохранять высокий уровень самостоятельности, а также гарантировал, что великие державы будут не в состоянии слишком активно вмешиваться в северокорейскую внутреннюю политику. Поэтому односторонняя зависимость от Китая может представляться Ким Чен Ыну и его окружению достаточно рискованной.
Китай, безусловно, нуждается в сохранении разделённого (и при этом стабильного) Корейского полуострова, но это вовсе не означает, что Китаю нужна Северная Корея, которой управляет Ким Чен Ын и его ближайшие соратники. В Пхеньяне помнят, что главный потенциальный соперник Ким Чен Ына — его брат по отцу Ким Чен Нам — на протяжении долгого времени, вплоть до его убийства северокорейскими оперативниками в аэропорту Куала-Лумпура, не просто жил на территории Китая, но и пользовался покровительством китайских властей. Не забыли там и того, что в 1956 году именно Китай, действуя совместно с СССР, предпринял попытку отстранить от власти Ким Ир Сена, деда нынешнего северокорейского руководителя.
Тем не менее в настоящее время, в условиях американо-китайского противостояния и кризиса в отношениях с США, возможности манёвра у северокорейского руководства ограничены — хотят они или нет, а в объятия Пекина им отправляться всё равно придётся.
Другим важным вопросом, о котором следует задуматься, является вопрос о будущности северокорейских реформ. На протяжении первых лет своего правления Ким Чен Ын осуществил серию успешных рыночных реформ, которые были близки к реформам, проводившимся в Китае в начале 1980-х годов, в начальный период правления Дэн Сяопина. Реформы привели к заметному оживлению экономики, возобновлению экономического роста и повышению уровня жизни, но в 2017–2018 годах, в условиях очередного ядерного кризиса, их пришлось прервать.
На настоящий момент неясно, пойдёт ли северокорейское руководство на возобновление реформ. Сами по себе реформы являются политически рискованным мероприятием, ибо они ведут к усилению рыночных сил, во многом неподконтрольных государству. Вдобавок их побочным результатом является распространение в стране политически нежелательной информации о внешнем мире. Северокорейское руководство пыталось сочетать экономическую либерализацию с ужесточением политического контроля и контроля над информацией, но политика «реформ без открытости» всё равно является потенциально рискованной.
До недавнего времени такой политике не было альтернативы, ибо для сохранения государственности Северной Корее необходимо было добиться хотя бы частичного возрождения экономики и возобновить экономический рост. Однако в новых условиях необходимость в проведении реформ существенно снижается. В том случае, если Северная Корея оказывается включённой в китайскую сферу влияния и фактически получает от Китая минимальные гарантии своего сохранения в нынешнем виде, политика реформ, по-прежнему оставаясь политически опасной, становится не слишком нужной. Ясно одно: вероятность падения северокорейского режима, которая на протяжении последних 20–25 лет была не слишком большой, но вполне реальной, существенно снизилась.
Это означает, что на протяжении обозримого будущего (точнее, на протяжении американо-китайского противостояния) Северная и Южная Кореи будут оставаться не просто двумя отдельными государствами, но и государствами, между которыми не будет существовать практически никаких контактов. В этих условиях неизбежно ускорится уже идущий процесс формирования двух новых национальных идентичностей, формирования двух отдельных наций — северокорейской и южнокорейской.
Если американо-китайское соперничество затянется на десятилетия (на что сейчас очень похоже), то к моменту его прекращения оба корейских государства далеко уйдут по пути национального обособления — возможно, настолько далеко, что обратной дороги к тому времени уже не будет. Это означает, что на территории Кореи и в долгосрочной перспективе — на протяжении десятилетий, а то и столетий — будут существовать два независимых государства, постепенно превращаясь в две полноценные и, возможно, очень разные нации. В таком случае историк будущего, работающий, скажем, в 2120 году, пожалуй, сможет сказать, что «американо-китайская холодная война нанесла последний смертельный удар идее объединения двух государств Корейского полуострова».

Автор - Андрей Николаевич Ланьков — востоковед-кореевед, историк и публицист. Кандидат исторических наук, профессор. Преподаватель Университета Кунмин (Сеул)

https://rusrand.ru/analytics/nachalo-amerikano-kitayskoy-holodnoy-voyny-mojet-stat-povorotnym-punktom-v-istorii-koreyskogo-poluostrova

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВОЙНА, НЕЖЕЛАННАЯ И… НЕИЗБЕЖНАЯ?!

Где современному человеку ждать войны в ближайшее время с высокой долей вероятности? Военные аналитики, занимающиеся стратегией, и не очень сведущие в экономике, солидарно, всем хором называют очевидные точки, которые искрят. Это Приднестровье, Курилы, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Донбасс и Крым, «балканский пороховой погреб» (скорее всего, попытаются дорезать сербов), Ближний Восток и т.п.

С одной стороны, это трезвый взгляд. С другой – наивный. Да, скорее всего, «короткое замыкание» будет в той точке, где искрит. Но если отключить электричество – то его не будет нигде. Искрить, кстати, тоже перестанет.

Понимаете, дорогие друзья, искатели истины – захватчиков, штурмующих крепость, проломы в её стене интересуют не сами по себе. Может показаться, что им очень нужно втиснуться в эти щели, и они так отчаянно занимаются этим, как будто это составляет весь смысл их жизни.

Но на самом деле проломы или трещины в стенах города – лишь средство проникнуть в сам город.

Человек, познавший экономику, видит, что множество войн различны только с виду. А на самом деле это одна большая война, со множеством эпизодов, но очевидным образом и смыслом связанных между собой.

Вокруг нас жестоко полыхает — но Приднестровье или Курилы, Грузия или Армения, Донбасс и Крым – ТОЛЬКО ПРОЛОМЫ В СТЕНЕ АТАКОВАННОЙ КРЕПОСТИ.

Все они, как и другие войны – находятся в смысловом контексте ПЕРЕДЕЛА СОБСТВЕННОСТИ. И являются продуктом перераспределительного бандитизма.

+++

Понимаете, если хулиганы твёрдо решили вас ограбить в тёмном переулке – они, в принципе, могут напасть сразу, без прелюдий и ненужных диалогов.

Но человек так устроен (загадка психологии), что чаще всего хулиганы перед нападением «докапываются», ведут какую-то словесную агрессию, изображают себя «пострадавшей и защищающейся стороной».

Трудно в новейшей истории найти такого агрессора, который честно бы сознался, что он агрессор. У Аттилы с этим проблем не было, но современным гитлерам непременно нужно материалов для их пропаганды.

И потому современные гитлеры находят узлы, территории – где существует какая-то казуистика, юридическая двойственность, накалённые противоречия. Гитлеры хотят НАЧАТЬ агрессию в этих точках – потому что там, с точки зрения пропаганды, это сделать удобнее всего.

Умные люди должны отличать ПРИЧИНУ от ПОВОДА.

Причина войны – это всегда перераспределение собственности, в первую очередь земельной, территориальной, но также и всякой иной (тут надобно отметить, что все виды собственности тесно и неразрывно между собой связаны).

Турецкому или европейскому хищнику нужны не то, чтобы конкретно взятые Карабах или Приднестровье, ему нужны просто новые земли, новые захваты, обладание новыми благами и ценностями. То, что под руку первым делом подвернулись Приднестровье или Карабах – только повод придраться. Не было бы этого повода – придумали бы другой. Не было бы никакого – начали бы вовсе без повода.

+++

Были войны за испанское наследство, за османское наследство, сегодня идут войны за «советское наследство». Конечно, в этих войнах есть накалённые точки, узлы противоречий, а есть более способные участки. Но в принципе захватчиков интересует ВСЁ пространство, когда-либо входившее в состав Российской Империи и Советского Союза.

Ведь территориальные потери русских – это одновременно с тем и территориальные приобретения кого-то другого. Один теряет – но другой-то приобретает!

Войн за Антарктиду не ведут, потому что там поверхность очень уж скудна на блага земные.

Но где нет вечных льдов – там царит азарт захватчиков.

«Спорные» территории поступают в игру первыми – но это не значит, что других территорий это не касается.

Почему?

+++

Всё, имеющее ценность – или кому-то принадлежит, или ещё не обнаружено.

Как обнаружат – так тут же присвоят. И оно будет кому-то принадлежать.

Принадлежность – не запись на бумажке. Я могу вам написать бумагу, что вам принадлежит Тадж-Махал. А вы мне можете написать бумагу, что мне принадлежат Азорские острова.

Если мы не сумасшедшие, то понимаем, что сколько бы не писали друг другу таких бумажек – ни Тадж-Махалом, ни Азорскими островами мы с вами не овладеем. Поэтому никакая бумажка не важна.

А что важно?

Принадлежность, обладание, владение – связаны с захватом и защитой.

Всё, имеющее ценность, захватывается. А потом охраняется. И принадлежность определяется способностью охранять. Неспособны мы больше что-то охранять – значит, оно перестало нам принадлежать.

Итак, желающие понимать, вот вам цепочка:

Обнаружение ценности => захват => владение => потеря в случае ослабления.

Из этого вытекает, что собственность и война – не просто рядом стоящие, близко родственные понятия. Это вообще одно понятие, две стороны одного явления. Они соотносятся как средства и цель, метод и результат, производство и потребление.

А именно: война есть производство всей конфигурации последующего потребления.

+++

Все прожекты о прекращении войн, при всём их прекраснодушии – маниловщина, пока в мире сохраняется неконтролируемая частная собственность, к тому же с правом собственной безразмерности!

Мало того, что люди забирают у других людей какие-то блага для единоличного ими пользования, так ещё и объёмы этого захвата никак не ограничены. Это и создаёт истоки вечной войны.

Война – не только способ захвата новых территорий (где-то прикрытых фиговым листком каких-то «исторических границ», наиболее выгодных для данного государства). Это ещё и веками известный способ выпуска вовне внутренних проблем, внутреннего напряжения, внутренних конфликтов, неизбежных там, где одни у других силой или хитростью оттяпали все земные блага.

А потому Приднестровье или Карабах – не начало и не конец войне. Начало войны – неограниченная частная собственность, а конец войне – ликвидация такой частной собственности. Пока существуют глухие заборы – их снова и снова будут пытаться передвинуть, каждый в свою пользу.

То же Приднестровье в 1980 году никак не напоминало землю конфликта, скорее, наоборот – казалось благодатным курортным раем…

Собственники, которые ненасытны – делают войну не ради принципов, а ради выгоды. Они вам новое Приднестровье сделают где угодно! Но пока им выгоднее (с точки зрения пропаганды) цепляться за старое.

Но вне решения проблемы оголтелого капитализма, как такового, никакие решения локальных конфликтов никогда не станут окончательными.

Потому что любой локальный конфликт – всего лишь способ банды докопаться до прохожего, которого банда уже наметила в жертвы грабежа…

Александр Леонидов

https://narzur.ru/vojjna-nezhelannaja-i-neizbezhnaja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав