November 26th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СУДЬБА КРЫМСКИХ РУБЛЕЙ 1919 ГОДА

«Обеспечивается всем достоянием Крыма» – такая надпись на рублях, с начала 1919 г. наводнивших рынки Таврического полуострова, вызвала массу шуток у местных острословов. Ведь на крымской купюре, условно обеспеченной всем достоянием Крыма, расписался сам… Крым.

Соломон Самуилович Крым – потомок караимов, тюркоязычных иудеев, издавна обитавших на землях Тавриды, – с ноября 1918 г. возглавлял правительство Крымского полуострова. Этот бывший депутат царской Госдумы владел на полуострове обширными поместьями, виноградниками и винзаводами. До революции фрукты в лучшие магазины Петербурга и Москвы (знаменитые товарищества Абрикосова на Невском проспекте и Елисеева на ул. Тверской) поставлялись именно из садов Соломона Крыма. Эти семейные богатства и рождали в 1919 г. остроты про новые рубли, обеспеченные личным достоянием аж самого Крыма.

Возглавляемое Соломоном Крымом крымское правительство было порождением политического хаоса Гражданской войны. Равно как и «обеспеченные всем достоянием» во всех смыслах крымские рубли были порождением экономического кризиса, вызванного мировой и Гражданской войнами. Из-за растущей инфляции и дефицита наличности с января 1919 г. в Симферополе по решению местного правительства и Краевого банка (бывшего симферопольского отделения Госбанка Российской империи) начали печатать собственные купюры достоинством от 50 копеек до 25 руб. Клише изготовил лучший симферопольский гравер Мордух Грабовецкий, а свежеотпечатанные купюры для солидности украшали подписи всех министров крымского правительства, начиная с самого Соломона Крыма.

Новые рубли несли изображение карты Крымского полуострова, повторяя привычную цветовую гамму прежних царских денег, – так, купюра 5 руб. была «синенькой», а 10 руб. – «красненькой». Выкинув в оборот десятки миллионов свежеотпечатанных рублей, правительство Соломона Крыма пыталось не только разрешить кризис наличности, но и сохранить в своих руках побольше купюр старого, дореволюционного образца – в отличие от «обеспеченных всем достоянием Крыма», но никому не нужных за пределами полуострова региональных рублей, старые царские купюры, хоть и потеряв в стоимости, еще котировались на рынках, в т. ч. за рубежом.

В политическом плане правительство Крыма ориентировалось на белую армию генерала Деникина. Однако вскоре у крымских правителей возникли трения с белым офицерством, которое упорно подозревало Соломона Крыма в тайном сепаратизме. Глава крымского правительства пытался опираться и на страны Антанты, только что победившие в Первой мировой войне, – с конца 1918 г. крейсеры Британии и Франции, войдя в Черное море, стояли на рейде Севастополя. Соломон Крым неоднократно и безуспешно просил западных союзников разместить свои войска на Перекопе для защиты полуострова от наступающих большевиков.

Воевать за Крым Соломона Крыма англичане и французы не стали, но любезно предложили правительству полуострова передать им на хранение все деньги и ценности. Накануне наступления красных по акту от 12 апреля 1919 г. правительство Крыма передало свои авуары на один из французских миноносцев. Передавались не крымские рубли, а куда более весомые богатства – валюта и золото, но акт передачи даже не содержал их оценки, лишь гласил, что «Крымское краевое правительство передает французским властям ценности, вывезенные из Краевого банка, а равно ценности, находящиеся в здании казначейства в Севастополе».

Столь сомнительный документ подписали Соломон Крым и Владимир Набоков, министр юстиции Крымского правительства. И Соломон Крым, и министр Набоков – кстати, сын одного из царских министров юстиции – в том же апреле 1919 г. навсегда покинули Россию. В отличие от большинства белых эмигрантов той эпохи, за рубежом эти крымские политики не бедствовали. Набоков отправил сына Владимира (в будущем известного писателя, автора скандальной «Лолиты») учиться в Кембриджский университет, а Соломон Крым поселился в богатом имении на юге Франции, которое без затей назвал «Крым».

Алексей Волынец

https://narzur.ru/sudba-krymskikh-rublejj-1919-goda/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЛЬГОТНАЯ ИПОТЕКА НЕ СРАБОТАЛА В 30 РЕГИОНАХ РФ

Итоги III квартала на первичном рынке страны. Почему не вышло и какие выводы сделаны
Циан проанализировал спрос на первичном рынке недвижимости России в третьем квартале 2020 года, по свежим данным, опубликованным Росреестром 17 ноября.
В сравнении с 3 кв. 2019 года продажи выросли на 29% в целом по РФ. Одновременно в 30 регионах льготная ипотека «не сработала»: число сделок снизилось или же не было продаж вовсе. 37% сделок в РФ прошло с открытием эскроу-счетов.

● В 3 кв. 2020 года заключено 209,9 тысяч ДДУ на первичном рынке РФ (+29% за год, +60% за квартал). Без учета столичного региона — Москвы и Московской области — прирост существенно ниже (+24% за год и +46% за квартал). Льготная ипотека не помогла установить новый рекорд. Количество сделок в 3 кв. 2020 года – на 14% меньше, чем во 2 кв. 2019 года (перед вступлением поправок в 214-ФЗ).

● В 1-3 кв. 2020 года на первичном рынке РФ заключено 489 тысяч ДДУ – это на 19% ниже, чем в 1-3 кв. 2019 года На 3 квартал пришлось 43% всех сделок.

● Наибольшее число ДДУ по итогам 3 кв. 2020 года зафиксировано в Москве (14,7% сделок от общего числа по РФ), Московской области (10,9%), Санкт-Петербурге (8,5%). Из десятки лидирующих по продажам субъектов только Санкт-Петербург ухудшил показатели продаж.

● Льготная ипотека не смогла поддержать рынок в 30 российских субъектах: в шести из них не заключено ни одного ДДУ. Еще в 24 число сделок в 3 кв. 2020 года снизилось в годовой динамике.

● С открытием эскроу-счетов прошло 37% сделок в 3 кв. 2020 года. В Москве на сделки с эскроу-счетами пришлось 30% ДДУ, в Московской области – 15%. В Санкт-Петербурге – 12%, Ленинградской области – 41%.

● В трех из восьми федеральных округах продажи за год снизились.

Статистика Росреестра учитывает все зарегистрированные ДДУ, в том числе машино-места, кладовки и другие объекты долевого строительства, а также сделки с юридическими лицами

I. НЕ рекордный спрос: льготная ипотека не помогла установить новый максимум по количеству сделок в РФ. В 2019 году спрос был выше

В 3 кв. 2020 года на первичном рынке в целом по всей России зарегистрировано 209,86 тысяч ДДУ – в это число входят сделки с физическими и юридическими лицами на покупку квартир, апартаментов, машино-мест и других объектов долевого строительства. В годовой динамике (в сравнении с 3 кв. 2019 года) спрос вырос на 29% (тогда было заключено 162,6 тысяч ДДУ). В сравнении с предыдущим 2 кв. 2020 года количество ДДУ в РФ оказалось больше на 60%, в сравнении с 1 кв. 2020 года — больше на 42%.

Впрочем, третий квартал оказался рекордным только за последний год.

Несмотря на льготную ипотеку, число сделок оказалось ниже, чем во 2 кв. 2019 года на 14% – это был последний квартал перед вступлением в силу новых поправок в 214-ФЗ. Тогда, опасаясь резкого роста цен на жилье, активность клиентов была выше текущей, несмотря на то, что ипотека на новостройки выдавалась под стандартный процент (9,82% в июне 2019 года). Часть сделок второго квартала прошлого года прошла «внутри застройщиков», однако на такие сделки приходилось не более 20% от общего объема. Соответственно, даже если сделать поправку на такие сделки, текущая активность покупателей-физлиц на рынке сопоставима, но не максимальна — льготная ипотека только поддерживает спрос.
Без учета столичного региона (Москвы и Московской области) прирост спроса в годовой динамике еще ниже — на уровне 24% с сравнении с 3 кв. 2019 года. Это на 5 п.п. ниже, чем в целом рост по РФ с учетом столичной агломерации (29%).

Количество ДДУ в РФ в 2019-2020 гг:

Графика ЦИАН

Всего в 1-3 кв. 2020 года на первичном рынке РФ заключено 489 тыс. ДДУ – это на 19% ниже, чем в 1-3 кв. 2019 года (607,1 тыс. ДДУ). На третий квартал пришлось 43% всех сделок 2020 года.

II. Из лидирующих по продажам субъектов только в Санкт-Петербурге снизился спрос
В 3 квартале 2020 года в десятке лидирующих по количеству ДДУ регионов зарегистрировано 124,1 тыс. сделок (59% от общего количества). По сравнению с прошлым годом концентрация сделок в регионах-лидерах не изменилась (год назад на 10 регионов-лидеров также приходилось 59% ДДУ).
Лидерами по числу сделок в 3 кв. 2020 года стали Москва (14,7% сделок от общего числа по РФ), Московская область (10,9%), Санкт-Петербург (8,5%), Краснодарский край (6,1%) и Новосибирская область (3,8%). В десятку также вошли Свердловская, Ростовская, Ленинградская, Тюменская области, Татарстан.
Из лидирующих регионов только в Санкт-Петербурге показатели 3 кв.2020 года оказались хуже, чем в 3 кв. 2019 года. Падение составило 11%. Эксперты связывают отрицательную динамику со структурой предложения. По подсчетам Циан, в 2020 году за первые 10 месяцев 2020 года в Санкт-Петербурге стартовали продажи порядка 3 млн кв. м квартир и апартаментов, тогда как в прошлом году – около 7 млн кв. м. Последний раз столь незначительный объем новых корпусов фиксировался в 2016 году (2,7 млн).
Среди лидирующих субъектов лидерами по приросту спроса в годовой динамике стал Татарстан (+79%), Новосибирская (+58%) и Ростовская области (+57%). В Москве прирост – 43%, Московской области – 50%.
Список лидирующих субъектов с прошлого года практически не изменился – в десятку вошёл Татарстан, вытеснивший Воронежскую область.
Динамика ДДУ в регионах-лидерах по спросу за 3 кв. 2020 (3 кв. 2020 года/3 кв. 2019 года). Всего в 1-3 кв. 2020 года на первичном рынке РФ заключено 489 тыс. ДДУ – это на 19% ниже, чем в 1-3 кв. 2019 года (607,1 тысяч ДДУ). На третий квартал пришлось 43% всех сделок 2020 года.

III. Из лидирующих по продажам субъектов только в Санкт-Петербурге снизился спрос

В 3 квартале 2020 года в десятке лидирующих по количеству ДДУ регионов зарегистрировано 124,1 тыс. сделок (59% от общего количества). По сравнению с прошлым годом концентрация сделок в регионах-лидерах не изменилась (год назад на 10 регионов-лидеров также приходилось 59% ДДУ).
Лидерами по числу сделок в 3 кв. 2020 года стали Москва (14,7% сделок от общего числа по РФ), Московская область (10,9%), Санкт-Петербург (8,5%), Краснодарский край (6,1%) и Новосибирская область (3,8%). В десятку также вошли Свердловская, Ростовская, Ленинградская, Тюменская области, Татарстан.
Из лидирующих регионов только в Санкт-Петербурге показатели 3 кв.2020 года оказались хуже, чем в 3 кв. 2019 года. Падение составило 11%. Эксперты связывают отрицательную динамику со структурой предложения. По подсчетам Циан, в 2020 году за первые 10 месяцев 2020 года в Санкт-Петербурге стартовали продажи порядка 3 млн кв. м квартир и апартаментов, тогда как в прошлом году – около 7 млн кв. м. Последний раз столь незначительный объем новых корпусов фиксировался в 2016 году (2,7 млн).
Среди лидирующих субъектов лидерами по приросту спроса в годовой динамике стал Татарстан (+79%), Новосибирская (+58%) и Ростовская области (+57%). В Москве прирост – 43%, Московской области – 50%.
Список лидирующих субъектов с прошлого года практически не изменился – в десятку вошёл Татарстан, вытеснивший Воронежскую область.
Динамика ДДУ в регионах-лидерах по спросу за 3 кв. 2020 (3 кв. 2020 года/3 кв. 2019 года):

III. Льготная ипотека не смогла поддержать рынок в 30 российских субъектах

Рекордно низкие ставки по ипотеке привели к росту активности покупателей. Но далеко не во всех регионах субсидирование смогло увеличить сделки в новостройках. В шести субъектах РФ в 3 кв. 2020 года не зарегистрировано ни одного ДДУ: Мурманская область, Карачаево-Черкесия, Тыва, Камчатский край, Магаданская область и Чукотский АО, Еврейская АО. Еще в 24 субъектах количество сделок в 3 кв. 2020 года в сравнении с 3 кв. 2019 года снизилось.
Таким образом, льготное кредитование не стало «спасательным кругом» для трех десятков российских регионов, где продажи новостроек продолжают снижаться, несмотря на рекордно низкие за всю историю ставки по кредиту. Наибольшая доля регионов с отрицательной динамикой спроса – в Северо-Кавказском ФО, Сибирском и Дальневосточном ФО.
Лидерами по росту спроса стала Томская область (в 15 раз больше сделок, чем годом ранее), Кемеровская область (в три раза больше ДДУ) и Саратовская область (в 2,2 раза больше ДДУ). Такой значительный прирост связан с изначально невысокими продажами в прошлом году.
Наибольшее падение сделок в годовой динамике зафиксировано в Ингушетии (-90%, где прошли всего 3 сделки), Чечне (-77%, 26 ДДУ), Мордовии (-61%, 67 ДДУ). Только в двух из десятка регионов с наибольшим падением сделок, число ДДУ превысило тысячу за квартал. Это Иркутская область (-48%, 1,57 тысяч сделок) и Якутия (-20%, 1,23 тысяч сделок).

IV. 37% ДДУ на первичном рынке заключены с эскроу-счетами

В 3 кв. 2020 года 37% ДДУ были заключены с открытием эскроу-счетов в целом по РФ. Для сравнения – в 3 кв. 2019 года доля составляла всего 8%. Не всего регионы активно переходят на новые правила. В четырех регионах, где прошла хотя бы одна сделка на первичном рынке, не зарегистрировано ни одного договора по новым правилам: Кабардино-Балкарская Республика, Чечня, Омская область, Забайкальский край.
Абсолютно все сделки с открытием эскроу-счетов прошли в 3 кв. 2020 года в Калмыкии, Ингушетии и Мордовии. 97% сделок с эскроу-счетами заключены в Ямало-Ненецком АО и Курганской области. В Москве на сделки с эскроу-счетами пришлось 30% ДДУ, в Московской области – 15%. В Санкт-Петербурге – 12%, Ленинградской области – 41%.

V. В трех из восьми федеральных округах продажи падают

В 3 кв. 2020 года в годовой динамике продажи снизились в трех из восьми федеральных округах: Северо-Западном (-2%), Северо-Кавказском (-2%) и Дальневосточном ФО (-10%). Причем в последнем действует «дальневосточная ипотека» под 2% годовых.
По подсчетам Циан, наибольшее число сделок по федеральным округам в 3 кв. 2020 года пришлось на Центральный ФО – 36% сделок. В пересчете же на численность населения лидером оказывается Северо-Западный ФО (227 сделок на 100 тысяч жителей). Для сравнения – в Центральном округе прошло 190 ДДУ на 100 тысяч жителей. Самые низкие показатели зафиксированы в Северо-Кавказском ФО: 30 ДДУ на 100 тысяч человек.
«Льготное кредитование не стало универсальным решением поддержки строительной отрасли и жителей во всех регионах, – комментирует Алексей Попов, руководитель аналитического центра Циан. – Рекордные продажи сегодня наблюдаются в экономически благополучных субъектах с относительно высоким уровнем доходов населения и девелоперской активностью. Одновременно треть регионов столкнулась с падением спроса. Только за счет субсидирования не удается поддержать прошлогодний «допандемийный» уровень продаж, что связано не только с обеднением населения, но и существенным ростом цен на первичном рынке. Без учета столичного региона спрос выше прошлогоднего всего на четверть, то есть минимальная ставка не стала причиной рекордного спроса на фоне общего негативного фона. В сравнении с прошлым годом (1-3 кварталами) текущие продажи в регионах хуже на 21%. Поэтому даже за счет пролонгации субсидирования достичь прошлогодних показателей вряд ли удастся».

Дмитрий Степнов

https://narzur.ru/lgotnaja-ipoteka-ne-srabotala-v-30-regionakh-rf/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МВД РФ ПЛАНИРУЕТ СОЗДАТЬ БАНК БИОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ РОССИЯН И ИНОСТРАНЦЕВ

МВД России планирует создать банк биометрических данных российских и иностранных граждан. Он позволит идентифицировать людей как по изображению лица, так и по отпечаткам пальцев.

«Планируемые сроки проведения опытно-конструкторской работы “Создание Федеральной информационной системы биометрических учётов” – 2021–2023 годы», – цитирует ТАСС представителя пресс-центра МВД.

В течение этого времени будет вестись разработка программного обеспечения, которое необходимо для формирования, ведения и использования централизованного банка данных биометрических параметров россиян, иностранных граждан, а также лиц без гражданства.

Разработка позволит проводить процедуру идентификации личности и неопознанных тел по дактилоскопической информации, изображению лица и геномной информации с помощью взаимодействия с объединённой поисковой федеральной системой генетической информации.

Ранее глава Гознака Аркадий Трачук заявил, что в РФ нет никаких препятствий для введения электронных паспортов. Цифровой документ будет представлять собой ID-карточку с чипом, на котором содержатся основная информация о человеке, биометрические данные и электронная подпись.

Как писал «Октагон», скоро у каждого россиянина появится ещё один номер: наряду с ИНН и СНИЛС ему будет присвоен уникальный неизменяемый номер в едином реестре населения. Закон быстро прошёл все чтения в Госдуме, его подписал президент России.

Александр Воинков

https://narzur.ru/mvd-rf-planiruet-sozdat-bank-biometricheskikh-dannykh-rossijan-i-inostrancev/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ПОПЫТКА СОЗДАТЬ „ПОЛИТИЧЕСКУЮ СТАТЬЮ“»: ЭКСПЕРТЫ ОБ УВОЛЬНЕНИИ УЧИТЕЛЕЙ ЗА НЕСОГЛАСИЕ С КОНСТИТУЦИЕЙ

В Совете Федерации предложили увольнять педагогов, если на занятиях они будут выступать против обновленной Конституции. Такая инициатива — попытка создать новую «политическую статью», которая приведет к еще большему дефициту кадров в профессии, считают опрошенные Тайгой.инфо эксперты.

Временная комиссия Совфеда «по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ» предложила принять закон, который позволит увольнять педагогов, если на занятиях они «будут использовать работу в сфере образования и просвещения для разжигания розни или для побуждения к действиям, противоречащим Конституции».

Ирина Путинцева, директор новосибирского образовательного центра «Горностай»

Сегодня не настолько велика роль учителя, чтобы за ним все пошли. Мое мнение — поддерживать [педагогов] и разъяснять, если это все вредно, но не увольнять, потому что еще не созданы институты, которые заменят школу. Обучение может сочетаться с онлайн-формами, но рядом с ребенком должен находиться живой учитель, преданный стране и соблюдающий законы.

Я думаю, что преследованием педагогов это не обернется. Нет такой задачи. Но если закон выйдет, и профсоюзный комитет решит, что нужно человека уволить, конечно, у меня не будет другого выхода.

Мы, например, по закону вынуждены проверять справки о судимости. В нашей школе раньше работал дворник с условной судимостью. И когда пришло предписание из надзорных органов расстаться с этим человеком, мы ничего не смогли сделать. Принимать в такой ситуации личное решение я не могу и должна соблюдать закон.

В законопроекте о запрете «просветительской деятельности» без разрешения властей, который был внесен в Госдуму 18 октября, пока нет прямого положения о санкциях для преподавателей. Но в нем прямо указывается, что «не допускается использование просветительской деятельности для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни <…> в том числе посредством сообщения недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов, а также для побуждения к действиям, противоречащим Конституции Российской Федерации. Сам порядок ведения «просветительской деятельности» предлагают устанавливать федеральным правительством.

Профсоюз «Альянс учителей»

Мы считаем, что в российских реалиях 2020 года это попытка создать «политическую» статью для увольнения педагогов, в чьей гражданской позиции власти усматривают угрозу для себя. И не важно, пойдут ли эти учителя независимыми наблюдателями на выборы, примут участие в митинге, напишут пост про очередной несправедливый приговор суда или же проявят активность в независимом профсоюзе.

Если законопроект будет принят, «Альянс учителей» обязуется оказать юридическую помощь всем педагогам, кто столкнется с его применением.

Дмитрий Березняков, политолог, преподаватель Новосибирского госуниверситета

Законотворческий процесс — это всегда несколько этапов. Не стоит пугать граждан тем, что если кто-то из субъектов законодательной инициативы вносит какую-то новацию, то это всегда реализуется. Поэтому без паники.

Весь вопрос в другом. А именно: из каких установок исходит тот, кто такие нововведения инициирует? Если инициаторы таких поправок думают, что они смогут таким образом определять то, что учитель будет транслировать на уроке, то это полная чушь.

Такая инициатива — это своего рода намек на общую тенденцию как правильно преподавать гуманитарный блок дисциплин в школе. Поэтому в данном случае речь не про повседневный педагогический процесс, а про идеологический вектор, который сейчас отчетливо фиксируют такие инициативы. И я не думаю, что наши учителя с таким вектором будут согласны.

Кроме того, не надо забывать, что любое идеологическое воздействие — всегда переинтерпретация того, что хотят те, кто все это предлагает. Любой идеологический посыл будет переиначен не только самими учителями, которых никто никогда не проконтролирует, но и родителями, которые, я напомню, принадлежат к тем поколениям, которые советскими уже не назовешь. Поэтому такие инициативы могут вызвать только раздражение.

Наталья Непомнящих, старший научный сотрудник института филологии СО РАН, бывший преподаватель Высшего колледжа информатики НГУ

Инициатива опасна, поскольку введение такого закона в качестве ограничительной меры влечет за собой его исполнение и, значит, будут некие контролирующие органы, обязанные следить за исполнением. Как в шутке: «Почему в РФ нельзя вводить эвтаназию? Потому что и по ней вменят план и количество». Будут искать и находить, раз вменено.

Учитель и так сейчас не особенно престижная профессия, будет еще меньше желающих что-то делать «во благо».

Часто просветительская деятельность — это волонтерская работа, неоплачиваемая, держащаяся на энтузиазме участников. Зная о новых рисках, мало кто захочет в ней участвовать. Существует много прекрасных просветительских проектов, они в любой момент могут оказаться под угрозой расправы по чьей-либо жалобе.

Научные работники, участвующие в Днях науки, общероссийском и городских днях, тоже могут теперь попасть под действие закона. Не хотелось бы тему каждой лекции согласовывать с чиновником, тем более он вряд ли компетентен в научных вопросах и вопросах популяризации науки.

Ирина Беляева

https://narzur.ru/popytka-sozdat-politicheskuju-statju-ehksperty-ob-uvolnenii-uchitelejj-za-nesoglasie-s-konstituciejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РАГУЛЮЦИЯ

Можно было бы написать много разного нехорошего о том, что произошло в 2014 году, и все это было бы правдой, но зачем? У меня к украм (а украинцы-малороссы и укры это совершенно разные народы) только одна претензия — тот ад, что они сотворили в Донбассе. Остальное их дело, сугубо интимное и личное. Кто захотел остаться русским или украинцами, уехали, уехали потому как жить в гидности невозможно, ну разве ты гиднюков разводишь на деньги, а дети твои давно за границей.

Остальные же… Они счастливы? Говорят, счастливы, только мало гидности, не довели ее до конца. Панами-феодалами обзавелись? Обзавелись, говорят, довольны, паны добрые, а что изредка на людей охотятся, так то бывает, у каждого свои слабости. Вот и пусть живут, до тех пор пока не поумнеют. А что здесь поделаешь-то? НИ-ЧЕ-ГО. Да и некому делать, нету интересантов этого дела, помимо отдельных личностей, которые ни на что не влияют.

Не раз писал, что я не коренной дончанин, более того — наполовину малоросс-украинец по крови, но чувств уже давно никаких, помимо брезгливости к нелюдям, которые шесть лет назад решили, что убийство семьи моей, моих друзей, соседей и коллег, приведет их в рай, не испытываю. С чего бы? Та УССР, где я родился, давно исчезла, та Украина, где я рос и жил, уничтожена, а масса, желающая скакать и резать, ко мне отношения не имеет, я этих желаний как раз никогда не испытывал и не понимал.

Ушел бы Донбасс без войны — было бы вообще плевать, они это они, мы это мы, а так разве ненависть к тем, кто этих зверьков натравливает и недоумение по поводу людей, которые копошатся в этом гниющем кадавре в надежде, что все наладится. Хотя это их дело, у каждого своя голова и своя судьба, и какой-то Микола с Звенигорода сам выбрал свою судьбу, сначала в тот момент когда натянул кастрюлю, потом тогда, когда скинул первую СМС на АТО. Мы-то здесь каким боком? У нас своих проблем вагон.

Донецкий donrf

https://narzur.ru/raguljucija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СМОТР ХУДОЖЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Ширится и крепнет с каждым днем движение художественной самодеятельности на подмандатной территории РФ.

«Роскосмос» открыл на своем сайте раздел с песнями генерального директора корпорации Дмитрия Рогозина. Об этом стало известно 10 ноября.

На странице «Песни о космосе» появились музыкальные композиции и видеоклипы на песни Рогозина, его супруги Татьяны и других авторов. Их можно послушать онлайн или скачать.

https://youtu.be/49a8SPvHTPE
….
9 ноября вузы Омской области перевели на дистанционное обучение. Занятия идут по видеосвязи, и, чтобы картинка и звук шли синхронно, нужен хороший интернет.

21-летний Алексей Дудоладов учится в омском Институте водного транспорта, а живет сейчас в деревне Станкевичи. Это в 200 километрах от Омска. Интернет там Березовый. Залезаешь на 8-и метровую березу и поешь песни с Роскосмосом.

https://youtu.be/3lGPl3B8EVY

sturman-george

https://narzur.ru/smotr-khudozhestvennojj-samodejatelnosti/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАК ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ

В принципе все верно сказала — неонацизм голову поднимает, предпринимаются попытки уравнять палачей и жертв, вот только сказано это тем самым ртом, который произнес следующее (скриншот).

Так что хорош нашему МИДу ныть по поводу пересмотров итогов Второй мировой войны — сами же этот процесс поддерживают, сами же теперь и пожинают плоды своей ненависти к собственной истории. И виноват тут не пресловутый Коля из Уренгоя — что ребенку с детства в голову вложили, то оно и лепетало с трибуны Рейхстага, виноваты вполне конкретные взрослые тёти, которые вперемежку с сомнительными словами и официальными заявлениями, пропагандируют ненависть к периоду жизни собственной страны, на которую и пришлась Великая Победа.

Можно любить коммунистов, можно их ненавидеть, но правда такова, что при том самом кровавом Сталине народ из руин восстановил страну, подвел экономический и индустриальный базис, а потом с именем своего вождя навалял «объединенной Европе» да так, что там до сих пор икается. Многие сейчас пропагандируют, что вопреки всему народ сам это сделал — комментировать не буду, идиотизм подобных заявлений, якобы некий народ сам, без участия власти может что-то построить, для любого адекватного человека очевиден.

Суть в том, что к той войне мы подошли с идеей и то, что идея эта была коммунизм, я думаю бесспорно. Так что отказываясь признавать что-то плохое в том периоде, мы неизбежно отказываемся и от всего хорошего, ибо Сталин, партия и красный флаг неразрывно связаны с Победой, причем не только для нас, а и для всех огребавших тогда от наших предков. И если мы, наследники СССР объявляем Верховного главнокомандующего кровавым выродком, то вполне естественно что его подчиненным сносят памятники в освобожденной Европе, а простых солдат, наших предков, если кто не понял, считают насильниками и мародерами, ибо выродку нормальные люди подчиняться не будут.

Причем наши сегодняшние декоммунизаторы не являются первопроходцами в этом вопросе — началом пересмотра итогов ВОВ можно смело считать коммуниста Никиту Хрущова, который первый начал войну с «культом личности». Все последующие просто подхватывали эстафету поливания грязью своей истории, пока в итоге не пришли к армяно-калинкиному МИДу, с его постоянной озабоченностью (во всех смыслах).

snayper-poet

https://narzur.ru/kak-tak-poluchilos-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В РОССИИ ПОДОРОЖАЮТ УСЛУГИ ЖКХ. ПОСТАВЩИКИ РЕСУРСОВ БУДУТ КОМПЕНСИРОВАТЬ УБЫТКИ 2020 ГОДА

Эксперты прогнозируют более значительный, чем обычно, рост цен на услуги ЖКХ в 2021 году. Ресурсоснабжающие организации будут стараться восполнить потери, полученные в 2020 году.

Стандартный рост цен на коммунальные услуги в России составляет 4-6% в год. В 2021 году услуги ЖКХ могут подорожать сильнее по нескольким причинам. Кроме того, что поставщики коммунальных услуг будут стараться восполнить финансовые потери прошлого года, тарифы вырастут из-за прекращения моратория на штрафы и отключение услуг за неуплату. Об этом сообщает «Московский комсомолец».

Согласно статистике, половина российских управляющих компаний оставляют в тайне свои доходы и расходы. По закону они обязаны раскрывать отчётность перед жильцами в государственной информационной системе ЖКХ, но это происходит далеко не всегда.

Часто причина нераскрытия информации заключается в том, что компаниям не хватает персонала для работы с системой.

За сокрытие информации штрафуют только после предупреждения, поэтому финансовые наказания редки. Кроме того, привлечь управляющую компанию к ответственности можно только в первые три месяца с момента нарушения.

Антон Запускалов

https://narzur.ru/v-rossii-podorozhajut-uslugi-zhkkh-postavshhiki-resursov-budut-kompensirovat-ubytki-2020-goda/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ РАДУЕТ ТОЛЬКО 5% ЖИТЕЛЕЙ СТРАНЫ

Только 5% россиян полностью довольны состоянием экономики в стране, в то время как почти 90% граждан оценивают ситуацию более негативно. При этом большинство жителей России уверены, что положение продолжает ухудшаться, следует из результатов опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

Респондентам предлагалось ответить на вопрос: «На ваш взгляд, экономическая ситуация в России сейчас хорошая, удовлетворительная или плохая?». Последний вариант выбрали сразу 45% опрошенных. Ещё 43% считают ситуацию удовлетворительной и лишь 5% назвали её хорошей.

Исследователи отмечают, что чаще других негативную оценку давали люди с высшим образованием, а также молодые россияне и граждане с плохим материальным положением. Наименее оптимистично на ситуацию в экономике смотрят респонденты в возрасте от 18 до 30 лет — сразу 55% опрошенных в этой категории охарактеризовали её как плохую. В группе от 31 до 45 лет эта доля составляет 50%, а среди людей старше 60 лет — только 31%. При этом граждане из старшей возрастной категории чаще других затруднялись с ответом — сразу 11% из них не смогли выбрать ни один из предложенных вариантов.

Доля россиян, которые считают, что экономическая ситуация в стране ухудшается, выросла до максимального уровня за последние 6 лет — 59%. Для сравнения, ещё в феврале 2020 года так отвечали только 33% респондентов. Улучшения в экономике видят 14% респондентов, а отсутствие изменений — 17%.

Наиболее пессимистично настроены граждане в группе от 31 до 45 лет — 69%. Похожие результаты показал опрос россиян возрастом от 18 до 30 лет и от 46 до 60 лет — там в положительный исход не верят 61% и 60% опрошенных соответственно. В возрастной категории старше 60 лет ухудшение отмечают только 46%.

Опрос проводился с 30 октября по 1 ноября 2020 года, в нём приняли участие 1000 респондентов со всей России. Статистическая погрешность, по оценке ФОМа, не превышает 3,8%.

Ранее Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) предложил увольнять россиян, чтобы достичь роста производительности труда на 4–4,5%. Это нужно, чтобы ВВП России увеличивался на 3–3,5% в год.

Владимир Лещёв

https://narzur.ru/ehkonomicheskaja-situacija-v-rossii-raduet-tolko-5-zhitelejj-strany/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ТОЛЬКО ЧТО У ТЕБЯ БЫЛ ДОМ, А ТЕПЕРЬ НЕТ ДАЖЕ ПАРЫ ТУФЕЛЬ»

История учительницы Марины, пережившей резню в Сумгаите и две войны в Карабахе.
С началом войны в Нагорном Карабахе тысячи армян бросили дома (даже те, у кого дом не был разрушен) и бежали в Ереван. Теперь каждое утро от здания мэрии отправляются автобусы, везущие их обратно. Охраняют колонны российские миротворцы, в четверг Минобороны РФ сообщило, что домой вернулись 1200 беженцев. Но очень многие возвращаться домой боятся, а в перемирие не верят. Они остаются в неустроенных дешевых хостелах в Ереване, снимают углы, мыкаются по родственникам. Учительница истории из Степанакерта Марина Акопян пережила погромы в Сумгаите и две войны, она лучше многих знает, чего боятся армяне.
Марина — армянка из Карабаха, родилась в Степанакерте, ходила там в школу, окончила институт. И у них в семье, и вокруг все говорили по-русски, так было заведено в Советском Союзе. Армянский язык Марина осваивала уже взрослой. Но с тех пор прошло больше 30 лет, и сейчас в ее безупречном русском есть акцент.
— Твой язык — это тот, на котором ты думаешь, а я много лет думаю на армянском, — улыбается Марина.
Мы медленно идем по узкой дорожке в элитном квартале на окраине Еревана. Это «частный сектор», застроенный дворцами немыслимой красоты. У одного дворца переполненная уличная помойка стоит прямо под окнами. Тротуаров нет, и мы с Мариной жмемся к заборам дворцов, а мимо ездят автомобили под стать домам. Камни с разбитой дороги летят в нас из-под сверкающих колес.
— Эти люди не понимают, как это все бессмысленно, — останавливается Марина, чтобы перевести дух. — Пара снарядов — и вчера у тебя был дом полная чаша, а сегодня нет даже пары туфель.
«После того как я потеряла дом три раза, сейчас четвертый — не знаю, есть у меня дом или нет, — я хорошо поняла: любые хоромы ничего не стоят».
Некоторые дворцы здесь еще в стадии постройки, и из-за грохота я время от времени перестаю слышать Марину. Выйти из этого заповедника некуда — квартал ограничен шумными проспектами, где продаются шины и моторное масло, несутся грузовики, а друг друга совсем не слышно. Зайти кофе выпить здесь тоже некуда. На проспекте стоит хостел, в котором живут Марина с невесткой и внуком и другие беженцы из Степанакерта. При них Марина разговаривать не хочет, поэтому и в номер меня не зовет.
В Нагорный Карабах с территории Армении возвращаются беженцы в сопровождении патрулей российского миротворческого контингента и военной полиции. Фото: Александр Рюмин / ТАСС
Она очень красивая женщина. И скоро тридцать лет, как она не фотографируется. Даже с учениками, которым рассказывает об истории армянской церкви. Какой смысл хранить фотокарточки, если наверняка потеряешь все, что попадет в кадр?
— Я прошу прощения, — смущенно улыбается Марина. — Вот все, что на мне, — это все, что у меня есть.
Она наклоняется, чтоб оттереть с полы сиреневого пуховика невидимую грязь. Поправляет на шее серый платок, его длинная бахрома прикрывает черную кофту. Одежду ей уже в Ереване принесли незнакомые люди.
— Просто армяне, — говорит она. — Мы смогли немного прийти в себя благодаря их теплу.
Из Степанакерта Марина бежала в пижаме и босиком с маленьким внуком на руках. Невестка долго не понимала, куда свекровь подорвалась с утра пораньше, пока прямо на ее глазах не посыпалась стена соседнего дома.
— Мы-то со времен Сумгаита ко всему готовы, — останавливается Марина и смотрит куда-то в одну точку. — А молодые — они ж толком не видели ничего.
Дом, оставленный в Степанакерте, у нее действительно четвертый. В первый раз она потеряла все в феврале 1988 года в Сумгаите.
— Я вышла замуж в 1987 году и из Степанакерта приехала жить к мужу в Сумгаит, — рассказывает Марина. — Муж, его звали Эдуард, сам был сумгаитский, школу там окончил. И друзья у него были всех национальностей, азербайджанцев среди них было много. Никто об этом не думал. Муж, хоть и был армянином, свободно говорил на азербайджанском. У его семьи была трехкомнатная квартира в центре города. Я тоже подружилась с соседями-азербайджанцами. Мы успели там пожить полгода. Потом началось… Это было не просто страшно. Это было неожиданно, непонятно, даже не знаю, какое слово подобрать. Живешь ты себе спокойно — и вдруг…
Сейчас уже известно, что происходило в феврале 1988 года в азербайджанском Сумгаите. Какие-то люди приехали на автобусах, жгли и громили город, врывались в дома и квартиры, искали армян.
— Резню устроили не местные, — качает головой Марина. — У погромщиков были откуда-то списки из ЖЭКов, крестами были помечены дома и квартиры, где жили армяне. Это были такие же наемники, как те, которые пришли к нам сейчас. Тот же почерк. Ничего не поменялось. А советская армия молчала. Но я хочу сказать, несмотря на то что командование было настроено против армян, я никак не ассоциирую это ни с русским народом, ни с азербайджанским.
Сумгаитские азербайджанцы прятали армян. Марина с мужем забежали в подвал дома соседа Тофика.
— Они знали, что если у них найдут армян, то и их самих зарежут как баранов, и их детей, — говорит Марина. — Но все равно спасали соседей. Мы остались живы благодаря семье Тофика.
К себе домой они так и не вернулись, бежали в Степанакерт, оставив в Сумгаите все вещи и документы. Резня продолжалась четыре дня.
Траурное шествие в Ереване 8 марта 1988 года в память о жертвах Сумгаитского погрома.
— Тогда из города бежали не только армяне, бежали наши друзья и соседи-азербайджанцы, — продолжает Марина. — Тофик уехал с женой в Волгоград, не смог оставаться в Сумгаите. Он звонил мне потом, со слезами просил прощения, говорил: ты же знаешь, это не мы. Я и сейчас говорю детям на уроках: азербайджанский народ нам не враг.
Из дома родителей Марины в Степанакерте они переехали в крохотную однокомнатную квартиру, которую сумели купить в кооперативе. Вкалывали, чтобы выплачивать долги. В 1988 году у них родился старший сын, в 1990-м — младший. В 1992-м началась война в Карабахе, и не стало их второго дома.
— В наш дом попало шесть снарядов, его весь разрушило «Градом», — вспоминает Марина. — У сына до сих пор шрам от осколка.
В январе 1992 года Эдуард пошел в ополчение воевать за Карабах. Марина с детьми перебрались к его родителям в горы.
Снаряды, разрушившие их дом, прилетели из города Ходжалы, азербайджанские силы оттуда обстреливали Степанакерт. Потом в Ходжалы вошли армянские военные. Во время массовых убийств азербайджанцев, которые потом назовут ходжалинской резней, там был и Эдуард.
— Муж служил под началом Аркадия Тер-Тадевосяна, которого называли Коммандос, в его отряде добровольцев, — рассказывает Марина. — А дом родителей мужа, где мы жили, находился довольно далеко от города. Вдруг ночью — стук в дверь. Мы перепугались, но за дверью был муж. Ноги все в крови. Он шел пешком много километров, потому что у них погибла целая рота, и он хотел сказать нам, что жив, и сразу вернуться.
Но была и вторая причина. Муж рассказал, что вошел в один дом в Ходажлы и там увидел ребенка. Тот лежал в точно такой же кроватке, как была у нашего Андрейки. В советское время они же все были типовые. И ребенку годика полтора — как нашему. Вокруг стреляют. Видимо, все в панике выбежали, а ребенка забыли. У мужа было что-то типа бронежилета, я сама пошила его из брезента, вставила какие-то пластины. Под этот бронежилет муж спрятал малыша, вынес его из боя и отдал медсестре Зухре. А меня просто поставил перед фактом: этого азербайджанского ребенка мы будем растить. Он даже не знал, мальчик это или девочка. Я только кивнула: хорошо, будем растить. Свекровь закричала, что мы ненормальные.
Утром, продолжает Марина, муж посадил ее на осла — и они пошли забирать ребенка.
— Нашли его в Степанакерте, — вспоминает она. — Там, в подвалах бывших азербайджанских казарм, армяне спрятали азербайджанцев, которых вывезли из Ходжалы. И там же нашлась мать этого ребенка, она прибежала к нам, держа его на руках. Муж позвонил в Баку и договорился с отцом этой женщины, что тот придет за дочерью и внуком в Аскеран. Там обменивались пленными, и была одна незаминированная тропинка.
Окрестности Шуши. Город в ходе второй карабахской войны перешел под контроль Азербайджана. Фото: Павел Волков, специально для «Новой газеты»
Потом семья Акопян перебралась в Шуши, там ей разрешили занять заброшенный дом.
— Кругом развалины и обгорелые дома, муж на войне, а я одна с двумя маленькими детьми, — вспоминает Марина. — Воды нет — надо таскать издалека. Кругом смерть, а тебе надо жить, улыбаться детям и что-то готовить им на костре, потому что по-другому никак.
Этот дом тоже разнесло снарядами. А в мае 1992 года Эдуард погиб возле села Горадиз. Его похоронили в Степанакерте в братской могиле возле здания школы, где когда-то училась Марина.
— Мне потом только рассказали, чем занимался мой муж на войне, — продолжает она. — Он был в диверсионной группе. И у них был парень из Еревана — 14 лет. Он сбежал из дома, чтобы воевать. Муж рассказывал, что опекал его, как будто это его ребенок. И как-то мальчишка выбежал вперед, а азербайджанцы били из дзотов. Его ранило. Муж высокий был, под два метра, он пошел вытаскивать этого ребенка. Так их обоих потом и похоронили.
Нагорный Карабах. 1 апреля 1993 г. Военные по дороге в Хцаберд. Мамонтов Сергей, Неменов Александр / ТАСС
Потом погибла мама Марины, военврач. Она организовывала работу госпиталей, и однажды во время обстрела у нее не выдержало сердце. И мама, и муж похоронены в Степанакерте, и все эти годы Марина знала, что никуда от их могил не уедет.
Ее старший сын, родившийся в 1988 году, с детства болел, потом уехал из Арцаха в Москву, окончил университет, живет в России. Младший работал оперативником в степанакертском угрозыске, а когда началась эта война, пошел в ополчение.
— Я днем и ночью просила Господа, чтоб оставил мне хоть его, — у Марины срывается голос. — Спасибо, Он меня услышал. Это чудо, что сын выжил в том аду, который у нас был сейчас… И ведь теперь известно, что были люди, которые заранее знали, что это будет. Но никто нас не предупредил. Столько молодых ребят ушло в небытие, причем это лучшие наши ребята. Они делали невозможное — и все равно погибали. Можно ведь было остановить это. Если вы знали, что все равно капитулируете, то почему не сделали этого сразу?
Сейчас внуку Марины год и два месяца — почти столько же, сколько было младшему сыну, когда началась первая карабахская война. Когда за окнами загрохотало, он спал.
— Я услышала эти звуки из прошлого и не задумываясь побежала к внуку, — рассказывает Марина. — Невестка не понимала, почему я паникую, говорила, что наверняка кто-то петарды запускает. А я знала, что нет времени что-то ей объяснять. Как была в пижаме и босиком — так схватила ребенка, закутала в одеяло и бежала, понимая, что за сыном-то и она побежит. В доме шесть этажей — и почти в каждой семье был малыш. И старики бежали, кто в чем, в подвал, а молодые не понимали, что происходит. Паники не было, но дети испугались. Потом снаряд попал в соседний дом. И вот так, кто в пижамах, кто в трусах, мы бежали из города. Я даже паспорт захватить не успела. Теперь говорю: ну вот она я — да, без паспорта, уж извините, что живая.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: https://rusrand.ru/actuals/tolko-chto-u-tebya-byl-dom-a-teper-net-daje-pary-tufel

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В КРЕМЛЕ ОСМЫСЛЯЮТ НЕУДАЧИ: ПЯТЬ НОВЕЙШИХ ХИТРОСТЕЙ

Наш режим быстро обновляет формулу своего выживания — еще больше запретов и чуточку меньше амбиций. Власть ищет компромиссы на внешнем фронте и усиливает давление на собственный народ.
Месяц с небольшим назад я написал о пяти ловушках, в которые путинская система попала этой осенью.
Сегодня можно сказать, что режим по-своему осмыслил ситуацию и начал находить новые ответы на вызовы времени.
Этих ответов тоже примерно пять.

1. БОЛЬШЕ НИКАКИХ ВЫПУСКАНИЙ ПАРА

Многочисленные законопроекты, продвигаемые сейчас через Думу, обычно аттестуют как безумные и не делят на рациональные и иррациональные. Хотя часть из них явно составлена на холодную голову.
Например, закон о неприкосновенности экс-президентов, пожизненно освобождающий их от уголовной ответственности. Разумеется, он вовсе не про то, что Владимиру Путину (на случай, если вождь когда-нибудь станет отставником) будет позволено бесплатно тащить продукты из «Пятерочки». Речь исключительно о том, чтобы нынешняя повседневная практика, когда неугодным лицам шьют уголовные дела, не распространялась на бывших глав государства.
Правильно говорят, что надежда на юридическую щепетильность преемников вызывает улыбку. Но своеобразная логика в этом законе есть. В отличие от других проектов, вполне иррациональных и наверняка навеянных свежими белорусскими впечатлениями.
Например, о блокировке YouTube и Facebook под предлогом наказания их за цензуру российских казенных медиа-ресурсов. Или о фактическом упразднении организованного пикетирования. Или о постановке под госконтроль просветительской деятельности, дабы пресечь участившиеся факты «сообщений обучающимся недостоверных сведений об исторических, национальных, религиозных и культурных традициях народов». Все эти запреты бьют по безобидным развлечениям и занятиям людей, уже обжегшихся на недозволенной общественной деятельности и желающих найти нечто такое, за что не накажут.
Ведение блогов, распространение занятных видео, встречи интеллигентов с целью просветительных бесед на отвлеченные темы — на это смотрели сквозь пальцы как на деяния, не являющиеся покушением на основы и одновременно позволяющие выпустить пар. Теперь хотят запретить все. Даже в позднесоветские времена такими экспериментами не особенно увлекались.

2. БОЛЬШЕ НИКАКИХ НАВАЛЬНЫХ

Примерно посредине между рациональностью и помешательством находятся планы расширить карательный закон об иноагентах. В надежде избежать хлопот, которыми сейчас загружен Лукашенко, хотят лишить Навального и его возможных клонов какой бы то ни было перспективы.
Никаких «умных голосований», никакой выборной агитации, никакого устройства уличных акций. Иноагентам все это запрещено. Как и продвижение на разнообразные должности, включая самые мелкие. А записывать в эти агенты теперь можно будет любое физлицо и любое неформальное объединение. Раньше они закрывались от гнева властей своей незарегистрированностью. Теперь остались без этой защиты.
Остается неясным только один вопрос: а как быть с массовым недовольством хабаровского типа? Эти шествия никак не укладывались даже и в старые правила, но их долго терпели из-за многолюдства. Вопрос остается открытым. Видимо, так далеко не заглядывают.

3. ВРЕМЕННО ОБОЙТИСЬ БЕЗ БАХВАЛЬСТВА БУДУЩИМИ ТРИУМФАМИ

Важнейшей частью публичного образа нашего режима еще недавно была перманентная похвальба предстоящими успехами. Экономическими, например. Все эти нацпроекты, темпы роста выше мировых, пятые места, которые предстоит занять, щедрые пенсии, жилища каждой семье и т. п.
«Черчилль даже на вид нескромен», — шутили о великом британском политике. Наши вожди, нисколько не подражая Черчиллю во всем прочем, именно в этом были его учениками. Причем совсем недавно. Несмотря на коронакризис, еще в октябре вовсю шелестели каким-то планами завтрашнего хозяйственного расцвета.
Но сейчас перестали. Назовем это новой скромностью. Великими прожектами почти не хвастаются. О начинающемся расцвете не рассуждают. Собственным экспертам, особенно из ЦБ, не запрещают говорить, что спад в конце этого года усилится, а в начале следующего продолжится.
Запрещая подданным все, что не успели запретить раньше, наша система и ее глава самим себе разрешают жить и править без успехов и трудов. И не только на хозяйственном фронте.

4. НЕ ОТВЕЧАТЬ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ ЭПИДЕМИИ

На фоне ухудшающейся ковидной ситуации Владимир Путин на днях снова указал, что личную ответственность на этом участке несет не он.
Выслушивая «эпидемические» рапорты своих подчиненных, вождь исправлял в их сообщениях стилистические ошибки, проницательно советовал ведомствам «работать с регионами, которые нуждаются в поддержке», тревожился, чтобы местные власти не растратили выданные им небольшие антиковидные субсидии («только чтобы на этом никто не наживался»), а в конце напомнил губернаторам: «Уважаемые коллеги, вы получили широкие полномочия для реализации мер по борьбе с эпидемией. И эту личную ответственность за принятые — надеюсь, принятые вовремя — решения или, к сожалению, не принятые иногда, эту личную ответственность никто не снимал».
Плохо или хорошо справляется с чрезвычайной ситуацией назначенный вождем аппарат — вопросы не к Путину. Вопросы задает только он сам. По этой же причине никаких обращений к нации за два месяца второй волны, более страшной, чем первая, так и не было.

5. НЕ ВСЕГДА ВСТАВАТЬ С КОЛЕН

Новая скромность нашего начальства распространилась и на внешние дела. Не на все, конечно. Вот военно-морскую базу в солнечном Судане готовятся построить. И точно — чем еще сейчас заняться? Но на более важном направлении, кавказском, наш режим открыто пасует.
Дело не в формальных обязательствах перед Арменией. Их можно трактовать по-всякому. Но до сих пор Путин славился как раз неформальным подходом к международным проблемам. Москва десятки лет выступала в качестве именно неофициального гаранта карабахского статус-кво. Армяне были уверены: если что, Россия отобьет. И их никто не разубеждал. Если бы Ереван был заранее предупрежден, что его предоставят самому себе, то кровавой войны, возможно, и не было бы, а урегулирование с Азербайджаном оказалось бы не таким суровым для армянской стороны.
Но смена российской политики произошла слишком поздно. Это был не продуманный поворот, а спешно сымпровизированный ответ на решительность Эрдогана.
Итоговые замечания Путина не лишены жалобного оттенка: «Азербайджан имел право выбрать любого союзника… Можно какие угодно давать оценки действиям Турции, но трудно обвинить Турцию в нарушении международного права… Мы договорились о том, что Турция будет принимать участие в контроле за соблюдением прекращения огня… У нас есть очень хороший опыт взаимодействия на Ближнем Востоке… В том и заключается искусство дипломатии — в том, чтобы найти компромисс…»
Сравните с тем, что он же говорил о «взаимодействии с Турцией на Ближнем Востоке» пять лет назад, по случаю сбития турками российского самолета.
Само по себе желание «найти компромисс» со вчерашним врагом может быть разумным даже при всех издержках, созданных отчаянной поспешностью. Но оборотной стороной этой уступчивости является бескомпромиссность на домашнем фронте. Система освобождает силы для давления на собственных подданных, попутно минимизируя свою ответственность перед ними за что бы то ни было.
Вот такие пять новейших способов #опятьвсехперехитрить. Удивлюсь, если это сможет долго работать.

Автор - Сергей Григорьевич Шелин — политический аналитик, журналист, обозреватель ИА «Росбалт»

https://rusrand.ru/analytics/v-kremle-osmyslyayut-neudachi-pyat-noveyshih-hitrostey

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРИМЕР КАРАБАХА ОБНАЖИЛ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ "МЯГКОЙ СИЛЫ" РОССИИ

Вторая Карабахская война, как с полной уверенностью можно называть нынешнее противостояние Армении и Азербайджана, приковывает к себе внимание всего мира. На данный момент Баку добился серьёзных успехов, хотя и не смог достичь изначально поставленных целей.

Есть несколько причин, по которым армянские войска вынуждены были оставить значительные территории т.н. «пояса безопасности» вокруг Нагорного Карабаха. Помимо технического превосходства азербайджанской армии это и чрезмерная уверенность армян в собственных силах, основанная на успехах кампании 1991–1994 года, и ряд других важных аспектов. Однако нас в этом вопросе интересует другое.

После своего прихода к власти Никол Пашинян, никогда не отрицавший своей прозападной ориентации, очень сильно почистил армейские ряды от соратников прежних президентов — Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. И, по совместительству, сторонников тесного сотрудничества с Россией. Вроде бы, ничего особенного — обычная попытка посадить на ключевые посты в вооружённых силах лояльных людей, но есть одно «но». У уволенных офицеров был реальный боевой опыт, полученный ещё во время первой войны. К тому же они проходили обучение в Москве, то есть имеют серьёзное военное образование.

Конечно же, нельзя утверждать, что не будь этих увольнений, армянская армия разбила бы азербайджанскую, но оказываемое сопротивление было бы куда серьёзнее. Так что в любом случае подобный шаг Пашиняна стал откровенным выстрелом себе в ногу.

Впрочем, борцам с русским влиянием на постсоветском пространстве не впервые поступать вопреки интересам своей страны. Вспомним хотя бы украинские закупки «европейского» газа. Но спешить называть такое поведение глупым не стоит. Это не про глупость и не про следование национальным интересам. А про лишение России влияния на постсоветском пространстве — исторически сложившемся пространстве русской цивилизации, которая, несмотря на то, что носит имя лишь одного народа, но никогда за всю свою более чем тысячелетнюю историю не была моноэтничной. В этом — наша сила, которая на протяжении многих веков притягивала к нам совершенно непохожие на нас народы. По этой причине в русское подданство просились и кабардинские князья, и калмыки, и Восточная Грузия.

Но в этом же — и наша слабость. Поэтому в период ослабления России наши враги всегда пытаются сыграть на национальных различиях населяющих её народов. И поэтому после распада СССР Запад стал активно работать над тем, чтобы не допустить реинтеграции постсоветского пространства в каком бы то ни было виде. А для этого нужно вывести страны СНГ из орбиты российского влияния. И тогда о полноценном возрождении России как мировой державы не может быть и речи.

Преследуя такую цель, и США, и другие страны Запада, как известно, создают разного рода НКО, реализуют множество образовательных программ, целью которых является формирование в странах бывшего СССР, в том числе и в самой России, лояльной себе элиты. Лояльной до готовности предавать интересы своего же государства во имя «высших интересов» Вашингтона.

Добавим сюда Голливуд, поп-музыку и прочее, и получаем так называемую «soft power» («мягкую силу»), благодаря которой Запад по-прежнему сохраняет своё влияние в мире. Приход к власти деятелей «евромайдана», Саакашвили да и того же Пашиняна — очевидное следствие небезуспешного использования Западом этого весьма действенного инструмента.

Российские власти до недавнего времени не сильно беспокоило то, что на фоне их полнейшего бездействия европейские и заокеанские партнёры в открытую продвигают свою повестку дня в зоне наших жизненных интересов. Но теперь ситуация стала меняться, и по отдельным направлениям можно наблюдать пока скромный, но всё-таки прогресс.

А ведь у России перед глазами есть серьёзнейший опыт в деле реализации стратегии «мягкой силы». Приведём всего лишь один пример. В 2019 году в Сочи состоялся беспрецедентный по масштабам саммит «Россия — Африка», продемонстрировавший всему миру, что наша страна всерьёз и надолго возвращается на «Чёрный континент». Так вот, в большинстве делегаций было немало тех, кто ещё в советские годы обучался в СССР. Главным образом, бесплатно, за что они и по сей день благодарны нашей стране. Именно наличие симпатизирующих России людей в руководстве африканских стран и позволяет нам реализовывать здесь свои интересы.

Бесплатное обучение иностранных студентов в наших ВУЗах — отнюдь не единственный элемент стратегии «мягкой силы», которым успешно пользовалось советское руководство. И хотя с момента распада СССР прошло 30 лет, плодами этой успешно проводимой в жизнь политики мы пользуемся до сих пор.

И как раз отсутствие столь же внятной политики на постсоветском пространстве и породило те проблемы на наших границах, которые мы видим до сих пор. От волнений в Белоруссии до войны в Карабахе, которая уже далеко не самым лучшим образом сказалась на имидже России, по сути, смирившейся с военным поражением своей союзницы по ОДКБ. То, что война ведётся не на территории Армении, хотя и верно с юридической точки зрения, но с точки зрения престижа является слабым оправданием. Дело тут, конечно же, не только в Пашиняне, с которого мы начали. В конце концов, наступление на Карабах начато по приказу Алиева. А в том, что отсутствие рычагов влияния на внутриполитическую жизнь в странах СНГ делает теперь невозможной полноценную попытку усадить стороны конфликта за стол переговоров. Имей мы такие рычаги, военного сценария можно было бы и избежать.

Кто-то скажет, что «мягкая сила» требует немалых средств, и современная Россия не в состоянии вкладываться в неё так же, как Европа и США. Однако в таком случае стоит задаться вопросом: у Турции разве больше денег, чем у нас? А ведь Анкара со своими куда более ограниченными, чем у нас, возможностями добилась немалых успехов на этом фронте. И теперь даже те азербайджанцы, которые много лет живут в России, часто не сомневаются в справедливости принципа «один народ — два государства», придуманного в Турции. В чём неоднократно приходилось убеждаться лично. Уже одно это говорит о многом.

Причина слабости русской «мягкой силы» отнюдь не в недостатке средств, а в идейном кризисе, переживаемом и нашим обществом, и нашим руководством.

И пока так будет продолжаться, мы не сможем предложить миру что-то столь же привлекательное, как, например, Советский Союз. Никто не говорит о том, что нам нужно вернуться к коммунистической идеологии, но в том, что объединяющая всё население страны идея в государственном строительстве оказывается даже важнее мощной экономики, сомнений нет. И государство, не имеющее подобной идеи, будет проигрывать своим конкурентам.

Автор - Артём Карагодин / портал «Репортёр»

https://rusrand.ru/analytics/primer-karabaha-obnajil-nesostoyatelnost-myagkoy-sily-rossii

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав