November 24th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ХАЙП НА ПЕНСИОННОЙ ТЕМЕ

Миронов со своей «Справедливой Россией» решил немного напомнить о себе, выбор пал на важную социальную тему – пенсионную реформу. Проблема только в том, что Миронов сказал какую-то лютую дичь, что, впрочем, от него вполне можно было ожидать.

«Надо признать, что идея пенсионного страхования с помощью специальных фондов провалилась»

Тут вопросов нет, нынешняя пенсионная система неэффективна, она не работает так, как должна, ее надо менять, но предложение Миронова в том, чтобы тупо платить все пенсии из бюджета: «Поэтому необходимо вернуться к выплатам пенсии из бюджета, а пенсионные выплаты из доходов граждан направлять туда же»

Гениально. У нас не работает пенсионная система, потому что она разбалансирована, а поступлений нынешних работающих граждан не хватает для того, чтобы обеспечить выплаты пенсионерам нынешним, поэтому, в том числе, и накопительную систему «заморозили» навсегда. Давайте сделаем ее еще более ущербной, отличная ведь идея? Эффективная пенсионная система сейчас равноценна политическому самоубийству, так как предполагает, с одной стороны, признание того, что какая-то часть граждан старше определенного возраста лишается права на государственную пенсию и должна копить самостоятельно (с помощью фондов, пенсионный планов, счетов и т.п.), с другой – увеличить нагрузку на бюджет на ближайшие несколько десятилетий, ведь поток пенсионных отчислений резко сократится. Очевидно, что такое даже звучит нереально, поэтому рождаются всякие ИПП, ГПП и прочие кадавры, которые призваны снизить нагрузку на нынешнюю пенсионную систему, выиграть немного времени, дать видимость улучшений, но все это исключительно за счет россиян. К сожалению, никакой более-менее внятной схемы реформы власти пока не в силах предложить.

Кстати, «Справедливая Россия» — это именно та партия, которая сначала собирала подписи и яростно протестовала против повышения пенсионного возраста, а потом переобулась на лету , согласилась с Путиным, поддержала его инициативы и скромного начала топить за референдум, которого, как мы знаем, не было. Так может Миронов для начала возьмет на себя ответственность, а уже потом будет озвучивать подобный бред? Он же вообще не в курсе ситуации, раз говорит про то, что средний размер накопительной пенсии в 2022 году не превысит 1,3 тыс. руб. Потыкайте его палочкой кто-нибудь, разбудите, накопительная пенсия заморожена еще в 2014 году, за счет этого ПФР экономит триллионы (к 2024 г. объем экономии превысит 5 трлн рублей).

Хайп и ничего более. Даже смысла во всем этом нет.

Опубликовано ТГ-каналом «Мысли-НеМысли«

https://narzur.ru/khajjp-na-pensionnojj-teme/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РАДУЙСЯ, СТРАНА — СИБИРСКИЙ ТЕАТР КАРУДФАНДИНГОМ СОБРАЛ ДЕНЕГ НА ТЕПЛЫЙ ТУАЛЕТ

Сейчас на дверях уборной в прогнившем насквозь здании висит объявление : «Туалет предназначен только для маленьких нужд, т. е. можно только писать. Для больших нужд (т.е. какать) — туалет на улице».

Вообще этот театр — памятник лучшему и худшему, что есть в России и ее жителях. Всего 15 человек пытаются творить в маленьком поселке посреди болот и промерзлой земли искусство, приобщать детей к культуре и спорту, занимать молодежь и пожилых людей. Но одновременно это и наглядный пример разобщенности: этот культурный центр нужен всему району, в котором живут 13 тыс. человек. И да, больших денег ни у кого нет, но крепкие руки-то есть у многих…

А чиновники — даже сейчас, когда заветные 300 тысяч на полноценный туалет театру собрали, — пытаются замять и заволокитить ремонт. Похоже, ради того, чтобы эта история растянулась и забылась, они готовы снова утопить театр в болоте — теперь еще и бумажном.

Серебренников назвал сибирский театр «чудом и подвигом» и попросил модных коллег «привлечь внимание к самой идее театра как российского культурного феномена». Спору нет, дело хорошее. Но еще лучше, если феномен перестанет таковым быть — чтобы это было обычным явлением, без ежедневного подвига вопреки всему. Комментарий ТГ-канала «Росбалт«

Статья Петербургского театрального журнала «Мотыгино — модное место», автор Татьяна Тихоновец

Дорогие друзья!

Огромное спасибо тем, кто поддержал наш проект финансово и информационно. Мы очень рады, что вам близки наши цели. Успех первых дней крауд-кампании — это доказательство того, что людям важно видеть положительные изменения в культурной жизни своей страны и региона и принимать в этом активное участие.

Первым этапом нашего проекта мы обозначили ремонт туалета в Мотыгинском театре. Средства на реализацию этого этапа были собраны за три дня. Однако, как мы говорили ранее, дело не только в туалете. И даже не только в том, чтобы в целом привести в порядок здание нашего театра.

Наши сверхцели — это создание на базе театра международного культурного центра Мотыгино и возрождение региона. Мы стремимся к тому, чтобы повернуть людей лицом к району, показать его самобытность и культурный потенциал, создать условия для развития региона и его жителей. Мы хотим сделать Мотыгино привлекательным местом для преподавателей, актеров, режиссеров и других деятелей искусства.

Наш театр — это главный оплот культуры Мотыгинского района. Поэтому спасти театр — значит спасти район. И не просто спасти, а создать устойчивую базу для социального и культурного развития. В этом заключается наша главная миссия.

Наша крауд-кампания продолжается. Второй этап сбора — ремонт крыши здания театра. Следующая финансовая цель по примерной смете — 1,5 миллиона рублей. Спасибо тем, кто уже поддержал наш проект, и тем, кто только собирается это сделать.

17 ноября 2020

***

Здравствуйте! Меня зовут Дмитрий Турков, я театральный режиссер из Санкт-Петербурга.

С 2019 года работаю художественным руководителем Мотыгинского драматического театра.

Поселок Мотыгино — это самый труднодоступный регион России, где на сегодня имеется профессиональный театр.

Чтобы добраться до театра из Красноярска, нужно переплыть три реки: Енисей, Тасеева и Ангару. Два раза в год, в распутицу, когда на реках встаёт и тает лёд, по земле до Мотыгино, в принципе, доехать невозможно. В это время только двухмоторные самолеты летают из Красноярска, и то лишь три раза в неделю.

Вот в таком далеком, таежном поселке уже 27 лет работает уникальный Мотыгинский театр.
«Мотыгино — модное место»

Театр Мотыгино знает вся профессиональная театральная общественность, т.к. спектакли театра стабильно номинируются и становятся лауреатами многих крупных театральных фестивалей. В театр на постановки приезжают известные российские режиссеры, педагоги, композиторы, хореографы, театральные критики и др.

Спектакль «Веселый солдат»

Мастер-класс композитора, режиссера Артема Кима

Наша деятельность привлекает внимание многих неравнодушных людей, интересующихся активностью в отдаленных регионах России.

За полтора года труппу театра пополнили актеры из Санкт-Петербурга:

Николай Горлов (Александринский театр, театр ЛДМ), Александра Исауленко (театр ЛДМ), Никита Васильев (Малый драматический театр-театр Европы, конно-драматический театр Евгения Ткачука «Велесо»), Георгий Киселев.

Екатерина Пономарева, автор проекта «Человек на карте», сняла два документальных фильма про театр Мотыгино:

С дружеским визитом в театре побывали:
Дмитрий Марков (@dcim.ru) российский фотограф, социальный блоггер, а также видео-блоггер Поля из деревки (https://vk.com/club55205774 (@polyaizderevki))

ПРОДОЛЖЕНИЕ: https://narzur.ru/radujjsja-strana-sibirskijj-teatr-kraudfandingom-sobral-deneg-na-teplyjj-tualet/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СЛОМАЕМ ПРОПАГАНДУ ВМЕСТЕ!

Друзья! В очередной заказной передаче продажные ведущие и актеры нагло заявили о том, что недовольных московской реновацией нет! Разве это так? Нас действительно нет? Мы все можем оказаться либо в соцаренде, либо в ипотеке как в Татарстане. Посмотрите, они уже даже не стесняются в выражениях. Прямым текстом сказано, что зачем строить на окраинах, если можно сносить благоустроенные города. Давайте что-то делать, чтобы нам потом не было мучительно больно и горько, что мы даже не попробовали. Они не только уничтожат наши дома, нашу собственность, наш уклад, наше будущее, наши жизни, они уничтожат человеческое достоинство — превратят нас окончательно в рабов. Я предлагаю поддержать замечательную инициативу и записать каждому короткое видео о своем отношении к этой «чудной» программе. Видео нужно отослать на почту:roo.gradsovet@gmail.com

Anna Grinyuk

https://narzur.ru/slomaem-propagandu-vmeste/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ИЗБРАННАЯ ПРЕЗИДЕНТОМ МОЛДОВЫ САНДУ ВЫСТУПИЛА ЗА ПОЛНЫЙ ВЫВОД ВОЙСК РОССИИ ИЗ ПРИДНЕСТРОВЬЯ

Новый президент Молдовы Майя Санду выступила за полный вывод российских войск из Приднестровья. Она считает, что статус региона после реинтеграции еще предстоит найти.

Президент считает важным поиск политического решения в вопросе статуса региона. Санду выразила уверенность, что формат решения конфликта будет найден — в любом случае оно будет мирным и исключает военный способ, заверила она.

Санду раскритиковала политику предыдущего президента Игоря Додона — в частности, она против предложенной им федерализации Молдовы, пишет «Европейская правда».

«…Приднестровье поддерживается Россией. В том числе – и поставками газа бесплатно, и многими другими способами… И он (формат урегулирования конфликта — прим. ) должен включать полный вывод российских войск с территории Молдавии», — сказала Санду в интервью.

Конфликт в Приднестровье начался в 1990 году, когда не поддержавшая распад СССР ПМР отделилась от Молдавской ССР. В 1992 году в регионе начались столкновения — они продолжались до ввода в страну российских миротворцев. Сейчас конфликт «заморожен».

Ранее рассказывалось, как День России встречают в Приднестровье.

Лилия Краева

https://narzur.ru/izbrannaja-prezidentom-moldovy-sandu-vystupila-za-polnyjj-vyvod-vojjsk-rossii-iz-pridnestrovja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЕЩЁ ДВА ШТРИХА К СТРАННОМУ ДЕЛУ МИХАИЛА МЕНЯ

Задержание аудитора счетной палаты Михаила Меня по подозрению в махинациях девятилетней давности с самого начала казалось каким-то странным делом. Неочевидная мишень для борцов с коррупцией, да и дело уже покрылось пылью, вот-вот выйдет срок давности. Версий было много: то ли новая атака на либералов (Мень считается либералом) и лично на Кудрина (главу Счетной палаты), то ли сразу на Медведева (Мень — министр его правительства и экс-губернатор Ивановской области, а Ивановская область — это знаменитый Плес, домик с уточкой).

Но пока наиболее убедительной выглядит банальная версия элитной разборки вокруг мусорных денег: Мень как аудитор счетной палаты критиковал ход мусорной реформы в своем отчете, затронув интересы зятя главы Росгвардии Золотова и Сергея Чемезова. За что и получил предупреждение? То, что это именно предупреждение, а не расправа, стало ясно, когда суд сегодня применил к задержанному очень мягкую меру пресечения: запрет определенных действий (нельзя выходить из дома больше чем на два часа и пользоваться интернетом). Вполне может быть, что Мень отделается легким испугом, дело скоро развалится, но аудитор навсегда запомнит, что есть люди и темы, которыми лучше не интересоваться.

Но если все так — это очень характерный штрих в картине современной российской власти. Получается, под угрозой не только критикующие коррумпированный режим оппозиционеры, но и внутренние борцы с коррупцией, которых вроде как сам режим и уполномочил на эту работу. Ведь это главная задача аудитора. И для того, чтобы влиятельные коррупционеры не могли с ним расправиться, аудитору дана неприкосновенность. Но если Совфед неприкосновенность снимает, значит, об этом попросили очень высоко в Кремле. Если принять версию, то это наглядный пример того, как реальное влияние коррупционеров перевесило интересы государства по борьбе с коррупцией. https://t.me/kolezev/8104

Еще два штриха к странному делу Михаила Меня: во-первых, срок давности по делу выйдет уже феврале-марте 2021 года и осудить бывшего губернатора до этого точно не успеют. Во-вторых, как выясняется , те 700 млн, в хищении которых обвиняют Меня, в 2020 году полностью вернулись в бюджет Ивановской области, и теперь на них ремонтируют поликлиники. Юристы говорят, что в таком случае и состава преступления-то нет.

И стоило ради этого мутного дела целому генпрокурору просить у целого Совфеда снять неприкосновенность с целого аудитора Счетной палаты?

В чем тогда вообще цена этой неприкосновенности? Это, кстати, к вопросу о статусе бывшего президента, которого сейчас пытаются дополнительно защитить этой самой неприкосновенностью. Но мы же видим, как легко она выключается, когда это необходимо. https://t.me/kolezev/8107

Дмитрий Колезев

https://narzur.ru/eshhe-dva-shtrikha-k-strannomu-delu-mikhaila-menja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОРА ПРЕКРАТИТЬ ВОЙНУ ИСТОРИЙ И МЕМУАРНЫХ ФЕЙКОВ

Очень странная, сказал бы даже вредная статья появилась на в целом органичном сайте «Новороссия». Автор, активист Русской весны, луганчанин Тихон Гончаров, не мудрствуя лукаво, заявил, что донбасское ополчение, которое было создано в 2014 году после госпереворота в Киеве… продолжает дело Белой армии.

Будем справедливы, эту мысль высказал не сам Тихон Валентинович, публицист и музыкант Луганской филармонии. Это цитата выступления атамана международной организации «Верное казачество» Алексея Селиванова на молебне, посвящённом 100-летней годовщине т.н. Русского исхода 1920 года. Но если автор вынес сию цитату в заголовок, значит, он разделяет утверждение, что ополченцы Донбасса – это ни много, ни мало, наследники белогвардейцев.

Сложно сказать, для кого писалась эта статья. Если для господ из группировки, вращающейся вокруг ресурса «Царьград» или лично для депутата Н. Поклонской – ещё куда бы ни шло. Тут всё объяснимо — эти господа давно играют то в реконструкторов самодержавия, то до сих пор ждут Учредительного собрания, разогнанного большевиками в октябре 1917 года. Кстати, не Россией единой, подобных реконструкторов хватает по всему миру. Во Франции есть наследники Бурбонов, есть даже продолжатели дела мушкетёров и гвардейцев, в Германии тешатся адепты тевтонских традиций, а на американском континенте полным ходом реконструируются традиции инков и ацтеков, команчей и ирокезов.

Но статья писалась не для узких кругов любителей истории, а для самой широкой публики. В том числе российской, где, нужно подчеркнуть, преобладают либо левые, либо либеральные политические взгляды; и для донбасской аудитории, в которой Белое движение никогда не пользовалось не то что авторитетом, но даже более-менее широкой узнаваемостью.

Почему? Всё объяснимо: до 1991 года ещё советская школьная программа по истории подавала события столетней давности в известном ключе, давая непримиримо жёсткие оценки всему, что так или иначе завязывалось на царизме и белогвардейщине. После 1991 года в Донбассе стали появляться учебники истории с несколько иной концепцией — украинского государственного строительства.

Скажу более, мне посчастливилось застать в здравом уме и доброй памяти тех людей, которые участвовали в становлении местной власти в Донбассе в период революционных событий 1917 года. То, что приходилось слышать из уст непосредственных участников событий, выступавших на школьных классных часах, отложило глубокий след в памяти. Я не помню ни одного доброго слова, которое было бы сказано в адрес Временного правительства, белоказаков, калединцев, деникинцев и уж тем более красновцев.

Зато сколько добрых слов было сказано о первом законно и всенародно избранном мэре Луганска большевике Клименте Ворошилове, имя которого впоследствии носил и город, и область. Безусловно, мне могут возразить, что в советское время попробовал бы какой-нибудь старичок сказать что-то в разрез с линией партией, его враз бы упрятали в застенки КГБ.

Спешу разочаровать: говорили. Рассказывали, как приезжали с Дона в шахтёрские города Донбасса вооружённые казаки, присланные Временным правительством для усмирения рабочих выступлений и противодействия созданию органов советов на местах. Где-то жестоко карали «чернь» без суда и следствия, даже к стенке ставили. А где-то бросали сабли и нагайки на землю, становились на колени и плакали в юбки донбасских матерей, прося прощения за прегрешения перед народом.

Рассказывали о том, как записывались у белогвардейских вербовщиков в добровольческую армию молодые несмышленыши, идеалисты и дети зажиточных людей; и наоборот — как видавшие виды казаки цепляли на грудь красную ленту, чтобы защитить идеалы революции, справедливости и равенства. Это было очень сложное и неоднозначное время. Оценивать его с позиций нынешних реалий нужно историкам, тем же, кто занимается политикой, данный период истории нашей страны нужно осмысливать объективно и делать всё, чтобы не допустить братоубийства впредь.

Там, где христианство противопоставляется исламу, возникают крестовые походы. Там, где католики противопоставляются протестантам, возникает Тридцатилетняя война. Там, где люди одной расы противопоставляются другой, возникают резервации и бантустаны. А где граждане одной национальности возвышаются над другой, там непременно появятся «Талергоф», «Освенцим» и «Бухенвальд».

Сегодня Россия стоит на пороге революционных событий. Возможно, что в «горячем» Луганске, сосредоточенном на вопросах локальной войны и выживания, отрезанном от Большой России административными границами и стеклом телеэфира, пульс назревающих потрясений и перемен и не ощущается так остро, как чувствуют его в «низах» Российской Федерации. Ещё в 2016 году профессор Степан Сулакшин прогнозировал, что на рубеже 2020 года в России начнутся достаточно неприятные события, грозящие в любой момент перерасти в гражданский конфликт.

Об этом Центр Сулакшина в 2017 году подготовил книгу «Россию ждет революция? Вопросы перехода к постлиберальной модели России (алгоритм и сценарии)». В серии публикаций под общим названием «О главных вопросах грядущей революции в России» Степан Степанович говорил: «Российская революция может быть незаконной, чего никакой стране не пожелаешь, но грядущая российская революция как масштабное повсеместное преобразование жизни страны, облика страны может, должна быть законной. И если этот законный путь торпедируют власти, как они это делают на выборах, как они это делают, опустошая мозги и души людям, то на них лежит ответственность за то, до чего они доводят страну, до каких вероятных и возможных незаконных и внезаконных потрясений они доводят страну».

С.Сулакшин едва ли не каждый день говорит о том, что к этим событиям необходимо быть готовым. Это значит, иметь возможность снизить издержки, сделать путь страны более оптимальным. Это более ответственная позиция взрослого и патриотичного человека, думающего не только о своем кармане, но еще и о том, что рядом живут люди, их много, это наш народ, это наша страна, и нельзя ее дать в расход путинизму, к чему сейчас идет дело.

Всей России известна позиция Центра Сулакшина и ПНТ, состоящая в том, что наша страна не может рассматриваться как дореволюционная, послереволюционная, советская или постсоветская. Сегодня это уже не имеет ключевого значения для перехода России в иное состояние. Поджигать противостояние, ненависть, непонимание на почве политических, социальных, национальных, этнокультурных, религиозных разногласий предков желающим добра своему Отечеству современникам просто негоже.

В этом плане и автор статьи о Донбасских ополченцах Тихон Гончаров, и цитируемый герой его публикации Алексей Селиванов, в целом, стоят на той же платформе. Вот, к примеру, в одном из интервью Селиванов говорит: «Вот почему я нахожусь в ополчении? Если бы мое бытие определяло мое сознание, я мог бы служить в Киеве, в министерстве обороны, например. Или где-то еще работать. Ничего подобного! Мысль первична и идея! Проблема была не в том, что Украина была экономически оторвана от России, а в том, сто она была оторвана ментально. Нам всегда нужно было не столько единое экономическое пространство, сколько единое духовное пространство, единое политическое пространство, единое культурное и общественное пространство для того, чтобы молодежь жила и формировалась одними и теми же ценностями».

Если отбросить свойственную современным правым антимарксистскую риторику, то ведь совершенно верно излагает. И мы говорим о том, что вся жизнь в России должна базироваться на ценностях. Это, скажем так, идеологическая фишка ПНТ, которой посвящены целые тома трудов Центра Сулакшина и которая отличает позицию наших сторонников от идеологических оппонентов.

Или вот ещё слова А. Селиванова: «Здесь в Донбассе мы не возвращаем Советский Союз пенсионерам, мы это сделать не сможем и не успеем за тот век, который отведен и нам, и пенсионерам. Мы возвращаем русскую цивилизацию нашим русским детям, нашей молодежи. И радует, что защитив республики Донбасса, мы можем сегодня детям говорить правду, без всякого лицемерия и приспособленчества».

Золотые слова. Наша команда, стоящая на позиции, что Россия – это не просто региональное государственное образование, а страна – цивилизация, центр сборки территорий и народов, другой полюс мира, полностью поддерживает луганчанина. Мы также неоднократно объясняли сторонникам идеи «Вернём СССР» или «СССР 2.0» всю абсурдность и нереализуемость их вполне понятной идеи и мечты. Но изменить существующую реальность, сделать страну нравственной, трудовой, справедливой с такими товарищами, как Селиванов и Гончаров, мы вполне можем.

Читая Тихона Гончарова, нельзя не восторгаться его патриотической позицией. «Настанет время, когда русский язык вернет себе статус государственного и на остальных русских землях нынешней Украины. Мир стремительно меняется, вполне возможно, что уже в скорой перспективе западные кланы вынуждены будут свернуть свою поддержку проекту «независимая Украина». И России предстоит возвращать то, что по праву ей принадлежит. И никакие даниловы, порошенки или зеленские этим процессам помешать не смогут», — пишет Гончаров.

Он не приемлет раскол в Русской православной церкви, критикует церковных служителей, снимающих то ли ролик ко дню вышиванки, то ли именующих Донецк «украинским». Он гордится Победой советского народа в Великой Отечественной войне, не чурается фотографироваться рядом со знаменем Победы, без предубеждений размещает в своём аккаунте в соцсети ВК фотографии акции на самой высокой точке Донбасса (Могила Мечетная), где рядом с государственным флагом РФ флаги ДНР, СССР и имперский триколор.

Но в то же время публично высказывает вещи, на мой субъективный взгляд, недопустимые в деле решения сборки единой русской цивилизации. Например, буквально сбивает с ног следующая цитата А.Селиванова: «Русская весна, наше русское восстание в Донбассе, Новороссия — это чисто Белая идея».

Что за абсурд?

Начнём с того, что на митинги Русской весны народ выходил не за идеи Временного правительство и не за веру, царя, Отечество. Хотя в крайне маргинальном состоянии были, полагаю, и такие представители. Русская весна изначально поднимала флаги Российской Федерации и СССР. Многие люди вполне искренне считали, что Донбасское восстание – это ключевой момент сборки всего разделённого Отечества.

На митингах выступали люди совершенно разных политических взглядов – и коммунисты, и социалисты, и регионалы, и казаки, и представители молодёжных, студенческих, чернобыльских, литературных, афганских, ветеранских и прочих общественных организаций. Какая тут ещё Белая гвардия? Или позабыто то, что среди ополченцев первой волны были люди, служившие в Советской Армии и присягавшие Советскому народу? В бригаде «Призрак» Алексея Мозгового вполне гармонично сосуществовали и казаки, и дембеля- десантники, и погранцы, и моряки ВМФ СССР, и молодые коммунисты.

Тот же герб ЛНР – представляет собой гранёную от углов к центру красную пятиконечную звезду, обрамлённую белой каймой и золотыми лучами. Весьма напоминает герб СССР. ДНР провозгласила себя правопреемницей Донецко-Криворожской республики, возникшей на революционной волне. Да и георгиевскую ленту многие товарищи называли гвардейской, и ассоциировалась она не с самодержцами, а с Победой Красной Армии (против которой, и против всего советского народа вели войну в т.ч. и бывшие белогвардейцы).

Доказывая свой унизительный для большей части Донбасса месседж о том, что ополченцы – наследники белогвардейцев, Алексей Селиванов говорит: «Коммунизм — это общественная собственность на средства производства». Так говорит «Манифест коммунистической партии». Но даже те из ополченцев, кто симпатизирует советскому прошлому, сражались ни за какую не за «общественную собственность». Они сражались за возвращение русских земель в состав единой и неделимой России. А лозунгом Белой армии в годы Гражданской был «За единую и неделимую Россию!»

Допустим, лозунгов у белогвардейцев было много. Но вот, что примечательно, Временное правительство в 1917 году после февральского отречения императора вполне лояльно отнеслось к созданию Украинской самостийной державы. А к июлю 1917-го УНР представляла собой не просто кучку сепаратистов, но и крупную многотысячную вооружённую силу, не считаться с которой было нереально.

Россия с февраля по октябрь уже не была единым и неделимым государством. Парад сепаратизмов по всему периметру Империи смогли остановить именно большевики, вернув в состав Советской России, в том числе, и Украину. Ни у Временного правительства ни у позже Белой гвардии не нашлось привлекательных для широких народных масс идей и принципов, поэтому она и проиграла. Проиграла не в окопах, а в умах сограждан.

Да, ополченцы Донбасса поднимались не за коммунизм, это верно. Если, конечно, рассматривать коммунизм вот в таком примитивном свете как «общественная собственность на средства производства». Хотя и это было: требования национализировать шахты, заводы, землю звучали и в Луганске, и Донецке, и в Мариуполе. Сам термин коммунизма – его ведь не Маркс придумал. Коммунизм известен ещё с первобытно-общинных времён. Луганчанин Владимир Даль писал, что «коммунизм — политическое учение о равенстве состояний, общности владений, и о правах каждого на чужое имущество». По слогам: у-че-ни-е!

Вспоминаю своё советское детство. Спроси меня тогда, что такое коммунизм, я бы, наверняка, даже и не вспомнил о какой-то там общественной собственности на средства производства. Каждый школьник под коммунизмом подразумевал некое будущее, где не будет войн, будет свобода, равенство и братство, будет высочайший стандарт образования, науки, культуры, социальной жизни. А ещё я чётко усвоил, что с коммунизмом как идеей борются фашисты и нацисты, и расстреливали гитлеровцы в первую очередь коммунистов. Собственно, борьба с коммунизмом на нацистской Украине только подтверждает сие убеждение.

«Коммунизм — великая мечта о построении общества справедливости, истинно человеческого общества. Будучи идеалом будущего, коммунистический ориентир мотивировал советского человека на свершения. Если переход от капитализма к социализму виделся возможным только в результате пролетарской революции, то от социализма — к коммунизму — нереволюционным путем, на основании целенаправленного движения к коммунистическому идеалу. Этот мотивационный ориентир неизбежен в движении человечества по пути прогресса», — такое определение даёт профессор С.С.Сулакшин.

Коммунизм, принимая социалистическую платформу, конкретизирует ее идеей коммунитарности — организацией общества на основе ценности коллективизма. И эта идея возникла задолго до появления «Манифеста коммунистической партии». Приверженцем коммунистических идеалов наравне с Марксом можно считать Христа и апостолов. Особо близки коммунистические идеи русскому народу, воспринявшему их в соотношении с традиционными идеалами общинной жизни. Можно согласиться с Н.А. Бердяевым, писавшем о коммунизме не как о западном учении, а именно как о русском коммунизме. Социализм и коммунизм близки и мыслятся как стадии одного прогрессивного движения в будущее.

Так что коммунистическая идея в здравом её понимании никак не противоречит принципам трансформации российского государства. В некотором смысле, коммунистические идеи имели развитие и на Дону, обладавшему мощным опытом территориального и общественного самоуправления. Другое дело – актуально ли обсуждать коммунизм сейчас, когда в стране путинизм? Россию снова нужно спасать. И тут можно тысячу раз обвинять атомные бомбы Ленина или большевиков, национальную политику постреволюционной власти, делу сегодняшнего возрождения России это не поможет.

Продолжение: https://narzur.ru/pora-prekratit-vojjnu-istorijj-i-memuarnykh-fejjkov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЧТИ НЕЗАМЕЧЕННОЙ ИДЁТ ПОПРАВКА О ЛИКВИДАЦИИ КОНСТИТУЦИОННЫХ СУДОВ В РЕГИОНАХ

Почти незамеченной идёт поправка о ликвидации Конституционных судов в регионах: их упразднят до 1 января 2023 года, вызывая развал идеи федерализма из-за сильного ослабления независимости субъектов.

На федеральном уровне Кремль считает упразднение способом унифицировать судебный орган: ныне же региональные уставы ничем друг от друга не отличаются, но местные элиты Татарстана, Башкирии, шести республик Кавказа, Калмыкии, Тывы и Якутии ликвидация же судов может быть использована для роста национализма с повышением протестности. Во многом эта тема болезненна на региональном уровне — при разработке и проведении проекта в Думе пошли и первые критические отзывы из нацреспублик. Но конституционные и уставные суды свою роль в регионах не выполняют: не вступают в конфликты, не оспаривают решения местных властей — и за это отсутствие функционала требуют финансирования. В отдельных случаях, как в Ингушетии, они могут отстоять запросы граждан в ключевых вопросах, понижая тем самым протестность населения, и без судов защищать национальные интересы меж субъектами проблематично. Заменой же предлагается создать конституционные советы при местных парламентах с чисто символической значимостью.

А в федеральном Конституционном суде ожидается смена руководства: ожидается приход депутата Думы Крашенинникова — ключевого драйвера поправок в Основной закон, сначала рядовым судьёй, а потом уйдёт на повышение. Депутат не готовится к переизбранию в ГД — не выставляет свою кандидатуру и не проводит избирательную кампанию. Крашенинников перед будущим назначением подвержен давлению коллег с Охотного ряда: у него был «конфликт» со спикером Володиным по теме закона об «экспресс-судах» с изъятием детей из семей в течении 24 часов. Володин вступил в спор с депутатом, показывая потерю контроля над думскими процессами, и призвал его к более широкому обсуждению проекта, выводя задумку Крашенинникова на более высокий общественный уровень, чтобы он её отстаивал перед электоратом.

Опубликовано ТГ-каналом «КАК-ТО ВОТ ТАК«

https://narzur.ru/pochti-nezamechennojj-idjot-popravka-o-likvidacii-konstitucionnykh-sudov-v-regionakh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПЕРВИЧНОЕ: ВОЙНА ИДЕЙ

Фашизм шагает по планете, но порывать с оболочкой «демократии» он не хочет. Он желает быть по сути фашизмом, по форме, номинально – «демократией». Таковы хорватский, украинский, турецкий и другие фашистские режимы современности, предполагающие предельное насилие над человеческой личностью, её предельную несвободу и положение заложника для неё. Но, по иронии судьбы, эти фашистские режимы продолжают называть себя демократиями и играть в выборы…

Чтобы понять, насколько это нелепо – рассмотрим в чистом, «лабораторном» виде три идеи:

Идея демократии – права и свободы человека
Тоталитаризм в трактовке демократов: террористическое подавление человека государством
Идея «силового решения вопроса целостности».
Нетрудно заметить, что пункт 3 полностью совпадает с пунктом 2, и совершенно исключает пункт 1.

Не только фактически, но и формально, номинально делает пункт 1 невозможным и бессмысленным.

Дело в том, что военные действия – по определению, верхняя планка террора, по отношению к которой любые иные виды террора являются смягчёнными.

Война не знает прав, свобод и законов. Во время войны оппонента, не разделяющего твою точку зрения не только расчеловечивают, психически и физически подавляют, но и в прямом физическом смысле расстреливают, убивают. Причём без суда и следствия, и получая за это награды.

Нетрудно заметить, что «единство», которого требует тоталитаризм и «целостность», которая достигается предельным насилием военного террора – совершенно идентичны между собой, не только фактически, но и формально-логически. Единство можно назвать целостностью, а целостность единством, при этом «тоталитаризм» — лишь латинская калька «целостности»[1].

И нужно обладать полностью разрушенным логическим мышлением, полностью неспособным к связному мышлению, чтобы не увидеть исключение идей демократии, прав и свобод личности, свободы волеизъявления на выборах при «силовом решении проблемы целостности».

А что тогда такое «тоталитаризм» — если не «силовое решение проблемы целостности»? Ведь именно для этого он использует весь спектр террористического подавления личности – чтобы исключить инакомыслие. Не переубедив и не приходя к компромиссу, а запугав, уничтожив любого оппонента.

При этом военная оккупация – это предел террористических возможностей для власти, выше которого просто по определению не бывает.

Вывод:

Игры в «демократию» у тех, кто выбрал «военное решение проблемы единства» — нелепы и не могут быть чем-то, кроме пустой демагогии. Если всех несогласных убили, перестреляли и выгнали из страны – кому и зачем потом нужно голосованием выяснять мнение согласных? Ведь оно же и так известно!

—————————————————

[1] от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота.

Александр Берберов

https://narzur.ru/pervichnoe-vojjna-idejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БАЛЛАДА О КНИЖНЫХ ДЕТЯХ. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

В общем – как уже было сказано в прошлых постах - основной причиной «книжного дефицита» в стране была нарастающая потребность советских людей в чтении. Которая уже в конце 1960 годов превысила «цивилизационную норму», и продолжала нарастать практически до самого конца существования страны. Понятно, что удовлетворить данную потребность «обычными методами» было невозможно – тут важна даже не сама ее величина, а очевидная непрогнозируемость, очень сильно ограничивающая «горизонт планирования». (И это при том, что развертывание промышленного производства при индустриальной экономике требует, как минимум, десять лет.)
Однако тут возникает вопрос: с чем же была связана это самая аномальная потребность в чтении? В смысле: после чего «нормальное» отношение человека к информации сменилось на потребность в бесконечном поглощении последней? Ну, и наоборот: что же произошло после крушения СССР, когда эта потребность – как уже было сказано – упала практически до нуля?

Как это не удивительно прозвучит, но в данном случае лучше всего будет ответить вначале на второй вопрос. Тем более, что об этом уже было немного сказано в первом посте серии. В том смысле, что одной из важнейших отличий постсоветского периода от советского в плане «информационного пространства» стало быстрое заполнение его т.н. «мусорной информацией». Ну, всеми этими «дешевыми изданиями», вроде «покетбуков» с дамскими романами, «боевой фантастикой» и «ироническими детективами», а так же разного рода «нонфикшн литературы», вроде «любовниц кремля» и «тайных ритуалов СС». Впрочем, если честно, то книги тут были на последнем месте после разного рода телепередач, которые превратились в начале 1990 годов в «адский Ад». (И сохраняются в подобном состоянии до сих пор.) А так же разнообразных печатных СМИ, кои по «адскости» — сиречь, по нагромождению лжи – ИМХО, если и отличаются от ТВ, то в более «адскую» сторону. (Разного рода «СпеедИнфо» и «МегаполисЭкспресс» в 1990 годы были еще более «трешевыми», нежели телепередачи!)

Наверное, тут не надо говорить, что результат воздействия подобных «каловых информационных масс» на человеческое сознание можно сравнить только с получением черепно-мозговых травм. В том смысле, что все это могло бы привести если не к полному разрушению сознания, то, по крайней мере, к приобретению глубокого невроза. Если бы не один важный момент. А именно: тому, что это самое сознание обладает возможностью постановки «информационного фильтра» на входящие потоки. Благодаря чему вся эта «инфомуть» на 99% начинает проходить мимо него. Ну, в самом деле: вот смотрит обыватель на какого-то Соловьева или Малышеву в течение нескольких часов, однако при этом запоминания данного факта не происходит. «В одно ухо влетает, в другое вылетает» — как это говорили раньше.

* * *

Разумеется, это благо – поскольку если бы народ начал массово «лечиться по Малышевой», то он вымер бы в короткое время – однако благо достаточно условное. В том смысле, что эта «фильтрация» — по понятным причинам – происходит на «низком уровне». Т.е., отделения «агнцев от козлищ» — в смысле, нужной информации от мусорной – не происходит. Вследствие чего возможности для информационного взаимодействия оказываются близкими к нулю. Более того: указанный момент начинает определять и саму стратегию взаимодействия информации с человеком. Вследствие чего большая часть источников информации просто отбрасывается. Причем, в первую очередь, это касается литературы – просто потому, что последняя являет собой наиболее компактную форму «информационной упаковки», что, в свою очередь, ведет к наибольшим затратам на извлечение информации. (Тех образов, идей, мыслей, чувств, что заложил в текст автор.) Понятно, что при подобном положении чтение – а точнее, чтение «больших текстов» — становится «объектом нон-грата»: ведь это значит, что в случае «ложности информации» значительные усилия будут просто выброшены на ветер.Впрочем, об этом моменте – а именно «адской» эскалации лжи в современном информационном пространстве, и ее влиянии на восприятие людей – надо будет говорить отдельно. Тут же хочется обратить внимание на другое. А именно – на то, что возможно и «обратное состояние». Которое будет характеризоваться полностью противоположными чертами: отсутствием лжи и, вытекающим отсюда, отсутствием необходимости по «входной фильтрации». Разумеется, подобное положение может показаться странным: ну, как же, жить исключительно «по правде» вряд ли получится. Поскольку ложь есть «естественный спутник» межчеловеческого взаимодействия, связанный с тем, что люди сосуществуют в «непрерывной войне друг с другом». Сиречь –в состоянии конкуренции за имеющиеся ресурсы, в рамках чего ложь становится не ложью, а «военной хитростью».

Тем не менее, примеры обратного существуют! Например, это социумы, находящиеся в состоянии «общинного хозяйства», где конкуренция, в значительной мере, подавлена. Данный момент, кстати, был замечен еще во времена Великих Географических открытий. Когда европейцы начали встречать разнообразные «дикие племена», обитатели которых удивляли своей честностью и бесхитростностью. Разумеется, этой возможностью «выросшие во лжи» обитетатели Старого Света пользовались сполна, получая от обмана «варваров» огромную материальную выгоду. (А так же создав образ европейца, как существа изначально лживого и вероломного). Однако для некоторых представителей «белых людей» эти самые, «живущие по правде» туземцы оказывались привлекательными. И они даже создали пресловутый образ «благородного дикаря», этакого «природного ребенка», который живет, не ведая «первородного греха». (Правда, это не мешало «белым» массово уничтожать подобных «благородных дикарей», но не суть важно).

Впрочем, не стоит удивляться указанная честность тогда выводилась из чего угодно, но только не из того, что «варвары» не ведают «цивилизованных» конкурентных отношений. (Кстати, последнее порой приводило к забавным моментам: когда туземцы этими самыми европейцами «встраивались в цивилизацию» — в смысле, подключались к процессу взаимной конкуренции – они очень быстро становились такими же «лживыми тварями», как и обитатели старушки Европы). Поэтому эта самая связка обмана и конкурентных отношений – и, наоборот, правды и отношений солидарных – в целом, оказывалась неотрефлексированной. (Так же, как неотрефлексированной оставалась «детская честность», которая известна была еще с древности, однако никогда не связывалась с тем, что дети обитали в условиях солидарных семейных отношений). А значит – неотрефлексирована была возможность построения «цивилизованного честного социума», т.е., социума, в котором одновременно было бы и отсутствие лжи, и развитое промышленное производство.

* * *
Впрочем, думаю, дальше углубляться в данную тему нет смысла. Поскольку и так понятно, к чему все это было сказано. А именно: к тому, что – ликвидировав главный источник конкуренции между людьми в виде рыночной экономики – СССР действительно очень близко подошел к «обществу полной правды». Разумеется, полностью ликвидировать «войну всех со всеми» тут не удалось – по причине сохранения иерархичности общественного производства. (А там, где есть иерархия, конкуренция будет всегда.) Но тут данный процесс был, фактически, локализован в нескольких ограниченных областях. (В то время, как в «нормальном обществе» он охватывал все – за исключением уже помянутой семьи). Прежде всего, разумеется, в области «государственной власти» — той самой «жизни вождей», где взаимная грызня действительно была нормой. (И поэтому все, что было связано с этой самой «высшей властью» однозначно определялось, как «заповедник лжи»). Впрочем, не только: определенные моменты этой самой «борьбы всех со всеми» оставались и в быту – где быстрое принятие коммунистических норм и правил было, разумеется, невозможным. (Конечно, подвижки тут были, но они не могли наступить мгновенно). Ну, и разумеется, ложь «правила бал» там, где продолжали господствовать пресловутые рыночные отношения: в той самой «Серой зоне блата и дефицита», которая стала реакцией на сдерживание изменений в обществе.

Однако были и области, в которых использование данной технологии – а ложь есть именно что социальная технология – оказывалось необязательным. Например – в том самом «мире Понедельника», под которым братья Стругацкие подразумевали область самых передовых производств, где, фактически, реализовывались коммунистические принципы бытия. Именно там, в этих НИИ и КБ, фактически была реализована «та самая» невозможная мечта о «развитом обществе правды». Не потому, что обитатели данных мест были такими «уникальными» — как это считали те же братья – а просто потому, что лгать тут не было смысла. (Это только Рогозин может думать, что при хорошем пиаре никакие реальные ракеты не нужны: достаточно только спеть на публику или придумать хороший скетч, вроде «батута», и все будут довольны. В СССР 1950-1970 годах такой номер бы не прошел: там нужен был именно реальный результат, требующий реальной работы. Просто потому, что многие помнили: от фашистских танков песнями и плакатами «не отмахаешься»).

Собственно, именно эти самые «заповедники правды» и стали распространителями «нового отношения к информации». Отношения, при котором каждый ее источник рассматривается не как способ «заработать» — в смысле, заставить потребителя этой информации отдать как можно дешевле свой труд ее автору – а как способ действительно внести чего-то новое в окружающую реальность. Понятно, что в данном случае «уровень фильтрации» мог быть много меньше «цивилизационной нормы», а значит – восприятие книг и даже газет было много проще, нежели сейчас. (Или тогда при капитализме.) И, по сути, все «входящие информационные фильтры» тогда сводились в отбрасывании «проблемных областей»: скажем, передовицы газет считались однозначно лживыми, равно, как лживыми воспринимались все речи «государственных деятелей», а так же собственного начальства. (Ну да: начальники – они дерутся за место, а значит – лгут).

* * *
А вот произведения литературы – не важно, «старые» или новые, «фикшн» или «нонфикшн» – виделись, в большинстве своем, правдивыми. Можно даже сказать, что в СССР было установлено некое «литературное информационное поле», которое стоило выделять из общего информационного поля по причине того, что ВСЯ информация там шла сразу «в мозг». (Этот эффект, кстати, имели и отрицательное воздействие – но о нем будет сказано выше.) Что, в свою очередь, выступало крайне притягательным для любого разумного существа – просто потому, что разум (в обобщенном смысле) есть информационная структура. Нуждающаяся в информации для своего существования так же, как тело нуждается в энергии. (Да, Стругацкие со своими «мокрецами» — коим нужны были книги для жизни – в данном случае подошли очень близко к истине. Правда, именно подошли.)

Ну, а последнее, в свою очередь, и создало тот самый феномен «советского суперчтения», который до сих пор остается загадкой для большинства. Впрочем, о том, к чему все это привело, и какой отсюда можно сделать вывод, будет сказано уже отдельно…

anlazz

https://narzur.ru/ballada-o-knizhnykh-detjakh-chast-tretja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В РОССИИ ОТКАЗАЛИСЬ СНИЖАТЬ НАЛОГ ДЛЯ САМОЗАНЯТЫХ

Глава Федеральной налоговой службы (ФНС) Даниил Егоров выступил против снижения налога для самозанятых. Такую идею высказали в Торгово-промышленной палате (ТПП). Егоров заметил, что у самозанятых уже и без того самое льготное налогообложение, а антикризисные вычеты его и вовсе обнулили.

Своё мнение глава ФНС озвучил на Всероссийском торговом форуме в ТПП. Он подчеркнул, что особый налоговый режим для самозанятых носит «самый льготный характер». Таким образом от отреагировал на идею разрешить регионам снижать ставку налога для самозанятых до 1%.

«Когда мы создавали этот режим, то представляли себе, что ниже быть уже не может», — рассказал Егоров. Он напомнил, что уже при регистрации самозанятые получают налоговый вычет в 10 000 рублей, а дополнительный налоговый вычет в размере 1 МРОТ (12 130 рублей), предоставленный во время пандемии, «в принципе обнуляет этот налог». Кроме того, в качестве помощи государство вернуло самозанятым налоги, уплаченные в 2019 году, на общую сумму 1,4 млрд рублей.

Сейчас самозанятые платят налог в 4% при продаже товаров и услуг физлицам и 6% при работе с юрлицами, в то время как стандартный налог составляет 13%. Тем не менее последствия пандемии и ограничений сильно ударили по всей сфере услуг, и одними из самых незащищённых оказались индивидуальные предприниматели и самозанятые. В связи с этим в ТПП предложили дать регионам право самостоятельно снижать этот налог, чтобы смягчить удар пандемии для микробизнеса.

Однако в ФНС идею не приняли, указав, что, если в разных регионах налог будет считаться по-разному, его будет намного сложнее администрировать.

Анна Шахова

https://narzur.ru/v-rossii-otkazalis-snizhat-nalog-dlja-samozanjatykh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В РОССИИ НАШЛИ СПОСОБ УСКОРИТЬ ЦИФРОВИЗАЦИЮ. ДЛЯ ЭТОГО ПРИДЁТСЯ СМЕНИТЬ ПРАВОВОЙ СТАТУС КАБЕЛЕЙ

Минцифры предложило поправки к закону «О связи», призванные избавить операторов связи от лишних налогов. Для этого, по мнению авторов законопроекта, достаточно будет перестать относить телекоммуникационные кабели к недвижимому имуществу.

В пояснительной записке к законопроекту предлагается закрепить статус кабельной инфраструктуры операторов как «движимого имущества», независимо от места и способа их прокладки. Это позволит избавить компании связи от налогов на недвижимость, которые составляют значительную часть их расходов. Налоговые претензии, связанные со статусом кабелей и другого оборудования связи, нередко влияют на финансовое состояние операторов и на выполнение их обязательств перед клиентами, отметили авторы документа.

В Минцифры, 20 ноября объединившем в себе функции Роспечати и Россвязи, также подчеркнули, что, если не принять эти поправки, снизятся темпы развития национального проекта «Цифровая экономика». Ранее с инициативой подобных поправок выступили представители бизнеса, всерьёз обеспокоенные тенденцией налоговиков расценивать различные виды имущества операторов как недвижимое и требовать соответствующий налог. Если бы это было происходило повсеместно, убытки компаний связи составили бы десятки миллиардов рублей, подсчитали в Российском союзе промышленников и предпринимателей.

Претензии налоговиков чаще всего связаны со способом прокладывания кабелей путём зарывания их в траншеи под землю. При этом владельцы земли обычно предлагают оформлять эту землю для разрешения на строительство объекта недвижимости, что делает кабель этой самой «недвижимостью». Это дорого и невыгодно для провайдеров, однако в ряде случае это единственный вариант прокладки вне городов, где такие кабели в основном укладывают в коллекторы. С вероятностью именно его будут использовать для проекта проведения высокоскоростного интернета в Арктику от Мурманска до Владивостока.

Арина Корелина

https://narzur.ru/v-rossii-nashli-sposob-uskorit-cifrovizaciju-dlja-ehtogo-pridjotsja-smenit-pravovojj-status-kabelejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ДРУГОЙ ЗЕМЛИ У НАС НЕТ»: ЖИТЕЛЬ ЗУЕВКИ СОЗДАЛ «ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ БАТАЛЬОН», ЗАЩИЩАЮЩИЙ ПРИРОДУ ДОНБАССА

Фото: Владимир Выгонный на крыше будущего музея экологии.

Донбасс, некогда мощный индустриальный регион, выросший в бескрайней степи, ныне зона экологического бедствия. Разрушительные действия украинской олигархической власти, преступное бездействие местных чиновников (в ликвидацию тяжёлого экологического положения в шахтёрских городах не было вложено ни копейки), многократно помноженное на коррупционные схемы, привели к тому, что Донбасс к 2014 году вышел на одно из первых мест в Европе по уровню деградации окружающей среды.

Земли края всегда рассматривались в виде особой зоны отчуждения, хранилища опасных отходов и как полигон для отработки вредоносных технологий. Достаточно напомнить о широкомасштабных планах украинских властей и их американских кураторов по добыче сланцевого газа и строительству атомной электростанции под Харцызском (ныне территория ДНР).

И хотя события 2014 года предотвратили реализацию этих вредоносных планов, тяжкое украинское антиэкологическое наследие не исчезло в одночасье с приходом новой власти — Донбасс по-прежнему скатывается в зону экологического бедствия.

«Охраняя природу, защищаешь Родину»

Но, как бы ни были сложны экологические проблемы Донбасса, наш край, видимо, на особом счету у Творца. Поскольку посылает Он и мать-природа тех, кто способен встать на защиту родной земли от очередного разрушения и поругания. Одним из созидателей, душой болеющих за Донбасс, является житель Зуевки Владимир Выгонный, подвижник на ниве экологии, признанный в 2019 году «Человеком года за достижение в экологической сфере», член-корреспондент Международной академии наук экологии и безопасности (МАНЭБ). Владимир Выгонный награждён «Звездой почёта» как активный защитник экологии, «Звездой Вернадского» и орденом «За мужество». Такая государственная и общественная оценка, конечно, радует, но для Выгонного ценнее иные заслуги.

«Есть такое выражение: «Охраняя природу, защищаешь Родину». Я бы добавил: у природы нет границ, а есть планета Земля, которая является нашей колыбелью, и каждый из нас ответственен за её состояние не только на словах, но и на деле. Это есть ключик к гармонии, устойчивому развитию и безопасности жизнедеятельности. Всё это составляет смысл моей жизни, где не существует регламента по времени», — говорит Владимир Выгонный. И это правда — для этого человека нет фактора времени.

Эколог постоянно в делах. То он ремонтирует за свой счёт проезжую часть дороги, то весной и осенью сажает деревья, летом тушит лесные и степные пожары с помощью ручной хлопушки, замеряет радиоактивный фон на территории посёлка, обустраивает родники, круглый год очищает от мусора окрестности Зуевки, прилегающие к ландшафтному парку, создателем которого он является.

Первый этаж будущего Музея экологии в посёлке Зуевка(фото).

Масштабы его позитивной активности поражают. Достаточно сказать, что только за период обезвреживания территории Харцызска от последствий военных действий Владимир Выгонный сносил пять пар военной обуви, прошёл 14 000 километров, нашёл 10 тонн безопасных фрагментов и 2 тонны опасных, которые были обезврежены спецслужбами. По словам Владимира Ивановича, «раз создал ландшафтный парк, он должен быть безопасным от всего».

Сколько за многолетнюю природоохранную деятельность, в большей степени на добровольных началах, проведено экологических акций, изысканий по восстановлению и сохранению исторической памяти региона! Всё невозможно перечислить.

Созидательный «счёт» Владимира Выгонного

Взять хотя бы очистку и облагораживание местных родников и колодцев. Родники — природное сокровище Донбасса. К сожалению, большая часть их была варварски засыпана и уничтожена. Владимир Выгонный вернул к жизни более двухсот родников и колодцев и обустроил их. Работа нелёгкая, ведь для их обустройства необходимо было добыть, перевезти и уложить собственноручно от 2 до 100 тонн камня. На созидательном счету Выгонного также ликвидация породного террикона в центре Зуевки, строительство Шахтёрской площади в посёлке, где Выгонный установил мемориал «Погибшим шахтёрам», создание из вторсырья, в большинстве своём из металлолома, мемориального комплекса, расположенного на въезде в Зуевку «В память жертвам экотеррора». В настоящее время мемориал пострадал от рук вандалов, но, по свидетельствам видевших его в первоначальном варианте, памятник, что называется, переворачивал душу. Здесь был вид из грота на Енакиевскую шахту «Юнком», где был произведён подземный ядерный взрыв, был также Подвал памяти Чернобыля — с металлическими силуэтами погибших птиц, деревьев, растущих корнями вверх, — как символ прорастающего зла. Особо горькое чувство вызывал каменный ребёнок, склонившийся над маленьким гробом, — памятник жертвам предельно допустимой концентрации (в том числе и феррованадия). Местные украинские власти не сочли тогда нужным сохранить мемориал и даже способствовали его уничтожению, хотя памятник и прилегающий родник Виктория за весь период посетили более 1 000 000 человек, в том числе иностранцы.

Созидательная деятельность Выгонного разнопланова. Одной из её граней является возрождение исторической памяти в Зуевке. Когда-то в посёлке, принадлежавшем семейству помещиков Иловайских, были построены огромные винные погреба. Долгое время туристический объект был завален мусором, и даже были планы сровнять его с землёй. Владимир Выгонный не дал пропасть историческому памятнику и собственноручно очистил погреба, вывезя тонны мусора. Он считает, что история неотделима от экологии, и рассказывает о том, как с большими трудами тащил из болота мельничное колесо и жернова мельницы Иловайских. Ныне в его планах создание из заброшенного старинного здания музея народного быта и творчества, музея экологии на альпинистской базе в честь знаменитого альпиниста Михаила Туркевича и оборудование там смотровой площадки для туристов.

В благодарность за многолетнюю созидательную деятельность Выгонного один из односельчан посвятил ему такие строки:

Как пёс сторожевой, нас охраняет,
От газа, от потопа и от мин,
Вокруг посёлка по степи блукает,
И в этом поле воин ОН один.

Зуевская «эпопея» экологической команды Выгонного(фото).

Когда-то один из донбасских журналистов, познакомившись с Владимиром Выгонным, заметил, что об этом человеке надо писать повести или рассказывать без конца. «Всю свою жизнь он подчинил служению природе, а значит, людям. Суть его подвига — в самоотречении ради жизни других на его родной земле, в посёлке Зуевка», — написал журналист.

Сейчас прилегающий к посёлку ландшафтный парк «Зуевский» называют туристической жемчужиной Донбасса, где есть уникальный водоём Медвежка с чистой как слеза водой, водопад на 52 ступенях, крупнейший в Донбассе естественный скалодром, на котором тренировались все знаменитые альпинисты Донбасса. Недаром каждые выходные на скалодром Донецкой Швейцарии устремляются толпы туристов, скалолазов и дельтапланеристов.

Вид на Региональный ландшафтный парк «Зуевский»(фото).

Но все эти природные красоты парка были бы безвозвратно потеряны, если бы не деятельность экологической команды Владимира Выгонного. Хотя «команда» — громко сказано, скорее это добровольные помощники и последователи Владимира Ивановича, люди, которым, как и ему, небезразлична судьба родного края, которые стремятся сохранить его красоты для новых поколений.

Лесопарк «Сосновый бор». Совсем недавно здесь была свалка отходов(фото).

Владимир Иванович рассказывает, что никто не верил, что группе местных энтузиастов удастся отвоевать эти территории у могущественных украинских олигархов. Возле посёлка планировалось строительство атомной электростанции. На расположенном недалеко Зуевском энергомеханическом заводе хотели открыть производство по выплавке феррованадиевых сплавов, в Харцызске, на 3-м участке РМЗ — производство по выплавке ферротитана. Власти и капитал жаждали превратить живописные окрестности Зуевки в доходный промышленный узел, им до уникальной экологии региона не было никакого дела. Техногенным захватчикам больше бы нахапать, всё равно их детям и внукам не жить на этих убитых опасными производствами землях. А тут один человек с горсткой единомышленников мужественно сказал «нет» организации опасных производств и стойко стоял на своём. «Мы кабели рвали на всех заводах — рассказывает Выгонный. — В Макеевке, на Зелёном, хотели мусоросжигающий завод построить. Мы не дали. В Дружковке, Мариуполе боролись, выходили на акции протеста. У нас хотели построить ферросплавные заводы. Я судился с Януковичем и сказал, что придёт время, когда мы вас будем судить. В общем-то, был недалёк от истины, как оказалось. Здесь должна была быть Зуевская атомная электростанция с радиоактивными могильниками, тысячами копанок. А я назло им сделал ландшафтный парк в 2002 году. Никто не думал, что это возможно».

Коммунальные службы до сих пор не вывезли отходы, собранные Выгонным(фото).

Это кажется невероятным, но экологическая команда Выгонного победила бездушную чиновничью систему, жадных и циничных украинских олигархов. Победила мирно, созидательно, отвоевав природные территории в многочисленных судах. «Меня часто спрашивают: «Что же главное в моей жизни?» Я отвечаю: «Во всяком случае, не деньги, не пища, не отдых». Каждая доля секунды используется во благо человечества и его спасения», — сказал однажды Владимир Выгонный.

Сейчас это настоящий «экологический батальон» на страже природы Донбасса. Помогают целыми семьями. «Больше 70 семей у меня в помощниках», — говорит Выгонный.

Михаил Урсу с сыновьями — помощники Владимира Выгонного, возле восстановленного лесопарка «Сосновый бор»(фото).

У каждого есть своё небольшое достижение в добровольной природоохранной деятельности, свой восстановленный в Природе «остров» гармонии и чистоты. Так, семья Михаила Урсу своими силами, на собственные средства облагородила сосновую лесопосадку, расположенную возле Харцызска, ранее заваленную бытовыми отходами и превращённую в обычную свалку. Был вывезен мусор, сделаны столбы, выполненные в старинном древнерусском стиле, художественно оформлены лавочки из поваленных деревьев. Всё это превратило бывшую свалку в звенящий чистотой и ухоженностью лесопарк «Сосновый бор», где можно отдохнуть, совершить утреннюю пробежку, просто пройтись и подышать напоенным сосновым ароматом воздухом.

Копанки: «когда после нас — хоть потоп»

Второй болью Донбасса является добыча угля в так называемых копанках. Метод использовался в украинский период и «перекочевал» в ДНР. Более того, в республике по принципу «деньги не пахнут» стали выдавать лицензии на этот варварский вид угледобычи, с помощью которого уничтожаются тысячи гектаров донбасской земли. По словам Владимира Выгонного, на территории, подчинённой Харцызскому городскому совету (20 тысяч гектаров), давно и в больших количествах функционируют различные нелегальные карьеры и копанки. «Они хотели (в украинский период) 10 тысяч гектаров уничтожить целиком и полностью, но мы не дали. Они даже возле моего дома хотели карьер делать, это же бандиты… Но я с ними переговорил, и они исчезли, по сей день. Главное — не бояться!» — рассказывал он.

Вход в подземелье имения помещиков Иловайских, восстановленное Владимиром Выгонным(фото).

Сколько вреда приносят копанки, знают только те, кто живёт с ними рядом, по соседству. Использованные недра так и остаются открытыми, раны земли не заживают сами собой. «Добыча угля на сегодняшний день пока не прекращена. Зашли так далеко, что дальше некуда», — резюмировал Владимир Выгонный.

Владимир Выгонный с помощниками у входа с подземелье имения помещиков Иловайских(фото).

Эколог написал петицию в Народный совет ДНР и администрацию Харцызска о том, что на территории ландшафтного парка «Зуевский», в зоне питьевого Ольховского водохранилища неизвестными лицами вероломно проводятся подготовительные работы (рытьё котлованов, постройка подсобных помещений, заготовка леса для крепи). Лес при этом массово вырубается, животные и птичьи базары, места отдыха населения превращаются в лунный пейзаж. «Оставьте в покое хотя бы парки для народа!» — взывает Выгонный к контролирующим органам, местной власти и СМИ. Пока безрезультатно… Действительно, зашли так далеко, что трудно остановиться. А ведь придётся…

Будущий Народный музей культуры и быта пгт Зуевка, который планирует создать команда Владимира Выгонного(фото).

«Любое действие против Природы — страшный грех», — уверен Выгонный. Он противопоставляет разрушителям здоровое природное мировоззрение. Назовём это экологическим сознанием. Выгонный понимает его как гармоничную «погоду» в нашем общем доме под названием Земля — это наша большая Родина, а малая — Донбасс. Всего лишь точка на карте, но в ней тоже должна царить природная гармония, благоприятная для жизни. Это тот путь ясности, который способен преобразить Донбасс. Ведь нам всем в нём жить, а после нас жить нашим детям и внукам. Другой земли у нас нет.

Это только начало

Фотографии предоставлены автором.

Наталья Залевская

https://narzur.ru/drugojj-zemli-u-nas-net-zhitel-zuevki-sozdal-ehkologicheskijj-batalon-zashhishhajushhijj-prirodu-donbassa/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав