November 16th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

О ЧЕМ ПИШЕТ МУРАШКОЙ?

Министр предлагает определить «внучку» Сбера — ООО «Иммунотехнологии» единственным исполнителем работ по закупке и поставке в субъекты федерации вакцины Спутник-V центра Гамалеи.

Якобы у Сбера есть в достаточном количестве оборудование, которое позволяет транспортировать и хранить иммунобиологические лекарственные препараты при постоянной отрицательной температуре.

А вот у учреждений Минздрава и ФМБА такой «специализированной инфраструктуры» нет.

Понятно, что «внучка» Сбербанка создана лишь в мае 2020 года, но уже смогла сделать то, что правительственные госструктуры не удосужились сделать за все последние десятилетия.

Начинается борьба вокруг больших денег, выделенных на борьбу с COVID-19.

Мишустин поручил Минпромторгу, Минфину, Роспотребнадзору и ФАС России в суточный срок представить позицию по данному вопросу.

Опубликовано ТГ-каналом «Незыгарь«

https://narzur.ru/o-chem-pishet-murashko/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЧЕГО ДОБИЛИСЬ?..

СУЛАКШИН С.С.: «Путин, втайне от российского общества, от парламента страны единолично принял решение, которое в очередной раз представляет Россию в глазах мирового сообщества, сообщества государств членов ОДКБ, как подлую, предательскую, непредсказуемую страну».

Люди могут быть друзьями и это отрадно, могут нейтрально относиться друг к другу, могут, увы, и враждовать. Но понятие порядочности во взаимоотношениях и с друзьями, и с врагами, существует века. Сейчас это понятие усиленно пытаются убрать с дороги, заменив другим — бизнес. В либеральном обществе, где нравственность не в чести, а идеология запрещена, происходят такие человеческие метаморфозы, что просто диву даешься: дружба больше не дружба, договор — не договор, а Родины для либерала и вовсе не существует. Есть только вседозволенность в погоне за постоянным насыщением своего неуемного эго.

Единственным оплотом мирового Добра и Света пока еще остается Русский Мир, за который сейчас льется кровь в Донбассе.

Вот и кинулись партнеры разных мастей избавляться от этого Мира всеми неправдами, какие только смогли вообразить, чтобы не осталось больше ни единого окошка для человечности, никакой лазейки, чтобы Добро пало навеки, а Русский Мир оказался отшельмованым и опозоренным до неузнаваемости, чтобы не манил больше народы, не давал никакой надежды гонимым и страждущим, не сподвигал никого на праведную борьбу с мировой тьмой.

Именно такой выставляет кремлевское правительство Россию перед всеми землянами — предательской, беспринципной, вероломной. А ведь нынешние кремлевские заседатели — это вовсе не Русский Мир. Но преданные российскими властями люди вряд ли будут задумываться над этим в критической ситуации: у них прочно закрепится в сознании, что Россия — это враг, а каждый русский человек — иуда.

После развала СССР новоиспеченная кремлевская власть отреклась от всех былых друзей нашей великой страны, а новых так и не нашла. Мало того, эта власть способствует дальнейшему развалу и уничтожению бывших социалистических республик. Всех. И своей в том числе.

Не удивительно, что восставшую против неонацизма Новороссию заманили в ловушку и бросили на растерзание бандеровцам.

Не странно, что именно кремлевцы по сей день способствуют русофобам в геноциде русского Донбасса.

Они же, правители РФ, и от русского Приднестровья отреклись, заявив, что это Молдавия.

Теперь дошла очередь и до Армении. И никакого Евразийского Союза, ни ОДКБ, ни былого братства. Турция оказалась более интересной для Путина и других российских олигархов, чем многострадальная Армения, уже претерпевшая в свое время от турецких войск геноцид и страдания. Войдя на территорию Карабаха, «миротворцы» из Российской Федерации действуют на стороне Турции, Азербайджана и их сторонника — премьер-министра Армении Пашиняна, подписавшего унизительную капитуляцию и исчезнувшего с глаз: армяне бегут, бросив свои дома и имущество, видя, что никакой помощи от России не дождутся. Скоро под боком у РФ будет новая Османская империя, вовсе не дружественная нам, а в ней — народ, презирающий нас и ненавидящий. А кто, скажите на милость, уважает предателей? Сослужат службу и чур их.

Азербайджанцы ликуют и уже рассказывают, как они будут зачищать всех, не понравившихся им армян, как продолжат и дальше теснить Армению, как будут объединяться с Турцией во славу новой, чуждой нам империи на границах с Россией.

На сей раз придется ждать угрозы для Северного Кавказа, Прикаспия, Поволжья. И правильно вставший Крым не за горами. Влияние победившего Эрдогана на этих территориях будет только расти. А где наше влияние, русское?!. Его нет! Этот вопрос не заботит бункерного правителя и его ставленников.

О Донбассе же и говорить нечего — укробандеровцы вдохновлены, как никогда и роют копытами землю.

Армян шельмуют из каждого азербайджанского утюга: мол, сепаратисты, террористы, оккупанты, враги… А российские СМИ восхищаются очередным ХПП, дескать, мир лучше войны. Ну да, мирная зачистка армянского населения Карабаха, как и изгнание его с родной земли — это победа российской политики. Хорошенький «мир» уготовили своим союзникам по ОДКБ российские «миролюбы». Слава Богу, что нынешние кремлевцы не правили нами в годину Великой Отечественной…

Мы вовсе не призываем к войне, но поддержать политически и экономически страну-члена Евразийского Союза и ОДКБ, не предоставляя при этом помощи её противникам — хоть это можно было сделать?! А если уж миротворцы, так на стороне Армении. Однако российских пришельцев армяне боятся не меньше, чем азербайджано-турецких. Интересно, почему?!..

Так чего же добились предательской политикой? Ненависти со стороны армянского народа, зарождения новой Османской империи, угрозы нашим территориям, презрения со стороны противника и планеты всей. А далее — преподан очередной урок тем, кто еще мог солидаризироваться с Россией. Теперь от нас и вовсе будут шарахаться, как от прокаженных.

Если же российские олигархи ждут для себя каких-то экономических выгод от Турции и Азербайджана, то они скоро убедятся, что напрасно…

Как быть нам, россиянам, в этой трагической ситуации? Объединяться с группой поддержки Программы профессора Сулакшина, читать и слушать материалы, знакомиться с проектом новой Конституции России, а также с другими научными трудами, создавать кружки и ячейки, ставить перед собой высокие цели. Отсидеться не удастся. Россию надо спасать: её экономику, науку, культуру, её народ. Наш путь — просвещение и объединение людей с целью создания нравственного государства настоящего социализма. Только все вместе, осознав весь ужас нынешнего правления страной, мы сможем, мирно и исключительно в рамках закона, потребовать у Путина и его правительства уйти в отставку и передать власть достойным людям, для которых страна и её народ — это цель жизни. Главная цель, в которой нет места корысти, продажности и предательству.

Софья Суворова, Союз народной журналистики, группа поддержки Программы Сулакшина, ПНТ

https://narzur.ru/chego-dobilis/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БОРИС ОПЯТЬ НЕДОВОЛЕН

Снова Грызлов недоволен ходом выполнения Минских соглашений, хотя понять его можно — нанопланы придумывают в Москве, а сносить оскорбления и терпеть хамское поведение излишне престарелых политиков, а также рандомно набранных бомжей в ТКГ приходится лично Борису. Вот и срывается периодически, ведь за свою долгую карьеру научного сотрудника, политика и дипломата, с таким отребьем ему еще не приходилось за одним столом сидеть.

«Сегодня cocтоялось очередное заседание контактной группы, к которому т.н. «украинская» сторона должна была подготовить проект плана действий по урегулированию конфликта в соответствии с Минскими соглашениями. Вместо этого т.н. «украинская» делегация представила совершенно иной проект. Представленные т.н. «Украиной» предложения полностью противоречат Минским соглашениям и нормандским обещаниям т.н. «Украины». Это не пpoект совместных действий, это проект, направленный на ревизию Минских соглашений. Представленный проект плана — это очередная имитация переговорного процесса с единственной ясно выраженной целью — созыв очередного саммита «нормандского формата». И самое главное — т.н. «украинская» сторона категорически отказалась предусматривать какие-либо гарантии со своей стороны по выполнению плана действий, откaзавшись от обязательства утвердить согласованный вариант этого документа постановлением т.н. «Верховной Рады». На данном этапе это может рассматриваться как шаг к полному откaзy от Минских соглашений. Это только усугубляет ситуацию и может привести к очередному кризису в переговорах.»

Кое в чем правда Борис Грызлов не прав, когда говорит об отсутствии гарантий — т.н. «Верховная Рада» законодательно собирается гарантировать концлагеря для дончан — соответствующий законопроект был недавно внесен и сейчас проходит положенные политические инстанции. Все по канонам некого австрийского художника, свято почитаемого на т.н. «Украине», правда пока без крематориев и зондеркоманд, все таки 21 век на дворе… Но суть не меняется — по национальному признаку будь добр проследовать за колючку, где тебя лишат имущества и гарантированных в нашем обществе прав человека, а возможно и жизни, как говорится, по обстоятельствам.

В целом же ситуация не меняется из года в год — какие бы планы капитуляции не выкатывали в Минске по Донбассу, укры почему-то требуют Крым.

snayper-poet

https://narzur.ru/boris-opjat-nedovolen/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАЖДОМУ — СВОЁ (НА ВОРОТАХ БУХЕНВАЛЬДА)

А вот куда подевалась автор глобально растиражированного у нас ( «у нас» — это в РФ и на Украине) стишка «Никогда мы не будем братьями» Настя Дмитрук?

После поездок в турне по городам и весям, в 2017 г. переехала она на ПМЖ в сытую Чехию, где её не обдирала пять лет миграционная служба и где, естественно, не пришлось ей отыскивать бабушек и дедушек — чтобы приютили, ни мести улицы или мыть уборщицей подъезды. Иногда посещает с визитом дружественные страны. На фотографии она в велосипедном турне по Испании. Нынче и «неньку» не забывает, заезжает в гости, фотографируется с вдохновлёнными её стишатами «бойцами АТО». Ну что сказать-то по этому поводу?

Вот у кого какое счастье…
Гляжу на Родину мою:
Чтят в Украине даже Настей,
В РФ — и Пушкин по фигу!

OVOD_NEXT

https://narzur.ru/kazhdomu-svojo-na-vorotakh-bukhenvalda/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЭКС-ГЛАВА АППАРАТА БЕЛОГО ДОМА ЗАРАБОТАЕТ НА ЗОЛОТЕ С ТЕРРИТОРИЙ КАРАБАХЕ

Anglo Asian Mining собирается начать работы по поиску и добыче золота на территориях, которые перешли под контроль Азербайджана. Об этом компания сообщила еще до окончания боевых действий. Одним из руководителей Anglo Asia Mining является бывший глава администрации Белого дома и экс-губернатор штата Нью-Гэмпшир Джон Сунуну.

«Министерство экологии и природных ресурсов Азербайджана объявило, что Зангеланский район, на котором находится площадь Веджнали, перешел под контроль Азербайджана. Компания приветствует такое развитие событий и находится в контакте с правительством Азербайджана по сотрудничеству для будущего развития Зангеланского района. Как только будет безопасно, компания сразу планирует приступить к работам», — сообщила Anglo Asian Mining в своем пресс-релизе 27 октября, когда боевые действия в Нагорном Карабахе еще продолжались.

Компания отметила, что на территории под контролем НКР находится еще две площади, которые принадлежат ей по соглашению о разделе продукции с Азербайджаном.

В Anglo Asian Mining уточнили, что участок в Веджнали имеет площадь 300 квадратных километров и, по советской классификации, его запасы составляют 8,8 тонны золота.

В Баку заявляли, что в 2009—2017 годах в Веджнали велась добыча, но Anglo Asian Mining утверждает, что делалось это в крайне ограниченном объеме.

«В общем, в покупке акций Anglo Asian Mining сейчас есть что-то спекулятивное, что может вылиться в хорошую прибыль для инвестора, — написало издание Seeking Alpha. — При стоимости золота $ 700 за унцию компания должна стоить более $ 233 млн».

Сообщение Anglo Asian Mining вызвало возмущение у организации «Армянский национальный комитет Великобритании» (ANC UK). «Печально, что котирующаяся на бирже в Лондоне компания выпускает пресс-релиз, празднующий „освобождение“ земель, и планирует получать коммерческую выгоду. Мы уверены, что Anglo Asian Mining пользуется войной, чтобы эксплуатировать нестабильный регион с максимальной прибылью для своих инвесторов и без всякой мысли, как конфликт влияет на мирных людей. Это позор!» — говорится в заявлении ANC UK.

Anglo Asian Mining является небольшой компанией, которая занимается добычей золота, меди и серебра. И основные ее активы находятся в Азербайджане, где она ведет добычу золота на двух шахтах. В этом году компания планирует добыть до 67 тыс. унций золота.

Вторым по величине собственником компании и членом совета директоров на сайте Anglo Asian Mining указан Джон Сунуну. Он владеет 9%.

Anglo Asian Mining ничего не сообщает, но Джон Сунуну был главой администрации Белого дома при Джордже Буше — старшем, а ранее шесть лет занимал пост губернатора Нью-Гэмпшира.

Один сын Сунуну, Джон, занимает сейчас кресло сенатора США, а другой, Крис, только переизбрался на второй срок губернатором Нью-Гэмпшира.

В 1991 году, когда Джон Сунуну еще работал главой администрации Белого дома, The Washington Post назвало высокопоставленного чиновника «воздушным Сунуну» за то, что тот использовал самолеты Пентагона для полетов по личным делам — кататься на лыжах или лечить зубы.

«Anglo Asian Mining — не единственное место, где семья Сунуну делает бизнес сегодня. Бывший губернатор также возглавляет совет директоров в канадской Rift Energy, которая получила право бурить на нефть в Кении и пытается добиться того же в Уганде. Тем временем два брата губернатора (сыновья Джона Сунуну), Майкл и Джеймс, заключили в 2015 году многомиллионную сделку по строительству 240-километрового водопровода с региональными властями Кении», — писало три года назад американское региональное издание NHPR из Нью-Гэмпшира.

EADaily

https://narzur.ru/ehks-glava-apparata-belogo-doma-zarabotaet-na-zolote-s-territorijj-karabakha/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КТО В АДМИНИСТРАЦИИ БАЙДЕНА БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ ЗА ОТНОШЕНИЯ С МОСКВОЙ

В течение следующих двух с половиной месяцев Джо Байдену предстоит создать команду, которая должна будет справиться с пандемией и восстановить экономику. И это при условии, что Сенат, скорее всего, будет контролироваться республиканцами. Это задача, которую почти невозможно выполнить, пишет Politico. В первую очередь Байден, скорее всего, сосредоточится на должностях, связанных со здравоохранением и экономикой. Должности министра обороны и министра финансов могут впервые занять женщины. Рассказываем, кто может отвечать за внешнеполитический блок и как это может повлиять на Россию.

За международную политику и отношения с Россией будут отвечать сторонники санкций и жесткого диалога с Москвой, считает издание. Вот кто это может быть:

Вице-президент Камала Харрис: против Путина и за договор о СНВ

Вице-президентом США при Байдене станет сенатор Камала Харрис — первая женщина, первая афроамериканка и первый политик азиатского происхождения на этой должности. Подробнее о ее происхождении и карьере The Bell писал здесь. Харрис в своих предвыборных выступлениях не много говорила о России. Она осуждала вмешательство в американские выборы, заявляя, что Россию нужно «привлечь к ответственности». «Я думаю, нам всем ясно, что Россия напала на нашу страну во время выборов 2016 года и что они продолжают нападать на нас сегодня. Россия напала не только на одну из наших самых священных демократических ценностей — свободные и справедливые выборы, но и, я считаю, на саму американскую идентичность <…>. Они — противники, они провоцировали нас и пытались настроить друг против друга», — говорила сенатор в 2018 году.
Харрис — убежденная сторонница контроля над вооружениями. В 2018 году она даже написала письмо президенту Дональду Трампу с просьбой продлить истекающий договор о сокращении ядерных вооружений с Россией (СНВ). Она критиковала администрацию Трампа за выход из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД).
В интервью 2019 года Харрис сделала несколько резких заявлений в адрес Владимира Путина. В частности, она говорила, что, получив пост в Белом доме, «выступит против Путина и поддержит территориальную целостность Украины». На внешнеполитической арене Харрис будет жестко выступать против нарушения прав человека.
Кто еще может заниматься отношениями с Россией

За отношения США с другими странами, в том числе и с Россией, отвечают госсекретарь, министр обороны, советник президента по национальной безопасности и министр финансов (курирует санкции). Кроме того, Байден будет полагаться на экспертизу советников в Белом доме и Совете национальной безопасности. Во время предвыборной кампании штаб Байдена консультировали эксперты, работавшие в администрации Барака Обамы, пишет РБК:

Джейк Салливан — советник Хиллари Клинтон в то время, когда она была госсекретарем (2011–2013). В 2017 году на слушаниях в Конгрессе заявил, что введенные администрацией Обамы санкции против России недостаточны.
Томас Донилон — бывший советник президента США по нацбезопасности (2010–2013). Он полагает, что отношения России и США удалось наладить во время президентства Дмитрия Медведева, но победа Владимира Путина в 2012 году привела к конфронтации двух стран.
Майкл Карпентер — бывший советник министра обороны по России и Евразии, экс-советник вице-президента США по внешней политике. Один из самых жестких критиков Москвы: он предсказывал вторжение России вглубь Украины и строительство российской военной базы в Белоруссии. Сейчас Карпентер призывает ввести новые санкции против российской экономики.
Уильям Бернс — бывший заместитель госсекретаря (2011–2014), посол США в России в 2005–2008 годах. Вспоминал, как в 2006 году вместе с госсекретарем Кондолизой Райс ожидал приема у Владимира Путина три часа.
Кандидаты на другие ключевые посты

Основным претендентом на пост госсекретаря, по данным Politico, является Сьюзан Райс — экс-советник президента по национальной безопасности (2013–2017), бывший постпред США при ООН. Она допускала участие России в подстрекательстве протестов в США после гибели афроамериканца Джорджа Флойда, а также обвиняла Трампа в бездействии после получения данных о том, что Россия платила афганским боевикам за убийство американских солдат, напоминает РБК.
Советником президента по нацбезопасности может стать Энтони Блинкен — бывший заместитель госсекретаря (2015–2017). Он призывал администрацию Трампа снять запрет на поставки Украине летального оружия. Россию Блинкен сравнивал с потемкинской деревней и говорил, что потенциал Москвы переоценивают.
На должность министра обороны претендует Мишель Флорной, она может стать первой женщиной на этом посту. В администрации Обамы Флорной была замминистра обороны по политическим делам. При Билле Клинтоне занималась вопросами нераспространения ядерного оружия и Россией. Флорной считает Москву второй по величине угрозой после Китая.
Пост министра финансов может достаться Лаел Брайнард — доктору экономических наук Гарвардского университета. Она работала в Белом доме при Клинтоне, отвечала за работу с Китаем при Обаме. Брайнард может стать первой женщиной на этом посту. В 2014 году она вошла в совет управляющих ФРС. The New York Times описывала ее как сторонницу сохранения низкой ключевой ставки.
Большинство кандидатов на ключевые посты в администрации Байдена работали с ним, когда он был вице-президентом в 2009–2017 годах. На этом посту Байден занимался внешней политикой едва ли не больше руководителя официального внешнеполитического ведомства — госсекретаря Хиллари Клинтон.

Поначалу Байден выступал за развитие экономических связей с Россией и возглавлял работу над ратификацией нового ядерного соглашения СНВ-3, подписанного в 2010 году. Он же был одним из главных идеологов «перезагрузки» отношений с Россией. Хотя большую кнопку с надписью Peregruzka привозила главе российского МИД Сергею Лаврову Клинтон, слова о том, что Россия и США «должны нажать кнопку перезагрузки» в отношениях, первым произнес именно Байден (подробно о Байдене и его карьере мы рассказывали здесь).

Что мне с этого?

Друзей Москвы в представленном Politico перечне нет. Многие из них «остались очень разочарованы разладом отношений с Москвой во время второго срока Обамы», прокомментировал РБК гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Хорошая новость только в том, что действия новой администрации почти наверняка будут более последовательными и предсказуемыми, чем действия некоторых представителей администрации Трампа, отмечает он. К тому же у многих из этих людей уже есть личные связи с российскими чиновниками. Правда, в последние годы они не особенно хорошо работают — это очень интересно описано в октябрьской колонке Фионы Хилл, бывшего главы департамента по Европе и России в Совете национальной безопасности, для NYT.

Дарья Коржова

https://narzur.ru/kto-v-administracii-bajjdena-budet-otvechat-za-otnoshenija-s-moskvojj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРОСПЕКТ БАНДЕРЫ С БАБЬИМ ЯРОМ

Берите, граждане, задаром
Один кошмар с другим кошмаром –
Проспект Бандеры с Бабьим Яром!..
Подарок сварен ядоваром.

Сожгите, граждане, задаром
Полсотни человек в Одессе,
Убейте Бузину Олеся, –
Бесплатно пользуйтесь кошмаром!

Убейте, граждане, задаром
Хоть весь Донбасс – одним ударом,
Бесплатно пользуйтесь кошмаром,
Он главным стал для вас товаром, –

Вам запад дал его задаром,
Всё дорожает, но не это,
Бесплатно пользуйтесь кошмаром,
Он – ваш Кондитер и конфета!

Подарок сварен ядоваром,
Донбассу на дом – чаша с ядом,
Обстрел карательным отрядом,
А кто убил дитя снарядом –
Бесплатно пользуйтесь кошмаром!

Донбасс ушёл от вас недаром, –
Сметёт карателей с дороги!
Любить карателей?.. В итоге –
Проспект Бандеры с Бабьим Яром,
Один кошмар с другим кошмаром!

Скажи-ка, дядя, ведь недаром
Донбасс, охваченный пожаром, –
Стоянка Человека?..
А Человек свою стоянку
Не сдаст карательному танку!
Ночь, улица, фонарь, аптека…

Юнна Мориц

https://narzur.ru/prospekt-bandery-s-babim-jarom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НИ ТРАМП, НИ БАЙДЕН — НЕ НАШИ. НАШИ — ЭТО МЫ

Случалось ли вам встречать людей, которые отдают власть над своей жизнью другим, полагаясь на чужие советы в принятии решений? Или, может быть, случалось такое, чтобы за вас что-нибудь решала подброшенная монетка? Наверняка, такое бывало со многими людьми, которые боятся ответственности, и поэтому они нерешительны, не верят в себя, не знают свои желания и цели в жизни. Понятно, почему они вверяют ответственность за свою жизнь кому-то другому, но что бы вы сказали о государстве, чей президент организует свою деятельность, оглядываясь на иностранных политиков? Вы скажете, что так ведет себя несуверенное государство. Сейчас вы, возможно, подумали об Украине или Польше. А что, если это Россия? Я уже представляю себе возмущение так называемых патриотов, но я бы скорее назвала этих возмущающихся путриотами. Только они могут не замечать то, что «лежит на самом видном месте».

Есть очень красноречивые примеры зависимости российской политики и экономики от других государств. Не забыть тот цирк, который развернулся 4 года назад в российском информационном пространстве в связи с президентскими выборами в США. Кремлевская пропаганда с ума сходила, преподнося всем пользователям социальных сетей Трампа, как наиболее желательного кандидата. Все помнят, какие страсти кипели в ожидании того, что Трамп придет и наведет порядок. Из моих личных воспоминаний: боты заходили даже в донбасские группы и рекламировали кандидата от республиканцев как спасителя Донбасса (!) и Украины. Еще из личных воспоминаний: прокремлевские пропагандистские группы в соцсетях взрывались ликованием после объявления итогов выборов США в 2016 году.

Какой-то агрессивный вирус безумия поразил и телевизионщиков. ТВ беспрестанно трещало о новом «лучшем выборе». Трампоманских репортажей было так много, как будто российские телебашни захватили американцы и других тем для показа у них больше не было. Но надо понимать, что происходило это не само по себе. Ликование телеведущих разделяли политики. Вполне уважаемый запутинцами «оппозиционер» из партии ЛДПР – Владимир Жириновский даже выпил бокал шампанского за победу Трампа в эфире одного политического пропагандистского ток-шоу. А то, что он произносил в эфире шоу «60 минут» на канале «Россия-24» вполне созвучно с тем, что ранее писали сотни восторженных ботов сомневающимся в соцсетях. Вот его слова: https://youtu.be/k1g1AmK5uE0

По прошествии 4-х лет президентства Трампа стало лучше видно, что плохие аналитики сидят как раз в Кремле. Чудес, обещанных нам казенной пропагандой и лично Владимиром Вольфовичем Жириновским, не произошло. Понимали кремлевские «гении» в 2016 году, что сотни подкупленных ботов дают ложную надежду измученным войной, но все еще доверяющим официальной пропаганде, жителям Донбасса? Неужели, кто-то на самом деле тогда ждал скорого снятия санкций? Кто во что верил тогда — неизвестно, но ботов переубедить было невозможно, поэтому вряд ли кремлевские шахматисты понимали, что они строят воздушные замки. Боты старательно тиражировали методички, спущенные им из кремлевских цехов по зомбированию населения.Там ожидали, что новый президент США решит проблемы, созданные Путиным в 2014, хотя предпосылки для украинской катастрофы создавались не за несколько месяцев. К этому привели и целенаправленные действия США по реализации антироссийской политики на постсоветском пространстве и многолетнее игнорирование российской властью американских действий.

Это игнорирование можно объяснить либо политической недальновидностью, либо полным согласием Путина с американской политикой. Возможно и сочетание этих причин украинского провала 2014 года, но я больше склоняюсь ко второму объяснению. Сознательное ведение внешней политики, отвечающей скорее американским интересам, привело РФ к потере практически всех союзников на постсоветском пространстве. Только в Кремле никто до последнего не ожидал, что США начнут воспринимать Россию как противника и введут санкции против «успешных бизнесменов» и крупных компаний. Вот это и привело в состояние шока российскую «элиту» в 2014 году. Наблюдалась растерянность, хитрые планы появлялись как грибы после дождя, даже Новороссию предали в надежде снова подружиться с партнерами. Ничего не помогло. Осталось ждать «хорошего» президента США, который придет и как Дед Мороз исполнит все желания Кремля — исправит все ошибки и подлости, совершенные путинской командой после киевского майдана. Чудес от Трампа ждали — это подтверждает неадекватная пропаганда, которая тоннами лилась на наши головы. Но даже по окончании президентского срока Трампа стало ясно, что он все еще является более предпочтительным для Кремля президентом США, чем Джозеф Байден. Смена Обамы на Трампа показала только то, что после выборов меняется личность президента, а политика остается той же. Чем же тогда объяснить сохранившуюся благосклонность российской «элиты» к республиканцу?

Объяснить это можно тем, что между Путиным и Трампом имеются какие-то свои политические или, скорее, частные договоренности. Об этом говорит лидер Партии Нового Типа, профессор Сулакшин.
https://youtu.be/6e6g1uptqgA

Трамп по каким-то причинам удобен российской власти, и ради этого СМИ занимаются зомбированием общества, чтобы оно хотело того, что нужно Путину. Но приход Трампа в 2016 никак не изменил положение Донбасса, ничем он не помог и россиянам: вялотекущая война не окончена, уровень жизни россиян ничуть не улучшился. И почему это американские президенты должны решать проблемы, которые находятся в зоне ответственности Путина? Ни Трамп, ни Байден не должны «дарить» Путину Украину. С чего они станут ломать стратегию, выстраиваемую десятилетиями? И выстраивал ее не Обама, а те, кому нужны украинские предприятия, сланцевый газ и рынок сбыта. Ни один президент США не пойдет против их интересов — они не враги себе. И почему американцев должен интересовать Русский мир? Это долг и ответственность России, а ее почему-то вменили американским президентам. И в целом наблюдается очевидное признание российской властью США как старшего партнера, решающего вместо России все вопросы внешней политики.

Да к тому же, мы видим, что даже русский вопрос для российской «элиты» менее важен, чем некие договоренности между Путиным и Трампом. Их интересы оказались слишком мелкими и поэтому никуда не делась роль РФ как подчиненного партнера. Как иначе объяснить то, что Кремль ждет победы «удобного» для себя кандидата на выборах в США? Давно понятно, что «наших» кандидатов там нет, никогда не было, и не будет. Есть путинские товарищи, но народу они ничего хорошего не принесут. Тем, кому мои слова покажутся неубедительными, поможет пример президентства Дональда Трампа.

России надо отказываться от роли подчиненного партнера и возвратить себе принцип суверенности и национальных интересов во внешней политике. Мы понимаем, что смена президентов США ничего для нас не изменит. А вот добровольный уход в отставку Путина и его команды, претворение в жизнь Программы Сулакшина – «Настоящий социализм» будет означать уход в историю частных договоренностей между российским и американским президентом и накачку общества совершенно ненужной ему трампоманией. Проблемы, оставшиеся после распада СССР, находятся в зоне ответственности России, а не США. Об этом говорится в сборнике «Россия после путинизма: Программа Сулакшина. 88 вопросов и ответов».

Какой будет внешняя политика России?

Сирия, Крым, Курилы, отношения с Украиной. Внешняя политика изменится существенно. Страна сосредоточится на внутренних проблемах и внутреннем развитии. Это будет зафиксировано в Конституции и в декларации-обращении к народам. Будет заявлено, что она никому не угрожает. Войска из Сирии будут выведены. Крым, Курильские острова, как части конституционной территории России, будут безусловно защищаться государством, никому не будет позволено распоряжаться ими или другими конституционными территориями России. Отношения с Украиной — это тяжелейшая рана, нанесенная двум нашим братским народам, которую придется лечить и преодолевать многие годы. Россия выйдет к миру с ценностным Российским мировым проектом, в котором призовет к борьбе с мировым паразитизмом и мировой жандармерией. Россия, как правопреемница Советского Союза, с учетом того, что распадные процессы объективно ещё не завершены, вновь заявит о своей ответственности за защиту людей, подвергающихся геноциду, унижению, русофобии на территориях бывшего СССР.

Но такие изменения произойдут только после того, как общество отбросит наивную веру в чудесного Деда Мороза (Трампа), который одним своим приходом исправит все, что наворотили Путин и Со своими действиями или бездействием. Когда путинизм уйдет в историю, а власть мирно и законно обретут сторонники Программы Сулакшина, Россия вновь будет вести самостоятельную внешнюю политику. Тогда никто не станет ждать «наших» президентов США. Наши – это мы…

Надежда Октябрьская, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/ni-tramp-ni-bajjden-ne-nashi-nashi-ehto-my/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДВОРЦЫ, РЕКЛАМА И ПИАР: ДЛЯ ЧЕГО РАБОТАЕТ ПФР

В этом году Пенсионный фонд России (ПФР) празднует своё тридцатилетие: ещё в 1990 году президент Ельцин решил, что раз в стране выплачивают пенсии, значит, должен быть и специальный фонд, который будет этими пенсиями заведовать. В СССР с расчётом пенсий справлялась методистка из отдела социальной защиты, но за 30 лет ПФР превратился в социального монстра: более 124 тысяч чиновников сидят на шее у нынешних пенсионеров и неплохо себя чувствуют.

Чем конкретно занимаются более 124 тысяч сотрудников ПФР, не знают, похоже, даже в центральном аппарате ведомства. Казалось бы, для начисления пенсий всем категориям пенсионеров есть специальные утверждённые формулы, и при нынешнем развитии технологий с расчётом вполне должна справляться вычислительная техника, а с проверкой документов выходящего на пенсию – например, сотрудница МФЦ. Но тем не менее штат ПФР неуклонно растёт и ширится, а социальный блок Правительства постоянно пытается придать фонду значимости, чтобы подчеркнуть его необходимость.

В 2010 году для этого затеяли налоговую реформу: был отменён удобный для предпринимателей единый социальный налог (ЕСН), вместо которого появились сразу три страховых социальных взноса, а ПФР стал налоговым администратором, получив часть функций налоговой службы.

Новый контролёр

Предприниматели от появления очередного контролирующего органа взвыли, но быстро выяснилось, что сотрудники ПФР совсем не годятся для администрирования: хотя тарифы страховых взносов выросли по сравнению с ЕСН, пенсионщики стали собирать их значительно меньше, чем налоговики. В 2017 году администрирование взносов пришлось снова отдать сотрудникам налоговой службы, но почему-то от этого количество работников ПФР не уменьшилось, а, наоборот, увеличилось. Если в 2017 году штат ПФР составлял 109 тысяч чиновников, то на 2021 год бюджетом фонда предусмотрено более 124 тысяч штатных единиц. Как и всегда в бюрократии: даже когда количество обязанностей у чиновников снижается, численность последних всё равно растёт.

В итоге штат российского ПФР превышает численность сотрудников, например, шведского, в 122 раза. В следующем году фонд оплаты труда сотрудников ПФР вырастет на 3 процента – до 70,6 млрд рублей, а к 2023 году их зарплаты увеличатся почти на 5 процентов, на что будет направлено более 74 млрд рублей. В среднем каждый такой чиновник получает 40–45 тыс. рублей в месяц. Хотя это средняя по России зарплата, за эти деньги, судя по данным Счётной палаты, пенсионщики не только не перетруждаются, но и немного вредят. Как следует из сведений аудиторов, из-за допускаемых чиновниками ошибок россияне регулярно недополучают пенсии. По итогам проверки 45 пенсионных дел выяснилось, что более чем в половине случаев пенсии были занижены. Каждого пенсионера обсчитали примерно на 100 тыс. рублей.

Владелец дворцов

Возможно, для того чтобы лишний раз подчеркнуть свою солидность и необходимость, ПФР почти в каждом регионе возводит для себя не просто офисные здания, а настоящие дворцы из стекла и бетона. Как правило, самая безвкусная и дорогая из высоких построек в центре крупного города России – это региональное управление ПФР. Чиновников много раз критиковали за любовь к роскоши, но, похоже, ничего поделать с этим нельзя. Да и построены эти дворцы так, что постоянно требуют денег на реконструкцию.

В России на июль 2020 года зарегистрировано около 43,5 миллиона пенсионеров. Ежегодно Пенсионный фонд РФ регистрирует более 200 тысяч обращений от граждан; часть из них связана с тем, что люди не могут получить полагающиеся им выплаты. Причина в том, что каждая вторая пенсия в России начисляется с нарушениями – к такому выводу пришли и аудиторы Счётной палаты.

Согласно проекту бюджета ПФР на следующий год, для нужд фонда предполагается построить и отремонтировать здания в десятке регионов России. По смете работы должны стоить более 2,698 млрд рублей. А для отделений фонда в Крыму, Курганской и Свердловской областях создадут новые дворцы общей площадью 9473,8 «квадрата» за 706 млн рублей. Необходимость таких затрат в ПФР объясняют политикой отказа от аренды чужих площадей. Правда, о стоимости текущей аренды чиновники таинственно умалчивают, но уже на начало 2020 года вложения фонда в недвижимость (включая недостроенные объекты) составили более 3,7 млрд рублей.

Печатать и сканировать

Видимо, объёмы и важность осуществляемой во дворцах работы должны подчеркнуть и закупки различной оргтехники. Только этой осенью ПФР потратит более 640 млн рублей на приобретение принтеров и сканеров. В конце октября фонд объявил сразу три аукциона на закупку оргтехники для территориальных органов.

Только лишь в этом году он получит по 12 тысяч новых принтеров и сканеров. То есть по два новых прибора на каждый десяток сотрудников.

И, конечно, деньги на прямой пиар ПФР: очередной тендер на проведение «информационно-разъяснительной кампании» в этом году стоит 260 млн рублей. Исполнитель подряда должен будет запустить рекламу на Первом канале, «России 1», Пятом канале, РЕН ТВ и НТВ. А также на 15 радиостанциях, таких как «Европа Плюс», «Русское радио», «Дорожное радио», Comedy Radio и другие. Кроме этого, фонд рассчитывает разместить баннеры на 17 сайтах: на главной странице «Яндекса», где должно быть 150 миллионов показов (охват – всё население России), на сайте РБК (10 миллионов показов). Также исполнитель должен доработать разрабатываемый ПФР сайт, который ориентирован на старшеклассников и студентов и посвящён «вопросам формирования будущей пенсии».

Старшеклассники обязаны знать, что для них готовятся ещё несколько пенсионных реформ, а руководство страны – что без пенсионщиков просто не обойтись.

Тамара Карамазова

https://narzur.ru/dvorcy-reklama-i-piar-dlja-chego-rabotaet-pfr/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАВКАЗСКАЯ ПЛЕННИЦА: ЧЕМ ЧРЕВАТО ДЛЯ РОССИИ АРМЯНО-АЗЕРБАЙДЖАНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Армяно-азербайджанский конфликт, ставший полноценной Второй войной за Карабах, закончился подписанным при посредничестве России мирным соглашением.

Армения и армянский народ, если называть вещи своими именами, проиграли. Азербайджан и союзная ему Турция — выиграли. Точка перед нами или всё-таки многоточие — вопрос второй.

Не хочется кичиться своими удачными прогнозами, тем более в такой лично для меня прискорбной ситуации. И всё же напомню два-три из них.

30 сентября, в первые дни войны, я написал:

«Cейчас к территории боёв наверняка прибавится несколько (может, и много) десятков километров, а к градусу напряжённости — ещё несколько градусов. Но до азербайджано-турецкого марша на Ереван или армянского на Баку дело не дойдёт, и через какое-то время конфликт замрёт на линиях, отличающихся от довоенных не кардинально.

Правда, через какое-то время, возможно, как раз после американских выборов, сражение имеет все шансы возобновиться. И вот тогда о возможности большого регионального кровопролития придётся сказать уже не оптимистичное «скорее нет, чем да», а пессимистичное «скорее да, чем нет». Пока же — репетиция».

И действительно: решающая фаза после полутора месяца боевых действий, проходивших примерно во взятом на старте темпе, случилась ровно в период кульминации американских выборов.

Правда, большого, ещё большего, чем до этого, регионального кровопролития не случилось по причине капитуляции одной из сторон. До марша на Ереван дело не дошло, да и не особо надо было, но последствия для Карабаха и Армении сопоставимы с таким маршем.

А вот прогноз от 5 ноября (это дата публикации, написано чуть ранее):

«С одной стороны, решительное наступление с захватом если не Еревана, то Степанакерта стало бы для тюркской коалиции настоящим триумфом, в плане издержек очень дорогостоящим, но, извинимся за игру слов, стоящим того. С другой — на текущий момент вполне хватило и сухопутного соединения Азербайджана с Нахичеванской автономией и, следовательно, достижения непрерывной сухопутной связности в рамках маршрута Турция-Нахичевань-«основной» Азербайджан-Каспий (хотя и эта цель чревата немногим меньшим количеством издержек, чем предыдущая). Кроме того, Турции — но уже в отрыве от Азербайджана — выгодно «неокончательное решение карабахского вопроса», позволяющее обеспечить каспийскую логистику, иметь солидные позиции для международного торга и продолжать держать режим Алиева, чьи территориальные притязания будут реализованы лишь отчасти, на «коротком поводке».

Третий пример двойственности — столкновение Турции с Россией. В прямом, военно-материальном смысле слова, оно пока не произошло, но логика событий такова, что каждый новый виток эскалации — это одновременно новый шаг к нему. Ситуацию понимают в Москве, где российское руководство недавно заявило, что атака на территорию Армении автоматически включит все механизмы военной взаимопомощи в рамках ОДКБ.

Прекрасно всё понимает и Эрдоган, и не сказать, что считает такое столкновение катастрофой — в конце концов, значительная часть российской территории видится ему зоной влияния и прямой экспансии Анкары. Однако понимает он и то, каким подарком усиление российско-турецкой конфронтации будет, да и уже сейчас является для его «заклятых друзей» по НАТО. Описывая отношение США и Европы к российско-турецким отношениям, можно провести аналогию с линией Англии и Франции во время Первой мировой. Они, несомненно, хотели победы своей коалиции, то есть Антанты, и чтобы Российская империя внесла в него максимальный вклад, но при этом ещё и максимально ослабла. В общем, чтобы две «авторитарно-реакционные» монархии задушили друг друга, чтобы Россия не имела возможности и потенциала рьяно отстаивать плоды победы, а Германия (это желание англичан) сохранилась для дальнейшего противовеса русской экспансии (и отчасти французскому влиянию).

Во многом, отметим, данный подход сохранился у значительной части англосаксонской элиты и в годы Второй мировой. Памятно высказывание члена Демократической партии, сенатора от штата Миссури и будущего президента США Гарри Трумэна, появившееся в «Нью Йорк Таймс» 24 июня 1941-го года: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах».

Пока что «султан» в известной мере соответствует невысказанным ожиданиям западных партнёров и, повторимся, понимает это. Но желаемый им стратегический итог всех его военно-дипломатических манёвров, в том числе и на кавказском направлении, — это окончательный переход из разряда объектов в разряд полноправных субъектов мировой политики. Поэтому нельзя исключать, что он сделает нестандартный ход и предложит России превратить Кавказ из арены двустороннего столкновения в арену двустороннего же положительного взаимодействия.

Собственно, такие сигналы уже идут, как по линии МИДов, так и по каналам межпрезидентского общения… Иллюзий, разумеется, питать не нужно — миротворческий механизм, если дело до него всё же дойдёт, Эрдоган хочет запустить если и не по принципу «игры с нулевой суммой», то уж точно не в ущерб себе».

Так и вышло — мирные соглашения в пользу Турции (о чём ещё будет сказано).

Ещё один прогноз был дан сразу после армянской «бархатной революции» весной 2018-го:

«Из-за резкого обострения отношений [США] с Москвой и Тегераном Еревану ждать особых преференций из-за океана тем паче не приходится. Порука тому и назначение на пост помощника президента США по вопросам национальной безопасности «ультра-ястреба» Джона Болтона, ненавидящего Иран, не любящего Россию, а союзную им Армению считающего однозначно неправой стороной в карабахском конфликте. Вашингтон, разумеется, не оттолкнёт Армению при увеличении прозападной составляющей её курса, но Хайастан [самоназвание Армении] нужен звёздно-полосатым господам в максимально ослабленном виде, без права голоса и лишь в случае готовности осуществить карабахское урегулирование по американскому сценарию, который будет один Бог знает каким».

Пашиняна с самого начала подозревали в желании урегулировать карабахский вопрос сомнительным и невыгодным для армян путём не только из-за его пресловутых связей с Соросом.

Никол Воваевич был известен ещё и своими связями с окружением бывшего президента Левона Тер-Петросяна, в своё время выдавленного из власти после статьи «Война и мир». В этой статье Левон Акопович недвусмысленно намекал, что нужно соглашаться на формальное возвращение Карабаха с присвоением широкой автономии.

Скептики считали, что Пашиняну, клеврету Тер-Петросяна, противопоставлявшему себя «карабахскому клану» армянской элиты и прорвавшемуся на волне этого противопоставления к государственному рулю, выгодно сбросить с баланса Карабаха и разорвать связующую нить между Ереваном и Степанакертом.

Может быть, даже не столько самому Пашиняну, сколько стоящим за ним людям.

За истекшие два с половиной года Пашинян делал многое, чтобы развеять подозрения.

Он показывал себя в карабахском вопросе «ястребом» покруче самого «карабахского клана», демонстративно отправлял сына проходить воинскую службу именно в непризнанную республику, от ориентации на Запад отшатывался обратно в сторону России.

Но запоминается, как известно, последнее слово, оказавшееся именно таким, как считали скептики.

Я не уверен, что нынешний армянский пока что премьер — осознанный диверсант, изначально и стопроцентно понимавший свою миссию, если таковая была, а все виражи закладывавший лишь для отвода глаз.

Многие из его действий, думаю, были вполне искренни; кроме того, их бы пришлось совершать любому армянскому лидеру, вне зависимости от идеологической ориентации и негласного «техзадания».

Просто этот не совсем глупый человек обладает ещё и чудовищным апломбом, самовлюблённостью, наполеоновским комплексом и сочетанием крайней наглости с крайней же наивностью — чего стоит брошенная в разгар боёв фраза:

«Главное не то, чтобы Республика Армения признала независимость Нагорного Карабаха, важно, чтобы другие члены международного сообщества признали».

Такому человеку легко ставить невидимые или не совсем видимые им ловушки и корректирующие политический путь преграды и барьеры.

Была предназначена Пашиняну миссия по «сбросу» Карабаха и, если была, понимал ли он её суть — даже сейчас доподлинно не скажешь.

Если была, понимал и думал, что такого рода «сброс» укрепит его личную власть, то, вполне вероятно, просчитался — его сейчас без особого трепета могут сделать козлом отпущения и под всеобщие проклятия отправить в небытие.

У французского маршала Петена, подписавшего в 1940-м фактическую капитуляцию перед лицом немцев и возглавлявшего затем прогерманский «режим Виши», послужной список содержал достаточно заслуг перед родиной, чтобы остаться для учебников истории не совсем уж однозначным персонажем. Пашиняна запомнят лишь как человека, сделавшего всё для национальной катастрофы и в итоге её зафиксировавшего.

Переходя к международным аспектам, приходится констатировать, что многоступенчатый план по ускоренной утилизации остатков российского влияния в Закавказье близок к успешному завершению.

Осуществлена эта утилизация руками Турции, в известной степени выполнившей черновую работу за агрессивный блок НАТО и вашингтонских империалистов.

Но! Эрдоган гораздо более умный и стратегически сметливый, чем Пашинян, лидер гораздо более сильной, чем Армения, страны. Он понимает, что в каких-то кампаниях вольно или невольно играет за своих западных друзей-врагов, и старается, в том числе и по итогам этих кампаний, обрести максимальную субъектность и играть уже только за себя (схожая задача стояла перед Россией во время Первой мировой).

Пока получается, хотя риски и тяжесть ноши с каждым разом всё возрастают. Достигнуты не только чужие, но и, главное, собственные цели.

Итак, Азербайджан окончательно определён в сферу влияния Турции и одновременно, как ни крути, самую малость Североатлантического альянса, членом которого Турция является (а дальше Вашингтон, сосредоточившийся сейчас на внутренних делах, и Брюссель постараются эту «малость» увеличить).

Ослабленная Армения, ясное дело, турецким вассалом не станет. Но она, причём, видимо, почти при любой власти, продолжит отход — в сторону Запада, а куда же ещё — от Москвы, ставшей в глазах армянского общества, наряду с Пашиняном, виновницей капитуляции.

Негатив, надо заметить, будет лишь нарастать пропорционально негативным издержкам российской миротворческой миссии в Карабахе.

Российский официоз всячески старался опровергнуть информацию о том, что в зону конфликта будут введены и турецкие миротворцы, хотя изначально об этом сказал И. Г. Алиев во время совместной видеоконференции с В. В. Путиным, и Владимир Владимирович Ильхама Гейдаровича вовсе не опровергал.

Затем, когда стало ясно, что речь всё-таки не о серьёзном количестве турецких военных, а о работе турецких офицеров в совместном центре по осуществлению режима перемирия, опровергать начали уже другое — что данный центр напрямую связан с российской миротворческой миссией.

Причина опровержений понятна: сотни и тысячи турецких солдат несколько испортили бы и без того очень хрупкую пропагандистскую картину «Россия — главная победительница карабахской войны».

Но так ли уж на самом деле хорошо, что эти солдаты не появятся?

Для реализации «пакета акций» в контроле за перемирием и территориями Анкаре хватит и немногочисленных офицеров. Зато на российских пограничников ляжет раздражающее армян бремя охраны транспортного сообщения между «основным» Азербайджаном и ранее отделённой от него армянской территорией Нахичеванской автономной республикой.

Речь фактически об аналоге экстерриториального коридора через другой коридор, Данцигский, который, будучи под польской юрисдикцией, отделял межвоенную Германию от собственно Данцига (Гданьска). Именно такого «коридора через коридор» III Рейх требовал от поляков.

Кроме того, именно на российских миротворцах будет вся ответственность за: 1) пресечение гонений азербайджанцев на остающееся армянское население районов, отходящих алиевскому режиму; 2) депортацию тех, кто решит уйти.

Такие гонения обязательно будут, а вот пресекать их без насилия и риска развязать новый конфликт довольно сложно. Вспомним торжественный, пафосный даже ввод российских миротворцев в Косово, где им в итоге оказалось нечего противопоставить албанцам и потворствовавшим им натовским миротворцам.

В итоге в 2003 году наше участие было свёрнуто, а после сербских погромов весной следующего года Владимир Владимирович сказал:

«Мы вывели оттуда воинский контингент не потому, что нам безразлично, что происходит в Косово, а потому, что присутствие там нашего контингента, который ничего не решает и ни на что не может повлиять, бессмысленно. Это являлось бы «крышей» для изменения ситуации в Косово, которое нам представляется ошибкой… Присутствие [российского] контингента не могло бы помешать вспышке насилия 17 марта этого года, и тогда бы мы несли за это ответственность. Я считаю это недопустимым».

Сейчас же передоверить роль «крыши» кому-то другому не получится.

Нет необходимости уточнять, что плохое состояние этой крыши, пропускающей град ударов по армянам, будет вызывать у них, армян, крайнее раздражение.

Попытка же пресечь азербайджанский ползучий террор чревата недовольством и сопротивлением уже азербайджанцев. Так и casus belli, коим является нападение на наших солдат, недалеко.

Впрочем, молодая Российская Федерация гордится уникальной способностью игнорировать любые casus belli. Очередной образчик мы получили за несколько часов до подписания мирного соглашения, когда азербайджанцы сбили наш вертолёт.

Нет, вовсе не обязательно было наносить в ответ ракетный удар по Азербайджану, это лишь у диванных пропагандистов вариант действий гротескно сводится к выбору между полным унижением и ядерной войной.

Но существует целый ряд возможных, болезненных для виновника мер экономического, политического, дипломатического и иного характера.

РФ же сначала по традиции выразила глубокую озабоченность, а затем и вовсе… «позитивно оценила» признание Азербайджаном своей вины. Хочется верить, что хоть репарации не заплатят за такой недопустимо жёсткий шаг, как изначальная глубокая озабоченность.

Забавно, кстати, было наблюдать, как иные властители дум и самобытные мыслители по мере поступления новых «методичек» почти мгновенно изменили отношение к трагедии с вертолётом и вообще карабахской развязке.

Путь от «наваляем Ильхаму» до «провокаторы хотели, сбив вертолёт, помешать блистательной дипломатической победе, но мы не поддались» оказался очень коротким; не знаю уж, насколько дешёвым.

И нет бы честно сказать, что РФ разменяла одну большую военно-геополитическую катастрофу здесь и сейчас на комбинацию из нескольких чуть меньших и чуть отодвинутых во времени, а «воцарение на Кавказе» напоминает присказку про мужика, который поймал медведя, но не может его привести — «медведь не пускает».

Кому нужна такая правда, когда на дворе, и вовсе не только загнивающее-западном, эпоха постправды? Иные энтузиасты будут трубить о великолепных российских победах, даже когда турецкие «вежливые люди» окажутся на улицах Казани, а, скажем, польские в, скажем, Смоленске.

Впрочем, может, и не будут, ибо к тому времени иссякнет финансовая подпитка энтузиазма.

Станислав Смагин

https://narzur.ru/kavkazskaja-plennica-chem-chrevato-dlja-rossii-armjano-azerbajjdzhanskoe-soglashenie/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БОЛЬШАЯ СТРАНА И ТЕ, КТО РАВНЕЕ

Когда происходит действительно важное событие, оно, словно упавшая костяшка домино, запускает настоящую цепную реакцию того, что назрело. И вскрывает целую череду неудобных вопросов в местах, которые нередко бывают очень далеки от места самого события.

Примерно это сейчас происходит в связи с событиями по поводу отрезания исламистом голов в Париже, некоего очередного оскорбления ислама со стороны журнала «Шарли Эбдо» и разразившимся на эту тему громким международным скандалом. А скандал всё про то же: что первично – «нельзя оскорблять» или «свобода слова». Скажу честно: обе стороны конфликта мне, мягко говоря, неприятны одинаково. И я не имею ни малейшего желания выбирать между упоротыми исламистами и упоротыми либералами — те и другие являются одинаковой угрозой и для людей, и для человечества в целом. Но речь сегодня пойдёт не о них. Данное абсолютно отвратительное с обеих сторон событие подняло целый ряд очень неприятных вопросов в нашей собственной стране.

Посольство Франции в Москве пикетировали мусульмане, недовольные высказываниями президента Французской республики по поводу очередных скандальных карикатур «Шарли Эбдо» на пророка Мухаммеда

По поводу последствий случившегося в Париже в открытую и беспрецедентно жёсткую с политической точки зрения перебранку с Кремлём вступил г-н Кадыров — глава Чечни. По сути, это стало частью большого конфликта между Западом и исламским миром, вспыхнувшим после парижского убийства. И дело здесь даже не в том, что убийство совершил выходец из Чечни (что совершенно неудивительно с учётом того, что вытворялось на той территории такими же, как он, не так уж и давно), а в том, что сам г-н Кадыров претендует в данном исламском мире на некую роль. Чего совершенно не скрывает.

Краткая суть московско-кадыровского столкновения состоит в следующем. По горячим следам произошедшего Кадыров сделал изначально довольно сдержанное заявление, в котором осудил и террориста-убийцу, и оскорбление религиозных ценностей. И всё было бы нормально, если бы через десять дней он не решил, так сказать, «развить мысль». В следующем его заявлении звучало уже несколько другое. Он откровенно оскорбил президента Франции Макрона, после чего, по сути, начал ему угрожать и заниматься откровенным оправданием терроризма – дескать, убитый «сам виноват» и так далее. Замечу, что если бы кто-то написал нечто подобное, скажем, на своей стене в соцсети — он имел бы вполне ощутимую перспективу познакомиться карательной машиной государства РФ. Именно так – заявление было весьма откровенным.

Кадыров же всего лишь получил реакцию федерального центра. Довольно сдержанную, как по мне. Но, при этом, всё же вполне очевидную. Ответил ему г-н Песков. Который, смею заметить, является пресс-секретарём г-на Путина. А значит, его ответ в данной ситуации имеет недвусмысленное значение с аппаратной точки зрения. Так вот: высказался он в том смысле, что г-н Кадыров не имеет отношения к формированию внешней политики России и не уполномочен делать заявлений от её лица. На что уже Кадыров ответил в том смысле, что говорил он как мусульманин, а не как политик. А коли так, то и не лезьте в вопросы нашей идентичности. Если называть вещи своими именами: г-н Кадыров послал и Пескова, и тех, кто стоит за его не широкой спиной.

Справедливости ради: отчасти я могу это понять, как верующий человек. Но только отчасти. Потому что религиозные взгляды — это, в данной ситуации, дело личное. Но отнюдь не личным является другое. То главное, о чём действительно имеет смысл здесь говорить.

Так вот: описанная ситуация порождает три вопроса. О них и пойдёт речь.

Вопрос первый: какие последствия для целостности нашей страны наступят, если главы регионов начнут противопоставлять свою идентичность мнению центральной власти? Вы думаете, она только у мусульман есть? Нет. Есть у нас ещё и буддийские регионы. Есть даже целая автономная область, называющаяся Еврейской. Я, правда, не уверен на счёт того, насколько форма там соответствует содержанию, но, тем не менее, она есть. Есть главы регионов из числа атеистов. Почему бы и им не высказаться. А уж если православные христиане всерьёз захотят что-нибудь сказать — это будет и вовсе замечательно. Только вот чем для единой страны это закончится? И вот глава одного из регионов занимается именно такими вещами. И, что самое главное: занимается заведомо безнаказанно. Ведь мы же все понимаем, что конкретно г-ну Кадырову ничего за это не будет.

В связи с чем следующий вопрос: сколько ещё подобная безнаказанность будет длиться? Опять же, все у нас знают, что в РФ некоторые регионы «равнее других», как в известном произведении Оруэлла. Вот только давайте без лицемерия. В нашей стране всем известно, что представители данных территорий могут вытворять в других регионах несколько больший объём вещей, чем это в принципе допустимо. Из недавнего: целая серия инцидентов в Крыму – тому яркое свидетельство. Равно как и недавнее избиение судьи прямо на футбольном поле, произошедшее в регионе, который нельзя называть. О коррупционных делах, в которых замешаны представители местной клановой элиты, я вообще молчу . А когда такого рода действия превышают даже этот неприлично завышенный порог (или же просто придаются слишком громкой огласке) — очень часто наказывает их не закон, а «глава региона». Который позволяет себе публично посылать федеральный центр без последствий для себя. И для которого мнение «исламского мира» и местной родоплеменной общественности явно важнее мнения «белого царя». И вот на всё это смотрят и люди, и другие регионы. Так сколько ещё будет продолжаться подобная безнаказанность? Очень хотелось бы это знать.

Ну, и третий вопрос. Который главный. Разумеется, противопоставлять свою идентичность всем остальным неправильно. Не имею ни малейшего желания спорить с этой очевидностью. Но как у нас обстоят дела с некой общей идентичностью? Той, которую можно было бы этому противопоставить. А её нет. Просто нет, вот и всё. Идеология у нас по-прежнему запрещена. Вместо неё, в качестве некой объединительной идеи, обществу периодически предлагается некий эрзац, в который ряд его создателей (типа г-на Суркова) не верят сами. О чём, к примеру, не так давно в своём интервью рассказал Александр Дугин. Желающим это оспорить заранее предложу ответить на вопрос: а в чём она, эта нынешняя общая идентичность? В чём объединительная рамка? Раньше Россия строила коммунизм. Под это дело в данную общую идентичность стремилась половина планеты. Ещё раньше у нас была Империя, которая Третий Рим. Что, в общем-то, тоже очень серьёзно сплачивало. А сейчас-то что? Некий абстрактный патриотизм? Хорошо, расскажите тогда, по отношению к чему именно. Некие «национальные интересы»? Отлично, тогда поведайте, в чём именно они выражаются, какая с них выгода народу и какое отношение они имеют к интересам олигархических группировок? И таких уточняющих вопросов ещё очень много. Как-то один умный человек, имени которого я, к сожалению, не помню, сказал: «Когда их начнут грабить западные партнёры — они придут к вам и назовутся Родиной». Так вот, друзья, из подобного может получиться что угодно, но только не общая идентичность.

А она нужна. И именно в ней наша огромная и великая страна нуждается больше всего. Иначе ситуация, когда «некоторые равнее», просто поставит крест на её будущем. Такие дела.

Прим. редактора Дмитрия Жвания:

Когда текст Павла Кухмирова готовился к выкладке на сайт «Родина на Неве», СМИ сообщили новость: Духовное управление мусульман России вынесло заключение (фетву) о том, что браки мусульман с представителями других религий запрещены за редким исключением. «Совет улемов постановил: межконфессиональные браки, в частности, с представительницами людей Писания, на территории России недопустимы», — говорится в заключении. Под людьми Писания подразумеваются христиане и иудеи…

Коран допускает браки мусульман с христианками и иудейками: «Сегодня вам дозволена благая пища. Еда людей Писания также дозволена вам, а ваша еда дозволена им, а также вам дозволены целомудренные женщины из числа уверовавших и целомудренные женщины из числа тех, кому Писание было даровано до вас, если вы выплатите им вознаграждение (брачный дар), желая сберечь целомудрие, не распутствуя и не беря их себе в подруги» (сура Аль-Маида (Трапеза), 5-й аят). Однако мусульманкам выходить замуж за людей Писания канонически запрещено.

Своё решение улемы объясняют тем, что в большинстве межконфессиональных браков возникают «сложности с воспитанием детей в духе исламского вероучения», ведь «в основном именно супруга, хранительница домашнего очага, мать и воспитательница детей, оказывает решающее влияние на своё чадо, прививая ему свои принципы и взгляды». Проще говоря, улемы не хотят, чтобы от мусульман рождались немусульмане. Совет улемов нельзя упрекнуть в ханжестве. А вот в адрес тех, кто утверждает, что не только в Конституции, но и в реальности «единственным источником власти» в Российской Федерации является её «многонациональный народ», этот упрёк вполне уместен. Ведь не секрет, что религиозное деление нашей страны, как правило, совпадает с национальным: в России есть христианские народы, есть те, что исповедуют ислам, а иудейство распространено почти исключительно среди евреев.

С другой стороны, а хотели бы христиане, воцерковлённые люди, чтобы их дочери выходили замуж за мусульман, даже если это Коран разрешает? Будем честны: вряд ли. Наверное, понимая все эти противоречия, авторы поправок в Конституцию не стали настаивать на чётком определении, веру в какого бога нам передали предки. Хотя замалчивание проблемы никогда не приводило к её ликвидации. Рано или поздно придётся задуматься о новых поправках в Основной закон страны, которые будут касаться как национально-территориального деления России, так и культурных автономий внутри российского общества. Иначе нельзя. Иначе нас ждёт гибель империи.

Павел Кухмиров

https://narzur.ru/bolshaja-strana-i-te-kto-ravnee/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НЕУДОБНО ВЫШЛО

С одной стороны как-то неудобно, но с другой как верный адепт МММ и патриот Российской Федерации, я не сомневаюсь, что в наличии турецких офицеров в Закавказье есть некий Хитрый план, который понять простым умом невозможно, и с помощью которого мы заманим злобную НАТу в Карабах, а потом на войну не явимся (здесь звучит мощное хи-хи от охранителей).

А серьезно… Не могло быть по-другому, война шла за Закавказье, война шла между турками и россиянами, даже если на фронте были граждане других государств, и в войне этой есть победители и побежденные. И да, горе побежденным, они оплатят все. А явилась Россия на войну или нет, это проблема России.

И пока российское общество не поймет в сущности одну простую вещь — если ты сверхдержава, значит у тебя есть союзники и интересы, их надо защищать. Если же ты сырьевой придаток — союзников и интересов у тебя нет, значит нечего рассказывать о величии, ничего не будет, ну кроме заявлений, противоречащих друг другу и регулярного мордобоя.

Все просто на самом деле — если эти самые армяне такие плохие и мерзкие, то оставляем базу в Гюмри и уходим, просто уходим, для сырьевой империи оборона тех рубежей ни к чему. Как с вна — либо хихлы больные уроды и враги, либо стратегически важная территория и часть России. Иначе придется брать Крым, в котором не будет воды, зато будут проблемы с логистикой и признанием своим же бизнесом, и плясать вокруг гекатомбы трупов в ДЛНР, повторяя раз за разом — нас здесь нет, хотя и степному байбаку понятно — есть.

В итоге все равно выбирая между позором и войной выберешь войну, правда можно войну с позором или без, это уже дело вкуса. Лучше чем поэт не скажу:

Ничего, что немцы в Польше,
Но сильна страна.
Через месяц, и не больше,
Кончится война.
Рио-Рита, Рио-Рита,
Вертится фокстрот,
На площадке танцевальной
Сорок первый год

Донецкий donrf

https://narzur.ru/neudobno-vyshlo-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав