November 2nd, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В РОССИИ ПРЕДЛОЖИЛИ НАЧИСЛЯТЬ ПЕНСИИ ПО РАНГАМ

Первый зампред Комитета Госдумы по экономической политике Сергей Калашников предложил ввести в России систему начисления пенсий по рангам — от первого (минимального) до десятого (максимального).

Калашников заявил, что в действующей системе начисления пенсии по баллам путаются даже специалисты.

«Грубо говоря, минимальная пенсия — первого ранга, более повышенная — пенсия второго ранга и так до максимальной, условно говоря, должно быть десять рангов. Есть определенный перечень показателей, которые определяют человека в тот или иной ранг. И он знает, если он достиг определённого ранга, у него включается то же, что сейчас входит в коэффициент, но только более агрегированные показатели. Он знает, какая пенсия у него будет», — объяснил парламентарий.

По его задумке, индексация пенсий тоже будет происходить по рангам — при этом необязательно повышать выплаты всем рангам одновременно. Также Калашников предложил вернуться к советскому опыту, когда люди платили 1% от зарплаты в счёт будущей пенсии.

В Минтруда не поддержали идею Калашникова. Размеры пенсий и так различаются, потому что начисляются исходя из величины зарплаты и страхового стажа. Кроме того, закон запрещает устанавливать пенсию ниже уровня прожиточного минимума пенсионера.

Ранее Минфин выступил против повышения пенсий для работающих пенсионеров. По словам министра Антона Силуанова, это «не совсем справедливо».

Анатолий Круглов

https://narzur.ru/v-rossii-predlozhili-nachisljat-pensii-po-rangam/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КРИЗИС ИЕРАРХИЧЕСКИХ СИСТЕМ. ЗАВЕРШЕНИЕ

Итак – как было сказано в прошлом посте серии – реальные возможности если не для установления неиерархических отношений, то, по крайней мере, для очень серьезного ограничения иерархии, существовали еще в первой половине ХХ столетия. В том смысле, что сама Революция 1917 года не только стала последствием нарастающего кризиса классового, иерархического общества – которое в Российской Империи из-за ряда ее особенностей имело особенно выраженный характер. (Что, собственно, и стало одной из важнейших причин для случившегося.) Но и породила реалистичные пути для его разрешения. В том смысле, что возникло множество вариантов воздействия всех участников производственного процесса на его управление, а главное – на его цели. (В противовес «классической» форме, при которой есть только один «целеполагатель» — он же хозяин – и все остальные должны только слушаться его.)
Подобное изменения вековых порядков выстраивания социальных систем показало, что подобные вещи возможны. И что представления о том, что «должен быть один хозяин и масса рабов» — которое, в той или иной форме господствовало до этого – уже не являются актуальными. Однако, одновременно с этим, было показано, что иерархическая форма выстраивания оказывается крайне «живучей», обладая – как уже было сказано – феноменальной устойчивостью. Особенно в том смысле, что она позволяет «переносить» ответственность на произвольного своего участника, и, тем самым, «спасаться» от любой критики. Вследствие чего устранить недостатки иерархической системы – например, того же бюрократического аппарата – оказывается крайне сложным. Поскольку, даже в том случае, если у критиков есть силы, сравнимые с силами этого самого аппарата – как было, например, в СССР, где рабочие могли задействовать в своих интересах партийные или комсомольские органы – то все заканчивается, как правило, наказанием некоего «стрелочника». (Произвольно выделенного элемента.)
Причем, понятно, что чем больше система – тем выше указанная «устойчивость». (Т.е., победить развитой бюрократический аппарат – в смысле, заставить его работать так, как требуется обществу – фактически невозможно.) Разумеется, до определенного времени эта проблема не особенно мешало: как уже было сказано, даже тот «антииерархический заряд», что получило Советское общество в 1920 годах, оказался достаточным для того, чтобы обеспечить высокую его эффективность. Ну, в самом деле, какие могут быть проблемы в ситуации, когда заводы вводятся по нескольку штук в день? Тем не менее, по мере завершения «первой волны» индустриализации и массовом развертывании мощной индустриальной промышленности – а значит, промышленности с высоким уровнем разделения труда – картина начала меняться.
* * *
Поскольку производственные цепочки выросли, а отчуждение – повысилось. Из чего количество ошибок, допускаемых в рамках производственной деятельности, так же существенно возросло. Если же добавить сюда тот факт, что – как уже было сказано в прошлом посте – механизм партийного контроля к 1960-1970 годам перестал работать, превратившись в одну из частей административного механизма, то можно понять, что СССР в это время оказался перед очень серьезной проблемой. А именно: к затруднениям в плане устранения ошибок, неизбежно возникающих в производственной системе. Разумеется, даже в этом случае советская экономическая система была на порядок лучше иных экономических систем. Поскольку, во-первых, вопрос с целеполаганием оставался советским – т.е., ориентированным на интересы масс, а не хозяев капитала. А, во-вторых, поскольку окончательного «перерождения» еще не произошло, и многие элементы «рабочего контроля» еще работали.
Однако эта самая «лучшесть» была недостаточной: ( Collapse )
дело в том, что в классовых обществах еще возможны какие-то изменения через «саморазрушение» слишком разросшихся бизнесов. Поскольку классовая экономика всегда избыточна – что есть ее однозначный недостаток, но, в данном случае, он оборачивается пользой. В СССР же дожидаться, пока те или иные отрасли «сожрут себя сами», было невозможным – это означало бы катастрофу. (Собственно, так – в значительной степени – и случилось во второй половине 1980 годов, которые можно рассматривать, как результат «административного безумия». Иначе говоря, все беды того времени чуть ли не однозначно оказываются связанными с принимаемыми руководством решениями.) Поэтому перед страной были поставлены очевидные вызовы, связанные с необходимостью снижения уровня иерархичности. Т.е., с уменьшением размеров «административных пирамид», а так же – с желательной заменой их на что-то иное. (В идеале – на гипотетические неиерархические отношени. В реальности было бы достаточным «демпфирование» иерархии разветвленным контролем масс – наподобие того, что планировалось в 1920 годы.)
Причем, что самое замечательное: к этому же времени – сиречь, ко второй половине 1960-1970 годам – в стране «созрели» все условиях для указанных изменений. Скажем, введение той же ОГАС позволило бы значительно уменьшить число «административных этажей», участвующих в той или иной деятельности. (Сама система может тут рассматриваться, как одноуровневая – поскольку никаких решений она сама не принимает.) Или, например, массовое развертывания т.н. «гибкого автоматизированного производства» — причем, даже в «зачаточном положении» (в виде перенастраиваемых автоматизированных комплексов, кои были известны с 1950 годов) – позволило бы избежать излишней специализации производства и вытекающих отсюда проблем. Ну, и разумеется, стоило бы учитывать значительно возросший уровень образованности населения, а так же его способность к принятию самостоятельных решений и к творчеству. (Кои очень сильно выросли после завершения урбанизации и прихода в жизнь новых, уже городских поколений.)
* * *
Поэтому можно указать, что ничего невозможного в разрешении стоящей перед страной задачи, не было. Однако, одновременно с этим, надо понимать, что для этого разрешения необходим был «социальный импульс», подобный тому, что возник после Революции, в 1917 году. Иначе говоря, нужно было осознание того, что иерархия есть чистое зло, с которым надо бороться. Что она, в конечном итоге, ведет к гибели страны, к страданиям миллионов населяющих ее людей, к возникновению межнациональных конфликтов, ну и т.д., и т.п. (В общем, к тому, чем «порадовали» нас 1990 годы, и что продолжает «радовать» нас до сих пор.) Наверное, тут не надо говорить, что ничего подобного в 1960-1970 годах не было. Скорее наоборот – любые возникающие проблемы воспринимались, как «незначительные», как неопасные для существующего социального организма. (Скажем, все знали, что бюрократизм – это плохо. Но вот того, что он не просто снижает на какую-то величину размер доступных благ, а может привести к полному разрушению жизни, никому даже не приходило в голову.)
Поэтому неудивительно, что вполне возможная «антииерархическая революция» в СССР была слита целиком и полностью. Более того – если рассматривать 1970 годы, то можно увидеть, что в это время произошел настоящий реванш иерархии, законодательно закрепившийся в пресловутой «брежневской» конституции. При полном отсутствии противодействия себе. Ну, а результат – как всем известно – этого процесса оказался катастрофическим: страна попала в очень серьезный кризис, приведший к ее разрушению. Впрочем, понятно, что на этом дело не ограничилось: как уже говорилось, невозможность «настройки» иерархических систем без их разрушения приводит к тому, что они становятся неэффективными практически везде. Другое дело, что в обществе, обладающем избыточностью, эта неэффективность какое-то время может быть «вытерплена». («Избыточность» тут условна, и связана с целями социума: скажем, при классовом устройстве проблемы низших слоев могут просто игнорироваться. Поскольку важными являются только интересы хозяев».)
Но это время небесконечно. Особенно при учете того, что иерархические системы склонны к росту. Поэтому стоит понимать, что – после неизбежного разрешения текущего кризиса (или Суперкризиса) – вопрос о необходимости создания неиерархического устройства производственных и иных систем встанет в полный рост. Но это, понятное дело, тема уже совершенно иного разговора…

anlazz

https://narzur.ru/krizis-ierarkhicheskikh-sistem-zavershenie/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ И ЕЁ «ПРОРИЦАТЕЛИ»

«Счетная палата РФ предрекла мировой экономике сильнейший спад за 80 лет». В этом сообщении СМИ всё мило: и слово «предрекла», возвращающее нас в античность с её прорицателями, и сроки (почти столетие), и неизбежность крушения рыночных надежд, понятная всем вменяемым людям, и стоящее за конструкцией фразы бессилие лже-экономистов во главе с Кудриным. «Спад, так спад… Ну что ж с этим сделать можно-то?!» Только поплакать…

Счетная палата России предрекла мировой экономике сильнейший спад. Об этом говорится в прогнозе ведомства о развитии российской экономики на 2020-2023 годы.

По словам «прорицателей», высокооплачиваемых оракулов, перспективы глобальной экономики остаются неопределенными (для них, шарлатанов) из-за завершения многих стимулирующих программ во втором полугодии текущего года и распространения коронавируса.

В материале также отмечается, что организация экономического сотрудничества и развития, Международный валютный фонд и рейтинговое агентство Fitch уже ожидают ухудшения в экономике (там сидят такие же фаталисты, как и у Кудрина, «братья по разуму»). Они спрогнозировали, что мировой ВВП может сократиться на 4,9 —6%. Это говорит о том, что глобальная экономика окажется в глубочайшей рецессии за последние 80 лет.

Ребята, почему вы разговариваете языком Павла Глобы?! Вы же, вроде как, считаетесь «экономисты», а не астрологи! Вы не пробовали что-то сделать, соорудить, организовать?! Работать не пробовали?!

Хоть вы и напускаете астрологического тумана — ничего туманного в ваших перспективах нет. И школьник (если он адекватен психически) понимает, что ничего-не-делание, пускание всего на самотёк — приводит к накоплению энтропии. Сиречь, хаоса. Любая система, хоть водопровод, хоть электросети, если ими не заниматься, не чинить, не поправлять — конечно же, крякнут, «скатятся в спад».

Вот возьмите участок в 6 соток, да хоть в 4! Размеры не важны, важен принцип: если садовод ничем не занимается, кроме как по осени плоды собирает, то из года в год плодов будет всё меньше. Не знали?! Грядки зарастут сорняками (это первым делом), а фруктовые деревья — они более стойкие, они ещё несколько лет будут плодоносить. Но, в запустении и неухоженности, год от года они будут дичать, портиться — неужели не ведаете?!

Так ведь именно это вы и сделали с территорией страны (а ваши «братья по разуму» — с планетой). Вы решили, что будете только жрать готовые плоды (собирать налоги и прочие поборы). А организовывать хозяйство, следить за порядком в нём, пропалывать сорняки, поливать и окучивать — это, мол, всё «предрассудки» и «совок».

Нам нравится яблоки жрать — мы и ограничимся этим. А всё остальное нам не нравится — так и ну его к лешему, ещё мы там с граблями не ходили! Нашли дураков — сорняки полоть! Культурные растения, помидоры всяки, сами, в «естественной борьбе за существование» справятся с сорняками!

А какие не справятся — те, стало быть, «искусственные были», и справедливо померли (обанкротились). Что за помидоры такие, которые сами, без помощи хозяина участка, не умеют с чертополохом бороться?! Не рыночные это помидоры! Ату их!

В итоге всей этой политики у вас «величайший спад» за многие десятилетия. А чего вы ждали?! Томатов, чертополох побеждающих?! Или что на репейнике у вас, как в песне, «будут яблони цвести» — прямо поверх репьёв?!

Дело не в спаде, который понятен. Дело в вас, потому что вы — никто, и непонятно, откуда вы взялись в таком количестве, от Кудрина наверху до толпы пляшущих сторонников «либертарианства» на городской площади!

Михаил Кунцев

https://narzur.ru/velikaja-depressija-i-ejo-proricateli/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КОГДА БАЗИС ОКАЗАЛСЯ НАДСТРОЙКОЙ

Есть безусловный, первичный базис общественных и производственных отношений – умственное развитие человека (или неразвитость). На нём и от него появляется выявленный марксистами (не верившими в саму возможность деволюции, одичания человека) – условный и вторичный базис – производительные силы. Я хочу подчеркнуть, творчески развивая марксизм, что производственные силы не существуют сами по себе! Все машины, механизмы, все административные практики на заводе – это же продукт умственного и духовного (религиозного) развития человека, они же не методом выветривания образовались, и не как плесень, от сырости выросли!
Условный, вторичный базис является по отношению к психологии масс надстройкой. Выправить деструкцию разума общества он не может – наоборот, технопарк и инфраструктура разрушаются в руках тупых и одичавших людей, «приводят себя в соответствие» с умственным и духовным уровнем человека (а не наоборот!).
Все попытки предоставить «туземцам», не знавшим воспитательных веков христианской цивилизации, новейшие технические устройства и оборудование, продавая за сырой продукт, или подарив в готовом виде – приводят лишь к одному. К тому, что неподготовленная масса либо ломает сложные машины всеобщего благоденствия, либо использует их извращённо-чудовищным образом.
Вы видите, чем закончились попытки дать турку автоматическое оружие или зенитные комплексы взамен их сабель и копий! Османская Империя задохнулась, как мышь в банке, в безвоздушном пространстве своей неспособности к техническому развитию – так нет, «добрые дяди» её откачали, искусственным дыханием, и перевооружили на современный фасон. Имеем, что имеем!
Не надо так делать, «добрые дяди» — даже если вы действительно добрые, а не мутные аферисты! Потому что человек, психически и духовно пребывающий в феодализме и рабовладении, получая современную инфраструктуру в готовом виде «под ключ» — не сам меняется в лучшую сторону, а инфраструктуру приспосабливает под свои первобытные зверские наклонности!
А потом, когда дикарь наделает горы жертв и бесконечные разрушения – он всё равно угробит современную инфраструктуру, ибо он умственно не готов к развитым производительным силам. Умственное и психическое развитие человека – первичны, а всякие технические «ништяки» — лишь приятный бонус к этому внутреннему развитию личности.
Человек, который знает, как оставаться человеком – заодно с этим знает, как извлекать электричество и синтетические композиты. Заодно с этим, понимаете, а не отдельно!
Полузнание, полуобразованность – гораздо страшнее и разрушительнее невежества. Невежество играет в определённых случаях роль предохранителя от разрушения безумцами планеты. Они и хотели бы – да умишка не хватает – как? А тут вы им подгоняете ядерные технологии, и… +++
Цивилизация, в самом широком обобщении её идейности – обустройство мира определённым образом. Обустройство – продукт ума и труда человека, но образ – продукт его Духа. Ведь для строительства чего угодно – нужно не только уметь, но и хотеть построить. Жаждать и желать (это, пожалуй, исходник) – и, жаждая – искать технические средства воплощения.
А оттого, что технические средства имеются под рукой – ещё ничего не вытекает. Их – без заветного образа – можно просто игнорировать, или использовать в обратную сторону.
В СССР были заводы – которые по мере духовного одичания масс – попросту перестали быть. Любимое занятие ностальгиков – публиковать фото руин этих предприятий, когда-то умевших делать людей обеспеченными и снабжёнными благами.
Мало говорить, что дикари не построили заводов по неумелости и рук корявости! Дикари и имевшиеся-то угробили – просто потому, что и лень, и скучно, и непонятно, зачем, и вообще «не в кайф», в отличие от косячка марихуаны… Никто из баев Средней Азии не отказался от даров цивилизации: телефонов, электрических ламп, автомобилей и т.п. Наивные коммунисты думали, что с этими «игрушками» баи перестанут быть баями, ан обманулись! Бай с телефоном – это всё тот же самый аутентичный средневековый бай, но только с телефоном. Потому что важно ведь не простое наличие дара цивилизации, но и целеполагание: для чего он тебе?! Если не понимаешь того исходного смысла[1], который творцы влагали в свои дары прогресса – то владение огнём тебя Прометеем не делает. +++
Так что же было в реальной истории? В ней вера выступала проектировщиком и заказчиком, а знание, наука – подрядчиком работ. Человек хотел обустроить мир по определённому образу, эталону – и постепенно отыскивая средства, делал это.
Подрядчик в нашем случае – робот. Ему безразлично, что строить: рай или ад. Наука служит кому угодно, или не служит никому. Как и положено инструменту – наука не ставит целей и не огорчается собственной ликвидации.
Астрономии совершенно безразлично – помните вы о ней, или забыли. Не будут учебники астрономии драться с теми, кто надумает их сжечь. Нет, они покорно сгорят, как и любая древесина. +++
Если нет первичного базиса, умственного и духовного развития человека в массе его представителей – тогда вторичный базис (он же надстройка) – проваливается в никуда. Он среди скотов становится ненужным и невостребованным. Или – востребованным на скотском уровне: микроскопом гвозди забивать, и т.п.
С разрушением производительных сил социальными дегенератами (то ли зоологически-ненавидящими научность, то ли просто бессильными её понять, по причине недоступной оскудевшему уму сложности) – разрушается и то, что марксисты называли «надстройкой», и что есть «вторая надстройка», производственные и общественные отношения.
Нетрудно увидеть, что сегодня традиционные формы общественной организации (рассчитанные на умных, образованных и ответственных людей) – провисают на современных народах, как пальто великана на карлике. Сложность их общественного устройства недоступна социальному дегенерату. В привычные старые формы он вкладывает собственное, дегенеративное содержание.
Например, выборы, прежде являвшие «конкурс программ» — дегенерат превращает в «конкурс симпатий». Программ он вообще не читает, а смотрит – чья рожа ему больше глянется и кто крикнет «прикольнее» остальных. Партии, прежде оформлявшие позицию, идейную альтернативу – превращаются в зоологическую стаю. А стаи в животном мире не воюют ради идей: они все типологически одинаковы, и воюют за ресурсы, за обладание материальными благами.
Так вместо борьбы идей, проектов, замыслов о будущем – получается заурядная зоомахия, борьба двух хищников за одну и ту же добычу. По вопросу – кто именно её съест, и ничего больше. +++
Марксисты, безусловно, правы, когда говорят о зависимости производственных отношений от развития производительных сил. Государство, которое перестало кормить и защищать своих граждан (подданных) – вырождается из «строительного треста» в криминальную банду. Прежде оно организовывало труд и поиск огромной массы людей, извлекая из итогов труда и поиска и пищу, и защиту для тружеников и искателей. Против голода, например, выставлялись тракторные станции, они повышали продуктивность, а повышенная продуктивность, организованная государством – делала голодных сытыми. По новой («рыночной», а на самом деле зоологической) схеме – надо ждать, пока голодные сами себя накормят, непонятно как (если им это под силу – зачем они веками голод терпели?!) – а потом ещё собрать с них налоги в режиме банального рэкета. Ничего не вложив в дело – подхарчеваться с итогов чужого дела.
Точно так же волки – не разводят оленей, не расставляют кормушек с сеном или ветеринарные пункты. Вся работа «санитаров леса» сводится к тому, что они ловят и жрут оленей, в первую очередь – самых слабых и больных, потому что их легче догнать.
Либералы-рыночники именно это ставят себе в заслугу: мол, у нас, в режиме конкуренции, выживут только сильнейшие, которые могут от нас убежать… +++
Застой рыночных отношений имеет вполне очевидную формулу. Если уповать на естественную регуляцию отношений, то всё, что могло случиться само по себе, естественным образом – уже случилось. А чего не случилось за многие годы – то, стало быть, не может случиться само по себе, естественным путём. И потому – если не перейти к искусственным формам – оно не случится уже никогда!
Рынок обычно складывается так, что только масштабная катастрофа может что-то сдвинуть в его балансах. Весь прогресс основан на катастрофах, которые начинают, к тому же, фабриковать. Ледниковый период, научивший людей шить одежды и охотиться – конечно, произошёл сам по себе. А вот войны используются уже самими людьми, по их воле и решению. Но разговор на эту тему уведёт нас далеко в сторону[2], потому что статья не о драйверах прогресса, а о другом.
Понимаете, падальщик не воспринимает единства плоти и костей терзаемой им туши. Ему вся туша в её анатомической нераздельности не нужна, ему нужно только кусок мяса урвать.
Временщик на земельном участке не интересуется почвой: на следующий год он уйдёт. Временщику нужно выжать из почвы максимум – и пусть она потом превращается в бесплодный песок[3].
Вооружённые этим знанием, мы видим, что сегодня слишком многими «смертопоклонниками», «смертоверами» всё богатство цивилизации (сложно обустроенного и целостного ОРГАНИЗМА) рассматривается наподобие туши, от которой падальщики выгрызают лакомые им куски.
При таком подходе не учитывается неделимость, взаимозависимость элементов, слагающих цивилизацию.
Например, высокая производительность труда связана с развитием всеобщего образования, грамотности и эрудиции населения – но рыночному хищнику нужны только действующие специалисты, а подготовкой будущих специалистов он заниматься не хочет.
Вместо того, чтобы выращивать труженика с пелёнок, обучая его ходить и говорить – рыночный хищник норовит «снизить расходы», завозя «уже готового взрослого» в лице мигранта. А в итоге получаем бешеный рост криминала, вымирание коренных наций, межнациональный неразрешимый кризис, и т.п. Понятно, на чём хотел сэкономить рыночный хищник, но понятно и то, в чём он просчитался (мигрант не работать, а завоёвывать новые земли приезжает).
Рыночные отношения – это формула «яблоки хотим, яблоню нафиг», потому что цивилизация не рассматривается как взаимосвязанный комплекс. Её утилизируют, выдирая «ценные металлы» из конструкции, и не заботясь, что после этого конструкция работать не будет!

ПРОДОЛЖЕНИЕ: https://narzur.ru/kogda-bazis-okazalsja-nadstrojjkojj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОСОБЕННОСТИ МИНСКОГО БДСМ

Вчера в Минске случилась пэрэмога:

«Мы приветствуем, что украинская сторона наконец-то взяла на себя обязательство разработать и направить свой вариант такого важного комплексного документа как план действий по урегулированию конфликта в соответствии с Минскими соглашениями. В следующую среду мы ожидаем соответствующий документ от официального Киева для дальнейшего ознакомления и анализа»

которая к вечеру плавно перетекла, плавно перетекла:

«Алексей Арестович стал советником и спикером делегации Украины в Трехсторонней контактной группе по разрешению конфликта на Донбассе из-за своего «военного опыта» и компетенции в проблеме вопросах войны на востоке Украины»

В очередное публичное унижение что МСК, что Республик. Здесь дело в чем — Арестович даже для большинства «Украинцев» фигура токсичная, токсичная потому как даже классифицировать его не выходит. Блогер? Так его в основном СМИ публиковали, и те желтого толка. Журналист? Так он правды ни разу не говорил. Пропагандист? Так пропагандисты на основе фактов пишут, просто толкуя их в свою сторону, этот же свои «факты» просто высасывал из пальца. Слышал я давным-давно термин «политическая проститутка», так здесь он подходит, разве слово «политическая» пожалуй стоит заменить на «медийная».

Оно и логично — вслед за пропагандистами Казанским и Гармашем в ТКГ партнеры подтянули мега-пропагандиста Арестовича, человека, уничтожившего две бригады ВС РФ только убитыми между прочим:

«Суммарные потери в Сирии и на Донбассе со стороны России могут составлять до 10 тысяч человек»

Следующим, наверное, будет Ляшко с вилами, или кто-то из еще вертикальных бандеровцев… Просто напомню — с нашей стороны в переговорах с престарелым сепаратистом и тремя русофобами-пропагандистами участвуют Борис Грызлов (политик хоть и отставной, но первого эшелона в РФ), и Главы МИД ДНР и ЛНР.

Это равнозначно тому, что МСК в Минск бы послала Шуню Роджерса и Йулю Витязеву, поставив над ними спикером Соловьева, а во главе делегации — Жириновского. Но Москва, как известно, на такую подлость не способна, она способна только с удовольствием патирпеть, и со следующего заседания автор фейков о тысячах убитых российских бронекавалерийских бурятов будет ездить по ушам серьезным людям, которые, в свою очередь, будут делать вид, что происходящее — нормальный переговорный процесс, а не адское днище и добровольный БДСМ, которым он и является.

Правда, Незыгарь пишет, что в Кремле начали что-то подозревать:

«На текущий момент конкретных решений по украинскому кейсу нет. Но точно созрела потребность в пересмотре отношения к «украинским партнерам». Такое настроение идет от разных, не связанных друг с другом команд. Очевидно, на украинском направлении напрашиваются обновления»

особенно после катастрофы Кума на местных выборах, так сказать, на третьи сутки плена Зоркий Глаз заметил, что в камере нет стены, но позвольте не поверить — не могут московские обидеть партнеров, проверено шестью годами Донбасского локального ада, устроенного простоватым дончанам, поверившим в бредовую идею, что РФ равно России, а русские своих не кидают. Надо будет — Грызлов и Ко будут в БДСМ-игры баловаться не только с Арестовичем, надо будет — с Ярошем и Билецким проведут переговоры и руку жать будут… если нацисты не побрезгуют.

Донецкий donrf

https://narzur.ru/osobennosti-minskogo-bdsm/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗАКАВКАЗЬЕ: СЛОМАННЫЙ ВЕКТОР МОСКВЫ

Существует в мире то, что можно считать неизбежным. К числу таких вещей можно отнести расплату за ошибки, которая наступает всегда.

Перспектива именно такого развития событий как раз сейчас начала просматриваться в связи с нынешним внезапно разморозившимся конфликтом в Нагорном Карабахе.

При этом сама война как раз может быть вполне позитивным фактором, как бы цинично это ни звучало, ведь она послужила чем-то вроде того, что врачи называют «провокацией» — агрессивным воздействием, выявившим куда более серьёзные проблемы.

По настоящий момент не утихают споры, вмешиваться ли нам в этот конфликт напрямую, кого поддерживать или не поддерживать.

Но куда более весом совершенно иной вопрос: а что там вообще происходит на самом деле?

Нет, не в Карабахе — в самом регионе. А конкретно — в Армении и Азербайджане.

Картина же там нарисовалась просто такая, что если ничего не сделать, регион может уйти вслед за Украиной, и довольно скоро.

Но для начала всё же пару слов по поводу нынешней войны. Не обольщайтесь, граждане, — это надолго. Даже если горячую фазу сейчас подавят.

Противостояние там носит уже экзистенциальный характер. По факту оно стало становой идеей их государственности, и касается это и тех, и других.

И в Армении, и в Азербайджане за минувшие 25 лет родилось и было воспитано поколение ненависти, которое кроме неё вообще ничего не помнит, не знает и знать не хочет. Сие — факт объективной реальности. Всё это должно было полыхнуть и вот полыхнуло.

Для РФ же проблема с нынешним армянским и азербайджанским поколением лежит в принципиально иной плоскости. И состоит она в том, что это поколение — уже не наше. Это совершенно другие люди. Уже без советской инерции, заряд которой на постсоветском пространстве был растрачен не сказать чтобы очень талантливо.

Начнём с Армении.

Уже тогда, когда в Ереване местный майдан привёл к власти нынешнюю власть, стоило всерьёз задуматься, что происходит, и начать делать организационные выводы. Причём как можно более деятельно.

Мы на местную реальность начали обращать внимание только сейчас. Дело в том, что новое поколение граждан Армении воспитано Соросом и ему подобными структурами из той же обоймы.

Они долгие годы, точно так же, как и на Украине, методично действовали через систему образования и наши с вами любимые НКО.

Нельзя сказать, чтобы российский МИД и структуры вроде «Россотрудничества» при этом совсем ничего не предпринимали.

Ещё раз: соотношение один к ста. Что тут вообще сказать можно?

Итог очевиден: в момент начала войны в Армении вдруг внезапно обнаружилось то же, что и на Украине, — отсутствие пророссийских политических сил и «неизвестно откуда взявшийся» антироссийский накал в обществе, местами переходящий в истерику.

Кто желает в этом убедиться, может посетить армянский сектор интернета. Там всё, как мы любим, — местами не Ереван, а какой-то Ивано-Франковск.

На Россию новое поколение там уже не ориентируется. Оно смотрит на Европу — Италию, Францию, Великобританию. В этом плане война несёт туда хоть какое-то отрезвление. Хотя рассчитывать на него глобально я бы не советовал.

И это наша опорная база в регионе! Непотопляемый авианосец в недружественном море! И если до такого дошло в Армении, то, как вы думаете, что в Азербайджане?

А там всё и вовсе замечательно. Правда, Сороса там почти нет. Но вы не обольщайтесь — России там нет тоже.

Вместо этого там Турция и Эрдоган.

А турки, как выяснилось, умеют воспитывать лояльное поколение никак не хуже, чем «наши бледнолицые братья». И новое поколение там не просто ориентировано на Турцию — оно там училось. Получало образование на турецкие гранты. Потребляло идеологический и пропагандистский продукт турецкого происхождения.

Турки вообще отточили технологии политического действия через образование на отлично. Они стали виртуозами выращивания протурецких кадров с последующей инфильтрацией их в общественную и политическую жизнь.

Да одного Фетуллаха Гюлена достаточно, чтобы понять, на каком уровне там всё это стоит.

Нынешние молодые граждане Азербайджана выросли, слушая неоосманские идеи из серии «один народ — две страны». Угадайте, о каких странах идёт речь.

Более того, там уже потихоньку начали озвучиваться мысли о том, что куда лучше, когда «один народ — одна страна». А лидеры политических партий в самой Турции открыто высказываются в том смысле, что «хорошо бы двум Азербайджанам объединиться».

Вот что там выросло за эти годы.

Для полноты пасьянса можно ещё вспомнить Грузию и тот факт, что не так давно г-н Столтенберг завёл разговор об ускоренном принятии её в НАТО.

Вот вам и всё Закавказье, дорогие товарищи.

Как вам картина? Нравится?

И чем же всё это время в регионе занимался московский внешнеполитический блок? Да в общем, как обычно: «договаривался» с элитами и «решал вопросы» экономического свойства.

Никакой работы с гражданским обществом не велось в принципе. Никакой поддержки (не говоря уже о выращивании) реальных политических пророссийских сил не было.

Происходило равно то же самое, что и на Украине. Ни разу не удивительно, что и результат вполне отчётливо катится в ту же сторону.

Во всех этих случаях «компетентные граждане» руководствовались всё той же логикой: «да куда они денутся». А вот денутся, ребята. Ещё как денутся.

Если уже сейчас не начать менять сложившееся положение дел, которое было очень удачно вскрыто войной.

Как минимум, активнейшим образом заняться работой с гражданским обществом, влиянием на общественное мнение (и прямым его формированием), а также очень жёстким наведением на данных территориях собственной повестки дня.

Не «обкашливать» всё в уютных элитных коридорах с местными «элитариями», которых ненавидит население. Вы на Украине в это ещё не наигрались, граждане? А для всего перечисленного мной у современной РФ рычагов более чем достаточно.

Как минимум, это огромные диаспоры, имеющие огромные же экономические интересы, через которые можно давить так эффективно и так больно, как не снилось никаким туркам и никаким американцам.

Разумеется, при наличии воли и политического вектора. Причём нового. Старый вектор сломался.

Если России и имеет смысл сделать какой-то вывод из происходящего сейчас вокруг Нагорного Карабаха, так это то, что дальше так нельзя.

Ситуация дошла до того, что уже не имеет значения, как именно мы уладим нынешний конфликт.

Значение может иметь только радикальное изменение подхода в принципе.

В регионе Закавказья необходим переход к наступательному вектору. А если его не будет — мы просто всё там потеряем.

Павел Кухмиров

https://narzur.ru/zakavkaze-slomannyjj-vektor-moskvy/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ» НА ДЗЕНЕ — ПОКАЗАТЕЛЬ ГЛУБИНЫ СЕПСИСА СИСТЕМЫ ВЛАСТИ

Вот и я получил отрицательный опыт ведения своего канала на широко разрекламированной платформе Яндекс-Дзен. Пытался противопоставить Большой Проект России бессовестному навязыванию моему вниманию бесценностной рекламной политической информации, которую вываливают в сеть сотни ботов В.Путина, А.Навального и Н.Платошкина.
Информация однотипная, безграмотная, тенденциозная, но подготовленная в лучших традициях пиар-технологий. Как говорится, не важно, что пишут авторы, важно, что получает потребитель. А потребителю информации вбивается в мозг многократное повторение фамилии в каждом заголовке. Я, например, специально просмотрел несколько десятков дзеновских статей о г-не Платошкине, и обратил внимание, что все написаны по одной копирке. Без сосмнений, что с авторами работает медиатехнолог, курирующий данное направление информационной экспансии. Далее, рядом с фамилией обязательно необходимо несколько раз повторить слово «социализм» или «новый социализм». Неважно, что подразумевается под этим социализмом (СССР, Швецию или режим Пола Пота), главное часто повторять, ассоциируя социализм именно с г-ном Платошкиным. В комментариях, окучивающих публикации, — та же картина. У кремлеботов технология чуть сложней, им необходимо постоянно выкручиваться под нажимом испепеляющей режим критики, поэтому потребителю навязывается мысль о грядущем апокалипсисе в случае, если на смену путинской стабильности придёт (условно) нравственное государство Сулакшина. В общем, если не хотите как на Украине, в Арцахе и в Беларуси, — топите за Путина. Система Дзен настроена таким образом, что включая компьютер и заходя на ресурс Яндекса, автоматически получаешь в ленту преимущественно «новости» Путина, Навального и Платошкина. Ну, иногда ещё какие-то бородатые «сенсации» в интерпретации графоманов. Как поясняют хозяева Дзена, так настроен алгоритм системы. Он якобы подбирает для пользователю ту информацию, которая могла бы быть интересной лично ему. Но с чего этот робот решил, что мне интересна тотальная политическая реклама политических деятелей, от которых ничего хорошего для будущего России я не жду? Зарегистрировал канал. Создал ряд публикаций. Увидел, что некоторые начали попадать в ленту потенциальных читателей. Так продолжалось буквально неделю, пока не «прилетело» сообщение, что я нарушитель правил Дзена. Есть на ресурсе такая фишка, называется «карма». Баллы кармы начисляются за качество статей, за оригинальность, за ориентировочную высокую стоимость создания публикации и т. д. Снижается карма — и ты отправляешься в глубокий подвал, где твои статьи никто и никогда искать просто не будет. Ибо об их существовании никто не узнает.
Так вот за серию объёмных статей, на написание которых был потрачена неделя, я удостоился оценки за качество «0» из 20 возможных. Вы знаете, это даже не двойка в школе. Двойка — это 4 из 20. Здесь налицо явная вкусовщина или точечный заказ, которые оправдывают работой некого алгоритма. Ну, допустим, имеются в структурах Яндекса умные машины, которые научились читать статьи, понимать, о чём они, и оценивать. Но за этой машиной ведь стоят конкретные люди, модераторы, аналитики. Тем более, даже агенты Дзена убеждают клиентуру, что всё честно: «Проверки проводятся по ряду объективных факторов, так как проводятся они человеко-машинным комплексом».
Пишу прошение в службу поддержки, рассчитывая, что люди разберутся и «накажут» робота. Именно прошение, хотя в цивилизованном обществе вообще-то каждый приходящий на ресурс пользователь — это клиент, а самодостаточный автор, которого будут читать, который привлечёт (и на какое-то время удержит на площадке) других пользователей и которому можно крепить на ресурс блоки рекламодателей — это вообще находка. В ответ звучит: «Ваш дзен-канал был ограничен за использование заимствованного контента».
Вот тебе и раз! Собственные статьи — заимствованный контент? А ведь Яндекс сам даёт рекомендации авторам на платформе, и пишет (цитата): «Если у вас уже много публикаций на других платформах, вы имеете полное право перенести их в Дзен». Право имеем, но «агрегат» об этом предупредить забыли? Если агрегат тормозит, то люди-то должны вникать в проблему и исправлять машинные ошибки.
Пытаюсь добиться информации, какие именно статьи вызвали подозрения меня в воровстве? Не тут-то было. Агенты Дзена отвечают: «Мы не можем указать примеры публикаций дзен-канала, если он ограничен из-за заимствованного контента, так как эта информация может быть использована для обхода наших систем безопасности». И ещё: «Алгоритм анализирует все материалы на канале, вне зависимости от даты публикации. Поэтому нарушения могут содержаться как в более ранних публикациях, так и в новых». В общем, представьте себе футбольное поле и игроков на нём. Судья подходит к одному из них и показывает красную карточку? Тот разводит руками, пытается понять, за что удаление? Но судья безмолвствует: он, видите ли, не может указать конкретное нарушение. Сам догадайся. И вообще, в прошлом году в каком-то матче ты дёрнул за футболку игрока соперника, но и об этом мы тебе не скажем. Сиди за кромкой, и смотри путиных, навальных и платошкиных. Я проанализировал все публикации своего канала. Удалил взятые в открытом доступе и присланные мне друзьями фотографии и видео (хотя они были размещены с соблюдением правил Дзен и со ссылками на источники). Поставил ссылки на те ресурсы, где публиковались мои статьи. А на этих сайтах коллеги поставили обратные ссылки на Дзен! Решил даже вспомнить детство, и стал сам рисовать карикатуры и шаржи, дабы строгий алгоритм отцепился со своими со своими претензиями. Казалось бы всё, без вины виноватый исправился. Снова превращаюсь в жалкого просителя, подаю челобитную всемогущему Дзену, в службу поддержки (поддержки ли?). Получаю ответ: «По результатам проверки, на вашем дзен-канале был обнаружен кликбейт». Что за зверь? Читаю: «Кликбейт — это контенте-приманка, главной целью создания и размещения которой является захват внимания и повышение кликабельности. Следовательно, растёт число переходов и количество просмотров».
Пытаюсь выяснить, какая именно публикация была уличена в «обнаруженном» злостном преступлении. Это ведь вполне законно и нормально: зарегистрированный пользователь, клиент, в конце концов, автор интересуется конкретикой по оценке своего труда. Причём не для того, чтобы вступить в дискуссию, а чтобы исправить или удалить статью и выполнить все мудрёные правила Дзена.
«Я повторюсь, мы не можем указать примеры публикаций дзен-канала, так как эта информация может быть использована для обхода наших систем безопасности», — отвечает агент Дзена по имени Маргарита.
«Каких систем безопасности? — переспрашиваю я, — обычные заметки-размышления, точнее какой-то заголовок, который кому-то в вашей компании не понравился, угрожают целой безопасности? То есть, в компании априори включается презумпция виновности в отношении приходящих на ресурс авторов? В таком случае не вижу никакого смысла в дальнейших публикациях, которые вы заблокировали наперёд. Поставьте себя на моё место, и проанализируйте свои ответы. Ребёнок должен сам догадаться, за что его бьют, и будут бить впредь? Или в Дзен приходят Вольфы Мессинги, читающие мысли цензоров? Я бы на вашем месте задал вопрос работодателям, потому как мой случай, наверняка, не прецедентный. Если нет — то ваше право. Зачем нужно вести публицистический блог, который вы сознательно убили сразу же на взлёте?»
«Не ваши заметки составляют угрозу безопасности для наших систем, — отвечает Маргарита, — а факт вынесения определенного рода информации наружу — блоггерам».
То есть сказать конкретно: «Данная статья нарушает наши правила» — нельзя? Это, оказывается, секретная («определённого рода»)информация. Блогеры у нас потенциальные преступники что ли? Их сразу подозревают в возможных попытках нарушить покой, здравие и безопасность творческой платформы? Вот это да!
Интересно, но в советах Дзена для авторов платформы можно прочитать рекомендации «Как делать кликабельные заголовки для статей: опыт главного редактора Лайфхакера». То есть кликабельность статей — это плюс для Дзена, он удерживает аудиторию на своём ресурсе, управленцы и эксперты Дзена сами советуют блогерам делать яркие заголовки. И тут же рубят сук, на котором сидят.
Но, полагаю, что дело не в этом. Обвинения в заимствованном контенте и кликбейт — это такое универсальное безотказное средство для борьбы с критиками правящего режима, т. к. провести грань между ярким заголовком и названием-приманкой сможет не каждый профи. Автор, который неугоден, просто помечается определённой отметкой и выносится на периферию, где он никогда не сможет получить читательскую аудиторию. Даже если очень захочет.
Зато никаких проблем для продвижения тех, «кого надо». Предположу, что и финансовая сторона вопроса имеет значение, но мы не о ней. Собственно, некоторые пользователи Дзена вполне резонно замечают, что авторы для данной платформы — это просто «мясо». А основная цель ресурса — прибыль от рекламы. Авторы лишь создают фон и являются своего рода подносчиками снарядов для рекламодателей, тех, которые несут Яндексу деньги. Деньги любят тишину. Да, Дзен активно тиражирует месседжи, что на платформе авторам можно зарабатывать (а не кликбейт ли это со стороны Дзена, к слову?). Но возникают большие сомнения, что данный процесс не контролируется и не управляется изнутри. Почему? Поясняю. После долгих раздумий, уже просто в порядке эксперимента, я исправил на своём канале более пятидесяти написанных за месяц статей, поменяв в них заголовки. Вместо более-менее привлекательных для аудитории поставил совершенно безвкусные, можно сказать, вегетарианские. Иногда состоящие из пары слов текста. Выполняю все требования Дзена, пишу несколько новых статей. Никакой реакции. Канал стоит как на привязи. Снова обращаюсь в холопа, и пишу в поддержку соответствующий вопрос. Но ответ просто убивает: «Ограничения сами собой не снимаются, даже если вы удалите все публикации». Занавес! Открывайте кингстоны! И где же ваш хвалёный агрегат, который «управляет процессами», если ограничения ставят и снимают простые смертные? Да и то, полагаю, по команде и согласованию вышестоящих.
Собственно говоря, у меня не было цели обличить в применении каких-то нечестных правилах Дзен и его команду. Это их хлеб, их «казино», они там и диктуют моду. Это их совесть в конце концов. Со своим уставом в чужой монастырь, как говорится. Канал удалён в связи с бессмысленностью его ведения. Но данный пример характеризует общее состояние творческих и социальных платформ в путинской РФ.
Наверняка, многие читали и слышали высказывания профессора Степана Сулакшина о скручивании счётчиков показов, и блокировке возможности репостов и лайков, которое организовано, наверняка, при участии спецслужб. Борьба со своим народом и даже с его мыслями — давняя традиция российских держиморд. Чего стоит прошлогоднее отключение от счётчиков «Послания народу России» С. С. Сулакшина.
Для чего это делается? Для того, чтобы у гражданина складывалось ощущение отсутствия иного выбора, нежели тот, что предлагает правящий режим: Путин, Навальный, Платошкин. Помните, как на Украине было? Всю политическую борьбу сводили к противоборству трёх сил, олицетворявшихся Януковичем, Симоненко (Коммунистическая партия Украины) и Тягнибоком («Свобода» и прочие националисты). Иные лидеры, движения и здоровые идеи технически отсекались, сепарировались от общественного внимания.
Многие наивные люди (и автор сих слов в т. ч.) ещё лет пять назад думали, что скоро свободный интернет победит зомбирующий мозги телевизор и наступит резкий перелом в борьбе за иную, нравственную и справедливую Россию. Да, Интернет стал популярнее ТВ, но сеть попала под тотальный контроль и модерацию слуг режима.
И это очень нехороший симптом. Система власти гниёт и поражает сепсисом здоровые клетки общественного организма, из которых можно было бы клонировать конструкцию будущей, здоровой страны. Чем больше течение болезни будет усугубляться, тем меньше шансов на то, что Россия быстро преодолеет деградацию и выйдет на прямую своего развития мирно, законно и без потерь.

Автор - Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина / канал Мысли Волка

https://rusrand.ru/forecast/prezumpciya-vinovnosti-na-dzene--pokazatel-glubiny-sepsisa-sistemy-vlasti

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПУГАЛО ИЛИ БЛАГО?

ВОПРОС: Вы предлагаете строить государство на основе государственной идеологии, но не прошло ли время идеологий? Мир всё больше гомогенизируется, стираются грани между странами, людьми, возникает такой мировой человейник, где общегосударственному места не остаётся.
Не есть ли Ваше предложение об обязательности общестрановой идеологии движением вспять?

СУЛАКШИН С.С.: В разговоре на эту тему нужно точно понимать о чем идет речь. Обычно наше предложение и конструкт государства и конституции (Высшие ценности российского государства) путают с государственным или религиозным (например, сектантским) понуждением следовать неким догмам или поведенческим установлениям. Некоему Уставу. СССР, КНДР и иные мировые опыты создали такое представление. «Шаг влево, шаг вправо — стреляю без предупреждения» (из реальной истории ГУЛАГа). Но мы говорим о другом.
Государственная идеология в конструкте и жизни страны в моём понимании — это, прежде всего, единые для страны послушание и нагрузка на власть с тем, чтобы в стране была эта самая единая идеология. Она и называется государственной потому, что кроме государства её установить некому, вероятно ещё только церковные институты способны действовать в таких больших масштабах.
Но идеология — это не устав внутренней службы, как пытаются представить демагоги, особенно либерального уклада. Идеология в нашей конструкции от слова «идеал», она описана в наших книгах, прежде всего в книге «Нравственное государство». Идеология — это собрание ценностей. Ценностей-мотиваторов, которые движут по жизни каждым человеком. И либо эти ценности делают человека человеком, либо делают человека животным, индивидуалистом и потребителем. Животных ценностей — мотиваторов (точнее сказать, инстинктов) всего три (голод, опасность, продолжение рода), но есть же еще возникшие у человека ужасные контрценности — мотиваторы, которые из человека делают античеловека: растлителя, преступника, фашиста, расиста. Либералы нынешнего разлива в этом же ряду, поскольку, как нечего делать, отправили на убой, на смерть часть населения страны. Что сделали Путин с Медведевым со здравоохранением страны? Оптимизировали. Пришло испытание пандемией и на 20% выросла смертность! Трудно оставаться спокойным, осознавая, что из-за этих деятелей избыточно умирают по полмиллиона твоих соотечественников.
Так вот, либо есть у народа и в стране это собрание ценностей, мотивирующих их: не убий, не прелюбодействуют, не желай зла соседу — человечество всегда искало этот белый пакет ценностей мотиваторов, делающих человека истинным человеком, а человеческое сообщество истинным человеческим сообществом — и общество прогрессивно и развивается в сторону «образа и подобия». Либо нет и общество превращается в «звериное». Этот вызов-выбор прежде всего для государства. Потому, что государственная политика ценностей-мотиваторов проникает в образование, воспитание, пропаганду, культуру, рекламу, СМИ. Ценности формируют традиции, культуру. Человек все более стремится стать человеком истинным — ведь именно таков замысел природы. Такие жизненные процессы никогда не устареют.
Устаревают документы типа Устава КПСС или каких-нибудь заповедей Ку-клукс-клана. Устарела Программа КПСС, которую я разбирал в книге «Политическая программа оппозиции путинизму», с ее демагогией, теоретическими ошибками, дорого стоившими нашей стране. А вот высшие ценности российского государства, смыслы жизни, который мы заложили в основу нашей Конституции будущего — это ценности непреходящие, вечные, с древнейших времён, когда человек только становился человеком, когда только рождалась русская российская цивилизация, и до бесконечного будущего. Когда-нибудь слово государство исчезнет, а организационная социальная оболочка для человечества всё равно останется. И даже тогда рождающийся человечек, с ясными глазками входящий в мир, будет либо впитывать высшие ценности, делающие его человеком, гражданином, любящим, социальным, трудящимся — это портрет человека истинного, либо он превратится в животное, в античеловека. И через миллион лет, в других формах и видах, образование и воспитание будут образовывать и воспитывать Человека, а не животного и не античеловека. И дело это будет точно также как сегодня всеобщим. Сейчас за него отвечает государство (и семья, конечно), в будущем слово может и поменяться, а дело останется. Потому что это дело вечное.
Вы правы, мир действительно становится более однородным: и религии, и расы, и национальные, этнические различия будут терять свое значение.
Может быть кого-то покоробило мое мнение относительно религий, но я человек крещеный в православии, человек глубоко занимающийся проблемой в рамках моих естественно научных, философских интересов темой религии, веры, темой человеческого сознания. Коротко могу сказать, что настоящие, как принято говорить, секулярная наука и религиозное знание сейчас начинают сближаться и даже совпадать. Поэтому не является никаким движением вспять наше конституционное требование общестрановой идеологии и её формирования в том смысле, что ценности, выработанные нашей русской российской цивилизацией во многих столетиях, это наши культурно-поведенческие, социально-генетические коды успешности страны. Высшие ценности российского государства — это очень важный фактор успешности нашей будущей страны.
И последнее соображение. Что кучу людей делает народом, или обществом, или гражданским обществом? Особенно если человеку навязывают: живите каждый сам по себе, прежде всего вы, ваши индивидуальные права и свободы. Что делало советский народ тем народом, который победил в казалось бы в совершенно невероятной ситуации в Великой Отечественной войне? Что, как не ценности, не идеология, как не то, что государство внедряло в сознание и в поведенческие уклады общества ценностные позиции? Или вы можете великую победу объяснить заградотрядами и штрафбатами? В 1993 году была принята новая Конституция, в 2020 — по ней потоптался Путин, и в этой Конституции записано: никакая идеология не может быть общестрановой, то есть государственной. А значит нет никакой единой ценностной базы для страны. А что тогда кучу людей от Магадана, Якутии, Владивостока до Калининграда и Закавказья объединяет? Люди разные, со своими малыми Родинами, со своими языками, своими традициями, культурами, религиями и верованиями. А что объединяет?
Почему сейчас в гибридной войне явно видна нацеленность на российские религиозные и этнические границы? Потому что, если нет никаких других ценностных объединителей, объединяет людей принадлежность к народу в этническом смысле, объединяет вера. А если в России много этносов и она многоконфессиональна — и эти объединители остаются единственными?
Получается, что объединяющие начала в разных точках страны разные, иногда конфликтующие, особенно, если эти конфликты ещё и инспирируются и поджигаются. Если нет общего ценностного поля для 146 миллионов человек, объединяющего их в единый народ, единое общество, в единую страну — что удержит страну от распада? Объединители превратятся в разъединители и ничего Россию не удержит. Так Путин и ведёт страну к распаду.
Я утверждаю, что без единой общестрановой ценностной идеологии Россия распадётся. А называется она — государственная идеология.

Автор - Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы

https://rusrand.ru/ideas/pugalo-ili-blago

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БЛАЖЕН МУЖ, ИЖЕ НЕ ИДЕ НА СОВЕТ НЕЧЕСТИВЫХ

Есть вещи, события, явления, к которым привыкнуть нельзя, потому что невозможно, да и не нужно привыкать к предательству, глупости и наглому вранью — с ними надо бороться до последнего вздоха, его или своего. И одной из таких явных мерзостей безусловно являются минско-свинские торжища на крови Донбасса.

На днях г-н Грызлов, известный глашатай и адепт существующего только в воображении не-стороны конфликта «бессрочного и всеобъемлющего перемирия» победоносно доложил: «После длительных попыток уклониться от работы над дорожной картой, сегодня Киев наконец-то взял обязательства в недельный срок представить свой проект дорожной карты по всем вопросам, затронутым в предложениях отельных районов Донецкой и Луганской областей. Таким образом могут быть созданы условия для выхода из тупика в переговорах.

Украинская делегация проявила желание продвинуться вперед, взяв на себя конкретные обязательства и сроки подготовки своего варианта, — подчеркнул Грызлов. — Это хорошая новость».

Новость, конечно, обалдеть какая замечательная. Представители РФ позволили себе вздохнуть с облегчением, процесс якобы пошел, скоро можно будет втюхать Донбасские Республики уважаемым бандеровским партнерам и умыть руки по примеру товарища Понтия Пилата.

Но не особо полагаясь на прославленных недоговороспособностью украинских коллег, российские «собиратели земель русских» решили нанести превентивный удар и в качестве орудия выбрали переговорщиков из ЛДНР, мол, если что — я не я и хата не моя, это они сами. Очень, знаете ли, заботятся о сохранении лица и репутации (самим-то не смешно?)

Прикормленные кремлевскими кураторами и ими же вознесенные на властные высоты видные республиканские политические деятели калибра гражданки Никоноровой напряглись и выдали на рассмотрение в ТКГ свой вариант «дорожной карты», предложив после согласования утвердить его на заседании ВРУ. В ответ на что старый лис Кравчук пообещал через неделю представить аналогичный документ — по тем же вопросам.

Думаете, официальные представители ЛДНР что-то там недрогнувшей рукой четко и внятно изложили про территориальную целостность Республик в границах бывших областей, про осуждение постмайданного неонацизма, а равно его преступных фюреров, и компенсации жителям Донбасса ущерба от укротеррора? Да, конечно. Источник «Страна.ua», окучивающий тк.н. «пророссийского» кума Сами-знаете-кого пана Медведчука, ознакомил жаждущую общественность с «дорожной картой», предложенной противнику республиканскими дипломатами. Незнакомые с текстом минских соглашений могут прочитать эту беспомощную лабуду здесь, в целом колесо никто не изобретал, потому как минским договорнякам альтернативы нет и не предвидится, а не-сторона конфликта не позволит ни донецким, ни луганским наместникам даже дышать без соответствующего позволения.

Особенно доставили следующие пункты:

12. Депутаты Донецкого и Луганского районного советов избираются не позднее, чем через 30 дней после выборов в территориальных общинах. Все это время функционируют органы власти «ДНР» и «ЛНР», чтобы не нарушать обеспечения жизнедеятельности территорий. «Республики» распускаются после избрания Донецкого и Луганского райсоветов.

13. После выборов два месяца отводится на то, чтобы Украине был передан участок границы с Россией. Его осуществляют местные избранные власти вместе с представителями РФ.

Ни прибавить, ни убавить. И самое паскудное в этой «дорожной карте» то, что она предложена республиканской стороной. По сути, это акт капитуляции и заявление о добровольной готовности к самоликвидации ЛДНР. Чувствуется рука мастера многоходовочек. Помните такой позорный суицидальный флешмоб «Зельц, прости, пойми, дай и возьми»? Тот же почерк: они сами рвутся вна, ну а мы не-сторона.

Очень страшно жить и бороться, когда вся надежда не на друзей и союзников, которых нет, а на худшие качества врага, на упоротость постмайданных бандеровцев, захвативших власть в Киеве — матери городов русских, или на хитроумие их западных кукловодов, которые пожелают продлить агонию Донбасской войны. И в такой ситуации даже робкое слово правды — наше оружие. Нежелание соучаствовать и сочувствовать купле-продаже русских под гнусным соусом ордилоса в бандеровские застенки — наше оружие. Негодование и возмущение кремлевским торгашеством на братской крови — тоже наше оружие.

Других средств борьбы со злом у нас нет, кроме правды и чистой совести, ибо как сказано в Писании: «Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей».

P.S. 29 октября неподалеку от поселка Набережное на юге Республики укрокаратели задействовали беспилотный летательный аппарат, что уже является грубым нарушением действующих условий всеобщего перемирия в Донбассе. При срабатывании сброшенного боеприпаса погиб защитник нашей Республики. Такое оно, «всеобщее перемирие», таким же будет и особый статус: грубое нарушение с одной стороны и кровь и смерть с другой. Но составителей «дорожных карт» это, разумеется, не коснется. Ну, они так думают.

Любовь Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/blazhen-muzh-izhe-ne-ide-na-sovet-nechestivykh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРИВЫКАЙ К КОРПОРАТИВАМ СМОЛОДУ

Фото: кадр из х/ф «Раба любви», 1975. Реж. Н. Михалков. «Господа! Господа, вы звери. Господа, вы будете прокляты своею страной».

Сам факт — еще не все, важны интерпретация и общественная реакция. И вот вам факт: на малой сцене Самарского академического театра оперы и балета (САТОБ) состоялась закрытая вечеринка для трехлетней девочки.
По сюжету юная именинница мечтает о балете. Преодолеть все страхи и воплотить мечту в жизнь девочке помогают воспитанницы Самарского хореографического училища (колледжа). Юных балерин буквально заманили на частную вечеринку, сорвав с уроков, они пять часов провели в душной гримерке, где их заставляли носить маски и репетировать танец.
Журналистам НТВ юные балерины заявили, что так и не поняли, для чего находились на этом дне рождения. Взрослые смотрели в тарелки, а не на них, а трехлетняя девочка периодически плакала и не понимала, что вообще происходит.
А потом началось странное. На своей странице в Twitter депутат Госдумы Александр Хинштейн попросил ответить интернет-пользователей на вопрос: «Как вы воспримете, если вашего ребенка без вашего ведома отправят выступать на частный корпоратив, как в Самаре?» Результаты спонтанного соцопроса удивили народного избранника: 71,7% опрошенных обрадуются тому, что их чада будут развлекать богатых сверстников на частной вечеринке, 27,4% возмутятся, если узнают о таком, 0,9% опрошенных остались равнодушны к данному вопросу.
Не знаю, чему так сильно удивился видный единорос г-н Хинштейн, если десять лет назад Д.А. Медведев со свойственной ему безбашенной откровенностью заявил, что бедный человек не может быть свободным, и с тех пор ничегошеньки не изменилось. Кому и каким способом в эпоху развитого путинизма понесут свое искусство, которое призвано облагораживать человечество, балерина, художник, певец, музыкант из обычной семьи, без полезных связей, без спонсоров? На какие сцены больших и малых театров им удастся прорваться, еще смолоду не завязав влиятельные знакомства? Об этом г-н Хинштейн не задумывался?
А корпоратив — как раз способ не только развлечь заскучавшего буржуя, заработать денежку на хлебушек, но и понравиться важным дяде или тете, а там, глядишь, и по карьерной лестнице попрет. Конечно, выбор есть всегда. Чересчур гордый или близко к сердцу принявший слова «святое искусство» музыкант, танцор, актер или певец может демонстрировать публике свои таланты и мастерство в подземном переходе за соответствующее вознаграждение. А может увеселять богатеньких буратин, кочевать по элитным свадьбам и юбилеям, телевизионным ток-шоу и если повезет, из разряда представителей творческой профессии взлететь на мутной волне к сияющим высотам «светских львиц», секс-символов, гламурных тусовщиков и прочих граждан без определенного социального статуса и места работы.
Однако, видимо какой-то смутный и неосознанный осадочек у достигших успеха работников шоубиза и гламура остается, потому что они предпринимают самые невероятные попытки оправдать не столько само существование эпохи частных вечеринок, сколько, наверное, самих себя. Вот, например, вполне состоявшаяся светская львица, российская модель, певица, актриса и участница популярных отечественных ток-шоу некто Алена Кравец заявила, что вопрос «почему одаренные дети должны ублажать богатых» вообще не вопрос, ибо артист обязан быть готов выступить в любой ситуации и обстоятельствах. И в качестве примера она привела — внимание! — работу полевых агитбригад, которые ездили с гастролями на фронт в Великую Отечественную войну.
«Народная артистка СССР Лидия Русланова 2 мая 1945 года пела на ступенях Рейхстага, хотя тоже предпочла бы концертный зал. Поэтому я бы не судила строго тех, кто приглашает к себе домой артистов. И наказывать никого не надо», — отметила светская львица.
Я даже не знаю, как это прокомментировать: сравнивать современную частную вечеринку для випов и выступления фронтовых бригад вообще за гранью добра и зла.
Как известно, а может кому-то и неизвестно, но к работе фронтовых бригад предъявлялись требования в духе военного времени: мобильность, готовность и способность выступать в непосредственной близости к передовой, играть везде — на палубах военных кораблей, под открытым небом, на аэродромах, в землянках, в блиндажах, на вокзалах, в агитпунктах, в медсанбатах, на лесных полянах, в оврагах. За годы войны артисты провели для советских воинов 1 миллион 350 тысяч спектаклей, концертов, творческих встреч — не было ни одной части, где бы ни побывали фронтовые театры и бригады, прошедшие вместе с советскими войсками весь военный путь. Всего работало около 4 тысяч фронтовых бригад, а в них принимали участие 42 тысячи артистов, многие выступали на фронтах по 300 раз. И они считали свой труд не только долгом, но и высокой честью, участием в народном подвиге, посильной лептой в общую Великую Победу.
Неизвестно, одна ли такая уникальная на всю Россию Алена Кравец, которая не видит особой разницы между российским корпоративчиком и выступлением фронтовой бригады, кроме того, что «сцена не та». Не исключено, что 71,7% желающих отправить своего ребенка в качестве живого развлечения на частную вечеринку «трех толстяков» тоже не очень понимают, из-за чего сыр-бор: если мир таков, что либо прибыльный корпоратив с перспективой карьерного роста, либо благородная бедность на хлебе и воде, так нечего выпендриваться и строить из себя «порядочных». Это раньше честь и достоинство берегли смолоду, а сейчас надо с детства приучаться к тому, чтобы не просто стать «украшением стола», но и уметь извлечь из этого статуса максимальную выгоду.
Понимаете ли, граждане, в чем ужас существующего положения? Уж если родители говорят своему чаду, мол, завтра у гипотетического Васи Пупкина, сына нашего мэра днюха, так ты не ломайся, сходи, изобрази ему на рояле «Мурку» или какую там пошлятину он предпочитает, мы люди бедные, а талант по-другому дорогу себе не пробьет, — то это очень плохой симптом. Мы часто говорим о том, что нынешнее общество безнравственное, бездуховное, насквозь купле-продажное, потребительское, порочное и пошлое, забывая о том, что общество — это мы. К этому же приучаем и своих детей, желая им добра и понимая под добром исключительно деньги, успех, медийную раскрученность, а других ценностей в современном российском обществе, собственно, и нет.
Эффективные устроители корпоративов тридцать лет нам заряжают про равенство возможностей, ценность прав и свобод человека и гражданина, но, поскольку стартовые условия не оговариваются, к реальному равенству людей этот набор слов отношения не имеет.
И если вспомнить ранее приведенное высказывание Д.А. Медведева, то путинская Россия — для богатых, а остальные пусть продираются к высотам успешности по головам друг друга, не только развлекая талантами господ, вписавшихся в рынок, но и потешая конкурентностью, как это бывало во времена мрачного средневековья:
«Крестьяне, в посконных рубахах, с обмотанными тряпьем ногами, ожидали у паперти выхода свадебного кортежа.
Желая угодить супруге, Людовик приказал своему камергеру Матье де Три швырнуть в толпу несколько пригоршней мелкой монеты. Крестьяне бросились подбирать деньги, и перед глазами новобрачной разыгралась дикая драка. Слышно было, как трещат посконные рубахи, как ударяются соперники лбами, глухо ворча, словно кабаны. Бароны от души забавлялись, глядя на эту свалку. Один из крестьян, выше и крепче всех прочих, наступал пяткой на чужие руки, успевшие схватить монету, и те невольно роняли добычу.
– А этот смерд, видать, умеет взяться за дело, – с хохотом воскликнул Робер Артуа. – Чей он? Я бы его охотно купил».

(Морис Дрюон. Яд и корона).

Поколение родителей в большой своей части смирилось, притерпелось, наступило на горло и песне, и чести, и достоинству, принюхалось к миазмам развитого путинизма, лишь бы хуже не было, а лучше не будет — понятная позиция, хоть и глупая, рабская и трусливая. Но законсервировать эту, пардон, клоаку как вечную неизбежность, еще и сызмала учить детей в ней обустраиваться и преуспевать? Простят ли наши дети нас за такое сомнительное наследство или проклянут — не только устроителей корпоративов и хозяев жизни, а именно нас за то, что мы не только не сумели, но и малодушно не захотели воспользоваться шансом мирно и законно преобразовать РФ путинскую в Россию постпутинскую — справедливую, трудовую, нравственную, оцепенев как безвольная жертва в ужасе перед днем сегодняшним в ущерб дню завтрашнему?
М.Е. Салтыков-Щедрин писал: «Пошлость имеет громадную силу; она всегда застает свежего человека врасплох, и, в то время как он удивляется и осматривается, она быстро опутывает его и забирает в свои тиски. Всякому, вероятно, случалось проходя мимо клоаки, не только зажимать нос, но и стараться не дышать; точно такое же насилие должен делать над собой человек, когда вступает в область, насыщенную празднословием и пошлостью. Он должен притупить в себе зрение, слух, обоняние, вкус; должен победить всякую восприимчивость, одеревенеть. Только тогда миазмы пошлости не задушат его».
Но нельзя же всю жизнь не дышать? Или можно, если начинать смолоду?

Надежда Волкова, СНЖ

https://narzur.ru/privykajj-k-korporativam-smolodu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НА БАЙДЕНА ОБРУШИЛОСЬ ЦУНАМИ РАЗОБЛАЧЕНИЙ

Накануне дня голосования в США один из самых обсуждаемых сюжетов – компромат на Хантера Байдена, сына кандидата в президенты США от Демократической партии Джозефа Байдена. Телеканал Fox News сообщил об утере конфиденциальных документов.

Документы, по заявлению компании, пропали при почтовой пересылке из Нью-Йорка в Лос-Анджелес. Пакет с бумагами был отправлен с курьером в понедельник, 26 октября, а уже «во вторник утром компания-доставщик уведомила нас о том, что бандероль найдена вскрытой, а материалы исчезли», сообщил телеведущий канала Такер Карлсон. В пятницу документы были «неожиданно» обнаружены и переданы Fox News – очевидно, доступ к ним получил кто-то ещё.

За последний месяц о семье Байдена вышло столько материалов, что если бы вся содержащаяся в них информация подтвердилась официально, то это не просто снизило бы шансы демократа на победу на выборах, но и отправило бы за решётку как самого кандидата, так и его сына.

Коррупция, деловые и политические интересы на Украине и в России, сомнительные сделки, миллионные покупки, пьяные оргии Байдена-младшего, наркотики – всё это в качестве очередного компромата вошло в историю президентской предвыборной кампании в США 2020 года.

Куратор Украины
В октябре серию громких публикаций о сыне кандидата от Демократической партии запустила New York Post. Поводом для разгромных статей стала электронная переписка, обнаруженная в ноутбуке, оставленном Хантером Байденом в ремонтной мастерской.

Основным объектом разоблачений служит связь Байдена-младшего с украинской энергетической компанией Burisma Holdings.

Будучи членом правления компании, Хантер организовал встречу её представителей с вице-президентом США Джозефом Байденом. В результате последний попытался вмешаться в ход дела, возбуждённого в отношении Burisma генеральным прокурором Украины Виктором Шокиным, и даже хотел добиться увольнения генпрокурора.

Влияние вице-президента на украинские события тех лет и приписываемые ему недавно опубликованные в Сети и на ТВ телефонные разговоры с бывшим президентом Украины Петром Порошенко, предположительно, указывают на неограниченные полномочия Байдена на украинской территории и косвенно подтверждают его участие в делах сына и причастность к оказанной ему помощи.

Китай тоже замешан
Телеканал Fox News, один из немногих медиаресурсов, поддерживающих Дональда Трампа, и его скандально известный ведущий Такер Карлсон недавно обвинили американские СМИ в том, что они умышленно замалчивают порочащие Байдена сведения о его сыне.

«Мы знаем, что медиа больше не могут продолжать работать таким образом, потому что никто им больше не доверяет и не должен доверять», – заявил Карлсон. Fox News, являясь каналом республиканской направленности, активно участвует в поиске и распространении компрометирующей Байдена информации.

Главным фигурантом расследований против Джозефа Байдена стал его сын Хантер.Фото: Pablo Martinez Monsivais/AP/TASS

Досье кандидата в президенты недавно пополнилось обвинениями со стороны бывшего делового партнёра Хантера Байдена Тони Бобулински. По его утверждению, Байден-младший совершал многомиллионные сделки, прикрываясь именем отца. Бобулински заявляет, что в 2017 году он обсуждал с Джозефом Байденом дела его сына и предупреждал обоих о том, что связь с китайскими фирмами, в частности с CEFC, может негативно повлиять на предвыборную кампанию, но тогда от него просто отмахнулись.

Коммерческие интересы семьи Байдена в энергетическом секторе Украины, её связь с китайскими компаниями, злоупотребление служебным положением и политическое лоббирование – это лишь часть обвинений, предъявляемых кандидату от Демократической партии. На китайской интернет-платформе GTV недавно появились компрометирующие Хантера Байдена видеозаписи, на которых он якобы принимал наркотики и вступал в половые отношения с несовершеннолетней девушкой. В социальных сетях уже прошёл слух о том, что сделанные компанией видео могли быть использованы для шантажа Хантера в пользу китайских властей.

Недавней сенсацией стали и дневники Эшли Байден (дочери Джозефа Байдена и его второй жены Джилл), в которых среди прочего она обвиняет в своей гиперсексуальности отца, рассказывая о якобы совместном с ним «неприличном мытье в душе».

11 лет назад New York Post уже писала о том, что Эшли увлекалась кокаином и злоупотребляла вечеринками, – информация об этом освещалась в ряде СМИ. В этот раз о предполагаемом приобретении «дневника Эшли Байден» сообщил National File. Сведения, опубликованные изданием, упоминались в очередном выпуске Fox News, однако пока не были озвучены ни одним из крупных американских СМИ.

Елена Афанасьева

https://narzur.ru/na-bajjdena-obrushilos-cunami-razoblachenijj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРОГИБ ЗАСЧИТАН

Материал, который слила Страна Юа, точнее Кум Володимира Володимировича, так и хочется цитировать, а еще лучше хлестать по мордасам фанатов многоходовочек:

«В составе Украины образуются Отдельный район Донецкой области и Отдельный район Луганской области. Они функционируют до 2050 года…размещение на отдельных территориях формирований ВСУ разрешается только после согласия Донецкого и Луганского районных советов… исполнительная власть на местах действует согласно законам Украины, которые касаются глав районов и в будущем — префектов… В течение трех месяцев после вступления во временную силу указанных законов, формируются отряды народной милиции ОРДЛО и проводится вывод иностранных вооруженных формирований с территории Украины и разоружение незаконных групп под эгидой ОБСЕ… Все это время функционируют органы власти «ДНР» и «ЛНР», чтобы не нарушать обеспечения жизнедеятельности территорий. «Республики» распускаются после избрания Донецкого и Луганского райсоветов»

По сути это согласие ПОЧТИ на все требования Киева. Корпуса теперь НВФ, термин Народная Милиция меняется в сторону именно полиции, а не армии, причем с учетом функционирования в ОРДЛО «Нацполиции Украины», это будет что-то вроде ДНД при СССР, амнистия прописывается отдельным законом, и не указано, что она безусловная, то есть в будущем ОРДЛО воевавших против НВФ ВСУ таки посадят, ну и так дальше. Уперлись по сути в две вещи — граница только после выборов, но это сугубо декоративный момент на фоне разоружения Корпусов, и оставлено согласование законов с ОРДЛО, но это опять же момент сугубо декоративный — ведь ОРДЛО еще нет, а Республики уже подлежат роспуску. Так сказать, сохранение лица в условиях полной капитуляции.

Чего-то подобного надо было ждать, креативные руководители ДЛНР не могли не подписать бумаги о своей ликвидации, не для того расставляли наверху укропов и мошенников в течении шести лет, чтобы оно могло быть по-другому. Проблемка собственно в том, что Киеву это сто лет не надо, и что-то мне подсказывает — капитуляция не пройдет, Киев не даст независимому Донбассу совершить суицид по приказу Кремля (да, дико звучит, но не я эту ситуацию создал, я ее описываю).

Ну и второй момент — слил документ Кум, точнее его медийная обслуга, и слил по простой причине — дабы показать жителям «Украины», что Москва готова сдать Донбасс, и набрать на этом немного рейтинга. Следовательно — веры в успех данной капитуляции у Кума нет от слова «вообще».

А так… всегда полезно знать цену своей жизни и свободы, и кем ты являешься с точки зрения Великого человека и его визирей. Вот бойцы Корпусов теперь бойовики не только для укропов, а и для МСК и даже Дениса нашего Владимировича, точно так же как сотрудники МВД ДЛНР и МГБ, сам Денис Владимирович — глава ликвидационной комиссии, поставленный для расформирования Республики, а все эти понты с флагами, паспортами и прочими интеграциями — дурной цирк. Кстати, помощь ветеранам 2014 года в разрезе этой бумаги, это наверное бесплатный адвокат? А предприятия вообще песня — скучали за Тарутой и Татаром Леонидовичем? Их зовут к вам.

Не взлетит конечно, но для тех, кто думал что Минские это дно, снизу раздался стук… Теперь Никонорова и компания во главе с Грызловым будут уговаривать открытых нацистов сажать ополченцев и разогнать Республики, достойный промежуточный финал шестилетней клоунады, финалом полным станет война и баранье блеяние, что войска вводить нельзя, иначе танки НАТы и бред о Ванях с Рязани.

Донецкий donrf

https://narzur.ru/progib-zaschitan/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав