October 30th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ИСКУССТВО ВЫЖИВАНИЯ: НА ЧТО ГОТОВЫ ГРАЖДАНЕ ДНР РАДИ ИСПОЛНЕНИЯ СВОЕЙ МЕЧТЫ — БЫТЬ С РОССИЕЙ

Вопрос этот скорее риторический, тем не менее постараемся на него ответить, исходя из тех вызовов, которые встали перед жителями народных республик на шестой год их независимости, к слову, буквально выстраданной. Ибо за каждый ее грамм заплачено людской кровью. И это вовсе не «фигура речи». Донбасс фактически живет по московскому времени, но продолжает жить в тлеющем костре войны, оставляющей детей сиротами, женщин вдовами, мужей и сыновей инвалидами. За шесть лет донбасской войны донбассовцы выработали стойкость перед ее угрозами (кощунственно, наверное, называть это словом «иммунитет»). Русский Донбасс научился искусству выживания ради исполнения своей мечты — быть с Россией.
«Да мы уже привыкли. Поначалу было страшно. А потом привыкаешь к тому, что живешь рядом с теми, кто по тебе стреляет, с ВСУ — рассказывает жительница Спартака — Они (боевики) ведь совсем недалеко от Донецка стоят. Вот только бы тут, в республике, по месту, ощущалось поддержка и взаимопомощь. Что б всем миром, как раньше проблемы решались», — добавляет женщина.
Я интересуюсь, о каких проблемах она говорит. «Да разрушенка я — признается она — Но, понимаете, за шесть лет не могут крышу мне отремонтировать. Одни отписки от чиновников. Вот проблема то… Хотя дом признан аварийным. А так, нормально все, вот помощь мне дали в 1500 рублей, правда, после пятого раза хождений. Жить можно», — улыбается она.
И это правда. Иного человека не устрашит война, но могут добить проблемы поствоенного быта. Впрочем, трудности быта во время войны естественны и любой здравомыслящий человек это правильно понимает и оценивает. Другое дело, как и насколько активно решаются проблемы жителей народных республик, исключается ли при этом пресловутый «бюрократический футбол», равный в военное время преступлению.

Когда отсутствие воды становится проблемой

Одной из глобальных проблем для жителей ДНР (это касается и ЛНР) является вода. Вернее, отсутствие живительной влаги в кранах. Для многих жителей республики этот источник жизни стал почти недосягаемой роскошью. Впрочем, счастливчиков, живущих в центре столицы народной республики, это не так сильно касается. Там вода есть, а если ее и перекрывают, только на непродолжительное время. Иное дело жители окраин столицы ДНР, малых городов и поселков.
«Я привыкла запасать воду. Живу, можно сказать, в режиме водной экономии. — сообщает жительница Тореза — Но это еще ничего. Как то приспособились, что по два часа три раза в неделю вода подается, Набираем запас. А как же… Вот недавно в конце сентября из-за аварии воду вообще отключили на три недели, но у нас запас-то имеется… Хотя, если честно от этого всего сильно устаешь…» признается она, немного подумав.
Писали вы куда-то, сообщали местной администрации, что у нас нет воды, спрашиваю ее. В ответ красноречивый взмах рукой.
«Знаете, у нас местная власть чего-то не сильно торопится отвечать. Люди там новые, может они не сильно и подготовлены решать наши проблемы», — отвечает она.
К слову, о кадровом голоде в республике и отсутствии специалистов мне приходилось слышать неоднократно. Впрочем, чиновничьи кресла в любой стране всегда в дефиците. Другое дело, что сидят в них подчас люди недостаточно компетентные. Так, в небольшом населенном пункте Зугрэс за расшатанное коммунальное хозяйство вызывавшее нарекания многих жителей города, недавно уволили мэра. Именно за то, что у горожан протекала кровля, за прорывы теплотрасс, за отсутствие воды в кранах. При этом в отчетах с позитивным балансом у бывшего мэра было все нормально.
Возвращаясь к Торезу, жители рассказывают, что даже для центра города уже почти месяц дают воду вечером один раз в два дня. Но это еще хорошо, поскольку окраины и близлежащие поселки получают драгоценную жидкость 2-3 раза в семь дней.
«И при Украине так было, — рассказывает жительница города. — Тоже до чиновников не достучишься, помню, по записи было, как до министра какого. Хотелось жить по-другому, потому пошла всей семьей на референдум. Так сейчас та же картина. Видно, только что посадили в кресло, но замашки все старые, — добавляет местная жительница.
По водному графику живет и Снежное. Правда, так сообщают местные власти. «Как видим, сегодня по сравнению с показателями прошлого и начала этого года подача воды в Снежное увеличилась до 19 тыс. кубометров в сутки. Местная власть заверила, что вода в городе будет идти по графику» — написано в снежнянской газете. Но жители города иного мнения. «В Снежном воды нет. График — это статья (дохода) — заверяют они. И интересуются, в связи с чем возник такой график.
В Макеевке, находящейся совсем рядом с Донецком, коммунальные скандалы стали делом довольно обыденным. Жители воют с местными чиновниками за воду. Главная проблема в износе труб, сроки эксплуатации которых давно прошли и частых прорывах. Жители сообщают, что обращения в органы власти и водоканал не приносят ощутимых результатов. Об этом они сообщают в соцсетях:
«Пролетарское Горняцкий район с водой катастрофа воды практически нет при такой жаре».
«Нижняя-Крынка, с 14 года реки текут, новый асфальт каждый год стекает вместе с водой!»
«Поселок Войкова, ул.Таманская. Уже три дня воды почти нет, на первых этажах идет, а на вторых — пусто».
Дабы не утруждать себя затратными (куда только деньги идут) ремонтами, водоканал начал осваивать новую практику. Если возникают сложности в починке прорыва, он просто отрезает воду жителям. Так на улице Донецкой нескольким дворам отрезами воду, оставив жителей практически один на один с бедой.
«Да это форменный геноцид. Покушение на право жизни. Когда враг отрезает, это хоть понятно. На то он и враг. А тут свои такую практику взяли», — рассказал местный старожил.
Частники предлагают скважины. Но эти услуги крайне дороги, а взять под свою опеку начинание со скважинами местная власть не торопится.

Придется выжить назло всем

Так, в сердцах, заявила одна жительница Снежного, столкнувшаяся с дефицитом лекарств в аптеках города. «Недавно сообщили, что в ДНР поступил груз медпрепаратов с большим количеством антибиотиков I и II группы. И где эти препараты? В Снежном антибиотиков нет вообще. Борются они с вирусом пустыми аптеками….», — сказала женщина.
Беспокойство жителей понятно, в конце концов, не каменный век за окном. Некоторые стали вспоминать, как оно было, при довоенной жизни.
Заболел, пошел в больницу, госпитализировали, назначили лечение, покупаешь самостоятельно лекарства и спокойно себе лежишь и лечишься.
«А как сейчас? Заболел, пошел в больницу, хорошо, если положили при наличии свободных мест, назначили лечение, а дальше… ниточка оборвалась. Лекарств-то нет в ДНР, лечить фактически нечем», — сообщает жительница поселка Зеленый (окраина Макеевки).
«Вот и пришло время, когда каждый за себя. И тут ты понимаешь, что ты никто, и звать тебя никак. Кстати, совсем забыл, а где те министры и где то здравоохранение? Помнится, по ТВ показали, что лекарство закупили, больницы готовы к новой волне. Или это только в отчетах и по ТВ», — задает вопрос местный житель Снежного Николай С.
«Господи, да вразуми Минздрав пополнить аптеки лекарствами! Все лето твердили о второй волне эпидемии, и итог — медикаментов нет!», — пишет Ирина Б. в соцсети.
Сложно, если не сказать больше, положение с лекарствами и в Енакиево, и в его пригороде Юнокоммунаровске. «Пусть министр приедет в Енакиево и Юнокоммунаровск. У нас нет врачей, медикаментов. Больных гоняют из больницы в больницу. Мы просто никому не нужны. Люди выкручиваются, как могут. И в этой ситуации стараются просто выжить. Лечатся тем, что смогут купить… Просьба к министру обратить внимание на малые города», — в сердцах написал один из жителей города.
Вообще тема здравоохранения в ДНР кричащая. Возмущаются не только жители республики отсутствием лекарств и надлежащим лечением, возмущаются доктора отсутствием или недостаточностью надлежащей противоинфекционной защиты. «У нас одна санитарка на всю поликлинику и та заболела, а надо мыть растворами полы (для дезинфекции). Что прикажете делать? — спрашивает доктор Светлана К, с которой я разговорилась возле республиканского банка. — Вот в банке 15 минут идет санобработка и по несколько раз в день. Так здесь пять человек всего находятся. А у нас (в поликлинике), где действительно идет поток больных, ничего не делается. Хотя не известно, с каким вирусом стоят люди в очереди. О защите врачей никто не думает».
Она рассказала, что даже в клиниках, где лежат ковидные пациенты, многие врачи отказываются выходить на работу в свою смену из-за частого отсутствия средств защиты. «Те средства, которые выдаются, не гарантируют защиту. Поэтому к работе в больницах стали привлекать волонтеров из медуниверситета. Кругом полнейшая безграмотность, а между тем известен опыт кубинских врачей, которые работают с ковидными больными. Им дают интерферон, и они не болеют. У нас картина обратная, не знаю, сколько в процентном отношении, но в России 25% больных врачей… », — добавила она. К слову, работа врача, особенно во время эпидемии, тяжелая и во многом жертвенная, но для того, они и шли во врачи. Многим известно о героической работе сестер милосердия и русских докторов во время чумных эпидемий в России. Но здесь ситуация иная, и пути ее разрешения ведут в таинственные чиновничьи кабинеты под вывеской «здравоохранение ДНР». Ведь знали же о второй волне коронавируса, как и том, что в сложный осенне-зимний период и без пресловутого коронавируса вполне себе обычных ОРВИ хватает, однако не удосужились надлежащим образом к этому подготовиться. И когда врачи анонимно заявляют, что в республике наблюдается нехватка аппаратов ИВЛ, а по документам они все в наличии — это преступление перед жителями Донбасса.
«Моя мама ушла из жизни потому, что в больнице не было этого прибора искусственной вентиляции. Поставили официально «отек легких» — рассказала одна дончанка.— Меня уверяли, что нельзя было помочь, а они и не старались, потому что нечем было…», — рассказала женщина.
Вообще, надо сказать по сравнению с такими проблемами в здравоохранении все остальные, вроде повышения тарифов за отопление, как-то меркнут.
Хуже всего, что у человека появляется ощущение, что он брошен, один на один с бедой, решать которую предстоит ему одному. И хуже всего, что практически ничего не делается в области превентивной (профилактической) медицины. Все только и говорят о масках и перчатках. «Не знаю, уместно ли в период эпидемии говорит о профилактической медицине. Это надо было делать задолго до эпидемии, ведь именно Донецк являлся крупнейшим центром, где работали старые фитотерапевты, которые мечтали о профилактической медицине. Доктор, к.м.н. Соломченко и Лавренов. Я знаю, что к Лавренову записывались на прием за шесть месяце со всей Украины. У нас есть кафедра нетрадиционной медицины, которая могла вносить свою лепту в дело укрепления здоровья донбассовцев. И помимо масок предложить хотя бы мази, на натуральной основе для защиты пазух носа от вирусов. Знаменитый врач доктор Мухин, уроженец Горловки, давно, еще в 30 годы изобрел натуральный препарат, с помощью которого сам излечился от туберкулеза. У нас, кстати, сложно с туберкулезом», — рассказывает Виктория Ар-ская, биолог по образованию. Но нужны государственные программы, нужны средства для движения в этом направлении. Нужна активная пропаганда здорового образа жизни.

Когда чиновник — царь и бог

Большинство чиновников разных уровней в ДНР давно являются притчей во языцех. Многие из них, по свидетельству жителей республики, продолжают работать по старой украинской коррупционной модели, чем, кстати, провоцируют ряд экономических и социальных проблем, среди которых одно из главных мест занимает задержки выплат заработной платы на угольных и металлургических предприятиях. И иногда по несколько месяцев. Хотя в вопросе с задержками выплат есть ряд и объективных причин, что является темой отдельного разговора. Тем не менее многие работники закрытых или наполовину работающих предприятий вынуждены пробовать свои силы в республике в качестве самозанятых лиц. Поскольку не все в силу жизненных обстоятельств, возраста могут найти работу на выезде, в России, например. Но, оказывается, жизнь начинающего предпринимателя в республике не только сложна, но даже сопряжена с известной долей риска, поскольку неизвестно за, что тебя оштрафуют.
«Я недавно стал частным предпринимателем, выживаю, как говорится, как могу. Завод закрыли и государство не смогло обеспечить меня работой. Но я даже не ожидал, какие мытарства мне предстоят. Приходит ко мне проверяющий и заявляет о каком-то штрафе. Оказывается, набежала приличная сумма, отчего и почему мне не сообщает. Просто плати или будут проблемы. Как видно план у него такой — рассказывает самозанятый Виктор С. из Макеевки. — Уж не знаю, как это назвать, что было помягче», — добавляет он.
А это называется просто — карательные меры. И это при том, что везде заявляется о необходимости развивать малый и средний бизнес, без которого республика просто не выживет и нельзя будет говорить о полноценном наполнении бюджета. С другой стороны, присутствует явный чиновничий беспредел, потому что, есть, оказывается, некий «план» сбора поборов.
Понятно, что при Украине двойные стандарты и теневые коррупционные схемы — норма, но ДНР уже шесть лет живет по московскому времени, и должна этому соответствовать на деле, а не на словах.
«Правильнее было бы, если бы помогали тем, кто является производителем либо оказывает услуги населению. Хотя бы первое время освобождали таких творческих людей от налогов. Я не говорю, что проверок не должно быть, но, вот раньше, был народный контроль, и это было намного эффективнее… », — считает Оксана К., хозяйка небольшой пекарни в Макеевке.
«А так, получается, что же мы строим… Республику для чиновников, лица другие, схемы те же…», — добавляет она.
По словам жителей республики, какой бы вопрос вы ни решали, будь то оформление паспорта, получение материальной помощи, зачисление стажа в пенсионном фонде, в большинстве своем отношение к посетителю как будто он должен чего-то. По иным вопросам приходится буквально обивать пороги в течение нескольких месяцев. Одна жительница прифронтового Петровского района рассказала, что потратила на решение законного вопроса о застеклении окон (она «разрушенка») более девяти месяцев. Как-то забылось всеми, что чиновник для того и поставлен, чтобы слышать граждан, уметь разговаривать с ними, и облегчать им жизнь в плане разрешениях насущных вопросов.

Наталья Залевская

https://narzur.ru/iskusstvo-vyzhivanija-na-chto-gotovy-grazhdane-dnr-radi-ispolnenija-svoejj-mechty-byt-s-rossiejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЦЕНТРОБАНК МЕНЯЕТ ДЕРЕВО НА ЦИФРУ

Российский Центробанк может реализовать ещё один коммерческий проект – выпуск цифрового рубля. Хотя для потребителей цифровой рубль ничем не будет отличаться от привычного деревянного – регулятор обещает расцвет инноваций и новых технологий.

«Если процесс невозможно остановить, его нужно возглавить» – похоже, этим принципом руководствовался наш Центробанк, составляя доклад «Цифровой рубль».

Презентация красиво свёрстана и изобилует словами и выражениями вроде «инновация», «криптовалюта», «потребительские свойства», «в интересах общества» и им подобными, из чего становится понятнее, кто же всё-таки постоянно посещает выступления Тони Роббинса. В общем и целом руководство российского ЦБ предлагает в пику западным биткоинам и эфирам выпускать отечественный цифровой рубль – такое вот импортозамещение.

Как обещает в докладе регулятор, майнить (вернее, осуществлять эмиссию) новый цифровой актив будет сам Центробанк, не доверяя этот ответственный процесс компьютерщикам с криптофермами в гаражах. Регулятор подчёркивает, что цифровой рубль будет обращаться так же, как и обычные рубли: валюты будут абсолютно равноценными и эквивалентными друг другу.

То есть фактически ни о какой новой государственной криптовалюте нет речи. Более того, Центробанк в отчёте критикует это буржуйское изобретение: всякие биткоины – это совсем не деньги, так как при их майнинге «нет надёжного гаранта, обеспечивающего легитимность и надёжность их создания и использования». Кроме того, пользуясь криптой, можно рано или поздно подпасть под статью об отмывании и финансировании терроризма. Поэтому, мол, если хотите пользоваться цифровой валютой, то пользуйтесь той, чьё «устойчивое функционирование в интересах граждан и бизнеса обеспечивается государством в лице центрального банка», призывает ЦБ. Иными словами, если вас не устраивает российский деревянный, пользуйтесь таким же, который будет иметь всё те же самые свойства и ценность, что и деревянный, но с приставкой «цифровой». И в особом электронном кошельке.
Фактически ЦБ предлагает выпускать ещё один рубль, который ничем не будет отличаться от того, что есть сейчас. Разница, если верить докладу, только в том, что при расчёте цифровыми рублями торговые точки будут получать меньше информации о покупателе, чем при расчёте обычными. Зато будут находиться под более пристальным контролем финразведки и налоговой службы.

Ещё в своём докладе ЦБ обещает, что благодаря цифровому рублю станет возможной реализация с его помощью «умных контрактов» (когда деньги автоматически списываются со счёта после выполнения заранее оговорённого алгоритма), однако тут мы вынуждены разочаровать сотрудников регулятора: так как единственным эмитентом цифрового рубля будет сам ЦБ, реализации блокчейн-технологии, на которой построены все классические криптовалюты, не предполагается, а именно она является ключевой и для «умных контрактов».

Единственным реальным преимуществом (почему-то не описанным в докладе) может стать то, что цифровой рубль способен повысить скорость операций и снизить их стоимость как для банков, так и для клиентов.

Интересно, что доклад Центробанка появился после того, как свою криптовалюту, сберкоин, презентовал Сбербанк. В отличие от наполеоновских планов ЦБ, сберкоин нужен госбанку для вполне утилитарных нужд – трансакций внутри экосистемы Сбера. Кроме того, как заявлял зампред правления Сбербанка Анатолий Попов, эта технология «позволяет любым компаниям разрабатывать свои блокчейн-приложения и создавать смарт-контракты». В качестве пилота запущен проект с компанией S7 по продаже авиабилетов для корпоративных клиентов. Теперь агенты по продаже билетов S7, у которых есть счета в Сбере, смогут мгновенно производить расчёты через смарт-контракты с помощью токенов. В случае с авиабилетами скорость расчётов по сделке увеличится с 10 дней при стандартной процедуре (письма, сверка, перевод средств) до 20 секунд.

Плюсы для Сбера тут очевидны: сберкоин может обеспечить заинтересованным компаниям мгновенные и безопасные расчёты между собой. При этом реальные рубли не покидают его экосистему, и он получает бесплатную ликвидность, а также комиссионный доход.

Фактически Центробанк заявил о проработке уже внедряемого им технологического решения, только без блокчейна и других примочек. Аналогичная схема была провёрнута с Системой быстрых платежей: регулятор просто взял технологии своего поднадзорного и реализовал их в конкурирующем с ним коммерческом проекте. А потом с помощью законодательных поправок ещё и заставил Сбер присоединиться.

Наверное, для потребителей хорошо, когда на рынке есть конкуренция как среди платёжных систем, так и среди цифровых валют. Однако вызов крупнейшему банку страны почему-то делает регулятор – институт, который должен заниматься управлением и контролем рынка. Но вместо этого ЦБ больше интересуют коммерческие проекты. А что? Выпустить некий цифровой рубль значительно проще, чем управлять курсом деревянного.

Тамара Карамазова

https://narzur.ru/centrobank-menjaet-derevo-na-cifru/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

УЕХАЛИ И НЕ ВЕРНУЛИСЬ

Традиционно много мигрантов занято в ЖКХ, поэтому зимой, когда нужно будет убирать снег, их нехватка может стать особенно заметной.

Неожиданная для столицы проблема — перестало хватать мигрантов. По оценке мэра Сергея Собянина, их стало меньше на 40%. Часть приезжих после начала пандемии поспешили уехать домой, а другие не смогли приехать в столицу на лето — закрылись границы. В результате на стройках, в сферах ЖКХ, обслуживания, транспорта и многих других сейчас ищут рабочих. Насколько серьезна эта проблема и как ее решить, попробовал выяснить корреспондент «РГ».

Где ты, Чинара?
С нехваткой мигрантов летом столкнулись не только целые отрасли, но и рядовые москвичи. Автор этих строк всегда ремонтировал одежду в мастерской недалеко от дома в центре Москвы — комнатку в неприметном подвале арендовали несколько женщин из Узбекистана. За несколько сотен рублей они запросто давали вторую жизнь любимой рубашке или свитеру. Но недавно, отправившись с очередным нарядом к приемщице Чинаре, я наткнулся на закрытую дверь. Продавщица соседнего магазина вздохнула — бизнес мигрантов не пережил карантина, и где теперь искать Чинару, неизвестно.

Второй звоночек прозвенел во время разговора с соседями по подъезду — те посетовали, что найти бригаду для ремонта квартиры стало задачкой не из простых. «Из-за льготной ипотеки квартиры стали покупать чаще, спрос на ремонтников вырос, а их самих стало меньше — они бы и рады приехать на работу, да границы закрыты. А россияне слишком дорого берут, да и тоже заняты», — пожаловался сосед, некстати затеявший обновление своей «двушки».

— Мигрантов в Москве катастрофически не хватает с лета, когда ограничения были сняты и все открылось, кроме границ, — подтвердил тенденцию в разговоре с «РГ» президент Федерации мигрантов России Вадим Коженов. — Думаю, через месяц, когда москвичи окончательно разъедутся с дач, будет попроще — без дела останутся гастарбайтеры, занятые на приусадебных хозяйствах, они там весь сезон что-то строят, сажают, убирают и так далее.

Коженов признается, что такой нехватки рабочей силы он не помнит — некому работать на стройках, в ЖКХ, такси и других отраслях. На сайте федерации открыты тысячи вакансий, но желающих не находится. Причем дело даже не в том, что приезжие уехали весной и не смогли вернуться, — границы закрыли так быстро, что и уехать успели не все. Проблема в том, что эти границы не открылись. «Мигранты нередко работают сезонно и приезжают на лето, когда самый высокий спрос, — объясняет Коженов. — Россияне свободные места не займут — их такая работа не интересует. Да и кто из них хотел приехать из регионов, это уже сделал, потенциал исчерпан».

Такси заказывали?
Подтверждают нехватку мигрантов и столичные власти, а также бизнес. Мэр Сергей Собянин на днях заявил, что зимой город ждут трудности, когда встанет проблема уборки улиц от снега и наледи. «Речь о тысячах людей, которые дополнительно этим занимаются. Мы стараемся заместить гражданами других регионов, соседних, москвичей приглашаем на эту работу, но не особо много есть желающих. Но, я думаю, справимся. Ничего такого критичного не будет, но проблема существует», — отметил градоначальник в интервью ТАСС.

Столкнулся с нехваткой кадров и бизнес. Решают эту проблему по-разному. Клининговые компании, к примеру, признают, что им не хватает до четверти персонала. Однако заказать уборку москвичи все равно могут — просто ждать свободного уборщика приходится дольше. Не встали и стройплощадки. В группе компаний «МИЦ», к примеру, говорят, что их стройки укомплектованы, но в целом по рынку нехватка работников из ближнего зарубежья действительно ощущается. «Когда весной начали закрывать границы, остановили стройку на месяц, конечно, ряд наших подрядчиков ощутили отток рабочей силы, — говорят «РГ» в пресс-службе. — После возобновления строительства некоторое время была нехватка работников, многие из которых уехали к своим семьям и уже не смогли вернуться из-за ковид-ограничений. Но со временем ситуация выровнялась».

Дело и в том, отмечает Коженов, что многие мигранты сейчас стали специализироваться в определенных отраслях и не согласны на любую работу, как раньше. «Весной, когда было мало работы у таксистов, мы им предлагали — идите работать в поле, в сельском хозяйстве нужны люди. На что таксисты отвечали — ну какое поле, я водитель».

Впрочем, уже осенью перестало хватать и таксистов — агрегаторы жалуются, что пассажиры возвращаются к активной жизни быстрее, чем водители, в некоторых таксопарках без дела стоит около четверти машин. Но к ноябрю ситуация наверняка выровняется — желающие заработать быстро вернутся к работе, а клиентов из-за массовой удаленки и ограничений может снова поубавиться. «Весной по домам или на другую работу перешли не только приезжие из СНГ, но и из регионов России, — рассказывает «РГ» московский таксист Алексей Неверов. — Но летом многие вернулись — в Москве все равно заработки больше. Так что если работа будет, то и водители найдутся — я, например, осенью всегда беру больше смен — с наступлением холодов желающих заказать такси становится больше».

В сервисе заказа такси «Везет» тоже говорят, что весной поездок и водителей на линиях было иногда вдвое меньше обычного и многие таксисты действительно ушли с работы. Причем не только из-за отсутствия заказов, но и из страха заболеть коронавирусом. В октябре ситуация повторилась, но не так масштабно — дефицит водителей составляет около 10%, рассказала «РГ» представитель сервиса Юлия Варламова. По ее словам, машины и персонал даже подготовили к возможным ограничениям и закупили не только маски и антисептики, но даже компактные бактерицидные рециркуляторы, которые могут круглосуточно обеззараживать салон авто.

Кстати
Мифы о зарплатах
Вадим Коженов говорит, что о мигрантах в обществе существует много мифов. Например, что стоит им уехать, как их место тут же займут россияне, — пандемия в очередной раз доказала, что это не так. А еще один миф заключается в том, что мигрантам мало платят — на самом деле, отмечает эксперт, деньги, которые они зарабатывают, сопоставимы с заработками россиян.

Российская газета

https://narzur.ru/uekhali-i-ne-vernulis/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КРИЗИС ИЕРАРХИЧЕСКИХ СИСТЕМ 4

Итак, как было показано в предыдущем посте – где приводился пример коммун Макаренко – для резкого снижения уровня иерархичности во многих случаях даже не нужно существенно изменять «технологические основы» производственного процесса. Поскольку часто оказывается достаточным только лишь изменить некоторые вопросы взаимодействия руководителей и исполнителей. И, в первую очередь, это касается разделения задач непосредственного управления – то есть, координации людей, занимающихся реализацией некоторой цели – и задачи установления этой цели.

Собственно, указанный момент и реализовывался в коммунах: в том смысле, что все цели и задачи принимались коллективным обсуждением на советах отряда и коммуны. Что оказывалось вполне возможным, и даже не слишком сложным – поскольку, в общем-то, интересы коммунаров совпадали. А вот «оперативное управление» самими производственными процессами осуществлялось практически «классическим способом» — то есть, путем руководства командирами. Эта особенность показала, что «классические обвинения», которые сторонники иерархии обычно предъявляют своим противникам – а именно, то, что без «единоличного руководства» любой процесс превратится в «собачью свалку» — не имеет под собой оснований. Поскольку речь тут идет вовсе не об отказе от работы по заранее установленному плану и от координации работ «специально выделенными» управленцами, а о том, что этот план не должен превращаться в реализацию интересов узкого круга этих самых управленцев.

Иначе говоря, руководитель не должен превращаться в «начальника», а его руководство – в реализацию собственных планов. И в этом плане коммуны Макаренко могут рассматриваться, как наиболее полная «версия» тех установок, которые были выработаны во время Великой Революции 1917 года. Которая – ко всему прочему – была и революцией антииерархической. Кстати, связан последний момент оказался как раз с тем, что именно иерархическое устройство Российской Империи – да и всего остального мира – стало причиной приведшего к Революции кризиса. Поскольку именно на элите лежит ответственность за все проблемы того времени: начиная с начала самой Первой Мировой войны, и заканчивая неумением этих самых «лучших» управлять страной (странами) во время этой самой войны. Причем, именно в России – из-за ее высокого уровня иерархичности – эти проблемы оказались максимальными

* * *
Поэтому в 1920 годах антииерархические настроения были достаточно велики — по крайней мере, в размере, достаточном для того, чтобы осознать необходимость поиска какого-то иного способа жизнеустройства. Что проявлялось на всех уровнях – начиная с отказа от принципа «единоначалия» в армии (с введением института комиссаров) и заканчивая созданием … пресловутой «номенклатуры». Да, именно так: та самая советская «номенклатура», которая в позднее советское время была символом «всевластия начальства», на самом деле создавалась для полностью обратной задачи. Дело в том, что идея об обязательной «партийности» руководящих работников должна была как раз обеспечить возможность критики их со стороны «товарищей по партии». Дескать, это «там» ты директор завода или заместитель председателя райсовета – а тут ты «обычный» коммунист, доступный для самых нелицеприятных вопросов. Которые могут задавать рядовые рабочие – а партийный «актив» обязан проследить, чтобы на эти самые вопросы были даны ответы.Причем – что самое удивительное – изначально это работало. В том смысле, что вопросы задавались, а начальники на них отвечали. (В том числе и делами по улучшению жизни рабочего класса.) Однако уже к концу 1930 годов начался совершенно закономерный перенос реальной власти в сторону «партийных органов». Причин тут было несколько: и то, что реально рабочих, способных «призвать к ответу» свое начальство, оказалось, все же, немного. Просто потому, что это требовало определенных знаний и пониманий того, как устроено производство (или иная сложная система). Надо ли говорить, что в условиях, когда рабочий класс испытывал – в связи со взрывной урбанизацией – массовый приток людей «из села», таковых было немного.

Если учесть, что одновременно с этим всех более-менее образованных представителей пролетариата в это время старались или стимулировать на дальнейшее обучение – так как инженеров и техников не хватало – или же направлять «по партийной линии» на работу в село или отсталые регионы страны, то можно понять, почему особого развития «партийного контроля» так и не произошло. Особенно, если добавить сюда то, что для вчерашних сельских жителей было просто не принято критиковать «вышестоящих»: они любого образованного человека воспринимали, как «барина», с соответствующим отношением.

Были, разумеется, и иные причины, так же связанные с обширностью охватившей страну модернизации. Например, не следует забывать, что сам успех данного процесса заставил позабыть о недавней катастрофе, а вместе с ней – о том, что иерархия есть очевидное зло. Ну, в самом деле, когда заводы вводились в строй по несколько штук в день, какие могли быть вопросы к устройству общества? Особенно, если учесть, что разнообразные недостатки массового строительства можно было, очевидным образом, объяснять резким уровнем модернизации? (А также – столь привычной для архаического сознания идеей «происка врагов».) На этом фоне неудивительно, что антииерархическая направленность 1920 годов спала – и партия (РКПб) все чаще стала восприниматься не как возможность организации «рабочего самоуправления». А как еще один элемент «начальственной системы». С соответственным отношением – в том плане, что самостоятельно выступать на партийных собраниях стали реже, а вот «приводить в жизнь» решения вышестоящих – чаще.

* * *
Тут, кстати, сразу стоит сказать, что связано это было именно с изменением «низового звена», существенно ослабленного массовым введением «бывшего сельского контингента», а так же увлечением роли примерных исполнителей. А вовсе не «хитрыми кознями» высшего партийного аппарата. (Кстати, основной удар во время пресловутых «репрессий 1937 года» был нанесен именно по партаппарату – что прекрасно показывает «неабсолютность» его власти в то время.) Тем не менее, этот этап «антииерархической борьбы» можно назвать «откатом» — в том плане, что иерархическое устройство общества оказалось, в значительной мере, «реабилитированным». Да, со значительными оговорками – в том смысле, что призывы «не отрываться от масс» и выслушивать все настроения в обществе остались, но реально следовали им не все.

Однако это состояние «отката» было временным. В том смысле, что указанные выше особенности – и в плане массовости людей с «доиндустриальными» взглядами на жизнь, и в плане массовости ввода новых производств, и в плане резкого роста уровня благосостояния – рано или поздно, но должны были закончиться. А значит, должно было закончиться и относительно «мягкое» отношение к иерархии. Однако проблема была в том, что просто так вернуться к состоянию 1920 годов оказалось невозможным. В том смысле, что партия – превратившаяся в часть «государственного аппарата» и наполненная «аппаратчиками» — уже не подходила к роли механизма «народного контроля» за вышестоящими. («Партаппаратчики» привыкли к своему «начальственному положению», создав собственные кланы и группы, бороться с которыми рядовому коммунисту было тяжело. Даже при условии, что государство, в целом, находилось на его стороне.) Собственно, именно с этим моментом и был связан пресловутый «хрущевский переворот» — а отнюдь не с личностью самого Хрущева или иных представителей «высшей власти».

Впрочем, о последнем моменте надо будет говорить уже отдельно. Тут же можно только еще раз отметить, что – несмотря на указанную проблему – критичным подобное положение еще не было. Поскольку «антииерархическое начало», порожденное Великой Революцией, еще было достаточно велико в Советском обществе. И, при определенных условиях, оно еще могло быть реализовано – тем более, что ко второй половине ХХ столетия произошло «дозревание» многих необходимых для неиерархического устройства предпосылок. (Начиная с изменения технологий и заканчивая массовым образованием народа.) Но об этом – а равно и о том, почему же в действительности все это не привело к указанному изменению – будет сказано уже отдельно…

anlazz

https://narzur.ru/krizis-ierarkhicheskikh-sistem-4/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ЯНДЕКС» ВПЕРВЫЕ РАССКАЗАЛ О ВЫДАЧЕ ДАННЫХ РОССИЯН ПО ЗАПРОСУ ВЛАСТЕЙ

«Яндекс» впервые раскрыл статистику запросов от госорганов на передачу информации о пользователях и частоты их удовлетворения. Выяснилось, что в первом полугодии 2020 года компания не удовлетворила только 16% запросов.

С января по июнь 2020 года компании поступило 15,3 тысячи запросов от органов власти на раскрытие информации. По 12,9 тысячи запросов компания предоставила информацию властям, в 2,4 тысячи случаев отказалась это делать.

Больше всего власти интересовала информация пользователей в почте и «Яндекс.паспорте» (сервис для управления аккаунтом на «Яндексе», в нем хранятся основные регистрационные данные пользователя, указывает компания: имя и фамилия, номер телефона, сведения о привязанных банковских картах, история входов в аккаунт и сведения об устройствах, с которых их совершали, привязанные аккаунты в соцсетях и ряд других сведений). Из более 8,8 тысячи запросов по почте и «паспорту» компания удовлетворила 87%. Компания указывает, что доступ к содержимому почтового ящика или личной переписке предоставляется только по судебному решению и без соответствующего решения суда такие сведения не могут быть выданы.
На втором месте по популярности информация о поездках в такси — за полгода органы запросили ее 5,2 тысячи раз (в 78% случаев «Яндекс» предоставил данные), еще 708 случаев относится к использованию каршеринга (в 92% случаев удовлетворено). Глава пресс-службы «Яндекса» рассказал «Медузе», что компания старается выдавать минимальное количество данных: например, по «Яндекс.Такси» это может быть номер автомобиля и данные водителя.
300 запросов коснулись сервисов еды (в 82% случаев удовлетворено), еще 95 запросов — сервисов «Яндекс.Недвижимость», «Яндекс.Работа», «Авто.ру» (в 74% случаев «Яндекс» раскрыл данные).
Чаще всего «Яндекс» отказывал властям в предоставлении геоданных пользователей — из 41 запроса от органов в первой половине 2020 года, поступивших в компанию, 17 не удовлетворено.
Компания указывает, что не может сообщать пользователям о том, что информация о них передана властям, поскольку это противоречит закону.

«Яндекс» — первая компания, предоставившая так называемый отчет о прозрачности работы с госорганами, хотя на Западе компании делают это регулярно. Например, Apple сообщала, что во второй половине 2019 года получила 10,1 тысячи запросов от властей США и выдала им информацию по 8,6 тысячи из них. Facebook за тот же период получил 140,8 тысячи обращений от мировых госорганов (большинство — 51,1 тысячи — от властей из США), и компания удовлетворила 88% запросов.

THE BELL

https://narzur.ru/jandeks-vpervye-rasskazal-o-vydache-dannykh-rossijan-po-zaprosu-vlastejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВЕЛИКОЕ ОБНУЛЕНИЕ. МВФ УПОЛНОМОЧЕН ЗАЯВИТЬ...

Для начала немного лингвистики, чтобы мы все одинаково понимали то, о чем пойдет далее речь. Английское существительное «reset» на русский язык переводится как «сброс, обнуление, восстановление, перезагрузка, перезапуск, возврат, настройка, перенастройка, переустановка, повторная установка».
Поэтому, когда политики или средства массовой (дез)информации говорят о каком-то «перезапуске» экономической системы, они просто выбрали для слова «reset» наиболее удобный для себя и наименее тревожащий почтеннейшую публику вариант. И их слушатели в значительной степени верят им и, как представляется, совершенно напрасно.
Именно эти люди разрушили экономику, чтобы управлять вашей жизнью, и они, не колеблясь, готовы идти по этому пути до конца. Так что всё, к сожалению, только начинается. И это может быть не «Великий Перезапуск», а «Великое Обнуление» со всеми вытекающими для широких народных масс последствиями.
На днях 15.10.2020 Международный валютный фонд, базирующийся в американском Вашингтоне, опубликовал чрезвычайно скучный по формулировкам, но еще более интересный по своей сути документ: выступление директора-распорядителя МВФ Кристалины Георгиевой под названием «Новый Бреттонвудский момент» (https://www.imf.org/ru/News/Articles/2020/10/15/sp101520-a-new-bretton-woods-moment). Это поистине нечто!
Впечатляет уже начало. Нечто подобное, пожалуй, могут припомнить только старожилы и любители истории, поскольку последний раз так свое выступление начинал тов. И.В.Сталин 3 июля 1941 года: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры!» И вот директор-распорядитель МВФ начинает свое выступление словами «Люди – сестры и братья».
Подобный старт сразу вызывает массу ассоциаций. Наиболее забавная — это фраза из старого советского анекдота: «Как в Москве — так чукча, а как в тундре – так товарищ». Наиболее мрачная: «Ну, всё, приплыли. Экономике официально наступает хана.» МВФ уполномочен заявить…
По данным фонда, «мировая экономика в этом году сократится на 4,4 процента, а объем производства к следующему году, по оценке, будет меньше потенциального на 11 трлн долларов США. И это — невыразимое отчаяние людей, столкнувшихся с сильнейшими нарушениями условий жизни и, впервые за десятилетия, ростом бедности.»
Ответ на вопрос «Кто виноват?» дается предельно простой: «Это — пандемия, которая уже унесла более миллиона жизней». Ни мы, ни наши хозяева в лице финансово-промышленной олигархии, ни купленные ими политики ни в чем не виноваты. Это все пандемия, будь она не ладна, а сами-то мы все в белом.
Здесь, правда, есть какая-то нестыковочка с заявлением другого не менее известного представителя этих кругов. Так широко известный в узких кругах Клаус Шваб – глобалист и основатель Всемирного экономического форума, ежегодно собирающегося в Давосе – в своей недавно написанной еще с одним подельником книге “COVID-19: The Great Reset” (COVID-19: Большой Перезапуск или COVID-19: Большое Обнуление – это кому как нравится) признает, что нынешняя история с короновирусом – это «одна из наименее смертоносных пандемий за последние 2000 лет».
Никто не спорит с тем, что болезнь, которую назвали COVID-19, есть, и она более чем неприятная. Но сравнивать ее с эпидемиями, например, холеры, ветряной оспы, испанки или чумы, выкашивавших десятки и сотни миллионов человек, это преувеличение.
Гораздо интереснее признание того же Шваба в отношении «пандемии»: «Пандемия представляет редкое, но узкое окно возможностей обдумать, переосмыслить и перезапустить наш мир.» Для него и его соучастников – это вне всякого сомнения «перезапуск», что же касается всех остальных, не входящих в узкий круг подобной публики, это будет скорее «обнуление».
Директор-распорядитель МВФ называет это более уклончиво – новым Бреттонвудским «моментом» — и указывает на стоящие перед ними «две колоссальные задачи: борьба с кризисом сегодня — и в то же время создание лучшего завтра». Наши люди хорошо помнят про «светлое будущее» и то, что мы вот уже как 40 лет должны жить при коммунизме, так что вполне очевидно, как и за чей счет МВФ и Ко будут решать стоящие перед ними задачи.
Собственно говоря, уже решают. Как сообщает Георгиева: «Мы стали свидетелями принятых в мировом масштабе налогово-бюджетных мер на сумму 12 трлн долларов США. Ведущие центральные банки увеличили свои балансы на 7,5 трлн долларов США. Эти синхронизированные меры позволили предотвратить наблюдавшиеся во время предыдущих кризисов разрушительные эффекты взаимосвязи между макроэкономикой и финансовым сектором».
Проще говоря, деградацию и развал реальной экономики центральные банки, МВФ и прочие соучастники пытаются решить с помощью двух основных методов. Это усиление налогового бремени и ускоряющаяся печать необеспеченных бумажных валют. И тот, и другой подход – это прямое наступление на уровень жизни и благосостояния самых широких народных масс. Так что для одних – перезапуск системы, для других – обнуление их уровня жизни.
МВФ прямо заявляет: «Нам предстоит путь, который я назвала «долгим восхождением» мировой экономики — он будет трудным, неравномерным, сопряженным с неопределенностью — и чреватым неудачами.
Но это путь наверх. При этом у нас будет возможность попытаться решить некоторые из долговременных проблем — низкой производительности, медленного роста, высокого неравенства и надвигающегося климатического кризиса. Мы в состоянии не просто восстановить мир, существовавший до пандемии, мы можем строить лучше, создавая более стойкий, экологически устойчивый и инклюзивный мир.
Мы должны реализовать этот новый Бреттонвудский момент.»
Для них – это путь наверх, который они должны реализовать. Но они сами не производят никаких реальных ценностей, поэтому реализация этого «пути наверх» может быть осуществлена только за наш с вами счет.
В документе есть масса пикантных моментов, которые могут посмаковать настоящие ценитили. Чего стоят, например, следующие фразы:
«Мы служим нашим государствам-членам, поддерживая их меры экономической политики.
При этом меры политики должны отвечать интересам людей — это моя вторая насущная задача.»
Как МВФ поддерживает своих членов, хорошо известно. Ведь недаром кредиты МВФ, предоставляемые государствам, называют «поцелуем смерти». И если так называют даже кредиты странам, то что тогда можно сказать об отношении МВФ к обычным людям? Забавно, но директор-распорядитель скромно умолчала, интересам каких именно людей или их групп должна отвечать политика МВФ.
Не забыл МВФ и про молодежь: «А инвестиции в нашу молодежь — поистине инвестиции в наше будущее. Им необходим доступ к здравоохранению и образованию, а также доступ к интернету, потому что именно это открывает им доступ к цифровой экономике, которая так важна для роста и развития в будущем.»
Практическую реализацию этих принципов мы также можем наблюдать своими глазами. Одним из их апологетов является, например, московский градоначальник. Он предпринимает активнейшие действия для того, чтобы подрастающее поколение российской столицы не получало даже надлежащего школьного образования. Ведь удаленное обучение еще больше снижает и так невысокий уровень преподавания.
Подобные действия власти вполне понятны. Они полностью вписываются в общую политику МВФ, ведь необразованными и неграмотными гораздо проще управлять. Возможно также, что мэр за счет этих недоучек надеется восполнить 40%-ный дефицит мигрантов, до «пандемии» работавших дворниками. Однако он забывает, что одно дело сидеть перед экраном компьютера, и другое дело махать метлой на свежем воздухе. Сам он и чиновники мэрии этим заниматься почему-то не собираются, хотя очищать город от мусора и снега – это также их прямая обязанность. Но мы отвлеклись.
Какова же финальная цель, которую ставит МВФ перед своими агентами в разных странах? Ее стоит процитировать полностью:
«Лучшим памятником тем, кого мы потеряли в результате этого кризиса, будет, по выражению Кейнса, «это масштабное сооружение» — создание более устойчивого и справедливого мира.
Наши основатели сделали это. Теперь очередь за нами. Это наш момент!»
Момент настал. Однако, как свидетельствует история человечества, в переломные моменты она зачастую развивается совсем не так, как планировали те или иные люди. Четырехсотлетний период истории, начатый революцией в Голландии, подходит к концу, и мир стоит на пороге грандиозных перемен. Какими они будут, и каковы будут их последствия, пока предсказать невозможно, но то, чтобы это стал наш, а не «их» мир, чем дальше, тем больше будет зависеть от каждого обычного человека.
К грядущим переменам необходимо быть готовыми, насколько это возможно. И, покупая физическое золото и серебро, вы защищаете себя и свою семью.
Кризис, начавшийся в 2008 году и неразрешенный до конца в тот период, вступает в новую острую фазу, и выступление главы МВФ – это наглядное проявление паники, все более охватывающей правящую верхушку. Кризис должен быть разрешен. Как отмечал еще более ста лет назад один из выдающихся анархистов князь Кропоткин: «Правительства только кажутся страшными, уже через пару часов после первого напора возмутившегося народа они побеждены.»
Мы стоим на пороге как Большого Перезапуска, так и Большого Обнуления. И физические драгоценные металлы, как это бывало всегда в человеческой истории, помогут их владельцам легче пережить эти предстоящие всем нам непростые времена.

Александр Лежава

https://narzur.ru/velikoe-obnulenie-mvf-upolnomochen-zajavit/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВЕЛИКИЙ УВОЛЬНИТЕЛЬ: СКОЛЬКО РОССИЯН ПОТЕРЯЮТ РАБОТУ ИЗ-ЗА COVID-19

Коварный COVID бьет не только по людям, но и по экономике, бизнесу, социальной сфере. Очередной его жертвой стал российский рынок труда – с начала коронакризиса, то есть с марта 2020-го, и по вторую декаду октября число безработных в РФ увеличилось на 1,3 млн человек – с 3,5 млн до 4,8 млн. Такие цифры со ссылкой на Росстат привел министр труда и социальной защиты Антон Котяков. На сайте Минтруда подчеркивается, что статистическое ведомство РФ делает свои расчеты по методике МОТ (Международная организация труда). В то же время в службах занятости министерства на 13 октября числилось 3,63 млн россиян, и это на 70 тысяч меньше, чем было в сентябре.
Вроде бы можно порадоваться. Но эксперты говорят, что реальные показатели безработицы могут в разы превышать объявленные чиновниками, а уже начавшаяся вторая волна пандемии грозит обернуться новой волной увольнений. Косвенно о серьезном положении дел с занятостью говорит и тот факт, что правительство выделило на поддержку безработных дополнительно 35 млрд рублей.

Невидимые безработные?
Разница между цифрами Минтруда и Росстата объясняется просто: если человек не пошел на биржу, а предпочел искать работу самостоятельно – через знакомых, соцсети или газеты, – то и в официальную статистику он не попадет. А таких может быть очень и очень много. Например, в 2018 году Росстат сообщал, что в центры занятости обращаются менее 30% граждан, ищущих работу. Правда, сейчас ситуация отличается от той, что была два года назад, – после того как президент Владимир Путин своим указом повысил выплаты по безработице, количество желающих зарегистрироваться стремительно подскочило. С апреля по конец августа число безработных, вставших на учет, увеличилось с 727 тысяч до 3,6 млн человек. А в сентябре к ним добавилось еще 100 тысяч.
Фокус в том, что и положительная октябрьская динамика, отмеченная главой Минтруда, может быть связана не с увеличением занятости, а все с теми же выплатами: некоторые соискатели просто не стали возобновлять учет, поскольку повышенные пособия выдавались лишь до конца августа. Ушли с учета и те, кто вроде бы нашел работу, но лишь для того, чтобы перебиться какое-то время. Например, устроился на неполный рабочий день или согласился трудиться «явно не по своему профилю». Де-юре они занятые, а де-факто, скорее всего, продолжают поиски. К слову, в США даже существует альтернативный способ расчета уровня безработицы U6 (U6 Unemployment Rate), по которому к безработным относят и тех, кто вынужденно занят неполный рабочий день. По словам шеф-аналитика инвесткомпании «ТелеТрейд» Петра Пушкарева, фактическое число безработных вкупе с так называемыми полубезработными, вполне может превышать официальную статистику в 2,5–3 раза. К полубезработным он относит сотрудников компаний, которые формально сохранили свои места, но утратили при этом львиную долю дохода. «Знакомый человек зарабатывал около 100 тысяч рублей, но большая часть выдавалась на руки, а по «белой» ведомости ему платили что-то около 25 тысяч рублей, – поясняет эксперт. – Сейчас он сидит на удаленке и получает только официальные 25 тысяч, выполняя из дома вчетверо меньший объем работы».
И это еще не самый плохой вариант. Работодатель может сохранить позицию, но урезать оплату до одного МРОТ – а что вы хотели, кризис! В подобных «ловушках» оказываются специалисты узкого профиля, они очень боятся, что не смогут найти себе дело на съежившемся рынке, поэтому рассуждают: пусть уж так, чем вообще никак. «Таких полубезработных по стране миллионы, – уверяет Петр Пушкарев. – Многие из них получают не по 25 тысяч рублей, а по пять–семь тысяч на руки за полставки или вообще «мимо кассы», только чтобы работодатель придержал их возле себя какое-то время, про запас». Сюда же можно отнести и граждан, которые были вынуждены уйти в неоплачиваемые отпуска. Стоит вспомнить, что в мае 2020-го президент Конфедерации труда России (КТР) Борис Кравченко оценил российскую армию безработных в 8 млн человек. Он, правда, оговорился, что цифра приблизительная, а свои выкладки он основывал на методике МОТ. По той же методике считает и Росстат, у которого итоговая цифра почти вдвое меньше.
После того как были повышены выплаты потерявшим работу, люди охотнее стали вставать на учет в центрах занятости

Вакцина для экономики
Хорошо, а что будет дальше: начнут ли российские предприятия восстанавливать занятость, или нас ждут новые «оптимизации»? Большая часть работодателей пока выжидает – согласно исследованию, проведенному сервисом «Работа.ру», 42% компаний до конца текущего года не планируют сокращений, но и набирать работников тоже не собираются. Четверть опрошенных заявили, что до нового года хотят сократить персонал, а треть (33%), напротив, готовы нанимать новых сотрудников. Как рассказал заместитель гендиректора «Работа.ру» Александр Ветерков, несмотря на то, что в некоторых фирмах действительно продолжаются сокращения, «в целом рынок труда и российский бизнес взяли курс на восстановление». По итогам третьего квартала 2020 года общее количество предложений от российских работодателей увеличилось на 16% по сравнению со вторым кварталом. Кроме того, 36% российских работодателей заявили, что частично восстановили производство, а еще 16% уже полностью восстановили свой бизнес (в исследовании участвовали более 1000 руководителей российских компаний и HR-директоров).
Это оптимистичный взгляд, и его разделяют далеко не все. По словам председателя правления КПК «Обновление» Михаила Дорофеева, улучшение индикаторов рынка труда возможно только при стабилизации экономической ситуации. А это, в свою очередь, зависит от «динамики заболевания COVID-19» и антикризисных мер властей. К слову, еще весной многие эксперты увязывали перспективы российского (да и мирового) хозяйства в первую очередь с тем, накатит ли этой осенью вторая волна, появится ли к тому времени вакцина от COVID-19, научатся ли медики лечить эту заразу. И вот волна накатила, а с лечением «ковидлы» пока не ахти. Это значит, что либо работающая экономика будет оплачиваться смертями, либо карантины разрушат наше хозяйство и образ жизни, к которому мы привыкли.
Мы уже видели, как на минувшей неделе страны Европы рапортовали о вирусных антирекордах. В Германии был выявлен самый высокий суточный прирост инфицированных с начала пандемии, а немецкие политики все чаще произносят слово «локдаун». Скверная новость, поскольку Берлин – крупнейший импортер российского газа. Франция, являющаяся второй экономикой ЕС, тоже установила антирекорд – 30 тысяч заражений за сутки. И Восток болен. Индия, которой прочили роль одного из драйверов нефтяных цен, сейчас выходит на второе место по числу заболевших после Соединенных Штатов…
Да и наши новости начинают напоминать фронтовые сводки: власти Подмосковья приостановили работу музеев, выставок и ночных клубов, ввели запрет на проведение массовых спортивных мероприятий; ресторанам предписали отменить развлекательные программы (караоке, выступления артистов и т. д.). Глава региона Андрей Воробьев поручил своим подчиненным подумать о введении ограничений на проведение свадеб, юбилеев и т. д. Столичным компаниям городское начальство предписало по максимуму отправить сотрудников на удаленку, для посетителей ночных заведений ввели QR-код. Мэр Сергей Собянин пообещал, что крайние меры вроде введения комендантского часа, запрета передвижения по городу, закрытия предприятий «абсолютно неприемлемы и невозможны». Звучит как зловещее предупреждение. Российские медики обещают выход на плато заболеваемости примерно в первой декаде ноября. По словам главы Минздрава Михаила Мурашко, в конце осени может начаться массовая вакцинация против коронавируса. Хорошо, если так. Ведь от успеха вакцинации будет зависеть не только эпидемиологическая обстановка, но и потребительское поведение, и ситуация на рынке труда. «В первую очередь на себе это почувствует малый и средний бизнес в сфере развлечений, культуры, общественного питания, спорта, непродовольственной торговли, – говорит Михаил Дорофеев. – Он несет потери из-за опасений граждан и может столкнуться с возвратом ограничений».
Худшее, конечно, впереди
А следом за ограничениями непременно пойдут увольнения. По данным опроса, проведенного исследовательской компанией IFORS, 39% владельцев малого и среднего бизнеса в случае второй волны намерены оптимизировать расходы на персонал и администрирование. Уже сейчас фиксируется снижение трафика в торговых центрах и отрицательная динамика в СберИндексах (показывают, сколько товаров и услуг оплачивают россияне). Это значит, руководство отдельных компаний уже сейчас может сесть за планы оптимизации.
Но сжатие рынка труда – не единственная печаль для работников. Эксперты говорят, что пандемия COVID-19 уже привела к необратимым и тектоническим сдвигам: одни профессии будут отмирать, другие – набирать популярность. Тысячам (а может, и миллионам) людей придется думать не просто о смене места работы, но о поиске новой сферы деятельности. Еще во время первой волны пандемии эксперты констатировали рост спроса на работников в области медицины и фармацевтики, госслужащих, специалистов в сфере безопасности и добычи сырья. Наиболее драматичное снижение вакансий произошло в сегменте искусства, развлечений и массмедиа, в фитнес-клубах и салонах красоты, а также в сфере туризма, гостиничного хозяйства и общественного питания. Многие компании во время самоизоляции оценили преимущества дистанционного формата. «Прежде всего это экономия на аренде и обслуживании офисов; 43% наших пользователей отмечали, что стали эффективнее работать за счет того, что могут теперь самостоятельно распределять время на рабочие задачи, – рассказал Александр Ветерков из «Работа.ру». – Почти 40% россиян в таком режиме лучше совмещают работу и домашние дела, общение с семьей и учебу». Каждый пятый участник исследования отметил, что, в отличие от офиса, дома никто не отвлекает от рабочего процесса. По словам эксперта, все это положительно влияет на бизнес, его производительность и в конечном итоге на выручку.
Предприниматели и эксперты-экономисты уверены: удаленка останется с нами навсегда. Самым очевидным следствием этого факта станет дальнейшая цифровизация бизнеса и дополнительная потребность в ИТ-специалистах и специалистах по телекоммуникациям. «Можно ожидать, что этот тренд получит развитие независимо от сроков победы над новым коронавирусом, – рассуждает Михаил Дорофеев. – Государство косвенно его поддерживает через обещанные налоговые послабления. В частности, предполагается (для ИТ-сектора) понизить страховые взносы с 14% до 7,6%, а налог на прибыль – с 20% до 3%».
А вот менее очевидное, но не менее важное следствие: предприятия, чтобы сократить издержки, станут все чаще искать сотрудников в других городах. Коль скоро работа не требует физического присутствия, то будущий работник может обитать в любом уголке страны. Кроме того, удаленка позволит компаниям обходиться меньшими площадями, что подтолкнет развитие т. н. шеринговой экономики, или совместного потребления. Что это значит? Не нужно снимать отдельный офис, если можно на несколько часов арендовать пару столов и кресел (а может, диванчик) в помещении общего пользования. Иначе говоря, те же коворкинги из хипстерской забавы превратятся в инструмент повышения эффективности. Еще один важный тренд, который не лучшим образом скажется на благополучии изрядной части «офисных сидунов», – многие компании за время изоляции всерьез задумались о передаче части функций на аутсорсинг. Речь идет, например, о бухгалтерии, первичном поиске сотрудников и т. д.
Китайскому мудрецу Конфуцию приписывают фразу «Не дай вам Бог жить в эпоху перемен». Наша историческая память тоже говорит о том, что серьезные перемены – это всегда плохо и больно. Недавнее исследование ВЦИОМ показало: 60% наших сограждан считают, что тяжелые времена еще впереди.

Как считают безработных МОТ и Росстат
Согласно методике МОТ (Международная организация труда), к безработным относятся лица в возрасте 15–72 лет, которые в рассматриваемый период удовлетворяют одновременно трем критериям: не имеют работы или доходного занятия; занимаются поиском работы (любым способом); готовы приступить к работе в течение недели с момента предложения. К безработным относятся в том числе, обучающиеся, студенты, пенсионеры и инвалиды, если они ищут работу и готовы приступить к ней. Уровень безработицы по МОТ – процентное соотношение общего числа безработных к экономически активному населению.
Росстат при проведении обследования по методике МОТ опрашивает более 69 тыс. человек в возрасте от 15 до 72 лет (0,06% от численности населения этого возраста). По субъектам Российской Федерации применяется разная доля отбора с учетом общей численности населения и относительной вариации по показателю «уровень безработицы».

Владислав Гринкевич

https://narzur.ru/velikijj-uvolnitel-skolko-rossijan-poterjajut-rabotu-iz-za-covid-19/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДВА СТОЛЕТИЯ БОРЬБЫ С ОСПОЙ В РОССИИ: ОТ "ПОДВИГА" ЕКАТЕРИНЫ II К ВСЕОБЩЕЙ ВАКЦИНАЦИИ

Пока человечество со дня на день ждет спасительную вакцину от коронавируса, напомним, что в России когда-то был законодательно учрежден государственный праздник в честь первой в ее истории вакцины и вакцинации. Случилось это примечательное событие незадолго до присоединения Крыма, еще в XVIII веке.

Да, в этом ноябре, отслеживая клинические испытания новоизобретенной вакцины «Спутник V», мы можем смело отмечать 252 года с начала в России государственной политики вакцинации. Стоит об этом вспомнить подробнее, раз очередная вакцина в нашей жизни столь же актуальна, как и в эпоху массовых эпидемий и моров столетия назад.

«Обрадовав изумленную Россию выздоровлением»
20 ноября 1768 года Сенат Российской империи направил поздравление царице Екатерине II – тот редкий случай, когда нередкое славословие монарху было одновременно оформлено и как официальный закон огромной страны. Царицу благодарили за «великодушный подвиг к благополучию своих подданных», подвиг заключался в «выздоровлении от привитой оспы».

История о том, как Екатерина II делала себе и наследнику Павлу прививку от оспы, широко известна. Но обычно она рассматривается лишь с точки зрения истории медицины, тогда как события ноября 1768-го не менее интересны и как важный элемент государственной политики. Факт привития оспы у самой царицы сопровождался, как сказали бы сейчас, грандиозной пиар-кампанией.

Сам термин «пиар» Екатерине едва ли был знаком, но толк в нем царица знала. Развернутая в те дни пропагандистская кампания была беспрецедентной. Изданы монарший манифест и указ Сената – в ту эпоху они не только печатались самыми массовыми тиражами, но и обязательно читались по всей стране публично, от столицы до каждого села. Выходили не просто статьи, а специальные выпуски еще немногочисленных, но уже влиятельных газет.

«Сколь полезно прививание оспы роду человеческому, показывают опыты в Англии, и сколь вредна природная оспа, видим мы почти ежедневные примеры в России. Наша Всемилостивейшая государыня, соображая сие, предприняла привить себе оспу как для собственной безопасности, так и для подания примера через Самою Себя не только всей России, но и всему роду человеческому…» – писала 21 ноября 1768 года газета «Санкт-Петербургские ведомости». Старейшая газета страны особо подчеркивала, что пример царицы «сильнее всех других образов по введению у нас столь нужного дела», т. е. дела прививания от оспы.

Кульминацией стало законодательное введение всеобщего государственного праздника – отныне 21 ноября каждого года отмечалось в Российской империи как «память подвига привития оспы». Закон специально подчеркивал, что праздник этот не только светский, но и «духовный» – каждое 21 ноября обязали начинать «всенощным бдением» с «божественными литургиями о здравии», и каждый православный храм в России обязан был «продолжать колокольный звон во весь оный день». Светским властям приказали ежегодно обеспечивать в тот день праздничную иллюминацию каждого города. В столице же такая обязательная по закону иллюминация продолжалась трое суток.

Законом вводился и обязательный выходной 21 ноября – «от публичных дел дать свободу» на языке той эпохи. Впервые в истории России всеобщий выходной приурочивался не к религиозному празднеству, не к военной победе, не к дате восшествия на престол или тезоименитства монарха, а к сугубо медицинскому событию.

Словом, пиар был невиданным – никакие военные триумфы, даже присоединение Крыма и половины Польши, при Екатерине II не отмечали с таким размахом, как личную победу императрицы над оспой. Впрочем, суть-то и крылась в том, что вакцинация Екатерины была делом не только личным. Не зря поздравительный указ Сената подчеркивал, что царица, «обрадовав изумленную Россию совершенным выздоровлением, сим великодушным примером возбудить и ободрить соизволила, чем и решила до сих пор бытовавшия сомнения ея подданных».

Кровожадная оспа
В XVIII веке оспа была одним из самых массовых и страшных заболеваний. В отличие от иных моров и пандемий, эта болезнь тлела постоянно. Если вспышки куда более смертоносной чумы случались далеко не каждое десятилетие, то оспа не уходила никогда. То разгораясь, то затухая, она в том столетии ежегодно убивала на Европейском континенте в среднем полмиллиона человек – это при всем населении от Урала и Каспия до Ирландии с Португалией не более 200 млн.

Оспа имела еще одно пугающее отличие от иных эпидемий. Первое документальное упоминание этой болезни на Руси относится к 1427 году и описано в летописи так: «Мор бысть велик во всех градех русских по всем землям, и мерли прыщем…» Оспа убивала не менее трети заболевших, но вдобавок на всю жизнь уродовала выживших, оставляя на их лицах многочисленные оспины-шрамы.

Вирус оспы вызывает обильную сыпь на коже, вскоре переходящую в пузырьки с гноем – те самые летописные прыщи, или пустулы в современной медицинской терминологии. Многие красавицы и красавцы с парадных портретов XVIII века в реальности несли на лицах ямки-шрамы, следы этих гнойных прыщей от пережитой оспы.

Эта зараза не щадила все сословия снизу доверху – именно оспа в 1730 году убила второго русского императора с именем Петр. Это при том, что власти тогда предприняли беспрецедентные меры карантина, блокировав Васильевский остров при первых известиях о новой вспышке «оспенной болезни». Считается, что вирус юному императору занес князь Сергей Долгорукий, у которого оспой тогда болели дочери, – одна из них, Анна, позднее ставшая первой директрисой Смольного института благородных девиц, была настолько обезображена оспинами от пережитого в младенчестве вируса, что так никогда и не вышла замуж.

В 1768 году оспа впервые попала на Камчатку, известен даже переносчик вируса – якутский казак Тарабукин. Уже к следующему, 1769-му зараза убила 65% населения полуострова! Ни аборигены, коряки и ительмены, ни местные русские (потомки первопроходцев от браков с женщинами из восточносибирских племен) не имели ни малейшего иммунитета к оспе. На восточном берегу Камчатки тогда просто не осталось населения, даже за следующие полтора века полуостров так и не оправился от демографических потерь в ходе эпидемии оспы 1768–1769 гг.

Словом, болезнь была страшной. Но пугающим были и первые методы лечения оспы, когда здоровому человеку продевали сквозь кожу нитку, пропитанную гноем из оспенных прыщей-пустул. От такого прообраза вакцины умирало порядка 2% вакцинированных, но остальные 98% обычно приобретали иммунитет к страшной болезни. Так что Сенат Российской империи несильно льстил Екатерине II, говоря о «подвиге привития оспы». Императрица действительно шла на риск, соглашаясь в ее уже далеко не юном возрасте испытать на себе такой метод приобретения иммунитета.

Притом царица рисковала сознательно, излагая свои мысли в одном из писем: «Мне советовали привить оспу сыну. Я отвечала, что было бы позорно не начать с самой себя. Да и как ввести оспопрививание, не подавши примера?»

По фамилии Вакцинов
Как опытный политик, Екатерина II этим бесспорно мужественным поступком убивала даже не двух, а сразу трех зайцев. Во-первых, хотя и с риском, но все же приобретала личный иммунитет от заразы, которая в ту эпоху не щадила даже первых лиц (всего в XVIII веке оспа убила в Европе, включая Петра II, аж пятерых правящих монархов, в т. ч. императора Австрии и короля Франции). Во-вторых, царица использовала этот впечатливший современников поступок для еще большего укрепления личного авторитета и власти. И в-третьих, Екатерина действительно подавала «великодушный пример» своим подданным, понимая, что даже такая несовершенная вакцина в итоге спасет сотни тысяч жизней.

Вспомним, как даже в наше время, с его всеобщим образованием и бесспорными успехами высокоразвитой медицины, остаются массы антипрививочников, а уж в ту эпоху таковыми было едва ли не большинство. Болезни и эпидемии воспринимались все еще средневековым религиозным сознанием как божье наказание, как неизбежный спутник человеческой жизни, с которым бессмысленно, да и грешно бороться. К тому же первая вакцина с ее гарантированными 2% смертности пугала сама по себе даже вполне образованных и светски просвещенных людей.

Вот на борьбу с этими антипрививочниками XVIII века и была направлена беспрецедентная пиар-кампания Екатерины II, увенчанная государственным праздником «подвига привития оспы». Излишне говорить, что личному примеру императрицы пришлось последовать всем придворным и крупнейшим чиновникам, даже тем, кто ранее сам никогда не стал бы прививаться. Царица вскоре издала дополнительный указ: «Подтверждение всем приезжающим ко Двору иметь узаконенные предосторожности от оспы». Сановным антипрививочникам грозило отлучение от монаршего двора, и тут уж они соглашались на любую вакцинацию.

Массовую прививочную кампанию не просто продолжил, а значительно усилил внук Екатерины, император Александр I. К тому времени, в последние годы XVIII века, на западе Европы появился новый метод прививания от оспы, не менее эффективный и куда более безопасный – прививка коровьей оспы. Именно тогда впервые возник для всех нас и сегодня актуальный термин «вакцина» – от латинского слова vaccinus, «коровий».

В России эту первую в полном смысле слова вакцину испытали ровно 199 лет назад, в октябре 1801 года – профессор медицины и ветеран Русско-турецких войн Ефрем Мухин привил коровью оспу Антону Петрову, сироте из Московского воспитательного дома. Мальчик благополучно перенес, как сегодня сказали бы, клиническое испытание новой вакцины и в награду от императора получил пожизненный пенсион, а также новую фамилию – Вакцинов.

Мы все знаем про Наполеоновские войны в годы царствования Александра I. Зато развернутая в те же годы масштабная борьба с оспой – заразой, по смертоносности не уступавшей самому крупному вражескому вторжению, – остается вне исторической памяти нашего общества. Между тем десятилетие перед 1812 годом – это период огромных усилий царя и его правительства по организации общероссийской прививочной кампании.

Только в 1808 году, когда Александр I был занят сложнейшими личными переговорами с Наполеоном и аж тремя одновременно идущими войнами на противоположных концах империи (с Турцией, Персией и Швецией), в России привили от оспы почти 300 тыс. младенцев. Из этого числа 117 948 детей привили государственные медики за казенный счет – весьма внушительная статистика для той эпохи.

Авторитарная вакцинация
В начале XIX века каждый седьмой ребенок в Российской империи все еще умирал от оспы. Полной статистики не было, но, по оценкам медиков, в некоторые годы смертность от данной заразы достигала до 400 тыс. человек. «Терять такое множество народа, имея верное средство избавиться от зла сего, ужасно для человечества и бедственно для Государства», – гласил доклад главы МВД о проблемах оспопрививания, подготовленный по приказу царя в мае 1811-го.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: https://narzur.ru/dva-stoletija-borby-s-ospojj-v-rossii-ot-podviga-ekateriny-ii-k-vseobshhejj-vakcinacii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

О ТОМ, КАК РУССКИЕ ИДУТ ПО ПУТИ РАЗДЕЛЁННЫХ КУРДОВ

Читая книгу профессора Степана Сулакшина «Политическая программа оппозиции путинизму. Университет оппозиции» с критикой программ российских политических деятелей (Зюганова, Платошкина, Грудинина, Жириновского и т. д.) , обратил внимание, что ни в одном из документов не выделен и не обозначен один из ключевых вопросов существования российской цивилизации — национальный. Прежде всего, это вопрос русского народа. А ведь именно национальная проблема стала почвой для распада СССР и запуска процессов национальной розни, вражды, войн и ассимиляций.
В разгар Русской весны в Новороссии, Слобожанщине и Донбассе президент РФ Путин В.В. озвучивал вопрос самого разделённого в мире народа — русского. Тогда это было в тренде кремлёвской политики. Только почему-то русскими Путин посчитал только жителей Крымского полуострова. А между тем уже буквально в прошлом году постпред России при ЕС Владимир Чижов, выступая в Европарламенте на Европейском русском форуме, назвал цифру этнических русских, в одночасье оказавшихся за пределами своей исторической родины вопреки своей воле, — это 25 миллионов человек.
Что такое 25 миллионов, много или мало? Если всех этнических русских, проживающих вне пределов Российской Федерации, собрать в одно государство, то мы получим восьмую по численности населения страну Европы после РФ, Германии, Франции, Великобритании, Италии, Испании и Украины. Хотя если на Украине отдельно вычленить всех русскоцентричных людей (этнических украинцев, потомков малороссов, русинов, белорусов), то отдельное от РФ русское государство было бы больше Украины.
По результатам переписей и демографических оценок, на рубеже XX–XXI веков численность этнических русских составляла: на Украине — 8 334,1 тыс.человек, в Казахстане — 4 479,6 тысяч, в Узбекистане — 1 150,0 тысяч, в Белоруссии — 1 141,7 тысяч, в Латвии — 699,5 тыс.человек. Получается, что только на одной Украине из этнических русских можно создать государство, численностью населения как Австрия или Швейцария, больше, чем Болгария или Сербия.
Русские в странах бывшего СССР сегодня превращены не только в меньшинство, не имеющее прав на развитие своей культуры, языка и традиций. Платя налоги, русский человек на Украине, в Казахстане или в Латвии обязан поддерживать местную самобытность и её развитие. Русские за 29 лет после геополитической катастрофы 1991 года переведены в категорию изгоев. Человекоподобных существ, которым, в принципе, безопасней помолчать о своей этнической принадлежности, дабы сохранить право на физическое существование. Впрочем, так ли полноценно чувствует себя русский человек в самой Российской Федерации, которая в общепринятом понимании как бы считается страной русского народа? Во всяком случае, ближайшие соседи, проводя политику этноцида и установления государственной унитарности, оправдывают свои действия тем, что якобы у всех нетитульных народов имеются свои государства, так что пусть уезжают туда и живут там.
Если исходить из того, что самыми интенсивно вымирающими регионами с преобладающим русским этническим составом страны являются Саратовская, Омская, Кемеровская, Волгоградская, Нижегородская, Магаданская, Тамбовская области, то никаких преференций заметить невозможно. Некоторые острословы сакркастически именуют путинскую Россию «разъединёнными русскими вымиратами». СМИ публикуют апокалиптические прогнозы, что Россию ждет вымирание либо массовый завоз мигрантов.
Директор института демографии ВШЭ Анатолий Вишневский констатирует:«Для того, чтобы обеспечить численность населения России на уровне в 144 млн человек, уже в 2075 году доля мигрантов и их потомков должна превысить 50%». Парадокс в том, что ничего страшного эксперт в этом не видит, ведь «даже если взять детей из чисто эмигрантских семей — они же вырастут в России, ассимилируются в русскую культуру…».
Но приходится наблюдать совершенно иное. На фоне вымирания русского этноса (особенно в сельской местности) мигранты разве что познают разговорный русский язык в качестве средства межнационального общения. Но кто решил, что мигранты ассимилируются в русскую культуру(а также нашу историю, цивилизационную идентичность)? Скорее — наоборот, они её вытесняют и замещают. Так что русские не только разделённый народ без идеи воссоединения, он ещё и вымирающий и постепенно выдавливающийся.
В мире есть несколько крупных разделённых народов. Уйгуры, коренной народ восточного Туркестана, насчитывающий более 12 миллионов человек. Было время, уйгуры создавали свою империю — Уйгурский каганат, просторы которого охватывали территории современных Казахстана, Монголии и северного Китая. После ослабления государства и последующей оккупации Китаем, каганат пал, уйгуров начали интенсивно ассимилировать, не чураясь геноцида и депортации.
Показательный пример для русских — это курды. Их в мире насчитывается до 40 миллионов человек. Основная часть этноса живёт в разделённом состоянии на территории Турции, Сирии, Ирана и Ирака. Нужно подчеркнуть, что курды — это наследники древних мидийцев, являющиеся титульным народом античной Парфянской империи. Курдские династии даже правили Персией и арабскими халифатами. Но начиная с III века н. э. территориальные владения курдов стали переходили из рук в руки завоевателей. Самое трагичное заключается в том, что в настоящее время все попытки воссоздания курдами своего государства преследуются и жёстко пресекаются.
Как бы не случилось так, что и русские останутся без своего государства, где новые хозяева скажут им «ассимилируйтесь». А ведь она, ассимиляция, и так идёт полным ходом. Пока, правда, в информационном поле. Вот несколько взятых на одном из форумов скринов, демонстрирующих отношение определённого количества граждан РФ к национальному вопросу.
Надо отметить, что и сам президент РФ Путин (предположительно) отнюдь не против исчезновения официального понятия «русского народа» и введения в обиход определения «российской нации». Четыре года назад на совещании с Советом по межнациональным отношениям Путин поддержал «закон о российской нации».
Сейчас кремлеботы активно педалируют в качестве оправдания путинской политики тему статьи 68 поправленной Путиным Конституции РФ, где русский язык упомянут в качестве языка государствообразующего народа. При этом самого юридического определения, что такое государствообразующий народ, нет. Какие ещё возможности или обязательства, кроме использования родного языка, открыла правленая Конституция для русского этноса, составляющего 80% населения? Собственно, всё, перечень исчерпывающий.
В общем, как шутят в сети, «мы государствообразующие, какой восторг!».
Между тем, проект Конституции Центра Сулашкина, который предлагался в качестве альтернативы путинским поправкам, содержит объёмную часть, посвящённую Русскому миру, который синонимизируется с Российским миром. Предлагается формула, что Россия — это и есть государство русского народа, и наоборот. Статьёй 51 вводится определение представителей Русского (российского) мира как сообщества граждан России и лиц, связанных по своему происхождению с Россией во всех ее исторических формах, которые идентифицируют свою принадлежность к русской (российской) цивилизации по собственному выбору. То есть для ощущающих себя русскими жителей Донецка, Луганска, Тирасполя, Усть-Каменогорска или Нарвы — Россия родное государство, а не мачеха или, чего лучше, «чужая страна». В свою очередь Российское государство считает Русский (российский) мир за рубежом сферой своей ответственности и цивилизационным приоритетом внешней политики, признавая, что некоторые бывшие граждане России (подданные) покинули ее пределы вынужденно, по политическим и идеологическим причинам.
Кроме этого, Россия защищает от дискриминации по признакам расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности представителей Русского (российского) мира за рубежом, содействует их коммуникации с гражданами России и их объединениями, развитию их социальной и культурной жизни. Предлагается даже выдача соответствующих документов представителям Русского мира за рубежом (по принципу той же карты поляка). С соответствующей ответственностью России за судьбу этих людей, непримиримой жёсткой борьбой за их права и свободы.
Собственно, одной из высших ценностей проекта Конституции Сулакшина, является русская (российская) цивилизационная идентичность. Что такое русская идентичность, русская идея, описанная в целом ряде работ Центра Сулакшина?
Россия — это не просто одно из государств в списке более чем двухсот государств современного мира. Россия в мегаэволюционной истории мира выступает одним из двух полюсов на развилке развития человечества. Она самим своим существованием выражает альтернативу в отношении другого полюса, представленного Западом. Элита путинской России отреклась и от модели России, как особой цивилизации, и от позиционирования в качестве духовного полюса человечества. Но народ российский, в том числе оказавшийся за рубежами, все еще является носителем образов подлинной цивилизационной России. Задача состоит в том, чтобы по этим образам было восстановлено и подлинное российское государство.
Американской идее мирового доминирования мы должны противопоставить свою Русскую идею единения и мессианства. Именно она не даст разорвать русский народ на части и превратить его в подобие курдов. Не позволит в общественном сознании закрепить употребляемые в СМИ определения «русский украинец», «русский эстонец», «русский казах». Так дойдёт и до «русских россиян». Слово «русский» не должно быть прилагательным. Впрочем, не мудрено, что в путинской РФ уже встречается и такое.
Русская идея — она в своей сути ведь надэтническая. Это не идея превосходства своего народа над другими, а идея спасения и своего народа, и всего человечества. Это соборность и нераздельность. Это приоритет общего над частным. Это общность в духовности. Русский вопрос — это вопрос развития России. «Русская идея» заключается в том, что развиваться нужно не на основе конкуренции человека с человеком, одной части русского (российского) общества с другой, а именно на основе соединения и солидаризации. Без его решения мы будем и дальше дробиться, удаляться друг от друга, ассимилироваться. И, увы, воевать друг с другом…

Автор - Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина / канал Мысли Волка

http://rusrand.ru/forecast/o-tom-kak-russkie-idut-po-puti-razdelyonnyh-kurdov

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КИТАЙ ВЫБИРАЕТ СТРАТЕГИЮ НА 15 ЛЕТ

Внешняя открытость с опорой на собственные силы станет приоритетом для Поднебесной.

В Китае завершается работа над программами 14-й пятилетки (2021–2025) и основными подходами к развитию страны на перспективу до 2035 года. Их проекты уже обсуждались на заседании политбюро и должны теперь быть одобрены запланированным на 26—29 октября 5-м пленумом ЦК КПК. Накануне пленума председатель КНР Си Цзиньпин посетил южную провинцию Гуандун, где принял участие в торжествах по случаю 40-летия создания первой и самой успешной в Китае специальной экономической зоны в Шэньчжэне, одним из зачинателей которой был его отец Си Чжунсюнь.

Нынешняя поездка Си на юг страны имела понятный многим китайцам символический смысл. Она стала своего рода ремейком знаменитой поездки на юг Дэн Сяопина в 1992 году. Тогда после событий на площади Тяньаньмэнь Китай тоже был на перепутье, и архитектор китайских реформ отправился в Шэньчжэнь, чтобы обозначить путь дальнейшего движения страны на длительную перспективу. Выбор Дэн Сяопина в пользу реформ и открытости оказался верным. Следуя ему, Китай в короткие исторические сроки смог добиться неоспоримых успехов, стать второй экономикой мира, державой мирового класса с глобальными амбициями.

Сегодня ноша огромной ответственности за стратегический выбор путей дальнейшего развития Китая на предстоящие 15 лет, в течение которых, как это записано в решениях XIX съезда КПК, предстоит в «общих чертах» завершить модернизацию, легла на плечи Си Цзиньпина. Причем делать этот выбор приходится в обстановке более сложной, чем она была в начале 1990-х. Набравшая силу волна деглобализации, обострившееся до грани холодной войны противостояние с США, их стремление всеми силами и на всех фронтах сдержать усиление Китая, изолировать его, идеологическая конфронтация — словом, то, что называют резким ухудшением внешних условий, вкупе с сохраняющимися внутренними проблемами сделали поиск новой стратегии развития срочным и неотложным (см. «НГ» от 30.09.19). Бурные события нынешнего года, пандемия коронавируса, ее политические и экономические последствия еще настоятельнее потребовали обновить подходы, четче определить векторы дальнейшего движения Китая «в более нестабильном и неопределенном мире».

Идейной основой предлагаемых изменений стали выдвинутые Си Цзиньпином положения о так называемых внутренней и внешней циркуляциях и схеме нового развития. Их суть состоит в том, что Китаю следует усилить акцент на внутреннюю экономику, в первую очередь на расширение и удовлетворение внутреннего спроса, всеми силами продвигать инновации в науке и технике, ускоренно развивать цифровые отрасли, способствовать появлению большего числа новых полюсов и точек роста, постепенно формируя тем самым систему, в основе которой будет внутренний рынок, или, используя терминологию Си, внутренняя циркуляция. Открытость внешнему миру сохраняется, но ее реализация пойдет несколько по-иному, преимущественно через дальнейшее раскрытие огромного потенциала внутреннего рынка, который должен создать поле притяжения для международных товаров, ресурсов и капиталов. Опора на внутренний рынок и приверженность курсу на открытость, с точки зрения китайского лидера, создадут базу для более сбалансированной и стабильной схемы нового развития, в рамках которой внутренняя и внешняя составляющие будут стимулировать друг друга при главенствующей роли первой.

В части, относящейся к внутренним делам, предлагаемую концепцию трудно отнести к разряду принципиально новых. Она достаточно традиционна и последовательна для Китая последних лет и отнюдь не предполагает радикальную смену вех. О необходимости перехода на внутренние источники роста и преодоления чрезмерной зависимости от экспорта в Китае начали говорить еще во времена Ху Цзиньтао, а затем та же самая задача продолжала ставиться при Си Цзиньпине. Менялись формулировки, но суть оставалась прежней.

Определенное продвижение на данном направлении есть. Экспортная зависимость китайской экономики сократилась, хотя и продолжает оставаться одной из самых больших среди крупных экономик мира. За период 2008–2019 годов доля товарного экспорта в ВВП Китая снизилась с 31,6 до 17,4%. Однако существует один немаловажный нюанс: во многом это произошло по не зависящим от Китая причинам, связанным либо с падением внешнего спроса, либо с принудительными ограничениями на китайский экспорт, как, например, в ходе торговой войны с США.

Роль внутреннего потребления возросла, но темпы его роста не слишком высоки. Доля индивидуального потребления в ВВП Китая в 2019 году чуть превысила планку в 40%. По этому показателю Китай по-прежнему намного уступает не только развитым экономикам (США — около 70%), но и странам с растущими рынками типа Индии и Бразилии (50–60%). Абсолютные объемы душевого потребления в Китае меньше, чем в развитых странах, в разы. Основная причина проста — все еще низкий уровень доходов значительной части населения. Во время сессии ВСНП в мае премьер Ли Кэцян обозначил огромный масштаб проблемы, сказав, что 600 млн человек живут в семьях с доходами в 1 тыс. юаней на человека в месяц (около 141 долл.).

Задачи расширения базы потребления и удовлетворения внутреннего спроса, которые Си Цзиньпин называет «отправной точкой и основой развития», останутся в числе приоритетных на долгие годы. Их решение вряд ли может быть найдено без постоянного внимания и кратного увеличения поддержки частным предприятиям, прежде всего средним и малым, которые дают работу и источник дохода для 80% занятых. Долгое время частный и малый бизнес не были избалованы благосклонным вниманием власти. Но о нем пришлось вспомнить и начать помогать ему, когда вызванные эпидемией экономические трудности создали реальную угрозу коллапса рынка труда. Вопрос теперь заключается в том, насколько последовательным и долговременным будет этот курс.

Важнейшим элементом перехода на рельсы высококачественного развития остается усиление способностей к инновациям и достижение прорыва в ключевых областях высоких технологий. Средств на эти цели в Китае не жалеют. За период 2010–2019 годов расходы на научные исследования и разработки увеличились более чем в три раза, а их удельный вес в ВВП поднялся с 1,76 до 2,23%. В новой пятилетке предполагается еще больше увеличить их.

Основное внимание будет обращено на фундаментальные исследования, в которых отставание от развитых стран Запада выглядит явным, что позволяет, как выразился в одном из своих выступлений Си Цзиньпин, «брать Китай за горло».

В условиях объявленной США технологической блокады рассчитывать на зарубежное содействие явно не приходится. Уже много раз, в том числе в своей речи в Шэньчжэне, китайский руководитель призывал опираться на собственные силы. С его точки зрения, преимуществом существующего в Китае строя является способность добиваться успеха путем концентрации всех сил и ресурсов на решающем участке. Этот способ применят и на этот раз, тем более что «технологический» фронт будет решающим и борьба на нем предстоит долгая.

Усилившийся акцент на установку об опоре на собственные силы на фоне исходящих из Вашингтона призывов к разъединению с Китаем породил вопрос о том, не собирается ли Китай сам отказаться от политики открытости внешнему миру. Такая возможность Пекином активно опровергается. В своей речи в Шэньчжэне Си в очередной раз заявил, что выдвигаемая им схема нового развития отнюдь не означает закрытости и автаркии, но, наоборот, приведет к «созданию экономической системы с еще большим уровнем открытости». Вместе с тем нельзя не заметить, что в нынешней трактовке открытости появились новые моменты. Главный из них состоит в том, что открытость напрямую связывается с вопросами национальной безопасности и контроля над возможными рисками. При этом речь идет не только о высоких технологиях, но и таких областях, как энергетика, продовольственная безопасность и других, в которых, как утверждается, зависимость Китая от импорта чрезмерно высока. Каким образом Китай собирается решать эти проблемы — не раскрывается, но понятно, что новая открытость не будет безоглядной.

В целом подход Китая к внешней открытости видится вполне прагматичным. В Пекине хорошо понимают, что полностью избежать переформатирования существующих ныне международных отраслевых цепочек не удастся. Какая-то часть иностранных производств так или иначе из Китая уйдет, но на смену могут прийти другие иностранные инвесторы, прежде всего в сферу современных услуг. Для этого Китай кладет на стол свой главный козырь — огромный и быстрорастущий внутренний рынок, как бы говоря: хотите получить доступ на него, работайте с нами, а мы создадим для этого комфортные условия. Предпринимается и ряд практических шагов: увеличивается число зон свободной торговли, в практическую стадию вступил масштабный проект «свободного порта» на острове Хайнань, потихоньку расширяется доступ иностранцев на китайский фондовый и долговой рынки, вновь активизируется политика интернационализации юаня. Параллельно китайская экономическая дипломатия изо всех сил старается предотвратить создание антикитайской коалиции и — главное — участие в ней Европы, для чего форсируются переговоры о заключении инвестиционного соглашения Китай-ЕС.

В ближайшие годы Китай планирует осуществить много реформ и перемен, но есть одна область, в которой руководство постарается их не допустить. Это — политическая система страны. Усложнение внешних условий, новые вызовы развитию пока приводят к все большему укреплению сложившейся модели авторитарной власти, усилению партийного контроля над всеми сферами общественной жизни. Руководитель Китая явно не намерен поступиться этими принципами и в будущем.

Автор - Сергей Сергеевич Цыплаков — кандидат экономических наук, руководитель направления развития Китая и ЕАЭС Института исследований и экспертизы ВЭБ.РФ.

http://rusrand.ru/analytics/kitay-vybiraet-strategiyu-na-15-let

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДОМАШНИЙ АРЕСТ ПО-ВЫБОРГСКИ

Как в свой полет не туда ушел глава самого готического города Ленобласти Геннадий Орлов

Глава муниципального образования «Город Выборг» Геннадий Орлов арестован по подозрению в совместном хищении семисот миллионов рублей. Разберемся, как мог прилипнуть к рукам почти весь бюджет региона. Также вспомним, за что Выборг часто называют криминальной столицей Ленинградской области. Близость границы с Финляндией этот фактор только подпитывает, еще с 1990-х.

Гуманное пресечение

Геннадий Орлов арестован по подозрению в совершении мошенничества в особо крупном размере группой лиц, с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, данный чиновник был в сговоре с экс-главой комитета финансов города Выборга Александром Болучевским, который сейчас также находится под арестом. Он подозревается в том же общем деле о мошенничестве, которое нанесло ущерб бюджету Выборга более чем на 712 млн руб. Помимо мошеннической статьи ему инкриминируется заодно и служебный подлог (ч. 2 ст. 292 УК РФ). А еще отдельные СМИ пишут, что сумма больше на 800 миллионов. Но чем больше — тем всё запутанней.
Если Болучевский минимум до 12 ноября будет пребывать в следственном изоляторе, то Орлову выбрана гуманная мера пресечения — домашний арест, как в популярном сериале Семена Слепакова. Впрочем, по некоторым данным, Геннадий Орлов прописан не в матерой коммуналке, а в комфортабельном личном особнячке.

Транзит

Для начала несколько вводных о столице Выборгского района Ленинградской области. В историю вдаваться не будем, хотя она любопытна — данный населенный пункт в свое время принадлежал и Финляндии, и Швеции, что отразилось на архитектуре. Также в Выборге стоит самый старый жилой дом на территории России (16 век). Население — 75 тысяч человек. Но главное совсем в другом: в современных условиях последних тридцати лет Выборг — один из крупнейших морских портов в Ленобласти (Выборгский залив), а еще он находится всего в 217 км от Финляндии. С учетом, что от Санкт-Петербурга в другую сторону 121 км, Выборг является стратегическим транзитным городом, чем пользовались (и пользуются), скажем так, не только законопослушные граждане. Начиная с конца 1980-х в Выборге творились разные темные делишки, о чем очень подробно можно прочитать здесь. Но по касательной: Выборг был не только, по некоторым данным, задействован в схемах легендарных мафиози Геннадия Петрова и Александра Малышева (ныне отбывают наказание в Испании за отмывание), которые якобы использовали как порт, так и фуры для транзита всего нехорошего, но и имело свое место в истории создания на базе производственной компании «Русское видео» русского же порно. Кстати, «Русского видео» уже нет, а именная табличка на выборгском доме осталась — видимо, как мемориальная.
Ещё. Поскольку Выборг — это самый готический город России (даже мистические сериалы там снимают, типа «Инквизитора»), то на его недвижимость есть много охотников — почему бы не прикупить замочек. С ударением на первую гласную. Схема такая: сначала привести недвижимость в негодность, а потом подешевке ее продать нужному человеку. И об этом полнее здесь. А еще в 90-е таможенная служба Северо-Запада изрядно плющила «челноков», которых почему-то тогда в Выборге называли «тушканчиками». Ну и бандосы, как везде. Они, как вспоминают старожилы, называли «челноков» «кенгурушками». «Доставай-ка свою сумку, сумчатая», — говорили. Но это уже история, хотелось бы верить. А мы перейдем к господам Орлову и Болучевскому, к которым интерес следствие проявило для многих в Выборге совершенно сенсационно.

Не слишком капитальный ремонт

Да, тут определенный провинциальный дуализм. С одной стороны городок не большой, но и не мал, обычный такой по территории и численности населения для России, и очень транзитный, выгодно стоящий, как мы заметили выше. И опять-таки, градозащитники в последнее время часто поднимали тему сохранения выборгских памятников федерального значения, но про чиновничью коррупцию говорили кулуарно.
И вот ныне следствие утверждает: «Геннадий Орлов вместе с Александром Болучевским вносил заведомо ложные сведения в документы о капитальном ремонте зданий, который на деле не проводился, а списанные на это средства переводились на счета подконтрольных фигурантам юридических лиц, после чего распределялись между участниками преступной группы». А группа — это другие профильные выборгские чиновники. Группа, если она преступная, — это ОПГ, не так ли?
Но вот само долгоиграющее преступление этой группы как раз основано на древности Выборга и его финско-шведских достопримечательностях. Если вкратце и прямолинейно — правительство Ленобласти выделяет немалые деньги на сохранение памятников Выборга, а местные чиновники их, вроде, осваивают через разные схемы и финансовые комбинации. Официально опять-таки из уголовного дела звучит так: «…Г.Орлов вступил в сговор с А.Болучевским, иными подчиненными и предпринимателем Котляренко. Группой лиц, по предварительному сговору, используя документы с ложными сведениями о якобы выполненных работах по капитальному и текущему ремонтам зданий и помещений, которые в действительности не выполнялись, организовали оплату за счет средств местного бюджета (…) деньги переведены на счета подконтрольных юрлиц на общую сумму свыше 700 млн рублей».
Эта сумма, что хорошо для заголовков — полноценный годовой бюджет города Выборга, ниже буквально на полмиллиона. Тут любопытно, каких еще чиновников Выборга, которые, возможно, участвовали в этой схеме, возьмут за жабры. Ведь «маховик репрессий» завертелся, и сумма в 712 миллионов явно не делилась на двоих, вопреки арифметике. Есть муниципальная организация «Служба заказчика» (аффилированная с районом), через которую проходили средства. Между прочим, все сделки оформленны решением депутатов города Выборг.

Преемник, которого еще нет

Но раз упоминали сериал «Домашний арест», то и припомним, что там мэра подсиживал его зам. Не-не, намека тут нет. Так вот, в Выборге должность главы МО «Город Выборг» сначала занял тот же человек из местного парламента, возможно, временно. Так показалось. И не зря. Это Ильдар Гилязов. Его уж объявили, но через пару дней ситуацию переиграли. Выборг возглавил Дмитрий Никулин. Как и.о. Есть данные, что аппарат Ленобласти готовит свою креатуру, но это не неточно, а точно. Хотя на сайте муниципального образования, во всяком случае на 20 октября, глава по-прежнему Орлов.

Как решат?

Выборг в 78 и 47 регионах — город особый, что мы пытались подчеркнуть. Слишком значимый для «караванного» и морского пути. Назначение его главы — вопрос, который будет решаться на пл. Пролетарской диктатуры, где располагаются Смольный и — через дорогу — правительство Ленинградской области. Ясно, что обойдутся без варяга на должности главы. Может остаться и Куликов. Но размышление идет интенсивно. Во всяком случае так говорят в аппаратах двух северо-западных регионах.

Евгений Колесников

Источник: https://versia.ru/kak-v-svoj-polet-ne-tuda-ushel-glava-samogo-goticheskogo-goroda-lenoblasti-gennadij-orlov

https://narzur.ru/domashnijj-arest-po-vyborgski/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЯ СТАНЕТ ТУРКМЕНИЕЙ ПО ДОХОДАМ ГРАЖДАН ЧЕРЕЗ 5 ЛЕТ

Экономические «успехи» России даже во время пандемии, когда все страны падают одновременно, не перестают удивлять. Так, по итогам 2020 года Россия займет непочетное 68-е место по ВВП на душу населения, прогнозирует Международный валютный фонд. А через пять лет, по расчетам экспертов, уровень жизни в России приблизится к показателям Туркмении, хотя сейчас российские граждане богаче жителей среднеазиатской деспотии на 20%.

На пути к достижениям Туркмении

Уровень жизни в России продолжает стремительно падать. В 2020 году страна займет 68-е место в мире по ВВП на душу населения, прогнозирует МВФ. На одного россиянина придется всего 9,97 тыс. долларов валового внутреннего продукта. Еще год назад этот показатель был выше на 1,6 тыс. долларов, или на 14%.
ВВП на душу населения считается показателем средних доходов населения. Он скатится до уровня 2016-2017 годов на фоне снижения ВВП России, который в долларах упадет до отметки 2007 года –1,5 трлн долларов.
Однако на этом скатывание не прекратится и существенного роста не будет. До 2025 года Россия утратит еще две позиции и откатится с 68 на 70-е место. Правда, показатель вырастет – на душу населения ВВП достигнет 12,97 тыс. долларов.
Но этот возврат к прошлым показателям уже не поможет – Россия будет по доходам на одной ступени с Туркменией (ее ВВП на душу населения вырастет до 12,85 тыс. долларов). Обгонит Россию соседний Казахстан, который увеличит показатель с текущих 8,78 тыс. долларов и 74-го места до 13,09 тыс. и 69-ой строчки в рейтинге.
Недосягаемой по уровню жизни для России будет Болгария – ВВП на душу в ней составит 14,86 тыс. долларов к 2025 году. Китай с 10,84 тыс. долларов в текущем году через пять лет вырастет в 1,5 раза – до 16,28 тыс.
На текущий момент Россия отстает от развитых стран по уровню жизни в 4,5 раза, или на 46,35 тыс. долларов ВВП. А к 2025 году отставание увеличится до 58,65 тыс. долларов, то есть станет пятикратным.
Во многом прогноз МВФ основывается на пессимистичной оценке восстановления российской экономики после пандемии. Если экономика США вырастет в 2021 году на 3,1%, германии – на 4,2%, Франции – на 6%, а Китая – на 8,2%, то экономика России всего на 2,8%. В последующие годы Россия будет расти в два раза медленнее мировой экономики. Будет она и в три раза отставать от развивающихся стран, которые выйдут на темпы роста в районе 6% ВВП в год.
Во втором квартале 2020 года доходы россиян упали рекордно с 1998 года, на 8,4%, в третьем обвал продолжился – он достиг 4%. Вторая волна коронавируса может обрушить их еще сильнее. По данным Credit Suisse, россияне уже обеднели сильнее украинцев и турок, потеряв 11% доходов.

kapital-rus.ru

https://narzur.ru/rossija-stanet-turkmeniejj-po-dokhodam-grazhdan-cherez-5-let/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав