October 15th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГОЛОДНЫЕ ИГРЫ «НА ГРАНИТЕ»: КТО 30 ЛЕТ НАЗАД ОРГАНИЗОВАЛ ПЕРВЫЙ УКРАИНСКИЙ МАЙДАН

Нынче на Украине модно вспоминать о борьбе с коммунистическим прошлым. Политикам и пропагандистам «Незалежной» так удобнее витийствовать насчет происходящей мерзости настоящего, при этом раздавая невнятные обещания насчет будущего. Вот и студенческую акцию тридцатилетней давности под «патриотичным» названием «революция на граните», не могли обойти вниманием разного рода идеологические «специалисты». Начиная от института украинской памяти до официальных СМИ, спешно разыскивающих к запланированным праздничным мероприятиям, бывших «студентов», в качестве очевидцев тех событий.

Как начинался первый госпереворот на Украине

Само действо под условным названием «протестующие голодающие студенты против коммунистического режима» началось 2 октября 1990 года. Тогда в Киеве на гранитных плитах монумента Октябрьской революции было установлено несколько палаток, где разместились сами участники акции, официальными инициаторами которой числились так называемый «Украинский студенческий союз» и Львовское студенческое братство. Поэтому самая голодная акция первоначально имела ярко выраженный антирусский и антиправительственный характер. Национал-шовинист и бывший участник акции Гонский, вспоминая эти события, откровенно заявляет: «В любом случае я не жалел, что я это делал. Я это делал, и буду делать. Буду делать все, чтобы Украины была больше, а Малороссии меньше, чтобы быть подальше от “русского мира”. Как я это делал на сцене Майдана, или потом на фронте на концертах. Так что моя позиция не изменилась, я буду бороться, видимо, до конца жизни. Я в этом вижу главный смысл своей жизни».

Студенты, первоначально их было 108, объявили голодовку во имя так называемых «демократических» перемен: отказа от союзного договора, национализации имущества КПСС и ВЛКСМ (этим был дан толчок последующей «декоммунизации»); перевыборов Верховного Совета на основе многопартийности (Компартия была доминирующей), отставки председателей Верховного Совета (Кравчук) и Совета Министров (Масол); отмена подписания нового союзного договора и требования прохождения военной службы граждан УССР непосредственно на территории тогда еще союзной республики.

Именно эта, по словам украинских пропагандистов, студенческая «революция» стала одной из причин обретения Украиной (наконец-то!) вожделенной свободы в 1991 году. Студенты ныне выставлены в роли новых «святых», скидывающих ненавистное московское ярмо в виде ВЛКСМ и КПСС. «Провозвестники новых майданов — так величают участников акции на Украине. При этом никакой аргументация такой позиции, кроме беспричинных восхвалений и поисков врага. Отражает ли она объективно тогдашнюю украинскую реальность?

Если отталкиваться от совершенно справедливого высказывания культового российского писателя 90-х Пелевина о том, что «прошлое — локомотив, который тянет за собой будущее», акция студентов в октябре 1990 года действительно стала основой для многих будущих трагических событий распада Союзного государства и Украины. Но породила она гибрид тотальной лжи, беспринципности, самого жесткого социального расслоения и полной утраты политической украинской субъектности, называемой суверенитетом, ввиду полной его ненадобности.

Закулисные режиссеры

Апологеты украинства настаивают на якобы стихийности студенческой акции. На самом деле этой «стихией» очень четко управляли те, кто входил в высшую партноменклатуру УССР. Как пишет один из участников студенческого «восстания», «факультет вуза, где я учился, выгонял лично декан, который без согласия ректора никогда бы так не поступил. Сгон студентов на революцию они производили в добровольно-принудительном порядке, как раньше — на первомайские демонстрации». Этот факт признавали затем и другие бывшие участники акции. Так, в начале октября 2019 г. в соросовской «Украинской правде» вышел большой материал с воспоминаниями участников событий. В частности, Вахтанг Кипиани, позже ставший известным украинским журналистом и редактором, заявил: «Даже некоторые преподаватели полупринудительно выгоняли студентов на протест». На деле их «выгоняли», конечно, не только преподаватели, но и ректоры, деканы, что было невозможно без команды высшей партноменклатуры УССР. Она уже тогда вынашивала планы отделения от надоевшего союзного центра, который мешал украинским партаппаратчикам реализовать свои ущемленные в Союзе амбиции.

На гранитных плитах монумента происходила своего рода обкатка студенческой «цветной революции». Подобное уже было использовано в Болгарии, на Украине же эта модель только вводилась. По мнению одного из участников голодной акции Свистовича: «Идею (голодовки) мы сплагиатили у болгар. Наши львовяне поехали по комсомольской путевке в Болгарию (во Львове тогда все поголовно уже были антикомсомольцами, успешно захватившими в себя комсомольские организации, используя их (ВЛКСМ) ресурсы)…». Подобная ситуация могла возникнуть лишь в том случае, если этим львовским студенческим активистам покровительствовали вышестоящие партийные организации. Они поэтому и обратились к студентам, как к единственной мобильной силе, которую можно было сравнительно легко вывести на улицы и выдать за «общественный порыв украинских патриотов» перед Москвой и всем миром.

Уточним, что непосредственные участники голодной акции совершили массу правонарушений, включая саму незаконную акцию в центре города, не говоря уже о захвате корпусов университета, но их никто не тронул, чему наивно удивлялись даже сами протестующие. Студентам даже позволили перекрыть движение транспорта. Подобные студенческие акции были организованы также в Луганске, Донецке, Львове. Номенклатурная верхушка УССР связанная с западноукраинским национал-шовинистическим подпольем рассчитывала с помощью голодной студенческой акции получить нужный эмоциональный всплеск в стране. К слову, в ходе так называемой «гранитной революции» демонстративно сдал свой партбилет украинский писатель Олесь Гончар, а его примеру последовали многие другие коммунисты.

Для усиления эффекта власти предоставили возможность студентам выступить в прямом телеэфире на УТ-1» (центральному телеканалу УССР), и частично удовлетворили ряд политических требований, носивших, по сути, антигосударственный характер. Как будто давно ждали этой акции и самих требований. Так, было сорвано подписание нового союзного договора. По требованию голодающих, срочная служба украинцев в армии начала происходить только на территории Украины, что разрушало ее единый всесоюзный организм. В отставку был также отправлен председатель Совмина УССР Масол, выступавший за сохранение СССР.

«Нас использовали…»

Понимали ли сами студенты, что участвуют в политическом спектакле. Вот что на этот счет заявил один из активных участников, Руслан Коцаба, ставший широко известным в 2014 году в связи с обвинениями в государственной измене, арестом и долгим судебным процессом, который закончился оправданием. Но той осенью 1990 года молодой радикал Львовского лесотехнического института и представить себе такого не смог бы.

«За 30 лет я многое переосмыслил… Мы были бесконечными романтиками, считали, что начинается нечто великое, и мы это совершим. Сейчас я понимаю — национал-демократы в Раде, которым мы тогда очень доверяли, банально использовали молодежь и отстранили, когда получили свои договоренности. Но с политической точки зрения, эта акция, вероятно, стала далекоидущей для Украины», — рассказывает он.

Не все студенты понимали, кто такой Масол и зачем его нужно убрать. «Перевыборы в Раду — да, украинские солдаты-новобранцы должны служить в Украине — да, национализация имущества КПСС и ВЛКСМ — да. А вот по поводу отставки Виталия Масола возникало непонимание. Я лично спрашивал у покойного Виталия Черновола, кто такой Масол и почему его нужно убирать. Когда вопрос с его отставкой решился, нам сказали: все, хлопцы, вы сделали свое дело, давайте уходите. Толком даже не объяснили, почему. А мы же готовили себя к большим подвижкам в стране», — вспоминает он.

А тех глубинных подвижек, о которых сокрушается Коцаба, и не могло быть. Собственно, тогда, осенью 1990-го, было полностью выполнено одно студенческое требование — был смещен с должности премьер Виталий Масол. Все остальное, невзирая на постановление Верховного Совета о выполнении этих требований, отложилось в более или менее долгий ящик.

Скажем, Национализация имущества КПСС и ВЛКСМ вроде бы и была проведена после поражения ГКЧП, но очень вяло и скрыто, поэтому многие из новейших «коммерческих фирм» и «независимых банков» Украины в качестве стартового капитала использовали именно «золото партии», что наложило крайне негативный отпечаток на всю дальнейшую экономическую и политическую жизнь страны. По сути, под прикрытием голодной студенческой акции начинался дележ страны почувствовавших свою власть бывших функционеров КПУ и галичанских национал-шовинистов, рядящихся в демократические одежды. А чтобы обезопасить себя и исключить саму возможность попадания в свои ряды юных протестантов депутаты Верховного Совета (и партократы, и «демократы») немедленно подняли возраст, необходимый для избрания парламентарием. В этом демократическом «порыве» к обретению «незалежности» большую роль сыграли также силовые структуры, в частности, специалисты из КГБ УССР.

Под патронатом западных спецслужб

Сохранилась докладная записка главы КГБ УССР, в котором рассказывается о сборе информации об акции сотрудниками спецслужбы с момента ее начала, что напрочь отвергает якобы «случайность» бездействия силовиков. Как известно, в УССР действовала отлаженная за много лет репрессивная машина, которая могла быстро пресечь подобное мероприятие еще на стадии его обсуждения организаторами. И если этого не последовало, значит, были у протестующих студентов серьезные покровители. Это, впрочем, подтверждают участники акции, занявшие впоследствии значимые посты на Украине. Как рассказывал Олесь Доний, «один из первых дней к нам пришел председатель Верховной Рады Леонид Кравчук. Этим он показывал, насколько открыт к общению, как и Горбачев, и мы с ним вели переговоры».

Несколько лет спустя, тот же Кравчук, бывший идеолог КПУ, в одночасье с обретением украинской незалежности, ставший мультимиллионером, уже не будет выходить ни к учителям, ни к шахтерам, ни к другим гражданам Украины, потерявшим сбережения, работу и надежду на будущее. Но, в 1990 году тот же Кравчук еще играл роль демократа, открытого простым людям.

В КГБ УССР большая часть аппарата к тому времени тесно срослась с сепаратистски настроенной украинской партноменклатурой и национал-шовинистами, работающими на западные спецслужбы. Следует заметить, что и российская (московская) партноменклатура, также этому способствовала, собираясь сдать национальные республики Западу, чтобы без помех заняться дележом огромной госсобственности РСФСР.

Бывший глава КГБ УССР Н. Голушко приводит статистику свидетельствующую о большом давлении иностранных спецслужб на украинские органы власти. Только в 1990 году сложную в оперативной обстановке Львовскую область посетило 109 установленных иностранных разведчиков (!), действующих в стране под дипломатическим прикрытием… «Мы обладали профессионально грамотными разведчиками и контрразведчиками, которые не сидели сложа руки. Однако наши усилия и достигаемые результаты носили чисто локальный характер. Захват с поличным агентуры и эмиссаров иностранных разведслужб даже при непосредственном проведении ими подрывных акций требовал согласования с высшими инстанциями в Москве. Пресечение подрывной деятельности иностранных граждан в большинстве своем не санкционировалось под предлогом необходимости обеспечения важных международных мероприятий, нельзя было омрачать очередной визит генсека в капиталистические страны или приезд в Москву глав зарубежных государств».

Идеально вписались в националистический режим Кравчука многие высшие чины КГБ УССР. Так, первый зам главы КГБ УССР Евгений Марчук вскоре стал премьер-министром.

Высосанная «независимость»

Надо сказать, что студенческие палаточные городки были новой формой протеста, примененные против существующей власти только на Украине. Но при этом даже наиболее радикально настроенные участники акции соглашались, что «идеей» так называемой украинской независимости мало интересовались в УССР. По воспоминаниям одного из участников акции, «после голодания, я увидел, что …мы в меньшинстве, надо еще долго бороться, но народ уже начал задумываться о независимости Украины, хотя раньше это мало кому могло прийти в голову. После же голодовки идея независимости начала активно обсуждаться».

То, что народ в то время не интересовали «идеи» какой-то украинской независимости подтвердил и всесоюзный референдум, который состоялся 17 марта 1991. За сохранение союзного государства первоначально утвердительно ответили 70,2 % населения УССР. К слову, «согласие» за так называемое отделение будет получено позднее, в ходе массовых выборных манипуляций, с помощью которых будет парализована здоровая часть силовых структур и всего общества УССР.

После так называемой голодной акции студентов, который можно точнее назвать первым госпереворотом, были «Украина без Кучмы» (2000) и «Помаранчевый майдан» (2004). Наконец, апогеем этих «патриотических» наработок явился так называемый «Евромайдан» 2014 года, явивший все признаки кровавого вооруженного госпереворота, переросшего в затяжную войну в Донбассе. Тогда, в 1990 году была посеяна буря, семена которой только начали прорастать на Украине, вступившей в новую турбулентность.

Наталья Залевская

https://narzur.ru/golodnye-igry-na-granite-kto-30-let-nazad-organizoval-pervyjj-ukrainskijj-majjdan/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОДНИХ УМЕРТВИЛА ВОЙНА, А ДРУГИХ – ПОТРЕБЛЕНИЕ, КОНКУРЕНЦИЯ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ И КРАДУЩЕЕСЯ ПАРАЛЛЕЛЬНО ОСКОТИНИВАНИЕ

В луганской реанимации в возрасте 58 лет умер композитор гимна ЛНР Юрий Дерский. Умер, как говорят, от нетипичной двусторонней пневмонии. Надо понимать, от того самого ковида-19. Был здоров, полон сил, энергии и планов, но…вот так. Поэтому отныне все ковидоскептики или ковидодиссиденты со своими умозаключениями для меня лично идут тёмным лесом.

С Юрием мы дружили. Не скажу, что это была неразрывная дружба. Бывало, встречались, обсуждали какие-то политические аспекты жизни и борьбы, в основном были единомышленниками. Юрий был большим патриотом родной земли. Кроме гимна ЛНР написал гимн Краснодона, гимн молодежи Луганщины, а ещё — к 70-летию образования советской подпольной антифашистской комсомольской молодежной организации «Молодая гвардия» — рок-оперу «Распятая юность». Это помимо сотен других песен и композиций.
https://youtu.be/d0pVzZPoHrI

Интересный был человек. Ловлю себя на мысли, что последний раз мы с ним виделись, кажется, на одном из митингов в Луганске весной 2014 года. Да, это было Великое время. То, что пережили мы, вряд ли могут себе даже представить самодовольные жители Москвы или Питера. Это были эмоции, не сравнимые с энергетикой всех вместе взятых российских командно-приказных флешмобов и празднований. Всё существовало искренне, честно, правильно.

Люди верили друг другу, шли навстречу, не жалели ни денег, ни ресурсов, ни самих себя ради большой идеи воссоединения со своим Отечеством – Россией. Потом началась война. Первые дни и даже месяцы люди помогали друг другу чем могли. Повсюду царила доброта и открытость – такие, которых я не помню со времён СССР. Наверное, мы на некоторое время откатились в сороковые, когда вся страна собралась в единый кулак для того, чтобы выжить и дать отпор врагу.

А потом началась минская возня. Появилась депрессия и апатия, страх и одичание, ложь и подхалимаж. Мы перестали общаться так, как весной и летом 14-го. Многие из-за остановки предприятий, локальных репрессий, и отсутствия каких-то перспектив разъехались. Другие просто занялись выживанием самих себя и своих семей. И так существуют до сих пор.

И узнают о смертях своих друзей и знакомых только из сообщений в интернете, не успевая даже попрощаться. И я не успел попрощаться с другом — композитором Юрием Дерским, теперь уже посмертно награждённым медалью «За верность долгу». Стыдно и больно. Хотя понимаю, что это не вина моя, а беда. Потому что примерно так происходит сейчас у каждого.

Был недавно на кладбище. То тут, то там видел могилы людей, которых хорошо знал. Поразила могила моего одноклассника, а рядом, в оградке – могила его дочери, которую вот ещё совсем недавно носил на руках. Оба ушли вот в это самое время минской возни и нескончаемых «перемирий». Почему, отчего — не знаю. И от этого ещё больней.

Представил, что через какое-то время кто-то из знакомых или друзей обнаружит на кладбище и мою табличку. И взгрустнет, что не успел попрощаться, и что так мало встречались и общались.

Народ перестал быть народом. Единый общественный организм рассыпался. Мы стали пылью, развеянной по свету. Почва вымерзла и высохла, и поэтому на ней не может вырасти что-то живое. И так повсюду. Только одних умертвила война, а других – потребление, конкуренция, зависть, жадность и крадущееся параллельно оскотинивание.

Нужно общаться. Нужно, несмотря ни на что пробуждать в себе чувства любви, веры и надежды. Нужно успевать дружить со своими друзьями, чего бы это ни стоило. Потому что это бесценно, как и сама жизнь.
https://youtu.be/5DnibVgbDdM

Владимир Ступинский СНЖ

https://narzur.ru/odnikh-umertvila-vojjna-a-drugikh-potreblenie-konkurencija-zavist-zhadnost-i-kradushheesja-parallelno-oskotinivanie/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СПЕЦОПЕРАЦИЯ «ГИБРИДНАЯ ОККУПАЦИЯ»

Новейшая история привнесла в жизнь человечества великое множество изобретений, и хороших, и разных, и всяких, но главным и определяющим существующую реальность, пожалуй, можно назвать так называемую толерантность в социальном значении этого слова. С одной стороны, вроде бы ничего плохого нет: терпимость и корректность, а с другой — все в ней плохо, потому что она по сути представляет собой «приличное в обществе» название лжи и лицемерия, призванных в сознании людей окончательно стереть хрупкую грань между добром и злом, без которой неминуемо происходит расчеловечивание, затем оскотинивание, а финала у этого процесса нет. Потому что падение в бездну бесконечно.

Толерантность как запрет называть вещи своими именами очень понравилась российским «элитам», которые, как известно, благоговеют перед Западом и его изобретениями, видя в нем некую «землю обетованную» и пытаясь в нее проникнуть «хоть тушкой, хоть чушкой». Конечно, по сравнению с голливудским шиком-блеском родная Россия западопоклонникам совсем не нравится: огромная непонятная и загадочная страна, проселки и перелески, развалины советских заводов и фабрик, повсюду бродят мрачные, молчаливые и неприкаянные люди, все серо, скучно, чуждо, неприглядно. Ну что с нее взять? Да все, что есть: газ, нефть, лес, золото, алмазы — все-таки богатейшая страна мира, и превратить в доллары, с которыми на Западе можно наслаждаться всеми благами и пороками терпимой к любым оплаченным извращениям развитой цивилизации.

И как прекрасно и толерантно звучит, когда ты не выскочка из подворотни, а «элита», не продажная душонка, а индивид с чуть «пониженной социальной ответственностью», не капитулянт, а «многоходовочник», не гопник и барыга «космического масштаба и космической же глупости», а «эффективный менеджер». И сразу мир расцветает радужными, как на прайд-параде, красками. Здравоохранение и образование не разваливаются, а оптимизируются. Людоедская и грабительская пенсионная реформа — не реформа (благодаря кремлевской бригаде уже и слово «реформа» стало носить явно выраженный негативный оттенок в общественном сознании), а совершенствование пенсионного законодательства. И страна вовсе не погибает в гибридной оккупации, а — в чем она тогда погибает?

Оккупация — это очень плохое, резкое, грубое слово, режущее нежный «элитный» слух. Ведь что такое, например, оккупация в годы Великой Отечественной войны? Это когда гитлеровцы на танках врываются в города и села, занимают приглянувшиеся дома, вырубают палисадники, в которых могут прятаться партизаны, убивают собак, чтобы не лаяли, душат чужих кур к оккупантскому столу, за которым весело жрут, пьют, поют и пристают к местным женщинам. А потом приступают к наведению «орднунга», зачищают всех, кто по мнению новых «хозяев жизни» в него не вписался и назначают администрацию — полицаев, старост, бургомистров и прочих представителей новой «элиты», готовых отдаться за «высокие» западные ценности вроде шоколада, шнапса и дойчмарок.

А еще оккупанты оккупируют сознание, когда даже сама мысль о сопротивлении должна стать невозможной. Как говорил один непризнанный австрийский художник, освободивший своих солдат от химеры, которую простодушные люди назвали совестью: «Надо понимать, что от грамотности русских, украинцев и всяких прочих только вред. Всегда найдется пара светлых голов, которые изыщут пути к изучению своей истории, потом придут к политическим выводам, которые, в конце концов, будут направлены против нас. Поэтому, господа, не вздумайте в оккупированных районах организовывать какие-либо передачи по радио на исторические темы. Нет! В каждой деревне на площади — столб с громкоговорителем, чтобы сообщать новости и развлекать слушателей. Да, развлекать и отвлекать от попыток обретения политических, научных и вообще каких-либо знаний. По радио должно передаваться как можно больше простой, ритмичной и веселой музыки. Она бодрит и повышает трудоспособность».

Но мир не стоит на месте, и в наш век интернета и кабельного телевидения уже нет необходимости в громкоговорителях на каждом столбе. Гибридные оккупанты XXI века могут позволить себе не кататься на танках по захваченным городам и весям, не душить собственноручно кур и не шарить в кустах в поисках неуловимых партизан. Достаточно найти идейно влюбленных в западные ценности и продажных за «баварское» и дойчмарки (или джинсы, жвачку и доллары, тоже кое-для кого представляющих ценность куда большую, нежели Отечество) местных коллаборационистов, из которых следует набрать штат туземных менеджеров, их руками осуществляя свои коварные планы. А управлять ими можно и дистанционно, через офшорные кубышки, хранящиеся у «вероятного противника» в качестве залога верности и преданности.

Доминик Рикарди, канадский писатель и футуролог, оценил перспективы РФ при продолжении существующего курса и при сохранении ельцинско-путинской системы управления следующим образом: «…Я предчувствую, что весьма скоро наступит момент, когда русское правительство наберется смелости напрямую спросить у Запада: Чего вы еще от нас хотите? Мы сделали все, что вы хотели. Мы утвердили здесь ваши „либеральные ценности“. Наша экономика — в ваших руках. Наш народ остался без работы и без будущего. Мы — ваши неплатежеспособные рабы. Наше дальнейшее существование целиком зависит от вашей милости и от ваших продуктовых подачек. Так чем вы еще недовольны? Чего вы еще требуете от нас? И тогда Запад впервые скажет свое заветное слово: „Умрите!“ И это будет последнее требование к народам России… И это слово будет произнесено не с ненавистью фанатика, а с холодным расчетом диккенсовского „дядюшки Скруджа“, уже успевшего забыть о существовании своей очередной жертвы и бесстрастно подсчитывающего в уме свои будущие барыши».

Так и движется Россия рывками и прорывами под белым флагом пораженцев в то самое «светлое будущее», которое для нее давным-давно придумано вероятными противниками, то есть «уважаемыми западными партнерами». А «оккупация», хоть бы и гибридная — и впрямь очень нетолерантное слово, можно сказать, неприличное. Поэтому нет такого слова в современном российском лексиконе, как и самой оккупации нет, и куры все передушены, и собаки застрелены, и кусты под корень спилены, и «баварского» у старост и бургомистров хоть залейся, и население замерло в безвольном оцепенении под оглушающий, отупляющий и нескончаемый рев новостей и ритмичной музыки.

Только вот партизаны, как ни странно, на Руси так и не перевелись, те, которые не слушают толерантный бред «громкоговорителей», но зато отчетливо и ясно слышат, как Родина-мать зовет.

Надежда Волкова СНЖ

https://narzur.ru/specoperacija-gibridnaja-okkupacija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЧЕМ ЧРЕВАТО БЕСКОНТРОЛЬНОЕ БУРЕНИЕ СКВАЖИН В КРЫМУ?

Решение вопросов водоснабжения на Крымском полуострове путем использования исключительно подземных вод чревато экологическими проблемами. Об этом сегодня в ходе совещания по вопросам водоснабжения Симферополя, Бахчисарайского и Симферопольского районов заявил глава Республики Крым Сергей Аксёнов.
«Советов всегда много. Но когда доходит до дела, начинаем упираться – такие последствия просчитали? Нет, не просчитали. А просто говорить: давайте набурим, начнем все это качать в сумасшедших объемах… Представьте, Симферополю, Симферопольскому и Бахчисарайскому району 200 тысяч кубометров в сутки поднимать воды. Что там будет потом с этой экологией», – сказал глава Крыма.
Он отметил, что бурение дополнительных скважин является временной мерой. На данный момент из подземных источников добывается порядка 40 тысяч кубометров.

ruinformer.com

https://narzur.ru/chem-chrevato-beskontrolnoe-burenie-skvazhin-v-krymu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЧТО НЕ ОТРАВЯТ, ТО ПОДОРВУТ

Склады с боеприпасами продолжают взлетать на воздух

Взрыв в Рязанской области. 1,5 тыс. эвакуированных. Боеприпасы, брошенные под открытым небом, взрывались с интенсивностью в 20 секунд. Бедствие ликвидировали 200 единиц техники, 800 человек и 3 пожарных поезда.

Обычно такая напасть у нас происходит раз в год. В позапрошлом году гремело в Удмуртии близ села Пугачёво, год назад – в Ачинском районе Красноярского края. «Возгорание по неустановленной причине», – сообщают сводки. Причины, что характерно, остаются неустановленными. Но специалисты заметили существенную разницу между регулярными взрывами и пожарами на украинских военных складах и нашими похожими напастями. У соседей взрывается и сгорает, как правило, то, что не успели распродать втихаря. И огонь, таким образом, уничтожает улики – пойми теперь, что украли, а что на самом деле сгорело. А у нас старое военное барахло спросом не пользуется, распродавать его некому, так что подоплёка наших пожаров кроется, пожалуй, в безалаберности. Осколочно-фугасные боеприпасы в рязанском Желтухине хранились под открытым небом на 43 площадках. Таким образом, получается, что около трети хранилищ (всего в области их порядка 120) – это такие военизированные помойки. С номинальной охраной. Порядка 75 тыс. тонн снарядов! Понятно, когда похожие инциденты случаются в Забайкалье (чаще, чем мы себе представляем). Там сложно утилизировать старые боеприпасы, а по всему Транссибу их чересчур много – так в советское время строили склады. Увезти невозможно, вот они и лежат себе, пока сами собой не взорвутся. Но что мешало вывезти боеприпасы за пределы густонаселённой Рязанской области?

Сценарии таких инцидентов похожи, как две орудийные болванки. «По данным Генпрокуратуры, в среду днём на технической территории воинской части возник пожар». Загорелась трава. И так далее. Охранник курнул, не иначе, хотя кто же признается, а видеокамерами бесхозные полигоны не принято оборудовать – чай не генеральские дачи. И даже тот печальный факт, что нынче в зоне поражения осколками оказались аж 15 населённых пунктов (говорим же, не безлюдные забайкальские дали, до столицы рукой подать), общей картины никак не изменит. Боеприпасы продолжат хранить старым дедовским способом – ну не строить же для них хранилища, чтоб деньги на ветер?! Да и утилизировать в уставном порядке – тоже дороговато выходит. А так – Минобороны ни копейки не тратит. Вот и рязанский пожар ликвидировали за счёт областного бюджета. Что же до погорельцев, то и они теперь будут апеллировать не к военному ведомству, с которого, казалось бы, и весь спрос, а к областной администрации – пособите с жильём! Получается, пожар на военном складе у нас сродни нерукотворному потопу – стихийное бедствие. А примечательно то, что областные власти ни разу даже не попытались взыскать ущерб с военных. Точнее, пять лет назад в Башкирии попытались, в Иглинском районе, – и тщетно. Но тот пожар был ерундовым, всего одно село пришлось расселить.

«Восхваление безответственности»

Что-то многовато катастроф нам подбросил 2020 год. Но надо отметить, что поведение власти в них разительно отличается. Давайте сравним по пунктам. Тут впору бы посудачить на любимую российскую тему – о справедливости. Взять для сравнения два ЧП. Например, о разгерметизации резервуара с нефтепродуктами в Норильске известно всё, вплоть до точного времени – 12 часов 55 минут 29 мая. МЧС узнало о нём через считанные часы. Виновники трагедии и власти приступили к её ликвидации мгновенно. А президент устроил выволочку губернатору Уссу за то, что тот персонально не подключился вовремя. В случае экологической катастрофы на Камчатке неизвестна даже дата. В конце сентября появились фото выброшенных морских животных, а сёрфингисты стали жаловаться на проблемы со здоровьем после контакта с водой. Потом шумиху поднял весь интернет. Позже тихонечко пискнули федеральные СМИ. И только после этого надзорные службы стали брать пробы воды. Не исключено, что ядовитые вещества продолжают поступать в окружающую среду до сих пор.

В Рязани во время разгоревшегося пожара находилось под 75 тыс. тонн ракет и артиллерийских снарядов. И это не просто горючка – это самого разного вида вооружения. Они взлетали на воздух, которым дышали жители. Кстати, заодно сгорели и были разрушены дома, то есть множеству людей был нанесён материальный ущерб. Однако по уровню освещения этого ЧП кажется, что взрывы прямо-таки были ультраполезными для людей, ведь после произошедшего экологи и всяческие надзоры даже не подумали рвануть на исследование воздуха и грунта вокруг полигона. О масштабах загрязнения на Камчатке точных цифр пока нет, но уже ясно, что они будут огромными. К примеру, площадь только Авачинской бухты – 2,15 млн квадратных метров! А ведь яды могут распространяться и в бассейнах рек.

Последствия для животных не менее страшны, чем для людей. На Камчатке вовсю ведётся промысел морепродуктов. Иностранцы приостановили закупки, компании терпят убытки. На прошлой неделе официально признали гибель 95% (!!!!) живых организмов в Камчатском заливе. Зато шума больше было в пустынном Заполярье Красноярского края, при том что озеро Пясино даже не промысловое, то есть там не ведётся заготовка рыбы. По данным заведующего лабораторией водной экологии Института водных и экологических проблем Сибирского отделения РАН Владимира Кириллова, оно уже давно является мёртвым.

Однако самая большая разница между этими катастрофами состоит в другом. Формальный виновник разлива дизтоплива сразу же признал свою вину, направив на ликвидацию последствий 5 млрд рублей, а также 200 специалистов и более 150 единиц техники. А позже, когда выяснились причины осадки хранилища, финансировал экспедицию по анализу как экологического воздействия промышленности, так и таяния вечной мерзлоты. Что мы видим в случае с Камчаткой? Ничего. Никто не спешит даже признаваться в своей причастности к ЧП, а не то что выделять деньги. И кто теперь будет компенсировать ущерб?

Это не просто двойные стандарты, но и недальновидная тактика. В одном случае по полной наказали отличника, который упал и разбил очки. В другом – не обратили внимания на хулигана, спалившего дом. Да, у власти всегда есть соблазн сказать «этот засранец – наш засранец» и погладить виновного по головке. Но когда речь идёт о происшествиях глобального масштаба, такой подход чреват последствиями. Мы же видим последствия в деле Навального. Как только конкурентам России представляется повод ограничить наши экономические возможности, тут же наказывают всю страну. Не лучше ли уже принимать зарубежные практики прозрачности и ответственности за нарушения? Бесконечно прятать мусор под ковёр не удастся. Даже для внутреннего потребления.

Источник: https://versia.ru/za-minuvshie-sutki-v-rossii-bylo-vyyavleno-13-592-novyx-sluchaya-zarazheniya-koronavirusom-i-125-letalnyx-isxodov

Георгий Филин

https://narzur.ru/chto-ne-otravjat-to-podorvut/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЧЕМУ РОССТАТ ВЫДАЁТ ЗАНИЖЕННЫЕ ДАННЫЕ ПО ЧИСЛУ БЕЗРАБОТНЫХ, А ПОПОВА ГРОЗИТ ВВЕДЕНИЕМ «ДРУГИХ МЕР»

Павел Малков, глава Росстата, уверен, что умеет считать

Специалисты Финэкспертизы утверждают, что Росстат выдает заниженные, как минимум в два раза, данные по количеству безработных в России. Что это, погрешности при подсчетах или намеренное сокрытие реальной картины…

Миллионы безработных выкинули из расчетов

По словам президента, главная проблема России — стремительно растущая безработица. Отсюда первостепенной задачей правительства ставится снижение числа безработных хотя бы на 1%. Это указано в плане на 2021 год.

На сегодняшний день Росстат заявляет о 4,5 миллионах безработных на территории РФ, из которых 3 миллиона человек состоят на учете ЦЗН с весны этого года. Речь идет о людях, не имеющих постоянной работы.

По подсчетам того же Росстата в активную работоспособную группу вошли 92 миллиона человек в возрасте 20-65 лет. По данным, переданным в кабмин, это порядка 6% населения. На самом деле, эксперты называют другие цифры — 5,52%.

Росстат определяет число безработных по методу МОТ (Международная организация труда).

По положению МОТ в категорию безработных попадают:

— все, кто старше 15 лет;
— не имеет дохода или работы на протяжении 28 дней;
— готов сразу приступить к трудовой деятельности.
Россияне, не соответствующие указанному выше формату, не считаются безработными, соответственно, в Росстате их не учитывают.

Опровержение экспертов

Специалисты Финэкспертизы решили подойти к подсчетам с другой стороны, что позволило выявить реальные данные по безработице.

Эксперты определили еще около 3 миллионов безработных, заявляющих о желании трудоустроиться, но которые по разным причинам не могли заниматься поиском работы или не были готовы выйти на рабочее место по первому требованию.

Также эксперты учли 1,8 миллионов безработных, готовых выйти на работу хоть завтра, но перестали заниматься поиском рабочих мест, так как отчаялись.

Только представьте, почти 2 миллиона человек не верят, что можно хоть куда-нибудь или хоть кем-нибудь устроиться. Все верно, зачем считать отчаявшихся?

Помимо этого, эксперты выявили еще одну группу безработных численностью 91 000 человек. Это люди, которые активно занимались поиском рабочего места, но не смогли сразу же приступить к работе.

Итоговое количество скрытых безработных, не учтенных Росстатом, но, выявленных экспертами Финэкспертизы, достигло до 4,9 миллионов человек.

Причем даже общее число безработных в 9,4 миллиона человек, сложенное из данных Росстата и подсчетов Финэкспертизы, не раскрывает реальное положение вещей.

Более того, эксперты заявляют, что даже в их расчетах не учитывались абитуриенты вузов, домохозяйки и люди, которые попросту не желают трудоустраиваться. В этой группе целых 11 миллионов человек.

Соответственно, из 92 миллионов населения только около 70 миллионов трудоспособных россиян работают на развитие экономики нашей страны.

Таким образом, показатели по безработице увеличиваются в два раза, с 6 до 12 %. Это реальная картина катастрофических масштабов безработицы. В России еще такого не было.

Мечты и планы

Президент и кабмин разрабатывают планы по восстановлению экономики и решению проблемы безработицы, исходя из официальных данных Росстата.

Не зная достоверной статистики, невозможно эффективно решать задачи. Один из ярких примеров выхода из тупиковой ситуации — это предложение правительства по увеличению самозанятых граждан.

Теперь каждый безработный может легко получить этот статус, освободив службы занятости от выплаты пособий по безработице. Отличный план))).

Вместо решения проблемы, наиболее актуальной на сегодняшний день, в правительстве царит растерянность и паника.

К примеру, Анна Попова, глава Роспотребнадзора, вдруг пригрозила россиянам введением «каких-то других мер», если мы не будет строго соответствовать указаниям по режиму ограничений. Куда уже хуже???
https://yandex.ru/efir?stream_id=46034fcddb568858b2b85afc8cfcbf08&from_block=player_share_button_zen:article

А вы согласны с Финэкспертизой или больше доверяете аналитикам Росстата?

PANDUS.SU

https://narzur.ru/pochemu-rosstat-vydaet-zanizhennye-dannye-po-chislu-bezrabotnykh-a-popova-grozit-vvedeniem-drugikh-mer/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НЕДОВОЛЬНЫЕ СИРИЙЦЫ АТАКОВАЛИ КРУПНУЮ ГРУППУ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ

Выполняя очередное патрулирование на северо-востоке Сирии, российские военные подверглись неожиданному нападению со стороны разгневанных местных жителей. Последние не только осыпали российскую военную технику камнями и подручными предметами, но и блокировали их дальнейшее продвижение, сорвав тем самым выполнение поставленных задач.

«На северо-востоке сирийской провинции Хасеке, в районе н.п Айн-Девар, местные жители снова воспрепятствовали прохождению патруля российской военной полиции. Можно бесконечно искать «американский след» и говорить о «переодетых в местных жителей американских военнослужащих», однако то, что это зона влияния США, и они поддерживают любые усилия по блокированию российских инициатив подтверждают сами американцы», — об этом сообщает российский «Телеграм»-канал «WarJournal», публикуя соответствующие фотографии с места событий.

Примечательным является тот факт, что о появлении в этом районе российских местным сирийцам практически наверняка сообщили американские военные, поскольку источники сообщают о том, что американцы ведут тщательней контроль за российскими военными, в частности, несколько дней назад американский военный вертолёт в провинции Хасеке попытался также помешать выполнять российским военным задачу по патрулированию местности, однако, впоследствии, по неизвестным причинам, начал отстреливать тепловые ловушки и улетел из данного района, что, как было предположено, связно с предупреждением российских военных.

avia.pro

https://narzur.ru/nedovolnye-sirijjcy-atakovali-krupnuju-gruppu-rossijjskikh-voennykh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАПОМИНАЛОЧКА О ПОЛИТИЧЕСКОМ ДЗЮДО ИЛИ ФАЛЬШИВАЯ КАРТА ПУТИНА И БУРКХАЛЬТЕРА

Попалась на глаза статья от 8 мая 2014 года, опубликованная на ресурсе DISCRED.RU под заголовком «Политическое дзюдо… Юго-Восток: Путин ничего не сдал, никого не предал и совсем не испугался…». Таких помоев на уши доверчивому русскому народу, и прежде всего жителей Донбасса , выливалось тогда много и весьма обильно.

И вот только теперь всё становится на свои места и можно подводить промежуточные итоги. Страшно представить себе окончательные в связи с тем, что укрощение Западом Путина ещё толком и не начиналось, а он уже сдал и Новороссию, и две трети Донбасса, да и, надо полагать, не намерен становиться поперёк передела других геополитических обломков СССР.

Итак, цитаты, которые можно отливать в граните.

«…После встречи с прибывшим в Москву действующим председателем ОБСЕ, президентом Швейцарии Дидье Буркхальтером президент России Владимир Путин сделал ряд на первый взгляд неожиданных заявлений по Украине. В частности, он попросил жителей юго-востока не проводить референдум, поддержал выборы президента на Украине 25 мая и заявил об отводе войск».

А что, на второй взгляд спустя почти семь лет это выглядит как-то иначе?

«…Однако в реальности президент, говоря подобные вещи, преследовал две задачи… Прежде всего он демонстрировал всему миру готовность Москвы соблюдать взятые на себя в Женеве обязательства по деэскалации ситуации на Украине. Это серьезно сокращает риск введения пакета экономических санкций против России — как минимум потому, что после слов Путина Соединенным Штатам будет еще сложнее убедить европейских политиков в необходимости подобного шага. Не случайно рынок крайне позитивно отреагировал на выступление российского президента — евро упал ниже 49 рублей, доллар — ниже 35, а индексы на биржах выросли на 5%».

Тут понятно, кремлёвские торгаши предлагают забыть о мордобитии и дележе территории и снова открыть базар. Только ни санкции, ни рынок никак не улыбнулись Кремлю. Почём ныне доллар? По 35?

«…Кроме того, Путин своим шагом фактически толкает украинские власти к более активным действиям. До сих пор стратегия Киева была крайне проста — эскалация ситуации, противостояние России и постоянные жалобы в Вашингтон и Брюссель. Теперь российский президент поставил им куда более сложную задачу — необходимость дать ответ на выдвинутые Москвой предложения. И если план Путина удастся, то ответные действия киевской хунты либо похоронят ее окончательно, либо приведут к деэскалации ситуации и федерализации Украины. Оба варианта Россию устраивают».

Изменилась ли стратегия Киева? Не изменилась. Сократились ли жалобы в Вашингтон? Не сократились. Похоронена ли Украина? Не похоронен.? С каких это пор тактика слива и уступок кого-то хоронила? Наоборот, укрепляла. И Минский сговор только укрепил и укроармию, и укровласть. А произошла ли федерализация Украины? Да наоборот – произошла централизация. Отменены даже права на использование русского языка в официальном обороте русских регионов Слобожанщины и Новороссии.

«…Путин фактически привязал отказ от проведения референдума к прекращению антитеррористической операции».
Прекратилась? Нет. Только название поменяло с АТО на ООС.

«…Теперь Верховной Раде придется либо менять свое решение и преодолевать собственные антироссийские фобии, либо публично брать на себя ответственность за срыв предложенного Путиным мирного пути решения проблемы».
Сорвала? Да чихать она хотела на московского голубя мира и его предложения.

«…Российский президент ничего не сказал о санкциях в случае неисполнения его просьбы, а также не давал обязательство не признавать итоги референдума если последний все-таки пройдет».
Признал?

«…Заявив о том, что «президентские выборы – само по себе движение в правильном направлении» Путин продемонстрировал Западу и Киеву, что Москва не собирается их срывать и, возможно, готова даже признать их итоги. Однако тут же добавил, что выборы «ничего не решат, если все граждане Украины не будут понимать, как будут гарантированы их права после проведения этих президентских выборов… мы считаем, что прямой диалог между киевскими властями и представителями юго-востока Украины является ключевым элементом урегулирования».

Как известно, Кремль легко и непринуждённо признал и выборы на Украине, и самого Вальцмана-Порошенко, уйдя от ярлыка «хунта» к удобоваримому «партнеры». Прямой диалог между Киевом и ДЛНР так и не состоялся, несмотря на то, что Путин заявил «мы считаем». Грош цена их хитроплановым считалочкам.

«…Владимир Путин заявил о том, что Россия больше не концентрирует войска на границах с Украиной. «Нам все время говорили, что беспокоят наши войска на украинской границе — мы их отвели, они находятся сегодня не на украинской границе, а в местах, где они проводят свои регулярные занятия на полигонах», — пояснил российский президент. При этом отвод войск имел вполне рациональные основания. Перед Москвой не стояла и не стоит цель официального ввода армии на Украину — за этим последуют крайне жесткие санкции и политические последствия».

По-русски это звучало тогда, как «сдали». Сегодня это можно только подтвердить. Да и санкции никто не отменил, наоборот в совокупности «деяний» их стало на порядок больше. А политические последствия – на Украине (части Русского мира)практически завершено создание агрессивного русофобского государства, готового вести войну. Чужим вооружением, которое туда активно завозится по всем направлениям. Строятся военные базы для НАТО и США. Вот такой хитрый план, хвалёный подкремлёвскими пропагандистами.

Точнее, во время приезда в Москву Дидье Буркхальтера это называлось «дорожная карта». Как видим, все дороги привели в тупик и карта оказалась фальшивой. Можно было бы и посмеяться, да слишком высока цена этого политического дзюдо.

Владимир Ступинский СНЖ

https://narzur.ru/napominalochka-o-politicheskom-dzjudo-ili-falshivaja-karta-putina-i-burkkhaltera/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЖИЗНЬ ВЗАЙМЫ ПОД 350% ГОДОВЫХ ИЛИ У НАС ВСЕ СТАБИЛЬНО

История долговой кабалы насчитывает тысячелетия. Когда-то этой проблемой озаботился вавилонский царь Хаммурапи и законодательно закрепил норму, согласно которой глава семьи мог продавать или выдавать в «кабалу» членов своей семьи только в уплату непогашенного долга и только на три года. Кроме того, если заложник умер в доме залогодержателя-заимодавца от побоев или дурного обращения, то следует казнить сына заимодавца.

На Святой Руси должник подвергался заключению до тех пор, пока не отработает своего долга, но кредитор также мог держать его в оковах или заключении и не давая ему работы, пока долг не будет оплачен. При этом кредитор мог держать в заключении и семью должника. Кредитор обязывался лишь кормить задержанного и не увечить. Называлось это мероприятие выдачей должника истцу головою до искупа.

С постепенным смягчением общественных нравов на кредиторов возлагалась обязанность платить за питание должников в тюрьме. Было запрещено держать в заключении семью должника, от задержания за долги освобождались некоторые категории лиц (старики, несовершеннолетние, беременные и кормящие матери), наконец в 1879 году в Российской империи личное задержание как способ взыскания с неисправных должников было отменено. В СССР о долговой кабале вообще никто понятия не имел, разве что как о варварском и постыдном пережитке темных времен, описанном в произведениях Островского или Достоевского, но случилось то, что случилось — мы нашли Россию, которую потеряли.

Разумеется, сейчас не вавилонские времена и продавать членов семьи в уплату долга не принято, но вещи происходят интересные. Российские микрофинансовые компании снова фиксируют рост спроса на кредиты, средняя ставка по которым на конец второго квартала составляла 348% годовых (средняя, Карл! Почти 350% годовых, Карл!).

В августе МФО, кредитующие беднейшую прослойку населения, которой закрыт доступ к традиционой банковской системе, выдали 1,5 миллиона «займов до зарплаты», следует из статистики Национального бюро кредитных историй (НБКИ). Число выданных кредитов на сумму до 30 тысяч рублей выросло на 3,8% относительно июля, несмотря на данные Росстата, который бодро рапортует о заметном (кому?) повышении зарплат.

При этом объем просроченных более чем на 90 дней займов в российских МФО вырос в августе до 61,4 млрд рублей и составляет почти 40% от всего портфеля, оценивает бюро кредитных историй «Эквифакс». К концу года просроченная задолженность граждан перед МФО может достичь 70 млрд рублей, прогнозирует гендиректор Национальной службы взыскания (НСВ) Роман Волосников. Клиентами МФО как правило являются люди с низким доходом, нередко занятые в пострадавших отраслях экономики, поясняет он.

На конец второго квартала таких было 12 миллионов человек: «Не имея возможности обратиться ни в банк, ни в МФО потенциальные заемщики пойдут за долгами к так называемым «теневым кредиторам», то есть станут абсолютно не защищены законом, исчезнув из поля нормативного регулирования». Проще говоря, никто за них не заступится, никто не поможет, и миллионы людей фактически окажутся вне закона, наедине со своей беспросветной нищетой и лихими коллекторами.

Все эти умные слова вроде «портфель займов», «кредитная история», «МФО» и проч. красноречиво говорят только об одном: народ стремительно нищает, и последние копейки бесстыдно выдаиваются уже не просто с бедных, а с беднейших, беззащитных и безответных, которые как и все прочие люди просто жить хотят, но заведомо не могут себе этого позволить. Кредит на лекарства, кредит «собери ребенка в школу», кредит на одежду или обувь — это же лютое зверство, от которого бы даже Хаммурапи, который жил не в самые гуманные времена, стало не по себе. Что это за дикость, когда не тунеядец, не иждивенец, а обычный русский работяга берет кредит до зарплаты? И что это за зарплата такая, уходящая на погашение кредита, чтобы дожить до нее же? Что это вообще за жизнь взаймы — под 350% годовых?

Но самое невероятное то, что стабильно продолжающееся шесть лет падение уровня жизни превратилось в «новую норму» в массовом сознании россиян. Граждане РФ жалуются на сокращение доходов, не видят перспектив их роста, но при этом не считают, что дела в стране идут в неправильном направлении, как показал проведенный в конце августа опрос ВЦИОМа. Согласно опросу, 41% считает, что через год его семья будет «жить так же, как сейчас». Каждый четвертый (25%) ждет дальнейшего ухудшения материального положения. При этом лишь 25% населения считают, что страна движется в неправильном направлении, 33% считают курс верным полностью, а 37% — правильным с оговорками.

«То ли это ментальность, то ли рабская психология, но получается так, что люди всем довольны. Они радуются тому, что у барина прекрасная вилла, что у нас хорошие ракеты. И с этой психологией ничего не поделаешь», — сетует Александра Суслина из Экспертной экономической группы.

Вот и я не пойму, как так получается: перспектив нет, надежд на улучшеньице никаких, полстраны, если не больше молятся всем богам, лишь бы хуже не стало, пенсионеры, честно трудившиеся на благо страны, добывают пропитание на помойках, молодежь ищет любую возможность, чтобы «свалить» из страны, прекрасно понимая, что жизнь взаймы — это никакая не жизнь. Но мы идем верным путем и не свернем с него: Путин — наше преимущество, правительство знает, что делает, мы встали с колен и всему миру показали… А что мы показали? Голое, пардон, седалище, открытое всем ветрам и кризисам? Парадоксальные кредиты под зарплату, чтобы дожить до зарплаты? Полезные макарошки, которыми давится богатейшая в мире страна?

И ладно бы не было выхода из этого исхода, но он же есть: профессор С.С. Сулакшин с командой единомышленников предлагает народу мирное законное переустроение России, Программу «Настоящий социализм», в которой черным по белому написано, что в будущей России национальная экономика станет самодостаточной и передовой. Природные ресурсы будут служить всему народу. Вернется промышленность высокого передела, восстановится оптимальная отраслевая структура. Предпринимательство получит честные условия, защиту от коррупции и поддержку государства. Жизненный уровень, рабочие места, уровень оплаты труда, пенсии вновь станут предметом ответственной государственной политики и выйдут на достойный уровень.

Но безразличие, апатия, привычка к унижению и выживанию достигли такой предкатастрофической степени, что многие россияне бездумно проходят мимо уникальной научно обоснованной и детально разработанной Программы, озабоченные тем, чтобы отнести кровососам в МФО кровные копеечки. А на досуге сидя перед телевизором в ипотечной «шуваловской» студии, поглощая кредитные макарошки «без ничего», они же будут гордиться, что мы всех переиграли и движемся в правильном направлении, так держать, ура и да здравствует, несколько подзабыв о том, что лояльность правящему режиму, многократно и системно доказавшему свою несостоятельность, и патриотизм — не одно и то же.

Профессор С.С. Сулакшин прямым текстом и доступным языком диагностирует плачевные реалии развитого путинизма: «Режутся расходы на медицину, на субсидии регионам России, на социальное обеспечение населения. Увеличиваются расходы на финансирование мегапроектов, где по известной схеме происходит переплавка бюджета в доходы друзей и интересантов от правящего семейства, вливания в госкорпорации, где эти же самые друзья находятся и в рекордные бюджеты силовых ведомств!

Под нож будут пущены 7 из 14 основных расходных статей: на социальную политику — минус 192 миллиарда, уменьшается статья на охрану материнства и детства в полтора раза, трансферты регионам уменьшатся на 17%, расходы на здравоохранение — и это в пандемию! — на 162 миллиарда, поддержка ЖКХ уменьшается на 17%.

Фантастика и надругательство над страной. Ну и к чему путинизм приведет страну?

В отличие от Володина, я смею утверждать, что если есть Путин, то нет России, а если есть Россия, то не должно быть Путина!»

Или даже так: если есть Путин, то России почему-то нечего есть. А народ по обыкновению безмолвствует…
https://youtu.be/HWDUFs0SMpo

Надежда Волкова СНЖ

https://narzur.ru/zhizn-vzajjmy-pod-350-godovykh-ili-u-nas-vse-stabilno/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МОЖНО ЛИ ЛЮБИТЬ РУССКУЮ СЛОВЕСНОСТЬ И ЖЕЛАТЬ ЗЛА РУССКИМ ЛЮДЯМ?

Я сознаю, что выбрала для своей статьи тяжеловесный и провокационный заголовок. И считаю это оправданным, поскольку она — ответ. Ответ на статью председателя Гильдии словесников Антона Скулачёва, названную ещё более топорно и провокационно: «В программу включены ксенофобские тексты». Что не так с «Родной русской литературой».
Почему — ещё более топорно? Потому что Скулачёв утверждает. А я лишь спрашиваю, причём исходя из прекраснодушного представления, что московский словесник Скулачёв любит русскую словесность. Теперь посмотрим, что он в ней любит, а что – нет.
Во-первых, зафиксируем, что председатель Гильдии словесников не имеет понятия, как и почему в школьном курсе словесности появились предметы «Родной русский язык» и «Родная русская литература». Желающих прочитать об этом подробно, я отправляю к этой статье, а вкратце дело в следующем: в так называемых «национальных республиках» много лет преподавались национальные языки и литературы, и никого в Москве не интересовало ни то, за счёт каких часов они преподаются (СанПиН ведь не резиновый!), ни то, есть ли в них ксенофобия. Их просто следовало изучать, изучать как родные, изучать всем жителям «национальной республики». При этом постоянно подчёркивалось, что русский – да, государственный язык. Но… не родной. Родной – это язык титульного населения республики. С этим положением вещей, с этой замечательной терминологией мы, повторюсь, жили десятилетиями, и московские словесники не видели в этом проблемы. А русские жители «национальных республик» видели проблему.

Затем – в «национальных республиках» уже с конца 2017 года, иногда с 2018-го – повальное преподавание местных языков и литератур всем без разбору учащимся было запрещено. Было сказано, что родным языком может быть и русский. Родной литературой – и русская. И вот тогда-то спохватились, что, оказывается, программ для этих предметов НЕТ В РОССИИ. Ну нету учебников русского языка как родного и русской литературы как родной в России! И тогда, на коленке, начали их сочинять.

Фу! — говорит Антон Скулачёв. – Получилось ведь плохо!

Спросим его: почему же вы и ваши коллеги много лет ничего не делали, чтобы получилось хорошо?

И я знаю, что он скажет. Он скажет: ДА ИХ И НЕ НАДО БЫЛО ДЕЛАТЬ.

И после этого нам станет совершенно, окончательно понятно, почему учебников русского языка как родного и русской литературы как родной в России не было.

Потому что, по замыслу значительной, и даже авторитетной части словесников, их не должно было быть.

Идём дальше. Что, собственно, вызывает возражения Антона Скулачёва? От чего так муторно у него на душе?

Например, не нравится ему, что рекомендованная программа делится на три блока: «Россия — родина моя», «Русские традиции» и «Русский характер, русская душа».

Что в этом так неприятно Антону? Во-первых, слишком много раз произносится слово «русский». Это, конечно, большой недостаток на уроках родной русской литературы. К тому же он считает слово «русский» — «высокопарным» и предполагает, что у подростков оно вызовет раздражение.

Затем следует ёрничанье на тему русских праздников, цитирую:

«Что касается «Русских традиций», то здесь разговор идет о русских праздниках, знакомых каждому из нас с детства, проникнутых духом родной культуры. Вспоминаются праздники Рождества, Пасхи, Масленицы, Троицы, августовские Спасы. Почему-то именно этими праздниками ограничивается годовой христианский цикл — видимо, этого достаточно».

Из-за густого замеса иронии и сарказма, мне не удалось понять, что хочет Антон этим сказать. Я понимаю, что он недоволен, — но чем? Христианских праздников слишком много? Христианских праздников слишком мало? Христианских праздников вообще не должно быть в учебнике русской родной литературы? ЧТО, Антон? Вы можете сформулировать это внятно, без ёрничанья?

Далее. Снова цитирую:

«Тема России в литературе представлена такими ключевыми темами, как русский лес, русская степь и русское поле, загадки русской души и некоторые другие. Это, видимо, то, что прежде всего приходит на ум подростку, да и любому русскому человеку, когда он начинает размышлять о родине».

И снова сарказма так много, что непонятно: русский лес – это плохо? Русское поле не приходит в голову русскому человеку, когда он размышляет о родине? Или русский человек в принципе не размышляет о родине? ЧЕГО вам не хватает Антон?

К счастью, на этот раз Антон предупредительно отвечает на вопрос: «В списке не хватает разделов, посвященных балалайке, медведю и, конечно же, русской водке».

Хорошо, спасибо, мы поняли.

Затем начинаются уже претензии к конкретным текстам:

«Вот, например, в 9-м классе курс РРЛ заканчивается изучением стихотворения С.Каргашина «Я русский! Спасибо, Господи!».

«Стихотворения Пушкина представлены одним из самых его шовинистических текстов «Бородинская годовщина», его сменяет фрагмент из произведения Василия Розанова «Русский Нил» о Волге, следом идут стихотворение Тютчева «Русской женщине» и Юнны Мориц «Язык обид— язык нерусский».

По мнению Скулачёва, тексты эти плохие, ксенофобские. Судя по тому, что «Бородинскую годовщину» Скулачёв называет «шовинистической», — то, почему тексты следует считать ксенофобскими, он, видимо, никак не собирается доказывать?..

Ан нет. Собирается:

«Все это показывает, насколько составителям программы близки воззрения на русский народ и язык как на исключительные, превосходящие остальные; иначе говоря, в программу включены явно ксенофобские тексты. Патриотизм в этой программе исключает любую открытость другим культурам. Слова Достоевского о всемирной отзывчивости Пушкина, с точки зрения авторов программы, конечно, неприменимы, когда речь идет о настоящем патриотизме и настоящей родной литературе».

Дорогой товарищ большевик Антон Скулачёв. Вы сами только что написали про Пушкина, что находите у него шовинистические тексты. В следующем же абзаце вы (посредством церемонной речи Достоевского) указываете на всемирную отзывчивость Пушкина. Даже из этого коротенького сопоставления следует заключить, что «шовинизм» (как вы его определяете) отнюдь не мешает «всемирной отзывчивости». Запомните, Антон: не мешает. И самый переводимый на другие языки мира великий русский писатель и патриот Фёдор Михайлович Достоевский пусть будет вам примером.

Больше того: открыться другой культуре И НЕ РАСТВОРИТЬСЯ В НЕЙ, а принести своё ценное – ценное, но своё – только и возможно в том случае, если ты постоянно ощущаешь ядро и поддержку родной культуры. В идеале предмет «Родная русская литература» должен быть нацелен именно на это.

Получилось ли это у создателей программы родной русской словесности (языка и литературы)? Дело в том, что председателя Гильдии словесников это совсем не интересует.

«Можно только порадоваться тому, что после изучения большого количества патриотических текстов подростки, которые проходят этот курс, дружно полюбят Россию», — восклицает он

Да, Антон. Нет совсем никакой гарантии, что подростки, которые проходят этот курс, полюбят Россию. Вообще никакой. Но вас ведь это не интересует, правда? И вот только не надо нам рассказывать, что вы учите подростков анализировать литературные тексты, а не «прямолинейному тенденциозному идеологическому восприятию». Вы – классический образчик тенденциозного восприятия, и пусть вы умеете анализировать литературные тексты, это ровно никак не помогает вашему анализу действительности, он остаётся грубым, шаблонным, клишированным… и да, до слёз тенденциозным.

«Исходя из того, как я описал содержание предмета через его программу, измеряемым результатом изучения предмета, наверное, будет степень патриотичности выпускников. Возможно, составители программы предполагают, что она будет измеряться специальными тестами — наподобие того, как мы уже привыкли измерять антитела ИФА или ПЦР».

Это вы привыкли, Антон. Скажите честно: вы, такой литературно-анализирующий, пытаетесь хотя бы разъяснить детям, в какую ужасную действительность ныне вводят их взрослые с этим постоянным назойливым «измерением антител»? Как грубо и зачастую бесчеловечно сейчас во всём мире нарушаются свободы и право на медицинскую тайну? Массы непатриотических, но, вероятно, высокохудожественных текстов, которые вы прочли, помогли вам хотя бы понять, где заканчивается гражданская ответственность и начинается манипуляция? Читая вас, я очень сомневаюсь в этом, Антон.

«В общем, только развесистая клюква, только хардкор! Если русские традиции, то блины, если русская природа, то березки, трава и степи, если русский язык, то высокопарные рассуждения о драгоценности и исключительности, если русский характер, то только героический, а если война, то описанная в патетическом ключе плакатного подвига».

И снова: вы-то чего хотите, Антон? Если блины нехороши — то что хорошо? Тюря? Щи? Квас? Что русским МОЖНО? Если не берёзки и не степи — то что? Волга?.. Нет, Волга нельзя, Волга — «Русский Нил», это снова нехорошо. Что русским ДОЗВОЛЕНО? Если русский язык не драгоценный — то, может, вот этот драгоценный? Можно ли любить русскую словесность и желать зла русским людям?

Я могла бы отослать вас к курсам национальных литератур – которые, в отличие от родной русской литературы, изучаются уже давно – где вы найдёте горы национальной исключительности, степи национального превосходства и бездны национальной гордости. Но я знаю, что всё, что вы на это скажете: «Те литературы не моё дело, моё дело анализировать преподавание русской словесности». Или вот ещё оригинальная линия аргументации: «Те языки защищать надо, а русский не надо».

Проанализируйте вот это, Антон. Это ВАШ город: Можно ли любить русскую словесность и желать зла русским людям?

Возможно, вы и в этом не видите никакой своей ответственности, вы «просто анализируете» и «просто регистрируете». Но мы ведь тоже вправе считать, что вы так тенденциозны просто потому, что не желаете добра русским людям? Впрочем, может быть, всё ещё проще: вы всего лишь не желаете, чтобы они были русскими.

На фото: вероятно, одна из ксенофобских шовинистических книг в представлении словесника Антона Скулачёва. 1945 год.

Татьяна Шабаева

https://narzur.ru/mozhno-li-ljubit-russkuju-slovesnost-i-zhelat-zla-russkim-ljudjam/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СООБЩЕНИЯ ИЗ ПРОШЛОГО

Перелистывая старые записи и комментарии, я то и дело наталкиваюсь на те, которые достойны быть озвученными в наши дни. Когда вокруг донбасской трагедии уже сошла пена, все ошибки, ложь, глупость и предательство стали видны невооружёнными взглядом, и когда всё тайное стало явным. Время лечит, и даже слепые иногда становятся зрячими. Эти скрины для тех, кто прозрел.

Мысли Волка

https://narzur.ru/soobshhenija-iz-proshlogo/

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МЫ ЯВЛЯЕМСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ ТОГО, О ЧЁМ ДУМАЕМ. И НАША СТРАНА ЯВЛЯЕТСЯ ТЕМ ЖЕ…

О том, что ничего в жизни России изменить нельзя, что путинская либеральная власть пришла навсегда, режим без большой крови никогда ни с чем не расстанется, приходится слышать и читать каждый день по многу раз. Иногда возникает стойкое убеждение, что это ольгинская контора троллей, тех, что в соцсетях нахваливают власть и ругают оппозицию, сменила темник и переключилась на мистику и фатализм.

Есть ещё другая крайность. Вот раньше, при СССР, было хорошо. Давайте вернёмся в прошлое. Легализуем конституцию 1977 года, восстановим СССР, и ничего нам больше не нужно, никаких программ от профессора Сулакшина, никакой борьбы за будущее России. Потому что всё лучшее — в прошлом.

Обе такие постановки вопроса не имеют ничего общего с рациональным, с позитивным, с революционным. Скорее даже так: они работают на действующий режим. На его удовлетворение и даже усиление, в то время, когда настрой российских масс обязан работать на десакрализацию власти и её низвержение с орбиты, с параллельной работой по нравственному очищению и социально-экономической реанимации России.

Кто сказал, что ничего нельзя изменить? Гераклит из Ефеса говорил «Все течет, все изменяется». Будда констатировал «Смешно думать, что кто-то другой может сделать тебя счастливым или несчастным», ему принадлежит и другая философско-побудительная фраза «Победить себя — бОльшая задача, чем победить других». «Как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва» — Библия (Иак.2:26).

Если первые христиане, у которых, как и у нынешних россиян, не было особых причин надеяться на перемены в обществе и власти, не верили бы в своё дело, в его правоту и святость, то христианство никогда не стало бы одной из мировых религий и духовных школ. По своему влиянию иногда даже выше, чем государственная власть. Если бы Ленин не верил в социалистическую революцию и будущее своей страны, то у России был шанс исчезнуть с карты мира ещё в 1918 году, развалившись на несколько внешне управляемых периферий. Если бы Махатма Ганди не верил в мирную деколонизацию Индии, если бы не изрекал «найди цель — ресурсы найдутся», то не было бы ни современной независимой Индии, ни цели, ни ресурсов.

Почему распались «Битлз»? Потому что пресытились славой, успехами, гордыней, и никто ничего не хотел менять. Пол Маккартни в интервью британскому журналисту Дэвиду Фросту сказал: «По сути, на тот момент группа рассыпалась сама по кусочкам, и никто из нас не хотел предпринимать каких-либо действий по её спасению».

Наши мысли позволяют делать правильные поступки, а правильные поступки формируют правильные привычки, правильные привычки приводят нас к благословенной жизни. И наоборот — неправильные мысли рождают неправильные поступки, неправильные поступки приводят к неправильным привычкам, а те в свою очередь приводят к разрушению нашей жизни.

Кто-нибудь обратил внимание, как за три десятка лет ценности, на которых воспитывались наши отцы и деды, да и большинство из нас, были низложены и доведены до осмеяния? Альтруизм заменён эгоизмом. Ложь подменила правду. Вместо любви — секс. Вместо дружбы — партнёрство. Вместо совести и нравственности — в тренде наглость и порочность.

Дети воспринимают присущие российскому/советскому обществу ценности как нечто чуждое, непристойное, не модное. Это доказательство тому, что всё меняется. Но меняется, увы, в ту сторону, которую бы нам не хотелось. При этом мы все тридцать лет выступали в роли пассивных наблюдателей и соглашателей. В лучшем случае — критиков за углом, где нас никто не услышит, кроме своей совести. Сами отказались от своих ценностей, а теперь стонем, что «ничего изменить нельзя».

Кто хочет, тот меняет. Мы являемся результатом того, о чем мы думаем. Так говорили великие. Государство является плодом общественной мысли. Ничего нельзя изменить в прошлом. Но можно менять своё будущее. Факт доказанный. И речь здесь не о хорошо известном феномене, когда подлинные изменения распыляются на сотни «малых дел». Подмести улицу, посадить дерево, покрасить памятник, написать добрый стих. Это хорошие дела, но они ничего не меняют в государстве глобально, а всего лишь успокаивают совесть.

Мир не так сложен, как кажется. Сильные мира не так сильны, как мы о них думаем, и мать-история предоставляет нам сотни доказательств тому. Низвергались самые жестокие диктатуры, распадались самые крепкие государства, мирились самые непримиримые враги, трансформировались самые консервативные идеологии.

Бессознательное пораженческое утверждение «ничего нельзя изменить» — это очень удобная позиция по жизни. Она оправдывает тебя в глазах общества. Ты ведь хочешь что-то менять в стране, но в ней есть те, кто не хочет. И они сильней меня. Да, они есть, и они действительно сильней. Их не победишь в честном политическом противостоянии. Этот бессознательный конфликт, увы, не решается магическими цитатами из паблика на своей страничке в соцсети. Даже если ее лайкнули тысячи читателей.

Особенно удобная позиция тех, кто топит за «восстановим СССР». Они ведь на 99% понимают, что ничего вернуть невозможно. Они все знакомы с платоновским посланием человечеству «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку». Но так удобней перед своей совестью и окружением. Я ведь за всё хорошее, а всё хорошее было в прошлом, в Союзе. Можно даже критиковать оппонирующую путинизму программу нравственного государства, обнародованную Центром Сулакшина. В ней ведь нет ничего про СССР? В ней нет ничего про конституцию 1977 года? Ату её, не читая! Какая удобная и неуязвимая позиция. Это называется ни нашим, ни вашим. Это называется — всё им — Путину и возглавляемой политической группировке. То есть — работа на действующий режим.

Что на этот счёт говорит Программа Сулакшина? Она выдвигает иную, но обстоятельную и понятную всем формулу: «Вернуть в страну нравственность и справедливость, труд и свободу, суверенность и идентичность».

Возвращение в Россию нравственности и справедливости, труда и свободы, суверенности и идентичности — это не возврат страны в прошлое, это необходимое для ее оздоровления и развития спланированное возвращение в нашу жизнь утраченных смыслов, ценностей и целей, потенциалов развития, ума, чести и совести, истинных свобод человека, социальной гармонии, нравственности и справедливости; это восполнение утрат и преодоление деформаций постсоветского периода, периода либерализма-путинизма.

Это возвращение важнейшего принципа для истинных человека и человеческого общества — «интересы всех и каждого». Все перечисленное является обязательным условием выхода страны из тупика и ее прорыва в будущее. Главный рабочий алгоритм Программы — это последовательное и системное приведение страны в состояние живого, здорового, самостоятельно развивающегося социально-политического организма и государства, ее системное переустройство, мирное и законное формирование нового, более успешного и прогрессивного строя, имя которому «Настоящий социализм».

Высшей конечной целью преобразований и государственного управления является построение нравственного, справедливого, идентичного, суверенного государства; нравственного, справедливого, свободного общества; воспитание нравственного, справедливого, свободного человека. Это не возврат в СССР, что невозможно ни по каким параметрам. Но это вывод нашей страны и каждого её человека в новую реальность, намного более перспективную, чем та, которая была пережита и закончилась поражением в холодной войне и распадом. И её дальнейшим уродование ельцинизмом-путинизмом.

Настоящий социализм в понимании Программы Сулакшина — это устройство государства и общества, достигающее максимального всеобщего блага, как блага всех и каждого, формирующее Человека истинного и делающее человеческое общество истинно Человеческим. Успешность России — это постоянное достижение ее открыто провозглашенных целей развития в высших интересах человека, общества и государства.

Можно ли достичь этой цели? Можно, если на это будет воля большинства граждан страны! Как уже было сказано, государство является плодом общественной мысли. То есть, мысли каждого из нас: того, кто читает эти строки, кто их передаёт из уст в уста, кто делает их репост. Каждый день формируя эту самую общественную мысль и включаясь в организационно-просветительскую работу.

Для реализации цели есть три пути. Победить на выборах. Он в условиях путинизма нереализуем. В любом случае на вершину пирамиды будет воздвигнут член «семьи» или управляемая марионетка, которую уже сегодня можно отследить по мощной раскрутке, многочисленным выступлениям на федеральных каналах. Ни член «семьи», ни марионетка не будут реализовывать установки, заложенные в программе «настоящий социализм». Это уже должно было стать понятно всем.

Второй путь — мирная и законная добровольная отставка всей правящей группировки, а не показушная замена Медведева на Мишустина с сохранением всей вертикали и всех персоналий (только на других постах). Второй путь предполагает передачу власти иным — переходным — лидерам и силам. Как видим, вероятность такого сценария незначительна, так как режим навязывает общественному мнению тезис о транфере власти, то есть о её передаче лицам, входящим в состав кооператива «Озеро». Или как его переназвал в твиттере Степан Сулакшин, кооператива «Океан».

Третий вариант наиболее вероятен. Он может быть реализован в результате срыва мирного и законного политического процесса (незаконного свержения или самопроизвольного распада действующей власти). Режим уже объявил наступление на основы конституции, фактически начав конституционный переворот с дальнейшей узурпацией власти. На горизонте замаячили угрозы неуправляемости государства и вероятного распада страны. То есть финиш этого процесса может обрести не самые мирные контуры. И к нему ведёт страну сам политический режим Путина.

Это для опытного наблюдателя и аналитика уже становится очевидным. Реализация третьего варианта возможна исключительно при стремлении сил, обретающих временные позиции власти, восстановить мирный и законный политический процесс. Причём в наиболее короткие сроки. Это путь рискованный и крайне нежелателен для страны. Но он вполне вероятен. При любых вариантах развития событий в России консолидация разновекторных, но здоровых политических сил возможна исключительно не вокруг персоны, а вокруг программы спасения и переустройства страны. Персоны в очередной раз раздерибанят страну на массу «малиновок» и «гуляй-полей», откатив Россию на уровень Сомали. Степан Сулакшин об этом говорит уже несколько лет. Число понимающих данную аксиому растёт, но не в желаемой прогрессии.

Во-первых, не дремлет режим, вводящий режим информационной блокады, цензуры, репрессий, финансирующий армии троллей, навязывающий через телескоморохов свои окна Овертона, демонстрирующий и возвеличивающий нескончаемый поток политических «мурзилок» и прочих квази-лидеров. Во-вторых, за тридцать лет ельцинизма-путинизма существенно рухнул уровень образования в стране, а, следовательно, и понимания происходящих процессов гражданами: готовы верить хоть в ротшильдов, хоть в кашпировских, хоть в платошкиных, хоть в рептилоидов. В-третьих, враждебные силы мощно внедряют в сознание людей установку: ничего изменить нельзя. Или другую: вернём СССР.

Всё это — технология. То, что в путинской России названо «демократией», является лишь способом закрепления за властно-экономической элитой права мафиозного беспредела, ставшего надежным прикрытием для номенклатурно-клановых и финансовых группировок, для манипулирования общественным сознанием им в угоду. Но физическое выживание государства и граждан уже невозможно без преодоления самого большого дефицита в современной России — дефицита эффективного и нравственного государственного управления. Только с ликвидацией этого дефицита появится доверие народа к власти.

России требуется доминирование в обществе сил и программ перспективного развития, творящих и несущих добро, и, естественно мудрой, образованной и сильной власти, которая могла бы обеспечить защиту, поддержку и развитие этих сил в интересах каждого отдельного человека и государства в целом. Эти силы в стране есть. У них два пути — выходить из состояния атомизации и бороться или усыхать и сдаваться. Тот, кто утверждает, что ничего нельзя сделать, сдался. Либо служивый Кремля. Другого не дано.

Владимир Ступинский

https://narzur.ru/217632-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав