October 12th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАК С ГРЕФА ВОДА: ЕСЛИ КРЫМ НЕ ВАШ, КУДА ВЫ РУКИ ТЯНЕТЕ?

Шесть лет, как Крым де-факто снова с Россией, однако и по сей день при посещении полуострова создается ощущение, что он российский с некоторой натяжкой. Вроде повсюду русский язык, над знаковыми высотами реют российские триколоры. Но уже на въезде на Крымский мост перестают работать российские мобильные операторы, а на улицах крымских городов и поселков глаз не видит обыденных для РФ станций РЖД, павильонов «Пятерочек», заправок «Лукойла» и банкоматов «Сбербанка». Для крупного российского бизнеса Крым и по сей день не Россия, хотя кое-кто из краснопаспортных нуворишей не прочь нагреть руки за счет его благодатной земли.

Тайна сербов, турок и армян непостижимая для россиян

В разгар первой волны COVID-19 удивила следующая новость: отделения сербского «Коммерческого банка» в Косово начали выдавать компенсации гражданам страны (обладателям паспортов Сербии) — обитателям территории, которую Белград считает своей. Однако власти этой территории так не считают, и половина стран мира во главе США — тоже. Для них Косово — это независимая территория, союзная американцам. Но Сербия знает, что правда на ее стороне, «Косово — это Сербия», и потому ее коммерческие банки работают в Косово: за вышеупомянутой компенсацией выстроились длинные очереди, причем преимущественно из местных албанцев, у которых хватало ума либо не отказаться, либо приобрести (что касается молодежи) сербское гражданство.

И, выяснилось, что подобный случай — не единственный, ибо территорий, которые одни государства в силу исторической справедливости и прочих причин считают своими, а мировое сообщество, в силу причин геополитических, считает иначе, хватает. Например, Турецкая Республика Северного Кипра, которую, не признает ни одна страна мира, кроме, собственно, Турции. Что не мешает турецким банкам уже которое десятилетие держать там свои филиалы. Вполне спокойно.

Или взять ту же Нагорно-Карабахскую республику, к новостям из которой сейчас приковано внимание всего мира — это государственное образование официально не признала даже сама Армения, что отнюдь не мешает банкам этой страны работать там. В свою очередь, местный «Арцах-Банк» имеет свои филиалы в Армении.

Я неслучайно акцентируюсь на банках. Понятное дело, что экономическое присутствие той или иной страны на определенной территории — это не только банки, но и как было сказано выше, еще и торговые сети, мобильные операторы, АЗС, авиакомпании и жд-перевозчики, да и много еще что. И не то, чтобы жизнь на полуострове парализована из-за отсутствия российской инфраструктуры на его территории. Так, функции «РЖД» в Крыму выполняет экс-украинская «Крымская железная дорога» и частная компания «Гранд Сервис Экспресс» (отвечает за связь с большой землей). Вместо «Пятерочек» и «Магнитов» в Крыму успешно работают местные «Пуд», «Яблоко», «Корзина», «Магазинчик», а также продолжают работать, почему-то не боясь никаких санкций, импортные «Метро» и «Ашан». Автомобили крымчане заправляют не на заправках «Лукойла», «Роснефти» или «ТНК» (некоторые российские бренды после 2014-го просто сбежали с полуострова, оставив после себя пустые остовы бензоколонок), а на своих ATAN, CRS и TES (пользователи нередко жалуются на дурное качество бензина, но терпят и ездят — других вариантов у них нет). Наконец, вместо драпанувших с полуострова с приходом России (показательные, телодвижения, конечно: России нет — российские банкиры рвутся в Крым, Россия есть — у российских банкиров только пятки сверкают) «Сбербанка», ВТБ и «Альфа-Банка» с местным населением, и это, конечно, в плюс, работают другие российские банки среднего звена: «Россия» и РНКБ. Впрочем, последний изначально имел крымскую прописку, а после судьбоносного 2014-го перевел основную деятельность на полуостров).

Единственной сферой, в которой игнор российским крупным бизнесом российской же субъектности Крыма ударил по крымчанам не меньше, чем украинская блокада, можно считать мобильную связь. Из крупных российских операторов на полуострове представлен только МТС Краснодарского извода, причем не самыми дешевыми и удобными тарифами. Помимо него в Крыму действуют местные операторы, звонить с которых на материк недешево: «Win mobile», «Волна», «Крымтелеком», «Севмобайл». О такой «роскоши», как мобильный 4G крымчане пока могут только мечтать; позавчерашний 3G действует только в Севастополе, Симферополе, Симферополе, Севастополе Ялте, Керчи, Алуште, Феодосии, Евпатории, Бахчисарае, на остальной же территории полуострова присутствует «добрый, старый» и очень медленный 2G, о котором пора бы забыть как о компьютерных дискетах и кассетах VHS, да, к сожалению, не получается.

И тут, конечно, есть вопросы к российскому руководству, и к российскому законодательству, точнее, к его исполнителям. Почему, спросим мы российское руководство, в Белграде, Анкаре, Ереване власть мотивировала бизнес поддержать соплеменников в трудную минуту, а Москва не нашла аргументов? Почему Ереван, Анкара, Белград создали такую атмосферу в обществе, что армянскому, турецкому и сербскому бизнесу не работать с соплеменниками было бы просто стыдно, а с условно русскому (понятно, что российскому, но все же у русских нет другой родины), как с гуся вода?

Сказ про спекулянтов, как Грефа на патриотизм провоцировали, а он выстоял

Спросим мы и у российских исполнителей российских же законов: почему, когда в российском законодательстве четко прописана ответственность за отрицание территориальной целостности страны, что было дополнительно закреплено соответствующей поправкой в Конституцию, российские денежные мешки могут явно и без какого-либо ущерба для себя игнорировать юрисдикцию России над Крымом? Про Ксению Собчак наговорившую в связи с этим полноценный срок, я уже молчу.

Но пока мы ждем ответа на эти вопросы, без особой надежды надо признать, в свою очередь, можем отметить, что подавляющее большинство упомянутых нами крупных российских бизнесов по-своему честны. То есть, если они не работают в Крыму (не знаю, имеют ли их владельцы виллы на крымском побережье, но можно предположить, что Лазурный берег и Доминикана им все же милее), то и каких-либо претензий на земли, побережья, пляжи, море и кошельки крымчан у них нет. У большинства, но не у всех.

Например, как все мы знаем, есть в России такой зелененький «Сбербанк», председателем правления которого является всем известный Герман Оскарович Греф. Примечательная личность, о взглядах, действиях и системе ценностей которого можно говорить и говорить, Никита Сергеевич Михалков подтвердит. Зелененький «Сбербанк», который теперь уже вроде не совсем зелененький, и не «Сбербанк», а «Сбер» (шут их разберет, этих добрых креативщиков) также как и его статусные коллеги не работает в Крыму, о чем сам Герман Оскарович говорил в полугневном спиче еще в 2017 году:

«Можете себе представить, что такое цена вопроса для Сбербанка? Это не вопрос вас или меня лично — это вопрос всей финансовой системы страны и конкурентоспособности страны в целом. Поэтому спекулянты, которые эту всю тему поднимают, это люди, которые совершенно не понимают, что лежит на кону. Ну или они умышленно это все дело раздувают. Нет такой схемы, которая позволила бы нам работать, не попав под весь пул санкций, такой схемы мне неизвестно. У нас, мягко говоря, неплохая правовая служба, неплохая служба комплайнс, там работают далеко не глупые люди, таких схем нет. Если бы такие схемы были, мы бы обязательно были там. Выбор на чашу весов — получить весь набор санкций и обречь страну на это, либо выйти из Крыма. А в Крыму есть возможность предоставлять финансовые услуги, там целый ряд небольших банков, которые их предоставляют, для которых нет такой опасности, как у нас, быть выключенным из международного потока капиталов. Поэтому ответ очевиден, он всем думающим людям понятен. Вопрос в том, что вокруг этого вопроса очень много спекуляций, но цели этих спекуляций оставим за рамками».

Действительно, дорогой Герман Оскарович, давайте оставим. В конце концов, ваши комплайнс не чета сербским, турецким и армянским, да и тамошние топ-менеджеры вряд ли также как и вы, входят в международный совет J. P. Morgan Chase. Но вот если по чесноку, если Крым не ваш, и от приближения к полуострову ваш вечнозеленый бизнес начинает желтеть, то отчего вы через всевозможные дочерние структуры не прочь поживиться на крымских просторах.

Знать вас не знаю, но заработать на вас совсем не против

О чем это я? Да о фактах, которые ни для кого не являются секретом, и давно стали достоянием прессы. Например, о, по сути, захваченных санаторно-курортным комплексом «Мрия», управляемом «Сбербанком» через ряд юридических лиц, земельных участков рядовых ялтинцев. Ну, захотелось детищу Грефа устроить на частных территориях возле «Мрии» парковки и вэлком-центр (исключительно российский суржик-новояз вполне в духе Германа Оскаровича), вот они и предложили частникам продать эти участки. Вопрос в том, что не все владельцы участков захотели продать. Ну и это, как выяснилось, не проблема для нашей продвинутой и суверенной демократии: нашли прежних владельцев этой земли — известную всем «Массандру», договорились с той о вышеупомянутых земельных участках, поставили забор, КПП, и, по сути, начали отжимать землю у частников…

В свою очередь, дочерняя структура «Сбербанка» — «Горизонт-сервис» в окрестностях все той же Ялты полным ходом строит комплекс «Винный парк». С виноградниками, погребками и дегустациями. Все как любит разгоряченный под крымским солнышком и разомлевший в крымских волнах турист. Чтобы, значит, денежка текла рекой. Туда, куда нужно текла.

И это только то, что мы — широкая общественность — знаем. Но даже этого вполне хватает, чтобы вспомнить про известную русскую поговорку. Ту самую, про крест и трусы.

Понятное дело, что взывать к патриотическим чувствам патриотов кошелька особого смысла нет, они давно и плотно перебрались в некую параллельную реальность, где золотые кипрские паспорта, виллы в Доминикане, дети в британских учебных заведениях. И даже язык совсем другой, существующий в пространстве координат между майнингом и дисклеймингом. И русского там ничего нет, да и Россия интересна только в плане заработков, которые никакие Доминиканы не обеспечат.

Однако, тут вот какое дело: не мы — народ — запустили слоган «Крым наш», но мы с радостью и с открытым сердцем приняли его. Потому что всегда рады своей земле и своим людям. Но для патриотов денег мы, выходит, не свои, и наши земли им чужие, оттого и отношение их ко всему происходящему не только вокруг Крыма вполне определенное. «Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то». Учитывая, что вокруг России, на когда-то российских территориях создается кольцо локальных войн и политических конфликтов, эта божественная истина приобретает особую актуальность. Потому не пора ли, чтобы не только «Крым наш», но и «Бизнес наш»?

Да и не только бизнес.

Алексей Топоров

https://narzur.ru/kak-s-grefa-voda-esli-krym-ne-vash-kuda-vy-ruki-tjanete/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРОИЗОШЛО НЕ ТОЛЬКО ОБНУЛЕНИЕ СРОКОВ ПУТИНА, НО И ОБНУЛЕНИЕ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ

Наклейка на личном грузовичке «Путин — в добровольную отставку. Я за Программу Сулакшина» вызвала в день рождения Путина переполох в московской полиции.

С вполне законной наклейкой сторонник «Программы Сулакшина» Гаджимурад Гаджиев ездит по Москве уже полгода. Чем, надо полагать, давно пополняет оперсводки полицейских.
Но задержание Гаджиева произошло именно в день рождения Путина, возле ТК «Садовод», когда грузовичок, как обычно, затаривался грузами. Полицейские не смогли объяснить мотивы своих действий, учитывая, что одиночный пикет по законодательству РФ не требует ни разрешений, ни даже уведомления. Да и с каких пор погрузка в грузовик стала «собранием, митингом, шествием или пикетированием»? Протокол сфабрикован. В нем написана ложь — никакого «собрания граждан, прессы(!), раздачи листовок» — не было! Что подтверждается и имеющимися в наличии видеозаписями и свидетелями.

В Отделе внутренних дел по району Капотня ЮВАО города Москвы после пяти часов допросов с участием не представившихся сотрудников уголовного розыска и Центра по противодействию экстремизму Гаджиеву предъявлено обвинение по статье 20.2 п.5 КоАП РФ — «Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования», что влечёт штраф от десяти до двадцати тысяч рублей. Дело собираются передавать в суд.

Гаджимурад Гаджиев: «Было видно, что рядовые полицейские растеряны и прекрасно понимали, что я не нарушил никаких законов России. Но они были вынуждены выполнить приказ начальства, фактически пойти на фактологический подлог, нанося ущерб моей работе и заработку».

Евгений Железняк, юрист: «Размещение наклеек на автомобилях законодательством не запрещается. В том числе политического характера. Гаджиеву вменяется проведение пикетирования с использованием быстровозводимых сборно-разборных конструкций. Чем, по мнению полицейских, выступает неразборная будка автомобиля».

Степан Сулакшин, директор ЦНПМИ: «Этот случай беззаконной, фактически политической репрессии, мы не оставим без огласки и обжалования, особенно в случае, если дело пойдет в суд. Просим СМИ дать огласку произошедшему, по сути эскалации политических репрессий против граждан. Законные действия приравняли едва ли не к экстремизму. Сфабриковали подлог. Полиция творит беззаконие?».

https://youtu.be/vIW-woIEppE

https://narzur.ru/proizoshlo-ne-tolko-obnulenie-srokov-putina-no-i-obnulenie-pravovojj-sistemy/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАКОВ РЕЖИМ, ТАКОВЫ И ЕГО ЗАЩИТНИКИ

Уже давно не секрет, что в России по платному заказу власти работают тысячи так называемых «ольгинских троллей». Другие названия — кремлеботы, веб-бригады, ольгинские. Даже провластные издания обращали внимание своих читателей, что за закрытыми дверями пропутинских общественно-политических и бизнес-структур проводятся мозговые штурмы, совещания, накачки и инструктажи интернет-троллей, обслуживающих режим.
В сети имеются признания бывших кремлеботов, рассказывающих о своих «подвигах» на интернет-фронтах. Технология работы троллей достаточно проста. На форумах сайтов и в социальных сетях они размещают чаще всего однотипные положительные комментарии о российских органах власти и отрицательные про оппозицию. Существуют выделенные бригады, которые закрепляются за каким-то популярным политиком или оппозиционным блогером. Цель атак ботов создание видимости массовой неподдержки данного политика или блогера, выведение их из равновесия, маипулирование общественным сознанием.
В сети пишут, что сетевых троллей придумали китайцы. В общем-то тролли выполняют функции политической рекламы, антирекламы и чёрного пиара. Причём достаточно эффективно, иногда лучше, чем автоматические боты. Ведь «живой» тролль может быть изобретательным и реагировать буквально на самые нестандартные ситуации в комментариях.
Неверно полагать, что тролли работают сами по себе. Мол, написал десяток комментариев — получил 150 рублей на чекушку, и можешь гулять. Существует иерархия, система администрирования и контроля. Работа круглосуточная. В структуре фабрики троллей есть технические специалисты, методисты, руководители. И получают они вполне себе хорошие по российским реалиям деньги.
Вот, например, группа закреплённых за твиттер-лентой Степана Сулакшина троллей. Что пишут эти гомо-сапиенс, якобы оппонируя политической платформе и позиции Центра? Это бесконечная ругань, оскорбления, угрозы, которых порой даже в пивных барах не услышишь. Да, в сети тролли — герои, чуть ли не спасители от орд захватчиков всей России и патриота Путина лично.
Но иногда в порывах энтузиазма проговариваются о том, что находятся на работе. И даже о своих доходах.
Вот два откровения. Кто платит? Трудно догадаться? Вот это и есть политическая подставуха. Платошкины и прочие. Так режим раскручивает подставных. Так же режим борется с настоящими. 1000 наемников — 10 млн рублей в день, 3,6 млрд рублей в год. Откуда? Дерибанят на распилах госбюджет.
Но это, как говорят, мелочь пузатая. Килька. Есть группы ботов, которые изображают из себя экспертов. Они с видом важным и щеками надутыми отправляют в интернет-пространство объемные публикации или видео то ли с восхищениями кремлёвской политикой то ли с «разборами» деятельности оппозиционеров.
По «разборам», которые находятся за пределами психического здоровья, Центр делал несколько публикаций. Например, про некого Сергея Сальникова, который «разоблачает» гневно и серьёзно «проамериканское гнездо».
Причём сам не ведает — так проамериканское ли оно или ещё чьё-то? Пишет: «…Почему Сулакшин за российский майдан? По нескольким причинам. Можно предположить, что лишь при такой программе он получает финансирование от структуры Малофеева. А за этими структурами стоят вездесущие Ротшильды, между прочим…».
Ну, во-первых, Сулакшин вообще-то против российского майдана. Он и его единомышленники — за массовое выступление народа с требованием добровольной отставки Путина, переходное правительство, принятие новой Конституции России и трансформацию её в нравственное государство социалистической формации. Во-вторых, Ротшильды вообще-то британская династия банкиров, а не американская. В-третьих, если нет никаких доказательств о связях с Малофеевым (а их и не может быть), то благородный господин, опростоволосившись, должен бы был либо извиниться, либо застрелиться.
Но нет. Он далее пишет: «…Кстати, отчего мы охарактеризовали проект Сулакшина как либеральный? Да достаточно всего лишь одного признака, чтобы в этом убедиться: сохранения в „новой России Сулакшина“… ростовщического процента!..»
Кто такие «мы». Николай Второй? Кто охарактеризовал Программу Сулакшина как либеральную, если она с первой до последней строчки выписана как оппонирующая либерализму и путинизму? И одной из основных новелл Программы является борьба с паразитизмом и ростовщичеством. Специальный законопроект подготовлен о проценте и балансе, ограничивающий паразитарную ренту.
Вот ещё один халдей задаётся вопросом, «чья Партия нового типа?». Да-да, в представлении большинства россиян периода путинизма партия не может быть объединением граждан, а должна обязательно быть чьей-то. Точно как в фильме «Иван Васильевич меняет профессию»: «Ты чьих, холоп, будешь?». Рабская психология и мышление!
«Название р. Сулак напоминает место, куда по мнению рабби Ханины были уведены ассирийцами 10 колен Израиля — горы Салуг (Санг., а). Теперь становится понятно стремление господина С. С. Сулакшина возглавить русский народ вместе с Игорем Стрелковым (Гиркин), который на самом деле еврей, называющий себя русским. Да, да, картавый человек с явно семитской внешностью. И зовут его в действительности Игаль Гиркинд. И он полковник „Моссада“.Вы думаете я брежу?», — пишет этот фрукт. Ссылку на источник давать не буду, дабы не тиражировать лишний раз бред.
Думаете, это пишет больной человек? Большие сомнения. Это пишет исполнитель заказа. В политической борьбе за власть и её удержание все средства хороши (но хороши ли?). Тут даже коренного сибиряка можно записать в дагестанцы, а дагестанцев — в израильтян и агентов «Моссада». Потому что название реки Сулак в Дагестане что-то там напоминает автору… Некий Михаил Кудрявцев разразился целыми тремя статьями с «разбором» редакционной политики сайта «Народный журналист», союзного ресурса Центра Сулакшина. Делают «НарЖур» несколько человек, живущие в разных городах и в четырёх государствах, созданных на обломках СССР. Делают на общественных началах, могли бы и Кудрявцева пригласить, не будь он на коротком поводке у своих хозяев-заказчиков.
Свои грехи, ошибки и несогласованность общественники видят и сами, в том числе по ситуации с коронавирусом. Да и внутри коллектива в течение нескольких месяцев наблюдались разные мнения на этот счёт. Кому понадобилось прочитывать, просматривать, тратить кучу времени и «разбирать» колоссальный объем всего, что публиковалось на сайте о коронавирусе и делать огромный «разоблачительный» пост в целых трёх частях? Здесь чтобы прочитать около сотни статей, нужно было потратить несколько дней. Явно — заказ. Вот такие они, защитники режима.
Путинский режим сатанеет. И готов всё вокруг себя превратить в своё подобие. Это опасная тенденция. В Питере человек поджёг себя на проспекте в знак протеста, а прохожие проходили мимо, как будто не замечали.
Подонки в сети разжигают страсти, оскорбляют людей и здоровые идеи изменения нашей с вами страны, а пользователи проходят мимо и тоже делают вид, что их это не касается. Вокруг России поджигаются государства, исторические территории России, а российская элита делает вид, что ничего ужасного не происходит.
Что дальше? Кто будет тушить политические пожары внутри России? И главное чем? Нефтью со словесным помётом троллей или всё-таки здравым смыслом, нравственностью и ответственностью за будущее страны?

Автор - Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

http://rusrand.ru/replika/kakov-rejim-takovy-i-ego-zaschitniki

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВЕРТИ КАЛЬ ВЛАСТИ...

ВОПРОС: Почему народ Дагестана лишили права избирать главу региона? Почему федеральный центр отправляет в качестве главы человека, региону совершенно неизвестного и с регионом никак не связанного, но ещё и обязательно силовика? Можно ли расценить такие действия как неуважение к людям, боязнь их выбора? И что ждёт власть, которая не доверяет и боится собственного народа?

СУЛАКШИН С.С.: Это не просто недоверие и неуважение к людям и боязнь их выбора, это еще и другое. Попытка построения монопольной системы власти. Ведь вдруг возникший настоящий лидер региона, выражающий его реальные интересы и защищённый поддержкой людей на выборах, может не согласиться с ограблением региона, с политикой геноцида, с политикой дерибана страны и региона, с политикой вывоза и растаскивания по личным карманам природной ренты. Можно вспомнить одного единственного (!) сенатора Мархаева, который говорит правду-матку и о вертикали власти и о путинской монополии. Вячеслав Мархаев известен, в частности, тем, что оказался единственным членом Совета Федерации, который 11 марта 2020 г. проголосовал против принятия федерального закона о поправках к Конституции РФ, инициированных президентом Владимиром Путиным. Он заявил, что считает поправки «конституционным переворотом», поскольку «нарушены все возможные и невозможные нормы, правила, законы, в том числе нормы действующей Конституции».

В стране произошла тяжелая деформация системы власти, при которой естественный органичный конфликт между центром — всеобщим интересом страны — и интересом региональным, не только не снимается, но даже не находится в повестке. Почему? Региональный интерес подавлен. Губернаторами и президентами назначаются абсолютно лояльные власти люди, для которых интересы региона и людей вторичны, первичны отношения с властью. Именно этого центр системно добивался, и он этого добился, правда путем деградации страны. Упомянутый органический конфликт, механизм его снятия, который необходим большой федеральной стране для выбора наилучших решений в сложной социальной системе, не работает. Отсюда накапливаемые горой противоречия и ущемление регионов, которые неизбежно приведут к сепаратистским вызовам и к развалу страны. Вот что страшно.

Но таковы убеждения властей, монополизм и т.н. вертикаль власти их парадигма, поэтому всё перечисленное будет продолжаться. Хотя исторически не очень долго, поскольку такую власть и страну, основанную на такой власти, ждут, если сказать дипломатично, большие испытания. Жить долго она не сможет, это очевидно по всем деградационным процессам, которые только усиливаются. Среди них наступающий серьезнейший обвал экономики, бюджета, при которых власть ещё и сокращает дотации и без того дефицитным бюджетам регионов. А среди них абсолютное большинство (72 из 85!) дотационных, доноров среди регионов почти не осталось. Финансовые дыры будут нарастать и дальше, а это зарплаты бюджетникам, это расходы на здравоохранение и образование, это доходы и уровень жизни людей.

Обязательно настанет момент, когда люди поймут, что так жить больше нельзя, и будет взрыв. Вот к чему ведёт власть!

Наш проект Конституции, исходя из этого понимания, предлагает другую конструкцию страны, которая отвечает на опасности, создаёт адаптивный механизм, своевременно отвечающий на возникающие в этой сфере вызовы, снимая противоречия интересов, каждый раз обновляя ситуацию. Этот механизм будет работать навсегда! Cоответственно будут возвращены реальные выборы руководителей регионов, понимающих и готовых отстаивать интересы своих регионов. Верхняя палата станет вновь представлять эти регионы. Во власть придет дыхание жизни страны. Придет способность видеть и решать проблемы. Вернется развитие страны. А пока Путин и путинизм, пока «вертикаль власти» по-Суркову никакого развития нет и оно невозможно.

Автор - Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы

http://rusrand.ru/forecast/verti-kal-vlasti

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

У ПУТИНИЗМА ВСЕ НОВЫЕ ПРИСТУПЫ И СХВАТКИ

Путинский Минфин вместо наращивания возможностей государства, ликвидации рублевого дефицита в суверенном обороте денежной массы страны, заталкивает страну в долги.

Для этого выпускают облигации федерального займа, а для того чтобы их покупали, объявляют для них дикую доходность.

За три года госдолг превысит 20% ВВП!

Фонд национального благосостояния практически закрыт для финансирования дефицита и для развития страны, значит опять повторится история, когда страну всё дальше и дальше будут загонять в долги и в конце концов долговая удавка страну задушит так же, как это было сделано киндер-сюрпризом Кириенко в 1998 г.-1999 г., когда Россию довели до дефолта.

В проекте бюджета зарезервирован почти миллиард рублей на содержание президентских сенаторов — абсолютно скандальное нарушение и теории и практики двухпалатного парламента, в котором верхняя палата состоит из представителей регионов — в этом её смысл и назначение. Услугами путинской Единой России президент получил нелепое право посадить 30 своих назначенцев в Совет Федерации. Это такое почетное место отсидки для путинских отставников с почти миллиардным бюджетом! Фантастика и надругательство над страной. Ну и к чему путинизм приведет страну?

В отличие от Володина, я смею утверждать, что если есть Путин, то нет России, а если есть Россия, то не должно быть Путина!

Автор - Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии

http://rusrand.ru/replika/u-putinizma-vse-novye-pristupy-i-shvatki

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КОГДА ШКОЛА ОТКАЖЕТСЯ ОТ ОТМЕТОК, МЫ БУДЕМ ЖИТЬ В ДРУГОЙ СТРАНЕ

В наступившем 2020–2021 учебном году несколько липецких школ перешли на безотметочную форму оценки успеваемости учащихся. В электронном журнале учителя делают записи о достижениях каждого школьника и сложностях в обучении.

За основу руководство Липецкой области взяло школу «Апельсин» в Санкт-Петербурге: там нет домашних работ и отметок, обязательные уроки идут только первые два часа, остальные — по выбору. Причём ученики сами решают, ходить на них или нет. В некоторых странах мира также нет отметок, например, в младших классах в Финляндии, Норвегии, Индии. Побеседовали с журналистом портала «Свой Кировский» Алёной Дмитриевой о недостатках и преимуществах традиционной пятибалльной шкалы.

Алёна замечательно и складно пишет. Публикую отрывок из материала «(Не) показатель знаний. Нужны ли отметки в школе?». Говорил я довольно сумбурно, а текст у неё вышел, что приятно читать.

«Директор средней школы посёлка Вахруши Слободского района Игорь Олин в целом поддерживает отказ от отметок, но отмечает, что существующая система образования не позволяет это сделать.
— Существующая система отметок довольно жёсткая, даже жестокая в какой-то мере, когда ребёнок в силу тех или иных причин, социальных или связанных со здоровьем, не успешен в школе. Конечно, создана система школ для детей с ограниченными возможностями здоровья и тому подобное. Но всё равно происходит такое деление: одни учатся на „пятёрки“ в силу своих способностей, другие — на „тройки“. И это нехорошо. По словам директора, количественные критерии — самые простые и понятные, но они не могут оценить всю „гамму успехов и неуспехов“. Поэтому в школах часто отслеживают качественные изменения ученика. К примеру, если двоечник раньше делал 30 ошибок, а теперь 7, то „рост очевиден, и хотя бы за трудолюбие и стремление можно поставить „тройку““.

Как отметил Игорь Олин, образовательная система в России складывалась десятилетиями, и по-другому она работать пока не умеет, поэтому в школах есть отметки и домашние задания.

— Мы живём в определённых социальных и исторических условиях, и отсутствие отметок или домашних заданий может породить некоторое снижение знаний. Если в современных условиях сказать детям, что они могут ничего не учить и заниматься добровольно, то они, скорее всего, ничего не будут делать. То же самое с отметками: если не будет „двоек“, то не будет инструмента контроля, мотивации, чтобы достичь необходимого уровня знаний к определённому сроку. А когда дети подойдут к экзаменам, то они либо их плохо сдадут, либо вообще не сдадут. И тогда что дальше?

Он добавляет, что выпускники школ получают аттестаты с отметками. На основании среднего балла после 9 класса принимают в техникумы и колледжи, вузы также учитывают средний балл при поступлении абитуриентов.
В то же время Олин считает, что отказ от отметок возможен при промежуточной аттестации. Раньше были рекомендации о том, что можно вводить безотметочную систему по музыке, танцам, физкультуре. Игорь Олин полагает, что можно придумать систему оценивания успеваемости школьников без отметок, но она будет гораздо сложнее и непонятна проверяющему.

— У нас очень много сделано для контролёров и проверяющих, — рассказывает он. — Вся система образования пронизана контролем, надзором, те же всероссийские проверочные работы, ОГЭ, ЕГЭ. Для чего это делается? Чтобы чиновник контролировал, что происходит процесс развития и роста, который выливается в определённые числа. Если чисел не будет, то никак не проконтролируешь. Да, такие системы могут быть, но они появятся после серьёзного реформирования самой отрасли. Надо начинать с того, чтобы больше было взаимного доверия к школе со стороны родителей, государства и других социальных институтов. У нас в обществе никто друг другу не доверяет, у нас считают, что все будут друг друга обманывать, врать на каждом шагу, делать во вред что-нибудь, если не контролировать. Складывается ситуация, когда на этом контроле всё держится и только ужесточается.
В целом Игорь Олин поддерживает начинания в школах Липецка. Он считает, что нужно двигаться в сторону того, чтобы у ребёнка было больше свободы в выборе того, чем заниматься в тот или иной момент. Надо изучать опыт других, без этого не будет движения. По его мнению, в России закостенелая система образования, в которой есть много недостатков, много что не устраивает и родителей, и учителей, и детей. Это надо менять, но для этого нужно создать соответствующие условия».

Полностью материал на портале «Свой Кировский».

Добавлю, что в системе, ориентированной на консервацию всей общественной жизни, эксперименты, подобные липецким (их не так мало, как может казаться), обречены. Современной российской школой управляет кто угодно, но не педагоги. Это, чаще всего, чиновники или прокуроры, которые в повседневном режиме вмешиваются в образовательный процесс по жалобам либо собственному усмотрению, проверяя его на «предмет законности» и требуя устранить «нарушения», составляя инструкции и алгоритмы, диктуя, какие мероприятия и как проводить. Творческая составляющая из школы почти изъята, человеческие отношения тоже на исходе. Бюрократия воспринимает учительство как строй солдат, обязанный исполнять самые бестолковые приказы без рассуждений. Всё постепенно превращается в формализм, показуху, мероприятия для галочки.

Всё когда-то изменится. Необходимость изменений в школе осознаётся большинством людей, чья жизнь тесно связана с этим социальным институтом. Но дело до них дойдёт лишь в случае перемен самой государственной системы, выстроенной на авторитаризме, буквоедстве, пустой статистике и фальши.

Автор - Игорь Витальевич Олин — директор средней школы в поселке Вахруши в Кировской области, учитель истории, публицист и блогер

http://rusrand.ru/analytics/kogda-shkola-otkajetsya-ot-otmetok-my-budem-jit-v-drugoy-strane

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОМОЙКАМ — ЦИФРОВИЗАЦИЮ!

Не перевелись еще на Руси умельцы. Те волшебники и чародеи, которые научились делать деньги из мусора. В самом прямом смысле.
Правда, и в Европах таких можно отыскать, но там все скучно: организуют раздельный сбор отходов, перерабатывают на заводах и получают что-то полезное: либо материалы для новых изделий, либо энергию для промышленности. У нас все проще и быстрее. Путь от мусора до денег гораздо короче. Этим путем прошли контролеры Счетной палаты и много чего обнаружили.

В 2019 году гражданами было произведено около 70 млн тонн бытового мусора. Аудиторы выяснили, что эти отходы не перерабатываются, не утилизируются, а направляются прямиком на свалки, где, пардон, гниют и разлагаются.

Сейчас в России легально действует 2832 мусорных полигона. Хотя, кроме официальных свалок, вовсю работают и неофициальные. Но сколько их существует в природе, точнее, гнобят эту природу, подсчитать пока не удалось. Но широко дело поставлено.

«За 2019 год органами исполнительной власти субъектов выявлено 27 189 несанкционированных свалок, их общая площадь составила 12 755 га, — сообщают аудиторы. — Росприроднадзором за этот же период выявлено 4664 (!) несанкционированные свалки».

Правительство рассчитывало изменить ситуацию, включив нацпроект «Экология». Планировалось, что к 2024 году будет перерабатываться 36% отходов, что будут построены заводы общей мощностью 37 млн тонн. Собирались потратить 4 трлн рублей, по большей части казенных.

С другой стороны, специалисты оценивают ежегодный оборот российского рынка вывоза мусора в 2,5 млрд долларов, утверждая, что большая часть отрасли находится в тени, где никаких налогов и официального учета расходов-доходов. В отрасли крутятся огромные деньги, которые «осваивают» ловкие деловые люди. И главный секрет этого «освоения» — минимизировать затраты и подальше спрятать концы. В смысле сами отходы. Счетная палата констатирует: «При отсутствии достоверных данных об отрасли растет недоверие граждан к действиям, предпринимаемым властями в сфере обращения с отходами, что приводит к тому, что люди протестуют против любых, даже экологически приемлемых и прогрессивных решений (например, строительства мусоросортировочных предприятий)».

То есть вообще мало кто знает и в регионах, и в Центре, куда умельцы закапывают отходы, а граждане, видя колонны груженных под завязку мусоровозов, мчащихся в никуда, начинают люто ненавидеть власть, причем ненавидеть не за что-то, а вообще.

С 2014 года на мусорной реформе спалили миллиарды казенных рублей, профинансированы из бюджета сотни исследований на тему «Куда девать ТБО?». Заказаны и оплачены сотни исследований, разработаны методические материалы, планы, схемы. Проведены совещания, даны указания, приняты решения. Указом Президента РФ создана специальная структура, ответственная за весь мусор в стране, — публично-правовая компания «Российский экологический оператор» (РЭО). Но толку от нее, по мнению специалистов, практически нет.

Аудиторы отмечают неэффективность Минприроды в использовании денег отраслевого федерального проекта и отсутствие даже близких к реальности данных об объемах и составе отходов во многих регионах, что не только искажает тарифы, но и заставляет принимать решения, и тратить средства бюджета — вслепую.

В правительстве делают умные лица и твердят, что разбираются с данными об отходах, при этом усматривая решение проблемы в… цифровизации! Но, извините, в цифровизации чего? Содержимого помоек?! Дескать, занесем в компьютер, что там закопано, проанализируем, а потом… Очень модно! И бессмысленно!..

Чиновники, близкие к ресурсам Минприроды, требуют увеличения экологического сбора — поступления новых десятков миллиардов в ведомственный карман. И резко против того, чтобы предприятия сами организовали сбор и переработку упаковки своих товаров. В итоге мусор втихаря развозят по тайным помойкам, сотни бюджетных миллиардов бесследно исчезают в карманах чиновников, а с экологией совсем никак.

В общем, утерли мы нос Западу по переработке отходов в наличные! Нас не догонят!

Фото: ADOBESTOCK

https://narzur.ru/pomojjkam-cifrovizaciju/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДЕСЯТКИ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ ИСЧЕЗЛИ ИЗ ИНТЕРНЕТА ЗА ПОСЛЕДНИЕ 20 ЛЕТ И НИКТО ИХ НЕ СОХРАНИЛ

92 научных журнала по социальным и гуманитарным наукам и 84 — по естественным пропали из интернета за последние два десятилетия, поскольку издатели перестали их поддерживать, пишет ScienceMag. Потенциально это могло привести к утере полезной информации об исследованиях, проведённых публиковавшимися в этих журналах авторами.

Под угрозой исчезновения находятся ещё около 900 онлайн-журналов, говорится в совместном исследовании специалистов из университетов Берлина и Готтингена в Германии и Школы экономики Ханкена в Хельсинки. В его рамках были изучены научные публикации в журналах с 2009 по 2019 годы: оказалось, что их количество утроилось за этот период. При этом уже исчезнувшие журналы в среднем находились в сети в открытом доступе в течение 10 лет — по мнению авторов исследования, это означает, что из сети может пропасть намного больше ценных публикаций.

Пропавшими авторы определили журналы, которые хотя бы однажды полностью публиковались в интернете, и менее 50% контента из них сейчас доступны бесплатно в сети. Отмечается, что информация, которую сочли исчезнувшей, на самом деле может быть доступна в виде печатных копий или на коммерческой основе — исследование было направлено именно на бесплатный доступ. Исследователи использовали исторический архив интернет-контента Wayback Machine, с помощью которого изучили более 14 тысяч журналов из 50 стран мира, большинство из которых — развитые государства. Составить же список из 176 пропавших журналов было нелегко, утверждают авторы — для этого пришлось проделать некоторую «детективную цифровую работу», поскольку сведения об этих изданиях отрывочны: так, после прекращения поддержки онлайн-журнала, их названия больше не появляются в библиометрических базах данных.

Исследователи отмечают, что в число пропавших не вошли известные журналы, издаваемые крупными игроками в естественных науках. В основном они создавались на базе небольших исследовательских учреждений или научных обществ, а также ни один из них не выпускался крупным коммерческим издательством. Несмотря на это, по словам авторов статьи, анализ показывает, что научные записи из множества публикаций находятся под угрозой исчезновения, при этом почти из каждой научной дисциплины.

Всего только около трети из 14 068 журналов,опубликованных в каталоге журналов открытого доступа в 2019 году, потенциально будут обеспечены долгосрочным хранением контента. На данный момент несколько организаций, в том числе коммерческие, предлагают услуги по сохранению информации, а по меньшей мере одна из них — Public Knowledge Project Preservation Network (PKP PN) — даже предлагает делать это бесплатно. Однако в любом случае этого недостаточно, и издатели должны сами выделить средства на улучшение сохранности и продление поддержки онлайн-журналов.

Исследователи не учитывали научные журналы, доступные по подпискам. При этом такие издания имеют некоторые преимущества перед обычными, говорит Микаэль Лааско из Школы экономики Ханкена в Хельсинки. По его словам, контент, основанный по подписке, чаще всего лучше охватывается как онлайн-, так и привычными физическими библиотеками.

Нет единого мнения о том, кто в конечном итоге несёт ответственность за цифровое сохранение журналов в открытом доступе — издатели, авторы, библиотеки или учреждения, на базе которых они были выпущены, говорится в исследовании. Попытки сохранить контент из научных публикаций в таких изданиях могут представлять серьёзную финансовую проблему для издателей, которые не взимают плату с авторов за публикацию. То же самое касается и библиотек. Исчезнувшие статьи могут храниться на репозиториях университетов, однако далеко не все учреждения и их спонсоры требуют, чтобы на такие репозитории помещались абсолютно все научные публикации.

Александр Тернавский

https://narzur.ru/desjatki-nauchnykh-zhurnalov-ischezli-iz-interneta-za-poslednie-20-let-i-nikto-ikh-ne-sokhranil/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЛЕЧИТЬ ЛЮДЕЙ — НЕ СТАДИОНЫ СТРОИТЬ

Девизом российских экономических социальных властей властей негласно стало слово «жадность» и вот почему:

Правительство России выделило на выплаты врачам, которые работают с коронавирусными пациентами 6,5 млрд рублей.

Эти люди — настоящие герои, которые спасают наши жизни. Они остались на своих местах после первой волны коронавируса и снова готовы работать ради нас. Их много, они тяжело работают и заслуживают высокого материального поощрения.

Почему я пишу о жадности власти? Потому, что после прочтения новости о стимуляционных выплатах медикам, мне почему-то сразу вспомнился печально известный питерский стадион «Зенит-Арена». Он пользуется дурной славой из-за того, что расходы на него оказались баснословными, а результат строительства — некачественно сделанная крыша и проблемы с газоном.

В сентябре 2016 г. администрация Санкт-Петербурга оценила суммарные затраты в 42 млрд руб.

Почему один город на строительство стадиона к чемпионату мира-2018 выделил 42 млрд. рублей, а врачам из федерального бюджета — 6,5 млрд. рублей? Ну и что это такое, если не жадность?

Когда идет речь о распиле бюджетных средств, жадность властям неведома. В этом вопросе они проявляют невиданную щедрость, в отличие от заботы о людях. Как же за 42 млрд. рублей могли построить стадион, для которого «бакланы» стали настоящей угрозой? Помните ведь, как эти птицы «повредили» крышу «Зенит-Арены» в 2017 году?

Но это ведь еще не все сюрпризы дорогостоящего стадиона.

ИА REGNUM не раз сообщало про вибрирующее поле, нераскрывающуюся раздвижную крышу, протекающие потолки, отсутствующие дымоудалительные устройства, украденные при строительстве миллионы и многое другое. Но оказалось, это еще не всё. С травой на стадионе — тоже беда.

Думаю, сейчас не только у меня возникла мысль, что 42 миллиарда рублей можно было бы потратить с гораздо большей пользой. Например, пустить их на ремонт и строительство больниц или закупку нового оборудования. Хотя, глядя на то, как использовали деньги при строительстве стадиона, меня берут серьезные сомнения, что «бакланы» не атаковали бы крыши больниц после ремонта, а деньги, потраченные на него никто бы не вернул. Бакланы на поверку оказались очень коварными птицами. Никто от них такого не ожидал. А вот они могут. Особенно в России.

Ну а если серьезно, то вся эта картина красноречиво говорит нам следующее: «деньги есть, но не про вашу честь».

Источник света

https://narzur.ru/lechit-ljudejj-ne-stadiony-stroit/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОСЕНЬ

Вот жил о золоте мечтая,
Но не держа в руках его,
А нынче Осень золотая
Творит в природе волшебство,

Вокруг всё выкупав в достатке
Уже не в сказке — наяву,
Деревьям за окном в посадке
Позолотила всю листву

Всего лишь за одну неделю.
Упрятав бедность под кустом,
Мы все вокруг разбогатели,
Купаясь в свете золотом,

Чтоб ощутить реально каждый,
И ты, и я — мы все могли
Здесь не зелёные бумажки,
А Высший Дар родной земли.

И каждый может стать Поэтом
Душою, тел отбросив вес,
Взлетая с золотистым светом
К святой голубизне небес.

OVOD_NEXT, СНЖ

https://narzur.ru/30-sentjabrja-2020-g/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЧЕМУ ШВЕДЫ ЗАБРАЛИ РОССИЙСКОЕ ЗОЛОТО ПЕРЕД ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ

Хранилище Азовско-Донского банка©Vostock Photo Archive
Вскоре после захвата власти в архивах Государственного банка большевики обнаружили, как описывал один из очевидцев, «какие-то таинственные документы, доказывающие, что перед самым Октябрьским переворотом было вывезено из Питера в Стокгольм золото в слитках на 5 миллионов». Из-за инфляции такая сумма в бумажных купюрах уже не казалась слишком большой, но в золоте была более чем внушительна.

Официально слитки в Швецию в октябре 1917 года вывез Азовско-Донской банк, один из крупнейших в дореволюционной России. Однако, как пояснили новым властям работники Госбанка, в реальности драгметалл был казенным. Изначально большевики предположили, что таким образом Керенский готовил себе денежные запасы, ожидая скорое падение Временного правительства. Но архивные документы (кстати, сохранившиеся до наших дней) прояснили загадочную картину и причину повышенной секретности, чрезвычайной даже для условий мировой войны.

С весны 1917 года Временное правительство в обстановке нараставшего финансово-экономического кризиса повсюду выпрашивало кредиты. Помимо военных союзников, Франции, Англии и США, деньги просили и у нейтральных держав. Ближайшей и богатейшей из таковых была Швеция. Переговоры со Стокгольмом, начавшись весной, длились почти полгода. Хотя в Стокгольме были не прочь предоставить кредит Временному правительству под хороший процент и золотой залог, но положительному решению вопроса препятствовал ряд веских обстоятельств.

Во-первых, нейтральная Швеция все годы мирового конфликта слишком выгодно торговала с Германией и не хотела раздражать Берлин, финансируя его военного противника. Во-вторых, после 1914 года в Швеции сложилась парадоксальная ситуация с золотом – в нейтральную страну его хлынуло слишком много. Если все воюющие страны Европы запретили выдавать золото в обмен на свои купюры, то шведам в итоге пришлось поступить ровно наоборот – по закону запретить продажу своей валюты за золото. Иначе, не будь такого запрета, массовое предложение драгметалла с обеих сторон фронта мировой войны с ходу бы вымело с рынка Швеции все товары.

Словом, официальный Стокгольм соглашался выдать Временному правительству дорогой кредит под надежный залог (а таковым тогда могло быть лишь золото), но при этом не мог официально принять от властей России драгметалл, опасаясь как скандала в собственной стране, так и протестов со стороны Берлина. В итоге специалисты Временного правительства придумали хитрую схему – казенное золото передавалось в Швецию от имени частного банка, кредит официально получался тоже не Российской демократической республикой, а частным банком. Операция проводилась в строжайшей секретности.

Золотой запас бывшей Российской империи тогда хранился в Москве. И 23 сентября 1917 года 59 ящиков с золотыми слитками весом почти 4 тонны и номинальной стоимостью 5 001 406 руб. 98 коп. покинули старую столицу. Груз, поспешно оформленный как собственность Азовско-Донского банка, в нараставшем хаосе не без труда, но все же вполне благополучно прибыл в Петроград. Однако на границе с Финляндией (то ли уже самостийной, то ли еще российской автономией) «золотой» вагон задержал местный комиссар – его насторожили сопроводительные документы, в которых накладные Азовско-Донского банка перемежались с бумагами о «грузе Государственного банка чрезвычайной важности и особой спешности». Потребовалась срочная шифровка из Петрограда, чтобы протолкнуть вагон через границу.

За три недели до падения Временного правительства золото официально приняли шведы, но в целях секретности не в государственный Риксбанк, а от имени частного Stockholms Enskilda Bank, принадлежавшего знаменитому семейству банкиров Валленбергов.

По замыслу Временного правительства то была первая партия из запланированных 12 тонн золотого залога, под который планировалось получить кредит в 30 млн шведских крон. Но очередная русская революция привела к тому, что шведы не стали ни выдавать обещанный кредит, ни возвращать золото. Его в итоге не получили ни белые, ни красные.

Алексей Волынец

https://narzur.ru/pochemu-shvedy-zabrali-rossijjskoe-zoloto-pered-oktjabrskojj-revoljuciejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МАРШ СМЕРТИ

Загримированная погибель

Я, конечно же, не специалист в области демографии, и хочу высказать свои мысли, которые, наверное, являются дилетантскими.
Как уже не раз отмечал, при попытке завести разговор о демографической катастрофе в России, о стремительном вымирании нашего народа, обязательно найдутся те, кто заявляет, что никакой, дескать, катастрофы нет, а есть некая общемировая тенденция, вполне естественная и нормальная. И нам тут же указывается Запад, чье население сокращается, а естественная (да-с, естественная!) убыль населения компенсируется за счет миграции. И звучит магическая фраза — «демографический переход». А раз переход, то и надо переходить, ведь такова магистральная дорога человечества…
Но так ли естественно то, что происходит с Западом? Это действительно нечто нормальное? На фоне чего происходит вымирание Запада?
Я недавно на канале «Сталинград» посмотрел интересное интервью Сергея Переслегина. Он говорил о том, что в мире исчез образ будущего. Долгое время на Западе велась борьба с альтернативными картинами будущего, а потом оказалось, что вообще никакой картины будущего не осталось. А рождение ребенка — это инвестиция в будущее. А как можно инвестировать в то, чего нет? Теперь попробуйте доказать, что отсутствие образа будущего — это нечто нормальное и естественное. Поезду истории некуда двигаться, исчезло направление. И здание культуры, иерархии смыслов — стало обрушаться. «Подумаешь! Культура!» — воскликнет скептик. Но вместе с этим на Западе стал исчезать, таять и сам человек потому, что человек — это культурная конструкция. А надломилось что-то важное, на чем и держалась жизнь.
Когда возникла эта губительная трещина? С. Г. Кара-Мурза указывает на особый пессимизм и одиночество, порожденные Рефомацией: «Реформация не только разъединила людей и превратила человека в атом (индивида), но в своем радикальном выражении (кальвинизм), прямо отняла у людей веру в спасение души – для вечного блаженства предназначены лишь «избранные». Вот фундаментальное утверждение кальвинистов (1609 г.): «Хотя и говорят, что Бог послал Сына своего для того, чтобы искупить грехи рода человеческого, но не такова была Его цель: Он хотел спасти от гибели лишь немногих. И я говорю вам, что Бог умер лишь для спасения избранных».
Макс Вебер в своем главном труде «Протестантская этика и дух капитализма» пишет: «Это учение в своей патетической бесчеловечности должно было иметь для поколений, покорившихся его грандиозной последовательности, прежде всего один результат: ощущение неслыханного дотоле внутреннего одиночества отдельного индивида… Вместе с тем эта отъединенность является одним из корней того лишенного каких-либо иллюзий пессимистически окрашенного индивидуализма, который мы наблюдем по сей день в «национальном характере» и в институтах народов с пуританским прошлым».
Понятно, что решение родить ребенка – это акт любви, желания человеческой близости, веры в счастливое будущее этого ребенка и в спасение его души. «Пессимистически окрашенный индивидуализм» сильнейшим образом подавлял этот порыв, и как только во второй половине ХХ века появились простые и эффективные противозачаточные средства, число рождений пошло на убыль.
Этот индивидуализм был и прямо направлен против семьи. Вот, в изложении Вебера такое место из самой распространенной книги пуритан: «В ней описывается, как некий «христианин», осознав, что он находится в «городе, осужденном на гибель», услышал голос, призывающий его немедля совершить паломничество в град небесный. Жена и дети цеплялись за него, но он мчался, зажав уши, не разбирая дороги и восклицая: «Life, eternal life!»… И только после того, как паломник почувствовал себя в безопасности, у него возникла мысль, что неплохо бы соединиться со своей семьей»» Зачем человек рождает детей? Потому, что его заставляет инстинкт? Но я уже подробно рассматривал этот вопрос: у человека, в отличие от животных, за размножение отвечает не инстинкт, а культура. Нет жесткой биологической обусловленности. У человека существует сексуальное влечение, подчас сильное, но оно еще не обуславливает рождение ребенка, уже в Древнем Египте были изобретены средства предохранения от беременности. Поэтому, чтобы человек оставлял потомство, давал жизнь новому поколению, жертвуя насущным, идя на материальные траты, он должен быть включен в Космос, в некую всеобщую целостность. Должна существовать не формальная, а живая связь поколений — предков, ныне живущих и тех, кто придет потом. То есть, должна быть целостная ткань, в которую вплетается отдельный человек. Но кальвинизм эту ткань порвал, нанеся точный, смертоносный удар в самое ядро христианского Космоса. Он был настолько выверенный, что в этом чувствуется что-то жуткое и дьявольское. В итоге был рожден человек-атом, одинокий в своей вере, в своем спасении и проклятии. А потом ушла и вера, и осталось только одиночество. Единый, проникнутый смыслом Космос сменила бессмысленная пустота ньютоновского пространства. Тьма, в которой мечется атом. Тьма везде, ведь смерть стала не уходом, не приобщением к миру предков, а растворением в бессмысленности пустоты. И будущее стало тоже приближающейся пастью пустоты. Осталась только тьма, тоска и ужас. Некоторые заедают страх. Атомизированный человек заедает тоску и страх бессмысленной жизни потребительством, он словно пытается возвести баррикады из вещей, чтобы скрыть раскрывшуюся перед ним бездну. Рождение ребенка в таких условиях не только бессмысленно, но и, в конце концов, — жестоко. Нового человека надо привести куда? В пустоту этой всеобщей бессмыслицы? Рожать можно разве что в рамках того же потребительства — что лучше завести ребенка или собачку? А, может, кошечку? А, может, попугайчика? Что лучше, что прикольнее? Как правило, собачка и попугайчик оказываются предпочтительнее и понятно почему. Собачка все же больше похожа на вещь, которую потребляют, чем растущий ребенок, проявляющий свою самостоятельность…. Внутри этой общей беды случаются особые истории. Например, немецкая. Немецкий нацизм — безусловно чудовищное явление. Но нельзя при этом не понимать, что он был реакцией на атомизацию, попыткой ее преодолеть. После разгрома Третьего Рейха немцы подверглись денацификации, особой политике, в итоге которой идея немецкой нации фактически была стерта. Внутри этого особая тема — восточные немцы. С. Г. Кара-Мурза пишет: «Там, где население радикально вырвали из «полусоветского» состояния и вернули в лоно «среднего класса», в отношении к рождению детей произошла духовная катастрофа. Это показал опыт ГДР. Ежегодно в бывшую ГДР в виде помощи “осси” вкладывается по 100 млрд. марок. Вот счастье! Но в 1994 г. был опубликован важный доклад: за четыре года после поглощения ГДР рождаемость на этих землях упала более чем вдвое! Как сказано в сообщении агентства “Эфе”, излагающем данные доклада, “социальная нестабильность и отсутствие будущего привели к головокружительному росту добровольной стерилизации восточных немок — более чем на 2000% за четыре года”. Формулировка неверна – социальная стабильность и сытость как раз были обеспечены этими миллиардами марок. Вернулся западный страх, страх перед бытием, антропологический пессимизм».
В итоге, несмотря на успешную экономику, материальное благополучие — немцы вымирают.
Но у русских нет даже материального благополучия, у нас негативные факторы накладываются один на другой и усугубляются. И начало этого «танца смерти» четко прослеживается на графике рождаемости и смертности, называемом «Русским крестом.
Можно долго перечислять различные материальные факторы, но при этом важно отметить главный: с началом реформ был разрушен советский Космос и нас ввергли в пустоту, где и рождение, и сама жизнь — совершенно бессмысленны. В итоге на территории России образовался хоспис, в первую очередь — русского народа, оказавшего наиболее уязвимым для культурных травм и западных ядов.
Я еще бы хотел обратить внимание на такой показатель как разрыв между средней продолжительностью жизни женщин и мужчин в России.
Если заглянуть в Таблицу стран по средней продолжительности жизни на 2020 год (ООН), то мы обнаружим, что мужчины в России живут почти на 11 лет меньше, чем женщины (78,15 и 67,62 лет). Для сравнения: в Чехии этот разрыв – 5 лет, в Таджикистане – 5 лет, в неблагополучном Ираке – почти 4 года, в Индии – около 3 лет, в Нигерии – 2 года, в Зимбабве – 3 года, в Азербайджане – 5 лет, в Швеции – 3 года, в Италии – 4 года, Израиль – 3 года, в Нидерландах – 3 года, в Германии – около 5 лет. Как правило, на это просто машут рукой: «Ну, русские мужики просто больше пьют, чего вы хотите?» Но алкоголизм тоже является проблемой, вызываемой психологическими перегрузками и социальным неблагополучием. Что-то убивает русских мужчин лучше всякой пули. Есть и другой, еще более красноречивый показатель (материал 2019 года): «По данным осеннего доклада Всемирной организации здравоохранения, Россия вышла на первое место по числу мужских самоубийств. Третье место наша страна занимает по частоте самоубийств, превышая среднемировые показатели в 2,5 раза. Почему российские мужчины среднего возраста больше склонны к суицидальным мыслям, «Росбалту» рассказал социолог, профессор НИУ ВШЭ в Петербурге Даниил Александров. «Между алкоголизмом и самоубийством — прямая связь, — уверен социолог. — Оба явления проистекают из одних и тех же социально-психологических факторов. Основная причина — потеря места в жизни, отчаяние при мысли о будущем. Типичный самоубийца в России — это здоровый мужчина средних лет с проблемами на работе и в семье, которые усугубляются тем, что он пьет. Часто он одинок, потому что разорвал отношения с близкими. Мысли у него такие: сам сломал семью, перспектив на работе нет, ничего хорошего в будущем не ждет — возраст такой, что уже поздно что-то менять. В результате депрессия приводит к самоубийству».
Даниил Александров утверждает, что женщины меньше склонны к суициду, так как эмоционально они более адаптивны. Им легче удается выражать свои чувства в отношениях с близкими и подругами, они лучше сохраняют контакты с людьми и получают больше удовольствия от общения. «У мужчин спектр возможностей выразить свои чувства ограничен — друзьям жаловаться как-то не принято, с детства его учили „не ныть“, плакать не приучен. Мужчины в России стесняются идти к психологу или психотерапевту. И в целом от сильного пола российское общество ждет большего — прочного положения в жизни, умения заработать и так далее. Под этим давлением человек, переживающий „черную полосу“, замыкается в себе и начинает пить», — уверен социолог». Одиночество — убивает. Атомизированное общество — это мир угасающих искр, уже не способный ни рожать, ни жить потому, что не хватает важнейшего ресурса — смысла. Первый шаг для выхода из катастрофы – это ее признание. Нельзя о великом бедствии говорить языком успокаивающих формулировок. Если человеку, пораженному опасной болезнью, врач говорит: «Да чепуха, нормальное явление для организма!» — то он его хоронит. «Да все в порядке, демографический переход, как во всем цивилизованном мире! Входим в цивилизованное сообщество, приобщаемся к общим ценностям». Мы входим не в цивилизованное сообщество, а в большую могилу – для нашей страны, для нашего народа. Мы интегрируемся в смерть. Знаете какой еще термин используется для описания нашей катастрофы? «Управляемое сжатие территорий». «Известия» пишут: «Управляемое сжатие — альтернативная стратегия работы с сельскими территориями и небольшими городами, стремительно теряющими население. Его сторонники указывают на то, что более рациональное распределение ресурсов исходя из существующей реальности, в которой многие российские деревни и города пустеют, позволит сделать жизнь тех, кто остается, более комфортной». Подобную политику, направленную против коренного населения, колонизаторы в Северной Америке называли «изгнанием с земель». «Управляемое сжатие» собирались устроить нам оккупанты в Великую Отечественное. А сейчас это, оказывается, политика повышения комфортности жизни. А предел комфортности обретут остатки вымирающего населения, согнанные в одну резервацию – там будет такой комфорт, что вы даже себе и помыслить не можете! Но еще комфортнее будет в могиле. Реформы, начатые с уничтожением СССР, — это марш смерти, движение в пустоту небытия…

soiz

https://narzur.ru/marsh-smerti/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав