September 11th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВОЗВРАЩЕНИЕ ВЕЛИЧИЯ

Помните такого Великого человека, друга и соратника человека Величайшего? Того самого, что недрогнувшей рукой воплощал Минские до последнего дончанина, того, кто руководил бригадизацией Ополчения и пэрэмогой над махновщиной (махновцами почему-то оказались люди, желающие строить народные Республики без олигархов), того, кто прислал в ДНР Прилепина с Казаковым? Того, кто счел самым достойным кандидатом на Главу Республики Дениса нашего Владимировича? И после ухода которого, худо-бедно и со скрипом, все как-то сдвинулось, хоть с торможением, но началась паспортизация и подутихла стрельба? Несомненно помните. И я помню, прочитал и аж вздрогнул:

«Сурков собирает команду по поручению президента. Как сообщают источники wargonzo в АП, после непродолжительной отставки экс-помощник Путина (пока всё ещё официально „экс“) снова возвращается в политику. Вероятнее всего — на белорусское направление, правда, в каком именно статусе — пока что остаётся тайной.

Источник указывает как минимум на три варианта — Сурков начинает работать по теме РБ по линии МИД, второй — по линии Совбеза, третий — как некое самостоятельное информационно-креативное „ЧВК“, которое будет выполнять информационные спецзадания, полученные лично от первого лица в государстве»

Во-первых хочется все-таки надеяться, что это голый и галимый пиар, Варгонзо источник известно чей… А во-вторых — я бы дал совет Лукашенко, но вряд ли Бацька нуждается в советах, да и вряд ли читает блогеров, и совет этот прост — не иметь дел с Сурковым, а еще лучше с МСК, если от ее имени говорит Владислав Юрьевич. В Донбассе соврать не дадут, есть опыт… И да, не дай Бог его вернут в Донбасс, второго пришествия то, что осталось от Республик, край не переживет. Не то чтобы сейчас стало хорошо, скорее наоборот, ну хоть ежемесячных попыток запихнуть любой ценой в обмен на ослабление санкций нет, да и недобитых людей 14 года убивать перестали.

Донецкий donrf

https://narzur.ru/vozvrashhenie-velichija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЛУКАШЕНКО ЗАЯВИЛ, ЧТО "НЕМНОГО ПЕРЕСИДЕЛ" НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что «немного пересидел» на посту главы государства. Об этом белорусский лидер сообщил в интервью российским журналистам в Минске.

«Да, возможно, я немного пересидел. Возможно, меня показывают не только из телевизора, но из утюга и чайника. Но только я сейчас могу защитить Беларусь».

Александр Лукашенко | президент Республики БеларусьАлександр Лукашенко президент Республики Беларусь

Во время беседы Лукашенко также заявил, что член президиума Координационного совета оппозиции Мария Колесникова хотела бежать к сестре на Украину. Он считает, что «её задержали правильно». Ранее сообщалось, что Колесникова была похищена в центре Минска неизвестными.

Как сообщал «Октагон», побеседовать с белорусским лидером приехали главный редактор международного телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, корреспондент Первого канала Антон Верницкий, ведущий программы «Вести» на телеканале «Россия-1» Евгений Рожков, а также главный редактор радиостанции «Говорит Москва» Роман Бабаян.

9 августа в Белоруссии прошли президентские выборы. Согласно окончательным данным ЦИК, за действующего главу государства Александра Лукашенко проголосовали 80,1 процента избирателей, а его главный оппонент Светлана Тихановская заняла второе место с результатом 10,1 процента голосов.

После оглашения первых итогов плебисцита в Белоруссии начались стихийные акции протеста, беспорядки и столкновения с силовиками. Как писал «Октагон», события в Белоруссии развиваются по стандартному сценарию цветных революций.

Сергей Новиков

https://narzur.ru/lukashenko-zajavil-chto-nemnogo-peresidel-na-postu-prezidenta/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СМОЖЕТ ЛИ МОДНЫЙ ЭНЕРГОНОСИТЕЛЬ ЗАМЕНИТЬ ДЛЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ НЕФТЬ И ГАЗ

Гибридная электростанция, преобразующая «зеленое» электричество в водород ©Monika Skolimowsk /DPA/Vostock photo

К 2050 году Европа обещает построить т. н. декарбонизированную экономику, то есть отказаться от использования углеводородов в своей техносфере. России это грозит потерей очень большого куска ее нефтегазового экспорта, ведь сегодня на Старый Свет приходится до 50% зарубежных поставок нефти и около 60% газа. Конечно, не факт, что очередная экологическая затея еврочиновников «выгорит», но наши власти очень обеспокоены этим трендом и думают о том, как встроить наш топливный комплекс в структуру новой «зеленой» энергетики континента. Наиболее вероятный путь – это производство и поставка европейским партнерам водородного топлива, которое считается одним из ключевых энергоносителей «зеленой» экономики.
Пока нет внятных оценок, какую выгоду смогут получить российский энергетический комплекс и российский бюджет от экспорта водорода в ЕС. И можно ли будет за счет водорода покрыть выпадающие доходы от снижения поставок в Старый Свет традиционных энергоносителей? Согласно подсчетам «Газпрома» – их приводило агентство Bloomberg, – стоимость водородного рынка Европы в 2050 году составит 153 млрд евро. Минэнерго давало оценку в $32–164 млрд. Минэнерго озвучивало планы занять 16% мирового водородного рынка. А представители «Росатома» в своих выступлениях говорили о том, что компания к 2050 году сможет производить 50 млн тонн водорода. А сколько из произведенных миллионов тонн захочет взять Европа?
Говорить о том, что водород полностью компенсирует ожидаемые потери от снижения экспорта нефти и газа в Европу, не приходится: стратегический курс ЕС – это получение своего водорода с помощью энергии ВИЭ. И, как заметил Алексей Громов, до сих пор никто не считал, сколько водорода захочет взять Европа из РФ, в каких объемах, по каким направлениям.
Кроме того, сам факт перехода Старого Света к безуглеродной энергетике к 2050 году отнюдь не бесспорный. «Это как коммунизм к 2000 году, – говорит Константин Симонов. – Уже был план развития «зеленой» энергетики до 2020-го, и он провален. Бюрократы всегда так поступают – переносят сроки, одновременно предлагая более грандиозные проекты. Теперь мы не про «зеленую» энергетику говорим, а про водородную».
По его словам, практически все, что можно было взять у ветра и солнца с учетом географии и климатических особенностей континента, уже взято. Европа «утыкана» ветряными станциями, ветропарки строят даже на морских платформах, а эксперты прорабатывают возможность импорта «зеленой» электроэнергии из Африки. Прежде всего из Египта, Ливии и Судана. Так, американский журнал Proceedings of the National Academy of Sciences писал о том, что солнечные электростанции последних двух стран могли бы обеспечить до 40% энергопотребления мира.
При этом практически все эксперты сходятся во мнении, что развивать водородную энергетику России все-таки нужно. Ведь противиться новым тенденциям – это все равно что плевать против ветра. Можно вспомнить, как лет десять назад Москва пыталась противодействовать принятию и имплементации Третьего энергетического пакета. Сил и времени было потрачено много, но в итоге РФ вынуждена была перестроить свои газовые контракты в соответствии с требованиями этого документа. И желательно не проспать «водородную революцию», так же как некогда мы проспали сланцевую.
По версии директора Института стратегического анализа компании ФБК Игоря Николаева, создать экономику будущего или сформировать новый технологический уклад водородная энергетика нам не позволит, но альтернативы все равно нет. Эпоха дорогой нефти завершается, и чем быстрее мы начнем осваивать новый энергоноситель, тем лучше. Не надо забывать, что очевидная потребность в российском водороде (по крайней мере, в Европе) будет наблюдаться лишь в перспективе ближайших 20, может быть, 30 лет, пока не завершен переход на возобновляемые источники энергии. Какой будет мировая энергетика после 2050 года, предсказать практически невозможно.

Водородные планы российских чиновников

Решение о подготовке «дорожной карты» развития водородной энергетики в РФ было принято год назад на совещании в Минэнерго. По информации из открытых источников, в нем участвовали представители «Ростеха», «Газпрома», «Росатома», «Сибура», и это было первое обсуждение темы не на экспертном, а на правительственном уровне.
Затем основные тезисы водородной стратегии были прописаны в Энергетической стратегии до 2035 года. Речь идет о разработке и реализации мер господдержки в создании инфраструктуры транспортировки и потребления водорода и энергетических смесей на его основе; об обеспечении законодательной поддержки производства водорода; об увеличении производства водорода из природного газа, а также о получении его другими способами; о возможности локализации в РФ зарубежных технологий. Отдельно говорится о стимулировании спроса на водородное топливо на внутреннем рынке, в частности на транспорте, и об использовании водорода и водородных смесей в централизованных системах энергоснабжения. Оговаривается создание нормативной базы в области безопасности водородной энергетики, интенсификация международного сотрудничества и выход на зарубежные рынки. Направленная в правительство «дорожная карта» детализирует эти планы и привязывает их к конкретным датам. Так, стимулы для экспортеров и покупателей водорода на внутреннем рынке должны появиться в 2021 году. Тогда же «Газпрому» предписано разработать и начать испытания газовой турбины на метан-водородном топливе. К 2024-му «Газпром» и «Росатом» должны создать и запустить пилотные установки по производству водорода. При этом «Газпрому» до 2024 года поручено изучить возможности применения водорода и метан-водородных смесей в качестве моторного топлива на транспорте и в газовых установках (турбины, бойлеры). А «Росатом» должен построить опытный полигон для испытания железнодорожного транспорта на водороде. Еще год назад группа «Трансмашхолдинг» совместно с «Росатомом» анонсировали планы по выпуску в России поездов на водородном топливе, а РЖД рассматривала остров Сахалин как полигон для нового транспорта.

Владислав Гринкевич

https://narzur.ru/smozhet-li-modnyjj-ehnergonositel-zamenit-dlja-rossijjskojj-ehkonomiki-neft-i-gaz/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПУТИНА ПРЕДУПРЕДИЛИ О СОЦИАЛЬНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ ИЗ-ЗА УБИЙСТВЕННОГО ДЛЯ БАЙКАЛА ЗАКОНА

Принятый Госдумой и подписанный президентом России Владимиром Путиным закон, позволяющий проводить сплошные рубки лесов вблизи Байкала, может привести к социальной напряженности в Сибири, предупредил губернатор Иркутской области Игорь Кобзев. Глава государства лично занялся этой темой и позвонил главе РЖД Олегу Белозерову, чтобы «разъяснить вопрос» с вырубками.

Закон выводит заповедную зону Байкала из-под строгих экологических ограничений. При этом в самом документе озеро ни разу не упоминается.

Целесообразность вырубок объясняется необходимостью увеличить пропускную способность БАМА до 100 миллионов тонн в год — перевалить такое количество грузов Северомуйский тоннель не может. В связи с этим его придется расширить.

В РЖД заявили на критику проекта, что вырубкой на полосе 10-15 метров дело не ограничится. Путин разъяснил вопрос по вырубке леса с главой РЖД, передает Telegram-канал НЕЗЫГАРЬ. Подробности диалога не приводятся.

О подписании закона президентом сообщалось 31 июля. В конце августа Кобзев одобрил вырубку Байкальских лесов ради нужд транспортной инфраструктуры.

Лилия Караева

https://narzur.ru/putina-predupredili-o-socialnojj-naprjazhennosti-iz-za-ubijjstvennogo-dlja-bajjkala-zakona/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЧИСТЫЕ И НЕЧИСТЫЕ В ЦИФРОВОМ МИРЕ МАЙКА ПОМПЕО

У китайцев всё своё…

Создавая Интернет, американцы планировали, что с помощью цифровых сетей они сумеют установить контроль над всем миром – контроль даже более надёжный, чем с помощью доллара, зарубежных инвестиций ТНК или кредитов американских банков. Вашингтон продолжает использовать возможности, которые даёт ему контроль над инфраструктурой глобальной сети, навязывая другим странам различные программы цифровизации государственного управления, финансов, экономики, повседневной жизни.
Втягивая мир в глобальную электронную паутину, США получают возможность ведения разведки и сбора информации о других странах. Кроме того, благодаря доминированию американских ИТ корпораций на рынке информационных сервисов (поисковые системы, мессенджеры, видео, игровые и музыкальные приложения, новостные подборки) США имеют уникальную возможность формировать общественное сознание и настроения людей. Наконец, появляется возможность проведения кибератак, вывода из строя предприятий, объектов инфраструктуры, даже сложных военно-технические систем. Уже не приходится говорить о том, что Вашингтон может давать указания своим ИТ-корпорациям (Google, Facebook, Twitter) блокировать в других странах неугодные сайты, закрывать видеоаккаунты, удалять «вредные» информационные материалы. Вашингтон получил возможность стать мировым цензором, и это «круче», чем роль международного жандарма.
Некоторое время у американцев всё шло по плану. Однако в 1997 году в Китае было принято решение о том, что цифровая сеть внутри страны должна быть автономной от мирового Интернета. К 2003 году это решение было выполнено: в Китае был создан суверенный Интернет, получивший название «Золотой щит» (неофициальное название – «китайский Файервол»). Цифровые коммуникации между китайскими физическими и юридическими лицами, государственными ведомствами и организациями обслуживаются серверами, находящимися на территории Китая, а связь с внешним цифровым миром осуществляется через три «шлюза», которые находятся в Пекине, Шанхае и Шэньчжэне.
Среднестатистический китаец очень активно пользуется различными китайскими мобильными приложениями (безналичные платежи, мессенджеры, поисковики, социальные сети, музыка, игры, видео, новости). При этом он имеет смутное представление о том, что такое социальная сеть Facebook, поисковая система Google или мессенджер WhatsApp. У китайцев всё своё. Даже не очень грамотный китаец знает, например, что такое WeChat. Это чисто китайское мобильное приложение, которое является самым популярным в стране мессенджером (средством связи и обмена файлами), полноценной платёжной системой, идентификатором личности, социальной сетью… Кроме того, в Китае популярны такие собственные социальные сети, как Sina Weibo, Baidu Tieba, Zhihu, а также форумы Ironblood, Hupu, Jinjiang и др. Мало того что Китай оградил своё внутреннее информационное пространство от глобального (читай: американского) Интернета, так он ещё взял курс на полное вытеснение иностранного (прежде всего, американского) «железа» (компьютеров, телекоммуникационного оборудования, микросхем и других комплектующих) и «софта» (программного обеспечения). К 2022 году, согласно планам Пекина, государственные закупки «железа» и «софта» на 100 процентов должны закрываться отечественной продукцией.
И что ещё более неприятно для Вашингтона: Китай стал активно конкурировать на мировых рынках с американскими ИТ-корпорациями. Вашингтон осознал, что США оказались в определённой цифровой зависимости от Китая, ибо китайские ИТ-компании стали осваивать американский цифровой рынок. Обострение торгово-экономических отношений между Китаем и США заставило Вашингтон задуматься о необходимости политики ИТ-протекционизма в отношении китайского «железа» и «софта», а также китайских информационно-цифровых сервисов. Эта политика уже действует, как свидетельствуют резонансные скандалы вокруг китайского ИТ-гиганта Huawei и китайской ИТ компании ByteDance с её приложением TikTok.
С 2018 года в США на первый план стали выходить вопросы информационно-цифровой обороны. Главными источниками внешних угроз считаются Россия и Китай. Однако угрозы со стороны России надуманные: мол, Москва вмешивается в политические процессы в Америке по каналам Интернета. Такие обвинения позволяют Вашингтону обосновывать собственные кибероперации против России.
А вот угрозы со стороны Китая – действительные. Китайские «железо» и «софт» присутствуют на американском рынке и входят в состав многих конечных изделий, производимых американскими ИТ-компаниями.
Сейчас взят курс на выдавливание китайских ИТ-компаний с американского рынка. Так, Трамп потратил немало слов и времени для того, чтобы убедить американскую корпорацию Apple возвращать свои производства из других стран.
В июне сенатор-демократ Марк Уорнер (вице-председатель комитета по разведке верхней палаты Конгресса США) и сенатор-республиканец Джон Корнин внесли на рассмотрение закон о создании побудительных стимулов для производства полупроводников в Америке, получивший название CHIPS for America. По мнению авторов документа, закон призван стимулировать возвращение производства полупроводников на американскую почву, обеспечить безопасность цепочек поставок. Предполагается увеличение поддержки перспективных исследований и разработок, производства самых современных микросхем. А член нижней палаты конгресса от Калифорнии демократка Дорис Мацуи (Doris Matsui) заявила: «Крайне важно, чтобы США сохраняли способность производить оборудование, от которого зависит наша высокотехнологичная экономика. Полупроводники являются фундаментальными компонентами наших телефонов, медицинских устройств и будущего квантовых вычислений. Чтобы США оставались на переднем крае этой стратегически важной отрасли, мы должны поддержать весь путь ее развития – от исследований и разработок до конвейера. Закон CHIPS for America будет этому способствовать».
Вашингтон убеждает ИТ-компании союзных государств прекратить производственную кооперацию с китайскими компаниями. Наиболее яркий пример – тайваньская компания TSMC, крупнейший в мире производитель чипов (микропроцессоров). TSMC обеспечивает половину мирового производства чипов и является их поставщиком для Apple, AMD, Google, Qualcomm и Huawei. Согласно последним данным, Вашингтону удалось-таки уговорить тайваньскую компанию TSMC перенести своё производство в Штаты; сообщают, что в 2021 году начнётся строительство производственного объекта TSMC в Аризоне. В 2024 году на нём начнут выпуск самых передовых 5-нанометровых чипов (в Тайване TSMC выпускает 7-нанометровую продукцию). Говорят, что законопроект CHIPS for America заточен именно под проект производства микрочипов в Аризоне: он сулит тайваньской TSMC бюджетные ассигнования на новые разработки и налоговые льготы на будущее производство. Заполучив производство TSMC, США рассчитывают стать чуть ли не монополистом на мировом рынке самых передовых микропроцессоров и смогут перекрыть кислород китайцам на рынке мобильных устройств, годовая ёмкость которого достигает почти триллиона долларов. Далее Вашингтон хочет полностью очистить информационно-цифровое пространство Америки от любого влияния Китая. Закоперщиком выступает бывший директор ЦРУ, а ныне госсекретарь Майк Помпео. Инициатива Госдепа оформлена как государственная программа «Чистая сеть» (Clean Network).
Программа насчитывает несколько направлений, или шагов. Первый шаг именуется «Чистый путь» (Clean Path). Это план по обеспечению безопасности данных, передаваемых по сетям 5G на дипломатические объекты США за границей и внутри страны. Госдеп снова и снова напоминает, что в проекте 5G (пятое поколение мобильной связи) недопустимо участие китайской корпорации Huawei. В августе на сайте Госдепа была размещена информация о других направлениях проекта «Чистая сеть», коих пять. Вот их суть.
1. «Чистые операторы» (Clean Carrier). Китайские операторы сотовой связи КНР представляют угрозу для национальной безопасности США не должны иметь подключения к телекоммуникационным сетям США и присутствовать на американском рынке коммуникационных услуг.
2. «Чистые магазины» (Clean Store). Ненадёжные приложения не могут продаваться в магазинах мобильных приложений в США. К особо ненадёжным и опасным отнесены приложения из КНР.
3. «Чистые приложения» (Clean Apps). Ненадёжные производители смартфонов из КНР не имеют права предварительно устанавливать или иным образом делать доступными для загрузки критически важные приложения через свои магазины. Американским и иностранным компаниям следует удалить свои приложения из магазина Huawei.
4. «Чистое облако» (Clean Cloud). Хранение и обработка личной информации граждан США и интеллектуальной собственности предприятий, включая исследования вакцины COVID-19, не должны находиться в облачных системах, доступных иностранным противникам США через такие компании, как Alibaba, Baidu и Tencent.
5. «Чистый кабель» (Clean Cable). Все подводные кабели, соединяющие США с мировым Интернетом, не должны использоваться для сбора разведывательной информации Китаем. США готовы сотрудничать с другими государствами, чтобы гарантировать блокировку доступа Китая к подводным кабелям по всему миру. В рамках проекта «Чистая сеть» в Госдепе уже определили, кто в Интернете и цифровом мире «чистый», а кто «нечистый». По словам Майка Помпео, более тридцати стран и территорий в настоящее время уже стали «чистыми странами», а многие крупнейшие телекоммуникационные компании уже удостоились звания «чистые ИТ-компании». Во-первых, потому что они находятся в юрисдикции ближайших союзников США (Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Япония и др.). Во-вторых, потому что руководители этих компаний обещали Вашингтону, что не будут сотрудничать с «ненадёжными» партнёрами (Китаем и Россией). К разряду «чистых» компаний Госдеп относит, например, Orange во Франции, Reliance Jio в Индии, Telstra в Австралии, SK и KT в Южной Корее, NTT в Японии, O2 в Великобритании. «Соединённые Штаты призывают наших союзников и партнёров в правительствах и промышленности по всему миру присоединиться к растущей волне, чтобы защитить наши данные от государственной слежки Коммунистической партии Китая и других злонамеренных субъектов, – заявил Помпео. – Построение «Чистой цитадели» вокруг данных наших граждан обеспечит безопасность всех наших стран».
В эпоху холодной войны Госдеп делил мир на две части: «империя добра» (США и их союзники) и «империя зла» (СССР и его союзники). Теперь, в эпоху цифровой войны, у Госдепа новое деление: «чистая цитадель» (США и их союзники) и «грязная цитадель» (Китай и его партнёры). Заглавное фото: REUTERS/POOL New

Валентин Катасонов

https://narzur.ru/chistye-i-nechistye-v-cifrovom-mire-majjka-pompeo/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КОГДА ЗЕМЛЯ СТАНОВИТСЯ ЖИЛЬЁМ...

В БАШКИРИИ ПРОАНАЛИЗИРОВАЛИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ ДЛЯ ИХ ВОВЛЕЧЕНИЯ В ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

В ходе создания Единого информационного ресурса о земле и недвижимости в 2020 году по всей стране проанализирована эффективность использования земельных участков для определения возможности вовлечения их в оборот в целях жилищного строительства. Сведения о незастроенных земельных участках и территориях, которые можно быстро вовлечь в оборот, планируется предоставить гражданам и предпринимателям (в том числе и застройщикам) в рамках сервиса по поиску и покупке земли под строительство жилья «Земля для стройки». В настоящий момент Росреестр создает технологию по отображению данных земель на Публичной кадастровой карте.

По итогам анализа были определены 733 населенных пункта во всех субъектах РФ с наиболее высоким спросом на жилую недвижимость. Для этого на базе территориальных управлений Росреестра были созданы оперативные штабы, в которые вошли представители федеральных, региональных органов власти и профессиональные участники рынка недвижимости.

Анализ показал возможность потенциального вовлечения в оборот под жилищное строительство 5 560 земельных участков и территорий общей площадью 107,18 тыс. га, что в два раза превышает целевой показатель нацпроекта. Из них более 3 058 земельных участков площадью 40,56 тыс. га подходят для строительства многоквартирных домов и 2 502 участка площадью 66,62 тыс. га – для индивидуального жилищного строительства.

На территории Республики Башкортостан оперативным штабом определены 40 земельных участков-территорий в городах: Уфа, Стерлитамак, Октябрьский, Салават, Нефтекамск, Белебей, Тумазы, Мелеуз, Дюртюли, Давлеканово, Янаул, которые будут включены в сервис «Земля для стройки».

«С помощью цифровых технологий данного сервиса будет возможно выбрать подходящий свободный земельный участок, получить о нем сведения, направить заявку на регистрацию, рассчитать потенциальную стоимость, спрогнозировать будущие налоги и сборы. Сервис упростит и ускорит процесс вовлечения в оборот государственной и муниципальной земли и иных объектов недвижимости», — прокомментировал заместитель руководителя Управления Росреестра по Республике Башкортостан Марат Мирзаянов.

Первые результаты проекта по созданию Единого информационного ресурса о земле и недвижимости в пилотных регионах ожидаются уже в 2020-2021 годах. В 2022 году планируется тиражировать проект на территории других субъектов РФ по мере их готовности.

Михаил Кунцев

https://narzur.ru/kogda-zemlja-stanovitsja-zhiljom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

​ДВА ПОЛЮСА ЩЕПЕТИЛЬНОСТИ

Ощущение такое, что они существуют в параллельных вселенных. Причём одновременно. В одной вселенной – обострённое, доходящее до исступление преклонение перед формальным законом. Правами человека. Равноправием и справедливостью. В другой – всё это как будто ветром сдуло, ничего даже отдалённо похожего. Середины нет. В одной вселенной – щепетильность по любому моральному поводу доходит до взвинченной истерии. В другой – ничто, даже геноцид целого народа, не является поводом не то, что возмущаться – заметить…
Я думаю, они куклы, которые включаются и выключаются кнопкой с пульта. Когда кнопку нажали – то куклы издают одни и те же звуки, причём много раз. Пока не выключат. А когда выключат – куклы никаких звуков не издают. Им, куклам, как существам неодушевлённым, всё безразлично. Кабы не кнопка звука – они молчали бы всегда.
Объясните, какое надо иметь зрение (фасеточное, что ли, как у насекомых?!) чтобы «побои» в Минске разглядеть, а уничтожение целых городов на Украине из тяжёлого армейского вооружения – в упор не видеть много лет? Но дело же не только в этом. Один и тот же человек будет на повышенных тонах обсуждать с вами «нечистых на руку партократов», которые, предав идеалы коммунизма, получили себе квартиру (типовую) без очереди или пакетик гречки в спецраспределителе. Говорить о беззаконии и коррупции, в денежном измерении копеечных, так, как будто Вселенная вот-вот рухнет.
Им показываешь кровавых лордов приватизации, миллиардеров – и они находят этот вид совершенно приемлемым. Миллиардерам можно. Не коммунисты, чать! Мрази проституируют всё светлое и отзывчивое, что есть в человеке. Им ничего не важно, ничего не жалко – зато они всё готовы использовать. Тогда, когда выгодно. А когда невыгодно – тут же предают забвению. Лично меня они довели до «фобии сочувствия». Как только мне начинают в чём-то сочувствовать, я с ужасом думаю – что со мной затеяли сделать что-то очень плохое. Всякое человеческое чувство – отзывчивости, солидарности, поддержки – в мире этих мразей превращается в таран. По команде они замечают, что тебя бьют. И по команде перестают замечать, когда тебя убивают. По команде они вдруг прозревают о невыносимых условиях твоей жизни. И по команде в мгновение ока признают эти же условия превосходными, «полными возможностей». По команде они обнаруживают, словно трюфельные свиньи, даже микроскопическую несправедливость, даже мелочь беззакония. Но по той же команде слепнут и глохнут при виде любой несправедливости и любых масштабах беззакония.
Они напоминают хорошо сработавшуюся команду покупных плакальщиков, готовых рыдать за деньги над незнакомым, но неспособные выдавить ни слезинки даже на похоронах самого близкого человека без оплаты. Все слёзы «совестей нации» распроданы на много лет вперёд. Резерва чувственности нет. Демоны и кровавые режЫмы у них возникают в один миг – и так же внезапно становятся «партнёрами» и «перспективными демократиями». На нас вдруг обрушивается, оглушая и ослепляя, волна великого гнева и стенаний по поводу то Северной Кореи, то Белоруссии, но когда мы наивно думаем, что эти кликуши жизни свои намерены положить во имя вышеуказанных «страдающих народов» — от воплей мгновенно не остаётся даже эха…
+++ Сказка об «отзывчивом человечестве» — всего лишь сказка. Видимо (грустно думаю я) – человек по своей природе так подл, что чужую беду замечает лишь тогда, когда чует собственную поживу. Надеется что-то поиметь на сочувствии. Во всех других случаях – он глух и нем, и вместо очков у него печные заслонки. У «профессиональных плакальщиков» есть два типа заказов: обнаружить «слезинку ребёнка» и закрыть её своими говорящими головами. Так адвокат, в зависимости от заказа, ищет любые факты, обеляющие обвиняемого, или наоборот, копает на него компромат. Адвокат эмоционально не вовлекается ни в то, ни в другое. Он не может позволить себе роскоши ЛИЧНО сочувствовать или ненавидеть. Платный хирург делает операцию не по медицинским показателям, а по факту оплаты. Он будет хладнокровно смотреть, как умирает в корчах неплатежеспособный пациент (помните все эти слезливые призывы «скинуться на оплату операции ребёнку для врачей-спекулянтов), но охотно порежет скальпелем совершенно здорового человека, коли оплачено. Матрица покупных адвоката или хирурга легла на всё рыночное общество. Воспитала людей, которым НА САМОМ ДЕЛЕ наплевать на всё, кроме себя. События в Минске им так же безразличны, как и в Донецке или Косово. Но есть кнопка, с которой запускают вмонтированную в этих пластиковых истуканов сирену.
Вот Чулпан Хаматова, уже отметившаяся острым сочувствием к несчастным раскулаченным 30-х годов (но не 90-х), вдруг истошно завопила: «Я обращаюсь к вам, люди под касками. Остановитесь!»
Может быть, она заметила, что на Украине с 2014 года льётся кровь? Ничего подобного. На Украине бомбят мирные города те, кому можно. Это она про Белоруссию, в КОТОРОЙ ВООБЩЕ ЕЩЁ НИКОГО НЕ ПОГИБЛО!
«…Восхищаюсь бесстрашием людей, которые находят в себе мужество отстаивать самые базовые права и свободы. Мне очень страшно от того, какой опасности они себя подвергают. Мне больно видеть с какой жестокостью существа в форме, защищённые оружием, бронежилетами и касками убивают и избивают беззащитных. Я верю, что под касками есть люди… У вас тоже есть матери, жены, отцы, братья, сёстры и дети. Они заслуживают жить в свободной, счастливой стране, жить без страха. Неужели вы не видите, что дороги назад уже не будет. Чем раньше вы остановитесь, тем меньше будет крови». Видимо, в существование матерей, жён, и прочей родни у украинских карателей Хаматова не верит. К ним она не обращалась с такими проникновенными воплями. А кто знает, вдруг бы они услышали подружку Горбачёва и крови было бы меньше?! Но, понимаете, команды с режиссёрского пульта не было. А актёры – они послушные. Они сыграют и гнев, и радость, и слабоумие – согласно замыслу режиссёра.
А у музыкантов тоже – вы же понимаете! – гастроли, гонорары, спонсоры… Вот возьмите неполживого Юру Шевчука. Уже давно, ещё до Минска, российский военкор Дмитрий Стешин напомнил:
— В Славянске, в 14 году, наивные ополченцы ждали, что приедет Юра Шевчук. Очень он был всем по сердцу. В общем, приедет Юра, вылезет на гору Карачун, ударит по струнам и споет «Не стреляй!», и его будут слушать и ополчи, и ВСУ, а потом все помирятся, и война закончится, наступит мир.
Но Юра-Музыкант так и не приехал. Носа не сунул. Билетов в кассе не было. На Донбасс Шевчук так и не приехал, хотя ему там было самое место – русскому поэту и певцу, который «татарин на лицо, да с фамилией хохляцкой».
«Очень хороший человек» Юрий Юлианович Шевчук ни одним своим глазком не видит никаких процессов, имеющих место в мире в целом, в таких странах, как США, Англия, Испания, Украина и так далее.
Такие же песни, как «Очень хороший человек» Ю.Ю. Шевчук, сочиняют нынче такие «хорошие люди», как Б.Б. Гребенщиков, Ф. Чистяков и некоторые прочие. Строя на сцене искренних и непреклонных за счёт пафоса противоборства системе и вообще «бесстрашия художника».
Всё бесстрашие вместе с гражданским пафосом тут же оказывается в заднице, как только случай «их начальством не утверждённый».
И «пламенные р-р-революционеры» раскрываются как самые паскудные приспособленцы, лизоблюды и умильные в своём желании услужить хозяевам псы. Не умеет их пластмассовое сердце ни за что болеть. Никому сопереживать. Когда нужно – в этих куклах зажигают лампочку, она и должна изображать «пылающее сердце» «неравнодушного гражданина поэта». Захар Прилепин, писатель, который воевал, а не только гундел, хорошо откомментировал письмо Гребенщикова, Макаревича, Шевчука и прочих «неполживцев».
«Деятели культуры России подписали открытое письмо с осуждением действий белорусских властей.
Борис Гребенщиков, Noize MC, Oxxxymiron, Монеточка, Макаревич, Никонов, Юрий Шевчук, Саша Васильев («Сплин») и многие другие».
Я что хочу сказать.
…То, что творилось все эти годы на Украине — вообще не поддаётся описанию. Там не просто разгоняли людей, там их жгли и убивали. И никто из вышеперечисленных подобных писем не писал категорически. Вот не писал, и всё.
Только, как заговорённые, повторяли:
«Это чужая страна, сами разберутся».
Вы тоже сами уже разберитесь. Вы лезете в дела чужих стран, или нет?
Давайте хоть какую-то последовательность проявлять.
А то получится опять как на Украине.
Напомнить, как там получилось?
Там сначала вы кричали
«Нельзя бить свой народ».
Кричали, кричали, кричали. И потом — сменилась власть. И новая власть вдруг тоже начала бить свой народ. Но тут вы уже замолчали.
Я к тому, что если в Минске сменится власть, и новая власть вдруг начнёт бить свой народ, только уже другую его часть — вы ведь опять такое же письмо напишите?
Ну ведь правда?
Вы же не скажете: ой, это другая страна, мы не в курсе, сами разберутся?» +++
Прилепин поставил вопрос о шевчуковщине и хаматовщине в правильную плоскость. Нельзя заниматься проституцией и одновременно претендовать на кафедру преподавателя этики. Надоели эти проповедники, про которых спрашивают «продлевать будете?», а клиент интересуется – «можно ли всех посмотреть?».
Своей бессовестностью они лишают совести всё общество. Они приучают нас к тому, что всякое высокое человеческое чувство – лишь отрепетированная реприза, заставляют сомневаться в любом проявлении доброты, сочувствия, сострадания, взаимовыручки. Заставляют видеть камень за пазухой у всякого, кто протягивает руку помощи. А если кто-то морально поддерживает нас – мы начинаем думать о подставе.
Из-за Чулпан. Из-за Юры. Из-за всех этих Нойзов и Сплинов.
Мы думали, что они видят в нас публику. Мы верили в их крики со сцены – «люблю вас всех». А они – относятся к нам как шулер к лоху. Как толкач к тому, к кому он пытается сбыть дурь, подсадить на наркоту, именуя это «сломать обезьяну». Они думают, что их гонорары и гастроли – важнее нашей жизни. И самым честным из них вдруг оказывается самый забубенный – Макаревич, который никогда и не старался казаться своим, влезать в доверие, всегда выражал фунт презрения своим слушателям… А вот Юра Шевчук руки ломать в изображении свойства – мастер.
Как жаль, что это как раскулаченные у Хаматовой – одно только лицедейство…

Николай Выхин

https://narzur.ru/%e2%80%8bdva-poljusa-shhepetilnosti/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БОРЬБА ЗА КАЧЕСТВО МИНУС АФРИКАНИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ

Премьер-министр РФ г-н Мишустин считает своим наставником президента страны г-на Путина.
https://iz.ru/1057732/2020-09-07/mishustin-nazval-putina-svoim-nastavnikom
Об этом он поведал, отвечая на вопросы участников суперфинала конкурса «Лидеры России». По итогам конкурса выберут 100 победителей, которые получат наставников из числа ведущих государственных деятелей страны или руководителей крупных корпораций и бизнеса.

Вот эти самые наставники, лучшие из лучших, краса и гордость нашей с вами современности, которые за собой в бой за светлое будущее, развитие и процветание России поведут следующее поколение политиков и бизнесменов, называются громким словом «элита», чей уровень недавно зафиксировала Московская школа управления «Сколково», в тесном сотрудничестве с Университетом Санкт-Галлена (Швейцария) и «всемирно известными учеными и институтами» разработав оригинальную методику измерения качества элит и их влияния на развитие своих стран.
https://www.rbc.ru/society/03/09/2020/5f4feca09a794722ac80c8de?from=from_main_12

Как указывают авторы доклада, элиты высокого качества характеризуются моделью действий, при которой их деятельность генерирует дополнительные ценности для общества. Элиты же низкого качества, напротив, присваивают создаваемые обществом ресурсы и тем самым заметно тормозят развитие своих стран. И в соответствии со сколковским исследованием, элиты РФ аккурат достигли уровня своих коллег из Ботсваны, заняв почетное 23 место из 32 возможных.

Собственно, для ядерной сверхдержавы и богатейшей страны мира африканские показатели уже не являются сенсацией. Например, в 2017 согласно данным Международной организации труда Россия занимала 69 место в списке из 157 стран, в которых специалисты посчитали получаемую на руки, то есть после вычета всех налогов, среднюю зарплату, каковая в упомянутой Ботсване ($680) была выше среднероссийского показателя ($615). А в 2018 году в «рейтинге процветания» заняла 96-е место между Кенией и Руандой. По уровню коррупции мы пока занимаем гордое 137 место из 180, где-то там, в теплой компании с Кенией, Либерией и Угандой, в отличие от неприметной Ботсваны, которая прочно удерживает 34 позицию (то ли у них воровать нечего, то ли не принято).

До сих пор я не очень интересовалась, что там у ботсванцев, но как гласит кладезь человеческой премудрости Википедия, основой экономики этой африканской страны является добыча алмазов. Кроме того, в Ботсване есть небольшой, но динамично развивающийся производственный сектор. Производство, в основном, специализируется на выпуске текстиля, напитков, химических веществ, металлов, пластиков и электротехнической продукции. Развивается сельское хозяйство, несмотря на то, что 70% территории страны занимает пустыня Калахари, действует ряд правительственных программ, направленных на поддержку фермерских хозяйств, проводятся исследования для ведения сельского хозяйства без причинения вреда почве, повышения урожайности зерна, а мясная продукция, большая часть которой продается в ЮАР и Западную Европу, является одной из главных статей экспорта. Доходы от туризма стабильно растут, у туристов пользуются спросом национальные парки и заповедники страны. Правда, со СПИДом мрачная картина — второе место в мире по уровню его распространения. На первый неискушенный взгляд, как говорится, бедненько, но чистенько, да и качество элит не хуже нашего будет, даже внезапно в порядке несбыточной мечты потянуло на слонов и жирафов посмотреть в естественной среде обитания, так сказать, посильно помочь развитию ботсванского туризма.

Подводя итоги исследования, Андрей Шаронов, президент бизнес-школы Сколково и Рубен Ениколопов, ректор Российской экономической школы, отметили: «Одна из главных российских проблем, представляющих собой одновременно и причину, и следствие ограниченного качества элит, — это повсеместное отсутствие доверия: правительство не доверяет гражданам и бизнесу; граждане и бизнесы не доверяют друг другу и государству».

А как прикажете доверять российским элитам, у которых отсутствует главный, единственный и неповторимый признак качества: развитие собственной страны, а вся их деятельность сводится к немудрящей схеме вроде «украл — выпил — в офшор»? Профессор В.Э. Багдасарян справедливо отмечал:
http://rusrand.ru/ideas/ustranenie-nesuverennyh-elit--aktualnaya-povestka-rossii
«Суверенное государственное развитие невозможно без патриотичной и профессиональной национальной элиты. Такая элита должна играть руководящую роль, доминировать численно и стратегически в сферах государственного управления, обеспечения национальной безопасности, бизнесе, науке и образовании, культуре, формировании информационной среды.

Современная российская элита сформировалась в рамках модели, сложившейся в результате поражения СССР в «холодной войне» и транзита десуверенизации. Идеологически эта элита была ориентирована на Запад, опиралась на западнические ценности, исходила из представлений об универсальности западного пути развития.

Характерным признаком постсоветской элиты является также доминация потребительских установок, низкие духовные качества. Элита как «лучшие» сменила свое значение на противоположное, став средоточием лиц, отличающихся беспринципностью, низким порогом нравственных требований. На этой основе в элитаристкой среде получают широкое распространение коррупционные отношения. Коррупция приобрела характер системообразующего для элитогенеза явления, приобрела значение не только в качестве средства обогащения, но и «круговой поруки».

На настоящее время на руководящие посты в государственном, муниципальном и корпоративном управлении выходят дети элиты, сформировавшейся в 1990-е годы на волне приватизации. Положение второго поколения постсоветской элиты закрепляется фактически по наследственному принципу. При этом «золотая молодежь», как показывают резонансные скандалы последнего времени с детьми представителей крупного бизнеса, отличаются гипертрофированным социальным тщеславием, презрением к законам и моральным нормам общества. Допущение ее на ведущие посты государственного и корпоративного управления создает реальные угрозы с позиций национальной безопасности».

И если даже в сколковской конторе заметили низкое качество современных российских элит, изрядно поднаторевших в присвоении общественных ресурсов и заметно тормозящих развитие своей страны (или уровень маленькой скромной Ботсваны и есть та сияющая, точнее зияющая вершина, к которой Россия шла тридцать постсоветских лет, непрерывно вставая с колен), стало быть, проблема «каркнула во все воронье горло» и надобно что-то делать, причем срочно. А ведь эта самая Московская школа управления с 2006 года осуществляла весьма недешевое и престижное в узких кругах бизнес-образование, воспитывая, как сейчас выяснилось, низкокачественные элиты, сотнями ваяла исследовательские работы по таким суперсовременным проблемам как онлайн-образование, диджитализация регионов, преемственность и управление частными капиталами, макроэкономика, профессии и компетенции будущего. Ну и что это в итоге дало государству, обществу, гражданину? Вон, в Ботсване вообще нет никакой бизнес-школы и ничего, не хуже некоторых, да элиты Ботсваны, наверное, и не знают, что их поставили на одну доску с путинскими эффективными менеджерами, а если бы узнали, еще неизвестно, как к этому отнеслись — может быть, даже и без особого восторга.

Какую цель вообще преследовал этот доклад? В очередной раз напомнить о затянувшейся и прогрессирующей африканизации России? Или обидеть ни в чем не повинную Ботсвану, которой я желаю всяческих успехов? Наша родная беда-бедулечка ведь заключается сугубо в том, что современные российские элиты, всплывшие в мутной грязной пене распада СССР и шустро наложившие лапу на народное достояние, вряд ли возьмутся за ум, перевоспитаются и перестанут тырить, пардон, присваивать произведенные обществом блага, устыдившись собственной «ботсванизации». Такие понятия как национальные интересы, приращение народного достояния, государственный престиж и прочие химеры им явно не близки, потому что они и так вполне вписались в рынок, а что касается нужд и чаяний какого-то там населения, то как сказал один известный фанат рыночных отношений, крупный специалист по вопросам «свободного предпринимательства» и приватизации: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут».

Сама порочная система управления современной РФ неумолимо и без исключений генерирует тип элиты, старательно работающий на подрыв российской идентичности и государственности: Путин, воздвигший своему предшественнику уродски пафосный Ельцин-центр, наставил Мишустина, Мишустин наставил «лидеров России», те, в свою очередь, плотно займутся «компетенциями будущего» (с чем это вообще едят?) под руководством успешно «ботсванизированных» менеджеров, и надежд на то, что на сей раз яблочко упадет от яблони не в сторону стран Африки, а, к примеру, по направлению к солнечной Швейцарии, как-то маловато. Самовоспроизводство представителей власти и бизнеса, которые ничего иного не хотят и не умеют, кроме как присваивать и тормозить, добра России не сулит. А ведь Россия это не просто страна, а цивилизация, призванная нести миру свою миссию, свои ценности, стало быть, с ее элит и спрос особый. Но что такого грандиозного, уникального и привлекательного десятилетиями несут путинские элиты Родине и миру, кроме рабского, убогого, барыжного с отчетливым криминальным душком подражания западным ценностям, системно и целенаправленно ведя страну к деградации, упадку, обнищанию, вымиранию, одичанию, потере смыслов и целей?

Профессор С.С. Сулакшин, с командой единомышленников разработавший и предложивший соотечественникам революционную по своим масштабам и замыслам Программу переустройства Отечества «Настоящий социализм. Новая стратегия успешной России», утверждает, что миссия нашей Родины в мире и в истории невозможна без реализации, воплощения национальной идеи. И в первую очередь надо спасать Россию внутри нашей страны. Спасать от погрома, от наглости, бессовестности, дерибана, переустроить ее, оздоровить, возродить, вернуть утраченное, а точнее говоря, украденное величие, и это наша ответственность, наш долг, в том числе перед всем человечеством.
http://rusrand.ru/ideas/missiya-rossii

Путинские «элитарии» уже многократно доказали свою хроническую неспособность к развитию, а это может означать только одно: спасение и возрождение России становится делом чести и совести каждого из нас, ибо как совершенно правильно пишет публицист В.В. Волк:
https://narzur.ru/s-sulakshinym-ja-perestal-vrat/
«Если власть отказывается проводить мирную и законную революцию сверху, значит, эта революция должна быть организована снизу». И вы не поверите, но в случае победы этой самой революции окажется, что кроме намертво присосавшихся к народному достоянию, заизвестковавшихся в своем мнимом и случайном величии, обнулившихся и безнадежно скомпрометировавших себя паразитов, Россия-матушка вполне способна выдвинуть целый сонм звезд управления во всех сферах деятельности государства, доселе неизвестных и прозябающих в народных глубинах «Долгого государства Путина»: умных, профессиональных, честных, талантливых, патриотичных не на словах, а на деле.

И как знать, возможно именно вам, сейчас читающим эти строки, дорогие мои сограждане, предстоит преодолеть дальнейшее погружение Отечества в африканизацию по всем фронтам и задать новую высоту качества российских элит, к которой будут стремиться все — от Ботсваны до Сингапура.

Любовь Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/borba-za-kachestvo-minus-afrikanizacija-vsejj-strany/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОБЩЕСТВЕННЫЙ УКЛАД — ПО СЕНЬКЕ ШАПКА

Вначале немного лирики, а потом чистая наука. Кто лирику не любит — может сразу пройти во II главу. Но, чтобы понять, о чём там — лучше прочитать I. С развитием цивилизации элементация её усложняется. Это не только разделение труда, но и, прежде всего, разделение смысла! Элементов для развитой цивилизации требуется всё больше. От естества дикой природы эти элементы отходят всё дальше. Большинству профессий ХХ века – попросту нет аналогов в первобытном времени. Речь идёт о занятиях трудных, напряжённых, утомительных – которые, с точки зрения первобытного сознания – бессмысленны и безобразны.

Так и есть – если брать занятие в отрыве от комплектации, его монтажа с другими элементами!

И человек брыкается.

Человек устраивает «перестройку» и «майдан» — требуя «свободы». Под которой он понимает (очень важно!):

— Низведения отношений до собственного уровня понимания.

Непонятная сложность пугает и раздражает социального дегенерата. Он рвётся и ломится к простоте, за которой всё отчётливее и очевиднее животная «естественность» наиболее примитивных форм общественных отношений.

Такой человек вовсе не думает отрекаться от благ цивилизации – грубо говоря, остаться без батарей и батареек, водопровода и оконных стёкол. Но в итоге оказывается без них, в XXI веке замерзая зимой дома(!), потому что не понимает зависимости цивилизации от слагающих её элементов.

Человек думает, что заводы закроются, а зарплата останется: «она же самозарождается из магии рынка!». Человек думает, что трубопроводы с энергоносителями обрежут, а отопление – нет. Человек думает, что его страну разгромят – а его самого не выгонят с земли и из дома…

Если обобщить это — то социальный дегенерат не понимает взаимосвязи между макромиром и микромиром. Диалектика же тут такова:

-Микроуровень есть плоды, вырастающие на древе макроуровня.

То есть это диалектика яблок и яблони.

Интересный факт: в конце 80-х, когда пресыщенные советские люди занимались своими «перфомансами», в Непале голодающие в ходе бунта разграбили мучные склады. Они ворвались на эти склады, прорвавшись через стрельбу вооружённой охраны, рискуя поймать пулю за мародёрство – и потащили каждый по кулю муки.

А почему им не хватало муки?

Расист скажет: ну, потому что советские люди – белые, они высшего уровня, а непальцы – цветные, они низшие, вот потому-то им муки и не хватало.

Мне же кажется, что куда правдивее другое. Разница не в людях. Разница в том, что в одном месте собирали элементы цивилизации, в итоге давшие достаток муки, а в другом – нет.

Вот и получилось, что в одном месте мука не проблема, а в другом – такая проблема, что за неё на смерть идут.

Пытаясь уничтожить отечественную индустрию, майдауны ведь не связывают это с исчезновением света, тепла и еды у самих себя. Потому что связи между ВВП и собственным выживанием не видят.

А когда увидят – будет поздно, ибо ломать легко, а восстанавливать трудно.

+++

Социальный дегенерат живёт чувством, эмоцией, в режиме карнавала, праздника. Будней он не понимает и тяготится ими. В его понимании «освобождение» — это двуединый процесс роста потребления и снижения нагрузки.

Почему?

Потому что потребление – удовольствие и не работать – тоже удовольствие. А раз они оба удовольствие, то и должны идти в комплекте! Чтобы всё, чего хочешь – сразу прыгало в руку, а от того, чего не желаешь – освобождён.

-Пусть другие работают и другие воюют, а я буду только потреблять с хрустом!
-А нужен ли ты такой? Кому и зачем?

Конечно, цивилизованный человек – это, прежде всего, понимание элементации, необходимости слагаемых, в числе которых и могучая индустрия, и могучая агрономия, и могучая армия.

Жизнь на планете устроена так, что никто и никому не оставит того, что технически может отобрать. За исключением сыра в мышеловке…

+++

Демократические политики либерального толка, проституируя все благородные и возвышенные понятия (такие, как любовь к народу, например), подыгрывают социальным дегенератам в их ожидании удовольствий и избавлении от докуки.

Сейчас можно привести уже сотни ярких примеров, как майданный баламут обещает толпе всё, чего она хочет, и удаление всего, что ей докучает. В буквальном смысле школьникам обещают отмену экзаменов и пятёрки по всем предметам, трудящимся – избавление от труда с сохранением зарплаты, каждого солдата произвести в генералы, каждой девушке – принца на белом «мерседесе» и т.п.

Этот процесс «работы с массами» можно с полным правом назвать растлением толпы. Итогом становится превращение толпы в наглое, требовательное, безответственное и безмозглое существо-амёбу.

Неисполнение обещаний компенсируется их громадностью и размашистостью.

+++

Р.Киплинг, автор «Маугли» и певец британского колониализма, называл элементацию «азбучными богами» или «богами азбучных истин». Суть в том, что есть слагаемые, без которых не будет результата, хоть тресни.

И тут безразлично – хочешь ты их или не хочешь. Ты можешь сколь угодно желать каши – но без крупы её не будет, хоть матом ори, хоть кулаками по стенам колоти.

Нет элементов – нет итога.

Нет порядка на макроуровне сложения государства – нет и никакой жизни обывателю на микроуровне. Есть Победа – есть яичница. Нет Победы – нет яичницы.

Скажут: вы преувеличиваете!

Ничего не преувеличиваю: вы посмотрите, как живут люди в большинстве стран мира, и в трущобах даже самых развитых стран мира! Думаете, яичница, стакан молока – просто так, с неба падают вам на завтрак?!

II часть, научная.

Формулируя общий принцип элементации, мы прибегаем к алгебраическому приёму. То есть заменяем конкретику условным знаком, под который можно подставить любой предмет:

Допустим, нам нужен Х.
Для сборки (комплектации) Х нужны Y и Z
Подуровень:
Для сборки Z — нужны Ψ и Ω.

Главное здесь – понимать, что Ψ и Ω сами по себе, в отрыве от общего комплекта сложения – совершенно не нужны. Сами по себе они бесполезны, они слишком затратны и сложны в воспроизводстве, чтобы их делать «просто так», про запас. Их изготовления вне понимания ЭЛЕМЕНТАЦИИ будет выглядеть как безумие.

Именно так, как смешное безумие, деградирующая молодёжь понимает сложные занятия старших, производящих умом, трудом и напряжением элементы для цивилизации.

Потому что, по большому счёту, не нужны сами по себе не только Ψ и Ω. Не нужны и Y c Z. Это всё детали, компоненты того большого и Единого, что нужно всё время держать в воображении.

Если человек знает, как и для чего производят пенициллин, то ему не кажется смешным процесс разведения плесени. А если не знает – то для него это смешной, глупый и мерзкий процесс. Которым занимаются, по его мнению, идиоты и извращенцы.

Но ведь и пенициллин сам по себе тоже не нужен. Нужно здоровье как итоговый результат, от которого откладывают необходимость элементов сборки. Здоровье => пенициллин => плесень в лаборатории.

На практике цепочка элементации выглядит наоборот. Она плесенью начинается (сегодня), а здоровьем закончится, но только завтра или послезавтра.

С точки зрения цивилизации нет никакой разницы между пенициллином как средством, и заводами, агрохозяйствами, бережно сохранёнными Лукашенко. С точки зрения цивилизации – это элементы, из которых слагается выживание, а после и процветание нации.

Но с точки зрения социального дегенерата это просто плесень, мусор жизни. Почему? Да потому что элемент САМ ПО СЕБЕ не нужен! Цель ведь не в том, чтобы ходить на завод, подозрительно напоминающий своим пропускным режимом и графиком тюрьму! Цель-то в том, чтобы общество выживало в мире, могло сопротивляться истреблению, пожиранию другими объектами биосферы (в которой всё пожирает всё).

И если этой цели не понимать, не держать в голове – тогда в фабричной проходной ничего, кроме тюрьмы и «лишения свободы» не увидишь.

Так цирковой медведь не понимает, зачем его мучают, заставляя плясать в юбочке, какая связь между этими плясками и хлебом насущным, вкушаемым и медведем и дрессировщиком!

Элементация начинается целеполаганием. Мы приняли решение: нам нужен Х.
Элементация обеспечивается наукой.
Элементация обслуживается производством предметов и узко-специальных знаний, которые в естественном состоянии психики непонятны, кажутся ненужными, представляются толчеёй воды в ступе (как объяснить животному — зачем астрономия или искусствоведение?).

При деградации психики масс сложная элементация подвергается разрушительному удару нежеланности и неприятия, отталкивания и отторжения. Над теми, кто растит плесень для лекарства, начинают смеяться. Ими начинают брезговать. Их определяют в «лохи, не умеющие жить».

Естественная среда зоологически-свободных отправлений избавляется от гиперий (гипертрофированно-развитых форм природного исходника) как от уродств. Носителя гиперии (например, очкарика) — определяют в калеки. Как одичавшая яблоня сводит плоды к мелким и кислым, более естественным, так и одичавшее общество сводит сложность к примитиву.

То, что в цивилизованной среде являлось преимуществом человека (например, сложный духовный мир) — в одичавшем обществе превращается в его увечье, подобное горбу или хромоте.

Но самое страшное: в свободном падении дегенерат видит не падение, а «свободу»…

Александр Леонидов

https://narzur.ru/obshhestvennyjj-uklad-po-senke-shapka/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГРУСТНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ. И СНОВА О БАЛЛАХ

Весной «Рабкор» уже публиковал материал о новой реформе Академии наук и высшего образования. Теперь, в зависимости от того, сколько статей и в каких журналах опубликовали работники того или иного института, институтам будут начисляться баллы. Называется новый показатель Комплексным баллом публикационной результативности (КБПР).
Но особом счету у Министерства высшего образования и науки оказались журналы, индексируемые в Web of Science, особенно в первой квартили этой базы данных. За монографии тоже планировалось давать баллы, вернее всего 1 балл за монографию, в 20 раз меньше, чем за статью в журнале из первой квартили Web of Science. Такие проекты нового министерства возмутили ученых, особенно гуманитариев. Реформу решили доработать, для корректировки реформы была создана рабочая группа, в которую вошли представители научного сообщества. Тому, какие поправки решено внести и какие новые детали стали известны, посвящена эта статья. Рабочая группа по установлению единых требований к порядку формирования и утверждения госзадания на проведение исследований рекомендовала Министерству науки и высшего образования скорректировать методику подсчета КБПР. Теперь публикации в журналах, индексируемых в Web of Science индексируются так: за публикацию в журнале из первой квартили начисляют 20 баллов, из второй — 10, из третьей — 5, из четвертой — 2,5. За статьи в журналах, которые индексируются в Web of Science, но не имеют квартили, будут начислять 1 балл, также как и за статьи, индексируемые в базе данных Scopus или Russian Science Citation Index (RSCI), и за монографии. А за публикации в журналах из перечня ВАК будут начислять 0,12 балла.
Также было предложено начислять баллы за статьи по общественным и гуманитарным наукам по отдельной методике. За публикации в журналах, индексируемых в базах данных Web of Science, Scopus, Russian Science Citation Index — 3 балла, за публикацию в журнале из перечня ВАК — 1 балл. За книги по общественным и гуманитарным наукам будут начислять не более 1 балла за печатный лист.
Для сравнения в таблице приведены первый и второй вариант начисления баллов.

Для общественных и гуманитарных наук ситуация выглядит следующим образом.

Книги будут подразделять на три категории. В первую категорию войдут коллективные и авторские монографии, оцениваемые по 1 баллу за печатный лист. Во вторую войдут энциклопедические, словарные и серийные издания и документальные публикации оценят в 0,5 балла за печатный лист, а материалы конференций, справочные и учебно-методические издания получат 0,25 балла за печатный лист.
Таким образом, диспропорции в оценке за публикации статей естественно-научного и социо-гуманитарного профиля сохраняются, хотя и в несколько сглаженном виде.
Министерство науки и высшего образования хочет побуждать научные институты постоянно увеличивать баллы, не выделяя на эти цели дополнительного финансирования. Для этого институты будут разделены на три категории в зависимости от количества набранных баллов. Лидерам нужно будет увеличивать свои показатели на 6,7% в год, большинству институтов на 10%, а отстающим — на 30%. То есть отстающим институтам за три с небольшим года надо будет удвоить свой результат. Однако крючкотворство Министерства науки и высшего образования идет еще дальше. Дело в том, что показатель, который нужно увеличивать научным институтам, — это не просто сумма баллов за статьи и книги. Это усредненная публикационная результативность организации. Определяется путем деления финансирования организации в нормочасах на средние затраты в нормочасах на один комплексный балл публикационной результативности.
Средние затраты на один балл могут быть определены как зарплата всех сотрудников, деленная на все баллы КБПР, которые они получили. Таким образом, усредненная публикационная результативность — это финансирование, деленное на зарплаты, деленное на баллы или баллы помноженные на финансирование и деленные на зарплаты. Из этого можно сделать вывод, что для того, чтобы увеличивать эту усредненную публикационную результативность, институты могут не только увеличивать количество опубликованных статей, но и сокращать зарплаты или ставки, а может быть даже уменьшать государственное финансирование.
Вероятно, цель этой реформы не только увеличить пресловутую публикационную результативность, но и сократить ставки в научных институтах, попутно уничтожив некоторые научные организации. Эти меры находятся строго в логике жесткой экономии, ведь даже не поддержка, а наименьшие требования предъявляются к самым успешным по определенному показателю. Таким образом планируется ухудшить и без того не завидное положение науки, прикрываясь новыми методиками и расчетами.

http://rusrand.ru/analytics/grustnye-novosti-nauki-i-snova-o-ballah

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПУТИНИЗМ ГУБИТ СТРАНУ ПО НАУКЕ

ВОПРОС: Мучают меня несколько вопросов, на которые можно получить ответ только у вас. Как может один ум или некое сообщество умов навязать нашей стране путь саморазрушения? Что за наука такая? Сделать это так незаметно, как будто всё шло не по их умыслу, а само собой, как не связанные между собой события? А большинство при этом воспринимает происходящее как непреодолимую силу обстоятельств. Есть ещё кто-нибудь, кроме вас, с интеллектом, способным найти выход из этой хитроумной ловушки?

СУЛАКШИН С.С.: Конечно, не один ум или группа умов навязали стране разрушение и погром. Есть моя книга 1995 года, которая называется «Измена», её можно найти в Интернете. В ней я описывал последовательность событий, как именно была навязана Советскому Союзу, постсоветским республикам, России губительная модель развития. Как десятки тысяч российских руководителей, деловых людей, молодежи, школьников пропускались через разные курсы в разных университетах Запада. Им промывали мозги, убеждали в западных ценностях.

В США работали институты с большими коллективами не просто по кремленологии. Эти институты разрабатывали методы модификации массового поведения в Советском Союзе и в России. Ведь манипуляции массовым сознанием — это очень точно отработанные технологии. Они основаны на изучении психологии, ценностно-мотивационных образов поведения людей, на индивидуальных психологических образах и на массовых принципах поведения. На эти исследования тратились очень большие деньги. Советское, постсоветское общество изучались западными социологами, исследователями гораздо тщательнее, чем нашими собственными учеными. Дело доходило до того, что западные фонд, за копеечные гранты с Институтом социологии РАН проводил опросы в Вооруженных силах России!

Способы манипуляции развиты самые разнообразные. Прежде всего они реализуется через информационное пространство, культурные образцы: не случайна вся эта голливудизация, вестернизация, когда вывески магазинов, реклама в городе не отличимы от какого — то заштатного американского города.

Посмотрите, как через культурную модификацию население лишается исторических культурных корней, лишается русского языка, ценностей. А потом у большинства не остаётся причин жить в этой стране: рыбка ищет, где глубже, а человек, где лучше.

Так вытравливаются государствообразующие потенциалы в стране: научно, системно, практически. Что же касается национальной безопасности в этих вопросах, контпропаганды, то кто её будет вести? Путинский эшелон, который уже сам там, далеко со своими миллиардами, интересами, потомками, дворцами и капиталовложениями?

Страна существует тогда, когда существуют прочные государствообразующие потенциалы, а если они размываются, эрозируют, распадаются, то страна саморазрушается. Так путинская Россия и болеет, деградирует и фактически распадается. Это действительно наука, наука о цветных революциях, наука гибридной войны. Есть на эту тему книга Джина Шарпа о том, как организовать цветные революции. Но, самое главное, достаточно взглянуть на то, что происходит у нас стране, где влияние на массовое сознание, к сожалению, не прекращается.

О суверенности путинской России говорить очень трудно, о способности обеспечить её национальную безопасность тоже. Современный мир высоких технологий позволяет управлять целыми обществами и целыми государствами, поэтому можно сказать, что Россия наша не суверенна, она управляется извне, управляется агентурой внутри и управляется криминально коррумпированной системой дерибана страны. Вот так это организовано, это и есть модель путинизма. Её надо менять! Мирно и законно.

Автор - Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы

http://rusrand.ru/forecast/putinizm-gubit-stranu-po-nauke

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПУТИН НАДОЕЛ?

Инцидент с отравлением блогера Алексея Навального выявил одну неприятную для кремлёвской верхушки тенденцию, которая со временем может аукнуться достаточно серьёзными последствиями. Нет, речь не о том, что западные «партнёры» В. В. Путина полным ходом обставляют инцидент в выгодном для их информационной войны свете. И не в том, что те же партнёры увязали случай с Навальным с новыми антироссийскими санкциями и достройкой газотранспортной магистрали «Северный поток-2».

Но пойдём по порядку. В том, что Навальный был отравлен, пожалуй, ни у кого сомнений быть не должно. Да, существуют версии российской медицины, что кома Алексея Анатольевича могла быть вызвана и диабетическими проблемами, и диетой, которую тот соблюдал накануне инцидента. Но всё это — слова, гипотезы, предположения, вода одним словом. Во всяком случае, Путин не вышел в эфир и не сделал того, что Меркель — не озвучил свою версию случившегося со ссылками на отечественных экспертов.

Не царское это дело? Ну, конечно, из Германии за Навальным прилетает в РФ целый спецборт, официальная Европа — вся на ушах, собирает заседания парламентов, первые лица западных государств делают убийственные заявления. А «царь», как всегда, ни при чём. Наверное, он и на самом деле ни при чём, но что-то сказать-то адекватное моменту можно? А не выпускать постоянно в эфир недоразумение из внешнеполитичесого ведомства или тиражировать слова создателей отравляющего химиката «Новичок».

Да никого на Западе не волнует, чем там отравили Навального. Это вопрос десятого порядка. Возник инцидент, причём не с тюменским блогером Кунгуровым, за которого на Западе в своё время никто и не почесался (хотя мог). А с конкретным агентом западного влияния в России, получавшим соответствующее финансирование и по которому, предполагаю, Путину под личную ответственность давались установки: оберегать как зеницу ока, как светоча демократии (потому режим и был так лоялен к Навальному во всех его выходках).

А тут такой конфуз! Катавшиеся за Навальным спецслужбисты прозевали момент, расслабились. Конечно, потом они бегали по больницам, трезвонили по телефонам, поднимали на уши всех, кто может ситуацию хоть как-то поправить. Ну, и то, что Навальный оказался в Германии, в знаменитой клинике «Шарите», диагностировавшей в 2004 году «отравление» украинского агента (будущего президента) Виктора Ющенко, это тоже, думается, заслуга российских спецслужб. Или, как минимум, их полная лояльность.

Относительно обстоятельную версию случившегося изложило издание «Правда. Ру». Отравление Алексея Навального, как пишут журналисты, «могло стать следствием конфликта с соратником блогера Владимиром Ашурковым и другими зарубежными партнерами. А вероятный отравитель — продавщица книг из Лондона, подруга Чичваркина и Ходорковского, никому ранее не известная девушка Мария Певчих». По мнению журналистов издания, это вовсе не его противники, а покровители, которые помогали оппозиционеру создать его образ «борца с режимом». Если всё изложенное в газете правда, если в Кремле есть, что сказать, то почему так непрофессионально работает цех пропаганды и агитации? Ведь, по сути, Запад выдвигает достаточно серьёзные обвинения путинскому режиму и грозит очередными санкционными проблемами российскому бизнесу, а, следовательно, и всему населению.

Зачем разводить болтовню по российскому телевидению, которого на Западе никто не смотрит (кроме тех, кому положено по долгу службы). История требует жёстких и однозначных выводов, доказательств и опровержений от первых лиц государства. Чтобы их услышал весь мир. А их нет. В ответ — маловразумительное шептание околокремлёвской обслуги. И это проблема.

В чём она? Создаётся ощущение, что ответственные товарищи при главном теле страны просто игнорируют выполнение обязательств по его отбеливанию. Особенно в глазах западных партнёров. Путин, как это видится со стороны, уже просто надоел даже тем, кто верно ему служил и кормился из его руки. И это негласное сопротивление, судя по всему, начинает нарастать как снежный ком.

В перспективе оно может аукнуться потерей контроля управлением государством с соответствующими расколом элит и революционными событиями.

И если в России так и не вызреет сила, мотивированная новыми прогрессивными идеями трансформации государства, чётко понимающая, что необходимо делать в условиях политической турбулентности, то быть беде. Как минимум, такой, которую в настоящее время переживает Беларусь. Возможно — Украина. Но есть примеры и трагичней.

Автор - Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

http://rusrand.ru/forecast/putin-nadoel

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав