September 7th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЖЕРТВЫ ПЕРЕМИРИЯ: КТО ОТВЕТИТ ЗА ГИБЕЛЬ ДОНЧАН

Четверть века назад альянс НАТО начал бомбардировки боснийских сербов, в результате чего их противники – бошняки и хорваты отобрали у тех 200 квадратных километров территории. О сотнях убитых при этом военных и мирных людей, заражении вод и недр из-за применения радиоактивных боеприпасов, уничтожении десятков православных храмов сейчас если и вспоминают, то только сами сербы.

Живой тир имени перемирия

В эти дни в закрытых донбасских группах в социальных сетях – тех, что имеют отношение к непризнанным, в том числе и Москвой, республикам ДНР и ЛНР, обсуждают очередные потери. Например, говорят о том, что под Тельманово погибли сразу 23 донецких бойца. Ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию нет возможности, поскольку по официальной информации, идущей от властей двух образований, перемирие соблюдается и никаких особых боестолкновений не зафиксировано. При этом военнослужащим корпусов Народной милиции запрещено «давать ответку», даже если обстрелы с противоположной стороны решат признать. Запрещено вплоть до уголовной ответственности.
Но о том, что донбасская война продолжает собирать смертельную жатву, можно сделать выводы по тем же группам памяти, где выкладываются имена, фотографии и данные убитых. Там есть совсем недавние даты гибели — 20 и 28 августа текущего года (вроде до объявленного «Школьного перемирия», но тогда в силе было какое-то другое). Особенно удручают годы рождения погибших воинов – 1996, 1997, 1998 годы. Не успевшие пожить, полюбить, оставить после себя жизнь.
И таких с каждым годом становится все больше. Говорят это связано с тем, что многие бывалые бойцы разочаровываются в длящемся уже который год формате «ни шагу вперед» и «ни пули в ответ» войне и не продлевают контракты. У не студенческой, а рабочей молодежи, когда предприятия либо закрыты, либо работают на треть мощности, особых вариантов нет: либо ехать на заработки в Россию, либо воевать. И многие делают выбор в сторону последнего сценария, особенно если на войне уже погиб кто-то из старших, а родной дом разворочен снарядом…
Глядя на происходящее с Донбассом, на то, как практически ежедневно погибают русские люди только за желание жить по-русски – то есть говорить на родном языке, учить этому языку своих детей в школах, отмечать свои праздники и не преклоняться перед антигероями своей истории… Понимая, что люди погибают только за то, что когда-то захотели жить в Российской Федерации, которую ассоциируют со своей русской Родиной, невольно вспоминаются события в другом, далеком Балканском регионе, произошедшие четверть века назад.

Как Милошевич слил Краину

В 90-ых годы на обломках Югославии разгорелась война по схожему сценарию. Социалистический эксперимент не удался, даже весьма либеральная по сравнению с советской экономика просела, партноменклатура на местах возжелала больше власти, чем имела – то есть быть неподотчетной центру и быть принятой в дружную капиталистическую семью демократических народов. И недовольный падением уровня жизни народ повелся: во всем виноват проклятый Белград, отделимся – и заживем! Там, где эти мифы били только по единству государства, развод прошел практически безболезненно: как в свое время Прибалтика выскользнула из СССР, также и с СФРЮ с минимумом жертв попрощалась нордическая Словения, также как с легкой грустью Москва отказалась от Средней Азии, так и Белград отпустил на вольные хлеба Македонию. Иначе получилось с Хорватией и Боснией, где в изрядном количестве веками жили представители государствообразующего народа Югославии — сербы. И вот там ситуация пошла по условно «молдавскому» и «украинскому» сценариям: пришедшие на волне парада суверенитетов к власти в Загребе и Сараево власти пошли по пути создания мононациональных и моноконфессиональных государств с соответствующими этому решениями: сербский язык вне закона, сербские госслужащие и силовики – вон из госслужбы и силовых структур. Так начиналось, а закончилось все битьем окон, похищениями и погромами.
В ответ сербы обеих республик заявили, что никуда со своей земли, где похоронены их предки, уезжать не собираются. Равно как не собираются покидать Югославию. Провели референдумы. Учредили республики – Республику Сербская Краина (РСК) в Хорватии и Республику Сербскую в Боснии и Герцеговине. Непризнанные мировым сообществом и Белградом. Против которых Загреб и Сараево начали свои АТО, назвав их «зашитой от великосербской агрессии».
К 1995 году Запад, в большей степени США, чья демократическая администрация активно вступила в борьбу за Балканы, принудила Белград отказаться от РСК в Хорватии и сделать уступчивее РС в Боснии. Республику Сербская Краина вооруженная и подготовленная натовскими инструкторами хорватская армия уничтожила в два присеста, а сама Хорватия проглотила в три. Так, в мае решительным блицкригом в ходе операции «Молния» хорваты заняли Западную Славонию. Казалось бы, это было должно было стать даже не звоночком, а настоящим колоколом, но в Белграде не захотели, а в Книне (столице РСК) не смогли адекватно отреагировать на ситуацию. Не смогли в том числе и потому, что к моменту хорватской агрессии в республике царил тотальный кризис: политический, экономический и военный (за годы войны боевой дух местных сербов, не видевших конца и края противостоянию, серьезно упал).
И вот в августе того же года хорваты в ходе операции «Буря» оккупировали и этнически вычистили центральную часть республики – Далмацию, Лику, Кордун и Банью. При этом граничившие с Союзной Югославией другие части РСК – Западный Срем, Баранья и Восточная Славония на годы подвисли во времени – туда хорваты не сунулись, побоявшись, что из-за этой близости у кого-то из югославских командиров могут не выдержать нервы…. И только в 1998 году под давлением ООН их мирно «реинтегрировали» в Хорватию, причем настолько мирно, что в самом крупном городе Западного Срема – Вуковаре, теперь нациствующие футбольные фанаты загребского «Динамо» регулярно бьют местных сербов, а местные «ветераны Отечественной войны» устраивают истерические митинги и шествия едва в городе появятся таблички на кириллице.

Соглашения – это просто бумага

Сейчас спустя годы после смерти Слободана Милошевича в застенках Гаагского трибунала уже с точностью не скажешь, какие аргументы использовали уважаемые западные партнеры, уговорив сдать РСК Хорватии. Поговаривают, что такой разменной монетой стали именно боснийская Республика Сербская, которая к Гражданской войне подготовилась намного лучше (ее армии Белград, по сути, передал все вооружение местной группировки Югославской Народной Армии), чем Краина. И хоть Войско Республики Сербской и страдало от нехватки людей (бошняков было численно больше в разы), и заметно просело из-за того, что Запад обложил Боснию санкциями, на деле действовавшими только в отношении РС, все-таки контролировало около 70% Боснии и Герцеговины. И ее политическое (Радован Караджич) и военное (Радко Младич) руководство не было готово ни на какие компромиссы с противником на предмет чего жестко пикировалось с Милошевичем. И когда стало понятно, что президент Югославии боснийских соплеменников не уговорит, в дело вступило НАТО.
Еще в июле на боснийских сербов повесили липовый «геноцид в Сребренице», о котором надо говорить подробно и отдельно. Но спусковым механизмом для вмешательства альянса стал даже не он. В феврале по оживленному сараевскому рынку Маркале ударили из миномета – тогда там погибли 68 человек. В августе обстрел повторился – и его жертвами стали 43 человека. В обоих случаях обвинили сербов, хотя российский полковник, замком миротворческого контингента ООН Андрей Демуренко предоставил четкие доказательства, что сербы со своих позиций достать до рынка не смогли бы. При этом участник миссии, норвежский майор Пер Йен на процессе Радко Младича в Гааге сказал, что миротворцы уже тогда предполагали, что своих же людей могла обстреливать бошнякская Армия Боснии и Герцеговины. Но кому было дело до подобных «мелочей»?
Авиация НАТО поднялась в воздух…. Операция «Направленная сила» началась 30 августа и длилась до 20 сентября. Были совершены более трех тысяч вылетов, сброшено около тысячи боеприпасов, в том числе и направленного действия с использованием боеголовок с обедненным ураном. Имевшаяся у РС устаревшая авиации и ПВО ничего не смогли противопоставить агрессору, самолеты боснийских сербов были уничтожены, их ракеты сумели сбить только один французский борт и пять вражеских ракет. За время бомбардировок альянс серьезно повредил инфраструктуру РС – телекоммуникационные центры, склады с боеприпасами, радио и телетрансляторы, мосты, резервуары с водой, ЛЭП-ы, боевую технику. Погибли около тысячи военных непризнанной республики и порядка двух сотен мирных жителей: символичной в этом плане стала гибель Раденко и Радмилы Галинацев, брата с сестрой, которые погибли после того, как натовский самолет прицельно ударил в их автомобиль. Причем молодые люди ехали с могилы еще одного брата – Радована, который был похоронен за две недели до смертельного инцидента.
Официальный Белград на вмешательство НАТО не отреагировал. Как и на то, что пока альянс бомбил РС с воздуха, бошняки и хорваты под руководством американских инструкторов начали совместную операцию «Мистраль», по итогам которой сербы потеряли 200 квадратных километров своей территории, были убиты три сотни только гражданских сербов (самой старшая жертва была 1901 года рождения), тысячи стали беженцами, 38 православных церквей были разрушены.
И тем не менее Запад при упорном молчании большой Сербии добился своего. 21 ноября на американской военной базе в Дейтоне лидеры Сербии, Хорватии и бошнякский президент БиГ подписали соглашения ознаменовавшие конец Гражданской войне и превращение республики в колонию Запада.
Спустя четыре года НАТО уже бомбило саму Югославию, и бомбы разрывались уже в самом столичном Белграде. Причем и боеголовки с обедненным ураном агрессором применялись по полной. Хищник вошел во вкус, и никакие там переговоры и подписи под «судьбоносными документами» не помогли.
Глядя, как спокойно и размеренно, сыто и благополучно живет Москва, в то время как на окраинах Донецка гибнут парни 1998 года рождения, невольно вспоминаешь ту историю, произошедшую весьма далеко от нас. Видя, что официальные лица и СМИ воспринимают гибель русских донбасских мальчишек как статистику, как старательно обходят тему деятели культуры, а модные певцы и блогеры и вовсе считают зазорным печься о судьбе каких-то ватников, то ли дело протестующие в «Беларуси», вспоминаешь ту историю двадцатипятилетней давности.

Алексей Топоров

https://narzur.ru/zhertvy-peremirija-kto-otvetit-za-gibel-donchan/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВЫБОР БЕЛОРУССИИ: ОДНО ИЗ ДВУХ

Знаете, что я всегда с удовольствием слушаю и читаю, когда речь заходит о реализующихся оранжевых сценариях на постсоветском пространстве? Ну, разумеется, бывают они не только там, но интересует нас сейчас именно оно. Так вот, с максимальным интересом я слушаю откровения непосредственных участников о планах на будущее. И порой у меня возникает категорическое непонимание того, что именно я наблюдаю: искреннюю наивность или нечто, в современном обиходе обозначаемое еврейским словом «хуцпа». И, соответственно, с какими именно людьми мы в очередной раз имеем дело. Впрочем, по большому счёту, не так уж это и важно: практика показывает, что в подобных процессах достаточно бывает и тех, и других. Белоруссия сегодня иллюстрирует этот момент максимально ярко.
На днях довелось мне почитать отрывки интервью некоторых минских протестующих, взятые журналистом Дмитрием Стешиным. Я его знаю лично: некогда он при известных обстоятельствах брал интервью у меня самого. Его трудно назвать беспристрастным человеком в этом вопросе. Что, в общем-то, совершенно понятно. Но он профессионал и общение вёл предельно корректно, давая своим визави высказаться наиболее полным образом. Так вот, какой момент во всём этом лично меня заставил улыбнуться: повторяющееся в разных вариантах утверждение о том, что, дескать, «ссориться с Россией никто не собирается». И здесь вопрос о наивности или хуцпе совершенно определённо возникает сам собой. Что ж, друзья, давайте предположим, что это всё же наивность и просто об этом поговорим. Немного. На правах мыслей вслух. Так сказать, на конкретном примере. Который, к слову сказать, сейчас ничуть не менее актуален в информационном поле. И ничуть не менее иллюстративен.
Но для начала сразу оговорюсь: речь не идёт о режиме Лукашенко. Я ни коим образом не собираюсь его защищать или же каким угодно образом становиться на его сторону: полагаю, моё отношение к данному персонажу я высказал доходчиво и неоднократно. Речь пойдёт исключительно об озвученном выше утверждении. Его и обсудим.
Актуальный пример, который я хочу привести в связи с этим — нынешняя история с отравленным г-ном Навальным. Да, я понимаю, что захожу несколько издалека, и тем не менее у двух этих ситуаций есть точки соприкосновения. И мы до них дойдём. О г-не Навальном: честно говоря, мне абсолютно не интересно, сам он захворал или ему помогли. Для меня в этой истории интерес вызывает другое: комментарии ряда представителей западной «свободной мысли» относительно его персоны, которые всколыхнула данная ситуация. А они внезапно оказались весьма занятными.
В частности, зазвучали неожиданные высказывания по вопросу: может ли быть Навальный в принципе «другом Запада»? На что так же весьма активно звучал отрицательный ответ. А знаете, по какой причине? По мнению тех самых представителей западной «свободной мысли», г-н Навальный попросту недостаточно благонадёжен. Причём даже не в плане его действий на данный момент, а в плане его биографии. Как вы думаете, в чём конкретные причины? Что называется, пристегните ремни.
Во-первых, аж полтора десятилетия назад г-н Навальный хайповал на теме русского национализма, набиравшего тогда силу. Он призывал людей на Русский Марш и критиковал нелегальную миграцию. Что по мнению наших замечательных светлых эльфов, недопустимое пятно на биографии, исключающее возможность быть «другом Запада». Это при том, что из Навального русский националист — как из голландского трансвестита японский лётчик. Что тогда, что, тем более, сейчас. Это я вам как настоящий русский националист говорю. Ещё тех времён, смею заметить. Но даже такое конъюнктурное чучело, которое просто постояло рядом с русским национализмом полтора десятка лет назад, вызывает у западных «певцов свободы» приступы ярости. Впрочем, дело не в том, что речь идёт о национализме, а в том, что этот национализм — русский. А так граждане вполне не брезгуют общаться даже с откровенными фашистами, что подтвердила Украина. Но это так, ремарка.
Во-вторых, в 2008 году г-н Навальный посмел не поддержать Грузию в войне с Южной Осетией и Россией. Так сказать, был против верного союзника Запада с момента развала СССР. То есть что получается: грех г-на Навального в том, что он когда-то не решился агитировать за военное поражение своей страны в конфликте с её врагом, в котором оная страна на 100% была права. Что ж, без комментариев.
В-третьих, где-то и когда-то он сказанул, что Приднестровье — это не Молдавия, а Крым — это вообще Россия. По поводу последнего в каком-то из своих интервью он и вовсе высказался в том смысле, что ничего гражданам «небратьям» возвращать не будет, если вдруг случится чудо и он сделается президентом РФ. Насколько при этом он был правдив — отдельный вопрос. Это даже с первого взгляда, опять же, чистый хайп и конъюнктура. Но даже это вызвало у светлоликих ярость.
Из всей этой ерунды рисуется образ прямо какого-то державника-имперца. Складывается впечатление, что г-н Навальный — буквально референс к слову «ватник». Но ведь речь о Навальном, Карл! Ау, ребята, это же Навальный! Но нет. Абсолютно никакие иные его «заслуги» перед благолепным Заокраинным Западом в расчёт не идут. Я знаю, что это мнение транслируется не актуальным политическим руководством Запада, а частью его интеллектуально-идеологического бэкграунда. Но мы ж прекрасно понимаем, что подобные высказывания не звучат просто так. И Навальный, как бы он ни старался, никогда не будет для них «достаточно достойным».
Даже Навальный! Я подчёркиваю это.
И знаете, о чём говорит данная ситуация? Навальный ведь абсолютно лоялен Западу и является его преданным сторонником — это факт. Но вот только Западу не нужна лояльность — ему нужна покорность. Абсолютная. Беспрекословная. Полная. А ещё Западу не нужны ни союзники, ни друзья. Потому что для него существуют или враги, или слуги. Ну, или рабы — это уж кому как повезёт. Я это говорил уже многократно — повторю и сейчас. И на его поддержку можно рассчитывать только в таком статусе.
А теперь вернёмся к нашей Белоруссии. И как же интересно всё это её касается? Воистину, не понятно. Ну, а если отбросить сарказм, то вот что я вам скажу, мои белорусские братья и сёстры. Повторю в сотый раз — у меня нет к вам вражды. Вне зависимости от того, по какую из сторон вы сейчас находитесь. Вот только хотите вы ссориться с Россией или нет вас никто не спросит. Приняв дружбу Запада, вы в любом случае, без вариантов и иных решений, очень быстро станете ещё одним боевым покемоном против России. Не менее злобным и деградировавшим, чем Украина. Из вас его сделают. Быстро, качественно, дёшево. И я это говорю не потому, что хочу напугать кого-то из вас. Это было бы пошло — все взрослые люди, зачем нам с вами подобные глупости. Я это говорю потому, что именно так всё и будет. Просто это единственное, зачем вы им нужны. Других причин нет. Вы ведь даже как рынок сбыта куда менее интересны, чем та же Украина. Вдумайтесь: даже чем Украина. Если кто желает это отрицать: что ж, удачи — калькулятор ему в помощь. Правда в том, что вас мало и богатыми вам не стать. Опять же, Украина рядом. Так сказать, живое материальное свидетельство. Пока ещё живое. Не факт, что надолго.
Ещё раз: речь сейчас не о г-не Лукашенко, его режиме и его семейке. Лично у меня нет никаких сомнений, что звучащее в его адрес в основном имеет место быть. Речь о том, что, выбирая между Западом и Россией, вы выбираете, что называется, «полный комплекс удовольствий». Пакетно. Оптом. И говорить о том, что «вот это вас устраивает, а это нет», вам совершенно точно не позволят. Это не «шведский стол» – это «бизнес-ланч». Выбор Запада будет означать не просто ссору с Россией. Он будет означать полное подчинение и включение в борьбу против неё. Со всеми вытекающими. Абсолютно всеми. А по сему выбрать вам предстоит строго одно из двух. Без полутонов. Без нюансов. Без компромиссов. Именно таковым сейчас и является выбор Белоруссии. Ну, что тут скажешь? Думайте, братья. Думайте.

Павел Кухмиров

https://narzur.ru/vybor-belorussii-odno-iz-dvukh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГЛАВНЫЙ ОФШОР ПОДСТИЛАЕТ СОЛОМКУ, ОЖИДАЯ НОВЫХ НАЛОГОВЫХ СОГЛАШЕНИЙ

8 сентября министр иностранных дел РФ Сергей Лавров посетит Кипр, где будут окончательно закреплены новые правила налогового взаимодействия между Москвой и Никосией. Опасаясь разрыва действовавшего с 1998 года соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН) между странами, Кипр согласился на условия, выдвинутые Россией этой весной. Как стороны готовятся к новым реалиям?
Более 20 лет Кипр являлся самой популярной у российского бизнеса низконалоговой юрисдикцией, через которую капитал переводился в офшоры и обратно – в Россию. Выплата дивидендов на Кипр позволяла предпринимателям снизить ставку налога до 5 или 10 процентов, на проценты по займам – до нуля при действующих российских ставках от 13 до 15 процентов. По данным ФНС, за 2018 год только в виде дивидендов по ставке 5 процентов на Кипр ушёл почти 321 млрд рублей. Весной 2020 года Россия направила официальное письмо правительству Кипра о внесении изменений в налоговое соглашение, в которых прописывалось, что страна – источник дивидендов и процентов имеет право облагать их по ставке 15 процентов. Кипр в течение нескольких месяцев пытался выторговать для себя послабления, однако был вынужден окончательно капитулировать после того, как 3 августа российский Минфин сообщил о подготовке к полной денонсации СИДН. Уже через неделю замминистра финансов РФ Алексей Сазанов заявил о том, что стороны провели новые переговоры, и Кипр согласился на все выдвинутые ранее условия Москвы. «Так как сегодня состоялось парафирование протокола, мы останавливаем процесс денонсации соглашения», – процитировала его слова пресс-служба министерства.
Зампред российского Правительства Алексей Оверчук, курирующий международные отношения, подтвердил, что окончательно протокол будет подписан в сентябре. Кипрская сторона добавила, что добиться некоторых исключений ей всё же удалось. Они будут сделаны для страховых фирм, пенсионных фондов, а также компаний, акции которых торгуются на бирже. Изначально Кипр просил освободить от более высоких налогов также госкомпании и юрлиц, деятельность которых контролируется инвестиционными группами, однако в России сочли этот список слишком широким.
«Золотой паспорт» не только средство передвижения
Новые правила вступят в силу 1 января 2021 года. Не только российский бизнес, но и сам Кипр начали к этому активно готовиться. В частности, республика упростила процедуру получения гражданства за инвестиции.
Как стало известно «Октагону», с 18 августа подавать документы на получение так называемого «золотого паспорта» одновременно с инвестором могут члены его семьи, включая родителей.
Проживать на территории Кипра будущему гражданину не требуется.
«Большинство инвесторов выбирает Кипр, чтобы получить второе гражданство для всей семьи и оптимизировать налогообложение», – не скрывают в компании «Иммигрант Инвест» (официальный представитель госпрограммы Кипра). Обязательным платежом для инвестора являются безвозмездные взносы в Фонд содействия исследованиям и инновациям и фонд «Корпорации земельного развития» Кипра. Если до 18 августа они составляли по 75 тыс. евро, то теперь их размер увеличился до 100 тыс. евро. Также будущий кипрский гражданин должен приобрести в стране недвижимость (жилую – стоимостью от 2 млн евро или нежилую – до 2,5 млн евро) или инвестировать в акции кипрских компаний сумму от 2,5 млн евро. Благодаря инвестициям заявителя в стране должно быть создано девять рабочих мест для киприотов и граждан ЕС (ранее требовалось пять). Услуги посредников стоят в среднем 30 тыс. евро на семью плюс 1 процент от стоимости покупаемого актива. Срок получения паспорта – от 8 до 10 месяцев.
Число заявок, по данным агентств, сопровождающих получение гражданства, в последние месяцы ощутимо возросло.
Большинство клиентов – крупные бизнесмены и высокопоставленные чиновники, которым гарантируется полная конфиденциальность.
Впрочем, уже известно, что владельцами кипрских «золотых паспортов» являются Олег Тиньков и братья Дмитрий и Алексей Ананьевы. Также, по информации телекомпании «Аль-Джазира», гражданство Кипра имеют Евгений Дод (бывший глава «РусГидро»), бывший первый заместитель председателя правления Сбербанка Максим Полетаев, топ-менеджеры ВТБ Виталий Бузоверя, Алексей Яковицкий и Виктория Ванурина и другие.
Пиррова победа?
В Минфине рассчитывают на то, что дополнительные доходы бюджета только от повышения налога на дивиденды составят от 130 до 150 млрд рублей в год. Однако говорить о том, что российская экономика однозначно выиграет от внесения изменений в СИДН с Кипром, пока рано. Этот вопрос по-прежнему открыт. Партнёр «ФБК Legal» Александр Ермоленко полагает, что экономия на налоговых платежах не всегда является главной целью владельцев офшоров:
– Офшор – это удобный механизм держать деньги не здесь, но под рукой. Предприниматель, понимая, что инвестиционная среда внутри страны нестабильна, предпочитает минимизировать риски. Многие бизнесмены говорят, что готовы были бы платить в полном объёме налоги, но не готовы к тому, что завтра к ним придут и отберут бизнес.
По его словам, лукавость позиции государства заключается в том, что, как нам говорят, эти деньги выведены и потеряны безвозвратно.
– Введённые же деньги декларируются государством как иностранные инвестиции – это выгодно. Получается, что предприниматель, который вывел средства в офшор, – это вор, который не вкладывает в Россию. Но когда условная кипрская компания строит условный торговый центр в России и приносит сюда 10 млн – это те же средства, которые были выведены. Они реинвестированы. Правда, если это признать, то получится, что иностранных инвестиций у нас очень мало. А мало их по той же самой причине неблагоприятного инвестиционного климата, – говорит Ермоленко.
Член генсовета, глава отраслевого подразделения по аудиту «Деловой России», председатель совета директоров «Градиент Альфа Инвестментс Групп» Павел Гагарин также признаёт, что многие бизнесмены продолжают пользоваться офшорами не для отмывания средств или неуплаты налогов, а для сохранения активов:
«У нас слишком много разных слухов: то деноминация, то отмена хождения доллара. Естественно, людям сложно в этой ситуации держать деньги в России. Поскольку законодатель ведёт себя непредсказуемо, многие бизнесмены стремятся спасти деньги, параллельно решив задачу минимизации налогообложения».
Павел Гагарин | председатель совета директоров «Градиент Альфа Инвестментс Групп»Павел Гагарин председатель совета директоров «Градиент Альфа Инвестментс Групп»
Старший партнёр и руководитель налоговой практики юридической компании Coleman Legal Services, председатель комитета по налогам МГО «Опоры России» Павел Зюков допускает, что если Россия внесёт изменения в льготные положения СИДН не со всеми юрисдикциями, то часть компаний просто поменяют юрисдикцию и продолжат применять льготные ставки. В то же время он напоминает, что государство ждёт возвращения обратно в Россию капитала зарубежных компаний, принадлежащих российским бенефициарам, и предлагает использовать так называемые специальные административные районы (САР), созданные в 2018 году на острове Русский во Владивостоке и на острове Октябрьский в Калининграде.
– Для этого Минфин России планирует предоставить возможность выплачивать дивиденды за рубеж всем резидентам САР (а не только публичным) с льготной налоговой ставкой, составляющей всего 5 процентов, – говорит Зюков.
Содовая – отдельно
Разбираться с «крупной рыбой» при помощи новых налоговых правил, по мнению экспертов, фискальные власти не будут. Как показала история с Башкирской содовой компанией (БСК), наиболее вопиющие случаи скорее будут разрешаться другими методами.
Недавний скандал вокруг БСК обнажил тот факт, что контрольный пакет предприятия принадлежит кипрскому офшору Modisanna Limited. Законность приватизации поручил проверить президент РФ Владимир Путин. «Бесконтрольное выкачивание денег без всяких обязательств, связанных с инвестициями, – это печальная история», – сказал он. В минувшем году компания заработала 45 млрд рублей, а инвестировала в развитие всего 2,5 млрд.
Активисты, выступающие против разработки горы (шихана) Куштау Башкирской содовой компанией.
Фото: Вадим Брайдов/ТАСС
1 сентября Арбитражный суд Башкирии по требованию Генпрокуратуры принял обеспечительную меру в виде ареста акций БСК. По словам старшего аналитика «Альпари» Анны Бодровой, в деле башкирской компании, очевидно, «много остающихся в тени моментов, носящих политический характер». В целом же, по её словам, несмотря на принятые изменения в СИДН с Кипром, быстро ситуация с перемещением капитала не изменится:
– Для того чтобы деньги перестали утекать из страны, нужно или жёстко это пресекать – и тогда эти условия будут одни для всех, или создавать комфортные условия внутри страны для капитала с гарантиями безопасности и неприкосновенности. Пока таких гарантий нет, деньги будут в тени на всякий случай. Это просто печать времени и российской конъюнктуры.

Евлалия Самедова

https://narzur.ru/glavnyjj-ofshor-podstilaet-solomku-ozhidaja-novykh-nalogovykh-soglashenijj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДЕБИЛИЗАЦИЮ В МАССЫ

Как же был прав профессор Преображенский, рекомендовавший не читать местную прессу. То же самое можно сказать сейчас о тех финансово-экономических опусах, которые публикуют те или иные новостные сайты в своих разделах, посвященных инвестициям. Очередной такой «шедевр» просто потряс меня глубиной своей мысли. Он назывался «Как правильно менять рубли на доллары и не прогадать: лайфхаки экспертов»

(https://quote.rbc.ru/news/article/5f4fd26a9a79471897c51200?from=column_18).

Сказать, что «эксперты» и их «лайфхаки» больше похожи на сборище незнаек, означало бы обидеть незнаек. Поэтому остается предположить, что под видом сокровенных знаний читателю пытаются впарить (не побоюсь этого слова) мысли каких-то мальчиков и девочек, которые еще не выросли из коротких штанишек, продолжают играть в песочнице и мало что понимают в этой жизни. Мысль о том, что это откровенные жулики даже не рассматривается, настолько наивны их рассуждения.
Прежде всего эти жертвы ЕГЭ не понимают одного предельно простого факта. Российская, американская и европейская валюты (также как и все остальные) являются необеспеченными бумажными валютами. Поэтому их курсовые соотношения представляют лишь относительный интерес. Они могут быть какими угодно, так как гораздо важнее не их курсы, а то, что на них человек реально может купить в тот или иной момент времени. И если американская валюта теряет покупательную способность относительно реальных товаров и услуг, то при более-менее фиксированном курсовом соотношении с российской валютой на тот же самый рубль также можно будет купить уже меньшее количество реальных товаров.
С учетом тех темпов, какими американцы сейчас печатают свои фантики, менять российскую валюту на американскую в современных условиях и при этом рассчитывать на то, что они так сохранят свои сбережения, могут либо исключительно горячие головы, либо те, кто так и остался по своему мировосприятию в начале 1990-ых годов.
С тех пор мир существенно изменился. Если в 1990-ые американская валюта при всех своих минусах представляла собой определенный островок финансовой стабильности по сравнению с российским рублем, то в настоящее время вложения в нее выглядят не менее рискованным занятием, чем в российские рубли.
Более того. Находясь в России, у владельцев рублей есть определенные возможности предпринять конкретные шаги в случае тех или иных действий властей или центрального банка в случае обмена банкнот, деноминаций. новаций и прочих тому подобных прелестей, которых хватало за прошедшие 30 лет.
В случае с американской валютой, имеющейся у российских граждан, у них в большой степени связаны руки. Границы закрыты, самолеты в США не летают. Если американские власти предпринимают что-то негативное, то вложения российских граждан в американскую валюту могут в один момент превратиться в тыкву, которая никому, включая российские банки, не будет нужна.
Стоит ли в связи с вышеизложенным откладывать от 5 до 20% своей зарплаты на покупку американской валюты, как рекомендуют в статье «эксперты», когда она быстро обесценивается и к тому же в нее существуют серьезные системные риски? Представляется, что нет. Тем более пускать накопленные сбережения в такое казино как фондовый рынок, как опять же советуют все те же «эксперты». Для непрофессионала – это прямой путь к потерям, причем можно потерять все. Но об этом «эксперты» помалкивают, наверное, они в своей жизни пока с этим не сталкивались.
Если речь идет о долгосрочных сбережениях, например, на ту же пенсию, то ни одна бумажная необеспеченная валюта не проходит проверку временем. Единственный инструмент для трудящихся, стремящихся накопить на пенсию или сделать иные долгосрочные сбережения, это – твердые обеспеченные деньги, в роли которых исторически выступали физические драгоценные металлы – золото и серебро.
Современный период нашей истории демонстрирует это особенно ярко. Ни депозиты, ни ценные бумаги, ни недвижимость не способны компенсировать падение покупательной способности валют без какого-либо исключения. Только физический драгоценный металл оказывается единственным надежным и доступным для широких масс инструментом, защищающим сбережения трудящихся от финансово-экономических и политических потрясений. Хотя он и не приносит процентов, но он позволяет надежно сохранить основной капитал. Исторический опыт прошедших столетий в очередной раз находит свое подтверждение прямо на наших глазах.
Что же касается современной российской или иностранной валюты, то не стоит хранить ее в больших объемах, чем это требуется для повседневных расходов плюс небольшой резерв на всякие непредвиденные обстоятельства больше, чем на полгода – год. И вообще старайтесь держаться как можно дальше от современной финансово-банковской системы. Так будет спокойнее и вам, и вашим сбережениям.

Александр Лежава

https://narzur.ru/debilizaciju-v-massy/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СИЛИКОНОВАЯ МАФИЯ РОССИИ: НЕ УВЕЩЕВАТЬ, А ВЫГНАТЬ

03 СЕН 2020
В Общественной палате РФ был проведён круглый стол на тему «Западные техногиганты как угроза суверенитету государства». Тема более чем актуальная, поскольку западные ИТ-компании накрыли Россию плотным электронно-цифровым колпаком. В российском электронно-цифровом пространстве действуют такие американские ИТ-гиганты, как Google, Facebook, Microsoft, Twitter, Apple и другие.

Эти корпорации небезосновательно называют Силиконовой мафией (штаб-квартиры, структурные подразделения, стартапы находятся в Калифорнии, в районе, получившем название Силиконовая долина). В России их присутствие выражается в том, что российские граждане, компании и государственные ведомства и организации пользуются:

во-первых, их «железом» (компьютеры, телекоммуникационное оборудование, мобильные средства связи, системы видеонаблюдения, другая электроника, в том числе микросхемы и другие комплектующие);

во-вторых, их софтом (программным обеспечением – ПО);

в-третьих, их сервисами (социальные сети; поисковые системы; услуги хранения, доставки и показа видео; услуги по проведению безналичных платежей; мессенджеры, игровые и иные приложения мобильных устройств и др.).

Все три формы присутствия западных ИТ-гигантов на российском рынке создают недопустимо высокие угрозы для безопасности нашей страны.

Во-первых, страна оказывается под наблюдением из-за рубежа. ИТ-корпорации ведут наблюдение по собственной инициативе, преследуя свои коммерческие интересы (мониторинг российского рынка, его отдельных участников – как физических, так и юридических лиц). В конечном счёте такая корпоративная разведка позволяет им зарабатывать на рекламе, захватывать новые рынки, проводить агрессивные поглощения и т.п.

Что ещё более опасно – ведётся наблюдение в интересах западных спецслужб, таких как ЦРУ, Агентство национальной безопасности США и др. Ни для кого не секрет, что многие ИТ-корпорации в Силиконовой долине были выпестованы американскими спецслужбами и Министерством обороны для решения разведывательных задач (киберразведка). В США киберразведкой занимаются практически все организации и ведомства, входящие в состав разведывательного сообщества (ЦРУ, ФБР, АНБ, РУМО, Управление финансовой разведки Минфина и др. – всего 17 разведывательных служб). Наиболее масштабные операции в рамках киберразведки в США ведёт Агентство национальной безопасности (АНБ).

Во-вторых, по команде сверху ИТ-корпорации могут заблокировать работу российских предприятий, объектов инфраструктуры (транспорт, связь, водоснабжение и др.), банковских организаций, платёжных систем, государственных учреждений и других жизненно важных объектов. Существует угроза блокировки даже систем управления вооружёнными силами и сложными системами оружия. Выведение из строя объектов может осуществляться с помощью специальных закладок в «железо» и софт, продаваемых российским компаниям и организациям. А также с помощью различных вредоносных вирусов, посылаемых в адрес запланированного к блокировке объекта. В некоторых случаях возможна не только блокировка работы объекта, но даже его уничтожение. Например, такое возможно в отношении атомных электростанций путём создания аварийной ситуации в работе реактора. Подобные действия принято называть кибератаками. Сегодня во всех крупных государствах уже имеются специальные подразделения по ведению кибервойн, они входят в состав либо вооружённых сил, либо спецслужб. В США в 2009 году было создано Кибернетическое командование, под началом которого действуют различные соединения и подразделения сухопутных войск, военно-морских и военно-воздушных сил. Между прочим, главными своими целями Киберкомандование США называет Китай и Россию (другие значимые цели – Иран, Северная Корея).

В-третьих, с помощью ИТ-компаний США осуществляют активное воздействие на сознание граждан нашей страны. Такое воздействие проводится через информационно-цифровые сервисы (услуги) – социальные сети, поисковые системы, каналы доставки и показа видеоматериалов, игровые и новостные сервисы и т.п. Охват населения России такими услугами грандиозный.

Взять, например, социальную сеть американского гиганта Facebook. На начало этого года, по оценкам исследовательской компании TNS Russia, ежемесячная аудитория Facebook составляла 7,4 млн человек (второе место после российской социальной сети «ВКонтакте»). В 2018 году более половины (51,5%) всех пользователей интернета в России прибегали к помощи поисковой системы Google, а поисковая система «Яндекс» (которую с некоторой степенью условности называют «нашей») находилась на втором месте (45,0%). С помощью сервиса YouTube (предоставляемого компанией Google) в России ежемесячно осуществляется 62 миллиона просмотра видеоматериалов; на пользователей YouTube приходится 64% всей интернет-аудитории России.

Я думаю, читателям не надо объяснять, насколько мощным инструментом воздействия на наших сограждан являются информационно-цифровые сервисы гигантов Силиконовой мафии. Отчасти они формируют идеологию продвигаемого в России контента самостоятельно, исходя из своих представлений о том, «что такое хорошо, а что такое плохо». А отчасти наполняют контент тем содержанием, которого от них требует американский истеблишмент. ИТ-корпорации стали мощнейшим оружием пропагандистской войны против России. В качестве примера могу привести поисковую систему Google, которой я начал пользоваться активно ещё в начале нулевых годов. Тогда можно было найти через неё много интересных и даже уникальных материалов как на русском, так и на английском языке. Сегодня поиск материалов с помощью системы Google уже даёт очень скудные результаты. Уж не знаю: то ли Google прячет интересные материалы в укромных закоулках необъятного цифрового пространства, то ли такие материалы удалены компанией Google или её партнерами из Силиконовой мафии. В том, что зачистка информационного пространства происходит, сомнения нет. У меня давно были скопированы некоторые интересные материалы из интернета, сегодня их следов там уже нет.

В том числе ревниво Силиконовая мафия следит за тем, чтобы интернет не «замусоривался» материалами с критикой в адрес американских ИТ-корпораций, с подробностями подготовки и проведения Вашингтоном киберразведки и кибератак против других стран, в том числе России. И в то же время информационное пространство заполонено сообщениями о киберугрозах, исходящих от России. Короче говоря, Силиконовая долина осуществляет жёсткий контроль над информационным пространством в мире, в том числе в России. Это не менее, а, может быть, даже более эффективный контроль мировой закулисы над отдельными государствами, чем финансовый (о котором я писал постоянно на протяжении последних лет).

Теперь вернусь к тому, с чего начал: к обсуждению в Общественной палате 27 августа угроз, исходящих от американских ИТ-корпораций. Думаю, что импульсом для проведения круглого стола стала история с блокировкой канала-миллионника Царьграда в YouTube. В мероприятии участвовали председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев, владелец информационного ресурса Царьград Константин Малафеев, директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков, члены Общественной палаты, эксперты.

Было констатировано, что Google и другие американские ИТ-корпорации плохо подчиняются или вообще не подчиняются российскому законодательству. Например, не обеспечивают надлежащей фильтрации информации; внутрь страны попадает немало материалов, запрещённых для распространения. Блокировка сервисов на российских каналах происходит с нарушением тех правил, которые сами для себя написали корпорации Силиконовой долины. Как отметил В. Фадеев, в общей сложности были заблокированы в разное время аккаунты примерно 200 российских СМИ. Блокировки проводились со стороны не только Google, но также Facebook и Twitter. Блокируются не только аккаунты, но и отдельные материалы. Например, в День Победы произошла скандальная история с массовой блокировкой фотографии взятия Рейхстага, которую модераторы отметили чуть ли не как контент с пропагандой терроризма. А на запросы из разных российских инстанций по поводу блокировок ИТ-гиганты не реагируют или отделываются отписками. Подробно я об этом говорить не буду, поскольку история с Царьградом получила неплохой резонанс в российских СМИ.

На круглом столе были сформулированы некоторые предложения по вопросу о том, как российской стороне отреагировать на выпад корпорации Google в адрес Царьграда и как в целом навести порядок на информационном пространстве страны, снизить угрозы для России со стороны мафии Силиконовой долины.

Одно из наиболее громко прозвучавших предложений заключалось в том, чтобы обложить иностранные ИТ-компании существенными штрафами за нарушения. До этого были уже случаи, когда российские суды выписывали таким компаниям штрафы. Но суммы были смехотворно небольшими – измерялись десятками тысяч рублей. Для американских ИТ-гигантов, капитализация которых перевалила за один триллион долларов, подобные суммы нельзя назвать даже смехотворно низкими. Их даже невозможно сравнить с укусом комара. К. Малофеев предложил исчислять суммы штрафов как процент от продаж (оборотов) компаний. Так, чтобы штрафы исчислялись по крайней мере миллионами долларов (как это, например, уже происходит в Западной Европе). Вот как обосновал своё предложение владелец Царьграда: «Но ключевое здесь – штрафы именно с их оборота. Потому что те наказания, которые есть сейчас, для компаний с многомиллиардным оборотом, выросших на субсидиях Минобороны США, которые искусственно создавались для обеспечения Штатов глобальным доминированием в информационном пространстве, не могут являться источником благотворительности российского государства – когда мы накладываем на них такие штрафы, как на какое-то небольшое издание где-нибудь в райцентре. Как показала практика ЕС, это для них чувствительно, и они на это реагируют».

Также прозвучали требования заблокировать на территории России деятельность тех ИТ-компаний, которые участвуют в реализации антироссийских санкций. Малофеев обратил внимание, что ИТ-компании вбрасывают в информационное пространство России материалы, которые можно отнести к разряду «санкционных». Он напомнил, что ещё в 2014 году идея такого запрета была озвучена, но так и не стала законом:

Должна быть принята наконец законодательная инициатива, которая была предложена ещё в 2014-м, когда была первая волна санкций: на прямой запрет деятельности на территории нашей страны компаний, оказывающих содействие в выполнении антироссийских санкций в самой России. Это бред, что здесь, на нашей земле, выполняются санкции! То есть, как объявили в московском офисе «Гугла», для них приоритетом в России (!) является американское законодательство. Но это прямой выпад в отношении уже руководства нашей страны….

В общем, круглый стол, безусловно, оказался очень своевременным. Он высветил острейшую проблему современной России – её информационно-цифровую зависимость от Запада. «Наши партнёры» (как любят называть наших геополитических противников некоторые российские чиновники) держат нас за горло. Чтобы вырваться из их цепких «цифровых щупальцев», необходимо проявить незаурядный ум и волю. Те предложения, которые прозвучали вчера в Общественной палате, можно назвать необходимыми, но недостаточными.

Сколько лет мы сдавали позиции, теперь восстанавливать утраченное крайне тяжело. Нужен очень чёткий алгоритм действий. Мы на данном этапе не можем толком выполнить даже то предложение, которое заключается в повышении штрафов с ИТ-компаний. Как выяснилось, они не платят порой даже те копеечные штрафы, которые уже выписывались. Почему? А потому что де-юре их нет на территории Российской Федерации. Есть какие-то офисы с громкими названиями — Google, Facebook или Twitter. Но они не являются ни дочерними компаниями, ни отделениями или филиалами указанных гигантов. Какие-то мутные конторки, которые не собираются отвечать за действия одноимённых гигантов. Упомянутый выше Владимир Зыков признал:

… когда мы разговаривали с юристами, они пояснили, что невозможно взыскать деньги с американской корпорации, которая работает в России. Например, Facebook так и не заплатила штраф, так же как и Twitter. Нужно менять закон. Сегодня это одна из наиболее серьёзных проблем. Ведь в России у Facebook и Instagram есть свои представители, но юридического лица нет.

Итак, если и допускать какую-то деятельность иностранных ИТ-компаний, то только при условии, что они открывают у нас официальные структуры, действующие согласно российскому законодательству.

Но вообще-то по-хорошему всем этим гигантам Силиконовой мафии надо указать на дверь. Участники круглого стола, к сожалению, абстрагировались от того, что все эти ИТ-компании работают на американские спецслужбы. А потому их присутствие в информационном пространстве России просто недопустимо с точки зрения политической, экономической и военной безопасности страны. Мы очень любим ссылаться на зарубежный опыт. Давайте посмотрим на опыт США. Президент Дональд Трамп запретил с середины нынешнего сентября присутствие на информационно-цифровом пространстве страны китайского сервиса TikTok, с помощью которого, по его твердому убеждению, Пекин собирает разведывательную информацию о гражданах Америки.

Ещё более интересен и полезен опыт Китая, который в конце прошлого века озадачился вопросами информационно-цифровой безопасности. А в 2003 году там начала функционировать система, получившая название «Золотой щит» (неофициальное название «китайский Файервол»). На цифровом пространстве Китая действуют только китайские ИТ-компании (которые, кстати, почти исключительно работают на китайском «железе» и софте. Среднестатистический китаец пользуется чисто китайскими социальными сетями, китайскими мессенджерами, китайскими поисковиками и другими отечественными информационно-цифровыми сервисами. Такой китаец зачастую может даже не знать, что такое Google, Facebook или Twitter.

Вот от этой «печки» – от полного запрета работы американских ИТ-компаний на территории России – и надо танцевать. Крупные штрафы и даже создание на нашей территории зарегистрированных в российской юрисдикции контор гигантов Силиконовой долины – полумеры, проблемы информационно-цифровой безопасности страны они не решают.

P.S. Считаю, что круглый стол в Общественной палате – лишь первый шаг. Подобные встречи всех заинтересованных в решении проблем информационно-цифровой безопасности России сторон следует продолжить (добавив в круг участников обсуждений государственных чиновников, которых не было на обсуждении 27 августа). Надо двигаться к разработке действительно целостного документа, который бы был долгосрочной программой восстановления Россией суверенитета в цифровой сфере. «У нас нет цельного документа о развитии цифрового суверенитета, в отличие от тех же Штатов. Имеется только доктрина информационной безопасности (документ, утверждённый указом Президента РФ 5 декабря 2016 г. – В.К.), но это скорее философский документ», – прокомментировал ситуацию один из участников дискуссии управляющий партнёр юридической компании Art De Lex Дмитрий Магоня.

Валентин Катасонов

https://narzur.ru/silikonovaja-mafija-rossii-ne-uveshhevat-a-vygnat/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БЕЗУМИЕ НЕ СДАВШЕЙСЯ ЛЮБВИ

Выбор человечества: общее дело или общая смерть.

О любви написано очень много. И, как мне кажется, в большинстве своем — глупого. Ля-ля, ля-ля, восторг, восторг, порхающие бабочки. Из каждого динамика несется песенка про любовь, про то, что «ты меня, а я тебя». И целые тома, да что тома! — библиотеки романтической любовной лирики. Но рано или поздно каждый человек сталкивается с реальностью и понимает, что придется иметь дело вовсе не с ля-ля и не с бабочками…
Это известная старая мудрость, что всякая привязанность ведёт к боли и страданию. Можно найти множество высказываний, цитат по этому поводу — разных стран и народов.
У Тургенева в “Стихотворениях в прозе» есть «Житейское правило»: «Хочешь быть спокойным? Знайся с людьми, но живи один, не предпринимай ничего и не жалей ни о чем. Хочешь быть счастливым? Выучись сперва страдать».
Да это так. Хочешь покоя? Держи дистанции и не втягивайся. Но если дистанция потеряна — то, всё, счётчик заработал и придется платить.
Рано или поздно за все радости любви придется заплатить. Возможно, самой страшной мукой. Все в этом мире разрушается.
БГ поет в «Русской симфонии“:

Издалека течет река,
Ей жить осталось года три.
В объятьях черного крюка
Она умрет, а ты смотри…

Мы приговорены смотреть на гибель, умирание того, во что мы позволили себе влюбиться. Это страшная, изощренная пытка.
Как поет все тот же БГ:

Мне не жаль, что я здесь не прижился;
Мне не жаль, что родился и жил;
Попадись мне, кто все так придумал —
Я бы сам его здесь придушил.

Это как крючок с наживкой — ты его заглатываешь, а потом из тебя начинают его выдирать — с кровью, с мясом. И чем глубже заглатываешь, тем страшнее страдания и больше выдранного мяса. Когда на рыбалке начинаешь выдирать из требухи рыбы глубоко проглоченный крючок, то безмолвная рыба начинает издавать звуки, похожие на крик… Эти рыбацкие впечатления из моего детства явились одной из причин того, что я в итоге стал вегетарианцем.
Поэтому некоторые сказки про любовь кончаются известной фразой «и жили они долго и счастливо, и умерли в один день». Потому, что если умрут не в один день, то выживший огребет «счастья» по полной…
Говорят: время лечит. Ну, да, отчасти так — оно притупляет боль. Но то, что подлинно любил, становится твоей органической частью. И когда это вырывается, то превращаешься в калеку. Была нога, ее отрубили. Со временем культя зажила, но ноги уже не будет. Будут костыли, протезы, что-то неживое, чуждое, не часть тебя.
Но что же делать? Как тогда жить в этом странном, мучительном мире? Заморозить себя, ни к чем не привязываться, зная, что за такой привязанностью последует неизбежная расплата? Или отдаться любви, несмотря ни на что, зажмурив глаза, а с утратой смириться, как мы в течении жизни смиряемся со многим? Или сойти с ума?
Мне кажется, что русский философ Николай Федоров — один из тех, кто позволил себе великое безумие. Некоторые приличные люди его считают просто сумасшедшим, например, Александр Дугин в своих лекциях, когда касается Федорова, теряет, как мне кажется, уравновешенность и называет его идиотом.

В одном документальном фильме сказали, что Федоров не смог смириться со смертью отца. Якобы это запустило его горячую мысль. Все смиряются, свыкаются, пытаются жить как прежде. А тут случилось необычайное дерзновение.
— Так нельзя! Надо что-то делать! Мы должны победить смерть! Мы должны воскресить мертвых! Это наш долг!
— Да как их воскресишь?
— Мы что-то придумаем, мы будем их по атому собирать!
Федоров считал, что даже если человечество создаст совершенное, братское устройство, то это будет счастьем на костях предшествующих поколений. На общий пир надо пригласить всех, включая какую-нибудь несчастную старуху, умершую сотни лет назад в одиночестве. Это должно стать искуплением и оправданием истории.
Конечно, разумные люди над всем этим посмеивались и посмеиваются. С разных сторон. Некоторые считают подобный замысел даже греховным: мир неисправим, а воскресить мертвых может только Бог. По представлениям же Федорова, творение мира не закончено, и по замыслу Божьему, оно продолжается через человека. Человек — инструмент Бога, поэтому он должен выйти из состояния смиренного ожидания и стать силой творческого преображения мира.
И есть много трезвых людей, считающих все это утопическими глупостями, чушью, крайне далекой от реальности. Что все это не только невозможно, да и не нужно. Смерть — это нормально, хорошо, а все эмоции — нерациональные, «бабские» глупости.
Правы или нет все эти трезвые люди — судить не буду. Но я вот о чем думаю: ответить на смерть того, что ты любишь не отчаяньем, не тихим смирением, а федоровским дерзновением — это ослепительно красиво. Здесь проявляется то подлинное величие человеческого духа, которое отказывается сдаваться, капитулировать даже если весь мир, вся вселенная против. И станет ли человечество лучше, если самозабвенно отдастся федоровской сверхзадаче? Мне кажется — однозначно станет. И разве уже одно это не говорит в пользу Философии общего дела? Что может возникнуть на этом векторе? Солидарное человечество, объединившееся перед лицом общего врага — смертью. Люди перестанут играть на стороне смерти, как сейчас, и создавать все новые средства убийства. Возникнет трепетное отношение к живущим, к каждой человеческой жизни, и к ушедшим, к их памяти. И если наука, движимая такими усилиями, не сделает сразу возможным бессмертие, то однозначно сможет продлить жизнь и избавить от многих страданий.
А что нам может предложить вектор трезвых людей? Разные формы убийства и эвтаназии?
А мы видим, как дух смерти все сильнее, все победнее пронизывает современность…

soiz

https://narzur.ru/bezumie-ne-sdavshejjsja-ljubvi/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЙСКОЕ КРЕДИТОБЕСИЕ. КОГДА ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ?

Почему государство даже не пытается обуздать агрессивную политику отечественных банков?

Одним из самых незамеченных событий начала сентября стало смягчение Центробанком РФ требований к финучреждениям по выдаче необеспеченных потребительских кредитов.

Это позволит российским банкам при текущем объёме капитала держать на балансе больше долга физических лиц и наращивать кредитование граждан, которые вынуждены отдавать значительную часть своих доходов на оплату финансовых обязательств.

На практике подобное решение свидетельствует о том, что ситуация с выплатой долгов в России на грани катастрофы. И мера, предпринятая регулятором, лишь призвана отстрочить её.

Недооценка рисков

На сегодняшний день в России 12,8 млн граждан, которые обременены несколькими кредитами. Это примерно треть от общего числа заёмщиков в нашей стране, и на них приходится 54% задолженности по банковским ссудам. При этом финучреждение, как говорится в материалах ЦБ, «может не знать о росте долговой нагрузки заёмщика и недооценивать уровень риска».

Подобная ситуация существует, несмотря то, что с 1 октября 2019 года банки и микрокредитные финансовые организации (МФО) обязаны оценивать показатель долговой нагрузки (ПДН) потенциальных клиентов при выдаче ссуд на сумму от 10 тысяч рублей. С этой целью они могут обратиться в бюро кредитных историй (БКИ)

Доход заёмщика рассчитывается по методике ЦБ. По ней заработок подтверждается справками работодателя, выписками из Пенсионного фонда или ФНС. ПДН рассчитывается как соотношение ежемесячных платежей по кредитам к доходу.

В масштабах страны принято рассуждать о совокупной долговой нагрузке на население. Этот показатель по состоянию на апрель в среднем по России составлял 10,5-10,9%. На тот момент он считался самым высоким с 2012 года. Учитывая фактор коронавируса, сейчас совокупная долговая нагрузка наверняка перевалила за 11%.

В целом долговая нагрузка российского населения планомерно растёт с середины 2017 года, причём (что самое страшное!) в основном за счёт необеспеченного кредитования.

Чаще всего наши незадачливые граждане пользуются самым лёгким и доступным способом — оформляют кредитные карты. Банки давно раздают их даже безработным и охотно опускают в почтовый ящик. Потребителей этой услуги практически мгновенно одурманивают лёгкие, на первый взгляд, деньги.

Граждане достаточно быстро выходят за льготный период (как правило, он составляет 30-50 дней), и вновь оказываются в долговой яме, так как размер ставок по кредиткам по-прежнему запредельный. В зависимости от банка выход за беспроцентный период «наказывается» 12%, 15%, 18%, 22%, 25% или 28%.

«Кредитные карты также отличаются высокой стоимостью кредитного риска ввиду необеспеченного и краткосрочного характера операций и меньшей точности анализа финансового положения заемщика при одобрении лимита», — предупреждают в недавнем отчёте эксперты Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА)

По подсчётам этой организации, доля реструктуризаций по кредитным картам к началу августа 2020 года увеличилась с 1 до 12%. Абсолютным антилидером по доле реструктуризаций являются потребительские кредиты (порядка 62%).

Потребительский кредит в российских реалиях — это заёмные средства, которые, помимо реструктуризации, чаще всего идут на покупку бытовой техники, гаджетов, ремонт, свадьбы, путешествия, а также на приобретение достойной одежды, обуви, алкоголя и «вкусняшек».

По статистике в кредит приобретается 20% товаров в России, то есть наши граждане попросту «проедают» потребительский кредит, выдающийся финучреждениями «на любые цели» под весьма солидные проценты.

Более-менее нормальная ситуация в России сложилась с ипотечными кредитами. Доля плохих долгов здесь невелика, а показатель долговой нагрузки не превышает 2%. Положительную роль в данной сфере без сомнения играет государственная поддержка — в апреле текущего года правительство запустило программу льготной ипотеки по ставке 6,5% годовых

По данным Центробанка на июль 2020 года, средняя ставка по ипотеке в России обновила исторический минимум и достигла 7,28% годовых, хотя ещё год назад при оплате половины стоимости квартиры гражданин мог в лучшем случае рассчитывать на 8,5%.

Надежды участников рынка связаны с курсом ЦБ на сокращение ключевой ставки. Аналитики ожидают, что на ближайшем заседании, запланированном на 18 сентября, регулятор уменьшит ставку с 4,25% до 4%. Такое решение позволит понизить ипотечный процент примерно до 6,8-6,9. Правда, пойдут ли в связи с этим застройщики на сокращение цен на квартиры? Как правило, стоимость жилья в кризис имеет свойство падать.

Кредитная агрессия

Чем опасна текущая ситуация в сфере кредитования физических лиц в РФ? Судя по всему, российские финучреждения не соблюдают достаточно разумные критерии оценки ПДН, так как на рынке процветают весьма либеральные правила выдачи потребительских займов и кредитных карт.

Это позволяет банкам проводить агрессивную политику навязывания физлицам новых и новых кредитов. Предложения о легко доступных займах повсюду: на ТВ, билбордах, в соцсетях, в приложениях на мобильных гаджетах, банкоматах. В погоне за бонусами сотрудники банков без конца названивают россиянам на мобильные телефоны и пишут СМС.

С неуёмным желанием финансистов максимально закредитовать действующую и потенциальную клиентуру сталкивался, наверное, каждый совершеннолетний гражданин РФ. Помимо небольших краткосрочных займов, банки часто предлагают гражданам вторую ипотеку и одобряют крупные потребкредиты

Не нужно специального образования или математических знаний для вывода о том, что навязчивый сервис менеджеров по продажам попросту не бьётся с доходами россиян, которые к тому же заметно сократились за последние полгода.

Несмотря на это, методы агрессивной рекламы кредитов активно используют де-факто государственные банки, которые как нельзя лучше могут отследить ситуацию с зарплатами граждан.

Подобным неадекватным отношением к клиентам ВТБ и Сбербанк опускают свою репутацию до уровня МФО и лишившихся недавно лицензий ЦБ частных финучреждений.

Творящееся в нашей стране кредитобесие опасно ещё и общими кризисными явлениями в экономике, вызванными последствиями пандемии коронавируса. Как любят говорить наши чиновники, российский ВВП продемонстрировал «отрицательный рост», миллионы граждан, если и не лишились работы/бизнеса, то потеряли существенную часть дохода

Представляется, что именно данная категория населения, не желающая привыкать к более низкому уровню жизни, стала активнее пользоваться кредитками и потребительскими займами, рассчитывая, что её финансовое состояние непременно нормализуется.

Что в этой ситуации логично предпринять для недопущения кризиса по просроченным платежам? Российскому руководству как минимум имеет смысл наконец-то дать по рукам госбанкам, чья агрессивная кредитная политика лишь способствует надуванию финансового пузыря. Также властям необходимо установить чёткие искусственные ограничители на рост задолженности населения.

Степан Зайцев

https://narzur.ru/rossijjskoe-kreditobesie-kogda-ehto-zakonchitsja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

К ВОПРОСУ О ПАСПОРТИЗАЦИИ

Первый в жизни паспорт, который мне довелось получить в шестнадцать лет, был, как писал Маяковский, «молоткастым и серпастым». Никаких трудностей в данном процессе не случилось: метрика, заявление, анкета, фотографии — вот и всё. Когда, увы, рассыпался СССР, гражданам новоиспеченной Украины (на которой мне, волею судьбы, не повезло оказаться) пришлось обновлять паспорта: старый паспорт, метрика, бланк заявления, какие-то копейки госпошины, фотографии — всё. Возможно, из-за срока давности событий упускаю какие-то детали, что лишний раз доказывает: проблем с получением паспорта не было, иначе эти проблемы сохранились бы в памяти навсегда.

Сейчас, в ДЛНР, получение паспортов превратилось в истинное хождение по мукам. Такого не забыть во век. А как народ ждал этого документа, сколько крови пролил, как исстрадался среди лишений, одиночества и кошмара войны!

Сначала РФ кое-как согласилась признать местные паспорта ДЛНР. И то не везде, не всегда, а лишь частично и, как было заявлено, временно. Ладно, спасибо и на том. Ведь многие граждане не успели забрать свои документы из горящих от бандеровских бомб домов. У кого-то оказались просрочены фотографии. Кто-то и вовсе не успел получить свое удостоверение личности — по молодости лет.

А ехать на Украину небезопасно и дорого.

Хорошо, что местная власть сподобилась на выдачу республиканских паспортов. Только вот непонятное дело: в выстраданный документ ДЛНР нельзя вклеивать фотографии. Если срок фото закончился, изволь все оформлять сначала. Весь паспорт. Со всеми прелестями сбора многочисленных справок, переводов, пошлин. Словно и не было предыдущих мытарств.

А справок нужна куча кучная: с места работы или учебы, о смене фамилии, о детях, о прописке… Людей гоняют по кругу. Они вынуждены обращаться за одной справкой несколько раз, т.к. то буква где-то плохо просматривается, то поля на бланке не той ширины, то дата обращения просрочена. А попробуй в эту дату впишись, если очереди к государственным окошечкам немереные и занимать их приходится с ночи. Мало того, в Республиках действует комендантский час: глядишь, и в обезьянник загребут. Так и ходят люди за республиканскими паспортами — как на работу. На это жертвуются долгие месяцы труда и все, оставшиеся от войны, нервы. Кроме того, народу еще и деньги зарабатывать надо, и учиться, и детей воспитывать. А ведь случается, что паспорт нужен инвалидам или пенсионерам, которые едва ноги волокут…

Да и паспорт получается какой-то странный — непризнанного государства.

И вот, выстраданный час пробил: нам дадут российские паспорта! Люди ринулись в очереди за вожделенным документом.

Но не тут-то было. В ДЛНР постановили, что российский паспорт можно получить только тогда, когда у тебя в руках окажется паспорт местный, республиканский. А его получить умудряется далеко не каждый — по вышеупомянутым причинам.

Так что, решение Путина об упрощенном варианте получения жителями Донбасса российских паспортов и даже устранение пошлины (за что, конечно, спасибо) практически не повлияло на жизнь несчастных граждан, вынужденных бороться за вожделенный документ. Некоторые злые языки поговаривают, что из Кремля пришло негласное распоряжение поубавить прыть в данном вопросе. Может, эти языки, как всегда, врут, только на деле так и выходит.

В статье «Семь кругов ада на пути к российскому гражданству» подробно описана ситуация с получением паспортов РФ. Не помогают даже электронные очереди, т.к. документов в месяц выдают немного — примерно 8 тысяч, а желающих только в ДНР — 1,8 миллиона. Вот и выходит по подсчетам, что на паспортизацию края потребуется 18 лет.

В связи с этим напрашивается сравнение: венгры и поляки, проживающие на Западной Украине, уже давно имеют венгерские паспорта или карты поляка, для оформления которых потребовалось всего лишь несколько дней.

Вывод: отношение к людям в путинской России скверное. А уж к Донбассу… Одни только минские соглашения легко тянут на предательство. Остановлено антинацистское Сопротивление, попрана идея Русского Мира, защитники Донбасса обезоружены, враг спокойно занимает территории ДЛНР, безнаказанно убивает ополченцев и мирных граждан… Разгул местных чиновников, разграбление предприятий, несправедливость и беззаконие на каждом шагу, сокрытие правды…

Очень многое, что происходит в Донбассе зависит от решений, которые принимаются в России.

Мы не просто выражаем свое возмущение античеловеческой политикой российских властей. Мы знаем, что надо делать, чтобы спасти Родину и русский-российский народ от нищеты, унижений и вымирания. Нам нужна другая система управления страной, другое правительство, новая Конституция, новая пошаговая научная Программа выведения России из кризиса. Нужна идеология построения нравственного государства и настоящего социализма. В такой России никого не оставят в беде, не выбросят за борт, не «пнут сапожищем». Донбасс будет спасен. Бывшие республики трагически распавшегося СССР снова объединятся на основе равенства, братства и счастья.

***

Из сборника проф. С.С.Сулакшина «88 вопросов и ответов«:

Какой будет внешняя политика России? Сирия, Крым, Курилы, отношения с Украиной.

Внешняя политика изменится существенно. Страна сосредоточится на внутренних проблемах и внутреннем развитии. Это будет зафиксировано в Конституции и в декларации-обращении к народам и государствам мира. Будет заявлено, что она никому не угрожает. Войска из Сирии будут выведены. Крым, Курильские острова, как части конституционной территории России, будут безусловно защищаться государством, никому не будет позволено распоряжаться ими или другими конституционными территориями России. Отношения с Украиной — это тяжелейшая рана, нанесенная двум нашим братским народам, которую придется лечить и преодолевать многие годы. Россия выйдет к миру с ценностным Российским мировым проектом, в котором призовет к борьбе с мировым паразитизмом и мировой жандармерией. Россия, как правопреемница Советского Союза, с учетом того, что распадные процессы объективно ещё не завершены, вновь заявит о своей ответственности за защиту людей, подвергающихся геноциду, унижению, русофобии на территориях бывшего СССР .

Какой будет миграционная политика?

Будет политика стимулирования иммигрантов с квалификацией, знаниями, профессией и прежде всего из стран культурно комплиментарных нашей стране. Издевательств над людьми, которые от своих
несчастий волей судьбы попали в Россию, не будет. В России у каждого человека будет равное достоинство, которое будет защищено.

Как предотвратить чиновничий беспредел и безответственность в будущей России?

Будет специальный закон о государственной службе, закон об этическом кодексе государственного служащего, смертная казнь за крупные коррупционные преступления чиновников и будет закон о политической ответственности выборных лиц.

Софья Суворова, Союз народной журналистики, группа поддержки Программы Сулакшина, ПНТ

https://narzur.ru/k-voprosu-o-pasportizacii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЧЕМУ ЕДА В РОССИИ ДОРОЖАЕТ ВТРОЕ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ В ЕВРОПЕ

В январе–июле 2020-го продукты питания в РФ подорожали на 5%, следует из данных Росстата. В этот же период продуктовая инфляция в странах ЕС составила всего 1,6%. По словам экспертов, дело не только в разном состоянии экономик: для такого разрыва есть и другие причины.

Обогнали европейцев
Низкая инфляция – не новость для Европы. Цены на большинство товаров здесь меняются крайне медленно, причем нередко – в сторону понижения. В некоторых странах ЕС периодически возникает дефляция – отрицательный рост цен, который ограничивает развитие экономики.

Однако рынка продовольствия это касается в меньшей степени. Во многих европейских государствах, где отмечалась общая дефляция, стоимость продуктов в магазинах продолжала расти. Например, в Литве потребительские цены в январе–июле 2020-го снизились на 0,1%, а продукты все равно подорожали на 1,5%. В Люксембурге эти показатели составили -1,2% и 2,4% соответственно.

В целом по Евросоюзу цены на еду поднялись на 1,6% за те же семь месяцев 2020-го. На фоне общей инфляции в ЕС (0,3%) такой рост выглядит очень существенным. Но он в любом случае сильно отстает от российских темпов.

В России, по официальным данным, еда подорожала на 5%. Даже если сравнивать показатели не с ЕС в целом, а только с восточноевропейскими странами, разница все равно очевидна. Например, в Польше, экономика которой более или менее похожа на российскую, продукты подорожали всего на 2,2%.

Не вырастил – плати
Для такой разницы в продуктовой инфляции есть масса причин. Если общий рост цен диктуется скорее общим состоянием экономик, то, когда речь заходит о еде, включаются многочисленные дополнительные факторы.

Между странами ЕС налажено «разделение труда» и эффективный товарообмен, отмечает президент Русско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей (РАСПП) Виталий Манкевич. «В итоге Европа почти полностью обеспечивает себя всеми видами продуктов, кроме зерна», – объясняет он.

Тем временем на российском рынке продовольствия велика доля импорта. А быстрее всего дорожают именно те сегменты, которые зависят от внешних поставок. «Сейчас этот процесс ускорился из-за ослабления курса рубля, поскольку он находился под давлением из-за страха введения новых санкций против России», – указывает Манкевич.

Правда, пандемия едва не пошатнула самодостаточность ЕС в плане обеспечения продовольствием. По словам президента РАСПП, из-за коронавируса европейские государства, которые обеспечивали друг друга продуктами, начали отгораживаться от соседей границами. Это привело к росту цен на некоторые категории, например, фрукты.

Россияне тоже почувствовали результат пандемийных ограничений. Как и в Европе, закрытые границы ударили по товарообороту с другими странами. «Из-за серьезной зависимости от импорта на кошельках россиян этот процесс отразился сильнее», – отмечает глава РАСПП.

Особенности национального спроса
Еще одна причина, по которой в России так быстро дорожают продукты, связана с характером потребления.

«В российском индексе потребительской инфляции продукты питания имеют гораздо больший вес, чем в европейских странах, – говорит ведущий аналитик QBF Олег Богданов. – Для нашего населения продовольствие – это один из важнейших компонентов потребительской корзины. Спрос в основной массе концентрируется на этом сегменте».

В таких условиях цены на еду растут быстрее, чем базовый уровень инфляции: 5% против 3% за январь–июль 2020 года. В других странах разрыв между общей и продуктовой инфляцией тоже есть, но он не всегда так заметен. К примеру, в Германии потребительские цены в целом выросли на 0,4%, а продукты подорожали на 0,5%. В Польше продовольственная инфляция вообще оказалась ниже общего роста цен на 0,5 процентного пункта.

Вдобавок ко всему Россия существенно отстает от Европы по уровню рыночной конкуренции, и это тоже влияет на продуктовые ценники, добавляет Виталий Манкевич из РАСПП. По его словам, более низкая конкуренция позволяет отечественным производителям и посредникам чаще повышать цены. Тенденция особенно хорошо видна по овощам и фруктам, которыми РФ себя полностью не обеспечивает. В этих категориях, как прогнозировали ранее эксперты, цены могут вырасти на 30–40% к Новому году.

Юлия Макарова

https://narzur.ru/pochemu-eda-v-rossii-dorozhaet-vtroe-bystree-chem-v-evrope/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДАЛЬНИЙ ВОСТОК И АЛТАЙ – ЛИДЕРЫ ПО РОСТУ ЦЕН НА ВТОРИЧНОМ РЫНКЕ

Анализ с ценами и графиками от экспертов в области недвижимости

Вне мегаполисов, в городах с населением от 400 тысяч до миллиона человек, цены на готовое жилье быстрее всего растут на Дальнем Востоке и Алтае.

За последние полгода квартиры здесь подорожали на 12-20%.

Лидером по темпам прироста стоимости квадратного метра среди городов «второго эшелона», по версии федеральной базы недвижимости Restate.ru, стал Барнаул, где средний ценник с конца февраля увеличился на 11,5%. На втором месте – Владивосток (+8%).

Минимальная планка в 400 тысяч населения была взята для лучшей репрезентативности: чем больше город, тем больше в нем объем предложения на рынке и, следовательно, меньше волатильность.

Если бы не это ограничение, абсолютным лидером рейтинга Restate.ru стал бы дальневосточный Южно-Сахалинск, где средний ценник за полгода вырос на 25% и перегнал Санкт-Петербург (167 против 154 тысяч рублей).

Кроме того, мы исключили курортные города, где ценообразование, как правило, носит сезонный характер.

В Барнауле в 2020 году особым спросом пользуются малогабаритные квартиры и, в частности, студии. С февраля средняя стоимость «квадрата» в последних выросла с 51,7 до 62,2 тысяч рублей, то есть на 20%. Это можно объяснить тенденцией перетекания сбережений граждан с депозитов (где ставки в последнее время постоянно снижаются) в жилье с поправкой на то, что денег на вкладах у жителей небольших городов, как правило, меньше, чем у живущих в миллионниках, а, значит, им доступны только самые недорогие лоты.

Во Владивостоке цены росли равномерно на все типы квартир. И, за исключением провала в середине августа, поступательно весь текущий год. И достигли 127 тысяч рублей за «квадрат», оставив позади Сочи.

В Хабаровске средний прайс на вторичке прибавил с февраля всего 3%, однако он бурно рос с сентября по январь и, если считать весь минувший год, то рост составил 9,5 тысяч рублей за «квадрат» или 13%.

«В случае с Дальним Востоком все довольно просто: разумеется, главным драйвером здесь выступает «дальневосточная ипотека» под 2% годовых, которая распространяется как на первичный, так и на вторичный рынок. Если брать весь период с 2018 года, когда программа была запущена, то жилье подорожало во всем ДВФО, и продолжает сейчас. Просто где-то больше, а где-то – меньше», — комментирует руководитель федеральной базы недвижимости Restate.ru Андрей Добрый.

Директор хабаровского агентства недвижимости «Дом.Ком» Ирина Сорокина утверждает, что в Хабаровске, как и на всем Дальнем Востоке, царит ажиотажный спрос на вторичное жилье.

«Больше всего подорожало элитное жилье. Предложение значительно сократилось и в более дешевых сегментах: квартиры стали покупать с первого показа и были лоты, у которых было по 12 показов всего за полдня. Тут и ипотека свою роль играет, и общая экономическая ситуация», — подчеркнула она.

Еще в семи российских городах «второго эшелона» рост цен составил выше 4% за полгода. Это Тула (+6%), Брянск (+5,5%), Курск (+5%), Иркутск (+4,7%), Ставрополь (+4,6), Новокузнецк (+4,5%) и Ульяновск (+4,1%).

На недвижимость Тулы, безусловно, оказывает влияние близость Москвы, до которой можно доехать на электричке. А в столице совершенно иной уровень зарплат.

Поэтому средний ценник на жилье здесь самый высокий среди главных городов всех областных центров, окружающих столицу – 66 тысяч рублей за «квадрат». Это выше, чем в Краснодаре

В остальных 20 городах, присутствующих в нашей выборке, колебания цен происходили в рамках статистической погрешности, а в двух они даже снизились. Больше всего – в Оренбурге (минус 4,3%).

Изменения цен на вторичном рынке недвижимости в городах РФ с населением от 400 тысяч до миллиона человек:

Графика Restate

Дмитрий Степнов

https://narzur.ru/dalnijj-vostok-i-altajj-lidery-po-rostu-cen-na-vtorichnom-rynke/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОКУПАТЕЛЬСКАЯ СПОСОБНОСТЬ РОССИЯН УПАЛА ДО РЕКОРДНО НИЗКОГО УРОВНЯ

Покупательская способность россиян переживает не лучшие времена. Как подсчитал Институт «Центр развития» ВШЭ, в кризисном втором квартале 2020 года она упала до минимума за последние десять лет. Место полезной еды в корзине людей заменил дешёвый сахар.

Покупательская способность определяется динамикой денежных доходов и потребительских цен. Она падает, если доходы снижаются и/или цены растут. Во втором квартале, на который пришёлся основной удар пандемии коронавируса, средний денежный доход россиян составил 32 850 рублей, а прожиточный минимум, включающий потребительскую корзину, зафиксировался на уровне 11 470 рублей. В итоге их соотношение достигло минимума за последние 10 лет, составив 286,5%.

В апреле — июне покупательская способность снизилась на 12 из 24 основных продуктов питания. В их числе:

белый и ржаной хлеб;
говядина;
рыба;
яблоки;
рис;
сливочное масло;
чёрный чай и др.
Максимум покупательской способности за этот период оказался лишь по одному основному продукту питания — сахару. Он же является одним из самых вредных продуктов, замечают эксперты.

По данным за 2018 год, свыше трети расходов российских семей (34,3%) уходит на покупку продуктов питания. С 2013 года доля семей, у которых достаточно средств для покупки качественной еды, сократилась с 52,3% до 51,7%.

Покупательская способность россиян снизилась на фоне резкого падения реальных располагаемых денежных доходов. В период самоизоляции и ограничений в связи с коронавирусом они упали сразу на 8% год к году, при этом основной удар взяли на себя предприниматели (минус 41%). Это рекордное сокращение в XXI веке.

Анатолий Круглов

https://narzur.ru/pokupatelskaja-sposobnost-rossijan-upala-do-rekordno-nizkogo-urovnja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ГИТЛЕР ПОСТРОИЛ КОНЦЛАГЕРЯ И СЖИГАЛ В ПЕЧАХ ВСЕХ ПОДРЯД: И ЕВРЕЕВ, И ПОЛЯКОВ, И ВСЮ ОСТАЛЬНУЮ СВОЛОЧЬ», — ЗЮГАНОВ

«Гитлер построил концлагеря и сжигал в печах всех подряд: и русских, и евреев, и поляков, и всю остальную сволочь».

Зюганов заговорился, выступая у Кремлевской стены в день 75-й годовщины окончания Второй мировой войны.

При этом на официальном сайте КПРФ в текстовой расшифровке речи лидера партии отсутствуют эти слова, вырезаны они и из YouTube версии. В пресс-службе КПРФ комментировать происходящее отказались.

Опубликовано ТГ-каналом «Подъем«

https://narzur.ru/gitler-postroil-konclagerja-i-szhigal-v-pechakh-vsekh-podrjad-i-russkikh-i-evreev-i-poljakov-i-vsju-ostalnuju-svoloch-zjuganov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав